Краеугольным камнем нынешней политической системы во всём мире является "срач" или "спор" или "дебат". Некие цитаты, якобы неких философов о том, что "в споре рождается истина", это наглый пиздёж, ибо истина не рождается, а существует вне всяких споров. Это в свою очередь означает, что если где-то возник спор, значит кто создал ситуацию для этого спора, ибо спор сам по себе на ровном месте не возникает. Спор это ничто иное, как УПРАВЛЕНИЕ конфликтом. Значит если есть спор - существует конфликт, а конфликт подразумевает, что общество разделено, а это в свою очередь намекает на то, что кто-то это общество разделяет намерянно и это не секрет. Верна цитата "разделяй и властвуй", но суть этой цитаты не так очевидна как вам кажется.
Нужно глубже взглянуть на такие аспекты как: -что означает властвовать -кто будет властвовать -зачем властвовать -над кем собственно властвовать -ну и в конце концов самая-то писечка какова конечная цель властвования.
При ближайшем рассмотрении этих аспектов, вы начнёте понимать удивительные вещи.
>что означает властвовать Это означает контролировать деятельность группы людей с целью манипуляции их мнениями и мотивами
>кто будет властвовать Как уже известно власть всегда делигируется, то есть властвует кто-то кого "сажают" на этот пост. Сейчас вам говорят, что это якобы "народ" делигирует власть, а раньше говорили что "бог"
>зачем властвовать Очевидно же, чтобы те кто тебя посадил на "трон" оставались за кадром
>над кем собственно властвовать Тут вы могли бы подумать, что это очевидно и естественно над людьми, но в реальности властвовать можно только над теми кто управляем, а это подразумевает механику, а значит властвуют всегда над куклами. Это значит что людей сначала нужно превратить в полностью управляемых кукол, а потом уже властвовать
>ну и в конце концов самая-то писечка какова конечная цель властвования. Тут вы слегка можете удивиться. Властвование это процесс оперативный и как любая операция имеет начало и конец. То есть властвование не подразумевает какое-то будущее в принципе, а лишь оперирует в рамках единого процесса который запланирован от начала до конца.
То есть политика, это инструмент властвования с целью манипуляции людьми, их мнениями и мотивами. Грубо говоря политика это то с помощью чего власть достигает своих целей. Следовательно политика, априори, существует не в интересах людей, а исключительно в интересах власти, а точнее тех кто эту власть делигировал, что само по себе доказывает, что сами люди в принципе не могли делигировать кому-то власть. А это в свою очередь означает, что политика это то, с помощью чего те кто эту власть делигирует, сохраняет стабильность работы оперативного процесса.
Политика выражаясь простым языком - это предохранитель. То есть некая прокладка между людьми, которые представляют собой работающие мехенизмы и аппаратом управления этими людьми. Суть предохранителя в том, чтобы останавливать какие-то процессы, если они по каким-то причинам перегружают систему или выходят из-под контроля. То есть политика это просто предохранитель который контролирует напряжение людей, а люди в свою очередь это механизмы или куклы.
Так вот собственно, с точки зрения людей, если бы у них такое зрение имелось, политика это сплошные логические пропасти. Почему? Элементарно, потому, что людьми манипулируют, а манипуляция это всегда ложь ибо она предполагает мотивацию объекта ложными предпосылками которые бы замещали истинные цели ложными. Ну, допустим говорят людям, что сейчас нужно поработать\потерпеть\умереть ради того, чтобы например их дети жили лучше, а реальности просто нужно построить какой-то объект который люди не стали бы строить, зная истинное назначения объекта. Ну, допустим троят ГРЭС, говорят, что для общих благ, а на самом деле просто чтобы добывать железо, которое людям даже не дадут, ибо люди будут жить в бараках, а железо в ЖД составах поедеть куда-нибудь в другое место. Естественно, понимай люди данные факторы, то они бы и работать не стали, но для того и существует политика, чтобы предохранять аппарат управления от полного отказа системы.
Политика создаёт людям ложное представление о мире и цели их существования, тем самым предохраняя весь запланированный процесс от начала и до конца. Это в свою очередь означает, что именно политика ДЕформирует человека и превращает его из собственно человека в куклу или машину-автоматон.
То есть буквально существует мир реальный, который скрыт от людей миром политическим. Или грубо говоря политика - это создание виртуальной оболочки которая будут скрывать от людей мир реальный. И это вовсе не означает, что политика меняет реальность, но она полностью подменяет суть явлений которые человек наблдает и о которых у него могут возникнуть сомнения и вопросы, мол "а почему вот так, а не иначе", ибо эти вопросы возникают потому, что человек ощущает что его где-то наебали, а задача политики регулярно внушать ему, что его не наебали, а просто перечислять ряд "охуительных историй" которые всегда завершают примерно одинаково мол "либо вы охуенные ребята и мы вами гордимся, продолжаете работать, либо вы предатели, пидарасы, чмыри и агенты врагов". Очень простая концепция. Естественно в своей массе люди реагируют на первую часть более позитивно и в целом соглашаются потерпеть, если не дано конкретной команды бунтовать.
Значит цель политики это сохранять работу единого процесса у котрого есть начало и конец. Так вот чем конкретно является этот единый процесс, где его начало и каков его конец? Это как раз тот фундаментальный вопрос который скрывает политика. То есть вся политика создана для того, чтобы скрывать от людей один единственный ответ на один единственный вопрос: -НАХУЯ ВЫ ВСЕ ТУТ?? В ЧЁМ СМЫСЛ?
Политически вам этот вопрос представляют как некую неразрешимую задачу всех вермён и народов которую не могут решить лучшие умы человечества. Но мы же поняли уже, что у человечества нет никакого ума и все люди это просто ДЕформированные в кукол машины. То есть никакие люди и не могли бы с точки зрения политики решить этот вопрос, а значит политика просто ставит данный вопрос и все ответы на него в рамки неразрешимой проблемы. То есть любой ответ на данный вопрос кроме "НИКТО НЕ ЗНАЕТ или БОГ ТОЛЬКО ЗНАЕТ", будет воспринят политикой агресивно с реакцией типа "АРЯЯЯ ЧУШЬ ШИЗА УИИИИИ" и прочий подобный визг.
-Политически же созданы разнообразные механизмы которые будут легитимизировать в глазах людей процесс отвержения любых попыток дать ответ на этот вопрос. Создаётся такие политические структуры как психиатрия и спецслужбы. Спецслужбы работает больше по направлению тех людей которые задают слишком много не нужных системе вопросов, а психиатрия больше в направлении людей которые дают верный ответ на не нужные вопросы.
-Так же создаются такие политические механизмы как партии, движения и много всего, что будет давать людям ответы на все вопросы, но все эти ответы будут свободится опять же к тому, что нужно продолжать работать и строить ВЕЛИКУЮ #СТРАНАНЕЙМ БУДУЩЕГО
-Так же создаются политические научные концепции которые будут мотивировать людей работать и мечтать о том, что скоро наступит чудо и все полетят на Альфу Контавра, будут жить долго и ловить каеф по нажатию кнопки. И всё это господа делается только ради того, чтобы скрыть простейший ответ на простейший вопрос. А собственно почему вы здесь есть и нахуя?
А всё просто. Мы живём на дне океана под куполом и добываем минеральные ресрусы для хозяев купола, а когда все ресурсы добудут, то купол снимут и всех смоет как говно в унитаз. Согласитесь, что такой ответ действительно архиважно скрыть, ибо если бы люди поняли, что это и есть тот самый ответ на вопрос о смысле жизни, то все бы дружно послали такие перспективы на хуй и перестали бы работать.
Поэтому на данный ответ, который, согласитесь гениален и прост, как всё гениальное вызывает такие жесткие бубарехи у ДЕформированных людей, а так же у кураторов и прочих механизмом суть которых держать всё в тайне. Они визжат требуя пруфоф и хотя пруфы прямо перед носом, всегда будут всё отрицать и никогда не признают этот ответ верным, ибо это автоматически означает крах всей системы. Так власть нас разделяет и властвует над нами.
>>33648578 Любой спор это по сути обливание друг друга говном. Просто ты имеешь ввиду, что якобы спор это пассивно-агрессивное обливание друг друга говном без использования обидных фраз.
Нет, конечно же спор вне политики может быть и не обливанием друг друга говном, но в таком случае это называется не спор, а совместный поиск чего-либо.
Спор по сути вообще вне политики быть не может, ибо вся суть спора это разделение общества на сегменты, а если ты с кем-то ищешь ответ на какой-то вопрос, то это уже не спор.
Суть политики я же объясняю.. устраивать срач, споры, хаос, вселять страх, карать и тд, с целью предохранения системы от развала.
>>33648413 (OP) >Следовательно политика, априори, существует не в интересах людей, а исключительно в интересах власти,
Иди на улицу, мячик погоняй и больше не неси такой хуйни.
Власть - это лишь форма организации человеческой группы на определенной территории чтобы удовлетворять потребности этой группы. Политика это взаимотношения как внутри властью наделенных внутри группы, так и отношения между группами.
>Это означает контролировать деятельность группы людей с целью манипуляции их мнениями и мотивами И так далее, власть нужна чтобы поддерживать власть, видимо именно этим руководствуются волки или шимпанзе, а не, у них это просто инстинк позволяющий лучше действовать в группе. >А всё просто. Мы живём на дне океана под куполом и добываем минеральные ресрусы для хозяев купола, а когда все ресурсы добудут, то купол снимут и всех смоет как говно в унитаз. Согласитесь, что такой ответ действительно архиважно скрыть, ибо если бы люди поняли, что это и есть тот самый ответ на вопрос о смысле жизни, то все бы дружно послали такие перспективы на хуй и перестали бы работать. А, так ты просто шиз, ну извини что отвлек.
>>33657001 Все же думают что «мы здесь власть», а ОП слегка этот мирок пошатал. Стало быть неприятно и левым и правым и всем остальным. Все же думают что вот вот заживем, но что-то каждый раз произошло недоразумение и опять нужно потерпеть.
>>33656084 Причём тут русня, если тредик описывает власть универсально. Это всё одинаково равнозначно во всех странах. Везде власть промывает политическими маняврами головы анонам и аноны верят, что вот вот наступит заебок, а заебок каждый раз откладывают на пару лет в будущее. Как этот >>33657070 аноннимус справедливо подметил.
Дело в том, что кто бы к власти ни пришёл, а один хуй народ будет сосать писю, ибо как я и говорю, конечная цель власти это припахивать народ в ресурсо-обрабатывающем секторе и обслуживающей эту добычу индустрии.
В конечном итоге как показывает практика, данная тема всячески обходится стороной. Ведь если политически, все "партии" и "группы" это просто агенты влияния уполномоченные властью срать в уши людям, то и обсуждать данный вопрос тут же становится максимально неприятно, ибо незачто зацепится. Стоит в таком формате начать защищать любую власть, любую идеологию, как быстро выяснится, что всё это не более чем куча политического пиздежа и оправданий почему ещё нужно подождать. Даже самая сильная экономика мира(США), на последних выборах избрала лозунг "Сделаем Америку Вновь Великой", как будто бы когда-то эта страна не ебала своих граждан в очко, точно так же как она это делает сегодня. И во всех абсолютно государствах одна и та же картина - обещания сделать страну "великой" "встать с колен" "вот вот вступить в ЕС и станет лучше" "вот вот только уберём #партиянейм и наступит рай", а в итоге абсолютно везде с каждым годом на протяжении столетий всё становится более подзалцупным, полимеры проёбываются, жизнь становится тесней, а визги хуилиардов политически мотивируемых групп всё громче.
При этом же понятно, что русурсы добываемые ежегодно всё более крупных объёмах куда улетают, кругом один пластик и говно, кругом одна вонь и загрязнение всего, кругом плодят рабов и мусаров, точно так же как и 100 лет назад, только в ещё больших кол-вах. Цензура достигла вообще апогея и сказать нигде ничего нельзя, ибо "шадоубан" "игнор" или тупо выпил слишком неудобных материалов, кругом повсеместно идёт борьба именно с такими господами как я, которые высркывают элементарную правду. Для нас уже предусмотрели статьи за оскорбление и расшатывание, а так же санитары готовы выехать в любой момент чтобы пустить нам по вене пару литров транков спалив нам нахуй мозг, чтобы после этого мы уже не пиздели и не расшатывали хрупкие манямирки в которых живёт аноныч.
Печально то, что самое интересное в политике как раз игнорируется. То что могло бы как раз привести людей в понимаю смысла жизни под этим ёбаным концлагерным куполом. Если бы люди только осознали насколько они автоматоны и нет никакого будущего у этого мира. Всё закончится так же быстро как и началось. Снимут купол и всё что анон успеет это в шоке охуеть от хуилиардов гектомегагуглокуболитров воды ебанувшей со всех сторон и захлебнуца, при этом даже не осознав что произошло.
Какая блеать ёбаная ирония. Какая вечная печаль. Как же хочется лолечку.
>>33657677 >конечная цель власти это припахивать народ в ресурсо-обрабатывающем секторе и обслуживающей эту добычу индустрии. Ну вот отпустили народ, что он будет делать без власти? Тем более априори сильные хозяева это сразу заметят и снимут купол. >>33658454 Странно, даже тот дауненок с картинками олдов не появляется.
>>33658525 >Ну вот отпустили народ, что он будет делать без власти? Ну, прецедента не было. Сказать сложно. Дело в том, что люди в своей массе, как я и говорю деформированы в полу-роботов, которые действуют на автомате подпитываемые политическими манипуляциями.
Но в целом, если отпустили бы народ в свободное плавание, то людям бы пришлось пройти очень болезненные процесс деконструкции системы, уничтожения её и большей части людей, ибо большинство безвозвратно врезано в систему.
После так называемой деконструкции парадигмы, было бы логично построить новую парадигму целью которой являлось бы улучшение жизни каждого в частности, а не какого-то абстрактного камплания на некое "светлое будущее для всех сразу".
То есть я могу конечно дать ответ на твой вопрос, но это реально нужно писать книгу, чтобы досконально описать весь процесс. Ну, я кратко ответил, если тебе это вкатит.. думаю что ты и сам можешь основателно обдумать и дать свой ответ на свой же вопрос.
Ну и конечно же создатели купола.. в это упирается фундаментальная невозможность что-то здесь поменять. Они тупо закроют шахту сняв купол. Иначе бы.. ну как бы "илитки" сами бы давно уже взбунтовались и поменяли парадигму хотя бы в свою пользу. Ибо как известно все хотят жить подольше.. особенно те у кого есть "власть", но и им нихуя ничего не положено, чем страндартный набор "Илитрая".. бохатый домик, вкусная еда и абсолютно стандартные шлюхи + вещества. Никаких долгие лета им не светят и уже тем более им не разрешают даже строить что-то из своей фантазии кроме своих унылых домиков или ещё более унылых офисных или торговых центров.
Короче вопрос это совершенно отдельный.. что было бы если бы...
Я всё это помещаю в общую концепцию съёба из-под купола ибо для начала нужно как-то выйти из-под контроля всей этой системы, а создать план как начать жить охуенно.. ну это элементарно. Месяц на разработку ещё годик на шлифовку, а там по ходу дела всё будет само собой регулироваться. Жить когда всё хорошо не сложно.. это сложно жить когда всё хуёво. От этого создаётся впечатление, что якобы хорошая жизнь это такая охуительно сложная штука и типа.. "а чё делать если вдруг..".. на днихуя особо..
единственная хуйня я же говорю.. это процесс деконструкции парадигмы ибо это связано с хуевыми горами трупов. но опять же.. по данной причине я не призываю к массовости исхода из-под купола, как раз чтобы избежать массового пиздареза ибо деконструировать небольшую группу в принципе не сложно, а деконструировать массу почти нереально. от этого же государство и создаёт манямирок в котором "все вместе - мы сила".. на самом деле нет.
есть очень чёткие границы численности группы вне которых она тупо теряет силу и становится управляемым быдлом. а вот в границах численности группа может быть очень эффективной
это в принципе можно наблюдать по тем же спец-отрядам, которые всегда малочисленны и очень эффективны в отличии от крупномасштабной армии, но у армии и задачи конечно другие, но в отношении коэффициента эффективности армия это не оч эффективная хуйня котрая скорее служит для массовой дезориентации населения нежели чем для достижения каких-то результатов требующих точности исполнения и тд
всё это конечно сумбурно. ты предлагаешь вопрос который очень фундаментален и на практике никогда не был исследован.
>>33658835 >и на практике никогда не был исследован. хотя нет.. можно привеси примеры допустим выживания небольших групп допустим на каких-то льдинах, затерянных в джунглях или тайге или например история бунтовщиков с парусника Баунти которые осели на острове и вполне смогли там организовать независимую жизнь
примеры конечно не очень ибо они один хуй парадигму бытия не смогли деконструировать, но популярно показали, что группа людей вполне способна к самоорганизации и в принципе охуенным результатам выживания и демонстрации "сверхспособностей". то есть даже с этой стороны, когда группа абсолютно недеконструированных людей без всяких гениев которые могли бы их вести к охуенным ништякам.. смогли без всякой власти жить поживать и добра наживать. до тех пор пока их не нашли и не "помогли им"
то есть условные примеры есть... которые демонстрируют, что власть которая нами управляет это ёбаный ядовитый элемент
сама по себе власть это просто институт конечно же. будь у этой власти другие цели.. то и жизнь была бы другой. само по себе во власти нет ничего плохого. это собственно как тот же трактор.. который делает только то что приказывает водитель.
человек в конечном итоге сам себе властелин. всё зависит лишь от того какими инструментами(возможностями) он обладает.
это довольно иронично разобрано у азимова.. там были такие генетическимодефицированные люди Cоларианцы которые вообще поставили в край угола индивидуальное развитие и смогли исключить личный контакт с другими людьми каждый окружив себя роботами и став чем-то вроде "бога" для всех эти роботов
то есть вариации на тему того что было бы если бы над нами не было бы власти.. ну была бы одна из вариаций власти над самими собой. тут уже вопрос определённости.
>>33648413 (OP) Во первых слишком умно для куполо шизика написано. Во вторых куполошизик любит выдумывать слова. В третьих психиатрия нужна что бы лечить шизиков типо куполошизика. Почти получилось закосить под умнейшего пророка. Лахтопидор. Мимо психиатр
>>33659968 Бля, а ведь действительно стиль написания не похож на куполошизика. Все слишком связно и последовательно, да и "псссс пссссссс тебе в ебало" не хватает.
>>33648413 (OP) >нынешней политической системы Хуита. Вопрос "а с какого хуя ты главный?" и "а с какого хуя я не могу быть главным?" были краугольным камнем философии с начала цивилизации и эти срачи всегда были двигателем философии, да и религии в том числе. Правители не просто так одних философов поддерживали и спонсировали, а других гнобили, как и попов
>>33660232 > "а с какого хуя ты главный?" и "а с какого хуя я не могу быть главным?" были краугольным камнем философии тут вообще никакого вопроса нет. ты на пенёк сел - должен был косарь отдать я тебе пизды дал - хуле тут так мало. кто главный выясняется очень просто без философии, а объясняется ещё проще. у кого больше сил тот и главный. можно подговорить тупое быдло например чтобы тебя отпиздили. в итоге кто умнее тот и главный. но суть в том, что под куполом главных назначают создатели ибо они тут сильнее всех и дали всем пососать. обосал чмоху низкоуровневую. наконец блеать копротивленцы подъехали. >эти срачи всегда были двигателем философии двигатель философии это поиск истины, а не срачи ебаноид. философ мамкин лел
>>33660274 Это сегодня мы смотрим на древних философов, как на великих мудрецов и мыслителей, но на деле большая часть такой философии и рождалось в срачах у костра с распитием вина. Просто в некоторый момент эти срачи стали такими захватывающими, что их просто стали записывать, но уже не в форме срача, ибо записывали мысли сугубо одного человека, а не весь спор.
>>33660282 >Это сегодня мы кто такие "мы" долбаёб. тут только ты и я. ты смотришь в хуй, я смотрю на тебя. всё. >на древних философов их не было. тебя наебали. вся "философия" которую тебя официально предоставляют к просмотру, это тупо оправдание рабства и софистические манявры без смысла для чуханов, чтобы тупо создать фантам интеллектуального суррогата для тех кому хочется о чём-то "подумать".. те будут думать о дозволенном в "филосовских" книжках дерьме. тебе этого не понять. хотя я тебе это объясняю.
да и вообще нахуй ты это тут высрал. это к вопросу поста отношения не имеет. и тд и тп. какой-то шаблон сиранул низкоуровневый. никаких срачей которые записывали не было и нет. все срачи это просто эффекты от того что общество разделено на группы. ты серешь тут ибо нихуя не можешь понять о чём пост и у тебя из головы начинают вылезать шаблоны копротивления.. какие-то ёбнутые фантазии о том чего не было, но то что тебе в голову заложили с помощью политической доктрины. тебя промыли - ты реагируешь. >записывали мысли сугубо одного человека мысли можно записывать когда нет никакого срача. когда люди думают и что-то записывают, а у тебя какая-то каша. корочи ди нахуй маня. такая блеать ты хуета тупая просто пиздец
Сколько времени осталось до снятия купола и можно ли как-то дать отпор тем, кто его установил? Как этот купол работает в плане всего, что за пределами Земли - как он отображает Вселенную, если мы под водой? И что там сверху?
Аноним ID: Отчаянный Де Тревиль26/07/19 Птн 09:00:23#54№33661388Двачую 1RRRAGE! 1
похуй что вы тут обсуждате, но парень на баяне в видосе ОП-а ебенит как бох
>>33661374 >Сколько времени осталось до снятия купола я думаю где-то 1000 лет, может меньше. >можно ли как-то дать отпор тем, кто его установил? думаю, что теоритически можно, но для этого нужно построить ёбаный подводный флот с ёбаными технологиями которых у нас на данный момент нет >Как этот купол работает в плане всего как климат контроль, только контролирует он абсолютно все процессы в биосфере под куполом >что за пределами Земли земля это дно океана. то есть то что под куполом это просто часть площади на дне. >как он отображает Вселенную, если мы под водой? я не знаю.
Аноним ID: Любвеобильный Царь Салтан26/07/19 Птн 17:26:47#57№33667694Двачую 1RRRAGE! 1
>>33648413 (OP) >Некие цитаты, якобы неких философов о том, что "в споре рождается истина", это наглый пиздёж, ибо истина не рождается, а существует вне всяких споров. Дурень, блядь, понятное дело, что истина не может рождаться, она появляется на свет, открывается людям. >значит кто-то создал ситуацию для этого спора Кто-то и/или что-то >что кто-то это общество разделяет Кто-то и/или что-то2 Не всегда возможна абсолютная персонификация источника конфликта, ОП.
Скорее всего, ты один из тех, кто верит в абсолютную власть каких-нибудь рептилоидов-жидомасонов, не вижу смысла дочитывать твою простыню.
>>33667694 >она появляется на свет откуда? из твоего ануса? лол. истина это то что есть, просто ты её не осознаёшь ибо ты промытая манька >не вижу смысла дочитывать твою простыню. ебать ты тупое чмо братишка >Не всегда возможна абсолютная персонификация источника конфликта "кто-то" это не персонофикация пиздабол ты тупой.
>>33648413 (OP) куратор тредик не одобрил.. ни либирухенский куратор, ни грязноштанный лахтокуратор.. кек.. вся суть политики. неудобные факты игнорируются. то есть как только правда выливается на всеобщее обозрение, то вся питушня которая дрочит за +15р или +15ц гомохуету в комментиках затыкает ебло
>>33667694 >>33668285 Майевтика (др.-греч. μαιευτική — повивальное искусство, родовспоможение) — термин диалога Платона «Теэтет», означающий метод философствования, созданный Сократом[1]. В ходе диалога Сократ вместо того, чтобы утверждать ту или иную истину, задает требующие последовательности вопросы, отвечая на которые, его собеседник формулирует дотоле неизвестные ему утверждения («рождает истину»). Отсюда и связь с повивальным делом: Сократ не делится истиной, а лишь помогает собеседнику самостоятельно «извлечь» её из своего же собственного разума, руководствуясь тезисом (постулатом) о предсуществовании истины.
Суть этого метода состоит в противопоставлении внешнего софистического знания внутреннему философскому знанию, которое каждый носит в себе и может в себе открыть[1].
Как утверждает Сократ (в диалоге Платона «Теэтет»), он промышляет тем же, чем занималась его мать Фенарета, бывшая повитухой, с той только разницей, что он помогает разрешаться от бремени не женщинам, а мужчинам, и рождают они не дитя, а знание.
Себе он отводит скромную роль, уверяя, что сам он пуст и каждый производит с его помощью то, чем чреват сам[3].
>>33648413 (OP) >Некие цитаты, якобы неких философов о том, что "в споре рождается истина", это наглый пиздёж, ибо истина не рождается, а существует вне всяких споров Двачую. Ты хуй, а твоя мать - шлюха. Можешь не спорить.
Аноним ID: Любвеобильный Царь Салтан27/07/19 Суб 00:24:33#65№33673270Двачую 1RRRAGE! 1
>>33668285 >откуда? из твоего ануса? Ты отсталый? Ты все понимаешь буквально? Я же добавил потом для тебе подобных "появляется на свет, открывается людям.". Дальше не буду даже читай твой высер, ты же очередной шизоид.
Аноним ID: Любвеобильный Царь Салтан27/07/19 Суб 00:25:07#66№33673277Двачую 1RRRAGE! 1
>>33673012 >Можешь не спорить. лахточмо выдернула фразу из контекста и серит >>33648413 (OP) >если где-то возник спор, значит кто создал ситуацию для этого спора, ибо спор сам по себе на ровном месте не возникает. Спор это ничто иное, как УПРАВЛЕНИЕ конфликтом.
>>33674743 Что, не выходит Данила-мастер, каменный цветок? А нехуй было его туда вставлять. Унылый посыл, унылый самоподдув. "Сматрити, я слипил коныка з говна, ну спорьте со мной! Ну позязя!!!!"
>>33675856 хуле ты визжишь хуесас, просто у тебя нечем сирануть кроме как ад гоминем откладывать очередной кирпич. ты же блеать дегенерат который рвёца в каждом моём тредике, вместо того чтобы тихо признавать мои гениальные посылы и охуевать от своей тупизны, ты продолжаешь бугурдеть пассивным сарказмом. ты прекрасно знаешь что я тебя обоссу абсолютно по любому вопросу. спорить тут не о чем да и не с кем и вообще если ты читал я же написал, что такое спор и нахуя он. что ж ты такой тупой-то
давайте я вам лучше расскажу для чего вам придумали деда мороза
родилась манька и её нужно основательно промыть. но для этого нужно маньку шокировать слегка, как бы дать маньке предпосылку, что есть некое охуительное наебалово.
так вот придумывают некоего деда мороза ну или там в разных странах по разному.. везде впрочем один и тот же аналог.. некое волшебное существо которое дарит манькам желаемую халяву в обмен на послушное поведение
вот манька начинает послушно промываца, хавая всё подряд, думая, что это ключ к желанной халяве которая каждый год принесёт ей волшебный мимокрок и так продолжается где-то лет 7, как раз до момента когда маньку должны отправить в классический изолятор сенсерной депривации под названием школа
корочи где лет в 6-7 манька начинает понимать, мол что-то не так с халявой, что волшебный мимокрок это на самом деле ёбаный папа-кун.. и тут маня осознаёт крах своего ёбанава манямирка.. это шок вселенских масштабов. манька даже не осознаёт насколько она охуела от данной новости.
а произошло вот что.. манька жила, верила в сказки, а оказывается это всё пиздёж и никаких волшебных мимокроков не существует, а это в свою очередь создаёт благоприятную почву для дальнейшей промывочки шокированной маньки
теперь манька идёт в школу и ей говорят что мол вот тут щас вас расскажут реальную хуйню, мол как всё работает, откуда всё берётся и как себя надо правильно вести.
то есть манька уже не воспринимает весь этот шкальный пиздёж чем-то аналогичным сказке про деда мороза. ведь его нет, а школа есть и вместо подарков тут маньку оценивают по шкале. притом никаких подарков и никакой халявы. маньке говорят тупо подчинятся. просто. без подарков и без халявы.
в таком режиме маньку ебут целых 10-12 лет. за это время манька абсолютно разучилась думать, но научилась охуенно испольнять команды и получать за свою работу оценку.
манька сама не заметила как полностью уехала в манямирок.. в сказку ёбаную, но не в ту где есть волшебные мимокроки, а в другую, где её будут наказывать, штрафовать, сажать в тюрячку и вообще пиздить.
манька тем временем естественно не осознаёт, что она попала в хуёвую сказку где нет счастливого конца, где не будет ёбаной халявы в конце года или в конце пятилетки или вообще в конце чего угодно. в этой сказке вообще нет нихуя хорошего, кроме одной единственной вещи.. маньку не будут пиздить, если манька будет послушной манькой
и вот живёт такая послушная манька, послушно пиздуя в универ или в армию или куда угодно, но послушно. и послушно всё исполняет, получая за это оценку. оценка маньки варьируется от набора талонов на продукты(типа деньги) до разного рода опиздюливания(начиная от банов до штрафоф, до получения по еблу, до изоляции в хуёво пахнущей камере с кучей содомитов у которых дохуя навязчивых идей на счёт манькиной жопы ну и до самого крайнего случая это казни маньки если она совсем охуела и залупилась).
вот так вот с помощью первой сказки про деда мороза, маньку вводят в такой режим после которого она как по маслу вкатывается в хуёвую сказку под названием "общество" где её ставят на рельсы и манька всю ёбаную жизнь ездит по этим рельсам ебаная в голову разным пиздежом о том как все будет охуительно, но только нужно подождать, а если манька ждать не захочет, то это нарушение и маньке прилетит пиздюлина, поэтому манька ездит по рельсам туда-сюда-обратно и терпит на автомате
проходят года.. лет 10.. вот маньке уже под 30 лет. у неё нихуя нет, кроме говна и палок, несмотря на то, что манька послушно исполняла всё что от неё требовали, ездила по рельсам, слушалась, получала хорошие оценки в виде какой-то пачки талонов, отоваривалась и даже обзаводилась каким-то общественным контактом с другими маньками, которые тоже ездили по рельсам и получали свой оценки.
такая громадная карусель манек ездящих по рельсам, по кругу, каждый день одно и тоже, исполняй, выполняй, слушайся, терпи, получай оценку, получай порцию охуительных историй о том, как некая манька придёт к власти и сделает тебе лучше и так продолжается год за годом
не забывайте что манька в сказке, но маньке не знает об этом, ведь манька думает, что сказок не существует, ведь у маньки отложился шаблон, что в сказках может быть только волшебные мимокроки которые дарят халяву и что если всё делать правильно то в конце всегда счастливый конец.. и манька с детства в это говно более не верит.
да, а на самом деле сказки существуют.. они в принципе существуют и те самые с дедом морозом, в которых маньки получают халяву, но те маньки понимают в последствии что дед мороз это не какой-то добрый мимокрок, а эдакий исполнитель желаний, который будет требовать от маньки ебать других манек сапогом в жопу, а в обмен на это дед мороз будет одаривать этих манек халявой и прочими ништяками
то есть оказывается и сказки есть и дед мороз есть, но он вовсе не тот о которым думает большинство манек
да и суть в общем-то не в этом, а вот в чём
живут, значит, маньки в этом мире.. каждая манька живёт в своей сказке где ей полагается ездить по своим рельсам.. и задание у маньки в принципе тоже самое как и в этой русской сказке про "пойди туда не знаю куда, принеси то не знамо что". то есть живёт манька сама не знает нахуя, но ей разные персонажи регулярно докладывают о том, что конкретно сделать, куда конкретно пойти и что конкретно принести.
тут целая квестовая блеать сказка получается. даже больше чем сказка.. целая интерактивная ролевая игра. где маньке выписывают роль и манька выполняет квесты. могут дать квест нарожать других манек и манька высирает. получает награду за прохождение квеста, а может и не получает. в засисимости от ситуации. это же не добрая сказка со счастливым концов. в этой сказке наградой может быть и пиздюлина как нехуй делать, ибо маньке не сообщают что ей будет за выполнение квеста. с одной стороны вроде бы и говорят, но кругом же пиздёж и наебалово и манька просто надеется, что ей выдадут хотя бы бумаги, хотя бы туалетной на крайняк, вместо пиздюлей и путёвки в какой-нибудь трудовой лагерь где квесты хардкорные и непроходимые.
так вот собственно.. живёт манька в перманентно шокированном состоянии. вот как шокировали её тем, что деда мороза нет, так и живёт охуевшая с тех пор, хотя и дед мороз есть и сказки есть, но всё хуёво, и даже если хорошо, то это хорошо скорее хуёво чем хорошо ибо таков движок этой игры. хорошего в ней практически нет, точнее есть, но оно спрятана за чит-кодами, а пользоваться читами в этой игре нельзя.. сразу пизды получишь. минимум бан, а максимум казнь.
и вот манька понимая что за одно неверное движение, за любой нахуй чит и вообще даже за лайф-хак можно получить пизды, она думает, что лучше уже жить, ездить по рельсам и быть обычной подзалупной тихоней
прикинь да??
живёт манька годы летят.. мечты у маньки уже давно превратились в труху, а за щекой у маньки залупа.
я чему это написал-то.. а к тому, что если манька в любой момент начинает осознавать своё положение, то ей пиздец как больно становится. и чем дальше в жизнь тем больней.. до визгов
если маньке начинать открывать глаза на истину лет в 20 то манька визжит от ощущений страха, ведь истина запрещена. думать вообще запрещено. если что-то конфликтует с заявленной сверху установкой - вне закона. манька напугана
вот и всё. перестала манька верить в деда мороза и с этого момента манька начала верить в другую сказку.. где её будут пиздить. а это уже серьёзная хуйня. подарки-то они волшебные, а пиздюлина нихуя. пиздюлина всегда приходит к маньке напомнить чтобы она забыла даже думать о сказках. пиздюлина настаивает, что манька живёт в реальном мире где всё именно так как и ей напиздели в уши
и вот уже у маньки действительно нет выхода кроме как уныло ездить по рельсам до самой смерти, обосрашись даже подумать о том, что с рельсов можно просто сойти и никто ничего не сделает.
иногда вот думаешь.. как маньки могут жить за оценки их дел. что это за ёбаный бред, в натуре какая-то сказка из параллельного мира
но маньки же так не думают. для манек это реальность.
я это всё к тому пишу, чтобы вы все маньки начали немного думать, а не высирать кирпичи тут в тредиках. хотя конечно думать у вас наверное не получится, но это же не значит что я перестану вас обоссывать. манямирок нужно шатать. иначе жить не интересно.
>>33683944 конфликт ничего общего с человеческими отношениями вообще не имеет. это как раз нечеловеческие приобритённые рефлексы. конфликты могут возникать только у отплённого персонажа ну или у животных у которых нет возможности думать.
то есть конфликт это всегда навязанная сверху хуета, а не какое-то там неотъемлимое человеческое. всё зависит от того, что человеку говорят те кто ему рассказывает о мире.
это вообще так сказать парадокс нашего общества. вопрос происхождения базовой схемы которую прививают людям. я же пишу, что закупольные хуесосы изначально залили говна людям в бошки, чтобы мы конфликтовали, но если допустим изначальная схема была иной, то и конфликта не было бы.
я же в треде выше говорил, что отличный пример когда люди попадают например в какое-то тяжелое положение, когда нужно использовать максимум своих способностей для выживания, то эта установка становится приоритетом и шанс на возникновения конфликта становится минимальным, это учитывая, что все один хуй промытые.
то есть неотъемлимая часть человека это осознание друг друга чем-то абсолютно полезным друг для друга, когда человек не видит в другом человеке конкурента, а напротив видит благодетеля, того кто становится неотъемлимой частью человека, как твоя рука.
у человека нет инструментов для того, чтобы сделать многие вещи самостоятельно и первым инструментом для человека является другой человек. просто весь вопрос в том, как сформируются связи между людьми. то есть если связи будут основаны на конкретном рациональном движении куда-то, а не по кругу, то люди фундаментально начинают воспринимать друг друга полезными друг другу инструментами и берегут друг друга, практически избегая конфликтов. то есть может быть какое-то недопонимание, но конфликта.. то есть кризиса не происходит.
конфликт это крисиз, когда человек не может сиюминутно решить вопрос в обоюдно положительном формате, когда оба или все люди не могут прийти к согласию на счёт вектора движения.
то есть у нас в обществе в критической ситуации, даже не смотря на то что всё общество промыто полностью, даже в этой ситуации, человек осознаёт, что другой человек это не тот с кем ему нужно воевать. человек осознаёт, что есть конфликт фундаментальней.. то есть природы и человека, а не человека и человека.
фундаментально враг человек это подкупол. искусственно созданная тюрячка-комбинат которая сделана таким образом, чтобы удерживать человека здесь, чтобы он не съебал.
просто политика в том и состоит, чтобы промыть человеку мозг настолько, чтобы мы ощущали себя в некоемом "открытом" бесконечном мире, где основной враг человека это другой человека, а не подкупол из под которого нужно съёбывать
я же пишу.. вот люди на льдине.. они не конфликтуют.. они пытаются съебать с льдины домой. они ясно осознают критическое положение и их вектор движения. они начинают совместно идти в цели и конфликт который был им вшит с детства в мозг, уходит далеко на заднии ряды сознания.
а если человека не прошивать с детства на конфликт, то у человека и не будет такой предпосылки.
разница во мнениях ещё не означает конфликтность ситуации. конфликтность это тупик, это вообще человеку противоественно ибо тупик это то "природа".. то что ты не можешь преодолеть, а преодолеть человека другой человек может всегда. это любой человек понимает в общении друг с другом, но потом включается шаблон повидения и человек начинает спорить и заводить ситуацию в тупик ибо думать не может.
конфликт нам вшивают в голову, чтобы управлять нами с помощью него.
>>33692843 манямирок. даже если сожрут это не конфликт конфликт это не реакция на ограничения. я же уже написал что конфликт это синтезированный тупик из которого якобы нет выхода. хохол блеать тупой
>>33648413 (OP) > -что означает властвовать Быть Пыней > -кто будет властвовать Пыня > -зачем властвовать Спроси у Пыни > -над кем собственно властвовать Над гражданами России > -ну и в конце концов самая-то писечка какова конечная цель властвования. У него до сих пор привычка есть - он не может оставить должность президента
>>33705759 Слишком сложный тред, очень много важной инфы подано в сжатом фактологическом стиле с каплей иронии от куполопророка, дочитавшие до конца впадают в кому.
>>33709270 тащи пруфы купола, шизо даже плоскоземельщики делают какие-то модели/расчёты, находят опровержения, записывают видео, и т.д. У тебя же кроме вскукареков нет НИ-ХУ-Я
Аноним ID: Опытный Павел Корчагин29/07/19 Пнд 06:59:10#113№33709389
>>33709525 пустые слова ты предоставил. Ещё бы я как-то поверил, что ты измерил массу Земли и показал её уменьшение(за счёт вывоза ресурсов). Но твой IQ на это не способен
>>33709680 перестань визжать пидр. я цифры предоставил. расчёты. всё логично и чётко. все адекватные люди поняли и согласились, а все дебилоиды продолжили визжать УИИИИ ВРЁТИ. иди нахуй полуёбок.
>>33710160 Пришёл однажды самурай к мудрецу. И пожаловался ему: -О мудрейший. Из всех обществ, куда я ни приду, меня прогоняют, стоит мне начать говорить, какие все люди мрази и пидорасы. Что мне делать? Ему ответил мудрец: -И правильно делают! Нечего изливать свою жопную боль на других! Так устроено общество. Вопросил тогда самурай: -Но что же мне делать? Я ведь иначе не могу! Тридцать три минуты и тридцать секунд думал мудрец над ответом. И наконец ответил: -Смириться.
>>33710160 но ведь визжишь только ты. Ускорение свободного падения(куда входит масса Земли) не меняется со времён Галилея, а это значит, что ты, педрилка ебаная, пердишь в лужу
>>33710964 >но ведь визжишь только ты. схуяле бы мне визжать. я создаю лучшие тредики на дваче где вскрываю интересные умным людям вещи. визжишь ты и такие как ты маньки. >Ускорение свободного падения это не доказывает абсолютно ни одну из ваших манятеорий типа гравитации прочей шизофрении. ускорение есть, а гравитации нет. потому что земля не вертица и накакого волшебного притяжение нет. все обусловлено плотностью вещества. это уже давно доказано всеми кому было не лень. то есть опять ты обосрался и визжишь всё теми же тупорылыми шаблонами которыми вас накормили рептилоиды в школе.что собственно и следовало доказать. я же в ОП посте напейсал что вас промыли к хуям и вы ебанулись.
>>33710964 >масса Земли у земли нет массы, ибо никакой земли нет. это дно океана, а не какой-то отдельный объект. может быть и есть масса какого-то объекта на котором это дно находится, но об этом мы ничего не знаем вообще. есть только совершенно странные предположения на этот счёт. если бы ты не был дауном.. можно было бы и поговорить об этом, но ты же не можешь принять элементарных фактов о мире.. ты настаиваешь на официальной версии, которая надо заметить вообще во всем и всегда пиздит.
>>33711271 мудило, а причём тут вращение земли? Предметы на поверхности притягивает масса. А если ресурсы вывозят, то масса уменьшается, плотность уменьшается, значит и g должна уменьшится. А этого нет - поссал тебе на голову
>у земли нет массы, ибо никакой земли нет ну, что же ты тогда не достиг купола? Не пробил его, так сказать, своей тупой башкой? Даже вшивого фото у тебя нет. Ты - никто. Шизоид обыкновенный
Объясните шизоиду, что силу гравитации меряли без всяких там космосов. Просто 2 тяжелых шара, тонна штоле, и крутильные весы. Далее от расстояния между шарами притяжение менялось.
Даже без крутильных весов можно разобраться с гравитацией. Достаточно затащить гирю на гору и чувствительные электронные весы.
Вес P обратно пропорц. расстоянию от центра Земли: P=k/R^2. k=const. Следовательно, изменение веса dP=(dP/dR)h=-2k/R^3h, или иначе, dP/P=-2h/R, где h - высота подъёма. То есть относительное изменение веса равно удвоенному относительному изменению расстояния от ц. Земли, со знаком минус. Прямой расчёт (R=6371 km) даёт, что на каждый километр подъёма вес уменьшается примерно на 0.0313%. Разумеется, ф-ла более-менее точна в пределах порядка сотни-двух километров высоты.
Тема вторая: из-за вращения Земли вокруг своей оси на тело действует центробежная сила F=mω²r*cos(a), которая по отношению к силе тяготения отрицательна, а расстояние до оси вращения r возрастает. Из-за неё вес тела на экваторе меньше чем на полюсе на треть процента, даже если планета строго имеет форму шара. Также имеет место и уменьшение самой силы тяготения F=MGm/r². Для небольших (некосмических) высот её можно заменить линейной формулой F=mg(1-2h/R), т. е. при подъёме на 1 м вес убывает на 2h/R-ю часть - примерно на 1/ 3 000 000. То же самое и для центробежной силы (для определённости - на широте Санкт-Петербурга) : F=1/2mω²R(1+h/R), т. е. при подъёме на 1 м вес убывает на 1/2 000 000 000 часть.
Некие цитаты, якобы неких философов о том, что "в споре рождается истина", это наглый пиздёж, ибо истина не рождается, а существует вне всяких споров. Это в свою очередь означает, что если где-то возник спор, значит кто создал ситуацию для этого спора, ибо спор сам по себе на ровном месте не возникает. Спор это ничто иное, как УПРАВЛЕНИЕ конфликтом. Значит если есть спор - существует конфликт, а конфликт подразумевает, что общество разделено, а это в свою очередь намекает на то, что кто-то это общество разделяет намерянно и это не секрет. Верна цитата "разделяй и властвуй", но суть этой цитаты не так очевидна как вам кажется.
Нужно глубже взглянуть на такие аспекты как:
-что означает властвовать
-кто будет властвовать
-зачем властвовать
-над кем собственно властвовать
-ну и в конце концов самая-то писечка какова конечная цель властвования.
При ближайшем рассмотрении этих аспектов, вы начнёте понимать удивительные вещи.
>что означает властвовать
Это означает контролировать деятельность группы людей с целью манипуляции их мнениями и мотивами
>кто будет властвовать
Как уже известно власть всегда делигируется, то есть властвует кто-то кого "сажают" на этот пост. Сейчас вам говорят, что это якобы "народ" делигирует власть, а раньше говорили что "бог"
>зачем властвовать
Очевидно же, чтобы те кто тебя посадил на "трон" оставались за кадром
>над кем собственно властвовать
Тут вы могли бы подумать, что это очевидно и естественно над людьми, но в реальности властвовать можно только над теми кто управляем, а это подразумевает механику, а значит властвуют всегда над куклами. Это значит что людей сначала нужно превратить в полностью управляемых кукол, а потом уже властвовать
>ну и в конце концов самая-то писечка какова конечная цель властвования.
Тут вы слегка можете удивиться. Властвование это процесс оперативный и как любая операция имеет начало и конец. То есть властвование не подразумевает какое-то будущее в принципе, а лишь оперирует в рамках единого процесса который запланирован от начала до конца.
То есть политика, это инструмент властвования с целью манипуляции людьми, их мнениями и мотивами. Грубо говоря политика это то с помощью чего власть достигает своих целей. Следовательно политика, априори, существует не в интересах людей, а исключительно в интересах власти, а точнее тех кто эту власть делигировал, что само по себе доказывает, что сами люди в принципе не могли делигировать кому-то власть. А это в свою очередь означает, что политика это то, с помощью чего те кто эту власть делигирует, сохраняет стабильность работы оперативного процесса.
Политика выражаясь простым языком - это предохранитель. То есть некая прокладка между людьми, которые представляют собой работающие мехенизмы и аппаратом управления этими людьми. Суть предохранителя в том, чтобы останавливать какие-то процессы, если они по каким-то причинам перегружают систему или выходят из-под контроля. То есть политика это просто предохранитель который контролирует напряжение людей, а люди в свою очередь это механизмы или куклы.
Так вот собственно, с точки зрения людей, если бы у них такое зрение имелось, политика это сплошные логические пропасти. Почему? Элементарно, потому, что людьми манипулируют, а манипуляция это всегда ложь ибо она предполагает мотивацию объекта ложными предпосылками которые бы замещали истинные цели ложными. Ну, допустим говорят людям, что сейчас нужно поработать\потерпеть\умереть ради того, чтобы например их дети жили лучше, а реальности просто нужно построить какой-то объект который люди не стали бы строить, зная истинное назначения объекта. Ну, допустим троят ГРЭС, говорят, что для общих благ, а на самом деле просто чтобы добывать железо, которое людям даже не дадут, ибо люди будут жить в бараках, а железо в ЖД составах поедеть куда-нибудь в другое место. Естественно, понимай люди данные факторы, то они бы и работать не стали, но для того и существует политика, чтобы предохранять аппарат управления от полного отказа системы.
Политика создаёт людям ложное представление о мире и цели их существования, тем самым предохраняя весь запланированный процесс от начала и до конца. Это в свою очередь означает, что именно политика ДЕформирует человека и превращает его из собственно человека в куклу или машину-автоматон.
То есть буквально существует мир реальный, который скрыт от людей миром политическим. Или грубо говоря политика - это создание виртуальной оболочки которая будут скрывать от людей мир реальный. И это вовсе не означает, что политика меняет реальность, но она полностью подменяет суть явлений которые человек наблдает и о которых у него могут возникнуть сомнения и вопросы, мол "а почему вот так, а не иначе", ибо эти вопросы возникают потому, что человек ощущает что его где-то наебали, а задача политики регулярно внушать ему, что его не наебали, а просто перечислять ряд "охуительных историй" которые всегда завершают примерно одинаково мол "либо вы охуенные ребята и мы вами гордимся, продолжаете работать, либо вы предатели, пидарасы, чмыри и агенты врагов". Очень простая концепция. Естественно в своей массе люди реагируют на первую часть более позитивно и в целом соглашаются потерпеть, если не дано конкретной команды бунтовать.
Значит цель политики это сохранять работу единого процесса у котрого есть начало и конец.
Так вот чем конкретно является этот единый процесс, где его начало и каков его конец?
Это как раз тот фундаментальный вопрос который скрывает политика.
То есть вся политика создана для того, чтобы скрывать от людей один единственный ответ на один единственный вопрос:
-НАХУЯ ВЫ ВСЕ ТУТ?? В ЧЁМ СМЫСЛ?
Политически вам этот вопрос представляют как некую неразрешимую задачу всех вермён и народов которую не могут решить лучшие умы человечества. Но мы же поняли уже, что у человечества нет никакого ума и все люди это просто ДЕформированные в кукол машины. То есть никакие люди и не могли бы с точки зрения политики решить этот вопрос, а значит политика просто ставит данный вопрос и все ответы на него в рамки неразрешимой проблемы. То есть любой ответ на данный вопрос кроме "НИКТО НЕ ЗНАЕТ или БОГ ТОЛЬКО ЗНАЕТ", будет воспринят политикой агресивно с реакцией типа "АРЯЯЯ ЧУШЬ ШИЗА УИИИИИ" и прочий подобный визг.
-Политически же созданы разнообразные механизмы которые будут легитимизировать в глазах людей процесс отвержения любых попыток дать ответ на этот вопрос. Создаётся такие политические структуры как психиатрия и спецслужбы. Спецслужбы работает больше по направлению тех людей которые задают слишком много не нужных системе вопросов, а психиатрия больше в направлении людей которые дают верный ответ на не нужные вопросы.
-Так же создаются такие политические механизмы как партии, движения и много всего, что будет давать людям ответы на все вопросы, но все эти ответы будут свободится опять же к тому, что нужно продолжать работать и строить ВЕЛИКУЮ #СТРАНАНЕЙМ БУДУЩЕГО
-Так же создаются политические научные концепции которые будут мотивировать людей работать и мечтать о том, что скоро наступит чудо и все полетят на Альфу Контавра, будут жить долго и ловить каеф по нажатию кнопки. И всё это господа делается только ради того, чтобы скрыть простейший ответ на простейший вопрос. А собственно почему вы здесь есть и нахуя?
А всё просто.
Мы живём на дне океана под куполом и добываем минеральные ресрусы для хозяев купола, а когда все ресурсы добудут, то купол снимут и всех смоет как говно в унитаз. Согласитесь, что такой ответ действительно архиважно скрыть, ибо если бы люди поняли, что это и есть тот самый ответ на вопрос о смысле жизни, то все бы дружно послали такие перспективы на хуй и перестали бы работать.
Поэтому на данный ответ, который, согласитесь гениален и прост, как всё гениальное вызывает такие жесткие бубарехи у ДЕформированных людей, а так же у кураторов и прочих механизмом суть которых держать всё в тайне. Они визжат требуя пруфоф и хотя пруфы прямо перед носом, всегда будут всё отрицать и никогда не признают этот ответ верным, ибо это автоматически означает крах всей системы. Так власть нас разделяет и властвует над нами.