а как тогда объяснить транссексуаслов, бисеков и так далее
А хуй его знает. Но с одним аспектом уже разобрались.
Ссылку забыл.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2133633
Охуенно. Теперь можно официально считать гомосексуализм врождённой генетической болезнью.
А травлю пидоров травлей инвалидов.
>теоретически отвечающие
C этого места подробнее.
Так же как копрофилов, пиздолизов и мочеглотов: Это шизики, извращенцы и психически отшибленные долбоебы, по которым дурка плачет, и гнобить которых должны даже геи.
И тут Русский мир всех переиграл. Травля немощных и калек - народная забава.
Тут простой ответ есть, поясняю логику - Господь посылает нам разные испытания. Кому-то рак, кому-то триппер, а кому-то вот эти гены. и ты такой типа должен превозмогать, иначе испытания не прошел.
> гомосексуализм имеет биологическую основу
Великолепно! Можно сразу в биореактор!
Только после всеобщего генетического анализа. Готов кровь сдать, пупушок?
Конечно! Пусть все видят какие у меня великолепные гены!
У тебя умственная отсталость, в печь.
>Господь посылает нам разные испытания
Что, даже индусам посылает? Или племенам Африканским? Один бог или там отделы на каждую религию? А что если перешёл из одной в другую? Где-то эпикриз ведётся?
Получается, что закон о пропаганде гомосексуализма - бессмысленная хуета и профанация, ведь нельзя привить гомосексуализм, ибо он биологически обоснован.
>гомосексуализм имеет биологическую основу. Проще говоря, человек не может выбрать быть или не быть геем.
эти процессы гораздо сложнее, гены лишь один из факторов.
Ну и пусть ебутся под хвост в своей квартире, мне их флажки и хуи на стенах как-то не доставляют.
сейчас надо в рашке такие исследования провести, наверное выявится, что половина русских - пидоры генетические.
>оплот гомофобов пал
заодно пал весь культурный марксизм и конструктивизм.
Охуенно, значит, надо научится блокировать эти гены, и обязать забеременевших женщин проходить терапию.
Так и безногие пусть у себя ползают, схуяли мы должны тратить государственные средства на проведение паролимпиад?
ну в принципе хороший вариант, мы же делаем тест на даунов
Бамп. Всем бесплатной ПОРОТЬБЫ!
Я вот всей этой херни с гомофобией не понимаю. По разговорам с самыми разными знакомыми, можно сделать общий для большинства вывод: пидоров кто-то не любит,а кому-то похуй, но в целом, к ним предъявляется только одно требование: не ебитесь у всех на виду. Всё! У себя дома пусть ебутся хоть в жопы, хоть в уши, хоть , хоть с гориллой, лишь бы по обоюдному согласию всё было. Правительство в целом поступает также: пропаганде - нет, а дальше не наше дело.
А вот эта хйуня с тем, что де выбор гейство или нет мало кого волнует.
Стерилизовать лучше, как и всех у кого есть наследственные болезни.
И добавлю, всем крикунам, что вынуждение прятать свою сексксуальную ориентацию - это притеснение. У нас в России вообще не принято свою личную жизнь на показ выставлять. Почему пидорасам должно быть разрешено общественное бахвальство своими отношениями и поёбами:
>не ебитесь у всех на виду. Всё! У себя дома пусть ебутся хоть в жопы
Я вот даже гетеров целующихся видеть не могу, так и хочется уебать.
>Почему пидорасам должно быть разрешено общественное бахвальство своими отношениями и поёбами:
Ты где такое видел вообще?
Даже если большая часть - геи из-за генов, это еще не значит, что нет геев по другим причинам. Точно так же бывают БЕЗНОГИМ с рождения, и те, кому отрезало.
Давай тогда и пропаганду гетеросексуализма запретим заодно.
>что нет геев по другим причинам
По каким?
Есть понятие интимности и это не принято выносить в общество. Меня в равной степени будут бесить как пидоры, так и гетеросексуалы, если они будут орать на каждом углу о своей ориентации.
НУ ПАСМАТРИТИ НА МИНЯ Я НИТАКОЙ КАК ФСЕ НУ ПАСМАТРИТИ ПАСМАТРИТИ!!!!!
>Есть понятие интимности и это не принято выносить в общество. Меня в равной степени будут бесить как пидоры, так и гетеросексуалы, если они будут орать на каждом углу о своей ориентации.
Есть понятие уродства, зачем нужно его демонстрировать? Зачем нужны паролимпиады?
Именно, у нас и к гетеро парочкам с осуждением относятся, если они у всех на виду лобызаются. А "продвинутые" демократы с запада кричат, что мы геев притесняем - а дебильная часть либералов бездумно начинают поддакивать.
> ы, теоретически отвечающие за гомосексуализм, располагаются в двух местах:
в жопе и во рту?
>теоретически
Ну да.
Но ведь тогда нужно закон отзывать, потому что он научно несостоятелен.
Сексуальная жизнь у тебя только в спальне. То что ты с бабой живешь, ты не скрываешь ото всех и под ручку с ней ходишь на улице. И не боишься ты, что если кто-то случайно узнает, что ты натурал, он тебя вдруг возненавидит. И кольцо на руке наутралы-женатики носят показывая свою гетреросексуальность. И свадьбы справляют и о бабах в курилке говорят.
>братьев-геев
>братьев
>Гены
Неожиданно-то как.
>Гены, теоретически отвечающие
>теоретически
Что-то уровня "может отвечать" и т.д.
>умственно отсталые
а это выбор или нет? просто если это не выбор, то упрекать за это нельзя.
В мозге бывают сбои в течение жизни. В общем я не гомофоб, но думаю, что защиту гейства надо строить на других аргументах, человек имеет право не только на врожденные вещи.
Ты хоть знаешь что такое закон, дебилушка?
Везде, постоянно всплывают новости, о том, что геям не дают парад любви провести (хотя там от любви только момент соблазнения и совокупления присутствует), какой-то там руководитель большой компании или известный актёр гордо заявляет я гей! Молодец, нам это зачем знать? А я вчера Наташку с соседнего двора выебал, и чего теперь?
То есть вы просто хотите, чтобы гомиков в богоспасаемой как бы не было на виду, дабы вы могли невозбранно кукарекать о своей высочайшей нравственной чистоте и исключительности, и тыкать носом загнивающую гейропу. Почему вы, портянки, такие ханжи, пиздаболы и лицемеры? Вы разве не видите, что ваша позиция смешна и нелепа?
Гомофобия в принципе не основывается на каких-либо аргументах, за отсутствием научных они будут выдвигать культурно-религиозные, типа "чувств верующих" и "попробовали бы в мечети".
> Что, даже индусам посылает?
да, посмотри на низшие касты - пожирателей крыс например, они оттуда выбраться не могут, только после смерти, если все нормально - родятся где-то в лучшем месте
> Или племенам Африканским?
там чертова тьма духов и культов Вуду
> Один бог или там отделы на каждую религию?
у них натурально бесы, я видел как нигра "готовился стать мужчиной" - в итоге бесноватый, со вселившейся в нее хуйней бегал по деревне, потом подбежал к алтарю и разбил бутылку о голову, крови типа требовал чертенок.Нигру когда откачали, после "посещения" он вообще ничего не помнил, но племя радовалось что пиздец -как ни как мужик теперь,да еще и с самим духом войны скорешенный (они понимают кто приходят по танцам и вещам, что "исполняет" бесноватый")
> ю? А что если перешёл из одной в другую?
не красиво, живи в религии своих предков.
> Где-то эпикриз ведётся?
у нигр спроси
>В мозге бывают сбои в течение жизни.
Строго говоря, мозг - это тоже биологическое, многие психотклонения купируются медикаментозно.
А как же быть с би?
Алсо, что если гей провалит результаты теста на гомосексуализм? Его следует считать психически нездоровым и назначить ему курс лечения или как?
Чем больше о чем-то говорят - тем больше народ этого хочет. Тем более, что этот плод еще недавно был запретным. Вот и начнут 5-классники под хвост долбиться, ибо интересно попробовать и сексуальные потребности молодого организма удовлетворяются. Ради последнего будут повторять снова и снова. Тянки не дают-с.
Но инвалидность в обществе не табуирована, в отличии от выноса подробностей интимной жизни.
> А как же быть с би?
Все люди бисексуальны. 100% геев и натуралов не бывает.
>России вообще не принято свою личную жизнь на показ выставлять
Жены дома сидят и на улицу выходят в чадре тип?
> большой компании или известный актёр гордо заявляет я гей!
Это заявление имеет смысл только в обществе с очевидной конфронтацией между геями и натуралами. Если снять это противоречие на биологической основе, то такие общественные "позы" исчезнут.
Меня могут по-разным причинам ненавидеть, по политическим или профессиональным чертам характера, это право людей в свободном обществе. Запретить людям нелюбить или ненавидеть что-то - это противозаконное действие и вторжение в их свободу. Наказывать людей нужно в том случае, если они преступают закон, и свою враждебность уже проявляют в прямой агрессии. А так, это их право, "они такими родились" и многие из них протестуют всей душой против гейства/коммунизма/вегетерианства, это их право, пока они остаются в рамках закона.
Кольцо на руке - это тема вообще отдельного разговора, и притязания геев на разрушение векового семейного устройства, построенного не ими и не для них, меня оскорбляет, но я открыт к дискуссии по этому поводу, в отличии от той же части агрессивных проповедников равенства геев и гетеро.
А в курилке я сам как-то услышал смешную байку от пидорка, который мальчиков снимал хитрым способом. Курилка - это междусобойчик, если людям тут не интересно садо-мазо, не стоит его навязывать.
>Тянки не дают-с.
Кстати, зэки тоже попадают. Но это ситуативный гомосексуализм же, не?
Геям кто-то запрещает по улице ходить? Максимум, как отреагируют люди - недоумевающе посмотрят, если два мужика будут идти под ручку, консервативное общество у нас. Если будут сосаться на виду у людей... за это и гетеросексуальной парочке хочется по еблу дать иной раз. О каких ущемлениях речь тогда идет? Не разрешают орать на всю улицу "ЯпидораС"? Анальные ограничения, ололо, лгбт-шники без этого не проживут.
>притязания геев на разрушение векового семейного устройства
Их количество не настолько велико, чтобы посягнуть на эти твои "устройства".
Да в Рашке вообще все геи. Отсюда любовь к маленьким девочками - они напомиают мальчиков. И педофилия. Отсюда попытка скрыть от себя свои порочные пороки под видом гомофобии и ненависти к женщинам, которые в глазах пидоров являются ярмом, заставляющих их быть натуралами во славу размножения. Отсюда столько матерей-одиночек, мужики просто не могут заставить себя долго жить с бабой без сладкой мужской попки.
Это так-то статья УК РФ, но #всем_похуй.
Правильно указал на некоторую степень ханжества. Абсолютно верно, для нас ваше личное пристрастие садо-мазо должно оставаться личным, можете делиться своими впечатлениями с друзьями и знакомыми, но орать об этом публично не стоит - это не краисво. А так, все знают, что Чайковский или там Фредди Меркури пидорками были, и что - помним и любим.
При союзе геев не было, а сейчас появились. Неужели россияне мутировали? Или геи расплодились?
Ты забываешь одну вещь - в нашей стране государство специально раздувает гомофобию, принимает гомофобные законы. Дебильно говорить о "праве ненавидеть" когда за твоей спиной стоит гетеросексуальное большинство и государственная машина. Это примерно как говорить о "праве ненавидеть" кулаков во время сталинских репрессий.
Пиздец, кому вообще в современном мире нужен такой анахронизм, как брак? Женщина может в одиночку вырастить детей, а у мужчин вообще нет отцовских чувств, зачем их заставлять делать что-то противоестественное типа долгой ебли одной самки или забота о выблядках, ведь своих сыновей они будут воспринимать, как самцов-конкурентов, а дочерей, как самок для оплодотворения.
Да, но у нас нет конфронтации, у нас есть старый устой: личную жизнь на показ не выставлять. А пидоры говорят, что этот уклад, направлен конкретно против них.
И что значит снять противоречие на биологической основе?
При совке и секса не было, и разводов, не забывай.
Пидорашкам не только не похуй, они яростно зековский гомосексуализм поддерживают. Под каждой статьей про педофилов сотни радостных криков как их будут ебать на зоне с кучей интимных подробностей.
Мне вообще кажется, что Россия самая латентно-гомосексуальная страна в мире. Это объясняет гомофобию.
А кто упрекает, пулю в лоб и все
У либервло очень часто встречается проблема отсутствия чувство меры (хотя оно у многих отсутствует, чего душой кривить, просто либералы по своей сути более пиаристые). Если что-то нельзя делать, это не значит, что вообще всё запрещено. Гармония - это всегда тонкий баланс между можно и нельзя.
>И что значит снять противоречие на биологической основе?
Это значит повысить терпимость через осознание. Например, есть разница, когда человек роняет посуду, бьёт мебель и ломает кран в ванной потому, что нажрался с утра, решил залить свои шары, или потому, что у него Гентингтон какой-нибудь? Но для российского общества это трудно дохуя.
Пускай растит, если так хочет, какие проблемы? Если затронуть биологический аспект брака - все это полезно для здоровья.
Советую активно кричать о притеснении педофилов, вы же прогрессивное общество, хули. Русские либерахи активно поддержат.
Недоумевающе посмотрят на посмотрят как раз на сосущуюся гетеросексуальную пару. Гомосексуализм в любом проявлении большинстве случае будет встречать осуждение и отторжение, ты как-то недооцениваешь степень публичной гомофообии в России, многие родители готовы выгонять собственных детей из дома из-за их ориентации.
> упрекать в этом нельзя
Проиграл. В чём хочу, в том и упрекаю всяких долбоёбов. Можно узнать, человек стал долбоёбом или таким родился просто?
Т.е. геев не было, а статья за мужеложество была?
>либералы по своей сути более пиаристые
>либервло очень часто встречается проблема отсутствия чувство меры
>сотни тупых инициатив законов от едрисни и прочей швали
Ну, ерунду же говоришь.
Вас пидоров не поймёшь. Я уже лет 5 рассказываю при случае, что гомики это биологическе отклонение. Мозг гоможивотных давно исследован, учёные знают, что внутри древних структур мозга во воемя формирования плода формируется сексуальная ориентация, точнее физиологические основы её появления.
Но гомики мне говорят на это, что я вата или ещё кто-то, мол это их свободный выбор.
А гомофобы говорят, что это всё лобби и гомики заражают друг друга пропагандой.
Понимаете, да? Они в симбиозе. Гомофобам нравится ебать гомиков, а гомикам нравится, что их ебут. Вот и всё.
Это вопрос для отдельной большой темы обсуждения. Полагаю, при определённом варианте развития коммунизма, институт брака мог бы отпасть сам собой, в виду главенствующей воспитательной роли государственного аппарата и доверия между гражданми.
В данный момент же изменения веквых устоев приведут к глобальным изменениям в праве и мироощущении, к чему пока далеко не все готовы. А в мире сейчас и так говна хватает, что бы ещё и эту тему ставить остро.
>И что значит снять противоречие на биологической основе?
>Это значит повысить терпимость через осознание.
Ты дебил?
Превентивные меры. Ну и против всяких алахов-бабахов.
>Обширное исследование братьев-геев
А почему когда какие-то христианские ученые исследуют геев, то все говорят о какой-то предвзятости, а тут нет?
Нет. "На биологической основе" - на научной аргументации биологической предрасположенности к гомосексуализму.
>а гомикам нравится, что их ебут
А как же активы?
> Я уже лет 5 рассказываю при случае, что гомики это биологическе отклонение.
Не бывает такого устойчивого отклонения. Природе это нужно зачем-то. Люди социальные животные, важно количество детей у сообщества, а не у конкретного человека.
5% пидарасов и 95% всех остальных, и ты хочешь, что бы все 95% были идеальны? Ну, а законотворчесвто и власть имущие в нашей стране - это ещё одна отдельная проблема, которую нужно решать. И да, у многих в Думе, думы в голове зеро - это хуёво. Но зачем брать с них пример, и тже терять чувство меры в своих мнениях и речах, почему не стараться вести кльтурный диалог?
>Природе это нужно зачем-то
Что бы у быдла был батхерт
Блджад, вы таки такие тупые, ребята, что просто пиздеец. Сириусли.
ЛГБТ охуели в том, что лезут в чужие права, что другие должны де их уважать, должны интересовваться их правами, обязаны говорить что гейство норма и так далее.
Это и есть причина баттхерта у всех, остальное это наносное, рационализация.
Если завтра так же себя вести начнут толстожопые, то тема будет той же.
ЛГБТ охуели в том, что лезут в чужие права, что другие должны де их уважать, должны интересовваться их правами, обязаны говорить что гейство норма и так далее.
Это и есть причина баттхерта у всех, остальное это наносное, рационализация.
Если завтра так же себя вести начнут толстожопые, то тема будет той же.
>вековых устоев
Ну ты и сказанул. Ща время синергетики, вековые устои моментально ускоряются и расщепляются. Вот эти вот морально-социологические принципы слишком медленно видоизменяются, не поспевая за прогрессом и тормозя его.
И никто и не ставит эту тему остро, она вырождается сама собой благодаря прогрессу. Есть особо упоротые, которые пытаются эту тему заморозить и законсервировать.
Массировать простату членом тоже в некоторых аспектах полезно для мужского здоровья. Если ты понимаешь, о чем я.
Так ведь уже есть запрет на пропаганду "секса" среди детей и подростков или как-то там.
Зачем природе дауны? Объясни.
Секса, но не гетеросексуализма.
>Это научно доказанный факт
>409 пар
>гомосексуализм имеет биологическую основу
>теоретически отвечающие за гомосексуализм
>теоретически
Ну, ты понел, мой научный друг.
Мало того, изложенное тобой великолепно подводит гомосятину под термин генетическое заболевание, лол.
Гомофобы тоже активы, просто латентные. Одни активы ебут гомиков, а другие-латентные ебут гомикам мозги.
Двачую. Вдруг у маньяков тоже гены виноваты, за шо ж его судить та?
Но гетеросексуальность есть суть здоровая хуйня и норма для большинства. Она нормальна сама по себе и гейство не равно ему. Гейство это дефект, это фу-фу-фу или просто не повод ни для гордости ни для чего, но запрещать его не следует хотя бы потому, что это нарушает права человека. Но никаких прав геев - нет, требовать их - притеснять других. Нет же прав натуралов.
>пиздолизов
Ты ебанулся?! Писечку тянам лизать зело хорошо, целовать внутреннюю сторону бёдер зело прельстиво и любно.
А так и есть, кек. Вообще все попытки гомофобов рационализировать свое отклонение меня веселят. К природе аппелируют, хотя во всех других случаях им глубоко насрать на природу, презервативами почти все пользуются, аборты делают. Православные традиции почему-то интересуют только в привязке к гомосексуализму, а почему тогда повторные браки не осуждаются? А ведь это грех большой. Но нет, гомофобы в соседних тредах радостно обсуждают свои грешки, считая блядство чем-то почетным.
У трансов проблем гораздо больше и не все они юиологические.
То что сейчас история и общество развиваются гораздо быстрее чем раньше - это факт, но это влияние не равносильно для всех факторов жизни, а потому мерить всё одним лекалом глупо. Сутки у нас пока по 24 часа и стремиться это изменить - сомнительная задача. Да и детей мы хоть и можем из пробирок делать, но по старинке всё же как-то проще и естественнее, и лицензию приобретать не надо. Прежде, чем что-то ломать всегда нужно предлагать что-то конкретное ПОДРОБНО блять, иначе это будет дорога благих намерений ведущая в ад.
За то, что они опасны и могут нарушить чужие права на жизнь?
Научного консенсуса по поводу причин гомосексуальности нет. По мне так не важно, врожденная, она приобретенная или и то и другое. Если человек любит оперу, он не должен оправдываться тем, что это у него врожденное. Каждый имеет право делать, что он захочет, пока не причиняет вреда другим и никто не имеет право его за это притеснять и дискриминировать.
Дауны нежизнесобны, природа их в норме быстро отсекает, это сейчас их лечат. А геи наоборот общительны и достигают больших успехов в социуме. Потому это не отклонение, а особенность, дар природы, как бы вам не пекло.
Лол, я могут так тебя объяснить, если мне приплатят, что ты заебешься потом демагогию в ответ разводить.
Ещё раз, если какое-то мудло считате нормальным требовать от меня, что я мол должен его, мудло, мчтитаь нормальным и подмахивать всем его мудла действиям, то пардон - мудло становится ненавистным моему либеральному этосу.
У тебя рак мозга, похоже. И это безусловно дар природы.
>только что наука доказала, что гомосячество это генетический порок
>Последний оплот гомофобов пал
Проиграл.
>Ведь если гомосексуализм - это не выбор, то и упрекать в этом нельзя. Это научно доказанный факт, а против науки идти могут только умственно отсталые.
Быть умственно отсталым тоже не выбор.
Не всё государство во-первых, а отдельные его не особо любимые народом, хочу заметить, личности. И во-вторых, пидарасы делают тоже самое раздувая из закона пропоганды секса - тревожный знак притиснения пидарасов. Я ещё выше говорил, что в народе отношение к пидарам в основном нейтральное. А то что это отношение иногда переживает падение - чаще виноваты именно "агрессивные" геи.
Тред не читал. Поясните значит ли это что пидоры это такое генетическое отклонение типа даунов?
Большинство геев такое же быдло, в общем-та. Весь гей-креатив, почему-то, это пара дизайнеров и один Оскар Уайльд + Фелинни. Остальное - бездарные быдлопидоры с эстетикой гей-парада, которые неспоосбны говорить с большинством, не вызывая гнев - это я отвечаю твоей демагогией тебе же.
> А травлю пидоров травлей инвалидов.
Травить не будем, будем лечить и освобождать. Святым духом, галоперидолом, электротоком и молитвами
По крайней мере мне не печет от того, что взрослые люди чем-то там добровольно занимаются у себя в спальне. Я лучше червя-гомофоба.
Нет, считай как хочешь, критикуют гомофобные законы и разгоны гей-митингов, притеснение гомосексуалов по работе и т.д. А думать ты имеешь право что угодно - хоть в телегонию верь, ты же не ученый, можешь быть дремучим.
Ну, так это будет на научной основе, а не на биологической. На биологической - это полная уровняловка вида: либо все би, либо у всех имеются как мужские, так и женские половые признаки
Теперь осталось сделать последовательно две вещи:
1) Пролоббировать гомосексуальное воспитание на основе анализа ДНК у младенца
2) Через 5-10 лет сделать новое исследование, которое доказывает, что подобный ДНК признак есть у 80% нормальных людей, а следовательно не может служить признаком для определения гомосексуала
А в чем состоит немощность? Они работать не могут?
Ну вон посмотри чего Путин добился, например. А всё потому что мальчиков любит и трапиковатых гимнасток.
Да. Хотя и не сравнимо менее тяжелый. Но тут уже считают, что это дар.
>Нет, считай как хочешь, критикуют гомофобные законы и разгоны гей-митингов, притеснение гомосексуалов по работе и т.д. А думать ты имеешь право что угодно - хоть в телегонию верь, ты же не ученый, можешь быть дремучим.
Ах если бы. На Жападе уже тупо травят за мнение. Именно травят. Как недавно феминистки затравили товарища Тейлора.
Это все из за распущенности баб - бабы по достижению 18лет должны распределяться государством между мужчинами, тогда геев не будет почти.
Ты этот закон читал вообще, там не про секс, там про то, что детям запрещено говорить "о равноценности гомосесксуальной и гетеросексуальной ориентации". То есть если я скажу подростку-гею, что он ничем не хуже своих друзей натуралов, я уже нарушу закон. Поэтому и закрывают группу поддержки лгбт-подростков дети-404, надо об этом будет новый тред создать.
Угу, и чего добилась Россия с Путиным?
Это лишь повод говорить о том, что Путин марионетка.
>Ведь если гомосексуализм - это не выбор, то и упрекать в этом нельзя.
Гомосексуализм - это всегда выбор, ведь вместо того чтобы трясти хуем на гейпараде или обнимать своего дружка в клубе он мог бы спокойно остаться дома и смотреть кинцо, читать двачи или дрочить доту. Примерно так как это делают большинство задротов, а не выходят убивать ерохиных чтобы отбить их самок, хотя хорошая взбучка им не помешала бы, так как это происходит естественным образом в природе. С другой стороны ваше движение хорошо, потому что оно даёт сильный щелчок по носу зарвавшемуся нормалфажному ерохинскому лицемерному отродью, но с другой стороны оно пропагандирует слишком низменные и такие же быдлячьи поверхностные ценности. Современное ЛГБТ - просто другая сторона ерохинского быдла, но их противостояние с более традиционным быдлом не может не радовать настоящих мизантропов, ведь теперь ущемлёнными и преследуемыми стали те, кто когда-то продвигал вперёд науку и мысль - белые гетеросексуальные омеги и задроты.
Да никто никого не травит, в Техасе реднеки гомофобят, всем похуй. Только если ты медийная персона, к ним особые требования.
Наоборот же. Юродивых на руси боялись и жалели.
>Ну, так это будет на научной основе, а не на биологической.
А шо таки биология не наука?
>Но тут уже считают, что это дар
Подразумевает, что мясная зловонная дырка может заменить крепкую мужскую дружбу. Поссал на школоло-спермотоксикозника.
> "о равноценности гомосесксуальной и гетеросексуальной ориентации"
Я считаю, что можешь. Однако это не правда. И ты будешь лгать. Хотя и твое право. А говорить такое в учебном заведение для детей должно быть запрещено, ибо это сознательная дезинформация, как сказать 2+2+5 - что тоже говорить нельзя детям, ибо не правда, а заведение учебное.
В США с тобой не согласятся замужние однополые парочки. Современная "демократия" делает любое количество меньшинств достаточным для изменения системы. Достаточно одного гея и одного дорого адвоката, короче двух пидорасов будет достаточно. (это конечно же сильное преувеличение, но суть надеюсь вы поняли)
>Гомосексуализм - это всегда выбор
Нет.
В этом плане пидоры намного опаснее, они нарушают жизнь не человека, а всего общества.
У меня только один вопрос. Когда мальчики начнут без стеснения долбиться в попки. Подумайте, как упадет % изнасилований женщин, девочек и абортов, если парни начнут пялить друг друга, вместо надругательства и раннего срывания плевы у девочек подростков, чья физиология еще долго не расположена к сексу. Ведь известно, что девочки начинают испытывать оргазм только ближе к 30.
Так почему же парням жестоко отказывают в естесственном праве предаваться плотским утехам друг с другом, заставляя их обращаться к услугам проституток и способствуя тем самым, закрепощению женщин, издевательствам над ними и снижению их репродуктивных способностей? Ведь это все в целом видео к падению демографических показателей. Какая из проститутк или изнасилованной выйдет жена и хранительница очага? В то время, как мальчики любят секс и с радостью ему предаются без особых моральных травм. Я считаю, борьба с геями идет только во вред демографии и качеству населения в нашей стране.
Так почему же парням жестоко отказывают в естесственном праве предаваться плотским утехам друг с другом, заставляя их обращаться к услугам проституток и способствуя тем самым, закрепощению женщин, издевательствам над ними и снижению их репродуктивных способностей? Ведь это все в целом видео к падению демографических показателей. Какая из проститутк или изнасилованной выйдет жена и хранительница очага? В то время, как мальчики любят секс и с радостью ему предаются без особых моральных травм. Я считаю, борьба с геями идет только во вред демографии и качеству населения в нашей стране.
>Да в Рашке вообще все геи. Отсюда любовь к маленьким девочками - они напомиают мальчиков. И педофилия.
Ну это вообще пушка!
Это все из за распущенности баб, бабы по достижению 18лет должны распределяться между мужчинами и полностью им принадлежать, тогда проблемы гейства почти не будет.
Зловонная дырка - это раздолбанное очко, из которого надо вымывать говно, а писечка няшной тян это мило.
>крепкую мужскую дружбу'
Что за попытка нацепить на себя название, не соответствующее содержанию? Дружба это не любовь и не секс. Крепкая мужская дружба возможна у мужчин, а не у геев, лоол. Дружба это дружба, секс и любовь это секс и любовь.
Сейчас постмодернизм, что бы что-то поломать не надо ничего предлагать. Все-таки не в модерне живем, идеологии и продуктивная табуированность и структуризация себя изжили и показали свою несостоятельность.
>Ведь если гомосексуализм - это не выбор, то и упрекать в этом нельзя.
гениально, лол. сифилис тоже не выбор, шизофрения тоже не выбор. упрекать, да нельзя. лечить обязательно.
Чем нарушают? Гомосятина не передаётся.
Это не так и не правда. Просто сейчас сворачивают общество 19-го и двадцатого века по ряду причин. Надо будет - врубят назад.
Существуют ли стопроцентные геи, которые могут представить секс с женщиной только в кошмаре? интересно прост
Подросток-гей ничем не хуже своих друзей натуралов. Но он не равноценен - это уж точно. Кто худший в тройке: женщина, мужчина, инвалид? Никто. Они равны в правах - да. Они равноценны - нет. Кто хуже инженер или спортсмен - никто. Они равноценны - нет.
Скорее не сами лица с гомосексуальной ориентацией и их отношения, а лгбт-активисты. Эти-то да.
Ну и они и принадлежат умудренным сединам мужам. У них обычно гаремы из жен и любовниц-подростков. Это все признаки капитализма. Гомосексуализм мальчиков-подростков в такой ситуации естественен.
А если я 11-летнию бабу хочу, то что мне тогда делать?
> Дружба это не любовь и не секс.
Ну загугли дружеский секс, вполне себе реальное явление же. Два близких человека помогают снять друг другу напряжение.
Да, что хорошего в гействе с точки зрения общества?
Ведь люди судят о чей-то равноценности относительно своих критериев.
>лечить обязательно.
Вот когда найдут чем и как, тогда и поговорим.
Подожди три годика и еби легально.
Да.
Крепкая дружба возможно только между подобными существами, которые полностью друг друга понимают. Из нее же вытекает секс, как апогей любви и признательности. Половые акты с противоположным полом нечисты, как зоофилия.
>права на жизнь
Они не имеет биологической основы, в отличие от мотивации маньяка.
ну вот когда научатся спид лечить, тогда и назовем это болезнью. потрясающе.
Постмодернизм не может существовать сам по себе. Теории - теориями, а кушать всегда хочется. Поэтому просто так лестницу в небо строить, оправдывая, чтоэто постмодерн - идиотизм.
Я же повторяю - это разные явление. называть гомосекс "крпкой мужской дружбой" это издевалово.
Ты просто не можешь понять, что это такое. Типа соратничества, что ле. "Кореш".
Не надо будет. Никто его не сворачивает, оно сворачивается по объективным причинам.
Гомосятина не передается, а "общественные" гомоорганизации разрастаются.
промахнулся
Но ведь через 3 года она же уже испортится
Ой, иди а, дурачок. С людьми же разговариваешь.
Гомосексуализм убивает?
Всё правильно написал.
шизофрения тоже не смертельна.
Как ты не поймешь, что отрицание гей-секса и изживания моногамного брака - это и есть попытка строить такую лестницу в небо, основываясь на верности торадциям? Оно совершенно не соответствует потребностям людей и не может их удовлетворить в 21 веке.
Это естественная реакция.
Ещё раз, блядь, ты в ружбе нихуя не понимаешь. Ты неспособен дружить с мужчиной, так как влюбишься в него и захочешь.
Далее, в реальности - у геев много партнеров, мало долгих союзов. Какая, нахуя, крепкая дружба, блядь?
Одна и та же баба быстро приедается. Там и до походов в зообордєль недалеко.
Но опасна для личности и общества: шизик может порешать себя и других. От гомосексуализма никто не умер.
Лолка, это ты у нас спец по тому, что у людей в потребностях, а что нет? А у каких именно людей?
Ну серьёзно, имей уважение, блин, не с дебилами говоришь.
По-разному бывает. Древние греки, к примеру, знали толк в мужской дружбе и предпочитали воевать только рядом с любовниками. Потому как только любящий человек будет тебя яростно защищать.
Он же чисто по пацански держит, по братски?
с шизофренией можно легко жить и функционировать, работать и все такое. но это все равно заболевание. равно как и гомосексуализм психическое отклонение, требующее коррекции.
Естественно.
По-нашински, по-православному.
нелепые сказки.
Ты как женщина, лол. Тебе нужна защита, любящий человек..
Так закон это и запрещает, о чем и речь. Мало давления общества, где под 70 % относятся негативно к лгбт в диапазоне от нужно убивать до я их просто презираю, нужно еще закон принять. Подлить бензина в костер. А большинство почему относится негативно? Потому что лгбт сидят по чуланам и притворяются натуралами. Много людей говорит, что не знает никого из ЛГБТ, хотя это невозможно, так как каждый за свою жизнь был знаком со 150 людьми. Ненавидят абстрактного Борю Моисеева, поэтому мы и говорим - совершайте камин-аут. Признайтесь хотя бы своим близким друзьям и родителям. Ненавидеть конкретного живого человека всегда сложнее.
Это исторический факт. Читай Платона.
>можно легко жить и функционировать, работать и все такое. но это все равно заболевание
Ну-так, и пусть живут. Надо "понять и простить". За что? Это же не выбор, лол. Гомосеки так же живут, ещё и трудятся на благо общества.
> гомосексуализм психическое отклонение, требующее коррекции
Биологическое же.
Всем похуй. Вата будет отрицать и жить в манямирке, а нормальным людям было похуй и ранее.
Тогда все норм.
Тюринг же
Но женщина не сможет тебя понять до конца, а значит полюбить на 100%.
да пф, дешевая беллетристика, влажные фантазии какого то античного пидора чудом уцелевшие в веках.
>исследование братьев-геев
Подумал, что речь о какой-то организации типа братьев-мусульман
Ты знаешь, так я и против этого закона. РФ нужен откат по "теме" эдак на 2008-й год, когда все было тихо-гладко.
да ради бога, пусть живут и лечатся.
Натуралы доконали жи.
>у геев много партнеров, мало долгих союзов
Есть разные гей миры которые почти не пересекаются - ты описал клубных геев, тусовщиков. Вcе это залегает очень глубоко и идет вплоть до самых верхов.
Так ведь это просто отклонение, как шестой палец. Зачем его лечить? И с ним норм. Не все отклонения можно купировать.
>Гомосексуализм убивает?
Статистически - да. Процент больных СПИДом или гепатитом С среди них достоверно выше. ВОЗ тебе подтвердит. Да и редкие аномалии сраки (рак анального отверстия, например в 30-40 раз чаще встречается у жопоёбов) у них чаще. Природа же сраку не для этого создала.
Понимаешь - эти люди трудятся на благо общества как работники, военные, служащие, врачи, но не как геи. Понимаешь? ОТ их гейства обществу никакой пользы. То есть человек как гей обществу пользы не приносит, как налогоплатильщик, как работник, законопослушный человек, солдат - да. "Что нельзя отрицать, ибо это очевидно". А вот как гей - никак. Но требуют-то почему-то считать и уважать за гейство, считая его равноценным натуральству. Натуральство вот создает народ, рождает детей. семьи и так далее. А гейство?
То есть нужно уважать и разрешать право человека жить как ему нарвится, ежели это не мешает другим, но при том не одобрять и не уважать само это "как".
"Павел Петрович хороший преподаватель, но вообще говоря, говноед-с, ну что-ж, его дело, Столлман вон ногти с ног ел, бывает-с, ебоньца, да".
>И с ним норм.
оно и видно, лол. ак там их люди называют забыл? слово такое хлесткое. пидоры! это от любви видимо.
>Не все отклонения можно купировать.
я тебя умоляю. нет и ста лет как люди с коней слезли и выдумали пенициллин. лет так через N-цать найдут способ, то то вой поднимется, воображаю.
Хуита и профанация.
Когда это английская элита стала натуралами?
>не сравнимо менее тяжелый.
Это как посмотреть.
Всегда была.
Не пизди есть древняя традиция лезть в чужую личную( и просто) жизнь, порой назойливее чем в злоебучем доме 2 и страдают от этого патологического внимания не только геи.И нихуяшеньки с этим не поделать.
>ОТ их гейства обществу никакой пользы.
Ну-так, а вред-то какой?
>А гейство?
Берёт приёмных, потому что мужики не рожают.
>Да и редкие аномалии сраки
Не особеннее рака от курения или цирроза.
>Процент больных СПИДом или гепатитом С среди них достоверно выше.
Сомневаюсь в этой инфе.
Чего-чего? Отсюда и закрытые школы для мальчиков, леддизм и пичие такие вещи, типа галстука?
но это правда, даже в швятом западе есть законы запрещающие геям сдавать кровь.
Конечно, я спец. Недоеб и принуждение к верности - корень всех зол, несчастных жен и детей.
> личную жизнь на показ не выставлять.
Вот балоболка гомофобная, я за всю свою не такую уж короткую жизнь, побывав в нескольких странах, ни разу не видел, чтобы геи целовались на улице, например.
>Ну-так, а вред-то какой?
Ну так а в чем польза-то? Вред, кстати, кое какой есть, и он исходит из самой гомосексуальности. Нет, не в смысле греха там или всякой болезни-эпидемии или прочего. Скажем так небольшой, но имеется, если его раздуть до уровня тех же лгбт-организаций.
>Берёт приёмных, потому что мужики не рожают.
Ну так дети один хуй рождаются от гетероконтакта, а человек, который его делает при этом занимается не чем-то гмосексуальным, а самым, что ни на есть гетеросексуальным, и опять же приносить пользу не по гейской части.
Правильно, зачем дружить с заведомо ущербом, если можно няшить близких друзей. Даже греки знали об этом и держали женщин только для размножение, и женщины и мужчины при этом предпочитали общество людей своего пола. Потому что это совсем другой уровень. А любовь, дрюжба - это все зашквареные, расплывчатые эпитеты, провоцирующие недопонимание и жонглирорвание ими к месту и ни к месту.
Фройд писал это про евреек из буржуазных семей, в которых жили по нормам кагала. Например знаменитый осмотр через дырочку в простыне - строго еврейский прикол. Фройд сделал себе имя в начале на терапии таких вот юден-фрау.
Да этот "античный пидор" вам коммиблядским пидорам основу всего калмунизма заложил благодаря превратно истолковавшим его Т. Мора "утопия" и далее Маркса.
и что теперь? давайте судить целые страны и эпохи по мелким осколкам информации.
Ну а теперь посмотри, каков процент Вичей и Гепатитов у гетеро подростков, заработавших их от гетеропартнеров. Гомосексуалы хоть в верность могут, в отличие от натуральных быков осеменителей.
А что мешает быть бисексуалом? Зачать ребенка с бабой, а ебать парней? В Греции все так и делали.
К слову Платон, в общем-то, был прав, таки да, но для южных народов, а северням такого не надо-с. Не то-с.
>Сомневаюсь в этой инфе.
Гугл в помощь. Распространенность ВИЧ среди гомосексуалов в десятки раз выше. Можешь инфу СDC погуглить. Хотя вот тебе инфа ЮНЭЙДС.
http://www.unaids.org/ru/resources/presscentre/pressreleaseandstatementarchive/2011/june/20110621msmguidelines/
> В целом, вероятность ВИЧ-инфицирования мужчин, практикующих секс с мужчинами, примерно в 20 раз превышает аналогичный показатель для общего населения.
По памяти данные канадского и шататовского ЦКЦ - примерно 50% первичных случаев заражения жопотрахи. С наукой спорить будешь?
Но ведь монголы южный народ.
Ну ты неплохой пример привел, древняя Греция как раз из-за распущености деградировала.
Конкретно в Рашке картинка совсем другая. Всё норм, можешь спокойно жахаться в пукан.
кто то начинает воспламеняться, лол
опять эти русские не хочут с пидорами дружить.
Закрытые школы для мальчиков - это очень по-пидорски, я бы сказал.
Монгол, плиз...
Так ещё раз - процент у геев больных ЗППП выше, именно так.
>Гомосексуалы хоть в верность могут, в отличие от натуральных быков осеменителей.
Лолчто? Сколько половых партнеров у гея и у натурала? Разница часто в десятки раз за жизнь. Скольк длятся дилтельные отношения у гетеро и гомо? Наоборот же все, зачем врать против фактов о длительности связей и количества партнеров.
> в отличие от натуральных быков осеменителей.
небось хуй привстал, когда писал? 0_о
Да не ври, мы наоборот мало испытываем полового влечения, на самом деле. Сунул-вынул-побежал.
То есть теперь можно будет провести генетическое тестирование эмбриона при ЭКО, чтобы удостоверится, что у тебя не родится гей? Epic win! Надо будет это штуковину сделать бесплатной и принудительно ввести в Россиюшке. Очистим страну от геев!
Блджад, ВОТ ЗА ТАКОЕ ТЕЯ И НЕ ЛЮБЯТ, какол.
> Скольк длятся дилтельные отношения у гетеро и гомо?
Так это как раз из-за гомофобии же. Не дают семьи создавать.
Ну а в Рашке несмотря на гомофбию уровень вич очень высокий по сравнению со странами, где разрешены гей-браки. Как ты это объяснишь? Может причина высокого вича у пидоров заключается в том, что их травят и им приходится часто менять партнеров, чтобы не запалиться в своем пидорстве? Забавно, как тут на сосаче, сидят такие верные отцы семейств и борятся с дегенеративными шлюхами и гее-шлюхами, а потом постят фотки порно-звезд в сексаче, отписыаются о походах к проституткам, изменах и просят советов развести тянку на секс в пердачело. Просто уссыкаюсь читать вас.
>древняя Греция как раз из-за распущености деградировала
Лол, ну конечно. Политическая раздробленность и внутренние распри между полисами совершенно не причем, виноваты пидоры. Кстати, спартанцы тоже все поголовно были пидары, у них тоже распущенность по-твоему? А победили их фивяне, так те даже в армию только пидоров брали.
Это если еще не считать македонцев полноценными греками, пидоры-то были еще те.
>Монгол
словно что то плохое, лол
Какие-нибудь пруфы, что у немецкого психоаналитика были в клиентах одни еврее будут вообще? Пидорахены, хватит маневрировать плиз. Переход на национальности не дает веса вашим аргументам.
Островитяне расположены к подобному, как мне кажется. Ну и куль мужества, не любовь к девчонкам. В английской традиции вообще норма в литре про мальчиков пассаж "да что с девчонками общаться, лучше мальчишки! Он вон какие! У нас мужское общество!"
Алсо, даже у англо-американца Марка Твена при всей его неприязни к Англии англо-американцы это такие английские каклы, лол - тоже самое. Литература почти вся о мальчиках, подростках, в Янки при дворе ассистент главгероя юноша и многое другое.
У немчуры, евреев, французов, русских такого немного, да.
РуССкий маня иследователь eto ty?
Такие люди мысли не могут быть интерпретированы тупым школьником с сосача, как "осколки информации". Ты живешь и всегда жил в глубоко бисексуальном обществе, все, чего боятся гомофобы ИТТ - лишь быть насильственно оттарабаненными в пукан, что вообще свойственно в Рашке с ее культурой узаконенных изнасилований и права сильнейшего.
у гомосворы их вообще нет, так то. вы неправы кругом, и одна у вас надежда на людское милосердие, оно конечно будет, но вам придется заслужить.
Кстати, почти уверен, что лет через 100 в учебниках пропишут, что путинская рашка развалилась из-за гомофобии. Ведь именно после гомофобных законов пошли серьезные терки с Западом.
>его раздуть до уровня тех же лгбт-организаций
Тю.
>Ну так дети один хуй рождаются от гетероконтакта
Ну-так, геи приносят пользу тем, что растят брошенных детей, помогают им социализироваться да и просто выжить, увеличивая тем самым число полезных обществу индивидов. Обществу это не полезно?
Опять начинается маневрирование национальнастями. Греки выглядели, как соверменные жители северных стран.
Вообще-то Фройд ашкеназ, и по началу практики к нему ходили свои со (своими проблемами, которые не хочется выдавать гоям. Потом он начал работать по немцам и так далее.
Даёшь генетическое тестирование на гомогейство (как тестируют на синдром дауна) и аборты! Больше абортов геев богу абортов!
ну охуеть, что еще очевидного есть у тебя выложить? да, мне гомики не приятны, я вряд ли смогу дружить с пидором и ним пивко пить, лол.
Но ведь в разных странах разная статистика, не?
Не правда, мы, геи, очень верные и постоянные, это вы гетеро шлюхи дегенеративные, все это знают. Целую секс-индустрию красоты и борделей вон выстроили, чтобы свой гетерохуй тешить.
Это как сейчас пишут, что СССР развалился из-за недостатков сникерсов и жвачки.
>процент у геев больных ЗППП выше,
Так это проблема культуры секса, а не пидоров конкретно.
>гетеро шлюхи дегенеративные
Вот так лол, ОП-пост читал?
Но ведь это так и есть. Слишком много танков, слишком мало колбасы.
ну конечно. природа борется с заразой как умеет.
Тоесть пидорасы = мутанты и их нужно очищать с помощью огнемета?
Я же говорю, я разделяю самого человека, и аспекты его деятельности, понимаешь? То есть чел скажет - "зачем ты ругаешь курильщиков, мы же платим налоги, строим, работаем!" - а я скажу "нет, дружок, вы приносите пользу как налогоплатильщики, строители и работники, но не как курильщики!"
Улавливаешь? Алсо, сам курильщик.
>Обществу это не полезно?
Ну разве только.
В Рашке вообще очень мало литературы с женскими персонажами, особенно сейчас. Если ты хочешь выводить гомсексуализм на основании игнорирования женщин.
теперь чет обратно танков хочется. да побольше.
Конечно мутанты. Нужно ввести генетический стандарт, и за всякое отклонение от него - в треблинку.
Нигде он в своих трудах упор на национальности, культурные особенности, конкретные религии и еврейство не делал, так что не надо бла бла. Это уже что-то из рубрики заговоров и поисков жидорептилоидов под кроватями.
Конечно, как сейчас когда большинство детей-даунов абортируется мамашками. А представь будущее: "Мы сделали тестирование вашего ребёнка. К сожалению у него гомосексуализм. Желаете сделать аборт?"
>Улавливаешь?
В чём польза конкретно от голубых глаз? Или шестого пальца? Никакой, это особенность. Не стоит во всём искать какое-то оправдание и пользу.
а зачем спрашивать? обнаружили-прервали.
Женских персонажей мало везде, селяви, но женоненавистничества и "леддизма" у нас никогда не было как тренда, а соновные произведения про любовь - строго гетеросексуальные. Анна Каренина, вот, к примеру.
Не волнуйся бро, скоро опять танки жрать придется, как заказывали.
Я не про каких жидорептилоидов не говорю, малолетний дурачок. Я имею ввиду, что это как раз плохо, что он не учитывал национальные и иные особенности, которые всегда очень сильны.
Лолнет. Теперь можно официально считать гетеросексуализм врождённой генетической болезнью. Ведь общеизвестно, что гомосексуалисты успешнее, богаче, образованнее и культурнее, чем натуралобыдло. Это гетеросексуалисты опаснее для общества, ввиду иррационального насилия в отношении гомосексуалистов, а не наоборот.
Да и медики с гораздо большим удовольствием будут лечить 95 процентов пациентов, чем 5. Плюс профиты от искусственного оплодотворения.
Ну, даунов, анацефалов и прочее биоговно принудительно не абортируют же. Это может плачевно закончиться для мамашки, котораяь может стать бесплодной.
Либо, возможно в будущем будет гоморелигия, адепты которой будут рожать исключительно гомосексуалистов, абортируя цисскам.
Голубые глаза это няшно. Пруд, ту би э вайт!
а я и не волнуюсь, волноваться надо вам, кек.
>Пруд, ту би э вайт!
>э вайт!
>Пруд,
Агась, только вот компанию, в которой сабж Работает основал гетеросек Джоббс.
> Либо, возможно в будущем будет гоморелигия
И, кстати, христианство идеально подходит сюда. Только подумайте: Бог, Христос и этот странный парень Святой дух - ни одной женщины. Гоморелигия как она есть.
гомосексуализм в литературе:
“Как только князь Андрей открыл глаза, доктор нагнулся над ним, молча поцеловал его в губы и поспешно отошел”
Шовинизм:
"Теперь, когда он рассказывал все это Наташе, он испытывал то редкое наслаждение, которое дают женщины, слушая мужчину, – не умные женщины, которые, слушая, стараются или запомнить, что им говорят, для того чтобы обогатить свой ум и при случае пересказать то же или приладить рассказываемое к своему и сообщить поскорее свои умные речи, выработанные в своем маленьком умственном хозяйстве; а то наслажденье, которое дают настоящие женщины, одаренные способностью выбирания и всасывания в себя всего лучшего, что только есть в проявлениях мужчины."
И это все по одной книге, я даже не старался.
Дайте ссылку, где можно баттхёрты ваты почитать к этой новости.
>Ведь общеизвестно, что гомосексуалисты успешнее, богаче, образованнее и культурнее, чем натуралобыдло.
Пруфы.
а мария
Тренда-то не было, тащемта.
Но ведь она просто инкубатор и не входит в высший совет Богов.
Так изначально святой дух женщина же.
да это навязанный стереотип же. пидоры ирл несчастнейшие люди, требующие лечения.
да конечно. одна из главных барышень же. святая дева мария.
Это только в греческой грамматике, если не ошибаюсь.
Ну ка, цитатни библию, где это написано.
>несчастнейшие люди
Из-за гомофобных пидорашек, у которых МИНЯАЖТРИСЁТ
Ага, сколько святых у нас. А Боги все мужики.
ну, извините есть законы и правила, извольте соответствовать.
Нет никакой цитаты, эта концепция существует только в теории ранних христиан, коих было дохуя и больше, а творили они порой такую хуйню, что современные содомиты и помыслить не могут, наверное.
Почему хачей никто не ругают? Они преступлений совершают гораздо больше, чем русские и пидоры вместе взятые. Но на хачей в рашеньке табу. Никто их не травит и не депортирует.
В Ветхом Завете для обозначения "Духа" употребляется слово "ruah"; в то время как на арамейском это слово исключительно женского рода, на древнееврейском оно иногда может быть мужского рода. Однако из 84 случаев использования в Ветхом Завете слова "дух", в контекстах, традиционно понимаемых как указания на Святого Духа, 75 раз оно является или явно женским или неопределённым (из-за недостатка глагола или прилагательного). Только девять раз это слово употребляется как существительное мужского рода.
Это предпочтение формы женского рода в контексте, где речь идёт о Духе Божием, независимо от того, что именно под этим выражением понималось читателями Священного текста в то или иное время, указывает, что идея женственности, какой-то её оттенок считался более уместным и более верным для отображения представления о едином непостижимом Боге.
Для российского и европейского читателя, в языке которого слово "Дух" - мужского рода, это может показаться необычным, однако нужно не забывать, что в силу языковых особенностей, не только для Библии, но и для автора "Од Соломона" (нач. II в.) и для прп. Ефрема Сирина (IV в.) и других сирийских Отцов, Святой Дух - это именно "Она", а не "Он". При этом Дух - Божественная Личность, равная Отцу, Который, безусловно, воспринимался как "Он".
какие еще "боги" изычник?
Ты хочешь сказать, что все евреи - пидоры?
Лол, но помню какю-то инфу, что пловину самоубийств у геев приходится из-за неразделенной любви. Ну подумай сам - вокруг стольк годных парней, а все гетеросеки. Ну не пиздец же? А так как гетеросек-то он сугубо по свойствам и есть парень, самец, "натуральный мужчина, а мозг гея отчасти женский, рассчитанный на мужЫка, то вот и выходит, что "все нормальные и меня не любят, а в гей-клубе хуй нормального найдешь, все разобрали",
Только лиственник-теоретик может не знать истинного зловония тянской дырки, исторгающей тухлые ошмётки слизистой в сгустках с тоже гниющей кровью. А если вдруг попробует - одного же занюха ему хватит, чтобы навсегда порвать с тухлым безумиием вагинального секса.
Отец, сын и святой дух, лол.
потому что хачефорс дело рук хохлов, добрых наших друзей. в реальности все гораздо проще.
это один бог.
Я с тобой совершенно согласен, анончик. Во многом скатывание на гомохейт и милоновщину против геев сейчас это отвод глаз от них.
По сути каких-то принципиальных, в отличии от тех же мигрантов и оборзевших нохч разногласий у нас с тобой нет, лол. Так, дискурс.
Начнём с того, что они используют оба полушария мозга, что наглядно обнаруживается на элементарных тестах.
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/06/100623_gay_face_recognition.shtml
Один и одновременно несколько. Это христианство, детка!
А у нас только одно работает!
>Кому из святых молиться:
>
>при головной боли - Святому Иоанну Предтече
>
>при болезни глаз - Божией Матери в честь иконы Ее "Казанской", Святителю Алексию Московскому, Василию Блаженному, Святителю Никите Новгородскому, Праведному Симеону Верхотурскому, Благоверному царевичу Дмитрию, Мученику архидиакону Лаврентию, Мученику Мине Египтянину, Сотнику Лонгину, Великомученику Димитрию Солунскому, Преподобной Евфросинии Московской, Казанским святителям Гурию и Варсонофию
>
>при зубной боли - Священномученику Антипе
>
>при болезнях желудка, отеках - Великомученику Артемию
>
>при увечье или иной боли рук - Божией Матери в честь иконы Ее "Троеручницы", Преподобному Иоанну Дамаскину
>
>при болезни ног - Праведному Симеону Верхотурскому, Преподобному Серафиму Саровскому
>
>при оспе - Мученику Конону, Священномученикам Киру и Иоанну
>
>при лихорадках и горячках - Апостолу Петру, Святителю Василию Новому, Преподобному Мирону, Праведному Артемию Веркольскому, Мученице Фотинии, Праведной Иулиании Лазаревской
>
>в женском кровотечении - Преподобному Ипатию Руфианскому
>
>в расслаблении тела - Преподобному Александру Свирскому, Преподобному Никите Столпнику
>
>при бессоннице - Семи отрокам в Ефесе, Преподобному Иринарху Ростовскому, Преподобному Маруфе, еписк. Месопотамскому
>
>при водянке - Преподобному Ипатию
>
>при болезни горла - Священномученику Власию
>
>при онемении языка - Преподобному Иоанну Рыльскому
>
>от падучей болезни - Мученику Виту
>
>при параличе - Преподобному Иакову Железнобородскому, Преподобному Иоанну Многострадальному, Преподобному Мартиниану
>
>о скором выздоровлении - Мученику Панкратию
>
>вообще при болезненном состоянии - Епископу Спиридону Тримифундскому, Преподобному Пимену Многоболезненному, Великомученику Пантелеимону, Преподобному Агапиту, Преподобному Сампсону, Священномученику Ермолаю, Мученикам Косме и Дамиану, Мученикам Киру и Иоанну, Мученикам Мокию и Аниките, Мученикам Фалалею и Трифону, Божией Матери в честь иконы "Целительница"
Дальше продолжать?
Всем чотким поцанчикам по Оскару Уайльду, Байрону, Де Саду, Мисиме, Артюру Рембо, Верлену и Жан-Жене ИТТ.
(Чот анус от треда зачесался, пойду на гей-прон передерну).
(Чот анус от треда зачесался, пойду на гей-прон передерну).
Бог один, но у него три ипостаси.
Фублять, магией потянула.
А цисскам использует только 20%? Я угадал?
только четверть. а еще геи летать умеют, у них крыла растут,вот какие они охуенные.
Я один, но у меня три ипостаси: семён1, семён2 и семён3.
Де Сад и Байрон же не такие, лол.
Покайся, грешный. Святых не чтишь? Сралина на тебя нет.
ои, посмеемся над религией ахахаха, она такая нелепая ахаха
>Святых не чтишь?
Я старовер.
Никаких духовных метаний у женских персонажей наши писатели не описывали в отличии от Жорж Санд например или Энн Рэдклиф. Каренина та же была написана с позиции плохих последствий отсутствия разводов, т.е.с чисто социальных левацких позиций, и метаний ее мужей-любовников. Толстой вообще плохо прописывал духовные метания, в отличие от Тургенева или там Достоевского, он был писателем эпопейного размаха, больше по истории, социализму, какому-то особому консерватизму прикалывался. Славянофил, короч..
В реальности хачи - плод хохлятской фантазии.
Нет что ты, религия она такая, комар носу не подточит.
Скопец небось? Сейчас везде скопцы.
>больше по истории, социализму, какому-то особому консерватизму прикалывался. Славянофил, короч
Да. А больше всего меня прет в нем, что то тут, то там пробиваются либертарианские нотки. Странный он персонаж
Сук, такая же проблема. Только я не пидр)
Байрон би был судя по жизнеописанию, а де Сад описывал, что любил мальчиков тоже. Слугу содомировал.
Уважаю, бро. Столько пидорасов вокруг, даже хуй нормально за гаражами ли в бытовке после смены не пососешь брату-натуралу, вдруг пидор окажется - зашкварно...
>Только я не пидр)
Не пизди!
Ну у писателей того времени все было не однозначно. Вот Достоевский - прогрессист, западник, коммихейтер и религиоблдяь одновременно.
да я к тому что только ленивый не смеялся над нею в свои нежные 17 лет. религия это наука, такая же глубокая как, скажем ядерная физика. тебе кажется смешной ядерная физика? учитывая что и в религии и в физике ты нихуя не рубишь?
>религия это наука
Дальше не читал.
>религия это наука, такая же глубокая как, скажем ядерная физика
Как раз в 17 лет я бы с тобой еще поспорил, а сейчас просто нахуй пошлю. Только ты нее обижайся, дружище.
а чего не так? метод постижения окружающей реальности, чем он хуже всяких физик.
Вообще-то Достоевский ненавидел запад и за это я его терпеть не могу
>учитывая что и в религии и в физике ты нихуя не рубишь
это была ключевая фраза. зато имеешь мнение, лол.
Давай тогда, пости пруфы PhD и импакт фактора, авторитет мамкин.
но я в этом разбираюсь так же плохо. и не спешу судить.
Пидоры смешивают маскулинность и женственность, посягая на незыблемые права и маскулинность мужиков. Если бы баб уважали наравне с мужчинами, но только с другими половыми органами, то никакой травли пидоров, которые нарушают незыблемость гендерных ролей, бы не было.
Он был почвенником, он считал, что западные идеи, которые тут приживаются должны быть adopt. Так что не пизди. Alex, you?
Если бы все было так, он бы не обстебывал так Кони в братьях Карамазовых. Он не любил суд, право и науку, которые на тот момент неплохо приживались. А еще земство, студентоту и поляков. Тоже мне западник. А чуть что, бегал у Тургенева деньги занимать, а когда тот не дал - обиделся.
> Alex, you?
Nope
Я достаточно много читал по вопросам религии кстати, от Докинза и Рассела до Честертона и Мирчи Элиаде. Не вижу ни одной причины, почему я не имею права на собственное мнение.
наверное потому что если бы знал достаточно, то поостерегся бы так опрометчиво ставить штампы?
самоуверенность спутница дурака очень часто.
Что я должен знать такого, что помешает мне считать религию северием? Давай же, я жду.
суеверием
Насколько я помню из записок, он только евреев не любил. И русских заграницей. Про студеноту, земство (щито это?), поляков не читал у него. И уж тем более про суд, право и науку.
Перечитай БК и его полемику с Елисеевым. Пшеков он очень некисло обосрал там, так же как и Кони.
bump
>братьев-геев
Бля, подумал опять когото освобождать будем.
Бля, а если стоит только на трапов или в край женоподобных петушков? Тоже генетически определяется?
На желание получить каких нить льгот на шару?
Тише, не пали контору, а то у него манямирок лопнет, плакать начнет..
Доказали то, что гомосексуализм это болезнь, что и так было давно известно.
Болезнь дауна тоже генетически детерминирована, и что?
А быть глупым идиотом - это тоже не выбор, как правило. Тем не менее, мы ненавидим дебилов, причём вполне справедливо.
Тогда уж не болезнь, а мутация - болезнь можно вылечить.
Теперь бы надо обследовать братьев-гомофобов и тогда все поймут, что ненависть к геям тоже заложена природой, как аллергия. Может человек не выбирает быть или не быть гомофобом, он просто давит пидоров, как говно, хоть и сам страдает от своей гомофобии.
Да вы заебали. Всё это молчание на тему сексуальной ориентации заканчивается приходом бандитов или спец.служб к любому хоть чего-то добившемуся пидору.
Еще один невежественный идиот, позволяющий себе кукарекать на темы в которых не разбирается. Хотя таких полон тред.
Иди, со старыми пидорами на мамбе пообщайся. Они тебе расскажут про гей-притоны в совке и свидания в привокзальных туалетах.
Иди на хуй. Именно натуралы лезут в дела ЛГБТ, всячески показывая что они натуралы - богоизбранные твари.
Бля. Ну хоть то что геи трудятся на благо общества ты признаешь. Только гея из этого общества исключить как раз плюнуть - запалив ориентацию. И всё, нет больше врача или преподавателя. Попросили уйти. Человек лишается работы. Это хорошо? Это обычная ситуация, просто такие вещи не придаются огласке.
>Ведь если гомосексуализм - это не выбор, то и упрекать в этом нельзя.
Но можно проводить генную терапию. Упс.
Я охуеваю с пидорах которые пиздлякуют искючительно про пользу обществу которые геи видите ли не приносят своим гейством.
Вот с такого отношения и начинается руснявый коллективизм, мизулинщина, а в конце концов и людоедский сралинизм когда любого можно стереть в порошок прикрываясь демагогией про пользу и вред обществу(обществу коллективных тараканов-ничтожеств)
Вот с такого отношения и начинается руснявый коллективизм, мизулинщина, а в конце концов и людоедский сралинизм когда любого можно стереть в порошок прикрываясь демагогией про пользу и вред обществу(обществу коллективных тараканов-ничтожеств)
Анон, у тебя логика хромает. Очень сильно.
Ты сам являешься глупым идиотом и у тебя нет морального права ненавидить таких как ты.
>болезнь можно вылечить
болезнь, вызванную генетической мутацией, нельзя вылечить, уёба.
Хотя белковая оболочка молекул вич с вставленной отредактированной рнк уже может менять геном человека на заказ. CRISPR, например
А я вижу что у тебя бомбануло
расскажи больше про логику, лол
Ок, ты говоришь что если гомосексуализм определен генами, то это болезнь. Сам противоречия не видишь?
Гены определяют так же цвет глаз, а это не болезнь.
Подойдем с другой стороны:
Смотрим на википедии причины болезней и видим что они разнообразны и только в ряде случаев имеют наследственную генетическую природу.
Просвещаю несведущих анонов, что гомосексуализм у ребенка может быть вызван тем фактом, что мать принимала гормон прогестерон, который способен соответствующим образом повлиять на генетические мутации. Такие дела.
Если очкуете, что ребенок будет радужным, смотрите, чтобы жена не принимала этой штуки.
Если очкуете, что ребенок будет радужным, смотрите, чтобы жена не принимала этой штуки.
>человек не может выбрать быть или не быть геем
Хуйня, но для гомофобов короч. покатит - пусть буит. Типа самой Матушкой-Природой заложено, учёные сказали. Отметку в паспорт ещё хочу - ну скажем не ГЕЙ, а скажем ...бездетный. Про усыновления - эта тема скользкая и пускай подождёт. Для начала - отметка, что бездетный и я готов НДС и НДФЛ налаг на бездетность платить - для многодетных. Вот тока эти многодетные пусть живут в спец. замкадских монастырях рядом с НИИ по размножениям - ога. Кстати - эта охуительная новость ложится в эту концепцию, можно оправдать вмешательство учёных в неолитический уклад.
На пике - фертильность. Количество детей на нормальном распределении Гаусса кароч.
А зачем самке принимать стероидный гормон во время беременности? Она что, ебанутая? Если сынок после такой гормонотерапии отделался только гомосексуализмом, то это считай ему ещё круто повезло. После стероидных гормонов такие-то уроды рождаются, охуеешь.
Скорее проблема в гормонах, которые мамка вырабатывает сама, без постороннего вмешательства.
До беременности. Прогестерон - это гормон, способствующий беременности. Однако было выяснено, что он существенно повышает вероятность родить ребенка с гомосексуальными наклонностями. Это врожденное.
>которые мамка вырабатывает сама
Хуярит пивко, товары с ГМО и химией, яблочки из польши, потом рождаются всякие уроды
>ведь нельзя привить гомосексуализм
В научной статье говориться лишь об одной из причин, т.н. факторах предрасположенности. Т.е. если у тебя есть генетические нарушения - ты можешь стать геем. Но если ты гей, не факт, что эти нарушения имеются. Но журналистам и вам похуй.
Дальнейшие исследования покажут, что сие гены присутствуют у 30-40% популяции и половая ориентация определяется условиями воспитания
Регуляция численности при переизбытке особей одного пола.
Нет, мой друг. Чисты гомосексуалисты никак не могут быть равноценными геретросексуалам и бисексуалам с точки зрения общества хотя бы потому, что не могут самостоятельно воспроизводиться и быть полноценной семьёй для приёмных детей.
>Ведь известно, что девочки начинают испытывать оргазм только ближе к 30.
Кто тебе такую хуйню сказал? По собственному опыту судишь?
Лиственника-кукаретика детектирую в тебе я. Если тян моет свою пизду раз полгода, не пользуется тампонами и болеет всякой хуйнёй, то да. А так кунни особенно в позе 69 - очень классная вещь. Да и месячные - немного крови, корыте сексу в душе не помеха.
>http://www.bbc.co.uk/
Даже не смешно.
Все они бисексуальны и оставили после себя потомство.
Ссанул на жопотрахов
> Ведь если гомосексуализм - это не выбор, то и упрекать в этом нельзя. Это научно доказанный факт, а против науки идти могут только умственно отсталые.
Синдром Дауна же лечат, а весь твой ОПус говорит о том что гомосеки - вырожденцы с отклонениями от нормального генотипа.
Принимать прогестерон до беременности бессмысленно. Его принимают во время беременности, если своего недостаток, чтобы не было выкидыша (поскольку без него организм тупо не поймёт, что беремен).
В общем-то да, я сейчас посмотрел, во время беременности. Но тем не менее, его часто принимают.
> они яростно зековский гомосексуализм поддерживают. Под каждой статьей про педофилов сотни радостных криков как их будут ебать на зоне с кучей интимных подробностей.
Так в том и дело, любитель пидарасов, что продырявливание жопы это НАКАЗАНИЕ, а не акт принятия в какое-то охуительное сообщество хотя, в касту петухов они попадут точно.
Вот и пришли мы к выводу, что таким хитрым способом общество избавляется от потомства самок с нехваткой прогестерона. Правда девочки скорее всего получатся нормальными, так что совет - не имей дело с сёстрами пидарасов.
Лол, какая пидорашка.
Альтруизм или цвет волос тоже определяется генами, маня. По твоему это тоже отклонение от нормального генотипа?
Кстати, не залезая в википедию, можешь сказать своими словами что такое генотип? Или ты просто используешь умные слова, чтобы казаться умнее?
> генотип
Сокращение от "типа гены".
Саморазоблачение сторонника "развитого гомосексуализма". Пидор это не тот, кто ебет, пидор это тот кого ебут.
>Вот и пришли мы к выводу, что таким хитрым способом общество избавляется от потомства самок с нехваткой прогестерона.
Кстати, интересная теория.
Когда человеку нечего сказать он врубает петросяна.
Насчет ГМО ты заблуждаешься, это не вредно.
Я не твой собеседник. Вот вам картинка в тему треда.
>Последний оплот гомофобов пал
Ебать ты тупое быдло. Во-первых, у гомосексуализма явно больше одной причины. Во-вторых, это только теория. Ну и, в-третьих, ежели действительно найдут генетическую причину, то их будут абортировать, как даунов и прочий генетический мусор. Так что я, в упор не вижу повода для радости. Геям выгодна только неопределённость и отсутствие знаний, поэтому всяких учёных и травят.
Ты мне сейчас втираешь, что я утверждал, что если что-то произвольное определено генами, то это болезнь. Но я говорю, что если гомосексуализм определён генами, это добавляет аргументов в пользу того, что гомосексуализм это болезнь. Хотя это, повторяю, и так было давно известно.
А теперь объясню, а то ты не поймёшь. Болезнь определяется фактором патологии. Если у тебя ген синих глаз, этот ген не является патологией. Но если у тебя ген ответственный за вырастание хуя на лбу, то этот ген является патологией. Как минимум потому что это отклонение от нормы, это бесполезно, это негативно на тебе отражается и это, очевидно, тупиковая мутация. Т.е. никогда не закрепится естественным отбором, а просто будет иногда возникать у какого либо животного/человека просто из за изменчивости.
Наука-хуюка тред
А почему тогда русских не абортируют?
Накладочка вышла. У некоторых нигр гомоакт - часть ритуала посвещения в мужчины.
>посвящения
>409 пар братьев-геев
>то их будут абортировать
Не будут, если есть угроза жизни и здоровью мамашки.
Лол, и тут на обследовании мамашка узнает, что родит гея.
Даунов же абортируют. Даже какая-то защитнечаская организация за права даунов жаловалась.
В 2002 году было выявлено, что 91—93 % беременностей в Великобритании и Европе с диагнозом ребёнка «синдромом Дауна» были прерваны. Также было показано, что с 1989 до 2006 года доля женщин, решивших прервать беременность после пренатальной диагностики синдрома Дауна, оставалась постоянной на уровне около 92 %. Некоторые врачи и специалисты по этике обеспокоены этическими последствиями этого.
Медицинский специалист по этике Рональд Грин утверждает, что родители должны избавить своё потомство от «генетического вреда». Клэр Райнер, руководитель Ассоциации Синдрома Дауна, высказывается за пренатальную диагностику и прекращение беременности матерями при уверенности в рождении больного ребёнка:
К сожалению, заботиться о людях с такими отклонениями слишком дорого в отношении человеческих усилий, сострадания, энергии и прочих ресурсов, в том числе денег… Люди, у которых ещё нет детей, должны задаться вопросом, имеют ли они право возлагать на других такое бремя, пусть даже сами они намерены нести свою часть этого бремени.
Другие медики и специалисты по этике озабочены высоким уровнем абортов, связанных с синдромом Дауна. К примеру, консервативный журналист Джордж Уилл назвал это положение «евгеникой через аборты». Питер Сингер утверждает:
Ни гемофилия, ни синдром Дауна не настолько ужасны для самих больных, чтобы сделать их жизнь безрадостной. Прекращать беременность при выявлении подобного синдрома — с намерением родить потом другого, здорового ребёнка, — значит расценивать плод как нечто заменяемое. Если мать заранее решила родить определённое количество детей, скажем, двоих, то, в сущности, она отказывается от одного возможного ребёнка в пользу другого. В свою защиту она может сказать: потеря жизни абортированного плода перевешивается жизнью здорового ребёнка, который будет зачат только в том случае, если неполноценный ребёнок не родится.
Аборт - вообще неправославно и недуховно, Энтео на них нет.
Такая-то дилемма для христианоблядков - сделать аборт или родить пидора-грешника.
> Такая-то дилемма для христианоблядков - сделать аборт или родить пидора-грешника.
На самом деле дилемма решается очень просто: родить диагностированного пидора, кастрировать его и отдать в монастырь.
>Ведь если гомосексуализм - это не выбор
Как и рак. Только это не значит, что рак это благо. Так же и заднеприводными.
>Как и рак.
Как и нет. С гомосексуализмом можно вести абсолютно полноценную жизнь.
>кастрировать его
В церкви или на кухне?
>полноценную жизнь.
> С гомосексуализмом
Ну не траль(((
Да где угодно. Можно прям в роддоме акцию сделать: всем детям-геям кастрация бесплатна.
В цивилизованных странах самыми активными противниками гейства являются христианские фундаменталисты, а им делать аборт религия не позволяет. А вот ЛГБТ ничего не имеют против репродуктивных технологий, поэтому они смогут производить на свет дизайнерских детей с генами гомосексуальности.
И тут ты такой приводишь список болезней вызванных генетическими патологиями и при этом побежденных естественным отбором.
И жопу зашить. И ноги переломать, что бы из церкви не сбежали. А лучше в костер, аки авель животинок в жертву богу приносил.
Они побеждены и их в современном человеке нет. Откуда список-то?
>Ну не траль(((
Я не тралю. Пидор может делать всё то же самое, что и натурал, даже зачать ребёнка. А раковый подохнет.
Тогда это должен быть православный роддом. Такси есть, кафе есть, парикмахерские есть, дальше роддом. Какое-то уютное гетто они себе строят.
Ну это уже как-то нетолерантно. Ты какой-то гомофоб.
Аутизм. У нас целая страна под боком страдает от него
Кстати, рот тоже придётся зашивать? И руки отрубать, чтобы не надрачивали друг другу.
Кстати, зачем бог создал пидоров?
Яичек достаточно. Без теста пидор ебаться не захочет, совсем.
К тому же, можно применять химическую кастрацию без экзекуций. Будет прям как в эквилибриуме.
Ещё в СССР было известно, что геи - больные от рождения люди. Но раз их невозможно вылечить, то и считать больными, нуждающимися в лечении не нужно.
В СССР, БЛЯТЬ. Хуле вы спустя 23 года до сих пор с геями к консенсусу не пришли?
>Я не тралю. Пидор может делать всё то же самое, что и натурал, даже зачать ребёнка. А раковый подохнет.
Как бы раковый тоже может делать всё то же самое, что и натурал, даже зачать ребёнка. А пидор тоже рано или поздно подохнет подохнет. Оба больные люди, различие лишь в том, что у ракового отрезок времени на эти дела меньше.
>Кстати, зачем бог создал пидоров?
Чтобы было, кого травить.
Негров он создал, чтобы было кому работать, например, так в библии и написано.
>у ракового отрезок времени на эти дела меньше
Потому что болезнь прогрессирует, а гомосятина никуда не прогрессирует.
>Кстати, зачем бог создал пидоров?
Что бы прошел через страдания, поборол грех, и принял бога. Либо отправился в адъ к другим грешникам. Ябы так ответил, если бы рискнул предположить, что бог таки существовал.
То есть синдром Дауна или гинекомастия - не болезни? Они не прогрессируют.
>Что бы прошел через страдания, поборол грех, и принял бога.
Грех перворождения висит на всех.
Есть два стула - считать гомосятину отклонением-болезнью или отклонением-особенностью.
На родившихся через кесарево не висит например.
Ты меня не понял. Я не утверждаю, что рак и гомосексуализм, это болезни с одинаковыми симптомами. Я рак как сравнение привел. То что в гомосексуализме нет прогресса или регресса, вовсе не означает, что это е болезнь. Автор статьи сам утверждает о том, что это генетическое отклонение.
Есть один стул: гомосятина - отклонение от нормы, потому что гомиков - меньшинство. А при демократии меньшинство подчиняется большинству. Не о чем спорить.
Ну так и дауна особенным можно считать. Особенность - не всегда хорошо.
нахуй я их должен приводить и к чему ты это спизданул
Падажжи, то есть если у меня нет этих генов, то я физически не смогу дать под хвостик другом самцу? Как же так?
>На родившихся через кесарево не висит например.
Чому это?
Отклонение, никак не мешающее полноценно жить же, воспитывать детей, работать и т.д.
Ну, отклонение от нормы - это понятно.
Их так и называют "special kids".
Возможно сможешь с помощью доп. средств или представляя на месте партнера женщину. В противном случае у тебя этот ген есть.
>то я физически не смогу дать под хвостик другом самцу?
Физически можешь, но не захочешь.
>Отклонение, никак не мешающее полноценно жить же, воспитывать детей, работать и т.д.
Помнится читал статейку о том, что парень с синдромом дауна универ закончил. А актрисы в одном из моих любимых сериалов "Американская история ужасов" тоже имеется эта болезнь. Тем не менее живут полноценной жизнью люди. Учатся, работают, наверняка заведут семью.
>Тем не менее живут полноценной жизнью люди.
Заебись же. Но это небольшая часть, мне кажется. Большая часть без попечителя загнётся. Sad but true.
Я так и не въехал кого эти братья геи иследовали
Братьев-натуралов. Своими щупами, нутыпонел.
Падажжи, а если я тупое бесталанное говно, которое хочет быть нитакимкакфсе и хочет иметь какие-то основания для предъявления другим людям претензий, но поскольку я тупое бесталанное говно мужского пола (в феменистки не получится), то мне остается только стать пидором, то у меня и в этом случае без гена ничего не выйдет?
Свинья порвалась.джпг
Будут абортировать. Ясен хуй с плакатами стоят только совсем христанутые, но им будут разрешены аборты в таких случаях, я гарантирую это, пидор не человек, абор пидора не убийство.
Помимо поехавших, геи не нравятся очень много кому, тем более иметь сына гея одно сплошное разочарование. Процент абортов будет очень высок, я гарантирую это. В России, США, многих других странах запрета на аборт в установленные сроки нет в принципе.
Ну и в развитых странах, где есть запрещение абортов, такой случае попадает под разрешение.
Ну а во всяких Афганистах и Египтах законодательство под такое открытие изменят, да не невероятно, что государство будет предоставлять такие анализы бесплатно.
Серьезно, я в упор не вижу повода для радости, в смысле для геев, а не для нормальных людей.
Это скорее можно сказать о тех у кого болезнь, а не синдром Дауна. Так что таки тут такое сравнение уместно.
>то у меня и в этом случае без гена ничего не выйдет
Да.
> Свинья порвалась.джпг
Мне кажется, даже если ты ощущаешь себя 100% натуралом, то даже моделирование подобного исхода событий, и размышления на эту тему должно заставить тебя задуматься, не обладаешь ли ты этим самым отклонением, в противном случае подобная мысль тебя бы не посещала, как и здорового человека. Вот, что я думаю по этому поводу.
Нужно больше флажков, чтоб не перепутали вдруг.
Ок, то есть вы отрицаете возможность получение удовольствия от входа инородного тела в пукан без определенного гена, верно? Тогда разберемся с активами. Они как бы тоже геи, но при этом в истории зафиксировано множество случаев, когда один мужчина силой принуждал другого к соитию (ебля маленьких мальчиков в южных и восточных странах как легитимный способ проведения досуга среди аристократии, та же зона). Они получается тоже носители этих генов?
Ну ты же путаешь, свинка. Я тебе одолжение сделал.
>получение удовольствия от входа инородного тела в пукан
При чём тут гомосятина?
Как бы, даже натурал может получить удовольствие от сношения с другим мужчиной. Это вопрос ситуации.
Человеческий организм очень хорошо в адаптации, не только в физиологической, но и психологической. ОЧЕНЬ Поэтому в тюрьмах гетеросексуальные мужчины ебут других гетеросексуальных мужчин.
Есть очень перспективный вариант через рефлексы, если кому интересно, могу рассказать.
Я говорил о том, что у исправного человека не появляется таких мыслей. Удовольствие допускаю, опять же, как я писал выше, при этом ты будешь представлять всеми силами женщину, а не мужика. На тех же зонах, совсем уж петушки всеми силами пытаются походить на баб, в угоду тех кто их поебывает.
Удовольствие никак не связано с психологическим влечением к противоположному полу.
>через рефлексы, если кому интересно, могу рассказать.
Валяй.
При том, что единственным достоверным признаком, который позволяет заявить о том, что данный индивид - гомосексуалист, является принятия хуйца другого индивида мужского пола в свой пукан либо же сувание своего хуйца в пукан другого индивида мужского пола.
Человек не обязательно должен быть "исправен" психологически, мы сейчас говорим о наличии или отсутствии генов. И ты не ответил про активов. Он ведь тоже геи, как бы сидевшим не хотелось обратного.
>влечением к
>удовольствие
>не связано
Ясно.
>если кому интересно, могу рассказать.
Я имел в виду всех, кроме кроме тупого уебка, создавшего тред. Такие дела.
>единственным достоверным признаком
Стивен Фрай ни разу в жизни не ебался в пукан. Где твоя теория теперь?
А В РОТИК??!!
пруфы, что не ебался?
Представь, как пидор хуестрадает по однокласснику, при этом не имея никакого опыта сексуального.
Он говорил в одной из передач. На африканском каком-то радио спорил с врачом, который всё про жопный рак и ВИЧи говорил.
Кстати про вичи. Простатиты и уретриты существуют 146% поэтому если в жопу, где микрофлора специфична ...(зубы и ротик кстати - грязнее, но микрофлора активней ололо и имунней, в жопе меньше иммунитета) - лучше таки одеть резину ...копеечную.
Всё время проигрываю с лица доктора, когда тот слышит, что Фрай никогда не прочищал дымоход. Его манямирок треснул.
Вооооот. Теперь мы переходим к самому главному. Дело в том, что быть геем нынче модно. Тебя все жалеют, права там твои отстаивают, и самое главное - ты привлекаешь к себе внимание. Особенно если ты известная медийная личность. Проще говоря, не обязательно быть геем, чтобы говорить всем что ты гей.
Представил. И что? Повторюсь, я не отрицаю наличия генетически больных людей, я отрицаю то, что быть геями в представлении других людей могут быть только люди с генетической предрасположенностью. Не говоря уж о том, что этот школьник-пидр может быть ваннаби-долбоебом с жаждой внимания и богатым внутренним миром или просто обладать кучей психологических травм детства.
К слову, вот это
>Удовольствие никак не связано с психологическим влечением к противоположному полу.
чушь собачья, тут ты эпично так обосрался. Удовольствие в той или иной форме - главный мотиватор какого-либо влечения.
>Дело в том, что быть геем нынче модно.
Ебанутость уровня долбоёб.
>быть геями в представлении других
Значит одеваться "не так", иметь "не ту" причёску и т.д. Какое-то виляние началось.
>этот школьник-пидр может быть ваннаби-долбоебом
Но он же забитый, подавленный и хуестрадающий и выглядящий, как все остальные, пидарас, а никакой не "модник".
>чушь собачья, тут ты эпично так обосрался
Чтобы получать удовольствие от раздражения хуйца, нужно обязательно испытывать тягу к противоположному полу?
>Удовольствие в той или иной форме - главный мотиватор какого-либо влечения
Слишком обще.
>который всё про жопный рак
Это, кстати, нихуя не траллинг. Среди любителей совать кожаную флейту в сраку встречается в 30-50 раз чаще, чем среди обычных людей. Наиболее часто - аденокарцинома или плоскоклеточный рак. Вызывается одним из онкоопасных штаммов папилломавируса. ВНЕЗАПНО презерватив надежно от этого не предохраняет. По материалам исследований лишь снижает риск передачи на 30-40%. Оный штамм HRV так же вызывает у бапп 80% случаев рака шейки матки. Без иронии - рак ануса бич жопоёбов. Их спасает только то, что заболевание редкое. А бывает еще и такой пиздец как меланома анауса.
>Ебанутость уровня долбоёб.
Ну конечно, ведь геев все ненавидят и презирают, и права их нарушают, ага. На самом деле даже если так, то для многих людей это выгодная позиция, потому что многие люди обожают чувствовать себя невинной жертвой кговавой тирании.
>Значит одеваться "не так", иметь "не ту" причёску и т.д. Какое-то виляние началось.
Вот именно! Разве не об этом я говорил? Оделся "как гей", все - можешь бороться за свои права и чувствовать себя несправедливо обиженным. И не надо никаких генов, а в этом и была суть нашего спора.
>Но он же забитый, подавленный и хуестрадающий и выглядящий, как все остальные, пидарас, а никакой не "модник".
Как это мешает ему быть ваннаби-долбоебом?
>Чтобы получать удовольствие от раздражения хуйца, нужно обязательно испытывать тягу к противоположному полу?
Нет. Но видишь ли, человек склонен бессознательно связывать ощущения и то, каким образом он эти ощущения получил. Например ты знаешь, что чтобы убрать неприятные ощущения от голода (суть то же удовольствие со знаком минус) и получить приятные, ты должен пойти и поесть. Тут та же фигня. Например основной причиной влечения гетерсексуального мужчины к тянам является удовольствие от сувания хуйца в писечку, это ты надеюсь отрицать не будешь или про любовь заливать начнешь? Ну а бедному изнасилованному подростку так понравились ощущения от ебли его в пукан, что его психика сделала финт ушами и теперь его действительно влечет к противополжному полу. Как говорил анон выше, человеческая психика - очень гибкая штука.
>Слишком обще.
Что значит "слишком обще"? ЧТо ты этим сказать хотел?
Раньше был такой же даун, как и вы, геи уроды хуй пизда джигруда. Потом общался с геем. нет, иди нахуй. Обычные люди, просто долбятся в сраку. Мне похуй что он делает, куда и с кем. По его словам, среди ваших знакомых тоже есть а может и вы сами отссоали на вписки или долбились в сраку один раз, для интереса, один раз не пидарас же. Мне похуй. Вам тоже должно быть похуй. По природе - это тупик. Значит так надо, хуй с ним. Среди животных есть гомо связи, слышал такую версию. Тут наверно не для удовольствия а для показухи силы, наверное. Короче, вам должно быть похуй. Мне вот похуй. обычные люди. что хотят и делают. размножаться они не могут, так в чем проблема. бесят не геи, а педики, которые ведут себя как бабы и привлекают этим внимание. вот они бесят. но опять же, мне похуй
Поясняю по хардкору, чем отличается социал-традиционалист от гомофоба.
Социал-традиционалист считает, что ты должен исполнить свой репродуктивный долг перед обществом - то есть жениться, завести и воспитать детей. Больше социал-традиционалист от тебя ничего не требует. Поэтому на бисексуалов мы смотрим спокойно, это их личное дело пороться в жопу, если это не мешает исполнению гетеросексуального долга перед обществом. Чайлдфри любой ориентации - враг общества, а не мирные бисеки.
Социал-традиционалист считает, что ты должен исполнить свой репродуктивный долг перед обществом - то есть жениться, завести и воспитать детей. Больше социал-традиционалист от тебя ничего не требует. Поэтому на бисексуалов мы смотрим спокойно, это их личное дело пороться в жопу, если это не мешает исполнению гетеросексуального долга перед обществом. Чайлдфри любой ориентации - враг общества, а не мирные бисеки.
Ты пидор.
Ты тоже пидор. Давно на зоне был? Петухов в колготках и с губной помадой много видел?
Ты совсем мудак, говорить что быть геем модно?
Даже публичные медийные личности открыто не заявляют о своей ориентации. Погугли "гей уволен" и поймешь насколько это модно.
Если посмотреть на мизогинов корзинок из /b с их "тян не нужны", они хуже пидоров. Там никаким психологическим влечением и не пахнет к противоположному полу.
Сможешь, а если ебарь умелый то еще и анальный оргазм получишь. Пассивными пидорами могут быть все мужчины, а активными - только те, у кого стоит шишка на мужиков.
Но с другой стороны может и надо таким людям дать кануть в лету? Зачем плодить увечные семьи и занимать пространство для здоровых особей.
Хорошая практика для страны типа Японии, где жить негде. Хуёвая для недонаселённой РФ.
>Зачем плодить увечные семьи
Ящетаю, увечная семья у увечных людей - алкаш урка хуже бисексуала приличного человека. Как раз урка алкаш создаст увечную семью. А если какой-нибудь танцор балета в свободное от исполнения долга время будет пороться в жопу со своим товарищем - это его личное дело. Когда долг исполнен - он после этого может делать всё что ему вздумается.
Нене, я про людей которые не хотят детей.
Если в семье оба родителя не желают иметь детей, заставлять их каким либо образом это делать неправильно.
Пусть спокойно очищают генофонд от своих бракованных генов.
Алкаши и урки - очевидное дно, у них детей надо отбирать.
ЛГБТ все равно надо запретить. Оправдывает разврат.
>социал-традиционалист
>гомофоб
Подайте мне Эскобара!
Это верно, если человек сломан и не хочет иметь детей - то пусть очищает от себя генофонд. Я о том, что ни в коем случае нельзя считать это чем-то нормальным. И общество не должно терпеть чайлдфри пропаганду и пропаганду разрушения традиционных семейных ценностей со стороны представителей любой половой ориентации. Это я считаю вообще социальный вопрос.
это да
Однако, в последнее время определённо имеется подмена понятий. Я, например, социально традиционалист. Но почему-то сейчас модно приравнивать таких к гомофобам. Всё же наоборот. Это гомофобы (как правило из среды урок алкашей) считают, что геев нужно сажать, уничтожать, и т.д. Консерваторы на это смотрят проще. Желаешь создавать семью и заводить детей - ты молодец и в твоё свободное время и личные вкусы мы не лезем. Полная толерантность. Не желаешь заводить детей и семью - делай это тихо и не пудри нормальным людям мозги. Агрессивные чайлдфри куда как более худшая зараза, чем тихие бисеки.
>Агрессивные чайлдфри куда как более худшая зараза, чем тихие бисеки
Ну, ёпта, дебилов везде хватает. "Православие или смерть", вот это всё.
Только именно у этих говноедов (чайлдфри) всё в порядке с агитацией. Иметь семью и детей не модно, но представителя традиционных ценностей смотрят как на анахронизм и дурака. Ну дескать, какой идиот вообще будет тратиться на "личинку". Пиздец просто.
Лол, пропаганда виновата, то что люди стали выбирать меньше, но лучше.
Лол што? Люди стали выбирать ничего и и исключительно культ потребления без минимальной ответственности перед обществом. Почему-то твоим батей с мамкой норм было. Никакого блять фашизма, просто какие-то рамки иметь надо!
>Бесконтрольное размножение
>Ответственность перед обществом
Попизди мне ещё тут.
Как раз эти говноеды с культом потребления "лодку" и раскачивают! В обществе хуйня, поэтому появляются всякие православные дебилы типа Милонова (реакция на демографическую катастрофу в стране) и на Россию смотрят как на отсталую страну из-за этих дебилов.
В России нет проблемы с бесконтрольным размножением.
Есть проблема с депопуляцией.
Схуя ли бесконтрольное, мудак? Традиционные ценности подразумевают не только размножение, но и ответственность перед своими детьми. То есть родил - поднимай. В такой ситуации 2-3 ребёнка это твой максимум и это как раз для поддержания демографии.
>Это научно доказанный факт, а против науки идти могут только умственно отсталые.
Боюсь наоборот. Теперь геев будут считать дефектными, а это куда хуже — начиная от карательной медицины и заканчивая эвтаназией.
В мире есть такая проблема. А в российской депопуляции виноваты не чаилдфри и не гомогеи точно.
>в спальне
>в спальне
>В СПАЛЬНЕ
НУ И ПУСКАЙ В СПАЛЬНЕ ЕБУТСЯ, БЛЯТЬ, ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ЛЮБИТЬ ИХ, УВАЖАТЬ ИХ, ВЫСЛУШИВАТЬ ИХ МАНТРЫ НА ГЕЙ-ПАРАДАХ? Никто их пальцем не тронет, если они В СПАЛЬНЕ ебаться будут. Личная жизнь должна оставаться в квартире, и уж тем более я никоим образом не обязан уважать их ориентацию, если они мне тычут своим флажком в лицо на каждом углу.
Аж бомбит от этой тупости лгбтшников, блять.
>Традиционный
>Плодитесь и размножайтесь
>Дал бог зайку, даст и лужайку
Охуительные истории ИТТ.
Традиционные ценности приводят к тому, что экономическое положение прямо соответствует демографии. Люди стали жить лучше - больше детей. Общество уравнивает само себя. Много людей и мало ресурсов - стали жить чуть хуже, стали иметь меньше детей, всё выравнивается. Баланс в природе, как оно и должно быть в любой экологической нише! А сейчас парадокс! Люди живут всё лучше (в других странах особенно), а демография падает. Это признак очевидно сломанного механизма поддержания численности людей в популяции. Это признак системного кризиса в обществе.
в нищих странах природа проконтроллирует размножение, а вот когда развитые страны демонстрируют синхронную депопуляцию - становится очевидно, что мир как система работает как то не так. И развивается куда то не туда.
Не путай людей традиционных взглядов с необучаемыми мракобесами.
Два чаю тебе!
>Только именно у этих говноедов (чайлдфри) всё в порядке с агитацией.
ты где таких находишь-то? Никогда не встречал таких оголтелых мудаков.
ОПЕРАЦИЯ АНТИКРЕАКЛ™
>Почему-то твоим батей с мамкой норм было.
У меня батя суициднулся. Чувствую, что скоро пойду его дорогой.
>ты где таких находишь-то? Никогда не встречал таких оголтелых мудаков.
В /b/ зайди хотя бы. Далеко ходить не надо. И вообще почитай настроения среди молодёжи и студентоты. Это мужики средних лет нормальные. А вот подрастающее поколение - пиздец, пиздец. А ещё какой-то всратый нигилизм. Я когда был в их возрасте тоже был максималистом, но конструктивным максималистом.
>В /b/ зайди хотя бы.
Понятно.
Что не так? В /b/ давно сидят представители широких слоёв населения, а не маргиналы. Спасибо Абу за популяризацию двача. Все маргиналы по тематикам сидят, например в /po/.
>Традиционные ценности приводят к тому, что экономическое положение прямо соответствует демографии.
Значит, если человек думает некоторыми "традиционными" критериями, то он будет создавать семью и заводить детей потому что так надо? Потому что так требуют некие "ценности"? Ты ебанутый? Чем тогда они отличаются от тех же мракобесов, которые заводят детей шоб усё было как у людей?
Человек, в первую очередь, будет стремится повысить качество своей жизни, коли у него есть лишние средства, а не рожать личинок ради непонятной цели. Я про людей, которые живут мозгами, а не инстинктом размножения.
Значит, если человек думает некоторыми "традиционными" критериями, то он будет создавать семью и заводить детей потому что так надо? Потому что так требуют некие "ценности"? Ты ебанутый? Чем тогда они отличаются от тех же мракобесов, которые заводят детей шоб усё было как у людей?
Человек, в первую очередь, будет стремится повысить качество своей жизни, коли у него есть лишние средства, а не рожать личинок ради непонятной цели. Я про людей, которые живут мозгами, а не инстинктом размножения.
>повышать качество жизни
>живут мозгами, а не инстинктом размножения
>Чем тогда они отличаются от тех же мракобесов
Вот яркий пример чайлдфри говноеда, о которых я писал выше.
Маня. Человек давно не живёт инстинктами. Человек не настолько животное, насколько ты считаешь. Это всё социально. Вот поэтому чайлдфри говноедов следует топить в сортире.
>Что не так?
Нерепрезентативно.
>представители широких слоёв населения, а не маргиналы
А это вообще хуйня на постном масле.
Пиздееец, это такой манямир, пиздееец.
Ты либо невероятно толст, либо невероятно молод, что оправдывает твоё нахождение здесь, вместо воспитания детишек.
Вместо того, чтоб поставить воспроизводство под контроль общества, для предотвращения социальных кризисов и нехватки ресурсов на всех плодящихся долбоёбов, он агитирует за "природный контроль" и беспорядочное размножение.
Что-то не видно снижение числа детей у китайских и индийских крестьян, живущих в говне, хотя согласно твоей охуительной теории, они вовсе не должны плодиться.
Репрезентативно. Среднего обитателя /b/ волнуют штуки совершенно обычные - попиздеть, развлечься, обсудить работу, травить очередную школоту (в /b/ много офисобыдла, если ты не знал) и тому подобное. Наш любимый /b/ мало чем отличается от /b/ форчана, на котором точно так же сидит офисный планктон и школота. Вот в /po/ тусуются какие-никакие борцы за идею.
Про природный контроль сказал я, и абсолютно непонятно че ты ваще несешь.
>поставить воспроизводство под контроль общества
В реалиях развитых стран это означает насильно заставлять телок рожать. Ты уверен что этого хочешь?
>нехватки ресурсов на всех плодящихся
Каких тебе ресурсов не хватает? Мне например качественных людских ресурсов не хватает.
>не видно снижение числа детей у китайских и индийских крестьян
Это как раз норма, форма жизни заняла все доступное пространство, это говорит о комфортной окружающей среде. А вот то что в очевидно более комфортных условиях (например Японии)популяция хомосапиенсов вымирает поднимает определенные вопросы.
Мань. Это как раз вскукареки о контроле за рождаемостью - полнейший фейл современного мира. Это как плановая экономика в СССР начиная со Сталина. Попытки управления естественным процессом, который ни в каком управлении не нуждается. Результат тот же самый - говноедство и позор. Только социал-реформаторы как и наши генсеки не имеют смелости признаться в том, что очень жидко обосрались и ведут общество к гибели под радостные улюлюканья об очередных победах в качестве жизни. Прям как в СССР вести с полей и очередное увеличение надоев в колхозе светлый путь. При этом я ничего против социализма не имею, просто его в СССР говноеды тупые строили - к слову. И я очень явно провожу параллели между советскими генсеками и их экономической политикой с тем, что сейчас творится в демографии стран развитого мира.
Ой, ну по той же логике есть люди генетически предрасположенные к алкоголизму. Т.е. выходит, что они не могут выбирать быть алкоголиком или нет.
Факт то, что т.н. "геи" спокойно могут ебать баб, так же, как алкаш может не бухать.
Факт то, что т.н. "геи" спокойно могут ебать баб, так же, как алкаш может не бухать.
Тупые суки социал-реформаторы не понимают, что экономика в том числе и от демографии прямо зависит. Депопуляция - это мина замедленного действия под всей страной. Верный путь - это рост населения и повышение образованности населения. То есть человек образованный, профессиональный даёт обществу больше пользы и это общество процветает, если людей много и все образованы, высоко эффективны для экономики. Если же тупо резать народонаселение под марку "ресурсов для хорошей жизни на всех не хватит, значит надо уменьшить количество народа" - путь в никуда. Народа меньше -> экономика ещё хуже -> народа опять много, надо уменьшать. И так до вымирания. Тупые идиоты.
>если людей много и все образованы, высоко эффективны для экономики
DUH!
2 чаю тебе
Если людей нет, образовывать некого.
Я к тому, что он прописную хуиту говорит.
Тогда почему современная демографическая политика в "развитых странах" не соответствуют этому? Голос против подают только консерваторы типа республиканцев в США, которые уже с говном смешали демократов с их социал-реформизмом.
Никому не всралось твое уважение и любовь, они хотят РАВНЫХ прав, например брака и все.
Ненависть к геям иррациональна, примерно как боязнь того, что вдруг начнется зомби-апокалипсис. Никакими логическими доводами людей не убедишь, они должны почувствовать.
получается, что геи- биомусор сродни даунам. Я даже хуй знает как относиться к геям теперь, раньше я думал, что это личный выбор и ничего против не имел, получается дед Адик был прав?
>брака
а в чём проблема, пусть вступают в брак. кто им не даёт?
Пошёл нахуй, гей-фашист. Как консерватор утоплю в сортире и тебя и необучаемых гомофобов. Вы вместе - тупые макаки, которые иррационально ненавидят "врага" и втягивают адекватных людей в ваши петушиные разборки.
А что поделать.
Потому что людям не обязательно соответствовать твоему манямиру.
Ко всему прочему, у тебя в голове полярный мир: или либералы с анальной швабодкой и мультикуртурализмом на Загнивающем Западе, или твой единственно верный путь за традиции, бога, царя и отечество.
Нельзя, в законе брак только между мужчиной и женщиной.
>Тогда почему современная демографическая политика в "развитых странах" не соответствуют этому?
Потому что люди не хотят образовываться, например.
И потом, ты шизоид, что ли?
>вскукареки о контроле за рождаемостью - полнейший фейл современного мира
>почему современная демографическая политика в "развитых странах" не соответствуют этому
Либо крестсними, либо трусы надень.
Приятно иногда пообщаться с адекватным человеком.
а в чем неравенство между натуралом и пидором выражается? натуралам можно в брак с мужчинами вступать?
Не специалист, но, думаю, там всякое наследство, право не свидетельствовать в суде и прочее подобное.
>Софи́зм (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка, мудрость») — ложное высказывание, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Это отличает его от паралогизма и апории, которые могут содержать непреднамеренную ошибку либо вообще не иметь логических ошибок, но приводить к явно неверному выводу.
ты не понял. петушок говорит о том, что пидоры просто требуют РАВНЫХ прав. это ложь. они хотят, чтобы им предоставили НОВОЕ право - вступать в брак, с представителем своего пола. закономерно возникает вопрос, каким ещё отщепенцам, после пидоров, нужно предоставить НОВЫЕ права по первому их требованию?
>традиции, бога, царя и отечество.
Нет. Я консервативный социалист. Это значит:
1) Нельзя отрицать всё хорошее в традиционных вещах. Если реформируешь - реформируй без выхолащивания сути и без подмены целей. Модернизация и нигилизм - разные вещи. А сейчас в моде, увы, нигилизм.
2) Свободы не бывает без ответственности. Свобода должна сочетаться с образованностью, социальной ответственностью.
3) Если в традиционном обществе есть недостатки - надо устранять недостатки, а не заниматься разрушением основ и пляской на костях.
4) Не нужно перерегулировать те вещи, которые в регулировании не нуждаются. Регулировать нужно перекосы. Вот поэтому нужно бороться с необразованностью, нищетой, низкой культурой и низким здоровьем, угнетением и это дело государства (социализм).
>по первому их требованию
Не выдумывай отсебятину.
>Если в традиционном обществе есть недостатки - надо устранять недостатки
А если тгадиционное общество само по себе недостаток, мань?
Обоснуй, Маня. Личный нигилизм - не аргумент.
Видишь ли в чем дело, до недавнего времени гетеросексуализма не существовало, как и гомосексуализма, эти два понятия не являются частью традиционного общества, соответственно они не могут регулироваться и его ценностями.
А я выше писал, что я не считаю геев чем-то плохим. Я считаю чем-то плохим их улюлюканье по поводу демонтажа общества и навязывания чайлдфри, их гетерофобию. Бисексуал с моей точки зрения равноценен натуралу, поскольку исполняет социальный долг наравне с натуралом.
всё же, в чём вы такие особенные? в чём заключается ваша ценность для общества, чтобы оно затруднило себя решением ваших половых проблем?
>Гены, теоретически отвечающие за гомосексуализм
>теоретически
И после этого ОП кукарекает что-то об умственно отсталых. Воистину пидоры болезные.
Нет ни одной вменяемой причины запрета брака между мужчинами или женщинами, кроме БОХНАКАЖЕТ, СОДОМ. Есть определенный процент граждан которым это нужно, это никому не помешает, почему бы не пойти им навстречу?
>в чём заключается ваша ценность для общества
В чём ценность бездетных алкашей?
>В чём ценность бездетных алкашей?
Ни в чём. И это явление точно так же негативно и не должно поддерживаться обществом. Проблемс?
>исполняет социальный долг
Новые долги придумали, лол.
Мы умные, красивые, трудолюбивые и талантливые.
Я сейчас не про твое отношение. Можешь считать, как тебе хочется.
Они не новые, а традиционные.
>Ни в чём.
Вот именно. Категория пользы применима абсолютно ко всем.
Но это и есть позиция адекватного консервативного общества. В свободное от исполнения социального долга время вы можете делать что угодно. Поритесь в жопу, мы это вам не запрещаем. Исполнив социальный долг.
Какие например?
Я тебе еще раз повторяю, что геи и натуралы не имеют никакого отношения к традиционному обществу.
Естественно. Поэтому не все гетеросексуалы одинаково полезны. Урки алкаши не нужны.
В контексте этого треда - завести семью и детей. Поэтому как я и сказал выше, бисексуал равноценен натуралу в этом отношении. То, что он любит пороться в жопу не отменяет того, что он любит и нормальные вещи. Пороться в жопу - это его личное дело и пусть занимается этим, если ему это нравится. Семья и дети - дело общественное.
Ну и? Это социальная идентичность, а я говорю не об этом.
>В контексте этого треда - завести семью и детей.
Геи могут взять приёмных и воспитать.
Могут. Но как личный пример их модель "семьи" мягко говоря, не очень. И дело не в том, что они геи. А в том, что при двух мужиках нет женщины. Это ж то же самое как мужик разведёнка с ребёнком - это не полноценная семья, мамы нет.
Кстати, никакого сексизма в моей позиции. Социальные роли мужчины и женщины это одно. А вот фактическое наличие мужчины и женщины в семье - это другое. В семье могут быть разные порядки. Семья, в которой женщина работает, а мужчина сидит с детьми ничем не хуже обычной модели. Кто к чему больше пригоден - тот тем и занимается. Если мужик больше полезен как домохозяин - это его дело. Но не нужно отрицать семью как союз мужчины и женщины.
Анализ геномов 409 пар братьев-геев предоставил самое убедительное на сегодняшний день доказательство того, что гомосексуализм имеет биологическую основу. Проще говоря, человек не может выбрать быть или не быть геем.
Гены, теоретически отвечающие за гомосексуализм, располагаются в двух местах: одна область находится на восьмой хромосоме, а вторая — на "женской" X-хромосоме.
Последний оплот гомофобов пал. Ведь если гомосексуализм - это не выбор, то и упрекать в этом нельзя. Это научно доказанный факт, а против науки идти могут только умственно отсталые.