Бiмп
Ни у кого нет кулсторей? У всех крайне адекватный круг общения и соседи?
Фриц просто неиссякаемый поток юмора
>Разрешающая способность установленных на спутниках фотокамер не бесконечна. Логично предположить, что современные спутники делают фотографии только самолётов — для привязки к местности же они просто помечают координаты снимка. Таким образом, подкладка в виде фотографии полей и прочего накладывается уже на земле, в компьютерной программе. При этом масштаб, вполне вероятно, даже не пытаются соблюдать — предпочитая делать снимки не точными с точки зрения масштаба, а легко читаемыми.
Это же надо такое придумать
Революция будет? Или хотя бы майдан.
Он тоже хочет кушать.
Детектор для отделения зерен от плевен был раньше этого.
Только я забыл уже, что там было. Тоже крупный инфоповод, когда было два варианта: поверить в чудовищную ложь мразей из кремля или реально посчитать их уебками.
Только я забыл уже, что там было. Тоже крупный инфоповод, когда было два варианта: поверить в чудовищную ложь мразей из кремля или реально посчитать их уебками.
>В.: Почему фотография местности похожа фотографию с такой-то карты Яндекса/Google, сделанной в 2012 году?
>О.: Потому что разведывательный спутник фотографирует самолёты, а не местность. Местность подкладывается на фотографию отдельно, на земле. При этом, вполне вероятно, военные берут фотографии местности из тех же источников, откуда их получают поисковые системы.
>О.: Потому что разведывательный спутник фотографирует самолёты, а не местность. Местность подкладывается на фотографию отдельно, на земле. При этом, вполне вероятно, военные берут фотографии местности из тех же источников, откуда их получают поисковые системы.
На самом деле подлинность снимка - дело двадцать пятое. Самолёт сбили украинские фашистские ВВС с ведома, а, возможно, и по прямому приказу СГА. Этот факт помимо очевидности подкреплён неопровержимыми доказательствами, собранными системами наблюдения как минимум двух стран: РФ и СГА. Поэтому данный снимок является буквальной цитатой из известного фильма ужасов: "Я знаю, что вы сделали прошлым летом".
Нет, это же Рашка. Просто все несогласные съебут, ате кто не съебет на самом деле не очень-то и не согласны
Нихуя не будет, будет мухожук какой-нибудь.
Чёт я не понял, или мы участвуем в информационной войне или не участвуем... Если да, взять на вооружение тактику противника - обычное дело.
Какие могут быть вопросы? Пусть докажут фейк.
Наших армий уже сколько уничтожили на Украине? Наверное уже и танков у нас не осталось, если верить западной пропаганде.
>Раз ты неверишь ты против Путина, ссукин сын! Без Путина нет России, мразь!
У меня есть знакомый ватник. Он мне говорит, что согласен, что Боинг сбили ополченцы. Однако, все равно заявляет, что считает их героями и защитниками Донбасса. Типа нехер летать там было. А на убитых детей ему насрать. Так и сказал.
Так что спорить с такими людьми бесполезно.
У меня есть знакомый ватник. Он мне говорит, что согласен, что Боинг сбили ополченцы. Однако, все равно заявляет, что считает их героями и защитниками Донбасса. Типа нехер летать там было. А на убитых детей ему насрать. Так и сказал.
Так что спорить с такими людьми бесполезно.
Бог с ним, с этим снимком. Мы все равно не специалисты. Тем более, что специалисты подтверждают подлинность. Пусть пиндосы подергаются, во-первых. Пусть предъявят их доказательства, о которых все слышали, но никто не видел, во-вторых. Тогда можно будет дальше что-то говорить.
Лол, по твоему информационная война это срать себе на голву и кричать что это так охуенно что я насрал самсебе на голову?
Каких наших?
Кстати, реально охуел от количества ботов в комментах с односложным комментариями типа "Ты хуй!" или "Мамку тваю ипалл))" в ответ на разумный разбор снимка. В Ольгино теперь совсем дебилов набирают?
Просто охуеваю от того как залупы в один голос утверждают что дважды два равно пять, одна отмазка охуительнее другой
ФОН ПОДКЛАДЫВАЮТ блять
пиздец
дегенеративная в рашке политика, уровня пятого класса
ФОН ПОДКЛАДЫВАЮТ блять
пиздец
дегенеративная в рашке политика, уровня пятого класса
Но западная пропаганда ничего особо фееричного не говорила про потери пидарах вна украине, лалка.
Интересно как он закукарекал бы если бы в боинге была его семья
У людей полностью атрофировалась мораль, они как сектанты уже
Мне вот интересно, когда ВЕЛИКОГО завернут вковер свои же Дворковичи и Сурковы, все эти "госсияне" так же дружно будут обливать его говном, как Ельцина после смерти?
НУ, пидорашке едят.
Так они так всегда пиздят, просто этот обсер доступен для понимания большему числу пидорашек.
Ни разу не спец по космической фотографии и линейной оптике, но - имея ООООЧЕНЬ долговременный опыт общения с (последовательно) "1й программой ЦТ", "ОРТ и ""Первым каналом" - сообщу очевидное - этот орган СМИ НИКОГДА не даст НИ ОДНОГО материала, даже если он будет СОВСЕМ не важный, без тщательного и многократного согласования с самыми высшими эшелонами власти.
Тем более - когда речь касается такого масштабного и имиджевого для всей страны в целом события.
Так было с момента основания ЦТ, так есть и так будет.
И, как бы не упала квалификация журналюг на ТВ - не беспокойтесь, их есть кому поправить еще ДО выхода материала в эфир.
И, лично мое мнение (не навязываю) - публикация снимка сейчас и именно в такой форме - это ОЧЕНЬ явный сигнал нашим "заклятым друзьям" о том, что у нас есть ООООЧЕНЬ нехилый козырь в рукаве. Настолько "нехилый", что вызвал буквально оторопь и растерянность...
Обратите внимание - снимок вовсю "развенчивают" именно соц сетях, официальные органы (которым, как раз, и положено "возмущаться" и "опровергать") - как рот в воды набрали.
Понятно - они тоже "подключатся", но, как уже это было неоднократно - со ссылкой на эти самые соц.сети. ))
Однако - момент ошеломления ЕСТЬ и он ЗАМЕТЕН.
В смысле вышесказанного - даже не так уж важна 100% подлинность снимка, ОЧЕНЬ, КРИТИЧНО важна именно РЕАКЦИЯ на него (вернее - полное отсутствие таковой) наших "заклятых друзей".
Тем более - когда речь касается такого масштабного и имиджевого для всей страны в целом события.
Так было с момента основания ЦТ, так есть и так будет.
И, как бы не упала квалификация журналюг на ТВ - не беспокойтесь, их есть кому поправить еще ДО выхода материала в эфир.
И, лично мое мнение (не навязываю) - публикация снимка сейчас и именно в такой форме - это ОЧЕНЬ явный сигнал нашим "заклятым друзьям" о том, что у нас есть ООООЧЕНЬ нехилый козырь в рукаве. Настолько "нехилый", что вызвал буквально оторопь и растерянность...
Обратите внимание - снимок вовсю "развенчивают" именно соц сетях, официальные органы (которым, как раз, и положено "возмущаться" и "опровергать") - как рот в воды набрали.
Понятно - они тоже "подключатся", но, как уже это было неоднократно - со ссылкой на эти самые соц.сети. ))
Однако - момент ошеломления ЕСТЬ и он ЗАМЕТЕН.
В смысле вышесказанного - даже не так уж важна 100% подлинность снимка, ОЧЕНЬ, КРИТИЧНО важна именно РЕАКЦИЯ на него (вернее - полное отсутствие таковой) наших "заклятых друзей".
Тест.
Открываю любимую либералами Википедию, статья про корейский Боинг в 1983 году сбитый нами над Японским морем.
И начинаю громко кричать, мол, все это вранье, потому как Боинг и Сахалин в разных масштабах. Начинаю приводить формулы и чертежи...
Естественно, мне говорят: "Успокойся, это презентация. Масштаб искажен ради наглядности". И они правы.
Теперь мы видим утечку аналогичной ПРЕЗЕНТАЦИИ из Вашингтона. Авторы ее ставили себе целью показать Обаме (или еще какой то шишке) ситуацию, ЧТО, КАК и ГДЕ именно произошло (как на картинке из Википедии), а не соотношение размеров бульдозера на земле и истребителя с Боингом в воздухе.
Презентация подлинная. Доказательством тому является МГНОВЕННАЯ волна опровержений!
Но ведь если они так обосрались, то не пора ли снять того же Леонтьева? Ведь он же сейчас действует в ущерб рейтингу ПУ.
А вместо живительного пинка под зад он продолжает свою клоунаду, да еще и Ольгино по-полной подключили,чтобы отмазать
Фотодоказательство проебал
Маневрировали-маневрировали да не выманеврировали!
да заебали уже со своим боингом.
скрыл нахуй.
Если не он то кот?
Абу, где картинки, зачем ты шатаешь?
Тут самое интересное что? Несмотря на явные элементы фэйка, Большой Шайтан явно паникует.
А это означает, что под первым, неубедительным слоем, маскируется намек на то, что мы _знаем_, что там произошло на самом деле. Может быть, там был даже не "украинский" истребитель.
Всего лишь какая-то деталь, спрятанная за очевидно неправдоподобными декорациями, и никто, кроме тех, кто в теме, не знает - какая. Но судя по реакции - в точку.
Тут самое интересное что? Несмотря на явные элементы фэйка, Большой Шайтан явно паникует.
А это означает, что под первым, неубедительным слоем, маскируется намек на то, что мы _знаем_, что там произошло на самом деле. Может быть, там был даже не "украинский" истребитель.
Всего лишь какая-то деталь, спрятанная за очевидно неправдоподобными декорациями, и никто, кроме тех, кто в теме, не знает - какая. Но судя по реакции - в точку.
Кисель например, или богомерзкий Бабкин. Они по-крайней мере в трезвом виде в эфир выходит, а Кисель может подрабатывать заместо Задорнова, красноречие у него есть
Боинг сбили укрорылые мрази, убив 300 паксов. Здесь нечего обсуждать. Сажа. Скрыл.
Всё очень просто - о том, что Боинг был сбит укро-вояками, весь мир говорил ещё сразу после трагедии.
Вот теперь наступает время демонстрации аргументов.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.
И с течением времени все преступления т.н. "демократии" не укроются от глаз человечества!
Т.н. "демократия" за каждое произведённое убийство или ложь обязательно даст ответ.
У киселя уже тоже были распятые младенцы и зигующий майдан весь в свастиках.
Слишком сложно. Ты недооцениваешь тупость кремляди. Всё намного проще и печальнее: во власти идиоты, пропагандоны идиоты.
Будет как со Сталиным. Хуйло разобьет свой народ на два лагеря.
http://rasplata-s.livejournal.com/139738.html
На RT решили вбросить свежих ПРУФСов, но вышло как всегда.
Я не обосрался, а тактически облегчил кишечник для лучшего маневрирования.
Эти вещи законам физики не противоречат
>Всё очень просто - о том, что Боинг был сбит укро-вояками, весь мир говорил ещё сразу после трагедии.
>весь мир говорил ещё сразу после трагедии.
Ссука, в голосину просто.
Гебебльс одобрительно заворочался в гробу
Они выводят деньги, как нормальные русские, пока пидорашки заняты хохлами, боингом и госдолгом США.
Фото - монтаж, это без вопросов.
Но что, если оно отражает реальную ситуацию (координаты, время, направления, факт атаки).
Тогда это фото - послание, мы знаем.
Косвенно на это указывает то, что атакующий самолет не слева, где его было разумно нарисовать.
Это конспирологическая гипотеза, я не утверждаю, что это так, просто допускаю, что такое возможно.
Зачем украм пво там, где нечего им сбивать, да еще такое серьезное и комплексное, чай не стрелы на тачанке или пзрк?
Я не понял, он пытается доказать что видео - фейк?
Потому что я, увидев фотки с крестом, теперь убеждён в обратном.
Цук, только сейчас дошло что ты кормишь меня пастами из комментов кремлеботов. Затраллил АЗАЗА
и хотя боинг сбил штурмовик холопов, которые подделали аудиозапись, это снимок они тоже подделали, а первый канал попал в ловушку, так было задумано, но все равно коломойскому сделают чик-чик обрезание, не сейчас, так потом
Ты че ебанутый?
С майдана были стони стримов в прямом эфире.
Вы ЗАЕБАЛИ говном перекидываться и домыслами!!! Дак чо с боингом нового?? Какая инфа есть, или опять пустопорожние тёрки, да истерички в СМИ по обе стороны океана??
> а первый канал попал в ловушку
Как тогда с польской границей.
))) мам, смотри как я траллирую в интернете
>ТА УСЁ КАКЛЫ БИНДЕРЫ РЯЯЯЯ!
Холопы будут выплачивать компенсации за это преступление пожизненно, хохлушкам на трассах придётся пахать не разгибаясь
>"подлинность" снимка
Картинки из интернетов с одной стороны vs Картинки из интернетов с другой стороны.
Какая разница, что ни те, ни эти не настоящие?
Тупая вата(что либеральная, что патриотичная) все равно ангажируется и рвёт свои жопы в интернет баталиях.
>близкими
Бабушка внезапно в какой-то момент перестала мыслить штампами киселёвщины и теперь считает, что сбили или ополченцы, или украинцы. Причём ополченцы по её версии явно более вероятны. Не нарадуюсь, всё-таки куда обучаемее оказалась, чем я думал. Пару месяцев назад это был другой человек, с бандерами под кроватью.
Бабушка внезапно в какой-то момент перестала мыслить штампами киселёвщины и теперь считает, что сбили или ополченцы, или украинцы. Причём ополченцы по её версии явно более вероятны. Не нарадуюсь, всё-таки куда обучаемее оказалась, чем я думал. Пару месяцев назад это был другой человек, с бандерами под кроватью.
1. кто-то запилил в фотошопе картинку для прикола
2. ВНЕЗАПНО ее увидели на Первом Анале и, в силу непроходимой тупости и бесконечного желания выдать желаемое за действительное, пустили в эфир!
3. Лулзы
4. Еще больше лулзов
5. ПРОФИТ
Собственно, всё, что передаётся по российскому телевидению о рейсе MH-17, можно смело назвать таким детектором. Спроси у человека, какую версию он считает наиболее правдоподобной, и сразу поймёшь, кто он.
Вот этого плюсану
Ватка, ты? Снимок из гугла 2012 года рептилоиды ЗАРАНЕЕ поместили в 2012, потому что он на самом деле из 2014?
Дело не в снимке и даже не в реакции на него. Снимок наживка для специальной рыбы. И скоро она будет поймана.
Я подумал, что и правда госдеп подтвердил.
Оказывается веским аргументом является то, что сразу после опубликования снимка Госдеп США закрыл свою почту.
Кстати на РБК сегодня есть статья об этом снимке.
А у бабушки техническое образование? просто я заметил что в подлинность снимка верят в основном гуманитарии, причем один из их аргументов нме звучал так" Да ты только закончил свою Бауманку, чего ты знаешь-то? Вон там СОЮЗ ИНЖИНИРОВ РОССИИ подтвердил что снимок подлинный, куда тебе до них-то?"
>Фото - монтаж, это без вопросов.
>Но что, если
Тут очевидно одно, вата ВЕРИТ, что боинг сбили хохлы и ХОЧЕТ чтобы это было правдой и выворачивается на изнанку и придумывает любые поводы чтобы убедить себя в своей правоте. К истине это никакого отношения не имеет, это всё хотелки.
все равно никто никогда не признает, что самолет сбили сумасшедшие хохлачи
так и останется навсегда загадкой
ИНОФРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
Ебать тебя кроет. Телефончиком барыги поделишься?
Поздравляю. Мне свою бабушку полгода пришлось обучать тому, что ребелы не являются святыми, и что информацию нужно брать не только с русСМИ. И вообще быть как можно более нейтральным. Обучил таки.
Бля, короче коплю на съеб. Надеюсь за два года границу незакроют
Ты либо дурак, либо пятиклашка.
Это первый канал, любое говно которое на нем светится — утверждается целой кучей людей, очень влиятельных людей. Все фейки, что они вбрасывают не просто так. Либо для отвода глаз от происходящего пиздеца (фейл Путлера на G20), либо как тонкий намект. Не исключено, что небрежность на фото сделана специально, чтоб запустить механизм диссонанса в обществе.
Ничего "просто так" и "внезапно" на телевидении, и уж тем более на первом канале не бывает.
У бабушки гуманитарное образование, но она слушает радио, которое (во всяком случае, пока что) свободнее ТВ. И про фейк была уже в курсе, когда я ей рассказал - потребовалось только детали дорассказать. Кстати, пока писал, вспомнил, что она раньше вести фм слушала, а теперь на КП пересела. Что иллюстрирует моё убеждение, что большинство так называемой ваты будет через пару лет даже уважать геев, если на эту тему 24/7 по ТВ говорить и вообще больше просвещать, а не нести хуиту.
Зачем вы обучаете их? Какой от этого профит?
Чувак, это Рашка. Тут раболепие и тупость всегда в почете были. Хотя по по ЖЖ топовых прокремлевских ботов посмотри, так закидывать себя говном это еще уметь надо
>что ребелы не являются святыми
Кто-то недавно из крымчан среди ночи позвонил на какую-то радиостанцию и голосом ватника с порванным шаблоном сказал, что беженцы, обосновавшиеся в Крыму, ополчение ненавидят, потому что оно пришло и им всё испортило. С тех пор и у моей доверие к ним поколебалось изрядно.
Как будто приятно иметь вату в родственниках!
Блядь, Путен, либо вводи войска уже, либо пиздуй нахуй из Новососсии. Меня уже заебало ждать, чем всё закончится.
>У всех крайне адекватный круг общения и соседи?
Нет, большинство верят телевизору, в т.ч. мои родители. Да и многие друзья. Не вижу смысла их переубеждать. Ты, наверное, еще молод и не разочаровался в людях.
>Хохлы залили говно в брюки.
>официальные органы (которым, как раз, и положено "возмущаться" и "опровергать") - как рот в воды набрали.
1. никто не воспринимает российских журнашлюшек всерьез
2. никто не смотрит российское тв.
22 года, ящик не смотрю, поэтому только сейчасдошло какой же пиздец в стране творится в плане пропаганды
При этом стопудово не забывает регулярно возмущаться обстрелами жилых кварталов и школ кровавыми укрофашистами.
да фотошоп, но фотошоп американский. Все правда. Доказательство тому - что все кричат фотошоп.
логика, еба. сверхманевренность.
Не было никакой реакции. Молча пальцем у виска может покрутили разве что. Что с ебанутых взять.
Думаю фото всё же свою роль должно сыграть, не просто так выложено 1-м каналом. Стоит ожидать комментарии не заумных порашников - экспердов различного пошиба, а специально обученных лиц РФии и СэШэА. Вот те комментарии и оценим.
И кто вам обещал достоверность?
Они (рашкобляди) и мысли не могут допустить, чтобы россиюшка могла бы быть хоть в чем-нибудь неправа, лол. Просто иное мышление. Примитивное и не допускающее хоть каких-нибудь сложных дум. Сказали по телевизору, что запад плохой - он плохой и точка. Это все от плохой образованности и ВЕРЫ.
>Стоит ожидать комментарии не заумных порашников - экспердов различного пошиба, а специально обученных лиц РФии и СэШэА
Ну и что там после распятого мальчика, например, было? Зачем вате эта тонкота, она в нее не может же. Обычный обосрамс. У нас глава государства и правительство нелепейшую хуйню творят, почему на телевидении должно быть по другому?
>специально обученных лиц РФии и СэШэА
Ангажированных пидарасов то есть?
Поймите блять, тут не нужны эксперты, на "спутниковой" фотке самолеты длиной в пять километров, ПЯТЬ КИЛОМЕТРОВ БЛЯТЬ
>Подтверждают подлинность и знакомые Льва Вершинина
>только сейчас дошло какой же пиздец в стране творится в плане пропаганды
Бороться с этим пиздецом бессмысленно. Советую просто быть в курсе тренда пропаганды и использовать ее как лакмусовую бумажку назревающих событий. Полезно для общего кругозора почитать еще про пропаганду в совке и фашистской германии.
А на картах дороги шириной в километры, и что?
>на КП пересела
Ну сорта говна же ведь.
Так вот хуй знает, анон. Путясейчасможет струсить, иоткатить все назад, а может обидиться, иначать уже настоящую войнушку, с танками и срочниками. Азнаешь что самое хуевое анон? Я 22-го ухожу в армию, на год. Нехуй было проебывать военную кафедру. И мне ой-как не хочется подыхать за ОБИДУ Солнцеликого.
То-то голландцы пару недель назад запросили у нас данные локаторов, которые видели "посторонние" самолеты рядом с "Боингом". Это после обнаружения осколков от ракеты, что характерно.
PS. Кстати, на полном снимке облака присутствуют - просто облачность не сплошная. А там, куда "Боинг" упал, облачность могла быть уже сплошной.
Но на вестях совсем пиздосище же
> Снимок из гугла 2012 года рептилоиды ЗАРАНЕЕ поместили в 2012, потому что он на самом деле из 2014?
Ты меня вдохновил. Держи за это ориджинал контент.
Господа, Фимоскин продолжает копротивляться в комментах. Можно неплохо покушать, правда кремлеботов тоже дохуя
http://fritzmorgen.livejournal.com/736613.html
http://fritzmorgen.livejournal.com/736613.html
>Лол
Что делать? Помирать не хочу
Да вроде все ок
Даже если не зашлют в донбасс, все равно хорошего нихуя. Разум на время службы лучше оставить дома. И телека перед призывом посмотри побольше, а то еще ляпнешь там "сепаратисты" вместо "ополченцы". Желаю тебе удачно закосить под целевую аудиторию ВС РФ и вернуться без особых метаморфоз.
говноед, ты уже свалил на пмж в днр?
>В.: Почему фотография местности похожа фотографию с такой-то карты Яндекса/Google, сделанной в 2012 году?
>О.: Потому что разведывательный спутник фотографирует самолёты, а не местность. Местность подкладывается на фотографию отдельно, на земле. При этом, вполне вероятно, военные берут фотографии местности из тех же источников, откуда их получают поисковые системы.
А чтобы сэкономить на передаче данных из космоса, спутник просто определяет тип самолёта и программа на земле выискивает на Google Images подходящии фотки самолётов и влепляет их туда. Вот и всё встало на место!
>просто я заметил что в подлинность снимка верят в основном гуманитарии
Я заметил, что верят в вину Украины исключительно люди, которые верят в бога. Корреляция стремится почти к единице. Вот она, великая сила полностью отключенного умения критически мыслить.
мда, аргументы
спорим когда всё закончится и в рашке будет править рамзан, то этот сразу заявит что кто-то вёл от его имени дневник или что его заставляли, вынуждали, что бы вы сделали с такими?
спорим когда всё закончится и в рашке будет править рамзан, то этот сразу заявит что кто-то вёл от его имени дневник или что его заставляли, вынуждали, что бы вы сделали с такими?
Я бы сказал, вата настолько ХОЧЕТ, чтобы это было правдой, что сама себя доводит до состояния, когда начинает в это ВЕРИТЬ. Для ваты из её манямирка это кажется естественным, но со стороны процесс выглядит дико, как полное надругательство над логикой.
Фимозген просто отрабатывает зарплату, ничего тут такого нет. он даже оправдывается постоянно, мол, я ничего не утверждал, вероятно может быть, вот этот все.
Ну то есть он прекрасно понимает что несет хуйню, но деньги сами себя не заработают.
ВОТ ЭТО манямирок в блоге фрица. Пиздец. Самолеты снимают отдельно от фона, это не снимок а презентация для обамы из секретных архивов цру, утекшая на форум юкоз. Пиздец, просто пиздец.
>ватник
>летать международным рейсом
/0
Спасибо, бро. Уже морально готовлюсь говорить всем что ХОХЛЫ НАПАЛИ НА ДУМБАС, КРЫМ НАШ, ГОСДЕП ХОЧЕТ РАЗВАЛИТЬ РОССИЮШКУ и ПУТИН В КРЫМУ ВСЕХ СПАС. Ситуация осложняется тем, что у меня хохлятская фамилия, такие дела.
>на котором самолеты длиной по несколько сотен метров
да какое там сотен метров, 5 километров!
>что бы вы сделали с такими?
все уже придумано до нас
> Показателен визк пропагандонов в сети,всеми правдами и неправдами пытающихся доказать "подлинность" снимка,
ОП, ну не толсти так.
Кто блять где визжит? Я вижу только визги cockholes и мамкиных креаклов-инвестигейтеров. Фейк распознали через час, но всем похуй же.
Был охуеннейший и своевременнейший ВБРОС от пресс-алкаше Миши, за который пришлось краснеть Псаке, например, но никак не России и не Путину. Нормальный такой ход в информационной войне, за который официальной власти даже и предъявить нечего, как говориться, хочется крыть, а нечем. В кои то веки получилось мегаохуенно, просто ЗАЕБЦА. Я даже уверовал, что Россия начала учиться грамотной информационной войне.
То ли сарказм, то ли идиотизм...
>ПУТИН СНОВА ВСЕХ ПЕРеИГРАЛ!
Ясно, я надеюсь ты троллишь
Нет, это просто урина в рожу большинству населения, которых тот же Леонтьев прямо в эфире назвал скотами
Сегодня видел в топе ЖЖ аналитическую статью Фрица, начинающуюся со слов "Ну вот и США косвено признали подлиность снимка..." Саму статью читать не стал, так что не знаю про что там, но то, что форс этого говна продолжается - факт.
Обосрался@скажи что всех затролел в информационной войне
Зачем ви ког'мите т'голля?
Фриц, если ты сейчас это читаешь - вот тебе пара идей для новых постов.
1. Так называемые законы формальной логики придуманы английскими математиками и Венским кружком с целью информационной войны в пользу британской империи. Формальная логика не имеет никакого отношения к реальности. Чтобы выжить в мировой войне, мы должны использовать свою, патриотическую логику. Всякий, кто апеллирует к формальной логике - сидит на зарплате у госдепа.
2. Интеллект подобен стрелковому оружию, и в руках маньяка приводит к интеллектуальному терроризму. Поэтому всякий, кто имеет интеллект выше 80 без разрешения ФСБ - тот потенциальный убийца и преступник. Выявляйте всех слишком умных и логичных, пишите на них заявы в органы. Мы же не хотим, чтобы по нашей Родине разгуливали мутные вооруженные люди.
В современном рашкообществе такие вбросы уже прокатят, население к ним готово. Вбрасывай, мне просто интересно, до какой степени можно играть с сознанием людей. Такой-то эксперимент.
Охуенно
Ви уж опrеделитесь, милок, кде Ви будете апостrоф таки ставить. У вас на лицо пrизнаки лёгкой шизофrении.
Не взлетит.
бумп
Итт люди не знают про масштаб и измеряют длину летящего самотета по масштабной мерке для поверхности земли. Товарищи школьники, давайте поставим простой опыт. Вы, сидя перед монитором, прикланываете большой палец руки к глази и... О БОЖЕ БЛЯТЬ МОЙ ПАЛЕЦ ШИРИНОЙ С МОНИТОР ОХУЕТЬ ВОТ ЭТО ПУШКА СРОЧНО ПОЗВОНИТЕ ПРЕЗИДЕНТУ ВСЕ СОСНУЛИ. Алсо всем хайреза.
Отклеялось.
Расстояние от глаза (спутника) до пальца (самолёта) должно быть много больше расстояния от пальца (самолёта) до монитора (поверхности земли).
>Вы, сидя перед монитором, прикланываете большой палец руки к глази и... О БОЖЕ БЛЯТЬ МОЙ ПАЛЕЦ ШИРИНОЙ С МОНИТОР ОХУЕТЬ ВОТ ЭТО ПУШКА СРОЧНО ПОЗВОНИТЕ ПРЕЗИДЕНТУ ВСЕ СОСНУЛИ. Алсо всем хайреза.
А теперь замерь расстояние от пальца до глаза и от глаза до монитора. И сравни.
Расстояние от самолёта до земли 10км. От самолёта до спутника 150км. Соотношение расстояний в твоём эксперименте должно быть таким же.
Фимозген, спутники фотографируют с высоты в несколько сотен километров, а боинг летел на 10. С такой высоты масштаб боинга и масштаб земли будет практически одинаковым
Расстояние от спутника до поверхности земли - 150км (минимум)
Расстояние от спутника до летящего самолета - 150км-10км=140км
Дальше сам сообразишь?
>Товарищи школьники, давайте поставим простой опыт. Вы, сидя перед монитором, прикланываете большой палец руки к монитору и... О БОЖЕ БЛЯТЬ МОЙ ПАЛЕЦ ШИРИНОЙ С МОНИТОР ОХУЕТЬ ВОТ ЭТО ПУШКА СРОЧНО ПОЗВОНИТЕ ФРИЦУ-ХУИЦУ ВСЕ СОСНУЛИ.
Починил тебя. А теперь поставь этот опыт.
Согласен, но
> Фимозгена:
как можно читать это проститутку. Неужели вы так себя не уважаете?
ФОН ПОДКЛАДЫВАЮТ
>>6649140
>>6649228
>>6649259
Вот ты меня радуешь, красава, сделал мой день!
>спутники фотографируют с высоты в несколько сотен километров
Низкоорбитальные спутники оптической разведки обитают на высоте примерно 160 км. Ниже - будут проблемки из-за атмосферы, выше - ничего не увидишь.
Россияне. Эта многословная статья, как и безумное количество других, а также как и телепередачи, включая ту, с участием Леоньтева - только для отвлечения внимания. Чтобы вы рассуждали про подлинность фотографий, вычисляли расстояние и т.д.
Те, кого тут называют "Запад", со стопроцентной уверенностью знают, кто сбил самолёт. И не делают из этого секрета.
"«Мы знаем, что самолет "Малайзийских авиалиний" был сбит ракетой с земли. Мы знаем, что она была выпущена с территории, контролируемой сепаратистами, и в тот момент, когда украинские ПВО не работали», — заявил Эрнест. «Мы видели, что со стороны России в Украину перебрасывалось тяжелое вооружение, которое позже использовали сепаратисты, которых Россия учила пользоваться им. Среди этого вооружения были и средства ПВО. И, судя по сообщениям в социальных сетях, там были и комплексы SA-11 (ЗРК «Бук» по классификации США и НАТО ), — добавил официальный представитель Белого дома. «Так что теперь мы можем заключить, что Владимир Путин и русские виновны в этой трагедии», — заключил он.
Далее Эрнест процитировал слова сенатора-республиканца Сэксби Чамблисса: «Русские сами выстрелили или стреляли те, кого они тренировали, это одно и то же. Следы ведут прямо к Владимиру Путину».
Здесь нет предположений. Они прямо обвиняют.
Те, кого тут называют "Запад", со стопроцентной уверенностью знают, кто сбил самолёт. И не делают из этого секрета.
"«Мы знаем, что самолет "Малайзийских авиалиний" был сбит ракетой с земли. Мы знаем, что она была выпущена с территории, контролируемой сепаратистами, и в тот момент, когда украинские ПВО не работали», — заявил Эрнест. «Мы видели, что со стороны России в Украину перебрасывалось тяжелое вооружение, которое позже использовали сепаратисты, которых Россия учила пользоваться им. Среди этого вооружения были и средства ПВО. И, судя по сообщениям в социальных сетях, там были и комплексы SA-11 (ЗРК «Бук» по классификации США и НАТО ), — добавил официальный представитель Белого дома. «Так что теперь мы можем заключить, что Владимир Путин и русские виновны в этой трагедии», — заключил он.
Далее Эрнест процитировал слова сенатора-республиканца Сэксби Чамблисса: «Русские сами выстрелили или стреляли те, кого они тренировали, это одно и то же. Следы ведут прямо к Владимиру Путину».
Здесь нет предположений. Они прямо обвиняют.
для получения такого масштаба как на картинке, спутник должен был лететь на высоте 150 метров над самолетом. даже если чисто теоретически представить, что такое возможно (лол), то истребитель просто не смог бы попасть в поле зрения. чисто по законам оптики
Ну давай, притяни за уши еще версию про американский беспилотник. Границы сверхманевренности не знаю пределов просто
путин всё, сбитый лётчик. акела промахнулся, хуё-моё.
Хромая утка на четырех лапах?
Он-то может и ВСЁ, вот только как это на остальных отразится? Он же неадекватен,вдруг решит БАХНУТЬ на последок?
ебанашка, вот тебе реальный снимок самолета из космоса:
и сопоставь его с
>вдруг решит БАХНУТЬ
Это нормально, ЗАТРАЛЕНО же.
он уже ничего не может решить. альфача публично унизили, свои же сейчас и сожрут ибо нахуй не нужен.теперь надо следить за тем кто вперёд выдвинется.
Фриц! Дарю тебе еще олну версию, почему боинг на снимке такой большой. На высоте 10км атмосферное давление в 4 раза ниже, чем у поверхности земли. Вот его и раздуло :)
Еще одно косвенное доказательство вины США в сбитом Боинге - это то что Путину дали поиграть с коалой! (чувство вины!!!1)
Пиздец. 150 километров какие-то. Про фокусное расстояние никто не знает. Или это качественный заграничный объектив с фокусным расстоянием 0? Ватаны, не разочаровывайте.
закрыл почту -> снимок подлинный
Я думаю мы еще очень долго не увидим такого уровня жопного маняврирования, почитал я, как в говне измазался. Какая-то высота новая взята, я думаю это золотая медаль маняврового придораса 2014 года. Все у него не снимается, а накладывается, включая контуры самолета, ахуеть, что тогда спутник вообще снимает? С такими даже говорить не хочется.
От себя добавлю еще одну охуительную версию: ракету сняли с Бука и установили на истребитель, таким образом чтобы запудрить глаза следствию, что мол стреляли с земли, а на самом деле вот такая многоходовка.
Поухахатывался про спутник, снимающий только самолёт. Ретушёры всего мира мечтают о такой технологии. Они-то сидят в фотошопе вырезают с помощью лассо и прочих инструментов, а тут спутник взял и отрезал самолёт от фона с ювелирной точностью. Обтравку сделал, говоря языком ретушеров.
Фантаст вы, однако :)
Так не снимают. Снимают как раз целиком, и не самолёт, а часть местности. Даже в тех же гугл-картах временами самолёты попадаются частенько. Там даже похожие снимки есть.
Вы ж, вроде, с компьютерами связаны, такую-то пургу нести – как-то совсем кисло... Лучше б не писали, чем так позориться :(
Фантаст вы, однако :)
Так не снимают. Снимают как раз целиком, и не самолёт, а часть местности. Даже в тех же гугл-картах временами самолёты попадаются частенько. Там даже похожие снимки есть.
Вы ж, вроде, с компьютерами связаны, такую-то пургу нести – как-то совсем кисло... Лучше б не писали, чем так позориться :(
Есть нихуевая вероятность что он троллит
А высота у него какая на фото?
Если он троллит вату то за что ему платят?
Точно! адо срочно позвонить на первый канал и озвучить им эту версию! проклятые хохлы хитро придумали, однако!
А ты уверен что ему платят только из Кремля? Я вот после того как Варламов спалился на том что и у либерашек берет, и у кремляди, ни в чем теперь неуверен
Очень плохо, когда в треде одни тупые ебланы. Особенно порашники, корчащие из себя экспертов.
"Логично предположить, что современные спутники делают фотографии только самолётов — для привязки к местности же они просто помечают координаты снимка. Таким образом, подкладка в виде фотографии полей и прочего накладывается уже на земле, в компьютерной программе. При этом масштаб, вполне вероятно, даже не пытаются соблюдать"
10 тысяч метров. Ебанашка.
Стыдно что я с тобой одной иконки.
А еще лучше - Бук стоял на крыше Су-25, так как Сушка не дотягивалась до цели. Бля, надо связаться с Киселевым, пускай отваливает мне бабла, я буду ему охуительные сюжеты сочинять.
> Варламов спалился на том что и у либерашек берет, и у кремляди
Первая мысль - берет в рот. Варламов вообще какой-то мутный тип, как будто под мескалином постоянно
кстати, а нахуй вы по два флажка сейчас лепите? ведь там так много смишьных значков.
О, ватник! Живой, Настоящий! Это не ты часом писал:
>Всё очень просто - о том, что Боинг был сбит укро-вояками, весь мир говорил ещё сразу после трагедии.
Вот теперь наступает время демонстрации аргументов.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.
И с течением времени все преступления т.н. "демократии" не укроются от глаз человечества!
Т.н. "демократия" за каждое произведённое убийство или ложь обязательно даст ответ.
хоть 10 метров, хоть 10 километров, это не важно, в любом случае на порядок меньшая, чем высота спутника. для того, кто может в школьную геометрию, этого достаточно. если для тебя нет, то тут уж медицина бессильна
>Логично предположить, что современные русские спутники делают фотографии только местности — для привязки к самолётам же они просто помечают координаты снимка. Таким образом, подкладка в виде фотографии самолёта и прочего накладывается уже на земле, в компьютерной программе. При этом масштаб, вполне вероятно, даже не пытаются соблюдать
Они там просто в паре мест ошиблись, я поправил. Всё нормально теперь.
мутный ровный.джпг
Синька - это тень от самолета?
>Варламов вообще какой-то мутный тип, как будто под мескалином постоянно
ну они с Абу начинали одновременно, лол
пятнадцать рушлей и пачку доширака еще надо заработать сама не заработается
Нет, это дух призрак сбитого боинга
обизьян на медленных, как и все хачи.
>Алсо, делимся кулсторями про близких изнакомых
>Говорить с близкими и знакомыми о такой грязи как политота.
Боюсь что за такое поливание себя дерьмом с головы до ног плаят явно не 15 рублей
Ну что фритзморген купленный мудила, который за деньги и мамашу свою для роликов ИГИЛ предоставит было понятно с самого начала. Ебать он там обличитель - распятого мальчика обличал. Базарю если режим сменится - он этой хуйней будет отмазываться.
Лол 10к метров. А мне почему-то кажется, что он на посадку заходит и высота у него метров 100.
Короче все было так, на околоземной орбите есть российский спутник, такой, с лавочкой, на нем сидит специально обученный космонавт с фотоаппаратом "Зенит" и длиннющим объективом. Этот космонавт наблюдает в подзорную трубу за Украиной и вот когда увидел, что Боинг внезапно вышел из варпа над территорией Донецка, сразу же начал фотографировать ну и запечатлел истребитель.
Ну это может намёк на что-то типа флайтрадара - карта, по которой двигаются значки самолётов.
У тебя есть фото его мамаши?
Плевать, мне интересно как следующие правительство РФ если не развалится будет разгребать это говно.
И будет ли в РФ будет гражданка?
Благо кучи идиотов с оружием, боевым опытом и противоположными мнениями есть.
ну платят наверное 150000 рушлей в месяц, но он и срет сиенки говна для хомяков ватных и таких же троллей в жж и на камменты отвечает. Вниманияблядь и мелкий демагог.
Вбрасываю инсайд что 31.12.14 он мухожук. Можете скринить.
Чувствую, что в этом году я снова напьюсь так, что первого января у меня будет гудеть чердак и все утро буду смотреть фильм про приключения бобра. Годный фильм кстати.
Да, похожа на американского журналиста. К ее сожалению.
Я просто избегаю подобных разговоров с соседями. Дабы меня потом не побили или под дверь не насрали, при этом они все равно будут считать себя правыми. Здоровье дороже. Самым близком конечно все разжую и до какого-то момента буду проверять манямирок на прочность, а ежели он будет слишком крепок - оставлю попытки, все таки родственники и из-за кухонного спора я терять хорошие отношения с ними не стану.
Мой друг детства увидев что я читаю украинский реддит, с воплями "АЗАЗА, ты читаешь их буквы!!! Сьебал за горизонт. ,2 месяц его не вижу
похоже, кстати, что хуйло этим говнопруфом специально подставили. показали всему миру что дедушка всё.
Предатели, туда им и дорога, нахуй вообще куда-то полетели? Где родились там и пригодились, нет у меня больше сына/матери/отца/дочки!
>я насрал себе на голову!
>а им даже сказать нечего, да они просто в шоке как ловко я их победил! Да они даже не пытаются обсуждать это, ведь я победитель!
Красиво стелишь, фраер :3
>дороги шириной в километры
Ты бухой чтоли, маня? Какие дороги?
Фото - монтаж, это без вопросов.
Но что, если оно отражает реальную ситуацию (координаты, время, направления, факт атаки).
Тогда это фото - послание, мы знаем.
Косвенно на это указывает то, что атакующий самолет не слева, где его было разумно нарисовать.
Это конспирологическая гипотеза, я не утверждаю, что это так, просто допускаю, что такое возможно.
Судя по всему, американцы потеряли уже связь с реальностью и идут на повышение ставок, надеясь путём уничтожения России, Китая и Европы сохранить своё положение супердержавы. Планета стремительно вступает в эпоху масштабных перемен.
Разумеется, спутниковые снимки являются компьютерной компиляцией данных, получаемых от различных оптических датчиков. Очень немногие спутники просто фотографируют как на обычную "мыльницу". В данном же случае, скорее всего, работал специализированный спутник предупреждения о ракетных пусках.
Холопы будут выплачивать компенсации за это преступление пожизненно, хохлушкам на трассах придётся пахать не разгибаясь
Весь политач мониториться ольгинцами, как только всплывает ключевые фразочки или слова - кидается какой-то человек из штата и начинает срать, иногда двое, иногда трое.
Тут похоже сам фриц и работает, то снимает значок маняроисси, то цепляет обратно, то пишет из под сажи, крайне глупый сотрудник в этом треде попался, грустно все это. Продолжаем зоонаблюдения.
Тут похоже сам фриц и работает, то снимает значок маняроисси, то цепляет обратно, то пишет из под сажи, крайне глупый сотрудник в этом треде попался, грустно все это. Продолжаем зоонаблюдения.
вот это проекции!
Вы должны доложить начальнику об этом происшествии.
Готовите презентацию.
Берете панорамный космоснимок местности, вырезаете из имеющегося у вас космоснимка происшествия относящиеся к докладу объекты (самолеты в нашем случае) и все это совмещаете. Делаете высокохудожественную диаграмму.
Вы будете действовать так, или ради истины, покажете самолеты в виде пары пикселей, и вручите шефу лупу, что бы их рассмотреть?
Это будет ваш последний доклад.
Согласны?
Резюме: имеет место утечка реальной фотодиаграммы из американского доклада.
Иначе - почему такая бурная реакция ВСЕХ прозападных блогеров на такую ерунду как фековый фотомонтаж в трехминутном телесюжете?
Готовите презентацию.
Берете панорамный космоснимок местности, вырезаете из имеющегося у вас космоснимка происшествия относящиеся к докладу объекты (самолеты в нашем случае) и все это совмещаете. Делаете высокохудожественную диаграмму.
Вы будете действовать так, или ради истины, покажете самолеты в виде пары пикселей, и вручите шефу лупу, что бы их рассмотреть?
Это будет ваш последний доклад.
Согласны?
Резюме: имеет место утечка реальной фотодиаграммы из американского доклада.
Иначе - почему такая бурная реакция ВСЕХ прозападных блогеров на такую ерунду как фековый фотомонтаж в трехминутном телесюжете?
Ебать вы дегенераты
Бля, просто слов нет.
Бог с ним, с этим снимком. Мы все равно не специалисты. Тем более, что специалисты подтверждают подлинность. Пусть пиндосы подергаются, во-первых. Пусть предъявят их доказательства, о которых все слышали, но никто не видел, во-вторых. Тогда можно будет дальше что-то говорить.
Мне вот больше интересна тема, поднятая Crimsonalter в его статье. Что дальше? У кого какие мысли? Только аргументировано.
Мне вот больше интересна тема, поднятая Crimsonalter в его статье. Что дальше? У кого какие мысли? Только аргументировано.
В испанских новостях сказали что подлинность снимка опровергает лишь цвет самолета.
>Ни у кого нет кулсторей? У всех крайне адекватный круг общения и соседи?
Хуле, у меня родная мать на это говно подсела. Теперь я понимаю людей, у которых родственники попали в секту - ощущения примерно такие же.
Первый анал сказал - значит ИСТИНА. Наши на брифинге сказали - значит ИСТИНА.
Снимок противоречит элементарным законам геометрии - НУ МОЖЕТ БЫТЬ НА СПУТНИКАХ КАМЕРЫ КАКИЕ-ТО ОСОБЕННЫЕ, НА ДРУГИХ ПРИНЦИПАХ.
Объясняешь про то, как устроен объектив и как свет всегда летает по прямой - А ПОЧЕМУ ЛУНА У ГОРИЗОНТА ИНОГДА КАЖЕТСЯ В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ?
Объясняешь ей про иллюзию восприятия и постоянство угловых размеров....
...и тут она кидает какие-то левые видео про то, как какие-то десантники где-то не там прошли и цензорнет написал какую-то хуйню. ВОТ ВИДИШЬ, АМЕРИКАНЦЫ ТОЖЕ ВРУТ!
Это бесполезно. Здесь нет спора, нет обмена доводами - есть секта и религиозная шиза. С тем же успехом можно попытаться объяснить самосжигающемуся еблану из белого братства, что Мария Цвигун поехавшая продавщица, а не эманация Триединого Божества. Сектантов лечат галоперидолом. Что делать здесь - хз, галоперидола на всю рашку не хватит.
Подтвердился фашистский характер проамериканской украинской перемоги.
Ибо только проамериканские фашисты и их верные холопы из б.Украины могли сбить мирный самолёт с простыми людьми и детьми.
Считаю, авторы и исполнители этого кровавого теракта должны быть осуждены по всей строгости за преступление против человечности!
Ибо только проамериканские фашисты и их верные холопы из б.Украины могли сбить мирный самолёт с простыми людьми и детьми.
Считаю, авторы и исполнители этого кровавого теракта должны быть осуждены по всей строгости за преступление против человечности!
Если сбудется бросаю дрочить на неделю! Можете скринить!
Вы забыли упомянуть еще один веский аргумент в пользу косвенного признания США подлинности снимка - скачок давления газа, из-за которого сгорели квартиры на Шелепихинской набережной.
Я вам скажу больше, мой знакомый запоролил свою почту,это косвенно доказывает что у него есть материалы по этому снимку. А мои друзья(сами знаете как они круты, круче яиц в кипятке) тоже говорят что фотки у него в почте самые те.
>Иначе - почему такая бурная реакция ВСЕХ прозападных блогеров на такую ерунду как фековый фотомонтаж в трехминутном телесюжете?
Наверное потому, что при таком раскладе только ленивый не обоссыт рашкосми. Даже на пораше по два треда ежедневно висят.
Это уже стадия торга пошла?
Либералы "кричат", что подделка, но не возражают, что всё так и было.
А то! Скоро будет ПРИНЯТИЕ
> не дрочить неделю
Ебать достижение.
Будет не майдан, а Магадан.
>При этом, как вы знаете, я достаточно скептически отношусь к профессионализму наших журналистов и регулярно рассказываю об их провалах — например, о серьёзно дискредитировавших имидж наших СМИ сюжетах о распятом мальчике и высушенных трупах.
Это он тип пытается за самокритику выдать?
Каждому понятно, что сша намеренно затягивают расследование, а значит, хотят скрыть какие-то факты. Почему до сих пор не предоставлены ни какие спутниковые снимки? Кому это может быть выгодно, а?
Ну какое событие, такое и достижение.
Ребята, ребята, подождите. Какая разница какие доказательства привоят так называемые "либералы" если все и так знают что боинг сбили хохлы? Это ФАКТ, пусть не научный, но ФАКТ! Поэтому опровергнуть его нельзя никакими доказательствами.
В Госдепе-то зашевелились.
Если сбудется - передерну на портрет Солнцеликого. Можете (не) скринить
Есть ещё один аргумент. Сегодня мне под дверь насрали, а на перекрестке столкнулись две машины. Это значит, что на территории России началась масштабная серия американских диверсий. Это доказывает подлинность снимка, своими диверсиями американцы пытаются отвлечь внимание от него.
Ну, в общем, да. Признание или непризнание цифрового контента подлинным, оно помимо анализа изображения, которое со временем будет всё сложнее, поскольку вычислительные мощности растут, а методы монтажа совершенствуются, основывается на доверии к источнику. Или недоверии. Средства наблюдения существуют в первую очередь не для того, чтобы убеждать общественность на публичном международном процессе по делу <нужное вставить>, а оперативно формировать сводку для заказчика. Это неизбежно компиляция и, как следствие, к делу это подшить можно лишь в редких случаях. но тут главное - знать. Безотносительно правдивости снимка. Не утверждаю ни того, что он честный, ни того, что поддельный вброс.
>Иначе - почему такая бурная реакция ВСЕХ прозападных блогеров на такую ерунду как фековый фотомонтаж в трехминутном телесюжете?
Обоссать социальных вырожденцев - святое. Да-да, эти люди - социальные вырожденцы. Они проиграли социальную эволюцию, не смогли войти в жизнь интернета, социальных сетей, фотошопа и яндекс-карт. Их правда - телевизор. Их кумир - Путин. ИХ мечта - стабильность и водка. Почему не обоссать убогих? Они тормозят прогресс страны.
я, конечно, абсолютный ватник, но это звучит как чушь.
желаю комментария зеленого кота по этому пункту.
желаю комментария зеленого кота по этому пункту.
Давай лучше на портрет Обамы. Типа самобичевание.
А разве кроме снимка мало доказательств того, что Боинг сбил самолет? Уже по характеру повреждения фюзеляжа это видно. Многие повреждения носят такой характер, что не могли бы быть нанесены ракетой Бука. В принципе, то что комиссия скрывает результаты расследования, уже косвенно подтверждает то, что выводы для американской стороны неутешительные. Если бы эти выводы позволили обвинить Россию, о них бы кричали все западные СМИ.
не корысти ради, а только истории для...
ВВС (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/11/141115_mh17_claim_debunked) ссылается на Каца (https://twitter.com/max_katz/status/533359491904188416), который нашел в гугле аналогичную фотографию (кстати на ресурсе ничего подобного нет), то потом liveleak находит эту же фотографию боинга на сайте компании Боинг, но при помощи euromaidan (https://twitter.com/euromaidan/status/533364463790227457), кстати по-другому эту фотографию не найти ...
я не собираюсь разбираться подлинный снимок или нет, но когда его столь топорно начинают опровергать, то это наводит на вполне определенные выводы...
ВВС (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/11/141115_mh17_claim_debunked) ссылается на Каца (https://twitter.com/max_katz/status/533359491904188416), который нашел в гугле аналогичную фотографию (кстати на ресурсе ничего подобного нет), то потом liveleak находит эту же фотографию боинга на сайте компании Боинг, но при помощи euromaidan (https://twitter.com/euromaidan/status/533364463790227457), кстати по-другому эту фотографию не найти ...
я не собираюсь разбираться подлинный снимок или нет, но когда его столь топорно начинают опровергать, то это наводит на вполне определенные выводы...
А не послушать ли нам самого Леонтьева. В его словах есть логика и разумные мысли ящитаю. Слушаем, бугуртим, высказываем свои экспертные мнения
http://echo.msk.ru/sounds/1437644.html
http://echo.msk.ru/sounds/1437644.html
пасибо теперь понял смысл вброса.
Из вашего месиджа выходит что даже если и есть у США спутниковые фото растрела российским БУКом боинга доказательством они являться не могут по чисто техническим причинам. Россия опять всех переиграла. ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ.
Из вашего месиджа выходит что даже если и есть у США спутниковые фото растрела российским БУКом боинга доказательством они являться не могут по чисто техническим причинам. Россия опять всех переиграла. ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ.
Спутниковые снимки чего, блядь?
Или ты, как алкоголик с первого, действительно веришь, что там над каждым хутором кружит беспилотник, а над каждой делянкой висит спутник и они круглосуточно снимают видео в HD?
А спутниковые снимки, сделанные через несколько дней после падения, на которых видно, как что-то ездило, а потом оставило выжженную траву, как будто от пуска ракеты - такие симки появились пратически сразу.
Других, вероятно, и не будет.
>Фрицеговно
>200+ постов
>200+ постов
Азаза
>Мое мнение - это искусный фейк, созданный в ЦРУ. При этом:
- Фотография действительно очень точно моделирует реальную ситуацию на момент атаки на малазийский Боинг
- Сляпать этот фейк американцы решились, т.к. никаким другим образом они уже не могут отвести стрелки от Киевской хунты и перевести стрелки на Россию
- На фотографии действительно есть нестыковки, незаметные на первый взгляд, но заметные при более детальном рассмотрении
- Фотография была удачно скормлена Леонтьеву, Первому Каналу и они на нее клюнули
- Нестыковки были сообщены нашей пятой колонне (Навальному, Пархоменко и прочим), чтобы они начали кампанию по дискредитации версии о причастности Киева к атаке на Боинг в целом
В общем, можно сказать, что провокация удалась.
>Мое мнение - это искусный фейк, созданный в ЦРУ. При этом:
- Фотография действительно очень точно моделирует реальную ситуацию на момент атаки на малазийский Боинг
- Сляпать этот фейк американцы решились, т.к. никаким другим образом они уже не могут отвести стрелки от Киевской хунты и перевести стрелки на Россию
- На фотографии действительно есть нестыковки, незаметные на первый взгляд, но заметные при более детальном рассмотрении
- Фотография была удачно скормлена Леонтьеву, Первому Каналу и они на нее клюнули
- Нестыковки были сообщены нашей пятой колонне (Навальному, Пархоменко и прочим), чтобы они начали кампанию по дискредитации версии о причастности Киева к атаке на Боинг в целом
В общем, можно сказать, что провокация удалась.
это легендарный жока?
Смущает, что снимок появился на месяц раньше. Но если так, что ж - у них получилось. А заодно прошел проверку "народ" - результаты лично меня не порадовали....
Их уже пользовать можно - они скажут, что это нужно для противодействия госдепу.
остроумный вывод в век повсеместно-правдоподобной пропаганды от Госдепа ))
Такой адресный намек, понятный только тем, у кого есть настоящее фото, т.е. кто и сбил.
Это, кстати, объясняет и пресловутые облачка, совпадающие с гугло- (или яндекс-, не помню) картами - фейк специально сделан явным, чтобы в случае обнародования подлинного снимка не было криков "да эти русские всегда врут", чтобы было видно - вот это фейк, а вот это - нет
Это, кстати, объясняет и пресловутые облачка, совпадающие с гугло- (или яндекс-, не помню) картами - фейк специально сделан явным, чтобы в случае обнародования подлинного снимка не было криков "да эти русские всегда врут", чтобы было видно - вот это фейк, а вот это - нет
Вы что жеэ, ожидаете бурную реакцию западных СМИ? Откровенная лажа как максимум достойна последней строки на последней странице желтой газетенки. Или вам надо на любой высер пропагандистов выставлять на первую полосу? Удивляет даже наше информационное пространство, не много ли чести.
Лично я понятия не имею, как выглядят повреждения от того или иного вида оружия (как самолеты выглядят на спутниковых снимках - знаю, как вообще выглядят спутниковые снимки - знаю, а вот по обломкам понять, что в боинг попало - не берусь).
Если ты можешь научить меня определять тип ракеты по обломкам - научи. А если ты просто просишь верить тебе (или экспертам ГРУ ГШ ВО РПЦ РФ) на слово - на хуй иди.
ой блять(( первую мировую спровоцировала британия. вторую - штаты с золотым стандартом. что сотворят штаты без стандарта?
Это не я обосрался, это мне госдеп говно в жопу залил!
Почему никто не рассматривает версию, что это был обыкновенный вброс для ваты? Ну хавает народ же.
Ну ты и лошара!
Хотя понимаю, зарплата, все дела...
соси у навального. он - у госдепа, ты - у него. субординация, орднунг унд дисциплин.
Да так оно и есть, просто это настолько ламерский и неумелый фейк что у меня волосы дыбом встают от этих постов.
нахуй перед двадцаткой то? что бы публично обосраться?
Самое смешное, что в итоге мы все будем верить в то, что назначат правдой. Не важно, где - в Кремле, в Белом доме, на Банковой. Назначат - и поднесут на такой убедительно тарелочке с такой доказательной каемочкой, что мы закричим: "Аллилуя! Мы видим истину! Мы ее познали".
А истина - она на самом деле все там же. "Где-то рядом" (с)
А истина - она на самом деле все там же. "Где-то рядом" (с)
Первый анал нигде кроме рашки не смотрят. Вообще.
Так было НАДО, например, что бы американцы продемонстрировали правильный снимок со своего спутника, или намекнуть, что и он у нас тоже уже есть и т.д.
Так я не понимаю просто зачем столько тредов. Лично я все понял после заснятой ракеты, ну это пиздец же.
Перед кем? Там все и так все понимают, думаю им точно нет дела до первого канала.
Все правильно, все вовремя
А какая разница: фейк или нет? Многажды указывая украинским не-братьям на то, что их версии происходящего, равно как и фотодоказательства... гммм... дурно пахнут, в ответ получал одно из двух:
1. Это правда, попробуйте отмыться и доказать обратное;
2. Да, фейк, ну и что? Мы так информационно воюем.
Так что снимок, ниспосланный посредством Первого канала - истина и пусть докажут обратное. Пусть кушают свою инфовойну и не обляпаются ;-)
А какая разница: фейк или нет? Многажды указывая украинским не-братьям на то, что их версии происходящего, равно как и фотодоказательства... гммм... дурно пахнут, в ответ получал одно из двух:
1. Это правда, попробуйте отмыться и доказать обратное;
2. Да, фейк, ну и что? Мы так информационно воюем.
Так что снимок, ниспосланный посредством Первого канала - истина и пусть докажут обратное. Пусть кушают свою инфовойну и не обляпаются ;-)
Меня поражают пидорашки, которые вместо элементарного объяснения городят целые конструкции заговоров и мировых правительств. Естественно пазл в реальной жизни не складывается, поэтому тут же придумывается новая конструкция-загоров, чтобы поддержать жизнь в треснувшем манямирке.
Живой пример - Путин, который верит, что США день и ночь работают над порабощением рассеюшки. Ну и госдеп под кроватью у каждой второй пидорахи.
Живой пример - Путин, который верит, что США день и ночь работают над порабощением рассеюшки. Ну и госдеп под кроватью у каждой второй пидорахи.
о Боинге козырно напомнили непосредственно перед саммитом двадцатки. При этом совершенно не важно найдутся ли "ложечки" от штатовского инженера или нет. Впечатляет то, как наши таки научились работать в лучшей штатовской манере информационных провокаций. При этом, вполне вероятно, что сам снимок не деза, просто американскому инженеру он достался от наших спецслужб.
Какие незаметные нестыковки? Как только я догадался, что прямоугольник на снимке - это донецкий аэропорт, я сразу понял, что самолет что-то дохуя великоват получается. Хотя мне ЦРУ ничего не подсказывало.
Фейк жутко топорный. Его появление говорит только о том, что на первом канале не осталось вообще ни одного грамотного человека, потому что отбор идет не по грамотности, а по готовности лгать и подличать во славу россии.
Доставь, пожалуйста, анон, давно искал..
>С каким упорством он принимает...
но ведь сразу по Россия24 обладатель снимка сказал что ему школьник с двача прислал мэдскил в пейнте!
но ебаные журнашлюхи раздули "сенсацию" до размеров курса доллара - завтра Император введёт войска, ждите!
>Живой пример - Путин, который верит, что США день и ночь работают над порабощением рассеюшки.
Вут? Путин верит только вбабло и власть, он прекрасно понимает что нигде кроме россиюшки он никому нахуй не нужен, сколько бы у него бабла не было. Поэтому иногда делает что-то, чтобы пидорахи несдохли с голоду, а вата воспринимает это как ЗАБОТУ ВОЖДЯ О НАРОДЕ
Эй либерахи, опровержения-то уровнем выше чем КОКОКО то будут? Или вы думали на спутнике типа фотоаппарат типа с лизой стоит как на вашей зеркалке?
В.: Почему самолёты на фотографиях получились непропорционально большими по отношению к полям? Как может самолёт закрывать своим силуэтом участок поля длиной в несколько сотен метров?
О.: Разрешающая способность установленных на спутниках фотокамер не бесконечна. Логично предположить, что современные спутники делают фотографии только самолётов — для привязки к местности же они просто помечают координаты снимка. Таким образом, подкладка в виде фотографии полей и прочего накладывается уже на земле, в компьютерной программе. При этом масштаб, вполне вероятно, даже не пытаются соблюдать — предпочитая делать снимки не точными с точки зрения масштаба, а легко читаемыми.
В.: Почему фотография местности похожа фотографию с такой-то карты Яндекса/Google, сделанной в 2012 году?
О.: Потому что разведывательный спутник фотографирует самолёты, а не местность. Местность подкладывается на фотографию отдельно, на земле. При этом, вполне вероятно, военные берут фотографии местности из тех же источников, откуда их получают поисковые системы.
В.: Почему самолёты на фотографиях получились непропорционально большими по отношению к полям? Как может самолёт закрывать своим силуэтом участок поля длиной в несколько сотен метров?
О.: Разрешающая способность установленных на спутниках фотокамер не бесконечна. Логично предположить, что современные спутники делают фотографии только самолётов — для привязки к местности же они просто помечают координаты снимка. Таким образом, подкладка в виде фотографии полей и прочего накладывается уже на земле, в компьютерной программе. При этом масштаб, вполне вероятно, даже не пытаются соблюдать — предпочитая делать снимки не точными с точки зрения масштаба, а легко читаемыми.
В.: Почему фотография местности похожа фотографию с такой-то карты Яндекса/Google, сделанной в 2012 году?
О.: Потому что разведывательный спутник фотографирует самолёты, а не местность. Местность подкладывается на фотографию отдельно, на земле. При этом, вполне вероятно, военные берут фотографии местности из тех же источников, откуда их получают поисковые системы.
Если бы он верил в бабло, он бы съебал после второго срока в закат - тихая старость была бы гарантирована. Сейчас ему не гарантирована даже жизнь.
Известно, что рептилии совершенно не поддаются дрессировке. Их мозг настолько мал, что, грубо говоря, вмещает только инстинкты и врождённые рефлексы, и новых навыков тупо не принимает. Поэтому все эти крокодильи шоу из Юго-Восточной Азии на самом деле демонстрация не дрессуры, а наоборот – того, как «дрессировщик» подстраивается под заложенные в питомца установки и художественно преподносит эту иллюзию взаимодействия почтеннейшей публике. Это тигра можно заставить выполнить что-то, укротив его инстинкт, а с крокодильчиком такое не получится: он гарантированно побежит к куску мяса, но только по прямой, заставить его выполнять при этом какие-то па-де-де невозможно. Тигр может видеть в дрессировщике врага, но поостережётся нападать, зная чудодейственную силу пиздюлей, а крокодил при первой же возможности не зьист, дак понадкусает. Все последние годы американцы думали, что дрессируют свидомую Украину. Ну а как же. У них ведь есть ЦРУ, АНБ, аналитики Госдепа, хуё-моё. Величайшие манипуляторы, что ты. Что им какая-то задроченная Украина, которая и так варится в склоках и безысходности, правда? Штаты, наверное, были очень довольны результатами своей работы. Воспитали в свидомитах ненависть к России – профит! Убедили их, что Украина позарез нужна Европе – ещё профит! Вместо законной власти учредили террариум ёбнутых клоунов – йе-а! В действительности же американские специалисты, сами того не подозревая, подстраивались под инстинкты, природой заложенные в свидомого крокодильчика. Его никто не учил русофобии – специалисты просто пафосно продемонстрировали почтеннейшей публике врожденную склонность крокодильчика ненавидеть русских. Свидомого крокодильчика не надо было убеждать в том, что Европа ждёт его с распростёртыми объятиями – он и так всегда был уверен, что все вокруг ему всё на свете должны, и американцы лишь художественно оформили эту убежденность для почтеннейшей публики. Не было никакой необходимости и в смене власти с плохой на ещё более плохую – свидомитство по определению подразумевает перманентный бардак и еблю жаб с гадюками, что почтеннейшая публика и узрела благодаря Америке, однако фактической заслуги Америки в этом бардаке нет.
Какое ЦРУ, какое АНБ, какие аналитики Госдепа? Какие, блядь, манипулятивные технологии? Да ебись она в рот, вся эта хитромудия! Крокодильчику хоть кол на голове теши – он не сможет выполнять самых элементарных программ. У него мозг с фасолинку, с ним не работают даже самые примитивные педагогические модели вроде кнута и пряника. Там в принципе отсутствуют даже зачатки логического мышления и понимания причинно-следственных связей. Поэтому кнут он всегда будет воспринимать не как наказание за проступок, а как внезапно нанесённую, незаслуженную обиду, а пряник – как естественную, саму собой подразумевающуюся дань Мироздания за его, крокодильчика, существование. И за куском мяса он всегда будет бежать тупо по прямой, а не так хитровыебанно, как хотелось бы дрессировщику.
Сейчас, наверное, все эти великие штатовские аналитики, многие из которых дожили до седых мудей, не зная толком, где находится Украина, втыкают в спутниковые снимки, на которых запечатлен запуск ракеты свидомого «Бука», и думают: «Ну когда же мы утратили контроль над ситуацией?». Да его и не было никогда, контроля над ситуацией. Была иллюзия взаимодействия, причем если в случае таиландских крокодайл-шоу эта иллюзия распространяется только на зрителей, то тут ей поддались и дрессировщики. Судя по прострации, в которой они сейчас пребывают, судя по их мямлению и эпическим обсерам, идущим сплошным эшелоном – они таки начинают понимать, с каким животным их угораздило связаться.
Вот вызывает какой-нибудь куратор из Лэнгли на ковёр подопечного из СБУ, для получения разъяснений о сбитом «Боинге». Вопрос на повестке дня всего один.
Сейчас, наверное, все эти великие штатовские аналитики, многие из которых дожили до седых мудей, не зная толком, где находится Украина, втыкают в спутниковые снимки, на которых запечатлен запуск ракеты свидомого «Бука», и думают: «Ну когда же мы утратили контроль над ситуацией?». Да его и не было никогда, контроля над ситуацией. Была иллюзия взаимодействия, причем если в случае таиландских крокодайл-шоу эта иллюзия распространяется только на зрителей, то тут ей поддались и дрессировщики. Судя по прострации, в которой они сейчас пребывают, судя по их мямлению и эпическим обсерам, идущим сплошным эшелоном – они таки начинают понимать, с каким животным их угораздило связаться.
Вот вызывает какой-нибудь куратор из Лэнгли на ковёр подопечного из СБУ, для получения разъяснений о сбитом «Боинге». Вопрос на повестке дня всего один.
>он прекрасно понимает что нигде кроме россиюшки он никому нахуй не нужен, сколько бы у него бабла не было
Блядь, нахуя вы «Боинг» сбили, уроды? – спрашивает куратор. Он сильно не выспался и уже почти допил бутылку бурбона.
- Га? – отвечает подопечный крокодильчик. - Так це ж москали були. Як же йих було не збивати? Москали це таки падлюки, що треба...
- Блядь, это был малазийский самолёт, летевший из Европы! – тихо рычит куратор. – На какой хуй вы сбили малазийский самолёт, летевший из Европы?
- Га? Так все одно вси подумають, що це зробили москали. Москали це таки падлюки, що…
- Блядь, да ведь все улики указывают на вас, дебилов! Даже данные нашего грёбанного спутника на вас, дебилов, указывают! Как это объяснять всяким лягушатникам?
- Га? А ми що? Ми ничого! Ми вильна незалежна Украина. Ми воюемо з москальськими терористами. А москали це таки падлюки, що потрибно провести специальну операцию для нашой перемоги. Дайте нам на це грошей.
Куратор, чья рука уже было потянулась к бутылке бурбона, настораживается:
- Блядь. Какая «специальная операция»? Что, блядь, за перемога у вас? Что вы там ещё изобрели, уроды?
- Га? Так ми хочемо пидирвати атомну електростанцию. Миколайивську або Хмельницьку. Пидирвемо – и вси-вси в Йэвропи зрозумиють, яки москали падлюки. И вси-вси дадуть нам грошив для перемоги.
Куратор смотрит в чистые, незамутнённые глаза крокодильчика, пытаясь уловить в них хотя бы отблеск той искры, которую Господь вложил во всех своих тварей, у которых запланирован нейронный обмен. Куратор устал. За последние дни у него от постоянных фейспалмов посинела ладонь и сильно опух лоб.
- Га? – отвечает подопечный крокодильчик. - Так це ж москали були. Як же йих було не збивати? Москали це таки падлюки, що треба...
- Блядь, это был малазийский самолёт, летевший из Европы! – тихо рычит куратор. – На какой хуй вы сбили малазийский самолёт, летевший из Европы?
- Га? Так все одно вси подумають, що це зробили москали. Москали це таки падлюки, що…
- Блядь, да ведь все улики указывают на вас, дебилов! Даже данные нашего грёбанного спутника на вас, дебилов, указывают! Как это объяснять всяким лягушатникам?
- Га? А ми що? Ми ничого! Ми вильна незалежна Украина. Ми воюемо з москальськими терористами. А москали це таки падлюки, що потрибно провести специальну операцию для нашой перемоги. Дайте нам на це грошей.
Куратор, чья рука уже было потянулась к бутылке бурбона, настораживается:
- Блядь. Какая «специальная операция»? Что, блядь, за перемога у вас? Что вы там ещё изобрели, уроды?
- Га? Так ми хочемо пидирвати атомну електростанцию. Миколайивську або Хмельницьку. Пидирвемо – и вси-вси в Йэвропи зрозумиють, яки москали падлюки. И вси-вси дадуть нам грошив для перемоги.
Куратор смотрит в чистые, незамутнённые глаза крокодильчика, пытаясь уловить в них хотя бы отблеск той искры, которую Господь вложил во всех своих тварей, у которых запланирован нейронный обмен. Куратор устал. За последние дни у него от постоянных фейспалмов посинела ладонь и сильно опух лоб.
Неожиданно для себя куратор вспоминает, как еще на заре своей деятельности, работая в резидентуре при американском посольстве в СССР ездил на экскурсию в Ленинград. Там, в Кунсткамере, он наблюдал множество причудливых искажений человеческой природы. Он смотрел на помещённого в большую стеклянную колбу анацефала и поражался диспропорциям, обрушившимся некогда на этот слабый организм. Сейчас куратор ловит себя на том, что выражение лица анацефала в банке было гораздо более осмысленным, чем у человека, сидящего напротив.
- Га? – спрашивает человек, сидящий напротив. – Яку пидривати, як ви гадайэте?
- Обе! – раздаётся сбоку решительный голос Гнедопыхина. Сегодня он при полном параде. На нём жовтые хипстерсие джинсики и на диво блакитная вышиванка. Ещё никогда он не был столь готов к борьбе с кремлёвским режимом.
- Обе взрывайте, братья-козаки! – говорит Гнедопыхин. – Только когда Европу накроет радиоактивным облаком она сможет пробудиться ото сна и понять, сколько зла несёт в мир путлерская рашка-парашка! Героям слава!
Куратор устало вытягивает из-за пазухи магнум и стреляет Гнедопыхину в лоб. Срикошетившая пуля сорок пятого калибра разбивает бутылку с остатками бурбона.
- Господи Иисусе… - куратор устремляет глаза в потолок. – Куда ж это мы вляпались-то?...
- Ну ладно, - ворчит Гнедопыхин, потирая переносицу. – Николаевскую, так Николаевскую.
- Га?
- Господи Иисусе…
- Га? – спрашивает человек, сидящий напротив. – Яку пидривати, як ви гадайэте?
- Обе! – раздаётся сбоку решительный голос Гнедопыхина. Сегодня он при полном параде. На нём жовтые хипстерсие джинсики и на диво блакитная вышиванка. Ещё никогда он не был столь готов к борьбе с кремлёвским режимом.
- Обе взрывайте, братья-козаки! – говорит Гнедопыхин. – Только когда Европу накроет радиоактивным облаком она сможет пробудиться ото сна и понять, сколько зла несёт в мир путлерская рашка-парашка! Героям слава!
Куратор устало вытягивает из-за пазухи магнум и стреляет Гнедопыхину в лоб. Срикошетившая пуля сорок пятого калибра разбивает бутылку с остатками бурбона.
- Господи Иисусе… - куратор устремляет глаза в потолок. – Куда ж это мы вляпались-то?...
- Ну ладно, - ворчит Гнедопыхин, потирая переносицу. – Николаевскую, так Николаевскую.
- Га?
- Господи Иисусе…
Да ни в жисть я не поверю, что в накануне G20 в прайм-тайм по главному федеральному каналу чисто по редакторскому недосмотру показали откровенную фальшивку. :) Осмысленных вариантов только два: либо это всё же не фальшивка, либо её показали оч-чень неслучайно. А всё остальное – просто шум, для забалтывания темы.
А вам не приходило в голову, что самолеты летят на высоте в 10000 метров, и сопоставлять их размеры и расстояния между ними с фоновым ландшафтом просто глупо?
Следы от стержней ракет воздух - воздух.
Как, по-твоему, летят стержни из стержневой БЧ? Как лучики из солнышка?
Как лазоры
>Следы от стержней ракет воздух - воздух
Пруфы давай что это следы от стержней.
Пруфы давай что это следы от стержней.
А шарик из ракеты земля-воздух, летящий вдоль крыла, должен какую дырку оставить?
Дурачек, посмотри на любую карту. В них размеры объектов нарушен. Города обозначены квадратиком и это не значит что города кватратной фомы
клычeque
Пикрелейтед.
Ты забыл сменить значок.
Крупнее.
Лошариковые.
Лошариковые.
Представьте себе:
Вы должны доложить начальнику об этом происшествии.
Готовите презентацию.
Берете панорамный космоснимок местности, вырезаете из имеющегося у вас космоснимка происшествия относящиеся к докладу объекты (самолеты в нашем случае) и все это совмещаете. Делаете высокохудожественную диаграмму.
Вы будете действовать так, или ради истины, покажете самолеты в виде пары пикселей, и вручите шефу лупу, что бы их рассмотреть?
Это будет ваш последний доклад.
Согласны?
Резюме: имеет место утечка реальной фотодиаграммы из американского доклада.
Иначе - почему такая бурная реакция ВСЕХ прозападных блогеров на такую ерунду как фековый фотомонтаж в трехминутном телесюжете?
Вы должны доложить начальнику об этом происшествии.
Готовите презентацию.
Берете панорамный космоснимок местности, вырезаете из имеющегося у вас космоснимка происшествия относящиеся к докладу объекты (самолеты в нашем случае) и все это совмещаете. Делаете высокохудожественную диаграмму.
Вы будете действовать так, или ради истины, покажете самолеты в виде пары пикселей, и вручите шефу лупу, что бы их рассмотреть?
Это будет ваш последний доклад.
Согласны?
Резюме: имеет место утечка реальной фотодиаграммы из американского доклада.
Иначе - почему такая бурная реакция ВСЕХ прозападных блогеров на такую ерунду как фековый фотомонтаж в трехминутном телесюжете?
Упитанно
А какое отношение кара имеет к снимку со спутника?
Есть и покруче.
Ни разу не спец по космической фотографии и линейной оптике, но - имея ООООЧЕНЬ долговременный опыт общения с (последовательно) "1й программой ЦТ", "ОРТ и ""Первым каналом" - сообщу очевидное - этот орган СМИ НИКОГДА не даст НИ ОДНОГО материала, даже если он будет СОВСЕМ не важный, без тщательного и многократного согласования с самыми высшими эшелонами власти.
Тем более - когда речь касается такого масштабного и имиджевого для всей страны в целом события.
Так было с момента основания ЦТ, так есть и так будет.
И, как бы не упала квалификация журналюг на ТВ - не беспокойтесь, их есть кому поправить еще ДО выхода материала в эфир.
И, лично мое мнение (не навязываю) - публикация снимка сейчас и именно в такой форме - это ОЧЕНЬ явный сигнал нашим "заклятым друзьям" о том, что у нас есть ООООЧЕНЬ нехилый козырь в рукаве. Настолько "нехилый", что вызвал буквально оторопь и растерянность...
Обратите внимание - снимок вовсю "развенчивают" именно соц сетях, официальные органы (которым, как раз, и положено "возмущаться" и "опровергать") - как рот в воды набрали.
Понятно - они тоже "подключатся", но, как уже это было неоднократно - со ссылкой на эти самые соц.сети. ))
Однако - момент ошеломления ЕСТЬ и он ЗАМЕТЕН.
В смысле вышесказанного - даже не так уж важна 100% подлинность снимка, ОЧЕНЬ, КРИТИЧНО важна именно РЕАКЦИЯ на него (вернее - полное отсутствие таковой) наших "заклятых друзей".
И - последнее - меня, лично, уважаемый norg-norg убедил. (опять же - не навязываю свое мнение, мне достаточно убедительным УЖЕ показалось вышеизложенное)
Окай. Поскольку эту картинку ты видел, то я прихожу к выводу, что ты тоже тралишь ИТТ копипастой из ольгинских ботов.
Я вот только одного не пойму. Когда хохлы сбили российский самолет (на учениях в мирное время!). Всему миру было похуй. Даже нам было похуй. А теперь когда какие-то мудаки сепаратисты, которые те же хохлы но пророссийские сбили другой самолет так сразу всем стало не похуй и все гнобят россиюшку. Почему украину в то время никто не гнобил?
А меня зелёный кот убедил.
мимо-"специалист"-по-дзз
Запад не считает русских за людей.
Голову включи. Размеры меняют для большей наглядности и информативности.
потому что первый самолет был с русскими и жидами, а второй с европейцами и американцами. Выводы сам сделаешь?
С такой позиции я уже сделал выводы. Но интересно послушать хохлооправдания.
Не было похуй, мудель. Но то была совершенная случайность. Когда из хохлов таки вытрясли признание, что ещё можно было сделать? Попросить научиться в аккуратную стрельбу? Они суверенное государство и учатся как умеют.
Путин дестабилизировал Донбасс и дал каким-то диким хохлам-террористам оружие, способное сбивать боинги. Причём эти хохлы официально даже не обязаны выполнять ничьи приказы, включая приказы Путина. Это всего лишь ошибка пополченцев, но преступная безответственность президента РФ. Его бы меньше гнобили, если бы он нахуй ввёл туда войска и устроил учения уровня хохлядских.
Союз бухгалтеров, кстати, а не инженеров
Я уже забыл, а бук то точно был российским? Ну у каклов отжали?
>ФОН ПОДКЛАДЫВАЮТ
Чуть в штаны не путинул.
Снимок фейк, но где тогда настоящие снимки, они я думаю имеются? Как продвигается официальное расследование? Какие есть экспертные оценки повреждений и поражающих элементов? Данные ПВО хохлов, показания операторов ПВО, показания диспетчеров, свидетелей и т.д.? Через сколько лет будут опубликованы результаты расследования? Тупые вопросы не так ли?
После демонстрации пробирки с "химическим оружием", после которого была стерта с лица земли страна всякие и любые вопли либерастов и фашистов: "Это неправда!" воспринимаю исключительно как шум дождя.
Империя Добра предложила и продемонстрировала правила игры которые не предусматривают хоть какой-либо правдоподобности оглашаемых фактов. Ценность и достаточность материала измеряется исключительно и только полезностью и применимостью в качестве инфоповода для последующих действий.
С того момента и по сегодняшней день "цивилизованный Запад" рассматривает информацию не на предмет достоверности, а исключительно, как предмет применимости её для обоснования своих претензий и хотелок
После этой красной черты в этих условиях открытой информационной войны, аппеляция к необходимой верификации информации и требование достоверности и проверяемости источников - это такой же бред, как требование об информировании противника о планируемых маршрутах и задачах разведывательных и диверсионных групп.
Вся эта инфоперепалка не стоит ровным счетом ничего, ибо достоверность информации со дня "пробирки в ООН" измеряется не наличием верифицированных документов, а наличием крепких ребят в камуфляже и их вооружением шахтного и мобильного базирования.
Инфовойну с использованием откровенной лжи в качестве casus belli начали не русские, но я не вижу ни одной причины, по которой русским запрещено то, что легко и с удовольствием делают "западные партнеры". Хотите видеть самолет, сбивший Боинг? Да на здоровье! Если хотите - можно организовать и портрет летчика-истребителя во время атаки - анфас и профиль. И сразу же выпустить его книгу на 16 языках: "Как я сбил Боинг"
И что? "Наши западные партнеры перестанут нам доверять?" Так они и так не доверяют. У них есть два отработанных метода верификации, которые делают достоверным ЛЮБУЮ информацию - это их личная материальная заинтересованность и их личная задница, при наличии опасности для которой они поверят в любой вариант, в том числе - в атаку на Боинг пришельцев с Ниберу. А любую другую информацию, которая не влияет на их карман и не обеспечивает их личную безопасность, они априори будут ситать ничтожной и недостоверной.
А все остальные песни и пляски вокруг заслуживающих и не заслуживающих доверие фактов - это попытка загнать противника в уютное казино, где сам же раздаешь, сам же их вскрываешь и сам же объявлешь остальным, сидящим за столом, что кому выпало, при этом не демонстрируя им ни одной карты, ибо "у нас джентельменам верят на слово". А кто не верит - вот там на горизонте маячит 11 авианосных групп с фуевой тучей достоверных аргументов морского и подводного базирования.
Ну невозможно выиграть в шахматы у противника, который с тобой играет в "Чапаева". Единственный параметр достоверности информации - грубая физическая сила. И чья армия сильнее - тот и миротворец.
Империя Добра предложила и продемонстрировала правила игры которые не предусматривают хоть какой-либо правдоподобности оглашаемых фактов. Ценность и достаточность материала измеряется исключительно и только полезностью и применимостью в качестве инфоповода для последующих действий.
С того момента и по сегодняшней день "цивилизованный Запад" рассматривает информацию не на предмет достоверности, а исключительно, как предмет применимости её для обоснования своих претензий и хотелок
После этой красной черты в этих условиях открытой информационной войны, аппеляция к необходимой верификации информации и требование достоверности и проверяемости источников - это такой же бред, как требование об информировании противника о планируемых маршрутах и задачах разведывательных и диверсионных групп.
Вся эта инфоперепалка не стоит ровным счетом ничего, ибо достоверность информации со дня "пробирки в ООН" измеряется не наличием верифицированных документов, а наличием крепких ребят в камуфляже и их вооружением шахтного и мобильного базирования.
Инфовойну с использованием откровенной лжи в качестве casus belli начали не русские, но я не вижу ни одной причины, по которой русским запрещено то, что легко и с удовольствием делают "западные партнеры". Хотите видеть самолет, сбивший Боинг? Да на здоровье! Если хотите - можно организовать и портрет летчика-истребителя во время атаки - анфас и профиль. И сразу же выпустить его книгу на 16 языках: "Как я сбил Боинг"
И что? "Наши западные партнеры перестанут нам доверять?" Так они и так не доверяют. У них есть два отработанных метода верификации, которые делают достоверным ЛЮБУЮ информацию - это их личная материальная заинтересованность и их личная задница, при наличии опасности для которой они поверят в любой вариант, в том числе - в атаку на Боинг пришельцев с Ниберу. А любую другую информацию, которая не влияет на их карман и не обеспечивает их личную безопасность, они априори будут ситать ничтожной и недостоверной.
А все остальные песни и пляски вокруг заслуживающих и не заслуживающих доверие фактов - это попытка загнать противника в уютное казино, где сам же раздаешь, сам же их вскрываешь и сам же объявлешь остальным, сидящим за столом, что кому выпало, при этом не демонстрируя им ни одной карты, ибо "у нас джентельменам верят на слово". А кто не верит - вот там на горизонте маячит 11 авианосных групп с фуевой тучей достоверных аргументов морского и подводного базирования.
Ну невозможно выиграть в шахматы у противника, который с тобой играет в "Чапаева". Единственный параметр достоверности информации - грубая физическая сила. И чья армия сильнее - тот и миротворец.
В этих http://actualidad.rt.com/ ?
А я уж запереживал, где ты пропал. Нраится твоя толстота, малаца.
Он пастит каменты с фимозного блога.
Дико проигрываю с таких дураков, как ОП. Не нужно быть Альбертом Эйнштейном, чтобы понимать, что совершенно любая информация, поданная по государственному каналу, будет воспринята целевой аудиторией канала (быдлом) за чистую монету.
Потому эмоции ОПа - восторг невежды.
Гораздо важнее искать пути отдаления от быдла, чем изучать его повадки и пытаться приручить. Вместо драк с ватным соседом лучше заработать на квартиру в дорогом доме и смотреть на вату только из окна автомобиля.
Потому эмоции ОПа - восторг невежды.
Гораздо важнее искать пути отдаления от быдла, чем изучать его повадки и пытаться приручить. Вместо драк с ватным соседом лучше заработать на квартиру в дорогом доме и смотреть на вату только из окна автомобиля.
У вас есть доказательства того, что это фотошоп, да ещё и сделанный на Первом канале?
Ну я в принципе так и считаю, просо до момента с перым каналом и боингом меня это никак не задевало.
Кстати, фимозный дрыщ вернулся и отвечает на КАЖДЫЙ коммент, +15+15+15+15+15+15+15+15+15+15+15
Феерия просто, налетай анон!
http://fritzmorgen.livejournal.com/736613.html?page=9
Феерия просто, налетай анон!
http://fritzmorgen.livejournal.com/736613.html?page=9
А что, кто-то обещал доказательств подлинности?
Жаль, думал сам умеет.
Бамп извечным отсосам пидорах.
Лол, как же я проиграл с этого коммента
>Ложь западных СМИ становится всё более абсурдной.
>Ложь западных СМИ становится всё более абсурдной.
Что это за сайт?
Очевидная пародия на lenta.ru
Всем БОИНГА, посоны.
Каломойцман нам повествует: https://www.youtube.com/watch?v=8WWIMuJUHCU&list=UU7aFhtshxOnaqioFAJ0ZSvA
Каломойцман нам повествует: https://www.youtube.com/watch?v=8WWIMuJUHCU&list=UU7aFhtshxOnaqioFAJ0ZSvA
Россиюшка так активно лезет в этот боинг и со всех сторон его обмусоливает, что создаётся впечатление, будто не хохлы, не ополченцы, а сами россиянцы его со своей территории и сбили.
Ребята, ребята, подождите. Какая разница какие доказательства приводят так называемые "либералы" если все и так знают что твою маму ебут хачи? Это ФАКТ, пусть не научный, но ФАКТ! Поэтому опровергнуть его нельзя никакими доказательствами.
Фимозген раскручивает свой кремлебложик в /po?
Анон выводит его в топ.
Животновод-залупа-путен ещё чего-то украдёт у скота.
>О, ватник! Живой, Настоящий!
Еще и с детектором эксперт, вы гляньте на него.
У вас, дебилов, нет специализации "эксперт" по какому-либо вопросу, но свое охуенно важное личное мнение вы пытаетесь выдавать за "авторитетное мнение эксперта". Так понятно?
Все говноэкспертизы в ЖЖшках и фейсбуках не более чем вскукареки отдельных личностей с расчесанным ЧСВ, вот когда будет "экспертное заключение", подписанное конкретной группой экспертов (не интернетных петухов, а нормальных таких опытных экспертов, которые работают экспертами именно по этим делам) опубликовано - тогда и можно что-то на веру принимать. Вам в голову срут в социалочках, а вы и рады.
Так что, ОП-хуй, затолкай себе истории про "ватников/вышиватников" в задницу. И свое личное мнение тоже туда же, дурачок
Разве не жучки в китайской технике?
Это что-то уровня слов моей бабушки по поводу Боинга, она предположила, что пропавший зимой Боинг "подкинули", чтобы дискредитировать Россию.
А многотысячная толпа визгливых сетевых хуесосов, кинутая остервенело "развенчивать" и "разоблачать" "фальшивку" - не свидетельствует? Кретинические замеры и вымеры малограмотных мудаков - "специалистов по спутниковым фотографиям" - лол, с сотнями тысяч лайков и перепостов - ни о чем не говорит? Пачка дрожжей ушла куда надо - в самое рогульское очко.
Мань, выброс настолько хуево сделан и это настолько очевидно, что только ленивый не уличил кремлядь в этом. Но пропагандонам хоть ссы в глаза, обосравшись раз, пойдут до конца захлебываясь в говне
Вы до сих пор мусолите этот жалкий фейк?
Это конечно пиздец как смешно как пидорахи борятся с реальностью и геометрией, но утомляет.
Это конечно пиздец как смешно как пидорахи борятся с реальностью и геометрией, но утомляет.
> Это конечно пиздец как смешно как пидорахи борятся с реальностью и геометрией
И где это происходит, подскажи, плз? В твоем манямирке?
Никто не опровергает фейковости снимка, кроме уж совсем упоротых.
Громче всех визжат мамкины инвестигейторы и сторонники официальной версии начальника СБУ Укранины, согласно которой Путин хотел попасть в самолет Аэорфлота, но промахнулся и попал в малазийский Боинг. Эти да, эти веселят.
>СОЮЗ ИНЖИНИРОВ РОССИИ
см. его лого, кстати
Вся рашка в одной картинке - похуизм к деталям и мелочам, и на выходе имеем искажённую до абсурда суть.
Проиграл
Что за фильма?
>анализ сделанный на основе анализа
Это вообще законно?
>Ни у кого нет кулсторей? У всех крайне адекватный круг общения и соседи?
>20014 год
>общаться с соседями.
Так возблагодарим Бога, анон, за столь чудный вброс-детектор для отделения зерен от плевел. Аминь.
Алсо, делимся кулсторями про близких изнакомых, которые верят что фото подлинное и КАКЛЫ ЗБИЛИ БОЕНГ. У меня например с соедомпо лестничной клетке чуть драка не произошла, когда я начал приводить ему аргументы из по поводу надписи на фюзеляже и облака из 2012 года он начал на меня орать крича "Раз ты неверишь ты против Путина, ссукин сын! Без Путина нет России, мразь!"
Алсо, погляди-те на выкрутасы Фимозгена:
http://fritzmorgen.livejournal.com/736613.html?page=3
С каким упорством он принимает живительные потоки урины себе на лицо,лол. Такбы в Рашке дороги строилибы, как он старается