Не то чтобы вопрос сильно философский, но местные феласафы определённо должны знать ответ на этот вопрос.
>Как ничего не делать, а чтобы всё было?
Ну воруй, убивай тогда. Иначе не получится.
Ну воруй, убивай тогда. Иначе не получится.
Воровать и убивать — это очень даже «чего», которое делать сложно и опасно.
Ну а что в твоём понимании "всё" тогда? Какой-нибудь бомж под мостом живёт в коробке картонной и у него тоже всё есть.
Да-да, никто не поверит, но крайне редко Человек постигает Вселенную естественно-природным образом, тогда и происходит осознание ущербности современного общества. Полагаю, вам следует окунутся в эскапизм, аскетизм, возможно буддизм с последующим переосмыслением Всего. И да воскреснет Явь Чистого Разума, не ущемленного навязанными убеждениями и потребностями.
нужно ничего не хотеть
или чтобы все было по условиям задачи, типа: "сап, аноны, у меня вопрос: у меня всё есть,я ничего не хочу, мне ничего и не надо, как сделать так, чтобы у меня все было?"
Ну я хочу ничего не делать, но чтобы у меня было всё то, что я хочу.
Но я не хочу ничего не хотеть, я хочу именно то, что я хочу.
Ничего не делай и то что у тебя есть станет тем что ты хочешь. Но так не получиться если ты хочешь делать что захочешь, но чтобы у тебя было все что ты хочешь
мысли с позиции, что когда у тебя появиться то, что ты хочешь, тебе обязательно захочется чего-то ещё, и т.д и т.п.
а о той вещи, которую ты сейчас страстно хочешь, ты вскоре забудешь, практически сразу же как она у тебя появится.
Надо других заставлять все делать за себя. Ты сам не до конца понимаешь, но за твоей невнятной формулировкой скрывается потребность эксплуатировать окружающих. Эксплуатация это выход за пределы возможностей одного смертного человека, эксплуатация это трансцендентная уверенность в завтрашнем дне, эксплуатация это магия, это счастье.
Хороший ответ. Только вот как заставить то? Это ж тоже надо что-то делать.
Нужно привести твой вопрос в читаемый вид.
С твоей формулировкой и подходом выход один - кома. Тебе не надо ничего делать и тебе ничего не будет хотеться. Если привязка к биологической жизни необязательна, то ответ также очевиден.
Современное общество устроено так, что в целом за труд различной сложности, квалификации и сторонних факторов предусмотрены различные вознаграждения, идущие от работодателей, государства и третьих лиц.
Если стартовых накоплений нет (читай, ты не аристократ и вообще не сын очень богатых родителей), то все достаточно тяжко. Ты можешь лишь минимизировать трудозатраты и максимизировать денежные поступления (для упрощения подо "всем" в контексте данного вопроса давайте в социуме понимать деньги. За них это "все" можно купить в той или иной степени).
Получать деньги за сам факт своего существования будет крайне проблематично. Исключения - пенсии по старости и инвалидности, но не думаю, что их размер подпадает под "чтобы все было".
Все остальное же является деятельностью, так что необходимо будет выбрать такой ее род, чтобы по субъективным критериям трудозатратности и прибыльности данная деятельность являлась приемлемой.
Айн Рэнд одобряет.
Я думаю возможны какие-нибудь хитрости, позволяющие получать всё из ничего, или хотя бы максимизировать вероятность этого. Просто никто до сих пор не собрал все способы воедино. В крайнем случае можно использовать систему "Джек-пот в лотерее + квантовый самовыпил".
>трансцендентная
ТрансцендентАЛЬная
Хватит уже путать два разных понятия!
А в России сейчас есть какое-нибудь "гос-лото" или подобное?
Батенька, если вы хотите рассуждать о духе и вообще всяком трансцендентальном и трансцендентном (как хорошо писать, в жизни не могу выговорить), то может и да. Тут вам хоть тот же Эвола может подскажет что-то.
А вот если делать хоть какую-то прямую привязку к материальному миру, то это уже алхимия, тащемто.
Думаю, случай можно рассматривать как возможность получить опово состояние "чтоб все было, а делать ничего не надо", но при "подготовке случая" (покупка нескольких билетов в лото, изучение статистики для карт, игра на бирже) уже нужно делать работу, причем местами весьма некислую. В остальных же вариантах удачи у опа будут такие же шансы, как у его окружения и вообще любого индивидуума. По теории вероятности мат.ожидание, дисперсия и отклонение будут так разболтаны, что шанс исхода чтобы появилось все что нужно просто так, стремятся к каким-то смешным значениям из квантовой механики и не стоят того, чтобы считать их подходящими.
Сцук, хуёво. А как вероятности можно подкрутить? А если использовать связку лотереи и квантового самоубийства?
Стать геем-пассивкой - очевидно же.
