17 лет... А мне вот интересно, эти мелкие пидарасы так просто развлекаются или имеют серьезное намерение что-то сделать? Если второй вариант, то у меня сразу возникает вопрос - а как они это будут делать? Эти малолетние промытки, я уверен, не удосужились даже прочитать курс истории России, которая всей своей отсталостью от современных правопорядков обязана безудержным, кровавейшим и наитупейшим революциям. Каждое такое потрясение отбрасывало страну на 20-30 лет назад, и что хуже свой же народ это делал, а не какие-то там враги в ходе войн, например. А потом, после каждого такого бунта и предательства тупой кодлы, огромных усилий стоит восстановление страны из почти руин. И вот опять эти "несознательные граждане", инфантилы и просто безответственные люди пытаются сделать то же самое. Вот эти малолетки даже не отдают отчет тому, что они делают. Для них нет никакого авторитета, для них нет истории, они не учатся на ошибках прошлого и очевидно ничего не могут дать своему государству - не то что нынешнему, но будущему, которое они хотят увидеть. Или они думают, что это их идеальное государство, которое они предполагают увидеть сразу после их тупого бунта, построят какие-нибудь добрые дяди и тети? Да нихуя такого не будет. Как человек не достигший еще ничего в этой жизни, не нашедший себя в профессиональном плане, может что-либо указывать тем, кто хоть что-то стоит в отдельной специальности и уж тем более в строительстве государства? Эта тупорылая шкура на пике, наверное, считает себя очень умной, открыв Конституцию РФ, и, уверен, смотря на набор непонятных ей букв. Но вот, наверное, открыть федеральное законодательство и изучить порядок собрания граждан для мирного выражения собственного мнения ей не пришло в голову. Такое ощущение, что ей наоборот поблажки должны делать и пряниками кормить вместо наложения соответствующего наказания за совершение правонарушения. Я уже не говорю, что она и подобные ей люди не удосужились почитать мыслителей, философов, государственных деятелей и т.д. У этих малолеток в голове полнейшая каша, сдобренная клиповым мышлением. Просто стадо. Они ничего не знают и ничего не могут дать обществу, но чего-то сука требуют. Схуя ли малолетка пытается развалить мое государство, которое мне многое дало, и без которого всем нам будет житься крайне хуево? Так же плохо как жилось после октябрьской революции и после развала СССР. Схуя ли конченые уроды, которые называют мое государство презрительным "рашка" и которые называют большую часть населения рабами и быдлом имеют право вообще что-либо говорить по поводу государственного устройства? Пока нормальные люди работают на заводах, в офисах, школах, больницах - эти упыри потребительски относятся к каждому благу, которое они имеют. И уже наличие возможности купить в этом мире все что угодно, съездить в любую страну, ходить с новеньким айфоном и листать мемы вконтактике их не устраивают. Им уже нужно нечто иное. Что, спросите вы? А они сами не смогут ответить на этот вопрос. Равно как и не смогут ответить, почему им так важно чтобы их Любовь Соболь была у власти вместо Собянина например, который охуеть как поднял Москву, сделал из нее чуть ли не лучший город не то что в Европе, но и в мире. Но тут дело вкуса, это мое личное мнение. Но то, что город стал лучше и будет лучше - это признанный всеми людьми факт. И казалось бы, "люди" вышли на митинг ради такой не то что никчемной, но вредительской вещи. Но на митинг против повышения пенсионного возраста и против НДС они не выходили и не раздували такой шум... Тупые, блять, дебилы. Вот почему все это происходит - от недостатка ума, политической и гражданской сознательности. Пусть в школе сначала отучатся и желательно на хорошие оценки, прежде чем что-то пиздеть и требовать. Пусть сначала поймут, что любая революция, особенно в России, - это ебаный пиздец, который приводит к деградации всего общества и миллионам жертв. И пусть еще запомнят, что после развала "совка" такими тупорылыми дегродами как они, прошло всего ничего и только сейчас есть хоть какая-то стабильность. А государство без стабильности, с постоянными революциями имеет только один путь - в могилу. Люди, не понимающее это либо школьники, либо предатели, либо просто тупицы.
>>200895708 Не знаю, и не уверен должен ли я это знать. По крайней мере не понимаю зачем я должен это знать. Но ты просвяти, при случае выебнусь перед кем-нибудь.
>>200895542 (OP) Если бы ты, хуесос, открыл историю, увидел бы, что после 30-35 лет после каждой революции, наша страна начинала жить лучше. Молодые это прекрасно знают, а еще они знают, что они доживут до этого времени, а ты хуесос, сдохнешь.
Смари: 1.Митинги в россии 99% мирные и всё насилие идёт от ментов и гвадрейцев. По сути люди собираются мирно походить по городу и рассказывать людям о своих требованиях. Это нормально, ты же не против билбордов или рекламных акций, так? 2. Митинги вызваны неадекватной реакцией властей. Не подкинули бы наркоту Голунову - не было бы митингов. Не воровал бы Медведев - не было бы митингов. Выборы бы были честное - не было бы митингов. 3. Лидеры протеста митингов не хотят. Что в Москве что в Питере люди идут к власти 100% легальными методами. Митинги случились как реакция на беспредел, а не как превентивная мера.
>>200895542 (OP) Люди вышли не для того, чтобы свергнуть власть, а для того, чтобы иметь право выбора. Любой власти нужна конкуренция, иначе быстро перестают быть видны берега. >Люди, не понимающее это либо школьники, либо предатели, либо просто тупицы.
>>200895969 Так я сам молодой, только я в отличие от этих хуебесов отлично учился в школе и также отлично закончил лучший универ в стране. И уж поверь мне с точки зрения юриспруденции лучше видно где правильно, а где неправильно, в отличие от петухов с пораши, которые в свободное от митингов время пьют яжку за углом и слушают фейса через колонки. Алсо охуенно наверное жилось через 30 лет после октябрьской революции? И про жертвы милионные ты, наверное забыл. Ну а с развала совка 30 лет и не прошло вовсем, так что бросай свою глупую демагогию.
>>200895825 История России и всего мира написана по хронологии Скалигера-петавиуса, которые увлеклись гармонией и красотой совершенных цифр, а всё остальное, включая реальность их не интересовало... Как и тебя.
>>200895542 (OP) > я уверен, не удосужились даже прочитать курс истории России С себя начни, из твоего поста слишком очевидно что ты сторонник "альтернативной истории", которая заключается в том чтобы игнорировать факты, и цепляться за громкие заявления >>200895708 >Почему при Екатерине 2 не было зимней военной формы Да я именно об этом, в с опом образование у одного ютубуера получали?
>>200895542 (OP) ОП-хуй, а с чего ты вообще решил, что зумерки хотели устроить революцию? Ты что, ебан? Требования толпой были озвучены "Хотим допуска к выборам независимых кандидатов". При чем тут революция, дефектный?
Я считаю, что на улицы нужно выходить, в том числе и несогласованно, если согласовать митинг не получается, для того, чтобы обозначить свою позицию. Твердо и четко.
>>200896205 Если не брать в расчет ВОВ, то через 20 лет после 1917 жилось плохо, потому что у руля опять остался один ебан, который зачистил оппозицию и воротил, что хотел. Ничего не напоминает?
>>200895872 А они нихуя дальше своего носа не видят. Они хотят все "поменять", а на что менять, на кого менять и сами блять нихуя не знают. ТИпа мы развалим6 а оно само потом построится
>>200896075 >Митинги в россии 99% мирные и всё насилие идёт от ментов и гвадрейцев. По сути люди собираются мирно походить по городу и рассказывать людям о своих требованиях. Это нормально, ты же не против билбордов или рекламных акций, так? У этого есть специально установленный порядок. Ты, я как погляжу, человек умный, по крайней мере называешь себя таковым. Так и подумай, что может сделать неконтролируемая масса людей. Во-первых это уже не организованный народ, но стихийная толпа, которая будет делать все, что ей взумается. А во-вторых, мне как человеку, не принимающему участие в этом все, очень неприятно, что закрыли главную транспортную артерию города, из-за чего образуются дичайшие пробки. Так что да, я против того, чтобы каждый хуесос устраивал митинг там где он захочет и когда он захочет. >Митинги вызваны неадекватной реакцией властей. Не подкинули бы наркоту Голунову - не было бы митингов. Не воровал бы Медведев - не было бы митингов. Выборы бы были честное - не было бы митингов. Это не про Голунова было. И не про Медведева. Это про то что тупые фбкшники не умеют подавать правильно документы в цик. >3. Лидеры протеста митингов не хотят. Что в Москве что в Питере люди идут к власти 100% легальными методами. Митинги случились как реакция на беспредел, а не как превентивная мера. Нихуя не понял твой бессвязный поток сознания.
>>200896432 >>200896485 Так мне тут доказывают что жилось заебись судя по историческому опыту. Вот я и говорю что нихуя не заебись, и народ, и страну лихорадило. От вас опять маневры. Вы там разберитесь чтоле за что топите.
>>200896266 >С себя начни, из твоего поста слишком очевидно что ты сторонник "альтернативной истории", которая заключается в том чтобы игнорировать факты, и цепляться за громкие заявления Ты прекращай пустословить и говори конкретно, а то я также словоблудием могу заниматься.
>>200896485 Почему русских на этой пикче дерьмом называют? Русофобы-джугашвильки совсем уже там охуели? Давненько не били вас, разгулялись при пыньке-тряпке.
>>200895542 (OP) >А государство без стабильности, с постоянными революциями имеет только один путь - в могилу. Люди, не понимающее это либо школьники, либо предатели, либо просто тупицы.
Тупое совкобыдло не понимает двух элементарных истин: 1) Революции случаются не из-за революционеров, а из-за обнаглевших тупорылых авторитарных властей, которые населению не оставляют иного выбора, кроме революции. 2) Стабильность сама по себе не имеет никакого значения и ценности. Стабильным может быть лишь что-то еще, это дополнительная характеристика. Стабильный рост уровня жизни - это хорошо. Стабильное развитие экономики - это хорошо. Стабильная либерализация законодательства - это хорошо. В стране же деградирующей и имеющей тенденцию скатываться на уровень стран третьего мира, говорить о стабильности могут лишь гниды пропагандоны и промытые дегенераты, не понимающие вообще ничего.
Но большинство людей в России - тупорылые свинособаки как ОП. Они не способны в понимание элементарного. А значит это рабы, справедливо заслуживающие рабства.
>>200895542 (OP) >Каждое такое потрясение отбрасывало страну на 20-30 лет назад Потому что воры и пидорасы у власти всеми силами и зубами цепляются за насиженное тёплое место, где можно пиздить и убивать пидорах и не нести за это ответственности.
>>200896936 Так ведь навальный и его кодла - сами воры тупые, а его прихвостни на митинге - просто скот, который хочет этих воров во власть протолкнуть!
Оп, ты ебанутый? Допустите кандидатов на выборы и все заебца будет, за этим люди и выходили в основном. А до этого они выходили чтобы медведя отставили. В екб люди выходили чтобы сквер отстоять. Так тяжело что ли дать людям то, чего они хотят?
>>200895542 (OP) >просто развлекаются Это. Они тупые как пробки, ни на один вопрос нет ответа. От банального чей Крым, до того, как повысить финансовые бюджеты средних школ.
>>200896671 Это двач, разные люди высказывают разные точки зрения. Власти нужна конкуренция - всё.Правительственная партия не может принимать законы в одно рыло. Там где нет политической борьбы есть вот такой пиздец, как у нас в 2019. Что ни год - то хуже. Очередной ебанутый закон, очередной охуевший чинуша, смеющийся над скотом в который продолжают превращать народ это страны.
>>200896552 >Так и подумай, что может сделать неконтролируемая масса людей. Во-первых это уже не организованный народ, но стихийная толпа, которая будет делать все, что ей взумается.
Ну как видишь, ничего не случилось. Назови мне плес хоть одного пострадавшего полицейского (скол зубной эмали и ушиб мягких тканей не в счёт)? Да блять, даже витрины ни одной не разбили.
> А во-вторых, мне как человеку, не принимающему участие в этом все, очень неприятно, что закрыли главную транспортную артерию города, из-за чего образуются дичайшие пробки.
Лол, город постоянно перекрывают из-за всякой хуйни. Вот вчера в ДС2 был какой-то парад который нахуй никому не нужен. Или Путин приезжает, или репетиция какого-то ебаного парада или ещё какая хуйня. Так что потерпишь.
>Это не про Голунова было. И не про Медведева. Это про то что тупые фбкшники не умеют подавать правильно документы в цик.
1. не в ЦИК, а в ТИК, ебан. 2. Т.е. несанкционированные митинги против Медведева и задержания Голунова это для тебя ок? Тогда в чём разница.
>Нихуя не понял твой бессвязный поток сознания.
Перефразирую: Навальный и Ко хотят участвовать в выборах. И требуют только этого. Допускайте до выборов и всё будет ок.
Митинги per se интересуют только кринжовых уебанов типа Лимонова
В субботней несанкционированной акции в Москве, по данным полиции, участвовали 3,5 тысячи человек. На музыкально-гастрономический «Бургер-фест», который в те же часы шел в Парке Горького, пришли более 400 тысяч человек. Лидеры либеральной оппозиции и здесь проиграли в популярности.
Сегодня же полиция завершила разбирательство с задержанными накануне участниками несогласнованной акции. В отношении 15 организаторов проводится административное расследование. Остальных отпустили после составления протоколов о нарушении порядка.
Как выяснилось, больше половины из тех, кто выражал недовольство ходом предвыборной кампании в Мосгордуму, столичными избирателями не являются. 600 задержанных не зарегистрированы в Москве — то есть либо здесь не живут, либо живут — но нелегально. Многие из них вели себя неадекватно, пытались помешать движению на улицах и всячески провоцировали полицейских, даже распыляли им в лицо слезоточивый газ из баллончика, но полицейские и росгвардейцы проявили немалую выдержку и профессионально предотвратили беспорядки, нейтрализовав провокаторов.
>>200895542 (OP) Эти зумерки ничего не хотят от страны. Они презирают её и надеются свалить. А для этого им требуется подтверждённый факт репрессий против них. Тогда - наконец свобода! Политическое убежище! Легальная конопля! Можно будет до старости дуть траву и смотреть аниме, сидя на пособии! Разве это не прекрасный мир мечты, ради которого стоит и бутылкой кинуть в мента, и в автозаке посидеть, и бензинчика на авто плеснуть?
>>200896882 Хули ты против дудя имеешь? Он все четко в своем видео пояснил. Мой препод даже охуел, когда мы все вместе этот видос на уроке смотрели. Так что выкуси, неуч.
>>200896906 >Революции случаются не из-за революционеров, а из-за обнаглевших тупорылых авторитарных властей, которые населению не оставляют иного выбора, кроме революции. Судя по двум ревоюциям 20 века как раз таки революционеры, а не народ были причинами революций и упадка обещства и государства. Что Ленин воду начал мутить, потому что был обижен на царскую семью за своего брата и потом привел страну к развалу, что уебок Горбачев, позволил, несмотря на намерение граждан сохранить союз на референдуме, развалить страну, да что там позволили сам - взял да принял непосредственное великодушное участие во всем это. >Стабильное развитие экономики - это хорошо. Так она судя по статистике и разивается, мало, но развивается. >Стабильная либерализация законодательства - это хорошо. А вот это я не понял схуя ли хорошо. Или ты из этих, либертарианцев? >В стране же деградирующей и имеющей тенденцию скатываться на уровень стран третьего мира, говорить о стабильности могут лишь гниды пропагандоны и промытые дегенераты, не понимающие вообще ничего. Я не был бы столь категоричными, скорее все это будет более возможным, когда уебаны устроят очередную революцию.
>>200897260 Да вот нихуя, с каждым днем все более говенно как раз. Даже кремлеблядям это отрицать не возможно. С пенсией, ндс-ом, чебурнетом, пожарами, отдачи последнего китайцам.
>>200897083 Так вы подавайте документы правильно, кондидадты вы тупорылые. Вы же даже подписи нормально собрать не можете! Даже мой препод-либерал, с свое время рассказывал, какие тупые эти окатышы, что нихуя нормально доки в цик не могут подать, до того, что все их подписи карусельные аннулирует! Пиздец дебилы!
>>200897439 > имлаинг зет Ясно какой ты "русский" > русские люди не могут сами на выборах решить кто их будет представлять. Тогда почему за них жидва решает? > И Соболь русофобка, найс. Все евреи и западники - русофобы
>>200897410 >Ленин воду начал мутить, потому что был обижен на царскую семью
Пиздец...ну я не удивлен вообщем. Именно такие вот и сидят в нешатаемой лодке. Иди учебник по истории за 9 класс открывай и читай о России в начале 20 века. мимо анон стори тичер
>>200895872 Это дерьмо в любом случае произойдет, просто в одном из случаев есть шанс улучшений, а в другом нет очевидно, в том, в котором тебя рассматривают исключительно как источник бюджетных денег и опущенца, переговоры с которым это признак слабости, а не как гражданина.
>>200896205 >отлично учился в школе и также отлично закончил лучший универ в стране >в отличие от петухов с пораши Я смотрю лига плюща подтянулась.
Через 30 лет после октябрьской революции был 47й год. Страна уже десять лет как превратилась из аграрной империи с средней продолжительностью жизни в 30 лет и тотальной безграмотностью, в крупнейшую индустриальную федерацию с самым прогрессивным на тот момент экономическим строем, самую быстроразвивающуюся, где читать умел КАЖДЫЙ ребёнок. Пережила крупнейшую во всей истории войну, уничтожив сильнейшего во всей мировой истории агрессора. Я уже молчу про построенные города, про нацменов которым в аулах построили школы и больницы, про крупнейшие индустриальные объекты, типа беспрецедентной днепрогэс и т.д. Что сделала современная власть за 30 лет?
>>200897184 >Ну как видишь, ничего не случилось. Так это потому что только там омоновцы были. >Так что потерпишь. Не хочу еще раз терпеть в пробке, тем более ради упырей, которые мне противны в максимальной степени. >Тогда в чём разница. А разница в том, что навальный нихуя из себя не представляет и топить за безответственного человеко с такой же командой верх безумия. >Навальный и Ко хотят участвовать в выборах. И требуют только этого. Допускайте до выборов и всё будет ок. Собирайте нормальный пакет документов, не проебывайте сроки, собирайте подписи согласно закону - и вам никто не помешает. По моему личному разговору с людьми, которые работат в избиркомах, навальниста пиздец какие тупые, настолько что все их подписи аннулируют.
>>200897728 Где наебалово? Давай поконкретней. Ты вообще количество просмотров видел? Если видео было полной хуйней, его бы не смотрели. Да и не одного отрицательного комментария под видео нет, как ты это объяснишь?
>>200897410 >Судя по двум ревоюциям 20 века как раз таки революционеры, а не народ были причинами революций и упадка обещства и государства. Что Ленин воду начал мутить, потому что был обижен на царскую семью за своего брата и потом привел страну к развалу, что уебок Горбачев, позволил, несмотря на намерение граждан сохранить союз на референдуме, развалить страну, да что там позволили сам - взял да принял непосредственное великодушное участие во всем это.
Иди историю учи, промытка.
>Так она судя по статистике и разивается, мало, но развивается.
Только по той, которую впаривают таким даунам как ты через телевизор.
>А вот это я не понял схуя ли хорошо. Или ты из этих, либертарианцев?
Необразованное ты быдло. Либертаринство тут причем, даун? Впрочем, только необразованное совковое промытое быдло может считать либерализм чем-то плохим и уничижительно называть кого-то либерахами.
>Я не был бы столь категоричными, скорее все это будет более возможным, когда уебаны устроят очередную революцию.
Ты просто типичный промытый даун, который нихуя вокруг не видит и держится за говнище, читая мантры про "только бы не хуже". У тебя сейчас вообще жопа улетит, но даже у скорее всего тобой ненавидимой или презираемой Украины перспективы намного более радужные, чем у России. Это тупо объективная реальность.
>>200897592 Что не так? У Ленина брат был народовольцем казнённым, общеизвестный факт, с момента повешения одни аз известнейших фраз Ленина "мы пойдём своим путём"; ты вообще взаправдашний тичер или диванный? Потому что если первое, то не завидую родителям тех детей, что ты учишь.
>>200896906 >Революции случаются не из-за революционеров, а из-за обнаглевших тупорылых авторитарных властей Двачую. Если бы после Александра II продолжились реформы, сейчас бы конституционный монарх Николай IV сидел в своем Ливадийском дворце с принцем Гарри и посмеивался над тем, как лидер парламентской оппозиции Навальный обвиняет в коррупции правительство Единой России. Нынешние считают себя умнее царя и коммунистов, но по факту ведут страну к развалу и гражданской войне.
>>200897350 Ну давай, покажи как естественные права работали не то что при общинном строе, а хотя бы в средневековом обществе. Только государство и только силой можно гарантировать право. Нет государства - нет права. Нет силы принуждения - нет ответственности за нарушение права. Поэтому только посредством закона и существуют естественные права. За остальным иди на юрфак, почитай тгп, а лучше еще чего.
>>200897961 Это ты больной на голову раб. Ты не мыслишь себя в отрыве от государства вообще. У тебя можно забрать всё что угодно, и ты скажешь - ну если государство сказало, тогда окей. Главное что процедура соблюдена!
>>200897917 >Иди историю учи, промытка. выучил и тебе советую. >Только по той, которую впаривают таким даунам как ты через телевизор. Так покажи мне другую статистку >а дальше петушиный визг вместо слов Ты, животное, нахуя мне пишешь. Я думал я с человеком говорю, который хоть аргументы будет приводить.
>>200896552 >У этого есть специально установленный порядок Да, да. У кандидатов тоже специальный порядок подачи заявлений. У ментов тоже есть специальный порядок изъятия веса у подозреваемого. Только вот ... а впрочем похуй.
>>200897878 > Где наебалово? Давай поконкретней. https://m.youtube.com/watch?v=0v6uJOHGcDY https://m.youtube.com/watch?v=MTOhCcAyGBk > Ты вообще количество просмотров видел? Это говорит о количестве дебилов. > Если видео было полной хуйней, его бы не смотрели. Наоборот же. В современном мире только полная хуцня и пользуется популярностью > Да и не одного отрицательного комментария под видео нет, как ты это объяснишь? Ты об окружающем мире по комментариям судишь? Пиздец, нахуй. Это означает что их пишут только тупые зумерки + боты
>>200897838 > Сука, вот ты мне объясни как в одном предложении ты можешь уместить что:
> 1. Русофобы не должны быть допущенны до выборов (а то вдруг их изберут тупые ваньки) > 2. Оппы которые хотят участвовать - русофобы. Все евреи и шататели лодки - русофобы и враги народа на зарплате у госдепа > Может всех допустить и мы блять как-нибудь сами разберёмся кто нам нравится а кто нет? Мы разобрались. 2% говна не должны иметь представителей в органах власти. > А? Или ты считешь народ тупым? Народ выбрал выбирает путина и не выбирает либерду. > А то наголосуют за жидов, ага. Пусть в израиле избираются
>>200898134 >Только государство и только силой можно гарантировать право Ты бы хоть почитал, откуда вообще эти права появились. Как например Великую хартию вольностей подписывали.
>>200895969 Ну вот, всё сходится. Скинули совок 30 лет назад, начинаем жить лучше, а этим петухам неймётся. Шли бы уроки делали внатуре. Малолетние долбоёбы. Из молодёжи вообще редко кто может в собственное мнение не индоктринированное чужими шаблонами.
>>200895542 (OP) Все просто, революция - это хорошая возможность занять освободившееся место у кормушки, и без 30-40 лет впахивания на дядю наладить свою жизнь.
>>200897820 >про нацменов Про нацменов это тонко. Особенно уютно устроились : корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы
>>200898821 Без промышленности и грамотного населения обосрались бы. Твои "русские черчили" просрали крымскую войну; чуть-чуть непросрали русско-турецкую 1877-78 годов, просрали русско-японскую, просрали империалистичекую, просрали гражданскую. Тенденция однако
>>200898391 На все то у тебя отговорки есть, посмотрите на него. Да еще и зеленым умеет писать. Во первых, количество просмотров - это знак качества. ИМХО. Это касается всего, фильмов, музыки и т.д. Если контент хуйня, его вообще смотреть не будут. Просмотры меньше 1 млн вот это признак хуйни. Тот же Ленинград. Почему ты думаешь у него полные залы и просмотры на ютубе? Да потому что это качественный контент, который понятен всем. Во вторых, это видео переведено на английский язык! Хуйню бы не стали переводить. Ну, что ты на это скажешь?
>>200898936 Какое отношение грабитель имеет к правам. Права дает власть. Она либо дает и соблюдает права либо не дает их. Грабитель это не власть а деструктивный элемент
>>200896253 забей эти ебланы просто не могут допустить что кто то может жить при '' системе'' лучше чем они если мне хуево значит всем вокруг хуево, высокомерная эгоистическая позиция ебаных детей которые нихуя не выросли и не вырастут
>>200896432 Дурак блять. Сталин не был единоличным правителем. Была диктатура партии, а не одного человека. У него даже должность была вполне себе средняя. Во вторых - партия не была монолитной. С самого прихода к власти большевиков у многих было своё мнение о будущем революции, её целях и задачах, и о месте России в ней. Борьба различных групп не прекращалась во время правления Сталина, после его смерти и до самого развала. Победил, блять.
>>200896331 А чего тогда эти независимые Соболи сами обосрались? Ещё на этапе сбора подписей? Может им просто было поебать? А Яшин? Он же рулил уже. Что он там нарулил?
>>200899252 Диктаторская власть - это тот же самый грабитель. Он отбирает часть твоего дохода, задаёт тебе законы и наказывает тебя по своему усмотрению.
Демократия - это наёмный менеджер, который за оплату решает всякие бытовые вопросы.
>>200898893 Причем тут совок? Никки пидорнули свои же - промышленники, банкиры, князья, графья и т.п. в феврале. С Февраля по Октябрь они всем так остопиздили, что пришел лесник Ленин и навел порядок в лесу.
>>200899126 Думаю главный косяк монаристов был начать борьбу с немцами и евреями. Этим они закрыли внешнюю эмграцию, лишились самых умных и богатых своих граждан.
>>200899641 Лол. Нихуя он не сделал. Создал типа демократический орган (учредительное собрание), чтобы тупо захватить с помощью оружия власть, когда этот орган, внезапно стал работать как нормальный парламент с помощью голосований.
РЯЯЯ... ОНИ НЕ ГОЛОСУЮТ ЗА ТО ЧТО Я ХОЧУ @ МАТРОСЫ, БЕРИТЕ ОРУЖИЕ
>>200899341 А вот хуй. Сталин и только он один всем рулил. Его все очень боялись. И без его участия не принималось ни одного решения. Чему вас только в школах учат, тупоголовые зумерки.
>>200899126 Так и не было никаких черчиллей, были вцепившиеся в свои кресла мудаки, которые довели страну до развала и захвата власти отмороженными экстремистами-большевиками.
>>200899178 > На все то у тебя отговорки есть, посмотрите на него. Это факты > Да еще и зеленым умеет писать. > Во первых, количество просмотров - это знак качества. Ты дурачек или зелень. Ты тренды ютуба глянь. Качество ты блять нашёл > ИМХО. Это касается всего, фильмов, музыки и т.д. Если контент хуйня, его вообще смотреть не будут. Поколение безграмотных дегенератов делает просмотры, очевидно же. Отсюда мы приходим к обратной зависимости - чем больше просмотров, тем большая хуйня. > Просмотры меньше 1 млн вот это признак хуйни. Тот же Ленинград. Почему ты думаешь у него полные залы и просмотры на ютубе? Да потому что это качественный контент, который понятен всем. Ты точно зелень. Нельзя быть таким дебилом же. Потому что быдло любит дебильные песенки с матом и ходит на их концерты > Во вторых, это видео переведено на английский язык! Ряяяя забыл добавить. Это большое достижение - барин посмотрит. Ты конечно не в курсе что западный барин всю эту дичь и придумывает. > Хуйню бы не стали переводить. > Ну, что ты на это скажешь? Что стали бы. И что на ютубе 99% это полная хуйня. Постройка мне цепочку причинно-следственной связи почему не стали бы
>>200899126 >Без промышленности и грамотного населения обосрались бы. Ну ты бы хоть темпы посмотрел. Или у тебя времени не существует, и страна из 1917 сразу переносится в 1940? При царе блять темпы как при Сталине были (совки неудобные факты игнорируют обычно, отсталые формации нужно критиковать, особенно тяжело было историкам, которые должны были давать оценки Столыпинских реформ, таких ментальных упражнений мало кто умеет делать, когда нужно данные интерпретировать в противоположную сторону). >просрали империалистичекую Как же ты сейчас знатно обосрался... иди быстрей стирай.
>>200899973 >Про выборы всё знает, про Яшина не знает. Хехе Я знаю Навального, Немцова, Хакамаду, Явлинского и МИшу 2 сантиметра, который даже в порнуху полез, лишь бы зумерки голосовали за него. Других педрил из вашего педрилльного клуба я не знаю - не интересуюсь.
Еще помню мемчик с каким то хуем "готов стать президентом вашей хуйни".
>>200899901 Он уничтожил всех политических оппонентов. И для этого ему не надо было использовать свои руки. Прикинь. Ты что, никогда диктатуры в истории не видел?
>>200899600 > Диктаторская власть - это тот же самый грабитель. Он отбирает часть твоего дохода, задаёт тебе законы и наказывает тебя по своему усмотрению. Только это не про Россию, в которой абсолютное большинство граждан демократически выбирают президента > Демократия - это наёмный менеджер, который за оплату решает всякие бытовые вопросы. Демократия - это власть большинства. И меньшинство обязано подчиняться большинству иначе это угроза демократии >>200899628 > И в чём же принципиальная разница между грабителем и властью в твоей системе координат? Власть законна, а грабитель нет > В масштабе? Кто определяет что деструктивно а что нет? Власть? Но чем она отличается от бандита? Тем что её выбирают люди
>>200898203 Я другой анон, но так-то никаких естественных прав действительно нет. Правами человека наделяют сами же люди. Права - это абстракция, она не существует за пределами головы мыслящего. Правовая система, порождающая правовое общество - это результат общественного консенсуса на основе абстракции права.
Скажем, сотня людей колонизирует необитаемый остров. Люди решают, что теперь они тут будут существовать не каждый по отдельности, а как общество. Это уже первый консенсус. Потом они решают, что в обществе должна быть какая-то система правил, чтобы обеспечивать порядок, безопасность, благополучие и развитие существования их общества. Например, что убивать друг друга и воровать - плохо и вредит обществу. Так появляются права на жизнь и на собственность. И эти права существуют ровно до тех пор, пока абсолютное большинство в обществе с этим согласно. Это уже второй консенсус. Проблема в том, что среди людей много тупых и агрессивных даунов, которые не способны понять, что уважение чужих прав гарантирует уважение их собственных прав, они ставят себя выше общественного консенсуса и думают, что могут нарушать чужие права и при этом сохранять свои. Такие люди, как и большинство не агрессивных людей, в целом других людей особо не уважают и авторитетом не считают, посему они не боятся последствий. Поэтому общество придумывает что-то, что стояло бы над людьми, что было бы уважаемо, что гарантировало бы соблюдение общественных правил и чего боялись бы в случае их нарушения. И в данном случае нет совершенно никакой разницы между абстрактным богом, который покарает грешников руками своих вполне материальных последователей, и абстрактным государством, которое покарает преступников руками вполне себе материальных защитников правопорядка. Государство - это такой же результат общественного консенсуса, как и права, причем оба эти консенсуса связаны, так как консенсус о государстве нужен именно для поддержания консенсуса о права.
Поэтому вопрос о том, есть ли права или нет, всегда сводится к вопросу -"мы, как обещество, решаем что мы имеем права или нет? Мы правовое общество или нет?". То есть наличие этих прав зависит исключительно от мнения людей. А государство здесь является лишь механизмом защиты и гарантии соблюдения.
Вопрос о том, нужно государство - вообще закрыт для любого более-менее адекватного человека. Без государства не будет никакой гарантии соблюдения права и прочих общественных правил, а без этого не будет никакого правового государства и общество будет существовать по правилу права сильного, что закономерно приведет к перманентному пиздецу. Все эти либертарианства и прочие анкапы - такая же маняфантазия, как и коммунизм. Просто потому, что государство необходимо для защиты консенсуса, а без него общество само по себе гарантировать этот консенсус не может, потому что всегда будут люди, которые будут ставить себя выше этого консенсуса. Намного более актуальным является вопрос о том, как выстроить взаимозависимость между обществом и порожденным им государством, чтобы государство выполняло свои функции, но при этом у общества была достаточная степень контроля над государством, чтобы не происходила узурпация власти. Человеческие фактор никогда не отменял и он будет присутствовать всегда, исключить его невозможно, но можно придумать механизмы, сводящие возможность влияния человеческого фактора в узурпации власти к минимуму, как и механизмы противодействия ему, в случае если он все таки случился.
>>200899713 Надеюсь этого жиденка убьют > Яшин - глава муниципального образования, так что как раз народ разобрался. Надо еще ращобраться как этот хуй туда пролез > Человек 2 года поработал - хочет пойти на уровень выше. А люди не хотят чтобы он там был Всё логично.
>>200895542 (OP) >России, которая всей своей отсталостью от современных правопорядков обязана безудержным, кровавейшим и наитупейшим революциям
Ты долбоеб или да? Отсталостью она обязана ее руководителям, которые не слушали народ никогда, которые дожимали его, как щас это делает нынешний строй, чтоб выкачать с гражданина побольше денег, клеймили холопами, а потом, когда холопу становилось нечего терять и даже смерть его не страшила, он шел на революцию, понимая, что власть не слышит, власти похуй, у власти полно ресурса и только убийством возможно что-то изменить. Тупые выблядки ничему не учатся.
>>200899800 >...В 2:30 левые эсеры покинули зал заседаний. Тем самым УС окончательно лишилось кворума. В зале остались около 270 делегатов из 700 избранных. В течение еще полутора часов они произносили пламенные речи и препирались, но так и не смогли проголосовать ни за одно содержательное решение. В четыре часа утра на трибуну поднялся Железняк и от имени караула произнес свою историческую фразу: «Караул устал». Норм заработало с помощью голосований.
>>200895542 (OP) Это делают ради адреналина.Моя тянка ходила на митинг,я с ней не пошел,был на работе.Она под вечер вернулась,трусы все мокрые,очень возбужденная была,всю ночь ебались как ненормальные,редко такое бывает.Ее заводят такие опасности.Так что вот,все ради этого затевалось
>>200900205 >это не про Россию, в которой абсолютное большинство граждан демократически выбирают президента Лол, в совке тоже "выборы", когда все ходили на участок, чтобы дефицитом закупиться и бюллетень с одной фамилией в урну бросить. Закончилась эта "демократия" херово.
"Они ничего не знают и ничего не могут дать обществу, но чего-то сука требуют. Схуя ли малолетка пытается развалить мое государство, которое мне многое дало, и без которого всем нам будет житься крайне хуево? Так же плохо как жилось после октябрьской революции и после развала СССР. Схуя ли конченые уроды, которые называют мое государство презрительным "рашка" и которые называют большую часть населения рабами и быдлом имеют право вообще что-либо говорить по поводу государственного устройства?"
Потому что они активны и что-то делают, а ты пригожинский хуесос - нет. Ты биомусор не способный даже качественно бвть лахтодыркой. А эти молодые они как армия, делают потому что хотят и могут, у них есть сила и энергия (а мозгов мало, но это и хрошо в данном случае)
>>200895542 (OP) >не удосужились даже прочитать курс истории России, которая всей своей отсталостью от современных правопорядков обязана безудержным, кровавейшим и наитупейшим революциям. Каждое такое потрясение отбрасывало страну на 20-30 лет назад >Пусть сначала поймут, что любая революция, особенно в России, - это ебаный пиздец, который приводит к деградации всего общества и миллионам жертв. Ёбаный пиздец, расстрелы рабочих, поход по казанской железной дороге, призыв в армию трудоспособного населения устроены царским правительством. Революция — закономерный итог пиздеца, а не его причина, пиздец — это проёбанное производство и логистика (однокалейка на дальний восток в период Русско-Японской, например, проблему исправили только при Сталине; в РИ даже патроны не производили, но в войну зачем-то полезли), а не злые дяденьки, захватившие власть. Совок развалился потому, что проебал всю ту же промышленность и логистику — обширную номенклатуру товаров без рентабильности как лакмусовой бумажки спроса не удалось адекватно распределить, приписки ослепили плановую машину, что закономерно привело к пустым полкам магазинов, переполненным складам, заборам из 5 мм листов нержавеющей стали на советских дачах, построенных по принципу «Тащи с работы каждый гвоздь — ты здесь хозяин, а не гость!». Проёб советской системы сделал развал совка вполне оправданным в глазах населения.
В сытых нулевых дети не выходили на улицы, пределом подростковой политической деятельности были Фа/Антифа и прочие зарезанные хачи на рынке. Теперь они встречаются с обнищанием населения, снижением реальных доходов, отсутствием перспектив и занятости по специальности, бабкиных квартир на всех не хватает (загляни в соседний тред https://2ch.hk/b/res/200898861.html) и у них внезапно возникают вопросы к властям, которые подозрительно хорошо живут, повышают налоги, повышают пенсионный возраст, пытаются загнать в налоговую кабалу теневую экономику.
>>200900295 Не могу сказать что 100% согласен, но это куда более здравая позиция чем "власть законная потому что избрана по закону которая сама себе придумала"
>>200900492 Какой народ? Который сиську пива каждый вечер сосёт? Большинству народа это индифферентно. Потому что нужно работать, в Турцию слетать, машину поменять, детей на учёбу. Это у вас, малолетних долбоёбов времени полно. У вас только и мыслей, как Светку из 11Б зажать. И исходя из этих потребностей желание стать "Допустим, я буду мэр столичный - Я все указы составлю лично: Чтобы девчонки всегда хотели, В любой момент, в любой день недели"
>>200900093 > Ну ты бы хоть темпы посмотрел. Посмотрел. Каких-нибудь 300 лет и догнали бы германию > Или у тебя времени не существует, и страна из 1917 сразу переносится в 1940?
> При царе блять темпы как при Сталине были (совки неудобные факты игнорируют обычно, отсталые формации нужно критиковать, особенно тяжело было историкам, которые должны были давать оценки Только эти "темпы" были очень условны. Если у тебя нет вообще ничего о потом появилось хоть что-то то это покажет большие "темпы" только вот в реальности тяжелой индустрии почти небыло > Столыпинских реформ, Суть столыпинских реформ в уничтожении русской общины русского крестьянсва любым способом. > таких ментальных упражнений мало кто умеет делать, когда нужно данные интерпретировать в противоположную сторону). Шизофазия > Как же ты сейчас знатно обосрался... иди быстрей стирай. Обосрался царизим. И дебилы-хрустобулочники вместе с ним
>>200900527 Ты не понял. Когда большинство сказало Ленину, что его маняфантазии пусть оставит себе. Он как истеричка просто ушел, забрав с собой еще и левых эсеров (которым рассказал как хочет захватить власть, и обещал им поделить её). После чего выставил караул так, чтобы их выпускали, но не впускали. Именно тогда когда орган стал работать демократически (они тупорылые идеи Ленина провертели на хую), он и пошел на преступление и сговор. Левых эсеров он потом тоже кинул, что они блять ожидали от этой плешивой мрази непонятно.
>>200900890 >"Допустим, я буду мэр столичный - Я все указы составлю лично: Чтобы девчонки всегда хотели, В любой момент, в любой день недели" Мммм. Дискотека Авария.
>>200900360 Живу в Красносельском районе. За Яшина голосовал. И им доволен, лично к нему обращался много раз и он всегда способствовал решению тех или иных локальных проблема. Так же на моем этаже живет бабка, которая раньше регулярно пользовалась его социальным такси. Короче он норм чел.
Ты даже не представляешь, каким адом была жизнь в царской России.
Тотальная коррупция, нищета и бесправие. Глухота властей. Нерешенные социальные проблемы. Детская смертность. Отсталость по всем фронтам (совсем как сейчас). Царь в неадеквате.
Поэтому, чувак, не гони на тогдашних революционеров.
>>200900869 Только вот реальных кандидатов не допускают. Так что по факту фамилия только одна остается. Ну что ж, решили копировать совок, совок и получат. С развалом и кровью.
>>200900878 Власть законна ровно до тех пор, пока у общества есть об этом консенсус. Если общество в большинстве своем считает, что власть не легитимная - значит она не легитимная. Очень наглядный пример тому - конституция США. Там черным по белому написано, что если народ считает, что власть ахуела, даже если власть ахуела на законных основаниях, то у народа есть полное право на вооруженное восстание чтобы эту власть свергнуть. Другое дело, что в США можно относиться как угодно, поливать каким угодно ватным говном, но там власть еще ниразу не ахуела до такой степени, чтобы народ был массово недоволен. А все благодаря системе сдержек и противовесов, а так же нормальной федерализации.
№200900909 >Посмотрел. Каких-нибудь 300 лет и догнали бы германию Сложные проценты ты не проходил в школе. У комми вообще проблема с процентами, кредитами, экономикой, логикой. >Если у тебя нет вообще ничего о потом появилось хоть что-то то это покажет большие "темпы" только вот в реальности тяжелой индустрии почти небыло Как и у всех остальных стран кроме Германии и США. А потом волшебным образом у всех остальных тяжелая индустрия тоже появилась. >Суть столыпинских реформ в уничтожении русской общины русского крестьянсва любым способом. Когда Ленин пишет что общину русского крестьянства надо уничтожить, то это гуд. Когда Столыпин это проделывает, разгоняя сельское хозяйство и повышая достаток крестьян, то это не гуд. >Шизофазия Ты только что сам начал заниматься гимнастикой парой строчек выше. >Обосрался царизим. И дебилы-хрустобулочники вместе с ним РИ почти победила в первой мировой. Большевики же умудрились проиграть проигравшей стороне, подписав Бресткий мир. Это не просто обсёр, это обсёр в квадрате. А царизм безусловно обосрался, никто никогда не простит Николаю то что он сделал, он привел к власти в стране самых гнилых уебанов утопистов, хуже которых только какие-нибудь африканские диктаторы или Пол Пот.
>>200901061 Живу в Красносельском районе. За Яшина не голосовал. И им не доволен, лично к нему обращался много раз и он никогда не способствовал решению тех или иных локальных проблема. Так же на моем этаже живет бабка, которая раньше регулярно обманывали в его социальном такси. Короче он мутный чел.
>>200901303 >Другое дело, что в США можно относиться как угодно, поливать каким угодно ватным говном, но там власть еще ниразу не ахуела до такой степени, чтобы народ был массово недоволен. А все благодаря системе сдержек и противовесов, а так же нормальной федерализации. Тьфу, попахивает каким-то либерализмом. Партия должна быть всего одна. мимо-Ленин
>>200900924 Им предложили декларацию, декреты. Они её шлют подальше и занимаются говорильней. Большевики в председатели даже своих не предлагают при этом. Большевики валят. Левые эсеры настаивают на рассмотрении, но после того, как их шлют, тоже валят. Занавес. >>200901412 > Сложные проценты ты не проходил в школе. У комми вообще проблема с процентами, кредитами, экономикой, логикой. У Германии 100 заводов, у России 1. В Германии построили 5 заводов и в России 5. В Германии прирост 5%, в России 500%. Рывок! Первая экономика Мира!
>>200895542 (OP) Просто те кто выходят на митинг не понимают, что они такое же быдло, что и мусара, ладно у 2х умственная не полноценность, сразу видно по роду деятельности, но ебаные псевдо интеллектуалы школьники ни как не поймут, что они такой же мусор ебаный. Вот зачем вам выходить на улицу?? Вы не видите, что нихуя не поменяется, разве, что вы получите по еблу (вы тупые заслужили). Хули вы просто НЕ МОЖЕТЕ блядь сидеть и ЕБАШИТЬ УЧЕБУ, приобретать навыки, стать востребованными и съебать нахуй из Параши, тут блядь вам не Укропия, где парни реально вышли с БОЕМ НАХУЙ, вы же блядь просто ждете дубинку в анусе, так хули бы просто не заставить себя РАЗВИВАТЬСЯ?? СЛОЖНО СЛИШКОМ? Ну тогда вы заслужили получить пизды и мне вас ни капли не жалко.
>>200901567 >У Германии 100 заводов, у России 1. В Германии построили 5 заводов и в России 5. В Германии прирост 5%, в России 500%. Рывок! Первая экономика Мира! И где я что-то писал про первую экономику мира? Если бы Германия не видела у себя под боком назревающего гегемона, она бы не посылала вагоны с революционерами в РИ. Догоняющая сторона всегда имеет экономическое преимущество и может расти быстрее. Все экономические предпосылки были, капитал перетекал в РИ, от чего у Германии и бомбануло.
ПОДПИСИ НЕ НАСТОЯЩИЕ! ПОВТОРЯЮ, ПОДПИСИ МЕРТВЫХ ЛЮДЕЙ РРЯЯ
Мосгоризбирком вслед за окружной избирательной комиссией отказался признать действительной подпись одного из авторов Конституции РФ и российского избирательного законодательства, члена Федерального политкомитета «Яблока» Виктора Шейниса, которую он поставил за кандидата от партии Елену Русакову.
Новый положняк! Вниманием всем митингующим и противникам режима! Вы должны подготовится к масштабной акции! А именно: закидывать ментов заготовленным заранее говном! Это лучший способ законно противодействовать псам режима на митингах, протестах и вообще заявить о себе. Если собрать говно в пакеты и увлажнить кал мочей - жижа быстро прилипает, отмыть в такой толпе нечем, воняет на всю округу. Эту вонь сложно вытравить даже после нескольких стирок. Надо готовить к следующему митингу боевой отряд говнометателей! Это будет круче коктейлей молотова. Говняную жижу надо паковать в тонкие пакеты или гандоны и завязвать. Такой снаряд при ударе о мента разорвется и зальет его и сослуживцев говном. Делайте брызгалки из темных пластиковых бутылок и заполняйте их мочей с калом в пропорции 4:1. На протесте из этих брызгалок легко поливать противника на расстоянии нескольких метров. Враг не пройдет! Не ждем, а готовимся!!!
>>200897376 >надеются свалить Поэтому бегут на площади митинговать? у вас кремледаунов логики еще меньше чем у школьников революционеров>>200895542 (OP)
>>200901606 >Первая - не заключил мир с Германией. >Подписывать мир с проигравшей стороной >Игорян, это ты?
Подписать мир с Германией "без аннексий и контрибуций" - значить разминировать бомбу под государством в лице отчаявшихся военных. Тем более, что на носу была весна - вернувшихся с фронта крестьян можно было сразу пристроить к работе.
Продолжать войну - значить истощать силы государства и своими руками готовить Октябрь, когда солдаты и матросы привели Ленина к власти.
>>200901812 Ахахах. У Германии из-за России бомбануло. А как, например, сюда относятся колонии и их делёжка? Или проект ЖД на ближний Восток из Германии? Или то, что Германия дешёвой и качественной продукцией через британские/французские колонии начала захватывать рынки уже в метрополиях - Англии и Франции?
>>200901412 > >Посмотрел. Каких-нибудь 300 лет и догнали бы германию > Сложные проценты ты не проходил в школе. У комми вообще проблема с процентами, кредитами, экономикой, логикой. У Германии 100 заводов, у России 1. В Германии построили 5 заводов и в России 5. В Германии прирост 5%, в России 500%. Рывок! Первая экономика Мира! > Как и у всех остальных стран кроме Германии и США. А потом волшебным образом у всех остальных тяжелая индустрия тоже появилась. Ты безграмотный хуесос. Погугли дредноутную гонку хотя бы > Когда Ленин пишет что общину русского крестьянства надо уничтожить, то это гуд. Колхоз это и есть русская сельская община на новом уровне > Когда Столыпин это проделывает, разгоняя сельское хозяйство и повышая достаток крестьян, то это не гуд. Он разгонял только крестьян. Вешая их без суда и следствия > Ты только что сам начал заниматься гимнастикой парой строчек выше. > нет ты Ясно > РИ почти победила в первой мировой. Ебать жир. Все столкновения русской армии с немецкой закончились поражениями русской армии. Немецкая армия находилась на территории России а не наоборот. Русской армии нечем было воевать и нечего есть. И она разбежалась > Большевики же умудрились проиграть проигравшей стороне, подписав Бресткий мир. Это не просто обсёр, это обсёр в квадрате. Большевики все правильно сделали. Мир без анексий и контрибуций на которых наставивали немцы. Русская армия на тот момент не существовала > А царизм безусловно обосрался, никто никогда не простит Николаю то что он сделал, он привел к власти в стране самых гнилых уебанов утопистов, хуже которых только какие-нибудь африканские диктаторы или Пол Пот. Большевики это провидение господне. Именно они и спасои Россию. И продлили на 100 лет существование не жизнеспособной империи.
>>200895542 (OP) +15 долбаеб. Люди просто хотят ЧЕСТНЫХ выборов и смены власти, а не кровавую революцию, но плешивый уцепился за трон и не хочет уходить а конституцией подтирается как хочет
>революции виноваты в том что страна отсталая параша Что ты несешь еблан? во первых за всю историю было только две революции, во вторых именно революция превратили раисию в сверхдержаву.
>>200895542 (OP) Ей 17 лет в 2019. ВСЕ ГОВНО ЗАКОНЧИЛОСЬ ДО ТОГО КАК ОНА НАЧАЛА ГОВОРИТЬ. Она не видела танки идущие по можайскому шоссе к белому дому. Она не видел как на деньгах выпиливали нули. Она не видела учебников по истории с аккуратно зачеркнутыми строками. Она даже в школе не училась, когда сокращали число вузов с военной кафедрой и вводили вуц. Когда горел Майдан, а по новостям рассказывали об уличных боях она еще играла в куколки. Она вчера или полгода назад от одноклассников услышала про модного Навального и Соболь, пару выходных повтыкала на их видосы и во теперь она с синей книжкой фоткается типа вся модная. Когда гудела Болотная и Аккупай Абай она вообще не слышала этих названий. Зато она прекрасная картинка для сми, как кровавый режим насилует новое поколение.
>>200901646 >Но кстати надо сказать, что отцы-основатели как раз обмазались всеми этими сторонниками ествественных прав. Исключительно потому, что это проще объяснить народу. Ты не забывай в какие времена это все было и представь типичного человека тех времен. Естественно таком человеку намного проще объяснить что "естественные права просто есть, потому что они дарованы богом, а бог охуенен", чем "ну хуе-мое, короче у нас консенсус, пока он есть - есть и права, хоть это и абстракция, хуе-мое, но короче пока все согласны - все заебись, а не согласны - не заебись". Ну и не стоит забывать, что и сами отцы основатели в большинстве своем были весьма религиозными людьми. Да и в целом США всегда была, да и остается, весьма религиозной страной. А идея о том, что права не просто права, а именно естественные права всегда либо напрямую, либо косвенно ссылается на божественную хуйню и прочий кал для плебеев.
Другое дело, что спор о том, являются ли права естественными или нет - не особо полезен, потому что от него ничего толком то не меняется. В любом случае все опирается именно в консенсус в обществе. Ну то есть, если люди считают, что права естественные - это уже говорит о том, что консенсус о правах в обществе уже есть. А если они права естественными не считают - это еще не значит, что консенсуса нет, так как естественность прав не является обязательным условием этого консенсуса.
В любом случае, споры о правах не очень интересные, так как они сводятся к одному вопросу, о котором я уже говорил.
Вот споры о государстве намного интереснее, потому что там много вариантов решений разных проблем. Но, к сожалению, мало кто может об этом спорить, потому что люди в большинстве своем полоумные дауны, которые в фанатичном угаре впадают в крайности, мол давайте либо строить тоталитарный совок, ведь государство важнее человека, что по сути своей абсурдно, либо давайте угорать по анкапу и молиться на то, что общество полоумных дегенератов, которым дай волю - они начнут пиздить друг друга палками за любую хуйню, само себя как нибудь отрегулирует. Шо то хуйня, шо это, ей богу.
>>200902031 Ты прекрасно понимаешь, что у войны не может быть одной четкой цели. Зачастую это целый комплекс причин. Именно поэтому союзники РИ тоже хотели её опрокинуть. Потому что она угрожающе наращивала экономику, а население было таким, что потенциал угрожал всем странам Европы.
В субботней несанкционированной акции в Москве, по данным полиции, участвовали 3,5 тысячи человек. На музыкально-гастрономический «Бургер-фест», который в те же часы шел в Парке Горького, пришли более 400 тысяч человек. Лидеры либеральной оппозиции и здесь проиграли в популярности.
Сегодня же полиция завершила разбирательство с задержанными накануне участниками несогласнованной акции. В отношении 15 организаторов проводится административное расследование. Остальных отпустили после составления протоколов о нарушении порядка.
Как выяснилось, больше половины из тех, кто выражал недовольство ходом предвыборной кампании в Мосгордуму, столичными избирателями не являются. 600 задержанных не зарегистрированы в Москве — то есть либо здесь не живут, либо живут — но нелегально. Многие из них вели себя неадекватно, пытались помешать движению на улицах и всячески провоцировали полицейских, даже распыляли им в лицо слезоточивый газ из баллончика, но полицейские и росгвардейцы проявили немалую выдержку и профессионально предотвратили беспорядки, нейтрализовав провокаторов.
>>200902208 >Колхоз это и есть русская сельская община на новом уровне На новом уровне дна? Если только так. Теперь ебут в два раза сильнее, и еды в два раза меньше для всех. >Большевики все правильно сделали. Мир без анексий и контрибуций на которых наставивали немцы. Русская армия на тот момент не существовала >Всячески разлагаешь армию своего государства во время войны. Устраиваешь гражданку. Обвиняешь в слабости армии царский режим. Я думал Ленин еврей на восьмую всего, видимо я ошибся, такой хуцпы давно не видел. >Большевики это провидение господне. Именно они и спасои Россию. И продлили на 100 лет существование не жизнеспособной империи. Лол, ладно я понял. Написал бы сразу что траллируешь или всё в таком стиле писал.
>>200902594 >Но, к сожалению, мало кто может об этом спорить, потому что люди в большинстве своем полоумные дауны, которые в фанатичном угаре впадают в крайности, мол давайте либо строить тоталитарный совок, ведь государство важнее человека, что по сути своей абсурдно, либо давайте угорать по анкапу и молиться на то, что общество полоумных дегенератов, которым дай волю - они начнут пиздить друг друга палками за любую хуйню, само себя как нибудь отрегулирует.
Мне все чаще кажется что устройство общества описаное Хайнлайном хоть и является пародией но наиболее подходит человечеству и России в частности. Сам я недолюбливаю вояк и считаю их пустой тратой ресурсов, но считаю чтобы признать за гражданином право избирать и быть избраным гражданин должен сначала это право заслужить послужив в подчинении других людей,пожертвовав свое время и вероятно жизнь на какое-нибудь общественно благое дело купив этой ценой право принимать участие в политической жизни. Тогда и таких ситуаций с пиздюками который считают что знают как лучше и с какими то мутными людьми у власти у которых нет кредита общественного доверия не будет и чиновники уже не будут казаться просто опездолами просиживающими стул.
>>200903036 > На новом уровне дна? Если только так. Теперь ебут в два раза сильнее, и еды в два раза меньше для всех. Теперь люди голодать перестали. И солому и лебеду вместо хлеба есть. И стали СОВЛАДЕЛЬЦАМИ колхоза. Во время ВОВ колхозники даже танки и самолёты покупали и передавали в армию > Я думал Ленин еврей на восьмую всего, видимо я ошибся, такой хуцпы давно не видел. Ленин русский дворянин. А армия без большевиков разложилась. Если нечем воевать и нечего есть и главное не ща что воевать ни одна армия не выдержит. > Лол, ладно я понял. Написал бы сразу что траллируешь или всё в таком стиле писал. РИ действительно умерла к 1905 году. Дальше было гниение и разложение.
>>200902793 Это норм, тупого скота тянущегося к жрачке, ебле и дешевым зрелищам всегда много. Это показатель не популярности или проигрыша оппозиции, а соотношения адекватного населения к быдло-потреблядям. Есть шанс посмотреть на самую большую толпу инертного быдла, велком.
>>200902721 У Истории не бывает сослагательного наклонения. Хотели и опрокинули. Значит была слаба. И все эти проценты роста, потенциалы и прочее - акт публичного самоудовлетворения. А вот то, что большевики не дали воспользоваться падением державы - факт. Например, последовательно дали пизды вчерашним союзникам, нынешним интервентам.
>>200903342 >права хочешь? отсоси Чем больше слушаешь кремледаунов тем больше понимаешь насколько они латентные пидарасы, иначе не обьяснить такую откровенную мазохисткую позицию.
>>200903413 >последовательно дали пизды вчерашним союзникам, нынешним интервентам На это так похуй серьезно. Когда дают пизды тем, что поля разминируют людьми, как-то вообще похуй на давание пососать. Уже и собственная власть воспринимается как захватчики.
>>200900890 Зачем ты сюда свои ценности приплел. Как раз таки у многих людей ценность не нахапать побольше, а чтобы у людей была возможность равная образовываться и создавать новое, заниматься науками и токать технологический прогресс. Но тебе выблядку - только в турцию слетать, маньку (которая тебе в дочки годится) пожать, да денег подзаработать еще больше на это. У тебя нет морального права меня критиковать, ты такое же подпивасное быдло инертное, которому нихуя не надо. Ценность твоя в накоплениях продиктована протухшей системой и для человека образованногоэто не может быть ценностью, поэтому всегда будет конфликт между образованными и скотом как вы. Уймись дядя это уже не твоя страна, ты уже проебал свою возможность изменить что либо, теперь сиди и соси болт бандитов, которым ты поклоняешься)
>>200903408 > тупого скота тянущегося к жрачке, ебле и дешевым зрелищам Вот так либерогной относится к россиянам, интересы которых он будто бы представляет
Это показатель что людям не нужен ваш прыщавый анал-карнавал. Вы им ненужны и вы их не представляете
>>200903765 > На это так похуй серьезно. Когда дают пизды тем, что поля разминируют людьми, как-то вообще похуй на давание пососать. Уже и собственная власть воспринимается как захватчики. Ты о чём? Я о Антанте, которые после развала РИ ринулись сюда, но были опиздюлены. А поля кто людьми разминировал?
ВОПРОСЫ ПО ГОЛОДУ(голод, суррогаты, недоедание, реакция властей, цензура в условиях голода, сбор помощи голодающим, продовольственная обеспеченность крестьянства, правительственные ссуды и хлебные магазины, голод – явление хроническое, связь голода и болезней, «недоедим, но вывезем», голод и судьба малых народов, вымирание инородцев Сибири, Пругавин «Голодающее крестьянство. Очерки голодовки 1898-1899г.»)
1. BIBLIO. РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ИСТОРИЯ ГОЛОДОВОК
ДЕТИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (роды, роженицы, условия вскармливания младенцев, детоубийство и детоубийцы, юридическая ответственность за детоубийство, власть родительская, убийство детей-уродов, дети Хитрова рынка, о регистрации детской смертности и внебрачных рождениях, детская смертность у фабричных женщин, о снижении детской смертности, статистические данные, первые шаги Советской власти по части охраны материнства и младенчества)
ПРИЗЫВНИКИ В РУССКОЙ АРМИИ(рекрутчина, о числе неспособных и бракуемых новобранцев, физическое здравие призывников, образовательный уровень, о исчерпании человеческого ресурса русской армии в Первой мировой войне)
36. ПО КОМ РЫДАЛИ РУССКИЕ БАБЫ, КАК ПО ПОКОЙНИКУ? (о рекрутах для армии Российской империи)
ПЕРЕСЕЛЕНЦЫ (история переселенчества, тяготы и лишения переселенцев, смертность переселенческих семей, число возвращенцев, ситуация к началу XX-го века, переселенцы и основной крестьянский вопрос)
КРЕСТЬЯНСТВО (железо в крестьянском хозяйстве, перераспределение земли с 1863 по 1900 год, жилищные условия, кулаки, крестьянский быт (бедность, темнота, безграмотность). Часть вопросов по крестьянству находится во всех разделах)
ОБРАЗОВАНИЕ (о грамотности крестьянства, школа и обучение 1908г., расходы на образование государства и земства, беспризорники в Российской империи, ликвидация неграмотности в СССР)
56. О ГРАМОТНОСТИ КРЕСТЬЯНСТВА (конецXIX – начало XX века)
61. ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ ИМПЕРИИ (темпы роста строительства железных дорог, государственный протекционизм при их строительстве, убыточность и малодоходность дорог, количество подвижного состава, причины и следствия)
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ(потребление сахара, чая, кофе, хлеба, продукции металлургии, угля, керосина; фискальная политика империи, была ли Российская империя кормилицей Европы, полунищая страна, города империи, смертность от заразных болезней)
62. НЕ САХАРНАЯ ИМПЕРИЯ ИЛИ ГРАБЕЖ СРЕДИ БЕЛА ДНЯ...
69. О ГРАМОТНОСТИ, ПИТАНИИ И БЛАГОСОСТОЯНИИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ЕВРОПЫ (потребление продуктов в империи по сравнению со странами Европы, уменьшение кол-ва скота у крестьян империи)
>>200903915 > задержано 1400+ Ты же и пруфануть можешь, да ведь? > Ты не думаешь что тебе пиздят? Либералы и жиды не могут ее пиздеть > По другим подсчетам около 30 тысяч человек было. 30 миллионов поддерживающих лично навального
>>200903836 Обязанности есть для гоев и рабов, человек имеет права. >Так любой малолетний долбоёб сможет 29 и уже много лет только и слышу об обязанностей от всяких пидарасов которые за свою жизнь нихуя ничего не делают но почему-то именно нам они доказывают что мы кому-то чем-то обязаны, очевидно барину который рарзешил нам работать на него.
>>200904002 >>200904050 Ты не понял. Я имел ввиду что при большевиках голод достиг какого-то катастрофического масштаба. Тот же голод 1892 сопровождался эпидемией тифа, и люди умирали не от истощения а от болезни, недостаток еды снизил иммунитет. При большевиках смерть вызывало именно истощение. Так как еды вообще не оставалось. Комми не умеют в экономику, так как пользуются только догматичной политэкономией. В итоге вызвали голод своими действиями. Если ты будешь раз за разом приходить и отбирать весь хлеб у крестьян, то они просто перестанут его выращивать. Если ты придешь и скажешь что теперь все лошади и коровы собственность государства, то всех лошадей и коров пустят на мясо. Это же простейшая поведенческая экономика, большевики уничтожили стимул. Больше всего пострадал Казахстан в итоге, потому что там СХ в основном опиралось на скот, а всех лошадей пустили на мясо.
>>200904633 > Обязанности есть для гоев и рабов, человек имеет права. Прышавый плес. Не бывает прав без обязанностей > 29 и уже много лет только и слышу об обязанностей от всяких пидарасов которые за свою жизнь нихуя ничего не делают но почему-то именно нам они доказывают что мы кому-то чем-то обязаны, очевидно барину который рарзешил нам работать на него. В 29 лет иметь мозги 14-летнего. Удача уровня б
>>200904085 И тут такие пруфы прилетели. А не ОБС. Я тебе помогу. Ты эту хуёню взял из мемуаров Эйзенхауэра 1948г. Раз. Два - пик потерь пришелся на 41-42 гг. Мы это время отступали. А во время наступательных операций стал меньше. Каким образом, если мы заваливали минные поля трупами? На некоторых направления ставили по 40-50 и более тысяч мин. Как наступать, если ты, чтобы добраться до окопов противника, теряешь 4-5 дивизий?
>>200904896 Чувак. Ты правда думаешь, что совки не стали бы разминировать поля с помощью зеков? Ты ебанутый, может у СССР еще и мораторий на смертную казнь был?
>на митинги выходят люди разных возрастов >КОКОКОКО ШКОЛЬНИКИ НАВАЛЬНЯТА Никому блять ваш царек не нравится, это просто факт, НИКОМУ блять, ах да простите, пенсионеры некоторые его любят которые кроме телека который кричит что все заебись ничего не смотрят. Олсо навальный хуесос если что, что не меняет того факта что вы тоже хуесосы.
>>200904668 > Я имел ввиду что при большевиках голод достиг какого-то катастрофического масштаба. Тот же голод 1892 сопровождался эпидемией тифа, и люди умирали не от истощения а от болезни, недостаток еды снизил иммунитет. Враньё. Умирали именно от голода. Особенно дети. Это была государственная политика. И скрывали масштабы. > При большевиках смерть вызывало именно истощение. Так как еды вообще не оставалось. Большевики как могли боролись с голодом > Комми не умеют в экономику, так как пользуются только догматичной политэкономией. Только вот победили голод болезни и преступность именно они. Видимо ты не объективен
>>200905076 На митинги выходят маленький процент людей. Эти люди хотят за меня решить, кому должен достаться мой голос. Полиция защищает мои избирательные права и разгоняет эту толпу
>>200905023 Наступление это организованное воинское мероприятие. Ему следует подготовка, накопление сил, ресурсов, дезинформация и т.п.
"А чо, мы Багратион готовили, по ночам без фар ездили, маскировка и т.п. Давайте мы утром зеков пустим вперёд. Так больше порядку будет и солдат мотивирует."
Ты всерьёз думаешь, что где то набирали по 2-3 дивизии зеков и удобряли ими почву? Под угрозой срыва операции? Потому что кто то может съебаться и сдать противнику, могут до, во время или после возникнуть беспорядки и т.п. В конце концов где столько людей брать?
Ночью штрафбаты, штрафроты разминиировали, где могли. Потом артобстрел, наступление за огневым валом, тральщики и т.д.
>>200905143 >И скрывали масштабы. Ебать, международный красный крест видимо тоже государственный. А то что шла огромная пропаганда, направленная против государства тебя не смущает? Все усилия государства выставляли либо как "плохие" либо как "недостаточные", при этом все заслуги сложили на головы добровольцам, когда всё было совсем наоборот, и страна 7% бюджета тратила на закупку зерна для голодающих регионов. >Большевики как могли боролись с голодом Сами устроили сами и боролись. Спасибо им. Лол блять. >Только вот победили голод болезни и преступность именно они. Видимо ты не объективен Да, а как процессоры при Путине выросли, ты только посмотри.
>>200905427 >В конце концов где столько людей брать? >Сталинский СССР >Где взять столько зеков >Сталинский СССР >Где взять столько зеков Ты просто решил меня потраллить? Что дальше будет? Начнешь нести шизофазию Юлина?
>>200905532 > С этим в зог > врети Недород, мань > Большевики и спровоцировали голод Кулаки спровоцировали > 90ые показали, что в СССР уже были сформированы крупные опг. В постсоветское время сформированы. При чем искуственно
>>200905711 В совке, хуесос, ты бы не за три рубля постики писал на форум для даунов, а сидел бы за тунеядство или еборил бы на заводе. Так что бойся своих желаний, пидорашка.
>>200905584 Понятно. Сталин готовых людей в пробирках выращивал за месяц. Потому что иначе мне твои комментарии никак не объяснить. Учитывая, что основные области, богатые человеческим ресурсом находились под контролем фашистов в той или иной мере. Ну или они ему их партиями в вагонах перегоняли с только им понятной целью.
>>200895542 (OP) это развлекательная хуйня для подростков. что-то уровня молодёжного клуба куда больше приходят за новыми социальными контактами. ты плохо понимаешь суть, посмотри как они вчера к сисяну в больницу пришли шутееки шутили курили стояли, будто илитарные студенты вузика устроили перекур
>>200905329 >Эти люди хотят за меня решить, кому должен достаться мой голос. Блять, какое же ты тупое говно. быдло реально заебало орать про какое то навязывание там, где его блять нет, небыло и быть не может. Протестующие борются за то, чтобы было больше вариантов, а не за то, чтобы ты ублюдок выбрал какой-то конкретный вариант. Пиздец у людей в голове насрано.
>>200905459 > Ебать, международный красный крест видимо тоже государственный. Официально запрещалось говорить и писать о голоде. Выдумали слово недород > А то что шла огромная пропаганда, направленная против государства тебя не смущает? С этим в зог > Все усилия государства выставляли либо как "плохие" либо как "недостаточные", при этом все заслуги сложили на головы добровольцам, когда всё было совсем наоборот, Что-то это мне напоминает. Например всякие сисинги > и страна 7% бюджета тратила на закупку зерна для голодающих регионов. Страна ВЫВОЗИЛА ЗЕРНО, мань При постоянном голоде в деревне. Этому нет оправдания > Сами устроили сами и боролись. Спасибо им. Лол блять. Кулаки устроили. А большевики решили проблему голода навсегда > Да, а как процессоры при Путине выросли, ты только посмотри. Дебил-зумерок, плес. Большевики боролись с голодом, болезнями, преступностью и безграмотностью. И победили их. А какое отношение Путин имеет к производству процессоров на Тайване? Аналогия не корректна
>>200895542 (OP) Если это реально твоё мнение то ты в принципе на правильном пути, но вот этот вот твой высер это заблуждение, увы.
Нормальные люди НЕ сидят во власти - там сидят отпетые мошенники и бандиты.
От того рашка к сожалению парашка. Ну а нормальным людям надо присоединяться к ненормальным на митингах, по твоему, и делать страну лучше, паралельно не давай ненормальным с митингов пролесть к властным рычагам.
Есть инфа от знающего человека что скоро будут реальные изменения. После того как стабилизируют Сирию выдвинутся что бы выпиливать ИГИЛ везде и сформируют торговый альянс со средним востоком. Нефть поднимут и будут держать, Европа хуй что сделает. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо. После того как все сделают, все будет заебок. Всем устроят довольствие как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких навальных. Просто переждать и всё будет заебись, там все схвачено.
>>200900890 Такой народ который хочет чтобы денег и времени хватало не только на пожрать и спат, такой народ который хочет чтобы с него не драли последнюю копейку когда некоторые индивиды с розовыми щеками говорили о том как надо зятануть пояса. Но спасибо кремлины что не скрываете своего отношения к людям как к тупому скоту, что и требовалось доказать.
Когда нашим поселковым учителям в 97-98 года по-полгода зарплату не выплачивали и несколько месяцев забастовки эффекта не возымели - те от безысходности дорогу проездную на город перекрыли - потому что дальше им реально уже некуда было,жрать было не на что.
>>200906165 >Страна ВЫВОЗИЛА ЗЕРНО Экспорт был запрещен. Ту-ру-ту-ру... больше читай советские учебники..
>Кулаки устроили. А большевики решили проблему голода навсегда Ленин и Сталин лично ходили и сеяли поля, Сталин мог 100 гектар один голыми руками засеять, а Ленин эти 100 гектар уже на следующий день зрелыми собирал голыми руками без трактора даже.
>Большевики боролись с голодом, болезнями, преступностью и безграмотностью. И победили их. Преступники боролись с преступностью, и победили. Диалектика.
>>200906276 Которой нет, охуенно да? Они борются за ее восстановление. Просто ты тупое говно, не способное понять, что демократическая система - это процесс выборов и ничего более. Система допуска кандидатов к выборам не имеет никакого отношения к демократическим процессам и конкретно в этом случае напрямую их разрушает. Но ты блять как тупорылый совок, которому политбюро дает одного кандидата, а ты и рад, ведь демократично, ты можешь проголосовать и похуй что выбора нет.
>>200906130 > > Недород, мань > Ясно, шизофреник Врётиии. Ты будешь отрицать очевидное? Царское правительство даде наказывало организации борющиеся с голодом > > Кулаки спровоцировали > Кулаков было мало и не они занимались продразверсткой и коллективизацией У них было зерно и они его прятали. Продразверстка это борьба с голодом > > В постсоветское время сформированы. При чем искуственно > ОПГ появлялись еще с начала 80ых. СССР 80-х это уже буржуазная страна > Про искусственное создание опять же в зог Школьник, ты? Это объективные факты заключающиеся в пропаганде организованной преступности на телевидении и в прессе. Помню журнал для подростков где писалось что в Москве есть такие банды, что все участники при деньгах и авторитентые, и как это круто вообще. Примерно 88 год был
>>200906542 Конституция не дала такого права. А все что не дала конституция должно дать законодательство, поскольку мы живем в правовом государстве. В законодательстве есть только право собираться мирно и без оружия, реализация которого имеет свой порядок.
>>200906626 Если бы вас было большинство, то и митинги собирались бы не 3,5 анонимуса, а побольше. Устроили сходку двачеров ёпт. Давай ещё поговори, что ты хочешь всем благо принести. И вспомни диалог Руматы с Будахом. Мыслители тут нашлись на уровне - Как сделать хорошо всем? Взять и сделать, тяжело чтоль!
>>200906557 > >Страна ВЫВОЗИЛА ЗЕРНО > Экспорт был запрещен. Пруф > Ту-ру-ту-ру... больше читай советские учебники.. Ты где их видел? > Ленин и Сталин лично ходили и сеяли поля, Сталин мог 100 гектар один голыми руками засеять, а Ленин эти 100 гектар уже на следующий день зрелыми собирал голыми руками без трактора даже. Нет они устроили колхозы и это решио проблему голода > >Большевики боролись с голодом, болезнями, преступностью и безграмотностью. И победили их. > Преступники боролись с преступностью, и победили. Диалектика. Преступники они только с точки зрения пидарасов и назлебников на шее народа, которых они извели. Представители народа не могут быть преступникамм
зумеркам пох, куда ходить, лишь бы это можно было в сторис залить или в тикток. Для себя решил, что пойду на движуху любого кандидата, хоть от лгбт, когда он повторит речь А.И.Макашова в 93 году. А до этого извините, кукареки, но равнодушно пройду мимо. 38 лвл.
>>200906723 >Царское правительство даде наказывало организации борющиеся с голодом Царское правительсвтво пустило красный крест и принимало помощь от США. Советское правительство никого не пустило, а от помощи отказалось. >Это объективные факты заключающиеся в пропаганде организованной преступности на телевидении и в прессе. >Помню журнал для подростков где писалось что в Москве есть такие банды, что все участники при деньгах и авторитентые, и как это круто вообще. Примерно 88 год был Было 70 лет пропаганды коммунизма, но ни одного коммуниста СССР так и не произвело на свет.
>>200906982 >они устроили колхозы и это решио проблему голода Ну да. Когда они поняли, что люди сами не хотят выращивать хлеб за спасибо, организовали такие лагеря с рабами. Которые им бесплатно хлеб делали. >Представители народа не могут быть преступниками Гитлер тоже не преступник. Я так и знал.
>>200904843 У тебя шизофазия очевидно. >говорит сначала что нужно общество где права будут выдаваться за анальные обязанности >теперь говорит что прав без обязанностей не бывает Ты сидишь сейчас перед компуктером потому что у тебя с самого рождения есть право это делать, потому что никто не скажет что ты сначала должен сделать миньет барину и тогда он тебе позволит сидеть перед компуктером. Что в принципе и следовало ожидать от очередного малолетнего дауна использующего блага нынешнего устройства общества но манязирующего о том как было бы заебись чтобы например применялась рассовая теория Гебельса, ведь пиздюк уверен что он тот самый истинный ариец, а не унтерменш.
>>200895542 (OP) Слишком двусторонняя тема, касающаяся возраста протестующих. Да, конечно, они не достигли совершеннолетия, но жить-то в будущем им,а не over 99-летним ватникам.
>>200906165 >Страна ВЫВОЗИЛА ЗЕРНО, мань При постоянном голоде в деревне. Этому нет оправдания >Голод 1932-1933 года явился прямым результатом курса сталинского руководства на ускоренную индустриализацию, требовавшую валютных источников для её осуществления, одним из которых стал зерновой экспорт. С этой целью для крестьянских хозяйств устанавливались невыполнимые задания по хлебосдаче. Ты стрельнул сам себе в ногу, дебил. >>200906982 >Экспорт был запрещен. >Пруф Регулирование экспорта хлеба. Одним из первых мероприятий правительства было запрещение экспорта хлеба. С 15 августа 1891 года был запрещён экспорт ржи, ржаной муки и отрубей; 16 октября — и всех остальных хлебов и продуктов из них, кроме пшеницы; 3 ноября был запрещён также и экспорт пшеницы и продуктов из неё. Волков Н. Е. Очерк законодательной деятельности в царствование императора Александра III, 1881—1894 гг. — СПб.: Тип. А. Ф. Штольценбурга, 1910. — С. 91—94. — 372 с.
>>200907071 > Царское правительсвтво пустило красный крест и принимало помощь от США. Когда поняло что обосралось по полной и скрывать что народишко мрет уже невозможно > Советское правительство никого не пустило, а от помощи отказалось. Ты пиздобол. Официально
>>200907447 >Ты пиздобол. Официально Ты уже в цифрах ошибаешься, 1922 от 1933 отличить не можешь? Ты можешь просто ничего не писать, чтобы больше не срать себе в штаны?
>>200907220 > Ну да. Когда они поняли, что люди сами не хотят выращивать хлеб за спасибо, организовали такие лагеря с рабами. Которые им бесплатно хлеб делали. Когда поняли что отдав землю крестьянам земля вдруг оказалась у кулаков, и зерно собственно тоже > Гитлер тоже не преступник. Я так и знал. А гитлер был представителем народа а неикрупной буржуазии? Новость
>>200906919 Большинство как ты сказал слишком заняты личными проблемами и бояться за свою жопу чтобы выйти на улицу, что не означает что все они голосовали за Пу и ко, ровно также как не означает что раз на митинги вышли юные геволюционегы, то значит все кто туда выходят поголовно школьники, ведь это контрастирует с идеей что Путин б-г импегатор и Россия есть Империум добра и света и вообще мы живем как при коммунизме. >Мыслители тут нашлись на уровне - Как сделать хорошо всем? Взять и сделать, тяжело чтоль! Мыслители тут хотят чтобы было из чего выбирать, но мы все прекрасно знаем что вы просто хотите удерживать власть в своих руках, не более того.
>>200907560 Я тебе больше скажу, первая установка по крекингу нефти была создана в РИ, а весь мазут в Европе тоже изготавливали в РИ, вывоз сырой нефти и леса был запрещен, только переработанное сырье.
На нефтяную иглу нас подсадили совки, в 1970 нефть уже значительную часть экономики составляла.
>>200907625 Гитлер был обычным социалистом и выступал от рабочей партии. Крупную буржуазию он прижал к стенке. 3 рейх был типичным государством рабочих и крестьян
>>200907625 >Когда поняли что отдав землю крестьянам земля вдруг оказалась у кулаков, и зерно собственно тоже Чёт пока кулаки были, РИ была крупнейшим экспортером зерна в мире. А как коллективизацию стали проводить до голод за голодом и импорт зерна из Канады. Кхе-кхе... Ты понимаешь что есть такая область как поведенческая экономика? Никто не будет делать хлеб, если ему запретить продавать излишек.
>>200907559 Явно не у тебя, раз ты считаешь нынешних управленцев чем-то хорошим, а не ебучей колониальной администрацией, которая все ресурсы выкачает, получит свой кусок от хозяина и съебёт отсюда. А этим "несознательным" из-за действий управленцев останется не страна, а натуральная Снежная Нигерия
>>200907279 > У тебя шизофазия очевидно. > ряяя > нет ты Ясно > > анальные обязаности Ты пидор что-ли? Как либерал так пидор > >теперь говорит что прав без обязанностей не бывает Так и есть > Ты сидишь сейчас перед компуктером потому что у тебя с самого рождения есть право это делать, Ты не поверишь. Мой брат и при ссср сидел за компьютером. Спектрум назывался > потому что никто не скажет что ты сначала должен сделать > миньет Тебе точно есть 18+? Погугли как пишется > барину и тогда он тебе позволит сидеть перед компуктером. Пиздец у тебя в башке насрано конечно. Я сижу за компьютером потому что: 1. Он у меня есть 2. Это не нарушает ни чьих прав > Что в принципе и следовало ожидать от очередного малолетнего дауна Но ведь малолеткой ты себя выставляешь. Тебе 30 есть? А 25 хотя бы? > использующего блага нынешнего устройства общества Эти "блага" результат технического развития > но манязирующего о том как было бы заебись чтобы например применялась рассовая теория Гебельса, Проецируешь. Зачем так делаешь? > ведь пиздюк уверен что он тот самый истинный ариец, а не унтерменш. Причем тут гебельс и жиды вообще? Это очень тупая манипуляция. Главное не в тему.
Ты так и не опровер что права не бывают без обязаностей
>>200907603 У тебя есть. А у других нет. Так что ты либо признаешь демократическое право других иметь своих кандидатов, либо не прикрываешься демократией и признаешь, что ты просто совок, жаждущий сапог в жопе. Третьего не дано.
>>200907903 Формально я не знаю, нарушает ли при этом Избирком закон. Предположим, что нет. Но что им мешало ткнуть пальцем в фамилию и сказать - "вот эта подпись не действительна". При этом никаких личных данных не раскрывается - подпись уже была там. Но Избирком просто ничего не давал и ничего не говорил.
Кроме версии про то, что они боятся попасться на вранье, у меня других нет.
Еще и пикрелейтед некоторые кандидаты получали. Потому что иди нахуй, вот почему.
>>200908236 >Мой брат и при ссср сидел за компьютером. Спектрум назывался Собранным горбачевскими кооператорами в 1991? >Эти "блага" результат технического развития Демократического западного общества
>>200907400 > >Голод 1932-1933 года явился прямым результатом курса сталинского руководства на ускоренную индустриализацию, требовавшую валютных источников для её осуществления, одним из которых стал зерновой экспорт. С этой целью для крестьянских хозяйств устанавливались невыполнимые задания по хлебосдаче. Это временное случайное явление, а при РИ торговля хлебом основа экспорта. При голодающем населении > Ты стрельнул сам себе в ногу, дебил. Нихуя. > Регулирование экспорта хлеба. Одним из первых мероприятий правительства было запрещение экспорта хлеба. С 15 августа 1891 года был запрещён экспорт ржи, ржаной муки и отрубей; 16 октября — и всех остальных хлебов и продуктов из них, кроме пшеницы; 3 ноября был запрещён также и экспорт пшеницы и продуктов из неё. > Волков Н. Е. Очерк законодательной деятельности в царствование императора Александра III, 1881—1894 гг. — СПб.: Тип. А. Ф. Штольценбурга, 1910. — С. 91—94. — 372 с. Хрустобулочник, ты сам обосрался Голод в РИ не прекрашался никогда но запрет на вывоз был только в течении меньше года
С начала 1892 года запреты постепенно начали снимать: 7 февраля был разрешён вывоз хлебов в Норвегию; 30 апреля — вывоз кукурузы и овса; 4 июня — всех хлебов и хлебопродуктов, за исключением ржи, ржаной муки и овса; 7 августа запреты на экспорт были окончательно сняты[4]. > Соси хуй, грязный коммунист. Пока ты сосешь
>>200895542 (OP) Хули ты пиздишь на дваче, уебище? Если ты такой консервативный то пиздуй работать в росгвардию и плати налоги пыне. Когда то настанет царство разума на земле и пидарасы вроде тебя будут висеть на суку
>>200903342 Ты хот ьв армии был блять, идиот? Там же пиздец просто скам скамом! На роту один разумный и то с натяжкой. Я ебал что будет если только они смогут голосовать.
>>200909308 Ты меня сейчас пытаешься убедить, что комиссия руководствуется твоими правами в тот момент, когда отказывается признать, что считают ТВОЮ подпись под кандидатом поддельной?
>>200909603 не поддельной, а не действительной или если хочешь оформленной не по правилам. В любом случае должны разбираться соответствующие люди из органов с образованием. А для этого есть суд на котором выносится решение. Так во всем цивилизованном мире делается, а не вот это вот все что у вас там на митингах заявляется
>>200907574 > врётиии > цифры не те Специально для тебя:
Американская администрация помощи (англ. American Relief Administration, ARA) — формально негосударственная организация в США, существовавшая с 1919 года до конца 1930-х годов
>>200907809 > Гитлер был обычным социалистом и выступал от рабочей партии. Крупную буржуазию он прижал к стенке. 3 рейх был типичным государством рабочих и крестьян Лол. Гитлер был ставлеником крупной промышленной буржуазии, которую он обеспечил заказами. А рабочих и крестьян он могилизировал на фронтах
>>200895542 (OP) Пидоров, которые говорят про силовое решение проблемы сразу на бутыль. А митинги нужны. Нужно поднимать неудобные для правительства темы. Нужно говорить, что они охуели. Что некрасиво поднимать пенсионный возрастных выше средней продолжительности жизни, нужно говорить что реформа медицины провалилась и нужно что-то менять. Ну и свежая кровь в политике безусловно нужна. Я не особо вдавался в проблемы этой соболь и почему её завернули. Если незаконно, есть прокуратура. Если законно, то пусть идёт на хуй. Обыски и аресты тоже понятны. Оранжевые революции нахуй тут не нужны.
>>200906376 Зато сейчас есть легитимная колониальная администрация, да, петух пятнадцатирублёвый? Вот на что такое гнильё наподобие тебя рассчитывает? Ты же ничего не можешь, только власти жопу лизать. Тебе правда невдомёк, что они сейчас догеноцидят население до нужной планки, развалят то немногое, что осталось и съебут? Нахуй им суверенитет и ВЕЛИКАЯ РФ не упали. Они просто выкачают всё, что можно, обдерут население до нитки и съебут. Народ не пойдёт заграничные походы устраивать, чтобы наворованное обратно вернуть, он будет отыгрываться на таких продажных, гнилых петухах. Тебе это невдомёк?
>>200907824 > Чёт пока кулаки были, РИ была крупнейшим экспортером зерна в мире. За счет голодных крестьян > А как коллективизацию стали проводить до голод за голодом и импорт зерна из Канады. Кхе-кхе... Пизишь. Закупать зерно только при хруще начали. А хрущ как раз и ликвидировал колхозы. Не все правда. А голод был 2 раза всего. > Ты понимаешь что есть такая область как поведенческая экономика? Очерелная гуманитарная чушня, высосаная из пальца > Никто не будет делать хлеб, если ему запретить продавать излишек. У крестьян излишков не было никогда. Товарный хлеб был только в кулацких хощяйствах и латифундиях. Они держались на труде ниших батраков. Колхоз это таже латифундия, в которой работников являются совладельцами. У них нет "своего" зерна. Они выращивают урожай коллективно и владеют им коллективно.
>>200909828 Я не пятнаха, но 90 процентов людей всё ещё идиоты, к сожалению это относится и к большей части протестующих, они хороши для массовки, но дальше от них толку не будет. Может быть они каким-то чудом смогут создать нормальное правовое государство, без карикатурных жирных и тупых пидоров-буржуев-управленцев
>>200909300 А нахуя нме работать в росгвардии если я уже работаю в офисе и мне норм? Ты меня пвесить хочешь только из-за того, что я не хочу променять обычную размеренную жизнь на баррикады?
>>200911667 Хуже не то, что страна не отправилась, а то, что ничего не поменялось и наврядли поменяется. А значит традиция с кровавыми переворотами тоже никуда не уйдёт.
>>200911759 Ну судя по тому, что окатыши все время кого-то хотят скинуть и занять их место - да. Но обычному народу уже все это остоебенило, люди просто хотят жить без потрясений.
>>200911845 Что бы жить без потрясений, России нужна сменяемость власти и разные мнения в политике. Такого естественно никогда не будет, а следовательно и спокойного мира никогда не будет. Всегда будет власть и народ. Они всегда будут друг друга ненавидеть. А люди имеют свойство стареть и рождаться. По этому новое поколение всегда будет свергать старое.
>>200911786 Бухурт в том, что я не хочу, блядь, ехать в другую, не родную мне страну, чтобы там жить по-человечески, а не как бесправный скот. Я хочу жить нормально здесь, в своём городе, в своей стране. Каждый Васян с завода с сиськой пива в руках хочет того же самого. Его заебало видеть жирные рожи управленцев, которые говорят, что нужно потерпеть, а то что как не патриот(хотя сами они имеют имущество, cxtnf и как минимум ВНЖ в других странах). Его заебало, что эти пидоры наверх постоянно отчитываются, что всё у них в вверенном регионе заебись, а на самом деле дороги будто недавно бомбили. Его заебало половину зарплаты в налоги отдавать, чтобы потом эти пидоры всяким Зимбабве прощали миллиардные долги(в долларах, конечно же). Он тоже хочет жить нормально, даже Вася с завода человек
после отмены крепостного права и получения крестьянами надельной земли, к концу 19-го века и далее, количество этой земли в пересчете на 1000 душ населения империи сокращалось. Крестьянство все больше и больше страдало от малоземелья, что только ухудшало его положение. Мне могут возразить, дескать, что кроме собственных наделов земли, крестьяне брали еще в аренду землю у помещиков, и у тех, кого мы называем теперь кулаками. Да это так, однако, замечу, что, во-первых, земля такая давалась на весьма кабальных условиях, что в случае неурожая, разоряло крестьянина или делало его вечным должником, а, во-вторых, увеличение посевов на частновладельческих землях не покрывало ту убыль посевов по отношению к населению, которая произошла к концу 19-го века и далее.
Основная причина такого явления - рост населения (особенно на селе) опережал рост крестьянского землевладения, как надельного, так и частного. Это абсолютная истина, хотя, если кто-то сомневается, могу привести доказательства. Например, в десятилетие 1861-1870 года на 1000 душ населения приходилось 825 десятин земли, а в 1891-1900 - только 547!
Таким образом, если крестьянские наделы уменьшались, то, естественно, уменьшалось и количество продовольствия, которое можно было с них получить. Ну, а если, продовольствия стало меньше, то, естественно, возникает вполне логичные вопросы:
1. Сколько крестьян в империи недоедало? 2. У скольких крестьян империи были недостаточные, для обеспечения собственных потребностей, наделы?
Попытаемся ответить на эти вопросы, используя литературу царского периода. Итак...
Источник № 1.
"45 мил. душ ... живущих в 46 губерниях Европейской России, составляют группу крестьян, необеспеченных продовольствием с надельных земель". Это около 71%! Продовольственный дефицит - 36% при норме потребления 18 пудов хлеба на душу! А в урожайном 1893 году, "чуть ли не половине сельского населения России ... не хватило собственного хлеба для продовольствия". Ну как?

Источник:
Очерки по крестьянскому вопросу : Собр. ст. под ред. проф. Моск. ун-та А.А. Мануилова. Вып. 1. - Москва : Д.С. Горшков, 1904-1905. - 23. Из хроники крестьянского дела. - 1904. - VI, 285 с.
Источник № 2
"... голодовки являются не случайным явлением, а лишь обострением постоянной хронической народной болезни - недоедания", "для населения 46 губерний ... с избытком питаются только ... 15,9%, еле-еле достаточно ... 31,8%, 52,7% населения, недоедают. Обычное состояние питания ... крестьянина есть хроническое неполное голодание...". Причем достаточно "незначительного ухудшения, чтобы начались все ужасы голода..." А это Вам как? 
Источник:
Тарасевич, Лев Александрович (1868-1927). ... О голодании : Речь, произнес. во втором общ. собр. 10 Пирогов. съезда (2 мая 1907 г.) / Прив.-доц. Л.А. Тарасевич. - Киев : Сотрудник, 1907. - 32 с.; 25
Источник № 3
Здесь указано, в отличие от источника № 1, несколько иной процент населения, не получающего с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы - 68%. Могу предположить, что это из-за того, что использованы более поздние данные (судя по указанным в источнике годам).
Источник:
Брокгауз, Фридрих Арнольд (1772-1823). Новый энциклопедический словарь / [под общ. ред. К. К. Арсеньева]. - Санкт-Петербург : Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, [1912]-. - 26 см. Т. 14: Головнин - Гривица. - [191-?]. - [10] с., 940 стб., I-LXXII, XVI, [2] с., вкл. ил., 40 л. ил., 3 цв. карт
p.s.
Какой же вывод напрашивается из всего вышеприведенного? Да вот какой! Мне и говорить больше ничего не нужно (прочтите последний абзац)!

Источник:
Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58. - Санкт-Петербург : тип. "Нар. польза", 1903-1904. - 58 т.; 26. Уфимская губерния. - 1903, стр. 120-121
>>200911930 Кризисы есть в любой капиталистической стране. Это закономерно. Другое дело что есть кризис политический и экономический. Со вторым все ясно - все в одном мире живем и все страдают от него. Но политический кризис, кризис власти ставит на грань жизни и смерти государство и его институты, народ и культуру. И нахуя мне эти потрясения, которые как рулетка с шансом 1/1кк принесут хоть какую-то пользу. Да и политический кризис в отличие от экономического - это всегда хаос и всегда жертвы. И нахуя оно надо?
>>200911906 Так а если я не хочу никого резать и убивать, хочу себе жить мирно, завести семью и строить карьеру? Нахуя ты лезешь со своими непомерными амбициями в мою жизнь?
>>200912124 Тогда не жалуйся что тебя воспринимают в штыки Ну или проанализируй, что такого родного в России, и пойми что родина - уродина, привязываться к идеям, людям и вещам - плохая затея, коллективизм - сознательное рабство. Положи хуй и переставай быть сентиментальным
>>200896205 >Алсо охуенно наверное жилось через 30 лет после октябрьской революции? И про жертвы милионные ты, наверное забыл. Ну а с развала совка 30 лет и не прошло вовсем, так что бросай свою глупую демагогию. ААХАХХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХАХАХХАХХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХАХАХХАХХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХАХАХХАХХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХАХАХХАХХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХАХАХХАХХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХАХАХХАХХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХАХАХХАХХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХАХАХХАХХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХАХАХХАХХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХАХАХХА
>>200912195 А экономические кризисы не ставят на грань жизни и смерти государство и все тобой выше перечисленное? И политический и экономический кризисы могут быть разными и ты от них никуда не денешься, как и от неравенства и несправедливости.
>>200912532 Забыл где находишься? На харкаче у тебя прав столько же сколько и у всех, если у тебя мигрень начинается только от одной мысли что ты не такой уж ты ахуенный - пиздуй отсюда
Чет не понимаю опа. Эмоции разделяю, но ближе к делу. Щеглы здесь такие же, как и везде, такими они были и будут всегда. А то, как они себя ведут - зависит в первую очередь, от окружения, от воспитания. Стало быть, кто виноват?
>>200912402 Угу, только Россия уже какой раз почему-то является полигоном для опробирования различных идей - сначала просвещенный бсолютизм, потом коммунизм и еще до кучи всякой жести. Не хочется опять быть первыми и жертвовать своей страной для блага других, как это было с СССР. Сделали революцию в одной стране, кровавую и беспощадную, и сразу же весь мир обосрался и начал делать профсоюзы и давать политические, жкономические и социальные права народу. Нахуй, пусть другие попробуют, а мы посмотрим.
>>200912346 Безродным космополитом я тоже быть не хочу. Схуяли Чехи с Поляками всё время нацдвиж устраивают, праздники свои имеют, а у нас РОССИЯНИЯ, блядь? Через 10 лет в учебниках наверное будут писать, что в ВОВ победили и потерял больше всех человек не русский народ, а,блядь, таджики и чечены, поэтому не пизди на своих хозяев и защитников, урус, иди дальше ботинки господам вылизывай. Я хочу жить в России, а не Россиянии, где ёбаный круглолицый удмурто-бурят ТОЖЕРОССИЯНИН. Я хочу, чтобы народ в стране имел гордость, честь и национальное самосознание, чтобы действительно помнил и гордился своими достижениями. Называй меня как хочешь после этого, хоть ватником-поцреотом, это твоё право.
>>200912744 К тому моменту страны уже не будет, пока ты смотреть будешь. >>200912821 Я просто учебники по истории читал. В этой стране ничего не меняется. Вот это я понимаю стабильность. Богачей пару раз в век на столбах развешивать.
>>200912217 Да ну? Кто виноват в том, что у нас больницы со школами сокращают и закрывают? Почему у нас компании-нефтесосалы требуют у государства дотации? Какого хуя мы всей страной скидываемся на покрытие расходов бедным-несчастным олигархам? США? НЭВЭЛЬНЫЙ? Зумеры? А, патриот?
>>200912488 > О какой стабильности за последние годы идёт речь? > Стабильное ухудшение уровня жизни? Какие последние годы? И почему ты выбрал именно их? Для меня последние годы это 19 лет с 2000-го. За этот период заметное повышение благосостояния людей и суверенитета страны
>>200912889 На самом деле никуда я не иду, я просто диванный пиздун-революционер. Только и могу, что мамке на кухне доказывать, что у нас чота не так со страной.
>>200912272 Ты овца то есть обычный работяга, левые стремятся чтобы бляди вроде нынешних в кремле не использовали овец в своих корыстных алчных целях, свою карьеру и семью ты можешь построить и в социализме, как то же жили 70 лет
>>200912993 Чувак, ну ты же видишь, что он >>200913051 новостями начал увлекаться совсем недавно и то только тредновые вещи знает, а ведь все потому что ему и 19 лет то и нет, не с чем сравнивать так сказать.
>>200912969 > Да ну? Кто виноват в том, что у нас больницы со школами сокращают и закрывают? Не имеет значения больница или школа. Это манипуляция расчитаная на тупых. Смотреть надо на количество учебных мест и условных коек в больницах. А лучше количество коек и учебных мест на 100 000 жителей. У тебя есть пруф что эти параметры сократились? > Почему у нас компании-нефтесосалы требуют у государства дотации? > Какого хуя мы всей страной скидываемся на покрытие расходов бедным-несчастным олигархам? Слабое государственная власть. И шатание лодки делаеь её еше слабее. Только дебил не понимает что олигархи и оплачивают все эти "расследования" и митинги > США? НЭВЭЛЬНЫЙ? Зумеры? А, патриот? США, олигархи и жиды. Очевидно же
>>200913328 Чо даибался сказали же зарплаты выросли((( Ну и что что это благодаря тому что не полностью проебали реформы сделанные в 90 года Зачем ты пытаешься спорить с людьми которые мыслят прямыми зависимостями?
>>200913351 >Только дебил не понимает что олигархи и оплачивают все эти "расследования" и митинги А я думал олигархи оплачивают администрацию Путина....
>>200913351 Ну я даже не знаю, не НОДовец. По-моему очереди в детские сады и школы отчётливо говорят о том, что мест, мягко говоря, не хватает. Так же о нехватке мест в больницах красноречиво свидетельствуют койки и скамейки в коридорах этих самых больниц. Хотя это за МКАДом, далеко, там ведь одни вурдалаки живут, да? Нахуй я с тобой вообще общаюсь? Ты либо душевнобольной либо проплаченный, вот мне делать-то нехуй, с НПС общаться вечером в понедельник.
>>200909973 Так в том-то и дело, что суда не будет. Нихуя не будет. Это как черный ящик, в который ты кидаешь подписи, а получаешь кандидата. А как работает черный ящик - тебе знать не положено. И спросить тебе не с кого.
>>200913867 Поняяяял..... Значит мерил по своем ощущениям да? Не ну вот я бедно живу при Ельцине значит Ельцин виноват, а при Путине цены за баррель поднялись значит это лично Путинская заслуга, так что ли?
>>200913842 Че ты несёшь, его задача быть между слабовиками и олигархами, эта концепция кстати рухнет после того как он откинется, а мы будем угарать как шойгу будет отжимать бизнес у усманова например
>>200913714 > Ну я даже не знаю, не НОДовец. По-моему очереди в детские сады и школы отчётливо говорят о том, что мест, мягко говоря, не хватает. Так ты про больницы и школы начал. Сейчас перескакиваешь > Так же о нехватке мест в больницах красноречиво свидетельствуют койки и скамейки в коридорах этих самых больниц. Койки в коридорах всегда были. У тебя статистика есть, доказывающая УМЕНЬШЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА КОЕК НА ФИКСИРОВАНОЕ КОЛИЧЕСТВО НАСЕЛЕНИЯ? Если нет то твоя истерика бессмыслена > Хотя это за МКАДом, далеко, там ведь одни вурдалаки живут, да? Я в Москве даже не был ни разу. Я на Урале живу > Нахуй я с тобой вообще общаюсь? Ты либо душевнобольной либо проплаченный, вот мне делать-то нехуй, с НПС общаться вечером в понедельник. Начал истерить. Аргументов нет
>>200910997 >У крестьян излишков не было никогда. >Товарный хлеб был только в кулацких хощяйствах и латифундиях. Я тебе уже про времена реализации Столыпинских реформ, ты мне про времена до них.
>>200910997 >Они выращивают урожай коллективно и владеют им коллективно. Самое большое наебалово всех колхозников. Всем владело государство, а колхозников ебали в рот с помощью трудодней, у которых и инфляция была и спекулировали на курсах трудодней и т.д. и т.п. Короче по всем возможным сценариям капиталистической и социалистической экономики выебали.
>>200914385 Знаешь почему реально Путин был выбран Ельциным? Потому что он не был против олигархов и договаривался с ними. Без Путина был бы либо Лебедь либо Немцов
>>200914385 После смерти пыни сначала будет буча не в народе, а среди как раз таки внутренних органов, а они уже будут руками навальнят вершить правосудие
>>200914015 Значит виноват елбцин и жиды разворовавшие народную собственность, почти уничтожившие промышленность, сельское хощяйство транспорт, науку, медицину и образование. Сделавшие нищими все население страны и само государство, которое не могло обеспечивать социальные гарантии Так понятно, зумерок?
>>200914697 Ну открой интервью того же Немцова господину Городну или любые воспоминания вроде книг Гайдара почитай >>200914578 >ыыы ламать ни строить раз работает значит трогать нинада!(
>>200914578 >Сделавшие нищими Смешно. Сейчас бы сделать нищими людей, у которых нихуя нет. Даже квартиры и то, в соц. найме от государства. >Значит виноват елбцин и жиды разворовавшие народную собственность, почти уничтожившие промышленность, сельское хощяйство транспорт, науку, медицину и образование. Советская экономика начала своё пике где-то с годов 60-x, когда планировать уже стало невозможно, а цены на рынке отличались от цен в магазине в два раза (это значит что деньги стоили в два раза меньше, это я для особо одаренных). Сама система СССР не могла поощрять развитие сложных производств, так как никто из чиновников никогда бы не захотел браться или продвигать идею постройки сложного завода электросхем, если у него есть проект какой-нибудь дороги или застройки или еще проще изготовления бетонных блоков, так как с первым проектом можно обосраться а со вторым нельзя. Поэтому СССР болел синдромом суперстроек и суперпроктов, которые всегда были довольно низкие по производственной сложности. Одна из показательных статистик наверное это СССР добывал в 8 раз больше руды чем США, выплавлял из неё чугуна в 3 раза больше чем США, делал из этого чугуна стали в 2 раза больше чем США... тенденцию видишь? При добычи руды в 8 раз больше, стали получается всего в 2 раза больше, а конечных продуктов так вообще меньше чем в США. СССР добывал огромное количество ресурсов, но производил очень мало товаров.
>>200914238 Окей, я проплаченная либераха без пруфов, ты меня подебил. Что же нам, бедным россиянам, делать? Как скинуть иго пенддосовское? Помоги, направь прозревших!
>>200914469 Ты не прав. Владел колхоз. Государство покупало за деньги продукцию колхоза. Если бы владело госудврство, то колхозники были бы гос работниками на зарплате у государства. Но государство им зп не платило т.к. они рпботали не на государство а на колхоз. Это артельный принцип хозяйствования. Совместная работа и дележ заработаного на всех работников. Что-то вроде современных шабашников Это древняя русская традиция.
>>200915031 Ты бы ему еще цифры показал мля Посмотри на его посты, он ебанутый, для него сложные логические цепочки детерминированности - это непостижимая тайна мироздания Для него всегда за все отвечает президент, вот при Путине нефть подорожала и поднялись зарплаты - значит Путын маладец
>>200914881 > Ну открой интервью того же Немцова господину Городну или любые воспоминания вроде книг Гайдара почитай Щас пиздеж "непревзойдённых мастеров лжи" всерьёз воспринимать > >ыыы ламать ни строить раз работает значит трогать нинада!( Не визжи. Я тебе объяснил причины разрухи и нищеты Ты слушай взрослых людей которые это пережили
>>200915355 >>200915505 >Березовский & Абрамович: олигархи с большой дороги >Крёстный отец Кремля Борис Березовский или История разграбления России Мне правда вот нужно кидать сюда все эти источники? Этими книгами можно весь кремль закидать и еще останется
>>200914798 Ты можешь открыть поздних советских историков и почитать про Столыпинские реформы. Поздние уже не боялись и адекватно все данные интерпретировали. Ранние же слушали Ленина (который критиковал реформы) и устраивали балет интеллектуальный. Те кто честно писал были репрессированы либо уехали. Если тебе нужны краткие итоги посмотри на Вики. Он разрушал общины и выдавал крестьянам земли помещиков. Тебе не придется продавать землю кулаку в случае неурожая, если государство помогает тебе субсидиями. Так же кулак не сможет тебя конкуренцией задавить, так как государство тебе и кредит на технику даст. Вот ты говоришь мол кулаки всё отбирали и вообще все голодали, когда как около половины (в период 1907—1915 — 48 % от 6174 тыс. домохозяйств, ходатайствовавших о землеустроении) крестьянских домохозяйств, ходатайствовавших о закреплении земли в собственность, выбрало единоличную форму собственности, в том числе — 1,8 млн домохозяйств пожелало выделиться на хутора и отруба. Домохозяйство со своей землей вполне могло прокормить и себя и произвести товарный хлеб, а если еще и технику бы купило, то вообще не было бы проблем.
Дело в том, что среди власти никто не представлял интересы крестьянства, поэтому на Столыпина ополчились вообще все. Дрочеры на царя, так как он земли помещиков раздавал, народовольцы, так как он общины разрушал, леваки, так как он строил институты частной собственности как в Финке, праваки бомбили от того, что он крестьянам разрешал идти на службу и на любую учебу, а так же выбираться во власть. Цель у правительства вполне определённа: правительство желает поднять крестьянское землевладение, оно желает видеть крестьянина богатым, достаточным, так как где достаток, там, конечно, и просвещение, там и настоящая свобода. Но для этого необходимо дать возможность способному, трудолюбивому крестьянину … освободиться от тех тисков, от тех теперешних условий жизни, в которых он в настоящее время находится. Надо дать ему возможность укрепить за собой плоды трудов своих и представить их в неотъемлемую собственность. Пусть собственность эта будет общая там, где община ещё не отжила, пусть она будет подворная там, где община уже не жизненна, но пусть она будет крепкая, пусть будет наследственная. Такому собственнику-хозяину правительство обязано помочь советом, помочь … деньгами
>>200915230 Мань, в том числе благодаря ему она подорожала. И дело не в нефти, а в том что до Путина олигархи не платили государству налоги и всячески его обворовывали. С приходом путина пришлось платить и люди и страна вылезли из нищеты. >>200915031 > >Сделавшие нищими > Смешно. Сейчас бы сделать нищими людей, у которых нихуя нет. Вся собственность в стране должна была принадлежать людям в обмен на ваучеры. Но олигархи людей наебали > Даже квартиры и то, в соц. найме от государства. Жирно. Можно было обменять и передать в наследство. > >Значит виноват елбцин и жиды разворовавшие народную собственность, почти уничтожившие промышленность, сельское хощяйство транспорт, науку, медицину и образование. > Советская экономика начала своё пике где-то с годов 60-x, когда планировать уже стало невозможно, а цены на рынке отличались от цен в магазине в два раза (это значит что деньги стоили в два раза меньше, это я для особо одаренных). Сама система СССР не могла поощрять развитие сложных производств, так как никто из чиновников никогда бы не захотел браться или продвигать идею постройки сложного завода электросхем, если у него есть проект какой-нибудь дороги или застройки или еще проще изготовления бетонных блоков, так как с первым проектом можно обосраться а со вторым нельзя. Поэтому СССР болел синдромом суперстроек и суперпроктов, которые всегда были довольно низкие по производственной сложности. Одна из показательных статистик наверное это > СССР добывал в 8 раз больше руды чем США, выплавлял из неё чугуна в 3 раза больше чем США, делал из этого чугуна стали в 2 раза больше чем США... тенденцию видишь? При добычи руды в 8 раз больше, стали получается всего в 2 раза больше, а конечных продуктов так вообще меньше чем в США. СССР добывал огромное количество ресурсов, но производил очень мало товаров. Хуита придуманая жидами разворовавшими страну. Я отлично помню все жти шоковые терапии, ваучерные приватизации, и прочий обман людей. Именно тогда и стали все нищими. И только к середине нулевых из нищеты вылезли. И сейчас жидяры лодку шатают чтобы опять нам в нищету загнать и за нас счет обогатиться. Хуй вам на рыло.
>>200914613 Мань, в том числе благодаря ему она подорожала. И дело не в нефти, а в том что до Путина олигархи не платили государству налоги и всячески его обворовывали. С приходом путина пришлось платить и люди и страна вылезли из нищеты.
>>200915898 >дело не в нефти Только в ней. Курс рубля как строго отслеживал цену нефти до Путина, так и сейчас отслеживает. Бензоколонка она такая бензоколонка.
>>200915044 Не думаю что либераху будет сильно волновать какое-нибудь иго. Ниче не делать. Жить и работать. Не разрушать страну как чубатые самое главное. Хотя олигарзи могут ее развалить после 24 года
>>200915505 > книгу Гайдара Ебать. Кроме заинтересованных жидяр больше ничего предложить не можешь? Шендеровича не почитать? Иои ходора? >>200915708 > >Березовский & Абрамович: олигархи с большой дороги > >Крёстный отец Кремля Борис Березовский или История разграбления России Источники уровня донцовой
>>200916473 >Это реакция рынка на наведении порядка в крупнейшей нефтедобывающей стране А вот все экономисты почему то считают, что это реакция рынка на рост экономик Китая и Индии
>>200916725 Это один из факторов. Главное вот: >>200915832 > И дело не в нефти, а в том что до Путина олигархи не платили государству налоги и всячески его обворовывали. > С приходом путина пришлось платить и люди и страна вылезли из нищеты.
>>200916805 Зачем? Я здоров. И прекрасно помню всю эту рукопожатно-неполживую истерию устроенную этническими либералами в сми >>200916896 Это национал-долбоебов нет. Ты сканы так и не привел. И не сканы 1980-х а дореволюционеых изданий как я.
>>200916957 Тв сам-то понимаешь что ты хуцню несешь. Государство покупает за деньги. Деньги распределяются в соответсвии с вложенным трудом. Это артель.
>>200916147 Понял, принял. Жить на нищенскую зп, так как я не кабанчик-решала, приближенный к кормушке, отдавать эту самую зп(желательно всю, а не половину) в бюджет, чтобы олигархам было чем убытки покрывать. Ни в коем случае не сопротивляться тому, что разрушают систему здравоохранения, образования, не выступать против того, что у учёных-изобретателей нищенская зп, отчего они сваливают за бугор, ни в коем случае не давать людям одуматься, пока не поздно, просто сидеть и ждать, пока выкачают все возможные ресурсы и конторка под названием РФ накроется медной пиздой, а её счастливые владельцы свалят за бугор, где у них дети, счета и недвижимость. Понял, принял, записал. Теперь буду знать, как патриот выглядит
Валютная выручка и действия с ней регулируются различными документами: инструкциями Центробанка, законами (федеральными и региональными), подзаконными актами министерств и ведомств.
Главное условие, которое закреплено в этих законах — обязательная продажа валютной выручки, которая получена резидентами на таможенной территории Российской Федерации.
Законом устанавливается минимальная доля, которая должна подлежать обязательной перепродаже. Поскольку российский рубль не является полностью конвертируемой валютой, то в пользу страны необходимо продать от 10% до 30% от общего объема валютной выручки. Осуществляется такая продажа резидентами (физическими или юридическими лицами).
Продажа свыше 30% нецелесообразна,так как повлечет значительный отток иностранного капитала из нашей страны.
Тупые, блять, дебилы. Вот почему все это происходит - от недостатка ума, политической и гражданской сознательности. Пусть в школе сначала отучатся и желательно на хорошие оценки, прежде чем что-то пиздеть и требовать. Пусть сначала поймут, что любая революция, особенно в России, - это ебаный пиздец, который приводит к деградации всего общества и миллионам жертв. И пусть еще запомнят, что после развала "совка" такими тупорылыми дегродами как они, прошло всего ничего и только сейчас есть хоть какая-то стабильность. А государство без стабильности, с постоянными революциями имеет только один путь - в могилу. Люди, не понимающее это либо школьники, либо предатели, либо просто тупицы.