Для прослоупочивших, Маск опять распизделся про Старшип:
Ну и по мелочи:
Третья пикча без маракасов
Ну и по мелочи:
Третья пикча без маракасов
Сегодня прыгать будет или пердеть на месте?
участки белого цвета достигают 1650 Кельвина при возвращении в атмосферу Земли
> Did they pass the test?
Элон:
> Yes, full duration
> планируете использовать транспирационное охлаждение ?
Элон:
> Only some of the hottest sections
Элон
> Transpiration cooling will be added wherever we see erosion of the shield. Starship needs to be ready to fly again immediately after landing. Zero refurbishment.
транспирационное охлаждение добавим там, где мы увидим разрушение тепловой плитки. Безремонтное обслуживание, в полёт сразу после приземления
Элон
> Falcon rocket booster is aluminum-lithium & carbon fiber, which have low max temperature allowables. Super Heavy booster is stainless steel. Since it only goes to around Mach 8 or 9, moreover at high altitude, it needs no heat shield, not even paint.
ускоритель Falcon из алюминия и углеродного волокна, низкие допуски максимальной температуры. Ускоритель Super Heavy из нержавейки, не нужен ни тепловой щит, ни даже краска
> Working on regulatory approval for both Boca Chica, Texas, and Cape Kennedy, Florida. Will also be building Starship & Super Heavy simultaneously in both locations.
будем одновременно строить два космических корабля
> Did they pass the test?
Элон:
> Yes, full duration
> планируете использовать транспирационное охлаждение ?
Элон:
> Only some of the hottest sections
Элон
> Transpiration cooling will be added wherever we see erosion of the shield. Starship needs to be ready to fly again immediately after landing. Zero refurbishment.
транспирационное охлаждение добавим там, где мы увидим разрушение тепловой плитки. Безремонтное обслуживание, в полёт сразу после приземления
Элон
> Falcon rocket booster is aluminum-lithium & carbon fiber, which have low max temperature allowables. Super Heavy booster is stainless steel. Since it only goes to around Mach 8 or 9, moreover at high altitude, it needs no heat shield, not even paint.
ускоритель Falcon из алюминия и углеродного волокна, низкие допуски максимальной температуры. Ускоритель Super Heavy из нержавейки, не нужен ни тепловой щит, ни даже краска
> Working on regulatory approval for both Boca Chica, Texas, and Cape Kennedy, Florida. Will also be building Starship & Super Heavy simultaneously in both locations.
будем одновременно строить два космических корабля
>Все три блока первой ступени попытаются совершить посадку
ты всё напутал пидорас, только боковые сядут
То есть, у старшипа будут шатлоплитки, а весь пиздежь про супертермостойкую сталь к чему вообще был тогда?
Где сильнее всего греется, там и будет "утюг", дабы плитки не выгорали, как на Шаттле. Гибридное решение, короче.
плитка гексагональной формы из нержавейки, хотя Элон это не подтвердил
https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1107379010823176195
Ебать, да это же верхушки баков прототипа орбитального СтарШипа.
Пользуясь случаем хочу забрать ставки по поводу:
- наличия теплозащиты на СтарШипе
- отказа от обтекателя на первом Хоппере
- строительства орбитального СтарШипа
- наличия теплозащиты на СтарШипе
- отказа от обтекателя на первом Хоппере
- строительства орбитального СтарШипа
>transportation cooling
лол сколько долбоебов путают это слово с transpiration cooling
ставки забрать нельзя
либо проигрывай с достоинством либо не играй, хуила
> We decided to skip building a new nosecone for Hopper. Don’t need it. What you see being built is the orbital Starship vehicle.
решили не строить носовой обтекатель для Кузнечика, нет задач. Что вы видите это орбитальный Starship
Глядите, мелкобуква настолько тупой, что вместо того, чтобы глянуть на реддите тред миссии, услышал в прошлом треде, что реюз будет только у двух ускорителей, поэтому решил, что центральный садиться не будет и теперь срёт под себя
а зачем спасать, если реюза не будет?
>ставки забрать нельзя
Анусы зажал?
>решили не строить носовой обтекатель для Кузнечика, нет задач. Что вы видите это орбитальный Starship
Всё правильно - два цилиндра это части корпуса орбитального СтарШипа, а конусы - верхушки баков, которые будут вваривать в цилиндры.
а эта хуйня не слишком тонкая для корабля на котором на марс лететь?
>твои оправдания, мразь?
Они центральный бустер посадят, но в июне не будут его использовать - обтекай.
слишком, поэтому на фотографиях видны ванты
А какие есть идеи борьбы с нагревом/ перегревом при в ходе в атмосферу?
>обтекай
обтекай на этот раз будут ловить?
Бля по толщине и специфическому нагреву ясно что это та же самая хуйня что и на шаттле
астронавт прямо указывает марку стали, но Элон на прямой вопрос не отвечает — есть простор для интерпретаций. Я придерживаюсь версии нержавейки, на видео водяной пар вижу и слышу
>а эта хуйня не слишком тонкая для корабля на котором на марс лететь?
Там должен быть поперечный и продольный набор (каркас), как на морских/речных кораблях - за счёт этого и обеспечивается прочность.
В цилиндры для прототипа СтарШипа - вваривались такие наборы. На последней пикче - один из элементов набора.
Q I thought you were going with transpiration cooling so you wouldn't have to replace them after each flight. Will this system be the backup for the transpiration cooling, something in addition to the transpiration cooling, or a replacement to it.
A Transpiration cooling will be added wherever we see erosion of the shield. Starship needs to be ready to fly again immediately after landing. Zero refurbishment.
.
Q Fascinating. Why hexagonal shape?
A No straight path for hot gas to accelerate through the gaps
.
Q Will you have an extra cooling system incase the transportation cooling system fails?
A Hexagonal tiles on most of windward side, no shield needed on leeward side, transpiration cooling on hotspots
.
Q Is transportation cooling still how you plan to actively cool the windward side of Starship?
A Only some of the hottest sections
.
Q Did they pass the test?
A Yes, full duration
.
Q How hot is that?
A White-hot parts reached orbital entry temp of around 1650 Kelvin
.
Q Will the super heavy booster have any kind of heat shielding? ( assuming not the fancy methane heat shield going on starship)
A Falcon rocket booster is aluminum-lithium & carbon fiber, which have low max temperature allowables. Super Heavy booster is stainless steel. Since it only goes to around Mach 8 or 9, moreover at high altitude, it needs no heat shield, not even paint.
A Transpiration cooling will be added wherever we see erosion of the shield. Starship needs to be ready to fly again immediately after landing. Zero refurbishment.
.
Q Fascinating. Why hexagonal shape?
A No straight path for hot gas to accelerate through the gaps
.
Q Will you have an extra cooling system incase the transportation cooling system fails?
A Hexagonal tiles on most of windward side, no shield needed on leeward side, transpiration cooling on hotspots
.
Q Is transportation cooling still how you plan to actively cool the windward side of Starship?
A Only some of the hottest sections
.
Q Did they pass the test?
A Yes, full duration
.
Q How hot is that?
A White-hot parts reached orbital entry temp of around 1650 Kelvin
.
Q Will the super heavy booster have any kind of heat shielding? ( assuming not the fancy methane heat shield going on starship)
A Falcon rocket booster is aluminum-lithium & carbon fiber, which have low max temperature allowables. Super Heavy booster is stainless steel. Since it only goes to around Mach 8 or 9, moreover at high altitude, it needs no heat shield, not even paint.
С подключением!
Скриншоты где, Билли?
бля просто посмотри видео нагрева стали и видео нагрева углерод-углерод кусков
запости или ты из тех кто картинку в 50 mb тут постил?
То, что, это неабляуионный щит, еще не значит, что это то, что у шаттла. Скорее всего это TUFROC. Да и проьлема с шаттлом была в том, что некоторые плиточки не выдерживали ибо горячо. Спх же хочет глянуть, какие плиточки пострадают и на тех местах заебенить потение вместо щита.
Плиточки как раз нормально выдерживали нагрев, практически все повреждения получались во время взлета.
а че с ними происходило то?
Либо крошилась и откалывалась пена с бочки (как, например, с Колумбией), либо стукалась изоляция с твердотопливных ускорителей (как едва не могилизировался Атлантис в STS-27).
Ахахаха.
Еще месяц назад я писал в спейсх тред спрашивая а что мешает муску пилить старшип под открытым небом. В ответ было недовольное бурчание в стиле "усталость металла".
Ну вот, похоже мне в голову пришла та же мысль что и муску: старшип должен быть ремонтопригоден в условиях марсианскойпустыни. А значит не должен боятся пыли непокидая чистых комнат.
Вот это рокетипанк так рокетпанк.
Еще месяц назад я писал в спейсх тред спрашивая а что мешает муску пилить старшип под открытым небом. В ответ было недовольное бурчание в стиле "усталость металла".
Ну вот, похоже мне в голову пришла та же мысль что и муску: старшип должен быть ремонтопригоден в условиях марсианскойпустыни. А значит не должен боятся пыли непокидая чистых комнат.
Вот это рокетипанк так рокетпанк.
>Спх же хочет глянуть, какие плиточки пострадают и на тех местах заебенить потение вместо щита.
Неа - в наиболее термонагруженных местах будут плиточки, а через промежутки между ними будет потение, в менее термонагруженных - просто плиточки, на остальных участках - тупо сталь.
пруф?
>пруф?
в твитах Маск говорил, что один из плюсов стали - ремонтопригодность. Я вообще всё собираюсь сделать сборник твитов Маска про СтарШип - чтобы искать пруфы было легче)
кто проебал твиты и кому лень их собирать по одному
https://thealphacentauri.net/elon_reveals_before_hops/
https://thealphacentauri.net/elon_reveals_before_hops/
Пацаны, пацаны, поясните за вашего Макса. Я знаю только про Falcon 9 и Heavy, а он еще дохуя каких-то проектов мутит. Старшип какой-то, BFR, ITS какой-то. Впервые слышу вот этот вот все.
Расскажите поподробнее за все его проекты или киньте ссылку на статью, где все бы по полочкам расписывалось.
Вот например, та большая овальная серебристая ракета, которую он месяц-два назад показывал - это что за хуета?
Расскажите поподробнее за все его проекты или киньте ссылку на статью, где все бы по полочкам расписывалось.
Вот например, та большая овальная серебристая ракета, которую он месяц-два назад показывал - это что за хуета?
толсто, съеби
где показывал?
Был у него маняпроект гигантской полностью реюзабельной ракеты ITS, потом он несколько раз перепиливался, усох до размеров Сатурна-5, сменил название сначала на BFR а теперь на Starship. Это то же самое, просто последняя версия. Теперь он стальной, с тремя крылышками и канардами, именно это он и пилит, точнее хоппер для испытаний.
Та, что слева.
на первой фотке в этом трэде
Издай книгу
В музей. Или на другую миссию, не сертификацию для Пентагона, а что будет после.
> не должен боятся пыли непокидая
барбамбия, кергуду
Астронавты NASA Майкл Хопкинс, Виктор Глоувер и Челл Линдгрен прибыли в Центр подготовки космонавтов (ЦПК) им. Ю. А. Гагарина в Звездном городке (Московская область) для прохождения тренировок. Они займут пять недель, сообщает ЦПК в понедельник.
“Подготовка астронавтов NASA в ЦПК будет проведена в течение пяти недель”, – говорится в сообщении, опубликованном на сайте Центра подготовки космонавтов.
Двое из них – Майкл Хопкинс и Виктор Глоувер – могут стать первым экипажем американского пилотируемого корабля Crew Dragon после сертификационного полета. При этом Челл Линдгрен “проходит подготовку в составе дублирующего экипажа Crew Dragon”.
https://aboutspacejornal.net/2019/03/18/%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%b2%d1%82%d1%8b-nasa-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b1%d1%8b%d0%bb%d0%b8-%d0%b2-%d1%86%d0%bf%d0%ba-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b3%d0%be%d1%82%d0%be/
“Подготовка астронавтов NASA в ЦПК будет проведена в течение пяти недель”, – говорится в сообщении, опубликованном на сайте Центра подготовки космонавтов.
Двое из них – Майкл Хопкинс и Виктор Глоувер – могут стать первым экипажем американского пилотируемого корабля Crew Dragon после сертификационного полета. При этом Челл Линдгрен “проходит подготовку в составе дублирующего экипажа Crew Dragon”.
https://aboutspacejornal.net/2019/03/18/%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%b2%d1%82%d1%8b-nasa-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b1%d1%8b%d0%bb%d0%b8-%d0%b2-%d1%86%d0%bf%d0%ba-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b3%d0%be%d1%82%d0%be/
>А значит не должен боятся пыли непокидая чистых комнат.
А если Марсианская пыль забьется в микроперфорации для охлаждения метаном, то при возвращении на Землю на второй космической мы получим запеченных кроликов?
Напоминаю, что разработчики BFS даже не слышали про марсианскую пыль.
Про то, что композиты купание в плазме не сильно любят, они ведь не слышали.
> на второй космической
Напоминаю, что Машк обещает 30 дней до Марса, так что не на второй космической, а в несколько раз быстрее, с удельной энергией в 10-20 раз больше
А все потому, что мошенник старается сэкономить и нанимает черти-знает кого. Надо ему послать эксперта с двача, он в этом крайне нуждается.
Недавно известный актёр Джонни Депп подал в суд на свою бывшую жену Эмбер Херд. По иску она должна будет выплатить ему 50 млн долларов за клевету. И теперь Депп решил добавить масла в огонь и раскрыть некоторые подробности прошлой ссоры, пишет Daily Mail.
55-летний актёр и Эмбер Херд познакомились на съёмках фильма "Ромовый дневник", а поженились в феврале 2015 года. По словам Деппа, интрижка Херд и Илона Маска началась через месяц после свадьбы. Парочка пользовалась частым отсутствием актёра, а Маск не стеснялся по вечерам навещать Эмбер в их общем с Деппом доме.
55-летний актёр и Эмбер Херд познакомились на съёмках фильма "Ромовый дневник", а поженились в феврале 2015 года. По словам Деппа, интрижка Херд и Илона Маска началась через месяц после свадьбы. Парочка пользовалась частым отсутствием актёра, а Маск не стеснялся по вечерам навещать Эмбер в их общем с Деппом доме.
55-летний актёр недавно предъявил к бывшей жене иск о клевете на 50 млн долларов и продолжает присылать суду доказательства того, что жертвой на самом деле был он, пишет Lad Bible.
Хоть развод пары давно завершился и стороны пришли к соглашению, скандал вокруг бывших супругов не утихает. Джонни Депп уже раскрыл, что его на тот момент жена изменяла ему с Илоном Маском во время рабочих разъездов актёра, а также то, что Хёрд швырнула в него бутылкой водки и чуть не оставила Деппа без пальца.
Чтобы подкрепить свои слова об этом случае и многих других, Джонни Депп предоставил суду 87 видео с домашних камер видеонаблюдения, на которых Эмбер ведёт себя агрессивно, пинается и избивает его. Представители Деппа заявили, что Хёрд пошла на опережение и выдвинула обвинения против Деппа, чтобы подстегнуть свою карьеру и популярность.
32-летняя актриса, по словам адвокатов Деппа, из-за своих обвинений смогла запрыгнуть в поезд движения #MeToo. Хёрд стала первой актрисой, назначенной на пост борца за права человека в Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека, представителем прав женщин в Американском союзе защиты гражданских свобод и мировым оратором компании L'Oréal Paris.
Получается, Маск был сообщником Эмбер? Это он заставил ее оклеветать Деппа?
> обещает 30 дней до Марса
пруф
>А если Марсианская пыль забьется в микроперфорации для охлаждения метаном, то при возвращении на Землю на второй космической мы получим запеченных кроликов?
Можно на марсе продувать углекислотой из атмосферы. На орбите при рейсах на НОО можно тестировать перед посадкой продувая метаном.
Дада. Усталость металла.
ахаха рилейтед наканецта
усталость композитов уже случилась
>усталость композитов уже случилась
Не случилась.
Можно было делать и из композитов. Просто менее эффективно с учетом всех факторов (ремонтопригодности, ага)
Получается святой Илон ебет чужих жон, а говорил что не спит ночами на Тесла-фабриках. Может это не святой, а сам Сатана в обличье святого?!!
>Получается святой Илон ебет чужих жон, а говорил что не спит ночами на Тесла-фабриках. Может это не святой, а сам Сатана в обличье святого?!!
Вы религии перепутали. В маскорелигии ебать чужих жон можно.
а лгать?
Можно по нерелейтед вопросам.
1) Транспирационные охладители дотационны и не смогут в повторный вход
2) Их разработчики даже не слышали про запылённость металла
2) Их разработчики даже не слышали про запылённость металла
Забыли про ремонтопригодность получается.
>Кто-то спросил про пыль
>Один человек ответил нормально, остальные начали пытаться петросянить и бросаться протухшими мемчиками
Я понимаю, братиш, что тебе нибамбит, но ты уж потерпи, нефиг было обсираться про усталость.
>Просто написал, что на нормальный вопрос ответил нормально только один человек
>Тебе бамбит
Да нибамбит тебе, нибамбит. :3
Надоело, НАСА с Роскосым врут уже 20 лет, что "Ну, вот через 10 лет стартуем на Луну и Марс". Теперь говорят "Ну, может быть в 30х. Ну, или в 40х. Вот в 50х - железно". Ага, чего сразу не через 100 лет.
Может быть, господин Маск поднатужится и течение ближайших 10 лет хотя бы на Луну снова сгоняем.
Может быть, господин Маск поднатужится и течение ближайших 10 лет хотя бы на Луну снова сгоняем.
короче маск сказал что не будет поначалу транспирейшон кулинга, будет так летать. потом посмотрят где больше всего расходуется сталь и добавят в те места транспирейшон кулинг, но даже без него корабль выдержит вход в атмосферу, просто расход стального термощита будет выше, по этому придётся вырезать кусок и вварить новый
вопрос даунский, по этому и в ответах петросянят. на марсе очень сухо, экстремально сухо, как и на луне, по этому пыль не липкая, как и реголит на луне, она наоборот очень текучая и подвижная, очень сыпучая, по этому она не может залепить дырку, и она выдуется из дырки любым пуком
а каким образом сталь будет "расходоваться"?
От того, чтобы просто топнуть человеческими ногами по другой планете, проку особого нет. Насовские марсоходы гораздо полезнее. Смысл имеет только колонизация - хоть человеческая, хоть роботизированная.
>не липкая, как и реголит на луне
Зря ты Луну приплёл, тамошний реголит как раз охуенно "липкий" из-за статики.
>пыль не липкая, как и реголит на луне
Как же ты сейчас обосрался. Во-первых, у частиц лунного реголита острые края, во-вторых, они наэлектризованы. Потому отлично прилипают друг к другу и прочим предметам. Высаживавшие на Луну не могли полностью очистить скафандры перед возвращением в лунный модуль, так что попадавшая внутрь пыль причиняла существенный дискомфорт.
Выгорать/плавиться. Где повредилась - там вырезаем и захренячиваем "утюг".
>Смысл имеет только колонизация
Но колонизация без терраформинга говно без задач, а до терраформинга нам ещё пердеть и пердеть, и не факт что допердим.
Ну то есть, какая разница, где дрочить в герметичной бочке - на Марсе, Луне или астероидном говне, раз уж научились в самоподдерживающиеся колонии?
>колонизация ... роботизированная
Это как понимать? Колонизация - это когда люди пришли куда-то и заселили это "куда-то" собой, не?
>Это как понимать?
Роботы прилетают и строят инфраструктуру.
Ну так то не колонизация, а подготовка к ней тогда.
Если только инфраструктура не подразумевает присутствия людей (автоматический перерабатывающий завод на астероиде, к примеру).
>маск сказал
>где больше всего расходуется сталь
Муск не писал, из чего теплозащита.
Ну и если корпус уже стальной, нахуя теплозащиту делать тоже из стали.
Какая же это тогда колония.
Индустриальная автоматическая.
операторы должны быть близко к технике из-за задержки сигнала, так и с Марсом будет — операторы сначала на орбите подготавливают поляну
Населена роботами
Ананасы когда там запланированы тестовые прожиги пахиринозавров? Их вообще будут прожигать в сборе?
от трения об атмосферу будет расходоваться
ой ебать накинулись читатели википедии )) да, лунный реголит цепляется, но он не склеивается плотно, как влажный грунт, его без проблем стряхнуть/сдуть по этому он не сможет забить дырки так чтобы давление его не выбило
>а лгать?
А у вас что, бомбануло?
>Забыли про ремонтопригодность получается.
Почему? Ремонтопригодность это один из параметров. Сталь еще позволяет быстрее (точнее вообще позволяет) дорабатывать напильником, проводить гораздо быстрее и дешевле цикл проб-и-ошибок. В том числе потому что для того что бы доработать хрень из углепластика нужно делать очень дорого новую хрень с другими характеристиками.
Собственно я не удивлюсь что маск говорил "стальной старшип будет легче углепластикового" имея в виду переспективу. Грубо говоря старшип блок10 будет легче углепластикового. А вот блок1 будет заметно тяжелее. Но будет летать уже сейчас позволив вносить изменения.
> на второй космической мы получим запеченных
Кстати спекулируя по тому что мы видим, мы получим не запеченых кроликов а старшип в утильрефаб. Исходя из того что он планирует проверять корабль а потом наклеивать теплозащиту.
Но вообще хтонически. С поврежденной теплозащитой Старшип летел в атмосфере Земли струясь каплями расплавленой стали....
>забить дырки так чтобы давление его не выбило
А еще дырки рассчитаны на давление при торможении с космической скорости - и продувать можно тем же давлением плюс запас.
>Ну и если корпус уже стальной, нахуя теплозащиту делать тоже из стали.
Ну тут какой то умный анон писал что теплозащита идет вторым отдельным слоем. Если она будет не выдерживать как писал муск, можно ее будет срезать и присобачить новую. С керамикой это будет большим геморроем.
>ой ебать накинулись читатели википедии
Сейчас ещё и буквоёбы накинутся:
>по этому
>по этому
>по этому
>по этому
Ты серьёзно не знаешь, как пишется слово "поэтому", пидр? Как можно всё остальное писать нормально, но допускать такой косяк?
>Но колонизация без терраформинга говно без задач
Почему? По сути практическая цель космонавтики это доведение уровня технологии что бы жить в герметичных бочках на неорганических ресурсах и солнышке ненапряжно, долетая туда тоже относительно экономически без подвигов.
Это сразу решает кучу проблем, включая большинство экологических.
>С керамикой это будет большим геморроем
Отлепил плитку, приклеил новую.
А зачем в таком случае жить в гравитационном колодце?
СТАБИЛЬНОСТЬ
ты же живешь у мамки и ничо так, норм
Шатол интенсифайс
Если плитка будет хотя бы частично унифицированной - то нет. С Шаттлом ебля была ещё и в том, что каждый кусок плитки подходил только в одно место, а если тут удастся сделать хотя бы часть взаимозаменяемой - станет легче.
Чтобы не атрофироваться, как твой куриный мозг.
>От того, чтобы просто топнуть человеческими ногами по другой планете, проку особого нет.
От твоей бесполезной и жалкой тушки, толку нет.
Бомбануло! Всем говорит что спасает природу, ебется с заводом Тесла, а на самом деле ебется с женой этого француза, Дьеппа. Я и сам, если бы был миллионером, ебался бы с французскими шлюхами, но врать бы об этом не стал.
Сталь нагревается, потом этот кусок плавится, прорывает обшивку, ракету разрывают пополам аэродинамические силы. Вся сталь израсходована. Не благодари.
Напомню мамкиным инженерам, что это попросту невозможно. У стали очень высокий коэффициент теплопроводности, поэтому она не может "выгорать" как абляционная защита. Просто вся обшивка расплавится и ракете пизда. Даже удивительно что в спейсаче надо объяснять такие вещи.
ну типа верхние слои подплавятся, может так
>Машк
зарепортил антисетипетуха заранее
а помните маск показывал хуйню круглую и рядом с ней тесла, типа инструмент для создания тогда еще бфр
эта хуйня уже не нужна поскольку с карбон файбер больше не работают?
эта хуйня уже не нужна поскольку с карбон файбер больше не работают?
Правду не задушишь.
МАЗГ БУДЕТ ВХОДИТЬ В АТМОСФЕРУ НА 28 КМ/С НА СВОЕМ ПЕПЕЛАЦЕ ИЗ КАСТРЮЛЬ
УДЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ В 10 РАЗ ВЫШЕ, ЧЕМ ПРИ СХОДЕ С НИЗКОЙ ОКОЛОЗЕМНОЙ
ты бы еще про ITS спросил
здесь у многих память золотой рыбки, обсуждают только вчерашние твиты
правду не задушишь, маск на коне, отсосмос сосёт
как это оправдаешь?
могу про MCT спросить
крыть нечем, ушел в раскосый тред
МАРСИАНСКИЙ КОЛОНИАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТЕР! пацаны, ебашьте бюрократов из наса, юнайтед спейс аллаэнс и боинга, угорайте запахом керосина, любите частную предприимчивость, гигантские йоба-корабли с топливными баками и ПЛАНЕТУ МАРС. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИЛОН МАСК!
Как там ваши 45 запусков?
Чьи наши? Я же антисетипетух (это кто кстати)? Или Рогозин?
>это кто кстати
это ты
а как это расшифровывается?
палишься
поясните, тесты на этой неделе или на следующей? все новости которые гуглил пишут про следующую неделю, но я ебал сверять часовые пояса, может это в воскресенье писали
Сборка дешевле. Любая гравитация и атмосфера не уровня Венеры и прочих духовок коррозийных снижают ценик на порядок.
Марс его гравитацией и Олимпом вобще идеальныя площадка для освоения СС и масс констракшена.
где пруф?
учит мемы, чтобы не быть пруфом
инженерам Шаттла не удалось, а тут удастся? Одинаковые могут быть только в том случае если поверхность прямая
ты бы и с собакой ебался
> расплавится
проигрываю с мамкиных инженеров-разоблачителей. они ведь правда считают себя умнее маска, и многократные обсёры их уверенность в этом не колеблют, наверно они на инстинктивном уровне в целях самозащиты тут же об этом забывают
умнее маска или нет не знаю, но по крайней мере умнее вот этого тупого пидора который даже не может посчитать какая температура образуется на ударной волне в 8км/с
воистину нет ничего хуже пруфстера, но пруфстеры ИТТ еще в три раза тупее
> воистину нет ничего хуже пруфстера, но пруфстеры ИТТ еще в три раза тупее
пруф будет ?
>нет ничего хуже пруфстера
обидно, да, когда ты авторитетно спизданул хуйню а у тебя требуют доказательства твоих слов, а у тебя их нет, ты такого не ожидал, начинаешь бомбить и вилять жопой "ты чё думаешь я неправ????? ну ты тогда тоже тупой как этот маск !!"
шифтоблядь не раскусила толстенную иронию. только и хватает ума на мелкобуквенных выёбываться.
ЖИДКО ОБОСРАЛСЯ
@
МАМ ЭТО БЫЛА ИРОНИЯ, СКАЖИ ИМ, НУ МААМ!
Ты смешон в своих жалких попытках оправдаться.
пруфы
→
пока инженер из Роскосмоса ищет пруфы, новости конкурентов
https://www.foxnews.com/tech/national-enquirer-paid-brother-of-jeff-bezos-girlfriend-200000-for-intimate-text-messages-wsj
https://www.foxnews.com/tech/national-enquirer-paid-brother-of-jeff-bezos-girlfriend-200000-for-intimate-text-messages-wsj
ну че, помните все ныли про бан огурцов и жаловались что залетные отупели? огурцов вернули, стали сильно умнее?
В 2011 году Маск заявил, что выведет людей в космос за три года.
да-да, мы в курсе, а ещё в 2018 вокруг луны на драконе не летали, уу, наёбсики
Это еще что, к июню обещал, что большинство автомобилей будет беспилотными, у меня все ходы записаны.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/03/06/2016/5750f8c09a79473b85c2c8d4
> Автор: Владислав Гордеев
а где собственно пруф?
Илон Маск пообещал полететь на орбиту до 2021 года
(имеется в виду лично полететь)
https://www.rbc.ru/technology_and_media/02/06/2016/574ff5479a794789b2b3f395
> Автор: Елизавета Архангельская
есть пруф кроме мнения Елизаветы?
да ты не волнуйся, 2021 ещё не наступил, пока можно не оправдываться
на месте rbc.ru я бы волновался по поводу закона о fake-news
Щас бы думать что этот закон нужен чтобы бороться с фейковыми новостями а не с неугодными
>rbc.ru
>закона о fake-news
На них не распространяется.
А вот на тебя, холоп - да.
Так что следи за мелкобуквенными словами.
пруфы где?
У прокурора, пидоран.
Сухари суши.
1:17:55
https://youtu.be/wsixsRI-Sz4?t=4675
про орбиту тут же, на 21 минуте, если кому-то это все вообще интересно
ну и зачем перед этим инженером Роскосмоса метать бисер, он сюда потроллить пришёл
где пруфы?
Где пруфы, что ты не увидел пруфы?
>А зачем в таком случае жить в гравитационном колодце?
Технология житья(и я имею в виду колонизацию) в прикрытой ямке на планете с атмосферой, сушей, гравитацией и стройматериалами на расстоянии вытянутой руки(буквально) гораздо проще технологии жизни в бочке на орбите где каждой еденицы массы нужно придать орбитальную скорость/енергию что бы только туда доставить. Это не считая невесомости и вакуума с его тепловыми пиздецами для техники.
Пример: на марсе для производственных /технических помещений достаточно обычных земных строений где насосами накачено давление из атмосферы и нагрето до комфортной температуры. Персонал будет ходить примитивных в масках. Да, естественно давление будет уходить через поры - и пофиг. Проще насосом еще CO2 накачать. То есть по трудозатратам на содержание /строительство помещений марс как земля плюс вот эти насосы(климатконтроль у нас и так везде в 1м мире есть).
По сути полноценная СЖО нужна будет в спальне и столовой. ИЧСХ там даже переходник нужен будет очень примитивный - давление то одинкавое, столовая не наружу будет выходить.
> ебется с заводом Тесла, а на самом деле ебется с женой этого француза, Дьеппа.
Так Муск по этому и герой что ебет одновременно шлюху деппа и завод тесла. Да и еще детей у него целая толпа(я нейтрален но для тех кто любит детей). Настоящий человечище. Человек как он должен быть. Не ханжеский боголюб "я ебу только жену кококо", ни ублюдочный хиккан "3д тян нинужны ряяяяяяя", ни дибилоид ерохин "иа ебус а ты сычев со своим заводом тесла".
>инженерам Шаттла не удалось, а тут удастся?
а) Ну там особо сложная форма была потому что крылья. У муска вместо крыльев корпус.
б) у шаттла была большая проблема сделать чтото не плиткой а единым куском как нос(шаттла). У муска такой проблемы нет
форма будет сложной всё равно
слайды
до чего всё же уёбищно выглядел бфс с этим крылом, будто слепили из какой-то хуйни и придавили чтобы сплющилось, хорошо что дизайн поменяли
шифтоблядь одним постом сделала хуже чтение треда, чем мелкобуквы несколькими
старшип же тупо цилиндр на две трети длины, хотя бы для этой части можно сделать просто немного изогнутый шестиугольник
ну всё равно каждый элемент нужно нумеровать, чтобы кувалдами, как в Отсосмосе, не забивали. Прямых линий не должно быть, как Элон выше пояснял про шестиугольник
да маск всё сделает нормально, всё у него получится. у шаттла была проблема что нужно было очень большое массовое совершенство на мелкой хуйне, а маск строит большую хуйню и массовое совершенство не так важно, плюс чем больше хуйня тем легче сделать простую и надёжную теплозащиту укладываясь в проценты от общей массы
Ну там и металл в качестве материала помогает. Плитка на шаттле вынужденная мера - сделать из того же материала защиту сплошняком абсолютно нереально
а) запредельно дорого одним куском изготовить. Очень сложные формы с особыми требованиями на шаттле были не плиткой а сплошняком как раз.
б) неремонтопригодно. у плитки можно снять одну и заменить. большой кусок придется менять целиком. а он запредельно дорого стоит. если представить что там кусок в четверть шаттла например. Льдом-убийцей вот тем самым посыпало и пизда.
При этом уникальность кусков это часть проблемы. Плитку и клеть было ебуче - почитайте как они переклеивали колумбию целиком (после первого полета емнип). И она при этом отваливалась - потому что хуй приклеишь.
У муска же это все из митолла. Даже какие крупные куски с повышенными требованиям все равно митолл который гораздо удобнее обрабатывать и присобаычивать к другому митоллу.
> у него получится. у шаттла была проблема
я вообще сомневаюсь что он будет облицовывать корабль абляционной плиткой, в крайнем случае активное охлаждение — как он отвечал в твиттере и говорил в интервью («Популярной Механике»)
какая там щас причина после усталлости метала?
новый трэнд — Элон обещал
Так и у шаттла не абляционная, а просто с очень низкой теплопроводностью. Такие же и будут соты, может из другого материала, но идея такая же.
не будут
В этом году 12 запусков будет всего? Пока идут ровно по одному в месяц.
ты в манифест смотрел или это попытка пошутить?
Анус ставишь? И дополнительный вопрос тогда, расскажи, в чём тогда идея этих плиток сотовых, как они по-твоему работают?
Да причем тут манифест. На первые 3 месяца этого года сколько запусков в манифесте было? Штук 7? А реально 3. Я пытаюсь спрогнозировать или услышать прогнозы других, сколько на самом деле будет запусков в этом году. Потому что если прошлый год начали очень бодро, то в этом году пока идут вяло. Вот даже и не знаю, стоит ли рассчитывать больше, чем на 12 запусков. Но меньше 12, думаю, не сделают.
Че за телочка? Из НАСЫ? Ух, я бы ее оседлал, эту кобылицу.
А вообще, им, кажется, нравится, что им водят по губам. Ни одной аварии Союза за столько лет эксплуатации в полетах к МКС. Значит отлично поп работает.
хаха, офигенно.
Соус тянки плиз
это не была плитка 25-го января 2019 и сейчас вряд ли, точнее не керамическая плитка «как у Шаттла»
> Testing metallic heat shield at 1100C
https://twitter.com/elonmusk/status/1088680182540464128
а хули они не целуют сосбтвенно? чтоб гей-пендосы не зашкварили крест православный?
прошло достаточно времени до публикации интервью, запись сделана перед стартом пассажирского «Дракона». Есть немного цензуры, когда Элон рассказывает о приключениях в путинской России
https://youtu.be/X2t4l_yMStE
https://youtu.be/X2t4l_yMStE
>это не была плитка 25-го января
Ну да, а теперь плитка.
>точнее не керамическая плитка «как у Шаттла»
А какая? И как она по-твоему работает, и чем лучше Шаттловской?
я придерживаюсь версии, которую Элон описал в интервью «Популярной Механике» и его твитах
Тут вот предполагали, какая:
если не читали, в том интервью Элон впервые рассказал о преимуществах нержавейки и недостатках углеродного волокна, рассказал про активное охлаждением (при необходимости). Нигде ничего про Шаттл Элон не говорил
Замочили таки американца.
>Ни одной аварии Союза за столько лет эксплуатации в полетах к МКС
Из параллельной вселенной капчуешь?
А космонавтов-мусульман они тоже крест целовать заставляют?
Напоминаю о теплозащите X-33: чешуя из покрытых теплостойкой краской никель-хромовых пластин на таком же сотовом основании и кремнезёмной теплоизоляции.
>А космонавтов-мусульман они тоже крест целовать заставляют?
Смотря какой крест
> Элон
Илон
>умнее маска или нет не знаю, но по крайней мере умнее вот этого тупого пидора который даже не может посчитать какая температура образуется на ударной волне в 8км/с
Там всё нихуя не однозначно.
Если грубо, то P=ρU^2/2, а T = T0(P/Po)^((γ-1)/γ). Проблема в том, что ρ и T0 у нас меняются с высотой, а U тоже меняется из-за аэродинамического давления, причём из-за прироста вертикальной скорости по вектору она меняется тоже. Короче, тут надо нормальную симуляцию хуячить, а не на пальцах считать.
и как оно, норм работает? если запилить новый шаттол с такой хуйнёй это решит старые проблемы шаттола?
10am to 4pm local on Wednesday sounds like the NET (No Earlier Than) for Hopper's next step. Would expect that to be a Static Fire test.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1108054546398527488
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1108054546398527488
нахрена рядом с общественным шоссе строить частный космодром
Йелон
> Илон
Элон
>и как оно, норм работает?
Испытали в конце мохнатых девяностых и заключили, что вроде ок. Причём там даже два разных варианта такой плитки разработали. Можно ознакомиться здеся, прямая ссылка на скачивание пидофайла безмс:
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20040095922.pdf
Елон
ничоси, в pdf вставляются мета-данные о скачивании. Это в рамках кибер-защиты от воровста. Укравшего pdf потом можно вычислить, если зальют на wikileaks например
С 17:00 до 23:00 МСК.
БОЖЬЯ РОСА, ЭТО БОЖЬЯ РОСА!
Гейлон
То была не авария, а испытания САС. И вообще если трупов не было, то не считается.
как они на одном двигателе будут отрываться от земли, контроля же мало? RCS нет, она же перевернётся
>и как оно, норм работает? если запилить новый шаттол с такой хуйнёй это решит старые проблемы шаттола?
Имхо: У X-33 был другой профиль входа чем у шаттола. Как и у старшипа(будет). Старшип более объемный в расчете на ту же массу. Отчего может лететь дольше а значит тормозится медленнее.
>нахрена рядом с общественным шоссе строить частный космодром
Что бы по этому шоссе возить на космодром все что нужно для его строительства и эксплуатации, очевидно же.
>как они на одном двигателе будут отрываться от земли, контроля же мало? RCS нет, она же перевернётся
не очкуй, хоппер F9 тоже на одном летал.
РЦС для раков все равно.
На каком из пассажирских драконов по счёту Илоний сам полетит в космос?
Он уже на красной тесле на марс улетел, тут его клон сидит.
а какой контроль от многих двигателей если управления дросселированием все равно нет?
У лысого суборбитальная залупа на одном двигателе летает и ему норм.
>На каком из пассажирских драконов по счёту Илоний сам полетит в космос?
На драконах вообще не полетит.
Полетит на старшипе.
В 21 году? Не верю нихуя.
Ближайший год это ебля с хоппером, и ебли там минимум на год - судя по первому кузнечику и темпам разработки Ф9. И это ОЧЕНЬ оптимистичный взгляд, ибо старшип ближе к шаттлу, чем к Ф9, и доводить его до состояния схода с орбиты придётся долго и мучительно. Для сравнения - шаттл пилили 10 лет, буран 12 лет? X-33 6 лет, бросив на полпути. Ещё нужен суперхевибустер, по которому ещё конь не валялся. Теоретически это проще за счёт унификации некоторых узлов со старшипом, но с учётом размеров этой ебалы обязательно вылезет овердохуя подводных камней.
Короче, в 21 году никаких старшипов на орбите не будет. В ~25 году уже шансы есть, если оптимистично смотреть. Ну и плюс Илоний таки не долбоёб, чтобы первым делом в неопробованный корабль лезть. Первые хотя бы 10 миссий надо протестировать на неживом грузе, на крысах и на менее ценных огурцах. А вот дракон к 21 году как раз будет отработан до такого состояния.
>на крысах
Как там в 1957? С любительского радиоприёмника капчуешь?
Как там в 1967, хорошо огурцы горят? (с обоих сторон океана причем)
здесь же был, ублюдок тупой:
лол, кретин, я же привел доказательство:
ловите сектанта
Блин, вот как можно дожить до 16 лет и не знать, что при больших числах Маха температура зависит только от гамма, скорости и молярной массы?
Симуляции, блять нахуй. Пиздец.
двачую_адеквата
если бы сроки мазга были реальные он бы сейчас уже джва года сидел на Марсе
Старшип тупиковый проект, разумеется. Если только его не перехватит у этого безумца какой нибудь адекват.
>мааааам, я траллю дващ
какой спейсач без гринтекст-даунов
блин и правда. а как он по оси кручения контролирует? если два или больше двигателя то както сподручнее по оси кручения контролировать а на одном я даже хз как. маск вот вроде на фалконе 1 контролировал отклонением перделки из турбонасоса
Дополнительные сопла для генераторного газа или отдельные двигатели.
Скоро арест Маска
https://arstechnica.com/cars/2019/03/musk-defense-borders-on-the-ridiculous-sec-tells-court/
Not only was Musk's "around 500k" tweet not approved by Tesla's lawyers, but the SEC discovered that "Musk had not sought pre-approval for a single one of the numerous tweets about Tesla he published in the months since the court-ordered pre-approval policy went into effect," the agency wrote on Monday. The SEC is asking Judge Nathan to hold Musk in contempt.
ждем, дрочим
https://arstechnica.com/cars/2019/03/musk-defense-borders-on-the-ridiculous-sec-tells-court/
Not only was Musk's "around 500k" tweet not approved by Tesla's lawyers, but the SEC discovered that "Musk had not sought pre-approval for a single one of the numerous tweets about Tesla he published in the months since the court-ordered pre-approval policy went into effect," the agency wrote on Monday. The SEC is asking Judge Nathan to hold Musk in contempt.
ждем, дрочим
Меня заебали постоянные высеры диванных экспертов о том что старшип никуда не полетит, колонизации не будет и так далее, поэтому делаем следующим образом. Каждый спизданувший очередное твёрдое и чёткое НЕ-БУ-ДЕТ делает большую денежную ставку по своему прогнозу. Если ставка не делается, иксперд нарекается пиздаболом и справедливо обоссывается господами из треда при каждом появлении в треде.
Меня заебали постоянные высеры диванных экспертов о том что старшип куда-то полетит, колонизация будет и так далее, поэтому делаем следующим образом. Каждый спизданувший очередное твёрдое и чёткое БУ-ДЕТ делает большую денежную ставку по своему прогнозу. Если ставка не делается, иксперд нарекается пиздаболом и справедливо обоссывается господами из треда при каждом появлении в треде.
Как там, людей уже возим или всё ещё никак? Луну уже облетели?
делай ставку или заткнись
Колонизации Марса НЕ-БУ-ДЕТ как минимум до 2030 года, ставлю 5к. Под колонизацией подразумевается постоянное пребывание людей.
там ничего что бы подтвердило «обещание Элона доставить людей на Марс за 30 дней»
будет твёрдая и чёткая уверенность, что для мягкого приземления пустого корабля достаточно 1 двигателя
> шаттл пилили 10 лет, буран 12 лет
сравнения некорректны. Элон в твите:
> скорость создания BFR намного выше Falcon & Dragon, хотя они имеют решающее значение для создания BFR
> Starship rate of progress far exceeds Falcon & Dragon, although they’re critical to getting there.
https://twitter.com/elonmusk/status/1104517220313382912
я хуею какой илон всё-таки голова, старшип И быстрее ф9, И дешевле в плане строительства, И дешевле запуск, И при всём этом он полностью многоразовый с неограниченный ресурсом и зеро рефурбишмент. кто ещё так может? никто не может. и после этого мне еще будут объяснять про то что наса "ПАЛЕСНА"
бейте смело в щи таким объяснителям
> SEC is asking to hold Musk in contempt.
надо проверить кто конкретно противодействует Элону в этом SEC — SJW или агенты кремля?
что-то типа design-innovation/design-technology имеют ключевое значение на будущее. У нас слово «дизайн» имеет другое значение, у них это близко к конструированию-архитектуре. Смысл в том, что вложив баблосы в инновации ранее, он может старые инновации использовать повторно в новом корабле, о чём написано в первой части
маск поменял твитер аватар на пикрил
это намек на скорую презентацию, где обновят сроки по луне?
это намек на скорую презентацию, где обновят сроки по луне?
>мелкобуква ещё даже не в старшей школе
И почему я не удивлён?
Бляяя, пиздец у нас тут долбоёбы малолетние сидят.
закомплексованный шифтодаун как всегда
и пенсионеры из Отсосмоса
То чувство когда специально пишешь с мелких букв исключительно ради реакции подобных уникумов
ОГЭ хотя бы сдай, тогда будешь выёбываться.
Да, и про dinnovation/dt ты тоже только притворяешься дебилом, конечно.
пруфы
про dinnovation/dt написал я и честно признаюсь, что не знаю расшифровку. Оригинальный мой пост 10-го марта, где я тоже не перевёл значение →
Производная инноваций по времени, иными словами скорость воплощения инноваций.
А ставка на "будет" не нужна, да?
зарепортил
Конечно, ведь когда ты говоришь "будет" ты надеешься на лучшее и если не получилось, ничего страшного.
А если я скажу "будет" в отношении юлы, слс, лысого, роскосого и иных?
Додик, ставки делаются против других ставок, если кто-то хочет поставить на не будет, то должен найтись кто-то, кто ответит и поставит на будет. В итоге все ставки проигравших делятся между выигравшими пропорционально их ставкам.
вот это да, а раскрой ещё какие-нибудь тайны вселенной? например что необходимо дышать через нос?
Ну если тут найдутся дебилы, которые и этого не знают, то тоже придётся объяснять.
Если надо объяснять, то не надо объяснять.
Ничего не понимаю… И это спейсачеры? Говно какое-то, пидоры, блядь. Родина им дала математику — учи! Учи математику, блядь! Не хочу, хочу жрать научпоп! Что такое? Это spc?! Это spc?! Суки… Мудачьё — залетные. Производных не знают, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…
>Родина им дала математику — учи! Учи математику, блядь!
Математика создана для лжи - Тесла и Декарт обходились практически без математики.
какого хуя этот срун до сих пор не удалён?
Траливаль в ответ тупостью, как они траливалят. Говорят, что что-то невозможно — соглашайся, добавляя, что разработчики, помимо всего, ещё и не слышали про усталость металла. Говорят, что американский мерчандайз стоит дороже — возвращай им их аргумент, что это делается, чтобы оверпрайснутый инженер Джон затарился жратвой в Волмарте и тем самым поспособствовал росту американской экономики. А принуждать никого ни к чему не надо.
Запуск к МКС беспилотного корабля Starliner компании Boeing перенесен с апреля на август из-за проблем при наземных испытаниях
>на август
Очередная интрига — запустит ли Макс людей раньше беспилотного теста старлайнера (сдвинуться ещё вправо могут оба).
>Очередная интрига
Интрига была - когда Джимми говорил о первом пилотируемом полете до конца года. Чувствую всё уедет нахуй - и не один раз!
Только что поговорил с шерифом ... Сегодняшний прыжковый тест SpaceX в Boca Chica был отменен из-за погоды и отложен на завтра, с 10 утра до 4 вечера.
https://twitter.com/SpacePadreIsle/status/1108344652254638081?s=19
https://twitter.com/SpacePadreIsle/status/1108344652254638081?s=19
После смены материала на нержавеющую сталь, форма-оснастка, предназначенная для намотки корпусов корабля из углеродного волокна демонтирована
стархоппер ещё не построили а уже перенос из-за погоды
смешно будет если полёт на марс перенесут из-за ветра и в окно не попадут
бля а помните как мускоебы ссались от счастья когда первые фотки этой хуйни пошли? типа бля бфр завтра сделают бля буду вот пруф
>типа бля бфр завтра сделают бля буду вот пруф
БФР готов, завтра прожиг - чё ты хочешь?
Со сталью проект ускорится и упростится, вон уже орбитальный прототип строят. Если бы остановились на карбоне, то Хоппер взлетел бы только осенью.
да чисто над мускоебами угораю которые любой пук воспринимают как гигантский скачок для спх и потом переобуваются на ходу при смене планов
так в целом я неплохо к муску отношусь
>Тесла и Декарт
Еще Фарадей и Резерфорд, например.
еще муск, который не квалифицированный технический специалист
любой до середины 17-го века
>еще муск, который не квалифицированный технический специалист
еще Рогозин который вообще хуй почти что
Но вообще та хрень всё-таки сослужила определённую службу - показала, какой же здоровенной в диаметре планировалась БФР.
бфр имела тот же диаметр что и старшип, ты обосрался
Я про форму для карбона - . Не спорю, выразился хуёво, но имел ввиду, что по ней было наглядно видно, насколько ж дохуя большой (для ракеты) на самом деле диаметр в девять метров.
по стархопперу это ещё лучше видно
Но форма была раньше и наглядно продемонстрировала это первой.
Там свежих ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ХУДОЖНИКА подвезли.
А сатурн 10м не демонстрировал ничего, да?
Плитка где? - пусть перерисовывают!
Вангую от подвижных плавников откажутся - слишком уебищная идея, в случае отказа которой СтарШип неминуемо уходит в штопор.
>пусть перерисовывают
Маск меняет проект корабля быстрее, чем у хуйдожников фотошопы и тридэмаксы загружаются
Сап, масканы
Тут в соседнем итт треде идет обсуждение, сколько стоит пуск человеческого дракона. Пишут что 450 лямов. Пиздят, как обычно, или правда?
Помогите, плиз, найти надежную инфу по стоимости пуска, например по контракту с наса или еще что-то официальное.
Тут в соседнем итт треде идет обсуждение, сколько стоит пуск человеческого дракона. Пишут что 450 лямов. Пиздят, как обычно, или правда?
Помогите, плиз, найти надежную инфу по стоимости пуска, например по контракту с наса или еще что-то официальное.
За такие вопросы тут банят нахуй.
с википедии
At a NASA news conference on May 18, 2012, SpaceX confirmed again that their target launch price for crewed Dragon flights is $160 million, or $20 million per seat if the maximum crew of 7 is aboard, and if NASA orders at least four DragonRider flights per year. This contrasts with the 2014 Soyuz launch price of $76,000,000 per seat for NASA astronauts.
Спасибо, бро, но там 2012 год, могло все сильно измениться какбэ
что измениться? Пусков не было
бля а помните target launch price 30млн за обычный фалкон9?
Так корабль построили, цена должна быть уже реальной, а не предполагаемой. В 2012 году у нас тоже лунную базу строить планировали вот-вот, но не случилось.
Есть где-нибудь оффициальный прайс?
Есть только общие суммы контрактов. Там хуй пойми что куда ушло и сколько стоит конкретно дракон.
>DragonRider (Crew Dragon до редизайна)
>May 18, 2012
>target launch price
Ну ты пиздец у мамки пруфальщик, охуеть.
Уже в 2015 писали, что 58 миллионов за одну жопу:
https://spaceflightnow.com/2015/01/27/boeing-spacex-on-track-for-commercial-crew-flights-to-station-in-2017/
Это, насколько я знаю, единственная достоверная информация на сегодняшний день - выложено самой NASA в 2015 году:
www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/ccp_olia_fact_sheet_final_508-10-27.pdf
450 лямов это сам фелкон + сам дракон + услуги запуска + всякиезарплатыиуслугиотсамойНАСОсотрудникамНАСО
>Сап, масканы
>Тут в соседнем итт треде идет обсуждение, сколько стоит пуск человеческого дракона. Пишут что 450 лямов. Пиздят, как обычно, или правда?
Правда:
Мы уважаем наших читателей, поэтому ниже даем источник и ссылку на полную презентацию Эдгара Запаты (Edgar Zapata), аналитика NASA, который провел анализ эффективности программ COTS/CRS, и выступил с публичным докладом, который и стал основой для дальнейших рассуждений в различных соцсетях и СМИ о стоимости миссий SpaceX и Boeing.
На первом скриншоте - стоимость одной миссии разных кораблей БЕЗ учета стоимости средств выведения.
На второй - ПОЛНАЯ стоимость одной миссии.
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20170008895.pdf
>но там 2012 год, могло все сильно измениться какбэ
Там говорят о более 4х полетах в год при многоразовом использовании. НАСА для каждого пилотируемого полета заказывает новый CrewDragon - а частоту полетов ограничили одним полетом в год. Поэтому я допускаю, что при многоразовом использовании CrewDragon может стоить $160 лямов - но по контракту с НАСА - один запуск обходится в $405 лямов (на 2017 год). Возможно что цена возросла уже до $450 лямов за запуск.
Но эти деньги потом вернутся в экономику?
>450 лямов это сам фелкон + сам дракон + услуги запуска + всякиезарплатыиуслугиотсамойНАСОсотрудникамНАСО
И что не так? Всё вместе это и есть себестоимость запуска, плюс R&D, плюс амортизация оборудования.
Отчасти
Нет, потому что Маск не является техническим специалистом в данном вопросе.
Спасибо, анон, ты - няша.
Осспаде, а Старлайнер-то хули такой дорогой?
>цена возросла уже до $450 лямов за запуск
Пока до стоимости запуска Спейсшаттла не дойдут - не успокоятся. Там на мелочи не размениваются.
Получается 65 млн пер сит. Нормальная цена, можно работать.
Потому что хороший.
У него не реюза, сам понимаешь.
Как ты 65 получил, считал 5-6 людей на борту? Больше трех не будут летать в ближайшие несколько лет, насколько я знаю. То есть 100-130.
Лол вообще-то наоборот
Лол, наоборот, у Старлайнера реюз до 10 раз, у Крю Драгона в ближайшее время реюза не будет.
Улей мозга
Муск просто поссал на sunk cost fallacy.
какие еще фаллосы, пиздуй в сексач
> На второй - ПОЛНАЯ стоимость одной миссии.
estimated переводится как «по ощущениям», а не ПОЛНАЯ
Демонстрировал, но фотография формы с людьми внутри интуитивно понятнее. Конечно, немного жалко, что такая инструментария послужила, по сути дела, декорациями...
Estimated переводится как "оценочная", дебик.
бля анон просто скажи что кроме спх нихуя не видел и тебя легко удивить
Каждый раз с этой пикчи из Сатурна очко сжимается немношк.
Вот эта ещё охуенна.
Я тоже немножко повпечатляю впечатлительных анонимусов. Внешний бак Шаттла / Сатурн-5 / Скайлэб (конкретно на пикче - наземный макет, но размер тот же).
ебать наверное в скайлэбе охуенно было, не то что ёбаные банки с мкс
Спасибо за пикчи, аноны!
не пойму чего впечатляющего в баках с топливом. Ну сожгли много топлива ну и чё?
Did I ever tell you what the definition of ух бля is?
Ох, ебать меня в сраку, какое же здесь охуительное разрешение
это детекторы нейтронов, а мы тут толпивными баками восторгаемся (я нет)
Что на пиках?
Это внутри Сатурна? Охуеть.
Ты представляешь, как ты сейчас обосрал я, каких нахуй нейронов.
НЕЙТРИНО СУКА
Четверо же, не?
>нейтронов
> нейронов
бля пацаны ну вы чё
>как ты сейчас обосрал я
Ничего себе, этого анона видимо аш трисёт.
Ебал в рот ебучее авто исправление.
Меня не трясёт, меня дрисёт
Пизда, в спейсаче никто не может правильно написать нетроны.
Пиздос, что за уровень образования, нероны же
Калигулы вообще-то.
ИНЦИТАТ ВООБЩЕТО
Нептуны же. Совсем ебанулись.
нейтралы, малый нейтрал
> James Chadwick discovered a much more massive neutral nuclear particle in 1932 and named it a neutron
> The name (the Italian equivalent of "little neutral one") was jokingly coined by Edoardo Amaldi during a conversation with Fermi
Банки с МКС тоже нихуевого размера так-то, более 4 метров диаметром, просто все стены, пол, и потолок покрыты как минимум полуметровым слоем оборудования.
Для сравнения — модуль Кибо пустой, в процессе заполнения и набитый. На скайлэбе по сравнению с этим внутри вообще нихуя и не было, просто пустая бочка.
Поколение эге на марше. Калигулы состоят из атаманов, а атаманы из неронов, пистонов и элевонов.
...и элонов.
Забыл про сверхлегкие, взаимодействующие только гравитационно и слабо монеточки
12
Элоны встречаются только в молекулах сталей 301 марки. Раньше считалось, что элоны присутствуют в карбоне, но сейчас это признано ошибкой, связанной с усталостью исследований - при наблюдениях забыли про космическую радиацию, вероятно кто-то из учёных не был техническим специалистом в этой области.
Это всего лишь теория. Для начала надо подтвердить бурзум хендрикса.
да там этих sunk costs пока что кот наплакал было
охуенная штука, но непрактичная, столько места НИНУЖНО
посоны может какойнить физик пояснить за массу в условиях свободного падения/невесомости. допустим там висит посреди модула сфера из свинца, её вообще человек сможет сдвинуть с места? примерно каким весом должен обладать предмет чтоб человеку не хватило сил сдвинуть его с состояния покоя, тоесть отсутствия ускорения относительно стенок модуля? или человек всё же сможет придать даже бесконечно тяжёлому объекту бесконечно малое, но ускорение? как это вообще работает? извините что я спрашиваю, просто я тупой и сам не могу сообразить такие вещи
НАСА существует, а Старшип не существует. Шах и мат!
Ни те ни другие. Просто умудренные жизнью финансисты, которые видели манипулирование ценами акций овер-дохуя раз. И отправили за решетку сотни молодых-дерзких-чотких за это.
Пока делают только ставки "Не-Бу-Дет", так что игра не имеет смысла. Илоний ставит "Бу-Дет", но его нет в этом треде и он свой анус уже столько раз проиграл, что боится Грымзе показывать.
Вот это пипец кстати. Уничтожил оборудования на несколько миллионов, вместо того чтобы продать.
In a wholly unforeseen turn of events, SpaceX has taken the extraordinary step of permanently scrapping both its Port of Los Angeles-based BFR development tent and what seem to be the majority of what it contained, irreparably destroying custom-built tooling meant to support the fabrication of carbon composite BFR spaceships and boosters.
Likely worth anywhere from several to tens of millions of dollars (USD), SpaceX’s advanced BFR production tools were procured from industry-expert Ascent Aerospace sometime in 2017 before being officially delivered to the rocket company’s newly-erected Port of LA tent around April 2018.
https://www.teslarati.com/spacex-all-in-steel-starship-super-heavy/
Это мне только кажется или Маск в последние два года все безумнее и безумнее?
> 17. Black, Sholes 1990
Проиграл с дегенеративных экономистов, которые взяли уравнение диффузии и назвали своим именем
Сдаётся мне, что уничтожил он его именно ради того, чтобы никто другой на нём не попробовал мотать срок свою БФР.
> человек всё же сможет придать даже бесконечно тяжёлому объекту бесконечно малое, но ускорение?
this
Это интересная гипотеза. Маска послали рептилоиды, чтобы затормозить прогресс в технологиях, а потом окончательно дискредитировать идею выхода в космос? Тащемто похоже на то -- особенно что касается дискурса про этот Марс ебучий. Вколыхнуло так, что полезли отовсюду шизики всех мастей. SpaceX треды - лучшее тому подтверждение.
а есть вообще кроме маска хоть один мульти-миллиардер-инженер? причём реальный инженер а не инженер компьютеров и софта?
есть математик богаче Маска
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Harris_Simons
нет такой профессии "богатей", у всех была какая-то специальность поначалу, но не все продолжают работать как Саймонс по специальности
> destroying custom-built tooling
самодельное приспособление
> several to tens of millions of dollars (USD)
стоимость, по ощущениям, от нескольких до десятков миллиаонов долларов, а-ря-ря-ря
Кстати да, проиграл с унтерков, влепивших свой высер в таблицу. Вместо него должен был быть формула Циолковского функциональный интеграл Фейнмана либо на худой конец уравнение Дирака.
во сколько прыжок?
Один только аппарат для обмотки стоил десятки миллионов зелёных. Если добавить сюда затраченный инженерный ресурс, то под 100-200 миллионов думаю выйдет минимум.
18:00-00:00
И не прыжок, а прожиг.
накидайте репортов этому говну, моче походу поебать на одиночные репорты, уже второй раз срёт и нихуя
репортить надо высравшего сотни миллионов, когда даже инсайдер почувствовал десятки →
О нем и речь.
хотя если подумать, на подобных фейках держится вся русская пресса, где обсуждать если не здесь?
То есть, примерно от одного до трёх запусков Фалкона 9 максимум.
>русская пресса
А когда-то здесь была нулевая толерантность к русскоязычным публикациям, к тем же альфачам. Что же с нами стало...
Смотрите какая хуйня
https://naked-science.ru/article/physics/razrabotan-akusticheskiy
Пикрил изолирует звук который проходит через него, вот видео
https://www.youtube.com/watch?v=Fd1D42dVxS0
Что если такую хуйню нацепить на сопла ракет чтобы они тихо летали?
>
нахуй ты ему ответил
Я случайно.
Поздравляю блядь, первый полёт с людьми уехал на декабрь.
Если что трансляция стархоппера в реальном времени
https://www.youtube.com/watch?v=L7zia2HqOOc
https://www.youtube.com/watch?v=L7zia2HqOOc
Коего, блядь, хуя?
ёбаны йбраденстайн ёбаная наса ёбаные всё блядь пиздос сука ёбаный хуй нахуй гавно жопа заебало блядь
чё так далеко
Чтобы Старлайнер успел слетать, с запасом на очередной перенос.
Сектантам опять НАСА говна в жопу залило.
Просто даю знать дебилу, что первая тестовая миссия с людьми осталась на своём месте в июле. Если бы проблемы были на стороне спасех, её бы тоже передвинули. Так что завались.
Старлайнер перенесли уже по самые помидоры, первый беспилотный только в августе.
Бамп вопросу
Так я об этом же.
какая нахуй миссия с людьми?
пиздос. сетипетух был прав, это всё показуха и американцы не умеют людей запускать и никогда не запустят
Пруф или пиздабол. На реддите всё тот же июль тестовый полёт с людьми.
в глаза ебёшься, сын говна? я те блять нафотошопил что ли эту картинку? я сам с манифеста на реддите её вырезал, зайди и пролистай ещё раз, мать твою ебал
sd
>пук
Мог бы и не отвечать, пиздабол. С людьми первый полёт пока что всё ещё запланирован на июль.
Ты чё пес
это испытательный полёт, хуесосина, я говорил про полноценный
Дебил, ты написал
> первый полёт с людьми
Не виляй жопой уже, просто признай, что обосрался и наебал анонов. В этом нет ничего стыдного.
а первый испытательный полёт с людьми получается по твоей логике без людей, уёбок?
так стоп он полетит или просто прожиг?
вот же мразь ебаная он, вангую это антисетипетух. разумеется кинул репорт на его пост, чего и вам всем советую сделать
а почему с 10 до 4, шесть часов окно или всё это время будут несколько раз прожигать?
просто прожиг на неподвижном камине, корабль с одним двигателем прыгнет, с тремя суборбитальный полёт
Вот на это вебм астронавт в одних трусах по стенам бегает. Сейчас на МКС какая-то скучная хуйня, все в костюмах как монахи, никто даже торс вне экспериментов не оголит. А могли бы загорать. Кстати, могли бы? Типа прилетаешь из космоса загорелый как негр, было бы охуенно.
пишут что «силы Кориолиса» помешают вращать надувной модуль
пизда
))))))))
А вы вот сами подумойте, хорошая идея насаживать на сопло какую-то хуйню, если сама суть сопла в том, чтобы максимум эффективно выперживать из себя газовую струю, и этому подчинена его длина-ширина-форма?
Ты дебил, не? Звук создают расширяющиеся газы, единственный способ убрать звук - снизить скорость газов, тогда ракета вообще не полетит.
Когда уже метан пустят?
Можешь сам пустить, если не терпится.
Ебанет?
Не должно.
Не следил за стримом, там вообще что-нибудь происходило?
Бочка подпрыгнула пару раз.
Самый охуенный момент был когда на бреющем ангар перелетала.
Прошла инфа, что третий прыжок будет пилотируемым
нет
Когда уже начнет скакать?
Не завышай ожидания раньше времени, ещё нужно провести суборбитальный прыжок до орбиты Плутона для сертификации.
В 2019
> right plan is to make propellant on the lunar surface, and use it
он предлагает отказаться от Шлюза (gateway) и создавать топливо на поверхности Луны? Почему он указывает стоимость бензоколонки в своих расчётах?
гуляет в скафандре, участник Марсианского Сообщества, 6 000 подписчиков
Ебать - почему ни один сранный маскодрочер в США не взял в руки хорошую камеру и не устроил нам HD трансляцию?
Один Аустин (аутист) транслирует на говнокамеру https://www.youtube.com/watch?v=3shfJwX2Kac
Один Аустин (аутист) транслирует на говнокамеру https://www.youtube.com/watch?v=3shfJwX2Kac
Зубрин конечно не хуй собачий, но на этих хиппи-косплейщиков смотреть стыдно.
>участник Марсианского Сообщества
Основатель тащемта. Кстати, Муск там не вступал в эту хуйню?
сомневаюсь, Элон летает на самолёте, ездит на машине, но в скафандре разгуливал. Если учёные НАСА начнут обживать Марс, опыт хипстеров вычеркнут в первую очередь
ебать они там отжигали. эхх, такое время было, такие люди. сейчас уже всё не то и люди не те, сейчас все ебанулись както наглухо. надо было тогда всётакие забить хуй на опасения и лететь на марс на NERVA
сейчас пухликов, один размером с двух астронавтов, ИТТ «нормальными мужиками» называют
Просто сейчас для сублимации своей энергии достаточно щитпостить в интернете, поэтому человек измельчал. Ну кроме Маска, но тот на спидах скорее всего.
у Элона на космодроме строители мексы, операторы белые. Он не такой, это олдскул
Когда пёрднет-то?
Ну так чо, где пропук? Сколько еще ждать?
сейчас на стриме слышно было как с космодрома орут холд холд холд
пере нос
пере нос
"Perenyos!"?
> Элон
Илон
ЛЕТИТ!!!!!!!!
пиздит
посмотрел последние 10 минут, где оно летит?
А ты не очень смышлёный.
>посмотрел последние 10 минут, где оно летит?
да нихуя не будет
Сегодня же будет коротенький пук, из которого мы увидим только грибовидное облачко издалека, а в треде шумно, будто что-то интересное запускают.
До хевика делать нечего, вот и.
Мдэ, две с половиной недели ещё, и то если переносов не будет.
Мне кажется там ветер сильный - ждут когда стихнет до 3 м/с
Поэтому пук скорее всего будет по краю окна.
А вот в пятницу пукнуть не получится - очень сильный ветер.
Поэтому пук скорее всего будет по краю окна.
А вот в пятницу пукнуть не получится - очень сильный ветер.
горелку метановую зажгли: https://youtu.be/DZx80gcW1M8
Статическому камину-то какая нахуй разница, какой ветер?
>Статическому камину-то какая нахуй разница, какой ветер?
У него теплозащита на дне от слова нихуя, поэтому чем равномернее будет распределяться пламя, тем лучше.
Дебилоид, хоть какую камеру бери, атмосфера будет мешать, а ближе, надо полагать, не подпускают.
Пофиксил
А какой смысл вообще снимать прожиг, там же нихуя видно не будет? Или они надеются на взрыв?
Всем нехуй делать
Ну и представь, если у Мускуса всё получится как надо и произойдёт ливарюция в ракетоварении, лет через 10 будут хуями меряться - "а я первый пук прототипа видел!", "а я видел как его собирать начали!", "а я грымзу слушал до того, как стало мэйнстримом" "Hi, i'm Elon, what are you guys talking about?" "а я и сам Старшип"
Лично я надеюсь, что те хуйнюшки, которыми он удерживается на земле, не выдержат, он улетит вверх, его снесёт ветром, он упадёт в йеллоустоунскую кальдеру, она взорвётся так, что Земля станет вращаться в обратную сторону, и Израилю станет выгодно запускать ракеты.
Всё, понятно, очередной евгейский заговог, маск признавайся, сколько лет уже служить зог???
сегодня ничего не будет, это не стартовое окно, а окно безопасности. они должны выкачать топливо и завершить все тесты.
>Спрашивать у основателя зог сколько лет он служит зог
Репортить нужно прежде всего гринтекст-дауна с аватаркой, для экологии треда. А вместо этого вы свои споры изливаете в репорты, неудивительно что вас никто не слушает.
Крафтверк уже не торт :(
У Теслы тырят секреты
https://www.theverge.com/2019/3/21/18275617/tesla-former-employee-lawsuit-trade-secret-theft-zoox-xpeng-feature
Tesla says the four former employees who went to Zoox — Scott Turner, Sydney Cooper, Christian Dement, and Craigh Emigh — “absconded with select proprietary Tesla documents useful to their new employer”
Вот как недоплачивать инженерам...
Кстати вангую эти четверо уже возможно не совсем полностью живы
Ждем перебежчиков из SpaceX к кетайцам.
https://www.theverge.com/2019/3/21/18275617/tesla-former-employee-lawsuit-trade-secret-theft-zoox-xpeng-feature
Tesla says the four former employees who went to Zoox — Scott Turner, Sydney Cooper, Christian Dement, and Craigh Emigh — “absconded with select proprietary Tesla documents useful to their new employer”
Вот как недоплачивать инженерам...
Кстати вангую эти четверо уже возможно не совсем полностью живы
Ждем перебежчиков из SpaceX к кетайцам.
какая же жиза, пиздос
если у Мускуса всё получится всех сгонят в концлагеря строить старшипы: один из миллиона полетит на Марс, а остальные будут вкалывать чтобы строить корабли и слать им припасы. И никакого пиздежа "я первый пук прототипа видел", никаких двачей не будет
Ну че, sрасеаны, где прыжок?
Почему нету алюминиевых бластеров ?
Зачем конслагерь? пидарашки в очередь станут строить Илонию ракеты, за 500 баксов
> использовать призывников для дешёвой сборки ракеты кувалдами
горжусь Роскосмосом
хули они сделают без фабрики батареек
→ → → → → → → → →
когда следующий стрим на котором нихуя не произойдёт? где инсайды блядь? в прошлый раз были твиты с временем, где они теперь?
> опыт хипстеров вычеркнут в первую очередь
Что же ты так грубо об эксперименте СИРИУС...
первый прижок первого мини-BFR на первом Рапторе на новом космодроме, это крупное событие
>Репортить нужно прежде всего гринтекст-дауна с аватаркой, для экологии треда. А вместо этого вы свои споры изливаете в репорты, неудивительно что вас никто не слушает.
Репортить в первую очередь нужно скот, "примерно почувствовавший" обосрамсы Маска без всяких на то оснований.
А то, что у этого скота горит от гринтекста - эт хорошо, эт здорово
лол, диванный фюрер хочет забанить всех кто несогласен. давай сразу банить всех кто в конце каждого сообщения не пишет "славься илон маск и спасех!", вообще будет охуенно
зарепортил кстати
Теперь это репортёров тред
>репортёров
я виду рипарташ пряма ис тваиво пукана
здесь всё пылает
>эта школотящая мелкобуква
Мочерок, ты?
хуйню не неси, я бы тебя уже забанил
>эти мочеманявры
Ясно.
Понятно.
а на второй типа сам илон?
а бля, не заметил, лол
Я всё понять не могу, а нахуя эта круглая дверца возле верхушки, поленья закидывать что ли?
Люк для астронавтов, очевидно.
Защита от перегрузок за счёт погружения в жидкий метан? Хотя наверху бак кислорода скорее всего.
Призывники подпишутся и за 50, если дадут служебную шконку, бигус и модную униформу.
Жопочтец-шизофреник, ты не замечаешь, что ты сам выдумываешь удобное тебе и твоему манямирку и сам же с этим соглашаешься?
А аноны зачем-то пытаются тебя вернуть в реальность и научить читать и самое главное понимать прочитанное, а не забывать сразу же, неудобные для твоего шизо-мирка слова.
>лол, диванный фюрер хочет забанить всех кто несогласен. давай сразу банить всех кто в конце каждого сообщения не пишет "славься илон маск и спасех!", вообще будет охуенно
В моем посте не было ни слова, ни даже намека об этом. Я лишь кговорил о том, кого, по-моему, надо репортить в первую очередь. А вот ты сам знатно вскрылся:
>зарепортил кстати
Спрашивается, кто здесь больший фюрерок.
>Репортить в первую очередь нужно скот, "примерно почувствовавший" обосрамсы Маска
>В моем посте не было ни слова, ни даже намека об этом
О, маня, бомбящая с гринтекста, сорвалась на гринтекст. Найс.
Еще раз, для ньюфажины вроде тебя: репорт вовсе не всегда влечет за собой бан. Обычно просто смывают говнопост.
>хочу чтобы удаляли все посты где говорят плохо про маска
>я не фюрер
Два дебила - это сила.
Чому всегда к бамплимиту в треде случается обострение срачелиоза?
Словно что-то плохое. В конце концов, это SpaceХ-тред. Недоволен? Сри на своей параше/пораше.
Помню в роскосом все рвались, что плохое про роскосый удаляют, а тут теперь хотят то же самое. Вы там определитесь уже.
Я в роскосом не пишу почти, и захожу редко. Если хочешь, вообще не буду этого делать кек.
ну, один пост гринтекст-дауна стерли, так что это хороший намек что не надо вести себя как животное
just saying
Ну так, тот спейсач мы уже потеряли.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: