Я смотрю тв-сериалы потому что неудобно читать или играть когда ешь, а аниме кончилось.
400-аниме-тайтлов-кун
да.
> аниме кончилось
> 400-аниме-тайтлов-кун
Кидай мал щас тебя распишем всем тредом
Мадоку дропнул? Говори мразь, я жду адаптации от нетфликта.
https://myanimelist.net/animelist/SandRider_89
Но там не всё, я заебался его вести, когда аниме кончилось. И оценки некоторые завышены по ньюфажеству были.
Мадока так-то норм, но там кроме голой деконструкции особо ничего нет.
Стандартный набор фаворитов для человека у которого мал уже почти 10 лет.
8 фракталу показывает, что свой вкус все таки может быть.
Для такого возраста упущено куча франшиз, да ты и сам их знаешь.
Не отсмотрен UC, но очко было просмотрено все непорядок.
>Figure 17
>Jungle wa Itsumo Hare nochi Guu
> Kuuchuu Buranko
> Oniisama e...
Вот же неплохие тайтлы в птв, а говоришь смотреть нечего.
>По канонам классического человека, каким он был еще в XIX веке
Ой и сразу нахуй. По любым канонам человеки XIX века уже давно кормят червей, а значит их мнение можно смело игнорировать.
Смотрю только шафт, всё правильно делаю?
Малаца xD
Я на улице вижу красивых тянок
Я не особо смотрю ситкомы про жизнь, предпочитаю фантастику, приключения, супергероику. Недавно вот Дум Патруль посмотрел и охуел что такую годноту сняли. И канон уважен, и сюжет интересный, и мета-шутки не такие банальные как в Дэдпуле, а персонажи золото и Рита лучшая девочка. Нахуй про жизнь смотреть когда есть такие приключения? Нахуй реальность, нахуй реализм, хочу адвенчуру за пределами нашего бытия.
>смотрю ситкомы про жизнь
Сдается мне ты значение термина "ситком" не понимаешь. Странно же почему про жизнь именно ситуационные комедии, почему не драма, например?
>Нахуй про жизнь смотреть когда есть такие приключения?
Ну, твой психологический возраст же не всегда будет в районе 12-15 лет.
Взрослым людям интересны произведения про людей в первую очередь, а не приключения.
Интересны сериалы про людей, добивающихся правды в суде, про людей, сражающихся с тяжелой болезнью; про людей переживающих экзистенциальный кризис; про людей налаживающих семейные отношения и так далее.
Вот я, к примеру, сейчас смотрю сериал про людей, работающих в отделе кадров крупной корпорации, главным героям приходится увольнять людей, вникать в их личные истории, разбираться в хиртросплетениях отношений в рабочих коллективах разных отделов, принимать непростые решения.
Кстати заметил на себе что становлюсь флюгером, когда смотрю нормальный тайтл. Вот например смотрел интернов - и хотел быть врачом. Смотрел брикингбад - хотел варить. Смотрел присонбрик - хотел быть умным как сколфилд и переигрывать ублюдков в законе. Блексаилс - чувствовал себя причалившим пиратом.
Короче говоря сам я никто, но вливаюсь и погружаюсь сука в ситуацию которую смотрю.
Короче говоря сам я никто, но вливаюсь и погружаюсь сука в ситуацию которую смотрю.
>наблюдение за жизнью живых людей, при полной собственной бездеятельности
>Еще не умер – но уже и не живет
это я
мимо хикка-инцел почти колдун
>нормальный тайтл
>смотрел интернов - и хотел быть врачом
>сам я никто
>почему мы смотрим сериалы
Потому что некоторые истории слишком длинные, чтобы их нормально раскрыть в других форматах, не?
Есть конечно люди, которые смотрят всякие корейские дорамы всерьёз, но там уже чувство вкуса умерло нахуй.
Хикка это тот кто из дома не выходит, а ты обычное чмо без друзей.
Фанат книг в лучшие минуты своей жизни – минуты чтения - ведет даже не животное, а растительное существование. Словечко «овощ» - как раз об этом. По канонам классического человека, каким он был еще в XIX веке, читатель книги – это не вполне живой человек. В некоторых культурах мира, наблюдение за жизнью живых людей, при полной собственной бездеятельности, - это основное занятие покойников в потустороннем мире. Получается, что «читатель», как философ у Платона, занят «приготовлением к смерти». Еще не умер – но уже и не живет. Это «полузомби». И если книжные зомби одержимы желанием жрать чужие мозги, то «книжные зомби» поедают испражнения чужих мозгов.
Людям интересно то чего у них нет.
Если людям интересно про людей от у них жизнь настолько скучное говно что даже на приключения не тянет.
Дропнул начинать новые сериалы после последнего сезона твин пикса. Линч просто и не напрягаясь дал всем остальным сериалоделам пососать. Единственное, купил твприставку на ведре и протестил на ней сабрину - лишний раз убедился, что можно уже больше сериалы не смотреть.
Вообще сейчас одно сплошное говно делают, просто пиздец, а нетфликс самый ебанутый в этом плане, от каждого их сериала не переставал охуевать. Слава б-гу карточнодомик закончился и марвелопарашу закрыли, а то продолжил бы джессику наворачивать и от сорвиголовы плеваться по инерции.
За все время действительно достойные сериалы, что я видел: mad men, the affair, twin peaks, breaking bad, mr. robot, the leftovers - причем к последним трем все равно есть вопросы. Все остальное - дженерик хуйня с клифхенгерами, "вау-моментами" и прочей поеботой виденной уже тысячи раз до них. Нахуй это смотреть - не понимаю. Когда жру, включаю ютубчик с более-менее интересующими меня темами не блогеров ебаных - и то полезнее.
>твин пикса
> сабрину
Ты на подсознательном уровне выбираешь кал и составляешь по нему свое мнение.
Ты думаешь, я просто так это написал? Второй год изоляции уже.
Твин пикс - лучший сериал эвар.
Сабрину посмотрел, потому что Шипка и потому что он короткий, потестить netflix kodi же надо было.
Да ладно, самое то чтобы расслабиться.
>Твин пикс - лучший сериал эвар.
В нем не пронзают буром небеса, так что не такой уж и лучший.
>Есть конечно люди, которые смотрят всякие корейские дорамы всерьёз, но там уже чувство вкуса умерло нахуй.
Дорамы, дружок, не могут быть корейскими. Ты не должен обращать внимание на мифы, бытующие среди стекломойных дикарей. Дикари эти слишком тупые, слишком нищие, слишком любят убивать друг дружку.
Смотрят дорамы люди у которых IQ и уровень личной культуры выше, чем у среднего россиянина или американца, и художественный вкус развит в отличие от них.
>Если людям интересно про людей от у них жизнь настолько скучное говно что даже на приключения не тянет.
Когда-нибудь ты повзрослеешь и будешь сам горько смеяться приложив ладонь к лицу, вспоминая что раньше ты как-то мог смотреть про приклюценьица и тебе это даже нравилось.
> добивающихся правды в суде, про людей, сражающихся с тяжелой болезнью; про людей переживающих экзистенциальный кризис
Я ипохондрик, неудачник в депрессии и живу в стране где закон скорее всего будет не на моей стороне потому что я не имею связей. Я не хочу видеть подобные тяготы еще и в сериалах, в жизни хватает.
Анон с предъявой за приключения, эти два поста появились практически в одно время и написаны в схожей манере речи. Это что же, мне предъяву кидает виабу японо-супремасист у которого качество зависит от страны производителя? Даже в куче русского говна есть если не золото то просто смотрибельные сериалы, пусть и мало. А фильмов и то больше. Про американский, британский контент вообще молчу, на западе полно годноты. Но ты очередной слепой закомплексованный виабу который даже для японского же аниме слишком хорош, потому нахваливаешь более обскурные и неизвестные массам а значит более элитные по твоему мнению дорамы, а значит тебе бесполезно что то объяснять. Ты конченый, дрочер на флаг контента, а не на его содержание. Это хуже чем любить приключения, гораздо хуже.
>. Это что же, мне предъяву кидает виабу японо-супремасист у которого качество зависит от страны производителя?
А чем ты недаволен, собственно?
Некто дерзко и непочтительно пукнул ртом в адрес дорам, которые по мнению дурачка могут быть корейскими, и в адрес господ ценителей дорам - этот некто был немедленно обоссан.
Тебе неприятно, ниграбу, когда тебе напоминают об уровне IQ и личной культурке масс в твоей стране и странах-производителях сериалов, которыми ты обмазываешься? У тебя болит пуканчик когда приходится задумываться об уровне сериалов, снятых для существ убивающих друг дружку в 15 раз (США) или 30 раз (РФ) чаще, чем среди цивилизованных людей, например японцев, случаются убийства?
Тогда не перди ротельником про то, что тебе не по умишку.
>Смотрят дорамы люди у которых IQ и уровень личной культуры выше
Где статистику собирал? Ссылкой поделишься, уебан? Пока что насколько мне известно из личного опыта дорамы смотрят отбитые наглухо говноеды.
Такие в девяностых наворачивали рабыню Изауру и богатые тоже плачут и прочий треш. То есть люди абсолютно без какого либо вкуса потому и не привередливые, им насри они сожрут и попросят добавки. Обычно это бабки с лавочек и домохозяйки вроде твоей жирной мамаши.
Маня, во-первых ты обосрался с хоть какой-нибудь аргументацией и начал апеллировать к возрасту что сразу означает 100% слив.
Во-вторых засунь свои диагнозы диванного пиздобола себе в анус.
В-третьих взрослые люди сами решают что им интересно а что нет.
Я например ситкомы на нюх не переношу но публика у них есть.
Каждый сам для себя решает что ему интересно а то вылез тут, чмошник ебаный решать что кому и во сколько лет должно быть интересно. Исчезни, дегенерат.
>
>А вы что скажете?
Скажу уебывай с доски нахуй в /б/. Здесь сериалы обсуждают а не твои псевдоглубинные познания в бесполезном пиздобольстве.
>Где статистику собирал?
Статистику давно собрали специалисты.
Уровень интеллекта - средний IQ по странам мира:
https://www.worlddata.info/iq-by-country.php
Уровень культуры - хорошо отражает уровень убийств на 100 тыс. населения, чем выше он в стране, тем более агрессивное и дикое быдло страну населяет:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_death_rate
>личного опыта дорамы смотрят отбитые наглухо говноеды.
Жалобный вой стекломойного ниграбу, которому дорамы не по умишку.
>Такие в девяностых наворачивали рабыню Изауру
Все смешалось в неразвитом мозге какающего в подъезде ниграбу.
Вообще-то "рабыню Изауру" смотрели массы. Те самые массы, которые нынче жадно потребляют американские санта-барбары и истошно визжат в адрес дорам бессильные оскорбленьица.
>во-первых ты обосрался с хоть какой-нибудь аргументацией и начал апеллировать к возрасту что сразу означает 100% слив.
Извини, маня, я не аппелирую к возрасту, я просто озвучиваю очевидный факт. Про приключеньца любят смотреть дети и инфантильные вчерашние дети - кидалты, которые вроде повзрослели, но не до конца и психологический возраст имеют ниже паспортного.
Такие ждано смотрят сериалы про приключеньица сказачные (фонтастека) и супигироев. Любят пуи-пуи и когда деруццо.
И это, я ж не осуждаю. Просто высказываю свое мнение.
>Уровень культуры - хорошо отражает уровень убийств на 100 тыс. населения
Поправка, вот чисто уровень убийств:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Проблема есть, но она вообще в современном мире, а не в сериалах конкретно.
Факт в том, что уже несколько веков мы находимся в модерне, а последние годы в постмодерне.
Мы все находимся в "анти норме", города, экономика, общество, тотальная технократия, мировоззрение людей вокруг - всё это НЕ НОРМА.
В такой ситуации хороший сериал с нужными архетипами даже можно сказать частично полезен, и часто раскрывает нечто что выходит за грани этого ложного мирка модерна и постмодерна, пробуждая в нас нечто иное.
Как например и хорошая книга.
А так же ещё с древности существовал театр и это традиционно, так что всё не так однозначно.
Именно современные сериалы всё больше пропитываются постмодерном, а ты скорее всего взращён модерном и не можешь выдерживать это, от того люди массово пробуждаются, критикуют СЖВ и т.д.
Переход ко дну происходит у них на глазах и они могут проснуться и понять, что нас наебывают уже давно.
Сам смотрю больше старые сериалы, современные по большей части можно посмотреть только для изучения пропаганды СЖВ.
Что есть норма?
Раньше управление планеткой было через сталкивание гоев на почве божков/расы/этноса/царьков, и срежание молодняка тем самым. Сейчас управлялы-жрецы остались теми же, просто сменили инструмент - теперь война перебросилась в голову и направоена на инстинкт размножения/самосохранения/дегенерации. Кастрировал ментально какой-нибудь народ, например русских которые позволяют над собой так издеваться - достигнут тот же эффект что и при искусственных войнах, а то и лучше.
Норма для меня - это Строительство Вавилонской Башни. Единая раса, единый язык, единая цель: дать пизды Зевсу=Аллаху=Яхве. Вот это норма, ликвидировать врага который мучает планету. А так, ведение конвейерной схемы "родился--родил-потерпел-сдох" это уж полное дно бытия как по мне.
Типичный марксизм, модерн, постмодерн, "прогрессивизм".
Добавь ещё перенос сознания в роботов ради вечной жизни и будет вишенка прям.
Причём неприкасаемые сами вогнали тебя в эту систему, а ты их поддерживаешь в их идеях.
>А вы что скажете?
ты чо умный дохуя?
Кстати, сколько тайтлов (как кинца, так и сериалов) составляет тивачерский минимум?
Прослушка + 9 других сериалов от хбо до 2011 года.
Заключенный 1967
Светлячок
Безумцы
>Кстати, сколько тайтлов (как кинца, так и сериалов) составляет тивачерский минимум?
Трудно все это формализовать - особенно с учетом того, что американские сериалы часто неадекватно длинны.
Например, какой-нибудь Friends (236 серий 20 минут = примерно 80 часов экранного времени) и Brain Dead (13 серий 40 минут = примерно 8 часов) - разница в 10 раз.
Или вот какой-нибудь True Detective - формально 3 сезона и значит это одни тайтл, а фактически это три разных сериала под единым "брендом" - то есть три тайтла.
То есть нужно либо приводить все к единой шкале по экранному времени и минимум назначать по количеству тысяч часов, или просто игнорить все эти нестыковки и тупо считать тайтлы (выйдет фигня какая-то).
Кстати, вот у ценителей японских сериалов таких проблем нет, там вечерние, прайм-таймовые сериалы в основном придерживаются стандарта 11 серий по 40 минут ~7 экранного времени.
И все, что выбивается из этого стандарта, выбивается не сильно, не в 10 раз, а либо в два раза короче (сериалы кабельного канала WOWOW обычно всего 5 серий, а какие-нибудь исторические эпики канала NHK раз год 50 серий, но это буквально один сериал в год).
И многосезонные сериалы там не так часты, а потому сезоны поцедуриалов про врачей, полицейских, детективов можно считать за отдельные тайтлы не сомневаясь ни минуты.
Нет, я не за трансгуманизм и културный марксизм. Просто у нас всех уже внутри гигантский потенциал. но он загроблен вирусами и заквасками. То есть не эволюция а ИНволюция. От лучшего кхудшему. Я за развитие того самого что и так есть у белых людей внутри. А не производство хрупких и тупых биороботов.
Ну так, а ты чего ожидал.
Идёт последовательная деградация.
Это буквально циклы когда в каждый период истории рулит каста которая всё ниже и ниже, а затем наступает дно.
И вот твоя элита уже не жрец или кшатрий и даже не торговец-вайшнья Трамп, а какая нибудь Окасио Кортес которая вообще не является частью твоего общества, а значит неприкасаемая в чистом виде.
И вот ей подавай "глобализм" , "материализм" и т.д.
В то время как история имеет совсем другие циклы.
Например нормальное общинное - жреческое общество.
Когда семья, твой род это всё, тебя никто не кинет и ты никого не кинешь.
И в целом все индо-европейцы тогда не делились на германцев и славян и тем более какие то "нации", а были одним целым, с одной религией, культурой, языком.
Затем начинается раскол, усиление кшатриев, жрецы начинают выполнять уже функции "помощь кшатриям" а не управление ими как должно быть и понёсся пиздец потихоньку.
Ну, а затем пиздец ускоряется и вот мы живём в мире Оказии Кортес, где атеисты спорят с христианами о религии, хотя не те не другие не являются частью наших традиций, самого нашего индо-европейского духа, который мы проебали.
А проебав дух естественно что и в плане тел не всё скажем так хорошо, ведь где сейчас те же кшатрии, современное общество просто не имеет потребности в телесном кроме как для сексуальной активности.
И даже её они всё больше пытаются превратить в некий симулякр.
Индо-европейцы потеряли свой дух и свою силу и теперь вымирают как и следовало ожидать.
Когда дно будет пробито может наступить возврат к единству индо-европейцев, но не раньше.
Вот это шмат манямира.
И не говори, в его телеге не хватает только рептилоидов, всё остальное просто прекрасно.
Я слишком адекватен, что бы вестись на тему с рептилоидами, формой Земли и т.д.
Это всё наёбка, что бы давать людям правильную инфу и дискредитировать её.
Например чипы.
Очевидно же, что чипирование это путь к диктатуре.
Как сделать так, что бы население это приняло.
Правильно слить это в среду ультра радикальных христиан, что бы они бегали и кричали про демоническую метку, а люди смотрели на них и ставили чипы сами посмеиваясь.
То же самое со всем конспилологией.
При этом те вещи которые я говорю не говорят даже в сочетании с бредом про рептилоидом, потому что это настолько важно и настолько легко проверить и увидеть каждому, что даже тупой обыватель вроде тебя может начать что то подозревать.
Даже тупой идиот иногда сам себе говорит "раньше было лучше" например когда смотрит какой то новый говно сериал с СЖВ.
А значит мои идеи нельзя замаскировать даже бредом, они слишком активно пробуждают.
Об это вам на Инфо ворс каком нибудь даже не скажут.
Ведь тогда окажется, что даже само США это уже симулякр модерна и "американские патриоты" не поймут и не купят у Алекса Джонса его "охуенные" товары на которых он и делает свой бизнес.
Так, что цените правду раз у вас появился шанс её узнать.
Кстати я недавно узнал, что в ответ вас принято называть не быдлом или обывателями, а неким странным термином "нормисы".
Итак, типичное пафосное высказывание илитиста, верящего что сериалы это что-то плохое:
>Фанат сериалов в лучшие минуты своей жизни – минуты просмотра - ведет даже не животное, а растительное существование. Словечко «овощ» - как раз об этом. По канонам классического человека, каким он был еще в XIX веке, зритель сериала – это не вполне живой человек. В некоторых культурах мира, наблюдение за жизнью живых людей, при полной собственной бездеятельности, - это основное занятие покойников в потустороннем мире. Получается, что «сериальщик», как философ у Платона, занят «приготовлением к смерти». Еще не умер – но уже и не живет. Это «полузомби». И если киношные зомби одержимы желанием жрать чужие мозги, то «сериальные зомби» поедают испражнения чужих мозгов.
Как я себе это вижу. Да, можно согласиться, что "чужая жизнь" и мы ее наблюдаем - сериалы, пожалуй, цепляют персонажами, глубоким их раскрытием, развитием характеров, эволюцией личности. В фильмах часто это более скомкано, за счет меньшего экранного времени (впрочем, вряд ли кто-то здесь смотрит исключительно сериалы, кино и мы все смотрим)
Но люди животные социальные, привыкли жить в группе, поэтому им интересна чужая жизнь - это потребность нашей психики глубинная. Вопрос о качестве этой "чужой жизни" - жизнь окружающих васянов и натах лично мне скорее отвратительна даже, а не то что безразлична - другое дело телесериалы качественные. Там играю топовые актеры, волшебные няшки-актрисы, подобных которых на улице не каждый год удается увидеть-то, не говоря уж о том, что близко узнать, жизнь их интереснее, поскольку прописана талантливыми (мы ж про орошие сериалы говорим, верно?) авторами, а не самотеком.
А вы что скажете?