Кроме российской существуют ещё и чилийская, уругвайская, перуанская и другие латиноамериканские «духовнсти».
Подобная «особость» зародилась в Латинской Америке примерно в одно и то же время, что и в России, в середине XIX века. Оболонский пишет: Например, в странах Латинской Америки пользуются популярностью клише, звучащие для нашего уха до боли узнаваемо: «аргентинская державность», «особая чилийская духовность», «уругвайская всечеловечность», «перуанский народ-богоносец». Разумеется, каждое из этих клише подчеркивало «особость» собственной страны.
А сподвижник Боливара, Симон Родригес, писал вскоре после освобождения от колониального ига: «Сорвите с Европы блистательную вуаль - и вы увидите страшную картину её нищеты, её пороков. Совершенство частностей контрастирует с полной непригодностью целого. Моя мысль вам покажется дерзким парадоксом. Но что же, события докажут и уже доказывают эту бесспорную истину: (Латинская) Америка не должна рабски подражать, Америка должна создавать заново!» Чем больше сейчас рассуждают в России об «особости», тем, получается, больше "латиноамериканизируется" страна...»
>зародилась в Латинской Америке Знакомая история. Сначала их конкистадоры выебали и высушили, а после этого аборигены вспомнили, что у них были собственные государства и даже империи.
Там всего две империи было - у инков и ацтеков, и восставали против испанской короны не индейцы, а свои же испанцы. Собственно, как и в США, где не индейцы пошли против британской короны.
Зумерок, если не знаешь минимальную матчасть, то заткнулся бы и молчал, а не нес бред в массы.
>>5622723 >Там всего две империи было - у инков и ацтеков Кек, неуч, куда ты лезешь. Самую главную империю, которая длилась овер 1000 лет, ты даже не вспомнил - майя. Ацтеки, кстати, бомжи, в сравнении с майя и инками, их зафорсили только из-за их расположения на месте нынешней Мексики. Выгодно, однако. Твоё место, ролики "историков" у дим юрича на канале.
>>5622834 >Империя не Империя! О как. Димюрич или Климссаныч, ты что ли, ну не твоё это, история, не твоё. Иди дальше на своих гоммунистов да на товарища Джугашвили наяривай.
>>5622627 (OP) >Разумеется, каждое из этих клише подчеркивало «особость» собственной страны. Вот только саркастичные либерасты видимо не в курсе, что духовность россии действительно особая, ибо в свое время она осталась единственной православной страной, приняв веру и символы власти погибшей римской империи.
>>5622958 >духовность россии действительно особая, ибо в свое время она осталась единственной православной страной, приняв веру и символы власти погибшей римской империи. Ну что дрочить на православие будешь как дурак?
>>5622993 Религию хотя язычество так-то тоже религией было, и в частности православие придумали те же люди, что до этого западную цивилизацию создали как таковую в принципе, ты об этом подумай на досуге. И кстати я вообще атеист. >>5623008 Нет, не хотел я такого сказать.
>>5623071 Ну как бы, потому что религия это продолжение магии, а магия это попытка познать мир, только в современное время обмазываться религией это надо быть знатным вырожденцем без мозга.
>>5622885 А не империя. Там только ацтеки были империей с завоеваниями и порабощениями. Ну то есть можно и сри звать империей, но таковой она не станет.
>>5622666 >Пожалуйста, не показывайте им Швятых, не рушьте их хрупкий манямирок. >>5622698 >У швятых вроде нет этого маразма с особой духовностью. Вы чо, маньки, подпиндошные, совсем белены объелись? А как же муриканская исключительность? А как же их Pillars, суть наши скрепы? А как же их сектантство и каколицизм? А как же их маньячное стремление навязать свои ценности всем и каждому в мире? Пиндосы - это первые ебанашки. Севкорейцам и муслимам до них - как до Луны.
>>5623141 >А как же их маньячное стремление навязать свои ценности всем и каждому в мире? Ватный уродец, никто и не навязывает, люди сами выбирают то что лучше, от того у вас говноедов и бомбит, что ваше тухлые ценности невостребованные.
>>5622627 (OP) > Чем больше сейчас рассуждают в России об «особости», тем, получается, больше "латиноамериканизируется" страна...» Аргумент типа "гитлер веган, значит веганство это плохо".
>>5622724 Как же хорошо быть иностранцем, приезжаешь в любую восточную помойку и каждая дырка тебя Богом считает и готова на твой хуй прыгать с разбега.
>>5622627 (OP) >духовность Вчера в лифте кто-то нассал, да так что встать негде было. Пошёл на чёрный ход, там все, абсолютно ВСЕ этажи обоссаны. Запах мочи такой, что нельзя дышать.
>>5626303 Хуесосик, сам ты прилично на других людей ярлыков понавесил, а сам требуешь, чтобы твою царскую жопу никакими ярлыками не обклеивали? Иди-ка ты нахуй, и свои "прогрессивные" идейки забери.
Подобная «особость» зародилась в Латинской Америке примерно в одно и то же время, что и в России, в середине XIX века. Оболонский пишет: Например, в странах Латинской Америки пользуются популярностью клише, звучащие для нашего уха до боли узнаваемо: «аргентинская державность», «особая чилийская духовность», «уругвайская всечеловечность», «перуанский народ-богоносец». Разумеется, каждое из этих клише подчеркивало «особость» собственной страны.
А сподвижник Боливара, Симон Родригес, писал вскоре после освобождения от колониального ига: «Сорвите с Европы блистательную вуаль - и вы увидите страшную картину её нищеты, её пороков. Совершенство частностей контрастирует с полной непригодностью целого. Моя мысль вам покажется дерзким парадоксом. Но что же, события докажут и уже доказывают эту бесспорную истину: (Латинская) Америка не должна рабски подражать, Америка должна создавать заново!» Чем больше сейчас рассуждают в России об «особости», тем, получается, больше "латиноамериканизируется" страна...»
https://newizv.ru/news/world/26-07-2019/narody-bogonostsy-rossiya-ne-edinstvennaya-strana-v-mire-s-osoboy-duhovnostyu