>>201274929 (OP) У вселенной нет никаких вчера. Она сознада в мире создателя, вот там есть и вчера и сеегодня. Но наша вселенная это лишь искра, моментально появившаяся и тут же потухшая в мире создателя. Загугли бесконечную вложенность материи, познаешь тайну мироздания.
>>201275483 докажи что ебал, скажи как она выглядит и в каком она городе. НО даже если ты и правда ебал, докажи что вселенная не появилась вместе с тобой в голове которого есть воспоминания о том что ты якобы ебал
Даже если вселенная создана вчера и все воспоминания просто заложены, то это никак не меняет того, что для людей прошлое существует. То есть, доказывать, что вселенной ни один день не имеет смысла, так как в рамках нашего субъективного восприятия она создана будет давно.
>>201277040 Всё просто. Когда ты контактируешь с мужиками, молекулы их хуйцов, при разговоре попадают тебе в рот, что автоматически и неосознанно для тебя делает из тебя хуесоса. А сосёшь хуи - значит педераст.
>>201277461 > Когда ты контактируешь с мужиками, молекулы их хуйцов, при разговоре попадают тебе в рот C чего ты взял что их хуиные молекулы как-то долетают из штанов-трусов и прямо в ро?
>>201278302 > >>201277461 > > Когда ты контактируешь с мужиками, молекулы их хуйцов, при разговоре попадают тебе в рот > C чего ты взял что их хуиные молекулы как-то долетают из штанов-трусов и прямо в ро? > >>201278313 > Аноним 04/08/19 Вск 15:58:47 №20127831381(You) > >>201278302 > > в ро? > в рот АП, обсёрки
>>201280030 > и пропускают сотни тысяч молекул хуйцов Ясно. Пруфов того, что хуиные молекулы долетают аж до уровня ебала - нету? Понюхай свои трусы. Чувствуешь? Вот он, запах хуиных молекул.
>>201280956 А понятие "сознание" разве не понятие твоего сознания? Что такое вообще тогда твоё сознание, если ты можешь пользоваться только нашими понятиями для его описания? Каковы принципы его существования и его онтология? И если это принципиально необъяснимо то как ты можешь быть в этом уверен?
>>201281028 Но ведь обосрался ты, и тебе норм, учитывая что свободно и непринуждённо говоришь про вонючие труханы, и делаешь выводы о чужих труханах по своим, не имея даже мысли, что у других людей, в отличие от тебя, не надеты старые проперженные вонючие труханы с коричнивым пятном. А я меняю труханы раз в день, и никакого запаха от них нет.
>>201281081 >А понятие "сознание" разве не понятие твоего сознания? Конечно, но я скорее про квалиа, а не про концептуальную часть - переживание времени и пространства субъективно и неотрывно от сознания. >Что такое вообще тогда твоё сознание, если ты можешь пользоваться только нашими понятиями для его описания? Какими это "вашими"? Все, что в сознании - всё его >Каковы принципы его существования и его онтология? Сознание существует без опоры и без причины, оно однородно, ни с чем не сравнимо, соотносится со своими проявлениями, как танцор с танцем. >И если это принципиально необъяснимо то как ты можешь быть в этом уверен? Т.к. я, как часть сознания, и есть в своей сущности само сознание, я могу переживать свою природу непосредственно.
>>201281315 >Какими это "вашими"? Все, что в сознании - всё его Ну я это и имел ввиду. Раз ты говоришь: >"Понятия времени, пространства и места - это понятия сознания" То и понятие "сознание" это понятие Сознания (буду с большой буквы писать твоё сознание как первопричину для ясности). То есть с твоих слов получается что понятие "сознание" у нас общее, а вот время и пространство уже нет. >Т.к. я, как часть сознания, и есть в своей сущности само сознание, я могу переживать свою природу непосредственно. Так я тоже часть сознания, и тоже в сущности само сознание, как и всё на свете, то мы тоже переживаем это природу непосредственно и это вообще не имеет смысла. Так всё таки это сознание чем то ограниченно? Откуда мы вообщем можем подчерпнуть сведения о нём?
>>201281637 >То есть с твоих слов получается что понятие "сознание" у нас общее, а вот время и пространство уже нет. У кого у нас? Я, например, не знаю есть ли какие-то "мы" и не могу придумать никакого эксперимента, чтобы проверить, потому что даже если я каким-то образом вселюсь в тело другого человека и всё увижу изнутри него - это ведь тоже будет в сознании происходить.
Я не знаю есть ли смысл делить на Сознание и сознание. >и тоже в сущности само сознание, как и всё на свете, то мы тоже переживаем это природу непосредственно и это вообще не имеет смысла. Вот ты говоришь, что тоже переживаешь непосредственно, а потом >Так всё таки это сознание чем то ограниченно? Откуда мы вообщем можем подчерпнуть сведения о нём? То есть, строишь аналитическую картину так, будто ничего непосредственно не переживаешь.
Смысл сознания всего лишь в том, что оно "танцует" эту жизнь и всё это кино, со всей аналитикой, теориями и фактами, причем оно может этого и не делать и само по себе никуда не пропадет, а вот его проявления при этом остановятся.
>>201274929 (OP) Что значит вчера? Вчера это 24 часа назад? Час нихера не значит и нихера не измеряет, ровно как и сутки, времяисчисление придумали для удобства ориентированния в циклах день-ночь, что тоже хуета даже на земле. И если брать сутки с позиции вселенной, то впрлне мэйби, ибо не думаю что бы вселенная успела сделаать хотя бы один оборот вокруг своего центра. Что опять же какая то хуйня, ибо хрен проссышь где у нее центр.
>>201274929 (OP) Как дырки от выдавливания черных точек по научному называются как у этой телки на оп-пике между бровей??Они вообще фиксятся?Видел у многих актеров такие же и у самом такая есть почему они их не убирают их модно убрать?