Агхора – это раздел тантры – индуистской метапсихологии. Основная цель агхоры – уничтожение временной личности, ради воссоединения с высшей божественной личностью. А максимальная цель – выход за пределы личностного существования в любых, даже божественных, его формах.
Йога - духовно опасная практика
http://youtu.be/-ss5gxorHK0
http://youtu.be/-ss5gxorHK0
>йога
>религия
Вот тут-то я и проиграл. Такие выступления, скорее, дискредитирует христианство, чем йогу, выставляя священников недальновидными и догматичными фанатиками, даже не знающими матчасти. А про "церковь против спорта потому что спорт губит душу" это вообще пушка и ведь кто-то в это поверит.
Йога это плохо
http://www.youtube.com/watch?v=OKAu9v_DDRE
http://www.youtube.com/watch?v=OKAu9v_DDRE
Есть мнение, что вся современная йога - это хитрая месть индусов белому человека за колонизацию. Чтобы он мучался и нихуя не работало.
>хитрая месть индусов белому человека за колонизацию
Тогда получается Индусы к этой мести тысячи лет готовились, ещё за многие века до самой колонизации, ведь йога появилась ещё хуй знает когда, во времена Ариев.
>христианство
Православных христиан, посмотри-во всех видео православные попы.
тест
тест
тест
>злые духи
Пиздец.
я о том и говорю, что к настоящей йоге, которой тысячи лет, белых не подпускают. А скармливают им всякую фигню, в отместку. Ну и чтобы деньги везли.
ага а настоящие йоги в это время летают по воздуху и взглядом ананасы выращивают и ловят от этот лузлы
может быть.
пиздишь они на виманах летают не венеру поёбывать местных тёлочек, инфа 100%.
врёшь собака, я точно знаю они в это время взглядом превращают свинец в золото!
Агхори это не труъ-йоги, а просто иная форма факиров. Им не нужна мокша или мукти, они гоняются за могуществом, сидхами или иными оккультными силами. "Тантрой левой руки" ты только раздуешь своё ЧСВ до нереальных размеров, с последующим падением до уровня животного.
То что преподают в фитнес клубах это асаны, это одна начальных из частей йоги.
Труъ-йоги или садхаки не станут принимать тамасичную пищу, а просто вежливо откажутся и уж точно не будут срать в тарелку ради тщеславной мести. Такие сказки привлекают, только слабых интеллектом и/или волей людей.
>к настоящей йоге, которой тысячи лет, белых не подпускают.
Лол, индусы уже половину древних знаний по йоге проебали, остальную попрятали по храмам и трактаты там мыши растаскивают, но часть нормально кое-как сохранили, да и то, благодаря белым людям. Советую посетить современную Индию, там йогина встретить сложнее, чем в ДС или Нью-Йорке. Конечно, были дебилы, которые пытались скрывать знание йоги, но такой подход считается среди олдфагов-йоги зашкваром и профанацией, также как и толпы всяких псевдосадху, которые травой фарцуют под видом йоги для обывателей из других стран.
Всё просто, главное, к чему все сводится, – научиться долго сидеть в сиддхасане, из пранаям делать самые основные, типа нади-шуддхи, лучше сагарбху, и подвести к кевали, ну и ряд других простых, но важных вещей, всё
отрубленные головы лучше сморятся Imho
>они гоняются за могуществом, сидхами или иными оккультными силами
Ну и как результаты есть?
>Ну и как результаты есть?
Ну да, вон раз кто-то этим занимается, то и профиты от этого есть. Бесполезную хуйню бы давно выбросили и забыли бы.
Да это сильно. Наверное наиболее отчаяный рывок к пробуждению.
Один из самых "выдающихся" учителей йоги современности Б.К.С. Айенгар
Журнал "ЙОГА"№1 2005 стр .11. Интервью Виктора Ван Кутена ,преподавателя Йоги, :"...Многое изменилось , когда Айенгар , пытаясь раскрыть верхний отдел спины сломал мне позвоничник , что привело к параличу тремя днями позже...После этого я больше не мог следовать учению Айенгара..."
http://www.youtube.com/watch?v=sQspjoMFI7c
Журнал "ЙОГА"№1 2005 стр .11. Интервью Виктора Ван Кутена ,преподавателя Йоги, :"...Многое изменилось , когда Айенгар , пытаясь раскрыть верхний отдел спины сломал мне позвоничник , что привело к параличу тремя днями позже...После этого я больше не мог следовать учению Айенгара..."
http://www.youtube.com/watch?v=sQspjoMFI7c
>Айенгар
Зато сам 96 лет прожил, всем бы так.
Травмы на тренировках случаются во всех видах спорта.
Йога - это не вид спорта.
Йога - это не ,,чисто растяжка суставов.
Это переводится с санскрита как единение ( с Божественным) .Это внутренний процесс, он мало имеет с ,,чисто растяжкой суставов,,. Жаль ,что так понимают йогу.Вирабрадха,привет. Вы ошибаетесь. Йога сутра Патанджали имеет и практический характер. В главе ,,Вибхутипада,или о совершенных способностях,, пишется о самьяме т.е. о комбинации дхараны,дьяны и самадхи( самадхи там подразумевается как сознание оьекта медитации ,но не ума,самьяма -это самоконтроль.)
Одно другому не мешает.
Ну по сути то это форма гимнастики являющая частью некоторых религиозных культов.
Писали что даже в египте какая то храмовая гимнастика была. Видимо гимнастическая подготовка для храмовых танцев
Лол, йога это не гимнастика, даже если у них схожие внешне упражнения, то они приводят к разным результатам. Вот акробат в цирке дохуя гнётся и ноги может за голову забрасывать, а вот йогом его назвать нельзя, да и профитов йоговских у него нет.
у йогов ее тоже нет
мимо
мимо
Вот и иди мимо.
Иногда люди могут использовать одни и те же термины, одни и те же практики, и они даже могут выглядеть похожими, но, на самом деле, идти в совершенно разных направлениях. Поэтому на любом этапе пути нам дается какой-то опыт, его надо использовать в самом же процессе обучения для развития более нового и высокого, и, конечно же, перепроверять себя, но не то, что тебе кто-то внушает, что ты неправ, в надежде, что ты согласишься. Это парадоксальная вещь – развитие, когда ты учишься сочетать предельную веру, граничащую с фанатизмом, с предельным сомнением и прагматизмом.
>йога это не гимнастика
Пожалуй да понятие это шире. йога это cовокупность духовных, психических и физических практик. Т.е. индийская гимнастика является одной из составляющих.
яма нияма асана пранаяма пратьяхара дхарана дхьяна самадхи
Ути пути, какой индийский Кашпировский
>йога это cовокупность духовных, психических и физических практик.
Так и есть. Начинаешь с физических, потом психические, а потом и до духовных доходишь. Ещё бы практиковали всё это и вообще было бы норм.
Кому надо - практикуют.
Главная фишка в изменении работы ума, а не в теле, или ощущениях. Это про достижение самадхи.
Ваш Кэп
Ваш Кэп
Всё верно. Но, тело и душа имеют сильную связь: если меняется сознание, то меняются и процессы в теле, при разных изменениях в теле могут происходить разные изменения в сознании, они прочно связаны. Дхьяна (созерцание) связана в основном с сознанием, но, исходя из вышесказанного, она может влиять и на состояние тела, и если это так, то для человека, знакомого хоть немного с реальностью индийских садху, становится ясно, почему они могут не делать много асан, но зато могут сидеть в одной асане часами, на что не способна большая часть гимнастов, преподносящих себя йогами. Цель – достижение стабильности тела-сознания, это ориентир. К сожалению, этого никто из тысяч йогов, миллионов, практикующих сейчас йогу, понять не может, не хочет. Более того, они, сами того не понимая, идут в направлении, полностью удаляющемся от йоги.
Если честно, я за эти годы наблюдал массу диспутов, к примеру, о травмоопасности Аштанга-виньясы, йоги Айенгара и т.п. Я считаю, что людей, даже если они и правы, все равно их больше интересует бизнес-война, но не попытка коснуться сущностных причин. А они в том, что Аштанга-виньяса, Айенгар – это вообще не «традиции», как их назвали. Ни Кришнамачарья, ни Дешикачар, ни Джойс, ни Айенгар никому не передали дикшу в их Вайшнавской традиции, но зато учат всех такому количеству асан, которых нет в основных вайшнавских садханах. Если посмотреть правде в глаза, то обсуждать надо не травмы, потому что в их традиции вообще нет такой ядреной физкультуры, там вообще должно быть другое. То же самое и с Бихарской школой: они передают как инициацию мантры, но никто эти мантры не реализует. Потому что они не объясняют ньясы, к ним пурашчарану и др. Я уже не говорю про Бикрама, его «сауна-йогу». Все это не традиции, и не обучения, но самое ведь парадоксальное другое: прочитав это, большинство все равно будет верить не мне (кто не родился в Индии), а Айенгару, продолжая называть то, чему он учил, «традицией». Люди зазомбированы напрочь программой «если индус – значит, учит традиции». Зомбированные люди не могут быть йогами. Я уже давно говорил эти вещи про Кришнамачарью, максимум, они обсуждают «проблемы травмоопасности», но то, что это все не традиции, и слышать не хотят. Нужна людям правда? Нужно ли им развитие? Скажем прямо: в обозначенной мной теме и фактах почти все не заинтересованы. Все, что не связано с деланием бабла, – неинтересно, это вся их система ценностей. Поэтому мне о йоге почти и не с кем говорить. Разговоры об "отстройке практик" (которых нет в классических школах) – для меня это хождение по кругу и попадалово. С тантрой – то же самое: на Западе она или секс-нью-эйдж, или сухая философия с лицемерной лжеморалью. Тоже не особо-то и пообсуждаешь. Ну вот, такая картина получается.
Аноны, существуют ли какие либо годные гайды по йоге?
Да, они называются трактаты. Взять хотя бы тот же самый "Трактат по хатха-йоге". В интернетах есть переводы с санскрита, там всё расписано, как что делать, чтобы профит был.
Сначала нади-шоддхана (шат-кармы), затем ахара-вихара, потом надо изучить элементарные методы прикладного характера, связанные с асаной (для сидения), асаны для тела (равновесия дош), сюда же входят и пранаямы разные, потом дхьяна и далее джапа. А освоив хорошо джапу, ты получишь любые сиддхи.
Мне стало очень любопытно от твоих слов, откуда такие знания, что ты читал\у кого учился?
Спасибо.
Годно расписал.
Спасибо
Один знакомый тоже увлекался этим, а потом в СИЗО попал.
Могилки ночами разрывал в поисках черепов?
ЖИЗНЬБОЛЬ
На первый взгляд звучит годно, но почитал форум и несколько страниц оригиджинал темы http://forum.dharmanathi.ru/index.php?topic=3276.75, обращая внимание на посты автора данной пасты.
Блядь, насколько же это высокомерный ЧСВшный уёбок, пропитанный насквозь превосходством над серой массой быдла, причем именно быдлом он людей вокруг и зовет. Считает себя единственным настоящим Гуру в России (ну якобы есть еще несколько умных человек, но про них, по его словам, НИКТО в стране не знает).
В общем, ВСЯ СУТЬ РОССИЙСКОГО ИНДУИЗМА/БУДДИЗМА/ЛЮБОЙ ВОСТОЧНОЙ ТРАДИЦИИ.
ЭТО ВСЯ СУТЬ ЛЮБОГО ...ИЗМА.
Ваш КЭП
>нашёл одного чсвшного мудака-недогуру
>пок-пок-пок рашка-парашка все традиции в говне никанон
Ясно.
Hey, Mister I brought a meal for you. Here in India it called sweet bread, Mister. Eat my sweet bread!
http://www.youtube.com/watch?v=xtzhLH9UMFI
Но ведь так и есть, он стал первым гуру в одной из основных линий шиваитских. Остальные товарищи либо УЧИЛИСЬ ЙОГЕ ПО КНИГАМ, либо ПОЛУЧАЛИ ЗНАНИЯ ИЗ АСТРАЛА, либо их "гуру" ни к одной традиционной системе не имеет отношения, т.е. сам он просто индус который УЧИЛСЯ ЙОГЕ ПО КНИГАМ, или ПОЛУЧИЛ ЗНАНИЯ ИЗ АСТРАЛА и тп т.е. новодел, типа Айенгара.
>он стал первым гуру в одной из основных линий шиваитских
>пруфов не будет
>википедия
>где любой школьник может написать что угодно про кого угодно и всем всёравно
>пруф
Ясно всё с тобой.
Его отношение к окружающим и ЧСВшность ясно показывает, какой он гуру. И это, блядь, первый в России учитель классической шиваитской традиции.
Пиздатая шиваистская традиция — называть окружающих былом и охуевать от ЧСВ. Или это он тут такой выебистый, в Индии когда тапочки учителю приносил поди тише воды-ниже травы был, лишь бы посвящение получить. Его дело, конечно, но я б к такому в ученики не пошел.
>он тут такой выебистый, в Индии когда тапочки учителю приносил поди тише воды-ниже травы был, лишь бы посвящение получить
Вот это. Там они смиренные, а тут начинают без палки учителя по спине охуевать. Кстати, если сообщить его товарищам по традиции, то ему намекнут возле чего его место и что бывает за зашквар традиции. Ну, конечно, если традиция годная и её последователи не болтуны и чсвшники.
Есть такой стереотип, что сиддха -- это терпила. :) Хотя на деле ведь чем яснее сознание, тем оно критичней ко всему. Просто люди не понимают, что сильнейшая критика может исходить и из состояния покоя. Более того, я уверен, что ничто не мешает йогинам умирать и убивать -- бороться за установление своего Йогистана. Дхьяну можно и нужно объединить со всем.
Я бы добавил к этому. Задачей йоги является естество, искренее и ничем не омраченное. Вы написали про образ "терпил", собственно, то, что я и озвучил выше про вычурно-"саттвичных". Люди смотрят на внешнее, а не на суть; если человек ВЫНУЖДЕН изображать терпимость и т.п., пребывает ли он в этом самом естестве? Я думаю, он в нем пребывает даже меньше, чем тот, кто действует в соответствии с ситуацией, если она требует того. Адекватность может принести покоя больше, чем лицемерная терпимость, причем даже адекватность иногда может выглядеть неадекватно. И также совершенно верно относительно того, что сущностный покой может быть внутри любой активности. Люди этого не понимают, потому что им в голову вбили разный пропагандистский мусор, связанный с образом йога, каким этот йог должен быть. Они йогов сделали "должными", это не йог уже, а раб. Понаписали всяких фантастических книг про смиренных йогов, но никто не видел настоящих йогов, это образ из фальшивой, развлекательной, но мертвой литературы. Пишут такие вещи и создают идеи по самым разным причинам, потому что тех, кто такие образы будет имитировать, очень удобно подчинить своей воле. Поэтому тот персонаж, которого я упомянул, есть не кто иной, как тиран, подлец, диктатор, мелочный тиран, он оказался недоволен тем, что я не согласен под его тиранию прогнуться, и поэтому сказал, что я несмиренный, гордый и т.д. Его несмирение и гордыня "увидела" во мне себя саму. Все просто. Его расстроило то, что мои мозги не такие, к каким он привык, они не промываются ну никак, и что я слишком независим.
Хотя я не против смирения, не против самоотдачи, не против трудностей каких-либо, если это искренне, если в них реально высокая мотивация. И быть терпимым и терпилой – разные вещи. Одно есть следствие силы, а другое – слабости. Когда я слаб, я это знаю, мне не надо это говорить, а когда кто-то хочет мою силу в виде защиты своей чести преподнести как слабость, я любому готов развернуто ответить на такие действия и дать понять, что со мной этот гипноз не прокатит. У меня не тот жизненный опыт, чтобы вестись на такую попытку; изнасиловать себе мозг я никогда не позволял всяким непуганым гадам, что, конечно, всегда порождало массу недовольства в мой адрес.
Ты заебал, о, Гуру. Не быть терпилой — это одно, и это нормально. Но разве для этого надо называть большинство окружающих людей тупым быдлом?
А говорить своим ученикам, что к тебе постоянно десятками подсылают шпионов, которые внедряются в твою организацию и поэтому в твоей секте много кругов посвящения, ты постоянно меняешь их количество и сами ученики не знают, в каком они круге?
Сомневаюсь, что твой учитель бы тебя за это похвалил.
>Но разве для этого надо называть >большинство окружающих людей тупым быдлом?
«95% населения — идиоты».
пруф http://lurkmore.to/95%25_населения_—_идиоты
«95% населения — идиоты».
пруф http://lurkmore.to/95%25_населения_—_идиоты
Согласно статье М. Вербицкого и Педивикии, быдлу присущи следующие признаки:
13 район города — обитель быдла.
Вывеска как бы намекает…
Авторитарная субмиссивность — сильное желание подчиняться властям, установленным в обществе легитимно: «хорошо иметь строгого авторитарного лидера».
Авторитарная агрессия — общая агрессивность, сильно выражающаяся по отношению к различным группам или индивидуумам, и якобы санкционированная властями: «полезно быть жестокими к тем, кто не следует правилам».
Конвенционализм — высокий уровень приверженности традиционным конвенциям, якобы разделяемым всем обществом и властями, «традиции — лучше всего».
Жестокое попирание заповеди «не сотвори себе кумира». Кумиры лепятся на ура из чего угодно — политиков, певцов, журналистов, футбольных игроков, денег, вещей…
Блядь, ну есть видео, где он сидит среди учеников натховских пантхов, или кто там у них. Он привозил гуру натховских и т.п. Ты ебанутый какой-то.
Не говоря уже о том, что он возит своих учеников в натховские храмы и некоторые уже тоже стали гуру-натхами.
Одеваться как гуру и окружить себя ньюфагами это не значит быть гуру. Повзрослеешь - поймёшь.
давай пруфы гуру
Пруфы гуру это польза для традиции. Какую он пользу традиции принёс, кроме кукареканья и чсв, которые заставляют других считать традицию хуитой?
Принес традицию в новые земли, нашел новых последователей, переводит тексты, распространяет учение, исследует традицию, систематизирует знания, разъясняет белым людям правильное понимание традиции, какое принято в самой традиции, ведь он, в отличии от непосвященных востоковедов знает все изнутри. Тебе мало?
>Пруфы гуру это польза для традиции.
Нихусе! Я чё-то думал, что сиддхи или, как минимум, запредельный контроль тела.
>Какую он пользу традиции принёс, кроме кукареканья и чсв
Ну у него ещё не сильно зашкаливает чсв, ты Бойко почитай, хотя он и не в традициях.
Жрал радиоактивную землю.
У Бойко СОВСЕМ чсв не меньше, лол. Но пишет годно.
>Я чё-то думал, что сиддхи или, как минимум, запредельный контроль тела
За сиддхи, никто, из вменяемых, кукарекать не станет!
>Он сожрал с подноса все мясо, потом поставил поднос на пол, насрал на него и поставил назад на стол со словами:
>- Покушайте моего святого угощения!
http://www.youtube.com/watch?v=w3Erdr7H7eQ
Интересное описание состояния бессмертия в теле мы встречаем в Горакх-сабади. Сразу хочу сказать о том, что Горакх-бани и Горакх-сабади были переведены на английский Шукадева Синхом и Гордоном Джурджевиком. Но, судя по всему, в переведенном ими тексте одно из предложений пропущено, возможно из-за того, что оригинал текста, который они использовали, не сохранился полностью. У меня есть этот текст, поэтому я предоставлю его полный перевод. Также, позволю себе дать несколько пояснений в связи с особенностями и многогранностью значений языка (садхикари или кхичари), на котором текст написан.
हिन्दू ध्यावे देहुरा मुसल्मान मस्सीद। जोगी ध्यावे परम पद जहां देहुरा ना मस्सीद॥ ६८॥
hindū dhyāve dehurā musalmān massīd | jogī dhyāve param pad jahāṁ dehurā nā massīd || 68||
Хинду совершает дхьяну в храме (или теле), мусульманин - в мечети (масджит).Йоги (Джоги) совершает дхьяну в высшей обители (Парамапада).
Там, внутри тела-храма, нет ни храма, ни мечети. (67)
Здесь два раза используется слово «дехара», что при подробном рассмотрении может иметь два значения, первое - "храм", а второе - "тело". Вероятно, речь идет и о нашем теле, как храме для индивидуальной души (Атма), и о теле Вселенной (Брахманда), которое является храмом для вездесущей души (Параматма или Бог). В первой части «Сиддха-сиддханта паддхати» это описано как Пара-пинда (макрокосм) и Вьяшти-пинда (микрокосм), которые едины, но также раздельны условно.
हिन्दू आखे अलख् को तहां राम अछै न खुदाई॥६९॥
hindū ākhe alakh ko tahāṁ rām achai na khudāī || 69 ||
Хинду рассматривает неизведанный, неуказанный (Алакх). Там никакого Рамы и Кхудаи (принадлежности к Богу, т. е. концептуальных, проявленных). (69)
Термин "Алакх" произошел от "А-лакш", "лакш" - "цель, обозначение, символ", т. е. "Алакх" - означает то,что не обозначаемо ничем, то, что вне всех наших желаний, вне всех определений. Рама - это аватар Бога Вишну, а Кхудаи означает то, что принадлежит Богу или обозначает его.
पिण्डे हो तो मरे न काई ब्रह्माण्ड देखी सब लोई। पिण्ड ब्रह्माण्ड निरन्तर बास भणत गोरख मत्स्येन्द्र दास॥ ७०॥
piṇḍe hoī to mare na kāī brahmāṇḍ dekhī sab loī | piṇḍ brahmāṇḍ nirantar bās bhaṇat gorakh matsyendr dās || 70 ||
Если тот в теле, тогда (в то время), никто (кои) не умрет. Если тот в брахманде, то все люди видят его. Тот непрерывно пребывает в теле и брахманде. Говорит Горакша слуга Матсьендры. (70)
В данном случае речь идет об Алакх Ниранджан, пребывающим в теле человека и Вселенной.
हिन्दू ध्यावे देहुरा मुसल्मान मस्सीद। जोगी ध्यावे परम पद जहां देहुरा ना मस्सीद॥ ६८॥
hindū dhyāve dehurā musalmān massīd | jogī dhyāve param pad jahāṁ dehurā nā massīd || 68||
Хинду совершает дхьяну в храме (или теле), мусульманин - в мечети (масджит).Йоги (Джоги) совершает дхьяну в высшей обители (Парамапада).
Там, внутри тела-храма, нет ни храма, ни мечети. (67)
Здесь два раза используется слово «дехара», что при подробном рассмотрении может иметь два значения, первое - "храм", а второе - "тело". Вероятно, речь идет и о нашем теле, как храме для индивидуальной души (Атма), и о теле Вселенной (Брахманда), которое является храмом для вездесущей души (Параматма или Бог). В первой части «Сиддха-сиддханта паддхати» это описано как Пара-пинда (макрокосм) и Вьяшти-пинда (микрокосм), которые едины, но также раздельны условно.
हिन्दू आखे अलख् को तहां राम अछै न खुदाई॥६९॥
hindū ākhe alakh ko tahāṁ rām achai na khudāī || 69 ||
Хинду рассматривает неизведанный, неуказанный (Алакх). Там никакого Рамы и Кхудаи (принадлежности к Богу, т. е. концептуальных, проявленных). (69)
Термин "Алакх" произошел от "А-лакш", "лакш" - "цель, обозначение, символ", т. е. "Алакх" - означает то,что не обозначаемо ничем, то, что вне всех наших желаний, вне всех определений. Рама - это аватар Бога Вишну, а Кхудаи означает то, что принадлежит Богу или обозначает его.
पिण्डे हो तो मरे न काई ब्रह्माण्ड देखी सब लोई। पिण्ड ब्रह्माण्ड निरन्तर बास भणत गोरख मत्स्येन्द्र दास॥ ७०॥
piṇḍe hoī to mare na kāī brahmāṇḍ dekhī sab loī | piṇḍ brahmāṇḍ nirantar bās bhaṇat gorakh matsyendr dās || 70 ||
Если тот в теле, тогда (в то время), никто (кои) не умрет. Если тот в брахманде, то все люди видят его. Тот непрерывно пребывает в теле и брахманде. Говорит Горакша слуга Матсьендры. (70)
В данном случае речь идет об Алакх Ниранджан, пребывающим в теле человека и Вселенной.
"А ты кто такой, вот докажи. Вон, смотри какой, не то, что ты, а ты возомнил. Я вот не Гуру, меня все любят искренне, я ведь простой в доску русский чел, а ты – клоун, никто, а мы – все живем в гармонии с постсовковием" и т.д. Или начнут разводить злобную, примитивную демагогию типа "это твоя карма", "это отражения тебя самого", "чистые люди во всех видят самое лучшее" и т.д. И если бы я еще не знал будущего, всего этого ....... Посему для них очень много уже того, что я сказал, большего не стоят. Надо ли оно мне это все? Они достойны забвения, нет желания кормить этих стервецов и кровососов. Есть какой-то процент хороших людей, но жизнь так устроена, что в ней чем более низменное существо, тем оно больше создает шума, причем вся грязь выливается на самых безобидных и светлых людей, а вертлявые мерзавцы больше всех глаголют о морали и неправедности тех, кто из всей этой массы на самом деле наиболее чист. Интересные люди с огромной перспективой недоступны для этих реалий.
>хлебает из чаши сделанной из верхней части человеческого черепа
А что в этом такого? Жил бы я в Индии, тоже бы всякие практики по кладбищам делал и пил из черепа, заебись же.
К одному важному английскому вельможе из Англии приехали друзья - родственники и он решил их поразвлекать местным колоритом, а за одно и поиздеваться над тупыми индусами.
По его указанию в дом на обед привели первого попавшегося бродячего садху ( святого человека ) что - то вроде такого
Смысл развлечения был такой: в идеале индуисты всех мастей вообще не едят мяса, а если и едят, то уж точно не мясо коровы (священное животное). Перед садху поставили большое блюдо с мясом и чиновник (пытаясь скрыть улыбку) сказал через переводчика что - то типа: Почти мой дом, святой человек, отведав этой вкусной говядины!
И все англичане уставились на него и стали тупо ждать когда он начнет махать руками и возмущаться...
Садху спокойно сказал:
- Я поем ваше блюдо если вы потом поедите моё.
Англичане впали в дикую наивность, решив, что тупой индус так испугался их величия, что от страха даже готов говядину есть, а потом достанет из своего мешочка что - то типа изюма и их угостит.
Фокус в том, что эти чудаки крупно ошиблись в человеке которого привели, это был либо агхора - садху, либо каула - садху, либо капалик...
Он сожрал с подноса все мясо, потом поставил поднос на пол, насрал на него и поставил назад на стол со словами:
- Покушайте моего святого угощения!
Англичане, конечно, крупно обломались, но я уверен, что так и не поняли смысла того что он сделал... потому что в этой странной истории гораздо больше смысла чем может показаться человеку который не разбирается в тантрической философии (особенно в так называемой тантре левой руки)
А на последок ещё пара фото настоящих тантрических йогов.
Кстати, если вы думаете, что йога эта та фигня которую преподают в разных фитнес - клубах фигуристые барышни и мускулистые юноши, то это вас кто - то сильно обманул.
Агхори что - то хлебает из чаши сделанной из верхней части человеческого черепа