Буддизм - никому не нужен и забыт
Ислам - кучка дикарей, которые хотят взорвать людей
Иудаизм - немытые евреи, которые только и хотят деньги
Христианство - религия, распространившаяся на всю Землю.
Ислам - кучка дикарей, которые хотят взорвать людей
Иудаизм - немытые евреи, которые только и хотят деньги
Христианство - религия, распространившаяся на всю Землю.
> Христианство лучшая религия!
> 1) Бог, который не может совершить зло.
> 2) Бог, который поможет тебе, если ты его примешь.
> 3) Христианство самая популярная религия.
> 4) Христианство самая гуманная религия.
> 5) Христианство учит помогать ближнему своему.
> 6) Достоевский, Толстой, Пушкин, Гоголь и другие русские писатели были христианами.
> 7) Паскаль, Ньютон, Пупин, Ломоносов и другие учёные, внёсшие большой вклад в науку, были христианами.
> 8)Христианство просто круто звучит.
> Здравствуйте. Я — христианин. У меня религия такая. Так сложилось исторически.
> Я крестил Русь. Теперь там добывают нефть, газ, алюминий и еще кучу всего полезного. Теперь там города, в которых стоят многоэтажные дома. Теперь там не прыгают через костёр и не убивают во имя ложных богов, как это было до христианства.
> Я крестил Скандинавию. Построил там заводы и электростанции. Вместо их грязных, деревянных изб. Скандинавия подарила высококлассных генералов и учёных. Моя церковь продалась. Теперь там у людей забирают последние деньги, а большая часть трудоспособного населения чистит жопы мусульманам.
> Я крестил Армению. И там я начал делать коньяк и вино высокого качества. Армения делала ювелирные украшения, дудки и ковры. Моя церковь продалась. Теперь там население принимает ислам и идёт умирать за ложного Бога. А больше там ничего нет.
> Знаете что? Меня достало извиняться за то, что я христианин. Да, я христианин. По праву рождения. Устройство Православной церкви я знаю лучше, чем устройство буддизма. Я креститель и мученик. Покайтесь.
> Это я 300 лет помогал русским под монголо-татарским игом — но где теперь те монголо-татары? Это я начал крестовые походы, чтобы защитить христианский мир от мусульман — но где теперь ваши проклятые мусульмани? Это я сидел в окопе у Волоколамска, понимая, что немцев удержать не получится — где сегодня те нацисты, где их проклятый Гитлер, который отступил от веры? Ко мне домой приходили все, кому не лень. Мусульмани, буддисты, синтоитсы и язычники. Земли хватило на всех — по 2,5 метра на каждого.
> Мне не нужна ваша лицемерная реформация, мне не нужна ваше гнилое англиканство, мне чуждо всё, что вы называете Исламом, у меня другие интересы!
> Вежливо предупреждаю в последний раз — не нарывайтесь! Я строю мир! Я люблю мир! Но крестить я умею лучше всех.
> С уважением, ваш Христианин.
> 1) Бог, который не может совершить зло.
> 2) Бог, который поможет тебе, если ты его примешь.
> 3) Христианство самая популярная религия.
> 4) Христианство самая гуманная религия.
> 5) Христианство учит помогать ближнему своему.
> 6) Достоевский, Толстой, Пушкин, Гоголь и другие русские писатели были христианами.
> 7) Паскаль, Ньютон, Пупин, Ломоносов и другие учёные, внёсшие большой вклад в науку, были христианами.
> 8)Христианство просто круто звучит.
> Здравствуйте. Я — христианин. У меня религия такая. Так сложилось исторически.
> Я крестил Русь. Теперь там добывают нефть, газ, алюминий и еще кучу всего полезного. Теперь там города, в которых стоят многоэтажные дома. Теперь там не прыгают через костёр и не убивают во имя ложных богов, как это было до христианства.
> Я крестил Скандинавию. Построил там заводы и электростанции. Вместо их грязных, деревянных изб. Скандинавия подарила высококлассных генералов и учёных. Моя церковь продалась. Теперь там у людей забирают последние деньги, а большая часть трудоспособного населения чистит жопы мусульманам.
> Я крестил Армению. И там я начал делать коньяк и вино высокого качества. Армения делала ювелирные украшения, дудки и ковры. Моя церковь продалась. Теперь там население принимает ислам и идёт умирать за ложного Бога. А больше там ничего нет.
> Знаете что? Меня достало извиняться за то, что я христианин. Да, я христианин. По праву рождения. Устройство Православной церкви я знаю лучше, чем устройство буддизма. Я креститель и мученик. Покайтесь.
> Это я 300 лет помогал русским под монголо-татарским игом — но где теперь те монголо-татары? Это я начал крестовые походы, чтобы защитить христианский мир от мусульман — но где теперь ваши проклятые мусульмани? Это я сидел в окопе у Волоколамска, понимая, что немцев удержать не получится — где сегодня те нацисты, где их проклятый Гитлер, который отступил от веры? Ко мне домой приходили все, кому не лень. Мусульмани, буддисты, синтоитсы и язычники. Земли хватило на всех — по 2,5 метра на каждого.
> Мне не нужна ваша лицемерная реформация, мне не нужна ваше гнилое англиканство, мне чуждо всё, что вы называете Исламом, у меня другие интересы!
> Вежливо предупреждаю в последний раз — не нарывайтесь! Я строю мир! Я люблю мир! Но крестить я умею лучше всех.
> С уважением, ваш Христианин.
бамп
бамп
Язычество - вера в то, что кто-то может пулять молниями в тебя
Атеизм - кучка дегенератов, которые считают Докинза учёным.
Атеизм - кучка дегенератов, которые считают Докинза учёным.
исламисты побольше сделали для науки чем христиане.
(поговорил с пастой, покормил опа-червяпидора)
Теория эволюция, теория большого взрыва и другие теории, которыми пользуются атеисты, придуманы христианами.
>исламисты побольше сделали для науки чем христиане.
Муслим в тред зашёл.
Примите христианство и живите без греха, и тогда воздастся вам в раю.
бамп
бамп
>Бог, который не может совершить зло.
Ну только убить жену, детей, скот, наслать оспу. Но это ради лулзов, всё ок.
> Но это ради лулзов, всё ок.
Ради сохранения евреев, которые вернут всех его сыновей к нему.
Салам алейкум ва рахматуллахи ва баракатуху Христиане
Я не про Моисея, а про притчу как бог с дьяволом поспорили, сколько человек будет терпеть и всё ещё молиться богу.
Опять мусульманин, наверное подорвёт тред.
Зачем мне взрывать тред, ваш Иисус наш Иса(Мир ему) Один из любимейших пророков Аллаха.
1Ин.1:5. И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.
После того как Бог победил в пари, он вернул Иову его счастье.
>Бог, который поможет тебе, если ты его примешь.
Ага. Войны, чума, крестовые походы, танцы на льду. Помогает, что сказать.
>Это я сидел в окопе у Волоколамска
Что, тот же самый ты, который храмы попов расстреливал во время революции даже без указаний от кровавых жидобольшевиков?
Ветхий завет
/thread
/thread
Крестовые походы и все вот это проделки иблиса
>Войны, чума, крестовые походы, танцы на льду.
Это делает человек, а не Бог. Бог дал человеку волю, человек совершил грехопадение. Бог дал человеку шанс вернуться в рай, человек стал грешить в этом мире.
Хсианство программа по уничтожению человечества тупой ты выблядок, еще и говно это сюда свое принес! Дружок, не дури народ, ваше время подходит к концу, скоро вы и ваши вышестоящие друзьяшки поплатятся за все!
Узрите правду - https://joyofsatan.deathofcommunism.com/
Не все ненавидели церковь в СССР. Многие продолжали верить, да даже во время ВМВ Сталин прекратил гонения и начал строить церки.
Убери своего Сатану из треда. У нас тут нету дегенератов, опустившихся до такого.
> 1) Бог, который не может совершить зло.
> - Потоп
> - Издевался над безвинным Иовом как сука последняя
> - Про приколы с сыном Авраама вообще промолчим
> - Содом и Гамора
> - Попустительствовал истязанию и убийству в страшных муках собственного сына
> 3) Христианство самая популярная религия.
Кока-Кола самый популярный напиток и ей можно унитазы чистить
> 4) Христианство самая гуманная религия.
> - Крестовые походы
> - Колонизация Америки католиками
> - Христианская церковь сотрудничала с нацистами, освещала оружие нацистов , была в курсе всех дел в концлагерях
> 5) Христианство учит помогать ближнему своему.
А мы блять без него не разберемся, ага
> 6) Достоевский, Толстой, Пушкин, Гоголь и другие русские писатели были христианами.
И великий может ошибаться
> 7) Паскаль, Ньютон, Пупин, Ломоносов и другие учёные, внёсшие большой вклад в науку, были христианами.
И даже очень великий и умный может ебать как ошибаться
> 8)Христианство просто круто звучит.
Похоже на звук когда кости хрустят и ломаются под гусеницей освещённого попом танка
Бога нет, его съел кот-богоед. Правда-правда.
На месте Бога, я бы уже смёл всё к хуям. Не учатся ничему, и учиться не хотят.
Поэтому ты и не Бог, а человек.
Пожалуй, ты прав.
А христианский бог поощряет оскорбления других людей авраамической веры? У нас мусульвн все кроме мусульман но люди писания ( евреи христиане) не должны быть гонимы и поругаемы. Единственное что они обязаны делать это платить налог на неверных, налог не неверие в Аллаhа
> не захотел ебать жену брата
> смерть нахуй
Даааа, охуенно. Как только происходит что-то хорошее - так это боженька помог, купи боженьке свечку. Как что-то плохое, так сразу люди виноваты/дьявол/нло/ЗОГ.
Сверхманевренность на предельной скорости.
>Потоп
Эти люди были грешны, их уже нельзя было вернуть на путь истинный.
>Издевался над безвинным Иовом как сука последняя
А потом вернул всё ему.
>Про приколы с сыном Авраама вообще промолчим.
Что не так?
>Содом и Гамора
Они могли уничтожить еврейский народ. А смерть евреям означала и смерть человечеству.
>Попустительствовал истязанию и убийству в страшных муках собственного сына
Иисус и есть Бог.
>Как только происходит что-то хорошее - так это боженька помог, купи боженьке свечку.
Ни один верующий не говорит, что Бог ему помогает. Свечка просто связь с Богом. Но Бог не помогает, он лишь даёт нам указание как жить, чтобы мы вернулись к нему, в этом и заключается вся помощь.
В боге нет тьмы и зла, бог не может сотворить плохого априори. Все плохое что есть в мире людском это результат того что бог дал человеку а ангелам своим свободу воли. Часть ангелов во главе с дьяволом пала в ад по своей вине. Так и человек по своей воле совершает грехопадение
> Иисус и есть Бог.
А Геракл? Сын божий - чек. Подвиги совершал - чек. После смерти вознесся на небо - чек. Это что же получается?
Твой бог - лицемерный, обидчивый и злобный уебок, постоянно требующий молитв. Лучше гореть в аду, чем поклоняться такому подонку.
>Крестовые походы
Историю учи. Они были нужны, чтобы обезопасить границы.
>Колонизация Америки католиками
Что не так? Индейцев убивали не за религию, а из-за человеческого фактора.
>Христианская церковь сотрудничала с нацистами, освещала оружие нацистов , была в курсе всех дел в концлагерях
Нельзя называть христианами тех, кто хотел уничтожить Ветхий Завет.
Язычество гадость спид и вот это все. Геркулес не сын бога так как языческие боги ложны
>Триединый Бог, который находится вне времени и пространства.
>Языческие Боги, которые вполне себе находятся в определённом месте.
>постоянно требующий молитв
Мой Бог просит жить без греха. Ему не важно верит человек или нет, он желает лишь того, что люди поступали по его заветам.
> Но Бог не помогает, он лишь даёт нам указание как жить, чтобы мы вернулись к нему, в этом и заключается вся помощь.
Это кудай-то? В Изгаиль? Так Чемодан - аэрофлот - Тель-Авив (земля пророка Иезекииля, между прочим, если вы, веруны в фентези с хождением по воде, левитацией и чертями, которые по улицам бегают и к благовидным докторам с договорами пристают, вообще слышали про такого)
>Христианство лучшая религия!
Триппер- лучшая из ЗППП.
Вы спороли чушь, хотя понимали о чём я. Вот и весь уровень вашей дискуссии. Читая Докинза, вы все равно ведёте себя, как абориген.
Убил что-ли?
Триединый трансцендентный бог за 10 лет до полета Гагарина сидел за твердью небесной и за людьми грехи записывал. И за
> Триединый Бог, который находится вне времени и пространства.
такие фокусы можно было на костер прогуляться.
Вернул сыновей.
Разве неверие не является грехом?
>такие фокусы можно было на костер прогуляться.
Кто у нас за это на костре гулял?
>сидел за твердью небесной и за людьми грехи записывал.
Только вот никто так не считал. Только атеисты продолжают верить про мужика на небе.
Бог оценивает в первую очередь поступки человека.
Но я не читал Докинза. Я читал библию.
Тогда зачем ты написал глупость?
А я оцениваю бога по поступкам его ссаной паствы и выходит что бог ваш редкостный гандон
Все так считали маня, абсолютно все. Кручение жопой началось, после первых полетов в стратосферу. Тут-то и оказалось, что твердь небесная к которой звезды гвоздями прибиты - это метафора.
>Я — христианин
Дальше не читал.
Ты не очень умный да?
Так а сожгли кого?
>это метафора.
А ты думал, что человек тех времён может понять, что космос нечто большее чем красивые точки?
А зачем написал сюда тогда? Прошёл бы мимо.
Ну так ведь это сущая правда. "Вернуться к богу", означает вернуться на землю им обещанную в Израиль. Ах да, есть еще одно значение - перестать поклоняться "ложным богам" и начать поклоняться Яхве - исконному богу Израиля.
>"Вернуться к богу"
Это означает вернуться к нему в Рай.
Вернутся к богу=вернутся в рай
Так нет никакого космоса, это все бесы тролят. Земле на самом деле 7000 лет, а кости динозавров это на самом деле допотопные гиганты. А радиоуглеродный анализ сфабрикован бесами.
В итоге Иов получил во много раз больше чем было изначально
Я крещёный, но в церковь не хожу
Не шибко верю, но и не отрицаю возможность того что бог есть
Совершаю плохие поступки, но и хорошие то же
Если нужно достигнуть какой либо цели, я могу сделать много плохих вещей, но сама цель точно будет оправдывать средство
Какой я человек?
Не шибко верю, но и не отрицаю возможность того что бог есть
Совершаю плохие поступки, но и хорошие то же
Если нужно достигнуть какой либо цели, я могу сделать много плохих вещей, но сама цель точно будет оправдывать средство
Какой я человек?
Двачую этого праведника
>Какой я человек?
Обычный агностик(Здравый атеист).
Такой, каким себя считаешь. Ты выбрал не очень хорошее место для того, чтобы получить ответ. И уж точно вряд ли лучшего отвечающего.
>Я крещёный, но в церковь не хожу
>Не шибко верю, но и не отрицаю возможность того что бог есть
>Совершаю плохие поступки, но и хорошие то же
>Если нужно достигнуть какой либо цели, я могу сделать много плохих вещей, но сама цель точно будет оправдывать средство
>Какой я человек?
Вдогонку - таки да, тащемта агностик.
По твоим предположением, Бог создал людей со свободой воли. И теперь он злится и собирается карать тех, кто не ведет себя так, как он хочет. Воистину, больной ублюдок.
Так нет никакого рая. Впрочем, ада тоже. Будешь много баранов сжигать для Яхве, получишь надел на земле обетованной и воздастся тебе, приумножится потомство твое, как песок морской. Будешь мало баранов жечь - у тебя весь скот сдохнет и писька отвалится. Все.
>Бог создал людей со свободой воли.
Бог дал понять Адаму и Еве, что делать запрещено, а что нет, но они его не послушали.
>И теперь он злится и собирается карать тех
Бог не может злиться, он не Аллах. Бог на протяжение всей Библии помогает людям вернуться в рай. Даже сына своего послал, чтобы тот искупил человеческие грехи.
И колбасу с ботонами ныне хреновые делать стали
пОП добрался до двача
Скорее, шантажист. Типа, вот тебе свобода воли, но смотри: за пользование ей одним образом тебя ожидает после смерти вечное блаженство, а за пользование ей другим образом - вечные муки. Ты свободен, выбирай. Хуле ебало такое скорчил, нирвану ближе к востоку подвезут.
>Так нет никакого рая. Впрочем, ада тоже.
Ну в принципе я тебе поверю, ведь ты это доказал. Ах да... веру же нельзя доказать. Почему атеисты никак не могут понять, что они никак не докажут, что Бога нету.
Воистину, сын мой.
Лол, ты бы погуглил, кто такой "исламист".
>Ты свободен, выбирай.
Человек и выбрал, жить в грехе. Бог не заставляет принять себя, лишь говорит, что он истинный. Люди знают про ад и рай, и даже тут у человека есть выбор куда отправиться.
У меня соседи потеряли дочь 9 лет.
Рак костного мозга.
Когда ездил с ним в «маяк» и слушал вопли детей, у которых уже резестивность ко всем обезболивающим, я понял про какой ОН
ко ко ко, забирает в лучший момент, грехи предков, сами люди виноваты.
Зато «чудеса» с «миром» и «благодатным огнём»
Рак костного мозга.
Когда ездил с ним в «маяк» и слушал вопли детей, у которых уже резестивность ко всем обезболивающим, я понял про какой ОН
ко ко ко, забирает в лучший момент, грехи предков, сами люди виноваты.
Зато «чудеса» с «миром» и «благодатным огнём»
Это не я доказал. Это так в библии написано. Весь рай до распространения христианства в средние века = земля обетованная = Израиль. Ведешь себя плохо - твой род выгоняют нахуй и тебя в жопу ебут всякие египтяне. Это потом придумали уже, потому что с хуяли какой-нибудь немец или испанец должен захотеть попасть в Израиль?
>толстой
Только вот этого дядьку за его взгляды от церкви отстранили потому, что еретик сраный и пошел нахуй со своей гуманщиной из нашей песочницы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
мимо
Это тот который пророк Исай?
Нахуй не нужон
Нахуй не нужон
>Это тот который пророк Исай?
Иисус! Не равняй Иисуса с мусульманской калькой.
Мимокрокодил
Алсо, по поводу прыганья через костер и всякого такого
Русь крестили не потому, что язычники были пидорасами, а потому, что была куча сычей со своими верованиями и надо было их всех свести под одну гребенку, хотят они этого или нет
А если не хотят совсем - могут сгореть например со своим подворьем и семейством, хуле бы и нет, русь же.
К слову, о русском язычестве мы знаем еще меньше, чем о древней греции, например.
Почему? Потому, что после крещения вся культура активно уничтожалась и затиралась, а все, что не уничтожалось, заливалось говном ибо нехуй своим идолам поклоняться.
Согласен с тобой. Первые два пункта верны.
Только недавно сам подметил и понял, что боги-то на свете были разные. И мстительные, и злые, и безразличные.
В христианстве бог сострадателен и милосерден. И это важный момент для формирования психики и образа мышления.
>Потому, что после крещения вся культура активно уничтожалась и затиралась
А как тогда сохранилась масленица или Иван Купала? Не провокатор, просто интересно.
Рака мозга, яиц, сердца и проклятие до конца жизни детям, внукам, правнукам и праправнукам, тем, кто еще хоть что-то скажет хорошее про xриcтианствo.
Церковь одобрила
Ну, ящетаю, момент неоднозначный.
Это как добрые и злые родители.
Если тебе батя отвесит пиздюлей за говеный поступок, будет ли это хуже, чем если бы батя промолчал и простил тебя, когда ты сам осознал, что поступил плохо?
>могут сгореть например со своим подворьем и семейством, хуле бы и нет, русь же.
Они и так горели регулярно.
Вот статья и видео с реконструкцией древнеславянсого дома, где топили по-черному.
http://ratobor.com/projects/odin-v-proshlom/
Топка по-черному, это открытый костер внутри помещения, без печи и без вытяжной трубы. Пока горит огонь, находится там невозможно, задохнешься угарным газом.
На ночь дом протапливали и забирались в эту гарь.
Все внутренние балки (люди, небо и даже Аллах) были усыпан сажей и со временем деревянная конструкция становилась огнеопасной. Города стабильно и регулярно горели. Это была норма средневековой жизни.
>чем если бы батя промолчал и простил тебя, когда ты сам осознал, что поступил плохо?
Намёк на то, что Бог должен был простить Адама?
До чего ж нужно быть ебанутыми, чтобы ВЕРИТЬ. Ссу на могилы ваших мертвых матерей
Нет, намек на то, что бог, который злой и мстительный едва ли хуже бога, который такой "ну братюнь с кем не бывает, покайся и пиздуй в светлый мир"
>ну братюнь с кем не бывает, покайся и пиздуй в светлый мир
Слишком утрировал. Покаяться не просто сказать, что ты совершил ошибку и признать это, а то, что ты меняешься как человек душевно. Пример покаяния это Апостолы.
Ну а можно не совершать говна потому, что бохнакажет
> который злой и мстительный едва ли хуже бога
Были такие боги. Племена чужеземцев им приносили в жертву. А когда не было чужих — своих кидали в пасть ненасытного кровавого бога.
Мне например очень нравятся древние греки, которые свои каменные произведения строили во славу богов. Не ради себя. А делали хорошо, на совесть, трудолюбиво, с учетом красоты и эпичности. Так может только народ, который искренне верит, что может соединится с богом через красоту и строительство.
Аллах, к слову, достаточно мстительный бог, и любит кровь.
Я не думаю, что пантеоны, построенные на костях рабов, будут гуманнее, чем принесенные в жертву племена.
>Не ради себя. А делали хорошо, на совесть, трудолюбиво, с учетом красоты и эпичности.
Церкви и соборы так же возводили же.
Воздал тебе за щёку иисусового подзалупного творога, проверяй.
Объясните мне, почему христианство такое трупоедское?
Мощи какие-то, трупы святых, артефакты обладающие святостью.
Мне кажется, что это какой-то отголосок древнегреческого культа Аида, с его загробным миром.
Даже в нашей культуре до сих пор мертвецу на глаза кладут монеты, чтобы он с кем-то за Кромкой расплатился.
Мощи какие-то, трупы святых, артефакты обладающие святостью.
Мне кажется, что это какой-то отголосок древнегреческого культа Аида, с его загробным миром.
Даже в нашей культуре до сих пор мертвецу на глаза кладут монеты, чтобы он с кем-то за Кромкой расплатился.
право славная паста (нет)
Не все
Баптисты, например, таким не страдают и считают это греховным делом.
Ну потом они в качестве рабов строили пантеоны Богам римлян(Которые в принципе копия греческих Богов, только с другими именами). Поэтому можно сказать, они испытали на себе тоже самое, и винить их не надо.
Иисус и Иса( мир ему) один и тот же человек
Найс логика
Опиздюлил бабу, в соседней подворотне опиздюлили тебя
Теперь ты не виноват
Их лишь отождествляют. Иисус пришёл, как сын Божий, а не пророк, который решил подтвердить истинность Ислама.
Рабы в Древней Греции жили сильно по-разные. В большинстве домов раб был членом семьи.
Доходило до смешного. Рабы работали полицейскими и следили за порядком, потому что не может свободный гражданин задерживать свободного гражданина. Это война и вражда родов автоматически.
Рабы с костями — это явление Афин, там на каменоломнях и рудниках действительно рабов изнашивали до смерти.
А также Древнего Рима.
Тюрьма например так работает. Убил человека, отсидел, а потом ты невиновен.
У бога не может быть сына.
Религия тут при чем?
Ну для Бога человек и есть его сын. А Иисус это и есть сам Бог(триединый всё-таки).
Жалко его, бесплоден.
Лишь показал, что такую логику у нас повсеместно применяют.
>Христианство лучшая религия!
Разбираться в сортах говна.
>1) Бог, который не может
Пути господни неисповедимы. Много ты о себе возомнил, знать что бог может а что не может.
>совершить зло.
Ну охуеть просто, ветхий завет просто наполнен пытками и геноцидом, а Хриесос в новом завете сказал что он пришел исполнить старый, так что всё в силе. Бог даже не спасёт ёбаного православного ребёнка, родители собирают деньги на лечения. Так что твой мифический персонаж соснул.
Ты рабская промытка. Убирайся с моих двачей.
И вот это в приоритете у пидорашек. Этот канал еще что то там обогнал вроде
https://youtube.com/watch?v=3MTFIQA4ofs
https://youtube.com/watch?v=3MTFIQA4ofs
Подмена понятий.
Одно дело круговорот зла, когда одного опиздюливают вслед за другим.
Тюрьма должна выполнять исправительную функцию, функцию воспитания и социализации. но не в этой стране
Ой дети там страдают за грехи отцов бохнипричем сами виноваты
Бля, просто разъебал бы этих говноедов
>Пути господни неисповедимы. Много ты о себе возомнил, знать что бог может а что не может.
"И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы." 1Ин. 1:5
В христианской философии зачем-то расщепили бога на части.
На бога творца, создавшего вселенную и поддерживающие законы мироздания. Следит, чтобы время шло. Энергия излучалась и поглощалась. Гравитация притягивала. Материя не распадалась.
На бога-сына - чувствующую, сострадающую часть, умеющую познавать саму себя и взаимодействовать с людьми.
И бога-духа. Что это такое я до конца не понимаю. Наверное что-то что отделяет мир живых от мира мертвых. Наделяет людей душами, сознаниями и свободой воли.
>Ты рабская промытка.
О нонконформист, нигилист, атеист, и остальные исты в треде. Удачи нитакойкаквсе.
Иисус отец сын или святой дух?
Смешной ты, бог непостижим и находится на другом уровне понимания. Он везде и он негде. Так что у него не может быть просто сына
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ НЕЩИТОВО!
>что делать запрещено, а что нет
Запрет не обосновал, нельзя, просто потому что. Свобода воли означает, что человек способен мыслить отлично от бога, так что глупо карать за последствия своих же действий.
>Бог на протяжение всей Библии помогает людям вернуться в рай.
Из которого сам и выгнал.
>Даже сына своего послал, чтобы тот искупил человеческие грехи.
Т. е я правильно понимаю, что можно грешить направо и налево, все уже искуплено.
Кстати, анон-проповедник, как относишься к нынешним христианским церквям, и в частности к РПЦ?
Сидеть на двачах грешно
Забирай этого шизика. Он авторитет только для слабоумных зумерков.
Нормальные люди понимаю, что религия - это идеология. Чтобы нормально транслировать идеологию - нужен институт. Эта структура которая воспроизводит смыслы. И только в ней зарождаются люди, которые могут оторваться от мирского и заявить, вдруг, что у него есть Миссия на земле.
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
А если человек не хочет следовать еврейской мифологии обрезанных и носатых азиатов?
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
>Свобода воли означает, что человек способен мыслить отлично от бога, так что глупо карать за последствия своих же действий.
Какие действия? Бог дал человеку всё, и лишь сказал не вкушать плод дерева познания.
>Из которого сам и выгнал.
Чтобы тот исправил свой грех.
>Т. е я правильно понимаю, что можно грешить направо и налево, все уже искуплено.
Иисус принёс учение Бога, поэтому думаю понятно, что этим он и сделал, чтобы люди искупили грехи.
> как относишься к нынешним христианским церквям, и в частности к РПЦ
Хорошо отношусь. Много хороших людей из Русской православной встречал.
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
> исламисты побольше сделали для науки чем христиане.
Наука - это атеисты дебич
Не следуй. У тебя есть миллиард кумиров. Десяток идеологий.
Выбирай любую. Каждый может прожить жизнь так, как пожелает.
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
>Наука - это атеисты
ДОКИНЗА ЧИТАЛ ОН УЧЁНЫЙ!!! КРЯЯЯ!!!
Про какую науку речь? Религия и наука разные вещи, и изучают так же разное.
Пути господни неисповедимы, он не обязан соблюдать то что написал в библии, хитрый план, переигровочка.
Класс)
Отвечу на любые вопросы. Спрашивайте.
Ты кто?
Я про дисциплины, в которых осуществляются научные исследования и разработки.
Я хочу чтобы русский человек проснулся и понял что это не его все, что его наебывали все это время, что просто жертва обмана хитрых пустынных человечков с густой черной растительностью и большими носами , к которым он никакого отношения никогда не имел и что в нем есть все силы чтобы быть достойным человеком ,нужно лишь поверить в себя. Всего то нужно отказаться от раболепия
>Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
раб Божий Сергий
как можно заработать в интернете, кроме как выкладывание видеоинформации?
«Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем». (Мф. 12:31–32).
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
К какой конфессии принадлежишь?
толока
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
быстрее?
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
>Какие действия?
Дар свободы воли, разумеется.
>сказал не вкушать плод дерева познания
просто потому что
>Иисус
так он искупил наши грехи или нет?
>Много хороших людей из Русской православной встречал.
не к рядовым членам, а к самой организации.
А насчет остальных церквей?
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
Так то вторая худшая религия. Первая ислам конечно же. Хотя если говорить не о христианстве в целом, а о православии в частности, то оно вполне себе претендует на первое место в топе худших религий.
Так то лучшая религия - ее отсутствие. Буддизм в принципе тоже норм, ибо без бога. Ну и язычество, так как способствует познанию, в отличии от авраамических религий.
православный христианин
>Наука - это атеисты дебич
Не бреши. Оккам был монахом. Джордано Бруно (да-да, того самого, что сожгли по политическим мотивам) был монах-доминиканец. Дохрена ученых были либо монахами, либо учились у монахов. Либо исповедовали христианскую религию.
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
> 1) Бог, который не может совершить зло.
Особенно если он сам решает что зло а что нет, удобно, хуле
> 2) Бог, который поможет тебе, если ты его примешь.
Не были такого в новом завете, пиздежь
> 3) Христианство самая популярная религия.
Тащемта нет, или азиаты внезапно хрюсами стали?
> 4) Христианство самая гуманная религия.
Гуманная к чему? По каким параметрам гуманность определяется? Как о мне индуизм гуманнее будет
> 5) Христианство учит помогать ближнему своему.
То есть учит сосать бибу всю жизнь, пока на твоём горбу катаются другие
> 6) Достоевский, Толстой, Пушкин, Гоголь и другие русские писатели были христианами.
> 7) Паскаль, Ньютон, Пупин, Ломоносов и другие учёные, внёсшие большой вклад в науку, были христианами.
Ну вообще пиздец
> 8)Христианство просто круто звучит.
Нет, хрюс, не звучит
> Здравствуйте. Я — куколд. У меня религия такая.
Пофиксил
ответил тебе уже
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
ну ты и убогий!
ответ один
нанотехнологии!
Как она Христа зачала?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
И кончала ли сначала?
Пуповину как порвать?
Чтобы бога увидать?
Почему, да почему?
Почему, да и зачем?
Что, когда, где и кому?
Кто, кого, за что и чем?
Неа. На свою витальность невозможно опереться. Человек конечен и сильно ограничен в возможностях и времени. Слишком несовершенен и глуп. На самого себя невозможно опереться.
Нужно что-то трансцендентное, что-то что больше тебя. Что-то, что будет когда ты уйдешь. Что-то, что дает надежду и смысл преодолевать свою конечность.
слыш, ты говори, что отвечаешь только на один вопрос
я к тебе документы подписывать не пойду
я к тебе документы подписывать не пойду
За Христом Христос вылазит их смывает в унитазе
Грохнуть надо и все танцы смерть христопросранцу!
И теперь мартышкин труд хоть на унитазе труп
Прёт еще сильнее христодиарея
Грохнуть надо и все танцы смерть христопросранцу!
И теперь мартышкин труд хоть на унитазе труп
Прёт еще сильнее христодиарея
> план гитлер
Тебе лично приносят пользу открытия или изобретения этих монахов в 21 веке?
> Дохрена ученых были либо монахами, либо учились у монахов
Может потому что других вариантов обучиться чему-то не было? Не задумывался, а? Аргумент про А НЬЮТОН ВЕРУНОМ БЫЛ не валиден, как минимум потому что воцерквленный != верующий
Да Бруно вообще очень посредственное отношение к науке имеет. Я сам когда почитал за что его сожгли - охуел. Нам десятилетия твердили что он учёный и жертва кровавых вирунов.
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф.7:6)
>1) Бог, который не может совершить зло.
Но постоянно совершает.
>2) Бог, который поможет тебе, если ты его примешь.
Или нет. Может наоборот подкинуть говна, чтобы "испытать".
>3) Христианство самая популярная религия.
А если все с крыши прыгнут, ты тоже прыгнешь?
>4) Христианство самая гуманная религия.
Без комментариев.
>5) Христианство учит помогать ближнему своему.
И не оно одно. Светская этика, внезапно, учит тому же самому.
>6) Достоевский, Толстой, Пушкин, Гоголь и другие русские писатели были христианами.
А куча других писателей были атеистами. И что?
>7) Паскаль, Ньютон, Пупин, Ломоносов и другие учёные, внёсшие большой вклад в науку, были христианами.
Аналогично.
>8)Христианство просто круто звучит.
Парабелум. Неокортекс. Стеганография. Вот тебе ещё три круто звучащих слова.
Я не приемлю потребительский подход к жизни: "Я то, что я потребляю". Это дегенеративная точка зрения.
Существует информационная и научсная эволюция. Монахи в ней засветились.
объясняй
> где теперь монголо-татары
Да там же где и были тащемта
А верующий != религиозный.
Да я тоже охренел. Пропаганда большевиков была крайне топорна. Её спасало только тотальное невежество населения и монополия на образование.
>крестовые походы
>просто потому что
Потому что человек начал решать сам, что есть добро, а что есть зло. Это и сделало человека грешным существом.
>так он искупил наши грехи или нет?
Нет. Иисус умер за нас, отдав нам своё учение, только если в этом понимание толковать получится да.
>не к рядовым членам, а к самой организации.
В нынешнем состояние, я могу оценить её хорошей организацией. Нет, она не идеальна, но и ужасной её не назвать.
>А насчет остальных церквей?
Римская церковь давно прогнила. Сейчас это заметно лучше всего, когда она подстраивается под нынешние леволиберальные ценности. К остальным отношусь нейтрально.
>Но постоянно совершает.
Бог не творит зла.
>Или нет. Может наоборот подкинуть говна, чтобы "испытать".
Искушения от лукавого.
Что дитю понравится, то он в рот и тащит
Проглотил нательный крест срет теперь Христами
И теперь мартышкин труд жгут накладывать на пуп
Прёт еще сильнее христодиарея.
Проглотил нательный крест срет теперь Христами
И теперь мартышкин труд жгут накладывать на пуп
Прёт еще сильнее христодиарея.
> А верующий != религиозный
Ну так ты докажи что он верующим был, потом поговорим
1. Садом и гомору счег из добраты душевной? Потопил все население земли кроме своего миньона Ноя с семьёй?
2.тоесть просто так неИ приследует некий шкурный интерес?
3.не намного даст Аллах скора перегонят.
4. В данный момент да.
5. Кажется
Во всех Авраамических религиях так.
6.7. Толстой отлучён. Как же иначе если не вхож в кружок по интересам то остаёшься изгоем. Идеи которого легко церковь и сенот могли задавать.
2.тоесть просто так неИ приследует некий шкурный интерес?
3.не намного даст Аллах скора перегонят.
4. В данный момент да.
5. Кажется
Во всех Авраамических религиях так.
6.7. Толстой отлучён. Как же иначе если не вхож в кружок по интересам то остаёшься изгоем. Идеи которого легко церковь и сенот могли задавать.
> Бог не творит зла
А ебипет?
>Бог не творит зла.
>Искушения от лукавого.
Мне тебе конкретные места в библии показать?
Удивляюсь, что люди до сих пор думают, что Крестовые походы направлены на вырезание "мирных" мусульман.
Ньютон похоронен в Вестминстерском аббатстве. Сомневаюсь, что его туда против завещания и воли семьи запихнули.
Предположим, что он не был верующим. Т.е. он был атеистом.
Что из того следует? Что только атеисты могут в магию под названием "наука"?
Ты утверждал что в науку могут только атеисты. Я привел контрпример. Достаточно одного факта чтобы опровергнуть твоё утверждение.
Ахахах 70% вещей что тебя окружают в твоей жизни создано учеными атеистами маня. От компуктеров до шомотья. Есть даже большая вероятность того что твой дом, твой город строили атеисты во времена коммунизма.
Почему раньше бог колдунствовал, посылал ангелов чуть ли не каждую неделю. А теперь максимум проевляет лик на обоссаной стене или во снах монашка заставляет Дарвина раскается?
От верунов нет никакой пользы
Пошел читать про критерии научности Поппера и прочих мыслителей, чтобы потыкать носом аметистов и наткнулся на прекрасное:
>В постпозитивистской философии появилась концепция, которая и вовсе отрицает рациональность науки и научного знания. Автор этой концепции методологического анархизма Пол Фейерабенд утверждает, что стандарты научности и рациональности меняются не только от эпохи к эпохе, но и от одного ученого к другому. Ученый занимается пропагандой своей теории так же, как политик пропагандирует идеологию, чем больше ученый преуспел в рекламе своих идей, тем больше шансов, что именно его концепция будет принята научным сообществом и получит поддержку. Фейерабенд утверждает, что развитие науки и научная деятельность, таким образом, полностью иррациональны, а наука – лишь одна из форм идеологии и не связана с получением объективного знания. Очевидно, что концепция Фейерабенда, отражая некоторые особенности развития научного знания, все же абсолютизирует их, что приводит к ошибочным выводам об иррациональности науки. Действительно, наука, претендующая на то, чтобы иметь единственно правильный метод и давать единственно верное знание, превращается в род идеологии, но не вся наука такова. Изменение идеалов науки и научности в XX в. привело к тому, что научное знание больше не рассматривается как абсолютно истинное, кроме того, наука не претендует на центральное место в культуре. Но это не отменяет специфичности и ценности науки и научного знания. Наука – инструмент в руках человека, который может использовать его и во благо и во зло, а научная деятельность имеет такую же ценность и смысл, как, например, занятия искусством.
>В постпозитивистской философии появилась концепция, которая и вовсе отрицает рациональность науки и научного знания. Автор этой концепции методологического анархизма Пол Фейерабенд утверждает, что стандарты научности и рациональности меняются не только от эпохи к эпохе, но и от одного ученого к другому. Ученый занимается пропагандой своей теории так же, как политик пропагандирует идеологию, чем больше ученый преуспел в рекламе своих идей, тем больше шансов, что именно его концепция будет принята научным сообществом и получит поддержку. Фейерабенд утверждает, что развитие науки и научная деятельность, таким образом, полностью иррациональны, а наука – лишь одна из форм идеологии и не связана с получением объективного знания. Очевидно, что концепция Фейерабенда, отражая некоторые особенности развития научного знания, все же абсолютизирует их, что приводит к ошибочным выводам об иррациональности науки. Действительно, наука, претендующая на то, чтобы иметь единственно правильный метод и давать единственно верное знание, превращается в род идеологии, но не вся наука такова. Изменение идеалов науки и научности в XX в. привело к тому, что научное знание больше не рассматривается как абсолютно истинное, кроме того, наука не претендует на центральное место в культуре. Но это не отменяет специфичности и ценности науки и научного знания. Наука – инструмент в руках человека, который может использовать его и во благо и во зло, а научная деятельность имеет такую же ценность и смысл, как, например, занятия искусством.
Потом эти атеисты заряжали банки по телевизору
Опять потреблядь вылезла. Полностью атеистическим (в декларируемом смысле) был только СССР. И только второе-третье поколение.
Ни Европа, ни тем более Америка, от религии не отказывалась.
> Что только атеисты могут в магию под названием "наука"?
Нет, не следует
> Ты утверждал что в науку могут только атеисты.
Не утверждал, даже тот анон не утверждал, ты выдумал себе хуйню и споришь с ней, это ты таки утверждал, что вот благодаря религии у нас ноука есть, это не так, хотя бы просто потому что не было другой возможности эту ноуку продвигать не будучи воцерквленным
>Предположим, что он не был верующим. Т.е. он был атеистом.
Бляяяя, ну что ты несёшь? Ты можешь сначала узнать кто кем был, а потом уже что-то доказывать? Ньютон бы - ВНЕЗАПНО! - лютым мракобесом. Он опубликовал по астрологии и смежным "наукам" больше трудов, чем по физике с математикой вместе взятым.
Как грязноштанные такие же веруны, при чем тут атеисты?
>Я хочу
То есть если ты хочешь транслировать в умы людей свои идеи, это просвещение.
А когда другие хотят делать то же самое, это пропаганда.
Мда, лицемерная сучка всегда в треде 24/7 ))
Иди нахуй, тогда живи в монастыре без благ цивилизации, непотребоядь мамкин
>хотя бы просто потому что не было другой возможности эту ноуку продвигать не будучи воцерквленным
А кого ебёт, что наука в раздробленном феодализме людям тупо недоступна? Живешь себе от урожая к урожаю, от войны к войне и каждый год зимой решаешь кого вы не будете в этот раз кормить, потому что жрать на всех не хватает. Все сказки "отвез отец дочь в лес и там и оставил" - это про это. Не сказки вовсе. Стариков отправляли в лес, чтобы лишних ртов было меньше.
Церковь, как большой институт, и самый большой феодал в Европе смогла аккумулировать ресурсы для занятия наукой (которая включает в себя систему накопления и воспроизведения знаний). Остальные мелко-князьки - нет.
Пик говно, в стиле
НЕ СОТВОРИ ЗЛА
НЕ СОТВОРИ ЗЛА
НЕ СОТВОРИ ЗЛА
БОГ ЕСТЬ ДОБРО
Итого: ЗЛО = 3 раза, ДОБРО = 1 раз.
А контекст ты не учел.
Типикал методичка.
Потому что человек начал решать сам, что есть добро, а что есть зло.
Но разве это и не делает человека человеком?
И значит ли это, что человек рожден грешником?
>Иисус
Христиане называют бога Иисусом в стиле "господь наш Иисус Христос". Нет ли тут политеизма, с которым вы так рьяно боретесь?
Судя по вашему поведению и отношению к церквям, у меня возникает еще один вопрос. Вы мирянин?
>А если все с крыши прыгнут
А если все будут адекватами, ты тупа ради протеста будешь дебилом ?
>подкинуть говна
Бог всегда дает столько испытаний, сколько человек в силах преодолеть. Учи матчасть
>Но постоянно совершает.
Он не совершает ничего, после совершения мира.
Все совершают люди, ибо наделены абсолютной свободой действий
На твоем пике - шизик, по всем правилам медицины его бы определили в психушку, а медицина = наука, ты что, отрицаешь науку ? ))
>не творит зла
В молитве Отче наш, молящий просит "не введи нас в искушение"
Даже папа римский хотел изменить эту часть молитвы, обвинить себя. Но нет, это Бог делает. "Любите того, кто делает зло"
В молитве Отче наш, молящий просит "не введи нас в искушение"
Даже папа римский хотел изменить эту часть молитвы, обвинить себя. Но нет, это Бог делает. "Любите того, кто делает зло"
Кстати, я уверен, что вот эта ^ потреблядина ничего не сделала в науке от слова совсем. Просто молится на неё и просит дать больше благ, чтобы потребить.
Из раздробленного феодализма, где человек просто не может заниматься наукой, мы пришли к обществу, где человек не хочет заниматься наукой. Даже тупо работать не хочет. Увидишь ещё эту тупопёздную скотину в РНН и БОД тредах ноющую о том, почему ему денех на потребление не дают просто так.
Фуф, чувствую иудейские хитрости эти. Не пройдет со мной такое
Ты немного не в той весовой категории интеллекта, чтобы вести со мной спор. Я указал на использование в этом месте оп-поста приёма демагогии под названием "апелляция к большинству". А ты этого даже не понял и решил, что это нонконформизм.
Первая порванная христианская жепа
А ты хочешь ложку в рот брать после чела который за пачку сигарет хуй сосал ? Сча на зоне силой не опускают, если не знал. Так вот, а христианство даже там помогает законы чтить, вот хорошая религия же, на стороне нормальных людей.
>2) Бог, который поможет тебе, если ты его примешь
>Бог всегда дает столько испытаний, сколько человек в силах преодолеть
С такими друзьями враги не нужны.
>Ты немного не в той весовой категории интеллекта
Ты тупой двачер, у тебя весовая категория выше 100кг, жирный рыжый дениска, ставишь всех ниже себя что ли ? Ты же демаешь что когда верующие ставят себя выше, это плохо, а когда ты, то хорошо ? Мда
Кста, вот ваши отговорки тоже как один в один, прям знаешь на что похоже ? На молитву )) Вы ее повторяете, будто она вас спасет
>Но разве это и не делает человека человеком?
>И значит ли это, что человек рожден грешником?
Именно этим и служит древо добра и зла. Человек возомнил себя Богом, поэтому был наказан. Бог знал о том, что человек грешное существо. А лучший способ дать понять человеку, что он ошибается это наказать его. Ну с Адамом это прокатило.
>Нет ли тут политеизма, с которым вы так рьяно боретесь?
Иисус часть Бога. Бог сын, Бог святой дух и Бог отец являются частью одного духа, которого мы не сможем познать в силу нашей ограниченности.
> Вы мирянин?
Нет.
Вот смотри, атеист говорит что он умный ? Но только атеист думает что христианство это не философия, а старик что сидит на облаке ) Вот рил, так только дети думают, ты спроси верующего, ни один так не думает, это только в мемах в пабликах бывает, ну и в единичных случаях.
Так вот, и ты ведь такой умный, но не хватает ума прочитать библию и понять что она хочет донести, а так же суть религии.
Ну как так то, ты же умнее всех ?
В чем отговорки то? В том что мифология пустныных негров чужда? Так и мифология каких-нибудь полинезийцев также чужда и кришнаитов. Ветхий завет наполней отвратительным пиздецов, так вопрос почему Ваня, Настя и прочие должны верить во весь этот инцестский бред?
Бля, чем тебе не нравится инсцест?
Тобой
Христианская религия - шляпа. Христианство и все его виды наполнины культурными веяниями, соответсвенно я могу даже свое христианство придумать со всякми приколами. Христианство - это всякие раздробленные сексты не более
>должны верить во весь этот инцестский бред?
Во что ? Они даже не читали это.
Это лишь направление, сторона, ты выбираешь сторону и все.
Наш белый мир = Христианство.
Ты не задавался вопросом, хули христиане сто раз против евреев вставали, хотя по библии они евреи там. Конечно не думал, думать за тебя будут, дружище ?
Просто нужно выбрать сторону, сейчас Христианство это сторона против упадка, пидорства, коммунизма, и прочего говна.
>Христианство это сторона против упадка, пидорства, коммунизма, и прочего говна.
Ну вычеркни из христианства протестантов и католиков, так всё и будет.
>Человек возомнил себя Богом
Потому что бог создал человека по образу и подобию своему.
Человек определяет добро и зло так же, как и бог определяет что есть грех, а что нет. Бог сам сделал так, что человек ведет себя так, подобно ему. За это он наказывает?
>протестантов и католиков
Тут я соглы, но все же католическое христианство это преемница античной греческой культуры трансформировавшейся в христианство, а восточная ветвь более еврейская, так что без католичества теряется античность из нашей линии. А вот протестанты это противовес католикам, так сказать лазейка "атеизма" в нашей религии, а противовес нужен для создания золотой середины. Не все хотят принимать православие, оно вообще локально. Ну сложно все короче
Христианская религия - шляпа. Христианство и все его виды наполнины культурными веяниями, соответсвенно я могу даже свое христианство придумать со всякми приколами. Христианство - это всякие раздробленные сексты не более. А вот иудаизм истинная жидовская тема без всяких влияний культурных
>Просто нужно выбрать сторону
А зачем? Вот прямо кто-то сейчас занимается пидорством и прочим упадком. И что ты сделаешь с эти?
Я могу без еврейского божка жить и не заниматься этим.
А вы поехавшие и терпильные. Христианство конкретно русским только терпильность и привило не более. ''Живите бедно потом в раю будет хорошо, терпите, так бог хотел, щечку подставьте'' В то время когда другим кайфы при жизни и после смерти
>Он не совершает ничего, после совершения мира.
Так, этому анону больше не наливать.
>За это он наказывает
По факту, человека никто не наказывает.
Рай это не облака, а ад это не лава, или не круги анальные, как у Данте, это лишь фантазии людей. По сути, наказание соразмерно человеку, то есть каждому человеку свое наказание, если более глубоко, то наказание это "причина - следствие", если ты будешь убивать, то убьют тебя, ограбишь, то накажут, не будуешь заботиться о семье, в старости будешь один и в холоде, вот что будет, и что такое наказание. А так же есть много подарков от "Бога", но о них почему то в атеисто - методичке никто не упоминает )))
Ты говоришь что ты атеист и бога нет, а потом веришь что что-то совершил бог, а не просто записи на бумаге, метафоры.
Ну и кто тут тупой ? МММ ?
>Потому что бог создал человека по образу и подобию своему
Ну Бог создал человека только по своему образу. Поэтому человек не может являться Богом и определять, что есть добро, а что есть зло, в созданном Богом мире. Но через учения христианства верующие пытаются стать и по подобию Бога.
>жирный рыжый дениска
А почему не лысый кривой Серёжка?
>ставишь всех ниже себя что ли ?
Нет, только тебя.
>Ты же демаешь что когда верующие ставят себя выше, это плохо, а когда ты, то хорошо ?
Лол, ты реально убогий. Пусть хоть как себя ставят, если смогут аргументированно отстоять свою позицию, то я получу удовольствие от диспута с ними. А ты настолько убог, что даже не способен осознать, что вообще происходит в треде.
> ''Живите бедно потом в раю будет хорошо
Хуйню сказал, знаю сотни атеистов что влочат жалкое существование, девственники или закомплексованные.
А мои христианские друзья и я имеют все что надо, семью, квартиру, машину,и прочее.
А у вас ничего нет и вы говорите что это "нинужно".
Как и чести и морали нет, и нет на нее сил и храбрости, от чего говорите что и религия "нинужна"
>А почему не лысый кривой Серёжка?
Потому что нет такого мема, а рыжый прыщавый дениска - есть.
> что вообще происходит в треде
В каждом треде на дваче происходит метание говна на вентелятор, и я с этим справляюсь на ура, я успешен и горжусь, аве мария
>Вот смотри, атеист говорит что он умный ?
Атеист может говорить, что он умный, а может, что он глупый. осознание ограниченности своего ума не есть прерогатива христиан.
>только атеист думает что христианство это не философия
Это атеисты тебе так сказали? Снова у тебя уход в демагогию, на этот раз "Чучело". Ты понимаешь, что как только ты начинаешь передёргивать, это сразу заметно? И прямо говорит, что ты соснул в споре и не можешь ни продолжать, ни признать своё поражение, а хочешь просто наебать - глупо, по детски - оппонента?
>Так вот, и ты ведь такой умный, но не хватает ума прочитать библию и понять что она хочет донести
Внезапно, я прочитал процентов 80 Библии. И процентов 20 Корана. И половину Бхагават-гиты. А вот ты вряд ли их даже открывал, верующий ты наш.
Так я не отрицаю семейные ценности, а наоборот очень положительно к этому отношусь. Просто без христианства, а с упором на свой архетип. Ладно хуй с ним
>Ну и кто тут тупой ? МММ ?
Вопрос риторический. Разумеется ты.
Утверждение о том, что бог ничего не совершал после сотворения мира с точки зрения атеиста некорректен, потому что подразумевает, что бог таки сотворил мир. А в атеизме этого понятия просто нет. Можно, конечно, пожать плечами и сказать, что Большой взрыв был актом некоего недоступного нам акта Творения большой буквы. Но и только. Это творение никак не связано ни с еврейским богом, ни с моралью, ни с чем вообще. Поэтому утверждать это нет смысла, всё равно, что говорить "трава зелёная, потому что её такой создал бог!"
С точки же зрения христиан твоё утверждение так же неправильно. По их мнению бог не только сотворил Землю, но и вмешивался потом множество раз. Так что и тут ты соснул, даже не поняв, о чём тебе вообще говорят.
>рыжый прыщавый дениска - есть.
Впервые услышал о нём от тебя. А двачую давненько. Кстати, а как тебя самого зовут?
Мир не стоит на месте, ты колонизируешь космос, но хочешь что бы каждые 10 человек имели свою родовую религию ? Или хочешь ввести новую универсальную, изобрести и ввести, и еще + хуиллион человек убить что бы их подсадить. Люди не роботы, переписать биос так просто не выйдет. Сча есть норм универсальная ОС для белого = Христианство. А что касается плохого или слабости, каждый видит по мере своей испорченности. Можно читать "ударили по правой щеке, подставь левую", а можно читать 143 псалом "господь скала моя, руки мои научающий держать оружие". Норм разумный человек даже каннибализм сможет адаптировать, а идиотам дай страну с ядерным оружием, так они ее развалят и начнут хуйню тварить. Так что благой человек делает дело, а дураки ноют мол что то там не так написано в какой то старой книге. Возьми библию и просвещай людей, отучая их быть дебилами. А можешь начать обзывать их ватниками и потом удивляйся что вокруг все ненавидят друг друга.
Значит когда человек был безгрешен он не мог творить? Он был похож на бога, но поведению не отличался от зверей и птиц?
И все нынешние блага цивилизации созданы лишь потому что человек грешен?
Знаешь почему созданы церкви и на проповедника нужно много лет учиться ? Потому что простые люди прочитают/услышат у верят прямоленейно, перенося из своей головы тараканов.
>Значит когда человек был безгрешен он не мог творить?
Адаму не надо было творить. Рай на то и рай, что там всё есть.
>Он был похож на бога, но поведению не отличался от зверей и птиц?
У зверей и птиц нету свободы выбора.
>И все нынешние блага цивилизации созданы лишь потому что человек грешен?
Логично сказать, потому что он просто человек, а не потому что грешен.
>не должны быть гонимы и поругаемы. Единственное что они обязаны делать это платить налог на неверных
жаль запад слишком цивилиованый чтоб отобезьянить подобную хуйню
вот я бы проиграл с рвущихся жеп
>Потому что простые люди прочитают/услышат у верят прямоленейно
>перенося из своей головы тараканов.
Противоречишь.
>жаль запад слишком цивилиованый чтоб отобезьянить подобную хуйню
Стал он таким именно потому что там не было тебя. Ну а вообще сейчас запад слишком толерастный, поэтому ты там не помешал бы.
>бог который дает свободу выбора
>даст пизды если сделаешь чет не так как он хочет
>даст пизды если сделаешь чет не так как он хочет
Проповедник переносит других тараканов в головы простых людей. Причем ему этих тараканов вдалбливали на протяжении многих лет. И тем кто вдалбливал тоже вдалбливали. В конце-концов, что бы там не говорили, библии, евангилия, кораны и талмуды написаны людьми. Со своими тараканами.
Не отменить ветхий завет пришел я, а дополнить.
Не противоречу, а дополняю, что ты понимаешь все напрямую, а потом еще и свои маня фантазии добавляешь.
Искусственное оплодотворение
? наверно
что там с пуповиной?
что еще спросишь?
Ну правила ПДД тоже вдалбливают, го нарушим )
Отъебись, сатана
>потому что он просто человек, а не потому что грешен
разве грех не часть человека?
>что ты понимаешь все напрямую, а потом еще и свои маня фантазии добавляешь.
Да я просто мимо крокодил, и решил сказать, что ты петух. Ничего личного, просто конфликт хотел устроить.
>разве грех не часть человека?
После грехопадения часть.
>Ну правила ПДД тоже вдалбливают, го нарушим )
Только, когда Бог отвернётся.
ПДД кровью писаны, а не чьими-то хотелками.
Я сделал тебя творцом, а не творением.
>ПДД кровью писаны, а не чьими-то хотелками.
Ну почему? Завтра кто то захочет прибавить или убавить несколько правил, и ты будешь жить по ним.
Человек захотел и стал подобен богу, после чего он стал греховен. Стало быть и творит он раз грешен?
Те что болью и кровью не писаны и исполняться не будут
В любом случае я не вижу таких гордых христиан, которых ты описываешь. Терпил и мракобесов - вижу. Терпеливых к другим верам и по сути ничего не знающих о том же исламе(отведенному месту христиан в нем) и терпильности, мол, да мы друзья и прочее - вижу. Готовых отдавать своих дочерей за все - тоже. Ну само собой все они плевали на свой архетип. И в массе своей все эти люди нихуя не знают о своей вере, лиж пару молитв и как свечку поставить, а еще и попу бездельнику руку поцеловать. Если бы все было так как ты описал то да, а так этого нет. Вас пару фриков таких наберется
Я знаю, я тут ради срача тож )
Но если тем кого ты назвал, дяде священнику сказать сделать действо, они пойдуть воевать за идею, напролом.
А если тебе навальный скажет, твои пизды получат от ментов и уйдут домой.
Побеждает сильнейший, так сказали греки, так сказал дарвин, так по факту бог говорит ))
Если нашему виду и народу помогает побеждать религия, пусть так и будет. Этого требует выживание народа
Ну вот ты меня за весь диалог приписал к атеистам, навальнятам, либералам и прочим содомитам, хотя я просто делал упор на чужеродности и все. Ко всем вышеперечисленным категориям я никак не отношусь
Религия ещё никому не помогла за всю историю, ни один народ не приходил к золотому веку благодаря религии, скорее было наоборот.
Я в канадке давно.
Двачую 10 заповедей компактная и легко доступная информация для обывателей как не быть мудаком и не скатить свою жизнь к хуям .
Правда сама по себе Библия и многие другие свещенные писания устарели , но тут без адекватного нового святого нечего не исправишь . Хотелось бы чтобы христианство в данный момент времени было более доступное для людей а не для фанатиков и мракобесов. Хотелось что бы свещенно служители были реальным воплощение морали и этики , а не глупая фикция что обычно сейчас видим в виде пузана в рясе .
Ну и ещё приняла научный и технический прогрес и пересмотрела концепцию бога .
лажа же
успех сша во многом следствие протестантства
успех запада во многом следствие христианства, которое послужило основой возникновения гуманизма
1) Бог, который не может совершить зло.
2) Бог, который поможет тебе, если ты его примешь.
3) Христианство самая популярная религия.
4) Христианство самая гуманная религия.
5) Христианство учит помогать ближнему своему.
6) Достоевский, Толстой, Пушкин, Гоголь и другие русские писатели были христианами.
7) Паскаль, Ньютон, Пупин, Ломоносов и другие учёные, внёсшие большой вклад в науку, были христианами.
8)Христианство просто круто звучит.
Здравствуйте. Я — христианин. У меня религия такая. Так сложилось исторически.
Я крестил Русь. Теперь там добывают нефть, газ, алюминий и еще кучу всего полезного. Теперь там города, в которых стоят многоэтажные дома. Теперь там не прыгают через костёр и не убивают во имя ложных богов, как это было до христианства.
Я крестил Скандинавию. Построил там заводы и электростанции. Вместо их грязных, деревянных изб. Скандинавия подарила высококлассных генералов и учёных. Моя церковь продалась. Теперь там у людей забирают последние деньги, а большая часть трудоспособного населения чистит жопы мусульманам.
Я крестил Армению. И там я начал делать коньяк и вино высокого качества. Армения делала ювелирные украшения, дудки и ковры. Моя церковь продалась. Теперь там население принимает ислам и идёт умирать за ложного Бога. А больше там ничего нет.
Знаете что? Меня достало извиняться за то, что я христианин. Да, я христианин. По праву рождения. Устройство Православной церкви я знаю лучше, чем устройство буддизма. Я креститель и мученик. Покайтесь.
Это я 300 лет помогал русским под монголо-татарским игом — но где теперь те монголо-татары? Это я начал крестовые походы, чтобы защитить христианский мир от мусульман — но где теперь ваши проклятые мусульмани? Это я сидел в окопе у Волоколамска, понимая, что немцев удержать не получится — где сегодня те нацисты, где их проклятый Гитлер, который отступил от веры? Ко мне домой приходили все, кому не лень. Мусульмани, буддисты, синтоитсы и язычники. Земли хватило на всех — по 2,5 метра на каждого.
Мне не нужна ваша лицемерная реформация, мне не нужна ваше гнилое англиканство, мне чуждо всё, что вы называете Исламом, у меня другие интересы!
Вежливо предупреждаю в последний раз — не нарывайтесь! Я строю мир! Я люблю мир! Но крестить я умею лучше всех.
С уважением, ваш Христианин.