>>201509816 (OP) Он был тираном, так что туда ему и дорога. Но убили его не за то, что он был тираном, а за то, что недостаточно был тираном. Россия любит пожёстче, ей надо ещё тираничнее. А он был, хоть и тиран, но тряпка. И ему на смену пришёл режим намного более кровавый, всё как надо.
> "Николаю Второму – святому царю, Иову многострадальному подобному. Будет иметь разум Христов, долготерпение и чистоту голубиную. О нем свидетельствует Писание: псалмы 90,10 и 20 открыли мне всю судьбу его. На венок терновый сменит он венец царский, предан будет народом своим, как некогда Сын Божий. Искупитель будет, искупит собой народ свой – бескровной жертве подобно. Война будет ,великая война, мировая. По воздуху люди, как птицы, летать будут, под водою, как рыбы, плавать, серою зловонною друг друга истреблять начнут. Накануне победы рухнет престол царский. Измена же будет расти и умножаться. И предан будет правнук твой, многие потомки твои убелят одежду кровию агнца такожде, мужик с топором возьмет в безумии власть, но и сам опосля восплачется. Наступит воистину казнь египетская".
>>201509816 (OP) Хуесоска полуграмотная, если уж кому и расплачиваться за цареубийство, то жидам, а не русским. Это во-первых.
Во-вторых, охуенно что царя-тряпку ебнули, эта собака, отрекшаяся от Родины и священного долга только смерти и достойна. Только жаль что без публичного суда это все было, ну да похуй.
Бля да схуяли вы взяли что РИ была охуенной? Это же была отсталая лапотная аграрная параша с нищим безграмотным рабским населением. Рашка есть рашка. Что при царе, что при совках, что при пыне. Народ-гной, народ-говно. А из говна конфетку не сделаешь независимо от строя. Тем более правители тоже выходцы из этого же говна.
>>201509816 (OP) рабство при гольштейн-готторпах было хуже чем дискриминация при евреях. тем более что последнего гольштейн-готторпа у власти русские не убивали.
Вообще-то, Россия расплачивается за сотрудничество князей с Ордой ради победы над другими князьями (которые с Ордой не сотрудничали, а защищали славянские интересы), в результате Орда победила, а Русь перестала называться Русью (стала Россией/Московией) и расплачивается уже много веков.
На царя тряпку то похуй. Был очень слабовольный, завистливый и бездарный человек. Причем бездарный как в военных действиях так и в управлении страной. НО СЕМЬЮ ТО ЗА ШО Ну я понимаю за що. Чтобы наследников не было и всех этих настроений о восстании и возрождении. Но бля. Жалко пиздец детей этих и семью всю. Тупа заебашили всю царскую диаспору, а потом и всю интеллигенцию
>>201510196 Но были наследники и восстания. Чтобы не было восстаний против большевиков надо вырезать миллионами и садить в гулаги... Ну это и было сделано в принципе.
>>201509816 (OP) Формально, к тому времени, он отрёкся от престола в пользу брата, так что был просто гражданином Романовым. Жалко только принцесс: очень няшные были. А их даже не выебали перед расстрелом! Даже правилом 40 минут не воспользовались. Главный грех в этом событии - расточительность.
Важно другое: почему царя расстреляли меньшевики, а ругают большевиков? Ленин, например, был против расстрела царя, чтобы не делать из него великомученика в глазах народа, а эсеры его не послушали и расстреляли.
>>201510118 Если бы русские князья не сотрудничали бы с ордой, то центром сбора русских земель вполне могла стать не Москва, а Вильно, например. Тебе это надо?
>>201510118 > а Русь перестала называться Русью (стала Россией/Московией) Точнее, Русь тогда погибла, а на её костях, словно сорняк, выросла Россия/Московия.
>>201509816 (OP) Кстати, ты же надеюсь в курсе, что оный правитель загнал народ просто в неописуемую жопу нищеты и поборов, когда знать жировала и пировала?
>>201510080 Да, нищая пиздец, в Питер голландцы с немцами таксовать ездили. А про безграмотность, это ты охуенно сказал, все литературные шедевры были написаны в РИ.
>>201510263 а белые обязательно бы трахнули, я подозреваю >>201510336 да не меньшевики его расстреляли. Юровский и Войков большевики, хотя в Уралсовете и было много эсеров
>>201510329 Пидорашками они были. То что у них там была седьмая вода на кисиле кровь от немцев ничего не меняет. Вон русские немцы только формально немцы, а по факту русские.
>>201510395 руSSкава гасударстваЪ! >>201510398 щас тоже ездят всякие, но народу от этого ни на грамм ни лучше, а шедевры писали члены дворянской верхушки и сами же их читали, а большинство даже не знало про А.С. "Наше всё" Пушкина или про всякие там сказки
>>201510430 Это информация сохранилась в записных семейных книгах наших. Наши предки правда не бедствовали, а были помещиками, но в целом инфа как есть. А тебе кто мозги промыл?
>>201510398 >в Питер голландцы с немцами таксовать ездили. Потому что на родине были середняками, а в рашке становились богачами-королями >А про безграмотность, это ты охуенно сказал, все литературные шедевры были написаны в РИ. Ну так малочисленное дворянство и самородки имели образование, но при этом все остальные были безграмотными.
>>201510398 Написаны грамотной илиткой. Большая часть вашей смехдержавы была безграмотным быдлом. Скажите спасибо совкам что хотя бы читать вас, пидорашек диких, научили.
>>201510348 > Если бы русские князья не сотрудничали бы с ордой, то центром сбора русских земель вполне могла стать не Москва, а Вильно, например. Тебе это надо? Литовцы намного ближе к славянам, даже чем другие индоевропейцы, и уж тем более ближе, чем Ордынские завоеватели, так что да, это было бы лучше, чем коллаборационизм князей-предателей с Ордой.
Да с кем угодно было бы лучше сотрудничать, чем с агрессором. Пусть бы хоть в Лондоне столица была, похуй, это вторичный вопрос.
А вообще, князьям надо было просто на время забыть про распри с сотрудничать друг с другом. Это наиболее очевидный вариант. Но жажда власти князей-предателей не позволила этому произойти.
>>201510476 Какие блять члены дворянской верхушки, че ты несёшь дебил. Есенин у тебя дворянин походу? Запомни, тупая совковая гнида, если бы в РИ все было бы плохо с образованием, то никаких бы ты ракет в космос не увидел. Таких специалистов как Королёв учили гимназисты из Ри
>>201510591 Королёв был самородком. Такие при любом строе вырвутся в науку. Но это не отменяет безграмотности населения. Алсо совки-дегенераты чуть не сгноили его в лагерях.
>>201510591 >Таких специалистов как Королёв учили гимназисты из Ри >Сергей Павлович Королёв (30 декабря 1906 [12 января 1907], Житомир — 14 января 1966, Москва) Ну да, он успел до 17го года высшее образование получить.
>>201510591 пошёл вон, дебил. Есенин и все остальные стали известны по-настоящему только при СССР, тупой ты дятел. у крестьян и рабочих не было ни образования, ни времени, ни ресурсов, чтобы знакомиться с классикой. максимум газеты читали и дешёвые постановки смотрели, как у Горького в "На дне" или у Чехова. а Королёв бы так и жил в глуши, если бы не СССР. вот на Индию посмотри - это максимум, чего бы добилась РИ
>>201510702 А куда те самые гимназисты после революции деться должны были? Или ты думаешь, что Ленин с собой еще и комми-профессоров в пломбированном вагоне привез?
>>201510778 Нууу тупыыые пидарахи, сидели на своем первом месте по сбору зерна и росту ВВП! А могли бы нормально в Канаде зерно закупать, как при Союзе!
>>201509816 (OP) >Русские Ага, расскажи своим швейцарским и немецким друзьям, спонсирующих революцию. Если ты все ещё думаешь, что Ленин русский рабочий обычный, то мне тебя жаль. Он гриб иноземец, и все его имения за бугром это подтверждают. А революцию поддерживал пролетариат - рабочий люд с заводов, по уровню жизни хуже фермеров. Да и по образованию. Поэтому даже фермеры (те, кого серп обозначал) были за царя. А это все отморозки. Нам оправдываться не за что, к тому же мы родились позже. /Thread
>>201511071 >сидели на своем первом месте по сбору зерна А теперь смотрим урожайность с десятины, использование удобрений и механизацию С/Х. Если взять 200 миллионов дохликов с мотыгами и выпустить их на шестую часть суши, конечно получится много. Только каждый отдельный дохлик еле себе на миску риса заработает. А потом помрет с голоду во имя экспорта. А внешнеторговый баланс тем временем от года к году падает. И выглядит примерно как нынешняя Рассеюшка - вывоз сырья, ввоз оборудования.
>>201509816 (OP) Вот кстати только утром думал, что еслиб царя не свергли у нас не было бы великого вождя товарища Сталина. А без него мы бы не вывезли ВОВ. Так что смерть царя это вынужденная жертва для прихода спасителя земли Русской.
>>201511578 А такие темпы роста тебя не впечатляют, что ли? Если бы ваши коммунисткие обдристыши все не испортили, то ри успешно бы индустриализировалась и вышла на уровень мировых держав
>>201511688 > у нас не было бы великого вождя товарища Сталина. А без него мы бы не вывезли ВОВ. Выиграл за счет того что солдат было больше чем патронов у немцев. Гений.
>>201511879 у вас в школе историю по мемам с Реддита учат? соотношение боевых потерь где-то 8:11 в пользу Германии с её союзниками, а ты тут бухтишь про патроны, как будто количество солдат в войне новейшего типа вообще решает. иди Михалкова смотри с черенками от лопат
>>201511525 1906 - столыпинские реформы запаздывали и начали проводиться уже во время голода, столыпинские галстуки и прочие чрезмерно жёсткие меры в том числе проводились по причине голода. 1911 - был голод, но к этому уже кое-как подготовились, поэтому многочисленных жертв и бунтов удалось избежать. Но жертвы голода всё же были. 1916 - голодные бунты и нехватка хлеба в столице в течение года переросли в февральскую революцию.
Евреи, новиопы, пынинцы, общечеловеки в треде. Всё стабильно.
А какого мнение русских? Я лично считаю, что расплачиваемся. Права простого русского после царя-героя были принижины сначала до крепостных, при советской "рабоче-крестьянской" армии, а потом и вовсе до биотоплива в современной эрефии.
>>201511688 Русские слишком терпимы к недостаткам других этносов. Это было и плюсом, но сейчас - это минус. Цыган, который пишет хвалебный пост про Сталина должен быть отправлен в гулаг.
>>201512194 >И сколько там народу погибло? Больше чем при голодоморе. Точные цифры не известны потому что царская россия не считало быдло за людей.
>Нормально сравнивать Нормально, потому что > нехватку хлеба во время войны При первом голоде была гражданская война, но про него постоянно вспоминают. >из-за принудительной коллективизации Как и из-за принудительных (в том числе и) Столыпинских реформ.
>>201512296 у меня все предки до прапрадедов русские были, но мне лично пофиг на национальность вообще, это ты неуч замшелая или просто тролль консервный, иди выпендривайся в другое место, тут твои сраные гены никому не нужны
>>201509995 — Деда, а когда лучше жилось: сейчас или при Сталине? — Ну, дык, ента, при Сталине конечно! — А почему, деда? — Ну так, внучек, при Сталине у меня хуй стоял!
>>201512532 >Столыпинских реформ. Из-за них голод как раз прекратился, долбаеб >Больше чем при голодоморе А вот красный крест говорит, что непосредственных смертей от истощения не было зафиксировано, я смерти были из-за эпидемии холеры на почве недоедания >Точные цифры не известны Неизвестен вообще факт голода, эту хуйню начали при совке сочинять
>>201512315 не русских в армии был 0.001% и про них сразу писали во все газеты и снимали кино.
На деле же те, кто громче всех кричит о своей боевитости сегодня, ходит с ножами и режет русских подростков толпой, прикрываясь ментами и 282 законом, тогда освобождались самой народной властью за массовые дезертирства. Особо буйные уезжали поездами в Казахстан.
>>201512625 жид, пойми, русский желающий массовой смерти русским - не русский. Есть какое-нибудь говнецо в его родословной, кавказское, цыганское или еврейское... Может ты "украинец"?
>>201512296 >я вот русский, а тот кто не поддерживает царьков при которых 97% моего народа было рабами а остальные 3% - илитарствующими каргокультистами, которые на французском говорили больше чем на своем - тот не русский Вгілос
>>201512765 жили на Алтае сто лет, баран, а если бы не советская власть так и жили бы в деревне без электричества, если бы вообще выжили. это ты желаешь смерти русским, топя за гнилую отсталую монархию/буржуазную республику. рост населения был максимальный при СССР, если для тебя это что-то значит
>>201512666 >Из-за них голод как раз прекратился Так из-за коллективизации голод тоже прекратился, последний голод был как раз во время её проведение, но как только коллективизация была завершена и начала работать в полной мере больше не было ни единого голода. А после царских "реформ" голод был ещё не раз.
А не известно что конкретно за содом с его семейкой творили в том подвале по документам? Мне интересно было бы увидеть, такого наверное ни в одном гуро треде не встретить.
>>201512820 так у рабов нет своей земли, а у 50% русских крестьян была своя земля и право на оружие, доступ к социальной лестнице. При совке сначало всё стало "народным", а русское население "антинародным" и с 1919 года официально идёт борьба "с великорусским шовинизмом" к которой призывал удмурт Ульянов.
Можешь ещё рассказать, чему вас там на украине учат.
>>201513092 Да как-то съемку не вели. Но по воспоминаниям - застрелить сразу не получилось, многих пришлось докалывать штыками, женщин не получалось сразу даже заколоть, потому что в корсетах были спрятаны драгоценности. Резня была знатная.
А вам не страшно, что сейчас при начале революции, на передовой будут не малолетки с пушкинской, а быдло которое кричит "спасибо ОМОН" и ребята из росгвардии? Вот вся эта чернь с окраин буде грабить и насиловать, опьянения властью? Эти коричневые морды, с луковым ароматом? А?
>>201510398 >все литературные шедевры были написаны в РИ Ну дык в вашей шкалке только эту литературу и изучают. Хотя даже у русни бывают исключения и суют зарубежную литературу.
>>201513315 какой методичке? ты думаешь, крестьяне дофига организаторы, а погодные условия и всё остальное вообще не влияет? тем более, что там ещё были и кулаки, и бывшие кулаки прорвались в местные органы власти, вот и скопились факторы для голода
>>201510196 Так ему предлагали съебать в закат с семьей и тем самым сохранить жизни. Но он как жил долбоёбом, так и умер долбоёбом, прихватив в ад свою семью.
>>201513341 Угу. В 17 матросов и солдатов тоже стреляли? Думаешь много поубивали солдатиков с красного воскресенья? Хуй там плавал, я уверен они в первых рядах переметнулись к революционерам.
>>201512765 > русский желающий массовой смерти русским - не русский. >>201513069 > Русский желающий чтоб его народ был необразованным нищим быдлом на подсосе у элиты - не русский.
Девочки, не ссорьтесь.
Оба вы русские. Именно русские любят как массовую смерть русских, так и то, чтоб русские были нищим необразованным быдлом. Русские — народ-мазохист, их история подтверждает сей факт уже много веков.
>>201511071 Я когда читаю эту хуйню, сразу вспоминаю о достижениях РФ, о которых втирают по тв. Вроде всё заебись, экономика растёт, экспортируем всё и вся, ввп увеличивается. А потом я смотрю в окно.
>>201513599 > Сейчас то 21 век,не сложно узнать кто и где был Даже зная, что это мент с митинга ему ничего не будет. Во первых бил он не русских, а педиков московских, во вторых выполнял приказ. А потом его назначат начальником.
>>201510148 К тому времени всем начали рулить Столыпин и Витте. Столыпин поднял РИ по с/х продукции до Топ-1 мира, раздавал в аренду бесплатно земли по России. РИ к тому моменту переходила в Парламентскую республику.
>>201512031 >А какого мнение русских? >какого >Я лично считаю Чебурек, выучи сначала русский язык. Когда этого сделаешь, поймешь, что русского определяет отношение к царю-тряпке: ни один русский его не поддерживает и не жалеет.
>>201510430 ++ к тому же отречения никакого не было. Че его убивать-то после отречения? По линии отца прапрадед после рекрутчины замутил бизнесок - имел дома во владимире и в москве, жили хорошо.
>>201513729 >бил он не русских, а педиков московских Ну это да, но к стенке он пойдет за сам факт работы на режим а не за то что кому-то там в еблет прописал. >во вторых выполнял приказ ССовцы тоже приказ выполняли
>>201513688 Ты разве не "у меня все предки до прапрадедов русские были"? Я думал, это он ответил. Всё равно, это сути дела не меняет: > Именно русские любят как массовую смерть русских, так и то, чтоб русские были нищим необразованным быдлом Так что оба анона, чья принадлежность к русским оспаривалась на основании этих двух аргументов — русские, ибо эти аргументы не против того, а наоборот — в пользу того, что они русские, как я уже написал подробнее выше в посте и выше в треде.
>>201511808 При приросте урожайности 10% за 14 лет получается прирост в 1,46 раза за 56 лет (т.е. к 1970 году) при условии отсутствия двух мировых и одной гражданской войны. Или с 8,4 в 1913 до 12,6 ц/га в 1970. Кровавый совок собрал в 1970 14,4 ц/га.
Правда это всё равно печально, потому что на уровень урожайности сраной Швеции (это чтобы никто про климат не заикался) Российской Империи такими темпами пришлось бы выходить немногим более 100 лет. При условии, что Швеция бы ничего не делала.
>>201509816 (OP) Русские больше расплачиваются за переворот 93-го и выборы 96-го. После этого никаких шансов на построение справедливого социального государства не осталось.
>>201516260 Ага, так догеноцидили, что к 1905 году одна пятая суши была под влиянием русских, самая лучшая литература, одна из самых победоносных армий, наравне с Франицей и Англией, своя культура и традиции, религия, промышленность, электрификация во всяких Туркменистанах, самая либеральная политика в отношении крестьянства и европейская держава.
После 1917 года началась одна деградация под лозунгами борьбы хорошего с лучшим.
Ты говоришь хорошо про пидорский совок. Но посмотри, какие достижения у Империя и какие у совка и постсовка
>>201513531 >В этом веке же все по другому. Не будет никаких революций. Мне так по телевизору сказали. И чо блять, что в прошлом реке было? Последний огонёк был в 90, которые не так далеки
>>201510572 Тарас, в ваших уринских учебниках не написано как братушки литовцы доебывали русские пограничные княжества? Как они доебали всех и их вообще все ненавидели?
>>201509816 (OP) >Ну что,русские,рассплачиваетесь за цареубийство? Это царь с семейкой расплатился за инфантильность, тупость и трусость. А русским норм, у них капитализм теперь.
>>201509816 (OP) Царь виноват - массовые убийства Ленин виноват - массовые убийства Сталин винват - массовые убийства Горбачев виноват - массовые убийства Ельцин виноват - массовые убийства Путин виноват - массовые убийства Пиздец, одно гавно и гной блять у власти всегда, народу всегда хуева.
>>201517017 Мне кажется мы друг друга не правильно поняли, ну или ты ебанутый. Для тебя смена века - сразу коренное изменение человечества, устоев, традиций и т.п? Революция и в нашем веке возможна. В пример: пол Африки, Украина т т.д
>>201517469 Нет, ты просто долбоёб, который не видит различий между революцией и переворотом. Просто слова для тебя, чё то там говорили, но ты услышал и сразу вылетело, забыл. Потом пришёл на двач и начал срать своими скудными знаниями, пытаясь показаться умным. ООо, говоришь революция возможна? А когда была последняя революция? У тебя вот даже эволюции не случилось и вырос отбросом.
>>201516316 Русских нет во власти с 1917 года. С ними боролся советский народ, как с национализмом. Русофобия была неофициальной идеологией в СССР и продолжается в постсовке. Так что события 1991, 1993 и 1996 года, 2000, 2008 и 2014 делаются не русскими и не в русских интересах.
Шанс русских в том, что эффективные менеджеры и академики забудут о русских и рредоставят их самим себе. Тогда русские организуют себе восточноевропейское государство, вроде Чехии, Австрии или Польши
>>201516753 Ебанутый? Хохлы с молоком матери к ляхо-литовцам ненависть впитывают. Хохлы к мюслям лучше относились даже, лол. С ляхов козаки бывало кожу сдирали заживо, как и с жидов.
При Николае прирост был 50 миллионов населения. Это всё задокументировано. А в гнидосовке говорится о смерти 27 миллионов "советских" людей. Наверное сплошь нацмены.
>>201517915 Ты с другими козаками путаешь. Но вообще да, русские это же братушки православные, с ними бывало и воевали и вместе против всякой гнили ебашились. А ляхи это ебаные католики, сука, ненавижуу блядей
>>201516567 > рабство официально отменяют только в 61 > последствия рабства все ещё существуют >самая либеральная политика в отношении крестьянства Пиздос, вот я раньше думал, что тупее любителей царского сапога могут быть только комми, но сейчас я засомневался.
>>201510080 Пиздец, 70 лет беспрерывной демонизации имперской истории дают о себе знать. >аграрная Коммунякам свойственно путать понятие аграрной страны со страной с положительным импортом сельскохозяйственной продукции. Впрочем, в своем понимании "аграрной страны" они эту проблему прекрасно решили. >безграмотным рабским Безграмотным населением были в основном старики, молодежь же была неграмотна лишь на четверть (это можно проверить по сохранившимся документам по военному призыву). Бывшее крепостное крестьянство было куда богаче крестьян европейских стран.
>>201518113 ага и по этим двум переписям населения(в начале правления и в 1913 году была прослежена динамика, которая даже британскими учеными признается)
>>201518940 Тупее коммиблядей и монархогоспод - это, конечно, ты. Приводишь отмену рабства, ка каргумент против либеральности русских монархов. Ты вообще понимаешь, какие доводы пртводишь, тупой дурень?
>>201519856 Ну как сказать, одна династия сменяла другую. Вот те же Романовы. Когда пришли к власти, то первым делом пошли отмывать кровь с рук. В прямом смысле.
>>201520097 Так я ж не про сумму населения, а про естественный прирост. Китай после прихода коммуняк первые десятилетия был суперотсталый. Тогда и был основной прирост населения, а после ахуенного эконом. скачка началось уменьшение прироста. В США же огромный прирост связан с мигрантами как в 18 веке, так и в 21.
>>201520035 Царь вводит конституционную монархию, назначает Столыпина-реформатора, успешно проводит подготовку к войне и успешно её ведёт(пока западники режут друг друга, спокойно удерживает свои границы, помогая французам, что бы не слишком быстро слились), назначает левую блядь Протопопова министром внутренних дел, чтобы затем провести думский процесс, но немного не повезло. Великие князья свергли Нтколая, великих князьев скинули диктаторы, типо керенских и развалили РИ(все недостатки правления Николая, кроме "кровавого воскресенья", придуманного англичанами, произошли именно при Керенском), керенских скинули жидопидорасы-сифилитики.
>>201520354 ну а ещё свойство бедных государств - высокая смертность в связи с низким уровнем жизни, постоянные бунты и восстания, отсутствие культуры. В общем то, чего мы в Российской империи не наблюдаем.
>>201510737 Что немцу хорошо - то pyccкoмy лень. И это очень печально, от того весь этот блядский авось существует, распиздяйство и разруха, а как хотелось бы чтобы это хотя бы было на минимуме.
>>201520379 >Царь вводит конституционную монархию, назначает Столыпина-реформатора От отмены монархии очевидно больше пользы, не реформы нужны, а царь нахуй не нужен.
>>201520590 По твоей логике ты и себя записал в ленивые пидpacы, которые не хотят paБотать, смекаешь? В свой выходной могу себе позволить посидеть на дваче, так что по себе анонов не суди, xyита паразитарная.
>>201509816 (OP) Как же достойные потомки черни за своего хозяина переживают, главное чтобы барин был сыт и доволен, а там хоть сам подыхай. Холопий геном превалирует прекрасно.
>>201520461 Опять же, кто такой народ? Вот как, есть крутые воины, грабители, рыцари. Они грабят всех вокруг, потом строят замок, а вокруг замка и живет народ. Все странны так образовались. К примеру, раньше царь России, мог просто достать меч и рубануть им кого нибудь. И это было так обычно. Ведь он принадлежал к классу воинов. А сейчас что, вот Путин достанет меч, и ебнет им кого нибудь, так мировая общественность так вонять будет. В то время как США сбросила больше бомб за один год на арабов чем немцы за всю 2мировую. Но, это уже совсем другая история. А ты же, должен сказать спасибо, что крутые воины позволили тебе жить близ его замка.
>>201520812 >как и способность схватываться в кризисных ситуациях и справляться с бедами Согласен с этим, но в простой жизни волки волками, а при кризисе уже хочется не сполититься, а удавить этот скот, ибо в нормальной и спокойной жизни не умеет и не хочет жить нормально и спокойно. Обидно за все это.
>>201520731 Ты пролетарий без роду и племени ничего не решаешь. Тебе советский сатрап плюнет в рожу и ты утрёшься. Неважно, какое у тебя там твоё ебаное мнение.
>>201520983 >лучше азиатской олигархии Пак Чон Хи, Ден Сяопин и Ли Куан Ю недоумевают от такого бездумного расизма. А еще недоумевает руководитель белой армии Лавр Корнилов, который наполовину казах.
>>201521452 Он не стрелял ворон, это фейк взятый из дневников, которые являются полной копией камер-фурьерского журнала, в некоторых моментах целые страницы копий.
>>201521502 Он не стрелял ворон, это фейк взятый из дневников, которые являются полной копией камер-фурьерского журнала, в некоторых моментах целые страницы копий. >>201521502
>>201521525 Россия при Николае 2 была на 4 месте в мире и росла на 6-7% в год. Совок был примерно там же 5-4 место, но во время сталинской индустриализации рост был не 6-7%, а 5%, то-есть 60% вмн за 12 лет индустриализации, с 28 по 40.
>>201521595 Извините, ну если там блядь целые страницы под чистую, буква в букву, предложение в предложение копируется со вставками уровня "попил чай, пострелял ворон, покакал", то о чем может быть речь?
>>201509816 (OP) >Ну что,русские,рассплачиваетесь за цареубийство? Ебнули какого то царя, который не мог нормально руководить страной, проебал войну, и довел империю до нищеты и бедности, причем сам он по крови только на 1/90 был русским. Мне, русскому, какое до него дело?
>>201521762 Сталин был намного богаче Николая. Сталину принадлежало все в стране, а Николай был сильно ограничен правами частной собственности, сословными правами, своим же собственным правительством, ведь в отличии от Колямба не был абсолютным монархом.
>>201509816 (OP) Мы и так живем при нашем царе, Путине, храни его господь. нет Сегодня сон приснился а сны мне снятся пару раз в год мол дядя ко мне подходит говорит по телику показывают как путин на камеру плачет и извиняется за все и мол сейчас будет другой президент избираться.
>>201521833 >проебал войну Историю учи. Войну проебал Ленин. Скорее не проебал, а намеренно слил, воевал на стороне Германии. >и довел империю до нищеты и бедности Во-первых, не довел. Во-вторых, потом лучше стало, пикр. >причем сам он по крови только на 1/90 был русским. Зато Сталин самый русский из русских. Правда говорить нормально не мог.
>>201521638 откуда данные? СССР при Сталине в разы превосходил экономику РКМП, и рост был даже в среднем выше, не смотря на ВОВ. не говоря о качественных улучшениях типа тяжёлой и лёгкой промышленности, строительства жилья, авиации и т.д. Экономика как раз вышла на 2-е место в мире, чего Николаю не светило, так как на треть экономика принадлежал Франции, Англии и Германии
>>201522324 Ну как бы войны проигрываются и выигрываются. Это не очевидный итог был. А вот слить почти выигранную войну царь не смог как большевики. Эти же большевики агитировали в тылу во время русско японской. Совки за это просто стреляли, а царь в тюрьму садил.
>>201522446 У тебя видимо самое лучшее советское образование, раз ты считаешь 6-7% меньшим, чем 5%. Николаю это не светило, потому что Ленин, прямо как Ельцин, старался уничтожить государство и развалить экономику.
>>201509816 (OP) ЛОЛ, такие то маняфантазии про русских при царе. Ты наверное себе представляешь вальяжных интеллектуалов-аристократов, которые шпарят на французском, рассуждают о философии и поэзии, ездят по Европе. На самом деле их было около 5% населения, многие из них деградировали и прожигали жизни, остальная часть это попы и какие нибудь практичные торговцы, мелкие чиновники. Но подавляющая часть населения - это безграмотные крестьяне, большая часть из которых, даже не могла читать и ничего не знали, кроме того, что надо любить царя батюшку. Всю свою жизнь они пахали, как проклятые, пили и молились Богу. Короче темнота, очень хорошо описано русское крестьянство у Чехова, как раз поздняя РИ. Многие русские деятели говорили про то, что русский мужик это корень страны, но по факту они не знали его близко и плохо понимали, знать была почти как отдельная нация, из за этого непонимания, так хорошо зашла в нашу страну революция с её классовой ненавистью. Именно в такой темной, крестьянской среде ты бы скорее всего родился, если жил во времена РИ.
>>201522422 >А я не знал, что адмирал Рожественнский у нас царем был проигравшим войну. Царь хороший, бояре плохие, я понял. Маня, это по его инициативе началась война и он был ответственен за военное руководство, не уверен, что не сможешь победить в войне, не начинай ее, никойлай начал ее и проебал, угробив тысячи солдат, и это поражение полностью на нем
>>201522612 >это по его инициативе началась война >В ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года, до официального объявления войны, 8 японских миноносцев провели торпедную атаку кораблей русского флота, стоявших на внешнем рейде Порт-Артура. В результате атаки на несколько месяцев были выведены из строя два лучших русских броненосца («Цесаревич» и «Ретвизан») и бронепалубный крейсер «Паллада». Самое лучшее советское образование
>>201522588 >На самом деле их было около 5% населения, многие из них деградировали и прожигали жизни, В позднем РИ можно было покупать дворянство, дебилушка. Это не были прожигатели жизни, это были крестьяне, которые сначала выбились в мещан, а потом купили дворянство.
>>201522588 > На самом деле их было около 5% населения, многие из них деградировали и прожигали жизни, остальная часть это попы и какие нибудь практичные торговцы, мелкие чиновники. Но подавляющая часть населения - это безграмотные крестьяне, большая часть из которых, даже не могла читать и ничего не знали, кроме того, что надо любить царя батюшку Прям Россиюшку современную описал. Вообще, современная рашка - РИ, а не совок. Есть царь, есть господа, есть попы, есть малограмотные холопы, коих подавляющее большинство.
>>201522853 Прям Россиюшку современную описал. Вообще, современная рашка - Совок, а не империя. Есть генсек, есть центральный комитет, есть политические работники, есть малограмотные пролетарии, коих подавляющее большинство.
>>201522853 >Вообще, современная рашка - РИ, а не совок. Да, ведь современная элиты это аристократы и купцы, а не члены компартии выращенные и воспитанные социализмом.
>>201522843 Молодец, что обобщил мизерное количество удачливых крестьян на все русское дворянство. Тогда почти не было социальных лифтов, поэтому не впаривай эти сказочки. Таким образом, могли разыграть что поступить буржуа во Франции, у нас это исключение.
>>201523016 Лифты как раз тогда были, потому что русское купечество тех лет это все поголовно поднявшиея крестьяне поосле отмены крепостничества. Более того, крестьяне получали высшее образование намного чаще любого другого сословия, пикр.
>>201522578 Ленин Николаю подгадил?) я говорю, откуда данные про 6-7 роста и 5 при Сталине взял? http://istmat.info/files/uploads/36699/narodnoe_hozyaystvo_sssr_za_1913-1955_gg.pdf Страница 21 (35): в 1953 национальный доход в 13,67 раз выше, чем в 1913. Страница (36): темпы роста НД (среднегодовые) Первая пятилегка (1928-1932 гг.) - 16,2 Вторая пятилетка (1933-1937 гг.) - 16,2 Три года третьей пятилетки (1938-1940 гг.) - 10,0 Четвертая пятилетка (1946-1950 гг.) - 14,6 Четыре года пятой пятилетки (1951-1954 гг.) - 11,1 то есть за данный период среднегодовой рост примерно 13.62%
>>201523125 А теперь присмотрись к их суммарному количеству относительно остальных крестьян - батраков в стране, не очень статистика, да? Не много удачливых кулаков на горбу других из деревни вылезло.
Почему тогда РИ была такая отсталая? В Европе уже строили метро, железные дороги, было мощное производство, в сша уже строили небоскрёбы, а РИ по сути один Питер, почти целиком построенный европейцами и бесконечная пустыня с грязными крестьянами. Как так вышло?
>>201523187 >Ленин Николаю подгадил?) Да, например подняв военное восстание в тылу во время войны с целью заершить войну на условиях Германии. >я говорю, откуда данные про 6-7 роста и 5 при Сталине взял? Пикр
Как так вышло, что в эпоху великих географических открытий, в европах этих открывали планеты и их спутники, а на руси ходили бородатые бояре в нелепых платьях?
>>201523308 Ты наверное не знаешь, дебиленок, но кулаки не живут в городах. Крестьяне это такое сословие, рабочие они тоже к крестьянскому сословию относились. Эти 50% это и есть городские рабочие и их дети.
>>201509816 (OP) Уважаемый Николай Александрович, вы и ваша семья были преступно убиенны настолько давно, что я спустя сотню лет испытываю ровно такое же сожаление от вашей смерти как и от смерти Юлия Цезаря, потому что на мою жизнь и жизнь моей семьи ваша смерть принесла точно такие же катастрофические последствия как и подлое убийство Цезаря. Ну сдохли вы и сдохли. И убийцы ваши тоже сдохли. Почему за ваше убийство должны раскаиваться не имеющие к нему отношения русские люди?
>>201523485 >Как так вышло, что в эпоху великих географических открытий, в европах этих открывали планеты и их спутники, Колумб оказывается спутник открыл, а не континент. А русские исследователи в 16 веке дошедшие до Тихого Океана видимо не существовали никогда.
>>201523557 А ну если изобрели на западе то нам нельзя пользоваться? Я не понимаю претензий, тем более не понимаю пиздежа про дороги. >>201523608 Мы после монголов не могли ещё долго собраться. Знаешь что такое раздробленность? Так вот европа этот этап уже прошла, а мы только должны были пройти. Но я вижу ты и так даун.
>>201523464 офигеть какие данные точные, с проекций поржал, типичные сказочники, у которых в РФ должно было 500 лямов жить, если бы не большевики) это, кстати, тупо промышленный рост показан. а сравнивать промышленность в РИ и СССР надо при помощи микроскопа. я вон тебе скинул выше нормальную подробную статистику, среднегодовой рост втрое выше, чем при Николя. что скажешь?
>>201523527 Дебиленок, ты нервное не знаешь, что кулаки уезжают из деревень, если сколотят состояние или хотя бы отправляют своих детей в города торговать, а может покупают им тёплое местечко в гос аппарате. У обычного крестьянина практически нет шансов, школ и образования для них почти нет, поэтому он не может ничего добиться, кроме того, что развивать как нибудь свое хозяйство.
>>201516567 > рабство официально отменяют только в 61 > последствия рабства все ещё существуют >самая либеральная политика в отношении крестьянства Пиздос, вот я раньше думал, что тупее любителей царского сапога могут быть только комми, но сейчас я засомневался.
>>201523670 >этот этап уже прошла, а мы только должны были пройти. А до монголов что мешало? Почему до монголов было отставание? Как так вышло что викинги использовали руны, открывали торговые маршруты, а у нас письменность появилась только относительно недавно, да и то ее греки изобрели специально адаптировав свой греческий алфавит под славянские языки?
>>201523744 Открой источники да посмотри. >у которых в РФ должно было 500 лямов жить, если бы не большевики Ну да, голод, репрессии, проебы в войне, алкоголизация и аборты совсем не повлияли на рождаемость. >это, кстати, тупо промышленный рост показан. а сравнивать промышленность в РИ и СССР надо при помощи микроскопа Советский миф не основанный ни на чем. >я вон тебе скинул выше нормальную подробную статистику, среднегодовой рост втрое выше, чем при Николя. что скажешь? Там нет источников.
>>201523860 Ты русофоб не знакомый с исторической Россией. В вузах годовая плата была меньше, чем месячная зарплата дворника. Там не то что рабочий моет пойти учиться, а кто угодно.
>>201523874 Не проецируй на святые народы с почти что чистой историей, или тех кто исправил "карму народа". То что в рашке ад, не значит что карма других народов такая же.
Русские искупят грехи против царя и наверное тоже заживут.
>>201523886 >рабство официально отменяют только в 61> >отсутствие гражданской войны из-за отмены рабства как у пиндосов> >освобождённые рабы в благодарность кидают гранату под ноги царю-освободителю>
>>201523564 В РИ много раз был голод, так что не впаривай эту дичь. Особенно смешно выглядят рассказы про экспорт пшеницы, как будто это ахуеть достижение: засеять землю и нагнать батраков. Промышленность надо было развивать, готовые товары продавать, технологии развивать, а не оставаться аграрной парашей с отсталым населением,. Реформы образовательные и правовые вводить ещё в 19 надо и расширять полномочия парламента, хули тут удивляться, что РИ развалилась.
>>201523919 >Советский миф не основанный ни на чем. дегенерат что ли совсем. статистический сборник это миф у него. ну покажи любую норм иностранную статистику по количеству производства в 1913 и 1940
>>201524079 На русских не действует это проклятие. Они и так прокляты святостью, куда уж хуже. Оно для других зверей предназначено. Как обычно убивают Бога, чтобы получить ништяки. Как они не поймут, что это не впрок? Впрочем пусть страдают.
>>201524162 >В РИ много раз был голод, так что не впаривай эту дичь. При Николае 2 не было голода. >Особенно смешно выглядят рассказы про экспорт пшеницы, как будто это ахуеть достижение: засеять землю и нагнать батраков. Самое лучшее советское образование не позволяет ребенку узнать состав сх РИ. >Промышленность надо было развивать, готовые товары продавать, технологии развивать, а не оставаться аграрной парашей с отсталым населением,. И снова, самое лучшее советское образование дает о себе знать. >Реформы образовательные и правовые вводить ещё в 19 надо и расширять полномочия парламента, хули тут удивляться, что РИ развалилась. Ясно
>>201523978 Как не отставали? Тут даже государства как такового не было. Пока Архимед выводил свои законы, пока изучались основы оптики, пока было выведено число Пи, пока аль Хорезми создавал труды по алгебре, что было тут? Темнота, вот что!
>>201524402 Так потому что развалилось государство, долбоёб ты тупой. Я тебе уже это сказал, но ты не понял или начал траллировать. Хотя я думаю это какая то травма.
>>201524356 Голод как бедствие, охватывающее более или менее значительную группу населения страны, в России XIX и начала XX века, так же как в Западной Европе XVIII и первой половины XIX века был распространенным явлением. Россия шла тем же пут»м, что и страны Западной Европы, но отставала лет на 50. В среднем в Европейской России голодало 10 % населения.
ДОЛЯ ГОЛОДАЮЩИХ В НАСЕЛЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ (без Польши и без Финляндии) в 1891-1911 годах ГОЛОД: 1891 ― 25,7% и 1892 ― 9,1%. В 1893 ― 0,1 %, 1894 ― 0,5 %, 1895 ― 1,1 %, 1896 ― 2,2 %, 1897 ― 3,8%,1898 ― 9,7% 1899 ― 3,2%, 1900 ― 1,5%.
В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы. В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%. В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек.
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород».
Можно сомневаться в конкретных цифрах о количестве смертей от голода, но сомневаться в том, что голод был регулярным и массовым явлением в царской России не приходится.
ЗЕРНО НА ЭКСПОРТ. Несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно (как сейчас нефть и газ тоже идут в Европу, минуя Россию). В среднем 30% хлеба ежегодно вывозилось на экспорт. Значит, торговля хлебом была вынужденной мерой, и велась вовсе не из-за избытка его. Царский министр Вышнеградский, отвечая на обвинения в продаже хлеба за границу даже во времена голода в России, сказал с трибуны Государственной думы: «Недоедим, а вывезем!» Этот лозунг претворялся в жизнь.
ГОЛОДНАЯ ССУДА.
Получение голодающими помощи («голодная ссуда») было также сопряжено со сложностями. «Голодная ссуда» составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. Из получателей «голодной ссуды» были исключены следующие категории сельского населения: ― взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать); ― бесхозяйные крестьяне (то есть 3,5 млн. семей, как правило, батраки); ― вдовы и сироты, их должно было кормить сельское общество «из излишков помощи». Таким образом, самые беззащитные слои общества были обречены на голодную смерть. Откуда у голодающего села «излишки»? Более того, полученную «голодную ссуду» впоследствии приходилось возвращать. В 1911 с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за «голодные ссуды» предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили «голодные ссуды», полученные в 1901-1902. 1905, 1906, 1907, 1908 годах…
ГОЛОД 1905 − 1907 годов. В 1906 наиболее пострадали поволжские губернии: Самарская, Казанская, Уфимская, Симбирская и Саратовская, а из внутренних: Тамбовская, Нижегородская, Пензенская. Урожай хлеба был настолько плох, что его нельзя было ни жать, ни косить, а приходилось руками вырывать с корнями. Порой годовой урожай зерновых на семью из 8 человек составлял 60 кг. Крестьяне скудно питались ржаным хлебом, испеч»нным с гороховой мукой, «для объёма» подмешивали в хлеб опилки, и даже глину. От дурного питания началась свирепая эпидемия тифа. Массы голодных шли из деревень в города на заработки. Отмечались случаи самоубийств людей, которые не могли найти ни еды, ни работы. Благодаря содействию местных властей и Красного Креста были открыты бесплатные столовые и питательные пункты, выдавшие за время бедствия 270 млн обедов и пайков.
ГОЛОД 1911 года вновь принёс в деревню ужасные бедствия. Летом наблюдалась сильная жара, засуха, горячие ветры-суховеи, тяжело проявившиеся в Поволжье и на Дону. Суровая зима 1911—1912 гг. с буранами и необычный весенний разлив рек еще более ухудшили положение. Была собрана только одна треть урожая против среднего. Неурожай охватил обширную территорию всего Поволжья (от Нижнего до Астрахани), Камский район, Приуралье и Западную Сибирь. Помощь пришлось оказывать в 60 губерниях, особенно в Самарской, Оренбургской, Пермской, а также в Донской области.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ: помощь голодающим
Во время крупнейшего голода 1871 года при Александре II для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, такие, например, как Хирургическое общество имени Н.И. Пирогова. Император Николай II, наоборот, резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим. Николаем II был издан уникальный указ «О приготовлении хлеба из барды и соломенной муки, как могущего заменить употребление обычного ржаного хлеба». Число нуждающихся, по самым приблизительным подсчётам, составило 8,2 миллионов человек. Видный врач-публицист, Председатель Пироговского Общества Д.Н. Жбанков писал: «Болезни и случаи голодной смерти, разорение и повальное нищенство, калечение нравственного облика — грабежи, поджоги, торговля детьми и собой, самоубийства и полная физическая и духовная прострация — всё это приносят с собой неурожаи в России». И только в 1911 царские министры впервые приняли решение импортировать зерно для борьбы с голодом.
>>201524451 Ахуеть, только половина населения могла читать и писать. Шикарно. Это еще статистика по новобранцам, там не учтено и более старое население и еще женщины
>>201524529 я тебе скинул данные о сравнении промышленности на 1913 и 1953, ё-моё. найди другие, где в РИ было тип-топ с промышленностью и всем остальным, посмотрим, сравним
>>201524327 Кармочку можно исправить, это не на вечно. Просто родители тянут неправильные формы поведения на детей + у власти старики. Пару поколений НАДО ПОТЕРПЕТЬ. Кто не хочет терпеть может сьебать в другой, чистый кармически, народ.
>>201524950 >Поездки Н.Е. Белявской «на голод» >худлит >источник >худлит >источник САМОЕ ЛУЧШЕЕ СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ @ 8 МИЛЛИАРДОВ ЗАМОРЕННЫХ НИКОЛАЕМ 2
>>201524891 А то, что есть приоритет на набор грамотных новобранцев для армии, где желательно уметь писать или хотя бы читать, тебе в голову не приходила?
>>201524855 Три класса - это не образование. И церковно-приходскую школу могли посещать далеко не все. У меня прабабка закончила такую школу, каждое утро проходя по несколько километров зимой туда-сюда, а с соседних деревень никто не учился.
>>201524815 Нечего здесь исправлять. Звери поступают по-зверски, что с них взять? Не меняют путей. Чтобы очистить карму, нужно иметь доступ к Телу Христа. Никто не знает кроме посвященных. Терпеть надо, да. Но можно терпеть с огнем, который зачем-то разожгли с севера. Ну, пусть. Огонь всех пожрет. Пусть страдают, пусть ищут выход. Люди достойны сделать все сами.
>>201524923 Ну ты же в глубине души понимаешь что это не так. Европа сотни лет была главным двигателем цивилизации и нет никаких предпосылок обратному. На руси же ничего по сути не создали полезного за всю историю, да были какие-то ученые, получившие европейское образование, но это капля в море.
>>201525036 Ну если мы тут с тобой в качестве пруфов приводит худлит, то я тебе советую прочитать Солженицына. Ты как человек, который верит художественной литературе наверное ахуеешь.
>>201525146 Сначла николай потерял меньше миллиона в войне и за это был прозван худшим царём, но когда сталин потерял 30 миллионов логика сломалась и включился стокгольмский синдром. С тех пор сталин лучший правитель.
>>201525380 Роста чего? Где Эдисоны, где Эйнштейны, где Ньютоны, где Теслы? Что в РИ создали, какую технологию внедрили, которой бы пользовался весь мир? Может электричество? Может поезда? Может метро? Может телеграф?
>>201525238 Да я вообще мимохуй, похуй на твою импехашку с совком, чисто проорал с того как русня хочет чтоб ей ошейник на шею вернули. Народ-раб блядь
>>201525580 >Но николай её даже не закончил. Она при нем довольно хуево проходила на восточном фронте, мы сливали понемногу. Да русско-японская еще запомнилась.
>>201525716 >Она при нем довольно хуево проходила на восточном фронте, мы сливали понемногу Ты неграмотный идиот. Великое отступление случилось до отправки Николая на фронт, а после отправки его случился брусиловский прорыв. Как раз когда царь приехал на фронт крупные поражения кончились.
>>201525716 Когда немцы дошли до москвы мы почему то ничего не слили. Когда немцы даже не ступали на русскую землю мы сливали. Ну охуеть. >>201525749 Тогда и совку больше приписать можно.
>>201525706 Говорю же, мне похуй на твой совок. С совкодрочеров ору не меньше чем с импераходрочеров Треть русни хотят обратно сапоги царькам лизать, треть обратно в гулаги хочет, и оставшиеся за пыню топят, лол.
>>201525664 >Индия Где на улице срут и до сих пор существует кастовая система. Китай Тоталитарная помойка, большинство жителей которой живут в нищете и на них наплевать руководству. Намотался на станок? Новых возьмём. Сбила машина? Всем похуй, ездим прямо по трупу. >Япония Которая стала такой благодаря сша.
>>201525127 Хз какое тело. Вселенная создана так что люди получают то что отдают и рано или поздно быки получат свое назад. Но вопрос в том, когда уже закончится цикл мщения и кто первый прекратит резать друг другу головы.
>>201526223 Она воспитала павла и александра. Павел воспитал николая, николай воспитал александра, александр воспитал александра, александр воспитал николая, николай умер.
>>201526091 >Ты пользуешься совковыми лозунгами Где, руснявый? В манямирке твоем? Совок такая же раковая опухоль на теле планеты как и имперашка с рашкой.
>Серьезно, принимать культурные и социальные различия (быт) за технологическую отсталость - верх долбоебизма.> У обычного россиянина при Пыне есть ноутбук и смартфон от известной фирмы с эмблемой в виде надкусанного яблока. А обычный индийцу не доводилось принимать душ с горячей водой и туалетная бумага доступна также как жителю СССР до 70-х годов. Ну и кто более технологически разивитый
>>201526540 В совке была конституция, она не помешала проводить политику террора и репрессий. В РИ не было конституции, в год расстреливали 13 человек.
>>201526641 А, ну раз по закону репрессии, то все хорошо. Тебя в жопу ебут, обоссывают тебе лицо, твоим родителя срут в рот, а жену насилуют грузинские товарищи, но зато по закону.
>>201526547 >можешь начать интересоваться РИ Нахуя мне интересоваться руснявыми животными и их историей? >а не пердеть лозунги Где ты лозунги увидела, свинья стекломойная? Блядь, как же жаль что немчура вас не добила во второй мировой
>>201526761 >Нахуя мне интересоваться руснявыми животными и их историей? Ресентимент. Типичный тоталитарный совок, который ненавидит группу игнорируя индивидов. >Где ты лозунги увидела, свинья стекломойная? Блядь, как же жаль что немчура вас не добила во второй мировой Расист, самый яркий признак быдло и говноеда в 2д19 году.
>>201527843 Не слышал >>201527915 В любой войне сражения проигрываются. И можно сливаться войну, но всё равно победить, как это было сделано много позже царя.
>>201526371 > У обычного россиянина при Пыне есть ноутбук и смартфон Ещё бы не было при таком количестве природных ресурсов,а теперь представь как бы жилось если бы бабки с этих ресурсов не уходили на дачи за ммллиарды