Если разбираться беспристрастно, то становиться совершенно ясно, что версия изложенная в данном фильме наиболее вероятная, если не сказать единственная правдоподобная. Сходится все - и фото- и видео-свидетельства передвижения техники, и переговоры боевиков, и zello переговоры местных жителей и даже сюжет lifenews.
Сегодня товарищи-пропагандисты посидят, а на завтра появятся опровержения доказательств, как оно обычно бывает. Пожелаем им удачной бессонной ночи, а я спать
>>6692381 сегодня несколько сообщений в по обернулось таким вот разочарованием. (спор джипег vs пнг) Когда начинаешь применять аргументы и доказательства — анон скатывает всё в петросянщину.
>>6692148 ОХУЕННО, но есть одна хрень за которую я зацепился, что может сыграть против представленных фактов, есть в треде автор видео? Хотел бы написать что меня тревожит, но вата за него уцепиться, не хотеть давать ей этот аргумент.
Посмотрел, охуел.Но на днях "первый канал" скажет, что это шляпа, сделанное хуй пойми с каких видео а на регестраторе вообще 2011 год.И идиоты схавают.
>>6692148 Это улица нечуя-левицкого в луганске, знаю этот перекресток, остановка "ленкома", кадры в сторону частного сектора Ну что, голандцы будут чесаться?
Ну или хотя бы кто нить знает, является этот канал первоисточником видео? >>6692729 ватник - туп, ватница - тупа в двойне, что с них взять. >>6692706 отшашыша уш шашташышта
>>6692772 что ты с них хочешь, если представитель оон ссылалась на фэйко-страницу стрелкова вконтакте, как на пруф, на первом заседании оон после трагедии. Всё больше убеждаюсь в таких случаях, что миром правят некомпетентные идиоты, и не о каких мировых заговорах речи и быть не может.
Аноны, пару часов назад по ТВ сказали, что стрелков дал кому-то интервью. Короче там он сказал что войну на Домбассе развязал его отряд!Плиз кто с пк, найдите статью и запелите тред.Пусть этой ночью будет больше неизвестных сведений в небе от подгорания пуканов:)
>>6692945 Почему ты просто сагаешь и пишешь про охуительные истории? Настолько все глупо выглядит, что тебе даже объяснять лень? Или у тебя нет аргументов?
>>6693016 > Настолько все глупо выглядит, что тебе даже объяснять лень? А то! > Справа скриншот который сделал я когда в момент когдана видео показывали видео, слева скриншот, сделанный в момент когда показывали "стоп-кадр". Так вот, на видео номер прочесть невозможно, а стоп-кадр" чудесным образом стал более детализированным, чем само видео.
>>6693104 > Кстати, это видео опровергает излюбленное высказывание /wm-питухов про шахтеров победивших украинскую армию. Бля, да мы там только за будем, если вова введет! Такой-то парад шкварок польется! Загляденье прост!
>>6693117 >Бля, да мы там только за будем, если вова введет! Такой-то парад шкварок польется! Загляденье прост! Если бы у бабушки были яйца, то это был бы стоящим президентом рф.
>>6693117 >Такой-то парад шкварок польется У меня для тебя плохие новости. Поскольку есть пруфы участия российских военнослужащих, то значит, что после ввода от Вовы, нихуя особо не изменится. К тому же омский спецназ и ДВДшники потрачены. Пойдут корзинки, вот пиздорез-то начнется.
>да мы там только за будем >Загляденье прост Ты на дваче недавно? Всем похуй на школоцинизм.
>>6693159 Та я вообще мимокрок. За видос спасибо. >>6693164 > Поскольку есть пруфы участия российских военнослужащих, то значит, что после ввода от Вовы, нихуя особо не изменится. И снова парад охуительных историй.
Смотрю щас и охуеваю, все подробно так рассказывает, пидорахи не выдержат и не будут даже смотреть, 100%, защитная реакция психики для невыхода из манямира.
>>6693189 >Что дальше будет, политач? Перейдут к стадии «да мы там только за будем» и «загляденье прост». То есть ДА ЭТО МЫ СДЕЛАЛИ, И ЧТО ТЕПЕРЬ? ЧТО ТЫ МНЕ СДЕЛАЕШЬ АХАХА. ВАШЕЙ АРМИИ ПИЗДА, НАМ НИКТО НЕ УКАЗ.
Но мне нужны пара ответов: Где переговоры с диспетчером, и почему их нет? Где "расшифровка" черного ящика, и почему "расшифровка" занимает в тысячи раз больше времени, нежели шифрование? Что это за инопланетный алгоритм такой, что енкрипт в рилтайме, а декрипт - год?
>>6693189 Авторегистраторы и телефоны с камерами запретят, потому что на них педофилы снимают детишек, Левченко подтвердит, что так оно и есть. Народ скажет:"Слава Вовану". И опять все пойдет по прежнему. Как что-то изменится на международной арене? Да никак, блядь, на международной арене и так всем известно с какой стороны хуйнули боинг. Вате будет мало видео с передвижением по стране, им нужно будет видео, где бук пересекает границу, доезжает до места, вид из ракеты подлетающей к самолету, вид солдата со спины, сбоку и с лица, как он запускает эту ракету, документы солдата, отпечатки его пальцев, а иначе не считается.
>>6693347 >Вате будет мало видео с передвижением по стране, им нужно будет видео, где бук пересекает границу, доезжает до места, вид из ракеты подлетающей к самолету, вид солдата со спины, сбоку и с лица, как он запускает эту ракету, документы солдата, отпечатки его пальцев, а иначе не считается. Блядь ну теперь точно нужно освящать видео с армы, где потом еще гимн играет.
>>6693281 >Где переговоры с диспетчером, и почему их нет? Как нет? Еще в первом голландском отчете была расшифровка переговоров же. Там ничего интересного. Связь просто обрывается в один момент и без всяких сообщениях о неполадках или проблемах экипаж просто перестает отвечать. До этого обычная служебная хуерга, которая наверняка важна для расследования.
>>6693347 >Авторегистраторы и телефоны с камерами запретят, потому что на них педофилы снимают детишек Проще запретить Всемирную сеть и запилить пидораший Кванмён. Правда, я думаю, что рашке после этого точно пизда придет. > Вате будет мало видео с передвижением по стране, им нужно будет видео, где бук пересекает границу, доезжает до Да не, все проще - если показали по российскому телевизору - значит правда, все остальное - ложь и дезинформация пятой колонны.
Вч 32406 вконтакте/search?c%5Bmil_country%5D=1&c%5Bmil_unit%5D=6032746&c%5Bname%5D=1&c%5Bphoto%5D=1&c%5Bsection%5D=people Может быть эти люди что-то знают?
Это явно спецслужбы делали жидобендеровские, один человек не может в такое. Короче кто-то серьезно обосрался, или маневрирование все-таки еще возможно.
Каждого ублюдка, который вякнет, что боинг сбили не буком, надо насильно привязывать к стулу и показывать это видео, завтра мамке своей покажу и бате, после чего они скажут что-то вроде "Ну да, "
>>6693438 >Жди полный отчет к лету. Надеюсь к весне или к лету специалисты доедут к месту катастрофы, они уже где-то рядом. нужно подождать совсем чучуть.
Лал. Наконец этот пресловутый Бук увидел. Ничего себе махина. Как можно было отдать это сепаратистам? Пиздец. Раньше то думал, что Бук что-то типа РПГ.
Дааа.. Так то все гладко, но! Где фото левого борта этого бука на украине? Разговоры в зелло и переговоры террористов не пруф, шляпа какая то. Где фото старта ракеты? Там выжжено в радиусе 10 метров все к хуям должно быть, где двигатель ракеты? Где он? Где поражающие элементы ракеты? Почему их нет? Ведь их должно быть в самолете два мешка. Я верю что это тот бук. Но не уверен.
>>6693487 Мрак какой-то. Обломки так и не направили на экспертизу. Суровые Незерландские следователи работали по фотографии. В отчете так и написано. Я ебал такие расследования.
Посмотрел представленное на этом фото следа от ракеты, и посмотрел несколько видео запусков БУКов, этот след, имхо не от БУКа. Посмотрите сами, такой угол не может быть.
>>6693690 >через сколько дней коколченцы допустили наблюдателей к месту крушения? Сразу, только никто не приехал. >Глава украинской государственной комиссии по расследованию катастрофы “Боинга 777”, вице-премьер страны Владимир Гройсман заявил, что Киев не берет на себя ответственность за безопасность международных экспертов, которые прибыли на Украину для поиска причины катастрофы рейса MH17. Однако наблюдатели от ОБСЕ там были, и вроде их не расстреляли в подвалах КГБ.
>>6693738 >кто два месяца поливал артой место падения боинга? А действительно, кто же это? И есть хоть одно заявление голландцев, о том что их расследованию мешают украинцы, а? Нет? Ну и уебывай тогда. А твой пиздеж про арту и два месяца взят из заявы ботокса, которую он прогнал премьеру Малайзии.
Аноним ID: Иван Харитонович 21/11/14 Птн 03:00:19#159№6693794
зачем он морф использовал, надо было гуглотранслейтом озвучивать
>>6693792 >И есть хоть одно заявление голландцев, о том что их расследованию мешают украинцы, а? От голландцев есть заявление что их не пускали сепаратисты? Уёбуй отсюда шлюха.
>>6693800 >От голландцев есть заявление что их не пускали сепаратисты? Да, есть. >Вооруженные люди мешают производить работы на месте катастрофы малазийского Боинга. Так говорят наблюдатели Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. >По словам пресс-секретаря ОБСЕ, вооруженные лица вели себя крайне грубо, а часть из них предположительно находилась в состоянии алкогольного опьянения. Эти лица не давали пройти наблюдателям к обломкам самолета. Сглатывай, залупка.
>>6693862 И да совсем забыл одну мелочь. Это говорил пресс-секретарь ОБСЕ а не глава комиссии по расследованию. Но для тебя это одно и тоже. И да такая мелочь что вот это: >Вооруженные люди мешают производить работы на месте катастрофы малазийского Боинга. Так говорят наблюдатели Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. >По словам пресс-секретаря ОБСЕ, вооруженные лица вели себя крайне грубо, а часть из них предположительно находилась в состоянии алкогольного опьянения. Эти лица не давали пройти наблюдателям к обломкам самолета. нашел в каком-то бложике и на паре сайтов говноновостей.
>>6693921 Да ты что? А вот это >два месяца поливал артой место падения боинга ты где нашел? Не в бложике и не в говноновостях? Хочешь в пруфики поигратьтся, залупоголовый?
>>6693998 А теперь так. Ссылку с сайта ОБСЕ с заявлением, или видео от ОБСЕ, что сепаратисты не допускают к месту крушения специалистов по расследованию катастрофы. На пьяных сепаратистов мне нассать.
>>6693436 >Минобороны России утверждало на брифинге, что это Красноармейск. Якобы на рекламном щите на ролике видно адрес ул. Днепропетровская, 34. Якобы по этому адресу располагается автосалон "Богдан" в Красноармейске, контролируемом ВСУ. > НО ЭТО НЕ ТАК - Минобороны России дает ложную версию >ложную версию Лел, у пидорах это так называется?
Аноним ID: Константин Вахидович 21/11/14 Птн 04:54:08#190№6694118
Поясните, уже были где-то пояснение, почему это видео хуета?
>Ко-ко-ко. Фотки фотошоплены. — Большинство фоток старые, появились почти сразу после сбития. Например, фото следов пуска ракеты. Как так быстро определились с тем, какую фотку взять? Да еще и отретушировали так качественно в столь сжатые сроки. — Где следы ретуши? Как вы определили, что это фотошоп?
>>6692148 > комментарий на ютубе > Будь прокляты дебилы, снимавшие нашу технику, да ещё и выкладывающие ролики в интернет! Неужели они не понимали, что своими действиями предоставляют информацию нашим противникам, а теперь ещё и подставляют нашу страну и президента?! Давно пора запретить съёмку техники законодательно, а всех этих идиотов первыми по статье пустить.
>>6695595 Там медийные хуесосы всерьёз заявляют о возможности ёбнуть ракетой по европе, чтобы санкции сняли Это ли не терроризм, это уровень игила блять
ЭТО НЕ ПРУФЫАноним ID: Родион Исаакиевич 21/11/14 Птн 11:49:43#223№6696162
Посмотрел я ваши "пруфы". А с каким это пор видео вообще является доказательством?? Про фото вообще молчу. Согласно вашей логике, когда вы смотрите в кино фильм про мутантов, они существуют на самом деле, это же ВИДЕО. Как будто вы не знаете как работают видеомонтажники.
>>6696358 >когда будут пруфсы, а пока их нет. >>6696288 >если бы я сам сидел за штурвалом БУКА и сбивал самолеты, это было бы пруфом
И вот тебя тебя ограбили и изнасиловали чеченцы в твоем подъезде, всю твою семью вырезали и повесили на проводах около дома. Ты идешь в суд, а судья и говори "Вот если бы сам тебя насиловал, грабил и вырезал твою семью, это было бы пруфом. А пока ты экстримист и оскорбляешь наших братушек чеченцев. Посиди-ка в тюрьме и подумай о своем поведении".
Каклы сбили боинг. Ведь ваши купола были развернуты в тех краях? А нахуя? Нахуя снизили эшелон? Нахуя сразу изъяли переговоры диспетчера? Нахуя не пускали экспертов на место крушения? Нахуя три месяца жестко бомбили район падения? Где поражающие элементы? Где фото места старта ракеты? Где двигатель ракеты?
Слепили видос хуёвого качества потому, что подделать и замылить как нехуй делать? Дохуя вопросов по видосу, по номерам буков, по месту сьемок, по идущему своим ходом буку, какое там расстояние до места пуска и обратно?
>>6696324 >>6696336 Причем тут тягач? Автор видео постоянно говорит, что в колонне с Буками едут белые тентованные Грады. При этом тентованные там только 255 Кразы и что они забыли в колонне ПВОшников непонятно.
>>6696162 Открою секрет — железных пруфов не существует. Мы до сих пор живем в каменном веке. Я до сих пор удивлен, какого хуя еще не склепали натуральное видео из кабины пилота боинга при таких возможностях целого государства.
А к посольству украины ты цветы почему не таскаешь? Там каждый день столько людей гибнет. Или тебе похуй и это не люди? Ведь то Голандцы!!! Бляяять! А это, пффф.. Каклы. Так?
>>6696539 Ну если честно, знаю, что это не хорошо, но чувствую, что разные нации имеют разный уровень цивилизованности что ли. К дикарям испытываю меньше жалости, они сами порождают и допускают насилие. А вот голланцы высоко развиты, сделали многое для мирных технологий, а пострадали невинно.
>>6696578 Хуже бабахов могут быть только ёбанные ватники, сука, правильно чёртов обама говорит, что после эболы миру угрожает поехавшая русня, бабахи на этом фоне мелочь в локальном конфликте, а пидорахи весь мир в труху перепив путинки. На нас лежит ответственность, либо этих пидоров свергним от власти или всему миру пизда.
Мы тут на диване в тепле сидим, а терроры расстреляют нахуй всех жителей, подозреваемых в съёмке. И выдадут их тела за убитых ВСУ. >>6696393 Также внимание на это обратил.
>>6696578 Вот мне интересно: ниужели не существует каких-то методов нейтрализовать вот это вот все ядерное оружение без развязывания войны? Особенно в рашке то. XXI век же, а эти штуки были созданы в середине 20-го. Технологии же там всякие. Прислать каких-нибудь микроскопических роботов, которые перережут провода у боеголовки и красной кнопки или вроде того. Ну не верю я что невозможно что-то в этом роде.
Аноним ID: Марк Олимпиевич 21/11/14 Птн 13:08:31#264№6696754
Похрен кто сбил. Виноваты в любом случае тупые укропы, которые не закрыли небо для гражданской авиации над зоной активных боевых действий.
>>6696754 Двачую адеквата. Похрен кто сбил, виноваты в любом случае тупые укропы, которые игнорировали законные просьбы Бабая и Гиркина о независимости законных ДНР и ЛНР.
Хорошо, допустим выяснили, что сбил российский бук. Кого конкретно нужно обвинять в случившемся? Ведь явно злого умысла сбивать гражданский самолет не было.
>>6696754 двачую, виноваты хохолы, что пропустили российский Бук на свою территорию, мол хули свою границу не охраняете. Пропустили, извольте взять вину на себя.
>>6696908 Да. Есть разница между однократным выстрелом по самолету, с целью сбить военный самолет и намеренной стрельбой по гражданским из автомата, например в каком-нибудь ТЦ.
>>6696754 Хуй с хохлами. А эти сами иностранные дебилы из авиационных компаний сообразить никак не могли, что если там регулярно сбивают военные самолёты хохлов, то и гражданские могут как делать нехуй сбить. Эта планета проёбана. Зато теперь с визгами выясняют кто же его сбил, вместо того, чтобы выебать того, кто согласовывал маршруты пассажирских авиалайнеров через военную зону.
>>6696868 1. Признание недороссии и всего что входит в неё - террористическими организациями, принятие рашки как спонсора террористов. 2. Ликвидация недороссии силами нато, под протекторатом оон. 3. Возвращение крыма, выплата репатреаций украине россией, восстановление донбаса за счет рашки. 4. Отставка путина и ко. 6. Суд над организаторами и исполнителями всего происходящего на донбасе. 7. Перевыборы в рашке. 8. ... 0. Профит.
Это было бы в манямирке, где все оглядываются на закон и справедливость, но сейчас на них всем насрать. Договорятся, трагедию замнут, кому надо подмажут, все останется как есть, по крайней мере нет пока других предпосылок.
>>6696868 >Кого конкретно нужно обвинять в случившемся? Убийство людей, это преступление. Нужно судить хотя бы конкретных исполнителей, ведь БУК не выстрелил сам. Желательно так же судить организаторов, а они есть по любому, буки просто так из расположения части не перемещаются. Ну и компенсация семьям, например, как компенсировали ливийцы за уничтоженый боинг.
>>6697098 > так же судить организаторов, а они есть по любому Ну-ка расскажи свои влажные фантазии, кто бы это мог быть и зачем они "заказали" именно этот боинг?
>>6696938 Почему по гражданским? Хотели сбить транспорт (им сливали инфу об украинских транспортах чуть ли не со штаба), который должен был там пролетать, а сбили гражданский. Отсюда и та публикация в группе сепаратистов. Потом уже дошло, что это_был_Боинг.жпг
>>6697153 Братюнь, расскажи, как у тебя работает мозг, я пытаюсь отчаянно это понять. Залупа с шойгу выдали пидорашкам бук с непременным заданием сбить боенг? Скажи что ты не такой ебанутый, ну пожалуйста.
>>6697176 >им сливали инфу об украинских транспортах чуть ли не со штаба Хуясебе информированность уровня диванного сосачера. Поражаюсь телепатам. Почему они просто не ебанули в очередной из летающих хохлосамолётов и банально промахнулись?
>>6697178 Судить за то что дали такое мощное оружие мартыханам. Ведь кто-то принимал это решение. Это же не калаж через границу перекинуть. Военное вторжение считай!
>>6697176 > который должен был там пролетать Вот это блядь вообще пушка! Там был маршрут из пассажирских лайнеров, по которому ежедневно летал десяток самолётов.
>>6697198 Чтобы так "промахнуться" из Бука, надо все таки знать, куда примерно хочешь попасть. Та же ситуация, что и с ИЛ-76 в Луганском аэропорту. Им сливали инфу.
>>6697151 Ну зачем так, сразу "заказали"? Если допустить что это русский бук, то хотя бы установить кто приказал ему выехать из расположения части в соседнее государство. Выяснить какие-то конкретные обстоятельства этого дела, как в оп-видео треда. А там оно потихоньку раскрутится, не думаю, что экипаж скажет, что они взяли отпуск и самовольно погрузили бук на транспорт и поехали защищать Новороссию. Если они не идиоты, конечно.
>>6697240 Ок, следуем твоей логике. Раз кто-то сливал инфу, то решили их решили наебать очевидно, да? В это раз им слили дезу о очередном военном самолёте, зная что там летит пассажирский авиалайнер? Вот это заебись они сделали.
>>6697270 А тут уже его величество случай: информатор мог не знать о том, что транспортник будет пролетать недалеко от Боинга, а сепаратисты оказались слишком криворуки.
>>6697310 > Как на радаре отличаются ИЛ-76 и Боинг-777 Без спец хуиты и дополнительного радара – никак. Но макакам, которые управляли буком было похуй, увидели точку на радаре – ГЫЫЫ ЙОПТА НА НАХ ПО УКРОПАМ МЫ ЖЕ СКАЗАЛИ НИ ЛИТАТЬ В НАШЕМ НЕБЕ!!!
Короче, сосаны, я предлагаю вам принять тот факт, что все банально мнут сиську с этим расследованием, то виноваты в этом говне не только пидорахи сбившие боинг буком. Правда видимо слишком неприглядна для всех участников конфликта (бывает и такое видимо).
>>6697315 Скорее всего да. Но это не отменяет преступления, ракета была запущена и люди погибли. Это же не случай когда кто-то помыл пол, а кто-то кто-то подскользнулся и сломал шею. То-есть сделано было намереное действие, а не просто случайность.
>>6697381 >Скорее всего да. Если это так, то это не делает чести пилоту, летающему по одному маршруту с пассажирским авиалайнером, который знает, что по нему в любой момент могут хуйнуть ракетой. Или командованию, которое не соизволило согласовать маршрут военного самолёта с маршрутами гражданских самолётов.
Если автор сего опуса здесь, пусть он сделает в описании список ссылок и видео, из которого он склепал свое творение. Видео великолепно, спору нет, но без ссылок это просто грязная фабрикация загнивающего хохлозапада. да и с ними также
>>6697450 Я что-то не так сказал? Или в твоём понимание, военные не обязаны заботиться о воздушном пространстве, где они производят свои воздушные военные операции?
>>6697525 Буки уже завели и реальность ты не изменишь. И до трагедии с пассажирским авиалайнером ими уже сбили несколько военных самолётов. >уквоенные должны еще под рашку подстраиваться да блядь, сука, должны были подстроиться и заранее проверить перед опасным военным вылетом воздушное пространство на предмет наличия пассажирских авиалайнеров, дохуя гордые штоле или чо? это же в рашке животные, пидорахи, мартыховены с буками им всё можно, это вы претендуете на звание белых людей, чем твои укровоенные в этом случае лучше этих макак с буками?
>>6697602 >И до трагедии с пассажирским авиалайнером ими уже сбили несколько военных самолётов.
Насколько мне известно, там хуй знает чем их сбивали, наличие буков у маняросовских мартышек вскрылось именно боингом. Они даже потом стали маневрироровать, мол нету у нас буков, а тот что есть - не исправен, да и вообще это какелы сбили.
Если бы было широко известно, что там у тероров настолько мощное оружие, то там никто бы не летал из пассажирских, даже на таких высотах.
>>6697648 После передела власти и угрозы раздробления Украины они просто заработали по-нормальному и по делу - перестали стращать митингующую молодёжь. А в силу упора новой власти на швитой Запад они стали отчитываться о своей работе больше, чем это делают у нас. Вот и всё, плюс, думаю, Порох с них реально требует действовать, а не имитировать бурную деятельность. Точка и ша.
Сбили боинг 17 июля. Это на третий день. Интересно, у какелских силовиков была достоверная информация про буки у копроты, или они еще сомневались? Ведь одно дело хвастаться в одноклассниках, другое дело - пруфы Если пуфы были,то какелы частично виновны. Но только частично. Все эти бессмысленные смерти все равно на совести россиян
>>6697676 >Если бы было широко известно Что значит "если бы было известно"? Когда ничего не знаешь, надо предполагать худшее, и пидорашки надо думать сами не сообщат, что они получили от "военторга". А так это было просто на отъебись, скрестили пальцы "да стопудов у них буков нет!!))0)". Алсо, в чём я сильно сомневаюсь, после трагедии и снимки нашлись со спутников и фотографии и номера на машинах, всё нашлось сразу блядь.
>>6697833 >Но только частично + ты ещё иностранных мудаков согласовывающих пассажирские авиаперелёты над военной зоной забываешь Обдристались все, вангую, что теперь все будут усиленно симулировать расследование падения лет этак 10, пока не забудут.
>>6697873 >1-2 Вот черные ящики, вот снимки с космоса, вот обломки, вот гниющие останки пассажиров. Что там ещё можно узнавать несколько лет? В чём объективные причины таких сроков?
>>6697953 Потому что результат этого расследования - многомиллиардные штрафы, компенсации, санкции. Это не ваньку за убийство посадить. Следствию нужно изучить абсолютно все, чтобы однозначно можно было указать на виновного. К тому же, если что-то упустить в расследовании, обвиняемая сторона может подавать апелляции и дело затянется на десятилетия.
>>6697833 Тогда украинская сторона говорила о том, что Ан-26 сбил истребитель с территории России. Возможно, так и оно было, Ан-26 сбили почти у границы.
>>6693597 Ты сейчас охуеешь, но в америке общался с одним военным, в ираке воевал, ну ребята его спросили мол дай свой фейсбук, зафрендим. Он ответил мол нет, я вас щас добавлю в друзья, а потом начальству надо будет объяснять откуда у меня друзья из восточной европы взялись, что откуда я вас знаю и вообще.
Аноним ID: Лев Милорадович 21/11/14 Птн 15:35:25#360№6698130
>>6698023 просто если щас обвинят рашку, а последним осколком найдут визитку Яроша, выйдет небольшой конфуз.
Аноним ID: Иван Иларионович 21/11/14 Птн 15:35:40#361№6698133
Делайте массово копии этого видео, вангую, что через день в лучшем случае его удалят
Забавно. Тред с Леонтьевим, где настолько толстый вброс был, и единственное что нужно было писать это ОБОСРАЛИСЬ и ВРЕТИ — за часы до лимита доходил, а тут вообще тишина на его фоне.
Это вообще хорошо показывает уровень развития порашника.
>>6699091 Мурике давно пора разьебать эту бензоколонку, маскирующуюся под страну. Просто ей лень и есть другие дела. Буду встречать освободителей хлебом-солью.
Первый пошелАноним ID: Маркел Клавдиевич 21/11/14 Птн 17:00:11#372№6699179
>>6696868 >>6696939 >>6696942 >ЭТО УКРОПЫ КАРАТЕЛИ В БОРТ ПУТИНА ЦЕЛИЛИСЬ ПЕРЕПУТАЛИ МАРКИРОВКА ПОХОЖАЯ, СУШКА ПРЕСЛЕДОВАЛА, ПЕРВАЯ РАКЕТА В КАБИНУ ПИЛОТОВ, ПОТОМ ДВИЖКИ ДОБИЛИ >КОКОКОКАЯ РАЗНИЦА КТО СБИЛ, ЧТО ЭТО ПОМЕНЯЕТ, ЗАЧЕМ ВРЕМЯ НА РАССЛЕДОВАНИЯ ТРАТИТЬ, МЕРТВЫХ НЕ ВОСКРЕСИТЬ >ДАЖЕ ЕСЛИ БУКИ РОССИЙСКИЕ БЫЛИ ТО КОГО ТЕПЕРЬ НАКАЗЫВАТЬ, ОНИЖЕНЕСПЕЦИАЛЬНО ОНИЖЕОПОЛЧЕНЦЫ УНИХЖЕТОЖЕДЕТИ какая следующая стадия, дегенераты? >ТАКИМИНАДО ГЕЙРОПЕЙЦАМ ЭТИМ И МАЛАЗИЙЦАМ ЭТИМ МАКАКАМ ЖЕЛТОКОЖЫМ
>>6701050 По поводу российских буков - это действительно интересный вопрос, потому что изначально понятно, что специально его сбивать бы не стали, только в качестве провокации, а зачем это нужно ополченцам? Чтобы их признали террористами? И опять же, почему со стороны мирового сообщества не приходит каких-то оффициальных итогов расследования в котором четко и точно говорится, кто сбил самолет? Почему анон с помощью интернета провел обширное расследование, а спецслужбы ничего доказать не могут? Оставляют в качестве козыря? Чего они ждут? А орать без суда и следствия >ЭТО ПУТИН СБИЛ >ПИДОРАШКИ-УБИЙЦЫ такое же дегенератсво
>>6701292 да, свои выводы насчет методичек в жопу себе засунь
Аноним ID: Роберт Авериевич 21/11/14 Птн 20:46:54#390№6701796
Хороший видос, всё собрано в одном месте. Кое-чего из представленного я ещё не видел, но большую часть знаю уже давно, так что и так в курсе, кто там чего сбил. Интересно, хоть кого-нибудь оно убедило? Были ли люди из ватного манямирка, которые его хотя бы осилили?
тред пока не читал, начинаю читать
Аноним ID: Роберт Авериевич 21/11/14 Птн 20:50:30#391№6701839
>>6692553 Посмотри аргументы Bellingcat (google://bellingcat+buk). Они сравнивали по другим признакам, гораздо убедительнее, но к выводу пришли тому же самому. Я только после их расследования узнал, что, оказывается, давным-давно известно даже, из какой части ПВО приехал "Бук".
Аноним ID: Роберт Авериевич 21/11/14 Птн 21:01:54#392№6701961
>>6693383 Новости читай. Недавно голландцы говорили в интервью, что не нашли в имеющихся данных с радаров никаких военных самолётов.
В предварительном отчёте они писали, что инфа получена в том числе из РФ, нашли только гражданские самолёты вокруг, анализ продолжается.
Аноним ID: Роберт Авериевич 21/11/14 Птн 21:24:19#393№6702195
>>6698047 Так оно и раскрылось за один день, когда начали удалять из соцсетей и новостных сайтов не только про сбитый Ан-26, но и про то, что у ополченцев был Бук.
Но набежали пруфопетушки с криками ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, и теперь для них землю под Торезом просеивают через сито, собирая мельчайшие обломки.
>>6694118 не ыбло и быть не может, так как это видео - правда. ты можешь сам в этом легко убедиться, так как вся инфа, используемая в нём, взята из открытых источников (которые нам прислали на условиях строгой анонимности, лол)
>>6702307 >так как это видео - правда >так как вся инфа, используемая в нём, взята из открытых источников
У тебя ошибка в логике. Я не говорю, правда ли видео или нет, я его вообще не смотрел, лол. Все эти расследования, конечно, интересны, но, как я уже писал выше, роли не играют.
Аноним ID: Константин Вахидович 22/11/14 Суб 02:12:44#401№6704377
>>6700978 Nyet. Даже когда Путин прямо скажет, что это был российский бук, то в методичках укажут делать виноватыми малайзийские авиалинии, ИКАО, хохлов, которые почему-то пустили боинг по международному маршруту и др. Такое уже было, когда Путин признался, что это его армия захватила Крым - сегодня конец ноября, но петушки до сих пор кукарекают о том, что РФ не нападала и не при чем. Лично я уже все понял и смирился, особенно после "Украина объявила войну России 22 июня, мне страшно", как в ролике ОПа.
>>6701186 >>6702202 блять, вы меня конечно извините, что я вам, дегенератам обоссаным, такие очевидные вещи разжевываю, но раз вы не способны в элементарную логику, то вот вам наочный пример: - Василий Иванович, но как же так? у нас же масса улик, которые указывают на то, что именно Чикатило причастен к убийству всех этих людей... - Оно-то так, Петруха. Но вот смотри сюда, как я думаю - ну какая ему выгода от убийства этих людей? Зачем ему себя подставлять? Чтобы угодить в тюрьму до конца своих лет, или еще чего хуже - смертную казнь схлопотать? Нееет, здесь что-то другое, не все так просто, как кажется на первый взгляд. Надо посмотреть, кому может быть выгодно упрятать Чикатило за решетку или на тот свет - может соседу его, который на жену его глаз положил, а может сотруднику, который подсидеть его собрался. Смекаешь? - Но Василий Иванович, улики это самое... доказательства ведь четко указывают... - Нет, Петруха, чую я - подстава здесь. Сильно кто-то Чикатилу зла желает, ох как сильно. Да и потом, сам подумай - ну что это за народ такой, в лесополосе околачиваться, когда там маньяк шастает. Сами же виноваты. Вот здесь и кроется ответ - кто виноват. Короче, жопоголовые и пятнадцатирублевые - не с той стороны начинаете расследование. Для начала надо собрать необходимое количество улик и взвесить вероятность разных вариантов, а потом приступать к заключениям, а не наоборот - обозначить желаемый результат, а потом под него подгонять доказательства. То, что "коколченцам не было резона сбивать мирный борт" - это нихуя не веский аргумент, если улики в своей массе указывают именно на них
>>6704550 Хуёвый пример, до поимки Чикатило за его приступления казнили невиновного человека что, естественно, не отменяет ущербность и плоскоту комувыгодно-логики.
Аноним ID: Константин Вахидович 22/11/14 Суб 02:58:22#404№6704626
>>6704575 Нормальный пример. Ты просто не договорил, что казнили-то человека безпруфно, выбив признание, на сколько я помню. Приблизительно этим и хотят заняться пидарашки, выбивая признание (или замалчивание) ядерными ракетами. Так что пример норм.
>>6704377 Бля, просто пиздец. Ну если провели такое охуительое расследование, то отправьте материал голландцам. Они подошьют эти материлы к делу, объявят виновных и дело с концом. >Лично я уже все понял и смирился, особенно после "Украина объявила войну России 22 июня, мне страшно", как в ролике ОПа А я все понял еще раньше, в феврале, когда все укроканалы пустили эту хуйню в эфир.
>>6704575 Чикатило привел в пример без особой привязки к обстоятельствам, просто как образец отъявленного преступника, действия которого можно выгоражывать прибегая к таким вот ложным рассуждениям, мол ЕМУЖЕНЕВЫГОДНО. Если не нравится, можно вместо Чикатило взять Каина или О Джей Симпсона например
Аноним ID: Константин Вахидович 22/11/14 Суб 03:07:04#407№6704664
>>6704632 Ты мне вот что скажи - Германия объявляла войну СССР 41м?
>>6704664 Число погибших в Крыму, какие города бомбила в Крыму Россия? Число погибших 22 июня 41г, сколько городов бомбила Германия в этот день? Германия пришла референдум провести?
Аноним ID: Константин Вахидович 22/11/14 Суб 03:26:31#409№6704742
>>6704719 Это хорошо, раз ты понял, что развязывание необъявленной вслух войны можно считать ее объявлением. А теперь ты просто пытаешься спорить о цифрах, хотя мне как-то похуй. Главное, что мое сравнение тебе помогло.
>>6704742 Давай так, раз не совсем понял. В Крым вошли Российские войска. По тв объявили о нападении России на Украину. Какие действия предприняла Украина для защиты своей территории? Правильно никаких, сколько украинских сынов сложило головы в битве за Севастополь и перекоп? Но по тв заверили заграница Америка нам поможет. Кто будет помогать если Украина ничего не сделала для своей защиты, фактически поняла что Крым ушел. И еще объявление войны это некий дипломатический шаг и уведомление противной стороны. А в 1941 началась необъявленная война, но это так, мелочи.
Аноним ID: Константин Вахидович 22/11/14 Суб 03:57:45#411№6704880
>>6704836 Все в кучу свалил. Украина могла защищаться, могла не защищаться, а могла сделать это позже. Америка могла помочь, а могла и не помочь. Все это не важно. В 41м Германия тоже не сделала никакого дипломатического шага. Так можно ли говорить в СМИ, что Германия объявляла тогда войну? Я считаю, что да. Даже если сама Германия при этом не сказала ни слова. Здесь все так же.
Видео стопроцентно подтверждает, что ополченцам было доставлено дохуя техники, в том числе и Буки. Есть косвенные доказательства, что стреляли из русского Бука, но они не 100%. Пока что из всех диваных версий эта самая адекватная и самая обоснованная
>>6708463 >Есть косвенные доказательства, что стреляли из русского Бука, но они не 100%. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение. — Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка. Самарцев поднял палец: — Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия.
Какой-то анон проделал чудовищную работу и сделал видео, полное пруфов. Весомый ответ Леонтьеву.