>>201630961 Именно харду? Не в сатавском проводке дело? А то я тут полез менять их - диск Ф отрубился на время, потом правда вернулся - а еще на нем (на головке провода) трещинка оказалась. Я решил, что дело в проводе. а может в разъеме на матери...
>>201630714 Анон, не советую сейчас фуфыкс брать. Сейчас сижу на нём (года с 14 стоит). Для работы заходит худо, для игр наверное нормально. Это трёх ядерник с 6ю потоками, порой фризит, загружается быстро. Мог бы тебе свой продать, но неизвестно, когда платформу обновлять буду.
>>201630993 Не, такие параметры какой-то шнурок не сделает, тут уже внутри траблы. Хотя скачай викторию на всякий и поставь на проверку, вдруг еще не бэды. Это я по своим хардам статистику говорю, вдруг тут другое.
>>201630999 Я не тот чел, но fx - откровенно устаревший сейчас. Сделать из него что-то неплохое по производительности будет стоить больших усилий по подбору материнки, оперативки и настройки всего этого дела с заёбами подбора всевозможных значений на шины-хуины и всякие мосты. Фуфыкс актуален для тебя только, если у тебя уже есть материнка под него хорошая+память хорошая, а иначе слишком дорого за такую производительность в 2019 году. По дешману сейчас лучше брать зеоны какие-нибудь на 2011 сокете (типа того же e5 2689), ну или райзены можно первого поколения с того же алика взять, а материнку уже в рашке купить.
>>201631088 Android studio, проект не очень большой, первый билд 2.5 минуты, следующие за секунды. Виртуализации не хватает (как haxm у интелов), от этого проблемы со всякими эмуляторами. Ну и всякая помощь IDE выполняется уже медленно для меня (около 1 секунды на дописывание функции из другого класса).
>>201631206 > . Он там тысячи четыре стоит вроде. В чем проблема добавить столь же и купить норм проц? Мать можно смело за 4к купить, этого на +6 лет хватит.
>>201631263 Я согласен, это правильная стратегия, но я не тот анон. Если он может, то да, лучше взять систему хотя бы с нормальным сокетом, а не am3+, который уже умер.
>>201631241 Да я и сам взял x79 turbo материнку и 2689 зеон. По сравнению с i7 2600 рендер в блендере ускорился неплохо, да и в целом 8/16 - пизатая тема для современных игр и том, что будет на некстгене. А низкая частота как раз не так страшна из-за dx12 и вулкана.
>>201631316 Я говорил про Рязань нового поколения и кофейные интелы. Зачем брать говно мамонта, если есть новые процессы от Рязани и охуенные кофелейки ?
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь гнуть пальцы веером, сопли бульбами. Однако, есть риск крышу двигать. Поэтому Двач напоминает тебе, братишка: бог не фраер - все простит.
>>201631377 а на сайте гигабайта пишут по-другому, хотя 8 гигов -супермало, но по нищугански - сойдёт. Вообще посмотри что у тебя по бюджету и уже от этого плясать нужно. Но am3 и am3+ сокеты уже очень плохая штука сейчас, так как дорого за свою производительность. Можешь по-нищебродски на этом сайте полазить https://xeon-e5450.ru/, там норм информация подаётся и ссылки есть на тот же алиекспресс.
>>201631482 >а на сайте гигабайта пишут по-другому, хотя 8 гигов -супермало, но по нищугански - сойдёт. Для чего? У меня дерьмак 3 на 6 гигабайтах шел спокойно на максе
>>201631538 Для других игр. Ведьмак - не показатель так-то. Он и видеопамяти мало кушает. К тому же можно просто открыть 10 вкладок в хроме и не закрывать их, пока играешь. Ларка кушает хорошо память, деусекс последний, возможно ещё что-то, но я больше ни во что не играл кроме этого.
>>201631591 Ты в каком городе живёшь? Если тебе доступен не только юлмарт, то вообще ничего не покупай там (цены пиздецовые). Ну и вообще смотреть железо в магазинах - плохая идея. Магазины подсовывают тебе в выдаче всякий кал, специально чтоб его наконец-то дораспродать.
>>201631663 Что значит производительных, лол? Требовательных может быть хотя бы? Во-первых ведьмак - 2015 года игра. Во-вторых я привёл там 2 игры, могу написать их полноценно, если ты не понял: Rise of the tomb raider, shadow of the tomb raider, deus ex mankind divided. Это три игры, в которые я лично играл и которые потребляли вполне себе 8 гигов памяти (вкупе с браузером, так как я его не закрываю). И даже больше - эти игры ещё и по 6+ гигов видеопамяти потребляют, на максимальных настройках в fullhd.
>>201631798 12 гигов пока что достаточно и с небольшим запасом даже для игры на максималочках (но это уже от твоей видеокарты и проца зависит в большей степени).
>>201631808 Кому всрался бенч? Ты под свои конкретные задачи посмотри тесты с этими процессорами. В бенчмарках много чего происходит прикольного, но с реальностью это обычно имеет связи крайне мало.
>>201631889 Смотря каких игр и на каких настройках. Но вообще 4 гига - похоже на троллинг. У меня прямо сейчас только один браузер запущен и что-то ну как-то. Понимаю, что это виндовс 10 и она кэширует многое, забивая память, но всё же.
>>201631861 Ну тот же cinebench у Pro HiTech выдавал больше попугаев, а там наверняка параллелится по всем потокам хорошо. Хотя может я путаю, завтра ещё раз пересмотрю сравнение этих двух процессоров. Да и выпуская новый процессор в той же ценовой категории, как старый, но не делая его более производительным в программах, они себя выставили бы дураками, по логике.
>>201631949 сайнбенч - хуйня. Если ты хочешь работать в какой-то конкретной задаче, то именно с НЕЙ и ищи тесты. Бенчмарки могут что угодно утилизировать и казать циферки, а реальные приложения могут хуёво оптимизированы быть под многопоток и ты пососёшь жопу.
>>201632005 Я и не спорю, но некоторым это глаза мозолит. ОЙ БЛЯ ВИНДА СКУШАЛА ОПЕРАТИВОЧКУ, ВОТ ДРИСНЯТКА ЕБАНАЯ!!!11 Сижу на десятке с момента её выхода и ни разу не пожалел, пока мой друг на своей семёрке сосёт жопу там и тут, ведь она хоть и богоподобная, но драйвера подтянуть иногда не может, директ 12 там появился вообще только в этом году (если появился).
>>201632106 Видел я ваш тред и половина довничей даже настроить блендер нормально не может. К тому же ставить одинаковый размер тайла на все процессоры и на все видеокарты - глупость и нужно искать оптимальные значения на каждый проц и карту. И почему никто не юзал рендер на проце+видеокарте одновременно?
>>201632137 любая ддр4 пойдёт, а если хочешь больше производительности, то нужно долго выбирать. В идеале частота 3600-3800 и как можно более низкие тайминги. Можно и частоту 3200 с 14 таймингами поискать на юниверсе (я тебе искать не буду, так как мне лень). Если тебе для игор, то в целом 3200 с 16 таймингами вполне себе неплохо будет работать и дальше переплачивать не особо стоит, но это уже на твой вкус и бюджет.
>>201632147 Я юзал когда тестовый прогон делал. Короч ни рыба ни мясо вышло (как раз из-за размера тайлов ибо нельзя взять и сделать для проца тайлы по 32 а для видюхи 256).
>>201632219 Если у тебя уже есть собранная система и ты ничего там менять не планируешь и работаешь в блендере, то потестируй пару частов и найти оптимальные значения для проц+карты, если тебе не лень. Ну и если тебе не будет угнетать то, что 2700x слабее даже, чем 580 рыкса, хотя прирост всё равно будет в 25% мб или даже больше.
>>201632340 Там тяжело, так как разгонять нужно уметь и ты не обязательно сможешь (можешь глянуть видос ремонтяша на эту тему один из последних про мерзкий пк). Ну и главная проблема в том, что модули будут не из набора и один может гнаться лучше, чем другой и вообще самсунги тоже разные бывают и тебе тоже нужно будет выбирать тщательно и ебли там не меньше. Впринципе можешь пытаться, но это лотерея полнейшая и высокую частоту на хуёвых таймингах можно и в очко засунуть.
>>201632399 Да, наверное лучше китом возьму какие нибудь на 3400, попробую погнать до 3600, покручу тайминги. Если хуйма разгона, просто попробую тайминги на 3400 покрутить. Для меня звучит как нормальный план.
>>201632453 Пиздато, что на 3 поколении рязаней уже память заводится вполне себе стабильно и танцевать для 3200 не нужно. Понятно, что 4000+ мгц киты не всегда запускаются, но они так-то и на интеле не на всех мамках разгонятся.
>>201632618 Диск дамажат в основном мелкие файлы, где-то читал что огромные количества оперативки сводят дмг от этих постоянных записей\перезаписей на нет
>>201632666 Ну и да, "сейчас" это уже года с 10. В ~7 году купленный хдд жил у меня достаточно долго. А после 10 уже несколько хардов поменял, все сыпались за год-два. Только 2.5" 1тб сигейт шестой год живет, но тоже сыпаться начинает. Бтв, ссд того же года что и етот сигейт вполне себе жив здоров и прекрасно работает.
Хочешь дешево и на ультрах играть в ИГОРИ - бери хуанан и зион. На несколько лет игорей на ультрах его еще хватит. Серверная оперативка в 2 раза дешевле обычной, зион стоит вообще копейки, если не гнаться за самый топчиком, а выбирать лучшее по соотношению цена/качество, остальное - цена мамки и это 5-7К.
>>201635122 У меня есть диск Е - старый, 10-летней давности, который широким шлейфом к матери крепится... У него анализы хорошие. Может, я винду на него поставлю, а Ц и Д солью и буду файлы хранить?
>>201635257 Я понимаю, что это всего лишь раздел, но там 500 гигов. Пускай работает по полной. А на старом всего 40 гигов - туда только винда и влезет.
ssd под систему. а это говно под файлы.и не важно как это говно будет дамажить,под файлами это говно работает как флешка,только конечно же лучше чем флешка.Я долго не хотел сам ставить,думал тупо оверпрайс,но нет.Практика показала своё
Тред хуйня. Лучше объясните как от ебучих МОШЕКизбавится. Блячть, я уже не могу просто нахуй. Пидораны летают сука в день по 10 штук убиваю, а меньше их не становится
>>201628217 (OP) Да, подискивай замену, пол года, год может проживет ещё. У меня такой же как файлопомойка года 3 уже пашет, главное под ось его не юзай.