бамп
бамп
потому что это худшая доска
с определения того, что тебе нравится
загуглить цветотипы
какой нравится
стиль на то и стиль, что состоит не из конкретных вещей, а из образов
спросить в б, там подскажут лучше
с определения того, что тебе нравится
загуглить цветотипы
какой нравится
стиль на то и стиль, что состоит не из конкретных вещей, а из образов
спросить в б, там подскажут лучше
Как же больно смотреть на эти пластиковые вешалки-плечики, оставляющие пузыри на трикотажных шмотках. Так и хочется разломать их все нахуй
>загуглить цветотипы
Хуйня уровня гороскопов.
Ну и как тогда?
Во-первых определяешься какой ты тип. Брутальный или мягкий. Для этого надо объективно видеть себя. Т.е. если ты допустим круглолицый добродушный пухлик с маленьким носом и светлыми кудряшками, то спортивный и милитари стиль это явно не твоё. Аналогично если ты тощий омежка с запястьем 14 см.
Дальше нужно уточнить какой ты тип - взрослый или детский. Опять же исходя из объективно преобладающих черт характера, а не того, каким ты себя видишь в своих маняфантазиях.
Вообще все мужские типы можно условно свести к четырём: военный/начальник, бунтарь/хулиган, рыцарь/художник и нежный мальчик. И примерно от этого уже плясать. Подрубая логику. Допустим, брутальному взрослому типу нужны строгие чёткие линии, аккуратная причёска и т.д., а бунтарь может и в неглаженной одежде идти. В общем, всё очевидно, если подумать. На актёров конечно смотреть особо не стоит, это люди с прокаченным имиджем и они могут его в той или иной мере варьировать.
Что могут носить омежки с запястьем в 14см?
У вас эволюция головного мозга. И такие ещё кукарекают, что цветотипы хуйня
У меня мой тип характера - это какая-то хаотичная поебень. В смысле, для бунтаря я слишком омеговатый, как и для начальника. Мне по дуе всегда была свободная одежда. Чаще всего на мне можно увидеть одежду свободную, развивающуюся, на растопашку.
При этом я бы не назвал себя ветренным - я умею концетрироваться на задаче когда это необходимо. Так что идеально стиль бунтаря мне не подойдет.
Точно такая же тема в градации мужественный уверенный брутал\омежка. Я хочу быть первым, но по факту являюсь вторым с упором небольшую любовь к чему-то строгому.
В общем - как се поняли из вышеперечисленного текста, у меня каша в голове из непонимания кто я есть ваще по жизни
Пояс верности
Так там третий тип как раз, алё. Как раз который может позволить себе неформальные элементы в одежде, включая даже какие-то цацки допустим, но при этом конечно всё равно должен быть в меру ухоженным, аккуратным - небрежность допускается только осознанная. Тот же Бэкс в большинстве луков - как раз третий тип, хотя он и в строгих костюмах бывает и в косухе.
А в чём собственно проблема? Вполне стройная система, тем более для тех кто только в процесс поиска имиджа.
То есть ты отрицаешь объективные факты того, что цвета сочетаются по их светлоте, насыщенности и температуре, что используют стилисты во всём мире, но уверовал в то, что одежду (внешний атрибут) можно подобрать по характеру (внутренний) только на том основании, что какой-то шизофорсер написал про это много букв? Ты совсем ебанутый?
Да ты можешь блядь подбирать как угодно её, ебанько, вопрос в том как всё это будет работать на образ в целом. Ну и вся эта хуйня она и теорию цвета тоже подразумевает, естественно брутальному типу не нужно наряжаться в мягкие пастельные тона, я не стал это расписывать потому что тут достаточно башку включить немного.
>пук
>цвета сочетаются по их светлоте, насыщенности и температуре
Только к цветотипам это отношения не имеет, дурень.
- даун треда
1) С чего начать создания и закуп своего стиля? Как определить какие цвета "твои" и какой стиль "твой"?
2) Даже если мы определимся со стилем, перед нами встанет проблема - все что мы насоздавали у себя в голове в качестве лука - это абсолютный идеал. То есть не во всех магазиах и по доступной для нас цене всё это будет.
Даже если мы всё найдем, то не стоит забывать не только о красоте лука, но еще и об его удобности и пригодности к погоде на улице.
Что с этим кавардаком мыслей и проблем делать?