Краткие рекомендации от естествоиспытателей: > В общем, нормально рабочих баллона всего несколько: Блек-25 мл, фекал 2, с осторожностью - шпага и боец > Из новой линейки техсрима имеют смысл гелевый и пенный баллоны Нет, пока что лучше струйных не стали. А вот струйный боец - заебись > Бамоплюи - требуют навыка и узкоспециализированные, но если очень надо - Пионер и БАМы ОСА
Хорошими, годными баллонами для повседневного ношения так же будут KO Fog и KO Jet, но в Рашке их можно достать только через перекупщиков.
Если ты илитка, то можешь посмотреть в сторону баллонов Mace, Fox и Sabre. В магазинах не продаются, ибо не сертифицированы.
Нет, дорогой незалежный укроанон, твои Кобра и Терен - говно. Покупай себе KO или другие натовские плюшки. Даже несмотря на то, что они стоят прилично. На безопасности не экономят
>>510942 Не будем мы добавлять в гайд баллон, у которого заедает кнопка через раз. Наоборот, лучше в гайде как раз предупредить о том, чтобы люди брали на свой страх и риск
Что лучше взять кортик или боец(какой из?), если на размер похуй? У кого состав ядренее? Оборона на 90% будет против собак. Видел какие-то криповые видео по заеданию кнпки бойца.
>>511335 >нахер они нужны? Они нужны компании, потому что самые топовые баллоны помимо факела. Ну а с бойцами они знатно обосрались, ваще хуй пойму какой баран их будет брать для самообороны лол
>>511341 Бойцы так-то охуенны всем кроме заедавшей на первых партиях кнопки. Им просто нужно было распиариться в духе "проблема устранена, неудачная партия отозвана"
>>511352 Менеджер Техкрима, ты? Я узнал тебя по твоей ангажированности и гнилому пиздабольству. А помнишь, как ты отвечал на почту, что я хуево нажал кнопку на испытаниях, не полностью положив на нее фалангу пальца и якобы крышечка на ТК-4 не поднялась? Тебе тогда еще скриншот в 1080р предъявили, где ясно видно, что нажатие было годным, и ты, обосравшись, перестал отвечать. Так вот, репорты о заедающих кнопках поступают от обладателей бойцов каждой партии, а не только первой. Ведь вместо того, чтоьы пофиксить проблему твоя контора положила на тревожные отчеты хуй. Теперь можешь не заливать тут - оружач понял, что бойцы - это кот в мешке, которые могут не сработать в самый ответственный момент.
>>511374 Да, прикинь, это преимущество. За одну секунду на ебало обидчика попадает больше состава, что гораздо важнее, чем общее количество пшиков. Или ты собрался своей вялой шпажонкой толпы разгонять?
>>511556 А ведь всего каких-то сто лет назад точно так же рассуждали при создании сверхскорострельных ПП... которые потом почему-то меняли/дорабатывали до 600-700 выстрелов в минуту.
>>511568 Нет, нихуя ты не дал. Выплевывать весь боезапас в секунду - заебись, конечно, если ты попал. А если противник увернулся/ты сам промазал? А если противников, внезапно, трое? Первого ты отхуярил на славу, второму тоже что-то осталось, а дальше "ой". Хорошо, что боец по форме напоминает дилду и входит гладко, если не башкой вперёд.
>>511570 Бойцов хватает на три секунды. Больше секунды себя вряд ли кто-то даст заливать. А если противников трое, то тебе попросту дадут пизды, если не убежишь. Тут помогут разве что аэрозольник и злые ноги.
>Хорошо, что боец по форме напоминает дилду Боец по форме не отличается от легендарного-популярного Фекала на 100 мл.
>>511578 Единственный фейлобаллон, который реально максимум на одного - это форсаж, ибо у него реально так, что всё выходит секунды за 1.5 максимум. Струйник должен заливать быстро и обильно, а боец с этим справляется лучше шпаги. Скорость полёта струи выше, состава больше за единицу времени. Т.е. шанс того, что ты попадёшь в ебальник врагу и при этом зальёшь то что нужно до момента когда он отвернется или закроется, ощутимо выше.
Если нападающих 3 или больше, то в этом случае во-первых лучше применять какой-нибудь факел, чтобы просто воздух травить, либо просто съебывать, т.к. в таких случаях баллон уже не особо помогает.
>>511632 Этот баллон тогда юзабелен только для селёдок, ибо до селёдок обычно в 1 лицо доёбываются. Если нападающих хотя бы двое - форсажем не зальёшь.
>>511651 Какая мне в дупу разница, что там на помойке выпрашивали? Там ежегодные медкомиссии и стаж на ланкастер предлагали, схуяли эта их "просьба" должна быть адекватной?
>>511657 Как будто ганзоуебаны - всё население страны. И какого хуя они за всех отвечают, а им подмахивают? Тоже мне эксперты, бля, им лишь бы поиграться на камеру, а страдают потом все.
А ваще каким бы ни был боец прекрасным, его один хуй нельзя брать для самообороны, т.к проблемы с кнопками хуже проблем с мегавысоким расходом. Ебал я такую лотерею, от которой может зависить жизнь.
>>511740 >Кто говорит - того и слушают. Дебила тоже можно слушать, только делать по своему и проигрывать с говорящего. Значит такие спецы у техкрима пиздатые, што своей кукухи нема.
>>511786 Ну так дебилом в данном случае выступаешь ты, не понимая, почему для струйника высокорасходный клапан - это заебись. Анон же в >>511624 все доходчиво расписал. Тем более что альтернатива от того же техкрима есть - Шпагу с производства никто не снимал.
>>511806 Всё что он расписал - это маняфантазии. Ты уверен, что с первого пшика попадешь в глаза? Да ты и в ебло то можешь не попасть на стрессе. А тут высокорасходный клапан, который выплевывает всё содержимое со скоростью свиста. Не, я согласен, против вусмерть пьяного бомжа оно поможет, там и целиться то не надо, да и ваще баллон не нужен, тупо толкнул его, он и упал. Против более-менее серьезного противника это хуйня, которая оставит тебя с голыми руками, я уж не говорю про ситуацию, когда противников несколько. Ну залил ты одного, а на второго - хуй. Тем более, что всегда советуют заливать обильно, не жалея состава. Но естественно фанатики бойца будут с пеной у рта доказывать, что они самые-самые и ваще там спецы на ганзе советовали такой клапан, а не такие же васьки-теоретики с двощей, которым боец нравится не из-за действия, а из-за звучного названия и красивой этикеточки. >Тем более что альтернатива от того же техкрима есть - Шпагу с производства никто не снимал. И слава б-гу, хотя мне струйники в принципе не нравятся, но это хоть какой-то вариант для ношения зимой, в отличии от бойцов с их замечательным качеством.
На днях применил Факел по псинам. Время залития ~1 секунда, двоих накрыл как следует, сразу свалили под забор, третий отскочил, потом ещё какое-то время тащился за мной, гавкая, но не делая попыток приблизиться. Баллон промыл под краном, по ощущениям ещё на разок там осталось. Что стало с псинами дальше - в прошлом треде.
>>510890 (OP) Посоветуй магаз где занидораха можно заказать тренировочные гб.
Как нибудь маскируешь гб, шоб сильно не отсвечивал? Я вот замотал черной изолентой свой блек 25. Ещё подумываю чёрным маркером закрасить в несколько слоёв кнопку.
>Тут новости пришли с Техкрима. С августа месяца продажа перцовых баллончиков будет осуществляться только юрлицам, имеющим лицензию на торговлю оружием. Что, естественно, существенно сужает рынок сбыта. Поэтому ТК прекращает выпуск перцовых баллончиков для самообороны от людей...
>>512046 Нет ни акта, ни каких-либо заявлений от Техкрима, ни на сайте, ни в группе ВК. Учитывая, что инфа из ЖЖшечки, а ниже в комментах автор пишет это: >Макеты и СХП уже давно завод отгружает только юрлицам с лицензией То похоже на пердеж в лужу.
>>512079 Кстати, наверное в каком-нибудь из прошлых тредов писали, но я читаю только с 20-го, поэтому спрошу: 1) Что будет если залить ебало оппоненту в плане эффекта? Т.е. нет ли такого, что в антидоге какая-то хуйня, от которой блоховозы бегут в панике, а людям похуй? 2) Юридический аспект, могут ли прицепиться в плане неправомерности, ибо написано "Против людей не применять"? Есть 37-ая статья, для которой этот баллон вполне себе сгодится, как и нож, кусок арматуры или кирпич.
>>512>>512143 использовал я антидог блэк - по запаху напоминает кетчуп хаинз те на респираторку можно не рассчитывать а по поводу жжения ради интереса нанес себе на лицо эффекта не было вообще крч пока есть возможность лучше закупить что нибудь
>>512143 Тут видишь какая хуйня с ГБ которые сертифицированны против человека.
Статья 37 УК РФ доказывается следующим образом
1. Нужно доказать факт нападения на тебя, а не то что ты первый напал 2. Нужно доказать что была угроза жизни.
И только тогда ты оправдан, и не важно убил ты там нападавшего или нет, плеснул в лицо кислоту, или выстрелил из ружья. Доказать факт угрозы жизни очень сложно, это не всегда получается даже если в тебе есть дырки от ножа оппонента.
Если факт угрозы жизни ты не доказал, то тут же у следствия возникает вопрос нет ли тут превышения необходимой обороны, и тебе надо ДОКАЗАТЬ, что примененное тобой насилие было адекватно опасности.
Если ты используешь ГБ который сертифицирован против людей, то получается, что тебе достаточно доказать сам факт нападения. А затем тебе доказать факт соразмерности насилия элементарно. Адвокат говорит вот баллон, он не летальное средство самообороны, сертификат имеет, предназначен для защиты в случае нападения человека, значит его применение адекватно угрозе при нападении на подзащитного.
ГБ в РФ сейчас самое эффективное средство самообороны именно по сочетанию эффективность/правовые последствия применения.
>>512203 По всему этому тебя могут привлечь максимум по 115-ой статье. Но это в теории, а по факту: 1) Залитый должен пойти в ментовку с заявлением 2) Залитый должен пойти в больницу, чтобы там с него сняли образцы того, чем ты залил 3) С выпиской из больницы он должен еще раз пойти в ментовку 4) Менты должны сделать запрос в техкрим, мол "А чем это он заливал?" И вот только тогда тебя смогут попробовать привлечь по 115-ой. А в реале никто в ментовку не пойдёт, если у него глаз не вытек. А даже если и пойдёт, то менты пиздец ленивые, знаю на своём опыте, поэтому когда они увидят, что на тебе даже ни 1 синяка нет, то домой отправят.
>>512246 Ту в целом я с тобой согласен, что если у человека глаза не пострадали, то скорее всего ничего не будет, и залитый никуда не пойдет. Но ситуации бывают разные, при этом баллон от животных не является более эффективным чем от людей, и правовые последствия могут быть серьезней, и если правовые последствия хуже, а эффективность примерно такая же то зачем им пользоваться по людям?
>>512249 Значит антидоги это полная херня, какой в них смысл? Лучше носить универсальный баллон, которым можно одинаково хорошо заливать и людей и собак, чем носить антидог, который против людей работает плохо, так еще и легальность сомнительна.
>>512251 Ну в теории антидог должен быть овер ядерный, с превышением концентрации выше разрешенной медициной по людям, но производители делают какой-то унылый кетчуп.
У Бобрыни какая скорострельность, за сколько секунд можно высморкать все бамы? Не будет ли клинить из-за быстрой стрельбы? Ну, пустые бамы будут не успевать выбрасываться?
>>512342 Еба...ты конструкцию оружия-то понимаешь приблизительно вообще? >Не будет ли клинить из-за быстрой стрельбы? От качества изготовления >Ну, пустые бамы будут не успевать выбрасываться? Как, епта? У тебя сначала одна пружинка выкидывает БАМ, отпуская из магазина новый, потом по нему бьет боек, потом другая пружинка возвращает спуск на место. Это нереально чисто технически.
почему вы критикуете ТА и молитесь на священный ТК? ТА же имеют минимальный порог рабочей температуры -40!!! и делают их все таки по госту а не по ту! плюс зарубежом используют только перцовые баллончики вон тот же ко фог например и сиЭС им нафиг не нужен! и ничего все работает и все эффективно! нафига вам этот сиэс в баллончике который закончится за 1 сек если все равно задержка будет?
>>512527 Носить баллон в сумочке, все равно что не носить его вовсе.
1. Сумочку при нападении вырывают первой 2. У тебя в сумке есть крепление для быстрого доступа к баллону, или вообще отдельный карман под него где кроме него ничего не лежит? Если нет то ты его не достанешь при нападении.
Проведи просто опыт, положи в сумку любой баллон по размерам похожий на желаемый ГБ, встряхни сумку хорошенько раз 5, повесь на себя как ты обычно носишь, а потом попробуй его достать оттуда, и засеки время сколько это занимает. Возможно тогда какое-то понимание возникнет.
>>512681 >Не в руке же его всю дорогу нести. Дура, баллон должен быть у тебя в кармане откуда ты его достанешь сразу а не доставать заранее и угрожать ашоту, только если ты не любишь пос жестче
>>512710 Средство самозащиты надо всегда носить так что бы его можно было применить, или не носить вовсе тогда. Если проблемы с карманами, носи в чехле на поясе?
>>512746 >>512527 Классический спор, возникающий, когда в газобалонную ветку залезает тян и начинает выкладывать претензии анонам. "Ваш ГБ - хуйевый ГБ, я ведь его (как и любое другое оружие) могу только в женскую сумощщку кинуть! В общий карман с кучей барахла, документов и косметики!!". Обсуждали это кучу раз - баллон должен легко извлекаться одной рукой и быть единственной вещью в кармане переднем/заднем, вися на поясе. Если ты не можешь резко достать баллон и применить - считай, что у тебя его нет. Ашоты подойдут сзади быстро, и окажется, что ты не успела подготовиться перед дракой.
Напоминаю изощряющимся в дешевом остроумии двачерам, что баллончик в сумке все еще лучше, чем его отсутствие. Кто-то из околовуйперовской интернет-тусовки описывал случай, когда девчонку начали пиздить со спины телескопической дубинкой - но она сумела достать ГБ из сумки и отбиться, хоть и отгребла пиздюлей.
В кармане, на поясе или даже просто в руке куда лучше, с этим никто не спорит.
>>513139 Представляю как на форчане спорят что пистолет в бардачке лучше чем вообще без него а ходить с ним в кобуре или в кармане утомляет. И даже были случаи когда мужик успел добежать до пистолета в машине и открыть огонь
>>513139 >баллончик в сумке все еще лучше, чем его отсутствие Баллончик дома лучше, чем его отсутствие. Баллончик в захламлённом чулане лучше, чем его отсутствие. Баллончик на даче лучше, чем его отсутствие. Баллончик с 1/20 содержимого лучше, чем его отсутствие.
>>513139 >когда девчонку начали пиздить со спины телескопической дубинкой - но она сумела достать ГБ из сумки и отбиться Лол бля, верить в такие сказки. Если селёдку пиздят со спины телескопичкой, а ей удаётся отбиться, то она терминатор и ей баллон не нужен.
>>511993 Сотрется, уже пытался. А если его в кармане дрочить, то еще пальцы черные будут постоянно. Аэрозольной краской надо хуярить или маркерм акриловым, я думаю.
>>512254 Хуй знает, что там в этом антидоге, на самом-то деле. Состав же не раскрывают, а смельчаков на себе испытать пока не нашлось. Но вот чет думается мне, что в антидогах абсолютно тоже самое, что и в их универсальных собратьях. Или просто старое сырье в них сливают перед обновлением линейки. Капс более хуевой очистки, например, который в жгучие перчики идет. Как они запасы старых голов ТК-2 на эти же перчики сливают и старых клапанов.
>>511991 >Как нибудь маскируешь гб, шоб сильно не отсвечивал? Я вот замотал черной изолентой свой блек 25. Ещё подумываю чёрным маркером закрасить в несколько слоёв кнопку. Зачем?
>>513628 Дрищавый зумерок небось был. Если я тебя разок приложу сзади телескопичкой по голове, то у тебя будет ЧМТ и ты поедешь в больницу, а не полезешь в сумку искать баллончик.
Я залётный шибко не разбираюсь. В рыболовном в котором раньше лежали ШОКи, которые вроде как говно, пропали ШОКи и появились БОЙЦЫ. Чё за говно? Норм или не стоит брать?
народ, вопрос такой. Сам я живу в гейропе и у нас есть баллоны сертифицированные от животных на перце и есть баллоны сертифицированные от людей на CS газе. Какой эффективнее от человека перец или CS?
>>513969 Тут засада во времени действия, а это зависит от растворителя он может как уменьшать время до закрытия глаз, а может наоборот замедлять. И потому два баллона с цс и перцем могут иметь разную эффективность по людям из-за разных растворителей.
>>513969 И то, и другое эффективно. При определенной концентрации, конечно. Если ты в Европе, то у тебя там всяко баллоны Pfeffer KO есть. Вот их бери - не прогадаешь.
>>513969 У меня был на CS из тех, что в раньше даже на рынках на рынках продавались. На поддатого (не сильно пьяного) человека не подействовал вообще, прошлось побегать.
>>514020 с правовым аспектом какая-то мутная зона. Спреи для животных нельзя применять против людей, но во время самообороны можно. Зачем бы тогда применять спреи против людей не во время самообороны?
У меня есть газовый пистолет, но он тяжелый и носить его с собой не особо удобно. Хочу поменять его на баллон.
>>514195 >Зачем бы тогда применять спреи против людей не во время самообороны? В качестве превентивного средства, когда неадекват уже начинает бычить на тебя, но ещё не бьёт.
>>514220 угадал, Германия. На постоянной основе таскать газовый пистолет уже устал, да и сомневаюсь что он сильно эффективнее ГБ. Плюс, отстрелы в тире показали осечки пару раз на пачке.
С другой стороны, камер у нас практически нет, залить лицо супостату и дать деру, в отличии от того же газоплюя следов для идентификации в разы меньше.
>>514358 >за баллон же нихуя Снимается в травмопункте ожог сетчатки и дыхательных путей - и вот в отделении на тебя уже написана заява по умышленному нанесению телесных. Причем поедешь ты, Леша, на малолетку, а там в жопу ебут, и еще как.
>>514427 Если у тебя нет ЗНАКОМЫХ в травм пункте, никто тебе не подпишет от баллончика ожог дыхательных путей или сетчатки. Что бы такой диагноз от баллона поставить это надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ. И при наличии минимально компетентного адвоката такое дело все равно разваливается, ибо тот запрашивает судебно-медицинскую экспертизу живых лиц, для пострадавшего, и та закономерно ничего не находит, ибо ожога то не было, и закономерно патологических изменений в тканях свидетельствующих о его наличии то же не закономерно нет. И если с травмпунктом можно ДОГОВОРИТЬСЯ, относительно недорого, и в принципе ничего не будет за такую справку, то вот договорится с суд мед экспертизой, ДОГОВОРИТСЯ можно только при наличии связей, и обойдется это примерно от 200-500 к рублей, в зависимости от региона. А если у тебя есть связи и деньги что бы это провернуть, то гораздо проще договориться что бы обливателю из баллона белый порошок подбросили и по 228 закрыли.
>>514489 >И тут ты обосрался Ха. >В ходе конфликта действия ФИО7, потянувшегося рукой в карман куртки, воспринял намерением того применить пистолет и потому воспользовался находившимся при нем во внутреннем кармане одежды и заряженным тремя патронами газовым пистолетом системы «Удар», из которого с расстояния вытянутой руки произвел выстрел в лицо потерпевшего ФИО7 П
>Вина подсудимого Чуркина М.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:
>- выписка ГБ НОМЕР АДРЕС со сведениями о поступлении в 02 часа 09 сентября 2012 года в приемное отделение ФИО7 с химическим ожогом сетчатки левого глаза (л.д. 10);
>- выписка ГБ НОМЕР АДРЕС со сведениями об обращении в 01 час 50 минут 09 сентября 2012 года ФИО7 в травмпункт с химическим ожогом трахеи и левого глаза (л.д. 11);
>На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
>приговорил:
>Признать Чуркина ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
>>514549 Тут очень мутная хуйня, ибо ожог сетчатки может вызвать не разрушая глаз только электромагнитное излучение видимого спектра. Например, лазер подходящей мощности. Какой-либо ирритант что бы вызвать ожог сетчатки должен сначала растворить роговицу, хрусталик, стекловидное тело, и только потом будет ожог сетчатки. Тут или ошибка в материалах дела, что подозрительно весьма, или пострадавший очень нихуево так забашлял кому надо что бы такую явную хуйню в материалах дела написали.
>>514574 Этот опездол скопировал только что выгодно ему: >умышленно с близкого расстояния с целью причинения тяжкого вреда здоровью произвел из газового пистолета один выстрел в область лица потерпевшего ФИО7, причинив тому травму области левого глаза, проявившуюся кровоподтеком век и контузией левого глазного яблока тяжелой степени, приведшую к последующему посттравматическому удалению глазного яблока и относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
>>514549 >>514670 Лол, опездол вырвал из контекста фразы и жиденько обосрался. Естественно если пострадавшему удалили глаз, то нужно будет охуеть какой весомый аргумент придумать зачем ты ему в упор из БАМа в глаз ебанул и пробкой от бама его выбил. С баллоном подобный эффект будет поди только если ты его свяжешь, и нальёшь весь баллон в глаз, оттягивая веко, чтобы глаз не закрывался.
>>515117 Бамы вообще говно, не? По идее, чтобы они были эффективны, там в 1 баме должен быть настолько ядрёный состав, чтобы при попадании хотя бы капельки в глаз сразу захотелось самовыпилиться от боли. А так по факту ты платишь несколько косарей за пластмассовое говно на 2 плевка, которыми ты еще и можешь не попасть.
>>514670 >умышленно с близкого расстояния с целью причинения тяжкого вреда здоровью произвел из газового пистолета один выстрел в область лица потерпевшего ФИО7, причинив тому травму области левого глаза, проявившуюся кровоподтеком век и контузией левого глазного яблока тяжелой степени, приведшую к последующему посттравматическому удалению глазного яблока и относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
>>515117 Он скорее всего говорил о бамах от АКБС, типа черной вдовы, там другая конструкция заглушки. У бамов от А+А таки пробка есть во всех калибрах.
Судя по тестам, либо это пиздёжь, либо кол-во перца в 1 баме должно быть раз в 10 больше, чем в баллоне. 3 испытания, 3 фейла. Особенно первое понравилось, где сначала мимо, а потом осечка, лол. С такой эффективностью даже поднять и кинуть в лицо нападающему горсть земли и то эффективнее будет.
>>515156 Масса перца или других ирритантов совершенно одинаковая для 1 бама и одного баллона. Так например в баме от А+А и в 100 мл факеле 2 количество перца равно.
>>515156 >Особенно первое понравилось, где сначала мимо, а потом осечка, лол Ну и причем тут количество перца? Можно было хоть серной кислотой стрелять, эффект был бы тот же.
>>515162 Сто раз говорилось, что главная составляющая эффективности - успешное залитие, а не ЗЛОЙ состав
>>515164 >Ну и причем тут количество перца? Можно было хоть серной кислотой стрелять, эффект был бы тот же. Это, так сказать, бонусом.
>Сто раз говорилось, что главная составляющая эффективности - успешное залитие, а не ЗЛОЙ состав Ну и? Во всех 3-х тестах попали в лицо и ни разу глаза не закрылись. И толку с этих ваших бамов?
>>515165 Теоретически - при удачном попадании в глаза состав попадет до того, как закроются веки. На практике - абсолютно никакого толка, ГБ лучше во всем кроме цены.
>>515168 Теоретически можно и лопатой слона убить, а по факту - см. видосы. А по поводу цены: один только премьер стоит 2.5к, плюс бамы к нему, итого 3к, это цена 6-7 баллонов. За 6-7 применений с учетом эффективности этой параши, у тебя этот бамоплюй в лучшем случае отберут, а тебе настучат по ебалу, в худшем разобьют тебе этот бамомлюй об голову или в жопу засунут.
>>515169 Ценой лучше, ага. Баллон один раз пшикнул - и на помойку, бамы дешевле. В остальном, целиться из этой косой хуйни в бегущую псину - сомнительное удовольствие.
>>515182 А зачем целиться? Если она набегает на тебя прямо, то она неизбежно пробегает через облако аэрозоля и претерпевает, достаточно выстрелить в её сторону. Если бежит под углом к тебе, просто плюешь на корпус перед ней, и она опять же забегает в облако аэрозоля.
Эффект перца на собак работает не так как на людей, что бы собака охуела ей достаточно респираторки, очень чувствительное обоняние, и как результат охуение от вдыхания перца, плюс крайне мало собак которых тренировал действовать опыленными, а эволюция их к такой хуйне не готовила, потому псина убегает в ужасе или сидит и тупит.
Сап. Насколько удобно носить баллон (у меня 25, но хочу докупить 65) в техкримовской системе? Сильно палится через футболку? Чем можно заменить и куда прикреплять?
>>515407 Не хочу, чтобы знакомые постоянно спрашивали, мол, чезахуйня у тебя там выпирает? Хотя ничего толкового я больше все равно не могу придумать, буду ходить как ковбой.
>Пидорашки могут начать смеяться ХАХАХА ТЫ ЧО БАБА УЕБАТЬ НЕ МОЖЕШЬ ЧТО ДЕЗИК ТАСКАЕШЬ))))) Тебя ебет мнение мимокроков? А если подобные у тебя в друзьях, то я бы скорее озадачился поиском нормальных друзей, нежели вопросом того, как носить баллончик.
>>515458 Хуйня. Я постоянно гоняю с двумя гб в метро, свечу их прям перед ментами, когдо убираю один в рюкзак(фекал), кучу раз этот фекал, который в наружном боковом кармане рюкзака кидал на ленту где сканер стоит - не доебались ни разу. Вот до сайги в сумке доебутся точно. Все это дело в ДС. Мимо форсаж-кун, который теперь фекал-кун и кортик-кун
>>515280 Бамом можно попасть в бегущую на тебя псину, а если их несколько и крутятся вокруг тебя? С баллоном проще - лицо прикрыл и хуярь на 180 градусов, отступая при этом. Даже шок помогает против стаи, проверено на личном опыте, они сразу в землю зарываться начинаются мордами, а уж что с ними будет после фекала или блэка, даже представить боюсь.
>>515649 Ну если сравнивать с Факелом-2, как это делал поехавший Белохвост, то да. А так - тот же Б-25, со всеми его плюсами и минусами, но с более ядреным составом.
Иду такой сегодня по деревне - смотрю, псина развалилась прямо посередине улицы. А улица не то что бы широкая, да ещё и с двух сторон во дворах охуенно злые собаки. Думаю - всё, мне пизда. Из оружия только Фекал и Пионер с перцем, а Гром я зарядить уже не успею, если что. Достал газ и Пионер, сжимаю их в руках, обхожу псину по обочине, сердце пиздец как колотится. Обхожу, а она проснулась, заворчала и пошла в мою сторону. Я развернулся к ней лицом, направил Пионер ей в район морды, руку с Фекалом держу на отлете, палец уже на кнопке, в любую секунду готов нажать. Ну и сам медленно иду спиной вперёд, направив на собаку пластиковый пистолет и газовый баллончик. Короче, она отстала, а я пошел дальше. Если кто-то это видел, то наверное люто проорал с меня.
>>515798 Залил бы как только рыкнула, да и всё. У псин обучаемость на высоте в отличие от людей, она бы потом сама прохожим дорогу уступала. Лучше так, чем ей потом вкусняшку подарят.
>>515798 Хуя ты ссыкло. Я на узкой дороге стаю собак обходил, которые на меня лаяли и пытались обойти со спины. При этом у меня были только две треккинговые палки, которыми я отмахивался, а не баллон с пистолетом.
>>515807 >Хуя ты ссыкло. Я на узкой дороге стаю собак обходил, которые на меня лаяли и пытались обойти со спины. При этом у меня были только две треккинговые палки, которыми я отмахивался, а не баллон с пистолетом.
>>515806 >>515807 Я дико боюсь собак просто. В детстве укусила, теперь страх на всю жизнь. Маленькие твари типа пинчера - от них просто неприятно, от средних - очень страшно, а всякие гиганты уровня ротвейлеров, алабаев, кавказских овчарок - вгоняют в ступор от инфернального ужаса. При всем этом - свою собаку не боюсь совершенно, и хочу когда-нибудь купить лабрадора, вот такой я ебанутый.
>>515853 Это нормально. Меня лет в 12 восточник придавил, правда порвать не успел, хозяева оттащили, теперь при виде подобных собак мандражить начинает. А вот бойцовых не боюсь совсем.
>>515853 Меня в 9 лет, когда я катался на лыжах в парке, овчарка уронила в снег и начала рвать, ладно в толстой одежде был почти не пострадал, только шмотки разорвало, но с тех пор я чувствую себя очень не уютно когда собака выходит из поля моего зрения.
>>515875 Не очень, мне что бы это сработало надо сначала её увидеть. Я когда мелкий был и катился был видел эту псину, ну бегает и бегает, не парился вообще, а она оббежала меня, догнала сзади и прыгнула уронила меня в снег, с тех пор если я собаку увидел, а потом она из поля зрения вышла мне не комфортно всегда.
Отстрелял 2 перца 18х60 из Пионера. Пик 1 - нижний ствол, пик 2 - верхний. Ветер слабый (вроде 2 м/с по Яндексу), дул от меня. Верхний ствол немного скосил, как раз был порыв ветра, и состав сдуло вбок нормальным таким облаком.
Респираторка была слабая, но в горле сразу запершило и чихнул пару раз. Ирритант похож на оранжевую маслянистую жидкость с запахом перца и ещё какой-то хуйни. Честно говоря, я бы не хотел получить этим дерьмом не то в глаза, а даже в лицо.
После отстрела верхний ствол был чист, а нижний немножко обоссался жижей, состав вытек на кассету. Но это наверное я виноват, т.к. после выстрела из нижнего опустил Пионер стволами вниз.
>>516250 >Верхний ствол немного скосил У меня тоже на обереге верхний почему то косит в сторону, без ветра, а из нижнего всегда прилетает в точку прицеливания. С бамами так везет что ли
>>517297 Ганзопидарашка, долбоеб, технический девственник, охуенный специалист по оружию и самообороне, ГРАЖДАНСКИЙ АКТИВИСТ. За пару месяцев на оружаче признался в своей гомосексуальности.
>>517298 >За пару месяцев на оружаче признался в своей гомосексуальности. Вот за это респект ему. Не каждый сможет смело, как лев, каминг-аут устроить.
>>517247 Не фекал. Смотрел видео с недавними испытаниями казахов, там нормально он сработал. Ну или тут просто калич заливал, может ветер был, хуй знает короче.
>>517247 Баллоны так и работают, чему ты удивлен? Тому что ни как на испытаниях добровольцев? На испытаниях дрищи-школьники и подпивасы дряхлые, не мотивированные, не на адреналине, которые БОЯТСЯ и ЖДУТ, что сейчас будет больно.
Вспомни как больно и неприятно удалить заусенец или удариться мизинцем пальцем о край кровати, можно выть пять минут. Но тот кто получал на соревнованиях любую травму, скажет тебе, что это вообще не больно. Я, например, ломал пальцы на ноге и пока я визуально не увидел, что мой большой палец торчит в сторону на 90 градусов, даже не заметил этого, просто слышал какой-то щелчок. А через 2 часа, когда гормоны спали выл от боли.
>>517537 > Баллоны так и работают, чему ты удивлен? > Тому что ни как на испытаниях добровольцев? > На испытаниях дрищи-школьники и подпивасы дряхлые, не мотивированные, не на адреналине, которые БОЯТСЯ и ЖДУТ, что сейчас будет больно.
> Вспомни как больно и неприятно удалить заусенец или удариться мизинцем пальцем о край кровати, можно выть пять минут. > Но тот кто получал на соревнованиях любую травму, скажет тебе, что это вообще не больно. Я, например, ломал пальцы на ноге и пока я визуально не увидел, что мой большой палец торчит в сторону на 90 градусов, даже не заметил этого, просто слышал какой-то щелчок. А через 2 часа, когда гормоны спали выл от боли.
>>517537 Единственным и реально работающим эффектом ГБ является блефароспазм. Чихание, сопение, пердение, боль, это все субъективные факторы, они могут работать а могут ВНЕЗАПНО НЕТ, а вот глаз закрывается вне зависимости кмс по рукопашке ты или дищавый гейхукер.
Ключевой проблемой развития блефароспазма явлется время необходимое на включение рефлекса, даже в самом лучшем случае это 5-7 секунд, в хреновых баллонах это может быть и 15-30 секунд от момента контакта со слизистой глаза, то развития спазма, и как следствие ослепление противника.
>>517543 Неподготовленный противник, внезапно получив струю в рожу, как минимум 1-2 секунды будет одупляться (куча примеров на ютубе, серия "баллончик по быдлу"), прежде чем предпримет какие либо действия. Этих 1-2 секунд хватит, чтобы разорвать дистанцию и уже потом по обстоятельствам - убегать, если баллон не подействовал, либо подействовал с задержкой или дозаливать/пиздить/вызывать ментов.
>>517553 Нужно хорошо понимать, что полагаться можно только на объективные факторы, и не нужно и путать с субъективными которые срабатывают с высокой вероятностью. Иначе может получиться очень не хорошо, когда ты думал что останавливаешь нападение объективным сдерживающим фактором, а на самом деле он субъективный, и человек его превозмогая ломает тебе лицо.
>>517561 Субъективный там фактор. Человека из бойца заливал струйного на тесте. Так он поначалу превозмогал 15 секунд, а потом, запараноив, что его сейчас астмой накроет, ОТКРЫЛ глаза, нашёл сумку, вытащил свою пшикалку и только после этого обратно закрыл глаза. Так что...
>>517578 Как показывает практика, сама по себе боль, не может гарантированно остановить нападение, да многих людей боль останавливает, но далеко не всех. Думаю всем хорошо известен защитный эффект гормонального всплеска при реакции борьбы или бегства, когда во время драки боль воспринимается отстраненно, и минут через 30 после того как тебя побили или ты превозмог, все начинает болеть в полную силу.
Потому все средства самообороны которые реально работают помимо причинения боли, имеют какой-то дополнительный останавливающий эффект который работает вне зависимости от морально-волевых качеств человека. Например, шокер вызывает реполяризацию миоцитов, и нейронов, и как следствие после его активации мышца некоторое время чисто физически не может сократиться, пока не накачает новых ионов в себя для создания потенциала действия.
Для перцовых аэрозолей реально действующий эффект это ослепление в следствие блефароспазма, это центральный эффект, работает напрямую через черепно-мозговые нервы, и что бы его выключить надо выключить и головной мозг. То есть если человек способен ходить и махать руками, то этот рефлекс у него работает, и работает вне зависимости от того насколько он братуха борцуха и его морально волевых качеств.
Однако ключевая проблема ГБ, в том что этот эффект развивается далеко не сразу, даже у лучших баллонов это от 5 секунд, которые против мотивированного противника еще надо продержаься не сломав себе лицо. И даже если рефлекс запущен никаких гарантий победы нет, опыленный может вас схватить и не видя, и в слепую лицо сломать.
>>517712 Значит блефароспазма не было, была боль, и дискомфорт при открытии глаз, доза была не достаточна для срабатывания рефлекса.
Истинный блефароспазм рефлекторный, там и отличается, что при достаточной дозе перца пострадавший не может открыть глаз, даже если хочет, не потому что это больно, а потому что выключены пути к открывающим глаз мышцам. А если же открыть глаз можно, но просто больно, то это не блефароспазм, это болевая реакция, рефлекс не запустился, функциональной слепоты нет.
Тут в том и проблема, что на практике крайне сложно отличить опыленный закрывает глаза потому что ему больно, и с закрытыми глазами легче и не так сильно болит, или потому что у него спазм, и парализованы мышцы открывающие глаз. Ибо в обоих случаях глазик то болит.
>>517712 >ОТКРЫЛ глаза, нашёл сумку, вытащил свою пшикалку и только после этого обратно закрыл глаза Я когда на себе испытвал перец или мне случайно брызнули не помню, открывал глаза пальцами, нихуя не видно было, просто белая пелена, силуэт с метра не разглядишь наверное
>>517732 Ну вот ты клинику блефароспазма описываешь. Когда глаз невозможно открыть своими мышцами, только пальцами, не потому что больно, а потому что мышца не работает.
Подскажите видел когдато давно как шпагу струйную превратить в аэрозольно-струйную, ну чтобы пятно контакта шире было. Какие-то манипуляции с отверстием нужны были. Поясните за кортик, лучше блека 25ого будет?
>>517714 >никаких гарантий победы нет, опыленный может вас схватить и не видя, и в слепую лицо сломать Поэтому не нужно быть доходягой, помимо таскания баллона надо еще заниматься и физическим развитием, в идеале еще и на занятия по БИ ходить.
>>518081 красный - тот же фекал только кончает в 2 раза быстрее зеленый - тот шо струйный хуета какая то, решил с двух метров при слабом ветре затестить - нихуя не добил, шпага 100мл даже если бы не добила, то работала бы в 3 раза дольше Синий - заебатый баллон но тоже быстро кончает Желтый - веселый но специфичный впринципе брать можно :D
>>518229 >красный - тот же фекал только кончает в 2 раза быстрее В двадцать два. Прочитай про их расход перед тем как хуйню нести.
>зеленый - тот шо струйный хуета какая то, решил с двух метров при слабом ветре затестить - нихуя не добил, шпага 100мл даже если бы не добила, то работала бы в 3 раза дольше Ну да, а шпага с выбросом в 2 раза слабее то дохуя куда добила в похожей ситуации.
Тебе что, 3 бойца в анус затолкали и теперь ты не любишь эти баллоны?
>>518283 АХУЕТЬ РАСХОД НА 6 ГРАММ БОЛЬШЕ ПИЗДЕЕЕЦ ЭТО ЖЕ ТАК ЗАРЕШАЕТ ПРИ УСЛОВИИ ЧТО 100МЛ ЕБОТА ВЫЛЕТЕТ ЗА 2 СЕК КАК БЛЭК ФОРСАЖ?
ну да выброс в 2 раза слабее а по факту разница в дальности 0,5 метра вот только время выхода в 3 раза больше при одинаковом составе А ВОТ ЩАС ДАВАЙ ПРОЯСНИ МНЕ ЧТО ЧЕЛОВЕК ПОДНИМЕТ ЛАДОШКУ ИЛИ ОТВЕРНЕТСЯ И ВСЕ ПИЗДЕЦ сука если человек отвернется ты можешь ему въебать вот только в случае когда у тебя шпага вместо бойца у тебя останется как минимум половина баллона
>>518236 с чем сравнивать пятно контакта? факел и боец АС +- тоже самое Струйники соглашусь что пятно контакта больше у бойца НО ШО СО ШПАГИ ЧТО С БОЙЦА НУЖНО ПОПАСТЬ БЛЯТЬ И ЕСЛИ ТЫ НИКОГДА НЕ ЮЗАЛ СТРУЙНИКИ У ТЕБЯ НИХУЕВЫЙ ШАНС ОСТАТЬСЯ С ПУСТЫМ БАЛЛОНОМ ПОПАВ СОСТАВОМ В РАЙОН ПОДБОРОДКА шпага с ее временем выхода будет лучше - имхо
>>518460 >АХУЕТЬ РАСХОД НА 6 ГРАММ БОЛЬШЕ ПИЗДЕЕЕЦ ЭТО ЖЕ ТАК ЗАРЕШАЕТ ПРИ УСЛОВИИ ЧТО 100МЛ ЕБОТА ВЫЛЕТЕТ ЗА 2 СЕК КАК БЛЭК ФОРСАЖ? Я конечно понимаю, что ты в школе учился хуёво, но давай подумаем, что больше? 100/26, или же 75/20?
вообще у тебя на гб указано минималтное время работы и выброс состава включай голову фекал 100мл 4 сек по 20г за секунду боец АС 2,5 сек по 26г а теперь считай где состава больше и что профитнее носить из 100мл
>>518710 По OC+CS состав 75 факела и 100 бойца одинаков. И тогда, следуя логике того кукаретика, факел тоже говно, т.к. выплёвывает содержимое быстрее бойца.
Докладываю о успешной самоололоне от псин. Копротивлялся двум псинам, одна крупная по пояс примерно мне, вторая поменьше до середины берда. Атаковали с двух сторон под углом 90 градусов друг к другу, одна лает на которую смотришь вторая напрыгивает пытается укусить, переносишь взгляд меняются местами. Сказал им что фу уходите, не помогло, продолжают напрыгивать все активней. Достал пионер произвел два выстрела, в крупную псину попало хорошо, залило сразу замолчала, отбежала в сторону, стала трясти башкой, вторая была дальше, плохо залил, но псина заткнулась сразу, и отбежала в сторону, молча наблюдала с дистанции, использовал бамы с ОС, просроченные на 6 мес, вполне себе работают, в очередной раз решили вопрос с собаками. Не пришлось доставать фекал-2, обошелся двумя бамами. В общем пионер от псин молодец.
>>518734 при чем тут 75мл? тебе норм носить 100мл ялду которая за 2 сек выплюнет весь состав? 75 мл факел носить удобнее и облако у него больше 100 мл факел льет почти в 2 раза дольше причем пятно контакта больше именно у факел 2 имхо боец АС не нужен
>>518769 От псин помогает вообще всё перцовое, у них же обоняние чувствительнее нашего в 100 раз, даже из шока неоднократно, когда на велике катался, просто назад пшикнул и всё, работает как тепловые ловушки для ракет. Жду возможности затестить факел на них, но как назло, ни одна пока за мной не погналась.
>>518825 Фекал мне было жалко тратить, это пиздоваться потом за новым на двух маршрутках до магазина, или онлайн заказывать и две недели ждать, а пионер в кармане, да и два бама дешевле чем даже 1 шок, не говоря уже о факеле, а работает ничуть не хуже, и я бы даже сказал лучше ибо на больше дальности накрывает, хотя конечно и уже поле накрытия.
>>518867 в принципе берите что хотите составы сейчас все рабочие просто лично я в бойцах смысла не вижу (тестил как раз все бойцы так что информацию беру из своего опыта а не ютуба) из бойцов мне понравились гель и пена но будьте готовы что они ооооочень быстро заканчиваются лично я в зависимости от одежды ношу факел 2 100мл + пионер на громах и осах либо перец 11а + эшу конвой
>>518845 Бамом с лисапеда попробуй попади ещё, я поэтому специально брал сифон, который максимальное облако даёт при коротком нажатии. Раз на 5-7 мне хватит, а с учётом того, что применяю раза 3-4 в год, этого мне хватит года на полтора. Да и там, где я катаюсь (в основном промка) собачки довольно серьёзные. Лучше перебздеть. А на осень-зиму возьму Блэк 65, наверное, это уже по двуногим шавкам.
>>518898 В бойце АС я тоже смысла не вижу, лучше старый добрый Б65, т.к. компактность тоже решает. А где нужен струйник - я бы бойца взял. Гель - тот же струйник, только слабее (без CS). Пена - вообще хуйня какая-то.
>>519001 про пену зря вы так, для машины пенный боец очень даже ничего :) по поводу струйного бойца на дистанции 1-1,5м будет отличный вариант но если дальность струи стоит на первом месте то гелевый боец предпочтительнее :) все таки с дистанцией в 1м лучше всего справится именно аэрозоль (для зимы когда карманы большие ф2 + боец гелевый маст хев) а для лета когда нужна компактность вы сами сказали про б65 :) по поводу состава по жжению особой разницы не будет так как основное действующие вещество все же ОС но CS в струйнике в любом случае вызовет слезы с соплями без прямого попадания по глазам... так что выбирайте что вам требуется отталкиваясь именно от возможных ситуаций применения
>>519251 Пенный по составу самый слабый, а в геле нет CS. Ну пусть бьёт он на 0,5 м дальше, это не принципиально, судя по тестам, струйный боец где-то на 2.5 метра лупит.
1)В какой очередности стреляют стволы Премьера 4? Это можно узнать так же, как в Пионере: зарядить - разрядить, нажать на спуск и посмотреть какой боек будет двигаться? 2)Почему Удары, Бамеры и Премьер 2 не снимают с продажи? Они же морально устарели. Сейчас есть Добрыня и Пионер, которые превосходят их во всем.
>>519331 > 1) Там нет бойков А как тогда? По очереди - левый верхний, правый верхний, левый нижний, правый нижний? Так что-ли? > 2) А зачем? С производства они сняты, а ормагу надо как-то отбивать закупки. Неужели их кто-то ещё покупает, лол?
>>519335 > А как тогда? А я ебу? Пальцы вставь, посмотри, в каком порядке будет токать ёбом. > Неужели их кто-то ещё покупает, лол? У тебя слишком большое мнение о знании остальных об оружии. При мне мужику в ормаге толкали гондоноплюй .45 калибра как "самый мосщщный", и тот задумчиво кивал.
>>519521 Отчитываются, конечно. Это раньше через ментов можно хоть черёмуху было достать, хоть зарю, а сейчас их за такой финт мигом со службы с волчьим билетом погонят.
>>519521 Лол, менты себе сами баллончики гражданские покупают, за каким то хуем ментам не часто выдают баллончики и им приходится либо с рп махаться либо применять ствол в моменты когда можно вполне бы обойтись газов в ебло быдлу.
>>519521 100% что кто-то готов продать. Но сам прикинь, какой это им геморрой и палево и за какие деньги они готовы на это согласиться. А потом прикинь, кто такие деньги станет тратить при том, что есть дешевые, доступные и вполне сытные гражданские ГБ.
>>520206 Среди львичек нет никого, кто бы отличил траумат от пластикового песталета? Не могу перестать орать с того, какой этот черт АПАСНЫЙ. Нахуй его светить? Рассчитывать на то, что они увидят оружие и пересрутся? Лол да и только.
Короче, я бы не НЕ СТАЛ понтоваться этой парашей перед толпой людей, зная, что: 1)у меня всего 5 выстрелов 2)выстрелить я успею 1-2 раза, не больше 3)от стресса я легко промахнусь 4)Добрыня в любой момент может переклить БАМ 5)после первого же выстрела, услышав характерный "пшик", львички поймут, что это нихуя не оружие и дадут мне пизды всей толпой
>>520214 Да, тот мужик, который напал на долбоеба в лифте и попал в него настолько хорошо, что долбоеб в солнечных очках а-ля слепой на телевидении был.
>>520216 Просто кукаретики задвигают профит в том, что мол выгоднее юзать, нежели баллон. Так цена 4-х бамов = цене баллона, а при самообороне ты явно выстрелишь все бамы, т.е. и по цене тоже не выгодно нихуя.
Итого: 1) Тяжелее попасть 2) БАМ может заклинить 3) Носить гораздо менее удобно, чем баллон
Я юзаю пионер от псин, всем совершенно доволен. 1. Ничего не может заклинить, есть любые баллоны 2. Может в свето-шумовые и сигнальнальные 3. Не пачкает одежду и не капает перцовой жижей со ствола
Дальность и структура залития идентично бобрыне, 2 бама достаточно в большинстве случаев копротивляения псинам. Я вот ту как раз на прошлой неделе двух псин обмазал пионером. Профит налицо, фекал-2 более 500 р, 2 бама 160 р, дальность больше, эффект достаточный что бы псина свалила.
>>520233 Если нет умения драться то используй то что позволяет уровнять шансы, если нет желания отстаивать свою точку зрения в конфликте то зачем провоцировать их?
>>520233 С одной стороны - пусть носит что хочет, мимокрокодилов это ебать не должно. Но с другой, зная, какой у нас народ, носить такую футболку - значит искать приключений на свою жеппу.
>>520235 Ну так то да, фекал который до него доебался не прав, но и чувак в футболке ведет себя не особо так, если провокационные лозунги на себе носишь, будь готов их отстаивать, не умеешь физической силой природа дала тебе орудия труда, а коль не желаешь их отстаивать то так зачем носить?
>>520373 Конечно, ведь я прекрасно знаю, что я ничего не знаю, впитываю информацию и не веду себя как долбоеб. Это, собственно, и есть главный секрет "как влиться в любую тематическую тусовочку" - не вести себя как долбоеб и не спорить о вещах, в которых ты не разбираешься. Можешь на ус не наматывать, тебе уже не поможет.
>>520400 Леша, проблема в том, что ты не способен обосновать свое мнение ничем кромя РЯяяяя я СКОЗАЛ.
Тебе ссылки на видосы, статьи, практические эксперименты опровергающие твою хуйню дают, но тебе похуй, ты уверен что твое мнение правильное.
Ты где-то узнал хуйню, она тебе понравилась почему-то, тебе поебать как эта хуйня соотносится с реальностью, и ты начинаешь люто-бешено за нее топить. Причем даже не имея теоретической возможности проверить её на практике.
>>520404 >твою хуйню Какую именно? >Причем даже не имея теоретической возможности проверить её на практике. На самом деле это не так. Вот я пострелял из помпы 12 калибра, пришёл к выводу, что мне лучше купить 20-ый.
>>520406 То что ты пострелял, это ты молодец, но до того как ты пострелял это тебе не мешало люто бешено топить за 12 кал не имея никакого практического опыта.
У тебя есть проблема с тем что если тебе какая-то концепция понравилась то ты топишь за нее безотносительно реальности практического применения.
Примеров то тут дофига и больше и это не касаясь ганзы.
>>520437 >это тебе не мешало люто бешено топить за 12 кал Где такое было? Я топил только в том плане, что у него хорошее останавливающее действие, я так и сейчас считаю. >Примеров то тут дофига Ну ты приведи.
>>520450 >Топил за 12 И что? Я разве не прав? 12 это плохой калибр? >366 как минимально достаточный Я такое разве писал? >Топил за скс с бубном И что в этом плохого?
>>520459 1. 12 калибр нормальный, а вот пуля с тройкой картечин в одном патроне идея исходно овер тупая
2. А кто тут 150 постов копротивлялся что все что меньше 366 НИДОСТАТОЧНО для надежного поражения цели?
3. Ну как тебе объяснить. Во первых СКС это довольно длинный карабин с 520 мм стволом, при этом в 366 калибре у него совершенно нет никакой разности по кучности с 350 мм стволом любого АК образного. Во вторых бубен для СКС это овер дорогое, и глючное изделие. Как следствие ты топил за оружие которое с бубном, дороже примерно в 3-5 раз, чем делающий точно то же самое АК, менее надежное, менее удобное в обращении. Догадываешься почему с твоих охуенных идей угорал весь оружачь? Бубен на СКС имеет реальный смысл только в куколдских штатах и странах где запрещена УЖАСНАЯ ШТУРМОВАЯ ТАКТИЧЕСКАЯ ПИСТОЛЕТНАЯ РУКОЯТКА НА КАРАБИНЕ, но при этом нет ограничений по макс емкости магазина. Для всех прочих случаев есть АК с бубнами которые в разы дешевле, удобней примыкаются, надежней, и само оружие с бубном удобней в обращении.
>>520450 Добавлю: Топил за то, что на Бекасе якобы есть отсекатель магазина, а когда бекасовод снял для него два видеопруфа, начал визжать что ничего не видит, и вообще, ваши пруфы не пруфы. >Топил за 366 как минимально достаточный Тащемта, минимально достаточный - .357 с кумулятивными пулями.
>>520459 >И что? Я разве не прав? Нет, не притворяйся, что не понял. Речь идет о твоем утверждении, что боеприпас пуля+картечь - лютая имба, а когда тебе выдали пруф, что эта поебота летит куда угодно, но не в цель, ты снова слился, и начал визжать про пруфы-не пруфы.
>>520400 Полагаю, кому угодно дико слушать мнение, отличающееся от объективной реальности, высказанное нагло, в абсолютной уверенности в собственной правоте. В прочем, тебе это уже повторялось сотни раз.
>>520506 >идея исходно овер тупая Пруфов кстати не подвезли, если ты про комбинированные пули. >А кто тут 150 постов копротивлялся Не знаю. Ты хотя бы покажи, что за посты, я вот такого не помню. >глючное изделие Откуда инфа? >отличающееся от объективной реальности Все мы ошибаемся. Это нормально.
>>520521 Ох у алешеньки еще теперь еще и амнезия. Все ошибаются, только вот нормальные люди не начинают втирать какую то дичь под видом истины если хотя бы сами её не попробовали.
>>520521 >Все мы ошибаемся. Это нормально. И тут ты прав. А вот когда ты категорично высказываешься по вопросам, в которых ты априори не сведущ - ты не прав. >>520522 Были видосы с ютубчика с отстрелом этой хуйни, но анимечник-таки не отстрелялся, да. >>520528 Предлагали же регламент. По трем разным грудным мишеням, с 30 или 35 метров: картечь, пуля, и вот эта поебола, по 5 что ли выстрелов.
>>520537 Мне кажется, что ты можешь взять любую пулю, которая хорошо летит с твоего ствола. В разумных пределах, разумеется, ибо брать какую-нибудь совестру смысла нет - она однохуйственно полетит лучше чего угодно.
Скажем так: любую пулю схожую по цене с Комби. Либо, лучше даже так: любую пулю не требующую для снаряжения модельного пластикового хвостовика/контейнера, исходя из той логики, что такие пули во-первых дешевы, во-вторых их можно лить самостоятельно, получая таким образом доступный боеприпас, превосходящий по своим характеристикам Комби.
>>520228 >фекал-2 более 500 р Сейчас зашёл на сайт магазина, где покупал в июне за 390 (и то анон меня закидал какахами, мол, дохуя) и что я вижу? 490, блядь! И в другом магазине, где был 350 - теперь 450. Нет, я конечно понимаю, что 100 рублей в наше время это не деньги, но взвинчивать цену сразу на четверть - наглость. А судя по тому, что взвинтили синхронно, сдаётся мне, что ТК планирует снять его с продажи, либо кастрировать характеристики. У кого какие мысли на этот счёт? >>520315 Мне 40 ещё нет, например, а с ганзы я свалил сразу после того, как прикрываясь взломом, админ слил всю личку в открытый доступ. Алсо, на двачах всегда были люди в возрасте, просто многие это не афишируют. Какой смысл в дискассе "давить пузом возрастом" человека, которому в отцы годишься? Никакого, ящитаю.
>>520887 >Какой смысл в дискассе "давить пузом возрастом" человека, которому в отцы годишься? Если ты считаешь больший возраст после 18 чем-то хорошим, то ты ошибаешься.
>>520897 >возраст после 18 чем-то хорошим, то ты ошибаешься. А вот нихуя. У меня двое одноклассников от пиздецомы загнулис, после этого каждый прожитый год для меня это радость. Поживешь подольше - увидишь побольше.
>>520918 Открою секрет, надо питаться нормально, я не жареной картошкой с маспом и каклетками из анусов свиных. Достаточно полчаса тренировки дома ежедневно и будешь с нормальной развитой мускулатурой.
>>520926 Раз в неделю жри свой фастфуд, не страшно. В 18 все тощие были практически, а в 23 уже единицы. Привыкли жрать всякое говно, а обмен веществ изменился.
>>520968 У нас в ДС-2 не лучше. 3 года машина больше стояла под окнами, чем я на ней ездил, в итоге продал к ебеням и не жалею. Жалею только, что по деньгам почти половину её первоначальной стоимости потерял.
>>520990 >>521106 Это у меня есть. Блэк жалко тратить на собак, а баллон похуже и подешевле - нет. Особенно, когда шуметь и/или демонстрировать Пионер нежелательно.
>>510890 (OP) залил ночью наркобыдло блэком 25, которое стреляло 10р. в чужом подъезде, на меня не попало, но я охуел, как оно печет, бежал домой быстрее, чем на стометровке в школе. все таки не зря предупреждают, то для открытого воздуха. быдло орало, будто бы ему кишки выпустили. не завидую я ему
>>522560 История в духе пахома - разделился с группой, пока они разбивали лагерь, я шароебился за водой. Когда начал возвращаться, уже стемнело, и в сосновом бору стало темно, как у негра в жопе. Связи, само собой, нет, орать бессмысленно, поэтому я достал из широких штанин пекаль с сигналом охотника и ёбнул в небо. Через одну секунду залаяли все окрестные собаки, а через две на меня повернулось два стробоскопа, и я нашелся. Один даже захотел себе такой же пистоль купить, гык.
по ГОСТу максимальный
двадцатиминутный
100%-но концентрированный
тугокнопочный
твой
Гайд для ньюфагов:
http://pastebin.com/JqrR3wz1
Краткие рекомендации от естествоиспытателей:
> В общем, нормально рабочих баллона всего несколько: Блек-25 мл, фекал 2, с осторожностью - шпага и боец
> Из новой линейки техсрима имеют смысл гелевый и пенный баллоны Нет, пока что лучше струйных не стали. А вот струйный боец - заебись
> Бамоплюи - требуют навыка и узкоспециализированные, но если очень надо - Пионер и БАМы ОСА
Хорошими, годными баллонами для повседневного ношения так же будут KO Fog и KO Jet, но в Рашке их можно достать только через перекупщиков.
Если ты илитка, то можешь посмотреть в сторону баллонов Mace, Fox и Sabre. В магазинах не продаются, ибо не сертифицированы.
Купить баллончик в интернете:
газовыебаллончики.рф
https://signal-sos.ru
http://www.ammo.ru
https://www.huntworld.ru
http://pepper-spray.ru
http://pnevmat24.ru
Полезные ссылки:
https://www.youtube.com/user/HandOfGod1981 — Канал с испытаниями ГБ на добровольцах. К ознакомлению обязательно заброшен мабуть, последний видос 9 месяцев назад выложили.
https://www.youtube.com/channel/UCQijnPbf3D0K4_ZrDBypfIA — Тоже канал любителей попрыскать в ебальники газку.
http://forum.guns.ru/forumtopics/28.html — Газобалонная ветка на Guns.ru
http://defenseweapon.ru/gas_spray/statistics.htm — Подробная статистика о случаях применения ГБ.
Нет, дорогой незалежный укроанон, твои Кобра и Терен - говно. Покупай себе KO или другие натовские плюшки. Даже несмотря на то, что они стоят прилично. На безопасности не экономят