Успокойся правачок. Скоро и та хуйня, сторонником которой ты являешься, захайпится в интернетике и станет мейнстримом для дегенеративных зумерков. Теперь политическое виденье мира сравнимо с любимым музыкальным жанрам или футбольным клубам: нужно для чувства единства со сторонниками и для повода хейта и возвышения над несогласными.
>>201948252 (OP) Либерализм в России - это ненависть к России и русским, это враждебная идеология, цель которой разрушить России уничтожить русских. Поэтому да, его нужно полностью искоренить.
Вся идея либерализма - это разрушение своей страны, ослабление патриотизма в народе и заменой его космополитизмом, заменой православия атеизмом, заменой семейных ценностей лгбт говном
> Нахуй он нужен? Абсолютно дегенеративная хуйня в 21 веке Нужно запретить либертарианство они ненавидят дороги, а дорожная ситуация в нашей стране и так не очень.
>>201948252 (OP) Давай ка называть вещи своими именами. Тебя не либерализм беспокоит а демократия. Вот и нужно написать: Давайте откажемся от демократии и будем обсуждать пиимущества диктатуры, которая, вероятно тебе так нравится
>>201948358 Это с каких хуев? Мне не нравятся гос структуры как органы в принципе, потому что нет ни одного даже более лемени хорошего аппарата. Докажешь обратное - поцелую тебя в дупло.
>>201948356 Вот тут поддвачну. Идея "закрытого клуба" для отброшенных обществом всегда была им интересна. Что эмо/готы/херки в 00, что фемки/сжв в наше время.
>>201948792 Права человека тормозят прогресс, допустим ученные часто проводят опыты на крысах изначально, а ведь можно им давать преступников и диссидентов. Это один из тысячи примеров
>>201948706 Чувак, открою тебе страшную тайну: демократии не существует, по объективным причинам: она не работает с большими массами. То, что сейчас в мире называют демократией - по факту является олигархией.
>>201948252 (OP) Что конкретно ты понимаешь под этими словом, пидоруснявый? Либерализм в плане свободного рыночка, свободы личности и главенства прав человека? Если так, то это именно то, что нужно, чтобы очистить генофонд рашки от ущербов вроде тебя. Совочек с его левачизмом дал возможность продолжить свой род миллионам слабых, безынициативных, безвольных ванек, в итоге мы имеем целый народ чмох - пидорусню. В условиях максимальной свободы чуханы просто не оставят свои дефектные гены в следующих поколениях. России нужен либерализм, если Россия хочет, чтобы ее народ стал полноценным.
>>201948976 Большая, но я не об этом. В РФ 0.3% оправдательных приговоров. С учетом того как мусора фабрикуют дела, то ты можешь уехать не только за репост в вк, но и будучи случайным свидетелем. Я бы посмотрел на тебя
>>201949073 Даже больше: сейчас дивный союз охлократии и олигархии: выбирать дают всем (охлократическая половина), но только из числа узкой обоймы лиц, где все друг друга знают (олигархическая половина).
>>201948909 >Если на крысах получается, нахуя человека использовать? Ты вот у этого дяденьки спроси. Его наработки, кстати, неебово толкнули медицину вперед.
>>201949158 То есть я не могу высказываться о том, что чиновники воруют? О том, что в больницах нет нихуя, а дети в школах жрут помои? Ну да, все верно, разговариваю с пидоруснявой терпилой
>>201949097 Тут есть мнение, что шитые дела просто не добираются до судебного заседания, потому как ни судье ни прокурору не хочется потом получать пизды за то, что дело прямо в суде развалилось на части и Рафик оказался неуиноуатный. Потому откровенную лажу заворачивают с порога.
>>201949201 Сейчас можешь, если бы такие как я были бы у власти, то это было бы просто неправдой и за ложь тебя бы сначала штрафанули, а во второй раз бы отправился лес валить
>>201949218 Ты совсем ебанат? Уголовное дело это уже документ, за который ты несешь нехуевую ответственность. У нас, как и в асашай скоро будет презумпция доверия, то есть государство в первую очередь на стороне мусоров, даже если все улики ведут в другую сторону.
Это аргумент только против долбиков, которые считают себя сталинистами (по факту таковыми не являясь).
Сейчас в левую тему набежало столько скама, что не разбирающемуся в вопросе неофиту отделить идею от психоделического манямирка какого-нибудь Кургиняна - решительно невозможно. Отсюда и растут все эти "православные сталинисты", "национал-большевики" и прочий ЭкспонатЪ.
>>201949225 Не всех, это бы коснулось маленький процент людей, вот допустим есть наркоман конченный, колется, таблетки закидывает, он все равно себя убьёт, а тут хоть какая-то польза от него будет обществу
>>201949279 Видишь ли - дело-то, конечно, документ, но между околотком участкового и столом судьи ему предстоит пройти несколько инстанций. И, скажем, тому же прокурору за ментовскую лажу отвечать вообще нихуя неохота, через что он эту лажу заворачивает прямо с порога обратно ментам.
>>201948281 Права человека это изобретение последних лет, так-то человечество всю свою историю без каких-либо прав жило, да еще и развивалось, а сейчас чуть что не то, так сразу визги про нарушение прав.
>>201949091 смотрю я на рожи нашей либеральной оппозиции и диву даюсь - уродец на уродце уродцем погоняет. Властные пидоры в этом плане тоже не сильно отстают. Хотя по твоей идее должны быть все трёхметровыми арийцами с квадратными подбородками и синими как море глазами
>>201949339 права человека появились с тех самых пор как появились первые законы в первых государствах. Либерализм к правам человека вообще с боку припёку, просто эксплатируют понятие для своих пропагандистских целей
>>201948252 (OP) Твои слова, желания, действия, ровно как слова, желания и действия остальных, ты сам, все мы и всё не имеет абсолютно никакого значения, пока не вычислены протеины. /thread
>>201949328 Да, точно, у нас просто система правоохранительная так заебись работает! В РФии 0.23% оправдательных, в Германии 4%, во Франции 7%. Эта патаму ча они нихуя не саображают, верно?
>>201949239 >>201949247 О какой "любви" ты говоришь, пидорусня? О каком "патиротизме"? Пидоруснявая "любовь" к рашке, пидоруснявый "патриотизм" это как раз то состояние, когда тебя все утраивает и ты готов еще 200-300 лет потерпеть, пока очередной барин нажрется вдоволь, ну а потом, может быть, начнет и свои обязанности выполнять. Но нет, такого не бывает, барин не нажрется, барина и еще с десяток миллионов его пидоруснявых рабов, поддерживающих такое положение дел, нужно уничтожить, чтобы построить именно ту Россию и тот народ, который можно будет любить. Это и есть настоящий патриотизм, а у тебя ни любви, ни патриотизма нет, у пидоруснявых свиней извращенное понятие о таких вещах.
Нынешний либерализм, который подаётся всему миру под соусом свободы - ничто иное как очередная демократическая эксплуатация. А я просто напомню, что демократия - есть онанизм общественного проявления.
>>201949300 Почему ты думаешь, что он плохой? У него просто нет того, что есть у других, поэтому он компенсирует эти эмоции наркотиками. Если дать ему изначально его потребности, то наркотики он употреблять и не будет. Разве что легкие.
>>201949414 просто в России дело доходит до суда когда совсем уж прижмёт, а в остальном (благодаря либерализму конечно же) беспредел и правовой нигилизм, то есть людей судят и сажают не слишком много, как во Франции, а наоборот слишком мало
>>201949403 >>201949360 Без разницы кто, кто-нибудь сделал страну лучше хоть где-нибудь или когда-нибудь? Прям чтобы вообще заебись было. Тряпкина на хую вертел, я тебе на государственном уровне спрашиваю, кто и что когда-нибудь сделал?
>>201949466 Потому что нужно двигать науку вперед и кому-то придется стать подопытными, начать нужно с элементов которые и без нашей помощи себя добьют
>>201949460 >В германии запрещен нацизм - германия левеет с каждым днем Да? То-то там все хуесосят канцлершу за мигрантов, аж приходится сажать людей в тюрьмы. Маня, ты давно в гемрашке был?
>>201949582 так всё по закону. Причём за репосты сажают в единичных случаях. 99.9% противозаконных репостов как то игнорируются. Так что и тут правоохранители слабо работают
>>201949300 Двачую. Есть море уебанов, которые мало того что ни на что не годны, кроме хуячения на станке, или сбора тары, так ещё и могут представлять опасность для окружающих. Весь тот интеллект что у них имеется, они постепенно добивают палёной водярой, поэтому не вижу ничего плохого в том чтобы сильно ограничить таких и им подобных в свободе и эксплуатировать для производства чего либо
>>201949319 Я подтвердил что либерашка - русофоб и враг России. К тому же ты подтвердил что либероид еще и туп и не способен делать выводы в контексте разговора.
>>201949678 Обезьяна ты блять >>201949688 Враг дебилов из России, не путай хуй с трамвайной ручкой. > либероид еще и туп То есть среди либералов нет умных, способных делать выводов, людей? Прям совсем нет? ммм...а я думал есть...
>>201949891 Все подтвердилось, ты просто потреблять. Самые лучшие врачи в мире живут либо выросли в либеральных странах. А ты, ебло, хочешь просто получить выгоду с этого, не так ли?
>>201948281 И кто дал тебе право рот открывать что бы высирать такие предложения? Ты же не либерал? Значит у тебя нет прав, пошел нахуй отсюда скотина ебаная.
>>201949972 Потому что стремишься принести вред России и русским, радуешься неудачам России, и вообще всячески пытаешься измазать своим дерьмом Россию.
>>201949998 Я не вижу особой разницы между прямой и обратной государственной дискриминацией. Немцы просто сменили вектор - с нацизма против не-германских народов, а нацизм против германских народов. А суть всё та же.
>>201949966 Долбаёб, давай всем не либералам запретим спор вести, потому что у них нет свободы слова и обеспечим вам технический вин, ведь все оппоненты съебали нахуй. Откуда вы такие гении высераетесь?
>>201950034 А почему не радоваться неудачам рашки? Одно дело когда все делают что то что бы в рашке было хорошо, но у них не получается или кто то мешает. А другое дело когда сами все ломают, воруют, гнобят друг друга и серут в штаны. Над такими долбоебами только смеяться и можно.
>>201950059 Все хотят, ты как на это повлияешь, дурачок блять? Как на это повлияют твои или государственные взгляды? Еще раз повторяю, все едут лечиться в либеральные страны, там самые лучшие врачи, не так ли? Или пыня сказал, что у нас лучше, значит у нас лучше? Блять, курам на смех твой пиздеж
>>201950161 Ну в целом да. Более того - если социалистические коммуны могут реально работать, то именно анкап это самый прямой путь в коммунизм. Если в рамках социалистических коммун пенопласт будут делать из молочной пены, то их юрисдикции просто выиграют в конкуренции у других юрисдикций.
>>201950147 Тут все спор ведут опираясь на свои политические взгляды, возвышение которых, будь такая система и строй на яву, не может быть незаконным блять, иначе это хуйня какая-то получается. Коммунист же может восхвалять устройство своего болота, так? Зато хвалить проклятый капитализм он не имеет права, но суть в том что он и не думал об этом, потому что он преданный своим идеалам коммунист, находишь?
>>201950240 Насри себе в штаны и скачи и ори что у тебя в штанах говно , но ничего не делай с этим. Ори что штаны и задница подвела, что они НЕ ТЕ, не как в Европе. Этим занимаются российские либерашки со времен как минимум Достоевского.
>>201950275 Всё правильно, интернациональный совок ставил интересы пролетариев всего мира выше частных, при нацизме же во главу угла ставятся интересы нации над интересом отдельного человека
>>201950112 Ну мы тоже либеральная страна, особенно в 90х были, чет никто к нам не ехал, да и сейчас не едет.
А так бы был охуенчик, если бы пыня дал отмажку и разрешил на наркоманах, проститутках, педофилах, насильниках опыты проводить, то был бы прогресс. Да и вообще прогресс в медицине в мире уже не такой быстрый, бюджеты тратятся на говно всякое, на помощь африке, на супер политкорректные стадис о 48 гендерах и генетического равенства полов. А среди диктатур в совке наука была, в РИ вообще с этим проблем нк было, но вот либеральная Россия 90х и нынешняя полудемократическая ничего сделать не может
>>201948252 (OP) Двочую. Весь киберпунк построен на тоталитарных режимах. Без тоталитаризма не сможем в киберпунк, не сможем сидеть в виртуальных мирах месяцами. Омеганы многое теряют.
>>201950593 Не неправильный, а его не было. Свободы и права существуют только тогда, когда тебе их кто-то может гарантировать. А когда тебя в 90х может рандомный бандит убить а сейчас за репост посадить, или за самооборону от грабителя в собственной доме, и всем на тебя похуй, то о какой свободе речь
>>201950698 Пидорахи до сих пор думают что свобода это кароч когда 5 сортов кока колы и можно в турцию сгонять раз в год на 10 дней. Этот биомусор уже не вылечить.
>>201950665 Чел. Есть либерализм. А есть обязательная военная служба, растущие налоги, падающие пенсии, коррупция во всех слоях, визы на выезд в виде загран паспорта, постоянные запреты, цензура, ограничение свободы слова, мне продолжать или ты поймёшь что пуйло ничего общего с либерализмом не имеет, а твои комми-манипуляцие в эту сторону звучат так же убого, как агитки третьего рейха в сорок пятом?
>>201950665 Правильный либерализм это когда СВОБОДНЫЙ РЫНОК, неграмотный школьник. Есть интернет, всё можно погуглить, но школота огрызается, хуйню несёт. Сейчас нигде нет правильного либерализма, марксизм проникает везде. В некоторых европейских странах вообще рулят социал-демократы, так сказать коммунисты на минималках.
>>201950317 Охуеть, тюремное быдло рассуждает об идеологиях.
>>201950421 Нацизм в своей основе имеет идею о том, что часть общества имеет ультимативные права, а часть общества в правах поражена, в силу наличия/отсутствия у той или иной группы определённого признака, например - принадлежности к некоторой расе или нации, определённых политических убеждений, определённых психических отклонений etc.
Пиздец, какая левизна, ага, левее - уже стена парламента, дооооо.
>>201951141 Т.е., нацискам не вздёргивал коммунистов только за то, что они - коммунисты, а педерастов - только за то, что они - педерасты, я правильно понимаю?
>>201951034 > При либерализме вообще не должно быть никаких пенсий. С Государственных пенсий - нет. Но государство должно выплатить пенсии всем, кто работал и платил деньги в действующие пенсионные фонды. Ты по факту нихуя не платишь. Платили они, когда работали. >>201951111 >Буквально половина из твоего списка это положительные характеристики, а вторая половина это оценочные суждения либерала Я не обсуждаю положительность или отрицательность всех этих фактов, я говорю о том, что это нихуя не либерализм, а теперь иди соси мой восемнадцатисантиметровый либеральный пенис.
>>201951029 >Нацизм в своей основе имеет идею о том, что часть общества имеет ультимативные права, а часть общества в правах поражена, в силу наличия/отсутствия у той или иной группы определённого признака Нет, когда в стране в принципе никто не живет кроме одной нации. Тогда никто никого не поражает в правах, но государство левым быть не перестает, потому что идеология ставит интересы великой нации выше личных. А как следствие идут экономические факторы, вроде прогрессивных налогов или ограничения рентабельности предприятий
>>201950985 Свобода слова означает, что можно засирать кого хочешь. Так что, соси давай УМ УМ МУР НУ СВАБОДА СЛОВА ЖИ УМ- ПУК ПУК, Я НИ ЗНАЮ ЧО ХОЧУ СКАЗАТЬ, НО УМ ПУК ПУК У ВАС ЖИ СВОБОДА СЛОВА И Я ЕЩЁ НЕ ЗНАЮ, ЧО ХАЧУ СКАЗАТЬ, НАВЕРНОЕ ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ ГОЛОВА ПУСТАЯ.
>>201951206 Да либерах, потому что в этой системе я выше тебя в правовой иерархии, я буквально могу харкнуть тебе на ебало, а потом когда ты начнешь недовольно ворчать я тебе пробью фанеру с ноги и вызову ментов, скажу что ты меня на несанкционированный митинг призывал. Так что лучше не посылай меня нахуй
>>201951443 >Даладна, ты мне сейчас расскажешь, как в СССР вешали евреев Не евреев только, а тех, кто был против коммунистической идеологии, например, а гомосексуалистив в тюрьму сажали
>>201951424 К сожалению - из "живых" примеров нацизма у нас есть только Двенадцатилетний Рейх, в котором, помимо немцев, жило еще много народу.
Но даже так - коммунистов сажали в аушвиц только за то, что они коммунисты, будь они при этом немцы до двадцатого колена, а не менее чистокровных заднеприводных немцев - за их девиантность.
Что до экономики - Крупп и Порше открывали двери рейхканцелярии сапогом, а профсоюзы разгоняли оружной рукой, после чего активистов... Да-да, в аушвиц, что уже о многом гойворит.
>>201951593 >Но даже так - коммунистов сажали в аушвиц только за то, что они коммунисты И что? Как это относится к левизне или правизне? В совке тоже расстреливали диссидентов просто за то что они не поддерживают идеологию >Что до экономики - Крупп и Порше открывали двери рейхканцелярии сапогом, а профсоюзы разгоняли оружной рукой, после чего активистов... Да-да, в аушвиц, что уже о многом гойворит. Да, а потом они сами себе ограничили рентабельность предприятий до 5%, ни разу не левый режим, ага
>>201951517 Внезапно, да? Оказывается - уже и не за факт еврейства, а за конкретные антигосударственные деяния.
Открою тайну: за подрыв госстроя ты в любой стране присядешь на бутылку. Ради эксперимента можешь приехать в... Ну, скажем, Париж, и пошатать трубу плечом к плечу с жилетами, я посмотрю, что из этого выйдет (пока вышло 2,5к рассаженых на бутыли и под сотню жмуров, если новости не брешут).
>>201948847 Сколько "преступников" осуждены за не имением доказательств или по сфабрикованным делам? Не только в России, а вообще в мире. Ты и сам бы не зарекался, зеленый, потому что завтра во время незаконного обыска у тебя найдут мешочек с порошкообразным веществом белого цвета.
>>201951734 >Ты, блядь, меня траллируешь сейчас, или серьёзно не врубаешься? Просто если ты считаешь, что дискриминационная политика это признак не-левизны, тогда совок тоже не левый, по твоей же логике, потому что там было то же самое. Однако совок был левым режимом и с этим никто не спорит.
>>201951029 >что часть общества имеет ультимативные права, а часть общества в правах поражена, в силу наличия/отсутствия у той или иной группы определённого признака Ну, например, часть общества это у нас пролетариат, красноармейцы и парт-номенклатура, а часть - кулаки, крестьяне и русские. Или, например, часть общества у нас геи, лесбиянки и чёрные, а часть общества - белые гетеросексуальные мужчины. Что-то это мне напоминает...
>>201951868 Это наводящий вопрос, чтобы ты понял наконец, что дискриминационная политика, политика геноцида не имеет конкретной принадлежности к левой или правой идеологии, потому что проводилась как в совке так и в рейхе
>>201948252 (OP) Какой-то пиздец приснился, аудиодорожка чисто перед пробуждением: Матка лопнула как сумка! Обоссал всех троих сук! Прям сука вижу трёх лежащих породистых собакенов, окаченных тугой струёй.
>>201951886 >дискриминационная политика Очевидно и есть главный признак левизны. При том речь, очевидно, идёт о государственной централизованой дискриминации. С частной - всё окей.
>>201951826 Не "невозможно наращивать капитал", а просто больше особо некому было их выполнять: господа разожрались в натуральные нацмонополии. А ренту им порезали, чтобы они, в первую голову, не накручивали цены конечному продукту и не грабили казну, потому что танчиков нужно много, а деньги не резиновые.
Энивей, если я правильно понимаю уклоны в экономике - это центризм с налётом левизны (что нихуя не отменяет ультраправого уклона нацистов в социалке, так что спор о том, правые наци или левые, стоит начинать с вопроса "от чего смотреть будем?").
>>201951662 >ограничили рентабельность предприятий до 5% Это только на время войны, когда нужно сплотиться и работать на общее благо. Даже бриташки на время войны экономика стала левой. Во всем мире фашизм и нацизм считается крайне правыми. Откуда вы эту хуйню несёте про левых фашистов? От светова или сармата какого нибудь?
>>201952110 >ультраправого уклона нацистов в социалке Это где? На каких примерах? Ничто для себя, всё ради рейха и великой немецкой нации? Это ультраправый уклон? >так что спор о том, правые наци или левые, стоит начинать с вопроса "от чего смотреть будем? Относительно марксистов конечно правые, но это только потому что левее марксистов никого нет
>>201951904 Это не "наводящий вопрос", а демагогия. Потому что пока одних священников засылали на слона за антиправительственные проповеди с кафедр, других выдвигали в патриархи и на госуровне топили за Вселенский православный собор. Точно так же, как белых офицеров частью пускали в расход, а частью - в Высшие офицерские школы преподавателями и в армию генералами.
Тут смотрели не на принадлежность к соцгруппе, а на конкретные деяния.
Еврея же в Двенадцатилетнем Рейхе вешали просто за то, что он - еврей.
>>201952146 >Во всем мире фашизм и нацизм считается крайне правыми На бумаге он может считать чем угодно, только у нас есть конкретные примеры такого строя в истории, поэтому оценивать нужно по фактам - практика критерий истины
>>201952215 >Тут смотрели не на принадлежность к соцгруппе, а на конкретные деяния. Нет, грязноштанный, убивали духовенство просто за принадлежность к соцгруппе, и поражали в правах, например детей кулаков, просто за то что они дети кулаков. Я хуею, вы историю по лекциям Бориса Юлина изучаете?
>>201948252 (OP) А лет 5-7 назад охуеть помню, в отличии от, хотя бы блядь, вчера снилась такая усратка: Фарфоровая мышка и резиновая лягушка в избушке раунд. Мышка говорит лягушке: «Надо жить полной жизнью, сосать хуй». Лягуханка в ответ: «ХуУУУй??». Потом дверь открывается, вползает плюшевый удав из совкового мутьфильма, и, запыхавшись: «Вы даже не-пред-став-ляяете, что со мной хотели сделать на улице». Занавес под летнюю знойную трель. Проснулся.
>>201952342 Доооо, а патриархию восстановили чисто по приколу, и на уровне МИДа переговоры вели о "руководящей роли РПЦ в делах православия" тоже для поржать. Про внушающее уважение количество царских офицеров в рядах РККА и бывших "зажиточных" в рядах колхозного руководства вообще молчу.
"Угнетение по соцгруппе"/10
Алсо, лучше по Юлину, чем по Эху Мацы (или откуда там вы это говно выгребаете).
>>201952466 > а патриархию восстановили чисто по приколу Сначала расстреляли, а потом восстановили - святые люди, куда деваться >"Угнетение по соцгруппе"/10 Почитай что нибудь про раскулачивание, про высылку народов, про расстрелы врагов народа по квотам, про расстрелы за частушки с критикой власти. >(или откуда там вы это говно выгребаете). Из истории, мань, из документов, из сочинений Ленина, и т.д.
>>201952355 Еще раз: при нацизме для поражения человека в правах/вознесения его на Олимп достаточно было принадлежать к определённой, в нашем случае, нации или расе. Где же тут ультраправачество в социальной сфере, дай-ка подумать...
А вопрос "откуда меряем?" подразумевал именно точку отсчёта: соцсферу, в которой ультраправачество, или экономсферу, в котором - левоцентризм.
>>201952555 >сперва расстреляли, а потом восстановили
Очевидный вывод о том, что расстреливали, видимо, не за факт священства (иначе и не восстанавливали бы) мы скромно опустим, предпочтя надавить на эмоции. Ясно. >почитай Видишь ли - я читал. В этом твоя ошибка: ты пытаешься залечивать свой манямирок человеку, который имеет некоторое предстваление о том, как обстояли дела на самом деле. >из документов В студию же! Целиком, не обрезками. Очень желательно - сразу ссылками на госархивы. Очень хочу почитать, например, уголовное дело за частушку.
>>201948849 Ты бы про КНДР не тявкал. НАсмотрятся видео на Ютабчике а-ля "сколько ким чен ын сожрал детей" и верят. А то что КНДР давят всем миром за то что она нахуй доллар послала и СЖВ хуйню это пох? А то что даже в таких условиях, она строит ядерное оружие, дороги и промышленность, метко обссывая ООН-пох? ТЫ там был хоть раз? Вот и заткнисьмимобылвпхеньяне
>>201948849 Да. Лично я хочу КНДР. Старну с великим Вождем, где ЗА ВСЮ ИСТРИЮ СУЩЕСТВОВАНИЯ не взорвались бабахи в метро. Где не тауешной школоты и дегенеративного оговна на экранах. Где люди чисты душой, а воздух не загажен, так как у нас. Где берегут природу, а не плюют на свои леса, отдавая их огню. Где сильная армия и патриотичный народ, а не либеральный гной, который хочет отдать старну захватчикам. Да, я поределенно хочу КНДР.
>>201953644 Ты не понял, дорогой друг. Я хочу чтобы мы стали аналогом КНДР. И не пародийным вариантом. А по настоящему самодостаточным, патриотичным, сильным, ЗАКРЫТЫМ государством, с полностью автономной экономикой, сильной армией, великим Вождем и прочим. Никаких СЖВ. Никакой преступности. Никаких охуевших частников, кроме фанатично заботящегося о людях государства. Только партия, страна и дорогие сограждане.
>>201949758 мне нужен порядок и безопасность. Знать, что армия и Государство меня защищает, что истреблена преступность а мороженое Ленинградское как стоило 20 копеек, так и будет стоить через 10-20 лет. А ваши ереси либеральные мне нахуй не нужны.
>>201950112 а вот тут ты обосрался. Самые лучше врачи были в СССР, в КНДР до 90 ых, в Китае, на Кубе(да да именно там развиты биотехнологии и транплантация) и сейчас в Израиле(по факут тоталитарной стране, где реигиозная диктатура прописана официально). А все достижения на которых базируется современная наука получены от тоталитарных стран. Космическая промышленность? СССР и Третий Рейх. Првивки и трансплантация? СССР и Третий Рейх. Первые компьютеры в формате ЭВМ? СССР и Третий Рейх. Аргументы? Их нет. Либерализм-жалкое подобие идеологии, которое выпуск новой жвачки смеет равнять на великие достижения тоталитарных режимов.
>>201948252 (OP) Если одна часть общества принимает правила игры и спокойно живет по ним в мире и согласии, то останется процент толпы который будет плыть всегда в противоположную общим правилам сторону. Преступники, дебоширы АУЕ, всяческий скамм и городские сумасшедшие. Если одни легко контролируются понятиями (То есть антиобщественными но все же правилами), другие "нетакие-как-фсе" заболевают творчеством и остервенелым креатизмом, то останется еще большая толпа вечно-недовольных. Причем недовольны они будут не из-за того, что их обидели или лишили чего-то. А просто, потому что это черта их характера. Таким всегда нужно во что-то верить. Вот и сочинился под них либерализм.
>>201954979 вот и стоит ли таких слушать? Иили по славным законам СССР вышвырнуть их нахуй и заставить заткнуться? Если 2 процента мудаков в поезде едущим навстречу Светлому Будущему недовльны, стоит ли останавливать поезд? Или выкинуть этих тварей из вагона?
>>201955055 Выбрасывать не стоит. Процент недовольных так и останется. Зато если сплотить их в одну толпу - будет легче весь скамм контролировать. Будут они за пастушками как барашки на площади скакать, думая, что они таким образом что-то решают и за что-то борются.Все лучше, чем они будут своими потугами памятники архитектуры вандалить.
>>201951662 самое забавное, что, получается, что воруют больше всех либерахи центристы. Комми не воруют, потому, что сталин расстреляет и всё народу. Правые тоже вон ты говоришь в состоянии ограничить даже рентабельность (хотя я думаю тебя наивного тут где-то наебали). А вот либерахам ничего не угражат и ни кто ничего ограничивать не заставляет - вот и воруют. И РЯЯЯЯ, ШМЯНЯЕМАСТЬ ВЛАСТЕ!!!1 Типа поворовали, пустите следующих воровать.
>>201954956 Либерализм - это форма рабства. Толпе надо что-то обещать, чтобы она в это верила. Светлое будущее и преимущество их расы над другими? Уже понятно, откуда ноги растут. В странах победившего капитализма людям выдали религию, что мол они все решают, что они свободны делать что хотят, что собственный бизнес - это освобождение от гнета государства. В итоге получаем инфантильную толпу, которая так же работает на государство, хоть и думает, что они нихуя себе наниматели президента и владельцы своего ахуенного свободного арт-кафе,в котором они устанавливают правила И продолжают платить налоги. ЛГБТ - это практически саентологи, со связями в СМИ, художественном бомонде и прочих влияю\щих на масс-культуру отраслях. В итоге - тот же тоталитаризм В Америке, например, никогда не побеждал кандидат от третьей партии, со всеми вытекающими.
>>201949091 не знаю. Я вижу, что в новой реальности конкуренции выживают восновном мрази и проныры, а не что-то хорошее. И народ очень сильно обыдлячивается. Никакого положительного отбора не происходит и даже речи об этом нет. Так что откуда эти наивные фантазии, не понимаю. Ты дурачёк?
>>201955627 А я сказал что это плохо?) Конфуцианство-это традиции народа, позволившие им выжить и всех поиметь. Я тебе открою секрет, народ никогда не может перестроиться. У Русских всегда-Бог, Церковь. Царь. Ну назвали Бога Коммунизмом, Царя Генсеком, а Церковь Партией. ЧТо то поменялось? Начальный смысл, глубинный, не меняется ни-ко-гда. А обертка может быть любая.
>>201953563 Овальный, проснись, ты срёшь на футон, их жва года как прогнули. Сдались сами? До тебя неко лоли на футон дудонили когда их ракеты свистели
Нахуй он нужен? Абсолютно дегенеративная хуйня в 21 веке