Имени Эрнесто Че Гевара единый левых блогеров тред №23 /leftists/

Гимн треда - https://www.youtube.com/watch?v=AshKNKFB6YM

Последние новости:
1) Там кажется кхм... это... лидеру оппозиции конец.

Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430

Библиотечка треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA

Марксисты, социалисты, коммунисты и те, кто хоть что-то знает о прибавочной стоимости и классовой борьбе

https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - канал политического обозревателя, социолога, публициста и социалиста Бориса ≪Каги≫ Кагарлицкого и его кота Степана.

https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - NEKOлай Платошкин - конкретный и серьёзный кандидат в госдуму, социал-демократ, предводитель движения ≪За Няшный Социализм≫.

https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - автор программы ≪АгитПроп≫, бывший ведущий канала ≪Россия 1≫ с неоднозначной репутацией, так как в прошлом поддерживал путинский режим.

https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - молодёжный марксистский канал с интервью и стримами с различными людьми из левого движения.

https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - Даниил Григорьев, экономист, ругает тех кто читает левую теорию 200-летней давности и рассказывает про современную.

https://www.youtube.com/channel/UC4Y0FKHve0VoiAq_4Ybx-bg - Фонд Рабочей Академии - обитель титана мысли, стража диалектики и просто наибрутальнейшего марксиста профессора Попова.

https://www.youtube.com/channel/UCeJFLqvu9tDtEfCM9m34ldQ - РотФронт - канал набирающей массу и обороты социалистической рабочей партии, на канале есть неплохие курсы лекций по истории октябрьской революции.

https://www.youtube.com/user/99thoughtz/featured/ - психолог Пётр Звонов - марксист, последователь Э.Ильенкова и Ю.Семёнова, а также животновод, шутник и эксперт по мемам.
https://www.youtube.com/user/yalolkal - канал записей стримов Звонова.

https://www.youtube.com/channel/UCcv1tTe0BI3gvFID12rVhGg - Чёрное Яблоко - канал клуба ≪Ресентимент≫, кружка марксистов из солнечного Казахстана с обаятельной Шарапат.

Популярный и молодёжный контент, ролики для новичков и прочая попса

https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист,но чересчур совкофаг, как показали дебаты.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше.
https://www.youtube.com/channel/UCsaAdkYABoKO8nK5rIPlDXQ - PMTV - коммунист и музыкант, пилящий годный образовательный контент как по марксизму, так и по музыкальной теории.
https://www.youtube.com/channel/UCA_-IGGs6nQ1tX9b_uERVmw - Phantom of Communism - образовательный канал коммунистов-анимешников!
https://www.youtube.com/user/Bakabakasful/featured/ - Uncle Joe & Neon Cherry - стримы с критикой, разборами, обзорами всего на свете.
https://www.youtube.com/channel/UC1IYMOYXteUn_rIza7EJqDA - Ревкульт - молодёжный контркультурный канал с неплохими видео по марксизму и конкретно "Капиталу" Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UC_4jJCgHI6GbkhdXTeQi2Nw - Победитель - много роликов с критикой капиталистической системы.
https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - Выход Есть - молодёжный научпоп-канал с социалистической повесткой.
https://www.youtube.com/channel/UCkMXvu2sMZIVN0JyWrHHn2A - SciPie - научно-популярный просоветский канал с критикой и разоблачениями современной пропаганды.
https://www.youtube.com/channel/UCQWeDEwQruA_CcyR08bIE9g - АйКакПросто - совкодрочер и по совместительству обзорщик китайской бытовой техники.
https://www.youtube.com/user/Alvaset/featured - сталкер Таганай, ищущий и высмеивающий клюкву в поделках Голливуда и мирового игропрома.
https://www.youtube.com/c/ЕгорПотапенко - местный выскочка Егор Потапенко, подсос и анальный раб Каги, компьютерный задрот-игроман, ничтожество, пытающееся хайпануть на имени Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCf6wPI5NHdVu5zOb4XQlCrQ - левеющая центристка Виктория Гарсия-Берналь, вполне себе лайтовый левацкий контент, была у Сёмина.

Историки и советофилы

https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg - Цифровая История - видеоблог Егора Яковлева, рассказывающего про актуальные исторические события. Вторая Мировая Война, Первая Мировая Война, СССР, Сталин, Ленин, Николай II, Российская Империя и не только.
https://www.youtube.com/channel/UC256opuFHo3zEviVmSrvqAQ - Борис Юлин - иногда завирающийся военный историк, совкодрочер и сталинист.
https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w - Клим Жуков - реконструктор и историк-медиевист, убеждённый коммунист.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - сталинист-совкодрочер, поливает говном либерах, критикует правительственную пропаганду, не любит Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/user/TheBadComedian/videos - Евген BadComedian Баженов - советофил и разоблачитель госпропаганды, тусуется у леваков, помогает Рабкору.
https://www.youtube.com/channel/UCntRxAkmPc8ne5O75HXY3CA - Сталинград ТВ - канал для ностальгирующих по совку и готовых жрать любое говно про великий и нерушимый.

Хайлайты и прочие мелкие каналы

https://www.youtube.com/channel/UCilM0oZrEzxS6Fom7ynaSgQ - Правильный коммунизм - хайлайты.
https://www.youtube.com/channel/UCfq2YSHR5_AgTLdjXr8mZfA - Тимстер Липкенс - 16-летний православный коммунист.
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - хайлайты с леваками.

Фрики, псевдолевые и просто вредители

https://www.youtube.com/channel/UCCxg6sKBsXB90r1GWh7meDA - Ледокол, очередная микросекточка, форсящая теорию "либерального глобализма", как новой стадии капитализма.
https://www.youtube.com/user/Fletcher2008/videos - Дмитрий Гоблин Пучков - бизнесмен и блогер, рубящий бабло на советофилах. Заходить только за интервью с адекватами.
https://www.youtube.com/channel/UCu6ULPUS8lWRpBw6ZTz7T5g - Ёжик Лисичкин, делает видео с юмором и мемасиками на исторические темы. Критикует капитализм. Путин ему совершенно не мешает!
https://www.youtube.com/user/pitinich1/videos/ - ехидный Товарищ Краснов, марксист-и-всех-разоблачитель, а также певец песенок под гитару.
https://www.youtube.com/channel/UC3Olillwwf552Ehwx8uuUUA - КультПросвет - стримы и ролики по советской истории, как её себе представляет автор канала.
https://www.youtube.com/user/MrUndersky - "инцел" (девственник) Алексей Поднебесный из Нижнего Новгорода. Смешал социализм и идеи “мужского движения”, породив концепцию “вагинокапиализма”.
https://www.youtube.com/watch?v=U0R0bEBZ2B0 (был и на Рабкоре) - Михаил Моторин - психически больной человек, смутно понимающий свои же идеи и мысли о социализме.
https://www.youtube.com/channel/UCJJbV2gXWmRuXWnkQAQHCqA - Alexandr Rogers - псевдомарксист, красный путинист.

Шапка https://pastebin.com/dTd1hhmv
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Гуглдок, всегда открыт всем для редактирования. Делитесь впечатлениями, оставляйте пожелания https://docs.google.com/document/d/143zR3zbALhXsHiDHdTslmF1M7U4p16MJUPofl9hnNLI/edit#heading=h.uor3qzmkqq3k

Список левых каналов для знающих английский:

https://www.youtube.com/channel/UCyoQK-mZXr2ws4C0nXGCH1w
Продвинутые марксисты, обмазывающиеся современной философией, делают короткие видео по разным темам, читают капитал и обсирают Джордана Питерсона и альтернативных правых.
https://www.youtube.com/user/xaxie1/videos
Британский левак, пытающийся в марксизм и защищающий политику идентичности из грязных рук tankies.
https://www.youtube.com/channel/UC3FD64RRsrCLpiZNkq7ZkSg
Хорошо разбирающий(ая)ся в марксизме пансексуальный(ая) анархо-коммунист(ка) с ограниченным возможностями. Без шуток, делает очень толковые видео.
https://www.youtube.com/channel/UC2PA-AKmVpU6NKCGtZq_rKQ
Думает, что разбирается в философии и критикует американских праваков.
https://www.youtube.com/channel/UCsln1E-ttrNPsMivrnf9V7w/videos
Очень хорошие видео про маркса с незабываемо милым акцентом.
https://www.youtube.com/channel/UCH0PNjYHsJq9rw81j93hPFA
Типа введение в Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UCB-5u8VgFc_TI1aAj8_SmDA
Американский "марксисткий" ""экономист"" из Гарварда.
https://www.youtube.com/channel/UCJ6o36XL0CpYb6U5dNBiXHQ/videos
Ну, это... типа левак
https://www.youtube.com/channel/UCSkzHxIcfoEr69MWBdo0ppg
Прекрасные видео для леваков, вводящие в современную философию.
https://www.youtube.com/channel/UCVBfIU1_zO-P_R9keEGdDHQ
Выдающийся марксисткий экономист и информатик пытается сказать что-то умное на камеру в своем авторском блоге.
https://www.youtube.com/channel/UCDULjo1v2Hivuu4h4LZSTUQ
Еще один британский левак, который думает, что разбирается в марксизме.
https://www.youtube.com/channel/UCCvdjsJtifsZoShjcAAHZpA/
Поехавший tankie сходит с ума.
https://www.youtube.com/channel/UCNvsIonJdJ5E4EXMa65VYpA
О том как и зачем быть толерантным.
https://www.youtube.com/user/MaoistRebelNews2/
Профессиональный канадский клоун-маоист.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLPJpiw1WYdTPmOmC2i3hR4_aR7omqhaCj
Прекрасный плейлист с Девидом Харви
https://www.youtube.com/watch?v=YTCiVDwmZ6U
Новейшее выступление с богом леваков.

Тут у нас Левый ДВИЖ. Кто ставит рейдж - тот за Путина.

Российский Объединённый Трудовой Фронт РОТ ФРОНТ. http://www.rotfront.su/
Революционный Коммунистический Союз Молодежи (большевики) РКСМ(б) http://rksmb.org/
Комитет за рабочий интернационал КРИ https://socialist.news/
Левый фронт https://vk.com/leftfront
Революционная Рабочая Партия (РРП) http://rwp.ru/ троцкисты
Автономное Действие АД https://avtonom.org/ анархисты
Российское Социалистическое Движение РСД http://anticapitalist.ru/
Левый Блок http://leftblock.org/
Российский Социал-демократический союз молодёжи РСДСМ http://rsdsm.ru/ эсдеки
Российская Коммунистическая Рабочая Партия РКРП-КПСС http://rkrp-rpk.ru/
Объединенная Коммунистическая Партия http://ucp.su/
Левое Социалистическое Действие ЛевСД http://levsd.ru/ эсдеки
Конфедерация революционных анархо-синдикалистов КРАС-МАТ http://www.aitrus.info/ анархисты
Российская маоистская партия https://vk.com/rusmaoparty http://rmp.maoism.ru/
Другая Россия (бывш. Национал-Большевистская Партия) http://drugros.ru/ не признаются большинством марксистов как левое движение, и считаются правыми

Левые издания:

Вестник Бури http://vestnikburi.com/
Центральная профсоюзная газета Солидарность. http://www.solidarnost.org/
Lenin Crew http://lenincrew.com/
Прорыв http://proriv.ru/
Леворадикал http://levoradikal.ru/

>>104898
И ты считаешь это нормальным? Почему баба решает кому давать, а кому нет?

>>104899 (OP)
>1) Там кажется кхм... это... лидеру оппозиции конец.
Крапивница у него, алё. Скоро выпишут уже.

>>104907
>Почему баба решает кому давать, а кому нет?
Потому что коммунисты-омежки не должны оставлять потомство

>>104909
>был
Вот именно было. От вдаже самая тупая баба уйдет.

>>104911
Кто определил?
Либеральное сознание?

>>104913
>Кто определил?
Твоя мать.

>>104907
А почему ты решаешь, кому ты даешь? Может, я хочу чтобы мне.

>>104916
>я хочу
Ебало закрой, чернь.
Сначала стань настоящим коммунистическим человеком, потом твоё мнение будет учитываться, а пока ты античеловек, раз у тебя мотивация ХАЧУ!

>>104917
а у тебя какая мотивация, когда ты требуешь, чтобы тебе бабы давали?

Все же предлагаю в следующей шапке разделить фриков и вредителей на зарплате у Путина, абсолюнто разные категории.

>>104920
Согласен

Освятил.

>>104926
этокик

>>104918
>а у тебя какая мотивация, когда ты требуешь, чтобы тебе бабы давали?
Руководствуясь диаматом и знанием о благе и зле.

Прошу тех анонов, которым не похуй на борьбу с капитализмом ознакомиться. Сейчас в Красноярском крае горит лес. При этом его тушение признали "экономически невыгодным". Для тушения привлекают частные компании, которые вертят на хую свои обязанности. Давыденко - главу Счетной палаты области, уволили после того, как она обратила внимание на подобную схему. Прилагаю письмо, которое ей отправили в связи с этим.

АНОН, ЕСЛИ ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЕВЫЙ, ТО ПЕРЕСТАНЬ ОБСУЖДАТЬ СИСИНГ И ВЫПОЛНИ ПРОСТУЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ:

Шаг 1:
Узнаешь инфу по левым в твоём городе, связываешься с ними идеей о митинге
Шаг 2:
Составляешь уведомление в мэрию (лучше доверить КПРФ, у них больше связей и больше вероятность что зарегают)
Шаг 3:
Подаёшь уведомление в мэрию
Шаг 4:
Заботишься о дизайне агитации и вообще её наличии. Лучше дать неделю форы перед митингом
Шаг 5:
Собираешь всех левых и обсуждаете план действий, лозунги, численность, материальную составляющую и агитацию
Шаг 6:
Агитируете в соцсетях (не стесняйтесь заказывать рекламу) и на улицах города
Шаг 7:
Обьявив предварительно время на час позже, начинаете устанавливать палатки/аппаратуру
Шаг 8:
Митингуете, агитируете прохожих и пришедших
Шаг 9:
ОБМЕНИВАЕТЕСЬ КОНТАКТАМИ (ЭТО БЛЯТЬ ВАЖНО) С КАК МОЖНО БОЛЬШИМ ЧИСЛОМ УЧАСТНИКОВ
Шаг 10:
Сворачиваетесь, оцениваете возможность повторить протест

Левый должен радеть за рабочих, которых частные компании травят дымом. Пожалуйста, выйди на улицу!

Образец уведомления о мероприятии:
Уведомления о проведении мероприятия? Обычно оно выглядит так:

Мэру города города Мэру Мэрович

От организатора публичного мероприятия <

>

Уведомление

В соответствие с пунктом 7 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирований" уведомляю вас о намерении провести следующее мероприятие:

1) Цель публичного мероприятия: Выразить протест против гоблинистов в треде

2) Форма публичного мероприятия - митинг/пикет/шествие

3) Место публичного мероприятия -

4) Дата, время начала и окончания публичного мероприятия с __:__ до __:__

5) Предполагаемое число участников:

6) Формы и методы обеспечения организатором публичного мероприятия общественного порядка, организации медицинской помощи — Должная осторожность организаторов мероприятия, инструктирование участников мероприятия, обеспечение участников информацией о номере вызова экстренных служб

7) Намерение использовать звукоусиливающие технические средства при проведении публичного мероприятия отсутствует/присутствует, будут использоваться плакаты, флаги политических объединений и другие виды наглядной агитации

8) Фамилия, имя, отчество организатора, место жительства и номер телефона:

9) Фамилии, имена и отчества лиц, уполномоченных организатором публичного мероприятия выполнять распределительные функции по организации и проведению публичного мероприятия:

______________________________________________________

______________________________________________________

10) Отличительные знаки организатора публичного мероприятия и уполномоченных лиц — красная повязка на руке

<<___ >> __________ 201_ года

Пока Кага даже на свои стримы не приходит, Платоша уже в тренды пробивается.

>>104926
Ну, мы пытались.

>>104930
Я не могу, у меня лапки

>>104933
Ну тогда ты и не левый

>>104926
Мы будем бороться за либералов, а либералы будут бороться против нас)))))
То-то народ потешается, что у нас логика в левом движении хуевая, но вот я смотрю дело вовсе не в диалектике, тут действительно какие-то траблы)))XD

>>104930
У меня в городе нет левых

>>104934
Че охуел сука, щас тебе насру в тапку

>>104931
Решил стать Шарием?

>>104926
Левые спокойно записались в Справедливую Россию да в ус не дули. Либерахам же надо как всегда устроить цирк на полмосквы, чтобы про них потом жужжало из каждого утюга. Тут ваще такое, что сама МГД нахуй кому упала, зато инфоповод раздуть можно на отличненько, а большего и не требуется.

>>104926
Ожидаемо от хейтера диалектики.

>>104935
>Мы будем бороться за либералов, а либералы будут бороться против нас
И когда что-то будет у либералов идти не так они заведут опять шарманку: УБИЛИ ВСЮ ИНТЕЛЛЕГЕНЦИЮ, ПРОКЛЯТЫЕ КРАСНЫЕ ВЫРОДКИ, УНИЧТОЖИЛИ РОССИИЮ, ВСЁ ВАШ СОВОК ВИНОВАТ!!!

>>104939
Ну формально, у либералов нет возможности записаться в потходящую парламентскую партию.

>>104941
Ууууу клятые либерахи!!! На самом деле все просто, агрессия против либерах уводит нас в сторону от агрессии против режима, что ему и надо.

>>104942
Яблоко? Лдпр?

>>104942
Есть же либерально-демократическая партия России.

>>104936
В каком ты городе?

https://kprf.ru/announcements/113778.html
Напоминаю, что 17 августа будет всеобщий протест под эгидой КПРФ, почему бы на него не сходить, даже если ты хейтишь кпрф?

>>104947
Сибиряк-кпрфник поддерживает этот пост

>>104939
Действительно, зачем собирать 6000 подписей, что уже по сути избирательная кампания? Лучше лизнуть сапог барину из Единой России или системной партии, авось смилостивится и разрешит поучаствовать в выборах

>>104942
Почти 30 лет либерализма в России, а подходящей парламентской партии для либералов нету. Ну как же так.

>>104944
Яблока нет в парламенте. ЛДПР - рассадник в крайнем случае консерваторов и правопопулистов.

>>104946
Нижний Новгород.

>>104949
Лол, а зачем кагарлицкому проводить независимую кампанию если можно гораздо проще пройти от СР с идентичной повесткой?

>>104952
У вас же есть отделение КПРФ, не?

>>104938
Русский красный Шарий это было бы заебись.

>>104930
Щас, только штаны подтяну.

>>104956
Не забудь говно вытряхнуть

>>104951
Неправильные либералы?

>>104954
Не слышал.

>>104958
Прикинь, как и у нас с коммунистами.

>>104926
А смысл выходить? Ради чего? Чтобы поменять одних капиталистических эксплуататоров на других, более молодых? Мне кажется вы не совсем понимаете что такое политические процессы и насколько неважны личности в них, а важна система. И у нас в стране сейчас стоит капиталистическая система, а в основе капитализма и лежит угнетение и эксплуатация человека человеком. То есть выйдя и поменяв шило на мыло мы, пролетарий, не заметим никаких изменений, мы всё такие же инструменты в руках капиталистов, а капиталисты рабы капитала. И покуда государством правит капитал и частная собственность нельзя рассчитывать на какие-либо изменения вообще. Это видно по всему миру на протяжении двух сотен лет. Нет, нам надо менять общественную парадигму, нам нужно просвещать народ о трудах Маркса, Энгельса и Ленина и только когда пролетарий будет желать наступления коммунизма, только тогда что-то можно будет поменять отказавшись от частной собственности и установив диктатуру рабочего класса.
Во-первых, такие митинги не являются самоорганиззованным и всегда выступают под патронажем какой-то капиталистической силы имеющей в этом свои интересы.
Во-вторых, часть этих протестующий крайне неоднородная и имеют разные мотивы присутствия там. Одна часть это малолетние хипстеры для которых протест это просто способ заявить о себе миру, другая же часть просто приходит туда за 2000 рублей и бесплатную еду и, по факту, продаёт своё тело капиталисту-организатору и только самая-самая малая часть искренне возмущена и недовольна. И вот эта малая часть придя туда, видя что хипстеры просто вышли на прогулку и потом разошлись по старбаксам, видя что другая часть это продажные мрази которые продадутся любому за 3 гроша - теряют всякое протестное мышление и народный гнев, они становятся беспомощными.

Именно поэтому любые митинги организованные либеройдами ДЕСТРУКТИВНЫ для НАСТОЯЩЕЙ протестной дейстельности - потому что из 4к протестующих 2к это малолетки-хипстеры из обеспеченных семей, 1900 это проплатки и только 100 реально те кому нечего терять кроме своих цепей. И сходив на такие митинги пару раз эти 100 человек сдаются, поэтому когда настанет время - на них нельзя будет рассчитывать.

И именно поэтому мы ДОЛЖНЫ бороться против заведомо обречённых движений и просвещать людей о том, что это просто внутрикапиталистические дрязги.

>>104959
Есть РКСМ, можешь туда

>>104961
Сын шалавы как ты заебал ебучий уёбок.

>>104943
>На самом деле все просто, агрессия против либерах уводит нас в сторону от агрессии против режима
Агрессия против режима делает нас оппозицией, бытие оппозицией означает борьбу и единство противоположностей.
Значит бесконечный цикл. Зачем изначально признавать себя проигравшими?

Не комментируй лахту

>>104965
> лахту

>>104961
ВОТ ЕТА ОХРАНЕНИЕ
Хотя чего еще ожидать от подсоса гобли.

Еще одна попытка
Взгляды анонов:
https://www.strawpoll.me/18392621

>>104960
КПРФ норм.

>>104961
Ты же один и тот же текст пишешь, из раза в раз.

>>104961
OH SHIT IT'S HERE

>>104969
Как член КПРФ скажу: Это нихуя не норма

>>104968
Очень не вовремя

>>104973
Ну похуй, когда-нибудь оно выдохнется.

>>104968
Где коммунист?

>>104975
Коммунисты голосуют за Сталина.

>>104961
Дваждую настоящего левого. Грязные правые либерыл хотят разделить собственность между собой, в которой раз, а коммунисты, значит, должны на митин идти. Что за бред вообще?
У них даже кандидатов нет нормальных, которые понимали бы нормально хоть что-то в административной работе, никого. Какие-то блядь соболи, что блядь? Кто это вообще?

Почему они, например, не могут хоть какого-нибудь медработника продвинуть на должность в какое-нибудь министерства здравохранения? Почему какая-то ебаная московская дума, которая делит асфальт и заколачивание столбиков между своими распределяет?

>>104953
Во-первых, как я уже сказал, сбор подписей - это возможность заранее начать агитацию, если ты их собрал, это уже большая вероятность победить на выборах.

Во-вторых, как только Кагарлицкий начнёт продвигать неприятные темы, задевать интересы УВАЖАЕМЫХ людей связанных с мэрией и этим самым бюджетом 2.5 трлн, распределяемым мосгордумой, то сразу найдётся повод его снять, а для этого треда треда, наполовину заполненного пригожинскими, он станет НЕНАСТОЯЩИМ левым

>>104968
Величие Сталина неоспоримо

>>104975
О, кстати, надо было добавить еще позицию (-Ленин)

>>104975
Где бухаринец? где шляпниковец?

>>104968
Будешь пытаться пока правильные, для тебя, ответы не появятся? Какой-то ты дурной, чувак.

>>104978
Он уже выписан из левых за коллаборационизм и троцкизм.
Думаешь товарищ Сталин потерпел бы такого как Кага у себя в правительстве? Вот и я так не думаю.

>>104968
пару месяцев назад был такой же опрос

"НЕТ, НАЦБОЛЬСКАЯ ПАССИОНАРНОСТЬ НЕ ПЕРЕПЛЮНУТА"

Слежу практически из окопа за событиями в Москве. Связь дерьмо, но фоточки скачать можно, пока перемирие (кстати, на удивление стабильное). Ну, то что охранители вопят о том, что пятая колонна репетирует Майдан и отсев кандидатов в МГ здесь ни при чём - понятно и не удивительно. Чего им ещё говорить? На то они и охранители.

Вопли либералов полюбопытнее, но тоже вполне ожидаемы. Всё внимание на эмоциях, и на фото это бросается в глаза максимально ярко: человек в инвалидном кресле напротив толпы ОМОНовцев, какие-то перепуганные полуподростки, женщина с кровью откуда-то из уха... После Донбасса кровь из уха от дубинки, простите, не впечатляет.

Мимимишная история о том, как люди спрятались от побоев в церкви. К слову сказать, именно либералы защищали Пусси Райот и обрушивались смехуёчками и даже издевательствами на РПЦ. А тут вона что: пиздить начали, уже и к попам не западло обратиться за помощью. По крайней мере, освещать эту историю с позиции: ОМОН - плохой, батюшка - хороший. Батюшка-то молодец, а вот кто же либералы после этого?

Вчера, в день событий, подумал было, что лидерство в пассионарности ушло от нас, от нацболов, раз рассерженные горожане смогли устроить кипиш покруче того, что можем сейчас мы, в центре Москвы. Но сегодня, увидев подборку фото, я понял, что всё на своих местах. Либералы как были терпилами, так терпилами и остались. Главный посыл на этих фото каков? Бездушная деспотия руками безжалостных исполнителей давит, давит оркским сапогом полуэльфов, носителей светлого в унисекс-стайл телах и одеждах.

Нет, нацбольская пассионарность не переплюнута. Вспомните видео и фото с Маршей Несогласных, со Стратегии 31: там и посыл и соответственно картинка была иной. Там и тогда протестующие (то есть мы) выглядели наступающей стороной. Стороной, в чьих руках инициатива, которую растерянная власть никак не может, не знает, как ей это сделать, перехватить инициативу.

Здесь же картинка в духе: не бейте детей!

Не знаю, как там, на перепуганном Западе, а у нас, русских, быть может, последнего народа-носителя истинных европейских ценностей, тех, кто напоказ слаб, не любят.

Так что всё ок, нацболы как были круче всех, так круче всех и остались. Мы получали пиздюлей и не ныли. А либералы получают пиздюлей как раз только для того, чтобы поныть на публику.

Наш человек на Донбассе

вкину ещё результатов

>>104982
Ты че дибил? Я постоянно провожу опросы и знаю нормальные темпы голосования. Знаю нормальное количество голосов (уж точно не больше 25). И тут внезапно одна позиция заполняется практически мгновенно, а количество голосов доходит до 40.

>>104978
Я собирал подписи и скажу: хуйня это, а не агитация. Это очень трудоёмкое занятие, которое того не стоит. Поэтому пропуск этого этапа очень полезен

>>104983
Я думал он стал ненастоящим левым сразу после того как записал коллаб с ватоадмином

>>104987
> врёти голоса поддельные, пук-среньк, неправильно вы голосуете!
Ясн))

>>104968
Нахер ты запости сразу после появления этого шизика в треде?

>>104991
Я не видел его пост. Начал заполнять опрос раньше и сразу запостил, не посмотрев.

>>104992
Лол в первом пике нет Платошкина, святая наивность.

>>104947
Граждане из Москвы, обратите, блядь, внимание! Кстати на такие митинги можно со своими плакатами?

>>104994
это опрос из политача

>>104995
Да, но лучше заранее узнать о теме митинга и в связи с ней делать плакат.
На крайний случай - подержат в автозаке и отпустят

>>104996
Когда-будь шизик пропадет и мы опросами сформируем свое течение Марксизм-Ютубизм

>>104992
>2 пик
Какие же леваки куколды.ю....

>>104998
Марксизм-похуизм скорее.

>>104997
Лол, не видел ни разу чобы на митинге коммунистов ловили. Только либерашьи митинги сопровождаются ловлей покемонов.

>>105002
Постоянно. Меня вязали за плакат

>>104997
Я про то, что придешь ты с плакатом "Левый Ютуб!" и фотки Семина, Рудого, Каги и там еще кого-нить, тебя не выпиздую кпрфники?

>>105004
А где Дим Юрич на ппервой

>>105005
Приходи с пикрелейтед.

>>105006
Развлекается с Сталин-3000.

>>105003
Я кругами ходил джва раза с флагом и листовками, не взяли никого. Менты курили, хуйней страдали, даж не подходили. Человек 300-400 было.
Алсо, вместо автозаков только джва уазика и одна газель была.

последние

>>105007
Это троцкист?

>>105005
Лол, да не должны. Но лучше тогда стоять рядом с несистемными

>>105009
Где ты ходил?

>>105014
В Киеве.

>>105015
Ты республикой ошибся. Я тебе говорю про КПРФ в РСФСР, а не КПУ в УССР

>>105015
Думаю, это не очень актуально для большинства присутствующих.

>>104968
Вот так и раскалывается левый движ.

>>105019
Анонимным шизиком?

>>105015
А у вас там сильно прессуют левых?

>>105010
Слава богу тут за легалайз

>>105014
У себя дома.

ПОЛПОТИСТЫ ЗДЕСЬ?

>>105010
О, видно истинное количество сталинистов

>>105021
Нормально.

>>105025
Вот оно уважение народа перед великим Пол Потом!

Как отделить в массовом сознании образ Сталина от общепатриотической пропаганды и заставить людей вспомнить, что он вообще-то революционер?

>>105026
Ты хотел сказать видно кол-во сталинистов которое тебя устраивает?

>>105015
Майданутые уже не скрываются, пиздец.

>>105031
Зачем это делать?

>>105028
А поподробнее?

>>105020
Nyet. Попытками найти собственную идентичность в микротечениях

>>105035
Вот подробнее.
https://youtu.be/azAWUxZ41jU

>>105031
Для начала отправить гобломразь на стадион

>>105034
Затем, что Сталин используется как образ "Сильной власти, хранящей народ", хотя увидев современную власть, он пошел бы делать революцию заново.

>>105031
Возможно надо всего лишь снять с него китель.

Хуя какой у Гоблача контент
https://www.youtube.com/watch?v=tUTYSrUuHhY

>>105040
> Сталин используется
Где он там используется? Всякими шизиками? Дохуя шизиков видел?
> он пошел бы делать революцию заново.
Ты так говоришь будто если пропагандировать его революционером, то внезапно власть сменится и революция наступит. Мда хех.

>>105044
Зачем вообще что-то делать? Революция же от одного действия не наступит.

>>105043
Малолетний деееебил познает гоблина?

>>105038
Лол, менты иногда забывают что пенсионеры это не сторонники навального и огребают, как мило)

>>105047
Нет, революция не наступит от ТВОИХ действий.

>>105050
Лол, раз от моих действий ничего не будет, зачем мне тогда что-то делать?

>>105052
Можешь думать какие действия реально что-то изменят, измени своё мировозрение, всё такое.

>>105050
Справедливо, пойду читать Гегеля.

Почему либерахи и прочие фашисты пытаются очернить великого Пол Пота?

>>105052
ты отвечаешь шизику, не отвечай шизику.

>>105053
Лан, спасибо за совет, не буду вступать в кпрф, пока не изменю своё мировоззрение.

>>105055
Жаль что ты не пойдешь ничего читать, а будешь жидко срать в интернетах и всеми силами не обращать внимание на мои посты... Ебаный шизик...

>>105058
Тебе всего лишь нужно понять что такое материализм, это главная суть. Причинно-следственные связи, всё такое. Как и почему происходят революции~

>>105056
"Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его" — Салот Сар

>>105056
Капиталисты отстаивают свою монополию на геноцид.

>>105061
Даже дебилу понятно, что революция происходит вследствие общественно-экономических противоречий. Но почему в одних местах, где они накапливаются, происходит социалистическая революция, а в других - правая реакция? Наверное, люди должны понимать, почему им надо строить социализм, а не выталкивать очередного вождя, который все за всех решит?

>>105061
Сами по себе они происходят, от накопленных противоречий, лол, а коммунистам надо просто сидеть на жопе ровно, читать Гегеля, а когда все случить, встать, положить книгу на полку, и громогласно сказать:
-Я же говорил!
пиздец заебали шизики, игнорируйте посты толкающие тему бездействия их пишет один и тот же шизик на зарплате.

>>105067
>Но почему в одних местах, где они накапливаются, происходит социалистическая революция, а в других - правая реакция
Потому что в одних местах левые ставят себя абсолютным врагом режима и в итоге уходят вместе с режимом в небытие.
Слишком очевидно.
Левые полезли бороться за евроинтеграцию - вылезли ебучие правые фашисты в хохляндии. А стоило дождаться пока правых переубивали бы и спокойно взять власть.

>>105067
>революция происходит вследствие общественно-экономических противоречий.
Ты посмотри ватоадмина, там он рассказывает, что революция происходит совершенно из-за других причин.

>>105061
>Тебе всего лишь нужно понять что такое материализм, это главная суть. Причинно-следственные связи, всё такое. Как и почему происходят революции~

А, так ты серьёзно пишешь. Тогда забудь мои прошлые комментарии, я траллил тебя.

Выскажи лучше мысли, почему происходит мини-раскол в среде леваков из-за митингов. Почему отпижженных и скрученых ментами людей леваки воспринимают как "их"? "Их" отпиздили, ну и ладно, главное, что не "нас". И эти люди называются социалистами и коммунистами. Кагарлицкий много говорит об оторванности левых от народа, и последние события только подтверждают его слова. Сегодня леваки кидают москвичей, протестующих против ЕР, завтра леваки кинут народ. Ты что думаешь? Отчего так?

>>105070
Видимо, перед Октябрьской левые сидели на жопе ровно.

>>105072
а из-за чего?

>>105076
>Видимо, перед Октябрьской левые сидели на жопе ровно.
Призывали нихуя не делать народ, а потом резко захватили власть одной быстрой атакой.
Они себя оппозицией не позиционировали, тогда стали бы частью существующей системы, как сейчас либералы часть Путинской системы. Изучайте.

>>105067
> Но почему
Материализм, ну. Подходи ко всему с сугубо материалистической точки зрения, без всяких там фантазий, которые к реальности не относятся.
В реальности есть четкий набор параметров. деньги, блядь, у кого больше материальных и идеологических средств - тот и выиграл

>>105069
> читать Гегеля
Съеби, шизик.

>>105077
Смотри
https://youtu.be/wecOL0qzCwA

Погуглил кпрф в своих ебенях, нет спасибо, лучше я дома посижу, Гегеля почитаю

>>105077
Евреи и немецкое золото.

>>105075
> Сегодня леваки кидают москвичей
Москвичи нелюди бросившие регионы на 30 лет.
Москвичи и Питерцы оторваны от народа и не понимают его, поэтому и говорить от лица народа России в общем никакого права не имеют.
Честно говоря, думаю Москвичей пиздецки репрессируют как пособников режима Путина.

>>105085
Наконец-то полпотовец в треде!

>>105078
Постоянная работа в советах, агитация на производстве, участие и ОРГАНИЗАЦИЯ стачек и забостовок, постоянная работа с массами - это призывание народа нихуя не делать?

>>105075
> я траллил тебя.
Ого, а я не заметил!
> Выскажи лучше мысли
> мини-раскол в среде леваков из-за митингов. Почему отпижженных и скрученых ментами людей леваки воспринимают как "их"?
Высказал уже. Материализм. От него отталкивайся, следи через призму реальности, а не от своих фантазий.

>>105086
>Наконец-то полпотовец в треде!
Это сам же народ из регионов сделает, когда шреки из регионов будут узнавать, что это тот самый мелкий мещанин, у которого пенсия была на 10 тысяч больше, а так же соц гарантии жителям Москвы - будет примерно тоже, что с бывшими дворянами - толпа забивала насмерть едва в вагоне слышала: Господин.

>>105071
Не понел, это каким надо быть ебобо, чтобы обменивать секасных шлюх на жену-молочницу?

Почему так подгорает, а искры все нет?

Недавно задумался, что любая публичность человека, объявившего себя марксистом, довольно быстро попадает в необходимость своей аудитории угождать. Это не плохо, чтобы вокруг своего блога организовывать сообщество подписчиков, общаться с ними и т.д., но при этом, подобное не должно становиться основной деятельностью блогера. Не надо обманываться, что это какая-то пропаганда марксизма в пролетарские массы. Существенная часть зрителей, угодивших в кроличью нору левого контента на ютубе, будет всячески сопротивляться тому, чтобы стать как фабричным рабочим, так и интеллектуалом (если в сравнение такого интеллектуала будет положен объем знаний любого так называемого западного марксиста). Если это пропаганда марксизма, то адресат у нее изначально другой; это одновременно предполагается, но и не принимается в действительности, однако пусть это останется на совести популярных блогеров.

Еженедельные ролики, порой, высосанные из пальца — характерный тому пример, как блогер, чтобы удержать популярность угождает перед этим адресатом. Я не побоюсь назвать данный жест мелкобуржуазной этикой. Это мало чем отличается от капиталистического накопления. Капиталист накапливает не потому, что он хочет больше, а потому что никак иначе уже накопленное не удержать.

Марксистам не хватает полноценной площадки, которая с одной стороны была публичной, а с другой стороны не ориентировалась на публику. Марксизму на постсоветском пространстве не хватает такой дискуссии, где марксисты бы спорили в пользу марксисткой теории, а не в угоду своему зрителю. Пример Рудого, который, безусловно, полагает, что разгромил Просвирнина и депутата от КПРФ, — это неспособность дебатировать в живой дискуссии с оппонентом, ему не хватает времени на продумывание собственной аргументации, в текущий момент, где нет возможности выйти подумать. В том числе он не умеет оппонировать той позиции, где в речи присутствует незнакомый ему понятийный аппарат. Поэтому, например, он называет Жижека фрейдо-марксистом (хотя так называемая школа лакановского психоанализа не имеет ничего общего с Франкфуртской школой), и просто от него дистанцируется, потому что Жижек для него слишком непонятен даже, чтобы суметь построить против него собственное соломенное чучело, выдав это за жижековскую аргументацию. В этом молодом движении марксистов нет блестящих полемистов. В лучшем случае кто-то способен полемизировать в текстовой форме. Но это ведь неинтересно зрителю, или по крайне мере так предполагается. Если спор развернется на страницах, пускай и электронного, но текстового журнала, возникнет вопрос, кто это будет читать и зачем тогда это надо? И такая мысль будет характерным разоблачением всего этого рвения в развитии марксистской теории. Согласится ли блогер, кто уже имел успех выступать на стотысячную аудиторию, выступить перед аудиторией в 20 человек, но тех, кто готов отстаивать свою позицию быть марксистом, более того, выделять на это выступление теперь больше времени, чем на свой популярный блог?

Я не случайно намекаю на то, что, скажем, такой сайт, как Вестник Бури, больше напоминает не журнал, а письмо дяди Федора из Простоквашино. По количеству набранных символов в материалах, их уже наберется на среднего размера книгу, но из этого невозможно даже скомпоновать сборник статей. Это даже не годится, чтобы выпускать ежемесячный выпуск журнала по типу того же «Логоса» или «Однако», пусть и при этом сейчас он больше не издается. Про «Искру» вообще говорить не приходится, так как еще раз повторюсь, адресат указан неверно. И это не какое-то коварство, каким его представляют адепты красной метафизики или схема винницкого лепрекона; я бы не ждал большего от тех, кто в своем манифесте указывает, что «левая идея в своих основах — это отражение древних, как мир, представлений о правде и справедливости.». Хотя при этом искренне надеюсь, что связь с сократовскими диалогами мне померещилась.

Пока что нет никаких предпосылок, чтобы мог возникнуть журнал, где публикуются теоретические материалы, так сказать, современников. Само понятие современника в марксизме не пользуется особым почетом. В первую очередь потому что проблема в марксизме полагается, как проблема лежащая за пределами марксизма, а именно в давлении буржуазной идеологии, которая препятствует распространению марксистских текстов на широкие массы трудящихся, кто потенциально является оружием революции. Многие из таких марксистов не задаются вопросом с должным уровнем философского размышления, почему их родители, будучи даже весьма образованными людьми, не смогут быть им наставниками в вопросах марксистской теории, как и не стали таковыми их деды для родителей. Они не могут ответить на то, почему марксистские работы не читали и не читают так, как им того бы хотелось. Единственным оправданием этому служит буржуазная идеология, которую они, как они полагают, критикуют, но если это и критика, то плоть от плоти этой идеологии — это критика бульварных публицистов, а не философов, принципиальность этой критики не тождественна другой. Поэтому они видят проблему марксизма не в условиях того, что марксистский текст-удовольствие не приносит удовольствия предполагаемому адресату, как это удовольствие было достигнуто ими самими; дескать, проблема не в текстуальных стратегиях, а в стратегии иного плана — прозелитизма, где с одной стороны буржуазия стремиться обратить широкие массы в мещан, а марксисты — в объединившийся пролетариат всех стран.

Хотя не исключено, что говоря о нехватке журнала марксистской теории для марксистов, я преимущественно высказываю собственную тревогу, нежели фиксирую статус марксистской дискуссии, где поставленную проблему в прошлом выдают уже за решение проблемы для настоящего. Возможно это именно мне не хватает дополнительных вопросов, допустим, о том, может ли вообще власть централизоваться или вертикализироваться, и какой может быть таком случае демократический централизм или вертикаль власти — какова ценность этих повторяемых термином; а остальных, и так все устраивает? Странно было бы в таком случае, выступление против данного положение дел (и если того требует личная тревога, выступить против всех), посчитать завистью, ненавистью или снобизмом. Однако позиция против всех вовсе не означает конфликтную ситуацию с конкретными марксистами как личностями. Все эти ссоры и расколы внутри действующего марксистского сообщества, понятые, как личные амбиции или размежевание ради объединения — меньше всего относятся к марксизму. Предметом размежевания по-марксистски не могут быть размежевания личностей. Как разница кто говорит? Важно лишь то, что говорится.
Автор — Antagonietzsch
Ссылка на пост — /wall-162570974_22

>>105082
Чекни ЛКСМ, там может быть ещё терпимо

>>105091
Дворян никто не бил.

>>105094
Нету такого.

>>105088
>Постоянная работа в советах, агитация на производстве, участие и ОРГАНИЗАЦИЯ стачек и забостовок, постоянная работа с массами
Отказ от политической деятельность.
Призывы не идти воевать и бастовать.
Работа с массами это не митинги с призывами кричать: КЕРЕНСКИЙ НАМ НЕ ВЛАСТЬ, ЛЕНИН 1917!!!!
Массы просвещали, а не приучали горланить. Поэтому порой и удивляешься, пролетарии тупые казалось бы, а знание марксизма лучше, чем у некоторых левых в этом треде.

>>105092
Это пиздолисы и прочие рабы вагинокапитализма. Настоящие коммунисты покупают Сталин-3000 или Антисексус: кому что по нраву

>>105096
Тогда посмотри РКСМ/Левый Фронт

>>105095
Дворян дохуя били, когда узнавали что это дворяне.
Кого-то из рода Пушкиных, последнего владельца их имения так и порешила толпа.
https://www.youtube.com/watch?v=CF35OdmABn0

>>105085
Правильно, на стадион этих очкариков.

>>105102
>Правильно, на стадион этих хипстеров и продавших страну за кока-колу и туалетную бумагу мразей.
Согласен, это преступление не только против своего народа было, но и против мирового пролетарского движения.

>>105098
Получается, что коммунист равно куколд.

>>105106
Нет, они не дают возможности самкам манипулировать ими

>>105097
Социал-демократы организовали в Одессе беспорядки, начавшиеся 10 июня и продолжавшиеся целую неделю. Был разгромлен и сожжён Одесский порт. Крымский социал-демократический союз и Севастопольская военная организация РСДРП подготавливали восстание на Черноморском флоте, однако общее восстание флота было сорвано спонтанно начавшимся восстанием на броненосце «Князь Потёмкин-Таврический».

«Искра» писала в этот период:

Созывайте же открытые собрания народа и несите ему весть о крушении военной опоры царизма. Где только можно захватывайте городские учреждения и делайте их опорой революционного самоуправления народа. Прогоняйте царских чиновников и назначайте всенародные выборы в учреждения революционного самоуправления, которым вы поручите временное ведение общественных дел до окончательной победы над царским правительством и установления нового государственного порядка. Захватывайте отделения государственного банка и оружейные склады и вооружайте весь народ. Установите связь между городами, между городом и деревней, и пусть вооружённые граждане спешат на помощь друг другу всюду, где помощь нужна. Берите тюрьмы и освобождайте заключённых в них борцов за наше дело: ими усилите ваши ряды. Провозглашайте повсюду низвержение монархии и замену её свободной демократической республикой. Вставайте, граждане!

После публикации октябрьского манифеста и создания Государственной думы социал-демократы решили бойкотировать выборы в думу. Одновременно некоторые видные социал-демократы предприняли попытку обрушить финансовую систему России, призывая забирать вклады из банков и не платить налогов. Была образована боевая техническая группа под руководством Л. Б. Красина, которая занималась закупкой, изготовлением и поставкой в Россию оружия и взрывчатки.

13 февраля 1906 года латвийские социал-демократы ограбили Гельсингфорсский государственный банк.

Записываем в левые блоггеры?

>>105108
В итоге пришлось с временным правительством ебаться.
Даже Ленин признал, что это был полный обосрамс.

>>105109
Советую ограничиться постановкой на КВН-карантин.

>>105107
Маркс и Енгельс про такое не писали. Значит вы либо куколды, либо не коммунисты

>>105108
>После публикации октябрьского манифеста и создания Государственной думы социал-демократы решили бойкотировать выборы в думу. Одновременно некоторые видные социал-демократы предприняли попытку обрушить финансовую систему России, призывая забирать вклады из банков и не платить налогов.
Вот это уже наши методы.
Сразу видно кто за что борется.

>>105112
Это 1905 год

Сук че вы такие тупые, пиздец просто.

>>105116
У борьбы с царизмом какой итог был? Взяли левые власть?

>>105118
А если бы они сидели ровно, кто бы вообще о них знал?

>>105081
>>105072
> ватоадмина
Этот тот обосратышь, который совершенно не может в фактологию и проиграл дебаты Сёмину всухую? Лол, нашли кого слушать, вы бы еще притащили чёто с ЭХУ МАСКВЫ, ей богу.

>>105119
>А если бы они сидели ровно, кто бы вообще о них знал?
Если бы они меньше помогали либеральной буржуазии и больше просвещали народ - может и не нужно было бы в 1917 ещё одну революцию устраивать.

>>105120
>Этот тот обосратышь, который совершенно не может в фактологию и проиграл дебаты Сёмину всухую? Лол, нашли кого слушать, вы бы еще притащили чёто с ЭХУ МАСКВЫ, ей богу.

>>105121
Как ты представляешь себе просвещение?

>>105120
Где он просрал. Посмотри его видео или почитай комментарии, он вас, комми, раскатал.

>>105124
Ай да молодец, сначала разъебал безработицу, потом комуняк!

Зачем большевики убили Духонина?
Что вам сделал прославленный русский генерал, который ничего не сделал против вашей власти? Или вам просто хочется убивать.

СТУДИЯ-БАЗА НА МАРСЕ, А ЭТО ЧТО ЗНАЧИТ? РАШКА, ВЫ ДУМАЕТЕ? ЭРЭФИЯ? ЭТО МАРС, БЛЯДЬ, ЭТО МАРС, СУКА! А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ТЕХНОКОМ!

https://www.youtube.com/watch?v=zTcnEy9JPJU

>>105083
Ну, евреи - есть. Осталось дождаться грантов.

>>105125
Да, он вас вынес. Есть что по фактам сказать.

>>105124
Ну он не слил Семина, Семин слил сам себя. А так, Вато самый адекватный из правых. Худшее что я от него видел, это где он мне утверждал, что УБИВАТЬ КРАСНЫХ В НОВОЧЕРКАССКЕ МОЖНО ПОТОМУ ЧТО ОНИ ПРЕСТУПНИКИ А КРЕСТЬЯН ВОССТАВШИХ ПРОТИВ КРАСНЫХ - НЕЛЬЗЯ

>>105097
>Массы просвещали, а не приучали горланить. Поэтому порой и удивляешься, пролетарии тупые казалось бы, а знание марксизма лучше, чем у некоторых левых в этом треде.

А вот тут я тебя и подловлю.

Сегодня что массы, что рядовые леваки сами не верят, что что-то может измениться. Оттого-то и не читают и не учатся. Даже если тут в треде и есть идейные коммунисты, то они понимают, что они скорее всего подохнут в застенках или в гражданской войне. А править будут всякие вожди типа Каги или Платошкина. Да даже есликто-то из местных выживет, то залупу он получит а не социализм.

Чё? Управлять хочешь? Коллективно хочешь управлять? Нахуй иди, ок да? Не понимаешь, ну так получай пулю в лоб.

Вот так всё и будет.
Революция 17 года в итоге обернулась реакцией 37 года.

Поэтому коммунисты со своими вождями идут строем нахуй.

>>105131
>МОЖНО
Но он прав. Можно.

>>105133
но ведь можно и без вождизма и без анархии....

>>105123
Это митинг, но не против власти, а просветительский.
У такого митинга нет требования к власти, у него есть воззвание к людям. Известно же, что стояли на улицах зазывалы, рассказывающие про коммунизм, про Маркс и Энгельса.
Общие представления, но имел каждый пролетарий. А так же им там книги советовали читать, пролетарии их не осиливали, но на цитаты разбирали.

>>105136
Что такое анархия?

>>105134
"Можно" с моральной точки зрения. При этом у него в логике одно убийство не равно другому

>>105075
Никто не воспринимает их как "их" кроме местного лахташизика и ватников, которые к левым ваще никак не относятся, а просто тусуют у гоблина.

>>105138
>анархия
>Безначалие, отсутствие организованной власти, приводящее к беспорядку, хаосу (отсутствие плановой организации общественного производства).

>>105133
Если бы мы не верили, что-что то может измениться, зачем бы мы здесь вообще сидели?

>>105133
>Сегодня что массы, что рядовые леваки сами не верят, что что-то может измениться. Оттого-то и не читают и не учатся.
Либеральное сознание. Что сказать то хотел?
>Поэтому коммунисты со своими вождями идут строем нахуй.
Коммунисты и вожди как сиамские братья близнецы, конечно же.

Пока выгорает сибирская тайга, федеральные власти жалуются на местные, а те на нехватку денег и технических средств. Но никто не вспоминает, что в середине 2000-х Россия приняла самый либеральный в Европе Лесной кодекс, который фактически уничтожал систему текущего государственного контроля над отраслью, отдавая всё развитие лесов на волю рынка. Соответствующие структуры и службы уничтожались. Они же "лишние" и сковывающие "свободу предпринимательства"! А правительственные чиновники Лесным кодексом гордились как своим большим достижением и предъявляли иностранцам как доказательство того, что страна "идет по либеральному пути".

Мы тогда вместе с экологами проводили семинары, встречались даже с депутатами Госдумы, предсказывая, что подобные законы обернутся масштабными катастрофами и чудовищными лесными пожарами. Оказались, к сожалению, безукоризненно правы. Первая катастрофа наступила летом 2010 года в европейской части России (кстати, обратите внимание, что в экономически менее либеральной Белоруссии ничего не горело). Тогда никто никаких выводов не сделал, законы и экономическую политику в сфере лесного хозяйства на 180 градусов не развернули.

Теперь дождались ещё более страшной беды в Сибири. Пишут про катастрофу планетарного масштаба. Но уверен, что и на сей раз на уровне законодательства и экономической полтитики ничего менять не будут.

Кага

Хватит разговаривать с шизойдом, который хочет прийти к коммунизму без политической борьбы, а лучше сразу с Путиным и ЕР.

У человека задача, свернуть левых людей с протестного пути на путь ничегонеделанья, и это не просто задача, ему за это платят блядь и доплачивают за реакцию на его посты. Игнорируйте лахтопидора блядь не засирайте тред.

https://vk.com/wall-43277292_165085
Tankies не одобряют либералов, протесты и приносят извинения ДимЮричу.
Ждём покаяния Звонова. Если не будет до конца треда, то удаляем из шапки.

>>105127
Утром 29 октября (11 ноября) 1917 телеграфировал в Новочеркасск генералу А. М. Каледину: «Не найдёте ли возможным направить на Москву для содействия правительственным войскам в подавлении большевистского восстания отряд казаков с Дона, который по усмирении восстания в Москве мог бы пойти на Петроград для поддержки войск генерала Краснова».

>>105124
> Где он просрал.
Вот например на шебмке. Ватоадмин приписал цитату из головый человеку который ни то что никогда такого не говорил - он никогда и не занимал должность, которую ему приписал админ.
> раскатал
Раскатал он только губу на сладкий хуй социализма.
>>105130
> Есть что по фактам сказать.
То что он обосратышь по фактологии, например.
>>105131
> Семин слил сам себя.
Нет. Сёмин мог выступить лучше и много аппелировал к эмоциями и этике, но по фактологии Админ обосрался и Сёмн поэтому победил.
> адекватный
> из правых
Это взаимоисключающие параграфы. Адекватный человек за рыночную экономику быть НЕ МОЖЕТ. Это просто факт. Ебаный факт. Посмотри что рынок сделал с нашим миром, посмотри на пиздец рыночных стран, посмотри ролики Вестника Бури и Выход Есть про плановую экономику и её превосходство над рыночной.

>>105149
Вот это актуально, правильно. Сначала троцкистов кикнем, а потом уже о коммунизме будем думать.

>>105151
>>105151
>Нет. Сёмин мог выступить лучше и много аппелировал к эмоциями и этике, но по фактологии Админ обосрался и Сёмн поэтому победил.
> адекватный
> из правых
>Это взаимоисключающие параграфы. Адекватный человек за рыночную экономику быть НЕ МОЖЕТ. Это просто факт. Ебаный факт. Посмотри что рынок сделал с нашим миром, посмотри на пиздец рыночных стран, посмотри ролики Вестника Бури и Выход Есть про плановую экономику и её превосходство над рыночной.
Адекватометр под боком лежит? План возможен только при охуевшем развитии технологий, а до этого он будет сосать

>>105154
>он будет сосать
Лучше вато?

>>105155
Ну наконец-то ты перестал делать вид, что несешь что-то адекватное и вернулся к шуткам про письки

>>105151
>Вато один раз ошибся
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ СММАРИ ОН ПРОИГРАЛ
Ватоадмин хотя бы рэп не читал, как твой сйома.

>>105149
>Подавление этих свобод государственно-бюрократическим аппаратом и, тем более, силовым аппаратом всячески должны быть осуждаемы.
Читай до конца еблан

>>105151
Кстати, ты лучше посмотри его видео про йекономику Российской империи.

>>105148
Чувак, убедить кого? Вас? Двачеров из нонейм треда в нонейм разделе? Я напоминаю вам, что позиция невмешательства в протесты озвучивалась еще во времена храма ЕКБ и был МЕЙНСТРИМНОЙ позицией левого движения, так же как сейчас позиция невмешательства в сисинги является МЕЙНСТРИМНОЙ.
Еще раз, школьник, если ты не понял о чём я говорю - МНЕ НЕ НАДО никого убеждать в этой идее, она была принята изначально АБСОЛЮТНЫМ БОЛЬШИНСТВОМ. А вот ВАША позиция и позиция Каги - ЭТО МАРГИНАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЙ, которая ОСУЖДАТЕСЯ БОЛЬШИНСТВОМ

Я уже приводил тебе пруфы из комментов в группе вестника бури и вчерашней какой-то группы что-то там связанное с танком. Я показал тебе, что любые рассуждения не тему вмешательства в митинг ПРЕСИКАЮТСЯ самими подписчиками группы. То есть ЛЕВЫЙ НАРОД ПРОТИВ ВМЕШАТЕЛЬСТВА. Смекаешь? Гоблин, Сёмин, Тубус озвучиввают не проплаченное лахтинское мнение, они озвучивают СВОЮ позицию и ПОЗИЦИЮ СВОИХ ЗРИТЕЛЕЙ.
Алсо
> лахто
Как ты заебал реально

>>105157
РЫЖКОВ НИКОГДА НЕ БЫЛ В ГЧКП ТУПОЙ ТЫ ЕБЛАН. ВОТ ОН ПРЯМО СЕЙЧАС ЭТО СДЕЛАЛ. НАБЕРИТЕ ВОЗДУХА, НАБЕРИТЕ

>>105160
+15

>>105145
>систему текущего государственного контроля над отраслью, отдавая всё развитие лесов на волю рынка
Падажжи, а кто эти леса охранял от пожаров ну там скажем триста лет назад? Неужели все это время тайга выгорала?

>>105160
Так если ты не собираешься нас переубеждать, почему не сьебешь, лахта?

>>105164
>Но никто не вспоминает, что в середине 2000-х Россия приняла самый либеральный в Европе Лесной кодекс....

>>105162
>РЫЖКОВ
Давай доказательство, что вато говорил, о нахождении Рыжкова в ГКЧП

>>105167
Ты не в теме видимо
https://www.youtube.com/watch?v=rjaD5FniU6Y

>>105166
Триста лет назад там было ещё либеральнее, просто ввиду отсутствия населения. При этом никакие миллионы гектар леса не горели. Почему?

>>105169
>ЖМИЛЕВСКИЙ
Какие же у вас, у комми, фамилии смешные.

>>105154
> План возможен только при охуевшем развитии технологий, а до этого он будет сосать
https://youtu.be/e8ZeEwiX9J0

Что значит сосать? ПЛАН УЖЕ ЗДЕСЬ. Просто он принят не на государственном уровне и это, по факту, множества мелких планов. Плановая экономика УЖЕ работает, она УЖЕ обязательная для любого бизнесса и я не вижу причин почему бы не сделать ГОСУДАРСТВЕННУЮ экономику плановой. Для этого нет причин.
>>105157
> >Вато один раз ошибся
Ог ошибся дохулион раз и мне лень разбирать каждый его обсёр. Там 2 ебаных часа видео. Посмотри стримы Рудого иСтасай Ай Как Просто, где они разбирают каждый обсёр Админа.
> Ватоадмин хотя бы рэп
О НЕТ, 30 ЛЕТНИЙ БУМЕР КРИНАЖАНУЛ ПЫТАЯСЬ АППЕЛИРОВАТЬ К ЗУМЕРАМ-ЛИБЕРТАРИАНЦАМ В СТУДИИ, ЭТО МОМЕНТАЛЬНО НЕВИЛИРУЕТ ЕГО РИТОРИКУ, АРГУМЕНТЫ, ФАКТОЛОГИЮ И НАУЧНОСТЬ.
Чувак, вот серьезно. Серьезно. Ну да, он зачитал кринжовый рэп. Это был кринж внеземного уровня. Да. Как это отменяет тот факт, что Админ несёт откровенную хуйню, а Сёмин предлагает рабочие схемы и ссылается на научный коммунизм?
>>105159
Смотрел. Он там хуйню несёт и натягивает сову на глобус. Например оправдывается столыпинские реформы и оправдывает голод и болезни НЕПОДГОТОВЛЕННОСТЬЮ.

Алсо он один из тех дебилов, что любят использовать аргумент уровня НУ ЗАВОДЫ ТО В СССР СТРОИЛИ ЛЮДИ ПОЛУЧАВШИЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РИ
С этим, блять, никто и не спорит. РИ хуесосят не за то что там люди хуёвые были, РИ хуесосят за то что это была капиталистическая параша которая угнетала людей и не давала им себя реализовать. Успех великого скачка СССР это отличный пример того, что бывает когда ты ОСВОБОЖДАЕШЬ НАРОД от гнёта буржуазной мрази.
В РИ были замечательные люди и эти замечательные люди строили великие заводы и сделали СССР великим. Почему они не сделали РИ великой? Потому что это было НЕВЫГОДНО капиталистам-буржуям.

>>105171
> >ЖМИЛЕВСКИЙ
> у комми
Это единорос, чувак, он топит за лаврова и пескова, а так же за грефа. Он враг коммунистов.

>>105163
> +15
>>105165
> лахта

>>105172
Идея полной централизации управления экономикой все еще не находит отклика у многих людей, и не столько из–за чудовищной сложности этой задачи, сколько из–за ужаса, внушаемого мыслью о руководстве всем и вся из единого центра. И если мы, несмотря ни на что, все–таки стремительно движемся в этом направлении, то только в силу бытующего убеждения, что найдется некий срединный путь между "атомизированной" конкуренцией и централизованным планированием. На первый взгляд идея эта кажется и привлекательной, и разумной. Действительно, может быть, не стоит стремиться ни к полной децентрализации и свободной конкуренции, ни к абсолютной централизации и тотальному планированию? Может быть, лучше поискать какой–то компромиссный метод? Но здесь здравый смысл оказывается плохим советчиком. Хотя конкуренция и допускает некоторую долю регуляции, ее никак нельзя соединить с планированием, не ослабляя ее как фактор организации производства. Планирование, в свою очередь, тоже не является лекарством, которое можно принимать в малых дозах, рассчитывая на серьезный эффект. И конкуренция, и планирование теряют свою силу, если их использовать в урезанном виде. Это — альтернативные принципы решения одной и той же проблемы, и их смешение приведет только к потерям, то есть к результатам более плачевным, чем те, которые можно было бы получить, последовательно применяя один из них. Можно сказать и иначе: планирование и конкуренция соединимы лишь на пути планирования во имя конкуренции, но не на пути планирования против конкуренции.

>>105175
> Идея полной централизации управления экономикой все еще не находит отклика у многих людей
Где? В США и Европе может быть, там идёт борьба.
Мы же в таком режими жили 80 лет и было заебись, многие скучают по тем временам.
Сейчас многие люди с радостью примут плановую экономику.
> сколько из–за ужаса, внушаемого мыслью о руководстве всем и вся из единого центра
Какого центра? При коммунизме идёт диктатура пролетариата, а значит нет центральной власти - вся страна и есть власть.

Предлагаю сделать вот это гимном треда.

>>105176
> значит нет центральной власти - вся страна и есть власть
Но ведь кто-то же должен составлять план. А кто составляет, тот всеми и управляет.

>>105178
Народ и составляет план. Чё тупишь то?

>>105179
Но ведь ресурсы ограничены. Как можно в план все хотелки народа запихать?

>>105177
no, u nigger

>>105181
А зачем запихивать все хотелки? Большинство современных хотелок людям навязаны капитализмом и они, в действительности, им нахуй не нужны, они просто этого не понимают.
Составить план действительно важных хотелок и следовать ему, всё.

>>105171
Ты видео то посмотрел, лол?

>>105170
Потому что факторов возгорания было меньше. Да и людей, собственно, меньше было

>>105183
А в итоге опять все за жвачку и пепси колу предадут.

>>105172
>видео от вестника фурри
Да-да, держи в курсе. Корпорации это же то же самое, что государство, правда?

>>105185
Вот леса сгорят, люди оттуда съебут. Потом все снова лесом зарастёт. Хорошо же

>>105183
Но если люди хотят, значит должны быть. А если вдруг кто-то им решит объяснить, что то, что они хотят, они на самом деле не хотят, то значит он выше этих людей и обладает властью.

>>105188
А ты посчитал сколько это всё заново расти будет? А сколько животных вымрет и какой будет ущерб от ветра?

Итак критика Кагой фильма Тубуса заключается в том, что:
"Ряяяя, я знаю их они отличные парни и даже не стали либертарианцами, а продолжли толкать квазисоциалистическую хуйню сидя в теплых креслах в европарламенте!!1"
и
"Ряяяя, они не хотели сдать страну западу они хотели построить евросоциализм!!!"
Охуенная критика, куда уж там человеку-пруфу.

>>105183
А решать что именно важно будешь ты, наверное?
А если я не согласен с тобой, то я оппортунист и меня надо расстрелять. Чувак, охуительный план

>>105193
Народ будет решать.

>>105191
Чем только не пожертвуешь, лишь бы избавиться от людской заразы.

>>105192
Тубус приводит в доказательства мемуары советских солдат, естественно, они себя героями выставляли.

>>105196
Кстати именно поэтому надо вводить коммунизм и концентрировать население в мегагородах

>>105194
Отличная идея. Я хочу купить себе анальную пробку Сталин-3000 и поэтому я приду в свой совет, сказав: "Эй, товарищи рабочие! Понимаете, я латентный пидорас. Я понимаю, что вы таких не любите, но больно у меня чешется очко на что-нибудь круглое, надоело мне заводские молотки в анал пихать. Проголосуйте, будьте людьми!"
Алсо, ты представляешь перечень существующих продуктов вообще? Такие бланки вообще создать возможно, чтобы у тебя люди голосовали?

>>105196
Вот тут плюсую, но сибирских котиков и медведей жалко

>>105200
В лагерях.

>>105190
Нет. Как только пропадёт частная собственность, как только пропадёт товаро-денежный оборот, как только пропадёт маркетинг и как только людей перестанут эксплуатировать 24\7 и у них появится свободное время, то они сами поймут насколько переоценены это айфоны, насколько вредны эти пепсиколы, насколько опасны и переоценены эти макдналдсы, насколько бессмысленны брендовые вещи и так далее. Все эти вещи являются навязанными народу.

>>105204
Толста, посмеялся

>>105204
А если не поймут?

>>105187
> Корпорации это же то же самое, что государство, правда?
Импетус что нет

https://www.youtube.com/watch?v=zdnzZLNO8CU
У вас есть шанс заставить Звонова извиняться в прямом эфире.

>>105209
за шо?

>>105209
За что?

>>105192
Я считаю, Кага должен извиниться.

>>105211
Не надо отвечать, я понял, что это ты, лахташизик.

>>105199
>РЯЯЯЯ СОВКИ БЫЛИ ЗВЕРЯМИ! НЕМЦЫ АСВАБАДИТЕЛИ!!!

>>105210
>>105211
https://vk.com/wall-137966136_15101

>>105208
Убирай свою лево-правую парашу, сделанную куколдами.

>>105215
УУУУ ЛАХТА УУУУУ

>>105213
Кто "мы"? Мы, коммунисты, в этом треде большинство, это ты тут залётный либероид из фбк.

>>105216
> лево-правую

>>105208
Не понял шутку

Игрок в хои

>>105217
Лахта, уйди

>>105220
Корпорация может быть государством, а значит управление государством не отличается от корпоративного управления и плановая экономика на государственном уровне МОЖЕТ БЫТЬ

>>105221
Игнорируй

>>105221
> Лахта
В глаза такое мне скажешь?

>>105220
>хои
Антикоммунистическая, значит, антисоветская, значит, русофобская параша.

>>105225
Именно так, хотя покрасить мир в красный, залив реками крови, бывает интересно.

>>105222
Нет, не может. Корпорации рабочим платят деньги, а не рабочие платят деньги корпорации. Корпорации не должны обеспечивать человека всем необходимым, а плановое государство - должно. Корпорации преследуют своей целью прибыль, а плановое государство преследует другие цели. Если план в корпорации наебнётся, она сможет сократить число рабочих, уволив их. Плановому государству же придётся этих рабочих расстреливать.
Мне продолжать?

>>105225
>антикоммунистическая
ага да, угу, очень интересно. Ты только не уходи никуда, я сейчас санитаров позову

>>105228
Рабочие постоянно платят деньги корпорациям.

Подскажите хорошие глобальные моды на хойку

>>105230
Косвенно, а не напрямую

>>105232
Кайзеррейх, миллениум

>>105229
Ты посмотри, как там описывается пакт о ненападении, заключенный из-за нежелания Англии и Польши договориться с СССР, и Мюнхенский сговор русофобских петухов. Как там описывается репрессии, какой там Сталин - придурошный и кровавый дегенерат. Как там договор за Румынию с СССР называется договором с дьяволом. То есть, видно, что шведские куколды боятся Россию.

>>105233
Напрямую, в обмен на блага.

>>105235
>ага да, угу, очень интересно. Ты только не уходи никуда, я сейчас санитаров позову

>>105232
Фюрреррейх, ин зе нейм оф тсар

>>105236
Это не то же самое, что налоги, ты не понимаешь этого?

>>105239
Какой именно аспект разницы тебя интересует?

>>105241
Как минимум то, что налог - рабочий отдал деньги государству и ушёл делать товары
Зарплата - рабочий создал товар, получил деньги и ушел.

Как же хочется культурную марксисточку...

>>105228
> Корпорации рабочим платят деньги, а не рабочие платят деньги корпорации.
Рабочие производят продукт, передают результат труда владыке корпорации и он делит 5% этого продукта между рабочими.
По факту - рабочие платят ДАНЬ владыке корпорации. А что если взять и убрать из этой схемы владыку? А?

>>105244
Если буржуй будет контролировать совков, то они начнут строить гулаги с дефицитами.

>>105237

>>105244
Рабочие будут меняться одинаковыми товарами, да еще и появится классические проблемы бартера: отсутствие меры стоимости и проблема "мне нужно это, но этого нет, а я делаю только то, что никому не нужно"

>>105246
приложил подорожник к экрану, надеюсь тебе поможет

>>105243
>культурную марксисточку
Осторожнее с этим, культурная марксисточка запросто может быть троцкистом.

>>105248
Запретить бартер

>>105251
То есть каждый рабочий будет производить себе то, что ему нужно. Охуенно, а если мне нужны одновременно машина и пеницилин?

>>105250
А чего тут плохого?

>>105252
Нет. Ему будут распределять то что ему нужно.

>>105254
Так а кто определит что ему нужно еб твою мать?

>>105252
> Охуенно, а если мне нужны одновременно машина и пеницилин?
Я не тот анон, но так-то при коммунизме у рабочего будет больше свободного времени и лучше развитие. Видишь ли, но классовое бытие формирует классовое сознание и поэтому сейчас у нас народ воспитан как приземлённые потребляди, а при коммунизме их будут изначально воспитывать как всеразвитых людей+будут регулярные ротации по профессиями и не будет ничего удивительного в том, чтобы один человек умел сразу и машины собирать, и пенициллин изготавливать, и дома строить, и людей математике учить.

>>105256
Ну да, у людей будет больше времени мыслить и развиваться, что породит большее число общественных девиаций, которые выльются в переход к другой формации от коммунизма
Так вот, кто распределять то будет?

>>105250
Это называют эволюцией.

К вопросу о плановой экономике и вмешательстве государства:
https://cyberleninka.ru/article/v/yaponiya-evolyutsiya-sistemy-ekonomicheskogo-planirovaniya-i-prognozirovaniya

>>105258
Деградацией.

>>105242
Речь шла о том, что рабочий отдает, а не получает.

>>105257
>Так вот, кто распределять то будет?
Предлагаю довериться великому компьютеру

>>105255
Народ

>>105262
Вот я и говорю, что эффективная работа госплана возможна только при охуевшем уровне развития производства

>>105263
Ты уже это высирал, ещё раз:
"Отличная идея. Я хочу купить себе анальную пробку Сталин-3000 и поэтому я приду в свой совет, сказав: "Эй, товарищи рабочие! Понимаете, я латентный пидорас. Я понимаю, что вы таких не любите, но больно у меня чешется очко на что-нибудь круглое, надоело мне заводские молотки в анал пихать. Проголосуйте, будьте людьми!"
Алсо, ты представляешь перечень существующих продуктов вообще? Такие бланки вообще создать возможно, чтобы у тебя люди голосовали?"

>>105264
Ну базовые блага распределит и мой древний пень, который лень выкидывать, а вот блага по запросу тут уже нужна система посложнее, но тоже вполне возможная в наше время.

>>105261
Речь шла о том, что корпорация это не государство, а поэтому мечты о плане с корпораций на государство проецировать не следует. Ты же из ряда причин выцепил одну и пытаешься ее критиковать

>>105267
Сильно сомневаюсь. Если нейросети разовьются до такого уровня, то вполне возможно, но пока с этим (и юридическим оформлением этого) проблемы

>>105259
А потом еще спрашивается почему столько Сталинистов - потому что это лучшее что было с нашей страной.

>>105265
> Проголосуйте, будьте людьми!"
Люди и проголосуют. Либо за, либо против - если против, то придётся тебе принять этот факт и жить без анальной пробки.
> Такие бланки
Про интернеты слышал? Там нет лимита на количество пунктов в голосовании.

https://kprf.ru/announcements/113778.html
Напоминаю про митинг КПРФ, добавьте в шапку и разносите по ресурсам, если есть донат - донатьте блоггеру с призывом прийти.
Идея: Радикализировать протест на базе КПРФ.

>>105272
Ну вот есть три миллиона товаров. Ты правда считаешь, что из этого реально выбрать?

>Люди и проголосуют. Либо за, либо против - если против, то придётся тебе принять этот факт и жить без анальной пробки
Ахуенно. Я должен себя чего-то лишить только потому что васян из третьего подьезда так хочет

>>105273
Поддерживаю. Только излишне выебистым с плакатами не надо быть, лучше сухо, но по делу. От тебя больше пользы на митинге будет если тебя не загребут в самом начале

>>105272
>и жить без анальной пробки.
и жить без анальной пробки.
Я не могу жить без етого. Что мне делать

>>105273
>КПРФ
Внук Геннадия Зюганова написал сообщение с угрозами старосте курса своей невесты

>>105277
и что, лол?)

>>105274
Пустой лист, где каждый пишет нужный ему товар?

>>105278
И то. ТЫ поддерживаешь внука зюганова если в кпрф

>>105280
О, я смотрю ты идеалист

>>105281
А что не так?

>>105279
И че, можешь прямо в голове представить каждый товар, который тебе понадобится и может понадобиться?

>>105280
Если ты против внука Зюганова, то значит против женщин, значит ты инцел и женоненавистник.

>>105282
Всё так. За исключением того, что внюк зюганова не из кпрф.

>>105283
Составлять список раз в месяц/неделю?

>>105284
>женоненавистник
Как что-то плохое.
Смотри Дим Юрича с таймкода, он все про баб говорит.
https://youtu.be/pIco4srBEL0?t=208

>>105277
Похуй ваще, суть как раз не в поддержке КПРФ а в серьезном радикальном митинге левых сил, меня дико заебала монополия либерах на протест.

>>105286
Внук Зюганова из Зюганова. Зюганов из КПРФ. Зюганов наживается на деньги КПРФ. Ты спонсируешь внука зюганова.

>>105277
А дочка Сталина....

>>105291
Что, дочка Сталина?

>>105290
Ты тоже, если живешь в России и платишь налоги, а еще ты спонсируешь Путина и всю эту шоблу.

>>105287
Отличная система, которая держится на том, что человек обязан будет держать в голове каждый товар, который ему может понадобиться

>>105292
эмигрировала из СССР в США

>>105293
Я поддерживаю Путина.

>>105294
Ты даун что ли?

>>105296
Тогда твое мнение по радикальному протесту нам абсолютно не интересно.

>>105268
Ну ок, почему корпоративный план должен отличатся от государственного?

>>105274
> Ну вот есть три миллиона товаров.
Из них 2 миллиона и 990 тысяч - бесполезный капиталистический хлам
> Ахуенно. Я должен себя чего-то лишить только потому что васян из третьего подьезда так хочет
Не один васян, а НАРОД.
И воля народа - высшая сила в этом мире.
Может тебе еще захочется детей ебать или расчеленять случайных людей? А может захочется геноцид устроить? Тут тоже начнёшь верещать что Я ДОЛЖИН СИБЯ ЧИВОТА ЛИШАТЬ.
Маня, человек не индивидуалист и индивидуализм навязывается капиталистическими мразями, чтобы развратить тебя.
В идеальном обществе главенствует ВОЛЯ НАРОДА и если НАРОД не желает чтобы ты ебал детей - ты не будешь их ебать, если НАРОД не желает чтобы у тебя был анал плаг - его не будет. На то воля народа

>>105302
>Из них 2 миллиона и 990 тысяч - бесполезный капиталистический хлам
Интернет и компутер - хлам. Выкидывай.

>>105279
"Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали товар, 3д-вайфу суть такова... Пользователь может дрючить деревянной дилдой, ональными шариками и кляпом. играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь дрючит деревянной дилдой, то дилда в жопе, вода там стекает и шарики размером с кляп. Можно трахать поровозом..."

>>105304
У меня встал
мимо либератараранец

>>105273
А вам не кажется, что КПРФ это партия прикормленная действующим олигархатом и этот митинг проводится лишь для того, чтобы перетащить протестную молодёжь под флаги КПРФ и потом контролировать их протестные настроения?
Вот если нет либералов вообще и митингует только кпрф, то тот кто контролирует кпрф - контролирует и цели митинга, а значит митинги против неудобных властям вещей не будет.

>>105268
Да у тебя все причины - говно. Когда это государство расстреливало невписавшихся в план?

>>105306
Ну смотри обычный митинг кпр это бабушки с плакатами, а если полмитинга будут троцкисты и прочие революционеры, да еще и с правильными кричалками то картина поменяется, тем более сами кпрфовцы постоянно на митингах говорят про ворье во власти.
Далее, переманить протестную леву молодеж? А ее нету, нет блядь левых протестов, только говно от навального, и фактически у левого, если он радикален и хочет поактивничать выбора нет и в итоге мы видим ррп на говнолиберальных митингах.
Раз сами радикальные левые не могут собраться на протест, то остается только радикализировать КПРФ.

>>105300
Я описал выше
"Корпорации рабочим платят деньги, а не рабочие платят деньги корпорации. Корпорации не должны обеспечивать человека всем необходимым, а плановое государство - должно. Корпорации преследуют своей целью прибыль, а плановое государство преследует другие цели. Если план в корпорации наебнётся, она сможет сократить число рабочих, уволив их. Плановому государству же придётся этих рабочих расстреливать.
Мне продолжать?"

>>105307
А что ты сделаешь с теми, на кого план не рассчитал производство?

>>105306
А просто использовать зонтик КПРФ чтобы выступить со своей повесткой ты не рассматриваешь как вариант?

>>105302
>Из них 2 миллиона и 990 тысяч - бесполезный капиталистический хлам
У тебя детектор под боком есть?
>Может тебе еще захочется детей ебать или расчеленять случайных людей? А может захочется геноцид устроить? Тут тоже начнёшь верещать что Я ДОЛЖИН СИБЯ ЧИВОТА ЛИШАТЬ.
>хотеть чипсов - геноцид

>>105302
>В идеальном обществе главенствует ВОЛЯ НАРОДА и если НАРОД не желает чтобы ты ебал детей - ты не будешь их ебать, если НАРОД не желает чтобы у тебя был анал плаг - его не будет. На то воля народа
Вариант что в совете большинство противники прививок, сторонники традиционной медицины ты не рассматриваешь?

>>105310
>>105311
1. Корпорации должны обеспечивать человека всем необходимым, но их план учитывает только платежеспособный спрос, в то время как реальный спрос - другой. Планы корпораций регулярно наебываются именно потому, что корпораций много, и они обеспечивают один и тот же сегмент рынка, перенасыщая рынок благами. Это о вопросе превосходства госплана над корпоративным.
2.Ну, в крайнем случае, корпорации таки не расстреливают рабочих. Обычно. Почему государство будет это делать.

>>105316
> >>105316
>Корпорации должны обеспечивать человека всем необходимым
Не должны, их цель - прибыль
>Планы корпораций регулярно наебываются именно потому, что корпораций много, и они обеспечивают один и тот же сегмент рынка
Последний раз когда такое случалось? Это аргумент в пользу монополий?
>Ну, в крайнем случае, корпорации таки не расстреливают рабочих. Обычно. Почему государство будет это делать.
Потому что рабочих корпорация может просто уволить, убрав из жизни корпорации, uосударство же с человеком что-то должно сделать

Ежедневный Сёмин
https://www.youtube.com/watch?v=R1jK5shhX8w
https://www.youtube.com/watch?v=sM-zEgL0fIs

>>105315
Не рассматриваю потому, что не надо держать НАРОД за дегенератов и ебланов, так делают только капиталисты. Народ сам решит что для него лучше. СССР был на острие медицины и науки, а всякие антипрививочники и травники повылазили уже после его развала.

>>105317
>Потому что рабочих корпорация может просто уволить, убрав из жизни корпорации, uосударство же с человеком что-то должно сделать
Так оказывается нужно всего лишь сделать механизм с помощью которого можно менять план более свободно?

>>105320
Я не буду плакать, не буду плакать, не буду.... блядь

>>105317
1.Они получают прибыль, потому что удовлетворяют потребности людей. Они бы обеспечивали все потребности людей, если бы они все были обеспечены платежеспособным спросом.
2.Из того, что помню - строительный кризис в Испании в 2008 году. Можно сказать, что аргумент, т. к. монополии вообще более эффективны в плане производства, иначе почему бы они формировались.
3. ... Выпустить дополнительную продукцию, чтобы покрыть их нужды?

>>105323
Да, охуевшее развитие технологий, о котором я говорю уже третий раз

>>105325
>Они бы обеспечивали все потребности людей, если бы они все были обеспечены платежеспособным спросом.
Если у всех были бы деньги на то что производят корпорации? Ну удачи, чо
>2
Они более эффективны в плане извлечения прибыли. Потому что отсутствие конкурентов позволяет им оставить фиксированную цену и извлекать прибыль, для этого они и формируются
>3
А если ресурсов нет? Не прописано это производство в плане?

https://www.youtube.com/watch?v=Wme90EzMKgQ
Ухх какая Ксюха горячая была.

>>105326
Чего? Причем тут развитие технологий? И какое еще охуевшее, тебе недостаточно существующих серверов? Чем недостаточно?

>>105329

>>105329
Спасибо что кинул, хотел глянуть но забыл.

>>105330
ну очевидно, что план должен составлять аналог ОГАСа.
Тем, что они все еще не учитывают появление новых потребностей, ровно как и все существующие. По сути компьютер должен либо думать сам, либо залезть человеку в голову. Ни того, ни того сейчас нет

>>105329
Да( Эх как же хочется Ксюшу...
>>105332
Это разве не троллинг?

>>105335
Для троллинга это слишком.

>>105328
1. Я и говорю, что корпорации могли бы производить на всех, но у всех нет денег, поэтому корпорации не будут этого делать.
2. И еще они более эффективны, т. к. им не грозит перепроизводство в связи с отсутствием информации о выпуске других компаний, и так же они могут контролировать всю цепочку производства напрямую, или как покупатель-монополист.
3. Тогда надо менять план. Современные возможности в этом плане куда больше.

>>105334
Ты немношк не вкуриваешь. Продукты добавляются людьми, нужна лишь система распределения и прогнозирования, это вопщем-то вообще нейросеть небольшая. Нужно лишь создать систему добавления и распределения новых товаров, систему классификации.
Это не проблема технологий, это проблема тестирование, написания кода, создания архитектуры и философии (манифеста) системы.
Неужели это вот всё такая сложная задача? Чому никто не хочет делать и думать над етим?

>>105339
> им не грозит перепроизводство
Хуйни не фантазируй. Перепроизводство в существующих компания - одна из главных проблем. Процентов так 10-20 цены среднестатистичесокго товара заложено как наценка на перепроизводство и всякие расходы связанные с этим. А для некоторых продуктах и по 100-200%. Именно для этого создаются САПы и пилятся нейросети, для прогнозирования спроса и всяких там обрушений рынков.
К примеру, просто из-за начала рекламной компании теслымоделсы спрос на некоторые марки машин пошел вниз.

>>105339
1. Так они это не будут из-за обьективных причин, поэтому госплан будет убыточен
2. Ну это не факт, потому что произвести больше товара, чем покупатели способны купить может даже монополия. А если она будет действовать планово, то на следующий год уже будет перепроизводство. При этом, если монополия перепроизведёт ненужного хлама, рабочие его не купят, а монополия разорится, чего не произойдёт с госпланом и он будет терпеть убытки
3. Да, но подобный крен будет проходить минимум полгода, а то и год с теми же темпами поставок, который будет приводить к убыткам/дефициту, как и было при госплане

>>105343
>Продукты добавляются людьми
И че, кто сколько добавит? Ты понимаешь, что правки будут каждый день, потому что каждый день у людей меняются потребности?

>>105343
Про перепроизводство я не совсем понятно написал. Я имел ввиду именно ту часть, которую добавляет "анархия свободного рынка". Само перепроизводство никуда не денется при капитализме.

https://www.youtube.com/watch?v=zdnzZLNO8CU
Поток Звонова

>>105347
Тысячи говнопродуктов создаются каждый день. Это не помеха. Ничто не мешает создать такой же механизм сегрегации.

>>105348
Не анархия свободного рынка добавляет перепроизводство, а невозможность корректирования цены, вкупе с говённым качеством товаров.
Машина, созданная с запасом по времени эксплуатации, может десятилетиями храниться в гаражах, плевать что её не возьмут сейчас, возьмут потом. Сейчас же постоять под открытым небом в течении года - приговор, её просто нахуй и в утиль. И продать по сниженной цены нельзя.

>>105355
>Тысячи говнопродуктов создаются каждый день. Это не помеха. Ничто не мешает создать такой же механизм сегрегации.
Если их покупают, значит они востребованы, значит люди за них голосуют, всё просто

>>105356
Ну да, я об этом и написал.

>>105356
В курсе что такое маркетинг?

>>105358
В курсе. Он влияет, но лишь на то, какую марку товара ты будешь покупать, а не сам товар. Никто говно тебя не может заставить есть, как бы его не форсили

>>105346
1.Поэтому цель - неденежное распределение.
2.И производит, рано или поздно. Я уже уточнил, что имел в виду. Хотя не понял, почему планово будет перепроизводство, а не планово нет (тем более, что все монополии сейчас действуют планово, даже ты с этим согласился, когда начался спор). Но скорее всего, современная монополия не разорится, т. к. её будут спасать государственными мерами, чтобы не допустить резкого снижения занятости и большого удара по экономике.
3. Во время транспортного кризиса в Чили Киберсин позволял сохранять поставки в приемлемые сроки, пока Альенде полностью не лишили контроля над дорожной сетью.

>>105360
Лол, какой ты наивный, живешь в 19 веке, уже давно все работают над созданием спроса.

>>105362
Лол, какой ты наивный, живешь в 19 веке, пытаешься исправить это введением госплана

>>105360
> какую марку товара ты будешь покупать, а не сам товар. Никто говно тебя не может заставить есть, как бы его не форсили
Ебать у тебя манямирок.
Так и представляется что ты неработающий малолетний капиталист, который про фингербокс не знает. Или про пикрелейтед.
Сейчас половина товаров создаётся под маркетинг, начиная с машин, кончая телефонами.

>>105361
1. А какая разница?) Ты всё также будешь неэффективно тратить ресурсы, только без меры стоимости
2. Так если на перепроизводство способна корпорация, с чего госплан не будет давать сбоев?
3. Так Альенде правил не столько, чтобы киберсин начал давать сбои в связи с модой, тенденциями и технологическими изменениями

>>105364
Если я не знаю что это такое, разве это не является доказательством того, что маркетинг не является тоталитарной машиной?
>Сейчас половина товаров создаётся под маркетинг, начиная с машин, кончая телефонами.
>под маркетинг
што блять

>>105366
Чувак блин, ты видишь маркетинг так: у нас есть товар A и схожий с ним товар B, при помощи маркетинга мы уговариваем покупателя купить товар а
На самом деле маркетинг выглядит так:
У нас есть товар A и схожий с ним товар B, Что бы сократить риски мы создаем товар С и с помощью маркетинга исскуственно создаем спрос на него, и похуй что это какой-нибудь ебучий спинер.

>>105368
Кстати, как там спиннеры? Их наверное активно покупают? А, нет, они не нужны никому.
Как там тоталитарная машина маркетинга?

>>105371
Ты реально тупой?

>>105355
Анархия свободного рынка усугубляет перепроизводство, потому что товарами рынок будут переполнять несколько компаний независимо друг от друга.
А касаемо машины - если компания не продала достаточного кол-ва в приемлемые сроки, то это все равно перепроизводство, т. к. не заплатит по счетам. "Непроданный товар не существует".

>>105372
>Из-за того что какие-то сойбои купили воду из ванны стримерши, мы должны вводить госплан, где дяди из госаппарата умная машина определит что мы хотим есть
А тупой я, ну да

>>105350
Предъявите ему за https://vk.com/wall-137966136_15101

>>105376
Заебал уже

>>105371
Дурашка, они на малолетних дебилах заработали столько, что уже насрать на всё, кроме дальнейшего заработка на лохах.
Вот послушай Дим Юрича.
https://youtu.be/plnv1knbX_k

Какой нахуй маркетинг?
Я вот хожу с кнопочным телефоном, а комп за 30к с алиэспрес у социалистических китайцев.
Из одежды всё из военторга. Мне заебись.
Какой нахуй блядь чего там.

Единственный маркетинг который на меня работает это надпись СДЕЛАНО В БЕЛОРУСИ.
Но они ведь реально делают ахуенные берцы. У них система с крючками. Быстро можно шнурки завязывать.

Да и вообще.
Я считаю что Белорусы - это Русские, но со знаком качество.
По этому доверяю больше им, чем нашим рукажопам ебаным.

>>105379
Тарас?

>>105380
>димюрич
Вопросов больше нет, ты победил

>>105383
По делу что скажешь? Пучков иногда несёт чушь, но про вертелки и про малолетних дебилов он всё правильно говорит.

Ебать сисян на орка похож.
Сразу видно истинный - руssичъ.
Прямиком из горнила самого Саурона.

>>105383
Эт не я был, у меня экономическое образование и я реально охуеваю, с того, что ты считаешь маркетинг простой рекламой товара лал.

>>105386
Мы ж читали взахлеб Властелина Колец,
Заучили неправду от корки до корки.
Не случайно, что в Мордоре нашем пиздец.
Потому что мы больше не орки!

>>105387
Лол, я так не считаю. Маркетинг это определенное устройство производства с учётом ситуации на рынке, но тем не менее он не позволяет искусственно создавать спрос, а уж тем более снижать риски, как сказал ты

>>105366
>Если я не знаю что это такое
То ты не должен топить за капчик. Если ты не знаешь - не топишь. Так сложно? Тебя одноклассники долбоебом посчитают что ли?
>што блять
Реальность, ты открыл её!
Смотри прекол, как сейчас умные поцаны делают (которые говорят тебе что капитализм это заебись).
Создается совершенно ненужное дерьмо, доля компании отдается в фонды, фонды берут кредит/продают/выкупают, компания кредитуется, кредит тратят на маркетинг и прочее говно. Сейчас это обычно программные продукты, хотя вон недавно у кудрявого вышло видео про многоэташки санфранциско, как там челик фондами заведует, они сиську с вайфаем выпускать хотят.
Кста, ничего не напоминает? Ну почти как прошлый кризис, перепродажа долей, всё такое. Ебаное МММ, лолблядь, капиталистическая экономика.

>>105373
> потому что товарами рынок будут переполнять несколько компаний независимо друг от друга
Нит, они учитывают действия конкурентов и объемы рынка, это вполне неплохо можно контролировать.

>>105381
> Единственный маркетинг который на меня работает это надпись СДЕЛАНО В БЕЛОРУСИ.
Дваждую. Открыл там свою фирмочку, всё очень заебись, нологи плотятся на благое дело, ща как ебану 60 лямов нологов, совсем заебись станется!

НАСТОЯЩИЙ МАРКСИСТ НЕ ДОЛЖЕН КРУТИТЬ СВАСТИКУ! ПОТОМУ ЧТО ОНА НА СПИНЕР ПОХОЖА!
СПИНЕР -ОТ ЛУКАВОГО! ОТ ГИТЛЕРА!
СПИНЕР ЗАШКВАР!


ТАКЖЕ НАПОМНЮ ЧТО ЕСТЬ КОЛБАСУ - ЭТО ЗАШКВАР. ОНА НА ХУЙ ПОХОЖА!
ПОКЛОНЕНИЯ КОЛБАСЕ ЭТО САТАНИЗМ И ГИТЛЕРИЗМ!

СНАЧАЛА ТЫ ЕШЬ НЕМЕЦКУЮ КОЛБАСУ, А ПОСЛЕ НЕМЕЦКИЙ ГАНС ЗАСОВЫВАЕТ СВОЮ ШПИКАЧКУ ТЕБЕ В ЗАДНИЦУ!

>>105390
Создание спроса это, блядь, одна из основных функций маркетинга. Снижение рисков происходит за счет диверсификации.

>>105365
1. Я имею ввиду конечную цель, бездефицитную экономику. На промежуточном этапе - среднее количество требуемого производительного труда.
2. План не требует поддержания постоянного производства для извлечения прибыли, а если произведено лишнее - его можно позволить льготно распределить, или подержать до нужного момента, а рабочую силу использовать в другом месте.
3. Я к тому, что резкое изменение в плане было оперативно преодолено. А сейчас - можно еще быстрее. А через 5 лет? А через десять?
P. S. Не слишком ли высоко поднят уровень дискуссии в Восточной Европе?

>>105391
>2019
>Выебыватся на Белорусь живя в Скрепостане

Слышь.
Ты это.
На Луку не гони.
Он хоть и это. Но он того!
Он социалист.
В отличии от вас, россиян.
Наш Флаг остался неизменным и храним верность Советскому Союзу.

А вот у вас на кремле власовский флаг.
И вообще.
Вы в России даже переименовали Народную Милицию в Палицай_ев.
Так что не смей выебыватся на Батьку.
Сука. Я тебе картошкой в лоб заряжу. Понял!

СЛАВА БССР!

>>105393
Как диверсификация поможет продвинуть ненужный товар?
Применим твою модель: Мы произвели товар А и товар В (который является тем же товаром А, но другой марки). Дабы получить гешефт с малолетних дибилов, мы начали производить третий товар и переориентировали своё производство на производство товара С, проведя диверсификацию.
Несколько вопросов:
1. Зачем мы производили товары А и В (если не производили, то причём тут диверсификация?)
2. Каким образом мы снизили риск перепроизводства товара С и создали иллюзию его необходимости (а это и есть искусственое создание спроса)
3. Какую роль здесь сыграл маркетинг ?

>>105395

>>105395
>>Выебыватся на Белорусь
Ебать ты шизик. С чего ты взял что я выебываюсь? Таблеточки прими.

>>105397
>1. Зачем мы производили товары А и В (если не производили, то причём тут диверсификация?)\
Товар В, схожий с товаром А, производит твой конкурент, ты поэтому тебе нужно то, что ты считаешь маркетингом, что бы купили товар а, а не В
>2. Каким образом мы снизили риск перепроизводства товара С и создали иллюзию его необходимости (а это и есть искусственое создание спроса)
Какой блядь риск перепроизводства? Ты поехавший? Ты снизишь финансовые риски путем диверсификации товарной линейки.
>3. Какую роль здесь сыграл маркетинг ?
Всеобъемлещую, мы живем при капитализме.

>>105394
>Я имею ввиду конечную цель, бездефицитную экономику. На промежуточном этапе - среднее количество требуемого производительного труда.
Среднее - субьективная величина, а плановая бездифицитная экономика пока не была построена в силу вышеописанных причин
2. Если произвели лишнее, значит оно не нужно. Ты перепроизвел плаги Сталин-3000, будешь их льготно распределять? Или забивать ими склады? Рабочих ты отправишь куда? На другие производства? А если в этом регионе рабочих мест больше нет?
3. Было преодолено, но если пещерный человек начал носить шкуры вместо того чтобы ходить голым это не значит что он приучился носить одежду

>уровень дискуссии
Я твой рот ебал, обрыган. Совал твоей матери в анус, а твоего батю обоссал. РУССКИЕ ВПЕРЕД РУССКИЕ ВПЕРЕД. РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ. Щас нормально?

>>105395
Сколько лет уже первой пикче? И чо, там нет КПП на границе?

>>105402
Раньше не было КПП.
Но потом Россия решила что нельзя пускать Русских на территорию братского народа и настроила забаров..
Нечего Русским Смотреть на социализм!
А то вдруг вспоминать начнут, что раньше сами при нем жили...

>>105400
>Какой блядь риск перепроизводства? Ты поехавший? Ты снизишь финансовые риски путем диверсификации товарной линейки.
Диверсификация быстро не окупается, при этом даже не окупается гарантировано. Про перепроизводство написал потому что уже мозги кипят тут третий час сраться, очепятка.
>Всеобъемлещую, мы живем при капитализме.
Какую?

>>105400
Кстати, что ты заканчивал, человек с экономическим?

>>105395
Такие картинки как у тебя разводят руссофобию уровня Варламова с этого видоса. Не делай так, не будь руссофобом.

>>105405
в твою мамку

>>105407
Да видно, судя по хуйне которую ты несёшь

>>105404
Ну все, пойду пацанам расскажу что диверсификация быстро не окупится, пусть не рыпаются, охуеть не встать.

>Какую?
Какую функцию выполняет еда? Почему вода мокрая? А земля круглая или плоская? Сходи в википедии прочитай, что такое маркетинг и почему это основа нашего общества.

>>105410
>Ну все, пойду пацанам расскажу что диверсификация быстро не окупится, пусть не рыпаются, охуеть не встать.
А какие основания у диверсификации есть для того чтобы быстро окупиться? Если я производил жвачку, а теперь полномасштабно произвожу стволы, то это будет тоже диверсификацией. Только "наивной", какую и задвигаешь мне ты со своей ебалой про спиннеры.
>Какую функцию выполняет еда? Почему вода мокрая? А земля круглая или плоская? Сходи в википедии прочитай, что такое маркетинг и почему это основа нашего общества.
Почитал, интересно. Так ты скажешь какую роль в твоей модели сыграл маркетинг или нет?

>>105413
>Если я производил шины, а теперь полномасштабно произвожу мобильники, то это будет тоже диверсификацией. Только "наивной", какую и задвигаешь мне ты со своей ебалой про спиннеры.

>>105413
>Почитал, интересно. Так ты скажешь какую роль в твоей модели сыграл маркетинг или нет?
Может тебя еще с ложки покормить?

>>105406
>обвинять белорусов в русафобии
Ты сначала власовский флаг с кремля сними и курицу свою на гербе на серп и молот обратно поменяй, а потом про русафобию что-то говори, ага.

>>105415
Можешь сам с ложки говна навернуть, ыксперт

>>105406
За Державу обидно.

>>105417
Угомонись шизик блядь

>>105417
Маня, скоро вы сами будете под этим флагом ходить как еще одна республика. И никогда не забывай кто создал твоё недогосударство и кому вы обязаны спасению от нацистов.

>>105419
Дада, ты самый умный, я сваливаю, ты сейчас спорить ради спора пытаешься, на будущее - читай профильную литературу, защитник рыночка.

>>105410
>что такое маркетинг и почему это основа нашего общества
Сколько нужно маркетологов, чтобы продать пачку пшенки? Ах да, пшенка давно не основа общества, сейчас в основе общества продажи игор и жопной воды.

>>105429
Лол, я не защищаю рыночек. Я против того чтобы вместо рыночка вводился бюрократический аппарат, который будет определять что мне есть.
Кстати экономическое образование кончают в университетах, а не в чужих мамашах

>>105425
Нацик правый, хуле ты тут забыл? Съебись нахуй.

>>105431
Для начала найди пачку пшонки которая продается без участия маркетологов.

>>105401
1. Среднее - это объективная величина, на основании расчета по всем предприятиям.
2. Да, всем по плагу, плюс анальные бусы Берия-2 всем в подарок. Если не возьмут - на склад, если хранение рентабельно. Если рабочих мест в регионе нет - отправим строить новые.
3.Однако, в шкуре он уже определенно не голый.
P. S. Срал тебе за шиворот, хуеглот. Вот теперь это больше походит на политический спор.

>>105433
Я сталинист, а ты еблан

>>105437
Сам себя расстреляй тогда, за свои нацисткие речи.

>>105434
Ну обычно я вытаскиваю пачку пшенки где-нибудь в Магните с нижней полки, бывает ещё сразу не найдешь. Подорожание на 200% за последний год это тоже проделки твоих маркетологов, кстате? Решили сделать илитный продукт наверно.

>>105439
Как минимум цены маркетологами определяются, так что шанс купить пшонки без маркетолога у тебя есть, только если ты на элеватор пойдешь и там у работяги какого купишь.

>>105423
>>105425
Коллаборационисты порвались, лол.

Че это, у вас тут опять срачик?

>>105443
С другой стороны, работяга сторговывая цену тоже на секунду превратится в маркетолога, так что никак, никак ты без маркетинга ничего не купишь при рыночной экономике.

>>105435
1. Ага, то есть мерой стоимости будет единица труда. Ну вот я произвожу тридцать куч говна каждый месяц. Они никому не нужны, но мне будут также начислять блага также, как и инженеру, который производит тридцать деталей в месяц
>если хранение рентабельно
А ты уловил уже мысль, да? Если нерентабельно или на складе нет мест, то придётся произведённую продукцию уничтожать, что есть обычным следствием точно такого же капиталистического кризиса перепроизводства
>Если рабочих мест в регионе нет - отправим строить новые.
А как ты определишь какие рабочие места нужны? Что если в бездушную тайгу внезапно завезли коров, в связи с этим построили скотобойню и медленно их перемололи, а коровы кончились? То есть у тебя будет присутствовать нерентабельное производство без ресурсов. Можно его переориентировать, но в конечном итоге это будет создание рабочих мест для создания рабочих мест, что крайне неэффективно.
3. Согласен. И план местами работает, только это не повод выводить его в люди

>>105443
То есть какой-то там хуй решил, что мне теперь в пачку надо не 1 кг сыпать, а 900 грамм, а ещё эта пачка должна стоить не 21 рубль, а 65 ? Нет, я ваще человек более чем обеспеченный, но за такое в ебало бы выдал без долгих раздумий. Прост из принципа.

>>105453
Система такая, он просто выполняет свою работу.

>>105403
>>105395
Глаза вытекли от этого ублюдского письма, почему вы не игнорите это залетное животное?

>>105449
1. Общественно полезного труда.
2.Рентабельность при плане не исходит из прибыли. Перепроизводство при плане не приведет к кризису, т. к. производство будет нетоварным.
>создание рабочих мест для создания рабочих мест
так из крупнейшего кризиса в истории вышли, вообще-то.
Ты заметил, что сейчас уже идет обсуждение тех ситуаций, которые капитализм не решает? В принципе. В то время как план уже демонстрировал способб=ность их решить .

>>105462
Он тут почти с самого начала сидит. Ещё и в других разделах срёт.

>>105464
1. Общественно-полезного труда
Я об этом субьективизме. Как ты обьективно определишь, что полезно, а что нет?
2. Тем не менее, ресурсы тратятся либо эффективно, либо неэффективно, прибыль тут или не прибыль. К кризису не приведёт, но тем не менее определённых товаров будет больше, чем нужно, а содержание этих товаров потребует неэффективной траты ресурсов
>так из крупнейшего кризиса в истории вышли, вообще-то.
Не совсем, места создавали параллельно для подготовки к ВМВ, а также для того чтобы люди просто не пошли на баррикады. Избежать кризиса действительно помогли плановые меры, которые тем не менее на рынок не повлияли совсем и "общество потребления" как раз сформировалось в послевоенное время
3. >Ты заметил, что сейчас уже идет обсуждение тех ситуаций, которые капитализм не решает? В принципе. В то время как план уже демонстрировал способб=ность их решить .
Каких? Рынок справляется с тем, чтобы позволять приобретать товары определённой части людей в связи с их изменяющимися потребностями, да и кризиса перепроизводства не было уже давненько. План продемонстрировал, что он способен решить экстренные экономические проблемы (в том числе и войну), но не то что он способен эффективно функционировать в стабильное время

>>105466
лол

Звонов пояснил

>>105472
чё сказал?

>>105449
Нахуй ты сюда приходишь? Почему ты не можешь срать в политаче?

>>105475
В основном звонил.

>>105449
>Ага, то есть мерой стоимости будет единица труда.
>мерой стоимости будет единица труда.
>будет единица труда.
>единица труда.

>>105476
Зачем мне срать в политаче, если я могу срать здесь?

>>105480
Да, я перепутал слова "продукт" и "единица", ну шо ты доебался?

>>105482
Хмм. Что-то я не подумал.
А нахуй ты вообще срешь?

>>105485
Ну как-то срач завязался, а мы тут с аноном вроде мило срёмся. Если остальным присутствующим надоело я могу прекратить

>>105486
Да я к тому што это. Ну. Неэффективно? Даже в игру играть эффективнее чем срать верой на дваче.

>>105489
Ну это более познавательно чем играть в игру, да и удовольствия приносит больше.
Всё равно самолётики быстро надоедают, как и вов, как и хс, а больше игр я не знаю

>>105469
1.То что люди согласны потреблять и отчего они не дохнут - общественно полезно.
2.Сокращать издержки не требует рыночной оценки. А если продукт производства не востребован, это тоже понятно без рынка. В рыночной экономике это тоже оценивается постфактум, только это приводит к тому, что множество людей разоряется или не получает зарплату. А неполученая зарплата=снижение спроса, и удар уже по всей экономике. Все производители даже те, кто не косячил, получают убытки.
В скандинавских странах безработным путем обучения и повышения квалификации поднимали востребованность на рынке труда и производительность, что во многом способствовало развитию экономики.
3. я же приводил пример кризиса перепроизводства в 2008 году, с другими сложнее но так или иначе, финансовые кризисы обычно завязаны на материальное производство

>>105490
Это не познавательно, если ты не меняешь свою точку зрения, аргументы повторяются уже десятки раз.
> да и удовольствия приносит больше
Это работа мозга, а не работа сознания.
Попробуй рисовать. Или проектировать что-нибудь. Программирование изучать~