>>6698878 > вести экономическое соревнование, в крайне неблагоприятных условиях, со всем миром, имея в тылу общество живущее по понятиям, в смысле откатов, отбросов, неприкасаемых и так далее очень тяжело > придет на смену жесткий антиправовой закон очень даже вероятно
Все правильно сказал, алсо я написал (в четверг предзащита) софт для той системы о которой он говорит и по всем параметрам он превосходит его самые смелые ожидания. И это не либерализм, не коммунизм и не нацизм. Намного эффективнее софт. Я доволен собой и все параметры он точно угадал. Значит я не ошибся.
В рашке наркоторговля, проституция и т. п. отошли на второй план. Основное направление криминальной деятельности - работа с бюджетом.
криминальная анархия => уничтожение анархии c помощью криминала
Сейчас начинается новая эпоха: гоп-государство, построенное на культе голой силы, неизбежно начало выплёскивать агрессию вовне. А война, даже холодная - это уже другое состояние общества; её невозможно вести, имея внутри хз что; эту проблему будут решать жестким антиправовым антизаконом уровня нацизма-коммунизма.
В России Путин опёрся на Газпром, сталглавным олигархом и подмял под себя всё. А Украина застряла на допутинском уровне 1999 г.: в ней формирование единого криминального государства-синдиката не произошло.
-----
Алсо по поводу заключительных слов о естественном праве и бумажном законе, который должен из них вытекать, но у пидорах не имеет к ним отношения, а произволен ("признание царица доказательств" и т. п.), это намеренно сделано красножопыми: http://samisdat.com/2/214-stuz.htm
Как сказал мой друг после прочтения какой-то его статьи это "умный враг". А я таковым его не считаю. Я бы записал его в свидетели процесса рождения, жизни и смерти государства Россия. Збс было бы если он книгу выпустил на память будущим (?) поколениям россиян.
>>6703366 Потому что он оправдывает путина и защищает его. Даже в этой лекции он говорит, что путин выбрал путь стать главным олигархом-паханом и всех подмять под себя. На самом деле это пиздежь и никакого выбора он не делал, он с самого начала был таким и стремился всего этого добиться. Он по другому не умеет.
Вот в этой статье так пастухов вообще оправдывает путина российскими геополитическими и экономическими интересами http://www.novayagazeta.ru/politics/65458.html Но это еще не все! Он там говорит, что либеральная оппозиция (!) не дает россии никакой алтернативы, поэтому россия сплачивается вокруг путина. Это вообще пушка, прямо по методичке шпарит товарищ.
>>6703435 >На самом деле это пиздежь и никакого выбора он не делал, он с самого начала был таким и стремился всего этого добиться. Он по другому не умеет. Ну ясно ну и что. Один хуй сейчас путин страной не управляет вообще нихуя и его козлом отпущения назначили. Сам породил эту систему, она его и убьет
> Это вообще пушка, прямо по методичке шпарит товарищ. Тащемта так и есть. Либеральная оппозиция изначально играет роль ебнутых клоунов, я уже рассматривал эту схему. Вытаскивается адовое еврейское мурло, которое говорит вобщемто правильные вещи, но с русофобинкой, а против него садят шизофреников вроде проханова.
О чём он мелет? Вкратце. Лень целый час тратить, ночь же. Из постов ваших понял, что он призывает делать что угодно, кроме как заниматься революцией в общественных отношениях. То есть это новая консерво-реакционная теория о том, как можно нихуя не делать, но всё само собой (с божьей помощью) заработает. Криминальной анархии же в принципе не существует - криминалитет сбивается в шайки, которые являются протофеодализмом по сути. Рассчитывать на криминалитет ради решения проблем россиюшки это всё равно что звать не царя на царство, а великого князя от варягов.
>>6703583 на жопе ровно пока сидеть надо, путина один хуй скинуть очень скоро, но в момент скидывания, нужно как раз поднимать народ и не допустить новых мудаков
>>6703576 > ну и что Это как бы дискредитирует весь его предшествующий пиздежь. > Один хуй сейчас путин страной не управляет А кто управляет? Рептилоиды с нибиру? > Тащемта так и есть. Либеральная оппозиция Дальше не читал. Бессмысленно говорить о том, что уничтожено гебешниками. > правильные вещи, но с русофобинкой Да если бы с русофобинкой. Русофобия - это хорошая вещь. Понять проблему, это уже половина дела по ее решению. > Собственно никакой оппозиции в россии нет вообще Да ты что, не может быть. Так о чем тогда кукарекает пастухов?
>>6703617 Народ - это 50-150к, которые вышли на болотку и на марши мира. Остальные либо пассивные оппортунисты, либо необучаемый ватный скот, который русский народ будет уничтожать. Народ - это русские люди западной культуры, т.е. культуры развития прогресса, прав человека и т.п., антимперски настроенные, национально ориентированные. Остальные могут только построить лугандонию с совками-пенсионерами.
>>6703639 Комми, ты бы вообще помалкивал, нынешний режим - это эволюция режима коммунистов, узурпировавших власть в 1917 году. По другому просто и быть не могло. Так что твой коммунизм зашкварен и кукарекать о нем феерическая тупость.
>>6703622 >Так о чем тогда кукарекает пастухов? ну он еще не добрался до дзена истины, полного понимания расеянского легизма во всех его ипостасях. Нет в рашке никакой оппозиции, есть только ее симулякр, ибо нет государства.
>>6703652 >Мы за равные права для всех, кроме вас Самому-то не смешно? >>6703669 >нынешний режим - это эволюция режима коммунистов Что за чушь ты несёшь? В олигархи выбились как раз-таки подавляемые совковой властью криминальные элементы прямиком из тюрем, отсюда и привкус блатняка в "новом русском". Режим коммунист полный антипод нынешней власти.
>>6703686 наибольшие капиталы у людей из внешторгсина, нии госплана, ВЛКСМ, приватизация шла по партийным спискам, там вообще практически нет людей из тюряг.
>>6703686 > Что за чушь ты несёшь? В олигархи выбились как раз-таки подавляемые совковой властью криминальные элементы прямиком из тюрем Они и были частью этой властью, коммунистами, были членами ЦК и состояли в комсомоле
Например усманов > Работал научным сотрудником Академии наук СССР, старшим референтом ЦК ЛКСМ Узбекистана, генеральным директором Внешнеэкономической ассоциации Советского комитета защиты мира[8]. > > В 1966—1981 Усманов являлся членом ВЛКСМ, позднее вступил в КПСС. Алекперов > Член КПСС. Потанин > Член ВЛКСМ (1975—1989) Лисин > В 1970—1984 гг — член ВЛКСМ > Член КПСС. Дальше продолжать?
>>6703435 >Украинская революция лишила Путина комфортной возможности и дальше ничего не предпринимать. Перед ним возникла дилемма: либо сделать Россию действительно сильной, то есть конкурентоспособной, проведя глубокие экономические и политические реформы, либо, ничего не меняя внутри страны, отбросить Запад от русских границ при помощи военной силы и спрятаться за «китайской стеной». Кремлевские войны — это имитация ответа на исторический вызов, способ уйти от решения насущных вопросов внутренней политики.
оче своевременная лекция из оксфордского универа