Да, очень важно нынче английский язык знать, сейчас в европе, и если сестра и батя идеально на английском разъясняются, то у меня пиздец, на днях сломалась зажигалка, батя с сестрой ушли, денег у меня нет, а курить хочется, я по улице бегал, к людям походил и говорил эксьюз ми, айм сори, закурить не будет - и показывал на сигарету.
>>202292750 (OP) There is no secrets, just learn it and use every day. My way of learning was kinda retarded, but comfy af. Im watched youtube, twitch, movies, tv series and other media stuff. Some stuff with subtitles, some without. And here i am, i can handle almost all english lang content, after five years.
>>202292750 (OP) Завтра ищешь в интернете книжку Murphy English Grammar in use. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на http://www.kwiz.me и изучаешь стандартные слова от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь 180 неправильных глаголов, чтобы от зубов отскакивало. Когда решишь упражнения из книги Thomson & Martinet - A practical English Grammar, по пути решив упражнения из Round UP, скачиваешь и изучаешь любой фильм на английском, рекомендую Bridge In Terrabitia. Как переделаешь решенные упражнения, чтобы выдавало по крайней мере не больше 5 ошибок на страницу, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир advanced английского. TOEFL, IELTS, FCE. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа немецко/испанско-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь разговаривать так, что любая баба будет течь при одном упоминании твоих достижений.
>>202298885 > ищешь в интернете книжку >зучаешь стандартные слова > Потом зубришь Most incel way of learning i ever saw.
Its 2k19, no one wanna learn things dirctly and focused. Now we have youtube, internet with a lot of guys who learn YOUR language, and can teach you his language.
>>202292750 (OP) Для этого понадобится зима, мороз, ледяная горка и ведро теплого говна. В основном нужна ледяная горка и ведро говна, а зима и мороз, чтоб горка не растаяла. Далее. Вываливаешь теплое говно у самого подножия горки, бежишь наверх, ложишься на живот лицом вниз, отталкиваешься, едешь и вкатываешься в английский язык.
Знаю англельский на В2. Никогда нахуй в жизни не учил. Просто играл всю жизнь в игры с английской озвучкой, а потом они выходили на русском и я уже играл на русском. Так и выучил.
>>202299544 > запятые так же как в русском языке > отсутствие сленговых сокращений > still didn't know (шизоид такую хуйню сморозил) > if you still (забыл are)
>>202292750 (OP) Переставь телефон и пекарню на буржуйский. Видеоигры все переставь на буржуйский, особенно озвучку. Если это что-то, где есть войс чат, старайся постоянно пиздеть, как только сможешь связать хоть два слова. Попробуй кинца на пиндосском навернуть. Суть в том, чтобы не выучить, а чтобы закреплять постоянно и жить с этим языком.
>>202299933 > запятые так же как в русском языке They are don't have special rules about comma, you can put it whatever you want and its ok. > отсутствие сленговых сокращений Its not even fault, just my way of speaking. > шизоид такую хуйню сморозил I should say knew ? > забыл Nah, its my grammar mistake.
>>202292750 (OP) С завтрашнего дня вместо двачепараши начинаешь сидеть на реддите и форчане. Если повезет, заодно чуть более цивилизованным человеком станешь, а не пидорахой.
Выучил язык с учителем по скайпу за год. 3 занятия в день по 120мин. в неделю. Платил по 2.5 евро за час занятий. Нужно было для поступления в вуз. 33 года было, когда начал изучать.
>>202300887 А почему тогда не rules of it? ты говоришь просто - это правила, а не этого правила. s на конце с чертой так же значит собственность кроме is.
>>202304127 ты тупой выблядок. я могу размотать тебя на русском зато, хуесос. вот на него точно ушло 9 лет. Ибо в большинстве школ не изучают английский с 1 класса. Смекаешь, высер шлюхи?
>>202300631 Главное получать удовольствие от процесса. Еще чем конкретней цель, тем лучше, если просто выучить, то долго на такой мотивации не пролетишь
Полоумцы, при достаточной увлеченности процессом основы языка осваиваются за месяц. Дальше ты можешь смотреть че-то с субтитрами, потом без. Освоишься за полгода.
>>202305557 ну да, "мне проще улавливать смысл в английском, нежели а украинском", хули не так-то? А вообще я даун неосилятор который учит английский с середины июля только, а прошлый раз это было в институте хуиллиард лет назад, так что иди нахуй >>202305495 Этот ебонавт наверное меня по слову пидорахен определил в хихлы. пиздец. Мне аж стыдно что я тоже русня, когда вижу настолько тупых выблядков
>>202307643 Какое будет значение у "I have got used to" и у "I am used to" у каждого по отдельности? типа первое perfect вариант когда надо сказать об этом как о результате воздействия привычки на текущее настоящее, а второе просто констатирование того что ты к чему-то там когда-то привык?
>>202307666 Хуйня какая-то. The употребляется как ссылка на какой-то конкретный образец. А have to это долженствование настоящего времени в симпле. Какие-то хуевые ты нашел ошибки
>>202307875 Я бы использовал первое для описания какой-то конкретной хуйни. Типа мы приехали ебошить бригадой 17 числа, я приноровился к 20 и пошла работа. А второе вообще. Что-то вроде - хуйня ваша местная бормотуха, я к более ядреной привык. Мимо-анон
>>202308055 Определенный артикль ссылается на написанное тем аноном, а had to или should have к тому, что он должен был написать/должен был написать, но не написал.
>>202308084 ну как по мне из-за того что оборот used to и так используется только для описания прошлого, тут размывается разница в аспекте perfect по отношению к simple. Хотя хз, я диванный англичанин
>>202308202 Бля, ну просто это уже другой смысл. Если буквально переводить то отличие такое же, как между: "Какой нахуй бамп? ты должен писать бамп" и "Что за такой бамп? Тебе следовало написать бамп" Это в принципе немного разные вещи. Нет?
>>202306934 I used to проходят еще в начале Красного Мерфи лол, не знает этого только самый свежий А1. "Я был педиком.", шо сложного то бля)) рофлите что ли
>>202292750 (OP) К языку тоже надо иметь склонности, как, скажем, к программухе или долблению себя в очко на веб-камеру. Если нет некой условно "музыкальности слуха", то две трети языковых нюансов ты тупо не услышишь и, следовательно, не усвоишь. Кому-то языки даются с полпинка (мне), а кто-то корпеет ночами и пишет самодельные словарики, ан нихуя, не высирается каменный цветок.
1) Надо получить базу фонетики, грамматики и словарный запас негра из джунглей. Для анона, вангую, лучше всего какие-то интенсивные курсы. Годнее всего базу дают на 1-2 курсе иняза, но времени у вас столько нет. 2) Далее надо сразу пояснить - британский английский (в пидарашьем исполнении) учить смысла нет, звучит он ебуче, контента на нем сравнительно мало. Для успеха во всех областях рекомендую осваивать обычный Midwestern American English. 3) Освоив базу, тупо вкатывайтесь в Ютуб - обмазывайтесь как юмором (зумерские видосики, скетчи юмористов и т.п.) так и более техническими роликами, поясняющими как сделать нечто. Запоминайте, как говорят живые люди, а не преподы с курсов. 4) Общайтесь вживую с носителями языка в чатах по интересам, как письменно, так и голосом. Сукаблядь во все поля, короч. 5) Непринужденно уедьте пожить в США года на три, оборвав все контакты с русскоязычным миром. 6) Осваивайте инфу по своей профессии на английском и удваивайте ЗП на собеседованиях. мимо-технический переводчик
>>202308309 Это в русском он ясен, потому что нет такой хуйни как аспект глагола (или как там это называется). В русском ты скажешь "эта бормотуха мне надоела" одним способом и если будешь писать свою биографию про то как провел лето, и если ты будешь пояснять почему тебя сейчас от нее тошнит. А в английском в первом случае будет использован простой аспект прошлого времени, а во втором ты как бы скажешь буквально "я сейчас нахожусь в состоянии усталости от этой бормотухи", то есть по сути ты скажешь в настоящем времени но это будет выражать последствия того что произошло раньше
>>202292750 (OP) Хз, мне он довольно просто дался, хотя я фактически его с нуля начинал учить небольшую беседу поддержать мог, но дальше никак Тут, наверное, как с другими сферами-если есть предрасположенность, то будет даваться легко Если нет, то просто его зубрить и пытаться запоминать
>>202308511 Чувак, я тебе написал как я использую эти два оборота. Пиши конкретнее и на примере, если хочешь чтобы я тебя понял. У меня всего С2, могу ошибаться.
>>202308309 Perfect - когда тебе важен момент времени тебя ебали в жопу в школьном туалете каждый день с 1 сентября, и к 15му октября ты к этому уже привык
I am used to - пассивный залог, важен сам факт привычки я с горбатой горы, привык ебатьсяв жопу
>>202292750 (OP) Ну вообще как по мне, так английский это самое простое из всего спектра самообразования или саморазвития. Тебе не нужны мозги, тебе не нужны высокие когнитивные способности, логические способности. Просто покупаешь детскую художественную книжку, более менее современную. Пытаешься читать, переводишь незнакомые слова, учишь. Скачиваешь с торрента пак подкастов ESLPod, слушаешь, читаешь приложенные к ним тексты, переводишь незнакомые слова, учишь. Прочитываешь одну, вторую, третью книгу. Дальше берешь уже не адаптированные современные произведения британских и американских авторов - читаешь, переводишь незнакомые слова. Начинаешь посматривать сериалы, фильмы, передачи, видосы на ютубе с английскими субтитрами, качаешь себе на телефон аудиокниги и слушаешь по пути на работу/на работе. Ну а там уже будет ощущение что нужно и как нужно, в чем ты проседаешь, а в чем наоборот преуспел. Главное это найти для себя цель, для чего тебе это нужно и заниматься регулярно.
>>202308357 Сложность в том, что Мёрфи возьмет в руки скорее всего только тот, кто себе поставил какие-то цели в языке и что-то знает, а не дибич-школьник который учится по ландон из зе кэпитал оф грейт британ. а судя по высказыванию того умника он как раз из вторых, как и >>202307479 оказалось
>>202307875 I have got used to - пойдет в повествовательном предложении в значении "я освоил(ся)" и сделал то-то, то есть там несколько действий. "Я освоился с крутелками дилдака и, сладострастно рыча, вогнал его себе в зад".
I am used to - "я привык". "Я привык обсираться, когда со мной заговаривает тян".
Отличайте от I used to - Я раньше что-то, но теперь нет. "I used to fap seven times a day, but now my dick is limp AF." переводчик
>>202308767 Кстати занятно, никогда не воспринимал "I am used to" как страдательный залог, хотя сейчас с твоей подачи увидел что оно и формой и смыслом соответствует ему. Просто всегда встречал это в паре с обычным used to, и тупо запомнил что оно значит как ебалн
>>202308942 Я знаю этот тест, он всем С2 дает. По факту С2 тебе отгрызет моржочку при попытке на него сдать, оно вполне себе брутальное. С1 реально, да.
>>202309250 по-моему серьезно bad. english - это не аджектив к слову "язык", это само по себе существительное "английский язык" в таком контексте. > how bad i at it? это какой-то супер-злой пиздец
>>202309064 Действительно ли со временем ты начинаешь применять все на автомате, не задумываясь? Или всегда как дурак будешь думать о правилах и всех этих залогах, временах и аспектах?
>>202309998 Да. Но живые люди, особенно помоложе и побыдлее, в речи используют конструкции попроще, не эти тройные, которые зубарят на курсах.
На этом фоне интересно послушать, как говорит на английском Ганнибал Лектор Хопкинса в фильмах, он там временами заворачивает такие конструкции, что аж пиздос, вероятно, чтобы подчеркнуть свою небыдловость. переводчик
>>202309998 Начнешь на автомате, но тебе нужно сталкиваться с языком каждый день. Или жить в той языковой среде или хотя бы что бы он был задействован у тебя на работе каждый день.
>>202310310 чё блять? а ты кто вообще, норкоман? native speaker? >>202310339 >>202310346 thx guys олсо, может посоветуете какие-нибудь фильмы с наоборот легким грамматически содержанием и проносиэйшном? типа форреста гампа, где он за счет сценарного даунизма говорит внятно и простые вещи?
>>202310473 я тот кто просто тупо читал, а не учил. до сих пор конструкции на русский лад пишу и ошибки в s'ках на конце и в числах. это не интуитивно.
>>202310634 так ты знаешь язык или так, лондон-кэпитал-грейт-британ? Слыхал теорию, что это путь дауна - не ознакомиться внимательно с грамматикой. Будешь после этого говорить как чучмек со стройки - "хозина приходиль денег на плитка не даль". Вроде и понятно более-менее, но как идиот всегда
>>202310473 В мультах обычно простые конструкции и незамысловатый слог. Друг посмотрел симпсонов до 20го сезона, выучил слова, пересматривал старые серии, короче, любил оч симпсонов в оригинале смотреть. Так вот в итоге у него ~6к слов в запасе на одних только симпсонах, лол. Ничего не мешает повторить это, такие дела. Качай мульт, английские сабы, и вперед. П.с.: Советую смотреть серию, выписывать слова, учить их, а потом смотреть серию еще разок, но уже без субтитров, чтобы вспомнить как употреблялось каждое слово.
>>202310858 Да, добавлю, что этот метод (и вообще просмотр/чтение чего либо) помогает только понять, как употребляются слова, выражения, нахватать конструкций в лексикон. Это НИКАК не поможет тебе понять грамматику, для этого применяй другие методы.
>>202310851 > Great ну это же мемчик такой вроде на эту тему, типа "Hello world" для программиста. Что лондон столица великобритании а по грамматике имхо надо знакомиться энивей. Я всегда слов много знал (никогда толком не учил ничего, мне онлайн-тестер показывает 7200, что не мало вроде), но самый мощный буст был грамматику начать курить. Только после этого я научился 9/10 раз вписать что-то в переводчик на английском и на русском получить ровно то, что имел ввиду. А не какую-нибудь хуйню типа "маша получить мячик когда бросить после"
>>202310858 >>202310948 может, попробую с футурамой. симпсоны особо не вкатывали. В принципе, я пересмотрел всю классику фантастики уже, типа чужих, терминаторов, всяких хищников и всего такого. за месяц существенно улучшилось восприятие и на слух и грамматики (всего я 1,5 месяца занимаюсь английским). Но все равно хотелось бы побольше ухватывать смысла.
>>202310738 Тру стори. Учил английский на первом курсе, оттуда кое-что помню, но учился я на отъебись, так что немного. Но благодаря всякому медиа контенту имею достаточно большой словарный запас, и немного могу интуитивно в грамматику (как обезьяна, просто чувствую, какая конструкция сюда подходит). В итоге зачастую разницу между контентом на русском и английском не вижу, читаю/слушаю - понимаю, но как только надо что-то сказать, сразу русский язык с английскими словами.
>>202311144 интересный скилл. просто язык скучный, я себя никогда не заставлю грамматику эту выучить. я её скорее всего уже и читал раз 15, пока гуглил. в голове не оседает.
>>202311267 Она же складная довольно, как система координат. И местами интуитивная. Просто для русского натива сложна иным подходом ко времени (тем что существует continuous и perfect и у них есть свой смысл) Это еще хуйня. Если упороть лингвистику в целом то вообще наступить может отрыв башки в плане восприятия самого явления естественного языка - как психоты упороть и попасть в измененное сознание. Начинаешь понимать, что вообще вся русская грамматика - просто один из кучи вариантов как вообще кодируется действительность для коммуникации
>>202311632 ну это отхождение от стандарта. насколько язык гибкий. занудным языком это когда у языка много параметров которые можно поменять, типа падеж, эээ, и пол, и эмоциональные оттенки. много чего. говорят санскрит на первом месте тут, я хз.
>>202311791 Мое мнение диванное что все это хуйня. Тебе промыли мозг те дауны, которые только русский знают, но любят пиздеть про то какой он гибкий и сильный. ИРЛ: 1) А нахуй вообще нужна категория рода? Чем от этого язык красивее или информативнее? Какой смысл в том что тарелка - "она" а стол - "он"? Это все в каждом языке по-своему, во французком например пизда - мужского рода, а хуй - женского, лол 2) Английский просто аналитический язык, а не синтетический. Это значит, что у него смысл меняется не флексиями слова, а различными дополнительными словами - вспомогательными, модальными. Поэтому в нем есть такие ситуации типа "will have been XXX". А функцию например наших приставок выполняют фразовые глаголы. Ты что, серьезно думаешь что есть такие вещи которые нельзя выразить на английском? ох щи.. 3)Английский как раз посложнее будет в том плане, что у него больше видо-временных форм (симпл-континиоус-перфект), поэтому существуют ситуации когда то что будет по английски понятно грамматически, по русски - только из контекста. И артикли туда же. Когда ты по русски говоришь "кружка" - никто понятия не имеет абстрактно ты сказал или конкретно. В английском же существует специальный механизм на уровне грамматики, чтоб это разделять Чет я длиннопост нахуярил
>>202312263 смотрел ролик еще когда он свежим был, в том треде тематические задроты говорили что ничем, душье традиционно разъебали, бойца с видео спасли. Но точно не знаю. насколько слышу, он орет "I'm hit" - типа в меня попали.
>>202312142 highly inflected языки в плане информации какие-то вещи опускают, а другие вырастают до небес. английским языком в тексте я почти ни одной эмоции выразить не могу. там есть только презрение, насмешка, доведение до абсурда. раньше поэты извращались редкими словами и сложными конструкциями, но это умерло. теперь это слабо инфлектед язык. поэзия умерла из-за этого. вот тебе и смысл.
>>202312142 Артикли существуют как скрепы. Америкосы вынуждены использовать их, иначе не будет ясно, какой части речи слово. Русский, понятное дело, выигрывает своим строем: вечная каша из 'i have been walking' явно глупее русского "шла". Зачем лишний раз что-то уточнять? При необходимости можно дополнить, заодно и расписав ситуацию шире - в английском же выбирать не приходится.
>>202312581 вот твой пост сейчас написан в таком humble тоне. повтори это по английски и это будет ощущаться раз в 10 слабее. никто не сможет тебя спародировать, все воспримут это как вежливость.
>>202312474 > Артикли существуют как скрепы. Америкосы вынуждены использовать их, иначе не будет ясно, какой части речи слово. Серьезно? а как быть с тем что львиная доля артиклей - это нулевой артикль, то есть его отсутствие? Роль слова определяется не артиклем а его положением относительно остальных частей речи. > вечная каша из 'i have been walking' явно глупее русского "шла" Ну вот это вообще хуйня полная. "Шла" в сравнении с i have been walking выражает чуть менее чем нихуя. ты даже и перевел-то не правильно: это перфект, который на русский логичнее перевести "пришла", но... незадачка... так по русски не выражают идею, влияющую на суть выражаемой мысли: нельзя сказать "я пришел, и сломал ногу". Надо употребить именно флексию "шел", которая не отличается от обычного прошлого, будто ты про бабку свою в 24м году говоришь. > в английском же выбирать не приходится. Чувак, ты просто в рамках привычки мыслишь. Это тоже самое, что кажется неудобным недесятичные системы счисления: "чё за хуйня?? какая шеснадцатеричная арифметика!? вот в десятичном все просто - каждый порядок в 10 раз отличается" Но ты не думаешь что само понятие десятичный порядок - просто предмет договора. ИРЛ 12-ричная система лучше, например, потому что имеет больше целых делителей.
>>202312779 Нет, оттенки разные у каждого. Нет слов с одинаковым значением. А "наебенить" создали как минимум в 2016ом. Русский тем и хорош, что в нем легко создавать слова, примерно понятные любому.
>>202312782 твой пост содержит эмоциональный оттенок насмехания. в английском языке добавилась бы вежливость. в русском это все та же насмешка, либо такое добродушие, вежливость вымерла. так вот и там и там ты насмешку можешь усилить, но в английском она уже будет злая и никакого юмора не произойдёт. посиди на форчке, там нет юмора вообще.
>>202312974 >>202312902 >>202312798 Держу в курсе что всё строилось на типикал утверждении "Покажи то чего якобы/как будто/словно нет" само по себе утверждение несет в себе подъеб во всех языках мира, особенно в контексте когда твой собеседник утверждает что чего-то нет
>>202312462 > английским языком в тексте я почти ни одной эмоции выразить не могу Может потому что ты русскоязычный натив, а твой английский хуёвый для того чтоб свободно изъясняться?
>>202310473 >олсо, может посоветуете какие-нибудь фильмы с наоборот легким грамматически содержанием и проносиэйшном? Это все хуйня и путь в никуда. Если ты будешь учить по ютубчику, вместо книг/упраждений/зубрежки, ты так и останешься полуграмотным дурачком вроде этого >>202312988 или этого >>202310634. Мыслить будешь на русском аля лет ми спик фром май хард, произношение будет в лучшем случае как у индуса, а в худшем - как у твоего бати аля "дизигн" (dɪˈzaɪn/) ну и все вытекающие, когда ты нихуя не сечешь в конструкциях как наш нейтив спика 60 лвла переводчик >>202309064
>>202313133 въебать более жесткое слово, не испортив дружескую атмосферу его не скажешь. въебенить - речь про металлический предмет скорее всего, вставить его с силой так чтобы он застрял. уебать очень жесткое слово, обычно как серьезная угроза используется. ебнуть - тоже достаточно жесткое, также передает смысл что действие было короткое, прерывистое, а если первая буква ё выделяется - то оно уже тоже превращается в угрозу.
>>202312815 > Роль слова определяется не артиклем а его положением относительно остальных частей речи. А мы дышим не воздухом, а легкими. Быть может, логичнее было сказать наоборот, не буду вдаваться в хуйню. > это перфект, который на русский логичнее перевести "пришла" Нет, вид глагола на то и продолженный, что и в русском он будет иметь вид несовершенный: 'I have been walking for three months' - Я шла три месяца. Для "пришел" в английском есть отдельное слово. Текст далее в абзаце не понял нисколько. > Но ты не думаешь что само понятие десятичный порядок - просто предмет договора. Иронично, что думал об >этом буквально на днях. Хорошо, привычка, балл есть, но проблему я назвал.
>>202313185 вот смотри ситуация: ты, типикал битард-двачер прячешь яблоко, твой друг тебя палит и говорит — Да ты заебал я же вижу яблоко которого якобы нет, давай его уже сюда
>>202313240 да пздц 5 лет сижу на форчке и я там ни разу не улыбнулся. наверно, не смог перевести ни одного слова. еблан, я просто так ничего не пишу, я ни разу не видел выражения эмоций в современном английском, а сколько говна я перечитал тебе не снилось.
>>202313105 > have got есть целый класс значений, где это презент симпл. При всем уважении, но мне кажется что здесь долбоеб ты. Если ты про то, что I have something = I have got something, то это нихуя не значит, что I have got стало от этого симплом. Это очевидно хотя бы из того что отрицание первого будет I don't have а второго I haven't got. И вообще got это past participle блять, какой тебе там симпл? Просто в этом контексте у них смысл совпадает
>>202313133 Принципиально невозможно, чтобы разные слова обрастали абсолютно идентичным смыслом. у КАЖДОГО слова на любом языке есть своя уникальная трактовка.
>>202313361 При всем уважении, твое образование дно. Это уровень класса 5, если не 3. Самая базовая хуйня, которую сразу проходят. Это базовая конструкция, которая палится сразу: ты либо знаешь, либо нет. Это как с фоготом выше, который привык им быть, потому что не знает банальной хуйни >>202306934>>202307092
Двощ это малограмотные нищие пидорахи, тут ничего не поделать.
>>202313339 смотри, Абу спиздил у тебя яблоко и засунул в анус, ты ему говоришь —Ну и нахуй ты спиздил моё яблоко, ты думаешь я не заметил? —Ты че его же нет — Ну раз его нет, дай мне его сюда ты как бы используешь парадокс В ЭТОМ БЛЯТЬ И СМЫСЛ потому что ты знаешь что в жопе у Абу определенно что-то есть и такое же можно сказать на английском, хуюльском, японском, монгольском и т.д. при желании можно даже какому нибудь племени донести посыл рисунками и жестами
>>202313285 > Нет, вид глагола на то и продолженный, что и в русском он будет иметь вид несовершенный Так в том и дело, что в русском тебе не хватает флексий, и тебе никак не остаться в рамках только слова "шла" чтоб понять о чем вообще сейчас речь. Текст дальше да, пиздец косноязычный как раз об этом. Нихуя не ясно что "шла"? что шла-то блядь, поехавший? Просто о прошлом рассказываешь? или о том что "шла" есть причина чего-то о чем ты сейчас говоришь? Вообще упоминать продолженный аспект английского глагола, которого в русском вообще нет понятия, и при этом топить за то что все можно выразить одним словом - это какой-то самомаботаж.
>>202313475 Вот именно что она тупо заучивается что have = have got, при этом надо понимать систему времен глагола чтоб понимать почему именно так, и особенно почему не "do not have got". >>202313421 потому что past part от слова get - это got ("третья форма глагола" если по-даунски)
>>202313548 > или о том что "шла" есть причина чего-то о чем ты сейчас говоришь? Как же это передать? 'i've been walking, that's the reason you wanna hear'? > Вообще упоминать продолженный аспект английского глагола Которого нет. Только причастие, наречие или собсна существительное: going - ходящий, хождение, ходьба. > топить за то что все можно выразить одним словом Нет надобности выражать все на свете. Пример со "шла" популярно гиперболизирован для умов всех сортов.
>>202313285 И кстати, только в русском возможет такой тупой диалог который часто возникает при знакомстве: - что ты делаешь? - сейчас или вообще? -нет, вообще по жизни На английском "таком невыразительном": -what do you do? -what are you doing? все, пиздец, все ясно.
Сама по себе конструкция типил пидорахена, тебе любой скажет. При этом никакой разницы между хев гот, гот и просто юзд нет. Максимум, тонкости передачи при длинном контексте и то хуй.
>>202313676 по каким блять правилам? это irregular verb, он вообще не образуется по какому-то правилу. просто gotten это какая-то уебанская неприменяемая практически форма. Что-то вроде shall как форма вспомогательного глагола will, которая уже в историю отъехала в этом применении
>>202313706 > продолженный аспект английского глагола. Которого нет Ну здесь да, строго говоря я снес хуйню, но не потому что не понимаю а потому что так почему-то принято называть причастие настоящего времени в английском обычно в русском изложении, хотя это только запутывает мозги всем. > Нет надобности выражать все на свете как так-то? началось же все с того что русский выразительнее
I have one trouble since school. I can completely understand written language and decent at listening, but when I try to talk… I feel that mine little ape brain get immediately lag. I just stammering with some words or even sounds. Sometimes ppl thinks that I have a mental disorder.
>>202313773 > Чем ты занимаешься Бля, а этот вопрос в русском будто нельзя трактовать как сиюминутное занятие? Здесь никак не вырулить тебе, потому что просто в русском нет континиус-симпл деления, и если ты скажешь "я дрочу" то невозможно будет никак понять ты вообще это делаешь или прямо сейчас.
>>202313915 > Бля, а этот вопрос в русском будто нельзя трактовать как сиюминутное занятие Конкретно этот можно, но речь шла о первом знакомстве. > ты скажешь "я дрочу" то невозможно будет никак понять ты вообще это делаешь или прямо сейчас. Очень грубо сказано. Ну-у, дело, опять же, в случае - дрочат-то все.
>>202313980 > Свободный порядок слов мать любит дочь дочь любит мать ага. точно. в английском он тоже свободный. просто менее свободный. ПО ТОЙ ЖЕ СУКА БЛЯТЬ ПРИЧИНЕ ЧТО русские флексии слов - это просто склеивание групп коротких английских слов. Если лепить английские ассистирующие части речи в одно слово то будет тоже сразу такой же свободный порядок.
>>202314038 > но речь шла о первом знакомстве. бля, какая нахуй разница. там очевидно было указание на то, что русский язык имеет только аспект совршенности-несовершенности, в то время как в английском их больше. Мои, блять, манеры знакомства я не просил рейтить > дрочат-то все. хотел кстати это обыграть в том посте, но подумал что и так дохуя букв :D
>>202314066 > > Свободный порядок слов > мать любит дочь > дочь любит мать Это другое.. > будет тоже сразу такой же свободный порядок. От шаблона "подлежащее->сказуемое->скрепы->остальное" не избавиться.
>>202313798 >Что-то вроде shall как форма вспомогательного глагола will, которая уже в историю отъехала в этом применении Опять безграмотный пидорахен вещает с дивана. У шелла дохуя своих функций, отличных от вилла.
Еще один пример, почему учить язык по ютубчику это проход в малограмотные дурачки.
Укатился нахуй отсюда, уже кровь из глаз идет от вещающих свои умные мысли пидорах.
Открой учебник, погугли, мир не заканчивается на мещанской бытовой речи "как помыть тарелки, чтоб не умереть с голода".
>>202314134 > Мои, блять, манеры знакомства я не просил рейтить выражение "чем занимаешься?" в плане райт нау дазнт мейк сенс ин рашн уэн юе митинк уиф е френд
>>202314163 > Это другое.. Нет, это как раз то самое. Это тот редкий случай в русском, когда формы именительного и винительного падежей совпадают, и, о чем я и говорю, сразу идет по пизде такая вещь как порядок слов. Почему в английском он и более строгий, но не абсолютно. > "подлежащее->сказуемое->скрепы->остальное" не избавиться. Хуйня, на самом деле полно случаев когда даже условно-неразрывная пара фразового глагола бьется и разносится в разные части предложения. А порядок слов есть просто стилистически рекомендуемый, вот и все. Как и в русском. И кстати схема его одна и та же в обоих Подл-сказ-доп
>>202314241 Не знаю, анон. Мне кажется, если бы твоему оппоненту нужно было выучить английский на более высоком уровне — выучил бы. Большинству людей английский нужен для просмотра видео, фильмов и чтения условного Reddit. Другое дело, что он погорячился с безосновательными заявлениями. Но я не вижу ничего плохого в том, что люди учат язык на Ютубе.
>>202314241 > У шелла дохуя своих функций, отличных от вилла. Ты тупорылое читающее жопой хуйло Там специально написано > которая уже в историю отъехала в этом применении > в этом применении > этом Понял, еблан тупой? Я знаю что shall и should имеют в языке свои смыслы, иди нахуй отсюда нацистское было, поссал тебе на ебало
Какой же инглиш уебанский язык, нахуя придумали третью форму глагола? Не, ну я понимаю что паст партисипл, но бля нахуя она нужна? Можно было бы с тем же успехом вторую использовать и не ебать мозги ни себе ни людям. Have you ever eaten dicks? Ухх блять уж трисет от eaten!
>>202314245 >случай в русском, когда формы именительного и винительного падежей совпадают
Никогда не понимал, как школьники в этой залупе разбираются. Нет, я знаю падежи, — большую их часть — но абсолютно не понимаю зачем. Все эти сложноподчиненные предложения с какими-то обстоятельствами… Без бутылки не разберешься. Названия для синтаксических конструкций какие-то мудаки придумывали. Части речи, спряжения глаголов. Ой, бля, не напоминайте.
Ну что, знатоки, кто тут считает себя ass'ом в инглише. А переведите ка мне фразу с русского на инглиш, без помощи гугл транслейта (я его сразу сдетекчу и обоссу) - Так долго сидел на подоконнике, что отсидел ногу, и вообще похмеляться я сегодня не пойду, боюсь уже спиться.
>>202314556 I've been sitting on this ledge so long, my leg went numb, and I'm not planning to go for another drink to cure my hangover today, I'm afraid of becoming a complete drunktard
>>202314762 Неплохо, но "похмелятся" нужно заменить на идиому "hair of the dog", а "спиться" на "drink myself to death". Ну вы понели, да? У тупых америкосов даже слов нужных нет в словаре, НУ ТУПЫЫЕ!
>>202304666 It seems that niggas have fucked you up if you wait for some evidences of my success. Darüber hinaus, kann ich dir sagen, dass ich drei Jahre lang erfolgreich studiert und в данный момент работаю по специальности в ЕС. Приятного оствания in your manja-world.
>>202300966 > 3 занятия в день по 120мин. в неделю ты даже русский знаешь видимо хуёво. У тебя занятие длилось что ли по 5,7 минуты каждое? ты своему репититору отсосать то успевал хоть?
>>202326884 А тут 90% сосачеров хотят "вкатиться в английский", только чтобы при этом им не пользоваться? Это как "вкатиться в программирование", только чтобы код не писать?
>>202327246 >если я тупой где-то между B1 и B2 долбоеб, мне там сложно будет понимать что-нибудь хоть? Аще не ебу >и действительно ли это будет бустить мой англ? Нет. Твой английский будет бустить только ботание грамматики по учебникам. Потребление контента - это залупа ебаная, и нихуя оно не бустит. Например, я со своим B2 нормально смотрю лекции на datacamp, я их понимаю, потому что погружен в тему, но это ровно нипизды не прибавляет к моему навыку грамматически верного пиздежа на занятиях
>>202327376 но я знаю грамматику из учебников. В том и проблема что я ее знаю на уровне понимания схемы и даже вижу в ней стройность и логику. Проблема для меня в том что я не могу употреблять это автоматически, как в русском языке, когда я понятия не имею о правилах но автоматически говоря корректно. Смотреть лекции на трубе от самых разных авторов на тему английского мне и так легко, они как правило чисто говорят там и не надо знать много языка чтоб их понимать. это тебе не сериал про жизнь ниггеров в гарлеме
>>202326957 Многим достаточно только потреблять. >Это как "вкатиться в программирование", только чтобы код не писать? А большинство, кто создаёт такие треды, и не вкатывается никуда.
Реквестирую способы вкатиться в текстовое и голосовое общение с носителями языка будучи человеком[/s двачером], знающим английский примерно на А1 тестов не проходил, говорю примерно При этом я иногда сижу на реддите в ридонли, раз в неделю захожу на форчан. + часто смотрю Ютуб и сериалы на английском