Помню эту пикчку и камхвору в 2011, та была такой же толстой, как и твой тред.
Опущенка правдолюб?
Чего хочешь--то? Ничего не понял из твоего бугурта.
Она не была толстой, а задавала вполне логичные вопросы, от которых у местной школоты лопались зады.
Все нормально, просто твое подсознание не позволяет тебе осознать смысл поста.
Все что хочу сказать тебе, ищущий правду != маня что хныкает про беспредел.
Я понял смысл, но пока что я вижу лишь очередной вброс, направленный лишь на провоцирование всех, кто примет ОП-пост на свой счет.
На всякий случай саганул.
Блять, сегодня в школе тралинг проходили? Какой это уже тупой тренд? Двадцатый?
Ну человеческое сообщество с помощью законов и морали пытается ограничить это право сильного и большинства.
А люди эти верят в справедливость, потому что эта вера с дества воспитывается.
>ты относишься к таким людям
Мне похуй на любых людей кроме близких. Могу эффективно общаться почти со всеми, кроме откровенных мудаков.
Ммм понятно.
Смысл в том, что ты пидор. Угадал?
И у нас победитель! Рекорд толщины побит.
Ты понимаешь сука что чуть /b/ не разорвал?
Ты понимаешь сука что чуть /b/ не разорвал?
Бред. Если человек не маня, а правда ищет истину, то должен видеть, что истина в том, что в повседневной жизни истина не важна.
Ты прав и не прав одновременно.
Ну и это не определение неудачника.
Это пример человека не принимающего реальность, тот кто плохо контактирует с реальностью, тот чаще всего неудачник. Но бывают и обратные примеры, когда люди меняют реальность под своё мировозрение, но это единицы конечно.
Так про все можно сказать.
Ну охуеть так можно любой пост подмечающий чьи-то недостатки расценивать как провокацию.
Выходит, что украинцы это целая нация состоящая из неудачников? Они же ноют, что мы неправы, когда отобрали у них Крым. И здесь хохлы соснули, ну дела.
Сперва подумал, что это аниме тред. А тут какой-то разврат. Выкатился из развратного треда.
Да, так и есть, дуальность существует только в шаблонах ума
Ну по-моему право сильных наоборот законодательно закрепелено. Сами законы говорят, что быдлу нельзя то и это. Хотя все знают, что на сильных мира сего законы не работают.
Ну вообще да.
Кончай тыкать в людей, проверяя их раздражимость, тебя за это никто не полюбит.
И вообще, лучше держать свое мнение при себе, пока его не спрашивал. Да, к этой фразе это вообще тоже относится, лол. Можешь меня обоссать за это.
О, знаю таких опущенцев как ты. Вместо того, чтобы решать внутренние конфликты, делают вид, что все сложно и неоднозначно. Вы похожи на неудачников из оппоста, только еще пассивнее, а вместо какого-то хотя бы неправильного мировоззрения имеете полное его отсутствие. Дай угадаю, когда кто-то твою тянку схватит за сиську будешь думать, что у того альфача были на то важные причины и наказывать его не стоит?
Не знаю как насчёт искателей правды, а вот к обезьянкам, до сих пор не выросшим из штанишек каменного века, я отношусь пренебрежительно-брезгливо. Если человек в 21-м веке всё ещё верует в право сильного - чёрт его знает, какой ещё глупости от него ожидать
> делают вид, что все сложно и неоднозначно
Всё предельно просто, а именно: никак.
В ОП-посте это тоже выражается.
Я никому не тыкаю, если что-то не нравится можно скрыть тред. Но нет находятся долбоебы, котоыре мне что-то пытаются доказать на анонимной борде.
>Ну по-моему право сильных наоборот законодательно закрепелено. Сами законы говорят, что быдлу нельзя то и это.
Например?
Законы должны на всех граждан госсударства.
Сажа приклеилась.
>пикча
Ньюфаги не помнят.
> Если человек в 21-м веке всё ещё верует в право сильного
Права обеспечиваются только силой. В современном обществе эта сила передаётся ответственным за это людям. Все твои права принадлежат им.
Даже твоё право на жизнь в малолетстве принадлежало не тебе.
Cука, я так ненавижу твою картинку.
Окай, маня просто ни разу не бывал в сложны жизненных ситуациях. Ну или махровое быдло, настолько не могущее в рефлексию, что не замечает что какое-то отношение к чему-то всегда есть.
>Что с ними не так, анон?
Мне не за что их судить. Они всего-лишь неопытны.
Ну да, особенно когда она болтала про то, как хочет отрезать яйца.
У тебя есть карточка платинового клиента у местной гопоты?
Азаза) А я помню ту шлюху которая постила под этой картинкой
В малолетстве я не был разумным существом, так что и прав никаких мне не полагалось.
>Права обеспечиваются только силой.
Скажем так - их защита от быдлоидов с первобытным мышлением обеспечивается силой, потому что по-другому быдлоиды не понимают. Цивилизованные люди осознаютт права друг друга и уважают их.
Лол. Если бы не искавшие правду парни из Эпохи Возрождения, ты бы не писала сейчас в уютном интернетике, толстая тупая пизда.
"И всё-таки она вертится", шлюха.
> какое-то отношение к чему-то всегда есть
Эмоции для быдла.
Ты это от меня ожидал услышать?
> что не замечает что какое-то отношение к чему-то всегда есть.
Этого не говорил даже косвенно.
Не помню такого, она же вроде только справшивала, чем местные двачеры лучше ее, если им приходится горбатиться на то, что у нее есть по дефолту.
Погоди-погоди, где остальные?
Так-то да, поэтому я и хочу быть сильным, чтобы устанавливать справедливость. Сейчас сильные мира сего, бильдербергский клуб, к примеру, нацелены на профит только для себя. А даже если и нет, то всё равно, сейчас идея всеобщего равенств, свободы и братства недоработана. Если их сменит кто-то, кто желает мира и порядка, будет другое дело. Вон Ашока в древней Индии превратил же свою империю в культурный рай. Правда она развалилась сразу после его смерти, но с появлением ИИ, смерть не предел.
Тред можно закрывать.
Разбавлю тред полезным советом.
Я ничего не ожидал от тебя услышать. Продолжай врать сам себе. Беседа с тобой мне больше не интересна.
Ты ебанутый? Я о том, что корзинка который плачет о какой-то хуйне, не тожественное понятие мыслящего человека.
> Цивилизованные люди осознаютт права друг друга и уважают их.
Конечно. Но ты не живешь в таком обществе.
Не делайте этого, брат умер.
Как же я проигрываю с этих гайдов
Я не знаю, либо в бане, либо ожидают аниме треда. В любом случае, спокойной ночи тебе, а я пойду спать, что бы не разводить чатик. На ночной подтянусь.
> Беседа с тобой мне больше не интересна.
Еще один дебил, который говорит не ради истины, а ради самоутверждения.
Как ты докажешь, что твое желание творить справделивость - не психологическая уловка, призванная оправдать твою теперешнюю беспомощность? Может ты слабак, которому ничего кроме справедливости не осталось, и вот твое подсознание наделило эту справедливость положительными эмоциями, чтобы тебе не было хуево.
А потом товарищ майор, посмотрит логи и возьмёт тебя за яйчишки)
Два чаю тебе, мы этого достигнем, даже ценой своих жалких трупов.
нихуяжсебе.
Так тред о том, что стремление к справделивости - лишь оправдание собственной беспомощности. А говорить с тобой не интересно, потому что ты не можешь понять точку зрения неприятную тебе. Проще говоря ты сам себе противоречишь, отстаивая правду и одновременно отказываясь ее принять.
>Неудачника очень просто определить по одному простому признаку - он ищет правды.
Первое же предложение - откровенный бред. Оп - дегенерат с отсутствием логики.
Нет, животное, ебанутое - это ты.
Причём тут корзинки если речь о силе и правде?
Сила (Церковь) уступила правде (учёным) - вот тебе пример ярче уж не найти.
Они искали правду разрушая догмы, сражаясь с монстром христианства. алсо, пока Пёзды текли глядя на сжигаемых "еретиков". Так что пососи хуя просвещения и пиздуй варить борщ биоробот с инкубатором, лол
>гопота
>2014
Извини, но я не живу в депрессивной пролетарской дыре, сообщающейся с остальным миром посредством голубиной почты.
Ну это как сказать. На самом деле и в рашке можно попасть в цивилизованное окружение, хотя общество в целом состоит из люмпенов, явных или замаскировавшихся под "средний класс".
Ньюфаги, ньюфаги кругом.
> А говорить с тобой не интересно, потому что ты не можешь понять точку зрения неприятную тебе.
Это про тебя вообще-то.
> отстаивая правду и одновременно отказываясь ее принять.
Моя блядская фраза
> Всё предельно просто, а именно: никак.
означала именно то, что правды и справедливости нет и все живут ради своей выгоды. В том числе и те, о ком говорится в ОП-посте, просто у них слишком открытые методы и они хотят, чтобы хорошо было всем, и им заодно.
Эталонный манямирок! Взять выборку из ничтожного процента цивилизованных людей и сделать вид, что они представляют сколько-то значимую величину в обществе.
Мне вообще похуй кто там что думает и кто прав, мне нет до них дела, например.
А ты парватка с отсутствием попки.
Кхм. Быдло, чувство справедливости присуще практически всем животным, причём не только млекопитающим. Это биология. СЭТ, погугли. Ты соснуло сходу. Твои жалкие психологические построения смешны.
Пока тогда. Самому лень создавать, пойду пока что-нибудь поделаю до ночи.
Так и есть, это психологическая уловка, которая призвана оправдать мою беспомощность. И моё подсознание наделило её положительными эмоциями, чтобы мне не было хуёво. Я мог жрать таблетки, забухать, стать маньяком, но вместо этого я стараюсь держать себя в умственной форме ради положительных эмоций, которые мне приносит желание навести справедливость. Вообще, положительные эмоции делают тебя работоспособнее и поустойчивее к неприятным проишествиям, позволяют мыслить яснее, чтобы было чем ответить на такие треды и наполняют жизнь смыслом - совсем без эмоций мы были бы роботами, а только с отрицательными (ты беспомощен, всё равно ничего не изменишь) я просто скачусь в депрессию и точно не стану сильным.
Такие дела, психика мне совсем не враг, и даже если она меня обманывает, то только ради моего же блага.
Лови автомат.
Смотря что за общество. В рашке - да, это ничтожный процент, последний год это показал со всей наглядностью.
Ну и да, истина голосованием не определяется.
Общество неоднородно. Например, ты живешь в обосанной котом квартире хуй знает где, а кто-то в центре Москве. Естественно, что круг общения у вас будет разный.
Это не круг общения - это кокон.
Нашёл себя здесь, что делать?
По крайней мере ты признаешь свою слабость, у большинства двачеров с этим проблемы.
Кокон-мирок?
А что есть правильное мировозрение? Ну и не правильное заодно. Если знаешь таких опущенцев, как я, тогда тебе скоро пиздец
>одна правило - кто победил, тот и прав
Кого победил? Зачем победил?
«Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.» (Весть от Матфея%5=6)
> А что есть правильное мировозрение? Ну и не правильное заодно.
А не бывает ни тех, ни других.
СЭТ докажет, Тупая Пизда, а теперь насосавшись хуёв, иди спать.
>большинство всегда право
Вопрос: как образуется это "большинство"? Постоянно ли это "большинство"? Или по выходным половина "большинства" становится частью другого "большинства"?
Учись продавливать свою позицию любыми способами. Жизнь - не научный диспут, а драка за ресурсы.
Что ты несешь, долбоеб?
>В малолетстве я не был разумным существом
Человек — разумное существо с момента рождения (и даже раньше).
А что есть разум?
Разум и развитый мозг - это немного разные вещи. Новорождённый менее разумен, чем взрослая кошка.
Естественно, не постоянно. Им даже можно управлять, если ты влиятельный и умный. Но для простого Васи это не важно.
>Ра́зум — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения.
Ну ты ёбу дал.
Но ведь ты тоже ищешь правду в том, что неудачники ищут правду. Еще и сюда принес результаты своих поисков.
Ну хорош доебываться, дурачок, мы оба знаем, что ты все прекрасно понял.
Ну да. Твой пост, - уже суждение, оценка, констатация факта, утверждение,просто попиздеть, как хочешь назови. Соответственно, это имеет место быть.
И что?
Чувство справедливости прошито в мозге у каждого, животное, это факт в нейрофизиологии экспериментально установленный. А ты тут вагинопсихологизм разводишь, "оправдания никчёмности" и прочее говно. Это физиология галимая обусловленная генами и эволюцией. Про "веру в справедливый мир" почитай, что ли - это когнитивное искажения присуще 90% быдла, как бы оно это не отрицало и тебе в том числе. Но ты ведь не осилившая матчасть тупая пизда, теребящая кухонную психологию.
Обосралась жидко-с
Разорвало пердаки + глупая аватарка в треде = бугурт.
> Соответственно, это имеет место быть.
Прости, я туповат и не понял: что имеет место быть?
>истина в том, что в повседневной жизни истина не важна.
Социоблядка детектирую в тебе, не ведавшего серьезных жизненных трудностей. Вот так вся хуйня построенная на лжи и работает. Типа нихуя не сломается. Потом что-то ломается. Но мы этого обычно не видим.
Твоя доказательная база не лучше чем у диванного-опа-хуя.
Разум — это не логическое мышление. Логика — это рассудок. И уж тем более не готовность подчиняться приказам. Это — установка (программа) на то, чтобы ты был рабом.
По Василию Давыдову,
Разумное мышление направлено на выявление в группе предметов некоторых систем (как эта группа предметов взаимосвязана) и на то, чтобы в этой системе найти главное, основополагающее, начиная с чего можно развязать всю эту систему предметов. Разумное мышление --- это не группировка, не классификация объектов, а поиск в объектах некоторой системности, а внутри этой системности --- главного и второстепенного.
>есть такие дурачки, которые кукарекают, что бога нет
Вот здесь я споткнулся о жировую складку. Перепиши пасту.
>Разум — это не логическое мышление. Логика — это рассудок. И уж тем более не готовность подчиняться приказам. Это — установка (программа) на то, чтобы ты был рабом.
Что то на уровне "Она металась как стрелка осциллографа".
>Чувство справедливости прошито в мозге
И где же именно оно "прошито"? Где есть сей орган?
Прокомментируй, если хочешь, вот этот вот диалог.
С тех пор как вечный судия
Мне дал всеведенье пророка,
В очах людей читаю я
Страницы злобы и порока.
Провозглашать я стал любви
И правды чистые ученья:
В меня все ближние мои
Бросали бешено каменья.
Посыпал пеплом я главу,
Из городов бежал я нищий,
И вот в пустыне я живу,
Как птицы, даром божьей пищи;
Завет предвечного храня,
Мне тварь покорна там земная;
И звезды слушают меня,
Лучами радостно играя.
Когда же через шумный град
Я пробираюсь торопливо,
То старцы детям говорят
С улыбкою самолюбивой:
"Смотрите: вот пример для вас!
Он горд был, не ужился с нами:
Глупец, хотел уверить нас,
Что бог гласит его устами!
Смотрите ж, дети, на него:
Как он угрюм, и худ, и бледен!
Смотрите, как он наг и беден,
Как презирают все его!"
Мне дал всеведенье пророка,
В очах людей читаю я
Страницы злобы и порока.
Провозглашать я стал любви
И правды чистые ученья:
В меня все ближние мои
Бросали бешено каменья.
Посыпал пеплом я главу,
Из городов бежал я нищий,
И вот в пустыне я живу,
Как птицы, даром божьей пищи;
Завет предвечного храня,
Мне тварь покорна там земная;
И звезды слушают меня,
Лучами радостно играя.
Когда же через шумный град
Я пробираюсь торопливо,
То старцы детям говорят
С улыбкою самолюбивой:
"Смотрите: вот пример для вас!
Он горд был, не ужился с нами:
Глупец, хотел уверить нас,
Что бог гласит его устами!
Смотрите ж, дети, на него:
Как он угрюм, и худ, и бледен!
Смотрите, как он наг и беден,
Как презирают все его!"
>Этот Сократ был Альбертом Эйнштейном.
Ясно.
А кто же, если не дурачки. Существования Бога нельзя доказать, но и опровергнуть, соответственно, тоже. Однако зазнавшиеся дурачки сразу прощаются с логикой, когда искушение убить Бога их затрагивает, лол. Они оживляются от этой мысли. Но опровергнуть-то это существование им не удалось, так что пустая мастурбация. Веруны и то позитивнее, чем эти.
Серьезные жизненные трудности всегда связаны с людьми и деньгами. Чтобы получить последние и добиться расположения первых нужна не истина, а правильная ложь. Все жизненные проблемы решаются деньгами и манипуляцией людьми, я не знаю какие у тебя, ебанашки, серьезные проблемы? Пьяный начальник участка Петрович сделал неправильный расчет конструкции и продавил его взамен твоего правильного из-за чего обрушилось здание? Так тут тоже важна не истина а умение ее продавить.
Вывод сделаешь сам, ведь у тебя есть мозг и некая система координат? Ну, там, "сено- солома- право-лево"? И наверно есть глазницы с обожёнными бельмами, что бы обозревать мир. Это называется на мир возреть, увидеть мир, блядь. Уёбок ты. Да, так всё просто. Не благодари
Мышление = разум + рассудок. Разум = интуиция (она же индукция). Рассудок = логика (она же дедукция). Разум — это способность из частного делать общее. Давыдов говорит, что это понимать работу всей системы как целое по работе её частей. Так способ ещё называют реверс-инжиниринг.
Что ясно-то?
>Серьезные жизненные трудности всегда связаны с людьми и деньгами
Уносите социоблядка. Просто уносите. Он живет не в теле, а в гоголе-моголе из денежных потоков и магнитных полей симпатий-антипатий.
Хуйня. Какой бы ни был идиот, всё равно зассыт что-то по вене пускать. Лучше посоветовать того же парацетпмола, грамм 10 разом.
Ты бы еще алкогольное опьянение метанолом предложил лечить.
Ты не смог в общение с людьми, и считаешь, что социоблядство это что-то плохое. Но чем ты, завторник, лучше социоблядков?
Не знаю тему спора, но ты - тупое быдло.
Нет, я не знаю. Потому что у "победы" есть и другая сторона, которая "проиграла". И знаешь, как плачут и страдают "победители"?
Опять за старое?
> Ты не смог в общение с людьми
Ну да, значит ты не человек? Здорово ты себя опустил, я бы так не смог.
Что человек с зашитым в мозг чувством справедливости ушел зашивать жопу.
>Ты не смог в общение с людьми
Таак. Катастрофы или трудноизлечимые болезни с шансом копыта отбросить - тут твоя судьба не зависит от денег и социоскиллов. Просто хуйни не пиши, и не вангуй про других.
Соси хуй, быдло.
К таким людям отношусь хорошо, считаю что они делают все правильно. А таких как ты всегда опускаю и презираю, человечество должно очистится от подобных тебе, вы тормозите прогресс и развитие.
Нельзя же вечно мириться с замалчиваемыми противоречиями в голове битардов.
Называй меня, как тебе твоя совесть (Твоя, не навязанная извне, не "супер-эго", не общества и не культуры) позволяет.
Если есть кто-то сильнее меня, я могу завалить его огнестрелом или холодным оружием, при умении обращаться.
Сука, ебучее безграмотное быдло, какой нахуй орган, это модель поведения
вот тебе, сука
https://www.google.ru/search?q=%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC&oq=%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC&aqs=chrome..69i57.35338j0j1&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8#q=%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC&newwindow=1&start=10
а теперь утри урину с лица и вали нахуй с двачей со своей психологией уровня домдва, смешная тупая пизда
О, давно не видел тебя. Уже успел хуёв насосаться?
Это невозможно. Жизнеспособность любой идеи в первую очередь заключается в ее способности защитить себя, а ее логическая правильность - дело десятое. Так что правдоискаки никогда нас не победят. Будут моменты, когда мы будем настолько преобладать в популяции, что создадим угрозу ее существованию своей грызней, но потом все отрегулируется до следующего цикла.
Думаю что их "оживление" происходит не от "убийства бога", а от противостояния другим людям, верой в то что другие люди не правы. А вот есть бог или нет, это уже другой вопрос.
Кстати, в твой комментарий можно подставить хоть Летающего Макаронного Монстра. Это же должно что то значить?
Кстати эту шлюху же деанонили несколько лет назад. Вконтактик кто-нибудь может скинуть?
Вброс - толстый.
Смысл - плоский.
ОП - хуй.
Всем добра
Смысл - плоский.
ОП - хуй.
Всем добра
Сёма незаметен
Кстати дом-2 был годным проектом - там действительно была хоть какая-то практическая психология с примерами, которые можно применить ИРЛ. Звучит смешно, но средний человек из этой передачи извлечет больше пользы, чем из академической психологии.
> - веры в то, что другие люди неправы.
Жизнеспособность и обусловлена её логической верностью хотя бы на примитивном уровне. лол
Два-чаю. Мимо-крок
ЭТОТ ВБРОС БЫЛ НАСТОЛЬКО ТОЛСТЫМ ЧТО ВЗЛЕТЕЛ
>Жизнеспособность любой идеи в первую очередь заключается в ее способности защитить себя
Но любую идею можно закрыть идеей более высокого порядка. Идея милитаризма и готовности быть рабом в руках господ, убивать других людей с лёгкостью закрывается идеей о том, что все люди — Братья. Дети Бога, который так любит мир и всех людей, что в его Замысел никогда не входит причинение людям страданий.
>(Твоя, не навязанная извне, не "супер-эго", не общества и не культуры)
Никто не любит когда кто то умничает там, где это вовсе не нужно, пидар.
Твой 1й абзац такая же правда, как и мои слова. Концепция Бога - это то, от чего серьезно пучит потреблядей и эгоманьяков.
Нет же, жизнеспособность обусловлена способностью носителей идеи защитить идею и навязать ее другим. Для последнего она не должна быть логичной, но хотя бы приятной.
>практическая зоология
пофиксил.
но речь не об этом. речь о том, что ОП обосрался
Пацаны, поясните слоупоку, за какие заслуги этот анон прославился? Сам видел частенько треды и посты с этой пикчей. но рефлекторно на них не обращал внимания
> 2011
Бля, и что я делал тут целых 3 года.
Никаких заслуг, просто форсит себя, как последняя вниманиеблядь.
Надеюсь это метафора.
>Жизнеспособность любой идеи в первую очередь заключается в ее способности защитить себя
А почему логически правильная идея не может быть способной защитить себя?
>когда мы будем настолько преобладать в популяции, что создадим угрозу ее существованию своей грызней, но потом все отрегулируется до следующего цикла
Ваш путь - это путь к деградации, все развитие осуществлялось благодаря "искакам". Хотите быть животными - будьте, а я не хочу, поэтому буду настаивать на своем.
Ты только забыл насколько мощной была военная и финансовая поддержка у той же христианской церкви, когда она распространяла свои идеи.
>Жизнеспособность любой идеи в первую очередь заключается в ее способности защитить себя
А почему логически правильная идея не может быть способной защитить себя?
>когда мы будем настолько преобладать в популяции, что создадим угрозу ее существованию своей грызней, но потом все отрегулируется до следующего цикла
Ваш путь - это путь к деградации, все развитие осуществлялось благодаря "искакам". Хотите быть животными - будьте, а я не хочу, поэтому буду настаивать на своем.
Чувак, смоги хотя бы в историю
хуею с двачедебилов, которые с упорством продолжают отрицать, что для 99% случаев взаимодействия с людьми нужна не психология, а зоология.
Ты такой же дурачок, только по другую сторону
Ну вот право сильного идея вполне логичная. А главное она проста и естественна. А кому какое дело до развития? Вселенная все равно когда-то остынет. А до того времени мы будем так же заниматься удовлетворением своих потребностей.
они - пёзды
ответ прост
уровень КСЕ ниже нуля зато ПсИхАлОгиЯ - любимая "наука". невдомёк, что она не проходит по критериям Попера и наукой не считается. Один хуй, что гороскоп. но пизде больше и не нужно
За твоими пафосными словами белстят мириады осколочков твоей жопы.
> но потом все отрегулируется до следующего цикла.
Слепая вера в саморегуляцию - самый паршивый побочный эффект эволюционных идей, который мне известен. Зачем решать проблемы? Лучше засунуть голову в песок и ждать, пока оно само как-нибудь устаканится. Невидимая рука рынка всё разрулит, естественный отбор всё порешает за нас, а мы так, погулять вышли. Никогда не понимал такого образа мыслей.
Ты дурак, дело не в терминах. Главное что работает.
тебя уже накормили говном, что же ты игнорируешь этот пост, лол?
Ты реально считаешь крестоносцев христианами? Разве счастье они несли захватываемым территориям?
Тогда уже вопрос в том, что мы хотим получить? То же развитие может позволить нам лучше удовлетворять нам свои потребности.
Всё, я больше не могу терпеть тупость ОПа.
Алибидерчи.
Алибидерчи.
Один убеждён в том, что надо искать правду, ты же убеждён, что право за сильным. Ты такой же не сомневающийся в своей правоте дурачок, прости.
Церковь не национальна – Церковь сверхнациональна.
Церковь – единый народ, это – христиане!
В Церкви категория нации отсутствует – в ней люди объединены Духом Святым. Само христианство не уничтожает понятие нации как таковой: она относится к тем реалиям земной жизни, в которых мы существуем, но мы должны одухотворять их; мы не должны ничего ставить на место Божества.
Лол, где работает, как работает? В твоём манямирке, тупая пизда? Экспериментально не воспроизводимое говно. Пруфы давай, что психология наука или жуй говно
По первой ссылке бредовый эксперимент, интерпретация которого приятнута за уши. И какая разница что там у шимпанзе? У людей другая социальная структура и мозг.
Дебил, я пытался до тебя донести мысль, что в дом-2 больше пользы чем в психологии. Если ты и дальше будешь спорить с долбоебом в своей голове, то хотя бы не конспектируй этот спор тут.
Господи, аноны, скажите мне, что ОП не дикий семен, тол ко сейчас заметил, что сверху от ответа строчку якобы отпускает не только он.
Ага, а еще все люди дышат, поэтому они все одинаковые.
Да ты же понятия не имеешь ни о эволюции человека, ни о эволюции мозга. О чём ты вообще кукарекать тут можешь
Теперь это освободителей тред.
Зашей свой жупан и приходи в следующий раз.
Боже, как же ты туп. Просто иди нахуй.
"донести мысль"
ох, лол
дырка
кхм
пру-фы
того что больше пользы
голословное заявления - это голословные заявления
А ты подкинул мне одну идейку по доводу тредов до бамплимита.
Nahooy poshel.
Ну а ты думал. На время ещё посмотри - явно же отправляет пост и тут же принимается строчить "ответ".
Ты не понимаешь сути двача, потому что ты не сидел на том. А если бы сидел, то не писал бы то, что пишешь сейчас. Потому-что сидевший там, не сидит тут. А ты в корне не прав, я уже объяснил почему. Так что давай, жопа.
Мать ебал твою. Хохол.
>Среднестатистический человек.
ЫЫ ЕБАТЬ ОНИ ТАМ))))
НУ БЛЯ Я БОЛЕЮ ЗА МАШКУ ЕБАТЬ У НЕЁ ГРУДИ ТАК И ЖАХНУЛ))))
ЫЫЫ ЕБАТЬ))))00
порно машки дом-3 скачать без смс плз
Говорить двачерам правду?
Мне тогда страшно даже.
А что вы тут делаете?
У вас сажа приклеилась.
Капчуем.
Самую острую. Ту, что была табу, которую боялись обсуждать и поэтому единой точки зрения по ней так и не сформировалось, настолько эмоционально-действующую, что единой линии мнений по вопросу быть просто не может.л
лол. я туп? осмысли, пизда, что чувство справедливости есть базовое качество нужное приматам для дележа пищей. для того у них и развились лобные доли мозга, о которых ты ничего не знаешь, ибо безграмотное быдло. делёж пищей без этого чувства невозможен. это чисто биологическая модель. у прочих животных она тоже работает, но тк делятся друг с другом только приматы, у них делёж исключительно с детьми, но один хуй. прослеживаешь связь не забрезжило? или тупопёздие сильней?
Поддвачну ОПа. Тоже так думаю. Тред не читал.
С нормальными людьми проблем обычно не бывает - с ними можно просто договориться. Т.е. какие-то психологические уловки по отношению к ним не нужны априори. А с быдлом во-первых только и возникают конфликты, во-вторых договориться с ними нельзя, только давить.
ОЙ ИЗВИНИТЕ
Откуда эта пикча? Какие-то рашкинские ебеня на заднем плане.
Тяжелые будни рядового Семёна.
Типичный бугурт.
Spurdo en sparde?
лол, вот и весь ответ тупой пизды. аргументированно.
расходимся
Янукович тоже так думал.
Хех, не более.
-->
И он оказался прав. Просто нашлась сила превосходящая его.
А потом пришёл быдло народ и сверг его СИЛОЙ.
Уёбывай.
Нет, шмара, наверни-ка
Ответ на твой вопрос очень прост.
Что с ними не так, спрашиваешь ты? Они просто не быдло.
Неудачника очень просто определить по одному простому признаку - он лепит аватарки с анимешными девочками.
Расскажите пожалуйста про эту пикчу и её автора. Есть ещё подобные пикчи мне нравится сама картинка? Когда пощу пикчу, все время комментируют её, но все треды прошли мимо меня, хоть и сижу тут с 2011, не меньше, так что не могу никак въехать.
Все, кто сильнее тебя - быдло?
Не плоди сущностей, сука.
Кажется тебя уже накормили говном. Скучно.
>подразумевая, что это результат действия какой-то единичной силы
>В твоем окружении, анон, наверняка есть такие дурачки, которые кукарекают всякие тупые догматы
Вот ты хороший пример такого дурачка. Лепишь какое-то довольно наивное толстенное утверждение
>Как ты относишься к таким людям, которые патологически не могут принять, что везде главенствует право сильного, и что большинство всегда право?
и думаешь, что добиваешься истины тут в нелепом споре с ананасом.
Поглядите ка, правдолюбы, которые лепят гнилые отмазы, когда дело доходит до признания собственной никчемности. ну и чем вы лучше быдла, которое так же срать хотело на логику?
Я вообще ничего не подразумевал ничего.
ты сначала на пост ответь
потом кукарекай, лол
Я не ищу истину, мне интересно отношение других людей к манькам, верящих в правду. Думал тут будет больше симпатии к ним, но нет. Игнорирующих реальность неадекватов нигде не любят.
Хорошо, ты сказал это прямо.
> Выживает сильнейший.
Поебать, буду искать иную правду. Уверен, что все не только в это упирается. Мне вовсе не нужно карабкаться по чужим головам , чтобы понять то, что мне это не принесет удовлетворения.
Cук ты доебал уже. Тебе уже ясно дали понять, что на твой высер срать хотели, съеби отседова.
Я ЗНАЮ ПРАВДУ, НО ОНА МНЕ НЕ НРАВИТСЯ. ПОИЩУ ДРУГУЮ
Мне давно уже на все поебать. Я понял жизнь.
скорее, тебе дали понять что ты обосралась не ответив на аргументированный пост
Понятно. Кстати, отмечу, я никогда не встречал идиотов, описанных в ОП-посте, спорящих с пеной у рта о чем-то подобном. Только в школе. А встречал я немало разных людей, ибо работаю в месте, где полно народу.
Я неудачник.
И какая она?
Схуяли мань ты взяла, что с тобой кто-то будет спорить? Пока с тобой интересно - разговор был, ты доебал - нахуй прошол. Аривидерчи долбоеб.
Да нет, просто ты плодишь сущности, сука. А это значит, что с тобой можно спорить вечно.
Спор ради спора, ради спора. Кому это интересно? Двачерам.
Альтруизм - базис цивилизации, основа социума. Без альтруизма и, следовательно, кооперации, невозможно развитиекоть сколь-нибудь сложных социальных конструкций (в которых количество участвующих субъектов более 1), что, автоматически, делает альтруизм необходимым. Да, существуют и до сих пор эффективны попытки использования альтруизма как социального двигателя в личных корыстных целях, но - коллектив всегда сильнее индивида, что доказанно все той же эволюцией. Одиночки-эгоисты обречены на вымирание, и нынешняя ситуация - это, по сути, растянутая во времени агония индивидуализма. Будущее за человеческим ульем.
В жизни главное поебать на все и жить по кайфу.
Лол.
Аргумент на который тупая пизда не нашла ответа = Доебал
Ясно/Понятно
Ей аргументы из нейрофизиологии и СЭТ, она в ответ жуёт говно о домдва и сливает не найдя контрдоводов.
Дырка Зелёная Накормленная Говном Классическая
Из учебника по социализму?
>ОП-ПИК
Сука, иди на хуй пидор
Олдфаги поймут
Тащемто биология. Альтруизм даже у бактерий, Вася. Задумайся о том как они образуют цисты жертвуя собой ради группы. Но мы ведь в биологию не умеем, да?
Я вот вижу обратное - у человечетсва не осталось внешних врагов, осталась только внутренняя конкуренция, где альтруисты всосут. Ведь чтобы они не всасывали нужно отказаться от гуманизма, частью которого является индивидуализм, что невозможно.
Перетолстил.
Всем пооооохууууй.
>перетолстил
>241 пост
Как только альтруизм как идея всосет - тут-то сложнофункционирующее общество и наебнется. Ибо зачем ходить на работу, если можно отпиздить соседа и отобрать у него ништяки? Дележ-передележ, ноль воспроизводства - и все, полимеры проебаны. И так до тех пор, пока не образуется новая группа альтруистов, могущих в жертвование личным ради общего., которые, нажертвовав в общак достаточно ресурсов, не нагнут более слабых одиночек.
Долбоёб, человечество (единственный вид) отбирает само себя всю историю, именно это и является эволюцией мозга. Боже, тупое быдло так смешно.
>везде главенствует право сильного, и что большинство всегда право
Но большинство почти никогда не является этим самым "сильным". Ему диктует свою волю активное меньшинство.
мимопокормил
ебанутые люди.
Зачем объяснять кому-то, что искатели правды и толкают общественную мысль вперед? Просто люди историю не учили.
Затем, что ты сам - слабый сосед. Государство и есть машина подавления, которая обогащает верхушку за счет лохов. Просто лохам еще отстегивают ништяки в виде социалки, чтобы не бухтели. Крохи с барского стола.
Оно тебя не поймёт. Клиника
>Без альтруизма и, следовательно, кооперации
Ватник, плиз. Взаимовыгодная кооперация не имеет ничего общего с альтруизмом.
поддвачну этого, не надо путать теплое с мягким
Кооперация всегда основана на альтруизме. Альтруизм уже в том, что ты не отожмешь у соседа его часть прибыли.
В твоем окружении, анон, наверняка есть такие дурачки, которые кукарекают, что бога нет, что васян, давший им пизды по приколу поступил неправильно, что чиновники делают глупости. Как ты относишься к таким людям, которые патологически не могут принять, что везде главенствует право сильного, и что большинство всегда право? Они могут быть в целом умными людьми, но вот эту простую истину осознать не могут. Что с ними не так, анон?