Как вы заебали этим пелевиным. Ладно бы еше Сорокина формили - он писать умеет хотя бы.
Пелевин для быдла.
/thread
Пелевин для быдла.
/thread
Быдло не читает книг,оно трудиться на заводах и кормит нашу великую державу.СЛАВА ПУТИНУ1!!1!!!!
>Сорокина
Съеби, зелень
Обязательно для дващериков, потому что ПРО КУКЛАЁБОВ ЖИ, а для всех остальных Пелевин после "Чапаева" ничего достойного не написал.
Да причем тут куклоебство? Он очень хорошо пояснил корзинкам за женскую натуру, раскрыл тему росиянского менталитета, западноно менталитета. Кукла и ее устройство - это просто толстый намек на то, что поведение женщины ничем не отличается от компьютерной программы и
Ты бы уже начинал попу себе подмывать и форд-фокус, после "уик-энда)))". Скоро уже в офис выдвигаться.
Сажу забыл, разумеется.
>Олсо первая прочитанная книга
Вот интересно, можно где-нибудь сделать загон для пидарасов вроде опа, ну типа раздел "мои первые книжки" или тред хотя бы. А то приходят восторженные ньюфаги "ах, Марья Ивановна задала Толстоевского, я прочитал и восхищён, обсудим же", надоело.
Да хули ты приебался то к Опу. Настолько фимозные эстеты бывают, что хотели бы для входа в букач ввести специальный минимум, прочитав который нужно ещё и тест пройти и тогда тебе, в ЛС, упадёт пасс к доске. Ещё можно сделать кармочку, обязательно. И в каждом профиле, не забыть, перекрутить личный топ10.
Не нашёл тред - создал. Человек на эмоциях. Совсем охуели илитки обоссаные.
Хохол,ты что-ли?
Я вообще худ.литературу мало читаю, вот решил ознакомиться с Пелевиным, с чего тебе так попку-то рвет?
>поведение женщины
Какой женщины? Им придуманной? Так-то да.
Вариативность у самок человека крайне низка
Опять ты заводишь шарманку про придуманных героев, учёный шакал ебучий?
Ну и для самцов. И кто вообще эту разумность придумал, психологию какую-то, суперэго? Вранье это все.
Что-то вспомнил конец лекции Фрейда о женственности, где он долго рассказывал о комплексе неполноценности на почве отсутствия члена у женщин, а закончил ее просто чудесно: "Не забывайте, что мы описали женщину лишь в той мере, в какой ее сущность определяется ее сексуальной функцией. Это влияние заходит, правда, очень далеко, но мы имеем в виду, что отдельная женщина все равно может быть человеческим существом ".
>женщина все равно может быть человеческим существом
не поклонник этого поехавшего, просто припомнил, так что давайте без срачей
>куд-кудах
Ясно.
Патриархальные взгляды Фрейда не умаляют ценности его открытий, но суть не в этом.
Суть в том, что Пелевин -- поехавшее на ОТКРОВЕНИЯХ и МАСОНСКИХ ЗАГОВОРАХ быдло с Рен-тв, успешно спекулирующее такими-то вещами как инстинктивность и "негативные" продукты разумности. Например, я могу взять идею о том, что у человеческого существа есть врожденная потребность в любви, а потом извратить ее до какого-нибудь "Эгоистичного гена", а быдло с Рен-тв это схавает и еще попросит.
Пелевин -- демагог, рубящий бабло с идиотов. Я не знаю кем нужно быть, чтобы серьезно воспринимать его идеи.
Так можно и пинчона до уровня масоно-хейтера низвести.
Ответ "Он как Эко - просто угорает" не принимается: Пинчон слишком серьёзно работает с материалом для "простого угара".
Пелевин, в принципе, это такой камеди-клаб для полуобразованного небыдла.
Ну еще и Гоголя давайте заодно, он тоже высмеивал пороки тогдашнего общественного устройства.
>Пинчон
>высмеивал систему
В "Радуге" он с неё срался кровавым слезным калом.
Его идеи? Ты че, ебанутый? Я воспринимаю его книгу исключительно как веселую историю, сатиру на окружающую действительность со всеми вытекающими преувеличениями.
Что скажете про ОМОН РА?
Кому Омон Ра, а тебе на ебло говна.
Снафф дропнул, не лучшее что есть у дяди Вити. Последний его шедевр пикрелейтед наверное тоже дропну. Про вампиров серия та еще хуита. Из последнего доставило "Т" и "Ананасная вода". До этого почти все у Пелевина нравилось, Поколение П, Чапаев и Пустота вообще 10 из 10. Исписался дядь Витя, увы и ах.
кто читал последнюю "Любовь к трем цукербринам"?
Как по мне самая его хуевая книга, даже вообще не похоже на Пелевина, как будто писал какойнибудь сраный Лукьяненко, кося по стилю под Витю
Пацаны, думаю прочитать пикрилейтед Пелевина. Годно/нет?
Пелевин сговнился и пишет за бабло, выдавая шлак за псеводполитические философствования.
Ай, сука, пикча отклеилась и хуй с ней, вот вам львичка.
А без шуточек, хохол ебаный?
Я начал эти Цукербрины но понял что Олегыч просто отхуяривает объем по договору с издательством. Подробные описания всяческой хуеты и прочее, смысла я не дождался и дропнул.
Мне понравились Чапаев и Пустота, Священная книга оборотня и Снафф. Generation я в свое время не прочитал, а сейчас что-то западло уже.
Такая вот хуйня.
Пелевин — Нестор-летописец наших дней. По его работам будут изучать мутное время, в котором нам выпало проживать. В веках остаются не исторические хроники, ну кто там читал берестяные грамоты, а, главное, какую херню там писали — «Продал сто горшков, купил два тулупа», что-то такое, уродливо-хозяйственное. Более серьезные тексты правятся при каждой инвентаризации, посмотрите, что сделали с Ветхим заветом комментаторы и переводчики. В веках остаются художественные произведения, и, чем лучше, чем художественней получилось у автора рассказать о времени — тем правдоподобней это все выглядит в глазах потомков. Литература заменяет историю, впрочем, у славян она заменяет и философию, так исторически сложилось. Пелевин смотрит в самую суть нашей малогероической эпохи, которую можно описать кратко: лгут и воруют, убивают по мелочи, трудятся слегка, вспоминая ужасное прошлое, как правило - с гордостью.
Творческий метод Пелевина можно назвать маскировкой анекдота. Он рассказывает анекдот, причем так мастерски, что слушатели сами становятся персонажами анекдота, не до всех это доходит вовремя, а до многих никогда. Тонкий стеб и отличные гэги — вот его писательская специализация. Некоторые до сих пор ищут в книгах Пелевина скрытый смысл, буддийские притчи (процитирую другого мастера гэгов, меньшего калибра - «буддийские притчи, переведенные на язык бычий»), но так и в «Мастере и Маргарите» можно искать второе дно, было бы желание и дурь.
Пелевин — летописец, разукрашивающий поля пергамента узорами и профилями современников, и профили эти совершенно гоголевские, «какие-то свиные рыла вместо лиц».
Сейчас персонажи пелевинских анекдотов возбудились на его новую книгу S.N.U.F.F. Из-за чего? Из-за слова Уркаина, правителя Уркаины «уркагана» Рвана Дюрекса (или как там эта марка, но точно не «Орбит»), мира в котором официальные документы на уркаинском языке, хотя все население разговаривает на обычном оркском, и заверенный перевод платный, с этого живет оркская интеллигенция. Где хоронят в круглых гробах, называемых «спутник», а великое русское слово «хуйня» в значении «вот это вот, ну как его, ну в общем одна...» заменена словом «маниту», разумеется , оно же Бог и оно же деньги. Где поют народные песни «Из этой жопы хуй съебешься» и «Ебал я родину такую», а водка называется «воля», рисовая воля..
Успокойтесь, граждане, это не про Украину, это про Россию, это Пелевин пишет новую главу своей летописи. А мы, уркаинцы, так, просто попались под ноги гиганту и хрустнули тонкой костью. Специально у него про Украину уже было, в «Generation Пи»: «Старая этикетка портвейна «Ливадия», когда ещё не были расставлены все точки над i”, и этого, на мой взгляд, достаточно.
Говорят Виктор Олегович подписал какой-то контракт, обязующий его выпускать по книге в год. Это конечно не более, чем слухи, сочинителю гэгов такой контракт был бы обременителен, поскольку заставляет объема ради перемешивать соль с дерьмом. Впрочем, мало ли что говорят, говорят даже, что Виктор Олегович вывел своего издателя в одном из романов, в неважнецкой роли пассивного гомосексуалиста по прозвищу «Ослик семь центов», из-за 7% авторских отчислений, которые , кстати, принято ещё и не платить. По крайней мере, многие издатели не платят, значит так принято, такой обычай. Быть бумажным писателем сейчас дело неблагодарное — интернет убивает тиражи, следующий этап всеобщей грамотности — это когда «все грамотные стали», и не покупают книг, даже любимых авторов, а скачивают из из интернета. Впрочем, интернет имеет и свои плюсы. В интернет переместился литературный процесс.
Анахронизмы, вроде творческих союзов или окололитературных журналов, никого не представляют — точнее, представляют Бог знает кого, и являются маленькой кормушечкой для слабоголосых, но стайных птичек, занятых circle jerking и чириканьем на литературные темы. Пелевин присутствует в Сети, анонимно конечно, черпает оттуда потихоньку. Бросить в него камень за это, на мой взгляд, может только владелец лицензионной «Виндовс», недавно купивший лицензионный «Фотошоп», а также собрание книг Пелевина на бумаге — то есть полный мудак, которого нельзя допускать даже к камню, не говоря уже о том, чтобы с этим камнем к человеку. Виктор Олегович пересказывает персонажам своих анекдотов то, что происходит в интернете, где Уркаина — это общее место, по-другому нашу страну никто и не называет. И за одно это заслуживает аплодисментов.
В моем понимании, Пелевин — это Грибоедов, которому не повезло. Точнее, Грибоедову тоже не повезло — его, перед тем, как разорвать на цитаты «Горе от ума», просто разорвали на части. Невезение Пелевина — его не разорвали. А ведь каждая его книга — это собрание цитат, хлестких, точных, оскорбительных. «Передовик ты майский» из «Дня бульдозериста», «комитет межбанковский, но и банк межкомитетский» из «Дженерейшен П», «поставили его к стенке и разбудили» из «Чапаева», да их там сотни, в каждой книге. Пелевин может претендовать на звание одного из впередсмотрящих современного русского языка, на создателя дискурса — по терминологии автора — Дискурсмонгера.
А не разорвали, потому что закончилось чтение в самой читающей стране.
Пелевин, несмотря на свои прекрасные тиражи, — не массовый писатель, он отстранен, он русский интеллектуал, и смотрит откуда-то, с Капри или может быть, из пустоты, которую некоторое время описывал, а потом, как и всякая пустота, она ему наскучила. Смотрит и записывает, чиркнет на полях летописи профиль какого-нибудь особенно яркого поросенка, и идет дальше, вглубь.
Пелевина больше интересует, как устроен свинарник, куда собрались свиньи и дороются ли они до Уркаины, говоря на злобу дня.
Творческий метод Пелевина можно назвать маскировкой анекдота. Он рассказывает анекдот, причем так мастерски, что слушатели сами становятся персонажами анекдота, не до всех это доходит вовремя, а до многих никогда. Тонкий стеб и отличные гэги — вот его писательская специализация. Некоторые до сих пор ищут в книгах Пелевина скрытый смысл, буддийские притчи (процитирую другого мастера гэгов, меньшего калибра - «буддийские притчи, переведенные на язык бычий»), но так и в «Мастере и Маргарите» можно искать второе дно, было бы желание и дурь.
Пелевин — летописец, разукрашивающий поля пергамента узорами и профилями современников, и профили эти совершенно гоголевские, «какие-то свиные рыла вместо лиц».
Сейчас персонажи пелевинских анекдотов возбудились на его новую книгу S.N.U.F.F. Из-за чего? Из-за слова Уркаина, правителя Уркаины «уркагана» Рвана Дюрекса (или как там эта марка, но точно не «Орбит»), мира в котором официальные документы на уркаинском языке, хотя все население разговаривает на обычном оркском, и заверенный перевод платный, с этого живет оркская интеллигенция. Где хоронят в круглых гробах, называемых «спутник», а великое русское слово «хуйня» в значении «вот это вот, ну как его, ну в общем одна...» заменена словом «маниту», разумеется , оно же Бог и оно же деньги. Где поют народные песни «Из этой жопы хуй съебешься» и «Ебал я родину такую», а водка называется «воля», рисовая воля..
Успокойтесь, граждане, это не про Украину, это про Россию, это Пелевин пишет новую главу своей летописи. А мы, уркаинцы, так, просто попались под ноги гиганту и хрустнули тонкой костью. Специально у него про Украину уже было, в «Generation Пи»: «Старая этикетка портвейна «Ливадия», когда ещё не были расставлены все точки над i”, и этого, на мой взгляд, достаточно.
Говорят Виктор Олегович подписал какой-то контракт, обязующий его выпускать по книге в год. Это конечно не более, чем слухи, сочинителю гэгов такой контракт был бы обременителен, поскольку заставляет объема ради перемешивать соль с дерьмом. Впрочем, мало ли что говорят, говорят даже, что Виктор Олегович вывел своего издателя в одном из романов, в неважнецкой роли пассивного гомосексуалиста по прозвищу «Ослик семь центов», из-за 7% авторских отчислений, которые , кстати, принято ещё и не платить. По крайней мере, многие издатели не платят, значит так принято, такой обычай. Быть бумажным писателем сейчас дело неблагодарное — интернет убивает тиражи, следующий этап всеобщей грамотности — это когда «все грамотные стали», и не покупают книг, даже любимых авторов, а скачивают из из интернета. Впрочем, интернет имеет и свои плюсы. В интернет переместился литературный процесс.
Анахронизмы, вроде творческих союзов или окололитературных журналов, никого не представляют — точнее, представляют Бог знает кого, и являются маленькой кормушечкой для слабоголосых, но стайных птичек, занятых circle jerking и чириканьем на литературные темы. Пелевин присутствует в Сети, анонимно конечно, черпает оттуда потихоньку. Бросить в него камень за это, на мой взгляд, может только владелец лицензионной «Виндовс», недавно купивший лицензионный «Фотошоп», а также собрание книг Пелевина на бумаге — то есть полный мудак, которого нельзя допускать даже к камню, не говоря уже о том, чтобы с этим камнем к человеку. Виктор Олегович пересказывает персонажам своих анекдотов то, что происходит в интернете, где Уркаина — это общее место, по-другому нашу страну никто и не называет. И за одно это заслуживает аплодисментов.
В моем понимании, Пелевин — это Грибоедов, которому не повезло. Точнее, Грибоедову тоже не повезло — его, перед тем, как разорвать на цитаты «Горе от ума», просто разорвали на части. Невезение Пелевина — его не разорвали. А ведь каждая его книга — это собрание цитат, хлестких, точных, оскорбительных. «Передовик ты майский» из «Дня бульдозериста», «комитет межбанковский, но и банк межкомитетский» из «Дженерейшен П», «поставили его к стенке и разбудили» из «Чапаева», да их там сотни, в каждой книге. Пелевин может претендовать на звание одного из впередсмотрящих современного русского языка, на создателя дискурса — по терминологии автора — Дискурсмонгера.
А не разорвали, потому что закончилось чтение в самой читающей стране.
Пелевин, несмотря на свои прекрасные тиражи, — не массовый писатель, он отстранен, он русский интеллектуал, и смотрит откуда-то, с Капри или может быть, из пустоты, которую некоторое время описывал, а потом, как и всякая пустота, она ему наскучила. Смотрит и записывает, чиркнет на полях летописи профиль какого-нибудь особенно яркого поросенка, и идет дальше, вглубь.
Пелевина больше интересует, как устроен свинарник, куда собрались свиньи и дороются ли они до Уркаины, говоря на злобу дня.
Катись нахуй отсюда, клоун.
Ответить нормально не можешь?????????
Почему Пелевин ванговал сценарий развития событий снаффа для рашки, а первой порвалась по этому сценарию украшка?
Уркаина, ибо. У Пелевина, кстати, на этот раз очень много взято из Галковского, даже вставка про крыто-колонию/крипто-колонию и пинок в адрес Галковского ответный. Так же сам оффшар - современная Англия главный держатель мировых оффшоров, типа Кипра, острова Мэн. Сам оффшар называется Биг Биз - нуфф сейд, богачи из Уркаины живут в номерах с обоями под Лондон.
Алсо - Демилола Карпов - это фио аля старовер. Тут уже уровень поглубже, да.
Но ведб и все наши вертухаи хотят в Ландан уехать.
А почему ответный пинок ДЕГУ?
В общем, что я могу сказать по СНАФФу... После ряда провальных и проходных работ, когда лично я ожидал от Пелевина сугубо дежурной работы на редакция, меня ожидало приятное удивление - один из лучших романов в его творчестве. Написан прекрасно, тема очень живая и так далее. Плюс, что самое главное, как это обычно бывает у Олегыча - в тексте есть собственно сам роман, действие, диалоги, образы, но это все декорация, скажем так, важная для пары десятков или даже нескольких предложений, которые читатель может и должен прочувствовать и осознать. Такое в СНАФФе было, и оно мне помогло. Сугубо психологически. Как терапия.
Так он описал и Украину и Ресурсную Федерацию. Это же одна страна, например, исторически. Каклы это такие совершенно одичавшие и натравленные на русских русские. Плюс с Укрии веками мигрировали в Московь все лучшие. Это несложно заметить, если трешься в аппер-местах с успешными людьми. Там можно встретить такие типажи расовых малороссов, которых на Украине УЖЕ НЕТ. Утечка мозгов.
Почему пинок? Так ДЕГ ещё в начале блоговодства писал, что Пелевин это галимый андер, и позор, что его так восхваляют на роль Нового Русского Классика. Ну, конечно понятно, почему Галковскому это было неприятно - по многим параграфам он достоин этого места даже больше. А в чем пинок? В романе, когда говорится о "крыто-колонии" там даже потом уточняется, что крипто-колония, то говорится это так, не дословно, но по смыслу: "да, тупые в Уркаине интели, кормятся в желтой зоне, один даже наконец допер, что мы живем в крыто-колонии" - вроде того. То есть как бы Пелевин тему с крипто-колонией понимает и даже видимо то, что этнически русские её слуги часто староверы - Демилола Карпов, но все равно пнул в ответку Галковского за другое.
Так он описал и Украину и Ресурсную Федерацию. Это же одна страна, например, исторически. Каклы это такие совершенно одичавшие и натравленные на русских русские. Плюс с Укрии веками мигрировали в Московь все лучшие. Это несложно заметить, если трешься в аппер-местах с успешными людьми. Там можно встретить такие типажи расовых малороссов, которых на Украине УЖЕ НЕТ. Утечка мозгов.
Почему пинок? Так ДЕГ ещё в начале блоговодства писал, что Пелевин это галимый андер, и позор, что его так восхваляют на роль Нового Русского Классика. Ну, конечно понятно, почему Галковскому это было неприятно - по многим параграфам он достоин этого места даже больше. А в чем пинок? В романе, когда говорится о "крыто-колонии" там даже потом уточняется, что крипто-колония, то говорится это так, не дословно, но по смыслу: "да, тупые в Уркаине интели, кормятся в желтой зоне, один даже наконец допер, что мы живем в крыто-колонии" - вроде того. То есть как бы Пелевин тему с крипто-колонией понимает и даже видимо то, что этнически русские её слуги часто староверы - Демилола Карпов, но все равно пнул в ответку Галковского за другое.
>которые читатель может и должен прочувствовать и осознать
Ты про пленку?
Нет, про страдание, сущность "Я" - последние инсайды Каи Грыму. Там это как прямой и максимально лишенный прямой связи с текстом романа монолог Пелевина к читателю.
Вообще, читал Пелевина до Галковского, в том числе СНАФФ. Так вот, как человек, который читал Пелевина, "как положено" лет 13-14, и до 18-19, скажу, что Галковский много сильнее выносит мозг и вправляет его, что ли. Хотя пишет по другим темам. Пелевин это "буддист", а Галковский жесткий материалист, и в этом вся суть, что если Пелевин играет с дискурсом, солипсизмом, около-буддизмом, то Галковский играет с объективной реальностью, логикой, биологией, материей, и так как он очень реалист, который мыслит материалистично, смотря на реальность перед глазами, а не образы и прочее, то выходит очень сильно, так как большинство людей скорее витает в облаках. Хотя, после Пелевина очень хорошо читать Галковского, так как мышление уже настроено на подобное. То есть одно дело "взорвать мозг" игрой в слова, другое - апелляцией к реальности и материи, к демонстрации городскому человеку, живущему в парадигме государственного мифа, который создает "полезного идиота" в отрыве от реальности, живущего лишь в социальной плоскости государства, которая подменила ему реальность, сказать что-то сне сферы это парадигмы, но что-то РЕАЛЬНОЕ, то "взрыв" гарантирован.
И, конечно, я так скажу - Галковский лучший русский философ и лучший философ для русских в истории России вообще. То есть просто по одной причине - у него злое, циничное, материалистичное мышление, напрямую связанное с биологией. В противовес дурачкам века 19-го с их духовностью, великим путем, особостью русского народа и прочим таким. То есть Галковский собственно и есть философ. Так как философия, в античном, изначальном смысле, это мышление о реальности, а в России, увы, это всегда было мышление о словах. А мышление о словах, да ещё и на русском языке - это бесконечный тупик. В котором мы и находимся.
Ох, ошибки-ошибочки.
Что плохого в том, что человек работает на заводе?
Ну там и говорилось о Я как пленке, которая проходит перед глазами.
А вообще у него в каждой книге про эти страдания. Краткий миг баблоса в вампирах. Оргазм и тяга к женщинам в Чапаеве. Ну и в других тоже. В общем, во всех книгах он гворит об этом.
А что у Галковского советуешь почитать энтрилевельного?
Ничего. Креаклам просто печет.
У Галковского? Хм, сложно сказать. Подожди немного, я тебе через минут пять-десять напишу.
Отвлеченная тема, то про Рим, там "постмодерн" забористый.
Ну я дома уже прочитаю тогда.
(в смысле не торопись, я буду добираться)
http://lurkmore.to/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82
В принципе вот. А так, для букачера могу посоветовать Бесконечный Тупик - его дипломный труд, скажем так. 3000 страниц же. Как раз по теме литературы 19-го века, философии, истории, да всего.
У тебя выходит, будто "Тупик" - это такая энциклопедия. Но это не "роман обо всем", это как бы "роман со всем внутри". Все там неуловимо притворно; и Гоголь, и Гегель, и Ленин - все прилежно сшитые куколки, разыгрывающие в деревянном ящике незамысловатый сюжет русской истории. Но от этого все почему-то получается наоборот, и роман выворачивается, выходит достовернее реальности. Не хочу знать никакого Галковского - к чорту, руки не подам; подайте мне Одинокова. Что же - "по теме", когд ничего равного "Тупику" в советской (рискну - русской!) прозе не было.
Нет-нет, я не имел ввиду энциклопедию, моя дефиниция не противоречит твоей, скажем так.
А так я согласен с тобой. Вообще Галковский несколько "пелевинский" человек, раз уж в треде про ПВО. Тут тебе и осознание в детстве, что все наебалово и страной правят какие-то гнусные твари, тут тебе и занятия в 90-е политтехнологиями Татарский!, тут тебе и масонство всякое, эскапизм и прочее.
еще есть годные рассказы
И повести.
Ресурсы меньшие, чем у ГОРФ, а воровали примерно на одном уровне.
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич!
Галковский - занудный графоман с манией величия (на почве комплексов юности). Пишет средне. Был бы неплохой автор альтернативной фантастики про попаданцев.
"Ампри V" моя любимая книга у Вити. Но вот помню как на первом курсе считал всех поклонников Пелевина быдлом. Хотя может и я стал орком.
Что "пишет средне"? Он не романист же.
>графоман с манией величия
Но ведь реально пришел к успеху и его прогнозы, оценки сбываются.
>реально пришел к успеху
Лол.
У тебя дохуя недвиги в Исландии?
Не, мне не удалось присосаться к гранту. И секту полоумных поклонников тоже не сколотил. И жену у последователя спиздить как-то не получилось. Ой вей из мир!
Ты не поверишь но да, у меня много недвиги в Исландии, Канаде и Эстонии (но там в основном нелеквид для души)
Тогда ладно.
>Дочитал таки снафф Пелевина - лютейшая годнота.
Да.
>Он очень хорошо пояснил корзинкам за женскую натуру
Лол, а че сразу женскую, Кая же твердила что мужиг та же такая же электромясорубка. Так оно и есть. Проблемы корзинок лежат в самих карзинках, тни вообще не причем.
>Суть в том, что Пелевин -- поехавшее на ОТКРОВЕНИЯХ и МАСОНСКИХ ЗАГОВОРАХ быдло с Рен-тв
Да он троллит. Потриотов, духовноблядков, илиту, буддистов, вообще всех с ценностями, понятиями и откровениями. Прозреваю что он сугубый реалист-материалист по своей сути. Олсо его не ажтрисет, как некоторых, от несовершенства мира.
Идеальное чтиво для двачера, рессентиментного мамкиного нигилиста, не способного ни наслаждаться жизнью, ни практиковать аскезу и медитацию. А только читать очередной высер про то, что все в мире гавно(сансара), приправленный "восточной мудростью" третьей свежести, и чувствовать себя охрененно просветеленным мудрецом(от слова муд).
Ты какбы говоришь нам: "Если мне бомбит от реальности значит всем бомбит от реальности, а разница в том что я умею от нее уходить".
А ты находишь в его книгах нечто иное? Не поделишься? Эстетской литературой это уж никак не назовешь.
Ну автор по доброму, доступным языком, легко и очень ловко высмеивает всякие глупости. Типа направляет глиняный пулемет на важность хуиты и эта важность исчезает, отчего мир проясняется. (В отличии от других 1. действительно ловко; 2. не пытается с негодованием заменить одну хуету другой, чем увлекаются различные борцы за).
>Эстетской литературой это уж никак не назовешь.
Это я вообще не знаю что такое. Обычно ассоциируется с чем то этаким. А в википедии в статье "эстетизм" написано что это гроб гроб кладбище декаданс. Но важно что Пелевин действительно позволяет выйти читателю за рамки обыденного. Ну и так же своя атмосфера, вполне приятная как правило, хотя и не тепличная.
Бегство от обыденности - это и есть наша обыденность.
Не, это бегство как правило куда-то не туда. Вот чувак на тень смотрел например, или другой в общество Кали пришел поступать. Аль Эфесби боролся с ветряными мельницами. Летчик Карпов купил электроприбор и пытался его в чем-то превзойти и переубедить. Несчастный сикх, или вообще
>Павел Иванович был пожилым гуманитарием, похожим на оплывшую волосатую свечу розового цвета. Раньше он был правым либералом (я не понимала смысла этого дикого словосочетания), но после известных событий раскаялся настолько, что взял на себя личную ответственность за беды Отчизны. Чтобы успокоить душу, ему надо было раз или два в месяц принять бичевание от Юной России, которую он обрек на нищету, вынудив вместо учебы в университете зарабатывать на жизнь бичеванием пожилых извращенцев.
Бамп. Прочел Аполло и Цукербринов, тоже в высшей степени збс. Виктор Олегович идет по нарастающей становясь все круче и круче.
Витя, залогинься.
мне это ТАК льстит :3
Тебе льстят толстые намёки на то, что Плевман слился уже в такую сраную графоманию, что способен самолично ходить по имиджбордам и оставлять там положительные отзывы о своих высерах, потому что даже самые преданные его фанбои уже начинают потихоньку отпадать от его жопы и поругивать бывшего кумира? Ну ты ебать дебил в таком случае.
Попробуем.
>S.N.U.F.F. Виктор Пелевин скачать торрент аудиокнига
Двачаю, особенно теперь, когда он так изхалтурился его доставляет лишь прогнать в плеере на ускоренном воспроизведении
Самолично, самолично! К тому же он может видеть что я пишу, сам великий может скользнуть взором по моему посту. А у тебя наверно батхерт (дрочишь небось, и прочитал цукербринов, ведь так?)
>особенно теперь, когда он так изхалтурился
Вы только посмотрите на этого эстета-ценителя. Слушает поди в утренней пробке Singin panties с песенками про "Пупарас Трыг, моё сердце прыг" на ангельском наречии и порицает Витька за халтуру. Это не халтура, это Свифт наших дней. Потомки будут читать его Снафф, как мы сейчас "Гулливера" о реальных битвах тупоконечников с остроконечниками узнавая только из занудных пояснений очкастых биографов.
Вы только посмотрите на этого говноеда. По-моему ты сейчас о себе больше сказал, чем обо мне. Снафф это последнее более-менее годное, дальше у автора наблюдается хроника пикирующего бомбардировщика.
Нет, не так.
>Вы только посмотрите на этого интилликтуала! Заявляет безопелляционные заявления не имея никаких аргументов их обосновать. Чем по-твоему последние отличаются? поржать мало наверно
А как? От чего-то же тебе припекло.
>Заявляет безопелляционные заявления
>Заявляет заявления
Соси хуй, быдло!
От твоей фагготрии, от чего же еще-то.
Круто, я могу дистанционно управлять твоим анусом, он больше тебе не пренадлежит, анус тебе изменяет. Но ты же пиздишь, тебе же наверно припеклоу раньше чем ты со мной повстречался.
Потрисающий аргумент. Литературовед в треде, все во ржи.
>пренадлежит
>Потрисающий
Вся суть плевмановского фанбоя в двух словах.
Что еще напишеш беспруфный хейтер?
>напишеш
Ты специально срешь себе в штаны, чтоб меня от запаха покоробило?
ПВО, ну не надо так откровенно уж палиться-то. До S.N.U.F.F. ты действительно был хорош. Бэтман - говно, а цукербрины вышли неожиданно странными в плане настроения (хотя множество самоаллюзий таки доставило, да). Ты женился, что ли?
Ой, ну вы посмотрите, он же Пелевина читает, он же тут самый умный теперь.
СРКН, плиз.
Написал Пелевин совершенно детскую книжицу. Для отроков старшего школьного возраста. Боится Витя постиндустриального мира: кажется он ему вселенским злом. Говорит нам Витя - опрощяйтесь ребята, в деталях ваших компьютеров дьявол. Да только не понимает он, что все его духовные потуги суть такая же пустышка что и все остальное. Только у него все с мрачным ебалом и анальными болями. А уж концовку то какую сахарную Витя придумал, аж зубы заскрежетали когда читал, дурно мне стало. Так что книжечку эту поганую я на полку положил, да потом знакомым несмышленым и сплавил, пускай им Витюша мозги ебет.
>А уж концовку то какую сахарную Витя придумал, аж зубы заскрежетали когда читал, дурно мне стало.
Как ты суров.
>Только у него все с мрачным ебалом и анальными болями.
У него?
Как про баб читать начинаешь, так сразу боли анальные и выпадают аки геморройные узлы. Печет Вите. Сильно печет. Куда не посмотрит, куда не кинется - везде пидоры с музыкальной установкой.
Где ты это нашел? Я вижу что он баб возвеличивает, относится с теплотой. Ни у кого не найдется столько баб с приставкой супер.
Так в том и суть кроется что не бабы это. Одна резиновая с машинкой счетной вместо мозгов. Другая вообще без пизды. Ты где таких баб то видел? То то и оно. Не любит Витя баб, ох не любит. Боится Витя их хлеще постиндустриального общества.
Кая же прояснила что она ни чем принципиально не отличается от летчика, мало того - она совершенная женщина. К тому же она еще и компьютер, самый прекрасный на свете. Если уж так оценивать это Карпов с машинкой вместо мозгов, какой-то извините ламповый калькулятор, а по человечески попросту батхертирующий юзер-неосилятор. К тому же еще и пердолик, сам виноват. А Хули же достигла совершенства и вошла в радужный поток, она же святая. По-моему устройство пизды тут особого значения не имеет, тем более что у нее все-таки была какая-никакая, может даже практичней настоящей. Тем более это не столь важно для духовной близости. Но она была очень красива. Перед ними непроизвольно хочется преклоняться, не понимаю где ты тут почувствовал страх и отчего.
Витя похоже того, латентный он. Мало ли что он в уста резиновой бабы вложил. По факту - настоящих баб в книгах у Витюши нет. Есть лиса - но в ней нет женского начала, она по сути бесполое создание. Есть резиновая Кая - она куда в меньшей степени женщина чем лиса в книге оборотня. Просто компьютер. А все почему? А именно потому что она от настоящей женщины далека как юпитер от солнца. Сам Витюша это признает: вон у него в Цукербринах о сношениях с компьютером хорошо написано.
>лиса - но в ней нет женского начала, она по сути бесполое создание
Не правда, вела она себя как тня, думала как тня, выглядела как идеальная тня, да еще полюбила.
>Кая - она куда в меньшей степени женщина чем лиса в книге оборотня. Просто компьютер.
Тогда обычный человек это восьмибитный синклер спектрум, если делать аналогии.
>от настоящей женщины
От Хлои? Чем же Хлоя более настоящая?
>>От Хлои? Чем же Хлоя более настоящая?
Тем что она ведет себя как человек - у нее есть свои цели и интересы. А Кая просто следует своей программе.
>Тем что она ведет себя как человек - у нее есть свои цели и интересы.
Она некий чистый космический разум без встроенных программ?
Представь себе да. В человеческом разуме есть не только встроенные программы. И даже земная, приземленная Хлоя человечнее Каи. В Цукербринах он неплохо об этом написал.
И у этого разума есть чистый космический пол?
Категории разных порядков.
Но речь же о настоящести женщины. Если самая наинастоящая отличается от не настоящей (куклы или трапа) чистым разумом, значит этот разум должен отличаться полом.
Пелевин - говно для элитствующего быдла.
В чём смысл пикчи? С тем же успехом можно было бы нарисовать бомжа-алкаша и приписать "2x2=4".
вот ты ебанько пелевинское
А как же все-таки хорошо жить без женщины! Даже восхитительно. Некого ревновать, не с кем ругаться, не надо постоянно говорить «я тебя люблю» и «ты прекрасно выглядишь».
Можно — подумать только, какая роскошь — лечь спать в пять часов дня, не боясь, что в восемь тебя разбудит резкий, как окрик часового, сигнал домофона, и придется, охая и протирая глаза, идти открывать входную дверь, а потом десять минут выслушивать, как прошел день и кто что кому сказал на работе.
Без женщины можно — завидуйте, рабы самок! — включить весь свет в квартире в 4 часа ночи, врубить на полную группу Manowar и, выпив белкового коктейля, качать руки гантелями, выкрикивая на вдохе «Зиг!», а на выдохе «Хайль!»
Без женщины можно развалиться в кресле, запустить порнографию с китайскими трансвеститами и самозабвенно дрочить, не ожидая, что в этот момент она вернется из кухни, кинув на тебя обвиняющий взгляд.
Без женщины можно не ходить в кино, не бриться и заказывать два раза в день на дом маленькую пиццу «Пиппони» и бутылку водки «Немирофф». А когда надоест — сесть на диету из салатов, потому что ты теперь живешь один и никто не притащит в твой холодильник две пачки нарезного бекона в тот самый миг, когда ты решил устроить очищающее голодание!
Без женщины ты живешь с чистой посудой и вымытым полом — потому что теперь надеяться не на кого, и ты сразу моешь их сам.
Без женщины не надо делать вид, что ты интересуешься стадом клинических идиотов и дегенератов, которых они почему-то называет друзьями.
Без женщины можно выкуривать две пачки сигарет за ночь, не открывая балкона, с которого дует холодом.
Без женщины тебе не надо знать о существовании чужих незнакомых людей из далекой провинции, называемых «родителями». Не надо задумываться о браке, заведении детей, серьезной работе и прочих гадких радостях отвратительно склизких буржуа.
Без женщины ты можешь приставать к другим женщинам и говорить с друзьями о геополитике, не испытывая гнетущей тяжести от того, что тут кому-то станет скучно.
Без женщины можно жить на 3 тысячи рублей в неделю и расхаживать по квартире без трусов с томиком Эйзенштейна в руках.
Без женщины ты свободен, чист, весел и сам распоряжаешься своей судьбой, в которой больше нет раннего облысения, судорожных поисков «хорошего детского садика» и выездов всей семьей на выходной шашлык.
Без женщины ты прекрасен, как юный античный бог.
Ну вот, нарисовал почти по эскизам.
Знаю я эту пасту, почему и удивился.
>Без женщины не надо делать вид, что ты интересуешься стадом клинических идиотов и дегенератов, которых они почему-то называет друзьями.
Так и есть.
>Без женщины можно выкуривать две пачки сигарет за ночь, не открывая балкона, с которого дует холодом.
Так и есть. Хоть я не курю, но это высказывание истино.
Как и многие другие.
Вот я и не понимаю, в чём суть такой пикчи? Типа "я работаю на контрастах"? Эстетическое отвращение + правильные слова? Это должно насмешить или что?
После семи лет пиздорабства живу наконец-то один. Всё описанное истинно, наконец-то занялся собой (как в плане развития интеллектуального, так и физического), развлекаюсь как хочу я, а не она. Думаю начать поёбывать ЕОТ, которая крутится вокруг меня на работе, если припечёт.
Не надо путать жизнь без одной и той же женщины под боком как сознательный выбор и жизнь без женщины из-за своего проигрыша в генетическую лотерею.
А ещё букач скатился в сраное говно, раз надо здесь это объяснять.
Твою ебаную мать. Без женщины ты бох - это высказывание школотунского тннщика. Школьник - юн, как античный бох.
Это целых две причины, по которым надпись соотносится с пикчей, пиздомозглое мудило.
Я почему-то думал что это такой художественный оборот. Гиперболизированное преувеличение, от которого ну не то что бы смешно, но настраивает на определенный лад. Ведь ёжику понятно что написавший - далеко не Апполон, но тем смешнее.
Каждый понимает так, как близко лично ему.
>Каждый понимает так, как близко лично ему?
Здесь должен быть знак вопроса.
Ты читал "Кентавра" Апдайка? Там был охуенный Аполлон. С дельфийским оракулом и Артемидою.
Итог: годнота, к прочтению обязательно