Анон, давайте в этом треде разберем, как именно наш загон меняет паттерны поведения и влияет на мышление. Что из прочитанного тут впитывается в мозг и мешает контактированию с адекватными людьми, палит ебучего долбоеба-двачера. Пожалуй я начну.
>>1026252 Мы развиваемся перманентно. Все зависит от качества контента. Двачеры почему-то не способны понять, что по сравнению с каким нибудь пикабу, вбыдлятине, тытрубе, реддите и прочим говном- контент с двача просто предельно интеллектуальный. И это при том, что про двач знают слишком много людей, что обычно не очень хорошо отражается на качестве контента сайта. >Какую проблему здесь недавно решил? Появляются вопросы - задаю на досках - иногда появляются толковые ответы, хотя их все меньше и меньше. Ну и, а сколько проблем ты решил на других сайтах?
>>1026266 Ну, если ты мальчик пришёл сюда два месяца назад в связи с началом школьных каникул, то контент здесь, для тебя безусловно интеллектуальный. На деле же, это ёбаная помойка. Хуже чем то что ты перечислил в миллиард раз.
>>1026269 >Особенно в /po и /b. В сравнении. И 2 говнодоски - не весь двач. Я на них не захожу например. >>1026281 Сижу тут с 2015. Я 20 лвл. Хз можно ли считать школьником. >Хуже чем то что ты перечислил в миллиард раз Да охуенно. Назови что нибудь интеллектуальное с тех помоек, которые я перечислил, заодно назови причину, по который сидишь на дваче ты
>>1026296 Как будто это что-то меняет. Двач это крупная борда с хуевой тучей досок, где можно что нибудь обсудить, с устоявшейся культурой письма, которая исключают залетных дегенератов. Можно сказать что двач это токсичная помойка, но среди почти всех развлекательных сайтов - двач самый адекватный. Во всяком случае я ничего интеллектуального на перечисленных мною сайтах не видел вообще. Change my mind
>>1026301 Да тут целая куча залётных токсичных дегенератов и слабоумных школьников с того же пикабу и вкудахте. Сейчас каждый второй васян знает о дваче.
>>1026309 Ну так да, спасибо продажной обезьяне за интеграцию со всеми соц.сетями. Но даже при этом двач остается наиболее адекватным среди всех остальных. Можно сидеть на других бордах, но у двача есть отдельные преимущества, которые может иметь только крупная борда. На маленьких бордах почти все треды полумертвые. На спец. формах нужна регистрация, и там долбоебов побольше будет. А еще ублюдская система репутации, когда рандомный идиот ставит тебе дизлайк, только потому что он не согласен с твоим мнением. Суммируя это, можно сказать что двач не такое говно как говорят, ибо другие намного хуже
>>1026185 (OP) Недавно съебывал с двачей на полгода, и на контрасте могу сказать вот что: 1) Общение в негативном ключе. Это самая главная черта, на мой взгляд. По сути, общение двачеров это бесконечное выяснение того кто сильнее соснул. При этом обсуждение очень редко идет в каком-то позитивном ключе, т.е. когда выясняют кто выковал больше вина. А что-то конструктивное попадается ну совсем изредка. 2) Зашкаливающая токсичность. Т.е. отсутствие уважения друг к другу, хамство, травля и т.д. 3) Шаблонность и зашоренность мышления на уровне приподъездного быдла. 4) Деление на 0. Например, вместе с предыдущим пунктом, большинство битардов считают себя дохуя умными, осознаными и здравомыслящими, хотя прекрасно знают что 95% людей - быдло.
>>1026316 Всё так, но пункт 2 - это явный плюс. Можно кого следует обложить хуями. Тогда как на простых форумах, где мат запрещён и даже дураком нельзя назвать, процветают завуалированные оскорбления, а в остальном тупость и зашоренность обитателей такая же.
>>1026432 >>1026433 Печёт от этого часто селёдкам и белым рыцаря, ведь на подавляющем большинстве других ресурсов они под протекторатом просто по факту своего существования.
>>1026185 (OP) 2чая. Я бы ещё добавил низведение всего человека до цифры по каким-то никому не известным принципам. Когда вижу очередное "я полубета с элементами альфача и омежкой в юпитере, моя тян 9,3247928926/10", то аж бесит.
>>1026266 Контент с ютуба настолько интеллектуальный, насколько интеллектуальны твои интересы. Я нигде не находил настолько интересных и креативных людей. Тысячи часов лекций всяких Гарвардских профессоров о математике, психологии, философии, теории игр - смотри не хочу. Креативные люди делают удивительные вещи, разбирают по кирпичикам Баха и Хичкока, записывают лекции по программированию, музыке, истории, видеомонтажу и 3д-моделированию, той же КПТ, в реальном времени обучают ИИ. Да я банально недавно искал и нашёл видео с грамотной разминкой шеи и спины, лол. Другое дело, что вся годнота на английском, но это уже не проблема платформы. Где это всё на дваче? Нигде. Когда сюда последний раз какой-то профессор выкладывал семестр своих лекций? Никогда. Немногие полезные треды здесь - это компиляции ссылок на другие ресурсы, в основном на те же ютуб, реддит и прочее, плюс обсуждение выложенного вперемешку с шутками, троллингом и метанием какашками.
>>1026506 Контент с тытруба - тупое поглощение информации. Контент с двача - общение и споры. Более того, 90% этих лекций - вода и говно. Все основное есть в технической литературе.
>>1026185 (OP) >1. ВСЕРЬЕЗ ДЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ НА АЛЬФ И ОМЕГ Только вот это - абсолютно дегенеративным образом и с передёргиванием пересказанное реальное явление. Причём с уходом в другую степь и с псевдо-природными обоснованиями. Но то, что это полная хуита у протожопова - не значит, что это явление не существует. Просто тут вещи не называются своими реальными именами.
А причина всей этой хуйни - сексизм. Вот тот самый, про который феминистки говорят, но исключительно в контексте сексизма, приложенного к женскому полу. Но это не значит, что в отношении мужчин нет сексизма (в том числе от женщин)! Он есть, этот вопрос просто совершенно никем не рассматривался и всем похуй на проблемы с сексизмом у хуемразей, даже самим хуемразям.
Грубо говоря, есть некий закреплённый "неписанными правилами" и культурным кодом образ "настоящего мужика". Все, кто от него хоть в какой-то степени отклоняются - подвергаются насмешкам, остракизму, презрению и имеют крутые проблемы в личной жизни и в социализации вообще. И это всё - просто проявления банального социального сексизма и гендерных стереотипов в отношении мужчин. Без всякой протожопщины и рангов.
Проблема есть? Есть. Двачеры с ней сталкиваются? Сталкиваются. И круто сталкиваются.
Но никто вообще даже не посмотрел на явление именно с этой стороны.
А проблема то носит ровно ту же природу, про что говорят феминистки, только со своей стороны и в отношении женщин.
>>1026534 >тупое поглощение информации Если ты "тупо поглощаешь" информацию, это твои проблемы. Я наслаждаюсь наукой и искусством в исполнении гениальных людей.
>общение и споры О том, чья мамка больше соснула. Вот это не какое-то тупое поглощение информации!
>90% этих лекций - вода и говно Можно ссылочку на исследование в рецензируемом журнале?
>Все основное есть в технической литературе 1) Не всё. 2) Её пишут те же люди по своему конспекту лекций. 3) Харкач - это не техническая литература. 4) Ты проигнорировал всё остальное. 5) Cлив засчитан.
>>1026185 (OP) Да я не могу общаться с людьми которые не двачеры, я настолько засрал свой мозг, что даже вк мне противно читать, как там все добрые такие комменты пишут, и нет этой токсичности, попытки затралить кого нибудь, унизить. Когда общаюсь с людьми ирл трудно не сказать слово быдло, биомусор, биореактор, личинка, Пыня и т.п. А особенно ДРОЧИТЬ И ЗАПИЛИТЬ, я не могу сказать изучать, тренировать, мне надо сказать дрочить хуйнюнейм, не сделать, а запилить и другие выражения. Но с другой стороны был у меня знакомый двачер так мы так и общались, и мне доставляло. Мы целыми днями обсирали других людей и все что происходит вокруг нас.
Я не согласен с местными анонами, что открытие двача внешнему миру стало для него губительным. По крайней мере по той причине, что я сам стал частью этой волны, а сейчас двач мне как родной. Все залетные ребята не продвигаются дальше /b/ и /po/ (которые, несомненно, теперь потеряны), а те, что продвигаются, становятся частью этой культуры. Иногда в виде школьников, пытающихся привлечь внимание мерзейшими путями, но что поделать: учитывая токсичную культуру двача это неизбежно, а нам остается лишь тренировать терпение и постигать дзен (что, в общем-то, тоже одна из черт настоящего двачера). Теперь поведаю свою короткую историю. Заранее оговорюсь, что я далек от типичного двачера, скорее даже противоположен ему: может, не экстраверт, но я испытываю искреннее удовольствие от жизни, даже могу назвать себя оптимистом, а еще я холерик, хотя большинство на дваче это флегматики и меланхолики, имхо. По ключевым словам "жизнерадостный холерик" можете найти другие треды на психаче, где я срал, лол. За счет этого мои отношения с двачом не слабее, но совершенно другого рода. Началось все в году так 2014-2015, в самом восприимчивом возрасте, в начале пубертата. Как-то через ВКшечки я узнал про лурк, а там уже сами понимаете, недалеко. И с самого начала культура имиджборд мне казалась чем-то необычным и однозначно заслуживающим внимания, так что я у многих спрашивал, не знают ли они, что такое имиджборды, и искренне удивлялся, что никому это не интересно. Конечно, бывали большие перерывы, но я всегда чувствовал себя частью этого места. Ну практически всегда я сюда возвращался только чтобы решить проблемы: проблемы со здоровьем или проблемы выбора наушников, например. Этим летом я поступил, совсем скоро перееду в столицу украинскую, правда, близятся большие перемены в жизни, нужно очень много решить и изменить, и поэтому я капчую безвылазно. В итоге двач очень сильно повлиял на мою психику. Не всегда это было хорошее влияние, но без него я не могу себя представить, культура двача это один из важнейших столпов моей личности. Не совсем в тему, может, эта тема больше подходит для философача, чем для психача.
>>1026649 Ну сленг это вторично, я вне двача могу разве что "нинужно" употреблять, даже не осознавая. А вот культуру (особенно споров, и я не про >>1026539 пук и среньк), сидящую глубоко внутри, ничем не замаскируешь.
>>1026252 Вообще, это не та тема, где я считаю нужным спорить, сейчас хочется скорее выделить и понять, что такое, собственно, "культура двача", а непонимающих анонов игнорировать. Ведь о чем спорить, если мы еще и не определили, что такое культура двача. Но скажу, что я в жизни вообще довольно успешный человек с этого и надо было начинать, когда я говорил, что противоположность типичному двачеру, лол, и, так как я сам благодаря двачу во многом (ну не само существование, а личность конкретно), то и это тоже благодаря ему. Офк пруфов не будет.
>>1026185 (OP) Постоянное рационализаторство нихуя не делания. Собственно альфы и омеги туда же. Двачеры тебе распишут как все сложно и недостижимо, ненужно, и так далее, лишь бы нихуя не делать. Поневоле усваиваешь если и не сам подход, то оценку конкретных вещей. Кароч, типичный двачер сам же является персонажем классического бугурта: НЕ ЖИЛИ БОГАТО @ НЕЧЕГО И НАЧИНАТЬ
сегрегация. двачеры так-то в массе своей малоспособны в кооперацию. и более того даже не составляют тот некий аллегорический легион. например. вот я сижу на доске /govno/ посвященной говну. а есть доска /urina/ и что-бы не случилось. я всегда буду говорить что говно лучше мочи на априорном уровне. и что я не сижу там и что там одно ебаное быдло. и вообще. так-же не сижу на досках /sheeza//dorchka/ и /a/ там тоже одно сраное быдло. глаза бы их мои не видели уж лучше не пикабу. там тоже одно было но оно менее быдло чем местное быдло. а я не быдло. опять же. А на "быдло" с /govno/ я буду закрывать глаза. ибо на других досках все ещё хуже. и вообще это другое И святое правило периодически заходить на те доски и писать завсегдатаям что они пидоры. и посильно портить им веселье. Уроборос нахуй. а потом надо обязательно в общей толпе спросить почему мы такие немощные чмошники и нас доминируют на любом возможном поприще в 70 процентах случаев
>>1026266 >Двачеры почему-то не способны понять, что по сравнению с каким нибудь пикабу, вбыдлятине, тытрубе, реддите и прочим говном- контент с двача просто предельно интеллектуальный. Нет. Это популярное заблуждение, но нет. Просто потому что люди более позитивные, не значит, что они более тупые.
Хороший пример: пониебская доска и главный пониебский сайт в РФ (кто знает, тот знает).
Пониебская доска: злые мужики и впечатлительные школьники кидаются друг в друга говном, обещают убить сценариста за то, что их вайфу в таком-то эпизоде выставлена в нелицеприятном свете. Кажется, есть пара продуктивных тредов про переводы и рисунки, но и там все часто скатывается в типичное двачерское мерянье пассивной агрессией.
Пониебский сайт: люди общаются, дружатся, испытывают дохуя эмоций и производят дохуя контента. Строят своего пони-робота, шьют плюшевые игрушки, учатся писать продуманные и литературные фанфики, регулярно оттачивать мастерство рисования.
Но при этом, ЧСХ, пониебская доска все равно полна снобов, тешащих себя иллюзиями какого-то превосходства, хотя они только и делают, что валяются в говне и срутся друг с другом, кормя собственные проекции. Это предельно интеллектуальный контент?
>>1026287 >>1026301 Привожу пример. Не про двач, а про форчан, конечно, но сути особо не меняет. Так, вот на форчане очень сильно не любят реддит, и это зачастую используется там как оскорбление (хотя часто ироничное - у многих людей "все, что мне не нравится - реддит"). Но на реддите я как минимум могу задать вопрос и надеяться на более-менее нормальный ответ. На форчане такого просто не получится зачастую.
Допустим, я задаю на каком-нибудь сабреддите вопрос "Почему холокост - такая важная часть американской культуры? Ведь не американцев же в лагерях травили," И, конечно, в треде будут неженки, которые будут ныть "ох как такие вопросы задавать можно!!! ох евреи жи умирали!!! покайся!!!!!!!!!!!!!!!!", но, скорее всего, будут и нормальные люди, которые постараются дать развернутый и информативный ответ с указанием социальных и политических причин такого. И главное, они, скорее всего, отвеятт искренне, а не будет корчить из себя мамкиных циников мезантралов.
Теперь допустим, я задаю такой же вопрос на какой-нибудь доске на форчане. Во-первых, на быстрых досках это априори не вариант (мой тред сметет и его никто не увидит), во-вторых, в мой тред тут же набегут мамкины нацисты и альтрайты. И начнется троллинг про то, что жиды подмяли под себя весь мир, что Гитлер был прав, что жиды хотят уничтожить белую расу и что все бабы шлюхи, которые отдаются нигерам и арабам, и что нужно расстрелять всех иммигрантов, и прочее, и прочее. На форчане это считается обычным бантером, и такие шутки можно встретить в каждом третьем треде (на ЛЮБОЙ доске, не только на /pol/). В итоге у меня нет абсолютно ни одной причины всерьез задавать этот вопрос на форчане. Я лучше задам его на реддите, там больше вероятность получить ответ. Так что когда ты говоришь про культуру общения и отсутствие залетных дегенератов - учитывай, что культура не обязательно хороша и что вместо залетных дегенератов могут быть свои.
>>1026540 Двачеры постоянно об этом ноют. Но кому-то нужно двигать мир вперед. Раз бабы и двачеры ноют, то приходится мужикам, даже если из-за этого к ним относятся как к ярлычку без своих чувств и прав. А что еще делать?
>>1026316 Да, я бы не сказал что токсичность. Может потому что в б не сижу. Бывал во многих конфах где токсичность гораздо выше, да ирл некоторые компании весьма токсичные попадались. Кстати выпиленный бб был невероятно ламповым. Взрослые люди делились переживаниями ака бложник для малолеток и ни у кого это не вызывало хейт что удивительно.
1. ВСЕРЬЕЗ ДЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ НА АЛЬФ И ОМЕГ