>приключенческая литература
>Ремарк
Видимо имеются в виду веселые приключения в похоронном бюро. Или акоголизм. Или туберкулез и лыжи. Или концлагерь. В любом случае, приключенская литература не об этом, это как "Швейка" в неё записать.
>моральность вызывает некоторые сомнения (гуманист, добровольно отправившийся на войну)
Это мелко. В русскоязычных рецензиях мне недостаёт незамутненной американской уверенности в том, что "шовинист"/расист/нефеминист не может написать или снять ничего хорошего. У нас такое можно почитать например про русских классиков (Л. Толстой был невоздержан в ебле а значит безнравственен, а значит говно), но это экзальтированные феминистки пишут, на эмоциях; а вот на Западе припечатывают как на партсобрании - "ориентализм", "эйджизм", "цис-мизогинизм", и всё, накрылся пейсатель.
У фана приключенческой литературы началась стадия ОТРИЦАНИЯ. Швейк вообще тупая петросянщина с гэгами, не понимаю как ее сейчас можно принимать всерьез.
Накатал жалобы на пер или рекламу говна.
Селёдка, ИДИ НА ХУЙ!
Блядь, да ты заебал спамить тредами с этой пидоршей.
Это походу или она сама спамит, или кого-то из студней своих попросила.
> да хотя бы «Бойню номер пять»
Блять, што. Там же вообще не про войну даже, а про поток сознания поехавшего шизика.
>Накатал жалобы на пер или рекламу говна.
>Селёдка, ИДИ НА ХУЙ!
>Блядь, да ты заебал спамить тредами с этой пидоршей.
>Это походу или она сама спамит, или кого-то из студней своих попросила.
Тред только воскрес, а парад пламенеющих задниц уже в полном сборе.
>Селёдка, ИДИ НА ХУЙ!
>Блядь, да ты заебал спамить тредами с этой пидоршей.
>Это походу или она сама спамит, или кого-то из студней своих попросила.
Тред только воскрес, а парад пламенеющих задниц уже в полном сборе.
Двачую. Били это тип юродивогою.
Опять это говно здесь. Я же вроде скрывал. Ну ладно, еще раз сажи.
У Машеньки, кстати, инстаграм есть. Где она постит высоколитературные фотографии.
Машенька своей причей нам говорит о 80-ых. А вообще пиздец у неё заточка, такой дрова можно колоть.
Все. Она мой личный секс-символ. Больше не мыслю букач без нее.
Не литературой единой жив человек.
Кто бросает вызов картавой эротоманке богине букача?
Она кстати недавно премию Просветитель получила за лучшую книгу в номинации «Естественные и точные науки».
http://www.premiaprosvetitel.ru/news/view/?248
Уже разбила, наверное.
Моль.
Хорошо таким живется. Посидел в библиотеке, потом погрустил за чашечкой кофе в кафе поглядывая со скукой в томик Набокого. Потом вечеринка у богемных друзей, умные лица, жизнерадостные красивые молодые люди, кругом валяются альбомы по искусству. Обсудил под вино, которое привез папа из испании, мотив городских легенд в творчестве Пинчона. Страшно далека Мария Иванова от народа.
Такие не переживут Революцию (а кто переживёт, будет потом писать в эмиграции о том, как хорошо жилось в конце 00-х).
Жаль только что революции не будет.
Хипстовысеры уровня 2010, 0/10
True. Максимум переворот.
Революция хороша только на этапе когда рубят головы правящей верхушки. Хаксли.
А по теме я бухнул и упоролся с этой философской курицей, такая-то богема.
У революции есть враг — старый мир, и она не знает милосердия в отношении его, точно так же, как для хирурга гангрена — враг и он не знает милосердия в отношении ее. Революция искореняет монархию в лице короля, аристократию в лице дворянина, деспотизм в лице солдата, суеверие в лице попа, варварство в лице судьи — словом, искореняет всю и всяческую тиранию в лице всех и всяческих тиранов. Операция страшная, но революция совершает ее твердой рукой. Гюго
>я бухнул и упоролся с этой философской курицей
Выебал? Бреет?
> Гюго
> 2014
Ох мисье или мадмаузель, мне нечего вам возразить в данном случае. Извольте.
Не, ну ты хотя бы мог написать
«Комиссар» нашего дома сделался «комиссаром» только потому, что моложе всех квартирантов и совсем простого звания. Принял комиссарский сан из страху; человек скромный, робкий и теперь дрожит при одном слове «революционный трибунал», бегает по всему дому, умоляя исполнять декреты, – умеют нагонять страх, ужас эти негодяи, сами всячески подчеркивают, афишируют свое зверство! А у меня совершенно ощутимая боль возле левого соска даже от одних таких слов, как «революционный трибунал». Почему комиссар, почему трибунал, а не просто суд? Все потому, что только под защитой таких священно-революционных слов можно так смело шагать по колено в крови, что, благодаря им, даже наиболее разумные и пристойные революционеры, приходящие в негодование от обычного грабежа, воровства, убийства, отлично понимающие, что надо вязать, тащить в полицию босяка, который схватил за горло прохожего в обычное время, от восторга захлебываются перед этим босяком, если он делает то же самое во время, называемое революционным, хотя ведь всегда имеет босяк полнейшее право сказать, что он осуществляет «гнев низов, жертв социальной справедливости».
О! Спасибо! Мне будет теперь на что погонять. Молодцы. что возродили тред. Моча, умоляю, не удаляй. Посмотри на это хотя бы с той стороны, что тут люди активно обсуждают книги.
Котики, подробно изучил эту даму настолько, насколько предоставила возможность. Если желаете, накатаю психологический портрет. Личность многогранная, есть о чём поспорить.
Мимо ваш специалист по людям.
Мимо ваш специалист по людям.
Маша, если ты это читаешь, знай, я давно так не кончал. Уже третий день мучаю свой член до полного истощения. Такая умница, и такая няша, и с характером.
О, знала бы ты, что я в своих фантазиях с тобой делаю. А иногда — ты со мной.
О, знала бы ты, что я в своих фантазиях с тобой делаю. А иногда — ты со мной.
Еще одна рецензия от Маши.
Пускай сперва добъется, серить-то каждый горазд.
/тхред
мимопроходил
Машина полка.
Как-то спиздил у неё из дома трусики во время тусы. Отдалённо знакомы. Трусики супер.
Мария, подите нахуй.
Маша заказывает книжки на озоне.
Вкусно пахнут? :3
Накидай.
Очень. Мускус, травянисто-ореховые нотки, очень пряные и на вкус солёненькие.
Офицантка Маша все правильно сказала о Ремарке.
Волоски были? Чиркаши?
Нет, волосков не было, у неё гладко выщипанная пися, наверное. Чиркашей тоже не было, в районе попки всё чистенько. Только там где пися были следы выделений.
>все эти сортирные издания
>все эти убогие переводы
Да, вот так и живет литературная богема. А еще иностранку преподает, сука.
Посоветуй хорошие переводы, будь няшей.
Лiл, подавился хлебушком с вареньем.
Пиздой раздавила.
Но ведь книга действительно ниочень.
>кандидат филологических наук, преподаватель зарубежной литературы
>читает иностранную литературу в переводе
Ясненько.
А все потому, что преподаватель зарубежной литературы и переводчик зарубежной литературы две абсолютно разные профессии.
>Литературный критик Мария Иванова (кандидат филологических наук, преподаватель зарубежной литературы).
>Беспощадно громит переоцененное говно.
Проиграл и дальше не читал. Сажи жирному треду.
Она кандидат наук а ты хикка, вышел бы хоть в библиотеку, пробзделся.
Это просто охуительно. Как раз тот случай, когда по одному-единственному посту сразу можно поставить диагноз человеку.
У меня докторская по физике)))))
Почему? Недостаточно обосрала эту каловую книгу? Ну да, я бы от этого поноса обкуренного полугнилого пидора и мокрого места не оставил.
Книга и правда говняная, впрочем как и все творчество Берроуза. На фоне того же Гийоты он выглядит глупым нашкодившим школьником, не больше.
>Гийоты
Ага, Гийота нашкодил крупнее, весь пол засрал.
Он просто выстроил на полу классной комнаты грандиозный замок из говна, с изящными башенками, дивными куполами из засохшего поноса. В этом и заключается вся прелесть трудов литератора.
Манька, а что ты думаешь про Гийоту? Я же знаю, что ты читаешь.
Правда, у кого есть фейсбук, скиньте Марии Константиновне линк на тред.
Глупый, она в курсе этого треда. По секрету тебе скажу, она напрямую замешана в его возникновении.
Собрать целый шкаф дешёвого говна в мягких обложках, которое лет через 10 выцветет к хуям, и считать это библиотекой - это пиздец.
Зато стоит недорого.
И под дождем не намокнет...
Какая разница, в каких обложках книга, фетишист? Кого вообще ебёт материальная составляющая книг, кроме полных жлобов?
Судя по ее инстаграмму, можно предположить, что она русские тексты читает по необходимости, поэтому же и заказывает дешевенькие издания на озоне.
Мне одно только не понятно, нахуя она три раза читала Берроуза в ужасном переводе Когана.
Библиофилу неприятно? Какая разница какая обложка, лишь бы содержание было норм.
Это теория показалась бы мне мне правдоподобной, если бы не я сам лично основал этот тред. Два раза.
Уговорил, вкидываю Маше ссылку. Я думал, вы знакомы.
Лучший анализ Ремарка ever. Либо она не читала его книги, либо набрасывает говна на вентилятор, чтобы ей гневно отписали почитатели этого немца. Умалчивает то, что книги у Ремарка все, по сути, об одном и том же. Прочитал Триумфальную арку, встретишь много знакомого в обелиске, трёх товарищах и тд. Ремарк оказывается приключенческой литературой. И язык у него беден, хотя читала она, вроде как, не в оригинале. И книга Дожить до рассвета сильнее, будто антивоенная книга должна содержать в себе максимум смерти, насилия и пиздеца. Только банальная идея Ремарка о том, что отвоевавший вчерашний школьник не может найти себе стимула жить дальше, в мирной жизни, не видит в ней себя, не дошла до головы инстаграмного преподавателя. Школьный стиль прослеживается - быть максимально несогласным с другими. А что хвалит Иванова?
Какой, однако, Берроуз жоповоспламеняющий, вот ведь талант у человека.
>книги у Ремарка все, по сути, об одном и том же
Как же вы остопиздили со своим АВТОР ПИШЕТ ОДНУ И ТУ ЖЕ КНИГУ. Уже просто до тошноты, ну одно по одному.
Но ведь ремарк реально педик-пацифист и книги и стиль повествования у него не быдланский конечно но на уровне бытовухи от данцовой. И тут меня можно справедливо обоссать ведь я прочитал половину черного обелиска и забил тк герои все это время ноют, торгуют памятниками и угорают помелкому мошенничеству.
Творчество писателя редко бывает однозначным в целом, мне вот очень нравятся "Города красной ночи" которые читали 1.5 омича из которых один уже наполовину отьехал и "Джанки гомосек" который в целом никто не читал. Но вот завтрак нагишом реально хуита которая меня не впечатляет совершенно никак. АЛЦО его завтрак сильно овеерейтед потому что есть экранизация. У паланика например есть "Борцунский клуб" который почти обязателен для читающих нитакихкаквсе, и есть колыбельная или уцелевший которых хуй кто читал.
>стоит только вдумчиво прочитать любую неповерхностную книгу о войне
Я люблю приключения, НО:
Вообще не понимаю зачем читать про войну художественные книги когда есть мемуары, хроники, труды об этих впечатляющих событиях. И еще фотки. Зачем небылицы когда есть инфа от инсайдеров. Единственное че если война там не главное, тогда имеет смысл.
Потому что ты не понимаешь искусства.
Крамер тем плох, что он писал одни литературные пошлости. Ни одной глубокой мысли, ни одного яркого, сильного образа (на что я, наивный, рассчитывал, когда брал в руки "черный обелиск"). Дело тут не в переводе, просто все эти копошения и банальные отношения персонажей мало того, что скучны, но и описаны безыскусно, просто названы. Словно читаешь распорядок дна какого-то разорившегося буржуа с такими же пошленькими делами и мыслишками, как и он сам. Впрочем, какой текст, таков и автор.
Раз уж мы тут начали хуесосить ремарка то от его Обелиска у меня возникло ощущение что я читаю мемуары какого-то офисного менеджера низжего звена. Все эти разговоры с коллегами, все эти тухлые продаж надгробий, это моешенничество в столовке это такой максимальный PLANKTON TIER что больше уже просто некуда.
>с изящными башенками, дивными куполами из засохшего поноса. В этом и заключается вся прелесть трудов литератора.
Нет, Вова, ты не прав.
Маше тред понравился.
Какие времена, такие и герои. В этом и вин Ремарка, что он улавливал момент. И в этом его фейл, ведь тем, кто не понимает, что такое межвоенная Германия, его книги будут казаться копошением клопов-недолюдей.
Селёдка, отрывающая Ремарка от контекста, этим тоже зашкварилась. По тексту её рецензии видно, что понятие "потерянное поколение" ей вколотили в вузике, забыв объяснить, из-за и для чего это поколение было потерянным.
Но в 2014 читать и хаять Ремарка как-то странно. Это подобно хаянью мамонтового дерьма в биологическом музее.
Я - Маша, пруфов не будет.
Не пизди, Машка всегда принципиально ставит правильное тире.
Ты знаешь правила. Сиськи с кандидатской или не было.
Ты как то очень уверенно говоришь про Берроуза и Поланека.
Я вот у Берроуза читал только "Джанки" и "Гомосек", а у Поланика первыми прочитал "Уцелевший" и еще одну книжку про сексоголика, не помню как называется.
>Потому что ты не понимаешь искусства.
На ноль делишь. Если исскуство не понимают это хуевое искуство.
Приехали.
Если обоссаный алкаш Петрович не понимает что там такого в "Явлении Христа народу", к примеру, то это не делает эту картину не искусством или хуевым искусством.
Ты не понимаешь сущности, искусства самого по себе.
>Если обоссаный алкаш Петрович не понимает что там такого в "Явлении Христа народу"
Как раз на этой картине понятно всё, даже самому пропитому алкашу. Отчасти это делает её такой значимой. Плохой пример привёл, давай про "Чёрный квадрат".
Будьте любезны, сущность искусства, тезисно. Без лишних слов. Раз можно тезисы опровергать, значит, можно и выдвигать их.
мимо шёл стало интересно
А если обоссаный алкаш Петрович оригинальным образом заблевал унитаз и теперь считает это великолепным образчиком дадаизма, то это делает его произведение искусством?
Давайте не будем передёргивать примеры и уводить беседу в какой-то абсурд. Вот чёткий вопрос, для начала:
У кого какие варианты?
Я согласен с тезисом "искусство должно быть понятно".
Пусть постит сиськи с супом, пилит трип и присоединяется к беседе.
Не, сисек не будет точно. К беседе присоединятся не хочет, говорит, тут многовато агрессии и воровства трусов.
Искусство, без лишних слов, это эстетическая модель первичной реальности.
Ну хотя бы пруф в чатике что говорит.
Мод, три тред к хуям.
Что и требовалось доказать.
Что и требовалось доказать.
Как сама на мертвецов всяких гнать, так это мы можем, а как сойтись с великим и ужасным аноном в открытом бою,или же в тёплой ламповой беседе так сразу "дохуя агрессии". Нежные мы какие, ебать мой хуй.
Иди-ка ты нахуй.
>сущность искусства, тезисно
Искусство это способ сделать что либо без четкой технологии используя свои особые способности. Ну и получившаяся продукция, чем она лучше, тем круче искусство. Книгу пишут что б понимали, если не понимают те кому адресована значит автор делает плохое искусство, не справился.
>тут многовато агрессии и воровства трусов
Тут ссут и срут в рот, ебут мам и пап и поясняют за всю хуйню. Но это же не повод игнорировать наш уютный чатик:3
Хороший тред. Алсо, расскажите этой бабище, чтобы купила айпад или электронную книгу, а деньги, которые тратит на дешевые издания книг, которые после первого прочтения разваливаются, потратила бы на поход в парикмахерскую со стилистом.
Маша, если ты это читаешь, намекни как-то, например выложи у себя в инстаграмме что-то неожиданное, но с намеком, например фото трусиков.
> не помню как называется
Удушье.
> Но в 2014 читать и хаять Ремарка как-то странно. Это подобно хаянью мамонтового дерьма в биологическом музее.
Да нихуя, он более-менее современен.
> а деньги, которые тратит на дешевые издания книг, которые после первого прочтения разваливаются, потратила бы на поход в парикмахерскую со стилистом
Хипстеру не понять эстетики дешевых изданий и нечесанной философской илитки.
>хуйнула
>инстраграм
>хуец водка
>хуец леденец
>кандидат
Сука, вот это пиздец конечно. За такое поведение надо написать куда следует, чтобы её лишили ученой степени. Разве такая лярва студентов чему-то научит?
Алсо, надо найти ее работы и проверить на плагиат. По её письму и поведению не видно, что она заслуживает данную степень.
>инстраграм
>хуец водка
>хуец леденец
>кандидат
Сука, вот это пиздец конечно. За такое поведение надо написать куда следует, чтобы её лишили ученой степени. Разве такая лярва студентов чему-то научит?
Алсо, надо найти ее работы и проверить на плагиат. По её письму и поведению не видно, что она заслуживает данную степень.
По этому определению, Ремарк — искусство.
> Разве такая лярва студентов чему-то научит?
Хули ты ворчишь? Никогда не пил водку и не давах хуйца тупой пизде?
Маша планирует подождать, когда сцание и срание уляжется и выделятся некие интеллектуальные тренды, когда можно будет отвечать на конкретные суждения.
>выложи у себя в инстаграмме что-то неожиданное, но с намеком, например фото трусиков.
Лучше рецензию на Гийоту
>потратила бы на поход в парикмахерскую со стилистом
Знаете что, мальчики, идите на хуй. Я сама себе стилист. Причёску украла у Алины Орловой, да. Не волнует, нет.
Твой пост огорчает Машу.
Я тян, тупая ты пизда.
Ой бля, харэ ворчать. Как будто учёный не может иметь человеческое лицо. Алсо, почитай её публицистику. Там видно, что она внимательный и въедливый исследователь, с правильными и интересными вопросами.
Нет, давайте лучше трусики.
>Я тян
>тупая ты пизда
>ты
>Я тян
На ноль поделила.
Судя по этому скоропортящееся.
Такие категории в определение не входили, надо было уточнить.
В том определении и так есть к чему придраться.
Например, по какому критерию измеряется "лучше-хуже"?
>человеческий фактор
Проиграл с тебя. Пусть она еще говном обмажется, лоб в кровь расшибет и станет по кафедре прыгать, крича, что "МиМ", "Степной волк", "Лолита" и другие, переоцененное говно.
Кандидат свое место должен знать, а свое критическое мышление надо для конференций оставлять, где ее сравняют с говном, а не на каком то оче модно сайти.
>Такие категории в определение не входили, надо было уточнить.
Подразумевалось из общих соображений - чем долговечнее вещь - тем лучше, за исключением вещей специально недолговечных, но у просроченных ценность может упасть до нуля.
>по какому критерию измеряется "лучше-хуже"?
Художественная книга очевидно по способности доставлять, и опционально передавать какую-то инфу.
МиМ если речь про мастера и маргариту то ниочень, степной волк неплох, а до лолиты пока не дошел. Почему если тебе конкретно не понравилось то переоцененное говно для быдла? Мне вот Пушкин не нравится, а Есенина с его
Ветер веет с юга
И луна взошла,
Что же ты, блядюга,
Ночью не пришла?
Не пришла ты ночью,
Не явилась днем.
Думаешь, мы дрочим?
Нет! Других ебём!
считаю гениальным. Ну хули теперь?
>Кандидат свое место должен знать
Ну дык и ты своё знай, ананимас обосцанный. Раскомандовался тут.
Ну тогда по долговечности самый крутой — эпос о Гильгамеше, потому как глиняные таблички переживут все катаклизмы и всю нашу цивилизацию.
Вроде мы Ремарк некую информацию передаёт.
>эпос о Гильгамеше
Его почти никто не читает же. Не особо интересно, разве что в каких то контекстах.
Зато он точно переживёт наши бумажные книги и компьютеры :3
Ну если уж и книг с компьютерами не останется, то и таблички всем до пизды будут.
>Кандидат свое место должен знать, а свое критическое мышление надо для конференций оставлять
Где можно подробнее ознакомиться с этим моральным кодексом, если, конечно, он не существует исключительно в твоей голове?
Почитал Машку, клёвая.
Но она этой хуйней гордится, называет горку покетбуков библиотекой, ноет о том, что как ей тяжело будет с ней расстаться.
Это такое гипертрофированное говноедство застрявшей в пубертате девочки - лишь бы похвалиться.
>положить, что она русские тексты читает по необходимости, поэтому же и заказывает дешевенькие издания на озоне.
Когда мне необходимо по работе прочесть покетбук, я о нем так не пекусь - подчеркиваю, исписываю, нужные страницы вырываю. Это же, блядь, "азбуки-классики" - одноразовая штука в походе почитать и подтереться или на растопку.
А Маша - маленькая жлобиха. Такие преподаватели только все губят.
> Но она этой хуйней гордится, называет горку покетбуков библиотекой, ноет о том, что как ей тяжело будет с ней расстаться.
В чем проблема? Даже куча распечаток может быть библиотекой. Или несолидно? Я таких как ты знаю, у тебя дома большой красивый шкаф, в нем много красивых книг которые ты не прочел, максимум начал читать и забил.
Электрокнига жи конгениально. Перекрестный ссылка, заметка-закладка жи. Понадобились гляделки — сдул аудиоверсию. Дропбокс-гуглоДрайив. Не ну это ж ипааать.. Маразм-в-трусах-миазм. Фу таким кандидатом быть.
Почитал Машку, больше не буду читать.
машка создала тред, а вы повелись на трусы
>Почитал Машку
>не буду
>почитать
>Машку
Лучше больше не пиши.
>машка создала тред
>вы повелись
>на трусы
>машкину промокашку из трусов
Да, у меня есть пара полок красивых солидных книг. Это "библиотека", я их берегу и хвастаюсь ими
И есть стопки "азбуки-классики", распечатки тоже есть, да и электронную книгу при острой необходимости мне купить как нехуй делать.
Их я могу зачитать до непотребного состоянии и выбросить, потерять или оставить при переезде. Ими не получается хвастаться, это ширпотреб, дешевый и грубый - купленный по случайности, по необходимости или из-за нищебродства.
> Ими не получается хвастаться, это ширпотреб, дешевый и грубый - купленный по случайности, по необходимости или из-за нищебродства.
Ну все теперь, интеллектуально богатые девы не потекут от твоей библиотеки и поцоны зашедшие подпивко не оценят. Как же быть. Читать ради того чтобы говорить всем что ты читаешь и выставлять это на показ это так убого, это такое плебейство что я даже обоссывать тебя не буду, так ты мне противен и подобные тебе. Ты не достоен моей мочи.
А чем по твоему занимается Машка?
"на озоне распродажа, я не удержалась и теперь буду проводить вечера в интеллектуальном оргазме"?
Что плохого в дешевых изданиях, ты заебал.
Почемуто майнкамф пришел на ум. Зашли посоны, не вышло. В переплет попали, ага. Будет чем похвалиться перед евой, вин.
Да ты ее и сам не достоин.
скубидоумие
В них нет ничего плохого, епта.
Пацаны текут от редкой красивой книги, да, но ее обладатель нахуй не вперся, и он об этом знает, если не полный мудень.
А шкаф любовно набитый покетбуками - это плебейство уровня советских полок с "БВЛ". Бахато, много всего.
"Я интеллектуал, вот пруфы" - уже не важно, что из них прочитано.
Просто
Хорошо, хорошо, ты молодец и совсем не жлоб. Только нахуя ты ищешь одобрения на анонимном форуме, не совсем понятно.
Анон, признай, что завидуешь. Букач твоя единственная надежда уверить себя в своей интеллектуальности, скрывающейся под толстым слоем кожаного сала и болотных прыщей. Букач твоя единственная надежда приблизиться к своему идеалу - Машеньке. Она красивая, умная и носит трусики. Признай, анон, ты не такой популярный, поэтому все, что ты можешь себе позволить, так это дальше обижаться на своих папенек и маменек за переданный тебе фенотип и бомжескитания.
>Лучше больше
Шёл бы ты в пиздень, петушара помойная.
Блять, девочка поделилась покупкой, хуле ты доебался? Вот ведь мразина ты ебучая. Я такую породу гнойных снобов хорошо знаю. Хуле до людей доёбываешься? Я уверен, что если бы ты тут свой инстаграмчик или вкакачик слил, тебя бы живо за все твои "огрехи" хуями накормили.
Весь тред полон омежек-интилихтуалов, которые срутся в надежде, что Маша их заметит, отметит для себя их страстную ярость и безупречную аргументацию, и может быть даже даст, ну или хотя бы позволит написать себе в личку.
Не, я лично крутой креакл, на букаче просто попиздеть за лит-ру. Против сабжа особо ничего не имею. Зафоршенные афторы напрашиваются на критику с другой стороны.
А вот припекло.
У меня дома полно макулатуры, но самоутверждаться с ее помощью не додумался. Пойду в тредик с полками анонов, одобрение искать.
Кто доебался? Это вы до нее доебались, треды тут создаете.
Ну коробка книг, и чо? Мои поздравления, урвала. Если она этого дожидалась, то нормально. Если ждала восторгов по поводу ее безумной страсти к чтению - "О, Мария, ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любишь литературу" - то тогда я приебался по делу.
>не может оценить эстетически оформление книги
Ну лах, че.
О, это чувство, когда посты вк модели более литературны, чем отзывы "литературного критика"
http://m.vk.com/id10758658
http://m.vk.com/id10758658
Тому що она Эрдман
Ладно. Допустим, я считаю что ты - пиздолиз, мудак спорящий ради спора и, возможно, контуженный обладатель дешевой читалки.
И у меня есть большой красивый шкаф, в нем много красивых книг которые я не прочел, максимум начал читать и забил.
Естественно, ты негодуешь, считаешь меня снобом и в хуй не ставишь мое мнение.
Но если, к примеру, большой красивый шкаф, в нем много красивых книг которые я все прочел, но я все-таки считаю тебя пиздолизом, мудаком спорящим ради спора и, возможно, контуженным обладателем дешевой читалки.
Вот такой я агрессивно настроенный сноб, да. Будет ли твое негодование в данном случае оправданным?
А кичиться дорогими книжками так же нелепо, как и полками с покетбуками.
> Естественно, ты негодуешь, считаешь меня снобом и в хуй не ставишь мое мнение.
Мне на тебя похуй, просто указал тебе что ты говно не достойное мочи.
> ты - пиздолиз
Будто что-то плохое, если пизда мне нравится то буду лизать, хейтеры могут хейтить.
> контуженным обладателем дешевой читалки
Только бумага.
> А кичиться дорогими книжками так же нелепо, как и полками с покетбуками.
Хуевое обобщение. Речь была про демонстративное потребление, в случае с дорогими изданиями это именно оно и есть.
Кстати, не сочти за продолжение этого ненужного спора, что для тебя Дорогое Издание?
Но разве здесь не то же самое демонстративное потребление?
> что для тебя Дорогое Издание?
Бессмыслено пафосно оформленная книжка, тот случай когда форма преобладает над содержанием.
У меня купленных книг и то больше, хотя я не филолог и не препод литературы.
Навроде очередной "Божественной комедии" в тисненом кожаном переплете?
>видя нежно-сладкие парочки,с некой печалью и благодарностью думаю:"у нас было так же",потом прохожу с мыслью"и у вас будет так же,как у нас"
Ну ты и петух.
Чому у них у всех ебальники такие тупые? Просто хочется вмазать кулаком по этому вечно приоткрытому кривому сосалову.
МАШКА-КАКАШКА
МАШКА-МИЛАШКА!
А впараше она есть?
МАШКА, ДАЙ ПОТРОГАЮ ЗА ЛЯЖКУ
Хотеть такую духовно богатую тян, чтобы вынул из неё хуй и можно было обсудить смысл жизни или еще какую метафизику. А не того какого цвета шторы нужно захярить на кухне. Ахуенно ведь.
Вангую, ты девственнота.
Уже и помечтать нельзя.
Давно у меня не было такого яростного жёсткого фапа.
Ты про это ?
Нет, про Машу в целом. Фейсбук, инстаграмчик, вкакач, её публицистика, фоточки и нагловатые комментарии.
Бля, опять шишка встаёт. Увидимся черед полчаса-час.
Хачевка.
Парни (и девочки), а куда делась та статья, где она громила Ремарка и прочих? Не могу найти.
Да никому не нужна эта уебищая жидовская пизда. Все тян шлюхи, ТНН. Если уж приспичит выебать какую-нибудь тян, то только максимальный хомяк-дегенерат будет переплачивать за пизду, которой хозяйка набивает цену для привлечения самых илитных спермобаков. Еби любую доступную, все тян изоморфны друг другу и одинаково не нужны.
Ремарка не читал, про принца согласен. Художественная литература на 9/10 переоцененное говно. А Экзюпери удивлялся - нормальный вроде мужик, а пишет про мальчика и розу, не пидарок ли часом?. Хотя ничего не мешало Жене долбится в сракотан и поэтизировать убийц и воров. Годнота, если убрать гомосятину и всё остальное.
Или блять Достоевский, как он мне поможет перестать быть хиккой, перестать нервничать и начать жить ? Создать себе манямирок, где будет боженька, который утешит ?
Нахуя нужна вся такая художка ? НАХУЯ !!!!11 да, примеров мало привел, тем не менее
>в те прекрасные времена месяц без секса казался мне чем-то невозможным
Проиграл. и словил БАТХЕРТ от её озабоченности
Спасибки, чмаффф.
Она не из этой породы, не набивает цену, у неё есть уже кун. Обычный нормальный парень (знаю его).
Вот если бы она была одинока — тогда да, можно было бы строить предположения.
>Пропущено 180 постов, 11 с картинками.
Ебать мой хуй, нашли кого обсуждать.
Ебать мой хуй, нашли кого обсуждать.
Кстати, сообщаю, кто не знал: Машенька — открытая еврейка.
Блять, когда уже пройдет эта мода быть евреем. Каждый дебил непременно заявляет о том, что он еврей. Геи и то не так назойливы.
Сводил Машку в кафе, а она не дала?
Ах! Тогда понятно, почему тред до сих пор не утонул. Проваливай уже.
Либо давай ссылки на её нормальные работы. Такие гавнозаметки может любой букачер сделать в разы лучше. Кстати, впервые фраза "букачер сделал бы это в разы лучше" реально оправдана. Можно создать треды по Ремарку, Экзюпери или ещё кому-то и убедиться воочию.
>впервые фраза "букачер сделал бы это в разы лучше" реально оправдана
Уж что-что, а обосрать кого угодно тут умеют, это правда.
Ну почитай её интервью, очень хорошие вопросы задаёт. Это надо уметь. Что бы букачер спросил, скажем, у Сорокина? "Какие самолёты блять?"
>что бы букачер спросил
Ну, когда к Быкову ходили, то обосрались по полной. Мы же в интернете написать что-то Львы Толстые, а в жизни.. Сам знаешь.
Что за история с Быковым? Надо было меня послать, я доминирующий подавляющий волю альфач.
Как минимум двое буканьеров ходили на разные лекции бычака относительно недавно. Один обещался все расписать, задать вопросы, был полон оптимизма, а вернулся зеленый и заблеванный. Не вынес быкачевского жырного альфачества и влажного пропитанного литературой воздуха встречи, видимо.
Второй буканьер хорохорился и чмырил первого. Эх ты, да ты, да я. Пошел на следующую встречу, судя по его словам, по крайней мере. А вернулся еще более деморализованным, огрызающимся, ненавидящим всех и вся. Никто не задал никаких вопросов, никто не сделал нихуя полезного, короче. Оба жалели о потраченных деньгах.
Ну оно и ясно. Вон буквально недавно выложили лекцию по гаррипоттеру. И это пиздец. Уже ни в какие ворота.
В смысле, качество лекций настолько удручающее?
>Все тян шлюхи,
>ТНН
Назад в бэ
>Все–таки «Женщины» — очень смешная и добрая книга о том, что бабы — зло: в постели с ними, конечно, намного интереснее, чем без них, но за ее пределами они доставляют слишком много проблем.
Я бы у неё отлизал.
Я бы у неё отлизал.
Пошла в бэ сама. Букач - консервативная борда, патриархальная.
>потрирахальный прост)))тнн)))консирвативн))))нофапфон)))ерохин мамку твою ебал))))
Тебе же сказали, уебывай назад в бэ, дебил.
Маша, прекрати фантазировать. Такое говно, как ты, никому бесплатно не сдалось. А в личку тебе пишут только студенты с просьбой назначить дату пересдачи.
Чтение и консерватизм вещи мало совместимые.
Удрачивающее, я бы сказал.
Пару лет назад, делая лекции по всякой забронзовевшей платине, Быков охуенно, по-моему, выполнял функцию популяризатора классики. Ну, про это уже миллион раз говорили, что как писатель он неоче, зато лектор-учитель - заебись. Не знаю как для кого, а для меня он как минимум заново открыл Андреева-старшего, позднего Толстого, Диккенса, Стругацких даже, заебавших еще в детстве.
Но, не знаю что изменилось, сейчас он вызывает все более тяжелое впечатление. Он повторяется, он заебывает уже своими концепциями, натяжечками, формализмом, схематизациями, протом чаще всего какими-то совсем авторскими т.е. интересными только в качестве сухого мозгодроча, но не чего-то такого, что можно транслировать на большую аудиторию блять. Из более-менее хорошего лектора он превратился в очередного всратого литкритика, клоуна-постмодерниста, с функцией популяризаторо-то он еще справляется, но методы его все больше энтропируют недавняя происшествие с фонтастами, предсказавшими события на украине.
А тут стали показывать открытый урок его еще этот, и мы воочию увидели, какой он учитель, и это пиздец. Нет, он конечно получше многих провинциальных марьиван, для которых это нудная станочная работа, и которые в промежутках между уроками читают калапоэльё, но школьные уроки быкова - это его же спорные лекции, только еще более упрощенные, популяризованные, но при этом высказываемые с еще большей менторскостью.
Бля. Я эт. Ну вы поняли.
ЧЕТ ТЫ СОВСЕМ ПОТЕРЯЛА КОНТРОЛЬ))))
ПОШЛА НА ХУЙ ШЛЮХА)))))
Заебали пиарить это тупое говно.
Удалили же один раз, хуле вы лезете, дрочеры ебаные.
Удалили же один раз, хуле вы лезете, дрочеры ебаные.
Комменты к статье хороши. Оскорбленный тем, что плохо сказали о его любимой книге, набивает длинный текст сочащийся "мне тебя жаль".
Ну смотри))) Я оставил два поста в этом треде, ни в одном я не матерился и не оскорблял тебя))) Почему девочек нынче так дурно воспитывают, ты не знаешь?)))
Кокая ты воспитанная))))))
Жидов развелось — я ебу. А сама-то, небось, Шулхан Арух всего пару раз открывала, а сидур и вовсе в руках не держала.
>Жидов развелось — я ебу
Вот потому и развелось.
Надо было скидываться трипфагу на билет, была же такая мысля.
>трипфагу на билет
На Соловки? Давно пора.
Как думаете, она заставляет их делать куни за зачёт?
Она заставляет их читать достоевского с ремарком, жестокая бессердечная жидовка.
Нет, она заставляет их читать Тору, Невиим и Ктувим, затем Иерусалимский и Вавилонский Талмуды, Шулхан Арух (или Кицур Шулхан Арух), Сидур (нусах ашкеназ) и мидраши, а тех, кто хочет сдать на "отлично" — ещё и Сефер Йецира и Сефер ха-ЗОГар.
>жестокая бессердечная жидовка
Шишка встала. Машка, что же ты делаешь со мной.
Нет же, хотели отправить трипфага на лекцию за счёт букача, дабы он посрамил Зильбертруда в словесной брани.
Локтар огар, на хуй!
Это ведь ее подорвало от Любви к трем цукербринам? Отчего, кстати, себя узнала?
Жиды в треде, все в рейхстаг!
Доставьте фотографий Машки
Давайте тогда уж зачитаем Шма Исраэль, раз все мы так тут хорошо собрались.
Почему телки так любят Рембо? Где Рембо, а где эти тёлки? Или там джой дивижн (Маша, без обид, это не про тебя), почему они его слушают, какого черта? Или там смитс. Ведь это музыка для одиноких скучающих мужиков.
Почему они используют это, подмазываются к этому, а на самом деле к этому не причастны. Шли бы лучше слушать крабика до клабика, читать своего Ремарка и не подходить к грустным юношам. Тупые селёдки.
Почему они используют это, подмазываются к этому, а на самом деле к этому не причастны. Шли бы лучше слушать крабика до клабика, читать своего Ремарка и не подходить к грустным юношам. Тупые селёдки.
Моя печальность и начитанность лучшие средства от внимания девушек. Они и так не подходят.
Ну а когда ты станешь супер поэтом или музыкантом, то красивые телки будут гонят с твоими принтами на майках, а под твоим потретом будут мирно покачиваться их налитые молодостью сисечки.
Ты запишешь песню о своем одиночестве, а какая-нибудь фифа кинет её вконтактике на стеночку, а её подруги будут лайкать ахахахаха
И у неё будет альбом с мужчинами мечты и там будет твоя фотка
или ты зайдешь в пиздач в няше-тред, а там твои фотографии постят и пишут под ними Я ТЕКУ
или ты зайдешь в пиздач в няше-тред, а там твои фотографии постят и пишут под ними Я ТЕКУ
Практика показывает что стать супер поэтом или музакнтом можно только посмертно. Посему мне будет не особо важно то что какие-то хипстерши носят футболочки с моим портретом.
В том-то и дело, дружок. Ты уже будешь мертв, режим гнобил тебя при жизни, жены уходили, ты бежал из страны и мыл сортир в Сан-Франциско. Умер от передозировки газировкой в своей обшарпанной квартире на Седьмой Авеню. А потом такая сочная студента с тобой на майке покачивает бедрами, оууу
>для одиноких скучающих мужиков.
Там может бирка где-то стоит, так чтобы именно для одиноких скучающих мужиков, но не для одиноких скучающих женщин.
> одиноких скучающих женщин
Фантастика.
Пикрелейтед. Не видел у себя такого в 2млн замкадье. Максимум тп в модных очочках косящие под интеллектуальную илиту читающие в лучшем случае достоевского, но как правило мураками и стругацких.
Что за история?
И в чём там она могла себя узнать? Ещё не читал книгу.
Я не еврей.
Тру стори, кстати. До сих пор не знаю, что с этим делать.
>2014
>до сих пор не прошел гиюр
>Ведь это музыка для одиноких скучающих мужиков.
А может тёлки текут по одиноким скучающим мужикам?
У Пелевина большинство персонажей имеет реальных прототипов. Например, педераст ослик 7 центов из чисел это прямая отсылка к бывшему его издателя, у которого тоже кличка 7 центов. Говорят, это максимальный гонорар за один экземпляр в его издательстве.
Вот и здесь есть одна из критиков натурально подорванных в романе, та, с гранатой. К тому же, он знатно проехался по хипстоте, выдавливая наружу их пустую сущность.
Хотя сам роман, надо сказать, так себе. Уже не торт, угу.
>он знатно проехался по хипстоте
Хуево он проехался. Дядя Витя постарел и просто не рубит фишку, не разбирается в современных хайпах и даже не знает что это такое. Оттого его "троллинг" хипстеров сродни обсуждению прохожих бабульками на лавке. Стареет Витя.
>Говорят, это максимальный гонорар за один экземпляр в его издательстве.
Нет, это из-за максимальных 7% авторских отчислений.
От обиды вставил в роман критика, который написал плохую рецензию на его писанину или издателя, который недоплатил гонорару, охуеть, реально поступок писателя с большой буквы.
Он траллл)))
У меня не баттхерт, я просто тралел!
Не он первый, кстати, из современного этого мудосоцветия Быкач, кажется, первый стал гаденько сводить мелкие какие-то счеты с кем угодно, даже с давно мертвыми людьми порой. Потом чеснокенко подтянулся, пельменен, латынина, кажется, тоже что-то такое въебывала. Сорокин вот следом за пелевеном. Раньше-то у него была сатирка беззубая политическая, а вот эта смрадная перепалка с пелевеном в последних романах - нахуй такжыть. Очень хуевая тенденция, по-моему.
Зачем вообще проезжаться по хипстоте, если уже есть Infinite Jest? Этот ваш пелевин никогда не сделает ничего даже у подножья валяющегося у этой книги.
>хуёвая тенденция
Так и есть. Скучающие интилихтуалы полностью утратили связь с реальностью и соединяются в зацикленную человеческую многоножку. И ведь эти люди всерьёз думают, что мы читаем их ради каких-то там мыслей и литературных изысков.
А на деле просто охуеваем от гротескного балагана говна и не можем отвести взгляд.
Но нормальные люди не читают макулатуру типа пелевина.
>человеческую многоножку
гусеницу опричную
Славно батя придумал.
А у меня "Эпос о Гильгамеше" - одна из любимых книг :3 мне очень нравится так называемая невинность мысли ранних народов.
Это музыка от мужиков и для мужиков, очевидно же. Поющие женщины тоже для мужиков, кстати. Зачем это девушке слушать других, избранных женщин, которые её лучше? Лол.
И потом все книги тоже про мужиков. Фауст про мужиков, Дон Кихот про мужиков, Джойс про мужиков, Кафка про мужиков, Юнгер Мисима и Жене про мужиков, Селин про мужиков, Буковски про мужиков, Джек Лондон про мужиков, Гоголь про мужиков, Достоевский про мужиков. Ну ладно, есть про женщин, Анна Каренина там, вот это всё. Но там тоже про мужиков. Венера в мехах даже для мужиков. Очевидный де Сад очевидно для мужиков. Вся философия для мужиков. Я не сексист. Ты конечно можешь всё это читать и слушать, но просто помни что это для мужиков, ок? Вот что я хочу сказать. Ок?
Пиздец вы ебланы
Энкиду припекло.
Не бывает хорошей литературы "только для мужиков" или "только для женщин" или "только для геев" (привет Мисиме с Жене). Как только для литературы жестко отсекается целевая группа, все, это навоз, а не литература - боевики "Я - Вор в законе" для мужиков, сопливые любовные романы для женщин. Хорошая литература будет интересна всем и пишется для всех.
Пачиму?
Да ладно, прям потолстить нельзя в родном букаче.
Не обижайтесь, тёлки )))
Потому что Гильгамеш - это интересно, жизненно, нихуя не наивно и на все времена. 10/10.
Но "невинно" не значит "наивно".
На родном букаче уже за изречение простых истин записывают в телки. В треде бесчинствуют борцы с бабами из 10 А скатывающие тред в срач на гендерные темы. Как мы до этого дожили? Куда мы катимся? Кто виноват? Что делать?
Ну тогда извини. Я тебя не понял.
Дураки. Дороги.
Жиды.
Да и англичанка не перестает гадить.
Анон, я тот человек, который своей речью опровергает то распрстраненное мнение о зависимости способности выражаться от кол-ва прочитанного. Печаль и позор.
Англичанка = пиндосы = Мировой ЖидЪ.
Этот твой пост я понял только с третьего раза. Но это не так уж плохо. Хорошо писать умеет пол букача. А вот читать, да притом хорошо процентов десять от силы.
"Этим можно утешаться, правда?", но все же самому неприятно таким быть.
Да и ирл то, что я общаюсь как быдло, с кучей слов-паразитов и довольно скудным набором слов, не способствует социализации и, например, карьерному росту.
>с кучей слов-паразитов и довольно скудным набором слов
Брофист. Только у меня ещё и мат через слово.
Правду пишут что они с Энкиду ебались?
подогреем интерес
"Улисс" про тёлок.
Я согласен с этим букачером.
Нет, я заявляю, что это пиздёж. Распускали слухи чисто с целью очернения. Очень частый приём. Почитай жизнеописания всяких римских мудазвонов. Там если всем текстам верить, то они через одного пидоры и скотоложцы. Вот и складывается потом у людей миф о том, что де "в греции можна было мужыков ибать и кудрявых юнашей!!! раз фелосафам было можно то значит это правильна! вы нипанимаици, пидоры - эта прагресивна!!! свабодная любовь! отсосать у ишака!!!" и так далее.
Самоподдерживающийся миф. Вот туда и катимся. А жидомасоны потирают потные ручки.
Как бы в греции было узаконеное рабство, а если раб это вещь то её можно использовать. Поэтом нормой было покупать няшных рабов и их няшить. А сегодня ты можешь только гладиатора футболиста купить если очень богат. Такие пироги.
Есть три рипа инструмента: инструмент молчащий, инструмент мычащий и инструиент говорящий.
>Поэтому нормой было покупать няшных рабов и их няшить
А Священный отряд? Лисандр и Агесилай? Алкивиад?
>А сегодня ты можешь только футболиста купить если очень богат.
В Йемене и некоторых африканских странах до сих пор можно.
>с целью очернения
Но у греков мужеложство не считалось чем-то плохим. У римлян времён Республики — да, особенно пассив.
Жидомасоны не любили три величайшие цивилизации древности - Рим, Египет, и Вавилонию, т.к. там не проникались величием и богоизбранностью жидомасонского народа.
Это распространённое заблуждение. Греческая культура изначально была вполне гетеросексуальной. Вся эта ебля с юношами была уже на её закате. И сложно сказать, что с чем связано. Я считаю, что разврат и жопоебля и разрушили великую цивилизацию. Алсо, глиномесный жопотрах сопровождал и закат Римской империи.
Вот и думай.
Казалось бы, при чём тут жиды? Кхм.
А еще на закате в качестве государственной религии приняли христианство. Вот в чем причина.
>там не проникались величием и богоизбранностью жидомасонского народа.
Прихлебов в треде?
http://www.youtube.com/watch?v=pV93F_cBKQ4&list=UU-4toPeEjJRfJdNZDwe-i7Q
>Греческая культура изначально была вполне гетеросексуальной
У фиванцев законодателем был Филолай Коринфянин. Филолай происходил из рода Бакхиадов; вступив в любовную связь с Диоклом, победителем да олимпийских состязаниях, он удалился в Фивы, когда тот, возненавидев преступную любовь к себе своей матери Алкионы, покинул Коринф. Там же оба и окончили свои дни. И теперь еще показывают их могилы, расположенные таким образом, что с одной из них можно хорошо видеть другую, но коринфская земля со стороны одной могилы видна, со стороны другой — нет.
Филолай жил в архаическую эпоху...
Между тем Гиппарх был человек легкомысленный, влюбчивый и поклонник муз: он-то и приглашал к себе разных поэтов вроде Анакреонта, Симонида и других. Фессал же был значительно моложе и в обращении дерзкий и надменный, из-за него-то и начались у них все беды.
Он был влюблен в Гармодия и, не добившись его дружбы, не мог сдерживать своего гнева, но во всем выражал свое раздражение
...а Гиппарх, сын Писистрата — в классическую. Далековато до заката, кмк.
Альзо, Аристотель пишет о законах, устанавливавших сожительство мужчин с мужчинами у критян (якобы с целью контроля рождаемости) и лакедемонян, а Ксенофонт писал, что у беотийцев взрослый-воспитатель и юноша-воспитанник жили как супруги. Ну и Плутарх, куда ж без него.
Однажды собрались Депутаты Православной Государственной Думы и говорили друг с другом и решали как сделать, чтобы приблизить Царствие Небесное и изгнать Жыдов из Великой России.
И были среди них большинство — Истинной Веры, но некоторые — от Сатаны и Жыдов.
И те последние, сговорились и устроили Провокацию — принесли мешок и сказали, что там — пожрать. Ибо не можем мы, Депутаты, нежравши.
А в мешке том оказался Ельцин — главный от Сатаны и Жыдов.
И среди разговоров пустили его из мешка. И закричал Ельцин. И вскочил на трибуну. И притихли Православные Депутаты. Ибо Страх обуял их.
А Ельцин заревел Чудовищем. — Вот, я — Прижидент Рассейской Педерации. И все здесь мое, и я — Главный.
И только Сатана надо мною. И все, что скажу — здесь будет. А вы — Мудацкие Засранцы. И станете выполнять мою волю. И проголосуете за Закон о Немедленном Геноциде всего Православного Русского Народа-Броненосца.
И кричали Депутаты от Жыдов. — Верно, Борис Николаевич! Козлы они и Срань! Раздавите Гадину, Борис Николаевич. Бей Россию — спасай Жыдов!
И поставил Ельцин вопрос сей на голосование. И голосовали "за" — и Старовойтова, и Юшенков, и Явлинский, и иные — те, кто из Преисподней. Но мало их было и не прошел Законопроект в Первом Чтении.
Тогда снова закричал Ельцин. — Тому, кто проголосует "за" — дворцы дам, и деньги, и баб, и жрать, и Рыгаловку. Иных же своим Прижидентским Указом отправлю чистить Говно в Израиле. Ибо не хочет Избранный Народ сам убирать свое Говно, но требует, чтобы выполняли сие Недолюди.
Тогда голосовал "за" Жириновский со всех своей Фракцией, ибо не хотел убирать Говно и жаден был и продавал голоса свои, хоть и говорил, что Православный.
Но и во Втором Чтении не хватило голосов Законопроекту.
И в третий раз возвопило Чудовище. — Вот, я — Прижидент, и Верховный Главнокомандующий. И Армия окружит ваш Дом Собраний, и будет стрелять по вам, пока не убъет всех Православных Депутатов.
И сказал Зюганов Православным Депутатам. — Вот они будут стрелять в нас и всех убъют. Давайте проголосуем за Геноцид Русского Народа, ибо если умрем — оставим Ельцина наедине с Православными и не сможем защищать их от Геноцида Жыдовского, за который проголосуем.
И первый Православный Депутат нажал кнопку "за". И второй нажал. И третий. А в это время, незаметно для всех, вошел в Дом Собраний их Преподобие — Внук Божий — Боба Иисусович Рабинович (на задних лапах, ибо так велел Ему Дедушка — Господь Бог).
И сказал. — Остановитесь, ибо Проклятье падет на вас и на Жен ваших, и на прочий скот ваш!
И спросили Православные Депутаты. — Что делать нам, Господи? Ибо убъет "Оно" нас и мы боимся.
Тогда отвечал Их Преподобие. — Где Вера ваша? Чему Я учу вас денно и нощно?
А делать вот что — закидайте "Это" Говном.
— Но, — отвечали Патриоты. — Нет у нас Говна, Господи.
И сказал Их Преподобие. — Ну так насрите же.
Но Православные смущались. — Ты Сам, Внук Божий в Заповедях Своих запрещал нам Гадить в Штаны. Как можем мы нарушить Волю Твою?
Тогда вразумил Их Преподобие Паству. — На что Дедушка Мой — Господь Бог — дал вам, Недостойным, руки?
Чтобы Онанизмом заниматься?
И вразумились Православные Депутаты. И не стали голосовать за Геноцид. А снимали штаны, подставляли руки и туда Гадили. А что нагадили, швыряли в Прижидента и его Жыдовских Жополизов.
И стали Ельцин и Жыды его покрытыми Говном от волос до ботинок. И рыдали и кричали от ужаса. И звали Сатану, чтобы тот спас их.
Но кидались Патриоты Говном, пока не истощилось оно в кишках.
И только тогда спаслись Слуги Диавола. И так не прошел Законопроект о Геноциде Русского Народа в Третьем Чтении. А Дом Собраний потом от Говна еще три месяца чистили. Но это, Говно, уже другая история.
И были среди них большинство — Истинной Веры, но некоторые — от Сатаны и Жыдов.
И те последние, сговорились и устроили Провокацию — принесли мешок и сказали, что там — пожрать. Ибо не можем мы, Депутаты, нежравши.
А в мешке том оказался Ельцин — главный от Сатаны и Жыдов.
И среди разговоров пустили его из мешка. И закричал Ельцин. И вскочил на трибуну. И притихли Православные Депутаты. Ибо Страх обуял их.
А Ельцин заревел Чудовищем. — Вот, я — Прижидент Рассейской Педерации. И все здесь мое, и я — Главный.
И только Сатана надо мною. И все, что скажу — здесь будет. А вы — Мудацкие Засранцы. И станете выполнять мою волю. И проголосуете за Закон о Немедленном Геноциде всего Православного Русского Народа-Броненосца.
И кричали Депутаты от Жыдов. — Верно, Борис Николаевич! Козлы они и Срань! Раздавите Гадину, Борис Николаевич. Бей Россию — спасай Жыдов!
И поставил Ельцин вопрос сей на голосование. И голосовали "за" — и Старовойтова, и Юшенков, и Явлинский, и иные — те, кто из Преисподней. Но мало их было и не прошел Законопроект в Первом Чтении.
Тогда снова закричал Ельцин. — Тому, кто проголосует "за" — дворцы дам, и деньги, и баб, и жрать, и Рыгаловку. Иных же своим Прижидентским Указом отправлю чистить Говно в Израиле. Ибо не хочет Избранный Народ сам убирать свое Говно, но требует, чтобы выполняли сие Недолюди.
Тогда голосовал "за" Жириновский со всех своей Фракцией, ибо не хотел убирать Говно и жаден был и продавал голоса свои, хоть и говорил, что Православный.
Но и во Втором Чтении не хватило голосов Законопроекту.
И в третий раз возвопило Чудовище. — Вот, я — Прижидент, и Верховный Главнокомандующий. И Армия окружит ваш Дом Собраний, и будет стрелять по вам, пока не убъет всех Православных Депутатов.
И сказал Зюганов Православным Депутатам. — Вот они будут стрелять в нас и всех убъют. Давайте проголосуем за Геноцид Русского Народа, ибо если умрем — оставим Ельцина наедине с Православными и не сможем защищать их от Геноцида Жыдовского, за который проголосуем.
И первый Православный Депутат нажал кнопку "за". И второй нажал. И третий. А в это время, незаметно для всех, вошел в Дом Собраний их Преподобие — Внук Божий — Боба Иисусович Рабинович (на задних лапах, ибо так велел Ему Дедушка — Господь Бог).
И сказал. — Остановитесь, ибо Проклятье падет на вас и на Жен ваших, и на прочий скот ваш!
И спросили Православные Депутаты. — Что делать нам, Господи? Ибо убъет "Оно" нас и мы боимся.
Тогда отвечал Их Преподобие. — Где Вера ваша? Чему Я учу вас денно и нощно?
А делать вот что — закидайте "Это" Говном.
— Но, — отвечали Патриоты. — Нет у нас Говна, Господи.
И сказал Их Преподобие. — Ну так насрите же.
Но Православные смущались. — Ты Сам, Внук Божий в Заповедях Своих запрещал нам Гадить в Штаны. Как можем мы нарушить Волю Твою?
Тогда вразумил Их Преподобие Паству. — На что Дедушка Мой — Господь Бог — дал вам, Недостойным, руки?
Чтобы Онанизмом заниматься?
И вразумились Православные Депутаты. И не стали голосовать за Геноцид. А снимали штаны, подставляли руки и туда Гадили. А что нагадили, швыряли в Прижидента и его Жыдовских Жополизов.
И стали Ельцин и Жыды его покрытыми Говном от волос до ботинок. И рыдали и кричали от ужаса. И звали Сатану, чтобы тот спас их.
Но кидались Патриоты Говном, пока не истощилось оно в кишках.
И только тогда спаслись Слуги Диавола. И так не прошел Законопроект о Геноциде Русского Народа в Третьем Чтении. А Дом Собраний потом от Говна еще три месяца чистили. Но это, Говно, уже другая история.
Меня ебет, блять, типографа, блять.
Сравни "изначально" и "закат культуры", посмотри на даты.
тёма, ди нахуй
Хороший тред. Обмазался ненавистью к тупой пизде. Что то на уровне Sepera и Карима, может даже выше.
Что ты подразумеваешь под "изначально"? Гомеровскую эпоху? Эгейский период?
>Литературный критик Мария Иванова
>Ремарк
>переоцененное говно.
что-то мне подсказывает, что этот литературный критик - просто тупая пизда
Еще один обожатель сдетонировал.
И Ремарк говно, и Пелевин говно, и Иванова ваша говно.
))
бля сука трал))))))))
Нужно было использовать тактику из "Срезал" Шукшина.
Поясните неучу, что там за тактика на примере тралов.
Да, Набокий превосходный писатель.
И его "Дан" - о боевых искусствах в эмигрантской среде, и "Пашенька" - о Прасковье Савельевой, советской подпольщице, героически сражавшейся с нацистской машиной террора, "Защита Ружина" - об обороне маленького поселка в Житомирской области во время крестьянских волнений...
Гениальный писатель!
Ну вот, например, в Спарте законы Ликурга жёстко наказывали любителей пороться в зад. Приветствовалось эстетическое восхищение мужчиной со стороны другого мужчины. Ну и про боевых пидорасов всё оказалось гоном и ошибкой переводчика, соответственно.
>"Защита Ружина" - об обороне маленького поселка в Житомирской области во время крестьянских волнений...
Я, кстати, до того как прочесть, думал, что "Защита Лужина" это что-то про Гражданскую войну, а сам Лужин это такой городок.
Ну позязя :( Лень читать.
Видите, как хорошо, что модер пощадил тред. Такие-то интеллектуальные беседы завязались.
Алсо, как думаете, Машка бреет?
Алсо, как думаете, Машка бреет?
У нее узенькая выбритая полосочка курчавых волосков над писечкой, а вокруг все гладенько.
мимоинсайдер
Кому ты пиздишь, она даже ноги раз в месяц бреет, а подмышки и того реже.
мимонастоящийинсайдер
Больше подробностей про Маньку :(((
У МАШКИ ВОЛОСАТЫЕ ЛЯЖКИ
Прекратите дезинформацию.
У меня аккуратный чёрный треугольничек.
У меня аккуратный чёрный треугольничек.
Да ну. Что еще скажешь?
врети
Ситуация почти как в елизаровском "Библиотекаре": книг Набокия почти не осталось, а за оставшиеся экземпляры развернулась настоящая война.
Иными словами, ты ничего не знал о Набокове и взялся за случайный его роман.
Вед педераст[i/] -греческое слово. По моему они презирали развратников. Если у кого-то была жена, дети, он исполнял мужские обязанности, он мог временами ебать мальчиков и всё норм. Ну если он только ебал мальчиков и даже своих детей не сплодил, он был просто педераст.
Подмывается ли Маня?
>в Спарте законы Ликурга жёстко наказывали любителей пороться в зад
Лисандр и Агесилай, Архидам и Клеоним? Тем более, что все свидетельства, говорящие о жестких наказаниях в Спарте за педерастию (Плутарх, Элиан) принадлежат к позднему времени, и нет ни одного свидетельства классического периода об этом.
От полиса зависело же. В Фивах, Спарте, а также на Крите (короче, в военизированных обществах с сильной половой сегрегацией) было в порядке вещей, а вот, например, в Афинах одобряли далеко не все (хотя и там хватало пидоров).
Нет, почему, я к тому времени уже прочёл "Дар". А вот конкретно про "Защиту Лужина" не знал и не интересовался как-то.
> А Священный отряд? Лисандр и Агесилай? Алкивиад?
А что с ними? В риме в целом была другая политика, там рабов захватывали из варваров всяких. Поэтому там рабы были на уровне животных для ебли и не более. Это сейчас относительно равенство.
> В Йемене и некоторых африканских странах до сих пор можно.
Но мы не в йемене или африке и вряд ли там окажемся.
>А что с ними?
>Священный отряд
Священный отряд, как рассказывают, впервые был создан Горгидом: в него входили триста отборных мужей, получавших от города всё необходимое для их обучения и содержания и стоявших лагерем в Кадмее; по этой причине они носили имя „городского отряда“, так как в ту пору крепость обычно называли „городом“. Некоторые утверждают, что отряд был составлен из любовников и возлюбленных. Сохранилось шутливое изречение Паммена, который говорил, что гомеровский Нестор показал себя неискусным полководцем, требуя, чтобы греки соединялись для боя по коленам и племенам, вместо того, чтобы поставить любовника рядом с возлюбленным. Ведь родичи и единоплеменники мало тревожатся друг о друге в беде, тогда как строй, сплочённый взаимной любовью, нерасторжим и несокрушим, поскольку любящие, стыдясь обнаружить свою трусость, в случае опасности неизменно остаются друг подле друга. И это не удивительно, если вспомнить, что такие люди даже перед отсутствующим любимым страшатся опозориться в большей мере, нежели перед чужим человеком, находящимся рядом, — как, например, тот раненый воин, который, видя, что враг готов его добить, молил: „Рази в грудь, чтобы моему возлюбленному не пришлось краснеть, видя меня убитым ударом в спину“.
>Лисандр и Агесилай?
Агесилай был любовником всесильного на тот момент Лисандра и благодаря ему был избран царём Спарты.
>Алкивиад?
«Целая толпа афинян была влюблена в него». Также был влюблён в Сократа и неоднократно пытался добиться взаимности (см. "Пир" Платона). Альзо, по этой теме был неоднократно обстёбан Аристофаном.
>фенотип
Вот любит всякая пидорня ввернуть якобы умное слово да ещё и не к месту.
Я однажды подцепил фенотип от одной шлюхи.
Вылечился конечно, но до сих пор не хватает жжения при мочеиспускании.
> подцепил фенотип
Расширенный надеюсь?
>Расширенный
А то! Всё так распухло, что даже в штанину не влезло.
А вот я, кстати, с неё как раз и не бугуртил.
Она нормальная, даже слишком нормальная. Не хочу сказать что она посредственность (это я посредственность), но она не радикально настроенная поехавшая, не жрица андерграунда и даже не икона стиля.
Она мне нравится, но без восторгов.
А я бывает завидую другим людям и у меня попка подгорает иногда. Но в этот раз ты не угадал. Просто нахожу тред забавным и всё.
мимо прыщавый уебан
Нет, просто кажется уёбищным на серьёзных щщах обсуждать какую-то безвестную пизду-критикессу в нашем илитненьком набокаче. Тем более, что на фоточки все подрочили ещё в прошлом треде.
Это не Коровья Пизда случаем пиариццо?
Та помниццо себя "Машей Менгеле" звала.
Что значит Менгеле?
Корова бы давно уже засрала весь тред в характерном стиле.
Бля, ребятки. Я только что понял, что Машка и Коровья Пизда — суть одно. Ну сами сопоставьте факты. Это она. Решила выбраться из нашего загончика в люди.
Не смеши своей конспирологией олдфагов, которые застали пизду и знают ее стиль и вкусы.
>Олдфаги знают вкус коровьей пизды.
И гордятся этим!
>Что значит Менгеле?
В этом посте вся суть.
БУКАЧ. БЕЗГРАМОТНОЕ БЫДЛО И ФОРСЫ.
Брысь назад на Лурку, чмоша. Не Тина это ни разу.
Ну и какие у неё вкусы?
>на Лурку
Что такое Лурка?
СХБ.
А теперь съебывай отсюда и не возвращайся.
Почему ты так сильно истеришь? У тебя какие-то проблемы? Не обязательно их так вываливать.
И что будет, если я не уйду? Ты закидаешь меня до смерти аббревиатурами?
Да. ПНХ, ССЗБ.
Авада Кедавра!
> Литературный критик Мария Иванова
> Беспощадно громит переоцененное говно.
Смешно.
Лучше поясните мне за премарка.
100 лет - нипонаравилось, обелиск - ниочень, на западном фронте - вроде неплохо. Стоит ли читать время умирать?
100 лет - нипонаравилось, обелиск - ниочень, на западном фронте - вроде неплохо. Стоит ли читать время умирать?
Олдингтона лучше почитай.
Страшно, страшно, прыщавый. Но я пока ещё тут. Чем ещё пугать будете?
Вот что Машенька о вас думает.
Мечтает полизать нам хуйцы?
Какого хуя этот пиздолисятник не засагали и не потерли еще?
Пиздуйте на фагопарашу, вы омерзительны, миняажтрисёт.
Пиздуйте на фагопарашу, вы омерзительны, миняажтрисёт.
кстатида
Прикинь, а мы никуда не пиздуем. Давай, твой следующий ход.
сажа
К камшоту готова!
дык ремарк вроде ж и на войне повоевал чутка и гранитными памятниками в кризис поторговал туся при этом с друзьями и с германии ему убежать пришлось
так чтож написать свои без перемен, обелиск и арку имел полное право
последняя фотка открывает глаза
это не городская интеллигенция это замаскировавшийся колхоз
так чтож не завидуйте
http://instagram.com/p/v52rX3qYKD/?modal=true
к сожалению, кривой ебальничек тетки научились в фотах выставлять а тут так облажалась
это не городская интеллигенция это замаскировавшийся колхоз
так чтож не завидуйте
http://instagram.com/p/v52rX3qYKD/?modal=true
к сожалению, кривой ебальничек тетки научились в фотах выставлять а тут так облажалась
Ну куда ему до русняво-еврейской сельской пизды, кроме хуя в руках ничего не державшей.
Типичная тян обезображенная интеллектом духовным богатством.
Всегда готова!
Тред уже закончился, а суетливые хейтеры все никак не уймутся.
Сажи селедке.
Особая бесконтактная сажа?
Не понял в чём проблема, нормальное фото.
И я неплохо получился.
Ты получился неоч. И ты тян, не забывай.
Все время проигрываю с машкиной прически.
Ну вы еще Веллером с его "Перпендикуляром" обмажьтесь.
>Кому как, лично мне читать Андрея Платонова совершенно неприятно, то есть просто противно на стилистическом уровне. И никакой надобности в этом изломанном, извращенном языке найти я не могу.
>Так мне есть очень мало дела лично и до Блума, и до его жены, и до всей этой братии из «Улисса», потому что писать так можно бесконечно долго, писать так можно обо всем, но смысла в этом лично я не вижу ни малейшего.
>То есть Сорокин взламывает табу – и там могут быть и убийства, садизм, садистско-сексуально-фекальные фантазии, какие-то чудовищные сцены, и т.д. и т.п. Все это написано достаточно простым, достаточно читаемым языком. Весь смак в том, что взламывается очередное табу. То есть: на коммунистическом субботнике люди соревнуются, кто громче пукнет. И все это описывается с полным уважением. Или: ученик ест дерьмо своего учителя в знак преклонения перед ним и чтобы стать таким же. И т.д. и т.п. Ну, люди устроены так – что им нужно что-то новое, они любят, чтобы их шокировали. И на сегодня Владимир Сорокин один из самых известных российских писателей.
>Кому как, лично мне читать Андрея Платонова совершенно неприятно, то есть просто противно на стилистическом уровне. И никакой надобности в этом изломанном, извращенном языке найти я не могу.
>Так мне есть очень мало дела лично и до Блума, и до его жены, и до всей этой братии из «Улисса», потому что писать так можно бесконечно долго, писать так можно обо всем, но смысла в этом лично я не вижу ни малейшего.
>То есть Сорокин взламывает табу – и там могут быть и убийства, садизм, садистско-сексуально-фекальные фантазии, какие-то чудовищные сцены, и т.д. и т.п. Все это написано достаточно простым, достаточно читаемым языком. Весь смак в том, что взламывается очередное табу. То есть: на коммунистическом субботнике люди соревнуются, кто громче пукнет. И все это описывается с полным уважением. Или: ученик ест дерьмо своего учителя в знак преклонения перед ним и чтобы стать таким же. И т.д. и т.п. Ну, люди устроены так – что им нужно что-то новое, они любят, чтобы их шокировали. И на сегодня Владимир Сорокин один из самых известных российских писателей.
Все правильно сказал. Почти.
Всем известно что веллер - старый педрила и трепло. А Платонов Ахуенен.
>Всем известно
Вот за такую аргументацию я бы сразу расстреливал на месте, не задумываясь.
Комнатный Иосиф Всасарионович, иди пофапай, может полегчает
Прочёл это старческим гундящим голоском невротического пенсионера. Так противно стало от того, что внутри тебя может звучать Веллер.
>Пропущено 360 постов, 23 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Суки, вы что, пизданулись?
Суки, вы что, пизданулись?
Новая богиня букача, привыкай.
Половина обсуждача про Гильгамеша, покетбуки и Спарту. А сейчас вот в очередь выстраиваются, чтобы поссать на плешивые седины Веллера.
>в очередь выстраиваются, чтобы поссать на плешивые седины Веллера
Идите лучше на папок своих поссыте.
Веллеру неприятно.
А тебе было бы приятно? Ты у нас любитель золотого дождя?
Веллер, не бомби.
Выродившиеся хипстерки-недочеловеки из Мацаквы (всё по Климову), хуле ты хотел?
>А сейчас вот в очередь выстраиваются, чтобы поссать на плешивые седины Веллера.
Кто последний в очереди?
Кто последний в очереди?
Держись за Прилепиным. За ним женщина в бежевой куртке занимала, которая сейчас отошла.
Я когда-то вынужденно слушал передачи Веллера по радио. До сих пор с жутью вспоминаю этот бабский, невротический, визжащий голосок.
А я слышал мнение, что он умеет вкрадчиво и последовательно донести свою мысль.
Что-то развенчать, прикрываясь авторитетом, это так зрело и смело. Школьники так не могут, только зрелые мужи.
Я ебал всех этих барышень-критиков своим толстым немытым члеником. Они орали от боли, но требовали ещё и ещё.
Сажи КОРОВЬЕЙ ПИЗДЕ.
Зря столько ненависти, она хороший публицист.
Но это же не кп, та была буйная, а маня получила струю мочи в рот и помалкивает.
Маша против системы
уже много лет, изо дня в день я пытаюсь доказать своим родственникам, что российскому телевидению нельзя верить. дело идет со скрипом, но аргумент «ребзя, у меня диплом журфака и куча знакомых на ящике, так что я ПРАВДА знаю, как там на самом деле все устроено» работает - пусть и с переменным успехом. впрочем, у мамы с папой случаются и самостоятельные инсайты: например, они тут были на митинге врачей и своими глазами видели на счетчике цифру 6500. а по телевизору потом сказали, что пришло только полторы тысячи человек. папа вон до сих пор возмущается. а я - радуюсь. они у меня, правда, немножечко крымнаш, но в остальном не испытывают никаких иллюзий относительно нашего правительства и мантру «оммм стабильность» по утрам не повторяют.
а вот с бабушками все обстоит гораздо сложнее. одна из них - та, что в москве - молится на путина, называет его исключительно «мой володечка» и записала на видео вчерашний бенефис. в целом, ее можно понять: в советские годы ей на отпуск светил максимум кисловодск, а при путине она объездила всю европу и даже слетала в эмираты. телевидение говорит ей, что это - заслуга президента. и она верит. ну а чья еще? не ее же (доктора медицинских наук, между прочим). вместе с тем, бабушка прекрасно понимает, что в «битве экстрасенсов» все неправда и что пугачева не могла родить от галкина. уже неплохо.
другая моя бабушка живет в небольшом городке в орловской области. именно в городке, а не в деревне: там есть и вузы, и курсы иностранных языков, и супермаркеты, и интернет, и спутниковые тарелки. следует также отметить, что, по тамошним меркам, бабушка неплохо устроилась: ее дети и внуки вполне благополучны, не обделяют ее вниманием и помогают деньгами. то есть ей не приходится тратить душевные силы на переживания в духе: «ох васенька по этапу пошел, катеньку муж бьет, а мне не на что хлеба купить». более того, она - в трезвом уме (ттт), пусть память и подводит немного. я клоню к тому, что у моей бабушки есть ресурсы на то, чтобы анализировать информацию, которую ей сообщает телевидение, и уметь отличить черное от белого.
вот, что я узнала от нее сегодня утром о правах матери и ребенка в европе и сша:
- если россиянка рожает от француза/норвежца/британца (кого угодно нерусского), ребенка отбирают и помещают в интернат;
- если по каким-то причинам ребенок не попал в интернат сразу после рождения, к матери могут вломиться в квартиру, отобрать ребенка - и отправить его все туда же, в интернат;
- если ребенок, рожденный в интернациональной семье, идет в французскую/норвежскую/британскую (какую угодно нерусскую) школу, он обречен на то, что его там будут гнобить, избивать и насиловать;
- образование в европе и сша в подметки не годится нашему, российскому;
- рожденного в интернациональной семье ребенка ждет карьера исключительно уборщика или посудомойки. максимум - официанта;
- российских детей усыновляют за границу на потраву их новообретенным братьям и сестрам.
угадайте, откуда бабушка все это узнала? бинго: по телевизору сказали!
а вы говорите: равноправие, легализация гей-браков, глобальное общество. ну-ну.
ну и еще вдогонку (на меня, видимо, слишком сильное впечатление произвел загнивающий запад, где автобусы приходят на остановку строго по расписанию и у каждой бичарни есть пандус для инвалидной коляски).
ехала домой после встречи на метро. на тверской села на свободное место рядом с телочкой примерно моего возраста. остальные 4 места в ряду занимали чуваки лет 30-40. на вид вполне здоровые. без костылей. ряд напротив - такие же чуваки лет 30-40. на маяковской вошли очень пожилые мужчина и женщина, причем мужчина явно себя плохо чувствовал - был бледный, тяжело дышал, хватался за поручни. и знаете что? 10 (ДЕСЯТЬ) чуваков на них посмотрели - и ни один (НИ ОДИН) не поднял жопу, а места в итоге уступили мы с другой телкой.
я вам, ребята, так скажу. рубль, конечно, в полной сраке, да и путин - так себе президент. но пиздец нашей стране в конце концов придет из-за того, что 90% ее населения составляют мудаки.
уже много лет, изо дня в день я пытаюсь доказать своим родственникам, что российскому телевидению нельзя верить. дело идет со скрипом, но аргумент «ребзя, у меня диплом журфака и куча знакомых на ящике, так что я ПРАВДА знаю, как там на самом деле все устроено» работает - пусть и с переменным успехом. впрочем, у мамы с папой случаются и самостоятельные инсайты: например, они тут были на митинге врачей и своими глазами видели на счетчике цифру 6500. а по телевизору потом сказали, что пришло только полторы тысячи человек. папа вон до сих пор возмущается. а я - радуюсь. они у меня, правда, немножечко крымнаш, но в остальном не испытывают никаких иллюзий относительно нашего правительства и мантру «оммм стабильность» по утрам не повторяют.
а вот с бабушками все обстоит гораздо сложнее. одна из них - та, что в москве - молится на путина, называет его исключительно «мой володечка» и записала на видео вчерашний бенефис. в целом, ее можно понять: в советские годы ей на отпуск светил максимум кисловодск, а при путине она объездила всю европу и даже слетала в эмираты. телевидение говорит ей, что это - заслуга президента. и она верит. ну а чья еще? не ее же (доктора медицинских наук, между прочим). вместе с тем, бабушка прекрасно понимает, что в «битве экстрасенсов» все неправда и что пугачева не могла родить от галкина. уже неплохо.
другая моя бабушка живет в небольшом городке в орловской области. именно в городке, а не в деревне: там есть и вузы, и курсы иностранных языков, и супермаркеты, и интернет, и спутниковые тарелки. следует также отметить, что, по тамошним меркам, бабушка неплохо устроилась: ее дети и внуки вполне благополучны, не обделяют ее вниманием и помогают деньгами. то есть ей не приходится тратить душевные силы на переживания в духе: «ох васенька по этапу пошел, катеньку муж бьет, а мне не на что хлеба купить». более того, она - в трезвом уме (ттт), пусть память и подводит немного. я клоню к тому, что у моей бабушки есть ресурсы на то, чтобы анализировать информацию, которую ей сообщает телевидение, и уметь отличить черное от белого.
вот, что я узнала от нее сегодня утром о правах матери и ребенка в европе и сша:
- если россиянка рожает от француза/норвежца/британца (кого угодно нерусского), ребенка отбирают и помещают в интернат;
- если по каким-то причинам ребенок не попал в интернат сразу после рождения, к матери могут вломиться в квартиру, отобрать ребенка - и отправить его все туда же, в интернат;
- если ребенок, рожденный в интернациональной семье, идет в французскую/норвежскую/британскую (какую угодно нерусскую) школу, он обречен на то, что его там будут гнобить, избивать и насиловать;
- образование в европе и сша в подметки не годится нашему, российскому;
- рожденного в интернациональной семье ребенка ждет карьера исключительно уборщика или посудомойки. максимум - официанта;
- российских детей усыновляют за границу на потраву их новообретенным братьям и сестрам.
угадайте, откуда бабушка все это узнала? бинго: по телевизору сказали!
а вы говорите: равноправие, легализация гей-браков, глобальное общество. ну-ну.
ну и еще вдогонку (на меня, видимо, слишком сильное впечатление произвел загнивающий запад, где автобусы приходят на остановку строго по расписанию и у каждой бичарни есть пандус для инвалидной коляски).
ехала домой после встречи на метро. на тверской села на свободное место рядом с телочкой примерно моего возраста. остальные 4 места в ряду занимали чуваки лет 30-40. на вид вполне здоровые. без костылей. ряд напротив - такие же чуваки лет 30-40. на маяковской вошли очень пожилые мужчина и женщина, причем мужчина явно себя плохо чувствовал - был бледный, тяжело дышал, хватался за поручни. и знаете что? 10 (ДЕСЯТЬ) чуваков на них посмотрели - и ни один (НИ ОДИН) не поднял жопу, а места в итоге уступили мы с другой телкой.
я вам, ребята, так скажу. рубль, конечно, в полной сраке, да и путин - так себе президент. но пиздец нашей стране в конце концов придет из-за того, что 90% ее населения составляют мудаки.
Ну прямо дико актуально и на злобу дня. Вот это пропесочила! Она б ещё про плохие дороги или митинг на Болотной написала бы.
Погодите, что за пиздёж? Это не Машин текст, я видел этот высер в местном молодёжном интернет-журнале под совершенно другим именем.
Мимо-белорус.
Маша к себе в фейсбук пиздит тексты из белорусских молодежных журналов?
Получается это беларусы не любят Ремаркеса?
Это нужно расследовать.
мимо другой белорус
Не помню точно, в каком журнале, но помню что авторша - какая-то надменная хипстерская пизда-блондинка.
Что за трек?
DVDA – Now you are a man
Спасибо
Сажи.
Бамп.
Посмотрите, какая же красивая рука у Машеньки.
Почему у него такой вырожденческий еблет?
Почему такая синяя? Полы мыла ледяной водой? А ручка таки да ,породистая...и пальчики ровные.
посмоли ка анашу годами .. у кого угодно харя перекосится. наша внешность отражение нашего внутреннего мира
Вот так выглядит укурок (справа).
Обрати внимание на глаза.
Чтобы там Пелевин не употреблял, это не анаша.
Я бы хотел, чтоб она мне сделала handjob.
>у кого угодно харя перекосится
Не перекосится. По мозгам бьёт, да. Но это просто курить чуть меньше надо и всё будет ништяк.
ну где сейчас в москве путней травы найдешь -- все укуриваются спайсами.. а от этой отравы крыша быстро едет.. и такие забавные ебла перекошенные..особенно в фазе ломки что смех разбирает чесслово
Отныне это Пелевина тред!
Для отпугивания непросветленных. А что Маша, достаточно ли угорает по нашему все?
Это я - Витенька.
>2014
>Расставлять книги по сериям
Кстати да
А как правильно?
Конечно же по цвету!
Правильность в этом деле диктуется сугубо владельцем - если ему глаз не мозолит наличие Драйзера на разных полках, то так тому и быть.
Взлольнул, вспомнив "Кысь" Толстой с раскладыванием книг по принципу "Носов - Глазков - Лобачевский", "Сартр - Сартаков - Сортировка мусора" и т.п.
Систематизация, она у каждого своя.
Сука, как же бомбит, что её зовут в Австралию, а она не едет.
Меня-то никто не зовёт, а я бы "хоть тушкой, хоть чучелом".
Да и в 2014 годы переживать из-за каких-то четырёх шкафов с книгами, которые в Перт перекинуть не дороже 1000 баксов будет стоить... ну как-то это совсем по-мещански.
Успокойся, дурачок, это обыкновенное кокетство. "ой хихи серёжа вчера написал машка поехали к нам будешь вместе с нами <вставить название бесполезной работы, не требующей навыков> для тебя и комната освободилась после того как люська выкинула старые шмотки из гардеробной".
Никто никого никуда не зовёт, это просто трёп для своих.
Химка тоже зло, через пару лет — полный пиздец и деградация.
Образованная тупая пизда.
>название бесполезной работы, не требующей навыков
в стриптизерши небось метит... а что -- ничего не умеет,по английски не вякает ,красоваться любит
быть ей звездой австралии
Бамп, свежей Машенькой.
Чому косточки не рыбные? Это же коты.
Охуительная история, у меня герой нашего времени бакенбардами покрылся просто, сейчас на дуэлях стрелять начну
А почему у умных соотечестаенников наших не рубли, а доллары? Они же русские.
>русские
В жопе узкие.
у хохла анальный рефлекс на слово
>русские
В жопе узкие.
Я бы хотел быть в жопе узким
широкотазый унтерок грузин
>грузин
Жопа рэзин.
Это такая мясная рыба -- вкууусная
Пора бампнуть Машеньку, Машенька сама себя бампать не будет.
>второй пик
Stewart Lee really has left himself go.
Сами по себе тексты ценных мыслей не содержат, зарабатывает человек себе и пусть зарабатывает, говорить тут не о чем.
Но в приложении к культам, складывающимся вокруг книг, полезная штука. Пусть культы рушатся и люди самостоятельно воспринимают книги, а не под впечатлением от придыханий окружающих.
Не вполне понятно, чем такой антикульт будет отличаться от культа. Любили - так будут хаять. Я знаю таких людей.
— Если Бог — нечто, что вне «я», то отвечу тебе: бездонная любовь к себе… Кроме того, мне не нравится, когда на ту силу, которую ты назвал Богом, пытаются надеть белый намордник, как это делаете вы, — чуть устало ответила Анна и пересела на стул. — Потом я люблю этот таинственный, черный мир, куда мы заброшены, — проговорила она словно размышляя вслух, — а само понятие о Боге — это уже что-то данное, мешающее крайнему, отчужденному от всего человеческого, поиску в трансцендентном… Кроме того, я ощущаю мир, как игру чудовищных, отделенных, потусторонних сил… Бог — это очень скромно для моего мироощущения… Нам надо сверхтайны, свободы, даже бреда — метафизического.
— За бессмертие души-то вы все цепко держитесь, — прервал Алеша. — Дрожите за свое «я»… А Бог уже вам стал ненужен… Или превращаете Его как делает Падов, в какое-то непостижимое чудовище… Чтобы пугать им друг друга…
Но в это время дверь настежь распахнулась и в комнату кубарем влетел вырвавшийся из сарая Андрей Никитич.
— Кудах-та-тах! Кудах-тах-тах! — прокричал он, вскочив на стол и топнув ножкой.
За дверью между тем показалась темная фигура деда Коли с огромным ножом в руках. Возможно, он уже принимал Андрея Никитича за курицу.
— Папа!.. Как так можно! — вскричал Алексей.
Но Андрей Никитич, кудахнув, выпрыгнул в окно.
— За бессмертие души-то вы все цепко держитесь, — прервал Алеша. — Дрожите за свое «я»… А Бог уже вам стал ненужен… Или превращаете Его как делает Падов, в какое-то непостижимое чудовище… Чтобы пугать им друг друга…
Но в это время дверь настежь распахнулась и в комнату кубарем влетел вырвавшийся из сарая Андрей Никитич.
— Кудах-та-тах! Кудах-тах-тах! — прокричал он, вскочив на стол и топнув ножкой.
За дверью между тем показалась темная фигура деда Коли с огромным ножом в руках. Возможно, он уже принимал Андрея Никитича за курицу.
— Папа!.. Как так можно! — вскричал Алексей.
Но Андрей Никитич, кудахнув, выпрыгнул в окно.
Никто не обратил внимания на мою блестящую шутку :(
Она просто настолько блестяща, что слепит настолько, что и юмора-то не видно.
Просто никто не знает, кто такой Стюарт Ли.
Маша огородилась.
Я ей недавно таки скинул в личку линк а тред. Может с этим связано.
Заебца. Бля, надо было устроить набег.
Вы мрази, из-за вас я теперь не могу на неё подрочить((( суки ебаные, горите в аду.
Дрочить вредно.
Не вреднее, чем не дрочить.
Беспощадно громит переоцененное говно.
О Ремарке:
>Добротная приключенческая литература для детей и юношества, замаскированная под ядовитый антивоенный манифест, — по сути, тот же «Васек Трубачев и его товарищи», написанный в более мрачных тонах, напичканный неказистой бытовой философией и окутанный флером романтической смерти ни за что ни про что. Несмотря на наличие в тексте оторванных конечностей, затравленных солдатиков и рассуждений о тщетности бытия, магия «На Западном фронте» мгновенно рассеивается, стоит только вдумчиво прочитать любую неповерхностную книгу о войне — «Дожить до рассвета» Быкова, «Отсюда и в вечность» Джонса, да хотя бы «Бойню номер пять» Воннегута. Впрочем, скудость языка и банальность идей Ремарка должны и без этих ухищрений броситься в глаза читателю, вышедшему из школьного возраста.
О Маленьком принце:
>В общем-то, неудивительно, что славная безделица, написанная автором, чья моральность вызывает некоторые сомнения (гуманист, добровольно отправившийся на войну), бередит умы впечатлительных барышень: там есть и красавец благородных кровей, и роза, и даже лисичка. Другое дело, что примерно теми же составляющими может похвастаться треть сказок народов мира, но их почему-то предметами культа не делают. Видимо, им просто недостает россыпи афоризмов, которыми предусмотрительный Экзюпери нафаршировал «Маленького принца»: без него мы бы вряд ли додумались, что все взрослые когда-то были детьми, а иметь верного друга — довольно неплохой бонус.
http://theoryandpractice.ru/users/masha_ukulele