Интересно сколько надо потратиться на Али чтобы собрать свой НЛО и пугать уфологов? Можно свой канал запилить и пиариться на Рен-ТВ. Одноразовые НЛО - китайские фонарики вообще в копейки обойдутся. Многоразовые НЛО - квадрокоптеры, увешанные светодиодами, - дороже, для самых зажиточных рептилоидов.
>>34073180 (OP) Как всегда всратое видео где нихуя не видно в качестве пруфов существования "НЛО" когда даже сранные сяоми давно в full HD минимум снимают
>>34073455 аа там АЭС, это все объясняет. Большинство сайтингов НЛО над ядерными объектами наблюдают. Летят на радиацию,лол. В Керчи пишут часто НЛО прилетала к крымскому мосту, был не один случай. Тоже интересно, чей Крым лол. Хотя в этом случае вполне возможны какие-то разведовательные дроны.
>>34073616 никаких, кроме лулзов, в целом. Мне совершенно очевидно, что если это пришельцы, инициатива контакта будет с их стороны, а бы на их месте не стал лезть, гугли теорию зоопарка Циолковского
>>34073670 понятно, в том то и дело, то что кроме лулзов делать больше нехуя, правда может быть есть настоящий крейзи ебанутый парень, у которого залежалась пушка нахуй, которая может сбить эту хуйню, но на такое рассчитывать сам понимаеш врятли
Аноним ID: Отчаянная Елена Когтевран26/08/19 Пнд 14:22:13#29№34073728
>>34073632 Во как раз на два писят и видно что огни очень статичны, ни мерцания, ни смещения тени
>>34073721 сбить его невозможно. у них нет тепловой сигнатуры, и они резко меняют скорость. Их совсем недавно стали захватывать военные радары американцев.
>>34073534 А мне вот все таки интересна тема НЛО. Что это? С одной стороны кажется полный бред, а с другой туже вашингтонскую карусель нельзя отрицать. Причем судя по описанию это что-то запредельные, чтобы списать на военных или природные явления.
Природа огоньков на НЛО очень проста - чтобы обозначить объект и чтобы никто не въебался, как некий Васян на пикирующем Sukhoi Superjet 100.
И эта мотивация включить проблесковые огни может быть исключительно у земных пидарашек, гости не будут афишировать свое присутствие.
Что это за объекты на фотографиях и видео?! Это зонды аэросъемки, определения погоды, различные научные цели и т.д.
Естественно, что разработка систем слежения, наведения и т.д. - это секретная информация и ее не будут афишировать. Летает ночью дрон, снимает перемещение пидарашек.
Пришельцы, которые пролетели охуилиард световых лет, априори стоят в развитии выше нас на сотни порядков! Глумиться и дразнить придщарашек - это явно не их уровень, и им нахуй не надо интриговать алкашей на балконе и прочих недоразвитых.
>>34073808 рили если такую хуйню ебанутую в небе видиш, нахуй камеру, береш лазер блять и светиш им прям в ебало этим хуесосам, ну а если денег дохуя сразу лучше прожектор брать, которые раньше помогали самолеты сбивать
>>34073819 Читал несколько лет назад, что идет разработка системы управления, которая позволит дронам в изображать любые фигуры и текст набираемый с пульта управления.
>>34073854 ОП, у меня есть покруче фоточки, но я уверен, что это не НЛО. Вероятно система слежения, наша или западная, а может китайская.
>>34073941 Ты тупой? Что по твоему я сказал не логичное? >>34073961 Красивые картинки какого нибудь строительства в центре Москвы, а вот реальность, ничего схожего не замечаешь?
>>34073853 я кстати тоже видел в июле, странный очень яркий объект, ни на что непохожий, и знаешь что я сделал. Ничего нахуй. Даже телефон не достал, нехуя там снять. В этом году снова всплекск наблюдений НЛО. Последний был в 2104 году
>>34074032 ладно блять, может быть кран стоял за домами, допускаю эту версию, здесь нужно чтобы кто то реально сказал есть там кран или нет, если 24 августа он там был значит и щас там стоит, никуда он блять не делся))
>>34074032 на видео видно насколько оно выше домов, и уходит за облака потом, возвращается. пидорашки на видео такие хитрые и решили наебать своих друзей краном? ты их слышал , баба всем своим подругам звонит про кран рассказать? Вот блядь всегда в треде найдется какой нить упрямый утырок и начнет тупо долбить в какую то свою хуйню, которая ему ОЧЕВИДНА.
>>34073981 Так была тема, около недели назад, что над США летают 2 шара и проводят видео и фотосъемку, отслеживают передвижение в режиме реального времени и в записи.
>>34073981 Это лето станет поворотным моментом на пути к созданию Всемирного Большого Брата. С подачи Gardian мир узнал, что Пентагон уже начал 3х месячное тестирование системы массового видеонаблюдения нового поколения.
>>34074115 Потому что ты как покс малдер, будешь отрицать вообще любое логичное объяснение в угоду своей вере. Твои "пидорашки" могли сами искренне ошибаться, тем более что кран можно поставить буквально за сутки и они на появление крана моглине обратить внимание, в этот же вечер сынуля залил НЕОБЯСНИМОЕ в вк и понеслось
С хуяли столько раги лол, это реальность чуваки, подлинность видео подтверждена, об этом все ведущие издания США пишут, Трамп оправдывается, слушания в конгрессе, а эти раги лепят, вот так неприятие, лол.
>>34073180 (OP) Судя по всратому освещению (одна лампа светит прямо, вторая в себя, третья в небо, четвертая в аллаха) это какая-то отечественная техника. И скорее всего - кран, которым строят очередной человейник. Дело закрыто.
>>34073405 Хули рептилоидов ещё на сайт миротворца не занесли? Инопланетные мрази незаконно проникли на территорию оккупированого Крыма без разрешения властей Украины.
>>34074366 а чего их не видно когда он поворачивает стрелу. Кран ажурный. Сам посмотри на свое фотки, там не прожекторы. А если и прожекторы все раво было бы видно. Слишком высоко, для крана видны коммиблоки. Ну допустим. Нет маяка красного, а он должен быть раз он такой высокий. Почему ночью кран решил поворочать стрелой, потом свет выключили? Свет должен гореть всю ночь, чтоб об него не пизданулся самолет. В твой версии столько же дыр сколько в версии с НЛО лол
Аноним ID: Отчаянная Елена Когтевран26/08/19 Пнд 15:27:12#94№34074494Двачую 1RRRAGE! 0
>>34074475 Я уже все объяснил, как ты определил что высоко, мне так совсем не кажется например, окна домов выглядят крупно. Маяк проебан, это в Россия, детка. Вон на пике четко видно балки крана, а не видно его было после поворота, потому что они направленные и их подвесили под углом
>>34074656 я не вижу, того что видишь рили. Все аргументация типа Рашка, асе проебано, Джамшуты это аргументация уровня инопланетян. Я вижу что у объекта с одно стороны есть огни, а с другой нет. Когда он развернулся на месте их стало не видно. Если бы это были лампы, свет был бы виден, при любом его повороте стрелы крана. И больше нет никакого света там внизу. А должен быть есть ли они там работают. Сама башня крана не подсвечена. Но лучше бы эту тему закрыл местный анон судя по всему это где то здесь, пусть скажет есть ли там стройка.
>>34074765 Ты реально такой тупой? Ты не понимаешь что такая лампа горизонтально или под градусом к земле направленная в противоположную от зрителя сторону не будет видна совсем? Вот смотри окружность фонаря практически правильной формы, это значит что они практически горизонтальны.
>>34075098 ты ахуеешь но спутниковые снимки на гугл мапс обновляются в среднем раз в две недели, впрочем я хуй знает как в твоем мире летающих кранов, лол
>>34073817 Около пяти лет назад стоял вечером на балконе и видел пролет НЛО. Ничего особенного, просто светящийся диск с подсвеченной другим цветом каймой. Уверен, что это был не самолет и не вертолет, и не дирижабль, и не аэростат, и не зонд наблюдения, и не МКС, и т.п.
>>34075169 Кинул хоть бутылку или картофелину с балкона в нло?
Аноним ID: Отчаянная Елена Когтевран26/08/19 Пнд 17:37:53#129№34075913Двачую 5RRRAGE! 1
>>34075161 >ты ахуеешь но спутниковые снимки на гугл мапс обновляются в среднем раз в две недели Если долбоеб то во всем, каждые две недели обновляются не все карты, а каждые две-четыре недели происходит обновление, которые могут затрагивать только 1-5% поверхности земли, в итоге сосновый бор может обновляться раз в 2-3 года
Расходитеся это огни святого эльма, это так окатыши гуляют в небе, раз в городе нельзя покрышки жечь, вот они там на автожирах друг дружку катают и ибут. За Сисянцов! ЗА Сойболь! Идите на умные выборы, правда раньше почему выборы были фальсифицированны, но сейчас всё по другому!
>>34079007 да, я сначала увидел репост на канале, где собирают все подобный контент, потом увидел оригинал. Там тоже люди просят снять это же место днем, чтобы снять все вопросы. Если это НЛО то это один из самых эпичных видосов ева
>>34079161 все сбрасывают со счетов реакцию очевидцев - думаешь они НАСТОЛЬКО тупы, чтобы ИЗ СВОЕГО ДОМА не заметить стройку днем? Такое возможно, конечно, лол, но это прям надо дно пробить. Мне странно, конечно, что в пабликах Бора тишина по этому поводу в этом городке хотя есть любопытные данные хаха
>>34079232 Очень просто. Я смотрел недавно фильм насчет этих пентагоновских видосов, там был спец Локхид Мартин он сказал так - мы можем сделать аппарат, который бы обладал одним из свойств НЛО, но не такой чтоб все стразу. Что касается НЛО похожего на Тик Так пилоты говорили что он вынырнуло из воды, лол. Это подтвердил оператор радара на авианосной группе Нимица. Они его и на сонарах видели лол.
>>34079280 Изначально подложное видео снимали? Подписки у канала соответствующие (коспопоиск и другая НЛО тематика), люди ангажированные (не стала бы тетка названивать подружкам и рассказывать про такое вот событие). Судя по их речи, они простые туповатые обыватели, вполне могли и не заметить днем башенный кран. А может из отпуска приехали вечером, пропустили установку крана (в ролике она еще говорить что Диме на работу выходить). Особенно бросается как Дима, в конце видео, что бы изобразить что будто бы "НЛО-солёдка" улетела в космос, при очередном "скрытии" бешено крутит фокус и мотает камерой. Хотя "НЛО" периодически так же скрывалось из вида и появлялось вновь. Уверен если бы видео длилось дольше оно бы еще не раз вот так скрылось и вернулось бы обратно.
>>34079604 Думаешь? А подруги не сочтут ли ее ебанутой? Не сочтут если она или они уже ангажированы на тему НЛО, обсуждают или смотрят ролики (подписки канала). Подсознательно ждут этот феномен и не подвергают критики вот такое вот "НЛО-селедку". Но все рассуждения ерунда без видео или фото этого вида из окна днем. А его не будет потому что так кран.
>>34079635 на 9 минуте зум и обратно и не видно никаких очертаний крана. нет света внизу. нет маячка, нихуя нет, нет стройки на спутнике, там вообще парк за это церковью, если я их правильно понял.
Впрочем, я думаю скоро вскроется - видос уже пошел уфологическим каналам, там есть специально обученные люди на тему верификацию видосов. Странно конечно, что на политаче нет никого оттуда. Сэкономил бы мне кучу времени.
>>34079688 > видос уже пошел уфологическим каналам, там есть специально обученные люди на тему верификацию видосов Бля, ну прекращай, а? Я так и подавиться могу.
вот это рекомендую, Пенсильвания, так у них гнездо, говорят. Там у группы нормальные камеры и инфравижен, доказано, что не фейки и все равно нихуя не понятно
>>34079688 > нет стройки на спутнике Это ты о чем? И не ты ли сам УФО-канал ведешь для пиндосов? Вот там кто то тоже про 9 минуту пишет, учитывая что вроде как на улице дождь и кромешная тьма и снимает Димон на тапок, говорить что чего то там не видно не корректно, там вообще ничего не видно кроме четырех фонарей, паттерн движения которых вполне указывает на поворот башенного крана. А места для потенциальной стройки вполне можно прикинуть на гугл-мапс, да вот же она!
Аноним ID: Пугливый Питер Пэн27/08/19 Втр 00:32:02#168№34079809Двачую 0RRRAGE! 2
Всем неверующим можно тыкать в лицо Тегеранский инцидент 1976 и Вашингтонскую карусель 1952
Алсо, погуглите охуительные истории Боба Лазара. Он работал в Зоне 51.
Аноним ID: Пугливый Питер Пэн27/08/19 Втр 00:38:27#173№34079853
>>34079832 Ну ты сравнил. То, что радиослушатели поверили в атаку марсиан из радиоспектакля, если мне память не изменяет, само по себе желтушная небылица. А по Тегерану и Вашингтону есть реальные отчёты военных.
во во про этого черта я кино и смотрел, как же проигрывал что весь этот дисклоужер затеял бывший вокалист Blink-182 Том Делонг, это просто пиздец как смешно, олды тут?
Короче, есть инфа от знающего человека, что скоро будут реальные изменения. Скоро будут новости по тарелкам, который поставят точку над Розуэлом. От вас требуется не бухтеть и бампать тред, все будете в масле на Альфу Центавра кататься, а сейчас никаких набегов на Зону 51, никаких Парадоксов Ферми, там все схвачено. Мне вам врать не зачем.
>>34073794 Минобороны США признает хоть черта с рогами лишь бы не деанонить свои экспериментальные разработки. Как пришельцы нахуй, где они живут то блядь. Мы одни тут в этой галактике нахуй.
>>34080055 > экспериментальные разработки Нет никаких эксперементальных разработок. НЛО это ангелы, джины, духи, эльфы, туристы из других измерений.
Жака Валле рекомендую читать на эту тему. Он на минуточку профессор астрофизики, ещё в 60 годы занимался в США разработкой искуственного интеллекта. Теме НЛО посвятил 20 лет.
Сначала думал, что это тарелки с пришельцами, оказалось, что всё куда загадочней.
>>34080083 >Жака Валле рекомендую читать на эту тему. Он на минуточку профессор астрофизики, ещё в 60 годы занимался в США разработкой искуственного интеллекта. Теме НЛО посвятил 20 лет. Какие тезисы у него? Давно ещё видел, тут советовали. Может, даже ты. И я, помню, даже читал. Но что-то меня остановило. А вот что, не помню.
Суть заговора нашет НЛО не в том что ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ, а то что ВСЕМ ПОХУЙ. Все так называемые секретный программы Пентагона по НЛО, все были летающий ебучий цирк какой-то. Вояки не изучуют потому что сложно и нет прямой угрозы, ученые не изучают потому что зашквар, а чо та летает нахуй и летает где хочет и когда.
>>34080152 Карл Густав Юнг чтоб ты занал написал работу про НЛО, в которой говори,л что один из признаков НЛО это их нефотогеничность, лол. Не будет никаких четких видосов никогда, и дело не в разрешениях, дело в природе феномена, которая выше нашего понимания.
>>34080145 > Вояки не изучуют потому что сложно и нет прямой угрозы, ученые не изучают потому что зашквар, а чо та летает нахуй и летает где хочет и когда.
Та же проблема с "гулом земли". Что оно такое - хуй его знает. Одни говорят кран, другие продувка системы на котельной, третьи говорят о движении тектонических плит, четвёртые о каких-то еврейских вувузелахз в которые дует ангел. Тоже слышал единожды этот звук. Что для него зарактерно - невозможно установить громкость и направление откуда он исходит - шумит будто отовсюду, со всех сторон, громко просто пиздец. но уши при этом не болят. https://www.youtube.com/watch?v=84V5eySzQf0 https://www.youtube.com/watch?v=ZP2L01xx-Bs
>>34080125 >Какие тезисы у него? 1. Явление наблюдалось сотни лет до этого, но имело другие формы(летающие корзины, похищения эльфами, магическая страна расположенная в облаках) 2. Если бы пришельцы правда собирали о нас информацию и изучали, они бы давно это сделали. Слишком много потрачено времени. 3. Феномен манипуляции временем во время похищений, контактов.
>>34080181 > но имело другие формы Ну хз. Вот немецкая газета, пикрил. "Битва разноцветных шаров и фигур в небе" Видели НЛО как эльфов, джинов и бабу в ступе, потому что мозг так интерпретировал явления, основываясь на скудном "словаре".
>>34073180 (OP) Почему буквально из сотен тысяч рациональных версий, объясняющих как человек разумный, уже покоривший космос и атом, может запустить в небо светящийся предмет - быдло выбирает один единственный нерациональный. Пиздец просто.
>>34080156 короче, раз пошел такой дисклуожер. Со времен Розуэла ходят некие артефакты, который называют частями разбившейся летающей тарелки. Часть из них доказана, что фейки, однако есть такие кусочки, которые называют аномальными в научных кругах, правда, кулуарно и анонимно. Группа Делонга получила такой артефакт, и готовит исследование с пруфами. Речь насколько я понмиаю идет о наносплаве висмута с магнием, технологически до этого сплава человечество доросло совсем недавно. Грубо говоря эти кусочки способны левитировать лол.
вот их сайт, это они зарелизили часть пентагоновских видео, а этот чел Ализондо, что выше мелькал, работал в пентагоне над программой идентификации НЛО, а щас там директор.
>>34073180 (OP) Мощности Большого Взрыва хватило только на то что бы сделать обитаемой Землю, потому-что Земля и есть центр сингулярности с горячим ядерным ядром. А всё что вокруг Земли - скорлупа.
Кроме Земли обитаемых планет не существует. Кроме как на Земле людей, животных и растений нет нигде. Может есть микробы вне Земли, но ничего серьёзного вне Земли нету.
Никакие это не инопланетяне. Инопланетян не существует. Если это не фейк, то это какая-то непонятная хуйня - деяние рук человеческих, потому-что во всём виноваты люди.
>>34080269 я как раз недавно книгу об этом прочитал где сравнивается христианские чудеса и нынешние тарелки. Вкратце -одна хуйня. Вот только теперь у нас есть масс-медиа лол и миф уже сам себя формирует.
Когда-то вечером в 90-ых, в ясную погоду, я с другими свидетелями видел ярко-оранжево-огненный шар ~2м в диаметре, с ровными краями, который прилетел из неба, летал кругами вокруг очень высокой водонапорной башни (металлической, артезианская скважина ~115 метров) а потом молниеносно улетел в небо.
Какая версия тут рациональная? Без "ололо вы же упоротые были" и шаровых молний, которые до сих пор никто не снял на видео/фото, в отличие от НЛО.
>>34080287 Как раньше не будет. Раньше, буквально ещё 50 лет назад, образованность населения планеты была во много порядков ниже. А сто лет назад считать дальше 10 умели жалкие проценты от общего кол-ва. Так что строить прогнозы оперируя аналогиями больше не выйдет. Да будут периодически возникать массовые заблуждения в информационной среде маргинальной прослойки, но не более. Научный прогресс и развитие вида движется вперед.
>>34080310 это стандартное НЛО, я тоже такие шары видел, большинство наблюдений такие. Последний раз в прошлом месяце, а до этого лет наверное около 8 назад. Странно было в последнем случае, что сзади летела светящаяся точка, очень похожая на спутник, еле видная, казалось, она гораздо что выше и быстрее, но летела ровно по такой же траектории как светящийся шар, ровный, яркий свет, без мерцаний, медленно через весь небосвод. Я даже мобилу не стал доставать, чтоб снимать, зевнул и спать пошел. НЛО нефотогеничны.
Аноним ID: Пугливый Питер Пэн27/08/19 Втр 02:02:15#226№34080368
А давайте вспомним ещё о Мирин Дажо. Скептики у которых "тысяча рациональных обяснений" почему-то сподобились выдать только робкий кукареку о "рубцевании тоннелей" в брюшной полости, аки пирсинг в пупке. https://www.youtube.com/watch?v=MXIaTNdt1qo
>>34080174 Мне похуй кто там что придумал. Пошли в пизду сектанты ебучие. Ангелы у них летают, охуеть че несут. 21 век блядь на дворе, мракобесы ебаные.
Да. Повсеместные смартфоны с хорошей камерой никак не подогревают интерес к теме. Что вполне закономерно. Во времена, когда любой школьник умеет в Фотошоп, смешно читать комментарии типа "а почему снимали будто на калькулятор, это чтобы я подделку не разобрал, да?" Во-первых, ночные наблюдения один хуй будут зашумлены, как уже писали выше. Во-вторых, фотошоп и видеоредактор в любом утюге абсолютно обесценивают какие либо фото-видео наблюдения, независимо от качества съёмки.
Аргументировать же тем, что есть некие мифические "эксперты", которые умеют по особым методикам отличать подделку - ну это тоже смешно. Эксперты пол-века смотрели на фото с картонными фигурками эльфов и не находили признаков фотомонтажа (потому что он был сделан "аналоговым" методом, ололо).
>>34080450 есть энтузиасты, который проводят анализ, я читал с ними интервью, они глубоко верующие в НЛО люди, но вот борятся с фейками за ради джастис. Главный у них всю жизнь занимался видео. Так вот он ради примера сделал фейковую фотку НЛО, чтобы показать определенные приемы. Конец немного предсказуем - теперь его фотка ходит как одно из свидетельств НЛО. Вот эта вся истерика на самом деле не менее интересна, чем сам феномен. А может и более.
>>34080369 То что где-то там существует инопланетная форма какой-нибудь жизни ни как не связана с иррациональными заблуждениями о которых ты тут пишешь. Ты утверждал что люди начнут поклоняться своим необъяснимым фантазиям как это было в темные века. Я на это возразил.
>>34080478 Я раньше считал НЛО реальным, но потом анализ всей этой хуйни показал что это всё наёбка. Единственным серьезным свидетельством для меня долгое время оставалось вкрытие инопланетянина. Я посмотрел дохуя видео вскрытия трупов и пришел к выводу что это не труп. Потом узнал что автор давно в этом признался. Так что все свидетельства это наебалово. Причем наебывают люди с определенными психическими проблемами обычно. Т.е. это феномен скорее интересен психиатрам, и интерес представляют не верящие в НЛО, а плодящие за свой счет дорогостоящие фейки с целью наёба других, без какой-либо выгоды для себя.
>>34080534 >что значит поклонятся? Это вопрос веры Советского человека не наебёшь. У нас некоторые и в масонов не верят, даром, что они своих храмов везде настроили.
>>34080542 На политаче вообще смешно такое читать, тут половина верит в заговор жидов, гаплогруппы, клоны Пыни, эффективность плановой экономики, распятых хохлами мальчиков. и прочую поебень. Но хуйня это НЛО, лол
>>34080534 Половина американцев это 150 млн человек? Собственно и что? "Вера" это архаичный пережиток тех времен - недостаток знаний. Сейчас даже необъяснимая сила, вроде гравитации, никого не удивляет. Ну есть и есть и дальше что. А эти НЛО и рептилоиды уже практически полностью превратились в обычный маргинальный мем и детектор дурака.
Аноним ID: Глупый Мальчик с пальчик27/08/19 Втр 02:51:53#243№34080581
>>34080180 >Что для него зарактерно - невозможно установить громкость и направление откуда он исходит - шумит будто отовсюду, со всех сторон Этож НЧ, епта. В любую грозу попытайся определить азимут, лол.. Даже проще, на авиашоу, ехай. Наслушаешся всякого.
>>34080180 >Странный звук в Киеве - стон Земли[РАСКРЫТЬ] >[YouTube] Strange sound in Kiev (Ukraine). Странный звук в Киеве[РАСКРЫТЬ] Это Украина плачет.
Аноним ID: Глупый Мальчик с пальчик27/08/19 Втр 02:55:49#245№34080589
>>34080223 >Может есть микробы вне Земли, но ничего серьёзного вне Земли нету. От микробов до человеков - ссаный миллиард лет. Даже на ебаной земляшке.
>>34080563 Феномен веры гораздо глубже нежели просто некие знания. Если бы ты правда был такой образованный материалист, каким хочешь казаться ты бы это понимал. Есть много верующих людей среди ученых, к примеру. Даже в Ватикане есть обсерватория например, они там на астероиды изучают, при этом все иезуиты шо пиздец. Вопрос веры мало связан со знанием. Верую ибо абсурдно, слышал?
>>34080563 А второе, не забывай что живешь в эпоху масс-медиа, которая могут тебя заставить поверить во что угодно. Даже ебаное кино, она в твоей памяти откладыватся таким же способом, как и твой личный опыт. Становится частью тебя. Так что наоборот, у нас тут золотой век всяческих верований. Сука в плоскую землю некоторые верят сейчас.
>>34080594 >Феномен веры Потому что нет никакого ФЕНОМЕНА веры, это не феномен, а персональная психологическая условность в которую практически каждый вкладывает что-то своё. Феномен это в первую очередь явление, а вера - сугубо психологическое условное понятие, обозначающее точку зрения человека по заведомо неподтвержденным данным. Обманули ли ученого, или священник из Ватикана думает что наш мир не материален, а может у кого потрясение с детства? Не важно какой исток этой условности называемой "вера", потому что суть её от этого не меняется - суть её (чаще всего) - обычное предположение с ожиданием. Потому что "верой" подтвержденный факт не назовут.
>>34073180 (OP) КРЫША МНОГОЭТАЖКИ ОСВЕЩЕННАЯ ФОНАРЯМИ И КОММЕНТИРУЕМАЯ БЫДЛОМ-ЗОМБИ-БИОРОБОТАМИ ПОД НАРКОТОЙ, НЕ ПОНИМАЮЩИМИ ЧТО ОНИ ГДЕ ОНИ И КАК СЮДА ПОПАЛИ. ЗА ФЕЙКИ ВВЕЛИ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ТАК ЧТО ТРИ БЫСТРЕЙ ТРЕД ПОКА НЕ СЕЛ
>>34080629 Ага, а потом оказывается что половина населения верит в инопланетян другая в бога, и часть еще в лоскуб землю, , а так феномена нет, это все личные проблемы каждого, а ты стоишь такой один, а они медлено сжимают кольцо. ладно я спать,
>>34073180 (OP) Очевидный, просто очевиднейший строительный кран. Двигается оно как в точности как кран, даже отражения на оранжевых балках разглядеть можно. Я в приморском р-не дс2 живу у нас тут стройка на стройке последние 10 лет как выглядит кран, работающий в ночи, я знаю. Только почему-то красные габаритные фонарики отсутствуют.
>>34079280 >не заметить стройку днем Это запросто никто не будет днем вдаль присматриваться, когда рядом много других объектов, отвлекающих внимание. А ночью эти объекты затемнены. А на небе контраст- огни нло. лол. У меня так недавно было. Сосед показал такую же хуйню. Только еще и с красным огоньком. Огни зависали, а потом сближались друг с другом или вовсе пропадали (это когда стрела двигалась). Никогда на обращал внимания на эту стройку. Да и не так приметны эти краны днем были. Наутро действительно увидел там краны, немного приблизившись. А людям с слабым зрением и вовсе днем не заметить, так как еще и атмосферные искажения в городе летом.
>>34081687 >Есть мнение и вполне обоснованное Что всё это полный пиздеж, потмоу что с появлением HD-видеокамеры у каждого третьего все нло куда-то испарились.
>>34080240 Стоит учитывать аспект воспринимающего, то есть никто тебе летающий в небе объект как дирижабль не опишет за пол-тысячи лет до появления дирижаблей, т.к. просто концепта в мышлении такого не будет в принципе. Равно и позже. Описывали, как могли.
Лампочка накаливания, которая отражается в стеклопакете из 4 стекол (трехкамерном), когда оператор меняет ракурс, отражения лампочки тоже перестраиваются. Для эксперимента возьмите любой огонь, подойдите к окну вечером (пластиковому ) увидете ту же картину. Дело раскрыто за 30 секунд.
В 2004 году мурриканцы смогли запилить ебы которые за секунды меняют высоту в 8500 метров до уровня воды, а потом за секунды разгоняются до скорости в 4000км/час. И все это на неизвестных принципах, потому что двигателей или остаточного следа вообще не было видать.
Но чет мы не видим даже отпечатков этих технологий спустя 15 спустя.
УФО это неведомая хуита, объяснять такие случаи как 2004 года разработками военных ничем не лучше чем объяснять их пришельцами.
Антисетипетух в тред не забегал? Тот самый с научными неорелигиями. Алсо интересующихся приглашаю в официальный НЛО тред в sn - 11 тредов исследования проблемы лучшей командой двачеров-уфологов. https://2ch.hk/sn/res/553752.html
>>34080180 > земли". >Что оно такое - хуй его знает. >Одни говорят кран, другие продувка системы на котельной, третьи говорят о движении тектонических плит, четвёртые о каких-то еврейских вувузелахз в которые дует ангел. >Тоже слышал единожды этот звук. Что для него зарактерно - невозможно установить громкость и направление откуда он исходит - шумит будто отовсюду, со всех сторон Это ватерфон инструмент расходитесь
>>34073180 (OP) Лол, как же местных скептушков порвало, сколько дизов понаставили, то проходы в хуёвое качество, то в башенный кран - которого на такой высоте быть не может, то в погодные явления - которые себя так не ведут, то в просто не буду смотреть, зачем это здесь. Просто сборище полезных идиотов, вы очень полезные, продолжайте защищать своего барина рептилоида, чмошки.
>>34073405 В детстве точно такие же видел и заснял даже. Два огонька медленно плыли в километре над полем и в 2-3км от меня, я тогда даже толком не понял, что это было.
>>34073438 This. На моем старом dslr с дешёвым объективом, увеличивающим до 300мм, можно снять луну и на ней будут видны кратеры, а в случае с НЛО всегда всё снято на какую-то Nokia 3310 и нихуя не видно.
>>34090521 Ну вот это очень похоже на результаты стрельб какой-нибудь 30мм автоматической пушкой на сильном зуме. Снаряды иногда так рикошетят, как камни от поверхности воды, это нормально.
>>34095337 Выглядываю. К сожалению, моя дыра воображаемым инопланетянам с планеты нибиру особо не интересна. Ничего крепче кефира не пью, наркотики не употребляю. Карточки в ПНД нет. Дронов ни у кого нет, а китайскими лампами никто не балуется. Доблестные военные от нас слишком далеко.
И, вот удивительно, шары в небе шанса поснимать пока не представилось. А рендерить я их не умею в программе.
ОНИ УЖЕ ЗДЕСЬ АНОН!!11
https://www.youtube.com/watch?v=z2fLyNzn9gs&fbclid=IwAR1HfVgKBgXK8CPMJHuGAbawe0LOkboVlFMpVb-34hWYq9yxcz-roqZ3rb8