Как вы знаете, в мире постоянное кол-во энергии и она лишь преобразуется. Я понял каким образом. Начнем с большого взрыва который высвобождает весь запас энергии вселенной. Эта энергия по закон физики преобразуется, создает элементы и тд в итоге получается мир. Этот мир существует, псотепенно энергия концентрируется. В итоге вся энергия сконцентрированна в супер Черных дырах, которые в итоге сливаются и получается опять большой взрыв который начинает все сначала.
Двач, представь сколько миров уже было созданно и уничтоженно ведь вероятнее всего мы не первые... Как выйти эз этого круга?
Вселенная - это просто математический парадокс бесконечной пустоты. И никуда ты не выйдешь за пределы парадокса, потому что за ними нихуя нет, да и границы эти и в пространстве, и во времени находятся где-то на уровне бесконечности первого порядка. Спи спокойно.
никто ниче не знает, все теории пока догадки и демагогия. чего стоит только темная энергия и материя: >слышь вась, а у меня тут че то уравнения не сходятся >а похуй, назови темной энергией
>>202879451 (OP) >Как вы знаете, в мире постоянное кол-во энергии и она лишь преобразуется Только согласно теории. Это не доказано экспериментально. Это лишь экстраполируется исходя из маленького эксперимента. К тому же, только при условии, что вселенная - это замкнутая система, что тоже нужно доказать.
> Начнем с большого взрыва который высвобождает весь запас энергии вселенной.
Начнем с того, что ты нихуя не знаешь, что такое большой взрыв. Как и ученые, на самом деле. Это только дегенераты-научпоперы, которых ты насмотрелся, верещат, мол, большой взрыв был! Врети! и придумывают ему какие-то атрибуты и аналогии, чтобы объяснить хомячкам. Собственно, "большой взрыв" - это просто неправильный перевод фразы "the big bang".
И ты только что изобрел велосипед циклическую теорию развития вселенной. И нет, она ничем не выигрышна перед остальными. И доказать то, что всё работает именно так, как ты хочешь, а не как-либо иначе, ты не сможешь. /thread
>>202879451 (OP) Во первых, откуда ты собрался выходить и нахера? Ты блин кусок мяса летящий на пылинке во вселенной, ты никто и ничто в этом мире, твой удел просто сдохнуть... Во вторых, с хера ли ты взял что что-то понял??? Над этими теориями трудятся умные люди и на совсем другом уровне и то ничего уверенно сказать не могут. И с хера ли у тебя ВРЕМЯ идёт где-то отдельно от вселенной?! Ты вообще в курсе что ВРЕМЯ не существует и есть только пространство и движение в нём?!
>>202879451 (OP) Недавно какой-то астрофизик писал, что так и есть, и причем ускоряющееся расширение пространства и вселенной, что щас наблюдаем - просто фрон гравитационной волны после последнего бабаха. Потом на сжатие снова перейдет все. Но над ним посмеялись и в жопу выебали.
Понятно, тред полон обрыганов и школьников, которые насмотрелись какого-нибудь сраного астродеда или подобного научпоперского говна, без каких-либо регалий или представлений о вопросе.
>>202880312 Накоплена точная карта неравномерного распределения темной материи и энергии по вселенной. Гравитационные линзы от массы черной материи и энергии видны в оптические микроскопы. Есть целые галактики, у которых почти вся масса состоит не из видимой материи. Что это такое никто не знает, но масса у этого есть, это фиксируется, измерения повторимы и учитываются в современной астрономии просто как базовое знание, так что не о чем тут в принципе спорить. Не разгаданной, но наблюдаемой хуйни в любой науке хватает.
>>202879451 (OP) >пикрил Но ведь тогда радиус будет каждый раз уменьшаться же, нет? И в итоге наступит момент, когда вселенная схлопнется и нерасхлопнется вновь. Или же мир - это вечный вдигатель?
>>202879451 (OP) У Веллера есть целая огромная теория об этом, но он пишет, что взрывает вселенную каждый раз человечество отсюда наш прогресс постоянный поиск неудолетворённость ничем. Гениальный блядь мужик. Мировая величина. Жаль быдло не поймет как обычно и признают его лет через 100 после смерти.
>>202879451 (OP) Да я давно эту хуйню понял, хуй знает чё там эти копчёные всё понять не могут. Один петух как-то вскукарекнул что-то про испарение чёрных дыр, но он блять ебанутый что ли? Куда оно испаряется? Где испарение? За эту хуйню он так и не пояснил, так что я не согласен с его взглядами.
>>202886175 >на непризнанные Ну наччет Веллера не скажу, он бумагомаратель, насколько я знаю, а вот Ацюковский вполне себе академический ученый и работает до сих пор.
>>202879451 (OP) Представляешь какое будет чудовищное давление, если вмя вселенная сожмется в точку? И какой мощности должен быть взрыв, чтобы эта точка разлетелась? Тогда уже более правдива выглядит теория о антигравитационной составляющей, которая перевесит гравитацию и поэтому всё вещество, пространство разлетится нахуй обратно. Но это не точно. >>202886234 > Веллер не учёный а философ.
Малр того, что не ученый, так ещё подгоняет факты под свою теорию, не стесняясь местами писать откровенную чушь.
>>202886345 Зачем ты порвался ? >>202886352 >А у нас другая культура. Европейская. Без шив. Ослу образованье дали. Он стал умней? Едва ли. Но раньше, как осёл, Он просто чушь порол, А нынче - ах злодей - Он, с важностью педанта, При каждой глупости своей Ссылается на Канта.
>>202886379 >Малр того, что не ученый, так ещё подгоняет факты под свою теорию, не стесняясь местами писать откровенную чушь. Приведи примеры какие нибудь чтоли.
>>202886379 >гравитацию Современная наука до сих пор не может объяснить что такое гравитация. Одна теоррия при этом ахуительнее другой просто. Да что там гравитация, толком до сих пор нет точного и непротиворечивого понимания, что такое электрический ток, лол.
>>202886446 В своей книге - всё о жизни, рассказывает о испытаниях ядерного оружия на новой земле и рассказывает, что ученые пришли к выводу, что возможно создать бомбу с положительным балансом - то есть взорвать ядерную бомбу и реакция будет идти, пока не закончится весь кислород в атмосфере и испарится вся вода. И типо на основании этих ввкладок и началось разоружение.
>>202886759 Кстати надо добавить, что после создания ЯО, наука разделилась на два направления: одно академическое, оно же публичное и другое, описываемое исключительно в документах "ОВ". Например такое публичное понятие как "термоядерная бомба" или "термоядерная реакция" в этом свете являются чистой фикцией, легендой и хорошим инструметом для попила бабла. Такие дела.
>>202886506 А я и не спорю. Все эти эйнштейновские выкладки, что гравитация - искривление пространства около обьектов - только теория. Как и теория большого взрыва.
>>202887190 Хочу напомнить, что Энштейн в последствии ввел понятие эфира, так как ОТО у него не сходилось и пришлось придать тому, что назвали пустотой, вполне себе объективные физические свойства. Ну как ни крути, а вот так. И теперь, чтобы как-то замазать обсёр, употребляют понятие "физический вакуум", то есть шизофрения во все поля.
>>202887264 Ага. Потом отказался от своей космологической постоянной и называл идею стационарной вселенной - самой большой своей ошибкой. А потом, через кучу лет опять к его костылям вернулись, потому что без этой постоянной нихуя не сходится.
>>202887367 Ну вот сам же видишь, какая в академической науке процветает шизофрения. Ну во всяком случае представления 20-го века себя исчерпали и движения вперед никакого нет. Ничего принципиально нового не разработано. Тупик. Но из него надо выходить иначе конец.
>>202892392 Вселенная была порождена взрывом, распухла, затем умерла, втянув ебальце в одну точку. Эта точка ебически взорвалась, породив новую вселенную. И так бесконечное число раз. Так вот самый первый взрыв откуда? Если вселенной еще никакой небыло?
>>202879451 (OP) В нобелевский комитет уже звонил? По современным данным вселенная расширяется, причем расширяется с ускорением. Это значит, что при сохранении нынешних тенденций рано или поздно всё вещество окажется друг от друга на таком расстоянии, большем расстояния гравитационного взаимодействия, т.е. никакого большого схлопывания не будет, будет сплошной вакуум с редким вкраплением частиц. Ну а фантазирвоать можно о чем угодно, поверь, тебе не единственному в голову пришла такая гипотеза. Но гипотезы имеют смысл только тогда, когда подтверждаются наблюдениями или экспериментами
Как вы знаете, в мире постоянное кол-во энергии и она лишь преобразуется. Я понял каким образом. Начнем с большого взрыва который высвобождает весь запас энергии вселенной. Эта энергия по закон физики преобразуется, создает элементы и тд в итоге получается мир. Этот мир существует, псотепенно энергия концентрируется. В итоге вся энергия сконцентрированна в супер Черных дырах, которые в итоге сливаются и получается опять большой взрыв который начинает все сначала.
Двач, представь сколько миров уже было созданно и уничтоженно ведь вероятнее всего мы не первые... Как выйти эз этого круга?