>>203272618 Тогда звёзды не так сошлись. У хуемрази месячных не бывает, он тренируется больше дней в месяц. Ведущий на стриме тоже мужик. И забодали её КОРОЛЕВОЙ.
Ну так все правильно: пока бабы играют с бабами как им улучшать свою игру, если они не могут играть с более сильными шахматистами-мужчинами? Не понимаю зачем это искусственное разделение по полу нужно.
>>203272686 Ты рофлишь, что ли? Вот еще один пример. Можно продолжать долго. Где равенство, если бабы (судя по данной теме) тупее мужиков примерно в 12 раз?!
>>203272686 Женщины в целом сосут у мужчин в любом спорте, не только в шахматах. Поэтому собственно и существуют женские лиги даже там, где физическая сила не решает (шахматы, стрельба и т.д.)
>>203272851 С чего ты решил что шахматы хоть как-то коррелируют с умом? По твоей же логике и дота коррелирует, ведь она так же игра на комбинаторику и размены, но почему-то там дебил на дебиле.
>>203272686 Это же не единственный пример. Женщины никогда не могут в шахматы. Как не могут и в киберспорт, например. Нет, играть-то они могут, ок, но вот тягаться с мужчинами - увы.
>>203272751 Опять патриархат в штаны насрал, ну что ты будешь делать! Женщинам никто не запрещает выступать в мужских соревнованиях. А мужчинам в женских запрещают. Теперь догадайся почему.
>>203273060 Банально выборка больше. Простой пример если распределение игроков в игре неравномерно, то очевидно больше хороших игроков будет в той половине, которая более многочисленна.
>>203273382 Лол, пошли манёвры от сельди. В ОП-посте сравниваются два профессиональных шахматиста, а ты предлагаешь васяна с двачей сравнить с профессиональным музыкантом. Давай педовок твоих с Алекси Лайхо или там Ингви Мальмстином сравним, м?
>>203273475 В посте выборка из одной пары, у меня из другой. А у тебя тут же врёти нельзя так, конечно можно. В том то и дело, что легко найти женщину которая играючи обойдёт 99% мужчин в таком то дели и по вашей же логике это показатель превосходства пола. Но нет, на деле это превосходство конкретного человека. И именно в этом вся соль. Чуть выше верно заметили про элементарные статистические законы распределения. Если взять выборку из миллиона человек и из десяти тысяч, то явно первая больше поспособствует выявлению сильных игроков. Вы же просто глупы и не понимаете даже базовых закономерностей.
>>203273574 >величайшие гитаристы Там какие-то распиаренные среди казуалов обезьяны, которым до реальных профи из консерваторий как до луны. Вот интересный пример с пианистами. Лучший китайский пианист Ланг слабее по технике чем лучшая пианистка Юджа. https://www.youtube.com/watch?v=8alxBofd_eQ Всё, слился?
>>203272566 (OP) Я не знаю, о чем спорят омежки. Но, блядь любому очевидно, что проблема не в том, что тянки тупые, а в том, что среди них нет такой конкуренции в среде задротов-неудачников, которая позволяет появляться сильным представителям. Все потому, что им это НЕ НУЖНО в большинстве своем заниматься этой хуйней. На них есть спрос в реальной жизни, в отличие от всяких ноулайферов-шахматников, физиков, анимешников.
>>203273651 Чемпионку мира по шахматам как нехуй обыгрывает ребёнок мужского пола с минимальным разрядом по шахматам. Это давно выяснено, поэтому и не проводятся смешанные соревнования по шахматам, где вперемешку мужчины и женщины играют. Такие соревнования слишком унижают женщин.
>>203272566 (OP) >>203273889 Кстати, в профессиональных шахматах очень важна выносливость. Если у тян не получается поставить быстрый мат, она потом устаёт, делает ошибки и проигрывает. Долго думать – это сложнее чем в футбол гонять.
Уровень в шахматах не показатель интеллекта, а показатель задротства, просто заучи наизусть уже известные последовательности ходов и разматывай тех, кто их не знает
>>203272751 Самое интересное, что занимаются все вместе, но бабы играют в своей резервации и весьма хуёво. Именно поэтому "женский" гроссмейстер нихуя не статус и в приличном обществе это не озвучивают.
>>203272675 Блядь, вот у меня жена такая же была. В стерильных условиях умудрялась находить аргументы что я не прав и вообще надо делать как она сказала
>>203274230 Ты можешь пыхтеть и крякать над позицией и тебя выебет тот, кто просто это уже знает и ему не надо тратить вреся на обработку данных, особенно это актуально в играх с контролем времени
>>203274253 это работает только на низком уровне игры. Опытный игрок видя что ты хуй и знаешь только дебюты - может заведомо сыграть хуево, зато увести игру далеко от твоих задроченных вариантов.где ты и посыпешься
>>203274124 > просто В том то и дело, что это не просто. Лучшими шахматистами и становятся люди с феноменальной памятью. Сорт оф аутисты. Они в быту могут быть и глупыми и недалёкими людьми. Собственно аутизм так и работает. Отсталость в развитии при феноменальной памяти. "Защита Лужина" о таком шахматисте, например. Но в основном, конечно, шахматисты – обычные люди, но память у всех незаурядная.
>>203273889 >Но, блядь любому очевидно, что проблема не в том, что тянки тупые, а в том что они не дают. Не даёшь пизду - пошла нахуй. Не даёшь термоядерный реактор - пошла нахуй. Не даёшь фан от челленджа в шахматах - пошла нахуй.
>>203272566 (OP) Опровергаю Изначально пездам не нужно так сильно рвать мозгосраку, чтобы выжить. Как следствие - конкуренция среди рвущих мозгосраку тян не такая высокая, как среди кунов Следствие - сравнение в этой выборке лучших рвателей не в их пользу
>>203274351 В совковые шахматные школы с малых лет отдавали как бы. Как и в музыкалки. Или там по твоему праздный отбор шёл, а не лютое задротство? Скорее такие примеры показывают, что если вложиться в человека идеально воспитывая, то на выходе будет гений, и уже пофиг какого он пола.
>>203274394 первое что приходит в голову в чем, как мне кажется, женщины лучше, это многозадачность. Им действительно проще делать несколько дел сразу, чем мужчинам.
.....................................................................!!!!!В ТРЕДЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ!!!!!............................................................ - ПОСТИТЬ ТРАНССЕКСУАЛОВ; - ПОСТИТЬ ГОМО-КОНТЕНТ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЛЕСБО); - ПОСТИТЬ ГУРО-КОНТЕНТ, ВКЛЮЧАЯ КОПРО-, НЕКРО-, ЗОО-, ФУТА-, ФУРРИ- И ПРОЧИЙ ШОК-КОНТЕНТ.
ЭТО НЕ ТОНКИЙ РЕКВЕСТ, ЭТО НЕ СКРЫТЫЙ ТРАПОГУРО-ТРЕД! ТРЕД ПРЕДНАЗНАЧЕН ТОЛЬКО ДЛЯ "НОРМИС-КОНТЕНТА"!
Обращаю внимание шизовайперов, что есть и другие незавайпанные треды, вайпайте их, а не только этот. Спасибо за понимание.
Поехали!
Прошу уважаемый модераторский состав обратить особое внимание на проблему вайпа фап-тредов различным неприемлемым, нерилейтед контентом, в том числе включающим, но не ограничивающимся, гомо-, трапо-, гуро- и прочим контентом в треде для натуралов. Прошу принять меры по ограничению деятельности соответствующий индивидуумов, совершающих деструктивную, хулиганскую деятельность. Готов оказать содействие в выявлении указанных индивидуумов посредством системы репортов и привлечения к содействию других посетителей форума.
>>203274575 Тогда почему все пианисты заигрывают этюды шопена до умопомрачения? Без развитой техники и нервной системы контролирующей малейший штрих ты никогда ничего в музыке не добьёшься.
>>203272566 (OP) Не, хуйня. Выборка не репрезентативная. Вот если чемпион среди мужиков сыграет с чемпионом среди женщин, будет куда показательнее. Я не сторонник феминизма, но факт, что некоторые женщины играют в шахматы лучше некоторых мужиков. Например, я так хуево играю, что меня дохрена кто сможет уделать. Тут скорее вопрос про выдрочку, чем про природную смекалку.
>>203272920 В шахматах компьютер умнее человека. И Deep Blue для своего времени был очень крутым. Сейчас ни один человек на планете не в состоянии обыграть компьютер в шахматы. Так и противостояние между женщиной и человеком. Человек всегда будет лучше женщины в шахматах. Для аутистов поясняю, если компьютер будет играть на максимальном уровне сложни
>>203272566 (OP) Хуй знает, я не феминистка, но если ты пытаешься доказывать общее на частном у меня для тебя плохие новости: по уровню развития ты от них не далеко ушёл.
>>203273741 Мой разряд: играю второй раз в жизни Её: всё детство дед учил играть и научил каким-то подъёбкам шахматным >>203273511 Нет, я же не настолько двачер
>>203274665 >Человек, у которого реально есть мозг, такую фразу никогда не использует. Регулярные попытки изменить образ жизни мужчины (от мелких вещей вроде места и способа сушки носков, до больших вроде долгосрочных семейных и профессиональных планов), совершаемые в претензионном и обвинительном тоне с прививанием чувства вины. Фу, блядь. Когда разбираешь по частям, это становится ещё невыносимее. Спасибо предкам за мат, за возможность закрыть глаза на всё это дерьмо.
>>203274821 Нельзя быть умнее В ЧЕМ ТО, ум это способность решать поставленные задачи, ЛЮБЫЕ. Если человек или компьютер умеет решать только одну задачу, он не умный а надрессированный
Представил партию в шахматы против феминистки. Мужик в рубашечке думает над ходом, оппонентка тем временем рассказывает какой сволочью был ее отец. В зале толпы жирных баб с синими волосами кричат "Пойдет конем, ходи башню на Е7, сосать хуеблядь!" и показывают рыжие волосы на лобке, сиськи с надписями "хуебляде помогает компьютер"
>>203275116 >Ферзём, разуй глаза. Если шах и мат королевой, то это насмешка над женским полом соперника. Если шах и мат ферзём, то это хуемразь-угнетатель сымитировал хуемразотное угнетение женщин в реальном мире. Для тех, кто в танке: ферзь и королева суть синонимы, первое - "официальное" название, второе - просторечие.
>>203275022 Дальше что, твои примеры что-то доказывают? Как на счёт примеров с женщинами докторами наук? Если я натыкаю пару тысяч этих докторов наук и каждую буду сравнивать с мужиком у которого 9 классов образования(каждый раз новым) эти две тысячи примеров будут доказательством чего-либо? Давай дальше пойдём. Вот есть общая статистика по которой среди мужчин гораздо больше гениев, но и дебилов гораздо больше, а у женщин дифференциация меньше и подавляющее их количество имеет средний уровень интеллекта. Как эта общая статистика влияет на тебя? Ты гений? Да нихуя подобного, а среднего уровня интеллекта женщин больше. Так и получается - женщины умнее тебя.
>>203275406 Так про любую фигню говорят, это просто пиар фраза. Дота же на одной карте играется, с примитивнейшими 3 проходами, тот же кс с его картами и важностью позиционирования тактически на совершенно другом уровне.
>>203275497 Я вот один раз своего деда в детстве в шашки обыграла. Считается? Когда на эту тему будут мировые новости? Ведь я ОДИН раз победила. Значит, все женщины умнее всех мужчин.
>>203275608 Но оно не ограниченно препятствиями, поэтому комбинаций много учитывая залоченные пути фигур. Если же ты придаёшь полю какую-то базовую архитектуру типо 2 прохода идёт, то навязываешь тактическую раскладку вполне определённую где будет вполне конкретный лучший матчап. Дота примитивна уже потому что её авторы даже не пытались с тактической раскладкой никак эксперементировать за 15 лет, они вообще не понимают эту область, просто тасуют абилки туда сюда и это выдаётся за какую-то обалдеть тактику.
>>203275514 Сложность доты не в механике игры хотя и её тоже надо задрочить, чтобы научиться играть за свои сигнатурные 20 персонажей, надо сыграть от 100 до 1000 игр на каждом, а в пиках/контр-пиках и командном взаимодействии. Распределение времени и принятие решений в доте самое сложное, потому что минимальное преимущество позволяет захватывать карту и наращивать темп.
>>203275789 >Юдит Полгар занимала 8 место рейтинга среди мужчин. Как тебе такое, хуемразь? Она и мир выигрывала. Только вот какой это процент от общего числа?
>>203275503 Да мне похуй, кто там соревнуется, даун ты отбитый. Я тебе максимально доступно пытаюсь показать ущербность твоей логики(точнее её отсутствия). Ещё раз, для не способных к мышлению: примеры не доказывают нихуя. Общее не доказывается частным. В принципе. Отрой, блядь, логику для детей тебе там в картинках объяснят, почему ты долбаёб. А то я уже начинаю думать, что ты меня тупостью троллишь.
>>203272566 (OP) Юдит Полгар на своём пике была элитным гроссмейстером из топ-1, выигрывала хотя-бы раз у каждой хуемрази. Потом она закономерно ушла из шахмат после беременности.
А FrostNova красавец, в последние два года очень прибавил, видимо удалил дотан с кудахтера.
>>203272566 (OP) > 3014 на chess.com разъебал 2434 на chess.com > Мнение феминисток по этому поводу? Рейтинг на chess.com действительно отражает примерный уровень игры.
>>203276035 Это называется Я ищу всегда хоть кого-то, кто хуже меня. Сам я победить никого не смогу, по этому пользуюсь чужой победой, отождествляя себя с мужчиной, который победил женщину в игре про фигурки на доске. При этом фигурки на доске я отождествляю с жизнью, со всеми сферами жизни и считаю единственной возможной мерой интеллекта.
Для себя понял, что у мужиков верхушка таланта в выше, но и нижняя планка тоже ниже, а бабы хорошие середнячки и в сумме мы одинаково полезные для общества. Хороший пример школа, место где ненужны супер способности, а надо выполнять задание. И вот двоечники зачастую пацаны, но и вундеркинты и будущие лаураты тоже. И в данной ситуации я ближе к бабам, мне не сдалось по 10 часов в день задротить ради одного умения, я лучше буду наслаждаться разнообразной жизнью.
>>203276144 Если она не смогла это повторить, это указывает на случайность такого результата. И это ещё надо посмотреть, где в рейтинге находится вторая женщина. А то, может, она вообще одна такая в мире.
>>203276203 >птица не летает - значит птицы не летают А ты приведи пример, где женщина обыгрывает мужчину в шахматы. На чемпионатах мира, конечно. А не один, а десяток. С разными бабами.
Единственное в чем бабы лучше мужчин, так это ебаная рутина. Только баба может каждый день хуярить на кухне, подтирать жопу личинка, попутно перелаживая бумажки в офисе. Такую хуйню ни один мужик не перенесет
>>203275908 Но ведь в случае с шахматами все предельно просто. Открой рейтинги фиде шахматисток и шахматистов и сравни. Лучшая на текущий момент женщина занимает 49-50 место. Можешь плотность распределения первой сотни по данным нарисовать для наглядности.
Другое дело, что сам спор идиотский. Люди, не имеющие никаких интеллектуальных достижений сравнивают гениев, видят, что среди гениев мужчин больше и из этого делают вывод, что мужчины умнее. С тем же успехом тяны могут найти статистику по умственной отсталости, показать, что число умственно отсталых мужчин больше, и кричать: "Азаза все хуемрази тупые!"
>>203274524 В StarCraft 2 знаю только одну девушку-про Scarlett, да и та с нюансом.
Корейцы уже лет 15 сильно финансируют киберспорт и, будь у женщин особое преимущество в мультитаске, мы бы уже видели это по Старкрапту. Сейчас же скилла играть за Зергов на высшем уровне хватает только Керриган.
>>203276144 Что значит "брала чемпиона мира среди мужчин"? Она даже претендентом никогда не была. Максимум чего она добивалась - это третье место в каком-то элитном турнире и топ-8 рейтинга.
>>203275844 Я тебе объяснил только что конкретику на примере взаимодействия персонажей. Окей, в доте есть понятие темп. Есть приблизительные тайминги этапов игры начало, мидгейм и лейт, которые зависят от лвлов и шмоток, с которыми входят в них, а это зависит от пика, выбора артефактов и отыгрыша линий. План на игру приблизительно составляется на момент драфта и может меняться в связи с тем, что происходит на карте. Это не сраная каэска, где по сути все сводится к тому, попал ты хедшотом в противника или нет.
Далее, в доте есть некоторые моменты возможностей героев, которые надо учитывать при драфте. Например, арк варден может очень долго дефать, если дать ему возможность дойти до стадии убер-лейта. Мипо/алхимик могут очень быстро набирать фарм, если не остановить их в начале/мидгейме игры. Еще в пике учитывают мобильность, жадность, агрессию, общий пик силы чтобы условия примерно совпали по времени и можно было идти пушить. Говорить, что дота примитивная из-за того, что три прохода, это надо быть тотал дауном. Эта игра про принятие решений, контроль карты, понимание героев и их возможностей, выбор итем-билда, в кске никогда такого не будет.
Конкретно Даниелян в этом матче ничего не мешало. Но то что она проиграла не говорит о том что женщины глупее или хуже мужчин.
Это говорит о том что Даниелян в шахматах слабее Непомнящего.
А почему так - это другой вопрос.
Я не силен в шахматах и не знаю кто она такая и кто такой Непомнящий. Но причин может быть миллион: например, руководствуясь сексистскими установками, парню с детства внушали что он няша умняша и у него все получится, поощряя успехи и подбодряя в моменты неудач. А милаше Армяночке говорили что у нее один хуй не получится, и вообще ее дело - рожать детей, при каждой неудаче напоминали что она всего лишь пизда и инкубатор, но тем не менее она добилась каких-то успехов.
Или не так. Предполагать можно что угодно, но чтоб что-то утверждать о таких больших группах как мужчины и женщины одного матча между одной женщиной и одним мужчиной явно недостаточно.
>>203275637 >>203275450 Все "успехи" женщин в науке и технике объясняются исключительно помощью лакеев, одержимых тщетной надеждой на вагину. Но даже в этих тепличных условиях самкам, из-за околонулевых способностей, приходиться применять сверхусилия, чтобы быть хотя бы на уровне посредственного мужика. Поэтому они всё время ноют, что их угнетают, и они должны больше работать, чтобы чего-то достичь. Когда же в целях борьбы с угнетением ввели слепой найм, то самок вообще перестали нанимать, т.к. собеседующий не был загипнотизирован вагиной, и оценивал квалификацию объективно.
>>203276383 >Но ведь в случае с шахматами все предельно просто. Открой рейтинги фиде шахматисток и шахматистов и сравни. Ну тут то в качестве охуительных доказательств были не рейтинги, а два примера. На что я и заметил, что частные примеры нихуя не доказывают. >Другое дело, что сам спор идиотский. Люди, не имеющие никаких интеллектуальных достижений сравнивают гениев Я про это выше уже писал. Что закономерно было проигнорировано.
>>203276676 Всё это есть в любой пвп игре, я просто слегка обалдевая от твоей наивности и считания наличия темпа там или необходимости что-то менять на ходу показателем. В доте примитивная карта, примитивное управление и 80% игры это долбежка скриптовых крипов. Эта игра так заходит массам потому что она тупая, для дебилов её уровень геймдизайна, понимаешь? Да его можно задрочить по 16 часов в день, но сам уровень донного геймдизайна НИКУДА не денеться, в итоге вы просто соревнуетесь в адовом задростве какой-то примитивной фигни, вот и всё.
Но причин может быть миллион: например, руководствуясь сексистскими установками, парню с детства внушали что он няша умняша и у него все получится, поощряя успехи и подбодряя в моменты неудач. А милаше Азиаточке говорили что у нее один хуй не получится, и вообще ее дело - рожать детей, варить удон и сосать хуи, а при каждой неудаче напоминали что она всего лишь пизда и инкубатор, но тем не менее она добилась каких-то успехов.
Или не так. Предполагать можно что угодно, но чтоб что-то утверждать о таких больших группах как мужчины и женщины двух матчей в шахматах между двумя мужчинами и двумя женщинами явно недостаточно.
>>203276794 >Все "успехи" женщин в науке и технике объясняются... У тебя то твои "успехи" чем объясняются? Как наличие гениев среди мужчин на отношение твоего личного интеллекта к женскому влияет? Ты гений? Судя по тому, что ты сидишь на дваче и делаешь тут охуительные обобщения, я в этом что-то сомневаюсь.
>>203276540 В любом деле где важна субъективность. На счет музыкантов, важнее тот кто открыл новое течение, чем умеет быстро и красиво играть. И если ты не музыкант ты это не поймешь и так в любом деле. И да, у меня любые исполнительные тянки и наверное только 1 мужик.
>>203276860 >80% игры это долбежка скриптовых крипов. Суть в том, чтобы помешать противнику долбить скриптовых крипов и создать союзнику условия, чтобы он мог их долбить невозбранно, это можно сделать тысячью способами, а ты смотришь только на верхушку, потому что не видишь глубины.
>>203276860 Да крипов вообще можно не долбить после 5 минуты, набрать стартовое преимущество и пойти пушить и закончить на 16 минуте. Долбить крипов, пиздец, вот что ты смог увидеть в доте.
>>203276792 Ну толсто же. Достижения любого шахматиста во многом заслуга его родителей, которые пристроили его в шахматный кружок лет в 5, оплачивали поездки на областные соревнования, в случае успехов переезжали ради ребенка в ДСы и прочее. Без родителей даже гений соснет хуйца, проебавшись еще на старте.
>>203276937 Вообще балдею с вас клоунов, вы же нифига в играх не понимаете, буквально какой-то любительский мод на ртс превознося, который среди дебилов распиарили и который слеплен из говна и палок. Там даже статы из варика взяты, и близардовская механика, то есть нету концепта своего никакого. Просто героев-болванчиков накидали на простейшую карту. Ни в одно аспекте доты нету высокого скилкапа, его просто не на чем проявлять.
>>203276968 Естественно, среди мужчин есть дегенераты, которые даже тупее бабы. Например, ты и твой батя. Но самки в принципе способны только паразитировать.
А теперь подумай, сколько родителей девочек достаточно open-minded чтобы отбросить сексистскую хуйню и вложиться в шахматную карьеру талантливой пиздючки?
Я не говорю что все родители мальчиков к такому готовы, но что-то мне подсказывает, что среди них таких кратно больше.
И вот мы получаем ситуацию в которой из 100 талантливых мальчиков и 10 талантливых девочек в топ 10 страны, например оказывается 9 парней и одна тян. А в топ 10 мира 10 парней.
>>203277500 А ты доказываешь, что мужчины прекрасно умеют двигать по деревянным доскам деревянные фигурки? Ну класс, че. Я бы вот такой хуйней в жизни не стала бы заниматься, например.
>>203277623 о каком равенстве может идти речь при как минимум разной мускулатуре и анатомических характеристиках, и собственно в первую очередь массе мозга и строении самого мозга
у баб неокортекс меньше, масса на грамм 200 меньше чем у мужчин в среднем
>>203272566 (OP) >Как притесняли Даниэлян вчера на матче? > Притесняли не её, а женскую часть общества.
Даниэлян - не лучшая тян. Непомнящий - лучший кун.
Смотри, Непомнящий был выбран из куда большего количества заниюмащихся мальчиков. Он стал лучшим из, условно, 10 000 кунов.
Но тян занимаются шахматами куда реже(давление патриарзального соицума), поэтому Данилян была выбрана из 1000 девочек всего лишь.
Непомнящий - реально хоорший шахматист. про Данилян так не сказать, т.к. выборка тян-шахматистов куда меньше. Она не может быть равной репрезентацией женщин-шахматистов, т.е. тян-шахматистов меньше по указанной выше причине
>>203277661 Уверен что эта хорошая идея, ведь начнётся тогда деградация мужчин, а женщинам наоборот придётся в интеллектуальные сферы вкатиться и прогрессировать.
>>203277282 Бабы добровольно дают только чадам-приматам. Неслучайно развитие феминизма совпало с исламизацией Запада. Именно бабы голосуют за левацкую миграционную политику: моджахеду из Афганистана намного легче приехать на Запад, чем высококвалифицированному инженеру из РФ.
>>203277095 Помню как я такой тактикой в пати делали обосрамс, когда враги нафармились, а мы как бомжи бегали. Зато тавер на миду сломали. И это не единичный случай.
>>203277757 >придётся в интеллектуальные сферы вкатиться и прогрессировать И как же это у них получится? Наверное так же как и всё остальное - очень хуёво.
>>203277724 Важна не столько масса, сколько плотность. А в бабьем мозгу просто уживаются противоречия, и это им не мешает. Поэтому мужики двигают науку, ведь наука - это поиск непротиворечивого результата.
>>203277907 Да у тебя там целый пак небось. Я так и представляю: приходишь со школы, где тебя даже девочки чморят, открываешь свой нежно собираемый годами пак картиночек, необходимых, чтобы хоть в интернете самоутвердиться и начинаешь срать на дваче. Ах, как хорошо, хоть где-то наш омежка может показать какой он мужик!
>>203272566 (OP) Кстати, смотрел давно интервью Александры Костенюк, женская шахматистка, которая говорила, что женские щахматы пока не доросли до мужских. Щя не могу найти чот.
>>203278007 Я люблю, когда из труда и действий вообще выходит реальный продукт. Что можно потрогать, ощутить. И это не что то бесполезное, не картина на стене, например. Я бы стала тем, кем стала. Работала бы руками.
>>203277805 плюс разный объем нейронной сети. масса тела никакого отношения к массе мозга не имеет. нейронов у баб меньше. мозг меньше, неокортекс в среднем намного меньше. хотя конечно в единичных случаях у бабы может быть мозг и побольше среднего. но все-равно она будет выполнять другие функции этим мозгом и более руководствоваться инстинктивными и гормональными задачами это все давно известно
мозг кита не имеет тех полей, которые занимались бы ассоциативной деятельностью. поэтому масса у него может быть хоть тонну - он будет обрабатывать инстинктивные задачи тебе как долбоебу объясняю чтобы ты элементарное хоть знал в своей никчемной жизни
>>203278004 Но ведь ты просто какую-то фигню поверхностную несёшь. У мозга несколько сотен центров отвечающих за разные задачи. И разница в банальном количестве нейронов у каждого такого центра может различаться в десятки раз у разных людей. И именно выраженность такого центра даёт те самые когнитивные способности в нужном направлении, а не масса мозга, которая мало того что может практически не различаться у ж и м, а цифра в 200 это максимально возможная разница с учётом паталогий. Реальная на уровне 30-50 грамм, при разнице в массе тела даёт даже выше соотношение у женщин.
>>203277974 Пруфы. Вспоминаю школу. Занятие по английскому. Проверка домашнего задания, перевод текста. Я нихуя не готовил, целый вечер играл в доту, слушал английские реплики героев. Ксюша лучшая ученица группы, весь вечер учила домашку, её перевод написан на отдельной листик. Читает она хуево, постоянно запинаясь, постоянно отвлекаясь на листик с красиво выведенными буквами. Я читаю на отънбись, играюяись перевожу говно некст, заменяя незнакомые слово на подходящие по смыслу. Старая пизда на училке Пнон, тебе крепкая шестёрка, нужно стараться лучше. Ксюша тебе слабая семёрка, нужно лучше стараться. Я: Ну что за хуйня Пизда: Снижаю тебе до 5. Все этот под улюлюкание мокрощелок группы
>>203278258 >масса тела никакого отношения к массе мозга не имеет Узнай на досуге на что тратится большая часть ресурсов мозга, на обслуживание твоего тела.
>>203278232 Ну, да: женщинам, которые паразитируют на мужчинах придётся как-то жить дальше. Я правда не знаю как. Мыть полы? Делать кофе? Машины делают это лучше. Кассирш в пятерочках тоже заменят механизмы. Что будут делать женщины? Какую нишу займут?
>>203278431 Ну учитывая, что меня пиздил мать ремнем по голове за каждый косяк, то да. Представь мать тебя пиздит, ты орешь, что все получили хуйню, а она такая,, так вот у Ксюши семерка''. Сейчас после побоев я почти не воспринимаю боль
>>203278295 просто ты хуйню несешь и берешь цифры с потолка.
я так скОзал это называется
не 30-50 а 200. масса тела ВООБЩЕ никакого отношения не имеет к массе мозга. то что ты это даже упоминаешь ничего кроме смеха не вызывает вообще никак не связанные друг с другом вещи
есть подполя, а есть поля. совокупная масса полей меньше. неокортекс не занимается ассоциативной деятельностью, а вынашивает потомство
сами лобные доли появились как средство для дележки пищей с неродственными особями и заботу о потомстве. такой же допотопный боян, известный уже 100 лет и рассказываемый до сих пор тем же боянистом савельевым
мужикам лобные доли достались через генетический обмен. появились они фактически у женщин. женщины их используют ПО НАЗНАЧЕНИЮ - на вынашивание потомства
а мужчины полигамны и не занимаются этим. они достались ПРОСТО ТАК. ввиду чего собственно мужчины и начали их использовать для создания чего-то нового и так далее
так что бабы молодцы, в рамках шутки эволюции получили лобные доли и через генетический обмен они появились у мужчин
>>203278621 Начнём с того что вынашивание потомства мозгом это уже какой-то перл. Ты видимо по диагонали прочитал савельева и просто выдал получившийся винегрет из незнакомой информации.
>>203278621 Читала тут давно уже статью на вики про массу мозга. Там упоминается композитор с массой мозга в половину меньше обычного женского. Композитор, не какой-то лох.
>>203278852 У тебя банальные логические ошибки, поскольку ты путаешь деятельность с функциями мозга, занять доли можно и тем и другим как у м так и у ж. Это же очевидно.
>>203278693 Ага. То есть как только я пишу в женском роде - боевая картиночка шлюхи, как только в мужском куколда. Какой милый наивный омежка, так и хочется тебя поняшить в попку!
>>203278753 нет, просто ты тупой необучаемый еблан есть задачи, которые обрабатывает твой мозг
баба на гормонах и лимбике скачет кабанчиком, чтобы ее сынок-васян хорошо питался мозгом решаются биологические примитивные задачи поддержки потомства ты такой тупой что не понимаешь очевидные вещи? или ты толсто троллишь?
то что я пишу понимает любой адекватный человек даже не читая ни савельева, ни нейрофизиологию, ни прочие смежные науки
>>203278863 За что тебя били? За то, что до поздна гуляля? Я переписывая пол тетради делаю помарочку, мать кидает меня на пол достаёт ремень. Начинает хуярить по лицу, держит руки, чтобы я не закрывал я, потом хуярит блажкой ремня по голове. Орёт какой я тупой и какая я мразь. Потом отправляет мыть лицо холодной водой, чтобы я успокоился, а то не смогу переписать тетрадь заново. Я не хочу жрать хуйню, которую приготовила мама? Она берет миску разбивает мне об голову и говорит, что ечли я не съем с пола, то достанет ремень
>>203278952 ты портфель собрал в школу? я хуею с долбоебизма и максимализма вклинить какую-то хуйню в суть вопроса, лишь бы эту суть не изучать как она есть
Умнее тот, кто нихуя не делая и даже занимаясь тем, что приносит плосткое удовольствие, обеспечит себе роскошную жизнь. А теперь смотри на пикрил, анон - только один кун и тот в конце списка. Так что запомни, хуемразь, тебе до богинь, как до луны.
>>203278980 Как же тебя трясёт, словно бабуина в ярости. Когда специалист по изучения мозга говорит что даже банальной архитектурной модели мозга ещё не сделано ни разу с разрешением до 1 нейрона или там полной имитации системы из жалких нескольких нейронов, а у тебя уже какие-то обалденные выводы о том что и как там обрабатывается на уровне всей структуры из 150 миллиардов нейронов. Это же обычные маняфантазии от предрассудков, не более.
>>203272566 (OP) а меня бывшая обыгрывала в шахматы. Она с отцом тренилась, а мне всегда было похуй на это. ИРЛ я умнее и более расчетливо принимаю решения, но она у меня много му научилась
>>203279046 За все. Один раз отпиздили за то, что одноклассник армяшка вылил на меня чернила из ручки. Меня отпиздили и закрыли в ванной, сказали отмывать чернила. До поздна я гуляла потом, лет в 18. Так гуляла что и домой обратно не пришла
>>203278295 >при разнице в массе тела даёт даже выше соотношение у женщин. Так тут и дело не в соотношении. По твоему если запихать таракану мозг по соотношению к телу как у человека, он изобретет какой либо механизм? inb4 кококо разные строения мозга
у тебя желание вклинить пять копеек в любую тему, лишь бы их вставить?
он говорит тоже самое. так что уже как-бы смешно то, что ты скидываешь. это раз
второе. все его работы основаны на исследованиях 20-х и 30-х годов вкупе с социальным трёпом и работами общих социальных наук 6 томов клинического архива гениальности и одаренности, карта масс мозга талантливых людей и исследования немцев по гюнтеру
я в отличие от тебя вопросом владею, поэтому я лишь пытаюсь понять - ты школьник или ты долбоеб, который хочет при любой форме разговора вставить 5 копеек?
просто обоссал тебя. я таких долбаебов давно не видел
>>203279203 У мозга огромная часть отделена на управление телом и контроль всех процессов в нём, по моему очевидно что для данной конструкции особи соотношение будет иметь значение.
>>203272566 (OP) Блин, когда вижу этого парня какая гордость просыпается даже... наверно потому что с одного города. Кста, узнал про него когда мне знакомый на местном лане по доте показал на него со словами: "вот этот неебатца какой крутой шахматист" лол.
>>203279005 у савельева вообще нет никакой своей информации. он просто пересказывает то, что уже давно известно и изучено. взял старые работы, обернул их в красивую повествовательную форму и все
но даже и похуй. все-равно о чем разговор?
кто-то хочет рассказать, что женщины и мужчины одинаковые? ну ебать, земля вам пухом
>>203279177 Ну я не знаю кто там слился, я если что тебе первый раз пишу, но над рассуждениями савельева о мозге все приличные учёные из этой области в голос ржут. У него SCI как у среднего выпускника, даже не кандидата.
>>203279131 >Умнее тот, кто нихуя не делая и даже занимаясь тем, что приносит плосткое удовольствие, обеспечит себе роскошную жизнь НЕТ. Пыхарь не будет умнее системного прогера. Порношлюха не будет умнее сотрудника НИИ. Исключения лишь подтверждают правило
>>203279326 ты вообще ничего по теме так и не выдавил у тебя хобби такое, вести себя как долбоеб? надо было про мелкобукву еще написать, для полной картины)
>>203279264 Бремя доказательства лежит на утверждающем. Ты специально придумал/а наиболее выгодный ответ. Мол ну к протезистам то не доебаться! Реально людям помогают, в отличие от шахматистов! Я сейчас тебе скажу, что я биоинженер, который поддерживает мозги в тонуче благодаря шахматам.
доктор биологических наук, 30 лет в НИИ, десятки монографий - это типо так, несерьезно?
вопрос даже не в этом. он кроме атласа мозга человека по сути ничего такого и не сделал. все его работы основаны на исследованиях, которые делали вообще другие люди. вот это объективно факт
>>203279547 Там, где он говорит о строении мозга и его физиологии, что является его профильно областью - вполне серьёзно. Там, где он начинает делать охуительные выводы, исходя исключительно из морфологии мозга - чисто рен тв на выезде.
>>203272920 > Шахматы к уму вообще мало отношения имеют Прост ты даун который даже с шахматами не можешь разобраться. Не фантазируй о себе. Просто признай что ты даун.
>>203279686 так а что тебе еще надо? он ученый, соответственно по профильной области его и есть смысл смотреть
или может ты еще цитаты джейсонов стетхемов воспринимаешь всерьез и живешь по ним? или джим керри - это эталон успеха, который объяснит как решать вопросы?
>>203279778 Вопрос уровня почему в каллиграфии одни азиаты. Потому что деятельность сложилась так исторически. В более менее универсальной той же музыке как выясняется есть все в топах.
>>203279834 > некоторых > интеллектом и не пахло > судит о всех по субъективному опыту У тебя тоже интеллектом не пахнет, так что вряд ли ты смог судить.
>>203279797 >Ты скозал? Да, я. Что от этого меняет? >Интеллект (от лат. intellectus «восприятие»; «разумение», «понимание»; «понятие», «рассудок»[1]) или ум[2][3] — качество психики, состоящее из способности приспосабливаться к новым ситуациям, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой[4]. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет все познавательные способности: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[5][6], а также внимание, волю и рефлексию.
>>203279525 Почему не доебаться? Ты спросил, чем бы я занималась. Я говорю, я бы тем занималась, от чего получается продукт. Я бы занималась с удовольствием любой областью, в которой смогу создавать материальные вещи, которые можно использовать в быту. Не только протезы, просто так получилось. Я бы с удовольствием, например, делала бы посуду, ковры или шкафы. Или заколки для волос. Или что угодно еще.
Но бесконечно двигать по столу фигурки, ничего не создавая, я бы не стала. И достижением не считаю эту хуйню. Меня восхищают мастера. Знаешь, хоть электрики, хоть слесарь, хоть строители. С удовольствием наблюдаю за ними. Они меня реально восхищают. Восхищает, как руки мастера выплясывают со знанием дела, легко и точно. Когда у меня рабочие ремонт в ванной делали, я ставила табуретку и смотрела. Спрашивала, ребята, можно я посмотрю. Они думали, я смотрю и контролирую. А я смотрю и учусь.
>>203279653 >>203280040 Наверное охуенно заливать котлеты кетчупом из ашана, а потом смаковать и облизывать пальца, ощущая не вкус котлет, а вкус кетчупа из говна?
>>203272904 >Ну хуй знает, я статистикой по всем играм не владею. Играю в Доту с 12 лет примерно (первую), забил года 2 назад, мне 23. На Айкапе вообще женщин не видел, уж тем более, у которых бы были средние птсы. Во 2 Доту начали проходить тян, тк все начали в неё играть, а они идут за стадом. За все эти 10+ лет встретил двое тян, которые имели реальные 6к+ (это ~топ1500 Европы).
Была такая тян Reiraa, она в топ 1000 стабильно держалась какое-то время (играя на корах), правда с Твитча выпилилась уже (да и смотрело там 30-40 человек, тк вебки не было и войс не всегда).
При этом для серьезной про доты мужской тебе нужно ну в топ100 залетать СТАБИЛЬНО, а если ты нонейм, то и еще дальше. И это единичный случай.
Все команды по Дотке из женщин - это сборище 4-5.5к плееров были всегда. Там какое-то время активно продвигали женскую Доту, но последние года 4 забили полностью, тк они слишком тупы.
В остальных дисциплинах хз как. Есть подозрение, что также.
>>203280127 >Нищеброд, ты сам-то в свою хуету веришь? А мне и верить не надо, я лично с ними знаком и знаю как они живут))))) почти все пришли в индустрию чтобы элементарно платить по счетам, еботеку, чтобы семья на бутылку не села.
>>203278469 тут дело не в интелекте а в том что "я же мать, дай мне зачет автоматом, смотри какой обосренишь вынашиваю" да и даже если исключат можно потом еще пробовать, а если парни вылетят их просто в армию забирают, а оттуда с мозгами уже не возвращаются...
>>203280019 Чо ты жопой вертишь, сучара. Я спросил чем ты занимаешься сейчас, раз так критикуешь тех, кто не приносит пользу обществу с твоей стороны. И ты ответила, что протезированием. При чем здесь чем занималась бы? Я бы стал блять мессией, лечил бы детей от рака одним прикосновением. Или ракеты на марс запускал бы. Или победил голод во всем мире. Эх пидараскаааа....
Я говорю про тех кто на лански работают, остальным еще хуже Самим американкам далеко не так заебись как в твоем манямирке, половина, если не большинство сидят на веществах и сливают кучу денег на них, а сами живут на съемных залупо-хатах в бербанке за 2.5к долларов/мес
А ты дальше пускай слюни и завидуй жирная макака)))
>>203280019 >Я бы занималась с удовольствием любой областью, в которой смогу создавать материальные вещи, которые можно использовать в быту. >Не только протезы, просто так получилось. >Я бы с удовольствием, например, делала бы посуду, ковры или шкафы. >Или заколки для волос. Или что угодно еще.
Как ты вообще в материальном эквиваленте будешь измерять, допустим, работу программиста-аналитика, который в компании какой-то бизнес-процесс упрощает. Тут больше спортивный интерес и интерес выгоды, тк мне за это могут хорошо заплатить.
если кто-то здесь узнал что-то новое, то он или школьник, или школьник. тоже самое, что самоутверждаться на муравьях. очевидно, что никто тут ни на ком не самоутверждался. бояномет сплошной
у них все есть. занимайся чем хочешь, работай где хочешь какие вообще вопросы? что 40-килограммовую телку не взяли шпалы ложить или что? ряяяя нидают делать ряяя?
>>203280946 Да тут нихуя не обсуждают. Лично я угораю над дващурами, что пытаются самоутвердиться за счёт каких-то там шахматистов. Весёлый тред так то.
Эта мразь которая порноактрис как пример ставит наверное даже не подозревает что эти самые порноактрисы лишь дешевый материал в руках тру мужиков которые рубят на них миллионы
>>203281271 >спрашивает одно >ответ не подходит >переспрашивает другое >включает врёти >"забывает что спрашивал первым" Да ты чемпион, по верчению жопой, я смотрю.
>>203281460 Я спросил чем бы ты занималась, а ты ответила ты - ТЕМ, ЧЕМ И СЕЙЧАС, уточнив, что ПРОТЕЗИРОВАНИЕМ. А когда я упрекнул тебя в пиздеже, ты зачем-то высрала невнятный твит, что ты мол ЗАНИМАЛАСЬ БЫ ИМ. Понимаешь суть претензий? Ты за-пиз-де-лась.
Мужчины и женщины же равны. Просто женщин притесняют.
Как притесняли Даниэлян вчера на матче?