Последние новости: 1) Каге исполнился 61 год. Поздравляем его всем тредом, желаем успешной революции и расстрела всем его врагам! 2) "Умное голосование" прокатило Кагу на выборах, но протолкнуло платошкинца Савостьянова. Навальный совсем обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним? 3) Шевченко с Кагой на совместном стриме круто проехались по Гоблину. Учитывая, что Кага недавно в открытую начал критиковать Зюгенфельда, похоже что настало время расправиться со сторонниками кружковости и пассивности леваков. 4) Выборы всё ближе и ближе, пора делать ставки, пока ещё не поздно!
Положняк треда: здесь приветствуются степанисты, платошкинцы, шариковы, разумисты, малолетние дебилы и прочие революционные личности. Сталинистов пускают только при предъявлении аниме-аватарки.
>"Умное голосование" прокатило Кагу на выборах, но протолкнуло платошкинца Савостьянова. Навальный совсем обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним? Вкидывали же уже, что это фейк
>>122625 Потом вкинули инфу, что всё не так однозначно. Типа Сисян сначала хочет посмотреть на реакцию, и потому косвенно протолкнул призыв голосовать за коммуняк
Если сам не успею на сегодняшний стрим, то спросите сами про ситуацию в Англии. Там Корбин вроде как людей на улицы выводить собирается из-за роспуска парламента.
>>122699 Пидораха, если ты не знал, то у нас в России гомосексуализм не запрещен, что уж говорить, даже Путин выступает против преследования геев на почве ориентации.
>>122716 Нет, нужно спросить: "Как вы относитесь к тому, что аудитория сайта 2ch.hk, созданного для дебилизации населения Россия, поддерживает ваше движение?"
Щас бы мужика 61 года от роду, повидал и прочитал литературы больше, чем вся родословная любого в этом, пытаться удивить сайтом с дебила и "смешными" картинками...
>>122727 Оператор-то что говорит? Типа форча, что ль? Кстати, из этого возникает интересный вопрос, почему Рудой и оператор знают про форчан, но не знают про двач. Подозрительно, Рудой точно недоговаривает.
>>122757 Борис Юльевич, на стриме с Рудым, вы обещали заглянуть и посмотреть т.н "Двач", хочется узнать, если вы таки заглянули, какое вам удалось составить мнение о этом сайте, наполненным Смердяковщиной?
Бортко слился, хотя еще пару дней пиздел совсем другое. Возможна рука администации Кремля? А может и сам пидар трусливый. http://www.rosbalt.ru/piter/2019/08/30/1799929.html Мина — это я Но сейчас я хочу стать губернатором Санкт-Петербурга. Это моя задача.
Вы читали, что я пишу в интернете? Похоже это на то, что я договорной кандидат? Почитайте, что я говорю с трибуны Государственной Думы.
аше отставание от Беглова по опросам ВЦИОМа (опрос проходил 18–19 июня методом телефонного интервью среди 1,2 тыс. респондентов в возрасте от 18 лет и старше. Статистическая погрешность не превышает 2,9%, — Ред.) почти 40%...
— Передайте привет ВЦИОМу — и давайте пойдем на выборы. Ваша кандидатура согласована Зюгановым с Путиным?
— А как же, естественно! Это второй город в стране и четвертый в Европе. Но они (администрация президента — В.П.) думали, что я очень хороший. Это была колоссальная ошибка.
>>122779 >Раз пошла такая пьянка, надо тоже что-нибудь тролльское отправить. Борис, почему правительства СССР и Великогерманского Рейха не видели, что именно два великих европейских народа, русские и немцы, должны были бороться против англосаксонского капитала, вершимого сионистами?
>>122766 Блядь, Бортко ебнулся, за херь он несет? Я ни хуя не понимаю. «Еще на самом старте губернаторской гонки я предложил двум товарищам, стоящим здесь, слиться с выборов — все и так сфальсифицировано. Они предложили мне направить депутатский запрос в ЦИК, рассказать (главе ЦИК — „Росбалт“) Элле Памфиловой про все наши проблемы. Например, не странно ли, когда выборы губернатора происходят в других субъектах Федерации: в Ленобласти, в Пскове? А почему только в Пскове, а не в Новгороде, не в Карелии, не в Анталье? Может быть, просто кто-то из Пскова находится у рычагов власти?» — отметил он.
Владимир Бортко упомянул и избирательные дачные участки, самый дальний из которых расположен от города больше чем в 500 километрах. Акцент режиссер сделал и на том, что люди, которые будут голосовать за пределами города, смогут выбрать только губернатора, но не муниципальных депутатов — а это прямое нарушение прав граждан.
>>122620 (OP) Ну т.е. кага против того чтобы нищие россияне ехали в москву, видимо они должны подыхать в замкадье, мда, хорошая позиция. Московиты не исправимы, можно из человека сделать москвича, но из москвича человека нет.
>>122819 >видимо они должны подыхать в замкадье Ты смотрел стрим с шевченко? Он там высказывался про провинциалов, мол социальное дно, нищета, литерали голод, из них получатся хорошие ссовцы режима, это все его слова.
>>122766 >Бортко слился Мдя. А он ж ещё и Гоблачу за интервью заплатил, чтобы Гобля его пропиарил. >>122812 Бортко просто ему всего один раз заплатил за эфир и всё. Это ж Гоблин. Кто ему платит, того он и облизывает.
>>122854 >во-первых, ты вниманиеблядствуешь. >первое ещё кое-как можно простить Ну вот видишь) А во вторых это ещё большой вопрос вниманиеблядствую ли я. А то что ты на меня триггеришься и оказываешь мне внимание ещё ничего не значит. Единственное внимание что мне нужно это внимание к Платошкину.
>>122858 >переборщили с донатами от имени левотреда. Э-э-эЭХ! Придётся смотреть полностью. Вы надеюсь ему прямых ссылок на наш тред не давали, а то у нас могло бы стать либо на одного культурного человека меньше(двач меняет людей) или на 1 аватарку больше. >последний креатив Платохи Уже. Платоха и до этого в креативы пытался. Главное что у тех кто у него за эффекты отвечает походу начинает скилл вырабатываться. Пока кринжово, но хоть не уровень "Коммунистов России" и то ладно. >я уже готов бежать на баррикады за вождя! Главное чтобы он в гос.думе зажигал.
>>122862 Кстати, насколько натянуты отношения между шевченкой и платохой? А то Кага только-только провёл стрим с максимом, и вот уже на своём стриме снова упомянул его и очень хорошо отозвался. Минут 5 нализывал ему.
>На баррикады надо за идею, а не за вождя. А если вождь как воплощение идеи?
>>122865 Ну я на двач-то только в 16-17 году закатился, а до этого на Доброчане сидел и немножко на Ычане. Ну и на форумах. Мне до сих пор непривычно без хоть какой-то картиночки писать.
>>122866 >насколько натянуты отношения между шевченкой и платохой? Как- то настолько. Шевченко может и переобуется и извинится при надобности(как он это неоднократно делал), но вот переобуется ли после таких речей Платошкин? https://youtu.be/KOmQY-CmnZQ?t=216 (таймкод)
>А если вождь как воплощение идеи? Ну только если он не как воплощение, а если он её ВОПЛОЩАЕТ. Ща в идеализм скатимся >>122869 Ну а мне постинг с анимешными картинками привили обитатели местного ussr, со времён 14 года, когда там в основном постинг только аватарками поддерживался. Сейчас часть свалила на овлчан, другая ушла в закат
Какой-то психопат бампает тред. https://2ch.hk/po/res/34108368.html#34120429 Не местный ли под прикрытием? Наверное с концепцией демсоц тредов с форсом вождей мы обосрались, надо что-то другое попробовать. Надо как-то по другому подмять левую повестку в /по под себя.
>>122870 Я у него был, дурачок. Я в психушке как раз и познакомился с марксистом, который меня "обратил", хаха.
>>122881 Это и так очевидно, ведь мы же леваки. Слабая тема. Надо как-то консолидировать леваков с политача, прежде чем к этому подтолкнут события ирл.
>>122878 Может кто из наших >>122879 Нет. Я за Платошкина. >>122878 >с форсом вождей Форсить их надо было, но не так как было мол ЭТА НАШ БОСС!!! СЛАВА БОССУ! УЧЕНИЕ БОССА ВСЕСИЛЬНО ПОТОМУ ЧТО ВЕРНО!
Просто надо так активно форсить. Естественно после такого трудно не принять за поехавших или ботов от кпрф.
Если вам хочется что- то продвигать в по, то создавайте "красные" треды. И вот в них нужно форсить в первую очередь Григорьева и Кагу. Можно у tankies брать материал где они праваков сливают или с истмата. С Платошкиным поаккуратнее(тут упор делать надо на те места где он говорит про экономику и напрямую против Путина. Остальное порашники плохо воспринимают.) Благо в связи с недавними раскладами от Сисяльного и бомбанувшим Солонопетухом(сейчас его поехавшие вопли скорее нам в +) тот факт что он идёт от КПРФ и продвинул своего кандидата против Метельского будет восприниматься лучше.
Агитация в по это такое себе занятие имхо. Я оставила надежду на агитацию местных порашников и хожу туда только в разных срачах участвовать дабы развлечься. И то чаще всего как "лахта"
>>122889 У тебя какой-то манямирок, агитация так не делается. Порашник как слышит что-то связанное с коммунизмом, сразу убегает. Да вообще как только нормальный человек в России видит каких-нибудь сектантов с красными флагами, ему плохо становится. Не нужно так нагло рваться в чужой. Нужно создавать треды, которые приводили бы к неявному прояснению каких-то левых позиций, появлению в головах политача левой повестки. Эти треды должны быть не абстрактными про какую-то идеологическую сектантскую хуйню, а очень конкретные, связанные с реальной политикой. Реальная агитация — это скрытая агитация. Например, треды типа: почему пыня сидит на мешке с деньгами и не тратит? Одно упоминание об этом создаст негативную ассоциацию у политачера: большие резервы = пыня, бюджетная экономия = пыня. Этого достаточно. Такими шажками и победим. Вообще, главаня проблема русского протестного движения — это в том, что участники не понимают, что пыня классический правак. Но в треде можно развернуть и более серьезную агитацию — кто-то может придти и с правых позиций начать отстаивать экономию. Если у вас сильны аргументы — можно поспорить и показать ее недееспособность. Не говоря уже о всяких вспомогательных обсуждениях, где, конечно, можно быть более открытыми. Можно создавать треды с выгодными для нас новостями. Да что угодно! Только не надо лезть в лоб, как ебаные религиозные сектанты. Сейчас левые — это клоуны. Пора бы уже перестать.
>>122896 Расчёт не на "обращение политачеров" в свою веру, а на захват власти среди леваков /по. Хотелось бы этого. Тем более что там они самые вменяемые, на мой взгляд. После объединения и создания треда можно будет уже задавать повестку. Вот например взять шапку нашего треда - там положняк по партиям написан Сарабеевым и Ивановым, которые сильно авторитарные марксисты. В прошлых тредах были дискуссии, мол какого хрена там всех обсирают, и мимо нас прошла некоторая часть людей.
А просто красные треды трут. Хотя не всегда.
>ЭТА НАШ БОСС!!! СЛАВА БОССУ! УЧЕНИЕ БОССА ВСЕСИЛЬНО ПОТОМУ ЧТО ВЕРНО! Да это я по приколу делаю, хотя да, не следует так поступать, ведь они не в курсе наших местечковых мемов. Придётся сдерживаться.
>>122896 Да нет, мне кажется попытки собрать леваков в одном треде будут приветствоваться.
>>122897 А теперь перечитай мой тред и скажи как твои слова принципиально с моими расходятся? Где я говорю что надо скакать с красным флагом и кричать "СЛАВА ЛЕНИНУ! ДЕЛО ПАРТИИ ЖИВЁТ ВЕЧНО!"?
Кагу форсить потому что у праваков он считается норм.леваком, Григорьев- потому что он как раз говорит об экономике. Платошкин- посмотри что я выделил относительно его Со статьями с tankies и с истмата тоже самое. Просто копировать и всё без источника, если не хотите вызывать рвотных позывов у тамошних "ссылками на леваков". (кому надо да отыщет).
Я об том же пишу с припиской: "Если вам хочется". >>122896 Ну и как говорится: начни с себя. Создавай такие треды сам. >>122902 >а на захват власти среди леваков /по Пффф... взял да объявил себя властью. А что у леваков в по есть кто- то во главе? Ну так взял и объявил. Главное напористость и желание этой хуйнёй заниматься. То же мне проблема. Потому я и пишу про "создавайте красный тред" если охота возглавить левое движение. >Да это я по приколу делаю >не следует так поступать Вот и правильно. Даже по приколу не надо. Эти "приколы" потом аукаются. >>122899 Не можешь победить- присоединяйся.
«В РФ легальным политикам нельзя иметь убеждения и принципы, а главное, иметь хоть какие-то политические позиции. Принципиальное условие для того, чтобы участвовать в симуляции, состоит в том, что нельзя иметь не только политических убеждений, тактики, стратегии, но и даже политических амбиций» (июль 2018 г.)
Вот так, загодя, Кагарлицкий дал характеристику самому себе.
Ещё раз спрошу, кто-нибудь читает афтершок, в частности "стагфляционные обзоры"? https://aftershock.news/?q=blog/4281 Я в курсе про ватность сайта
Чувак ведёт что-то вроде колонки по экономике уже несколько лет. Есть сильный налёт конспирологии, в целом симпатизирует Трампу, форсит некий план "мировых элит" по глобальному переходу на криптозолото, в котором участвует и Россия. Обзоры из разряда "как страшно жить".
>>123044 Отвечал в прошлом треде, В определенный момент сайт купила АПшечка и теперь он направлен исключительно на то, что б доказать как охуенно все в России, как загнивает запад, и вот, с недавнего времени, каким отвратным был совок. Стагфляционные обзоры это одна из основных рубрик сайта и относится надо как к путинской пропаганде, не иначе, а учитывая что щас пошла указка засирать СССР то надо быть в 30 раз осторожнее.
Мб на Германию? Фраза "напасть на Вермахт", в данном случае, некорректна с точки зрения смыслового содержания. Ну а касательно самого планов нападения, то открою всем туповатым гоблядям секрет - есть такая структура под названием "генштаб", в задачу которого входит составление планов на все случаи жизни. И будет глупо полагать что планов наступательной войны с нацистской Германии не было.
Ну а касательно польских офицеров. Ну расстреляли и что? В 37-38 вон вообще 600k cоветских граждан угостили свинцом, а тут офицеров изначально враждебного государства. Откуда такое истошное "врети"?
>>123044 А да, поправлю, стагфляционные обзоры - ебаная шиза, каждый раз скипал пытаясь прочесть, примерно сразы после цитаты авантирюста, которая в мантру превратилась.
>>123044 Знаете, что мне это напоминает? Вот это. >Ребята, не кипишуйте! Сидите тихо, сейчас такой момент, нужно переждать! >Просто завяжите узелком свои хотелки, не время предъявлять претензии власти. Поверьте, там все знают лучше вас, там люди, управляющие страной уже давно, а не вчерашние школьники. Они понимают, что делают. Горит лес - значит должен гореть, начали внезапно тушить - значит так нужно. Сейчас очень напряженный момент, некоторые много ходовые операции в критически важной стадии! Враги и конкуренты все это уже поняли, и сейчас может рвануть в любом месте, в любой момент. >Необходимо сплотиться и не реагировать на провокации! За вас все сделают те, кто сверху, не беспокойтесь! И вы не узнаете россию, все зацветет! >Главное - потерпеть!
>>123067 По пулям разве нельзя определить кто убил? У немцев и СССР были разные калибры. Многоходовочка, что заранее хотели подставить чужую страну расстреляв из чужого оружия слишком сложная. Бритва Оккама её отсекает.
>>123068 Учитывая что там проходил фронт и был минимум 1 военно-полевой госпиталь, а возможно и два, стоит ли удивляться пулевым ранениям, тем более из немецкого оружия.
>>122747 Московские нацболы провели акцию в защиту свободы собраний
31 августа московские активисты «Другой России» провели акцию в защиту свободы собраний.
Нацболы вывесили баннер с лозунгом «Свободу собраний всегда и везде!» на здании департамента региональной безопасности Москвы, где принимаются решения о согласовании митингов. Зажгли фаера, разбросали листовки с требованием соблюдения прав граждан на мирные собрания.
Задержаны двое нацболов - Дмитрий Андрианов и Сергей Семёнов, их увезли в ОВД Арбат.
>>123075 Да в том то и дело что можно сколько угодно версий придумать на основе имющихся фактов, но вместо проведения конкретных раскопок они поставили памятник.
А в чем смысл отрицания? Ведь в сталинистской парадигма расстрел польских офицеров, как откровенно реакционных элементов, не должен быть чем то достойным порицания или сокрытия. Наоборот - ведь расстреляли врагов советского государства.
Даже я, совсем не сталинист, не вижу тут никакой проблемы.
>>123082 Видишь ли в чем дело, после известного временного промежутка социализм прочно ассоциируется с Советским Союзом и со всеми его положительными и отрицательными сторонами. И сколько бы ни вещали о новом, демократическом социализме всегда найдутся мамкины атланты с воплями "РЯЯЯЯ СОВОК ГУЛАГИ ДЕФИЦИТЫ". И эта проблема новая, не освещенная в трудах МЭЛСТ.
>>123086 А еще при этом в условиях капитализма информационная гегемония находиться не у нас. Некоторые вещи закладываются шаблонами мышления. Посмотри на порашу - "все знают", что в СССР половина сидела, а дргая охраняла, что с 17 по 91 есть было нечего, что вода была черной, а небо - фиолетовым с красным оттенком.
>>123089 > А еще при этом в условиях капитализма информационная гегемония находиться не у нас Так было и до Октября и не только в расеюшке. Вот только в РИ если я правильно понял царская контрпропаганда как таковая была развита слабо и неудобные издания легче было запретит-нипущать. Сейчас же государство из каждого утюга так или иначе поливает говном СССР, социализм (в меньшей степени) и радостно верещит о прелестях капитаглизма. Другое дело что если телевидение, кино и газеты всецело находятся в руках буржуазии, то интернеты остаются еще более-менее "ничьей землею". Не следует ли работать (не только, но и) в этом направлении?
>>123092 Возможно. Но мы ограниченны сухими фактами. А они впечатляют меньше, чем какой-нибудь "Штрафбат" или "Служу Советскому Союзу", меньше трогают эмоциональную сферу, меньше остаются в памяти.
В разведопросе про Катынь круче всего история гоблина "из практики" где людоеды по пьяни сьели в парке ребенка и прикопали его, а когда следаки пытались нати труп - нашли три трупа взрослых мужчин.
>>123094 Здесь и далее пойдут фантазии на тему. Если я в чем-то не прав - ткните моськой Это уже вопрос подачи. Не думаю что вид болеющего редким заболеванием ребенка (например), на лечение которого собирают пожертвования, не затронет сердце обывателя. (еще раз, обывателя, а не двачера). И под этим "соусом" почему бы не подать проблему коммерциализации медицины? > "Штрафбат" или "Служу Советскому Союзу" Вот примерно поэтому я предлагал начинать левый агитпроп мягенько и ненавязчиво, без красных серпасто-молоткастых флагов. Начать с вопроса "что и почему происходит", а уже потом отвечать "что делать".
>>123102 Да, приковывать внимание к каждому случаю полицейского произвола и царизма. Продолжу мысль. Все вышесказанное не отменяет того, что историю надо учить и изучать. Во-первых, это какой-никакой опыт (а еще раз строить Парижскую коммуну с известным результатом не хочется), во-вторых, этими знаниями в конце концов можно парировать откровенно толстые антисоветские и антисоциалистические набросы. >>123113 ну хуй знает
>>123133 в треде соседнем какой-то блогер, создатель аналога твича - Адольф, он типа работал в рабкоре. Ну и один чувак, админ телеграм канала мне говорил.
>>123086 Вот интересно, либартарианоманек вроде не много, но почему у них столько влияния? Их и на всякие либеральные сми зовут, вон Быков вступался за Жукова, говорит мол умный малый.
>>122907 >у праваков он считается норм.леваком Лол, это наебка, типа говоришь что единственные норм леваки это кага и звонов а остальных хуесосишь. Толстота проглядывается.
>>123132 Потому что он раньше писал для Сурковского Взгляда. О украинских фашистах, о том как круто России поможет импортозамещение, о плохом Навальном. Вообщем был ручным левым АПешечки. Про донуты от школьников он тогда не знал, а кушать хотелось
>>123141 Странно, а УМВР. Даже студенты не все знают про Светова что-то более "ыыы пидафил", не говоря уж об либертарианстве. Справедливости ради, не все либартарианоманьки знают что это такое.
>>123176 У тебя есть статистика? Нормально ли избивать человека с которым ты живешь? Почему избитый не имеет права на полноценную правоохранительную защиту?
>>123196 Я - только за, но баба имеет полное право врезать тебе по яйцам сковородкой в ответ))) Кроме того, что конкретно ты подразумеваешь под "зарвалась"? Я знаю мужиков, которые выебывабтся на баб. Баб, которые выебываются на мужиков. Знаю нормальных людей, которые умеют улаживать конфликты без мордобития и опездюливания))) Если ты тупой и агрессивны унтер, это только твои проблемы, анон.
>>123201 >баба имеет полное право врезать тебе по яйцам сковородкой в ответ Не надо тут свои куколдофантазии проецировать. >что конкретно ты подразумеваешь под "зарвалась Когда баба начинает идти против своего мужа в важных вопросах.
>>123212 Это Адольфа и смутило. Что на мелкохуечном Рабкоре редакторам платили нормальные для интернет СМИ деньги. Он начал копать и выяснил, что это бабки от кремля.
О там оказывается новая книга Пелевина вышла. "В книге три повести, одна из которых продолжает события предыдущего романа «Тайные виды на гору Фудзи». В чём связь между монстрами с крыши Нотр-Дама, самобытным мистическим путем России и трансгендерными уборными Северной Америки? Мы всего в шаге от решения этой мучительной загадки! Детективное расследование известного российского историка и плейбоя К.П. Голгофского посвящено химерам и гаргойлям – не просто украшениям готических соборов, а феноменам совершенно особого рода. Их использовали тайные общества древности. А что, если эстафету подхватили спецслужбы? Что если античные боги живут не только в сериалах с нашего домашнего торрента? Можно ли встретить их в реальном мире? Нужны ли нам их услуги, а им — наши? И, наконец, самый насущный вопрос современности: “столыпин, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа…” В книге ответ есть, и довольно подробный. "
>>123499 Вот это вокабуляр у "Вестника Бури"... Страшно подумать, в каком хлеву воспитывали эту чудо с ярко выраженным фетальным алкогольным синдромом.
>>123462 Лол! Круто у меня 50 на 50 получилось. >>123463 >решил заняться предпринимательством. Как что- то плохое в капиталистическом обществе. У Жукова есть куда большие грехи за которые его стоит унижать. >>123461 >Это с проф. Поповым который? Ой не напоминай.
Между прочим возглавляет "Движение в поддержку армии" которое раньше Рохлин возглавлял. >>123499 Оба хороши. С одной стороны Рудой с Поллом Робинсоном и специфическим прочтением Оруэлла с другой Убердолбоёб "А это не стукачество! Он своей стране помогал!". На СССР он тот же принцип не экстраполирует. Ведь Солженицын по логике Марго стукачём быть не должен.
>>123508 >Убердолбоёб "А это не стукачество! Он своей стране помогал!". На СССР он тот же принцип не экстраполирует. Так и есть. СССР не русская страна. А вообще Гомми, иди вон.
>>123516 Еврей, плиз. >>123517 У великорусского народа будет собственное государство, где он будет хозяином над теми, кто его тайно ненавидит и хочет уничтожить, как приебалты, например.
>>123519 >У великорусского народа будет собственное государство Уже было такое, только русские в нем были натуральными рабами, которых меняли на борзых, а бывшие враги получали пожизненное жалование и почет.
>>123519 >У великорусского народа будет собственное государство Зачем? >где он будет хозяином над теми, кто его тайно ненавидит и хочет уничтожить а как ты узнал если "тайно"?
Все народы должны жить дружно и в мире. А кто не хочет, того в ГУЛАГ.
>>123521 Сорта. >>123523 Только в бланковских и бронштейновских агитках. >>123524 >Все народы должны жить дружно и в мире Ага, видели. Щас благодаря вам, русских куча стран ненавидит, все из-за ваших сталинцев.
>>123526 >Только в бланковских и бронштейновских агитках. >VRETI
15 сентября в Чугуеве происходит первая встреча Шамиля и императора Александра II. 22 сентября Шамиль прибыл в Москву, где на следующий день встречается с генералом Ермоловым. 26 сентября — в Санкт-Петербург, через три дня в Царском Селе он был представлен императрице Марии Александровне.
После приёма в Петербурге императором Александром II Шамилю была отведена для жительства Калуга, куда он прибыл 10 октября, 5 января 1860 года туда же прибывает его семья. Для «присмотра за Шамилем, руководство советами и в пособии» ему был назначен Пристав из военных офицеров, состоящий по армейской пехоте штабс-капитан Руновский, его помощником отставной подпоручик Тиммерман, переводчиком на тюркском нанят из местных татарин Мустафа Яхъин. При нём было поручено состоять знатоку арабского языка генералу Богуславскому[73]. 28 апреля — 1 мая Шамиль встречается со своим бывшим наибом Мухаммад-Амином, который остановился в Калуге по пути в Турцию.
>>123545 Никак, они просто сочинили эту статистику и все. Вообще, какой то этот крохотусик унылый, юзает уже 100 раз использованные маняаргументы и маняпикчи.
>>123547 И что плохого в том чтобы отсталые народы ДОГНАЛИ великоросов?
Или ты хочешь чтобы они как и раньше воровали жён, резали баранов и жили в говне? Тебе норм жить с такими людьми в 1 обществе? Ничего ж не может пойти не так?
>>123550 А сейчас в каком-нибудь СПб живется лучше чем в Кургане. И это подтверждается статистически. В отличии от маняпикч от КП. За столько лет так никто и не принес источника статистики. >>123552 >Русских 80% вот русские и должны владеть 80% богатсв Они и так владеют.
>>123552 А еще надо пастве впаривать, что во всем виноваты совки, а не охуевшие капиталисты слитые в экстазе с властью, вот будут капиталисты РуССкими - тогда они будут хорошими капиталистами, а вот пока они не РуССкие - они охуевшие.
>>123559 Конечно, мы ж не отсталые уга-буга нацики, мы просвещенные европейские элитарные политические националисты, поэтому национальность определяется не геномом, а деньгами, всмысле работой на создание РНГ
>>123428 Маск по накурке, что бы понтануться перед девушкой, какой то там певичкой сделал твит что арабы собираются у него выкупить теслу за 420 баксов акция из-за чего тесла взлетела н биржах, потом маска засудили за это.
>>123586 Слушай Просвирнина, большинство никогда ничего не решает, и они вообще до дебатов с Рудым были выписаны из русских, но ради разоблачения совка их на время обратно вписали, а решает всегда небольшая часть илиты которая и создает весь прогресс и является русскими.
>>123589 нация - это этническая общность. Ты заменяешь ее общим источником вложения средств. По твоему критерию, может быть нация ационеров Газпрома, нация покупателей мороженного, нация ботинок.
>>123595 Опять-таки, это определение из головы, не соответствующее его стандартному содержанию. Почему бы не придумать отдельный термин или не поискать более подходящий?
Вы ебанулись в левом треде обсуждать подзалупный конструкт придуманный буржуазией в 19 веке, чтобы проще людей на смерть было отправлять? Какие нахуй нации?
>>123627 Лучше быть красным путинстом и знать, что тебя никто не тронет, чем тупой либерахой, считающей, что Абу не станет сливать твои данные по первому требованию.
>>123597 Очевидно, что это новиопокавказцы совки и только Егор знает как правильно строить РНГ, по сути есть два пути стать русским платить на деньги на создание РНГ или если Егор признает тебя русским, например Гагарин русский полетевший в космос вопреки совкам.
Забавно как вот этот>>123622 пост подорвал сидящих тут подзалупок глубокого залегания. А я то думал что они после всех этих вайпов и беганий по доскам потеряли интерес к левым тредам.
Не понимаю почему товарищ торвальд ещё не известен левой общественности. Как по мне это самый прогрессивный коммунист на сегодняшний день. https://youtu.be/JHo8q3oeqHk
>>123756 >Это актуальная? Да, это сегодня сделали. >Видел такую же табличку месяца 2 назад. Рейтинги каналов раз в месяц по первым числам публикует паблик МЭЛС.
Автомобилей произвели дохуя в 1929-1931 больше 17 миллионов. Рыночек сказал - кризис перепроизводства, не надо больше машин в таких количествах, их и так уже купили все, кто хотел, они ржавеют в салонах. Торомозите производственные мощности. Выходят такие директора заводов и говорят, братишки, сокращаем штат рабочих. Ищите другую работу плз.
Но тут выбегают левацкие пидорашки с коммунистическими лозунгами и орут "у, сссуккки, ебаные капиталисты. мы тут пролетариат и мы хотим работать и производить машины. ты, ебаное капиталистическое животное, ты че не понял? МЫ БУДЕМ РАБОТАТЬ И ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ АВТОМОБИЛИ В ТАКИХ ЖЕ КОЛИЧЕСТВАХ, НА ХУЮ ВЕРТЕЛИ ТВОИ КРИВЫЕ СПРОСА-ПРЕДЛОЖЕНИЯ".
Ну их и расстреляяли. Конец.
Ps зарплаты у пролетариев недостижимые в пидорашке даже спустя век и не считая инфляцию. In 1929, the average annual wage for auto workers was $1639. By 1931, it had fallen 54% to $757.
>>123889 Охуеть, Соловьев леваком стал. Говорит в рамках капитализма рост экономики введет к расслоению, а не улучшению жизни простых граждан. АПешечка дала команду форсить социализм?
>>122620 (OP) >Вейп убивает – теперь это официально. Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) объявили о 193 случаях опасных заболеваний легких, связанных с электронными сигаретами, у лиц от 17 до 38 лет. Эти случаи были выявлены в 22 штатах между 28 июня и 20 августа этого года. Спустя некоторое время прессе стало известно о смерти одного из пациентов после госпитализации (Иллинойс)
Короч опять капиталисты на чужом здоровье нажились выпустив непроверенный продукт.
Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
>>123890 >Охуеть, Соловьев леваком стал. Нет. Он всегда позволял себе говорить такие крамольные вещи https://youtu.be/HbIPPfVbTbUhttps://youtu.be/RfL3LEm6-Eo . Вы мало Соловьёва смотрели (и это не плохо.) Просто когда нужно говорить лично о Владимире Владимировиче, то он забывает про то что говорил раньше. >>123891 Потому что Жирик и подобные ему воспринимают СССР как "Большую Россию"(можешь загуглить эту формулировку. Пропагандоны действительно её употребляют), а не как первую попытку в социалистическое государство. Им главное- "ВЕЛИЧИЕ! МОГУЩЕСТВО! МОЩЬ", а не какой- то там социализм. >>123893 Жирик всегда таким был. Это называется "быть конъюнктурщиком" https://youtu.be/PV4RDlPJc0U >Почему бы тогда ещё день траура по Павлу I не ввести? Или царевичу Дмитрию? Потому что их не красные убили, очевидно же. Охранители поумнее типа Старикова к примеру топят за Александра 3его и СССР "Большой Россией" называют.
Напомню всем присутствующим в треде, что у вас пока ещё есть уникальная возможность стать левым блогером и по быстрому срубить просмотров, так как свободно место левого радикала, критикующего всех слева, но не скатывающегося в анархизм. Просмотры вам обеспечат платошкинцы, сёминцы, тубусята, которые набегут, когда вы начнёте макать их вождей в говно за догматизм или оппортунизм или ещё за что-то.
И ещё замечание Хайлайтеру, который возможно тут сидит: если хочешь по-быстрому просмотров, то вырежи высказывания Каги о Платошкине, и залей их под провокативными названиями - платошкинцы наверняка набегут и поднимут просмотры.
>>123896 >Он омежка вшивый интеллигент. Этот "интеллигент" иногда сыплет словами типа "косяк", "западло", "жратва", причём совершенно неуместно. Видать год в Лефортово отпечатался в нём на всю жизнь. При этом Кага говорил, что на его взгляд Платоха играет, он на самом деле не такой, каким хочет казаться. На каком-то зимнем стриме это было. Типа Кага реальный пахан, а Платоха - дешёвый фраер. >Кага точно сольет. Если он сольёт, и ни к кому не примкнёт до Нового года, либо не начнёт пилить своё движение или партию, то я наверное окончательно в нём разочаруюсь. Я надеюсь, что всплеск активности Каги связан с тем, что пришло время действовать, а не с тем, что ему случайно предложили идти в депутаты. Если он продует и опять засядет писать статейки, да проводить стримчики, то значит никакого плана и тактики у него нет, и он больше не Босс.
>>123892 Ну надо же, никогда такого не было и вот опять. Алсо, то же самое касается и марихуаны. Пока нет четких сведений о долгосрочном воздействии на мозг и психику человека ни о каком легалайзе и речи быть не может.
>>123908 >Пока нет четких сведений о долгосрочном воздействии на мозг и психику человека ни о каком легалайзе и речи быть не может. Давно подмечено, что память от травы ухудшается. https://snob.ru/selected/entry/51259/
Алсо, Роберта, проийди-ка тестик >>123462 Интересно глянуть на твои результаты
>>123908 >ни о каком легалайзе и речи быть не может. А если сделать хитрее?
Скажем за хранение (строго определённого количества и в определённом виде) травы и за употребление не наказывать, но при этом ужесточить ответственность за хранение сверх положенного, за распространение и сбыт наркотиков. Иными словами раскрутить гайки с одной стороны, но закрутить с другой, мол "сам травись на здоровье, но за распространение жди последствий?". Это нужно чтобы прежде всего чтобы свести к минимуму вот такие вот дела https://ria.ru/20180921/1529030722.html
То же самое и с разрешением оружия. Типа "иметь ты его конечно можешь, НО!...". Можно сделать как в Польше или Швейцарии. Я бы ещё к условиям продажи оружия добавила бы прохождение службы в армии или участие в спец.военных сборах.
>>123912 Кокрастыке нет, вред, пусть и до конца не доказанный, наносит именно употребление. В отношении употребляющих должно применяться реабилитационное правосудие с возможностью получить качественную мед. помощь, трудоустройство и проч. К распространителям сложнее всего, т.к. нередко нужда заставляет разносить закладки и если на первый раз можно как-то помягче (при сотрудничестве например с гарантией защиты государством), к рецидивистам - никакой пощады. К барыгам же возможно применение карательного правосудия во всей красе. И да, в статье вроде как немного другая ситуация с вопросом что и сколько считать наркотическим веществом. > То же самое и с разрешением оружия С одной стороны в обществе где все продается и все покупается всяческие лицензии и курсы по владению (что само по себе неплохо) лишь приостановят все негативные стороны огнестрела у населения. С другой - пролетарии всех стран, вооружайтесь, а то мало ли придется брать то и это. А про Швейцарию я говорил уже когда-то на тему народной милиции, что это дескать хороший вариант исполнения.
>>123916 >После массового расстрела получишь пожизненный? Ну или расстрел на месте. Подобное- подобным.
Нет, я не про это. Я про то что возможность иметь оружие должна быть, но вот само получение должно быть ОЧЕНЬ трудным занятием.
Как в Польше, к примеру, где чтобы тебе выдали оружие для личной защиты ты должен получить справку отделения полиции или прокуратуры, в которой были зарегистрированы угрожающие жизни или здоровью проишествия (даты уведомления, число случаев, порядок их расследования правоохранительными органами, копии решений прилагаются к заявлению в качестве вложений...) Ну или как в той же Швейцарии мол оружие ты иметь можешь, но вот патроны хранить дома- запрещено.
Если ты захочешь убить много людей ты это можешь сделать даже передавив их грузовиком. Было бы желание. Возможности найдутся.
>>123919 >В отношении употребляющих должно применяться реабилитационное правосудие с возможностью получить качественную мед. помощь, трудоустройство и проч > К барыгам же возможно применение карательного правосудия во всей красе. Ну теперь соглашусь.
>>123920 Добавлю, было бы неплохо вырученные средства от штрафов и конфискации имущества направлять именно на лечение и реабилитацию зависимых. И да, если по накурке было совершено преступление - пиздуй на принудлечение.
>>123848 >Ps зарплаты у пролетариев недостижимые в пидорашке даже спустя век и не считая инфляцию. In 1929, the average annual wage for auto workers was $1639. By 1931, it had fallen 54% to $757.
Annual это не анал, еблан, это в год, раз уж ты молишься на пиндосов, то мог бы выучить их язык. А если твой батя получает 750 баксов в год, то ты видимо живешь в благословенном капиталистическом рыночном Бангладеше.
>>123885 >На Украине уже коммунистов сажают. Хотите как на Украине, а, майданутые? >уже Тебя и вчерашний штторм не разбудил, ващет там коммунисты под запретом и их не то что сажают, а тупо убивали без суда и следствия.
Чем дольше, аноны, я слежу за деятельностью Платошкина, тем большее прихожу к мнению, что он не самостоятельная фигура, а заранее подготовленный "красный" наследник Путина. И это все потому что, он слишком чист. Посудите сами: идеальная биография, человек из народа, который везде пробился сам, долго проработал за границей (а у нас всегда таких уважали), харизматичный. Слишком сильная фигура, такое ощущение, что он результат старательного и тщательного отбора на протяжение времени. Сначала его слегка раскрутили медийно, потом он начал заниматься политикой. И скорее всего его изберут. При этом у власти явно не дураки сидят и давно бы заприметили такую фигуру, будь он независимым. Его просто могли бы шантажом или подкупом убрать, даже вообще ликвидировать. Могли бы просто снять с выборов - с такой судебной системой он никогда бы туда не вернулся. Но скоро, я уверен, мы увидим его ролики на ютубе с сотнями тысяч просмотров, где он произносит речи в думе. В 24 году или раньше его продвинут на президентский пост.
>>123966 Пыня и ко не могут сделать что-то нормально, если б Платоха был их кандидатом, они бы сто раз обосрались в форсе, как было с кандидатом от народа.
>>123966 Ты мне напомнил слова Каги о том что у левых есть "синдром пораженчества". Мол если какой левый или коммунист чего- то добивается или хотя б моется, то с ним что- то не так. Если у кого- то что- то начало получаться он стопудово агент Путина.
Ты слишком переоцениваешь АПшку. Они работают топорнее. За нахуя им "красный" кандидат? Чубайсы, Грефы, Кудрины и т.д. либералы в Кремле не поймут. Да и потом: они ради этого столько лет наращивали антисоветскую пропаганду?
Может они не видят в Платохе серьёзной опасности? В конце- концов даже Навального они фактически спасли от 6 лет тюрьмы для выборов Собянина.
>Можно установить правило: те большевики, которые во время войны были патриотами, а после февральского переворота — демократами, являются теперь сторонниками сталинского национал-социализма Даже Троцкий считал Сталина национал-социалистом.
>>123986 >Если её отправят в Думу, то у неё не останется времени заниматься урбанистическим дизайном, что спасет от разрушения оставшиеся московские площади. Проиграно
>>123979 >Ты слишком переоцениваешь АПшку. Они работают топорнее Ты недооцениваешь апшечку, они давно наняли людей с icq>90 и способны в чуть более сложные схемы и нормальный пиар, в той же несистемной оппозиции проценттов 70 лидеров - агенты кремля.
> Здесь выдвигается Елена Шувалова от КПРФ. Тоже действующий депутат, но вполне достойный человек, один из немногих членов партии, кто серьезно относится к её названию. Мэрия, похоже, надеется, что дорогу ей перейдет Илья Свирирдов, самовыдвиженец и член СР. Помощи от КПРФ Шувалова тоже не получает. Во всяком случае, не заметно. Надеемся, что Шувалова всё же сможет повторно избраться в Мосгордуму.
Интересная формулировка. "Не голосуйте за Шувалову", а "мы надеемся на её победу". Кагарлицкий не хочет открыто агитировать против своих возможных будущих сопартийцев?
>>124005 >Каждый дурак может понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку – естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас…
когда сможешь за половину своей годовой зарплаты купить новый салонный автомобиль, то там и порассуждаем о недостатках капитализма в сша и о том, как россия встала с колен
>>124008 Дебил, во первых учись считать, не половину а 65% годовой зарплаты за самый дешманский мобиль. Что же у рабочих в рашке? Ой блядь 66% годовой зарплаты за самый дешманский автомобиль.
>>124015 То есть у пиндосов мы смотрим средний доход, а у рашкован минимальный, охуенный подход, предлагаю написать исследование на его основе, точно грантик получишь
>>124025 По состоянию на конец первого квартала 2018 года общая численность штата «АвтоВАЗа» — 36 413 человек (с учетом топ-менеджеров). Средняя зарплата рабочих и рядовых сотрудников автогиганта в конце 2017 года составляла 30 000 рублей в месяц, т.е. после индексации она вырастет до 32 000.
Товарищи, правые, зачем вы пишите в этот тред? Здесь сидят полтора шизоида, которые загнуться теперь без своих токсичных школьников. Возвращайтесь обратно в наш уютный правый тред, ссылочку оставляю: https://2ch.hk/hry/res/115531.html Худшее, что вы можете сделать для леваков и прочей СЖВ дряни здесь - игнорировать её существование. Как 14 школьница, они сами себя закопают в попытках его привлечь.
взял цифру неких манястатистов и натянул, что россиюшка 2019 = америке в самый кризисный год 1931.
а как ты будешь оправдывать путинскую советскую россию, учитывая, что в докризисный 1929 пиндосский пролетарий мог купить 3 автомобиля лады весты за годовую?
>>124049 >леваков и прочей СЖВ дряни Забавно, но двачую это. Вместо коммунистов, которые говорили: мы не за СЖВ, это буржуазная контра. Теперь здесь сидят именно вот такие кадры.
>>124055 Нахуй мне оправдывать путинскую Россию? Я хочу что работяги точно так же вышли на улицы после обвала зарплат в 2 раза(в 2014) как в свое время вышли в америкашке после обвала зарплат в 2 раза.
>>124062 благодаря рабским монополиям, созданным плановой совковой экономикой никто никуда и не выходит.
в америке ты выходишь на улицу протестовать, ведь в случае чего ты просто переходишь улицу и идешь работать в соседнюю компанию.
а куда выходить рашковане, когда его предприятие кинуло его на половину зарплаты? ну его турнут с работы, а дальше что он будет делать, когда он живет в сраном моногороде?
ну и напомни, сколько раз в совочке кто-то куда-то выходил?
>>124082 Выходили по указке. Когда совок рушили, то в защиту не вышел и 1% не желавших распада, т.к. начальник не приказал выйти. А сами совки проявить инициативу были не в состоянии, как малые дети. 70 лет всех инициативных гнобили. "Куда ты лезешь, тебе больше всех надо?" "Ты что самый умный?" И т.п.
>>124076 >едь в случае чего ты просто переходишь улицу и идешь работать в соседнюю компанию. У них хорошо получилось, когда умерло все производство в Ржавом поясе?
>>124049 Они не могут. Правых ценностей не существует самих по себе, они возникают лишь как сопротивление естественному прогрессу и модернизации общества.
т.е. современные российские левые, которые сопротивляются рыночной экономике - это на самом деле правые? я все правильно понял из твоего маняопределения?
даже не знаю с чего начать. с государственных и квазигосударственных предприятий и их проценту в ввп? с рыночных госзакупок капусты в 4 раза дороже для солдат? с постоянно дорожающего топлива, когда цена на баррель падает а в пиндосии почему-то колеблется относительно баррели? с отсутствующего рынка земли? с кооператива озеро? с миллиардов московских и федеральных единоросов? с заградительных таможенных пошлин вообще на все ниши?
чтобы понять это надо книжки читать, а не кулстори маркса. я не желаю объяснять примитивную базу вроде, почему протекционизм и отсутствие конкуренции не являются рынком.
только житель детройта и чикаго всегда может уехать в соседнее государство штат. а житель россии не может убежать из стерлитомака. вся россия - это сплошной стерлитомак, бежать некуда за деньгами (((((
>>124133 >Рынок с одним основным продавцом и несколькими покупателями называется монополией. Все еще рынок, видишь? А россии далеко до западных стран в степени монополизации.
левосоциалочка + правобуржуазный зажиточный средний класс работяга, который решил не работать + развитой рынок бумаг и рантьерство + профит с акций распродажи заводов, на которых ты работал.
>>124141 >левосоциалочка урезание которой тоже совпадает с 70 годами? >средний класс работяга бляяя.... > акций распродажи заводов, на которых ты работал в каком прекрасном мире ты живешь.
клятые капиталисты по $25 1500руб+ в час платят сварщикам в загнивающем от безработицы чикаго. блядь, вы посмотрите как они загнивают. нищета полная. а в нью-йорке ведь платят $75 за тоже самое. у сука, бедные работяги чикаго. им не оставляют выбора. держут их в чикаго с помощью П Р О П И С К И. уууу, сукааа.
>>124116 >с государственных и квазигосударственных предприятий и их проценту в ввп? Открой устав большинства этих предприятий (а государственные предприятия у нас в основном АО) и там будет написано что это: а)Коммерческое предприятие б) Его цель- получение прибыли Как это противоречит рыночку? >с рыночных госзакупок капусты в 4 раза дороже для солдат? Но они рыночные? >с постоянно дорожающего топлива, когда цена на баррель падает Это связано с тем что мы экспортируем топливо. Смысл внутри страны продавать дёшево, если за бугром можно дорого продавать? А у нас население не так платёжеспособно как на западе. Ну и смысл этим нищебродам чего- то продавать? Тут как раз рыночек вылазит >а в пиндосии почему-то колеблется относительно баррели? Потому что америка- крупнейший ПОТРЕБИТЕЛЬ нефти, а мы один из крупнейших ЭКСПОРТЁРОВ. Ты сравниваешь жопу с пальцем >с отсутствующего рынка земли? В см? У нас что земля в частной собственности не находится? >с кооператива озеро? А он принципиально противоречит рыночку? С каких пор олигархат противоречит рыночку? А в пиндоссии закон "о лоббировании" тогда рыночку не противоречит? >с миллиардов московских и федеральных единоросов? так они ж все бизнесмены. Не они так их жёны и дети. (на кого бизнес записан- тот и бизнесмен) >с заградительных таможенных пошлин вообще на все ниши? Протекционизм рыночку не противоречит. Это просто закрытие локального рыночка от мирового. Рыночные принципы построения экономики от этого не страдают.
>>124150 Почему ты выделяешь одну мою цитату, а отвечаешь на вопрос, который я не ставил? Никто не отрицает уровень разницы зарплат странах периферии и центра. Но ты не перенесешь свою страну в страны центра в рамках капиталистического мира.
и почему единственным источником прибыли роснефти является получение траншей из бюджетика уже лет 5?
>Но они рыночные? ну а ты бы хотел получать не 400 процентов профита, как это делает пригожин, а допустим 300. каеф? каеф. ну теперь давай расскажи мне как ты будешь конкурировать с пригожиным и выиграешь тендер на поставку капусты.
>Это связано с тем что мы экспортируем топливо. Смысл внутри страны продавать дёшево, если за бугром можно дорого продавать?
бензин в сша, которая его тоже добывает, стоит дешевле, чем в россии. привет.
> Ты сравниваешь жопу с пальцем ты только что так оправдал, почему ты переплачиваешь за бензин выкачанный из дырки, которая в 10 км от твоего дома, но ничего с этим сделать не можешь? классный рабский манямирок.
>У нас что земля в частной собственности не находится? нет. когда через твой огород газпром решит протащить трубу, то твоя бумажкой о твоей собственности жопу подотрут. максимум, что ты получишь - это компенсацию, даже иногда адекватную хотя в 99 процентах тебя кинут. сохранить свой огород и сказать НЕТ ты не сможешь.
>С каких пор олигархат противоречит рыночку? с тех самых, что ни один из путинских олигархов не заработал деньги на рыночке.
>так они ж все бизнесмены. лол. это как бы противоречит антимонопольному законодательству, созданному для того, чтобы рыночек не загнулся. хватит вскрывать свою рабскость и некомпетентность. пиздец.
>Протекционизм рыночку не противоречит. Это просто закрытие локального рыночка от мирового. окей. бастиа обоссал леваков и лично маркса по этой теме еще 170 лет назад. а леваки в 2019 продолжают с умным ебалом рассуждать, как полезен протекционизм. просто пиздец.
>>124165 >и почему единственным источником прибыли роснефти является получение траншей из бюджетика уже лет 5? Извини, но если ты утверждаешь, что Роснефть убыточна, то нужны пруфы, хотя их требование почему-то у вас считается оскорблением >расскажи мне как ты будешь конкурировать с пригожиным и выиграешь тендер на поставку капусты. Очередная попытка отождествить рынок и свободную конкуренцию >бензин в сша, которая его тоже добывает, стоит дешевле, чем в россии. привет. Потому что США - страна импортер, которая не занижает свою национальную валюту в угоду экспортным компаниям. >нет. когда через твой огород газпром решит протащить трубу, то твоя бумажкой о твоей собственности жопу подотрут. максимум, что ты получишь - это компенсацию, даже иногда адекватную хотя в 99 процентах тебя кинут. сохранить свой огород и сказать НЕТ ты не сможешь. Марвин Химейер >ни один из путинских олигархов не заработал деньги на рыночке. На рыночке. Не конкурентном. >лол. это как бы противоречит антимонопольному законодательству, созданному для того, чтобы рыночек не загнулся. welcome to reality >170 лет назад Все еще существовали пошлины в США, больше цены самого товара, и после этого германская империя взлетела на протекционизме. И сейчас он опять набирает высоту.
>>124165 > и почему единственным источником прибыли роснефти является получение траншей из бюджетика уже лет 5? А бюджетик-то откуда берется? Только не говори что из одних только налогов. > ну теперь давай расскажи мне как ты будешь конкурировать с пригожиным и выиграешь тендер на поставку капусты. Ну надо же, оказывается у кого деньги тот и правит, а кукареки на тему "начни с себя" не работают. Вот это да... > но ничего с этим сделать не можешь? классный рабский манямирок. Чего же леваки тогда повылезли ото всюду, еще и Платошкин какой-то нарисовался? > бензин в сша, которая его тоже добывает, стоит дешевле, чем в россии. привет. Ну ты же сам сказал, что цена на бенз зависит от нефти, не? Вот, следи за руками. США: нефть дешевле -> закупать дешевле -> бензин и проч. дешевле. Россия: нефть дешевле -> прибыли от экспорта ниже -> залатываем дыры в норме прибыли за счет аборигенов. > когда через твой огород газпром решит протащить трубу, то твоя бумажкой о твоей собственности жопу подотрут Ну надо же, оказывается у кого деньги тот и... А, уже говорил. > с тех самых, что ни один из путинских олигархов не заработал деньги на рыночке. Ой ли, а приватизация, аукционы там это другое? > это как бы противоречит антимонопольному законодательству Закон есть воля господствующего класса, возведенная в ранг обязательного. Что за день сегодня, правачок познает мир. > как полезен протекционизм. просто пиздец. А хуавей и США что? Опять другое?
>>124178 > За реализованную валюту Минфин выручил 648,2 миллиарда рублей и направил эти средства в бюджет Пенсионного фонда > Существенное пополнение ФНБ запланировано на вторую половину 2018 года, когда в фонд будет перечислена валюта, купленная Минфином на дополнительные нефтегазовые доходы бюджета - 66,3 млрд долларов Чтд, чей капитал - тот им и распоряжается.
>>124187 Не, а если в жизни, на трибуне тебе вопрос зададут ты так же гринтекст включишь? И да, классово верную грамотность надо иногда проверять и совершенствовать.
>>124204 Обосрамс одного будет виден десяткам. И кое-кто из нейтральных и неопределившихся сделает правильные выводы. И да, это еще и весело к тому же.
>Очередная попытка отождествить рынок и свободную конкуренцию
т.е. рынок капусты в россии - это пригожин и никого больше не может быть. я правильно понял, холоп?
>которая не занижает свою национальную валюту в угоду экспортным компаниям.
ты федорова обсмотрелся? что ты несешь...
>Марвин Химейер и в каком месте его лишили его собственности и аннулировали его право на его землю? она была его, когда он на бульдозере хуярил всех. но хуярил он как бы по другой причине...
>На рыночке. ясно. часто тебе в магазине пивасик по дружбе отдают?
>welcome to reality отсутсвия рыночка
>Все еще существовали пошлины в США, больше цены самого товара Извини, но если ты утверждаешь, что...., то нужны пруфы, хотя их требование почему-то у вас считается оскорблением
https://youtu.be/lLNAVYLK9YA?t=2932 49 минута, сука гоблен не мог не вставить свою ублююдскую правацкую риторику. Типа какой нахуй социальный протест? Учиться надо было лучше - жил бы богата, ха, в 48 лет у него какие то финансовые проблемы, малолетний долбоеб. А рядом сидит Клим Жуков и не возражает, только попытался чуть чуть позицию смягчить.
70% бюджета рф - различные налоги, пошлины и акцизы.
>Ну надо же, оказывается у кого деньги тот и правит
вау. а мне казалось, что на рынке правит покупатель/заказчик. часто покупаешь капусту за 50 рублей, когда на соседнем прилавке такого же сорта, качества за 30?
>залатываем дыры в норме прибыли за счет аборигенов.
и причем тут рынок?
>Ну надо же, оказывается у кого деньги тот
на картинке фермер, который сказал НЕТ аэропорту, который сейчас является вторым по траффику в Японии и четвертым в Ю-В. Азии. Грядки посреди взлетных полос никто не трогает.
>приватизация, аукционы там это другое? ты хоть раз видел, как выглядят аукционы?
>А хуавей и США что? картинка 2. хватит обсираться, ты информацию об ограничениях для хуавея из антимайдана черпаешь. открой сайт конгресса и прочти, что там за пошлины и для кого они. какое отношение это имеет протекционизму?
>>124215 >>Роснефть убыточна, то нужны пруфы, >Данный показатель включает единовременное увеличение внеоборотных активов и финансовых обязательств в результате отражения на балансе операционной аренды в размере 103 млрд рублей, поясняется в презентации. https://lenta.ru/news/2019/05/13/rosneft_money/ https://tass.ru/ekonomika/6750659 >т.е. рынок капусты в россии - это пригожин Да. Так работают РЫНОЧНЫЕ монополии. >что ты несешь... https://regnum.ru/news/2407559.html >и в каком месте его лишили его собственности и аннулировали его право на его землю? Отчаявшись решить вопрос полюбовно, Марвина стали травить. Поскольку все земли вокруг мастерской Химейера уже приналежали заводу, ему перекрыли все коммуникации и подъезд к дому. Марвин решил проложить другую дорогу, и даже купил для этого списанный бульдозер Komatsu D355A-3, восстановив на нем двигатель в своей мастерской.
Городская администрация отказала в разрешении на прокладку новой дороги. В банке придрались к оформлению ипотечного кредита и пригрозили отобрать дом. Химейер пытался восстановить справедливость, подав в суд на Mountain Park, но судебную тяжбу проиграл.
Несколько раз на него наехала налоговая по налогам с розничной торговли, пожарная инспекция и санэпиднадзор, который выписал штраф на $ 2500 за то, что в его мастерской «находился резервуар, не отвечающий санитарным нормам». Подключиться к канализации, чтобы слить нечистоты из резервуара, Марвин не мог, поскольку земля, по которой следовало прокопать канаву, тоже принадлежала заводу, и завод не собирался давать ему такое разрешение. > нужны пруфы Одним из условий быстрого экономического роста США в последней трети XIX - начале XX века была расчетливая внешнеэкономическая политика. Еще со времен Гражданской войны США придерживались жесткого протекционизма: все ввозимые товары облагались высокими пошлинами, в то время как отечественная промышленность не испытывала сильного налогового бремени.
Для стабильного пополнения федерального бюджета таможенные пошлины постоянно повышались. В 1890 году в Конгрессе был принят закон Мак-Кинли (Уильям Мак-Кинли - будущий двадцать пятый президент США), по которому ввозные пошлины увеличивались до 49,5%, а в 1897 году они поднялись до 57%. Это, с одной стороны, в значительной степени защищало отечественных производителей, хотя, с другой - вело к росту цен на внутреннем рынке. http://lib4all.ru/base/B3335/B3335Part35-346.php
>>124228 > 70% бюджета рф - различные налоги, пошлины и акцизы. Ну давай посмотрим за 2018 год (млрд. руб) Доходы, всего\t19 454.7 Нефтегазовые доходы\t9 017.8 Ненефтегазовые доходы\t10 437.0 Связанные с внутренним производством\t5 430.9 Как минимум половина. Про 70% ты загнул > вау. а мне казалось, что на рынке правит покупатель/заказчик. часто покупаешь капусту за 50 рублей, когда на соседнем прилавке такого же сорта, качества за 30? Если кажется - креститься надо. А если серьезно, то давай без аналогий. Но даже если и так, то по рыначку же того, что ты описал не бывает, не? И даже если предположить прочие равные, меньшая цена происходит не из-за более крупного объема производства? Тогда о какой свободной конкуренции идет речь когда дядя с агрохолдингом имеет в хвост и в гриву мелкого лавочника? > и причем тут рынок? Срос рождает предложение, других источников углеводородов в стране нет, что не так? > Картинка Сейчас фермер участвует в пяти судебных процессах с аэропортом... И как успехи? А так да, страны центра и периферии таки немного, но отличаются. > ты хоть раз видел, как выглядят аукционы? А что с ними не так? Поясни, будь добр. > картинка 2. хватит обсираться, ты информацию об ограничениях для хуавея из антимайдана черпаешь. открой сайт конгресса и прочти, что там за пошлины и для кого они. какое отношение это имеет протекционизму? Окей, а если посмотреть в целом? И тут вот еще что-то пишут https://cyberleninka.ru/article/n/protektsionizm-ssha-i-narushenie-torgovogo-balansa-mezhdu-ssha-i-stranami-severo-vostochnoy-azii
как левак может доказать, что черный - это на самом деле белый? 1. красим белой краской 2. красим сверху черной краской 3. БЕЛОЕ стало ЧЕРНЫМ 4. доказано. диалектика - наше все.
>103 млрд рублей ты не понимаешь насколько это отличается от 44 млрд $ ? блядь, с кем я спорю...
> Марвина стали травить это придумал манякопирайтер из антимайдана, который художественно переписывал статью из википедии?
>подъезд к дому к какому блядь дому.
>В банке придрались к оформлению ипотечного кредита и пригрозили отобрать дом. какой блядь дом. какой блядь кредит. просто в голос с куллстори.
>ввозные пошлины увеличивались до 49,5% что-то я до сих пор не вижу пошлин "больше цены самого товара".
>Для стабильного пополнения федерального бюджета эм, они не для этого повышались. а для введения золотого стандарта и противостояния дешевому и удобному серебру. но это довольно долгая и сложная тема... не с тобой ее обмусоливать.
>>124266 Еще раз >>Данный показатель включает единовременное увеличение внеоборотных активов и финансовых обязательств в результате отражения на балансе операционной аренды в размере 103 млрд рублей, поясняется в презентации. Если ты способен, объедини полученную информацию у себя в голове. Прибыль - не прибыль? Там даже написано о чистой прибыли, для самых невнимательных.
Как правак может даказать, что белый - это черный? 1. Задаешь недостижимые за пределами теоретических моделей оттенки белизны. 2. Все существующие в объективной реальности оттенки белого отныне - черные.
>антимайдана Не читал >к какому блядь дому Где он жил. Он начал сносить город из-за того, что ему завалили письмами почтовый ящик?
> 49,5% >Не протекционизм, а свободная конкуренция.
> введения золотого стандарта Посмотри на даты, серебро уже долго и мучительно дохло. А сейчас тоже золотой стандарт?
уву это не бывает. 2 таджика на рынке на соседних лотках продают арбузы, у одного 9 рублей кг, у второго такие же - 10. бывает? вроде да. вот она прямая конкуренция за потребителя.
обычный потребитель покупает у первого. тот, кто завышает цены - не может конкурировать с тем у кого качественно и дешево и в паре метров от него - проигрывает и в итоге прогорит.
путинский чиновник покупает у второго. ему неважна цена подешевле, ему надо подороже. он найдет того, кто продаст ему и за 20, сам откроет фирму однодневку. потому что он эту разницу положит себе в карман. человек, который решил замутить бизнес, чтобы продавать оптом на гостендерах по конкурентным ценам - проиграет и в итоге прогорит.
где тут рынок во втором случае, я не понимаю. занятно, что надо разжевывать такие примитивные вещи.
> других источников углеводородов в стране нет потому что тебе долбоебу, не положено купить землю, потому что нет рынка земли. и не положено выкачивать недра и обогащаться. приедет советское нквд/путинский омон и сделает айяйяй но почему-то в клятой пиндосии любой человек может мыть золото, качать недра и тд.
>Сейчас фермер участвует в пяти судебных процессах с аэропортом а земля все еще его. сколько судебных дел выиграли сочинцы, уогда путин вынес пол субтропияеских лесов с частными халупами, чтобы ебануть там олимпиаду? а суды вообще были? а жителей кто-то спрашивал?
>А что с ними не так? ну наверное, раз твоя мамка, которая работала прядильщицой в сраном советском цеху, который стал кооперативным, не побывала на них, наверное, с ними что-то не так? лол.
> а если посмотреть в целом то американский эстеблишмент как левый, так и правый - поехавшие идиоты. но это не отменяет того, что пиндосия даже образца 2019 одна из самых свободных для торговли стран, что делает ее сверхдержавой уже почти век.
>>124287 >Рыночек должен решать, а он не решает! Значит, РЫНОЧЕК НЕПРАВИЛЬНЫЙ. >ему неважна цена подешевле, ему надо подороже. Это просто пример рынка, где покупатель заинтересован в большей цене. Вот он ее и выбирает. Рыночным образом, в соответствии со своей выгодой. >ну наверное, раз твоя мамка, которая работала прядильщицой в сраном советском цеху, который стал кооперативным, не побывала на них, наверное, с ними что-то не так? лол. Много заводов и железных дорог получили рабочие во время приватизации при Тетчер? >пиндосия даже образца 2019 одна из самых свободных для торговли стран Будучи при этом главным инициатором нового витка торговых войн?
>>124287 >уву это не бывает. 2 таджика на рынке на соседних лотках продают арбузы Ну я не удивлён что ты такой тупой. Для тебя видимо "рынок" это черкизон с таджиками что арбузы продают. А вот управляющие компании, гос.компании, менеджмент... СЛОЖНА! Гасударства есть- рынка нет. ПРОСТА! >где тут рынок во втором случае, я не понимаю. Вот тебе определение рынка из экономикса, который любят либертахены:
Рынок - это институт, или механизм, сводящий вместе покупателей (предъявителей спроса) и продавцов (тех, кто обеспечивает предложение) отдельных товаров и услуг. При этом рынки принимают самые разные формы.
Вот и всё. Свободная конкуренция-не обязательное условие рынка. http://be5.biz/ekonomika/e016/03.html#1 >потому что тебе долбоебу, не положено купить землю, потому что нет рынка земли. 1. Набираешь короче в интернете "куплю/продам земельный участок". 2. Гуглишь строчку в конституции где объявлено что у нас существует частная собственность на землю 3. С обосранными штанами и в слезах доказываешь мне что рынка земли у нас нет потому что "ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!" >и не положено выкачивать недра и обогащаться Это что тогда такое: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F >в клятой пиндосии любой человек может мыть золото, качать недра А у нас нет? Каким законом запрещено? >пиндосия даже образца 2019 одна из самых свободных для торговли стран 1. Закон о "лоббировании" этому сильно помогает? 2. И что? Рынка- то нет. Свободной конкуренции нет(по твоим словам)
>>124283 Ну да. Это не шлюха а Платошкин. Ну и зюганыч видимо нормальный, свой в досу чувак раз за его партию и его внука Навальный рекомендует голосовать. >>124297 Кто о чём а правый о гомоебле. Это не плохо, просто показательно.
>>124287 > уву это не бывает. 2 таджика на рынке на соседних лотках продают арбузы, у одного 9 рублей кг, у второго такие же - 10. бывает? вроде да. вот она прямая конкуренция за потребителя. Но на вопрос о том, почему один может себе позволить продавать за N, а другой за N-1 ты не ответил. Еще раз спрошу: как мелкий лавочник или фермер может на равных конкурировать с торговой сетью или агрохолдингом? При этом у первого нет массивной рекламы, нет более мощной техники, меньше наемных рабочих. Тупо меньше капитала (а капитал это самовозрастающая стоимость прежде всего) И да, че ты прицепился к надстройке в виде режима когда главное - базис в виде экономики? > но почему-то в клятой пиндосии любой человек может мыть золото, качать недра и тд. Когда это в стране оплоте частной собственности стало возможно вот так просто поставить нефтевышку где угодно? А хотя не, Рокфеллер вот начал с себя, а конкурентов ну ни разу не давил, нет нет. > а земля все еще его. сколько судебных дел выиграли сочинцы, уогда путин вынес пол субтропияеских лесов с частными халупами, чтобы ебануть там олимпиаду? а суды вообще были? а жителей кто-то спрашивал? Часть про отличие стран центра и периферии ты решил опустить, да? > ну наверное, раз твоя мамка, которая работала прядильщицой в сраном советском цеху, который стал кооперативным, не побывала на них, наверное, с ними что-то не так? лол. То есть ты признаешь обосрамс, но обосрамсом это не считаешь? У самого сколько фабрик-газет-пароходов? > то американский эстеблишмент как левый, так и правый - поехавшие идиоты "Одна я в белом пальто стою красивая" > пиндосия даже образца 2019 одна из самых свободных для торговли стран, что делает ее сверхдержавой уже почти век. Манямир.
>>124293 >покупатель заинтересован в большей цене зазеркалье. ты понимаешь, что ты поехавший?
>Много заводов и железных дорог получили рабочие во время приватизации при Тетчер? рандомный пример, первый же из гугла. In November 1984, 50.2% of the BT company was offered for sale to the public and employees.
>торговых войн и? надеюсь, у тебя от подобного филолгического оборота в голове не возникает томагавк летящий из фашингтона на пекин.
>>124315 >зазеркалье. ты понимаешь, что ты поехавший? >Да что такое, опять из-за леваков рыночек решает неправильно!
>К концу 1987 года 4/5 всех служащих приватизированных компаний владели их акциями. С другой стороны, необходимо отметить, что 54% акций принадлежало 1% самых богатых акционеров. > При реализации Акта о транспортеruen 1985 года, который был направлен на дерегулирование и приватизацию муниципальных автотранспортных предприятий, муниципальные советы стремились защитить права работников этих предприятий путём внедрения ESOP. Однако работники — акционеры автотранспортных предприятий — вскоре по большей части лишились своих акций в ходе слияний и поглощений этих предприятий.
>адеюсь, у тебя от подобного филолгического оборота в голове не возникает томагавк летящий из фашингтона на пекин. Нет, только пошлины, запрет на ввоз определенной продукции и т. д.
>>124317 Вообще, на этом месте правак должен начинать доказывать, что работяги должны страдать, тогда работягой будет быть невыгодно, и все станут эффективными предпринимателями.
и чем же рынок из двух таджиков качественно отличается от рынка с конкурирующими мегакорпорациями, которые в рашке не конкурируют? послушаю с удовольствием.
> Свободная конкуренция-не обязательное условие рынка простите, мистер кейнс, но вы обосрались.
>1 >2 >3 4. Покупаешь 30-метровую однушку по цене полноценного дома в 20-ти этажной панельке на окраине Новозалупинска в самой большой стране мира.
>Это что тогда такое а это - 191 УК РФ ?
>Каким законом запрещено? 191 255 256 258 и тд
>1. Закон о "лоббировании" этому сильно помогает? >2. И что? Рынка- то нет. Свободной конкуренции нет(по твоим словам) шта
>>124327 >фейк порно с правыми на винтах. Почему фейк? Сам же говоришь что правые могут любить друг- друга сильнее чем РНГ >Мимо проходил Иди своей дорогой, сталкер. Ваша помойка и так тонет.
Уже десятый раз спрашиваю, и десятый раз не получаю внятного ответа. Попробую еще раз: Что плохого в свободе нравов? Без всяких квот на полупокеров на производстве?
Я конечно все понимаю, но неужели тому долбоебу, который придумал эти гомосексуальные пасты, сложно было стилистически их окрасить в начало 20в. Хотя нет, на то он и долбоеб, а не Маэстро
>>124328 >и чем же рынок из двух таджиков качественно отличается от рынка с конкурирующими мегакорпорациями Я тебе ссылку на экономикс зачем запостила? "При этом рынки принимают самые разные формы. Ближайшая автозаправочная станция, закусочная, музыкальный магазин, придорожный ларек фермера - все это обычные рынки. Нью-Йоркская фондовая биржа и Чикагская зерновая биржа — это уже высокоразвитые рынки, на которых покупатели и продавцы соответственно акций, облигаций и сельскохозяйственной продукции со всего мира взаимодействуют друг с другом."
Проще говоря: они сложнее и некоторые черты характерные для 2х таджиков в макроэкономике могут не выполняться или выполняться иначе.
Ну почитай ты свои же книги. Не позорься. >простите, мистер кейнс, но вы обосрались. Я не Кейнс. И не обосрался. А вот ты проверь ка под собой стул и докажи обратное. >Покупаешь 30-метровую однушку по цене полноценного дома в 20-ти этажной панельке на окраине Новозалупинска в самой большой стране мира. Ясно. Значит "ВРЁТИ!". А что при рыночке коррупция не возможна? >а это - 191 УК РФ ? Эта компания его нарушила? >191 Не запрещает. Получай лицензию и вперёд! >255 Не запрещает. Получай лицензию и вперёд! >256 "незаконная добыча". Следовательно есть законная. Не запрещает. >258 Не запрещает охоту.
Эти законы ОГРАНИЧИВАЮТ, но не ЗАПРЕЩАЮТ. Ты видишь разницу между этими понятиями? Некоторые аналогичные законы есть и в США к примеру. Про незаконную охоту и рыбалку так точно.
Ещё раз: как существует тогда Иркутская нефтяная компания? >шта та! >>124332 Ты хочешь чтобы Брежнев и тебя поцеловал? Любишь пасты про левых нетрадиционной ориентации? >>124355 Но Маэстро же тоже левак. Все кто левее анкапов- леваки.
Жопой кряк и об косяк блядь. Ты сказал, что рыночек должен содержать в себе законы спроса и предложения вот прям обязательно, в ответ же выдали одно из определений рынка и пример, когда эти законы рынка не приносят бОльшую прибыль. Поэтому спрошу еще раз: почему предприниматель не может во исполнение своих интересов делать так, что свободная конкуренция идет нахуй?
>>124347 На, почитай. https://ibaka.ru/6_U8F89TzHo Как закончишь, ответь на вопрос: что делать маме этого дауна? Растила сына, ожидала внуков, а сынок решил сиськи отрастить и в жопу долбиться. Как ей теперь быть?
>>124372 Есть такая болезнь (если рассматривать "болезнь" как физические и душевные страдания) как транссексуализм. Встречается он намного реже чем кажется и радикальным излечением от такой "болезни" является полная смена пола - операция, гормоны, переоформление документов. Один из самых охуенных способов фаллопластики называется "русский метод", но это так, между прочим. Другое дело, что трапование и проч. может быть проявлением других каких-либо внутриличностных конфликтов. Именноп поэтому сменить пол - целая эпопея с точки зрения псих. тестирований, проверок и консультаций. И если окажется, что дело было не в бобине, то занимаются первопричиной. Касательно твоего вопроса: а разве дети должны эксплуатироваться родителями вот так? Разве дети не будут на общественном воспитании, как и старики? Что-то подобное еще в коммунистическом манифесте было емнип.
1.Добыча золота частникам разрешается только там, где нет промышленной добычи золота, а количество добытого драгметалла на участке не должно быть больше десяти килограммов. 2. Старатели не имеют право углубляться в грунт глубже чем на пять метров. 3. Старатели не имеют права нанимать других людей 4. Не имеют права использовать тяжелую технику, только ручной инструмент 5. Частник не имеет права разрабатывать рудные месторождения. Т.е. грубо говоря найдешь самородок - выкини нахуй или сядешь.
Вся эти пункты распространяются в том числе на землю в частной собственность копателя.
Тебе не смешно?
>Эти законы ОГРАНИЧИВАЮТ, но не ЗАПРЕЩАЮТ. Ты видишь разницу между этими понятиями?
звучишь, как элла памфилова, право слово.
>Про незаконную охоту и рыбалку так точно.
про незаконную охоту на своих владениях там есть что-нибудь? а про недра глубиной в 5 метров? А про невозможность найма рабочей силы? Coolstory
>как существует тогда Иркутская нефтяная компания? банально делится профитом, что неясного-то... плюс она напрямую связана с братьями магомедовыми. и по слухам до этого с рамзаном. плюс если она такая белая и пушистая, почему ее владелец в санкционном списке вместе с ротенбергами и прочими?
>Ну почитай ты свои же книги. Не позорься. все же черкизон - это рынок. вау.
> А что при рыночке коррупция не возможна? в этой постановке вопроса вся аляпистость твоего мировоззрения. "при рыночке". это же ты мне тут доказываешь, что рыночком может быть, как высоконкурентная среда с минимумом госрегуляций, так и монополия, где государство сожрало все.
в первом "при рыночке" нет коррупции, ибо там нет государства. во втором "при рыночке" тоже нет коррупции, ведь она там победила и стала законами, по которым этот самый рыночек стагнирует работает. во всех промежуточных градациях "при рыночке" коррупция есть. Меньше государства - меньше способов мутить схемы - меньше коррупция.
>>124347 Ничего, нет, но ведь пидоры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пропагандируют свои взгляды, пытаясь навязать своё исконное и исключительно верное мнение. Я вот против гомоебли не имел ничего до поездки в Нидерланды, там случайно попал на месяц парадов, бляяяяяяять, Господи, я такой пиздец просто не могу описать, это настоящее царство Содомии, без шуток.
Но если говорить про сами пидорские отношения, то я их понимаю, им действительно может быть обидно от ненависти к ним, я хоть и не пидор, но со мной родители долгое время не общались из-за того, что я с их дочерью живу. Отец мне даже чуть руку не сломал да, даже против браков ничего не имею, главное лишь бы они свои ценности не пропагандировали.
>>124377 >Касательно твоего вопроса: а разве дети должны эксплуатироваться родителями вот так? Разве дети не будут на общественном воспитании, как и старики? Что-то подобное еще в коммунистическом манифесте было емнип. А что уже коммунизм наступил? =)) Ты вот сам по себе существуешь, ты разве никак не связан какими-либо отношениями с родителями? Ты если предпримешь какой-то важный шаг в твоей жизни, ты разве не скажешь родакам? Трап вот втихую всё делал. Значит что-то не так в семье и наверняка с психикой. Но бумажки ему нарисовали и бабло содрали. Это раз.
У мамки-то ведь реально горе. Ей похуй что там МЭЛС по этому поводу написали. У неё жизнь по пизде пошла. Это два.
Попробуй абстрагироваться и представить какого-либо мужика-батю на месте его мамки. Представь, что батя узнает что сыночка, отправленный учиться в ВШЭ, сменил пол. Теперь батя ненавидит ВШЭ, запад и топит за каких-гибудь фашиков-консерваторов. Три.
>Есть такая болезнь (если рассматривать "болезнь" как физические и душевные страдания) как транссексуализм. Ты имеешь в виду ядерный транссексуализм, ему часто сопутствует гермафродитизм. Тут же просто заброшенный и неправильно воспитанный человек.
>>124401 > свинья любит грязь Извини, я уж не знал, что вас там для такого события целый месяц выделен. Для меня Нидерланды - Вильгельм Оранский, борьба против испанского владычества, Нью-Йорк, огромные колонии от Индонезии и Австралии до Южной Африки и Америки. > ты так завуалированно артикулировал инцест с родной сестрой? Да, а что? Ты имеешь что-то против? >>124404 Блять, головой подумай, а? Кем является дочьтвоих родителей для тебя самого?
>>124417 > военщина, военщина и военщина. А как же босх, рембрандт, вермеер Извини уж, у меня и папа в ГСВГ служил, и оба деда были майорами СА были, прадеды тоже воевали, один даже в империалистическую, с детства про всё это читал А Боскхи и Рембрандты для меня вне нации, они возвышаются над ней, поэтому я даже как-то и забыл, что они голландцы.
> Ничего не имею, только если ты ее не оплодотворишь. Просто ты это очень странно написал. Ну и как оно с сестрой то? Когда с родителями жили, пока они в разъездах были, можно было упиваться свободой сутками напролет, а когда нас выпнули, то живёшь с ней, как просто с обычной хорошей и близкой тебе после долгих лет тян, просто зная, что она тебе сестра и вы вместе росли
>>124360 >Если вам по какой то странной причине казалось, что левым, как и правым, нужен свой бесполезный и жирный игровой стример, то он есть. Ты про Егорку?
>>124435 Вот только на одного Вагнера приходятся целое стадо левых опущенцев. Кстати подобная дегнеративность хорошо согласуется с низким интелектом и как следствие неспособность осознать навыполнимость левых сказок.
>>124438 вот в этом ваша проблема, леваки. что если этому старому партноменклатурщику задать вопросы уровня: а можно ли инцест? а можно ли мальчику с мальчиком? аниме круто? должна ли быть волосатой подмышка, а фотограф - фотограф_кой? почему маркс ненавидел славян? почему вы ненавидите ельцина и гайдара, если первый был главой обкома, а второй главредом газеты коммунист? почему ленин гриб?
то вы будете отпизжены стоящими вокруг дидами, облиты мочой от нодовцев и выебаны казаками.
>>124440 Эй, высказывание "все леваки есть дегенераты" не тождественно высказыванию "все дегенераты есть леваки". Ты настолько явно делаешь логическую ошибку, что за демагогию, которой в совершенстве должен владеть любой труЪ левак, тебе можно ставить неуд.
Я ктати я давно заметил, что любой серьезный дискач с грязноштанами это череда подмен тезисов и логических ошибок которыми они срут нонстоп пока другая сторона не утонет в попытках заткнуть этот фонтан некорректного говна.
Подведём итоги: сталось чуть более 6 дней до момента истины. И до начала перемен а стране или старта политического кризиса по мнению некоторых.
Как же быстро время летит. Казалось, ещё вчера только в первом треде обсуждали срач между Кагой и Тубусом; потом доказывали, что Рудой слил Погрома на дебатах; затем смеялись, что экономист Вато забыл, что такое прибыль; после охуевали от происходящего сначала в Шиесе, а потом и в Екб; радовались тому, что Даня завёл новый канал и свой чат; не понимали что происходит, когда Голунова отпустили; негодовали из-за Гоблина, попавшего на прямую линию к президенту; поздравляли Кагу с регистрацией и началом кампании; недоумевали по поводу ухода Ксюхи; грустили оттого, что Кага стал мало стримить; наблюдали за началом предвыборных митингов, их пиком и затуханием.
Оба Биг Босса стоически и по-спартански проводят кампанию. Что Кага, никому не известный интеллигент, что Платошкин, столкнувшийся с недоверием к москвичам, оба провели кампанию по хардкору - бегали и агитировали народ сами. Кага так и не смог собрать нужную сумму, но Платоша огромными бюджетами тоже не ворочал, скорее наоборот.
Кампания выходит на финишную прямую, и судя по настроениям в треде, останется только один настоящий вождь леваков. Будет ли это именно Платошкин? Всё зависит от фортуны.
>тралить задай пожалуйста вопрос про мальчика с мальчиком. это современная левая повестка, причем актуальная еще с ленинских времен. ничего тролячьего в этом вопросе нет. или я прав, и тебя отпиздят?
>>124443 > серьезный дискач с О каком серьёзном дискурсе ты говоришь? О том, где в каждом твоём посте видна боль и обида на жизнь, которая посмела тебе как-то ущемить, и ты теперь пытаешься в интернете показывать, что это всё ВРЁТИИИИ, а ты умный, смелый, сильный, гениальный и просто самый лучший человек, который одним словом унижает тупых леваков?
>>124452 > ну которого там карочи малолетние дебилы с правой и левой стороны сражались и победили правые даааа а пруфов не будет да даже на это пруфов не будет как можно мне не верить тупой совок???
>>124389 >звучишь, как элла памфилова, право слово. А ведь ты мог просто сказать: "Да! Я не понимаю разницу в словах ОГРАНИЧИТЬ и ЗАПРЕТИТЬ. Я хочу кривляться, юродствовать. А ВОТ ПАМФИЛОВА..." . Ты ничего не опроверг из моих слов. ОГРАНИЧЕНИЕ=/= запрет. Ещё раз не устаю напоминать БАРНАУЛ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ ИРКУТСК! ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ! >Тебе не смешно? Смешно. Какой же ты смешной. Какие у тебя весёлые манёвры. Ты ж прямо нина 1 заданный вопрос не ответил. >про незаконную охоту на своих владениях там есть что-нибудь? От штатов зависит. Сам землевладелец по отношению к диким животным, являющимся кстати по сути государственной собственностью, должен руководствоваться общими правилами охоты, действующими в стране и в штате. Т.е. штат вполне в праве запретить собственникам охотиться или рыбачит на живность в их угодьях. >а про недра глубиной в 5 метров? А про невозможность найма рабочей силы? Это ограничения, либертахен. Ты пытаешься сказать что законодательство США более либерально? Ну да. Это так. Моя задача тут вовсе не выгораживать РФ. Просто суть от этого не меняется: это ограничения, а не запрет деятельности как таковой. А бюрократия она и в США есть. Ты без справки отсюда https://www.blm.gov/ что добывать сможешь? В США не надо сдавать ежегодные отчеты и соблюдать предписанную технологию добычи золота? Расскажи мне эту сказку. И да, ограничения там тоже есть, дорогой. >банально делится профитом А в США что арендаторы золотоносных участков уже не должны оплачивать налоги и пошлины, а также арендную плату? >и по слухам надёжный источник. >плюс если она такая белая и пушистая, почему ее владелец в санкционном списке вместе с ротенбергами и прочими? А тебе кто говорил что она белая и пушистая? Она частная. >все же черкизон - это рынок. Да, но не всякий рынок- черкизон >в первом "при рыночке" нет коррупции, ибо там нет государства >Меньше государства - меньше способов мутить схемы - меньше коррупция Да, но если отсутствует государство, то его функции берут на себя частники, а значит коррупция просто переместится из государственных кабинетов в приёмную частника. >в первом "при рыночке" нет коррупции, ибо там нет государства. А кумовство? Кумовство- тоже коррупция. >во втором "при рыночке" тоже нет коррупции, ведь она там победила и стала законами Да, но проблема в том новые "коррупционные" законы тоже можно нарушать в своих интересах, что само по себе ведёт к коррупции.
>Это ограничения, либертахен. подруга. давай ты сначала узнаешь про принцип "ground below to the center of earth and sky above", а потом будешь рассуждать горном деле на частной земле.
>Ты без справки отсюда для разработки на частном лужку - ничего не надо.
подруга, ты читала своего любимого джека лондона про клондайк? у него много книг. за 150 лет столбление государственных участков на разработку вообще не изменилось, может кроме пары нюансов. а в половине штатов, где требуется бюрократия, оформляют ее в обычных строительных и рыболовных магазинах, или вообще в уведомительном порядке через мобилу, лол. цена вопроса сотня баксов в год за пару десятков гектаров. все пруфы тут - The Mining Law of 1872
>Ты пытаешься сказать что законодательство США более либерально? напомни мне когда в россии копать частникам вообще хоть что-то стало можно? пару лет назад. до этого было вообще ЗАПРЕЩЕНО, без всяких оговорок.
Именно поэтому у тебя на аляске, диком западе и техасе зажиточные фермеры, которые разбогатели своим тяжелым трудом. А на российской колыме - гулаг.
>А в США что арендаторы золотоносных участков уже не должны оплачивать налоги и пошлины в некоторых штатах вообще нет. 0 долларов 0 центов.
>значит коррупция просто переместится из государственных кабинетов в приёмную частника.
пиздец. а потом ты говоришь, что я не отвечаю прямо на вопросы. ну как серьезно можно отвечать на что-то человеку который вообще не понимает, что такое коррупция. это просто пиздец. коррупция между частниками без чиновников. это просто ебаный ВИН.
>>124607 Охлол, сейчас бы с едросией в соляру бодаться в Госдуме. И да, если ты думаешь, что Кага идёт в МГД для того, чтобы творить и голосовать за законы и тем самым делать Революцию (а прочих действий и не надо, нет нет), то ты малолетний дурачок.
>>124602 >подруга. давай ты сначала узнаешь про принцип этот принцип что- то меняет? Он как- то противоречит тому что ты путаешь запрет и ограничения. >ты читала своего любимого джека лондона про клондайк? да что у тебя за манёвры такие? "А вот Памфилова!" "А вот Джек Лондон!". Ну а если я не читала Джека Лондона? >а 150 лет столбление государственных участков на разработку вообще не изменилось Сильное заявление. > а в половине штатов, где требуется бюрократия Даже ты признаёшь что в половине штатов требуется бюрократия. Но опять: какое отношение большая либеральность законов к запрету имеет? Ты просто отчаянно пытаешься натянуть сову желаемого на глобус действительности. >пару лет назад Так- то землю в частную собственность ещё под самый развал союза отдали. У тебя одна охуительная история на другой просто. >Именно поэтому у тебя на аляске, диком западе и техасе зажиточные фермеры, которые разбогатели своим тяжелым трудом. А на российской колыме - гулаг. А у вас негров линчуют ГУЛАГи! Ты с чем споришь? Манёвр на манёвре. С тем что в США законы либеральнее? Я отвечаю: согласна. Я говорю о том что есть запрет а что им не является. >в некоторых штатах вообще нет. 1. Например? 2. В некоторых. >ну как серьезно можно отвечать на что-то человеку который вообще не понимает, что такое коррупция. Ну и что же это? > коррупция между частниками без чиновников. А почему нет? Коррупция подразумевает использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству.
При анкапе ни у кого не может быть властных полномочий? Частного судью нельзя подкупить? Частной полиции нельзя забашлять за нарушение правил чтобы она тебя не трогала? Кумовство не возможно при анкапе когда начальник доченьку- боченьку или сыну- корзину продвигает по службе не смотря на реальные способности или специально создаёт "хлебную" должность?
Власть это не только государство. Так что ВИН тут с твоей стороны, анархистишка.
Кагар на своих стримах полгода говорит, что Шеин самый левый в ГосДуме. На деле же тот голусует за пакет Яровой и кучу других едроссовских законов. http://vote.duma.gov.ru/vote/95965
Каким же надо быть куколдом, чтоб оправдывать этих пиздоболов, я хуею.
>>124614 «Я не могу назвать себя социал-демократом, в силу того генезиса, который происходил в среде европейских социал-демократов после Либкнехта и Люксембург, взгляды которых, безусловно, ближе для меня, чем взгляды Эберта.» Олег Шеин.
Ознакомился со списком кандидатов в своей деревне. У двух тупо одинаковая программа, слово в слово, лол. С ними всё ясно. Третий - мой сосед сверху с бесконечным ремонтом, идёт нахуй. Остаются либо кпрфовец, но он дрочит на машинки, а мне они уже порядком надоели. 15 лет назад был крутой лес, а ради дорог его срубили. И либераха, которая хочет детские площадки делать. Наверно за неё проголосую, лишь бы пидарас-сосед не выиграл. алсо ни одного единороса, шифруются.
>ты путаешь запрет и ограничения. знаешь почему я прямо не отвечаю. потому что любому человеку, который знаком со спецификой данного вопроса понятно, что ограничения таковы, что по сути они равны запрету. но ты дальше можешь дальше заниматься филологией, эллочка.
>а если я не читала ну значит ты какой-то неправильный левак
>Так- то землю в частную собственность ещё под самый развал союза отдали ой, а мне казалось, что поправки в 401 ФЗ были внесены 30 ноября 2016, но нет оказывается еще при горбачеве. вау... лол
>Я говорю о том что есть запрет а что им не является. опять филология. ты когда нибудь ходила в поход? а в сибирь? а в одиночку? а на пару месяцев? а с инструментом, но без техники. м?
>А почему нет? наверное, потому что частник не является никаким должностным лицом и актором власти...
>когда начальник сыну продвигает по службе
начальник в своей обувной фабрике делает своего сына замом. это коррупция. тян, доказала. ясно понятно. только непонятно, ведь общество НЕ делегировало владельцу обувной фабрики никаких полномочий и бюджетов, ведь на то он и частник. а вот теперь общество приходит к нему и говорит, что кумовство неприемлимо, толлько непонятно с хуя. наверное общество просто ебнулось. скорее ты ебнулась
>При анкапе >Кумовство при анкапе >"хлебную" должность
>>124630 >что ограничения таковы, что по сути они равны запрету. О! Наконец- то что- то вразумительное. Т.е. ты уже готов признать что это таки ограничения. Ну а то что лично ты не можешь в золотодобычу потому что ты нищеброд- ну таковы законы. Дело как раз в законах. >что поправки в 401 ФЗ были внесены 30 ноября 2016 И что ты хочешь сказать что до 2016 года земля была не в частной собственности? Лол! А ещё говорят что Путин коммунист, а он воно как! Ну и да: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=4704&fld=134&dst=100073,0&rnd=0.9481586284454397#07021468805536131 >опять филология. ФАКТология, дорогой. >да ебаный ты в рот - No tax if net income is $40,000 or less Ну и это опровергает твою же фразу в "некоторых"? Ты с чем споришь? >ты когда нибудь ходила в поход? а в сибирь? а в одиночку? а на пару месяцев? Зачем? >наверное, потому что частник не является никаким должностным лицом >и актором власти А если ему делегировали власть как к примеру сити менеджеру или исполнительному директору? Или ты на полном серьёзе хочешь мне сказать что в частных компаниях нет иерархии? >начальник в своей обувной фабрике делает своего сына замом В обход правил компании к примеру. Не? Не считово? >НЕ делегировало владельцу обувной фабрики никаких полномочий Его полномочия и произвол распространяются на его контору. Т.е. когда так делает злое государство- норм, а когда частник- да хоть в жопу пусть его ебёт. >а вот теперь общество приходит к нему и говорит, что кумовство неприемлемо А если это общество- трудовой коллектив фабрики несогласный с таким кадровым назначением? Ах да. Кого ебёт мнение холопов, верно? >ты троллишь тупостью? Нет, это по ходу ты. Ты надеюсь знаешь такое понятие как "коммерческий подкуп"?
Уважаемый Б.Ю., помнится вы говорили о том что Шеин самый левый политик в ГосДуме, но он голосовал за очень резонансные инициативы единоросов и действующей власти, к примеру за "Пакет Яровой". Неужели с левыми в Гос.Думе всё настолько плохо? А как же КПРФ? Неужели там нет никого левее Шеина? А если пройдёт Платошкин?
>>124646 А что это запрещённое для анкапов понятие? НАПчик и моральные авторитеты всё порешают? Или это "запрещённые к упоминанию на территории анкапистана термины?"
>>124638 >В ЧАСТНЫХ КОМПАНИЯХ НЕТ ВЛАСТИ! ТАМ ЖЕ НЕТ ИЕРАРХИЧНОЙ КОМАНДНОЙ СТРУКТУРЫ В КОТОРУЮ У НЕКОТОРЫХ ПОЯВИТСЯ ЖЕЛАНИЕ ПОВЫГОДНЕЕ ВСТРОИТЬСЯ ЗА ОТКАТ, ИЛИ... Whait! ОH SHI~
>>124641 >ты не можешь в золотодобычу потому что ты нищеброд пиздец, ей про то, что в одиночку идти летом в сибирь, где медведи, короткий световой день, где короткий теплый сезон, нет дорог, нельзя ехать на тяжелой технике для добычи, нельзя нанять помощника, чтобы он хотя бы кашеварил, вся еда и лопаты на своем горбу, потому что опять же нельзя на технике, если ты золотобытчик и под этот весь шабаш еще предлагается заплатить денег, когда не знаешь, получишь ли ты что-то в итоге, а эта мне про нищебродство. просто пиздец.
>2016 года земля была не в частной собственности? ты ебанутая? тебе разжевали про принцип с центром земли, а до этого разжевывали про фиктивность частной собственности в россии на примерах с сочами и газпромовскими трубопроводами и ночами больших ковшей в москве.
>Зачем? ну хоть немного иметь представления о том, о чем ты сейчас споришь обсираешься
> если ему делегировали власть и нахуя бизнесмену становится ситименеджером при анкапе? :DDDD
>частник- да хоть в жопу пусть его ебёт. ты всегда можешь съебаться в другую компанию, где не ебут в жопу. от путинской россии несколько проблематичнее съебаться. из тоталитарного гос-ва типа совка и кндр съебаться вообще практически невозможно. в этом и разница. блядь, почему я должен объяснять такие примитивные вещи про анкап, хотя не я про него начал говорить и не являюсь анкапом, лол.
>трудовой коллектив фабрики пахнуло брежневым
>Кого ебёт мнение холопов, верно? верно и одновременно неверно. все зависит от того насколько "коллектив" ценен в экономическом плане, или любом другом плане, на который фапает начальник.
>"коммерческий подкуп" подруга, это когда сотрудник частной фирмы действует от имени компании, наебывая компанию, получая бабки, а компания/начальник не давала санкции на такие действия. тем самым нарушая договор найма причем тут директор, который сделал свою дочь директр_иссой - неясно.
>>124662 >пиздец, ей про то, что в одиночку идти летом в сибирь, где медведи,... 1. Ну вот и спрашиваю: зачем?) 2. Мы до этого вроде как определились, что ты вполне можешь в РФ добывать драг.металлы будучи частной фирмой. Так что ты пытался свой конкретный пример экстраполировать на всю экономику. Манипуляция уровня : "анкап" >про принцип с центром земли Не вижу разжевывания. Просто упоминание которое ни на что не повлияло. > про фиктивность частной собственности в россии на примерах с сочами и газпромовскими трубопроводами и ночами больших ковшей в москве. Я могу таких же примеров и в др. странах найти. https://youtu.be/fj2zJSUiUH8https://youtu.be/QfgoWnFnP44 Какой ужас! Фиктивная частная собственность! Оказывается есть такое явление как ПРОИЗВОЛ! КОШМАР! >ну хоть немного иметь представления И мне обязательно для этого ходить в описанные тобой походы? >и нахуя бизнесмену становится ситименеджером при анкапе? Чтобы стать ещё богаче, пользуясь своим положением. >ты всегда можешь съебаться в другую компанию О, а вот и аргументы наших чиновников: "у населения низкая мобильность", "идите в бизнес", "мы вам ничего не должны". А ты не думал что не у всех есть возможности съехать или найти аналогичную работу? >из тоталитарного гос-ва типа совка и кндр съебаться вообще практически невозможно. Но мы тут не за совок и не за КНДР. Их Югославии к примеру можно было валить на все 4 стороны. > все зависит от того насколько "коллектив" ценен в экономическом плане Ну вот о чём я и говорю. Когда какую- нить бяку делает государство- КОШМАР! НЕДОПУСТИМО! А если частник- холопы, в стойло! >тем самым нарушая договор найма Т.е. коррупция?
Слушай, а откаты при анкапе возможны? >причем тут директор, который сделал свою дочь директр_иссой - неясно. А это другой пример просто, а ты этого не понял.
Ну и опять вопрос повис в воздухе: В частных компаниях есть коррупция? >>124669 >Сходить на разведопросы, а потом говном обмазать! Как что- то плохое. А если Гобле заплатить то он тебя ещё и облизывать будет.
Вон Бортко ему денежку занёс, а Д.Ю. не только прилежно зафиксировал факт оплаты в конце ролика, но и спокойно и без истерик слушал создателя "антисоветских фильмов" и конкретно этой "торпеды" в СССР.
>>124677 >что ты вполне можешь в РФ добывать понятно, что тебе вообще ничего непонятно
>упоминание которое ни на что не повлияло. уровень компетенции потрясающий
>https://youtu.be/fj2zJSUiUH8 сын барыжил героином, сделав дома лабу. дом конфискуют. охуенные у тебя примеры-сравнения.
погуглив чуток я обнаруживаю это. In the fall of 2018, the City of Brotherly Love agreed to federal consent decrees to fundamentally reform procedures for seizing and forfeiting property and [spoiler]to establish a fund of $3 million to compensate innocent victims[/spoiler]. https://ij.org/case/philadelphia-forfeiture/
обоссана. второе видео даже смотреть не собираюсь.
>Чтобы стать ещё богаче, пользуясь своим положением. и как же можно стать богаче при мать его анкапе, когда у чиновника ноль власти
>коррупция нет. ты реально тупая. нет, не коррупция. потому что "работодателем" такого охуевшего сотрудника в частной компании является директор/совет директоров/акционеры.
"работодателем" охуевшего чиновника в государстве как бы является не чиновник побольше, не путин, а представь себе - ТЫ.
если директору кикнуть на мороз такого сотрудника ВОООБЩЕ ничего не мешает. то ТЕБЕ кикнуть такого чиновника мешает путин, который спиздил у тебя твои механизмы по управлению твоим государством. это и называется коррупцией.
почему я блядь должен разжевывать такие примитивные вещи...
>В частных компаниях есть коррупция? у тебя ниточка вместо мозга, эллочка диалектическая?
>>124698 >"работодателем" охуевшего чиновника в государстве как бы является не чиновник побольше, не путин, а представь себе - ТЫ. >мы здесь власть!!
>если директору кикнуть на мороз такого сотрудника ВОООБЩЕ ничего не мешает. >то ТЕБЕ кикнуть такого чиновника мешает путин, который спиздил у тебя твои механизмы по управлению твоим государством. это и называется коррупцией. сам-то не находишь ничего забавного в своих примерах?
>>124698 > и как же можно стать богаче при мать его анкапе, когда у чиновника ноль власти Так, а как таки по-твоему сложилось государство, частная собственность, богатство? Подскажу, эти понятия взаимосвязаны.
>>124716 А стоп, Кагарлицкий так и делал, тогда ладно, можно и тубуса разобрать лал, сказать что он пиздит и ваще я знаю того пацана из музея он врать не будет.
я плачу ему зарплату, твой капитан очевидность и нанимаю на выборах которых нет. а представь себе в других странах выбирают судей, выбирают присяжных, выбирают полицейских... а четвертая властькоторой опять же нет, рассказывает мне, хорошо ли они работают.
частная собственность в современном понимании- это концепт ВФР, до этого эпизодически возникавший в отдельных странах.
государство возникает по разному. из разной аксиоматики, статуса кво и понятий о легитимности.
богатство опять же никак не связано с наличием государства. примеры - пираты/шелковый путь при монголах/китайские мореплаватели, которые успешно приторговывали с восточноем побережьем восточной африки, строя там нечто вроде полисов-казино с золотыми стенами, с блекджеком и черными шлюхами с вполне себе вечевым управлением, когда европка бегала в палестину за христа сражаться против неверных, ибо доебало жить в нищете без пряностей из африки и китая. да тажа русь времен норманов. богатство было, государства не особо.
>>124741 Я тебя спросил не про современное понимание частной собственности, а про то, как оно возникло. Но даже если и так, разве земля, рабы, скот не были в личном владении и распоряжении? То же касается и государства. За нахуя и как запиливали своды законов там, армии какие-то?
>>124698 >уровень компетенции потрясающий ну у тебя если только >сын барыжил героином, сделав дома лабу. дом конфискуют. охуенные у тебя примеры-сравнения. 1. Гуглил не сильно долго. 2. А что у ВСЕХ тех чьи ларьки в "ночь длинных ковшей" снесли было всё в порядке с законом? >to establish a fund of $3 million to compensate innocent victims Так и после "ночи" были компенсации "невинно пострадавшим".
Так что пример вполне соизмерим >и как же можно стать богаче при мать его анкапе, когда у чиновника ноль власти А это не чиновник. Это "менеджер управляющей компании" твоей манякоммуны. У него нет власти? Ему нельзя при анкапе делегировать полномочия? >"работодателем" такого охуевшего сотрудника в частной компании является директор/совет директоров/акционеры. 1. Определение коррупции в студию!
2. И что? Коррупция это использование должностным лицом своих властных полномочий для собственной выгоды. Какая разница кто работодатель и кого наёбывать? >а представь себе - ТЫ. Спасибо, кэп! >то ТЕБЕ кикнуть такого чиновника мешает путин который спиздил у тебя твои механизмы по управлению твоим государством
АГА! Т.е. раньше они у меня были, раз их украл Путин! А Путин приемник Ельцина, который разрушил старую систему т.е. мне надо вернуть... Советскую Власть! Очередной либертахен показал своё коммунистическое нутро! Это из твоих же слов и следует) А это лично Путин спиздил у меня императивный мандат или (контр)революция 91года? Всю систему менять надо. Нужна советская власть, дорогой. Как раз советская власть обеспечивает народовластие. Именно ВЛАСТЬ СОВЕТОВ. Я не говорю что надо вернуть в зад совок. Я говорю о Советской власти. >у тебя ниточка вместо мозга, эллочка Я не элочка. Почему ты всё время хочешь натянуть какое- то клише на своего противника? То Кейнс, то Эллочка, то Джек Лондон... ну у теб и каша в голове, дорогой)
И ты на вопрос не ответил. В частной компании может быть коррупция?
>>124753 Как раз нет. Этот принцип формирования советов не отвечает нынешним реалиям. А принцип формирования советов по «производственному принципу» я вообще считаю атавизмом от недоразвитых моделей производства. Во времена Маркса он ещё был актуален, но тащить его в наш век с нашей степенью пролетаризации населения и степенью неоднородности пролетариата- глупость. Я за территориальный принцип формирования.
>>124760 Ой ну не начинай... я это претенциозное говно на совкаче разбирала тогда у меня другая аватарочка была.https://2ch.hk/ussr/res/56411.html Просто откопала эту комбинацию слов в чертогах своего разума.
>>124757 Слушай, а не мог бы ты рассказать подробнее про советы тогда? И как ты видишь современные советы? И не подумай, что это ради срача. Просто интересно давно, а у тебя голова - дом советов.
твой пример, ты обосралась. дом не отобрали. 3 ляма компенсировали.
>было всё в порядке с законом? да, представь себе. с путинским законом у них было все в порядке. раз путинские чиновники давали разрешения на строительство и бумажки о собственности. слышала, что-нибудь о том, что хоть один чиновник сел за выдачу этих разрешений, если это все был самострой? я нет. только магазины почему-то снесены.
> были компенсации "невинно пострадавшим". пруфы. только ссылки не сми, а на МГС. там есть все в открытом доступе, с решениями и расшифровкой решений. действуй. или опять обосрамс?
>Какая разница кто работодатель и кого наёбывать? да, никакой. когда тебя наебывают, тебе норм.
>Ельцина, который разрушил старую систему ельцин - 30 лет член кпсс, 10 лет глава обкома, 5 лет член ЦК гайдар - главред газеты коммунист и 12 лет член КПСС путин - чекист и 20 лет член кпсс шушкевич - 25 лет член кпсс кравчук - 35 лет член кпсс, член ЦК назарбаев - 30 лет член кпсс, член политбюро
да, совок развалили не высшая совковая партноменклатура, а либеральные инопланетяне с нибиру. в охуенном манямирке вы живете, леваки.
>(контр)революция 91года члены КПСС против членов КПСС, оки.
>Нужна советская власть, дорогой у тебя советская власть, дорогая была в 90-е, по озвученным выше причинам. и сейчас тоже вполне себе советская власть. 95% членов совета федерации - члены КПСС, причем не рядовые, а вроде главы конституционного суда РСФСР, главы комсомола, главы обкома кпсс кузбасса и тд. чем не советская власть, манечка.
>Я не элочка а чем она тебе так не нравится? член кпсс с 1985
>>124811 Опять же будет срач про многопартийность в советах. Потому и говорю "потом". Ну и пока тут случился разрыв у праваков цивилизованной дискуссии не выйдет. (На любые возражения мол "АРЯЯЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ! А КАК ЖЕ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕСТАВРАЦИИ БУРЖУАЗИИ?!"" могу или по настроению втянуться в срач или послать на хер со словами: "Пока идет классовая борьба внутри страны и в мире, пока существует мировая система капитализма, пока существует империализм НИКАКИХ 100% гарантий от контрреволюции не было и не будет. Хоть у вас однопартийная система, хоть беспартийная, хоть парламентская республика.")
Во первых это очень комплексный вопрос, во вторых не для этого раздела а в третьих я не хочу писать трактат на эту тему т.к. считаю эти теоретизирования не самыми полезными т.к. не знаю какой будет внутри и внешнеполитическая ситуация лет через 10, а исходить прежде всего надо из текущего положения дел имея в виду что ты хочешь получить в будущем. Методы могут быть разными, но цель должна быть конкретна. На уровне концепции могу лишь сказать что я сторонник поэтапной эволюции от парламента до многопартийных советов к беспартийным уже при социализме.
Производственный принцип формирования считаю атавизмом в силу высокой развитости производства, высокого количества и качественного разнообразия пролетариата и в силу разницы в пролетаризации населения в начале 20 и в начале 21 века.
>Но даже если и так, разве земля, рабы, скот не были в личном владении и распоряжении?
не были. это даже в агитационных марксистских писюльках можно прочитать.
ну или в литературе посерьезней, вроде реконструкциях быта неолита и бронзового века. крупные города даже были, частной собственности нет.
>За нахуя и как запиливали своды законов там, армии какие-то? опять же своды законов могут быть, государство нет. скандинавия передает привет.
нет никаких "движущих сил истории" по марксу, чтоб свести все к одной причине для объяснения возникновения государств или почему сосед перестает давать соседу пользоваться тяпкой.
>>124864 Ну, заставить я тебя не могу и не хочу. И тем более не могу тебя винить за это. От себя только добавлю к вопросу о контрреволюции, что классовая борьба в социалистическом обществе только обострится если я правильно понимаю.
>>124862 >твой пример, ты обосралась Так а где обсёр- то? То что дом не отобрали? так там сказано что у других отбирали. >да, представь себе У всех?
>да, совок развалили не высшая совковая партноменклатура, а либеральные инопланетяне с нибиру Где тебе об этом кто говорил? Что выходцы из КПСС не могут оказаться не коммунистами? Преподаватель марксизма- ленинизма не может оказаться антисоветчиком? В чём проблема? Состоишь в КПСС значит коммунист? В государстве с однопартийной системой где партия влияет на карьерный рост? ДА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! СТО ПУДОВА ВСЕ ЧЛЕНЫ КПСС 100% КОММУНИСТЫ И МАРКСИСТЫ- ЛЕНИНЦЫ! Написано коммунистическая- значит коммунисты! А если написано что партия либерально- демократическая значит там либералы и демократы сидят. (как в ЛДПР) Это у тебя манямир- моё почтение. >пруфы. > только ссылки не сми, а на МГС А почему на МГС? Какие- то постройки по решению суда сносили, а какие- то по решению органов власти как самострой. С теми у кого всё по суду всё просто: https://www.mos.ru/depr/documents/normativno-pravovye-akty-departamenta/view/226095220/
С теми у кого по решению органов власти: Там сложнее т.к. власти прикрываются ст. 222 ГК РФ, потому могут заворачивать иски в МГС. Тогда собственники получают компенсацию за самостоятельный снос построек но не через суд а через префектуру.
Сам факт того что они стараются прикрываться законами- уже говорит о том что они ищут лазейки в законах чтобы снести что им не нравится. Так бы они сносили и ничем не прикрывались.
НИКТО НЕ ГОВОРИТ ЧТО ЭТО СПРАВЕДЛИВО! НИКТО РФ НЕ ВЫГОРАЖИВАЕТ.
Просто если б не было прав ч.с. и возни б с судами и бумагами не было ВООБЩЕ никакой. Просто снесли и всё. ПОТОМУ ЧТО НЕЛЬЗЯ СТРОИТЬ В ПРИНЦИПЕ. Тогда никто б не метался по арбитражным судам.
Мы тут говорим о разных вещах.
>члены КПСС против членов КПСС А что это принципиально невозможная картина? Куда ещё пойти карьеристу чтобы карьеру в 1 партийном государстве делать? В ЛДПСС? >чем не советская власть А местные советы где? Императивный мандат где? Советская власть=/= власть верховного совета, дорогой) >а чем она тебе так не нравится? член кпсс с 1985 А почему мне должны нравиться члены КПСС ведь я даже не коммунистка? Опять своё идеологическое клише натянуть на противника пытаешься? Оставь сову в покое! >>124872 Главное что классовая борьба никуда не денется. А обострится или нет- отдельный вопрос.
>Что выходцы из КПСС не могут оказаться не коммунистами? сколько раз мы это слышали? сталин был неправльным леваком - попробуем еще раз. хрущев - был предателем сталина и неправильным леваком - попробуем еще раз. троцкий был неправильным ленинцем - поробуем без него. ежов был неправльным сталинистом - попробуем без него. члены кпсс, развалившие совок - неправильные коммунисты. зюганов неправильный коммунист. пол пот - неправильный коммунист. семья кастро со счетами в лярды долларов на счетах внучки в Сша - неправильные. и т.д. до бесконечности. пиздец.
>Написано коммунистическая- значит коммунисты т.е. ты только что подвергла насмешке однопартийную советскую систему, с закрытыми границами, контролем бекграунда, внутренней армией, службой особистов и осведомителей, кровавой гебней, гулагами и патриотической пропагандой в школах, в сортирах и в сми, что та несмогла выявить неебацца огромную группу "пятой колонны - некоммунистов" в рядах коммунистов. пиздец((((((
1. компенсация за снос самостроя непосредственно собственником 2. компенсация за снос самостроя городом с согласия собственника
и где тут компенсация тому, чье здание не было самостроем, имело чиновничьи разрешения и было снесено без согласия? ты так рофлишь, кидая рандомные документы?
>Сам факт того что они стараются прикрываться законами говорит, что им не нравится
((((((((((((((((((((((((((((( АБИДА ЕЖОВ РАССТРЕЛИВАЛ ДЕРЕВНИ ПОЛЬСКИХ ШПИОНОВ В СИБИРИ И ОЧЕНЬ СТРАДАЛ (((((( НО ТАК БЫЛО КУЧА БЮРОКРАТИЧЕСКИХ ДИРЕКТИВ С КОЛИЧЕСТВОМ, СПУЩЕННЫХ ИЗ ПОЛИТБЮРО И ЛИЧНО ОТ ТОВ, СТАЛИНА, ПО ВЫДУМАННЫМ ИЗ ЛЕВОЙ ПЯТКИ ПРИЧИНАМ (((( ЕЖОВУ ЭТО НЕ НРАВИЛОСЬ, ТАК ВСЕ ПРИКРЫВАЛИСЬ ЗАКОНАМИ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ, НО ПРИХОДИЛОСЬ ВЫПОЛНЯТЬ (((((((((((((((((((((((((( СЛЕЗА КАП КАП ((((((((((((((((((
>возни б с судами и бумагами не было ВООБЩЕ никакой. ну да, сразу без суда и следствия как при товарище сталине и советах (((( советов кстати никогда не существовало в советском союзе, интересно как вы на эту тему маняврорируете и оправдываете совок
>Куда ещё пойти карьеристу какому карьеристу? их же согласно марксистской теории не должно быть. ведь совок ломало выведенное совком поколение, прожившее в нем всю жизнь и воспитанное им. НОВЫЙ ТИП ЧЕЛОВЕКА -СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК. как советский товарищ, да еще и БЛАГОНАДЕЖНЫЙ, раз он в партийном руководстве, может делать что-то против советского строя?
или все же человеческую природу не изменить?
>А местные советы где? в современном израиле, лол. в швейцарии. даже в муниципалитетах парижа. но что-то советов в ссср я не видел. сколько референдумов метных/республиканских/общесоветских было за 70 лет? лол.
>Императивный мандат там же где троцкий с берией
> ведь я даже не коммунистка а риторика вполне трушная, троцкистская правда, но да ладно.
>>124891 >пруфай, что отобрали В твоей же статье Civil forfeiture allows law enforcement to seize and keep cash, cars, home and other property without ever convicting someone of—or even charging them with—a crime. And for years, officials in Philadelphia used civil forfeiture to take as much as possible from city residents. Worse, law enforcement agencies kept the property for their own use or sold it, pocketing the proceeds to pay for salaries, equipment and other expenses.
как- то ты странно читал то что кинул сам. >сколько раз мы это слышали? Ты на вопрос не ответил: так может или нет? >сталин был неправльным леваком Но леваком. А вот Путин хоть раз Публично заявлял что он коммунист и провозглашал строительство социализма? > ты только что подвергла насмешке однопартийную советскую систему ну да. Я ж пишу что не коммунистка. Я боюсь взорвать твой мозг, но скажу: ЛЕВАКИ БЫВАЮТ РАЗНЫМИ! Как и правые. Есть как Гитлер и Пиночет, а есть такие как ты. >и где тут компенсация тому, чье здание не было самостроем, имело чиновничьи разрешения и было снесено без согласия? Ой, да на блядь: https://sudact.ru/arbitral/doc/c2LIg4iruhLl/
Не самострой(павильон). Имел разрешение, снесён без согласия. После сноса в Арбитраже процесс выиграли.
Алсо у тебя явная ошибка выжившего: случаи пренебрежения правом ч.с. и произвол ты возводишь в абсолют но не упоминаешь те случаи когда "справедливость действительно восторжествовала." >ЕЖОВ РАССТРЕЛИВАЛ О! Проход в Ежова. Ваша сверхманевренность бьёт все пределы. Во что ты ещё не прошёл? >советов кстати никогда не существовало в советском союзе Одна история охуительнее другой. Мне тебе вузовский курс "советского строительства" пересказывать или этого хватит? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0 >ну да, сразу без суда и следствия как при товарище сталине и совета Именно. > их же согласно марксистской теории не должно быть Точно? Где написано? В 5м собрании сочинений Михаила Советова? >или все же человеческую природу не изменить? Смотря что под этим понимать. Тогда я могу сказать что НАПчик это хуйня и противоречит природе человека а иерархия- естественна для человека потому ваш анкап- тоже противоречит т.н. "природе человека" потому и не был никогда реализован. > ведь совок ломало выведенное совком поколение, прожившее в нем всю жизнь и воспитанное им Ну и что? >в современном израиле, лол. в швейцарии. даже в муниципалитетах парижа Одна история охуительнее другой >сколько референдумов метных/республиканских/общесоветских было за 70 лет? 1. А при чём тут Совок? Советская власть это не только Совок. 2. А какое отношение референдум имеет к советам? Референдум теоретически и при монархии быть может. >троцкистская правда Я ВООБЩЕ не коммунистка. Троцкий- тоже коммунист.Но в твои идеологические штампы это ведь не укладывается, правда? Ты уже все клише перемерил: и Кейнс и Лондон и Памфилова...
>>124896 Так Юлин никогда и не скрывал этого. Еще и мелкобуржуем Гоблина назвал. Прям на разведопросе. > Ждать ли Юлина на тупичке? А вот эта телега задолбала. Юлин постоянно пропадает с Тупичка, потому что живет в подмосковье. И сразу начинается ор, что его изгнали. Потом выходит 2,5 ролика с ним. После чего опять начинается ор, что они с Гоблей посуду побили. Уже даже скучно.
Хотя мб отношения уже реально не те. В конце концов и приезжает реже, и роль придворного историка уже не исполняет, и в комментах на тупичке забанили.
Товарищи, сегодня упала стипендия и поэтому кроме вот этого > Уважаемый Б.Ю., помнится вы говорили о том что Шеин самый левый политик в ГосДуме, но он голосовал за очень резонансные инициативы единоросов и действующей власти, к примеру за "Пакет Яровой". Неужели с левыми в Гос.Думе всё настолько плохо? А как же КПРФ? Неужели там нет никого левее Шеина? Готов послать еще один вопрос с донатом. Успевайте готовить.
Я по семейным делам временно не смогу тут присутствовать. Неделю так точно. Потому сами можете попинать без меня этого анкапа. Я не обижусь.
Он весёлый. Уже перешёл на визг и его сверхманевренность достигла невиданных высот а запас политических клише которые он меряет на оппонентов неиссякаемы. Лулзы он доставит точно.
>>124903 Не жалко тебе на котов Стипендию спускать?
Из всех леваков 19 века Маркс был наименее политкорректным
"Книга «Педераст», которую ты мне прислал, — верх курьеза. — Это — в высшей степени противоестественные разоблачения. Педерасты начинают считать свои ряды и полагают, что они составляют силу в государстве. Им не хватало только организации, но, судя по этим данным, она, по-видимому, уже тайно существует. И так как они насчитывают у себя во всех старых и даже в новых партиях, от Рёзинга до Швейцера, таких выдающихся людей, то победа их неминуема. «Guerre aux cons, paix aux trous-de-cul»! (война п…е, мир дыркам в ж...пе) — таков будет теперь пароль. Счастье еще, что мы лично слишком стары, чтобы опасаться, что при победе этой партии нас заставят своим телом платить дань победителям. Но молодое поколение! Впрочем, это возможно тоже только в Германии, чтобы выступил такой молодец, превратил свинство в теорию и провозгласил: вступайте и т. д"
"Этот еврейский негр Лассаль! Пустая рожа и выпяченная грудь идеалиста! Мне теперь совершенно ясно (и это доказывают форма его головы и волосы), что его предками были негры! Только сочетание еврейства и немецкости с исконно негритянской субстанцией могло породить столь странного субъекта!"
"Я считаю, что германизация отколовшихся Голландии и Бельгии является политической необходимостью".
"У Индии вообще нет никакой истории, по крайней мере, известной истории".
Китайцы "народ мелких уличных торговцев", русские "одна из варварских рас"...и т.д.
Почему большевики Варшаву даже не взяли, какое дошли? Вся ставка большевиков была на вспыхивание революций внутри стран по пути их следования, но не выгорело. РИ-то не могла тягаться с западом в 1914, куда уж РИ/3 после гражданки.
>>124944 Я иногда охуеваю с этих перефорсов. У коммунистов не бывает неправильных народом, маня, бытие определяет сознание. Неправильные у либерах и нациков, это им вечно совки и жиды говна в жопу заливают, не давая построить прекрасную Россию/Германию будущего.
>>124946 >Вы постоянно пишете Как узнать, что либераха пиздить? Он открыл рот. Максимум могут писать о предательстве партийного руководства, что недалеко от истины, но не о народе. Это вам тупой народ мешает Сисяна выбрать и правильный копетализм построить
>>124938 >Из всех леваков 19 века Маркс был наименее политкорректным А ты праваков почитай... >Не стыдно вам его, левые-русофобы поддерживать?
"Анализ, представленный в "Капитале", не дает, следовательно, доводов ни за, ни против жизнеспособности русской общины. Но специальные изыскания, которые я произвел на основании материалов, почерпнутых мной из первоисточников, убедили меня, что эта община является точкой опоры социального возрождения России, однако для того чтобы она могла функционировать как таковая, нужно было бы прежде всего устранить тлетворные влияния, которым она подвергается со всех сторон, а затем обеспечить ей нормальные условия свободного развития."
"Единственно возможный в настоящее время ответ на этот вопрос заключается в следующем. Если русская революция послужит сигналом пролетарской революции на Западе, так что обе они дополнят друг друга, то современная русская общинная собственность на землю может явиться исходным пунктом коммунистического развития"
"Перейдем к России! Во время революции 1848—1849 гг. не только европейские монархи, но и европейские буржуа видели в русском вмешательстве единственное спасение против пролетариата, который только что начал пробуждаться. Царя провозгласили главой европейской реакции. Теперь он — содержащийся в Гатчине военнопленный революции193, и Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе."
>>124946 Не совсем. Развал в той ситуации был просто закономерен. Народ был правильный, это сам Совок и партия к тому моменту сгнили настолько что иного сценария как возврата к кап.отношениям не было фактически. Только вот эти преобразования можно было по нормальному сделать, но получилось что получилось.
В следующий раз исправим недочёты) Французы свою республику вообще с 5го раза построили, но мы попытаемся во 2й раз сделать хорошо.
эх, деточка, деточка, ты опять сама этот пример выбрала, а не я.
решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.03.2016 по делу № А40-233672/15 отменить.
В удовлетворении требований ООО "Марека-1" к Правительству Москвы и Префектуры Восточного административного округа города Москвы, отказать в полном объеме.
>справедливость действительно восторжествовала. ага (((
>ЛЕВАКИ БЫВАЮТ РАЗНЫМИ! надеюсь, что не фанатка никсельпиксель и третьей волны феминизма. видела кстати как ее плющит в твиттере последние дни? в голосину просто
> вот Путин хоть раз Публично заявлял что он коммунист и провозглашал строительство социализма? ну ты же сама тут заявила, что ЛЕВАКИ БЫВАЮТ РАЗНЫМИ! лол.
>officials in Philadelphia used civil forfeiture to take as much as possible from city residents а потом эти офишалсы дружно сосут в судах, что мы видим на примере этого процесса.
>вузовский курс "советского строительства" пересказывать нет, спасибо, мне кулстори поехавших и без марксизма ленинизма и диалектики хватает. просто ответь на простой вопрос: где были крестьянскодепутатские советы, когда проводилась коллективизация, например?
>Точно? Где написано?
Периодическими решениями ЦК ВКП(б) проводятся чистки для систематического очищения партии от:
<///>
– карьеристов, шкурников и обюрократившихся элементов;
<///>
10 декабря 1932, 17 съезд ВКПб
>Проход в Ежова а как же без него, когда левачка не знает про ненависть партии к карьеристам. я организовал Большой террор для твоей попки?
>иерархия- естественна для человека ты это заключение сделала, потому что у тебя есть клавиатура под руками и ты можешь?
>А какое отношение референдум имеет к советам? прямое, подруга. конституцию любую советскую открой, хоть первую, хоть вторую, хоть третью. и прочитай какое отношение имеет он к советам. лол.
>Троцкий- тоже коммунист. а я и не говорил, что он не. просто когда чекисты пробивают кому-то череп на другом конце света, а потом за упоминание этого человека тройки приговаривают к расстрелам, то невольно начинаешь думать, что он действительно неправильный коммунист (((
>>125041 Не зря ж он дедушка русского соглашательства, он всегда со всеми согласен, потом за спиной может сказать какой тот или иной человек - негодяй, но при личной встрече он всегда будет согласен.
>В Тюмени полиция забрала с уроков двух школьников, которые хотели распространять листовки о панархии (одно из течений, распространяющихся сейчас в либертарианстве). Либертахи хотели революцию на переменке устроить, но не подфартило.
Жукентий того. Окончально. Уносите. - книжечки с конспектами роликов с ютуба; - заказные ролики про комплюктерные игрульки на исторических щщах; - конвеер клоунских обзорчиков на киноговно для быдла, превышающие его по хронометражу; - ИП Жук Климов расскажет вам за деньги про важнейшие аспекты истории. Например, про численность военного отряда 800 лет назад. Вы что - быдло необразованное, и не хотите знать сколько было перших бойцов и сколько конных? Пиздец, ну вы и дебилы, а ещё патриоты и левые, хрррть тфьу. А для нормальных комрадов - ближайшая лекция про спорт, мы вам с друзяшками всего всего за 1500р расскажем что спорт это хорошо, а прогресс даёт время на спорт, а прогресс это коммунизм, а коммунизм это правильно, а значит все пришедшие - молодцы. - знаменитое турагенство впаше/zhukoff_travels "Путешествуй с Климом Жуковым" расскажет вам почему вы непременно должны посетить Тайланд и воспользоваться услугами его друзей по организации вашего отдыха. Пока только Тайланд, колыбель истории, но потом, как друзья в других местах появятся, вас позовут и туда тоже.
>>125123 > В Европе был принцип Вассал моего Вассала не мой Вассал. Школьник, блять, если ты услышал несколько умных слов, то это значит, что их нужно проверить. А проверить нужно затем, чтобы узнать о пиздеже, который заключен в твоей фразе. >в рашке И смердяков в своём репертуаре, ничего удивительного.
>>125126 Да, проверяй слова своего школьного учителя который меня обучал в советском союзе. Щас, уже бегу. >чтобы узнать о пиздеже, Это ты пиздишь, зумерок. Советское образование не могло врать. Ты диссидент и жертва ЕГЭ, по мнению таких вот малолетних дебилов как ты и в Древнем Египте было рабство. Ебать вам в мозг современная капиталистическая система образования насрала, я ебу.
>>125133 Или зомбиапокалипсиса. Или надо как в ИП, помните, войска Безупречных? Покоцать яйца к хуям, матку перевязать, или что там - и пусть пашут на пользу человечества. Давайте создавать уже, а то китайцы нас обгонят. Изобретут хомосапиенсов с айфоном вместо мозга, и пизда всему живому - мне сон такой недавно снился, вот.
>>125156 21 минута Семин: Если ничего не делать, можно и до уровня когда дорог не будет дожить, какая уж тут классовая борьба? Майснер: Ты идешь по дороге там монахговорит, я вон в знак протеста самосожжение устраиваю. Ну чё, как бы, ну самосжигайся родной. Если он меня спросит че я не так делаю, я ему конечно скажу: "Ты че, дурак? Ты себе просто голову сожжешь"
>>125113 >книжечки с конспектами роликов с ютуба Че? Тут поподробнее. Так то текстовые ролики всегда бесплатно лежат на тупичке. >заказные ролики про комплюктерные игрульки на исторических щщах; Всего пара игры. Кингдом Комделиреванс. Но очень большой хайп был и упор на историчность и ни какой магии и никаких эльфов и даже негров. Вторая игрушка, он там сам принимал участие вроде, плюс она шла на фоне лекций о Крестовых походах, так что тоже в тему. А больше про игры и не знаю. >вам за деньги про важнейшие аспекты истории. Ну хуй его знает, а причем тут левое движение? Может кто историей интересуется, так что ему бесплатно выдавать книги про Чингиз-хана? Или все таки продавать? Про Тайланд, согласен, цены конские.
1) Каге исполнился 61 год. Поздравляем его всем тредом, желаем успешной революции и расстрела всем его врагам!
2) "Умное голосование" прокатило Кагу на выборах, но протолкнуло платошкинца Савостьянова. Навальный совсем обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
3) Шевченко с Кагой на совместном стриме круто проехались по Гоблину. Учитывая, что Кага недавно в открытую начал критиковать Зюгенфельда, похоже что настало время расправиться со сторонниками кружковости и пассивности леваков.
4) Выборы всё ближе и ближе, пора делать ставки, пока ещё не поздно!
Положняк треда: здесь приветствуются степанисты, платошкинцы, шариковы, разумисты, малолетние дебилы и прочие революционные личности. Сталинистов пускают только при предъявлении аниме-аватарки.
Список левых блогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Депозитарий треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr