>>203453164 >для всего остального НЕНУЖНО. Можно подробнее, для игр понимаю зачем нужен матан, так как нужно все просчитать как падает свет, всякие вычисления физические, но для нейронок нахуя? Там нужны вроде как простейшие матрицы которые на 1 курсе изучаются?
>>203453247 Я просто статью читал зачем нужна там типы умные из яндекса говорили типо при собеседование если челибос не может решить сложную мат задачу то его сразу отсеивают и это тип не корпаротивный дух, бред какой-то по мне.
Высшая математика не нужна, но нужно МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, то есть если у тебя в школе и вузе были проблемы с матаном, то программирование не для тебя.
>>203453733 Дроби, вычисления, я хз, мб класс 5-6? Ты пойми, на работе ты постоянно сталкиваешься с задачами, во многих из них не нужна математика, просто чем больше ты знаешь, тем больше шансов у тебя решить новый таск.
>>203452535 (OP) Не слушай ебанатов, матеша нужна в любой области, начиная графическим дизайном и заканчивая энтерпрайзом. Любой алгоритм -- математическая структура, которую ты не сможешь применять без понимания хотя бы школьного курса алгебры и базиса высшей математики. Демидовича решать, конечно, не стоит, но изучить хотя бы основы стоит.
>>203454570 > Любой алгоритм -- математическая структура, которую ты не сможешь применять без понимания хотя бы школьного курса алгебры и базиса высшей математики.
>>203454570 >Любой алгоритм -- математическая структура, которую ты не сможешь применять без понимания хотя бы школьного курса алгебры и базиса высшей математики Не умничай и не кошмарь анонов.
Почему есть нерешенные математические задачи, как вообще в этой области может быть нерешенное это же не физика, числа придумали мы сами для упрощения жизни. Что из себя представляет гипотеза Пуанкаре и где она применима.
Есть цикл книг от Якова Исидоровича Перельмана, в том числе и по математике. Для введения в дисциплину подойдёт, в виде дополнительного чтения на досуге.
>>203454570 Бро, накинь в пост список литературы , начиная от простоты (с 5 класса, я даже в степенях уже путаюсь), заканчивая самым сложным и комплексным, можно в конце нерешённого, если есть (если будет в формате учебник+сборник задач+решебник - будет идеально просто!).
>>203455561 Вот этого двачую, математика развивалась вместе со своими умами. Нет никакой гарантии, что мы сидим в дурдомном уголке галактики (или вокруг неё, уж хз-хз), где все закономерности вывернуты наизнанку и наша логика просто не работает за порогом рукава Ориона.
Я гуманитарий (или просто тупой), но упрямый как осёл. Какие шансы у меня научиться понимать математику за год-полтора, если я пройду школьный курс с 5 по 11 класс? Уровня хотя бы шарящего технаря-старшеклассника достигну?
Притом самое забавное то, что класса до 4го моим любимым предметом была математика - считать мне было куда легче, чем читать, "почему 2+2 равно 4" мне казалось понятнее, чем "почему корова пишется через о, а не через а", а потом всё кардинально поменялось. Чому так?
>>203452535 (OP) Ты не с той стороны в айти вкатываешься. Иди хоть почитай что нужно знать юниору в %отрасль_нейм% и ищи по интернетам материалы. А уже от выбранного направления и будет зависеть, в какой мере тебе нужен матан.
Эта хуйня убила у меня интерес к математике. Я потом у прадеда нашёл советские учебники по математике-какая же отрада была после ебанутых задач Петерсон про шмыглокрылов!
>>203452535 (OP) На уровне уметь складывать, вычитать, умножать, делить. И плюс нужно знать алгебру логики. В большинстве задач сложная математика не нужна. Тригонометрия, матрицы, векторы в основном используются при разработке софта который работает с 3D графикой. В некотором софте используется теория вероятностей. Работаю программистом 9 лет.
>>203453258 >но для нейронок нахуя? Там нужны вроде как простейшие матрицы которые на 1 курсе изучаются? А так же методы оптимизации (минимизации), градиенты и прочие залупы Вроде несложно, но запутаться порой есть в чём
>>203452535 (OP) Всё, что у тебя на картинках, не нужно типичному программисту. Даже разработчику игр достаточно базового знания векторов и матриц. Тем, кто пишет опердень или веб, даже этого не надо.
бляя пацаны, а куда вкатываться если хочется математикой заниматься (не на математика, так как сложно получить хорошую работу). есть направления программирования где используется продвинутая математика?
Как всякие мимохуи умудрялись понимать и создавать матан с нуля, ну Евклид, например, как он стал таким умным что придумал Евклидову геометрию или арабские математики в честь которых алгебра и названна с арабского, какого хуя они тогда понимали а сейчас современный человек чтобы понять матан нужен учитель и даже это не помогает и у некоторых ну не идет математика, хоть тыщу людей ему будут объяснять, это магия чисел какая-то?
>>203457524 >Как всякие мимохуи умудрялись понимать и создавать матан с нуля, ну Евклид, например, как он стал таким умным что придумал Евклидову геометрию или арабские математики в честь которых алгебра и названна с арабского, какого хуя они тогда понимали а сейчас современный человек чтобы понять матан нужен учитель и даже это не помогает и у некоторых ну не идет математика, хоть тыщу людей ему будут объяснять, это магия чисел какая-то? Это опыт сопряженный с аутизмом, ничего особенного
>>203457524 Евклид не в вакууме жил, у него были предшественники. Ну и сам он был гением. А в школе математику могут освоить почти все, причём на таком уровне, что средневековые учёные удавились бы от зависти.
>>203457818 Да нет, я знаю о чём говорю. Одна алгебраическая нотация с иксами и игреками чего стоит. Всё то, на что Аль-Хорезми в своё время извёл целый трактат, на современном языке излагается в полстранички.
>>203458036 >Макарычев Ненавижу этого пидораса. Для самообразования не подходит совсем, онли с учителем. Другое дело Мордкович — там дан настолько полный материал, что можно изи дома освоить.
>>203452535 (OP) Смотря что писать собрался. Если игровые движки или какие-то крутые алгоритмы - то надо знать хорошо. Если просто фронтенд-бэкенд для энтерпрайза - то на уровне теоремы Пифагора и вычисления углов через синусы-косинусы, не более. Второе встречается в чуть более чем 99% случаев.
Symfony синьор помидор 300к/сек в треде. Нахуй не нужна математика, если твой котелок нормально варит и умеет в абстракции. Если нет, отличный способ натренировать его. В остальном может пригодиться различного рода статистика, теория графов и дискретка с базовой алгеброй/геометрией. НО(!) только в специфических и редких задач.
>>203459074 Он отвратительный, если тебе просто надо учить математику, а ты не йоба-гений типа Перельмана. Лично у меня весь интерес к предмету отбила и я не один такой
>>203457210 Игры что ли собрался писать? Пиши опердень. Требований меньше, платят больше. Есть знакомые, кто перебрался в Москву на 140k со старта. При том что опыт у них копеечный и в нашей мухосрани они едва ли получали 20k.
>>203453258 >но для нейронок нахуя Потому что по сути нейронная сеть это последовательное преобразование тензоров. Вычисление весов в нейронке это методы оптимизации. Всё там завязано на метематике, но обычно дауны, которые услышали про машинлёрниг просто пытаются подобрать разное количество слоёв и наугад ёбнуть параметры в керасе каком-нибудь, не понимая вообще, что происходит.
>>203459853 Область: гомологическая алгебра, но для двача моего уровня хватит ответить на вопросы по любым другим областям математики тоже, если, конечно, тут умняши мимо не пройдут. >>203459860 Основная: доказывать теоремы и писать об этом статьи. Побочная: вести лекции и учавствовать в конференциях. Ещё помогаю иногда со всякой административной работой в университете, но это я так, от доброты душевной. >>203459901 Ну во-первых очень просто доказать это если "гомеоморфна" заменить на "гомотопна" (вычисление гомологий+уайтхед+гуревич+двойственность Пуанкаре) и в высших размерностях (трюк Уитни), что уже должно намекать на справедливость теоремы. А во-вторых аргумент Перельмана-Гамильтона не такой уж и сложный: наделить метрикой, запустить поток Риччи, показать что за конечное время он должен взрываться, показать что хирургий конечное количество и что они топологически согласованы и раскрутить поток Риччи обратно стартуя с РП3 РП3 и С2 расслоениями над С1. >>203459980 Топология, и гомологическая алгебра относятся к "мягкой" математике, и зачастую позволяют доказать существование/несуществование чего-либо из очень общих соображений. На практике почти не зачем не нужны (кроме пары сюжетов типа TQFT и топологических фаз) нужны чисто для внутриматематических нужд. Но вообще приятно бывает знать, скажем, что решение какого-то дифференциального уравнения как минимум существует, и какие-то общие факты о поведении решений, это даёт более глубокое понимание того как уравнение устроено вообще а значит потенциально позволит лучше его моделировать. Сказал бы я если бы заполнял заявку на какой-нибудь грант >>203455533 Простота: книжки Гельфанда и Шеня и всякая литературка для мат.школьников (Гельфанд Шень "Алгебра", Шень "Геометрия", Сочинский "Мат.анализ в 57 школе", Алексеев "Теорема Абеля в задачах и Решениях", журнал "Квант" и тд итд). Начиная с университета вот этот список: http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html более всего близок к тому что хочешь ты (хотя, конечно, устарел уже на момент его написания и вкусовщина там дикая начиная с 4го курса, но первые 3 адекватны).
>>203459572 > и прочие ушлепки в париках. Чёт проорал с этого. А вообще матан к началу 20 века уже нахуй некому из математиков не упал. Посоны-математики уже вовсю начали познавать новые грани математического аутизма.
>>203455079 Кстати актуальный вопрос а то я пилю реализацию криптографического алгоритма с оптимизацией асимптотической сложности для будущего портфолио. Стоит ли так заморачиваться?
Понимаю алгебру легко, но с геометрией большие проблемы — до сих пор не смог освоить дальше, чем на уровне 7 класса. Но даже сложные задачки 7 класса не могу решить в 90% случаев. Это нормально что дается одно, но не дается другое, или я дегрод ебаный?
>>203461740 В зависимости от того что за работа, есть phd student (аспирант) и postdoctoral fellow (научный сотрудник, контракт на 2-3 года) и то и другое получить более-менее просто, если ты минимально вменяемый (какие-то статьи продьюсишь, с людьми общаешься). А есть tenure track и позиции associate professor'a - за них идёт грызня между самыми отбитыми фанатиками кого не заебала математика на предыдущих двух этапах, получить очень сложно. Собственно, по миру не так уж и много позиций (https://www.mathjobs.org/jobs/jobs плюс отними там ещё статистов и всяких прикладников) короче шансы довольно маленькие даже если ты вменяемый рисёрчер.
>>203460852 Есть ли какие-то аномалии логики в квантовой физике, зафиксированные математически. То-есть: как выглядит объяснение нелогичного события на математическом зыке?
>>203462200 В математике ничего не фиксируется, в математике нормализуются наблюдаемые в физике явления. Не следует думать что математика какой-то тайный код вселенной который нужно разгадать (хотя это в некотором роде и так, но для того что я сказать хочу так думать не следует), математика это скорее язык программирования, и там квантовая механика формализована примерно следующим образом: есть класс "квантовая система" и у него есть методы, скажем "понаблюдать координату, понаблюдать импульс" при том эти методы как-то нетривиально меняют состояние объекта, поэтому понаблюдать сначала координату а потом импульс, и сначала импульс потом координату это не одно и то же. Объяснил конечно очень грубо но суть такова.
>>203452535 (OP) ОП, смотря на что метит программист. Если речь о быдлокодинге, то матеша на уровне общего левела нормальна. Как противоположность, если речь о какой-то научной разработке - высокий уровень.
Все зависит от работы. Но скиллы матеши всегда полезны, эт только после школы/шараги думаешь, что не нужно. А потом "бля, почему я не понимаю, придется учить".
>>203465270 >>203452535 (OP) Например, я работаю так, что мне нужна мат-статистика и оч много мат-моделирования. Прям пц. И интересно. И денежки сыпятся. Вроде как замашка на лида уже есть.
Где найти такой сайт чтобы там был список лекций/литературы от простого к самому сложному, чтобы задрачивать вечерами. Прям весь курс математики. А то работаю погромистом, пилим матан а я все забыл нахуй, даже школьную программу, сижу с умным видом головой киваю и смотрю задумчиво на формулы на доске будто понимаю что-то. Стыдно.
Кодерам математика не нужна. Математика нужна когда что-то новое создают, прорывное. А в сотый раз делать убогий код, который до тебя уже миллион раз писали, тут матеша не нужна совсем.
Среднестатистическому программеру надо знать математику на уровне неполного среднего образования (9 классов), в самом жестком уровне. Но именно считать, надо уметь очень быстро и точно. Плюс иметь хорошо развитое пространственное мышление, чтобы не охуевать когда размерность манипулируемых объектов начнет резко быть непохожей на нашу трехмерную реальность.
Все вышесказанное относится к 97% программеров, там где надо носить фуражку, примерно на месте матана от нее будет мазоль. Ну еще есть специфические задачи но чтобы их найти надо хорошо постараться.
>>203465270 двачую этого, пока учился в шараге и работал на заводе, математика нахуй не нужна было, разве что дроби, а как в cgi перекатился так охуел, и пришлось наверстывать, сейчас учу юнити, там без этого тоже никак
Блэт, загонялся по поводу математики и убирал резюме. В итоге укатился в депру и никуда не устроился. Такие дела. Сейчас осознаю что для веба, по сути, она не нужна. Сука