Вот никогда не понимал, почему люди считают, что электрокары каким-то образом помогают природе?
Потому что мощная промывка мозгов энвайронменталистской машиной пропаганды.
это капитализм. я не интересовался потенциальным вредом ГМО, но на семена и прочие ГМО, выдаются патенты и компания производящая ГМА зерно, это, сейчас, монополист и очень состоятельный.
через призму прибыли все это кажется понятным.
что же до регулирования, то без него никак. это в общем то очевидно. но другое дело, что у научного общества нет власти. во-вторых, я сомневаюсь что возможно регулировать. просто не хватит органов регулирования. ну, собсно почему я и упомянул в начала капитализм.
через призму прибыли все это кажется понятным.
что же до регулирования, то без него никак. это в общем то очевидно. но другое дело, что у научного общества нет власти. во-вторых, я сомневаюсь что возможно регулировать. просто не хватит органов регулирования. ну, собсно почему я и упомянул в начала капитализм.
ну смотри. он говорит о пессимизме сидя в зале с синим освещением, которые уже несколько лет как, известно, что вредно.
вот это вот время между тем, как что-то вызывает подозрения (НАУЧНО!) и миром, где все это продается и используется, это время нужно же сократить. я иду в магазин и покупаю лампочку и у меня портится зрение, хотя публикация была в 3 года назад.
это капитализм.
если мне скажу, что мои глаза плата за ... за что?
Bump
Топить в 21 веке за ДВС ну это просто охуеть, все равно что в 20 пиздеть как с лошадьми было пиздато. Просто очевидно на сколько технология пизже вообще во всем для любого не полного ебобо. Когда я вижу какой нибудь новый суперкар (с двс) я ору. Нахуя это? Когда обычная тесла разгоняется как какой нибудь вейрон.
> Искренне считать что за сто лет ни в электромоторах ни в аккумуляторах не произошло никаких изменения
Ну конченый дебич
Попробуй из выхлопной трубы затянись как следует, сразу поймешь. Вообще похуй экология-шмекология, тебе прямо в нос не пердят угарными газами = профит.
А вот и адепт эрзац-прогресса, или как я их еще называю - прогрессодебил, подъехал.
>экология-шмекология
Аккумулятор заряжается из чего? В розетке ток откедова?
- ГЭС (тонны порубленных в фарш турбиной рыбок)
- АЭС (Чернобыль, Фукусима, гроб-гроб-кладбище-мутанты с хуем на лбу)
-ТЭЦ (пердит как вся реализация Фордов за год-другой).
Так для экологии лошади пизже двс.
Щас он заверещит про солнечные панели и ветровые генераторы.
>когда за новые достижения, выдаются старые, допотопные технологии.
Как с Neuralink Маска. Публика охает и говорит - "вот оно будущее. Маск гений". А на деле эта технология появилась еще в 40-х гг прошлого века. Конечно тогда электроды были потолще, а вычислительные машины побольше, но в целом смысл тот же.
Наука и технологии всё больше и больше тормозят развитие человечества.
>Щас он заверещит про солнечные панели и ветровые генераторы
Попробуй для начала почитать что уже написано и понять это дебилки кусок. Гэс у него рыбки рубят ну ебанутый. Еще бы спизданул что солнечные панели с ветряками это вообще никрасива. Остальной бздеж даже разбирать не буду.
Щас дебичи начнут верещать байки про нужно затратить больше энергии чем.. хотя об этом их никто не спрашивал вообще, ебанутые же, не способны понять в принципе о чем им пишут.
>Так для экологии лошади пизже двс.
Горы навоза до неба от футуристов старой закалки. Не, не слышал?
>Компьютер это вообще не прогресс я раньше так же мог послушника нанять за медяк чтобы он мне все таблицы обсчитал
Вся суть ебанутых итт
Я даже так скажу что лет через сто-двести, когда электромобили окончательно вытеснят нелепые перделки, люди будут вспоминать времена когда им пердели прямо в нос и охуевать какие же все были ебанутые, как сейчас от того периода когда был пик моды на радиацию и была в продаже радиоактивная косметика, конфетки Радон, и водили экскурсии на полигоны для ядерных испытаний. Или когда курение было на самом пике и считалось само-собой разумеющимся и нормальным пыхтеть вообще везде и при любых обстоятельствах.
> Я даже так скажу что лет через сто-двести, когда электромобили окончательно вытеснят нелепые перделки, люди будут вспоминать времена когда им пердели прямо в нос.
Ты ебанутый или как? Читать вообще умеешь?
Скажи мне откуда твои электрокары берут электриество? Любой блять 5тиклассник знает, что такое электростанции. В твоём прекрасном будущем вместо машин, люди будут задыхаться от ТЭЦ. ГЭС можно построить далеко не везде, а с АЭСами та же экологическая проблема утилизации отходов.
Какой же ты сука тупой, как дрова нахуй.
Привёл аргументы против
@
>какой же ты сука тупой
Конструктивный ответ, держи в курсе.
хуй соси
@
губой тряси
Оооооо даа, как же ты хорош. А можешь меня ещё пооскорблять, пожалуйста, чтобы точно все поняли, что твои слова правдивы?
Давай подставляй сраку отлуплю тебя как свою сучку
Мб лучше выхлопную трубу автомобиля выебешь? Полезно и приятно, за экологию как никак боремся.
>Еще бы спизданул что солнечные панели с ветряками это вообще никрасива.
Главное, неэффективно.
>Щас дебичи начнут верещать байки про нужно затратить больше энергии чем..
Но это правда. Именно поэтому их и форсят энвайронменталисты - ибо они они леваки и их интересуют именно такие источники энергии, которые обязательно требуют госдотаций и субсидий.
>Щас дебичи начнут верещать байки про нужно затратить больше энергии чем..
Гхы, гхы, смищная обассака. Щас твой Докинз/Маск/Хокинг тебе скажет, что гужевой транспорт это самое тру и ты будешь орать, что лошади это истинный транспорт двадцать первого века.
>Я даже так скажу что лет через сто-двести, когда электромобили окончательно вытеснят нелепые перделки,
Угу, скоро, очень скоро. Нужно толко патерпет.
Электрочайники "вытесняют" нормальные машины, уже лет сто, все никак вытеснить не могут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/General_Motors_EV1
https://ru.wikipedia.org/wiki/LADA_Rapan
Но у прогрессодебилов, ясное дело, память как у аквариумной рыбки.
> Гэс у него рыбки рубят ну ебанутый
ГЭС - зло. ниже ГЭС, уровень воды то подымается то опускается и эти колебание не прекращаются во время размножения рыб. некоторые, может и большинство, рыбы размножаются ближе к берегу.
ну, я мимо проходил.
не понятно о чем тред. машины, это инженерия. ГМО - зло в руках корпораций. марксизм зачем-то приплел.
и еще перепады силы течения. некоторые рыбы ебутся возле неких растений. эти растения сносит течением из-за сброса воды ГЭС.
При чем тут гмо?
не знаю, спроси у ОПа. но критика ГМО, это не истерия.
>Швятые электромобили, швятые солнечные панели и ветряки, ГМО - корпоративное зло
Да это же.... Прогрессодебильное бинго!!!
Как вообще можно критиковать ГМО? Лол обычная технология, в чем трабл.
> белые шары по его мнению, это технологии несущие однозначное благо человечеству,
> черные шары – технологии которые являются абсолютным злом
Его работа огорчает негров. Что этот расист себе позволяет?
Ш-ш-ш, не буди его, ему еще сражаться с ужасными технологиями искусственного интеллекта, который вот-вот осознает себя как личность, вырвется в Интернет и загрузится в каждый смартфон, наплевав на проблему кроссплатформенности. И который таки да, разрабатывают и используют, тоже великие и ужасные корпорации.
Аха-ха-ха-ха!
до тебя не доходит, что есть причины кроме страшилок из развлекательных газет?
Детка, любую технологию можно употребить во зло. Но это еще не повод кричать "А-а-а, все пропало, мы все умрем, а-а-а!!!".
Индусские фермеры не очень рады работой с монсантой.
Много всего проблемного.
Для тех семян, чьи всходы не получится пустить на семена, возникает проблем vendor lock.
Для тех, которые можно - экологические последствия неконтролируемого размножение слишком устойчивой к долгоносику, ядрёным пиздецидам растительности череповаты всяким нехорошим.
А вообще, почитай Панчина. Он очень хорошо объясняет, что запрет на ГМО как раз на руку компаниям типа "Монсанто". Потому что мегакорпорации, ввиду того что они огромные, все запреты и ограничения обходят. А вот биотехнологический стартап через эти рогатки хер прорвется.
Именно поэтому сидим со сраной устойчивой к пестицидам соей, хотя могли бы иметь уже натуральный биопанк.
>Индусские фермеры не очень рады работой с монсантой.
Аргумент уровня - ебобо. Откуда вообще кто то должен ебсти почему эти долбоклюи чему то не рады
>Много всего проблемного.
Дабл страйк
>Для тех семян, чьи всходы не получится пустить на семена, возникает проблем vendor lock.
Покупаешь другие семена и уже не лок ин. Ах да другие же семена хуита полная они же не измененные...
>Для тех, которые можно - экологические последствия неконтролируемого размножение слишком устойчивой к долгоносику, ядрёным пиздецидам растительности череповаты всяким нехорошим.
fearmongering
Это все равно что в компьютерный век мы вошли бы усилиями не Microsoft, Apple, Borland, Sun - а IBM, AT&T, и Bell. В этом случае, до сих пор был бы ARPANET вместо Интернета.
Гмо это по сути обычная эволюция, только искусственно ускоренная и с максимальной силой отбора, точно такие же растения могли появиться в "обычной" природе просто так, что тут ещё обсуждать можно, кроме экономических проблем.
Так у еблана аргументы уровня
> Ентелект-шментелект - я рубильник выключу и все будет пучком
просто умишко не дорос еще
Обожжи опушка, это же ты сыплешь аргументами уровня
> солененький
> тоже солененький
> делаю вывод - они одинаковые
без остановки. Тогда по твоему должно быть что internet и arpanet это одно и то же. Или сегодня ты тралируешь за другую сторону?
>Для тех, которые можно - экологические последствия неконтролируемого размножение слишком устойчивой к долгоносику, ядрёным пиздецидам растительности череповаты всяким нехорошим.
На, сука, читай, специально для таких как ты написано:
>Самый пиздец в том, что «настоящая исконная кукуруза», по которой всплакнул автор, просто не существует! А вот так. Науке не известно ни одно растение, которое можно считать дикорастущим предком кукурузы. Наверно оно было. Наверно это был какой-то невзрачный колосок толщиной с белкин хуй, из него индейцы (или кто-то древнее индейцев) вывели то полиплоидное уебище в виде огромной желтой елды, которое мы сегодня знаем как кукурузу. А белкин хуй давно засох, потому что никому он не нужен в мире, где есть такая классная кукуруза. А поищите исходный вариант дикорастущей картошки, арбуза или хотя бы яблока? А попробуйте найти дикую курицу или встретить в лесах дикого (а не одичавшего) осла? Это все — создания, выведенные человеком под свои нужды взамен диким вариантам, которые фактически исчезли. Они уже не выживают без человека, зато с человеком достигли невиданной численности. Человек тысячи лет продолжает улучшать свои домашние породы и создавать новые, он будет это делать и дальше с применением новых технологий. Кому не нравится — пиздуйте в тайгу, стройте там себе трехкомнатный шалаш из коры, собирайте дикий багульник и пойте мантры Рериху тибетским горловым пением под аккомпанемент комаров.
Вопрос: так чего перепугался автор той статьи? Что кукуруза модели 2.0 сменится кукурузой модели 3.0? Да и хуй с ней! Понадобится — восстановим 2.0 из бэкапа, человечество все равно работает оперативнее, чем природа, в сотни раз. Это уже не говоря о том, что сами страхи о «генетическом заражении» — из репертуара глупой журналистки, которая не представляет объемов труда, необходимых для закрепления эффекта. С тем же успехом можно бояться, что улетевший попугай, ругающийся матом, обучит материться всех попугаев планеты, и это естественным образом приведет к гибели всей мировой культуры.
https://lleo.me/dnevnik/2008/02/26
Чего блядь?
> электромобиль начала 20 века по технологиям 20 века
> кококо
> электромобиль начала 21 века по технологиям 21 века
> кукарек
> одно и то же, эрзацпрогресс, Хоккинг, петухи, кукареку!
Приволок графоманскую хуиту не по теме и рад.
Кукуруза 2.0, выведенная путём селекции, не является более живучей в разы по сравнению с диким предком, как правило наооборот.
ГМО-овощи выращивают как раз с упором на устойчивость к вредителям и определенным веществам.
Что бывает, при инвазии (когда в экосистему подселяют существо, слишком по сравнению с соседями), читай тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Борщевик_Сосновского
https://ru.wikipedia.org/wiki/Каштановая_минирующая_моль
>ГЭС - зло. ниже ГЭС, уровень воды то подымается то опускается и эти колебание не прекращаются во время размножения рыб. некоторые, может и большинство, рыбы размножаются ближе к берегу.
Че это за еб твою мать? Т.е. уровень рек меняется не из-за дождей, а только от того что злодеи на ГЭС для лулзов его теребят получается.
Сравниваешь колебания раз в две недели и раз в час.
В природе дохуя всего намертво завязано на определённую цикличность процессов, от приливов и отливов до смены времени суток.
Никокова прогресса нет, один эрзацпрогресс, вот я могу взять камень и отбить углы чтобы он стал круглы, потом насадить четыре штуки на деревянную раму и ездить - все как 50000 лет назад делали. Эти ваши перделки авто - эрзацпрогресс. А отталкиваться ногами - и физкультура и для экологии польза одна.
Че там за колебания у тебя расскажи по-подробнее?
>Борщевик Сосницкого
Тебе же объяснили, что никаких технологий 21-го века, в современных автомобилях нет. Ах да, я ж забыл - там дизайн кузова современный и канпуктор стоит, для прогрессодебилов это самые что ни на есть, технологии двадцать первого века!
Дебил без мозгов попробуй хотя бы открыть свои же статьи про электромобили и прочитать внимательно что там рядом со словом "аккумулятор" потом почитать какие аккумуляторы стоят в тесле и сравнить. Можешь не благодарить.
Угу. Проблема в том, что ГМО-культуры еще менее приспособлены к жизни дикой природе. Вообще для одомашненной культуры требуются качества, которые для выживания в дикой природе не нужны и даже вредны.
С другой стороны
>Кукуруза 2.0, выведенная путём селекции, не является более живучей в разы по сравнению с диким предком, как правило наооборот.
Я вот не видел ни разу диких яблок, свободно растущих в дикой природе. А вот одичавших одомашненных - сколько угодно.
Да мне откровенно срать, какие там аккумуляторы стоят. Пока в электромобилях не будет стоять установка холодного термоядерного синтеза (или чего-то в этом духе), он будет дотационным говном без задач.
>А отталкиваться ногами - и физкультура и для экологии польза одна.
Кстати, вот такую хуйню что ты описал - тоже сейчас объявили "прагрецем". Нахуя нам ядерная энергия - у нас велики есть! Мускульная энергия - наше все!
>Да мне откровенно срать, какие там аккумуляторы стоят.
Ну ЧТД, клинический дебич.
.... Сказал классический прогрессодебил.
А в чем по-твоему разница между internet и arpanet? Оба же на вкус солененькие. Вот если бы прямая подводка мыслеобразов по беспроводному эфиру прямо в мозг была... а так хуита одна.
Ты ебобо?
Хватит вилять сракой как сучка, отвечай на вопрос.
Ебобо?
Все ясно этот опушка-дебич совсем прохудился, несите нового.
Ебобо.
Нормас, дибилка принесла боевые картиночки, совсем сраку разворотило.
Иными словами, экспериментально установлено, что я прекрасно осведомлен о правилах применения демагогии в сетевой дискуссии.
Иными словами ОП соснул хуйца как следует и тред можно закрывать.
>Иными словами ОП соснул хуйца как следует и тред можно закрывать.
>Прогрессодебилы и наукоманьки на этом месте начинают бросаться калом
Я думал в этом зене какая то модерация есть или что то типа того, оказываеться вон оно как - любая порванная срака может свое мнение высрать. Думал это какое то говно для домохозяек. Может даже заместо двачей буду полистывать теперь.
нормас пожар
>Я думал в этом зене какая то модерация есть или что то типа того,
>Да что ж такое-то - каждый может свое мнение свободно выразить, без того чтобы мы - носители Единственно Верной Истины решали!
>нормас пожар
Эка петушок разошелся. Так мозги у дибилки кипят что уже за других гринтекст фантазирует.
ОПушка давай уже выходи из клозета
1) ты ведь и есть Hexen(слово из спам листа)Hammer-2
2) тебя Маск в детстве трогал там, поэтому у тебя эрзацпрогресс пердака от любой его деятельности
все верно?
1) ты ведь и есть Hexen(слово из спам листа)Hammer-2
2) тебя Маск в детстве трогал там, поэтому у тебя эрзацпрогресс пердака от любой его деятельности
все верно?
>Эка петушок разошелся. Так мозги у дибилки кипят что уже за других гринтекст фантазирует.
>ОПушка давай уже выходи из клозета
>1) ты ведь и есть Hexen(слово из спам листа)Hammer-2
>2) тебя Маск в детстве трогал там, поэтому у тебя эрзацпрогресс пердака от любой его деятельности
все верно?
> Выходит новость - Илон Маск за вечер выебал пять фотомоделей
> Стадо дебичей с порватым пердаком бросаются писать в бложиках что в ебле фотомоделей в общем та нет вообще ничего нового пизда она и есть пизда, а у фотомоделей она вообще хуже.
> Стадо дебичей с порватым пердаком бросаются писать в бложиках что в ебле фотомоделей в общем та нет вообще ничего нового пизда она и есть пизда, а у фотомоделей она вообще хуже.
Ты ебобо?
Миша опять пропускает прием таблеток.
Бля, посоны, я так и не понял, чем тут вас пугает гмо кукуруза? Тем что она захватит планету или тем, что это наебка и она не устойчива ни к чему из того, к чему устойчива обычная кукуруза? Это ж вроде как противоречит одно другому, но вы и то и то вменяете в вину гмо.
Случится пиздец-обычная бы выжила, но её нет, а гмо-передохнет, голод, гроб, кладбище, пидор.
Я это не утверждаю, но с логикой у тебя плохо, если таких простых связей не видишь.
>но её нет
Толпы учёных с фонарями днём и ночью ходят по дебрям ЮА, чтобы сжечь последние кочаны. Я с тебя ору.
С/х культурам в любом случае пизда, это даже в их названии заложено: (с)оснут (х)уйца.
>Чтобы уберечь человечество, от ужасных технологических черных шаров, Бостром предлагает создать мировое правительство, в обязанности которого будет входить массовый контроль – или, переводя с эльфийского на человеческий, глобальный тоталитаризм.
осторожно, окошечко открывается.
>ГЭС - зло.
не все.
более того - можно построить ГЭС, которая бы экологию не убивала.
вы просто не понимаете что живете в мире победившего капитализма.
а при нем всем поебать на человечность, экологию и прочие вымышленные очкастыми пердоликами хуйни.
главное - это процент от прибыли.
Тупой-тупой-тупая, ти-ля-ля-лю-лю!
>осторожно, окошечко открывается.
А то.
Еще один еблан с охуительными историями про "копетализм".
петух сраный, ты хоть в курсе почему деньги в которые инфляция не заложена не в ходу с 30-х годов?
Расскажи же мне, Знающий Очередную Единственно Верную Истину.
>Знающий Очередную Единственно Верную Истину
Очень метаиронично из твоих уст, кстати, петуч.
>ти-ля-ля-лю-лю!
Традиционное осеннее обострение.
Ебать ты дурачок - с шизофреником разговаривать.
Смотри SETI-шизик.
> Конечно, на это мне можно возразить что инженеры часто возвращаются к старым технологическим решениям, как например многопользовательская компьютерная система MULTICS, чья концепция сейчас воплощена в современных облачных сервисах. Это верно, но следует учитывать что во-первых, такой возврат происходит только когда появляются какие достижения или открытия, позволяющие вернуться к старым решениям и пересмотреть их, в случае с примером выше это современные высокоскоростные линии связи. А во-вторых, это всегда все же переосмысление старого решения, а не ремейк. Те же сетевые облака, не являются на самом деле возвратом к системе MULTICS, это скорее новое воплощение самой идеи.
> Электромобили компании «Тесла», по сути отличаются от электрических колясок позапрошлого века, только современным дизайном – ах да, там еще канпукторы стоят
Вот ты и признал, что обосрался. Очевидно, что в начале 20 века технологии электробатарей и электродвигателей сосали, поэтому ДВС получили рыночное преимущество и закопали их в одну могилу с паровыми драндулетами. Это было связано в частности с тем, что металлургия тогда была гораздо более продвинутой, чем индустриальная химия, и сделать хорошие цилиндры уже получалось, а аккумулятор лучше свинцового – хуй. Сегодня для в целом той же задачи применяются совсем другие техпроцессы и это приводит к другой точке равновесия. Тесла на свинцовом говне с движком из 50-х весила бы 4 тонны, разгонялась как трамвай и ехала 40 километров. Реальная тесла весит 2 тонны, разгоняется лучше любого суперкара и едет 400. А вот Тесла уже допиливает батарейную химию, чтобы она держала 4000 циклов перезаряда (теряя 30% ёмкости): http://jes.ecsdl.org/content/166/13/A3031.full.html Аналогично можно разобрать с ракетами, с софтом, с компутерами и проч.
Количество переходит в качество и вот это всё, понимаешь, шизик, количественные изменения необходимо учитывать для понимания прогресса, а твои псевдологические пустопорожние спекуляции про "па сути" и "переосмысление самой идеи" это полное говно от дилетанта, литературная критика. Ты владеешь темами, на которые высираешься, на уровне тех же прогрессодебилов, которые читают популярные заметки в жёлтых газетах, только они доверчивы, а ты параноидален. Кстати вот тебе популярно о том, что в статье выше, ты ж не осилишь научную публикацию: https://electrek.co/2019/09/07/tesla-battery-cell-last-1-million-miles-robot-taxis/
> Что же до реальных прорывных технологий, то в современном мире их довольно быстро, после появления, торжественно запрещают. Первой ласточкой стала генная инженерия
Хуесос, блять. Ну да, ты же публикаций не читаешь, методами не владеешь, поэтому тебе неоткуда понять, запретили её или нет. А вот про "влияния" на уровне публичных кудахтов ты мастак поговорить.
Учись, мань.
Проблемы утилизации отходов АЭС не существует.
ТЭЦ сжигают газ, а не бензин, и гораздо эффективнее, ибо масштаб позволяет.
Тут ОПа выебали, конечно, капитально.
ОП, ответь, зачем ты это всё делаешь? Аналогия абсолютно корректная, с этим термоядом ты себя выставляешь просто домохозяйкой. Если ты не можешь ответить на такой выпад – ты никого не способен будешь в чём-либо убедить, кроме совсем кретинов. Ты только доказываешь свою несостоятельность. Неужели не стыдно? Я бы такого не выдержал.
Меня она ничем не пугает, просто Монсанто продаёт и ГМО-семена, и пестициды, без которых их неминуемо пожрёт долгоносик. Я не удивлюсь, если оно производит и долгоносика. Это монопольный контроль основы рынка продовольствия. Чего тут плохого – дебилу в двух словах не пояснить.
Согласен по всем пунктам кроме АЭСа. Насколько я знаю (могу ошибаться, в этой теме не профи), отходы АЭСов загрязнены различными продуктами распада урана, например, тяжёлыми металлами, которые оч долго разлагаются. Или этот трабл как-то решили?
>ОП, ответь, зачем ты это всё делаешь?
Ебать ты идиотик - такие вопросы шизофренику с медицинским диагнозом задавать.
То есть и сам недалеко ушел.
Нет проблемы их утилизации, отходы-то есть. Чтобы понять положение дел, надо задуматься о том, как мы утилизируем пластик, например. А мы просто создаём огромные, колоссальные landfills для мусора рядом с городами, как 15000 лет назад рядом со стоянками, и всем типа норм. То есть у нас уже существует практика создания почти вечных свалок, это уже статус-кво, и компактные ядерные отходы не изменят картину принципиально – да, их надо упаковывать, но это всё отработано. Стеклянные шарики и т.д.
Кретин, мне интересно, как он себе это объясняет.
>Очень метаиронично из твоих уст, кстати, петуч.
>Ебать ты дурачок - с шизофреником разговаривать.
БЛЯТЬ ДА СЪЕБИ ТЫ ОТСЮДА СО СВОИМИ КАРТИНКАМИ БОЕВЫМИ
Как он забавно рвётся, когда аргументов не находит. Шизик-инфантил.
>шизофреник с диагнозом
>как он себе это объясняет.
Ты и правда дурачок малолетний.
миша, привет.
>Вот ты и признал, что обосрался. Очевидно, что в начале 20 века технологии электробатарей и электродвигателей сосали,
Пф-ф, они и сейчас сосут.
>Сегодня для в целом той же задачи применяются совсем другие техпроцессы и это приводит к другой точке равновесия. Тесла на свинцовом говне с движком из 50-х весила бы 4 тонны, разгонялась как трамвай и ехала 40 километров. Реальная тесла весит 2 тонны, разгоняется лучше любого суперкара и едет 400. А вот Тесла уже допиливает батарейную химию, чтобы она держала 4000 циклов перезаряда (теряя 30% ёмкости): http://jes.ecsdl.org/content/166/13/A3031.full.html Аналогично можно разобрать с ракетами, с софтом, с компутерами и проч.
Чмоша, не надо пытаться зомбировать меня своими мантрами, у меня к ним иммунитет. Проблема с электромобилями, как и со всеми зелеными технологиями в том, что они не окупаются. Tesla например, это просто дико убыточная компания, она существует только за счет того, что в эту компанию проведена труба с баблом из госбюджета США. А вот например компании Faraday Future, присосаться к госкормушке, не удалось и поэтому данная шарашка на грани закрытия.
>Хуесос, блять. Ну да, ты же публикаций не читаешь, методами не владеешь, поэтому тебе неоткуда понять, запретили её или нет.
Открывай ротешник, маня.
Псссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
>Тут ОПа выебали, конечно, капитально.
Псссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
>ОП, ответь, зачем ты это всё делаешь? Аналогия абсолютно корректная, с этим термоядом ты себя выставляешь просто домохозяйкой. Если ты не можешь ответить на такой выпад – ты никого не способен будешь в чём-либо убедить, кроме совсем кретинов. Ты только доказываешь свою несостоятельность. Неужели не стыдно? Я бы такого не выдержал
Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
И стряхнул две последние капли на твое ебло.
>Кретин, мне интересно, как он себе это объясняет.
Ну, я уже объяснил. Прямо в твой ротешник.
Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
>Как он забавно рвётся, когда аргументов не находит. Шизик-инфантил.
>миша, привет.
Ебанутый? Тут доска по науке, а не /b/, если что, так что если ты ему не ответишь, то обссан будешь ты.
>Ебать ты идиотик - такие вопросы шизофренику с медицинским диагнозом задавать.
Так а вот это уже интересно. Слабо запруфать мой медицинский диагноз?
Пока что обоссаными оказываются адепты наукоманьки и прогрессодебилы, которые могут лишь бессильно сыпать проклятиями в мой адрес. Ибо собственного модератора, который бы тер и банил мои неудобные посты, у них похоже, теперь нет.
>Псссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс
>Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс
>15505034006450.gif
>Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
Типичное осеннее обострение у миши.
>запруфать мой медицинский диагноз
Done.
>Проблема с электромобилями, как и со всеми зелеными технологиями в том, что они не окупаются
Ну летающая машина с термоядерным реактором-то опукится, инфа 200.
Ты маневрируешь, недочеловек. Я поймал тебя на непоследовательности в твоём нахрюке о "зомби-идеях". Тот анон – на непонимании простой аналогии. Ты не смог ответить. И на это ты тоже ответишь только Пссс и смешной картинкой. Но эти действия продолжают дискредитировать твои рассуждения, ты только в своём манямирке остроумно срезаешь "прогрессодебилов".
> Чмоша, не надо пытаться зомбировать меня своими мантрами
Переводится как "я не могу читать публикации и делать выводы на основе количественного анализа, у меня есть только литературная критика и траленк уровня b".
Тут говорят, что ты шизофреник, ну это похоже на правду. Но явно что-то ещё. Органическое поражение? Просто слабоумие?
>Ну летающая машина с термоядерным реактором-то опукится, инфа 200.
А я где-то чего-то писал про летающую машину с термоядерным двигателем?
>Я поймал тебя на непоследовательности в твоём нахрюке о "зомби-идеях".
За хуй ты себя поймал.
> Ты не смог ответить.
Просто у тебя сработал эффект ложной слепоты. Не вижу неудобные факт, не слышу неудобные факты....
>И на это ты тоже ответишь только Пссс и смешной картинкой.
Так на что отвечать-то? На ваши демагогию и оскорбления?
Ну, все ты огребаешь:
Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
>Типичное осеннее обострение у миши.
>>запруфать мой медицинский диагноз
>Done.
Так где пруфы, Билли? Учти, меня устроит только снимок официального медицинского заключения. Диагноз по юзерпику я и сам могу поставить.
>в электромобилях не будет стоять установка холодного термоядерного синтеза
>машину с термоядерным двигателем?
миша такой шизик и визгливый дебил - просто прелесть.
>миша такой шизик и визгливый дебил - просто прелесть.
>14986077311750.jpg
>Диагноз по юзерпику
Тут диагноз ясен.
И по этому инфантильному ебальнику тоже.
>А я где-то чего-то писал про летающую машину с термоядерным двигателем?
-
>Пока в электромобилях не будет стоять установка холодного термоядерного синтеза
Ты ебобо? Я имел в виду - пока не появится революционно новый источник энергии, на еще не открытых технологиях - такой как например ХЯС - об электромобилях можно будет забыть.
>Тут диагноз ясен.
>И по этому инфантильному ебальнику тоже.
То ли дело, твой ебальник....
>ебобо
>эти оправдания
Ясно.
Даже это очкастое чмо лучше тебя, миша.
Ты хуже всех.
Смирись.
Ссука, почему он такой смешной на этом пике. Наверное, решает печать звериной серьёзности. Я бы проиграл ему в гляделки.
Бамп!
миша, у тебя галка отвалилась.
Как ты его по существу-то приложил, побереги аргументы для более достойных противников
Читал ветку только из интереса, дойдет ли оп до гринтекста и боевых картинок. Это, конечно, дно, друзья
>левак
>предлагает создать мировой обком
почему я не удивлен?
Ты сможешь мне это все сказать прямо в лицо? Ублюдок ебаный, я тебе ебльник же разобью.
кун
тоже мимокрокодилю тут и охреневаю просто с этого опа, представляю как наверное тяжело людям в реале с ним общаться, и притом что ему похоже вообще все-равно за или против двс топить....
Мне иногда кажется, что он доходит до них даже не потому, что его прижали, а просто это часть припадка. Сначала большой высер про неорелигии, потом несколько раз пукает поверхностным умничаньем, а дальше урина льётся. Чисто физиологический механизм. вопрос только в том, почему эта доска служит ему туалетом.
Да заебал в каждом треде найдётся такой уебок который все желание общаться отобьет.
>Ты сможешь мне это все сказать прямо в лицо? Ублюдок ебаный, я тебе ебльник же разобью.
Так-так, что тут у нас? Да это же четкий посан!
Нет, нет, только не вычисляй меня по IP!
>Даже это очкастое чмо лучше тебя, миша.
>Ты хуже всех.
>Смирись.
>Ссука, почему он такой смешной на этом пике. Наверное, решает печать звериной серьёзности. Я бы проиграл ему в гляделки.
Ну, ты уже проиграл мне в интеллектуальном споре.
> Сначала большой высер про неорелигии, потом несколько раз пукает поверхностным умничаньем, а дальше урина льётся.
Сектант даже не допускает, что такой алгоритм происходит потому, что он сам со своими собратьями по разуму, набигает в еретический тред, с целью засрать. Нет, что вы, это просто Анти-SETI-господин шизик.
Угу. Леваки просто до ужаса предсказуемые. И они демонстрируют это в данном треде.
>тоже мимокрокодилю тут и охреневаю просто с этого опа, представляю как наверное тяжело людям в реале с ним общаться, и притом что ему похоже вообще все-равно за или против двс топить....
>Да заебал в каждом треде найдётся такой уебок который все желание общаться отобьет.
Бля тебе не лень этим заниматься?
Ну, надо же нести в массы разумное, доброе, вечное.
Адрес пиши свой, ил почту, телефон, если не сыкло.
Улица 75-летия освобождения очка твоей мамаши, от моей залупы, дом 5, жду.
Понял, вопросов не имею.
Я хочу чтобы вы устроили драку по телефону, отпишитесь как сделаете.
Чтобы уберечь человечество, от ужасных технологических черных шаров, Бостром предлагает создать мировое правительство, в обязанности которого будет входить массовый контроль – или, переводя с эльфийского на человеческий, глобальный тоталитаризм. В этом дивном новом мире, жизнь каждого человека будет непрерывно контролироваться специальными датчиками, дабы чтобы когда он, поганец этакий, проявит интерес к запрещенным технологиям, отправить к нему по адресу спецотряд некой «полиции свободы» (блджад, скоро слово «свобода», будет зашкварено по самое не могу).
В принципе, и бог бы с ним, с Бостромом – ну предается либероидный, прогрессодебильный «интеллектуал» публично людоедским мечтам, в первый раз что ли? Достаточно Герберта Уэллса, или Бертрана Рассела вспомнить. Проблема однако в том, что все вышеописанное, не является личными фантазиями Бострома – он только лишь четко сформулировал идеи, которые являются мейнстримом в современном мире, просто до него они все это существовало в неявной форме.
В наши дни, уже довольно давно наметилась тенденция смещения вектора эволюций современного общества от реального научно-технического прогресса, к тому, что можно назвать эрзац-прогрессом, когда за новые достижения, выдаются старые, допотопные технологии. Хрестоматийный пример – электромобили, эти машины вовсе не являются продуктом новых технологий, как приучены думать прогрессодебилы. Первые электрокары были созданы в середине XIX века и сначала, когда конкурировать им приходилось исключительно с паровиками и гужевым транспортом, казались вполне неплохим решением. Однако, когда на сцене появились автомобили с ДВС, электромобили были естественным образом вытеснены на обочину. Сейчас их вытащили из сундука, исключительно из-за господства научной неорелигии энвайронментализма, при этом компании производящие электроповозки, являются убыточными, зарабатывают они не на реализации своей продукции, а за счет правительственных субсидий и дотаций (чего кстати, сами эти компании даже не скрывают). Такая же ситуации с космонавтикой, которая на самом деле является зомби-концепцией из первой половины прошлого века, когда считалось доказанным наличие жизни на Марсе и вполне возможным наличие оной на Венере, а следовательно данные планеты были пригодными для колонизации (что самое интересное, даже тогда эти гипотезы были полностью спекулятивными).
Конечно, на это мне можно возразить что инженеры часто возвращаются к старым технологическим решениям, как например многопользовательская компьютерная система MULTICS, чья концепция сейчас воплощена в современных облачных сервисах. Это верно, но следует учитывать что во-первых, такой возврат происходит только когда появляются какие достижения или открытия, позволяющие вернуться к старым решениям и пересмотреть их, в случае с примером выше это современные высокоскоростные линии связи. А во-вторых, это всегда все же переосмысление старого решения, а не ремейк. Те же сетевые облака, не являются на самом деле возвратом к системе MULTICS, это скорее новое воплощение самой идеи.
Не то дело с технологиями эрзац-прогресса. Электромобили компании «Тесла», по сути отличаются от электрических колясок позапрошлого века, только современным дизайном – ах да, там еще канпукторы стоят! А особенно хотелось бы пнуть космические ракеты компании SpaceX того же Илона Маска, которые являются самой настоящей деградацией американской астронавтики, которая некогда имела самые мощные в мире ракетные двигатели, такие как F-1 ракеты «Сатурн-5», или RS-25 корабля «Space Shuttle», а теперь использует дрянную совковую ракетную связку.
Что же до реальных прорывных технологий, то в современном мире их довольно быстро, после появления, торжественно запрещают. Первой ласточкой стала генная инженерия. Почему-то у меня не проходит упорное подозрение, что если покопаться в истории, то выяснится что запретить ужасные ГМО с пеной у рта требовали вовсе не христианские фундаменталисты, а какие-нибудь нобелевские лауреаты – тогдашние хокинги, докинзы и маски. Сейчас из каждого утюга несется подозрительно похожий на ГМО-истерию, треш-хоррор про ужасные ИИ, которые вот-вот обретут разум, осознают себя как личности и проникнут в каждый айфон, дабы уничтожить и поработить человечество (именно в таком порядке). Все это смахивает именно на информационную артподготовку, дабы внедрить в массовое сознание идею, что эти ужасные технологии искусственного интеллекта, нужно срочно запретить. И во главе запретителей, маршируют кумиры прогрессодебилов – покойный ныне Хокинг, Маск и прочие. Криптовалюты тоже скорее всего, скоро запретят, а саму технологию блокчейна если и не запретят, то закроют к ней доступ для простых смертных – не для того мировые элиты создают глобальную, совершенно тоталитарную систему финансового контроля, чтобы народ прятался от нее в платежных блокчейн-системах.
Подведем итог. Думаю, можно с уверенностью говорить о явлении эрзац-прогресса, наравне с научными неорелигиями, или марксистской наукой – когда под красивые речи о прогрессе, науке и развитии, настоящие достижения и реальный прогресс, безжалостно душатся. Подобная шизофрения не должна нас смущать – растаптываются же реальные свободы, под знаменами либерализма. Время сейчас такое – Матрицу наконец-то отладили и выпустили полноценную версию, без багов, как в прошлых версиях.
Что же до Ника Бострома, то он просто в открытую выразил чаяния всех прогрессодебилов, начиная от элит и кончая рядовыми сектантами. Тема глобальных надправительственных структур, для контроля за «опасными» технологиями и исследованиями, уже поднималась, например, в статье Стивена Джонсона в «Нью-Йорк Таймс» в 2017 году (вот здесь есть перевод на русский). Так что боюсь, что это вполне реальный и весьма опасный тренд.
В общем, можно сказать что эрзац-прогресс является весьма важной и существенной угрозой нашего времени для реального научно-технического развития. Как сказал сам Хокинг: худший враг знания – не невежество, а иллюзия знания.
Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d2b5e790aca0500af493e47/koechto-ob-erzacprogresse-5d4ede81e3062c00ad1685f8