Потому что в стране медианная зарплата 200$, как ты собираешься с такой зарплатой ротировать вещи каждые 4 года, тут на хлеб денег нет.
>как ты собираешься с такой зарплатой ротировать вещи каждые 4 года, тут на хлеб денег нет.
Так я же и пишу:
>Культура потребления может не нравится только тем нациям, которые не могут себе ее позволить, тем кто до нее не дорос.
Анальная фиксация, гордость за бедность, гордость за жертву, гордость за страдание, гордость за верность всему перечисленному умноженная на патологическую лень и возведенная в степень мании величия.
Ты дебил. Твоя зарплата зависит от твоего потребления: чем больше ты потребляешь - тем больше получаешь.
>Да, на западе давно уже случился кризис перепроизводства,
Когда это было вообще?
Элита внушает населению, что потреблять плохо. Что страдать хорошо.
>товаров много, а нужды в покупке их нет
Это значит кто-то делает много бессмысленной работы.
Всё равно что один чел роет яму, другой сразу закапывает. Что в этом хорошего?
Это значит кто-то делает много бессмысленной работы.
Всё равно что один чел роет яму, другой сразу закапывает. Что в этом хорошего?
>которые не могут себе ее позволить
Потреблять не могут позволить себе те, кто против потребления.
>Не готовь сам, ешь различные блюда в ресторанах.
Ага, щас, пидаров этих кормить. Американцы едят в столовках.
Ну да, Эрафия не может себе позволить уровень жизни белого человека, а еще небо синее и трава зеленая. Что ты донести хотел-то?
Напоминаю, что производительность труда выросла в 10 раз начиная с начала 20 века, а работаем мы все те же 8 часов в день и больше. Скажите спасибо потреблядям, что у нас не 2 рабочих дня в неделю.
Двачую. Абрамович начинал с того, что купил Сибнефть, например, а потом пошло-поехало.
Потому что после того как выходишь на работу, появляются лишние деньги и ты напотреблядствуешься вдоволь, от этого вскоре перестаешь получать удовольствие, а люди которые сводят потреблядство в смысл жизни вызывают смущение
Насчет картиночки. Очевиден социализм.
Почему элита страдает?
У тебя нет нужды. Ты один в стране?
В россии выросла? ЛОЛ.
Нищета.
Ты даже не способен сделать допущение, чтобы понять этот общеизвестный принцип экономики.
Нищета в головах, как и разруха.
Тебе нищета диктует ссать мимо унитаза?
В России чуть поменьше, но тоже выросла.
https://en.wikipedia.org/wiki/Consumerism
Коньюмеризм, как ответ на избыток товаров в США еще в конце 19 века появился. Боже благослови Америку.
Русские не хотят буржуев, не хотят быть буржуями, поэтому русские бедные.
Русские бедные, потому что не хотят богатых.
Когда был кризис перепроизводства?
- Русский, ты хочешь быть богатым?
- Ну, было бы неплохо.
- То есть, буржуем.
- Нет, что вы, нет конечно, буржуем, никогда!
- Ну, было бы неплохо.
- То есть, буржуем.
- Нет, что вы, нет конечно, буржуем, никогда!
- Русский, ты хочешь быть богатым?
- Ну, было бы неплохо.
- То есть, хозяином.
- Нет, что вы, нет конечно, хозяином, никогда!
- Ну, было бы неплохо.
- То есть, хозяином.
- Нет, что вы, нет конечно, хозяином, никогда!
Мы не буржуи, буржуи не мы!
Мы не хозяева, хозяева не мы!
Мы мамкины корзинки, это мы!
Мы не хозяева, хозяева не мы!
Мы мамкины корзинки, это мы!
ОП рассматривает потреблядство не как самоцель, а как инструмент для облегчения жизни: твои "лишние" деньги ты тратишь на повышение всего качества жизни и в первую очередь делегирование рутины. Просто потому, что количество таковых "лишних" денег позволяет тебе это позволить.
>облегчения
Посри и станет легче жить.
Улучшать нужно жизнь, а не облегчать, облегчение - это идеал покоя тупого и ленивого скота, который в максиме обозначает смерть.
Они цикличные же, считается что первый в Англии в 1825 произошел, когда англичане обнаружили что им товары девать некуда было, но тогда глобального рынка не было, нашли просто новые рынки.
>общеизвестный принцип экономики
Ты про наебалово нищуков? Ну почему же, в моем примере про Рому он хорошо проглядывается.
>допущение
Так бы все давно в Рокфеллерах ходили и не работал никто.
Когда был последний кризис перепроизводства. Назови дату и место.
>наебалово
Наебалово - свойство капитализма, - кто кого наебет в рамках закона. Никто о тебе заботиться не должен: забота стоит денег, у тебя нечем платить, поэтому иди козел работай.
При этом я пишу про
>повышение всего качества жизни
и
>делегирование рутины
Ты умеешь в прочтение поста целиком? Именно этими тезисами и расшифровывается слово "облегчение", до которого ты долюбился, после двоеточия.
Забота - не бесплатная.
Правосудие - не бесплатное.
Свобода - не бесплатная.
Правосудие - не бесплатное.
Свобода - не бесплатная.
Облегчение жизни тебе нужно для того, чтобы лежать на шконке и нихуя не делать. - Так ты улучшаешь жизнь? Не понял? Соси.
заплати налоги для начала
И? Потреблять больше, ради того чтобы потреблять больше без наебалова нельзя. Энд оф стори, с чем ты споришь?
>>повышение всего качества жизни
Какого нахуй качества? У жизни сотни или миллионы качеств, ты про какое вообще дебил с расчленным мозгом пишешь?
Ты небось и людей расчленяешь на качества, на достоинства и недостатки? Ну так значит ты скотина без разума.
При чем тут налоги скот?
>Облегчение жизни тебе нужно для того, чтобы лежать на шконке и нихуя не делать
Твои собственные маня фантазии. Разгрузить своё время можно подо что угодно.
>лежать на шконке и нихуя не делать. - Так ты улучшаешь жизнь? Не понял? Соси
Этот уркаганский сленг.
Наебалово создает прибавочную стоимость, которая и идет в оплату прогресса.
Ясно.
>подо что угодно
Под хобби, да? ЛОЛ. Ну, пукни под что.
>оплату прогресса
И цепей.
Ясно одно - твоя цель нихуя не делать. Ну так умри.
Так я об это и говорю, вот у тебя появились лишние деньги, обновляешь пеку, делаешь ремонт, мебель, одежда и все, дальше что? А ничего, просто покупаешь не особо нужную хуйню, жрешь в рестиках и тд. чтоб получить хоть какую нибудь дозу серотонина
Чтобы твою мамашу выебать в очередной раз, давн.
Каких цепей? Работать нужно? ЛОЛ, а ты как хотел козел?
Потому что нищиёбы.
> Почему у нас так агрятся на культуру потребления?
Всю жизнь сосали хуй неча и вынимать!!!
>вот у тебя появились лишние деньги,
Зачем ждать, если ты можешь купить что угодно без денег?
Умри и твоя мечта сбудется.
Почему нищеебы?
>Напоминаю, что производительность труда выросла в 10 раз начиная с начала 20 века, а работаем мы все те же 8 часов в день и больше. Скажите спасибо потреблядям, что у нас не 2 рабочих дня в неделю.
А во сколько раз выросло население планетушки, а, маня?
>делегирование рутины
Ну например тот кто не делегирует рутину, может сам машину починить, мебель собрать, шикарный ужин приготовить и от созидания он получает еще и больше удовлетворения, чем просто от покупки
ЗАЖРАЛИСЬ.
Анон, ты хочешь стать буржуем?
Тогда какого хуя ты ноешь про свою бедность, если ты против богатства и капитализма?
Тогда какого хуя ты ноешь про свою бедность, если ты против богатства и капитализма?
Можешь путешествовать, вбахивать деньги в увлечения - по горам полазить, да мало ли что. Это совсем обделенным фантазией надо быть, чтобы на одном месте сычевать при полном велфере.
Это как?
Соррян, хотя это и не объясняет твоей ебанутости.
Хивен ты дебил. Производительность труда не зависит от численности населения.
Но, твоя идея понятна: козлов на которых нужно работать вроде тебя, стало во много раз больше, вот и перестало хватать.
>Да, на западе давно уже случился кризис перепроизводства, когда товаров много, а нужды в покупке их нет
Лол. Кризис перепроизводства это когда товары есть, а денег на их покупку нет. То есть люди в принципе не могут купить то, что тебе нужно им продать, чтобы твое производство приносило прибыль.
Данная ситуация влечет за собой сокращение производства, сокращение издержек, увольнение людей из производств и еще большее падение платежеспособного спроса среди населения. Причина кризиса в том, что товар продается по цене, в которую заложена оплата труда рабочих и прибыль для владельца бизнеса, а массовые товары должны скупить те самые наемные рабочие, которым ты всегда платишь меньше общей цены всех продающихся товаров из-за наличия обязательной нормы прибыли. Потому приходится часть товаров всегда отправлять на экспорт.
Когда товары есть, но при этом не нужны населению, это значит что ты не то произвел или не там продаешь, это не кризис, а неправильное планирование или неправильный маркетинг.
У меня знакомый живет в США, у него особняк за 2.5М, и он заказад у китайцев алмазную коронку, чтобы просверлить дырку под пуль управления сауной. И просверлил.
От путешествий твоя жизнь улучшается? От хобби?
Потому что пидорашки дегенераты, как и те кто ими правит. Тяжелое наследие совочка. В современном мире если ты не потребляешь, то ты и твоя страна сосете хуй. Плодить нищету могут только умственно отсталые, делающие быстрые деньги и не задумывающиеся о своей дальнейшей жизни в этой стране. Потому сраной рашке и пизда. Делающие бизнес на пидорахах держат никак не видят своего будущего в этой стране.
>Ну например тот кто не делегирует рутину, может сам машину починить, мебель собрать, шикарный ужин приготовить и от созидания он получает еще и больше удовлетворения, чем просто от покупки
И? Ты не можешь развить в себе все навыки так, чтобы делать всё одинаково качественно. Угораешь по готовке и нах не нужны рестораны? Врядли ты захочешь приготовить изысканный ужин, после того, как перебрал свою тачку,и поэтому в этот раз отдал её в мастерскую. Итс симпл аз из.
Кредит
Это твой идеал покоя, это тебе жить трудно, это ты страдаешь. Страдай.
ПАТАМУШТА ПОТРЕБЛЯТЬ НЕ НА ЧТО! АХАХА.
- Русский, ты хочешь быть богатым?
- Ну, было бы неплохо.
- То есть, буржуем.
- Нет, что вы, нет конечно, буржуем, никогда!
Выкинул десятый Айфон?? А Одиннадцатый купил?
>а нужды в покупке их нет
Не нужды, а элементарных денег, так как эта "культура" привела к тому, что потребление превысило реальные доходы, обслуживать долг стало невозможным, а дальнейшее перекредитование вызовет колоссальную инфляцию.
Но разве ОП-нищеброд это понимает ? Конечно же нет. Сознание имбецила не может подняться до понимания всего процесса.
ПАТАМУШТА ПОТРЕБЛЯТЬ ЗАШКВАР!
Производительность труда растет в расчете на человека. Я не знаю каким дебилом нужно быть, чтобы это не понимать. Раньше человек производил 1 пару ботинок в день, сейчас производит 10 пар ботинок в день.
Нет единого эталона культуры потребления. У каждого она своя. Кому-то норм менять машины раз в неделю, а кому-то докуривать чужие окурки на улице.
Или можешь наоборот угореть по ремонту тачки, и в виде исключения сходить в рест, например. Больше денег - больше свободы. На выхлопе у тебя в один день и достойная еда и грамотно проведенный ремонт. Чему нит?
Ты покупаешь пленку на смартфон, вместо того, чтобы купить новый, если этот раскокаешь. Вот почему ты бедный.
Это еще хорошо, что ты не заменяешь вольфрамовую спираль в лампочке и не склеиваешь ее скотчем.
Просто тот Анон тунеядец и считает по логике "больше народу меньше кислороду"
>Нет единого эталона культуры потребления.
США.
>Страдай
А что если нет? Работай вже, тебе ещё кредит выплачивать.
>Или можешь наоборот угореть по ремонту тачки
Анальное занятие. Я ремонтировал сам, когда было заранее известно, что макаки откажутся или сдерут мама не горюй.
>Производительность труда не зависит от численности населения.
А потребление произведённого трудом — зависит, дебил блядь.
100 лет назад ты себе не мог позволить отбеливание ануса, не было профессии отбеливателя, сейчас — можешь.
> а работаем мы все те же 8 часов в день и больше
Сам в ахуе. Особенно бредово это звучит для прогромистов и прочих профессий 21 века. Зачем им работать в режиме, который придумали в другом веке для совершенно других людей в другую эпоху? Это всё равно как если бы рабочему дали станок прямо домой, а точил детали бы он сезонно. То есть, будучи рабочим, жил бы в режиме крестьянина. Это же бред
>Больше денег - больше свободы. Н
ЛОЛ. Типа ты можешь купить свободу за деньги? Тогда почему сколько угодно богатых баборабов?
Как это нет, если ты страдаешь по покою.
>А потребление произведённого трудом — зависит, дебил блядь.
Так блеать каждый потребитель он же и производитель. Ты дебил.
>100 лет назад ты себе не мог позволить отбеливание ануса,
Потому что не было такой потребности, поэтому не было и спецалистов.
>Почему у нас так агрятся на культуру потребления?
Потому что завидно, а денег нету. Поэтому , чтобы не страдать, надо убедить себя, что это бездуховно и не нужно. НИНУЖНО ЯСКОЗАЛ!!!1
В зависимости от того, что ты называешь "кризисом" - саму системную проблему перепроизводства или активную фазу экономической рецессии, когда массово разоряются предприятия и массово увольняются люди после, например, лопнувшего пузыря на каком то рынке.
Если "кризис перепроизводства" воспринимать, как системную проблему, то наблюдаем мы ее с 19 века постоянно, по мере развития производственной экономики.
Если "кризис перепроизводства" воспринимать, как событие, как конкретный коллапс, тогда яркий пример это кризис 2008 года, когда лопнул пузырь на рынке жилья в США.
То есть американцы строят дома, назначают цену, а по такой цене население эти дома купить не может, денег нет, накоплений нет, тогда населению раздают дешевые кредиты, чтобы оно платило за дома понемногу много лет, но так как кредит не решает системную проблему, то рано или поздно оказывается, что и по взятым в долг деньгам люди не могут заплатить, когда это явление приобретает массовый характер, то есть например должников массово выселяют, а освободившиеся дома не получается продать, то пузырь лопается и вместе с ним лопаются многие участники, часть из которых это банки, выдававшие кредиты застройщикам и населению, а банки они еще много кому кредиты дают, например другим отраслям, в итоге оказывается что пузырь лопнул на рынке недвижимости у американцев, а тряхнуло весь мир, связанный взаимной паутиной долгов.
Раньше в 19 веке кризисы носили локальный характер в отдельной промышленно развитой стране, а по мере глобализации экономики они стали сначала региональными, а потом глобальными.
>100 лет назад ты себе не мог позволить отбеливание ануса
100 лет назад ты не мог себе позволить срать в унитаз. Ты срал в ведро или в яму обложенную соломой. Рост производительности труда и массовое потребление сделали возможной повсеместное применение канализации и унитазов, на что даже у фараона не хватило бы денег.
>Джек Ма назвал благословением 12-часовую шестидневку для своих работников
С крестьянами тоже не все так просто, потому что они много работали в сезон, но не очень много зимой.
Это бот?
Я лично нихуя не понял.
Причем тут пдленка на смартфон, имбецил ? Речь о том, что нельзя потреблять больше чем ты способен заработать бесконечно. Кредитный ресурс исчерпан, а старые долги надо отдавать. Но у имбецила весь экономический процесс сводится к пленке для сматрфона.
>баборабов
>страдаешь по покою
Ох уж эти проекции.
По сабжу мне больше нечего сказать. Потреблядство хуёвая самоцель, но при этом охуенная вещь. Всем чики-чики.
>Можешь путешествовать, вбахивать деньги в увлечения - по горам полазить, да мало ли чт
Натуральная агитка из инстаграма аля ЖИТЬ ПОЛНОЙ ЖИЗНЬЮ, а на деле все мы понимаем, что все эти путешествия нужны только чтобы тешить ЧСВ. Во буквально в чем интерес ебануть в любую страну, кроме наверное италии и ебибта где можно причаститься к древней истории?
Про крестьян?
Наконец-то Хевен обосрался. Обтекай чмо
>когда товаров много, а нужды в покупке их нет и для стимуляции внутреннего спроса возникла культура потребления.
Т.е. пидорах просто заставили покупать нахуй ненужное им говно, заменив все цели в жизни на погоню за барахлом, лишь бы Безос мог дальше набивать себе карманы? Какая охуенная идеология, дайте две!
>Так блеать каждый потребитель он же и производитель.
Что лично ты производишь ?
А как же колхозы на Марсе?
Ничего лучшего не придумали, даунёнок.
Эскалация потребления приводит к росту производства, отчего мы по-прежнему работаем по 8 часов 5 дней в неделю, несмотря, что 50 лет назад были такие расчеты, что повышение производительности труда позволит сократит в 2000м году рабочий день до 4 часов, то есть работать 2-3 дня в неделю.
Мы потребляем больше и поэтому производим больше, и это процесс тащемта бесконечный, да.
Не только придумали, но и запилили в годы Сталина.
>Причем тут пдленка на смартфон, имбецил ?
При том, что ты тратишь МАЛО денег, и поэтому МАЛО получаешь.
>пук
Почему при глобализации, диверсификации общемирового потребления и его росте, даже для беднейшего его населения, должен сокращаться рабочий день?
>Потреблядство хуёвая самоцель
Это ты пишешь про самоцель. Зачем? У каких долбоебов это самоцель? Лечись.
Два талона на гречку этому социалисту.
Так вы и не придумаете. Вы же дебилы, у которых вся цель жизни побольше батонов коПбасы переработать в говно, да менять ойфоны почаще, каждый раз обновляя кредит в банке.
> С крестьянами тоже не все так просто, потому что они много работали в сезон, но не очень много зимой.
Так я и говорю, у них была сезонность. Я к тому, что одному способу производства, соответствующему определённой эпоху подходит определённый распорядок дня. И он совершенно не подходит для другого способа производства. У нас же сейчас законодательно закреплён тот распорядок, который придумывался для индустриальной эпохи, для гигантских заводов с низкой автоматизацией, больше века тому назад. Моя мысль в том, что он безнадёжно устарел и неэффективен
Можно и кредит, сути то не меняет
>Ох уж эти проекции.
Ты понял, что личную свободу, вкус, культуру, понимание, любовь - за деньги не купишь, и вместо того, чтобы хотя бы промолчать - стал защищать свою тупизну.
>Эскалация потребления приводит к росту производства
К росту того и другого привел кредит. Но кредитный ресурс исчерпан.
Так происходит в реальности. А всё что ты описал - это Сталинская модель, которая была похерена еще в конце пятидесятых.
Путешествия не улучшают жизнь. Конечно это понты.
>При том, что ты тратишь МАЛО денег
Долбоёб, для того чтобы денег было больше придумали рейганомику, т.е. постоянное рефинансирование кредита. Как и кредит, впрочем.
Но откуда тебе об этом знать ?
Я никак не могу с сыном съездить на дачу, он работает каждый день до 7 вечера, только выходные, а выходные там жена. Я вот сейчас ебаться стану только по выходным - подруга работает 5 дней до 7 вечера.
А я всю жизнь работаю свободно и не пойму как люди соглашаются на с 9 до 7
> повышение производительности труда позволит сократит в 2000м году рабочий день до 4 часов, то есть работать 2-3 дня в неделю.
Тащемта, так и есть. Сколько часов в день/неделю сейчас "работает" менеджер, маркетолог, бухгалтер, программист?
Чистоту
>Но кредитный ресурс исчерпан.
Ты скозал?
>Мы потребляем больше ненужного говна и поэтому производим больше ненужного говна, и это процесс тащемта бесконечный, да.
Пофиксил, хотя и не понял чем ты тут похвастался.
>У нас же сейчас законодательно закреплён тот распорядок
У нас не один конкретный распорядок закреплен, а количество часов. Распорядок ты разный можешь сделать, бывает не только пятидневка, но и работа по сменам или даже по вахтам.
8 часов, 5 дней в неделю
Ты что, изменяешь жене с подругой на даче? Нихуя не понял
Он про неделю говорил, шизик
Ну, реально по часу-два. Просто вот раньше у тебя были свои штаны и рубаха, потом велик, потом часы, потом квартира, потом машина, потом дом на колесах, потом особняк, потом ты можешь купить небоскреб, самолет, подводную лодку, космический корабль...
Потому что рост производительности труда. Например 1% от населения США кормит США.
Нет, это говорят в США, об этом говорит прекращение внешней эмиссии в 2014 году, это т.н. "отрицательные" процентные ставки в ЕС, это финансовые кризисы в США в течении 20-го века, это
кризис 2008-го и приближающийся кризис сейчас.
Я это неписал не для тебя, потому что ты имбещил, уровень кругозора и понимания процессов не выходит за рамки смартфона и пленки.
Если говорить о производительности труда, то нужно считать, сколько он реально работает. То есть, то количество часов, во время которого он пишет код, считает отчёт и т. д. Другими словами, до скольки часов можно сократить его рабочее время, не потеряв при этом в производительности труда
Какой сути?
Если ты копишь - ты теряешь.
>Например 1% от населения США кормит США
Что ты несешь, долбоеб ?
> Но кредитный ресурс исчерпан.
Такого ресурса не существует. США тотально живут в кредит и срали они на твой бред. Оборот могича в США например 60-70 лет.
>население США кормит США.
>Госдолг 22 трлн
АХАХАХАХАХАХАХА
Ты про сельское хозяйство? Чтобы оно работало нужны другие отрасли, которые будут поставлять технику, удобрения, генномодифицированные культуры, химикаты, топливо, готовить специалистов и так далее. В итоге оказывается, что там не один процент необходим для накормления США едой, а гораздо больше.
> для того чтобы денег было больше
Их можно печатать
Видимо, сельское хозяйство, которое производит основную часть пищи
>И? Ты не можешь развить в себе все навыки так, чтобы делать всё одинаково качественно.
Как нехуй, мне кажется нормально не собрать с нуля шкаф, если есть желание, не сможет только даун
>Угораешь по готовке и нах не нужны рестораны? Врядли ты захочешь приготовить изысканный ужин, после того, как перебрал свою тачку,и поэтому в этот раз отдал её в мастерскую
С кем я сижу на доске, я конечно в машинах не разбираюсь, но я постоянно что-то подобное делаю, могу сантехнику сам заменить или у бабки забор построить или устроить день древнерусской кухни с окрошкой из шпината и свекольных листьев. Это самое обычное удовлетворение от созидания
Ты лох, поэтому тебе ничего не нужно, ну кроме такого говна как пека.
>и срали они на твой бред
Особенно в 2008 году были результаты того, как они и куда срали (тебе в голову).
Долго рассказывать
>Да, на западе давно уже случился кризис перепроизводства, когда товаров много, а нужды в покупке их нет и для стимуляции внутреннего спроса возникла культура потребления.
Штаны постирай.
>Почему у нас так агрятся на культуру потребления?
Лолшто? У нас культ потребления цвете пышным цветом.
>это финансовые кризисы в США в течении 20-го века
Перечисляй.
>Другими словами, до скольки часов можно сократить его рабочее время, не потеряв при этом в производительности труда
Так почему ему не сокращают рабочее время, не теряя в производительности труда? Неужели в начальстве компаний такие дураки, а один ты умный придумал такую оптимизацию?
Фермеров, егерей и рыбаков в США - 1% от числа населения.
Госдолг США не может превышать ВНП США. Только и всего.
Коммунист поясняет. Аноним ID: Креативная Земляная кошка 13/09/19 Птн 10:34:27 #148 №34285636 Двачую 1 RRRAGE! 13
>Почему у нас так агрятся на культуру потребления?
>Да, на западе давно уже случился кризис перепроизводства, когда товаров много, а нужды в покупке их нет
Нет! Кризис перепроизводства - это когда произведённые товары не могут быть куплены. Безотносительно того какая в них потребность. Это нехватка рыночного спроса, а не избыток товара. Когда одновременно люди голодают потому что не могут купить еду и она же сгнивает на полках магазинов - это кризис перепроизводства.
Не путай "кризис перепроизводства" и перепроизводство.
>и для стимуляции внутреннего спроса возникла культура потребления.
Это поверхностное рассмотрение явления. Для ознакомления с темой посмотри это видео https://youtu.be/C9klpdIIzPY
Теперь поясню (видео надеюсь ты посмотрел):
Когда появился СССР (РСФСР) и знаменитые декреты о 8 часовом рабочем дне, отпуске и прочие вещи, империалистические центры тоже стали вводить подобие этих норм, что бы ослабить влияние коммунистов на рабочих. По этому же причине в противовес советскому освобождённому рабочему классу стали создавать обширный "средний класс", но говоря научно это не класс, а две спаянные прослойки, "рабочая аристократия" и "малая буржуазия". Их искусственно вырастили подрезав монополии (олигополия - тоже вид монополии).
На руках у этих людей стал скапливаться избыток средств. Следуя капиталистической логике 19 века, сбережение как отказ от раздутого потребления является добродетелью ведущей к богатству. И поэтому тот у кого было хотя бы немного лишних средств, будучи разумным вкладывал их во что нибудь, ну или хотя бы копил на "чёрный день". Тогда ввиду неразвитости страхования и государственной благотворительности это было оправдано. Но любые сбережённые средства - это именно то что и ведёт к кризису перепроизводства. Ведь когда кончились колонии, капитализм как система стал замкнутым. А на замкнутом рынке заложенная цена товара - это норма_прибыли + издержки + зарплаты. А издержки это тоже издержки + зарплаты + норма_прибыли и в конечном счёте любые издержки полностью раскладываются до зарплат. Таким образом если нет возможности продать часть товара дикарям в обмен на колониальные товары (произведённые вне рыночной системы для рыночной системы). То часть товара никогда не будет раскуплена. А любой нераскупленный товар - это сигнал к сокращению его производства. Сокращение производства ведёт к снижению занятости, а оно к сокращению платёжеспособного спроса. Что ведёт к снижению продаж и падению производства. Круг замкнулся... Поэтому капитализм сотрясают кризисы и выходит он из них только войной (взломом границ рынков и ограблением стран).
>Испортилась вещь - выбрось, купи новую.
>Усталела вещь - выбрось, купи новую.
>Надоела вещь - выбрось, купи новую.
>Не готовь сам, ешь различные блюда в ресторанах.
То есть не сберегай и не накапливай капитал, а сливай его в пользу бизнеса. По этому поводу приведу цитату Карла Маркса:
Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых. Вы упрекаете нас, следовательно, в том, что мы хотим уничтожить собственность, предполагающую в качестве необходимого условия отсутствие собственности у огромного большинства общества.
Одним словом, вы упрекаете нас в том, что мы хотим уничтожить вашу собственность. Да, мы действительно хотим это сделать.
С того момента, когда нельзя будет более превращать труд в капитал, в деньги, в земельную ренту, короче - в общественную силу, которую можно монополизировать, т. е. с того момента, когда личная собственность не сможет более превращаться в буржуазную собственность, - с этого момента, заявляете вы, личность уничтожена.
Вы сознаетесь, следовательно, что личностью вы не признаете никого, кроме буржуа, т. е. буржуазного собственника. Такая личность действительно должна быть уничтожена.
То есть вас капиталисты не считают за людей равных себе. Вас считают тупым стадом.
>Не сиди как сыч вечером дома, иди в кино или клуб.
Ну вообще то в онлайн-дрочильни сливают много бабла.
>Так вот, блядь, вкусно жрать,
Может лучше есть чем жрать?
>жить в большом доме с кучей разных вещей,
Сама потребность в излишнем комфорте проистекает из того что отчуждённый труд угнетает физические и духовные силы. Люди же которые имеют много свободного времени не испытывают дискомфорта от скромного быта.
Истинное богатство - это свободное время, никакие вещие го не заменят.
>ездить на современной машине
Тебе напомнить как американцы пересели с "барж" на малолитражки?
>и хорошо проводить свободное время это хорошо.
То есть заниматься расслабляющими занятиями что бы хоть как то восстановить силы после вкалывания.
>Культура потребления может не нравится только тем нациям, которые не могут себе ее позволить, тем кто до нее не дорос.
Потреблядство не нравиться всем кто видит чуть дальше своего носа. Излишества одних и нищета других. Огромные горы мусора, от того что потребляди охото что бы каждая единица товара была завёрнута в отдельный полиэтиленовый пакетик...
Суть потреблядства состоит в том что бы "быдло" стало "мыдлом" и вместо освобождения времени занималось погоней за роскошью и свистоперделкам.
Даже буржуазный экономист из этого видео, хотя бы часть корня проблемы.
Кризис субпрайма это та самая особенность капитализма про кто кого наебет.
Почкему у нас? Лютеране Скандинавии такие же жмоты как русня. Лютеранин может купить новую вещь, только если не нашел такой б/у. Богатейшие норвежцы и исландцы до сих пор ездят на квадратных вольво из прошлого века и живут в домах с печным отоплением на дровах, построенных еще при Карле Ваза.
Например:
Кризис 1900-1903 года.
Кризис 1929-1939 года.
Кризис 1973 года.
>после, например, лопнувшего пузыря на каком то рынке.
А при чем тут перепроизводство и вся марксистская поебень, если речь идет о масштабных случаях наебки?
Если ты признаешь этот факт "Капитализм - это кто кого наебет в рамках закона" - ты сразу все поймешь. А если не признаешь и будешь верить в марксисзм, ты никогда нихуя не поймешь: идеалы не позволят.
В 2008-м был именно такой случай, когда кризис субпрайма проявил несовершенство тех законов, по которым наебывали.
А почему бы тогда не повысить рабочий день?
>Раньше в 19 веке кризисы носили локальный характер в отдельной промышленно развитой стране, а по мере глобализации экономики они стали сначала региональными, а потом глобальными.
Никто не заставляет вкладываться в Америку увеличивая ее госдолг.
Ну во-первых, законодательство.
Во-вторых, люди сами хотят 8 часов тусоваться на работе, реально работая только 1-2 часа, потому что домой жена-жируха, дети орут и вообще они уже так привыкли
В-третьих, часто бывают такие работы, где нужно просто находиться весь день в офисе, чтобы вовремя подскочить кабанчком. То есть, работа превращается в некую вахту
>Их можно печатать
Имбецил, печатание денег раскручивает инфляцию и наращивает долг.
Япошки повысили и китайцы.
>Кризис субпрайма
Этот кризис напрямую связан с кредитной эмиссией, дегенерат.
Если тебе не хватает денежной массы - тебе придется печатать.
Ты мне про кредит как ресурс поясни все-таки. Как это?
ну хз. Вот этот знаменитый американец годами носил одну и ту же одежду.
Нет, это просто гонка за прибылью. Прайм окучили, стали искать кого бы еще, и нашли. Ну, и к тому же дело-то благое: переселить пролетариат в пластиковые домики.
>если речь идет о масштабных случаях наебки?
Это у тебя понимание экономики такое? Зачем объяснять кризис некой "наебкой", объяснил бы его сразу "жидами" или "кознями масонов", не?
>Кому-то норм менять машины раз в неделю
Зачем?
заплати налоги, потом кукарекай про потребление
> это просто гонка за прибылью. Прайм окучили, стали искать кого бы еще, и нашли
И все это за счет кредитной эмиссии, дегенерат.
Мужики все почти ходят в одном, даже Карл Лагерфельд. А что касается Ебола, то да, их адепты сделали и они крайне анально фиксированные.
Но, Ебол - это исключение для США, правило для США - айбиэм
Они подкачаются и будут силачами.
Потому , что потребление двигает в перед индустриальную экономику и экономику услуг .
А вот в экономике основанной на продаже ресурсов , потребление особо ни чего не двигает .
А вот в экономике основанной на продаже ресурсов , потребление особо ни чего не двигает .
Экономика вся на наебке стоит. А ты думал откуда прибыль берется
при чем тут налоги скот?
>Культура потребления может не нравится только тем нациям, которые не могут себе ее позволить,
Против потребления топила номенклатура совка. Потому что если быдло будет потреблять не хватит ресурсов на ракеты, танки, давание пасасать капиталистам и помощь каннибалам Африки. Сама номенклатура при этом потребляла.
Щас сейм щит, Пыня восстанавливает совочек. Надо чтобы ржаные гречневые не-жуки плавунцы жрали гречу и бухали ржаную въебывая на скважинах и заводах. Пока власть будет жировать и потреблять.
Ааааа, я понял, лол, ты же дебил с социализмом головного мозга.
Кредитная система - бесконечна, она сама на себя работает производя для самой себя и вал и прибавочную стоимость, которую тут же пускает в вал.
Я тебе даже выше написал, что ОБОРОТ могича - то есть кредитов на жилье - 60-70 лет. Кредиты не ресурс, это механизм.
Самая главная потреблять - нищета. Она готова отказываться от еды, медицины, здорового образа жизни и так далее, лишь бы купить себе пару ботинок/айфон/тачилу/etc.
Двачую. Потребление и убило совок, а если бы его не сдерживали ментально, то еще раньше.
> Ведь когда кончились колонии, капитализм как система стал замкнутым. А на замкнутом рынке заложенная цена товара - это норма_прибыли + издержки + зарплаты
Опять у этого коммиглиста в замкнутой системе деньги куда-то деваются.
После еблофона, тачили, ботинок, эта нищета почувствовав себя нуворишами обращается к культуре богатых и занимается перечисленным в начале твоего поста.
>Кризис перепроизводства - это когда произведённые товары не могут быть куплены.
Хоспаде, ты найди хоть один такой кризис!
> Почему у нас так агрятся на культуру потребления?
Лично мне похуй уже, лично пережил это потреблядство после развала совка.
> Да, на западе давно уже случился кризис перепроизводства, когда товаров много, а нужды в покупке их нет и для стимуляции внутреннего спроса возникла культура потребления.
Возможно в США, но не в ЕС, где миллиардеры ездят на древних драндулетах, в ЕС потребляди - нувориши, старая аристократия и старые богатые семьи живут скромно.
> Испортилась вещь - выбрось, купи новую.
Зомбоящик, смартфон и электротехнику с шмотом я сам могу починить/запаять/заштопать
> Усталела вещь - выбрось, купи новую.
Смотря какая вещь, ценность многих с годами возрастает, а функционал не пропадает.
> Надоела вещь - выбрось, купи новую.
Надо брать вневременную классику
> Не готовь сам, ешь различные блюда в ресторанах.
Чтоб негр/русский/хохол/араб/жид плюнули в порцию, прокляли её? Я сам не хуже сготовлю и обставить красиво могу.
> Не сиди как сыч вечером дома, иди в кино или клуб.
Постоянно ходим с семьёй на фитнессы/бассейн/фудкорты/мероприятия
> Так вот, блядь, вкусно жрать, жить в большом доме с кучей разных вещей, ездить на современной машине и хорошо проводить свободное время это хорошо.
Это из тебя лезет мерзкое хвастовство и статусность, в ЕС всем похуй кто и на чём ездит, только в СНГ и США жоповозка - статус демонстрирует.
> Культура потребления может не нравится только тем нациям, которые не могут себе ее позволить, тем кто до нее не дорос.
Точно? ЕС, Израиль, некоторые азиатские страны и страны Магриба говорят об обратном.
>Кредитная система - бесконечна
Кретин, тебя макнули уже в твое собственное говно: , но до тебя никак не доходит, ты готов жрать и обмазываться им бесконечно. Расскажи о её бесконечности Обаме, Трампу и Пауэллу. Валленстайну тому же расскажи, но для начала отправить тебя к нему не мешало бы, одним дегенератом на свете стало бы меньше.
И причем тут социализм, долбоёб ?
>ты найди хоть один такой кризис!
Тебя ткнуть ебалом еще раз ?
охуенно так все расписал, забыв указать, что ради этого люди горбатятся по 12 часов в сутки. Лучше уж скромнее жить, при этом работая по минимуму
Народ, поймите, капитализм к вашим идеалам честности и справедливости имеет такое же отношение, как разводные ключи к Волочковой.
КАПИТАЛИЗМ - ЭТО КТО КОГО НАЕБЕТ В РАМКАХ ЗАКОНА.
Масштабные случаи подобного рода: строительство железных дорог в США, строительство панамского канала, строительство электростанций, ну, там даже такая наебка известна: Вестингауз наебал весь мир переменным током.
КАПИТАЛИЗМ - ЭТО КТО КОГО НАЕБЕТ В РАМКАХ ЗАКОНА.
Масштабные случаи подобного рода: строительство железных дорог в США, строительство панамского канала, строительство электростанций, ну, там даже такая наебка известна: Вестингауз наебал весь мир переменным током.
Место, ало.
Как пример - советская экономика, была неподвержена кризисам, пока Горбачёв не пустил её в свободное плавание. Очень стабильной была, разрушили взаимозачёты и безнал - разрушили экономику, совок развалился.
> По этому же причине в противовес советскому освобождённому рабочему классу стали создавать обширный "средний класс"
Конспирология во все поля. Как вообще у коммунистов все это уживается в голове? С одной стороны у них капитализм хаотичная противоположность госп планирования. С другой стороны у них коммунисты вдруг скоординировались, чтобы создать "средний класс".
>И причем тут социализм, долбоёб ?
При том, что в твоем социализме головного мозга государство выдает бесплатные деньги для стимуляции потребления, и вот этот ресурс и кончился. Такова твоя ебанутая доктрина совка.
Капитализм вообще не такой, а какой он, я тебе заебался рассказывать. Иди уже нахуй, и кто тебя заставляет работать? Не работай, соси хуи.
Как будто мсье смог дыру внутри себя заткнуть вещами и стать счастливым.
ПОЧЕМУ ПОТРЕБЛЯТЬ ЗАШКАВАР
- Русский, ты хочешь быть богатым?
- Ну, было бы неплохо.
- То есть, буржуем.
- Нет, что вы, нет конечно, буржуем, никогда!
- Русский, ты хочешь быть богатым?
- Ну, было бы неплохо.
- То есть, буржуем.
- Нет, что вы, нет конечно, буржуем, никогда!
>Испортилась вещь - выбрось, купи новую.
А починить не вариант?
>Усталела вещь - выбрось, купи новую.
Зачем, если тебя и устаревшая устраивает?
>Надоела вещь - выбрось, купи новую.
Зачем новую покупать?
>Не готовь сам, ешь различные блюда в ресторанах.
Это вообще пиздец - плевками официантов и мясом их кошек питаться.
>Культура потребления может не нравится только тем нациям
У которых руки не из жопы растут, а интересы не ограничиваются впахиванием на барина ради покупок новых ненужных вещей, чтобы выёбываться перед псевдодрузьями.
У меня нет дыры, я цельная личность, мне вообще много не нужно, молодым я голодал но купил вертак первого класса чтобы слушать Моцарта, Баха и Вивальди.
Поэтому ты чмоня вместе со своей пидарской пирамидой Маслова идешь в говно и булькаешь там исходя слезами жалости к себе такому всему недооценному этим жыстокем миром!
Тебя никто не заставляет потреблять, живи нищим.
И это еще не весь зашкар благочестивых пидаров, которые сами нищие и других делают нищими.
У них зашквар потреблять искусство.
ИСКУССТВО ПОТРЕБЛЯТЬ? ЭТО ШВИТОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У них зашквар потреблять искусство.
ИСКУССТВО ПОТРЕБЛЯТЬ? ЭТО ШВИТОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну охуеть, я теперь обеспеченный, пацаны!
Не потреблядь ≠ нищите
Законами нужно пользоваться, чтобы не дать себя наебать и при возможности наебать другого.
ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЗАКОНАМИ???? - орут благочестивые, - ЗАКОНЫ ЭТО ШВИТОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЗАКОНАМИ???? - орут благочестивые, - ЗАКОНЫ ЭТО ШВИТОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Бабу нужно потреблять, и себе ей давать потреблять, в этом кайф ебли.
БАБУ ПОТРЕБЛЯТЬ???? ЭТО ЭГОИЗМ, А БАБА - ШВИТОЕЕЕ!!!
Культура потребления на самом деле сплошь фейк и гей. Вот возьмём например кухонную бытовую технику. Существует общемировой предел денежных средств, которые массы могут потратить на кухонную утварь и этот предел не привязан жёстко к благосостоянию. Разумный потребитель купив все необходимое на кухню более не будет тратиться на это и потратит свой заработок на что-нибудь другое - развлечения например. То есть у сферы кухонной утвари есть предел насыщения. Но как расти соответсвующим компаниям если предел достигнут? Единственный выход - хитрить и наебывать. Для этого придуманы такие вещи как запланированное устаревание, навязчивый маркетинг, уникальные комплектующие по конской цене, прекращение поддержки ос, ежемесячные новые модели, функционально не отличающиеся от предыдущих и и.д. В итоге, те средства, которые человек мог бы потратить на что-то приятное, он тратит на новую микроволновку или пароварку, никак не улучшая собственную среду. Мы наблюдаем даже не конкуренцию компаний, а конкуренцию целых отраслей за общий куш, который ограничен и в этой борьбе побеждает не эффективный производитель, а тот кто лучше умеет завоёвывать внимание. Это дерьмо уже не работает на общее благосостояние.
Просто табличка манямирковая, она может в целом и отражает положение, но медианный доход точно куда выше. Я например со своей зп 65к вот здесь, ПОКЛОНЯЙТЕСЬ МНЕ Я СКОЗАЛ
И вот смотрите Аноны, какая у них жизнь и какую они жизнь хотят сделать для всех
>Деньги - святое, их нельзя много зарабатывать!
>Экономика - святое, ее нельзя применять!
>Искусство - святое, его нельзя потреблять!
>Ебля - святое, ее нельзя потреблять, фу блять!
>Деньги - святое, их нельзя много зарабатывать!
>Экономика - святое, ее нельзя применять!
>Искусство - святое, его нельзя потреблять!
>Ебля - святое, ее нельзя потреблять, фу блять!
Ты меня видно не совсем понял. Я говорю о том что ты еще даже не задался вопросом "что не так то?" и, судя по всему, всё забиваешь вещами дырку в себе. Маслоу тут ни при чём, вопрос решается вообще вне плоскости денег и материальных вещей, точнее они там могут быть, но не на первичной роли.
>и себе ей давать потреблять
>двач ну пачиму тяночки токие меркантильные
Тут на члена семьи всё таки.. Заведи жену и ребёнка сперва, потом считай ))
Нет, просто они не считают пиздоболов вроде тебя, поэтому на пике реальный социализм.
Шизик, покинь тред.
> В итоге, те средства, которые человек мог бы потратить на что-то приятное, он тратит на новую микроволновку или пароварку,
Это все приятное, разве нет?
>никак не улучшая собственную среду
Это все улучшает его среду, разве нет?
Ты упертый и бедный и оправдываешь свою бедность отрицанием прогресса.
От пирамиды никуда не убежишь. Ты не голодал, а просто ел раз в день. А вот если бы реально голодал, продал бы вертак на вторые же сутки.
Какую дырку?
Поэтому ты девственник.
Он точно дырку в себе по ночам вещами забивает. Энафист не человек
> Бабе нужно служить, на бабу нужно пахать, баба - святое!
>часто бывают такие работы, где нужно просто находиться весь день в офисе, чтобы вовремя подскочить кабанчком. То есть, работа превращается в некую вахту
Это и есть основная причина, все остальное - хуйня. Компания частная и никто не будет держать человека просто так.
>Испортилась вещь - выбрось, купи новую.
>Усталела вещь - выбрось, купи новую.
>Надоела вещь - выбрось, купи новую.
Сначала научись по уму утилизировать, а затему уже начинай потреблять.
Ты дебил, реально. Сколько бы раз я поел за проданный вертак? Пидрахуй.
Прибыль получается благодаря человеческому труду, в первую очередь. Прибавочная стоимость, все дела
Хуй соси, зеленошизик. На свалке разберутся, это бизнес.
>пиздоболов
>65к
Двачую, 65к это ебать денжища
Какую дырку?
Ты бедный и оправдываешь свою бедность осуждением потребления.
И за краюшку хлеба бы продал, что самое смешное
Хуй тебе в обе ноздри. Прибыль получаетя только и единственно от продажи дороже себестоимости.
>Сначала научись по уму утилизировать
https://www.gazeta.ru/social/2019/05/12/12350401.shtml
>Около 20 лет назад Швеция отказалась от мусорных полигонов и всерьез занялась раздельным сбором отходов. Сегодня страна перерабатывает около 33% мусора ежегодно, еще 50% сжигает для производства энергии, а 16% отправляет на компост. Один Стокгольм на 45% обеспечивается ресурсами, полученными за счет сжигания отходов. И мусора шведам все равно не хватает, поэтому они закупают его у соседних стран.
В белых странах проблемы отходов нет.
Ну заднюю дырку. Лол, я проигрываю просто с тебя. Я так-то избыточное потребление не осуждаю, я вчера с друзьями на 400 баксов посидел.
Тебе нищетосу и такой пиздешь по душе
Ты все понял и обосрался. Разумный человек прекрасно понимает, что хватило бы ненадолго, а значит с таких операций не проживешь.
Ты просто стукач и доносчик, лживая лицемерная сука, которая всех обсирает за то, что другим лучше чем тебе суке. Иди уже дрочись чмоня на свою бедность и плакай в подушку от своего сраного одиночества.
Ты меня путаешь с кем-то, я кто угодно, но точно не стукач. Глянь-ка ID-шки.
Пиздоболы двача. Ему на вип на сайте знакомств не хватает, и одновременно он зарабатыват выше медианы.
Я имел ввиду заменяет намеренно сломанную производителем микроволновку и пароварку на такие же с тем же функционалом, разве что дизайн другой. Или даже не сломанную, а вполне работающую, просто потому что понравилась реклама.
>отрицанием прогресса
Разве прогресс не должен делать вещи более дешёвыми и долговечными?
Ты оправдываешь свою бедность очерняя в своем воображении богатых (какой-то дырой), поэтому ты никогда не станешь богатым.
При этом ты сам - ничто, нуль, без бабы ты нуль, без друзей нуль, без мамки ты минус 100500, ты зависишь от всех и вся, ты сам ничего не решаешь, ничего не знаешь, ничего не умеешь, ничего не понимаешь. Твоя культура в жопе, небось рэп слушаешь.
И при этом ты самый белый и пушистый, самый умный и самый честный, такой честный, что заработать не можешь.
А, так ты дурак с теорией заговора. Извини, я думал ты просто заблуждаешься.
У меня денег до жопы так-то, ты точно бы айдишки сверил. Я сказал, что ты ночью забиваешь вещами дыру в себе. Многие это делают, чаще женщины конечно
>Разве прогресс не должен делать вещи более дешёвыми и долговечными?
Прогресс делает вещи более дешевыми и более долговечными. Твой унитаз стоит копейки, а прослужит 100 лет.
>У меня денег до жопы так-то
Мамка твоя этого не знает, лол. )
Вся твоя манятеория держится только на том, что я по твоему девственник?
ТЫ ХОЧЕШЬ БЫТЬ БУРЖУЕМ?
Нет.
Поэтому ты будешь бедным!
Нет.
Поэтому ты будешь бедным!
Знает, че ей не знать.
>со своей зп
Там не зп, а на члена семьи.
Ты девственник и бабораб, ты даже веришь, что обязан бабе оргазм доставлять.
С чего ты конкретно подорвался, я просто хочу разобраться?
ТЫ ХОЧЕШЬ БЫТЬ БУРЖУЕМ?
Тогда не ной о своей бедности.
Тогда не ной о своей бедности.
>себе ей давать потреблять, в этом кайф ебли
>что обязан бабе оргазм доставлять
Я же не ты
Иди паши на бабу, хоспаде, твое конституционное право быть куколдом.
Это ты о своих прерогативах? Я о таком не писал ни одного поста, хватит жопой читать. Алсо: чем проще любая вещь, тем она практичней, как пример: набор на кухню - сковороды, кастрюли и сотейники из чугуна/нержавейки/меди. Плита и духовка на газе, а не на электричестве/индукции/микроволнах. Простая чугунная мясорубка и стальная тёрка, ножи с углеродки, тебе не надо обновлять кухню лет 200, всё это работало в 12-18-20-х веках и проработает дальше. Примитивное радио Попова/Маркони работало и работает как в 19-ом веке, двадцатом, работает и сейчас. По мебели, шмоту, обуви, строительству - тоже такая хуета. В Красноярске и Томске есть дома с брёвен, построенные в 18-м веке и полностью функциональны, как и шато епископов франции из 15-16-го века. Яхта из тика прослужит пару столетий.
Вопрос: зачем впадать в потреблядство и менять/выкидывать/продавать годные вещи, которые и твоим внукам послужат?
Мажорчик, тебе опять больно, что тебя раскулачить хотят?
ТЫ ХОЧЕШЬ БЫТЬ БУРЖУЕМ?
Я не знаю чего он горит. Я вот его толсто троллю, он полтреда не мог догнать что я его банально пидором обозвал. Все знают, что общество потребления это норма, а он бегает и горит.
Сколько. Ты. Зарабатываешь. В. Год?
А почему у тебя 88-ядерный процессор, а не 286-й?
ЛОЛ, ты еврей?
Это какое имеет отношение к вопросу?
Я просто зарепортил тебя.
>В Красноярске и Томске есть дома с брёвен, построенные в 18-м веке и полностью функциональны
И поэтому все должны стоять в очереди пожить в тех домах. ЛОЛ.
Нужно превозмогать как диды в гулаге, только это даёт настоящую духовность.
потому что могут
Бля точно, это же мажор ебанашка с флажком едра
>Простая чугунная мясорубка и стальная тёрка
Мясорубка сломалась, лонпул капроновый подшипник скольжения шнека. Купил электрическую, самую дешевую, все равно фарш покупаю готовый.
Терка сломалась, ручка отвалилась. Что мне делать?
> Кому-то норм менять машины раз в неделю
НА ГЕРОИН
Обожаю когда пидоры обоссываются. ЛОЛ.
Двачую1
Нужно превозмогать как диды в гулаге, только это даёт настоящую духовность.
Очевидно у тебя нет воображения, навыков и руки из жопы растут.
> Обожаю когда пидоры проецируют. ЛОЛ.
> RussiaGay
Элита не страдает как раз. Но рядовым пидорахам внушает,что не вденьгахщастье, богтерпеливамвелел. И прочую поебень про мужской стержень, священный долг перед родиной и т.д,
Ты защищаешь свою анальную фиксацию, ты упертый, и тебя бесят свободные люди.
Тебя мама во младенчестве не давала покакать когда ты хотел, не давала насрать в ползунки, ты должны был срать когда она хочет - в горшок. И так ты научился получать удовольствие от терпежа, под которым и сформировался твой упертый как гудрон мозг.
Anal stage - гугли
Оп - идиот.
Если все так заебись, то почему население сосет?
>Элита не страдает как раз
Страдает и продает свое страдание. Иди нахуй. Назови любое имя.
Барский сапог в жопе - это священный идол преклонения.
Видишь, производство не поспевает за ростом потребления, теперь всем хотят себе яхту.
С чего ты так решил? Фантазия богатая или тебя лечат неконвенционными препаратами?
Просто 1 % богачей снимает все сливки
Двачую. Еще повторю
Барский сапог в жопе - это священный идол преклонения.
Буржуями они не хотят, они хотят быть холопами.
> Фантазия богатая
ты только что писал
>Очевидно у тебя нет воображения,
Иди уже нахуй, да? Я могу починить что угодно, от автомобиля до швейной машинки, кстати я и шил себе одежду сам, но, это творчество, а не идеология.
ИДИ НАХУЙ УПЕРТЫЙ
БЛЯДЬ КАКОЕ ЖЕ СКАТЫВАНИЕ. НИКТО ТАК И НЕ ОБОССАЛ ДО СИХ ПОР ЭТОГО ХУЕСОСА. СОВСЕМ БЛЯДЬ ШКОЛОЛЮМПЕНЫ СИДЯТ ЕБАТЬ ИХ РОТ
Да, общество потребления это охуенно но не такое какое он сейчас и представляется многим в том числе этому малолетнему выродку
1.Чтобы пользоваться таким обществом надо хуярить как не в себя
2.Для большинства кроме первого пункта в таком обществе предстоит взять пожизненный кредит на корыто и домик в деревне Неваде
3.Будучи заебанным работой твою жену начинает ебать блэкджеки и педро, дочь становится шлюхой героинщицей а тебе не хватает сил разобраться с этим и свалить власть и жидоолигархат
4.Ну и те вещи что ты покупаешь, за НЕБОЛЬШИМ исключением недолговечны и тебе опять придётся хуярить чтобы не отвлекаться на то как большие дяди вершат МИРОПОРЯДОК
ОХУЕННО? ЧМОНЬКА БЛЯДЬ
Потому что:
а - пидорашки нищие
б - пидорашки озлобленные
в - иди ты на хуй вот почему
Нет, это ты тупой и поэтому хард-воркер.
Способные и талантливые люди работают эффективно и поэтому немного, а зарабатывают дохуя, в отличие от таких дураков как ты, о которых даже царь Соломон написал 5000 лет назад, что они настолько тупые, что уебутся на работе так, что не могут дорогу найти в город.
Тебе нужно превозмогать как диды в гулаге, только это даёт настоящую духовность.
а - пидорашки нищие
б - пидорашки разобщенные
в - пидорашки невежественные
Блядь, давай сократим до:
а - пидорашки
Давай развернуто:
Нам не нужно быть буржуями!
На нужно превозмогать как диды в гулаге, только это даёт настоящую духовность.
Нам нужен барский сапог в жопе - это священный идол преклонения.
>1.Чтобы пользоваться таким обществом надо хуярить как не в себя
Зачем? Вот я не хуярю и пользуюсь. Изучай рынок труда, делай то что реально востребовано, будешь бохатый при минимальных усилиях.
>2.Для большинства кроме первого пункта в таком обществе предстоит взять пожизненный кредит на корыто и домик в деревне Неваде
Кредитование в белых странах же под мизерные проценты, когда у тебя переплата по кредиту чуть выше инфляции, в чем проблема-то?
>3.Будучи заебанным работой
>4. ...и тебе опять придётся хуярить
См. п.1.
Слишком сложно для тех, у кого одна извилина из репы, да и та прямая.
>Изучай рынок труда
Между прочим в России нет рынка труда. Вы господа даже не представляете, что такое рынок труда как в США.
А в обществе духовности и/или коммунизма ты, конечно же, будешь влиять на миропорядок сам, прямо с дивана и не снимая майки.
Весь этот высокопарный слог так заебал уже.
Ты где в моём посте уловил идеологию? У тебя струна чувствительная? Мне доход позволяет бывать там где ты только по зомбоящику сможешь посмотреть, но я за бугор с 2010-го не ездил, мне доставляют пвд с семьёй или ультралайтом по нашим ебеням на 1-1,5 недели по тайге, Саянам или Васюганские болота и Обская губа.
Ну, понятно что по сравнению с развитыми странами в России очень донный рынок труда, но он есть, просто дохуища профессий где можно много зарабатывать особо не напрягаясь. Причем даже не только программисты какие-то, но и совсем простые типа некоторых специализаций отделочников.
Иди нахуй, поссал на тебя.
ОП, ты пойми, что существуют люди, которые настолько сверхлюди, настолько охуенные, настолько светлые светочи, что даже такие слова как УЧИТЬСЯ и не дай бог ТРУДИТЬСЯ уже позорят из высшую добродетель, очерняют их достоинство.
Поэтому ты можешь им хоть всю жизнь рассказывать, как легко прожить своим трудом и каким охуенным спортом может быть бизнес - им посрать. Им нужен идеал, или ничего.
Поскольку идеал недостижим, они имеют ничего.
> тем кто до нее не дорос
Ты видимо не понимаешь, как работает капитализм и "культура потребления".
Первые 20-30 стран с топ ВВП живут хорошо потому, что остальные живут плохо.
А по факту, то, что называют "потреблядством" плохо тем, что крайне нерационально использует природные ресурсы, которые, напомню, конечны, попутно засирая окружающую среду.
Встретились два барана на мосту, бьются лбами, шума много, толку мало.
Нахуй иди пиздобол, пописил на тебя
А на тебя покакал
>просто дохуища профессий где можно много зарабатывать особо не напрягаясь
Конечно, но это же работать нужно. А они от работы дохнут сразу. Те сверхлюди.
ща смотри они заорут - а нам сколько плотют, а? )
Есть два вариант
1 Налаживать экономику .
2 Зазомбировать людей "что потреблять нинужно, бездуховно"
У нас выбрали второй путь развития .
1 Налаживать экономику .
2 Зазомбировать людей "что потреблять нинужно, бездуховно"
У нас выбрали второй путь развития .
>Первые 20-30 стран с топ ВВП живут хорошо потому, что остальные живут плохо.
Это ты сказал. На самом деле они живут плохо, потому что им так хорошо.
Вот тебе же как - чем хуже, тем лучше. Правильно?
>что даже такие слова как УЧИТЬСЯ
Вот это я вообще не понял к чему ты написал, как раз таки если ты постоянно учишься новому, ты и будешь иметь возможность мало работать и все иметь, ну так для вменяемого человека любопытство это естественная вещь, буквально на уровне базовых потребностей: пожрал, посрал, поебался, почитал что-то интересное.
То есть что бы хорошо жить надо быть полноценным человеком.
Следовательно, когда страны с топ ввп жили плохо - то в африке, видимо, охуенно жилось.
Ой, нет, там людей ели. Ну то такое.
Щас я стану верить дуракам с понтами. Пусть им мокрощелки верят, которые потом воняют - сказочник был, хочу волшебника.
Говна поешь, волшебника тебе дура.
Пушо мыслители-левачки в 70х сказали, что сытость - это буржуазный излишек, превращающий человека творца в человека-сытое животное.
Я тебе больше скажу, эти же мыслители объясняют скатывание голливудского кино развалом совка, что был "другим культурным полюсом"
>Почему у нас так агрятся на культуру потребления?
Начнём с того, что не агрятся. Торговля из покон веков была основой жизни человечества. Также как вода, огонь и земля.
На этом и закончим. Визги пидорашек скучающих по советскому хую в жопе в счёт не берём.
>То есть что бы хорошо жить надо быть полноценным человеком.
Не хочешь понимать, с кем ты имеешь дело - не понимай.
>Вот это я вообще не понял к чему ты написал,
Не барское это дело географию учить, на то есть извозчики.
А эти люди, которым потреблять зашквар, расширили тезис и говорят - не холопское это дело учиться, на то есть барин.
Иди нахуй, тупорылый уёбок. В оп-посте этого нет, но ты вырвал с контекста неприятные для тебя вещи. Ты хохол или прибалт?
>> Ведь когда кончились колонии, капитализм как система стал замкнутым. А на замкнутом рынке заложенная цена товара - это норма_прибыли + издержки + зарплаты
>Опять у этого коммиглиста в замкнутой системе деньги куда-то деваются.
Лежат в виде нормы обязательного резерва или создают отрицательное финансовое давление в виде инвестиций (инвестируют в расчёте на прибыль). Дело не в денежной массе, а в том что сумма зарплат всегда меньше суммы цен произведённых товаров. А капиталист не спускает всю прибыль на товары массового потребления.
>> По этому же причине в противовес советскому освобождённому рабочему классу стали создавать обширный "средний класс"
>Конспирология во все поля.
>Как вообще у коммунистов все это уживается в голове?
А читал ты жопой.
>С одной стороны у них капитализм хаотичная противоположность госп планирования.
>С другой стороны у них коммунисты вдруг скоординировались, чтобы создать "средний класс".
Какие коммунисты? Обширный "средний класс" был создан капиталистами когда они испугались революции. Перечитай ещё раз что я написал.
А что касается организованности капиталистов, то вот оцени её:
Британский директор организации по оказанию помощи в странах Центральной Европы сэр Вильям Гуд писал в Англии в 1925 году о «европейской реконструкции», цитируя свой официальный доклад 1920 года:
«Продукты питания были единственной основой, на которой можно было удержать у власти правительства поспешно созданных государств… Половина Европы находилась на грани большевизма… Если бы в 1919−20 гг. в Центральной и Восточной Европе не была предоставлена помощь кредитами на 137 млн. фунтов, то не было бы возможности снабдить их продовольствием и углем и организовать их доставку туда. Лишённые продовольствия, угля и транспорта, Австрия и вероятно ряд других стран пошли бы путём России. Два с половиной года спустя хребет большевизма в Центральной Европе был сломлен главным образом благодаря этим кредитам… Предоставление этих 137 млн. было, пожалуй, с финансовой и политической точки зрения одним из лучших капиталовложений, которые когда-либо знала история».
Нет, не следовательно.
Ты вообще это откуда взял?
Эксплуататор всегда живет за счет эксплуатируемых, а эксплуатируемые всегда живут хуже, чем эксплуатирующий. Если это экстраполировать на макроэкономические показатели становится понятно.
Топ 30 стран по ВВП эксплуатируют остальных, вынося туда, скажем, производство а так же большую часть вредной и добывающей промышленности , делая развитие собственного нерентабельным и неконкурентоспособным не только на мировом, но и на внутреннем рынке.
Те страны, которые совсем уж "на дне" даже для такого "благоденствования и инвестиций" непригодны, как, скажем, сомали, из-за перманентной гражданской войны, нулевой стабильности и абсолютного отсутствия работоспособных кадров.
Ну, так сложилось исторически.
.
>В 2008-м был именно такой случай, когда кризис субпрайма проявил несовершенство тех законов, по которым наебывали.
Кризис 2008 года стал именно финансовым по причине того что обычный кризис перепроизводства который должен был случиться в 1990 годах, оттягивали наращиванием долга.
>Если тебе не хватает денежной массы - тебе придется печатать.
Зачем печатать? Всего то можно понизить норму резервирования банки создадут триллионы новых долгов и счетов. Какие то устаревшие у тебя знания.
>Хуй тебе в обе ноздри. Прибыль получаетя только и единственно от продажи дороже себестоимости.
Человеческий труд - это и есть себестоимость всего.
>из-за перманентной гражданской войны
А почему там перманентная гражданская война? Виноваты капиталисты?
>абсолютного отсутствия работоспособных кадров.
Т.е. если капстрана живет охуенно, находится в топ 20 ввп, строит заводы-параходы-универы и все хоть немного умные негры с IQ > 70
бегут в нее на надувных лодках и не хотят жить в своей помойке и копать руду во имя очередного людоеда-диктатора - это тоже эксплуатация?
> А почему там перманентная гражданская война?
Виноваты мусульмане. Внезапно, правда?
> это тоже эксплуатация?
Во первых, с точки зрения макроэкономики эти показатели довольно малы и ими пренебрегают. ВО вторых, негров на резиновых лодках расстреливают из корабельных пушек, что намекает.
>Место
Твоё место у кредитно-долговой параши.
>Место
США
>государство выдает бесплатные деньги для стимуляции потребления
>долбоёб ожидаемо обосрался, не зная как работала Советская экономика
Обожаю дебилов, которые из себя на пораше строят умудренных в экономике экспетртов.
Проблема не в культуре потребления, а в стагнации роста реальных зарплат среднего класса США с 1980-х годов и создании ряда кредитных инструментов для стимуляции спроса и сохранения привычного уровня жизни этого среднего класса.
И проблема не в закредитованности, а в том, что гарантии среднего класса середины 70-х не равно гарантиям 00-х и тем более 10-х. Спасибо технологическому прогрессу, который девальвировал ценность высшего образования.
В целом, потребление ок, но потребление с целью сохранения уровня жизни за счёт кредитных инструментов с учетом опережающей деградацией роста реальных доходов - не ок.
>Виноваты мусульмане
Ну тут согласен. Возможно, если бы они не были корано-фашистами, а были рыночниками-демократами - ситуация была бы иной.
>негров на резиновых лодках расстреливают из корабельных пушек
Потому что нехуй лезть нелегальным мигрантом же, едьте домой догонять и перегонять и сбрасывать оковы эксплуатации.
>будешь бохатый при минимальных усилиях.
>Способные и талантливые люди работают эффективно и поэтому немного, а зарабатывают дохуя
Поссал на мамкиных миллиардеров )
>агрятся на культуру потребления
Хорошая мина при плохой игре.
>Вы не стали миллиардерами, поэтому должны устроить комми-революцию, построить гулаги, закрыть границы, жрать хуй без соли и ходить на партсобрания.
Угу.
>эта протухшая методичка
Сегодня останешься без мивины. Быстро иди к куратору за новой.
>миллиардеров )
Долбоеб-максималист такой максималист.
Вот я вообще 50к всего зарабатываю, но я сижу дома и практически нихуя не делаю, у меня много мелких источников дохода в интернетах, которые я время от времени нахожу потому что я мамкин нетсталкер и умею в программирование немношк.
Но суть не в этом, а в том, что например отделочники умеющие в декоративные штукатурки зарабатывают по 5-10к как нехуй делать, а сколько зарабатывают бригады затирщиков бетона, там вообще оухеть, вот что тебе мешает изучить рынок труда и найти такую специализацию где много платят?
>5-10к
В день исесна*
>протухшая методичка
В коммунистическом государстве из твоих фантазий теперь все хорошо, нет репрессий и есть изобилие товаров? Рад за тебя.
Жаль, что это просто фантазии.
>Вот я
Ты-тут каким местом ? Тред не о тебе.
>В коммунистическом государстве
Назови хоть одно, где был или есть коммунизм.
Хуя ты на смене в лахте за дошираком красным мысль глубокую высрал
> кризис перепроизводства, когда товаров много, а нужды в покупке их нет
>Спасибо технологическому прогрессу
Спасибо ямайской системе международной торговли, хотя ее введение и было неизбежным рано или поздно.
Просто ОП сегодня из школы раньше вернулся и пока у него нет дома маки, он запилил этот тред.
Теперь и эта модель не работает. Как говорится - ЗАНАВЕСЪ.
>Назови хоть одно, где был или есть коммунизм.
В том-то и дело, лол.
>В том-то и дело
А в чем, собственно дело ? Социализм был. Это факт.
А то, что долбоёб хрущев что-то там прокукарекал, так в этом не коммунизм виноват, а конкретный петух.
Так поведай
Ебешь подругу когда жена на дачу сьебывает, а нахуй тебе тогда дача с сыном
> Социализм был. Это факт.
И больше никто в нем жить не хочет, спасибо.
А то, что вы придумали себе землю обетованную в виде утопи коммунизма и хотите к ней бесконечно идти - так это культизм, а не политика.
Есть важные для человека потребности - свободное время, здоровье, социальные связи, самореализация, развитие. А культура потреблятства подменяет и извращает многие из этих потребностей. Люди начинают определять себя и других через вещи. Это особенно заметно у вчерашних и сегодняшних нищуков - несчастных, туповатых и завистливых мразей, которые часто считают, что причины их несчастий кроются в отсутствии факта обладания какой-нибудь вещью, что вовсю используется и всячески поддерживается другим типом мразей - сильных, расчетливых и хитрожопых. В итоге тупые мрази работают много часов в день за право обладания по сути стеклянными бусами, при этом упуская значительно более важные вещи, включая шанс перестать быть тупой мразью.
На самом деле , всё это хуйня. Бедные люди попросту спиваются в основном.
Пыня не хочет, это точно.
>На самом деле , всё это хуйня.
Какая глубокая мысль.
>агрятся
Вылези из манямирка. Пара шизофреников, срущих в интернете не является свидетельством негативного отношения к культуре потребления.
>включая шанс перестать быть тупой мразью
Поступить в Красный Институт, и стать тупой промытой красножопой мразью, ненавидящей более успешные общества - я правильно понимаю что за этим скрывается? :3
> Коммунист поясняет
>Когда появился СССР (РСФСР) и знаменитые декреты о 8 часовом рабочем дне, отпуске и прочие вещи, империалистические центры тоже стали вводить подобие этих норм
8часовой день на западе стали вводить раньше чем в рашке, демагог хуев.
ничего не имею против потребление продуктов произведенных в экономике своей страны
Потому что говённая идеология в которой человека оценивают не по тому что он делает а по тому что он потребляет, при этом ресурсы земляшки не бесконечны и всё это неизбежно выйдет боком.
>идеология
Но с ней не связана идеология. Или в институтах уже ввели обязательный экзамен по идеологии потребления? :3 Люди просто покупают клёвые, удобные вещи что делают им приятно, и иногда рассказывают о них другими. У некоторых это заходит слишком далеко, но шизики неизбежны, и они всегда будут по чему-нибудь загоняться. Уж лучше пусть по яблочным продуктам, чем по гомунизму. Первое полезно для экономики и общества, второе - разрушительно.
>Энафист не человек
И это пукнул потреблядский скот. Ёбаный Абу, кого ты привёл на борды.
>Идеология - система взглядов и идей в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы) социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение (развитие) данных общественных отношений.
>Идеология — не наука, хотя она может опираться на научные знания.
Причём здесь экзамены? А хуй знает. Потреблядство это именно идеология новейшего времени.
>Люди просто покупают клёвые, удобные вещи что делают им приятно, и иногда рассказывают о них другими.
Нет не просто. На всех уровнях идёт пропаганда этого, в которую вкладывают миллиарды. Ты как будто на другой планете живёшь, даже в Рашке власти за это топят.
>система взглядов и идей в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу
И подавляющее большинство людей руководствуется, как и всегда, самой базовой идеологией - получать удовольствие, собираться в кучки по интересам, удовлетворять базовые и несколько более высокие инстинкты. Не пизди, коммишваль, тебе печёт от того, что ты не можешь заставить их страдать и жить в говне ради ВИЛИКАЙ ЦЕЛИ, и от того что на их фоне ты, мамкин аскет поневоле, выглядишь унылым говном.
> удовлетворять базовые и несколько более высокие потребности, в меру своих способностей
Коммунизм и культура потребления - это одно и тоже. В ЦК КПСС развитость коммунизма измеряли исключительно ростом потребительской корзины.
>И подавляющее большинство людей руководствуется, как и всегда, самой базовой идеологией - получать удовольствие, собираться в кучки по интересам, удовлетворять базовые и несколько более высокие инстинкты.
У каждого человека есть система взглядов, дурачок. И если эта система не идёт дальше базовых животных инстинктов, то ничего хорошего от этого человека ждать не следует. А идеология потребления говно потому что говорит что это нормально.
>так это культизм
Любой раб сразу детектится по слову "культизм" в отношении образа будущего и мечты, которая движет массами.
Поскольку раб не способен ни на то ни на другое, всё что ему остается - это приклеивать только ему доступные ярлыки на ему недоступное.
>И больше никто в нем жить не хочет
45% граждан США за Социализм, 90% граждан России тоже.
Обтекай.
Два чаю этому.
А тебе хуем по губкам )
>8часовой день на западе стали вводить раньше
В 0,00000001% от всего государства.
>получать удовольствие, собираться в кучки по интересам, удовлетворять базовые и несколько более высокие инстинкты.
Причем тут cвиньи и другие животные, включая бабуинов ?
> Причем тут cвиньи и другие животные
Борда то на русском
Вот именно, а упоминаются хохлы и другие животные.
"Идеология потребления", которая существует только в твоём воспалённом сознании, говорит лишь что вытирать жопу газеткой и получать перловку по талонам - ненормально. И никакой КОШМАС и ВИЛИКИЯ ИДЕАЛЫ это дерьмище не оправдывают. Сначала ты обеспечиваешь каклетки и аниме в каждом мобильничке, потом уже КОШМАС, и никак иначе. Впрочем, шизоиды желающие жить в бараках и жрать говно ради призрачной надежды на утопию в далёком будущем вольны создавать свои поселения в тайге, по соседству со староверами.
Хохлозависмая няша порвалась!
>Сначала ты обеспечиваешь каклетки и аниме в каждом мобильничке, потом уже КОШМАС, и никак иначе
Циолковский, Резерфорд, Планк, Тесла, Да-Винчи, Декарт и, ебать его в рот, Энштайн не пользовались мобильниками и не дрочили на аниму, равно как и не пользовались туалетной бумагой.
Но благодаря им есть и мобилы анима. Напомню, что в СШП кошмас появился раньше мобильников и аниме.
Или это традиционно ДРУГОЕ ?
>"Идеология потребления", которая существует только в твоём воспалённом сознании
См. картинку.
> говорит лишь что вытирать жопу газеткой и получать перловку по талонам - ненормально.
Ты хуету пишешь. Только в головах промытых дебилов талоны альтернатива потреблядства.
>Фурсенко
Кстати, петуха отправили на парашу налаживать торговые связи с Уриной :З
>человека-творца
Это да, советская система каждого превращала в творца и изобретателя.
Как что-то плохое.
Как ещё раз проёбы Совка оправдывают потреблядство?
А потому что у нас выбор только из реальных систем есть, а не маняфантазийных. На систему которая человеков-творцов производит мы уже посмотрели.
Дико, ново, диды низаведали
зы ебатьмыподозрительны
Т.е. до потреблядства был только коммунизм? Который в российской форме сам был не чужд потреблядству, только руководство стеснялось об этом говорить
>А потому что у нас выбор только из реальных систем есть
Если бы так рассуждали в свое время известные ученые и люди-творцы, ты бы сейчас не знал, что такое электричество, не говоря уже о сранье на пораше :З
смешно смотреть на выдох...
Да, на западе давно уже случился кризис перепроизводства, когда товаров много, а нужды в покупке их нет и для стимуляции внутреннего спроса возникла культура потребления.
Испортилась вещь - выбрось, купи новую.
Усталела вещь - выбрось, купи новую.
Надоела вещь - выбрось, купи новую.
Не готовь сам, ешь различные блюда в ресторанах.
Не сиди как сыч вечером дома, иди в кино или клуб.
Так вот, блядь, вкусно жрать, жить в большом доме с кучей разных вещей, ездить на современной машине и хорошо проводить свободное время это хорошо.
Культура потребления может не нравится только тем нациям, которые не могут себе ее позволить, тем кто до нее не дорос.