От кого мне что-то вообще шифровать?
Зачем придумывать колесо? Покури учебники по криптографии и по истории криптографии, подбери подходящий тебе шифр и пиши свой дневничок, долбоёб малолетний.
От родителей, не?
> Зачем придумывать колесо?
Чтобы ездить на нём, например.
Если мне понадобится что-то зашифровать от мамки, я напишу это на французском. Она ни за что в жизни не поймет, что там написано.
>Чтобы ездить на нём, например.
Так изобрели уже, бери и катайся, сколько твоей душе угодно, нет, хочу жрать говно.
Все языки переводятся, какой бы культуры они ни были.
Как изобрели - так и разберут.
Ах да, забыл: ты же малолетний даун-аутист, а криптография - оче сложная наука, сочетающая в себе математику, лингвистику, философию и историю. Боюсь не осилишь.
Да, я такой. Поможешь мне?
Пиши на иностранном.
Мамка найдёт, нихуя не поймёт и положит на место.
Никто не будет обращаться к переводчикам или сидеть с гуглотранслейтером, чтобы перевести твои влажные фантазии.
/тхреад
Создай для начала свой собственный генератор случайных чисел лалка
Оп, тоже как-то мысль такая в голову пришла. Не понимаю зачем ты все усложнил. Может вместо того чтобы шифровать каждое слово ты создашь свой алфавит? Всего 33 знака и шифрование готово.
БОРЫГА ЩОЛИ?
Частотный анализ сломает твой алгоритмик
Ниет.
Я тебе предложил криптографию, но так как
>ты же малолетний даун-аутист
ты её не осилишь, следовательно придумывай примитивную систему шифровки: собственные символы, соответствующие каждой букве русского алфавита и пиши.
Какие 33 знака? Русская модификация кириллицы?
I vot tak jä budu zapisyvać każdyjü bukvu? No zaĉem?
Ποθομυ чθο θι δολβοεβ
>собственные символы, соответствующие каждой букве русского алфавита и пиши.
>Не понимаю зачем ты все усложнил. Может вместо того чтобы шифровать каждое слово ты создашь свой алфавит? Всего 33 знака и шифрование готово.
Это дегенеративно и легко всё расшифровывается. Побуквенно. Например, легко будет вычислить букву "я" (к примеру в предложении "Сегодня я", которое будет звучать, например, как "Лкыоянщ щ", далее путем анализа повторений и методом исключения вычисляют одна за другими буквы).
>Как изобрели - так и разберут.
Показывает, что ты долбоеб, который даже поверхностно не гуглил тему. Если никто кроме тебя не знает ключ, который ты зашифровал и метод шифрования, то хуй кто что "разберет", петушок ебанный.
nýet ty
Ну так помоги мне создать шифровалку с ключом, чтобы этот анализ повторений не прошёл.
Переставляй слова, меняй порядок, самый простой шифр - буквы по цифрам порядковым в алфавите.
fcb2425b0b45dfa04d4e16979ba8c9bcf6cee5a520fea77f010ebd460729cdb2df640677c408eb6c7e41e7d2a93777761b319b7b4bfbdc3f24d0b47b79471a62
Самое клевое шифрование
Самое клевое шифрование
10 ИЗ 10 ГОСПОДИ
b3bd3f8888dbc453720da298e6c03211c628c3504baabe6f2a36d4af3b79c8489a22381f8bd3f9ef78bafad855bafa2c500c8639ad2b86800e2a85dc32e3dbea
Паста про армию
Паста про армию
шифр вернама
Пишу по-польски
Я где-то говорил про то что одни русские буквы нужно заменить другими? Я сделал так, написал в столбик русские буквы а напротив ебашил различные знаки. Да и можно писать без пробелов. Итак же понятно.
Dlaczego?
Тебе сюда https://2ch.hk/crypt/
А ты что хотел? Можешь неожиданный алфавит взять. У меня вот есть свой шифр с помощью слоговой азбуки японской.
Говно метод, ктонибудь возьмет твой долбаный дневник с непонятными символами. Запишет количество повторений каждого символа а потом по частотной табличке сравнит как часто встречается зашифрованный символ и символ из алфавита на котором был написан исходный текст
Да кто вообще будет заниматься этой хуйней? Кому может быть настолько интересен ОП?
А у него метод шифрования с динамическим ключем, и ты соснул
Почитал твои коменты оп-хуй, ты хочешь читать с листа шифр, используя свой уникальный ключ. Если так, то без криптографии и "быстрых" мозгов ты в жопе
перевожу на японский, с него транскрипцию на немецкий.
раньше вернее так баловался.
раньше вернее так баловался.
Тогда вопросов нет.
Есть вариант. Пиши прогу, которая через камеру будет переводить текст с твоим ключем с листа.
Добра тебе.
Есть вариант придумать свой язык.
«Божественный язык» (англ. The «Divine Language»), на котором говорит Лилу, — это искусственный язык, в словаре которого всего четыреста слов (для сравнения: по оценкам, в русском языке около 500 000 слов[6], в английском языке от 475 000 до 600 000 слов. (См. Number of words in English (англ.)). В словаре «Особого английского» (Special English (англ.)) — 1500 слов). Язык был изобретен Люком Бессоном и значительно обогащён самой Милой. Актриса рассказывает, что она и Бессон практиковали «божественный язык», используя его в переписке. К концу съёмок они вдвоем спокойно на нём изъяснялись[7].
«Божественный язык» (англ. The «Divine Language»), на котором говорит Лилу, — это искусственный язык, в словаре которого всего четыреста слов (для сравнения: по оценкам, в русском языке около 500 000 слов[6], в английском языке от 475 000 до 600 000 слов. (См. Number of words in English (англ.)). В словаре «Особого английского» (Special English (англ.)) — 1500 слов). Язык был изобретен Люком Бессоном и значительно обогащён самой Милой. Актриса рассказывает, что она и Бессон практиковали «божественный язык», используя его в переписке. К концу съёмок они вдвоем спокойно на нём изъяснялись[7].
ИБ-кун врывается в тред. ОП, с вероятностью около 1 любой шифр, который ты придумаешь или о котором ты прочтешь в книжке и сможешь реализовать вручную на уровне блокнотика, на раз сможет быть расшифрован любым троечником с ИКСИ, не говоря уже о профессиональных гэбистах. Если ставишь задачу защититься от спецслужб, то выхода джва - писать дневничок в компе и юзать нормальный алгоритм шифрования, например, AES-128, либо юзать стеганографию, то есть сделать так, чтобы никто не понял, что ты вообще ведешь дневничок, делать упор на сокрытие самого факта присутствия полезной информации, в общем. Невидимые чернила, карандашные точки в книгах, вот это все. Если же тебе защититься от мамки, то хватит и самого-самого простого шифра, скажем, простой сдвиг - а меняешь на б, б на в, я на а, ну ты понел.
Долго придумывать и легко компроментировать
>например, AES-128
И сразу алгоритм, который так рьяно продвигают спецслужбы. Подозрительно.
Если уж AES, то хотя бы AES-8192
Как тебе идея использовать алфавит из dead space, но он анлийский, так что писать записи транслитом. Что думаешь? Там алфавит - символы.
>то хватит и самого-самого простого шифра, скажем, простой сдвиг - а меняешь на б, б на в, я на а, ну ты понел.
Выбираешь какое-нибудь ключ-слово. Например, "залупа". Смотришь, какие буквы какие по номеру в алфавите. Получаешь 9 1 13 21 17 1. Прибавляешь поочередно к каждой букве в своем тексте эти цифры (я меняется на а в в случае если ты дошел до конца алфавита).
ИБ-кун рвет волосы на жопе и ничего не может сделать.
Афсб в треде?
В Quake 4 и Pray такая же хуйня. Я помню в кваке научился читать надписи быстрее, чем по сюжету должен был, было лулзово.
Суть в том, что можно сделать сколько угодно, но он работать будет гораздо дольше. При текущих мощностях компьютеров размер 128 достаточен и обоснован. Вообще, там же конкурс на него был, все открыто проверялось специалистами, проверено сто раз на устойчивость, куча научных работ про него. Да, там эти xor-блоки меняли по рекомендации АНБ, но блджад, вряд ли они смогли бы влепить закладку в эту хуйню, обхитрив все мировое сообщество. Если будешь юзать больший размер, то придется самому реализовывать алгоритм, готового ПО нет. И там ты насажаешь ошибок с большей вероятностью.
про мой вариант рассуди, коли не выебываешься.
> не может
паяльник
Ну это понятно. От мамки хватит, а всё остальное уже пояснил иб-кун, он кстати молодец что достаил вам самый винрарный принцип "спрячь дерево в лесу"
Если есть вероятность паяльника, то лучше другие методы, да. Только не уверен, что оп этого захочет.
>b3bd3f8888dbc453720da298e6c03211c628c3504baabe6f2a36d4af3b79c8489a22381f8bd3f9ef78bafad855bafa2c500c8639ad2b86800e2a85dc32e3dbea
>Паста про армию
Бабушкин?
То есть ты пишешь тиречик и ита ОП хуй. И все такие думают откуда жи это говно полезло. УХ!
Шифр Виженера, лол. Вообще каждый раз на первой лекции по криптографии это вторая идея у студней, когда объясняешь им почему шифр простого сдвига говно. Здесь подбирается тоже эелементарно брутом по длине ключ-слова, в твоем случае каждая шестая буква будет сдвигаться на одно и то же число, т.е. получаешь задачу взлома как бы 6 разных шифров простого сдвига. Там элементарно по таблицам частот подбирается, у меня даже прога была для этого.
МГУ, ИБ-лаба, батя был в АФСБ.
В гэбне же есть отдельные спецы по языкам. Немного знакомый с японским чувак сразу просечет схожесть слов.
А что про Шифр Вернама скажешь? лел
Я рассматриваю вариант, что сообщение могут ломать в лоб с помощью 10ти квадратных километров стоек с квантовыми пк
Да ладно блядь.
>Вообще, там же конкурс на него был, все открыто проверялось специалистами, проверено сто раз на устойчивость, куча научных работ про него.
Я в курсе, но
>Да, там эти xor-блоки меняли по рекомендации АНБ
Они могли ослабить тем самым ключи, естественно не сделать бекдор, но кто знает.
ИБ-куны и крипто-куны - мы будем рады вам тут:
https://2ch.hk/crypt/
https://2ch.hk/crypt/
https://2ch.hk/crypt/
https://2ch.hk/crypt/
https://2ch.hk/crypt/
https://2ch.hk/crypt/
https://2ch.hk/crypt/
https://2ch.hk/crypt/
https://2ch.hk/crypt/
https://2ch.hk/crypt/
Сука, Оп - малолетний параноик, а остальные только усугубляют его расстройство и развивают бред. Я гарантирую это!
Кому нахуй интересны твои отчеты о количестве мастурбаций на дню? Мамке? Да она шликает почаще твоего, потому что батя импотент или членодевка.
Или твое ЧСВ тебя бодрит мыслями, что твои малявы будут по-буквенно разбирать многочисленные (сомневаюсь) потомки-криптологи?
Бомбит у меня от таких даунидзе, как ты, Оп.
Дуй в хуй.
Кому нахуй интересны твои отчеты о количестве мастурбаций на дню? Мамке? Да она шликает почаще твоего, потому что батя импотент или членодевка.
Или твое ЧСВ тебя бодрит мыслями, что твои малявы будут по-буквенно разбирать многочисленные (сомневаюсь) потомки-криптологи?
Бомбит у меня от таких даунидзе, как ты, Оп.
Дуй в хуй.
Если ты можешь генерить абсолютно случайную последовательность, то он будет абсолютно стойкий. С псевдослучайными числами в компе практический стойкий. Но тут проблема в том, что тебе нужно где-то хранить блокнот а если ты его, скажем, запомнишь в голове, то это хуета, потому что тебе придется запомнить тот же объем информации, что и в дневничке, тогда к чему эти сложности, а при передаче инфы нужно в самом начале этот блокнот передать в место назначения, т.е. нужен все равно другой защищенный канал и проблема не решается.
Это если оп будет писать тексты достаточно длины.
Можно увеличить ключевое слово! Заменить его на текст какой-нибудь книги в открытом доступе, размером не меньше текста опа.
Сейчас, если считать правдой информацию о стойкости AES-128, всем компьютерам в мире понадобится что-то около сотен лет на взлом одного блока, если я ничего не путаю.
Тогда мы возвращаемся к проблеме хранения ключа. В пределе это как раз получается одноразовый блокнот - куна, когда ключ длиной с текст для шифровки. Чем длиннее ключ, тем больше тебе надо запомнить инфы, и это все приближается к запоминанию самого дневничка по объему, а безопасность наоборот увеличивается.
Пиши литом же. Мамка не поймёт точно.
Блокнот значительно более палевный способ, чем какие-то определенные главы из одной или разных бумажных книг на полке. В случае, если книги будут сожжены, без труда можно найти эти же книги в интернете.
Ну вот, тогда это сорт оф стеганография, когда твоя безопасность зависит от того, что никто не знает о том, что книга содержит инфу для тебя. Если, скажем, гэбисты увидят, что у тебя один из томиков больше замусолен, то они возьмут его и прогонят брут по всей длине книги, беря в качестве первой буквы гаммы все по очереди. С их мощностями это займет пару минут.
>если считать
А я исхожу из того, что есть некая закладка, которая в разы снижает стойкость шифра
транскрипцию добить простым шифром через ключ-слово?
>гэбисты увидят, что у тебя один из томиков больше замусолен, то они возьмут его и прогонят брут по всей длине книги
Ты это серьезно сейчас?
Зависит от закладки. В худшем случае АНБ тебя быстро расшифрует. Но на практике это не встречалось вроде бы.
Алсо, можешь сделать хитро - зашифровать сначала AES, а потом по ГОСТу, рашкинским шифром. Спецслужбы не сотрудничают - о закладках друг у друга не знают, даже если в обоих они есть.
Тайный язык для шифрования, что ты несешь? Совсем ебанутый?
Просто пользуюсь gnupg.
В японском языке же сорт оф буквы юзаются, иероглифы эти? Ну вот, твой шифр Виженера прогоняют по очереди по таблицам частот всех языков, в японском точность совпадений испытывает скачок и они понимают, в чем тут суть. На сами изображения букв здесь вообще похуй, можешь хоть свой алфавит придумать вместо немецкого, не поможет.
>ГОСТу
Вот уж кому не доверяю...
В данный момент реализовал каскадное шифрование, три шифра.
Такие теоретические размышления очень легки, когда ты знаешь, как зашифрован текст. Тебе скажешь, что шифрование делается с помощью определенных глав определенных рассказов - ответишь, что гэбня узнает по заюзанности книг на полке. Скажешь, что начинать будешь не с первой буквы и не с первого слова, а, например, с второй буквы третьего слова каждого предложения - гэбня и до этого дойдет. Скажешь, что шифрование будет делаться не с помощью одной книги, оно будет проходить через два томика разных книг - гэбня непременно и до этого додумается.
Но ведь на практике этим никто не будет заморачиваться и при малейших изменениях алгоритма или добавления индивидуальных особенностей, вероятность расшифровки если ты, например, уже мертв, стремится к нулю.
Мозгов у них хватит на это точно, туда же самых-самых загребают всеми правдами и неправдами. Другое дело, что ты нахуй не сдался никому, но если реально станешь интересен, то там и не такое будет, инфа 100%.
Так достаточно, чтобы хоть один из последовательно используемых шифров был норм, или хотя бы чтобы закладчики не могли договориться.
Не спорю, на практике тебя скорее обклеют жучками и просто увидят все, пока ты будешь писать. Или запрут в камере с мрачными дяденьками, и ты сам все расскажешь. Но если поставить задачу именно так и будет достаточный стимул, то и с книгой расшифруют, я гарантирую это. Все, до чего ты додумаешься, уже когда-то применялось, срсли, ну если ты не ебаный гений от криптографии.
Если надо будет, найдут
Всегда проигрываю с людей, которые верят в то, что за правосудие воюют некие дебилы, могущие только в алгоритмы и спец. программы
Да они такими как ты завтракают и добавки просят
19-12-01-22-01 21-11-18-01-09-14-05
Во-во. Там разные люди работают, есть несколько оче умных, пара десятков умных, куча исполнительных долбоебов. У каждого полно задач, поэтому гэбня идет по пути наименьшего сопротивления. Если никак не получается по-тупому взломать, отвлекут какого-нибудь доктора наук, и он пояснит по хардкору.
Шифр с заменой букв/знаков подбирается на ура просто частотным анализом, так что ОП соснет, и его умная мамка быстро узнает, что он любит няшить себя в сракотан
>Все, до чего ты додумаешься, уже когда-то применялось
Кто спорит. С ненулевой вероятностью любой пароль, который я использую в повседневной жизни, кем-то используется на другом конце земли, но это не значит, что этот пароль гэбня может без проблем забрутфорсить, если он достаточной длины и не содержит словарных слов.
Так и тут - методы защитить текст даже примитивными алгоритмами есть если подойти к вопросу комплексно.
(/-\(/-\1/1~ 11/-\|01-1'/'/, /_\8/-\4[-8(|</-\91
07-05-18-15-25-01-13-19-12-01-22-01
ИТТ ОП не слышал про старый добрый паяльник в жопу.
19-12-01-22-01 14-01-03-09-09
А если решат взломать через пару-тройку тысяч лет? Это ж прикинь, какой позор - кто-то прочитает мой дневник и скажет: "Ебать какой поехавший мудак этот Антон был!", А потом коллегам покажет, или вообще на веобщее обозрение. Я ж со стыда сгорю, блеать.
>отвлекут какого-нибудь доктора наук
Пароли брутфорсить тоже отвлекут доктора наук?
Еще раз: даже если найдут нужные книжки, которые ты использовал для зашифровки своего текста, это не даст им ничего. Ты используешь очень хитрые методы отфильтровывая нужные слова/буквы, которые используются для зашифровки. Вероятность найти их все стремится к нулю.
Нефть кончится, цивилизация пойдет по пизде, компьютеров через пару тысяч лет уже не будет.
Если будет известно хотя бы одно твое сообщение одновременно зашифрованное и незашифрованное, то тебе пизда.
>гэбня может без проблем забрутфорсить, если он достаточной длины и не содержит словарных слов.
Всегда проигрывал с этой картинки, где не рассмотрен вариант брутфорса по словарным словам.
А если планетяне прилетят? Это ж ещё больший позор будет. Ославят на всю голактегу!
Достаточно исказить слова, чтобы искать по словарю стало затруднительно, либо чередовать слова из разных языков.
Wake_up_Ne0-ty=obosralsya например, лол.
>Tr0ub4dor&3
Я неправ, или это таки не 28 бит, а 69? Алсо, я более чем уверен, что они классно подобрали размер пароля, чтобы уложиться в разумные сроки, увеличение на 1 или 2 символа наверняка увеличат время брутфорса на порядки, но мне лень считать.
Вот про такую логику я и говорил в
Когда заведомо знаешь ответ - сразу кажется простым решение вопроса. А на деле оно, обычно, не так.
> Анон, я знаю, ты как-то шифруешь свои записки, и ты сразу понимаешь, что там написано. Как ты это делаешь?
Например.
проигрыш
Я просто знаю японский, понимаю только я и другие ниппонцы.
Тхред не читал, т.к. ты 100% ссаный школьник, которому нужно зашифровать в своем дневничке от мамки как ты покурил в первый раз, то, очевидно, используй другие языки, долбоеб, двойной профит - учишь язык и ШИФРУЕШЬСЯ.
>ПАЦАНЫ, А ДАВАЙТЕ ВМЕСТЕ ОБСУДИМ ШИФР, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН БУДУ ПОНИМАТЬ ТОЛЬКО Я!
Че-то проиграл.
> ты как-то шифруешь свои записки,
LUKS + dmcrypt
/ и /home
Почему не fde, благородный Дон?
Существует хуева туча алгоритмов шифрования. Используй готовые решения. Ключ только сам генерируй. В твоем дневнике текст будет выглядеть обычным, но в блокноте его открыть не получится. Сами проги подобного рода тоже запароливаются, то есть просят ввести пассворд при запуске. Ну а если ты сам можешь в программирование - напиши себе сам такую прогу. Я делал для курсача прогу для шифрования и просмотра шифрованных текстовых файлов. Заняло три дня.
Потому что нинужно.
Поясни? Пугает скорость работы?
Потенциально же более безопасно.
156
Съел?
Пароли хранились в текстовом ini-файлике в папке с программой?
Куда уж более безопасно, если и этот за всю жизнь не сбрутят.
Нет. Пароли хранились в шифрованном виде. Правда ключ генерился в самой проге, и любой сведущий в ассемблере анон мог посмотреть выполняющийся при запуске код в дизассемблере и узнать как генерится ключ.
в лоб может быть и нет, особенно если ты там AES-2048->Twofish->Экзотика
Но это был первый семестр второго курса, так что мне простительно было на тот момент. Лучше, чем моё поделие, никто ничего накодить не смог на потоке.
Хватит и обычного AES, как по мне. Менты этим всем заморачиваться не станут, а всяким ФСБ я нахуй не нужен.
> так что мне простительно было на тот момент.
Я никогда не прощу тебя за эту хуйню.
Да ладно тебе, анончик. Зеленый был, второкурсник. Вообще после этого я больше не заморачивался с собственными реализациями шифрования. Потому что всё не так прозрачно там, как кажется. То же хранение ключей организовать, например. Но для того, чтобы спрятать от мамки или полисменов свои фантазии на тему ЦП, самопально решения вполне достаточно. Если запилить туда AES, например.
Что же все так дрочат на AES сегодня? Одни закладки от АНБ, они же и сертифицировали.
ПО-ДО-ЗРИ-ТЕЛЬ-НО
>Всегда проигрываю с людей, которые верят в то, что за правосудие воюют некие дебилы, могущие только в алгоритмы и спец. программы
>Да они такими как ты завтракают и добавки просят
Если бы я был кому-то нужен, я бы взял и зашифровал пару слов-фраз так, чтобы специалисты могли их распознать посредством книги, а весь остальной текст написал бы полным рандомом, чтобы они ебанулись там, пока искали нужную комбинацию.
Но я никому не нужен.
А что там слышно про TrueCrypt?
Собирались вроде проводить аудит кода, провели? Есть какие нибудь новости?
Собирались вроде проводить аудит кода, провели? Есть какие нибудь новости?
Кстати у меня шеф (тот ещё ебанутый параноик) хранил зашифрованные записи.
Он их печатал (что за алгоритм не говорил, но думаю всё банально), а потом убирал в сейф вместе с пачкой в 600 листов шума. Он знал какой лист нужно взять, чтобы засунуть в сканер и распознать текст -> расшифровать, потенциальный противник - нет
Провели.
Проект оперативно закрыли неизвестные люди.
Теперь есть опенсурсные форки, ждем годных.
Я лингвист дохуя и придумал свой недоязык. Точнее, я в процессе его разработки, но уже пишу на нем в своем дневнике.
Но если аудит не выявил проблема, тогда зачем тебе форки?
Что предложишь взамен?
Закладки в математических формулах?
Он имеет ввиду, что АНБ оставило в алгоритме свои лазейки. Чтобы расшифровать практически любое сообщение безо всякого брутфорса или долгого криптоанализа.
И все математики\криптографы мира работают на АНБ и молчат об этом?
А то!
Вышла новая версия с закладками \ аудит не нашел
Не всего мира. Некоторые.
А суть лазейки - в ослаблении алгоритма, чтобы зная как, можно было атаковать проще
Берешь таблицу Менделеева, смотришь в нее внимательно, и заменяешь все буквы в твоем тексте порядковыми номерами элементов, с теми же буквами.
НАПРИМЕР
ОП - ХУЙ.
О - кислород - 8
П - фосфор -15
_ - вместо пробела между словами
Х - водород - 1
У - уран - 92
Й - йод - 53
8-15_1-92-53
Шифровался так в классе седьмом, проблем с чтением написанного не было, надо просто немного попрактиковаться с той же таблицей.
Я не знаю, как правильно шифровать термины так, чтобы сразу можно было понять, что, например, t8re4g - ОПХУЙ. Нельзя же переводить слово Россия в какую-нибудь парашу типа are.ion.est2.sie.yum.ein, ибо перевод одного/ой буквы/слога будет уже проблемен, а подбирать синонимы будет ещё сложнее.
Анон, я знаю, ты как-то шифруешь свои записки, и ты сразу понимаешь, что там написано. Как ты это делаешь? Помоги, плиз. С меня как обычно.