Так "Звёздные войны" фэнтези или нет? Магия есть, пиздилки есть, аналогии с нашей реальностью проводятся. Какой основной критерий фэнтези? А "Дюна" фэнтези? Там тоже всё есть. "Дюна" – это вообще калька ближневосточных событий времён Лоуренса Аравийского.
>>2375047 Помню, 10 лет назад смотрел Бомжа и мне он тогда люто не понравился. Сейчас посмотрел и тупо охуеннейший фильм. Всем, кого заебали марвелы в лосинах - срочно бежать смотреть Бомжа!
>>2375067 Faye Wong это. Стер на нее шишку в свое время. Известна по одному единственному фильму - Chungking Express (1994). Годный фильм, обязательно глянь.
>>2375080 > «Вот в чем дело? Зачем острить? – говорит Мандельштам. – И без того все смешно». Вот это понимание смешной природы, гротескной природы нашей повседневности, такой абсурдной природы, как у Камю в «Мифе о Сизифе», такое понимание повседневного абсурда наших усилий, наших влюбленностей, наших каких-то комических телодвижений, – все вместе как раз и составляет ощущение онтологического юмора, юмора бытия, обэриутского юмора. Понимаете, смешно не тогда, когда острят. Вот это далеко не всегда смешно. Смешно тогда, когда Хармс описывает комические, невыносимо комические ситуации повседневности. Вот новелла «Связь», которая, в сущности, не новелла, а именно такая гротескная пародия, но «Связь» – это как раз такая история о том, как люди не осознают сложной паутины связей, в которые они вовлечены. Абсурд повседневности, абсурд бытия. В письме Друскину, по-моему, он это изложил. Хармс, по-моему, наиболее убедительный автор такого онтологического абсурда, онтологического юмора.
>>2375091 Из современных французских актрис мне нравится Вагина Джоканте. Я не шучу, её действительно зовут Вагина. Родители ей видать на дабл имя сроллили на дваче.
>>2375090 > Видите ли, вы уже описали кино, кино как оно идеально задумано. Вот это по-настоящему синкретическое искусство. Литература, театр, живопись, музыка… Такие же эпизоды есть у Вербински в «Звонке»: помните, когда та же камера панорамирует по окнам, где везде включены телевизоры и везде идет это страшное облучение выдуманной реальностью. Это есть у того же Тарантино – замечательные есть куски в «Убить Билла», например. У меня есть ощущение, что кино в идеале гораздо ближе к поэзии, чем к прозе, и в лучших фильмах Иоселиани это есть, и у Муратовой. Мне не нравится и «Раба любви», и «Свой среди чужих…» Михалкова, вами упомянутые, но у Муратовой мне безумно нравится тот эпизод, когда под странную фортепианную балладу Каравайчука, похожую на катящиеся камни, дети бегут по откосу, под эту странную рок-н-ролльную почти фортепианную музыку в «Долгих проводах». Или когда у той же Муратовой под сильвестровские вальсы происходят какие-то эпизоды «Чувствительного милиционера». По-моему, там Сильвестров, если я ничего не путаю. Она с Каравайчуком потом больше не работала. Хотя он-то с его таким сардоническим безумием был для нее гораздо более органичен. Или вот начало, скажем, «Чужих писем», пролог у Авербаха: когда помните, под эту тему Каравайчука падают яблоки. Такая тревожная осень, ранняя осень или последний день лета, падение яблок, жесткая трава, ветер, продувающий город… Ясно, что и любовь несчастливая на этом фоне.
> Кино должно быть музыкально и поэтично. Это не значит, что оно должно быть затянуто и длинно, как у бесконечных эпигонов Тарковского, как у самого Тарковского, безусловно. Кино, конечно, и есть тот мечтаемый синтез искусства. В идеале кино – это такой гениальный двухчасовой клип. Как сказал когда-то Тото Кутуньо: «Почему я не пишу музыки для кино? Потому что я пишу музыку к фильму вашей жизни, ваша жизнь проходит под мо мелодии». Вот так попытаться снять такой фильм, такую развернутый клип на какие-то мелодии своей жизни.
>>2375126 >>2375129 Тут он совсем разошёлся. Отхуесосил Михалкова и Тарковского. Сказал, что "Свой среди чужих" – хуйня, а фильмы Тарковского и его эпигонов слишком длинные и затянутые. Но зато сослался на быдлошансонного попсовика Тото Кутуньо как на пиздецкого мудреца.
>>2375149 Если вспомнить его недавнее высказывание о том, что в целях борьбы с патриархальностью в России, надо чтоб женщины блядовали, а мужчины сделались куколдами,тошнит от этого быкова. Зря он не рипнулся.
>>2375153 Всегда проигрываю с ученых-дебатёров с аргументацией уровня: ну вот у нас есть прибор, и он короче показывает, шо бога нет, все, закрывайте церковь.
>>2375165 Он так жестко их приложил)). Говорит, я верующих и религию типа очень уважаю, потому что они приносят пользу - дают простейший инструмент для понимания мира для самых тупых)). Ну это я своими словами пересказал. Еще нравится, как он демонстративно скучает, когда его оппонент говорит)).
>>2375113 >>2375126 >>2375153 Заебали тащить сюда всяких пидоров. По-хорошему, время закрывать тред, на 500 постов щитпостинга едва ли 5 оригинальных рецензий наберется. Это уже не "Что смотрим", а что болтается в безмозглой башке.
>>2375188 Про студентку, которой стипендии хватает на два бутерброда и она падает в голодные обмороки. Чтобы доучиться идёт работать утехой грязных жирных мужских свиней и её там ебут красным дилдаком. Так-то мужики импотенты по жизни. Снимала женщина. Незаурядное кино.
>>2375208 Это еще более деградантский вариант, ибо ты ты придаешь реальный вес этому смайлику, ибо тебе нужно постараться и ввести целых два неудобных символа вместо одного удобного. Так делают только дегроды или куколды.
>>2375216 Двачую. Любые смайлики и их аналоги типа "лол", "кек", "смех" и тому подобное – это уебанство типа оценочки вместо полноценного словесного отзыва.
>>2375210 Я не шутил. На поверхности там социалка про ебомую студенточку, а по сути про отношения с отцом. Дальнобой, ебавший её дилдо. это образ отца. Сделано последовательно и на нормальном постановочном уровне.
>>2375196 >Про студентку, которой стипендии хватает на два бутерброда и она падает в голодные обмороки. Чтобы доучиться идёт работать утехой грязных жирных мужских свиней и её там ебут красным дилдаком. вообще то это так и происходит irl зачастую
>>2375362 >каким боком похож на куб Даже на постере куб, лол. В обоих фильмах есть некая организация, запирающая людей в определенном месте и убивающая их изощренными способами. >>2375366 Очень смешно, клоун.
Что перед Джокером (по трейлеру выглядит как главный претендент на фильм года) стоит посмотреть из фильмов Хоакина Феникса? Пока видел только Мастера. Охуенно играл там.
>>2375405 О да, не такой как все хуисос в гомосяцком гриме и цитатником 16-летнего феласова под мышкой. Я лютый крынж ловил, когда этот уебанский персонаж был на хайпе.
>>2375371 > В обоих фильмах есть некая организация, запирающая людей в определенном месте и убивающая их изощренными способами Клаустрофобы, Эксперимент Офис.
>>2374985 > Поясни на примере. Опередили. Да, "Игра престолов". Это мир, в котором магия действует на равных правах с другими силами. Почему пали Таргариены (ну или кто там, не помню)? Борьба за трон, один род против другого и пр. И у одной стороны в загашнике оказались драконы. Эти магические твари действуют на равных с неурожаями, интригами Железного банка и прочим. Сюда же и Гаррипоттер, и Ведьмак, и тысячи и миллионы шлаков. >>2374988 > И как он относится к моему посту Если это был не ты - а мне кажется, ты - то прошу прощения. > с шуткой про студента и профессора, на который ты сагрился и начал меня оскорблять? Хороша шутка. >>2375013 > А "Звёздные войны" фэнтези? Нет. Тут вообще сложная история, я, конечно, упростил. Вот смотри: есть фантастика, "то, чего не было или не может быть". Фантастика сказки и мифа, фантастика Гоголя и, не знаю, "Хромого беса". В литературе - современной, авторской, с ее опытом реализма - она представлена двумя направлениями. Первое - это Толкин. Фэнтези. Он создал канон, в который укладывается масса произведений. Теперь автору не надо быть новатором и каждый раз изобретать велосипед, каждый раз объяснять читателю, что же тот читает. Можно сосредоточиться на важном и написать гениальную книгу. Можно провести Геда из Земноморья по пути от мага до бессильного старика, и никто тебе слова не скажет. А можно выдать дерьмо, что происходит гораздо чаще. (Заметим, что появление канона "узаконило" и книги, подчеркнуто уходящие от фэнтези - теперь они тоже в русле традиции. См. "Воин тумана", например. Так что - тремя направлениями). С другой стороны к литературе пошла другая ветка, родившаяся, когда человечество отрефлексировало идею прогресса и поняло, что он есть отдельная сущность. Это научная фантастика, т.е. фантастика, вместо образа чуда использующая образ науки. Верн, Уэллс, далее везде. И вот они, значит, сходятся. "Звездные войны" одним кажутся фэнтези, другим - научной фантастикой. Вторые более правы. В "войнах" возможны объяснения, чего фэнтези не допускает. Взяли и объяснили джедайскую силу этими... мидихлорианами, кажется. Помню название, не знаю, как они устроены. Главное, что "Войны" допускают объяснения (как и любое искусство - псевдообъяснения). (Перечитал. Конечно, все сказанное относится не только к литературе, это у меня профдеформация. Кино тоже). >>2375037 > Толкин всего лишь начитался сказок, Калевалы и творчески переработал это всё для вечных кидалтов. Мне нравится это "всего лишь". Я просто весь смеюсь. Толкин не просто "выдумал фэнтези". Конечно, оно витало в воздухе. Он "всего лишь" отделил это витавшее от всего остального. Отделил небо от земли, а тьму от света. И тут "законны" сделались произведения, выходящие за рамки и фэнтези, и научной фантастики. Ну, про Вулфа я уже сказал выше. Или соединяющие их - см., например, "Уехал славный рыцарь мой" Дяченок. В общем, и был вечер, и было утро и Шахразада прекратила дозволенные речи.
>>2375332 > ты сам её написал, анон или спиздил? Сам, сам. >>2375349 > Примитивная паста от восторженного дурочка В этой строке прекрасно все, от полного непонимания собственных слов до незнания падежей.
"Приключения Батрухдинова в виртуальной реальности". Начал смотреть лет восемь назад, полчаса посмотрел и отвлёкся на что-то. Досмотрел только сегодня. Охуенчик же. Красивый, стильный, чёткий. Словил кайф.
>>2375545 >Начал смотреть лет восемь назад, полчаса посмотрел и отвлёкся на что-то. Досмотрел только сегодня. Вот так и вся жизнь проходит мимолётом. Грустно.
Что мы знаем о пристрастиях французов? Три вещи. Ебля. Еда. Поговорить. Вот этим тут и занимаются герои умственного труда - писатель, издатель, актриса и помощник политика. Обсуждают за едой безостановочно новые стандарты и способы потребления, изменения в книжной дистрибуции, моторах рынка и т.д и т.п. Параллельно все со всеми спят, но типа как делают вид, что ничего про своих жён/мужей не знают. Главный источник комического - писатель, который не может ничего выдумать из головы и все свои книжки пишет про себя и своих прошлых женщин. Поскольку и он и его женщины публичные люди, то он скрывает их в тексте под другими именами и неловко шифрует, полагая, что никто ничего не поймёт. Но для более или менее знающих его читателей, наоборот, всё очевидно. Все понимают о ком он там пишет. И когда ближе к концу он признаётся своей жене, что изменяет ей, та удивлённо отвечает, что ей об этом всё давно известно из его последней книжки.
Мне было интересно. И разговоры о Больших данных, и личные разговоры (обычно с подтекстом). Качественный разговорный боевик. И очкастая тёлочка мне тоже нравится. Как говорят братья по разуму "всратка но шишка колом".
>>2375492 Эх, а ведь все лето провел тут с вами дуриками, пиздос конечно, 28-ое лето прошло, а я его снова проебал, даже ни разу в речке не окунулся, ни говоря уже о море, ну что ж это делается люди добрые...
>>2375573 >Что мы знаем о пристрастиях французов? Три вещи. Гомосятина, вонючее хрючево (сыр с плесенью) и абсолютно тупой и уебанский юмор. Еще знаем, что во франции много чернильниц.
>>2375573 >Что мы знаем о пристрастиях французов? Три вещи. Ебля. Еда. Поговорить У тебя знания тухлые, три вещи: 1. Говорить на арабском 2. Нихуя не работать 3. Мусорить на улице
Посмотрел фильм Привет, Малыш! (2001 года) И это я скажу вам это очень точный и трогательный фильм, наверное те кто застали конец 90-ых и начало 00-ых в возрасте 12-16 лет оценят его по достоинству. Хотя и зумерам советую посмотреть и сравнить с тем как живется вам сейчас и как жилось тогда, и я не о том как было плохо и как хорошо сейчас, а я говорю о том мире и о мире нынешнем и о их объективных сравнениях. А сравнивать как раз есть с чем, потому что отражение того времени мало кто показал так естественно, именно отражение как сосничества тех годов, так и отражение взрослого мира. И важно в нем то, что пиздос, который происходил в те времена показан без нынешнего пессимизма в стиле Звягенцева или Быкова. В то же время в нем нет наивного оптимизма. Хотя казалось бы фильм про детей и в нем должна быть детская наивность, но тем фильм и хорош, что показывает, как дети и взрослые находятся в одних условия выживания. И порой дети мудрее взрослых, а их взгляд на мир куда реалистичнее, собственно сам сюжет фильма как раз про это. По сюжету некий герой Шматко, он же Алексей Маклаков, он же тот самый Малыш, выходит из ПНД где провел всю свою жизнь, и выходит он в мир с уровнем развития 10 летнего ребенка, но при этом в теле 30 летнего мужика. Потом он знакомится на вокзале двумя детьми, с братом и сестрой, сестра помогает в магазине на вокзале, а брат шляется по городу со шпаной, совершая разные противозаконные действия, на них он подвязывает и самого Малыша, по ходу фильма эта пара детей знакомит его со взрослой жизнью, которая далеко не сахар. И это все смотрится безусловно интересно, но что подчеркнул лично я так это взгляд на мир того времени, да и отчасти на мир любого подобного времени, сейчас проясню. В фильме есть тотальное блядство дети шляются по городу, нюхают клей, обносят склады, малолетние шалавы продают на вокзале своё тело, мусора пиздят людей и забирают у них деньги, все это присутствует в фильме и все это было в той действительности, мноие это все видели и даже участвовали. Но при этом всем жизнь все равно продолжалась и была не столь угрюмой, как кажется сейчас, хотя и сейчас она возможно не угрюма, просто я вырос. Но то время, оно как мне кажется подчеркивает этот житейский реализм ярче. И не смотря на тот пиздец что происходит во круг, его этот пиздец воспринимают не то что бы как должное, а как то что происходит в нынешний момент, завтра будет иначе, но сейчас именно так и в этом надо жить и даже пытаться найти в этом всем, маленькое место для счастья. Именно это понравилось мне в фильме больше всего. Вот думаю на этом и закончу. Оценка 8/10 советую к просмотру.
>>2375582 Нахуй тебе эта речка, нахуй тебе это море? У тебя мышление какое то странное, раз в год выбираться мокнуть яйца в соленую лужу - твой предел мечтаний?
>>2375586 >>2375587 Вы там Киселёва обсмотрелись? Был во Франции и там было охуенное хрючево, и арабского не слышал. Нехуй тусоваться по окраинам Парижа.
>>2375594 А ты почитай >>2375595 Не там этого нет, просто есть факт того, что школьницы на вокзале шлюхуют, а на второй пикче няша работяга, которая в магазине батрачит, а тип с третей пикчи просто сутенер малолетних шалав.
>>2375684 Да почему, есть, но смотри: я иду иду и тут хуяк какие то дядьки с автоматами говорят пиздуй обратно или ходить не сможешь. Ну я давай вертушки крутить муай тай маваши гери, а меня прикладами захуячили и обратно в лес отвезли.
>>2375692 Фильм как то по доброму обыгрывает пиздос 00-ых, что отвращения не возникало, только приятная ностальгия, но у каждого свой жизненный путь, может для тебя это будет действительно не приятно, но можешь попробовать, возможно и тебе зайдет.
>>2375795 >Первый сезон топ Нихуя в нем топового нет, просто смотрите жопой, развитие героев полная ебола, а из маньяков только толстый был годным, остальны невзрачные уебки. Короче пошол нахуй в тивач там тебя определят под шконку
>>2375573 >Что мы знаем о пристрастиях французов? Три вещи. Ебля. Еда. Поговорить. ну да это типа у них называется "исскусство жить, приятно проводить время", забыл как точно переводится НО нужно при этом и хорошо работать работаешь-отдыхаешь, работаешь-отдыхаешь
>>2375837 >А что вы знаете о пристрастиях русских? тоска по проебаной совецкой империи, запойный алкоголизм в генах, возможность отдохнуть на природе как то так это если про мужчин про женщин не знаю, не общаюсь с ними
>>2375506 Ебать, ЗУМЕРЫ ТУПЫЕ!!! Конечно, же смотри Детектиное агенство Лунный свет. ТАм еще и Брюс Уиллис молодой и с волосами постоянно троллит Сибил Шеппард. На всех их перепалках и построен сериал( каждая отдельная серия отдельный фильм и дело, много ломаний 4 стены). За их пейрингом в тысячу раз лучше было наблюдать, чем за унылыми Малдером и Скалли. https://www.youtube.com/watch?v=b9Hw-nkO9Rw&t=91s
Посмотрел по совету Бояршинова и не пожалел. Как по мне, хороший затягивающий триллер с атмосферой северного-скандинавского захолустья. https://www.youtube.com/watch?v=Xn6jmT6ht5c
Суть фильма в том, что психиатрия - это выдуманная из пизды поебота и хуй ты проссышь чё у ёбнутых в голове происходит, поэтому нехуй буйным клетку открывать
>>2375896 Начал смотреть, дропнул на как раз на 3 сезоне, если в начале была какая то детективная завязка с мелодрамой то в итоге все скатилось в одну мелодрамму, а начало было бодренькое, и Сибил няша, даже одетая.
>>2375897 >А что вы знаете о пристрастиях русских? Ну есть тянки, их дохуя и они все 10/10 но они мне не дают, вот совсем совсем на меня не смотрят даже не то что не дают, а так хотелось бы тяночку хотя они и совсем совсем ненужны ну вообще нахуй мне не сдались блядь, ведь я дрочу на зоопрон, совсем я сказала не нужны тяны блядь, но иногда так хочется тяночку няшечку писечку прямо утютю но а так они вообще нахуй не нужны конечно это вот да.
>>2375791 Сел такой в предвкушении ссмотреть второй сезон, дошел до 5 серии.....а нетфликс перевел на русский только 1-4 серии. Пиздец Остальные типа как смотреть. Охуел с такого отношения. Пидорасы(
>>2375573 Какой же это всё-таки фильм-айсберг. По ходу просмотра понял и оценил манёвр издателя, не показавшего жене, что он знает про её шашни с писателем, но тонко вынудившего её с любовником расстаться. Только сейчас понял почему писатель признался своей жене в измене. Чтобы потом можно было новую книгу публиковать с меньшими потерями. Подстраховался. Сколько же там ещё всего под водой? Надо будет когда-нибудь пересмотреть.
>>2376002 >их дохуя и они все 10/10 Это далеко не так. Мем про красивых русских сельдей запущен ими же самими. Красивые = легко доступные (но только не для тебя, омежка). Более менее ебабельные до 25, дальше пиздец - фаза ходящего трупа. И даже до 25 - дохрена уебищ, которые не следят за собой и превращаются в жирных мразей или ходят на блядки и гниют от половых болячек. Короче русские сельди не отличаются от таких же из других бедных стран.
>>2375837 > А что вы знаете о пристрастиях русских? Русская национальная идея в трёх пунктах: 1. Шашлык и его рецепты. 2. Русофобия. Самое крутое чем любит хвастаться русский – это то, что он ездил отдыхать в места без русских. Про войны соседей, родственников, хамское поведение на дорогах можно не напоминать думаю. Ненависть к соотечественникам у русских исключительная и неповторимая, как ни у одного другого народа. Что-то есть в такой рефлексии применительной аж к целому народу. 3. Соревновательный дух всегда, везде и во всём. Гонки со светофора, сбор грибов или ягод, рыбалка. Автоматом в русском включается рефлекс рассуждений кто кому дал пасасать, обогнав на долю секунды, найдя больше грибов, поймав больше рыбы и т. д. Причём тут сосание непонятно, но факт остаётся фактом. Всё во всех сферах сводится к гомосексуальному доминированию. Подобный аспект нашей психологии позволил захватить нам самую огромную территорию на планете.
>>2376076 Но там никто отродясь не жил из-за пиздецовых условий, поэтому не вижу никакого шина. Русские просто пришли на нее и все. Вот если бы русские отбили Византию у турков и заселили топовые земли Средиземного моря - вот это был бы номер.
>>2376071 Русский - значит строитель. Недовольный построенным, русский любит разрушать чтобы на этом же месте построить что-то новое. Дух разрушения и творца, постоянного обновления, вот что такое русский. Соревновательность же не исключительно русская забава. Это свойственно и американцам с англичанами.
>>2376079 > Это свойственно и американцам с англичанами. Вообще да. Постоянно в художественных произведениях сплошь и рядом все пари заключают по любому поводу. Эквивалент русского "спорим". И тоже крупные страны, захватившие изрядно территорий в своё время. Британия так и вовсе территориальный рекордсмен. "Империя, над которой никогда не заходит Солнце".
>>2376071 Ещё хамство, чванство, огромное самомнение, неспособность к переживаниям, наглость. Скромность же считается отрицательным (!) качеством. Показуха: выражение "потемкинские деревни" откуда взялось? Причём, это ещё считается проявлением мифической смекалочки. Есть конечно и достойные люди(1-2%), но если превалирует быдло (овер 95%), то и нация будет ассоциироваться с быдлом.
>>2376093 >Показуха: выражение "потемкинские деревни" откуда взялось? Иностранцы, которых пригласили с императрицей покататься и ещё небось кормили за так, отплатили чёрной неблагодарностью и придумали в рамках русофобского чёрного пиара. А ты теперь подпёздываешь.
>>2376160 Озвучка есть в 1 сезоне, и во втором с 1 по 4 серии. Остальные 6 серии решили не переводить, видимо актеров понос прихватил и они быстро съебали со студии и не вернулись
>>2376157 >>2376186 Кучу торрентов перебрал. Везде нулевая раздача. Где найти? Раздайте, плиз. Желательно в оригинале. Хочу ориджинал голоса Рассела, Костнера, Слейтера. Перевод там в хуй не всрался. Даже можно английский не знать. Всё и так понятно. Фильм-клип.
>>2376247 Купил дневник с Тарковским для этой новой хуйни, которую с этого года вводят, что типа надо будет обязательно посещать киносеансы и записывать впечатления.
>>2376274 >для этой новой хуйни, которую с этого года вводят, что типа надо будет обязательно посещать киносеансы и записывать впечатления Совсем уже зумерьё с жиру бесится
>>2376294 Мне мамка в школе тож тетради со всяким говном покупала. Камедиклаба тогда не было, но тож каких-то гомосеков на обложку лепили, из какого-то сериала хз. Я эти обложки отрывал и выбрасывал сразу. Первую страничку использовал в качестве обложки.
>>2376290 Охуенный дневник, кстати. На полном серьезе. Дневник альфы.
>>2376290 У меня в сосничестве патриотический был дневник, ну тобишь у всех был, нас заставили купить всей школой однотипные дневники, но он мне нравился, там на каждой страничке была краткая биография великих людей нашей страны.
>>2376360 Ну это воспринималось тогда просто как факты, типа был вот такой то полководец/учёный и. т. д. Ну и вообще ничего в этом плохом не вижу, каждая страна кичится своими людьми, это нормально, главное что бы это непереходило границы разумного.
Удивлен, что он провалился. Фильм кажется таким идеальным для своего жанра. Если всякие пироги это ржомба для кампании, надевших ту кепку со шлангом и прикрепленными банками пива по бокам, то пик ламповая спермотоксикозная сказка для просмотра соло.
>>2375066 >10 лет назад смотрел Бомжа >Hobo with a Shotgun (2011) Как там в будущем? Путин все еще живой? Тян все так же нинужны? Интернет прямо в мозг подается? 42G уже изобрели?
>>2376374 жижек говорил что отношения влюбленных в фильме титаник - это еще одна форма эксплуатации элитами простых людей, в той ситуации чтобы женщина могла дальше жить, "обрести себя", потребовалась жертва влюбленного
>>2376075 >>2376078 ребят, на урале, на севере европейской части россии, в сибире, на дальнем востоке жило куча племен, вели они образ охотников-собирателей, но были уже приручены олени и собаки и народу там было ровно столько сколько могла прокормить территория и войны между этими племенами за земли были ужасные и эпичные, да хотя бы почитайте как чукчи сражались с другими племенами войны были за контроль над ресурсами вообще то
а что происходило когда туда приходили славяне, а потом и русские? они приносили с собой сельскохозяйственную культуру, возможность выращивать продукты так происходило на севере евр части россии, на урале, по югу сибири и в дальнем востоке выращивание сх культур позволяло проживать на территории большему количеству людей славяне и русские конечно пиздились с местными, но всегда все заканчивалось совместным сотрудничеством, ни один местный народ не вымер в процессе колонизации кстати
на крайний же север, где нельзя выращивать продукты, славяне а потом русские принесли железо у местных были замечательные орудия из костей, дерева, камня, но железные изделия были долговечней, и именно поэтому удобней для использования
>>2376466 >что тянки по натуре кабанчики и им нужен какой то движ им нужно типа чтобы ты делал движ, а они за тобой как за каменной стеной, катлетки дома, все дела т
>>2376477 Ну это уже когда им переваливает за 30, а когда они молодые шутливые то хотят движ, собственно как и нормальные здоровые куны. Кун который как больная собака забивается под куст в 20 лет, явно не лучший добытчик, поэтому зумерам не советую быть такими, пробете всю жизнь.
>>2376486 А что еще делать? Через силу заниматься всякой хуетой, которой в обществе принято заниматься? Так получается и проебываешь жизнь на хуйню, которая тебе не интересна.
>>2376495 Очевидно, что проебываеть её надо на то что интересно, а если тебе ничего не интересно то вот тут проблема, связанная с мозгом это лечить надо колесами или самому превозмогать.
Решил посмотреть нового паука. Большую часть фильма проматывал — не мог смотреть на эти воду о проблемах Паркера и самоотсылки. Стоит смотреть только ради Мистерео и сцены с двойным тройным обманом Питера. Весь остальной фильм — кал. После этого пообещал себе не смотреть фильма Марвел. 3/10.
Чтобы заесть предыдущее говно посмотрел мультипликационного паука. Все сцены с нигером смотрел сквозь силу. Лучшими моментами были эпизоды со альтернативным Паркером и тётей Мей. Понравилась доктор Октавиус — хорошо сделали. Смотрел в русском дубляже и все реплики главного негра звучали супераутистично. 5/10.
Не смотря на своё обещание посмотрел ещё говна от Марел. Даже расписывать не буду. Слишком мерисьющная капитанша и неестественные диалоги и ситуации. 1/10.
Такое же говно как и первая часть. Я вообще не люблю экшоны-комиксоиды потому что это унылый клишированный кал для детей. Но конкретно Дедпулы хуйня по другой причине. Тут слишком много ломания четвертой стены и шуток на тему поп-культуры. А шутки тут унылые, не смешные, не забавные даже. А на хоть какой-то сюжет хронометража не хватило, потому что все забито шутками и отсылочками, от которых прутся сойбои. Поэтому я как-то не испытываю восторга от второсортной комедии с драчками. Наверное надо быть фанатом комиксов, чтобы угорать от этой пародии-деконструкции на жанр, но я коиксоиды ебал, так что на хуй это кино.
Первый так себе, слишком болтологический и философский, про янсенизм. Кто не в теме, тому не зайдет. Второй шикарный, понравился больше, чем Дорога. Как же я люблю пятидесятые и шестидесятые. Душевное время было для кино.
>>2376659 Бля, я сам кстати наебался. Нечего было смотреть в кино, дай думаю, гляну че-там. Такого лютого говна я ещё не видел. Дело даже не в тупом юморе, там просто композиция ебанутая, то есть создатели не пытались вообще. Видно там такое быдло жрет, что авторам просто похуй.
>>2376689 Нет, ты обосрался, пока тру мувачеры наслаждались в кинотеатрах премьерами "Блейдраннер 2049", "Однажды в Голливуде" и прочими современными винчиками.
>>2376696 Один я смотрел на торрентах, не стоит того, чтобы нарваться на говно. Вообще если индустрия умрет из-за говносериалов или ещё чего-нибудь, то расстраиваться не буду. Кино сейчас такое, что его уже не жалко.
>>2376672 Я смотрю День радиво, люблю этот фильм,да и вообще все фильмы квартета И. Ну кроме последних В сосницестве раз 100 наверное посмотрел День выборов, помню летом, каждый день делол себе гору бутербродов с колбасой, наливал холодный копмот и включал на своем двд плеере марки BBK диск с Днем выборов и сидел балдел, потом наедался до отвала и шел на речку купаться с пацанами, какое же охуенно время было. Да я не ебу почему в 13 лет мне так заходил этот фильм, наверное потому что там была какая то очень близкая ко мне атмосфера, теплоходы, река, казаки, бандосы и .т .д. я просто из Краснодара.
>>2376712 >я просто из Краснодара. Один наш хороший товарищ тоже из Краснодара. Он сейчас остался один, без своего друга Германа и немножечко скучает. Встреться с ним, поддержи в этой трудной жизненной ситуации.
>>2376710 > Кино сейчас такое, что его уже не жалко. Такое же как и всегда. Думаешь в 10-е, 20-е, 30-е, 40-е, 50-е, 60-е, 70-е, 80-е, 90-е годы прошлого века сплошь шедевры выходили? Так же точно 99% шлака. В каждом году выходят хорошие фильмы. И нынешнее время не исключение. В этом году уже минимум два шедевра есть и ещё несколько просто неплохих фильмов. А год ещё даже не кончился. И так в каждом году уже сотню с лишним лет.
>>2376712 >>2376748 Уёбков из "Квартета И" за людей не считаю. Даже Камеди-клаб и театр Петросяна выше уровнем, чем это самовлюблённое чсвшное тупое быдло.
>>2376750 Ну имеешь право у нас свободная страна, только ЧСВ в них не замечал, тупости тоже, хорошие актеры, пишут или по крайней мере писали, хорошие сценарии для своих постановок.
>>2376767 Чаю. Видел какую-то сцену с ним, в которой он типа проводил собеседование и просил кандидата выбрать любую цифру от пяти до десяти. Парень выбрал шесть и этот мерзкий тип заметил, что парень слишком банальный чтобы работать с таким великим человеком как он и отбраковал. Очень хотелось въебать ему в этот момент. Может он по жизни и хороший человек, но производит на экране впечатление скользкого выебонистого долбоёба.
>>2376767 Чего ты такой злюка сразу, по мне так он ламповый гей без выебонов, которого все любя тролируют, отлично вписывается на мой взгляд. Наверное тебя бесит его нарочитая женственность, ну надо ж понимать что это всего лишь персонаж, как собирательный образ на подобных ребят из пиар агентств, в О чем говорят мужчины он ведет себя нормально и вообще отец двух детей.
>>2376773 Нагиев и Рост в "Осторожно, Модерн!" – это лучшее, что было в российском юморе. Весь "Квартет И" не стоит грязи из под ногтей Роста. Правда как большие актёры полного метра почему-то не взлетели. Не их жанр оказался. Да и в сериалах тоже отстойно играли. Лучше б они после "Осторожно, Модерн" нигде не снимались.
>>2376789 Нагиев сумасшедший техник и один из лучших комедийных актёров страны. Реально очень техничный. У Роста гораздо более скромный диапазон и он чисто группа поддержки для Димона, но и он тоже конечно тёплые чувства вызывает. Ждём его в новом фильме режиссёра Модерна Анны Пармас.
>>2376798 Рост писал сценарии "Осторожно, Модерн" вроде бы. Он ещё и как автор ценен. Да и радиоведущим он всегда был незаурядным, тонким и остроумным.
>>2376749 Я смотрел изрядное число фильмов за каждый из упомянутых тобой периодов. Могу с уверенностью сказать: нынешний полное говно. Настолько говно, что даже удивительно.
Нагиев, Рост... Ещё бы Трахтенберга вспомнили. А было ли в пахомии что-то уровня скетчей Монти Пайтон, гениального сериала Дживс и Вустер или выступлений Джорджа Карлина? Что нибудь интеллектуальное, а не тупая петросянщина.
>>2375492 Бля, они охуели так величайший фильм переснимать? кста, вот о чём я сегодня думал, Трэвис дурак полный, нахуя он этих челиков в конце порешал? это ведь нихуя не изменит, эсли б хотел спасти Айрис подселил бы её к себе, удочерил, ведь родаки у неё наверняка уроды раз она убежала, а ему всё равно делать нехуй, так близкий человек появится, и если она захочет конечно, можно поёбывать её(естественно когда исполнится 16 лет), ну и живёт он в жопе где-то и на дворе 70-е, всем было бы похуй и никто бы не вонял что он педофил, и тянке было бы норм.
>>2376820 >А было ли в пахомии что-то уровня скетчей Монти Пайтон, гениального сериала Дживс и Вустер или выступлений Джорджа Карлина? Что нибудь интеллектуальное, а не тупая петросянщина. Ты хохол или сам себа пахомовцем называешь, интеллектуал?
>>2376847 >Не всякий живущий в пахомии пахомец. Ты дебил на максималках. Физическое тело томится в пахомии, но в душе конечно англичанин с моноклем. Ты и есть наш лучший скетч. Уровня Монти Пайтонов.
>>2376789 У каждого свое чувство юмора, мне например вообще никогда не заходил ОМ, слишком как то давил душной атмосферой, я конечно принимаю тот факт то это культовый сериал, но мне все же ближе был Городок или 33кв метра, а сейчас из всего перечисленного наверное вообще ни чего не зайдет.
>>2377000 Ну фильм то хороший, даже ламповый, но для тех кто знает что такое отношения или там если ты зумер 20 лет и хочешь тяночку, тогда зайдет, но если ты титан одиночества за 30 то есть элита мувача, тогда не лезь в это говно.
>>2376779 > Очень хотелось въебать ему в этот момент. За хорошую игру? > производит на экране впечатление скользкого выебонистого долбоёба. Чего и добивается. А ты туп.
Пишем рецензоны. Длинные рецензоны не пишем.
Короткие тож не пишем.
Не забываем оценочку/10 и постер со скринами.
Предыдущий: (OP) (OP)