Это фото на сайте российского филиала Кельвин Кляйн. Почему их еще не заставили это убрать, и не потребовали объяснений? Я ничего не имею против ЛГБТ, мне просто интересно
>>203947593 Ну когда говорят ЛГТБ то в умах сразу всплывают педики. Людей которые про лесбух подумают, особенно у нас - 0.0001% Так что уволили её за геев а не лесбух
>>203947779 Ну это образно. Короче элитный премиум бренд. Если завтра целующуюся однополую пару разместят у себя на сайте российские филиалы Гуччи, Луи виттон или Эппл, им тоже ничего никто не скажет.
>>203947831 Собстна, а чего ты вообще взял, что это пропаганда ЛГБТ?
Что-то я прихуел на самом деле в последнее время от всей этот лгбтистерии - любое проявление близости автоматически приравнивается к пидорству.
Обнялся - пидор
Поцеловался - пидор
За руку взял - пидор
Прикоснулся - пидор
Причём касается это обоих полов и независимо от лагерей - гомофобы везде видят пропаганду, пидоры же повсюду проявление своего пидорства и куда бы его пропихнуть.
>>203948219 Я не спорю, я просто хочу разобраться. Учителя увольняют за тональный крем или длинные ногти автматом причислив его к геям. Хотя он не гей.
Тут на лицо откровенные ласки лиц одного пола с сексуальным подтекстом, и ничего. Просто потому что в первом случае простой учитель а во втором мировой бренд
>>203948300 Ты кислое с длинным путаешь, ананасик. С одной стороны ты в пример приводишь известный мировой бренд который живёт на западе и лоялен той же лгбт тусовеке, к слову, если уж говорим об этом, с другой - казусные реалии отечества.
У нас в современности обосновалось у руля поколение жлобья-мещан выросшее на излёте совка. Как-то так вышло, что оно умудрилось вписать в себя самые худшие черты старых режимов (замшелый традиционализм от царской Руси с домостроем и прочими плюшками, а так же отбитый коллективизм совка, где личное право не право вовсе). Государство, как и любое другое, основываясь на имеющемся ресурсе, простраивает соответствующий курс, который устраивает большинство (в нашем случае вполне такой правый).
Как следствие, возвращаясь к твоему примеру, иногда слетают с должностей училки, попавшие под опалу за проявление инаковости - у какой-нибудь бестолковой мамашки продувает чугунку при виде неправильности училки (а дитятки жи свитое!!11), та строчил жалобу директору/гороно/прокуратуру/путину/аллаху, а жалобу надобно реарировать по закону. От греха подальше юродивую училку просят с места и пидорят так. Очевидно же.
>>203948552 >Сайт без пометки 18+ и на него могут зайти дети. Оке, спроецируем. На сайт кельвин кляйн заходит ребёнок или подросток Nнадцати лет, видит сабж-фото. И что?
>>203949433 Учителя увольняют тоже за то что не запрещено законом. И еще раз, тут налицо нарушение закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Сайт не 18+.
>>203949764 А с чего ты взял, что поцелуй двух девиц на фото есть проявлением гомосексуализма?
К примеру. У меня в Екб в рамках прошедшего фестиваля стрит-арта ебанули вот такую штуку на одном из центральных домов, видное оное прекрасно даже с центральной набережной. Это тоже пропаганда пидорства по твоему?
>>203949858 Ты разобраться хочешь или устроить бесполезный срач? Соблюдай рамки собственной темы, не расползайся и давай ответь на вышепоставленный вопрос.
>>203949989 То что к лесбийству отношение даже у самых скрепных лояльное, не значит что под закон это не попадает.
Тогда странно, чего же на молодежном форуме Таврида за спектакль с целующимися тянками, осудили режиссера, а тянок отстранили от участия? Как же так, ведь "бабам можно"
>>203949490 >в нашем случае вполне такой правый У тебя в стране 10 миллионов мигрантов в стране, замещение населения, треть занятых - бюджетники, лол. >замшелый традиционализм от царской Руси с домостроем и прочими плюшками Высосал из пальца.
>>203953674 Ну я понимаю, но тем не менее. Под закон подобные фото и прочее в публичных местах точно так же подпадает.
Кстати , подобное отношение "тянка с тянкой это прикольно" говорит о том, что гомофобов не интересует нравственный момент и прочее, как они любят втирать. Им важно только лишний раз самоутвердится и затравить кого то.
Почему их еще не заставили это убрать, и не потребовали объяснений?
Я ничего не имею против ЛГБТ, мне просто интересно