>1567185889002.jpg
Сук, меня даже нет
Как Камесрун будет отнекиваться после провала Говнозиса 2?
174, ты? В квантовую пену не упал?
Тактично анонсирует сиквел алиты
Мне после его интерьвью иногда кажется что его взяли в заложники, всегда какая-то темная комната, и он говорит тоном как будто под прессингом.
>1
Такое ощущение, что мекс с терминатором в обнимку бухать идут
СУПЕР ДЕРЬМО! Почему не отойти от ебучего блокбастера и сделать снова камерный фильм про борьбу МАШИНЫ И ЧЕЛОВЕКА в стиле НУАР-ТРИЛЛЕРА. Совершенно новый взгляд был бы после ебучих предыдущих атракционов-боевичков.
Да какие заложники, прост помогает лучшему другу, а теперь и бывшей нафармить денег на старости лет.
Да всё, это последний фильм. Арни с Линдой скоро уже помрут, да и зумеркам они нахуй не нужны. Какие-то старпёры из кино времён бастера китона
Ещё пидарок Елиссон где-то прячется, который был полностью ответственен за один из худших фильмов в истории.
Кстати да. Сейчас же у зумерков в моде 80-е, в самый раз же ведь.
Не у зумерков, а у бумеров. Зумерки даже не НЮХАЛИ 80-е.
WHO IS aLLISON
ой не пизди, бумеры будто нюхали, здесь такие динозавры рожденные в восьмидесятых не сидят даже, а бумером считается любой лох 24+ лвла
Мне 40 например. Помню видеосалоны с просмотром бегущего человека.
хорошая жопа, но к сожалению не маккензи.
Нахуя ультра-супер-ебануться-умному ИИ загружать программу юмора для терминаторов? У них там в цеху чё блять, стендапы и цирковые выступления проводятся?
>хорошая жопа
Где?
Главный за Говнозис. После провала обосрался, и каким-то образом "убедил" Аватародрочера принять участие в создании Говнозиса 2.
Фиксанул
понятно. Значит будет то что думал.
>Риз существует только во вселенной с петлёй. Никакого проёба.
Пиздишь, во второй части его сын, а там будущее не то значит проеб
>Разделение вселенных это тоже фиксированное событие
Петля фиксирует ОДИН вариант событий. Это НЕ я запрещаю, а логика петли.
>альтернатива с петлёй никуда не исчезает
Какая нахуй альтернатива? Это единственный возможный ход событий.
>Варианты есть, потому что мы приняли такое допущение.
Мы приняли допущение, что петля реальна. И исходя из этого допускать уже ничего нельзя. ПЕТЛЯ потому что.
>Варианты есть
Нет, см. что такое петля
>Для наблюдателей, которые из неё вышли это уже не петля
Никто не может выйти из петли иначе петля не петля
>Ты придумываешь свойства чужой вымышленной вселенной
Нихуя, этот прав: Камесрун придумал петлю в терме, а значит автоматом оговорил, что других вариантов будущего быть не може
>В терминаторе таких парадоксов нет, в нем просто параллельные таймлайны.
Какие нахуй параллельные таймлайны, если фильм про петлю времени? Ты жопой смотрел?
Нажмите ентер, чтобы пропустить заставку
>во второй части его сын
Как это противоречит тому, что Риз существует в петле?
Два варианта будущего реализуются для Коннора, а не для Риза. Где тут проёб?
>Петля фиксирует ОДИН вариант событий.
Петля да. А таймлайн делится на два. Петля Риза-Коннора от этого никуда не девается.
>Это единственный возможный ход событий.
В терминаторе есть фантастическое допущение о том, что одной причине соответствует несколько следствий. Таймлайн ветвится.
Твоё утверждение о том, что ход событий единственно возможный, ни на чем не основано. Это не твоя вымышленная вселенная, ты не можешь устанавливать в ней правила. Во вселенной терминатора таймлайн ветвится. Всё.
Умер друг Арни, Франко Коломбо, который сыграл в первой части термоса с плазмоганом-трубой из флешбека.
F
F
Петля является петлёй только для внутренних наблюдателей. Для нас это более сложная ветвящаяся структура, смотри схему. И она не вся зациклена сама на себя.
>Нет, см. что такое петля
Петля это замкнутая цепь причин-следствий. Для Коннора, который отправляет Риза она существует. Для другого Коннора нет, что тебя смущает?
Для Коннора, который реализовал другое будущее это и не петля. Ведь он не отправит Риза в прошлое и не создаст сам себя таким образом.
>а значит автоматом оговорил, что других вариантов будущего быть не може
Нет. Наличие петли для одного наблюдателя никак не опровергает наличие ветвящейся структуры. Противоречие было бы, если бы петля разрушалась. Но будущее со скайнетом все еще существует. Ведь иначе из него нельзя было бы никого отправить.
Петля времени никак не запрещает параллельные таймлайны, см. пик. Есть и петля и ветвящаяся структура
>Два варианта будущего реализуются для Коннора, а не для Риза. Где тут проёб
Это и есть проеб. Это петля. Нет никаких вариантов будущего
>Петля да. А таймлайн делится на два.
Но эхтот таймлайн и есть петля. Из нее нет выхода иначе это не петля
>В терминаторе есть фантастическое допущение
Что там петля. да. Веттвится поэт ому ничего не может. И ты и камесрун не можешь выдумывать новые правила, поскольку они нарушать правила т1. Всё
Петля запрещает ответвления из нее, потому что она петля. Тебя гляжу это не смущает?
>реализовал другое будущее э
В петле нельзя реализовывать никакое будущее, все предопределено
>Противоречие было бы, если бы петля разрушалась.
Ты ее и рушишь придумывая ветки. Нельзя этого делать в петле.
>Петля времени никак не запрещает параллельные таймлайны
Запрещает, если пересекается с ними. На то она и петля. Пик хуйня для даунов
suka blyad
Как-то слишком много потерь за последнее время. Надеюсь, Мойдодыр занял ему очередь перед воротами в рай...
Первый казахский терминатор Айлбибек на месте.
>Это и есть проеб. Это петля.
Это петля для того Коннора, который оправляет Риза в прошлое. Для второго это уже не петля.
>Нет никаких вариантов будущего
Есть. В терминаторе нам показывают два варианта будущего.
>Но эхтот таймлайн и есть петля.
Нет. Таймлайн это не петля. Он продолжает существовать и после отправки Риза в прошлое. Он никак не может быть петлёй.
>Из нее нет выхода иначе это не петля
Для того наблюдателя, у которого выхода нет, это петля. Для того, который выход осуществил это уже не петля.
>И ты и камесрун не можешь выдумывать новые правила, поскольку они нарушать правила т1.
Неверно. Т1 не запрещает существование другого будущего. Из того что внутренний наблюдатель петли не видит альтернативное будущее, не следует что его нет.
Будущее второго терминатора никак не противоречит первому.
И выдумать еще пару правил можно, если нет противоречий. Камерон ввел еще одно допущение вот и всё.
Терминатор вводит фантастическое допущение о том, что таймлайн ветвится.
Если в твоей вымышленной вселенной есть какие-то запреты, то это твои проблемы.
И ветвится не петля. Т.к. петля является петлёй только для внутреннего наблюдателя. Для Коннора из Т2 это не петля.
Еще раз, для самых тугеньких.
Во вселенной, где возможны путешествия во времени вообще всё предопределено. Не только петля. Но и любой возможный таймлайн.
Но из того, что всё предопределено не следует, что таймлайн не может двоится. Ветвящаяся структура точно так же предопределена и существует во всех своих ветвях объективно.
>Это петля для того
Для всех петля. Она одна без вариантов
> В терминаторе нам показывают два варианта будущего
Пиздец даунская хуета. Правила т1 послали в пизду
>Нет. Таймлайн это не петля.
В т1 показали, что таймлайн и есть петля.
>Для того наблюдателя
У петли нет наблюдателей
>Т1 не запрещает существование другого будущего.
Запрещает иначе риз не смог бы попасть в прошлое
>Ты ее и рушишь придумывая ветки.
Ни я, ни Камерон её не рушим. Коннор по прежнему отправил Риза в прошлое, а тот Родил Коннора. Как видишь петля на месте.
> таймлайн ветвится.
До или после петли. Петля запрещает ветвления иначе она не петля. Очевидный проеб камесруна.
Еще раз для отсталых.
Если создалась петля времени, то таймлайн ветвиться не может, поскольку это разрушит петлю и путешествовать в прошлое будет нельзя.
>Запрещает, если пересекается с ними.
На пике есть и петля и альтернативы. Ты будешь с этим спорить?
>Пик хуйня для даунов
Аргументируй. Где в пике противоречие.
Я вижу, что в т2 петлю проебали, значит это была не петля и риз не мог попасть к саре
> Ты будешь с этим спорить
Пик хуйня из твоей жопы. подотрись им.
>Аргументируй.
This
>Для всех петля.
Не придумывай. Для Коннора из Т2 это не петля.
>Она одна без вариантов
Во вселенной терминатора есть фантастическое допущение о том, что таймлайн ветвится. Ты никак не можешь этого запрещать, это не твоя вымышленная вселенная. А петля является петлей для другого Коннора.
>Правила т1 послали в пизду
Не послали, а расширили. Послали бы их, если бы Т2 каким-то образом логически противоречил Т1. Но этого нет. Потому что параллельные таймлайны решают все парадоксы.
>В т1 показали, что таймлайн и есть петля.
Нет. Не придумывай. В Т1 лишь показали, что события будущего и прошлого образуют петлю причинно-следственных связей. Сам таймлайн никак не может являться петлей. Т.к. после отправки терминатора в прошлое он продолжает существовать.
>У петли нет наблюдателей
Любой кто находится внутри и есть её наблюдатель. И наблюдатель, который знает о будущем констатирует, что это петля.
>Запрещает иначе риз не смог бы попасть в прошлое
Будущее, в котором существует скайнет никто не отменял. Оно существует в рамках альтернативного таймлайна. Из него Риз попал в прошлое, всё логично.
>До или после петли.
Петля это лишь способ описать то, что происходит с системой Риз-Коннор. На деле мы просто имеем таймлайн, который просто ветвится.
Для внутренних наблюдателей петли, она остается петлей. Для Коннора из другого таймлайна это уже не петля. Никакого проёба.
>Если создалась петля времени, то таймлайн ветвиться не может
Может. Вот как показано на пике
Ветвление это фантастическое допущение. Ты не можешь его запретить. Это не твоя вымышленная вселенная, а Камерона.
>поскольку это разрушит петлю и путешествовать в прошлое будет нельзя.
Ты опять придумываешь правила для чужой вселенной. Ветвление таймлайна никак не разрушает петлю. На то оно и ветвление. Таймлайн просто двоится, это ничего не разрушает, и не создает парадоксов. Будущее из которого лезут терминаторы просто существует и всё.
>Я вижу, что в т2 петлю проебали
Да. Коннор реализовал для себя другое будущее. Это не петля.
>значит это была не петля и риз не мог попасть к саре
Да для Коннора из Т2 это не петля, он никогда не отправит Риза в прошлое.
Но как всё это противоречит Т1? Ведь вселенная со скайнетом все равно существует. Ведь иначе никакого Коннора бы просто не было. Коннор в Т2 не рассыпается в прах после смерти Дайсона. Значит это параллельные таймлайны.
>Для Коннора из Т2 это не петля.
Потому что т2 хуйня противречащая т1, где была петля.
>Во вселенной терминатора есть
Несопоставимая хуета, высранная камеруном
>Не послали, а расширили.
Нельзя расширять зафиксированное иначе все идет по пизде
>Нет.
Да. не придумывай. Риз попал в прошлое и зачал коннора = петля
Нет петли, нет коннора
>Любой кто находится внутри
Зафиксирован и не может сделать ничего, что не предусмотрено петлей
>Будущее, в котором существует скайнет никто не отменял
Камесрун отменил. Пиздец он даун
>Петля это лишь способ
Петля это то, что показали в т1 с 1984 по 2020. Между этими датами ничего ветвиться не может
>Может.
Не может. Или это не петля и риз не мог попасть в прошлое
>Ты опять придумываешь правила
Нихуя, это правила первого фильма. Это ты хуету придумываешь и рушишь вселенную
Еще раз из того, что Коннор реализовал для себя другое будущее, не следует, что не существует первого. Т2 никак не визуализирует разрушение другого будущего, как это показано в каком-нибудь назад в будущее. У тебя нет оснований утверждать, что будущее со скайнетом уничтожено в физическом смысле.
>Это не петля.
Тогда риз не мог попасть в прошлое и зачать коннора. т1 хуйня.
>Да для Коннора из Т2 это не петля
Он не сын риза?
>Коннор реализовал для себя другое будущее
В петле нельзя реализовывать будущее - оно просто есть и оно едино.
Так кто прав-то??
Выбери стул:
1) Риз зачал коннора и создал петлю, значит т2 хуйня
2) Таймлайн ветвиться, а значит риз не мог попасть в прошлое и зачать коннора, а значит т1 и т2 хуйня.
>В петле нельзя реализовывать будущее - оно просто есть и оно едино.
Почему-то, читая ваши споры я представляю совсем другую петлю...
Тот кого не ебет сюжет этой даунской поеботины.
Так я посмотрел поясняющее иинтервью Камесруна на эту тему 100500 лет назад и забил, хз что им мешает
>Потому что т2 хуйня противречащая т1, где была петля.
Наличие петли для первого Коннора никак не запрещает отсутствие петли для второго. Таймлайн ветвится.
>Нельзя расширять зафиксированное
Зафиксированное так и осталось зафиксированным. Будущее со скайнетом никуда не делось. Иначе бы Коннору неоткуда было взяться.
>Да. не придумывай. Риз попал в прошлое и зачал коннора = петля
Да именно так.
>Нет петли, нет коннора
Петля есть в мультивселенной терминатора. В ней все ветви равнозначны, пока не показано обратное. Следовательно в этой мультивселенной объективно существует первопричина для существования Коннора. То, что есть еще один Коннор, который этой первопричиной не является ничему не противоречит. Параллельные таймлайны
>Зафиксирован и не может сделать ничего, что не предусмотрено петлей
Во вселенной с путешествиями во времени все события зафиксированы. Следовательно и разделение таймлайнов тоже зафиксировано. Как видишь, никаких противоречий.
>Камесрун отменил
Не придумывай. В фильме нигде не говорится, что другое будущее отменено в буквальном смысле.
>Между этими датами ничего ветвиться не может
Ветвление таймлайнов фантастическое допущение. Ты не можешь его запрещать, это не твоя вымышленная вселенная. У камерона ветвится. Всё, это факт.
Петлюра, как же ты заебал
>Не может.
Ты не можешь запрещать и придумывать правила для чужой фантастической вселенной. И это не может быть аргументом.
>Или это не петля
Это петля для Риза, как субъективного наблюдателя одного из вариантов. В глобальном смысле вселенная терминатора не петля.
>Нихуя, это правила первого фильма.
Опять фантазируешь. В первом фильме нет ничего про разрушение какой-то там петли. Это ты сам придумал.
Не надо было залезать в петлю
>Наличие петли для первого Коннора никак не запрещает отсутствие петли для второго
Запрещает. Петля не ветвится
>Зафиксированное так и осталось зафиксированным.
Значит сара не могла выбирать в т2. а она выбрала. Потому т2 хуета
>Петля есть в мультивселенной терминатора.
Где в т1-т2 хоть слово о мультивселенной? Каким образом это вообще соотносится с петлей первого фильма? Т2 в другой вселенной и не продолжение т1?
> разделение таймлайнов тоже зафиксировано.
Пиздец ты тупой. Нельзя птлей зафисировтаь разделение. Петля их зарпщает. Это и есть противоречие
>другое будущее отменено
Нет ДРУГОГО будущего иначе т1 хуйня
>Ветвление таймлайнов
В петле ветвления запрещены. Ты не можешь их разрешать, это не ты придумал петли времени.
У камеруна просто даунский противоречивый пиздец творится. Это факт
>Тогда риз не мог попасть в прошлое и зачать коннора. т1 хуйня.
Риз попал в прошлое из другого будущего. Т1 не хуйня, как и Т2.
>Он не сын риза?
Сын.
>Ты не можешь запрещать
Ты не можешь разрешать и придумывать правила для чужой фантастической вселенной. И это не может быть аргументом.
>петля для Риза
Петля для всех иначе это не петля и т1 хуйня
>В первом фильме нет ничего про разрушение какой-то там петли.
Вот потому т2 и хуйня, что стал рушить правила т1
>Риз попал в прошлое из другого будущего
Там петля и нет ДРУГОГО будущего иначе это не петля и он бы в прошлое не попал
>Сын.
Тогда т2 хуйня
>В петле нельзя реализовывать будущее
Что это значит, лол? Реализация будущего это наблюдение его субъектом. Коннор как субъект расслаивается вместе с таймлайном. Два Коннора наблюдают разные варианты будущего.
>оно просто есть и оно едино.
Ты не можешь ридумывать правила для чужой вымышленной вселенной. В терминаторе два варианта будущего. Ты это не можешь запрещать, потому что тебе так хочется.
Щас бы сюда голосовалку и порешали бы
>Что это значит
Это значит что у петли одно будущее, лол
>Ты не можешь
Ты не можешь придумывать правила для чужой вымышленной вселенной. В терминаторе один вариант будущего. Ты это не можешь разрешать, потому что тебе так хочется.
>Таймлайн ветвиться, а значит риз не мог попасть в прошлое и зачать коннора,
Что за хуйню ты написал? Если таймлайн ветвится, то та ветка, где Риз отправляется в прошлое существует. А ты пишешь, что он не мог попасть в прошлое. Ну что за ахинея.
Что за хуйню ты написал? Попадая в прошлое попаданец фиксирует события, а если все ветвиться то путешествия во времени невозможны, а это противоречит т1
«Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
Как только ты докажешь обратное.
>Петля не ветвится
Ветвится таймлайн. Петля является петлей для Коннора из сопротивления и Риза, который отправляется в прошлое. Ветвление таймлайна ты запрещать не можешь, это не твоя вымышленная вселенная.
>Значит сара не могла выбирать в т2.
Реализация выбора на практике происходит через ветвление таймлайнов. Это физический смысл выбора, если угодно.
>Где в т1-т2 хоть слово о мультивселенной?
Какое слово? Тебе буквально показывают два варианта будущего. И при этом никто не исчезает, как в назад в будущее. Я констатирую мультивселенную из событий фильма. Её наличие это просто факт.
>Каким образом это вообще соотносится с петлей первого фильма?
Одно допущение никак не противоречит другому, см. пик
>Нельзя птлей зафисировтаь разделение.
Оно и не зафиксировано петлей. Просто часть ветвящейся структуры образует петлю причин-следствий. Петля вторична.
>Петля их зарпщает
Петля реализована для внутренних её наблюдателей. Система в целом это не петля, а ветвящаяся структура. Никакого противоречия.
>Нет ДРУГОГО будущего иначе т1 хуйня
Неверно. Т1 никак не запрещает альтернативного будущего. То, что внутренний наблюдатель констатирует наличие петли не означает, что других вариантов нет. Из того, что сейчас не идет дождь, не означает, что дождя не существует как явления.
Во второй части вводится новое допущение, и старому оно не противоречит.
>В петле ветвления запрещены.
Таймлайн ветвится не в петле. Петля вторична по отношению к ветвящейся структуре.
>Ты не можешь их разрешать, это не ты придумал петли времени.
Во вселенной камерона таймлайны ветвятся. Он может разрешать то, что захочет. Это его вымышленная вселенная. Я просто констатирую то, что в ней есть.
>У камеруна просто даунский противоречивый пиздец
Пока твой единственный аргумент это твои же выдуманные правила. Ни одного реального парадокса и противоречия ты не привел.
>Ты не можешь разрешать и придумывать правила для чужой фантастической вселенной. И это не может быть аргументом.
Я их и не придумываю, я описываю и констатирую происходящее в фильмах, а вот ты придумываешь запреты на ровном месте и пытаешься использовать их как аргумент.
>Петля для всех иначе это не петля
Это и не петля, а ветвящаяся структура. Т1 не хуйня. Т.к. там показан один вариант развития событий. То, что наблюдатель внутри видит петлю, не означает, что это какое-то глобальное свойство. Если ты видишь чистое небо, не означает, что оно не может быть дождьливым.
>Ветвится таймлайн
Хуйню не неси. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
>Реализация выбора
Хуйню не неси. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
>Тебе буквально показывают два варианта будущего
Хуйню не неси. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
>Одно допущение
Хуйню не неси. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
>часть ветвящейся структуры образует петлю
Хуйню не неси. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
>Петля реализована для внутренних её наблюдателей.
Хуйню не неси. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
>Неверно.
Хуйню не неси. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
>Таймлайн ветвится не в петле
Т2 внутри петли. Ты напиздел
>Во вселенной камерона таймлайны ветвятся.
Хуйню не неси. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
>твой единственный аргумент
Хуйню не неси. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
>Я их и не придумываю
Хуйню не неси. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
>не петля, а ветвящаяся структура
Если не петля, то т1 хуйня, поскольку риз не мог путешествовать в прошлое
Петля таймлайн петля таймлайн петля таймлайн Петля таймлайн Петля таймлайн Петля таймлайн Петля таймлайн Петля таймлайн Петля таймлайн Петля таймлайн Петля таймлайн Петля таймлайн Петля таймлайн сука гавно хуй жопа
Ааааааааааааааааа
Ааааааааааааааааа
Нейропостинг какой-то
>Там петля и нет ДРУГОГО будущего
Во вселенной терминатора есть два разных будущих, ты не можешь этого запрещать, это фантастическое допущение и оно не твоё.
>иначе это не петля и он бы в прошлое не попал
Риз попадает в прошлое из будущего в котором существует эта петля.
>Тогда т2 хуйня
Это работает только если ты приводишь какие-то аргументы. Ты же просто пишешь, что что-то хуйня. В этом нет смысла.
Ну вот такую хуету снял камерун, что у него два фильма полностью противоречат друг другу. Пиздец он деградант конечно
>Во вселенной терминатора есть два разных будущих
Хуйню не неси. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
>Риз попадает в прошлое
И создает петлю . Потому т2 хуйня
>Это работает
Зато у камесруна нихуя не работает. Проебался уже на втором фильме
>Это значит что у петли одно будущее
У петли одно будущее. Ведь альтернативное будущее это уже не петля, спасибо, кэп.
>Ты не можешь придумывать правила для чужой вымышленной вселенной
Я и не придумываю. Я констатирую происходящее в фильмах.
>В терминаторе один вариант будущего
А в терминаторе 2 другой.
>Ты это не можешь разрешать, потому что тебе так хочется.
Я ничего и не разрешаю, я констатирую то, что происходит во вселенной камерона.
Да угомонитесь вы - тут уже говорили, что хуйня
Вот теперь я могу поверить, что тут снимался Ферлонг.
>Попадая в прошлое попаданец фиксирует события
Во вселенной с путешествиями во времени все события уже зафиксированы. Будущее уже существует, всегда, объективно. Иначе бы из него нельзя было бы отправится в прошлое.
>а если все ветвиться то путешествия во времени невозможны
Откуда взялось это правило? Ты его сам придумал? У камерона во вселенной всё ветвится и путешествия во времени возможны.
Ну чё, чмони, кто тут из вас Скайнет? Кому пизды дать?
Только АЗИНО777, только хардкор
Ну и? Кто-то с этим спорит? Риз родил Коннора, Коннор отправил Риза. Вот тебе и зацикленное действие.
>У петли одно будущее
Тогда сара не могла сделать выбор. Т2 хуйня
>Я и не придумываю.
В т1 петля, все что этому противоречит надуманная хуйня.
>А в терминаторе 2 другой.
Что противоречит петле. А значит и т1
>Я ничего и не разрешаю
В т1 это запретили, а ты разрешаешь. Это противоречит первому фильму
Зачем ты порвался?
>Если не петля, то т1 хуйня, поскольку риз не мог путешествовать в прошлое
Путешествие в прошлое это фантастическое допущение. Ты не можешь его запрещать. У Камерона есть путешествия в прошлое.
Дай этим двум физикам без РАБоты
>Во вселенной с путешествиями во времени все события уже зафиксированы.
Спасибо, кэп, потому т2 и хуйня, что противоречит этому.
>Откуда взялось это правило?
Потому что так работает петля. Так работал т1. А т2 это в пизду послал
>И создает петлю . Потому т2 хуйня
Наличие петли никак не противоречит ветвящейся структуре Т2, см. пик
>Зато у камесруна нихуя не работает.
Без аргументов это утверждение не имеет смысла.
Ты. В т2 оказывается, что не зациклено и можно творить любую хуйню, а это противоречит петле.
Не вижу смысла отвечать пока ты не усвоишь что такое петля
>Ты не можешь его запрещать.
Зато петля может. И камерун обосрался когда нарушил ее правила
>Наличие петли никак не противоречит ветвящейся структуре Т2,
Противоречит, см. текст «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
>Без аргументов
Хуйню не неси. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
Это какие-то малолетние дебилы, аудитория интерстелларов и марвелохуйни.
Свистни в хуй.
>Тогда сара не могла сделать выбор. Т2 хуйня
Ветвящийся таймлайн реализует физический смысл выбора. Из того, что существует петля для системы Риза-Коннора не следует, что все альтернативы не могут быть реализованы.
Реализация множества альтернатив - фантастическое допущение, ты не можешь его запрещать, это не твоя вымышленная вселенная.
>В т1 петля, все что этому противоречит надуманная хуйня.
Да, но пока ты не объяснил, что именно этому противоречит. Наличие ветвящейся структуры никак петлю не отменяет. Для системы Риза-коннора она продолжает существовать.
>Что противоречит петле.
Нет. Петля для системы Риза-коннора существует, альтернативный таймлайн никак не отменяет их петлю.
>В т1 это запретили
Не ридумывай. В т1 нет никакого запрета изменения будущего. Из того, что будущее не изменилось, не следует, что будущее не может меняться впринципе. Из того, что дождь сейчас не идет не следует, что дождя несуществует.
>Спасибо, кэп, потому т2 и хуйня
Как Т2 противоречит тезису о фиксированных событиях?
Ты не можешь осознать, что структура в которой одной причине может соответствовать два следствия точно так же может быть зафиксирована?
Это не так сложно, представь себе дерево с веточками. Все веточки существуют и зафиксированы. Что тут сложного?
>Потому что так работает петля. Так работал т1
Да, для Риза это именно так и работает.
>А т2 это в пизду послал
Нет. Т2 послал бы это в пизду, если бы петля исчезла. Но вселенную со скайнетом никто не отменял.
>Ветвящийся таймлайн
Невозможен в петле
>что именно этому противоречит
Т2 этому противоречит
>альтернативный таймлайн
Невозможен в петле
>В т1 нет никакого запрета изменения будущего
Там петля, а значит никаких изменений будущего.
>Как Т2 противоречит
Не следует петле
>для Риза
для всех. Потому что петля
>Нет.
Еще как да. У сары не может быть выбора в петле
ПОГОВОРИ С РУКОЙ.
>В т2 оказывается, что не зациклено и можно творить любую хуйню
Из того, что что-то не зациклено, не следует что можно творить любую хуйню.
Ты не читаешь что я пишу. Так ты никогда не поумнеешь.
Я выше писал, что во вселенной с путешествиями во времени вообще все события фиксированы, не важно в петле они или нет. Ты не можешь в такой вселенной творить любую фигню, всё определено. Будущее существует и оно объективно.
Никто и не спорит с тем, что Риз и коннор залуплены.
Ты просто не можешь принять, что петля вторична по отношению к дереву и просто является его частью.
Правила петли никто не нарушил. Риз и Коннор продолжают посылать и порождать друг друга по бесконечному циклу.
Не придумывай факты.
Как наличие петли зацикленных действий противоречит ветвящейся структуре?
В петле из терминатора действия остаются зацикленными. Альтернативные действия происходят уже вне петли. Ты похоже окончательно завис.
>Невозможен в петле
Таймлайн не ветвится в петле. Альтернативное будущее реализовано вне петли.
Таймлайн первичен.
>Т2 этому противоречит
Противоречие было бы, если бы Т2 каким-то образом эту петлю разрушал. Но она продолжает существовать и из будущего продолжают сыпаться терминаторы.
>Невозможен в петле
Альтернативный таймлайн и не находится в петле, см. схему выше.
>Там петля, а значит никаких изменений будущего.
Из того, что наблюдатель наблюдает таймлуп, не следует, что структура не может ветвиться.
Она не ветвится для конкртеного наблюдателя, но не глобально.
Следовательно Т2 никак не противоречит Т1. Из того, что сейчас не идет дождь не следует, что дождя не существует. Ты не можешь в логику.
>Из того, что что-то не зациклено, не следует что можно творить любую хуйню.
ВОт и объясни это камесруну, а то у него сара пошла хуйню вторить не по плану
Ты просто не можешь понять, что между 84м и 2020м годами все настолько зафиксировано петлей т1, что никаких вариантов с пойдем убивать дайсона быть не может
Т2 их нарушил - там никто риза не послал и апокалипсис не наступил
Ты не читаешь что я пишу. Так ты никогда не поумнеешь.
Если все зациклено, то дайсона убить нельзя
А знаете, как называются микрофоны, которые на себя цепляют актёры? ПЕТЛИчки!
>Не следует петле
Он вводит новое фантастическое допущение. Он и не должен следовать никакой петле, лол.
>для всех. Потому что петля
Для наблюдателей реализовавших для себя другое будущее никакой петли нет.
>У сары не может быть выбора в петле
Физический смысл выбора это разветвление таймлайнов. Есть сара выбравшая вселенную с петлей, а есть сара выбравшая смерть Дайсона. Всё просто.
>Таймлайн не ветвится в петле.
Ты письку нарисовал прямо из петли.
>Т2 каким-то образом эту петлю разрушал
Он ее и разрушил
>Альтернативный таймлайн
Невозможен между 84м и 20м годами
>структура не может ветвиться.
Она не может ветвиться между 84м и 20м годами
>а то у него сара пошла хуйню вторить не по плану
Во вселенной с путешествиями во времени все события фиксированы. Сара делает то, что, если угодно уже записано в таймлайне. Она не может этого не делать.
>Он и не должен следовать никакой петле
Ну если фильм хуйня, то конечно не должен, лол
>никакой петли нет.
Коннор рожден в петле и ее составляющая.
> сара выбравшая вселенную с петлей,
В петле выбирать нельзя
Вот потому т2 и хуйня.
Т2 не может нарушить правила петли, т.к. эта альтернативная вселенная, которая вообще не содержит в себе петлю. Не придумывай ерунду.
Blyaa, зашёл вечером в тред почитать, что элита думает насчёт труйлера, а тут опять эти научные дауны срут!
>Если все зациклено
Зациклено не всё, а только часть таймлайна со скайнетом. Дайсона убить можно, потому что в будущем есть его смерть. А будущее существует объективно.
>Ты не читаешь что я пишу.
Пока ты придумываешь правила для чужой вселенной, и выдаешь их за аргументы.
Почему именно петлички? Микрофон ведь с помощью прищепки прицепляется.
>эта альтернативная вселенная
Т2 не продолжение т1? Коннор не сын риза?
>Ты письку нарисовал прямо из петли.
Это не мешает системе Риза-Коннора воспринимать это как петлю. Их действия зациклены.
>Он ее и разрушил
В фильме нигде это не показано. Это твои фантазии.
>Невозможен между 84м и 20м годами
Ты не можешь запрещать что-то в чужой выдуманной вселенной. У камерона ветвление таймлайна возможно. Это его мир.
>Она не может ветвиться между 84м и 20м годами
Это не твоя вселенная. Придумай свою и можешь запрещать там, что угодно, а у Камерона таймлайн ветвится около смерти Дайсона.
>Зациклено не всё
Тогда это не петля и т1 хуйня
>Пока ты придумываешь правила
Правила придуманы в т1, а ты пиздишь хуету какуюто
>Это не мешает
Мешает
>не показано.
Показано. СМ. убийство дайсона
>Ты не можешь запрещать
Хуйню не неси. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
>Коннор рожден в петле и ее составляющая.
Конноров два. Один составляющая петли другой нет.
Это не противоречит утвреждению "Коннор рожден в петле и ее составляющая."
Следовательно Т2 не противоречит Т1.
>В петле выбирать нельзя
Соберись. Тебе же выше написали, что физическая реализация выбора это расщепление таймлайнов. Петля это часть одного таймлайна. Если мы выбираем один таймлайн, то для него события будут происходит всегда определенным образом, не важно петля это или нет.
В определенной ветке у наблюдателя нет выбора. Выбор в данном случае это именно то самое разветвление, объективно существующая альтернатива только и всего.
Ебать ты, с детишками в лягушатнике плескаться.
Неверно. Все события Т2 записаны точно так же в своём таймлане, как и события Т1. Таймлайн просто ветвится.
>а бумером считается любой лох 24+ лвла
А ты чьих будешь?
>Т2 не продолжение т1? Коннор не сын риза?
Продолжение. Сын.
Здесь других и нет, ты один пиздюк
>Тогда это не петля
Да общая структура таймлайнов не петля. Выше я кидал схему, она не такая сложная. Ты вполне можешь её осилить, если напряжешь свою извилину.
>и т1 хуйня
Т1 существует в таймлайне 1а. В котором есть замкнутый цикл причин-следствий. Но он не глобален для всей мультвселенной терминатора.
>Мешает
>Показано. СМ. убийство дайсона
Убийство дайсона происходит очевидно в альтернативной вселенной. Наличие Коннора в этой альтернативной вселенной доказывает существование оригинальной вселенной.
Как видишь альтернативные миры существуют и ни разу друг другу не мешают.
>«Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
Действия Риза и Коннора из вселенной 1а зациклены, и они образуют петлю, никто с этим и не спорит. Твоё определение ничего не опровергает. Т.к. общая структура вселенной терминатора это не петля. Петля существует только в таймлайне 1а. Смотри схему
не знаю, не могу себя причислить ни к бумерам, ни к зумерам, когда заходят бумерозумерские дебаты я словно чужой, застрявший в петле
и вообще это уебнский форс, обоссать бы ту мразь которая это зафорсила, хотя наверно как обычно притащили с форчана
Doomer/Bloomer ты
Сколько тебе лет?
25
Вы заебали со своими петлями
Так что решили по петлям? Какой окончательный ответ?
Кэмерон - гений
Окончательный ответ: Т2 никак не противоречит Т1. Петля включается в более сложную структуру. Вот и всё.
Окончательный вердикт: Терминатор 1-2 серьезный скайфай без парадоксов, а назад в будущее хуета для детишек.
Петлешизоидам я бы даже не доверил сухой спирт на уроке разжигать.
Вчера вроде труллер вышел, но не суть важно. ЧТО ТАМ С ПЕТЛЯМИ-ТО???
ВНИМАТЕЛьНО на 1:08
Дани обнимает лицо Грайс.
На реддите уже ходит слух о лесби любви, типа она спасает ее еще и по этому.
https://www.youtube.com/watch?v=pdivOFoF8-g
Дани обнимает лицо Грайс.
На реддите уже ходит слух о лесби любви, типа она спасает ее еще и по этому.
https://www.youtube.com/watch?v=pdivOFoF8-g
Скрепоносные пидорашки уже напряглись и приготовились кромсать фильм
тетя робот ебать на текстолите уххх
Я на западе 20 лет живу.
просмотри их обнимашки когда рев устраивает резню. Они не совсем лишь дружеские
И это новая коннориха? На кого променяли...
Ну и збс же.
Они встретились день назад. такие обьятия только у ловеров. Я уже через день обычно ебусь.
https://old.reddit.com/r/Terminator/comments/cxkbth/what_have_they_done/
Раз Макензи - киборг с имплантами, суперсолдат, вся хуйня, значит, у нее есть ЭТО? ХУЙ
Они проводят аналогию с Кайлом Реесом
Ну привет
A loop
Самому интересно как. Может быть это говно и не провалится к хуям, народ всё таки попрётся в кино из-за Кэмерона и сделает кассу, но каноном эта хуета никогда не станет.
мамоеб
ДУША, в нынешнем говне такого не будет!
https://www.youtube.com/watch?v=Wsb66zdlAFQ
https://www.youtube.com/watch?v=Wsb66zdlAFQ
Дофига много поперлось на Алиту, которую знают полтора аниме-дебила? Я сам из них
>Т3
>Душа
Не, просто команда по спецэффектам была та же.
Интересно, Дэвис сиськи покажет?
Держи
Ты не шаришь. В остановись и гори она секс
Ну личико у нее согласен, цепляющее. Но вопрос был про другое
Со спецэффектами всё четко в т3, но вот с гримом Шварца что-то не то, он весь копченый какой-то и старый. Вот бы норм актёров на роль Коннора и Брустер подобрали вообще норм было бы.
Вечно ходит со взглядом "СЕРВЕР МНЕ СДЕЛАЙ, БЛЯДЬ"
Скрины скринами, инфильтрация инфильтрацией, но зачем терминатору изображать гримасу боли когда он дерется с другим терминатором? Зачем ему мимикрировать под человека когда это не нужно? Тоже считаю это проёбом с логической и художественной позиции. В первом терми гримасы Арни работали потому что не были такими явными и может даже добавляли крипоты на подкорку, а тут нахрен они?
Другое дело Патрик в Т2, который даже во время стрельбы из пистолета ни разу не моргнул, что говорит о серьезном отношении к роли.
Лучше чем первый, кончено. Но всё равно такое. По идее будет просто неплохой проходной боевичёк.
https://youtu.be/A36LahZNUiE
https://youtu.be/A36LahZNUiE
Эсли будет на уровне хотя бы т3, то уже будет успех.
Походу Жома однозначно мёртв, иначе почему Сара пыталась застрелить Арни и хочет убить его после того как всё кончится?
Т3 уже как уровень качества пост-камесрунских высеров..
Ну вообще да, нормальный фильм на очень дохлую 5.
зашел, значит, почитать че люди думают про новый терминатор.
Весь тред два дурачка на полном серьезе спорят за какие то петли. Вы долбаебы? Нахуя вы так замарчиваетесь на тем, над чем сценаристы и получаса размышлений не потратили. Нахуя вы все долумываете и спорите на пустом месте засирая тред? Идите нахуй марвел смотрите и стройте свои маня-теории
Весь тред два дурачка на полном серьезе спорят за какие то петли. Вы долбаебы? Нахуя вы так замарчиваетесь на тем, над чем сценаристы и получаса размышлений не потратили. Нахуя вы все долумываете и спорите на пустом месте засирая тред? Идите нахуй марвел смотрите и стройте свои маня-теории
Дятел, если людям нравятся вселенная, почему бы им не обсуждать различные её детали?
Какие детали, в споре двух обрыганов? Всё что тебе знать надо касательно фильмов - будущее не предопределено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами. Всё остальное шитпостинг не по теме треда.
Следи за рукой мудак
Arnold Schwarzenegger
Height\t6 ft 2 in (1.88 m)[20]
>Какие детали, в споре двух обрыганов?
Детали перемещения во времени, хуйло ты тупое. Как и во всех фан-коммьюнити различных игр или фильмов, любая хуйня обсуждается до микроскопом, но ты же тупое животное, которое не в состоянии этого понять.
Переместись обратно в матку своей мамаши или в хуй своего папаши, физик хуев.
Хрюкни ещё раз, животное без аргументов
вся суть.
Одни долбаебы высирают недосюжет шитый белыми нитками, другие долбаебы хавают это причмокивая и дотошно разбирают эти фекалии, называя при этом себя фан-коммьюнити, фагами, гиками и прочими нечеловеческими названиями.
Ты вообще мелкобуква.
Один ты с поциками на рыбалке водочку с шашлычками под мазиком как реал бро ебашишь и не задумываешься об этой хуйне пидрской.
Е бро!
Я так и не понял про петли и как они создаются, это же в принципе невозможно. Ну ка поясните,, г
Лучше пивасика выпей, мужик
Петля — щелевое отверстие на одежде, в которое входит пуговица при застёгивании. Была изобретена в XIII веке в Германии.
Там тоже дырка.
Я еще в сосничестве неодумевал, зачем сняли третью часть, если во второй все закончилось, скайнет закинул самого сильного терминатора и обосрался, чип был сломан, пошел другой сценарий. Че бля какие нахуй брустеры хуюстеры, откуда это взялось хуй пойми...
Блен, шашлыков захотелось.
> шашлычки под мазиком
ебать ты быдло
>Конноров два.
Сын Риза составляющая петли. В т2 его сын, значит т2 хуйня нелогичная
> Тебе же выше написали,
Эту хуету здесь пишешь только ты. Соберись. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
«Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
Значит т2 хуйня, которая противоречит петле 1го фильма
>общая структура таймлайнов не петля.
Между 84м и 20м только петля. Это закон из т1.
> он не глобален
он глобален Между 84м и 20м
>Убийство дайсона происходит очевидно в альтернативной вселенной.
Даун, ты с собой сначала согласуй что несешь
> Петля существует только в таймлайне
Петля существует Между 84м и 20м. См. фильм т1
Т2 хуета для даунов. Камесрун обосрался, когда сделал фильм, где правила работают в противоречии с 1м фильмом
А в Т1 говорилось, что Джон сын Кайла?
>откуда это взялось хуй пойми
Оттуда же, откуда Камерон высрал т2. Денег надо было и тебе 6й раз продают тот же сюжет про драки роботов
Как бы да. Надо просто до конца фильм досмотреть. (спойлер: сцена, где терма давят прессом не последняя)
> Всё что тебе знать надо касательно фильмов - будущее не предопределено. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами
Только прикол то в том, что в т1 Попадая в прошлое риз запускает петлю, которая создаст скайнет и и коннора.
Если будущее не предопределено, то и машина времени невозможна, поскольку прыгая в прошлое из разнгых вариантов разных будущих попаданцы будут херить каким то образом общее прошлое, что пиздец полнейший если просто представить это.
Может потому что живая плоть имитирует человеческую и там всякие рецепторы, нервные окончания, которые реагируют на тот же выстрел
Может терминатор Джона инвалидом неходячим сделал просто? Ну и вообще у Сары неприязнь к терминаторам.
Пиздец, я под каждым видео вижу одну ту же фразу от школьных критиков об "атмосфере преследования". Ебаные роботы, ебануться
Айлбибек.
Типа т1000 больно от выстрелов? Значит он мазохист?
Не кря, а пук соей.
Хуй покрсьте.
>запускает петлю
Опять начинаешь ебучий шакал?
Ну для тебя сняли новую каноничную 3 часть, типа от Кэма а я бы глянул Генезис 2, жаль забросили
Какая же хуйня, господи.
ХСК круче, вот это хорошая версия фанфик продолжение после Судного Дня, жалка Фоксы прикрыли нахуй после 2 сезона, хнык :(
События третьей части вообще никак не противоречат событиям второй. Так же как и всралвейшен не противоречит событиям трёшки, а является её прямым продолжением. Это потом уже гинозисы всякие пошли.
Можно ли логично объяснить зачем он их надел вообще?
Гинозис еще один фанфик после событий Т2. Начало Гинозиса игнорирует Восстание машин и Всралвейшон, а потом по ходу сюжета игнорирует Т1, Т2
>Сын Риза составляющая петли. В т2 его сын, значит т2 хуйня нелогичная
В Т2 вводится фантастическое допущение о ветвящихся вселенных.
Таким образом сын Риза не перестает быть составляющим петли. Просто появляется еще один сын Риза. Всё логично. Просто ты не можешь осилить логику ветвящихся таймлайнов.
>«Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
Действия Риза и Коннора из вселенной 1а зациклены, и они образуют петлю, никто с этим и не спорит. Твоё определение ничего не опровергает. Т.к. общая структура вселенной терминатора это не петля. Петля существует только в таймлайне 1а. Смотри схему
Действия Риза и Коннора из вселенной 1а зациклены, и они образуют петлю, никто с этим и не спорит. Твоё определение ничего не опровергает. Т.к. общая структура вселенной терминатора это не петля. Петля существует только в таймлайне 1а. Смотри схему
Неверно. Т1 никак не запрещает альтернативного будущего. То, что внутренний наблюдатель констатирует наличие петли не означает, что других вариантов нет. Из того, что сейчас не идет дождь, не означает, что дождя не существует как явления.
Во второй части вводится новое допущение, и старому оно не противоречит.
>Между 84м и 20м только петля. Это закон из т1.
Из того, что сейчас не идет дождь, не означает, что дождя не существует как явления. Ты не можешь в логику. Т1 никак не запрещает ветвление таймлайнов.
Просто внутренний наблюдатель Т1 наблюдает только петлю.
>Петля существует Между 84м и 20м. См. фильм т1
В таймлайне 1а существует и 84й и 20-й годы, и всё что между ними.
>Даун, ты с собой сначала согласуй что несешь
Не аггрись, а попытайся хоть один внятный аргумент привести.
Я про 800, живая плоть с нервными окончаниям и рефлексами, как у человека. А у Т1000 можно объяснить просто, что у него постоянно запущен процесс имитации человеческих эмоций, мимики, который не затратен по ресурсам.
Хотел понять, что в них особенного, может там видно че интересное через них, ибо форма странная.
> Т3
> сьемки в 2002 году
> Шварцу уже 54-55 лет
Тогда у Арни уже шло старение и превращение в Пердольда Гавниггера
Девяностые.
Нулевые.
Десятые.
Нулевые.
Десятые.
Восьмидесятые отклеились.
>детский максимализм
>юношеский долбоебизм
>старческий доедизм
Куртки стали уёбищные шить.
Рот свой закрой, хуйня. Он тогда нормально выглядел.
Возмещение ущерба 2002 год
Пердольд там уже старый
>Пердольд
В глаза Арни промычал бы это?
Легко. Он как раз в октябре в Питер на форум для мамкиных бизнесменов приезжает.
лучшая шутка гоблача
Звуковой ряд был записан из событий 1986 года?
Щварц в Ленинграде в октябре, революция, епт. Кстати если приедет его могу арестовать за вот это
https://www.google.com/amp/s/www.vedomosti.ru/amp/69e8facb36/technology/articles/2019/08/29/809918-prodyuseri-taini-podali
Ну пусть попробуют арестовать...
Да, конечно. Дряхлый Пердольд Гавнеггер нинужен, это было ясно еще в Гавнезисе, цитирую старый Т3: Шварц: "Я устарел" Джон: "Она Терминатор Терминаторов". Вот и Эльба тоже Терминатор Терминаторов, понял? Ты обосранный старпер-олдфаг по дряхлому Шварцу
>Вот и Эльба тоже Терминатор Терминаторов, понял?
Это я про новый Фосраж Хоббс и Шоу с Джонсаном и Стэтэмом
Зачем ты слова перекручиваешь? У тебя шиза?
Просто второй раз насрал в трэд нового Термика Гавнезис 2.0, готовьтесь к провалу века, термифаны
Кстати, поясните за стори, чего этот чел хотел? Прославиться?
Ну ты и чмо.
С другого ракурса давай, там не так эпично этот нигроперфоманс смотрелся, арни еле шатн.
>еле шатнулся
фикс
>чего этот чел хотел?
Он всего лишь хотел Ламборджини
Было бы круто, если новый терминатор действовал как 2 независимых модуля, но боюсь нас ждет типичная сцена, где твердую часть наебнут, а жидкая с занесенным над гг лезвием в этот момент развалится.
Пацаны, я так не хочу что бы "это" выходило на экраны. Меня это как будто бы оскорбляет что ли. Чувство какое то ебанутое. Как в душу насрали блять.
>1567185889035.png
Ну не знаю. Есть жопа Локен для сравнения?
> последняя годная часть вышла еще при СССР
> Как в душу насрали блять.
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Сравнивай.
А жопа-то где?
Я ебу обои.
Зачем делать свое фото без штанов если ты перед зеркалом и так ведь все видно.
>Десятые
Ты забыл про этот "шыдевр"
>а давайте позовем того актера из "Доктора Кто", похрен, что ему там играть три минуты, зато узнаваем!
>а давайте позовем Матерь Драконов на главную роль, похрен, что ее актерская игра на уровне школьного капусника, зато узнаваема!
>Бля, мужики, фильм то провалился... да где ж мы обосрались то?
>Нулевые
Есчо один вин, круче тупой трешки
Не того актера из Доктор Кто позвали. Вот с этой бы терминатор взлетел, как жуманжи и мстители.
Для блокбастера сборы не показатель? Ахахаха
Эти я считаю пиратскими фильмами студии Азилум, смысла нет на них смотреть.
> Азилум
Ты про это дерьмо?
>Нулевые
А я напомню еще раз про лучшее продолжение Т2, парашный старый Т3, Т4 и Гинозис идут лесом =)
Можно ли простить васянство Т3 из-за охуенной концовки?
Там концовка тупее самого фильма.
Ещё вчера жрущий собачьи таблетки двачер объявляет себя главнокомандующим сопротивления, ахуенно, слушай!
>появляется еще один сын Риза
Какой нахуй еще один сын? Ты там вконец ебанулся? Сын у него родился в петля. А у петли ответвлений быть не может. Тебе опять определение петли писать?
>Смотри схему
Схема хуйня, поскольку противоречит логике петли.
Схема хуйня, поскольку противоречит логике петли.
>Т1 никак не запрещает альтернативного будущего.
Запрещает. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
> Т1 никак не запрещает ветвление таймлайнов.
Значит ты жопой смотрел. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
>В таймлайне 1а существует и 84й и 20-й годы
Они являются границами петли, где нет альтернативных таймлайнов. «Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
>Какой нахуй еще один сын?
Таймлайн разделился на два. Таким образом Конноров стало двое.
>А у петли ответвлений быть не может.
Ветвление таймлайнов это фантастическое допущение. Ты не можешь его запретить. Это не твоя вымышленная вселенная, а Камерона.
>Тебе опять определение петли писать?
Твоё определение ничего не опровергает. Т.к. общая структура вселенной терминатора это не петля. Петля существует только в таймлайне 1а. Смотри схему
>Схема хуйня, поскольку противоречит логике петли.
Нет не противоречит. Т.к. в схеме есть зацикленное действие тоесть петля. Просто схема включает более сложную структуру, которую ты отрицаешь без оснований. Просто потому что тебе так хочется. Реальных аргументов против у тебя нет.
Действия Риза и Коннора из вселенной 1а зациклены, и они образуют петлю, никто с этим и не спорит. Твоё определение ничего не опровергает. Т.к. общая структура вселенной терминатора это не петля. Петля существует только в таймлайне 1а. Смотри схему В ней есть зацикленное действие.
>Они являются границами петли, где нет альтернативных таймлайнов.
Ветвление таймлайнов это фантастическое допущение. Ты не можешь его запретить. Это не твоя вымышленная вселенная, а Камерона.
>«Петля времени» - временная петля, это зацикленное действие, цикл которого начинается из прошлого или будущего времени.
В схеме, которую я кидал выше есть зацикленное действие
Следовательно Т2 не противоречит Т1, а дополняет его, вводя просто новое допущение.
Опять ебанутые со своими петлями
Ебанутый, ты понимаешь, что сам по себе коннор рожден в петле? Что у петли нет и не может быть ответвлений?
>Ебанутый, ты понимаешь, что сам по себе коннор рожден в петле?
Неверно. Коннор рожден в таймлайне, который порождает два варианта будущего. Один вариант содержит петлю причин-следствий, другой нет.
>Что у петли нет и не может быть ответвлений?
Ветвление таймлайнов это фантастическое допущение. Ты не можешь его запретить. Это не твоя вымышленная вселенная, а Камерона.
> Коннор рожден в таймлайне
Нихуя. В изначальном таймлайне коннора быть не может, поскольку там не было риза, который существует только в петле
>Ветвление таймлайнов
То есть ты не понимаешь, у петли нет и не может быть ответвлений?
> у петли нет и не может быть ответвлений?
Ладно, давай так, откуда коннор в твоем таймлайне?
>Камерун даун и налепил хуйню, не смей читать, что такое петля.
Пофиксил тебя
>В изначальном таймлайне коннора быть не может, поскольку там не было риза, который существует только в петле
В изначальном таймлайне 1 есть Риз. В нем он зачал Коннора.
>То есть ты не понимаешь, у петли нет и не может быть ответвлений?
Ветвление таймлайнов это фантастическое допущение. Ты не можешь его запретить. Это не твоя вымышленная вселенная, а Камерона.
>в твоем таймлайне?
У меня нет никакого моего таймлайна, формулируй мысли корректно.
>В изначальном таймлайне 1 есть Риз.
Значит весь изначальный таймлайн петля?
>Ветвление таймлайнов
Даун, я тебя не про таймлайны, а про петлю из первого фильма спросил. Ты понимаешь, что у петли не может быть ветвлений?
Конкретно
>что такое петля.
Петля это замкнутая цепь причин-следствий. Во вселенной терминатора есть петля бесконечного порождения Коннора и отправки Риза в прошлое. Для этого Риза и этого Коннора петля никогда не размыкается. А другой Коннор существует уже не в петле. Следовательно Т2 никак не противоречит Т1.
>Петля это замкнутая цепь причин-следствий
Именно. Это значит ты даже посрать как то не так не можешь
Вот потому все твои письки на картинках поеботина, а т2 хуйня тупая
>Значит весь изначальный таймлайн петля?
Таймлайн это вообще не петля, ты пишешь ерунду. Таймлайн никуда не пропадает после отправки в прошлое путешественников. Петля существует именно для них условно, а не для всего таймлайна, он просто существует сам по себе, Коннор празднует победу в будущем и всё такое.
>Даун, я тебя не про таймлайны
Не аггрись и успокойся, так ты никогда ничего не поймешь. Я же уже написал, что ветвятся таймлайны. Петля это то, что наблюдают Риз и Коннор, для них есть замкнутая цепь причин и следствий, но её нет глобально.
>Именно. Это значит ты даже посрать как то не так не можешь
Еще раз, для самых тугеньких. Во вселенной, где возможны путешествия во времени, ты впринципе срёшь именно так как нужно, всегда. Не зависимо ни от какой петли. Все события в таком мире фиксированы, потому что будущее субъективно.
Но у нас есть фантастическое допущение о том, что реализуется больше одного следствия на определенную причину. Это никак не нарушает принцип неизменности любых событий будущего или прошлого. Таймлайн 1б точно так же неизменен и объективен.
>Вот потому все твои письки на картинках поеботина, а т2 хуйня тупая
Нет. Из того что будущее определено не следует, что оно одновариантно.
У нас есть фантастическое допущение о реализации нескольких вариантов будущего. Ты его не можешь оспорить, т.к. это не твоя вымышленная вселенная.
>потому что будущее объективно
fix
>>>2380121
То, как армяшка Бэйл орал на звукооператора интереснее самого фильма, лол.
То, как армяшка Бэйл орал на звукооператора интереснее самого фильма, лол.
Что вообще происходит в этой части и кто все эти люди?
Что за латинка?
Что за латинка?
Ты удивишься, но фильм еще не вышел.
Сиквел говнезиса в другом таймлайне, эндоскелеты т800 ведь те же.
Я уверен, что они после провала так и будут оправдываться
Надеюсь, кино выйдет ультравинрарным. А потом, буду наслаждаться как здешние критики начнут жиденько пытаться обосрать шедевр.
Так мы тут все из зависти пишем. Так-то фильмец будет суперским, айлбибекнутся на отличненько.
Ну жир же
Т2 - Царь
Т1 - батя
Т4 - кинцо на вечерцо
Т3 - позорный сын изгнанный из дома
Генезис - здравствуйте, вот ваша дырявая ложка
Чёрный удел - ебааааааать...
Т1 - батя
Т4 - кинцо на вечерцо
Т3 - позорный сын изгнанный из дома
Генезис - здравствуйте, вот ваша дырявая ложка
Чёрный удел - ебааааааать...
>Т3 - позорный сын изгнанный из дома
Свистни в хуй, мудила
>наш фильм прямое продолжение второй части
>всратые педики-эндоскелеты из говнезиса на постерах и трейлерах
>всратые педики-эндоскелеты из говнезиса на постерах и трейлерах
Т1 - нормальный фильм
Т2 - безликий блокбастер
Т4 - полнометражка ТВ3
Т3 - сериал СТС
Генезис - ютубовский треш обзор.
Черный удел - порно пародия
Сериал СТС это говно с Леной Хиди
Я кстати третий реально пропустил хз че там. Бабаробот ппц дешево выглядит. Супер убийца на каблуках, лул. Вот и в реальном сериале такая же глянцевая.
Щас может посмотрю, там хоть Шварцнегер молодой.
>Супер убийца на каблуках, лул.
Так маскировОЧКА же, под гламурное кисо. Вообще, у местных и вообще утят двойные стандарты, значит Шварцу можно в гомо-байкера одеться, а бабе под бабу нельзя. Трёшка - недооценённый шин в жанре роад-муви.
В трешке тащемта лучший компьютерный графон+куклы и аниматроника. Вот гляньте сперва на интро т3 2003г, в котором идут внушающие ужас термосы, а после - геймплей игры с сеги 2019г, где говнозивские игрушки пародируют Омаха бич.
Зипа-трипер пистолет, Мы играем с семи лет
>Таймлайн это вообще не петля
В т1 таймлайн и есть петля, замкнутая ризом. Не пиши ерунды.
Петля существует для периода между 84м и 20м годами. Само по себе не существует ничего.
>Во вселенной, где возможны путешествия во времени, ты впринципе срёшь именно так как нужно, всегда
Если что-то ветвиться, как ты тут задвигаешь, то выходит не фиксировано ничего и я могу пойти направо в один таймлайн потом направо в другой. Нихуя. петля времени так не работает.
>Из того что будущее определено не следует, что оно одновариантно.
Именно это и следует. У тебя противоречие прямо в одном предложении
Да, графон там и сами термосы были знатные, такие с широкой массивной челюстью как у Шварца, а не плоские овальные как в говнезисе
Жору Корнева спецом не показали, чтобы забайтить в говнозалы? В международном, уже третьем варианте, блять, труллера, снова показали другие кадры.
>В международном, уже третьем варианте, блять, труллера, снова показали другие кадры.
Распиши за различия, лень смотреть эту хуйню ещё раз.
Худ у Дэвис , СНОВА ГРАФОНИСТАЯ ПОГОНЯ НА ВЕРТОЛЕТИКАХ, чуть больше показали сеговский говнофлешбек с термосами.
>чуть больше показали сеговский говнофлешбек с термосами
Призываю журнолиста с Prores трейлером, хочу этот момент в качестве пересмотреть.
>В т1 таймлайн и есть петля, замкнутая ризом.
Это чушь. Таймлайн сам по себе не может быть петлёй, он никуда не замыкается. После отправки путешественников в прошлое он не перетекает в более ранний год, это не имеет смысла. История в нем продолжается, скайнет повержен человечество победило.
Ты пишешь ерунду.
>Петля существует для периода между 84м и 20м годами.
Да в таймлайне 1а существует петля причинно-следственных связей. Этого мы не отрицаем.
>Само по себе не существует ничего.
В том-то и дело, что во вселенной с путешествиями во времени прошлое и будущее существует само по себе и само для себя, объективно, независимо от наблюдателя. Иначе в них нельзя было бы перемещаться.
Да там просто чуть дальше двинули панораму. От графона плакать хочется
>От графона плакать хочется
Скажи аутсорсинг круто
>Это чушь
Сюжет т1 чушь? Ты не прихуел там часом?
>Да в таймлайне
Значит таймлайны 1а и твои письки пересекаться не могут, потому что 1а петля
>во вселенной с путешествиями во времени прошлое и будущее существует само по себе
Тогда путешествия во времени невозможны в принципе весь терминатор говно говна. Риз никогда не догонит термниатора.
>Если что-то ветвиться, как ты тут задвигаешь, то выходит не фиксировано ничего и я могу пойти направо в один таймлайн потом направо в другой.
Из того, что всё ветвится, не следует, что что-то не зафиксировано. Оба таймлайна зафиксированы, их будущее определено. Ты не можешь пойти направо или налево, Коннор не может пойти направо или налево. Он идет и направо и налево, реализуется два варианта.
>петля времени так не работает.
Петля существует только у того Коннора, который находится во вселенной со скайнетом. В глобальном смысле вселенная терминатора не петля, а дерево таймлайнов.
>Именно это и следует. У тебя противоречие прямо в одном предложении
В чем противоречие? Одной причине соответствует более одного следствия. Оба следствия четко определены. Обе ветки дерева существуют объективно.
Распил не крута
Мексиканка - мамка Кайла Риза, можете скринить.
>Из того, что всё ветвится, не следует, что что-то не зафиксировано
Именно это и следует. У меня есть выбор, а в петле его нет.
>Он идет и направо и налево, реализуется два варианта.
А петля т1 это запрещает. У петли НЕТ вариантов
>В глобальном смысле вселенная терминатора не петля, а дерево таймлайнов.
Тока коннор родился в петле, а не на твоем дереве
>Одной причине соответствует более одного следствия.
И для петли это противоречие.
Что скринить?
таймлайн
петля
писки
таймлайн
петля
писки
таймлайн
петля
писки
таймлайн
петля
писки
петля
писки
таймлайн
петля
писки
таймлайн
петля
писки
таймлайн
петля
писки
добро пожаловать в мир шаурмодебилов
>Сюжет т1 чушь?
В сюжете Т1 никто и не говорит, что таймлайн, в глобальном смысле это петля.
>Значит таймлайны 1а и твои письки пересекаться не могут
Ветвление таймлайнов это фантастическое допущение. Ты не можешь его запретить. Это не твоя вымышленная вселенная, а Камерона.
>потому что 1а петля
На схеме чётко видно, что таймлайн 1a это не петля. Из условной петли есть выход в прошлое таймлайна 1 и в будущее таймлайна 1а. Петля существует только для системы Риза-коннора. Но все другие наблюдатели существующие в таймлайне из этого сегмента благополучно вываливаются. И во вселенной 1а и во вселенной 1б. Именно потому таймлайн не равно петля. Хватит ерунду писать.
>Тогда путешествия во времени невозможны в принципе
Это фантастическое допущение.
>Риз никогда не догонит термниатора.
Риз его по факту догнал. Эти события уже содержатся в таймлайне и всегда там были.
На каком треде начались дебаты шизиков? Хочу все прочитать
еще во время шаурмы одни и те же люди обсуждали все машины
хер найдешь корни теперь
Короче терминатор говно даунское. Я нарисовал правильную схему
>Именно это и следует. У меня есть выбор, а в петле его нет.
Еще раз для самых тугеньких, во вселенной с путешествиями во времени выбора быть не может. Т.к. будущее определено.
Реализуется оба варианта. И в мультивселенной существует оба наблюдателя. Ветвление создает два вполне определенных варианта. Всё.
>А петля т1 это запрещает. У петли НЕТ вариантов
Ветвление таймлайнов это фантастическое допущение. Ты не можешь его запретить. Это не твоя вымышленная вселенная, а Камерона. В глобальном смысле вселенная терминатора не петля. Петля существует только в таймлайне Скайнета.
>Тока коннор родился в петле, а не на твоем дереве
Он существует на дереве, как и петля, поскольку сюжет Т2 расширил мир Т1.
>И для петли это противоречие.
С тем же успехом можно сказать, что для определенного таймлайна с фиксированным будущим это противоречие, но в этом нет нкиакого смысла, т.к. это не твоя вымышленная вселенная. Оба будущих фиксированы и существует и петля и второй вариант, это фантастическое допущение.
Еще раз для самых тупеньких, терминатор говно, см.схему
> Еще раз для самых тугеньких, во вселенной с путешествиями во времени выбора быть не может. Т.к. будущее определено.
Какой же ты тупоголовый.
Не зря все презирают шаурмодаунов.
ИГОРЪ ТОНЕТ
>Т4 - кинцо на вечерцо
>Т3 - позорный сын изгнанный из дома
Наоборот.
Интервью Камесруна. Как я и думал.
Джеймс Кэмерон дал интервью Deadline, приуроченное к скорому выходу фильма «Терминатор: Темные судьбы», на котором он числится как автор истории и продюсер.
Мы узнали, что идея возвращения ко второму фильму по сути не его, а Дэвида Эллисона:
"Это необычная ситуация, если смотреть с высокого уровня, ведь я не был вовлечен в последующие три фильма, но когда я поговорил с Дэвидом Эллисоном об этом, его видение заключалось в возвращении к основам и продолжении истории «Терминатора 2», являющегося его любимым фильмом. Он всегда верил в потенциал Терминатора, но чувствовал, что его фильм Генезис - и он был довольно честен со мной - не оправдал ожиданий и не осуществил того, что он задумывал. Поэтому он сказал: 'Давай начнем с чистого листа и вернемся к Терминатору 2'. И эта идея была интригующей".
Да, у них в уме уже есть трилогия:
"Мы потратили несколько недель, разрабатывая историю и пытаясь понять, какого рода история нам была нужна, чтобы мы могли предложить ее Линде [Хэмилтон]. Мы засучили рукава и начали придумывать историю, и когда пришли к чему-то, мы рассматривали это с прицелом на трилогию, так что нам еще есть что рассказать. Если нам удастся заработать некоторое количество денег с Темными Судьбами, мы точно знаем, куда можем пойти дальше".
Но давайте посмотрим сначала, каким получится фильм Тима Миллера. Оба «Терминатор: Спаситель» и «Терминатор: Генезис» планировали начать свои трилогии. И где они теперь?
Кэмерон помимо написания тритмента (максимально сжатой до 1-5 страниц видения истории), также помогал в сценарии:
"Я был сосредоточен на завершении сценария. У меня не было чувства, что мы начинали съемки с законченной версией сценария. На проекте было много движения, была дата начала, большое количество энергии и всем не терпелось перейти к началу съемок, но сценарий не был в законченном состоянии, поэтому я тихо работал с ним на заднем плане и отправлял им страницы. Иногда это происходило за день до съемок соответствующей сцены. Я не уверен, что это в 100% случаях было полезным, но, в общем, я не давал персонажам сбиться со своего пути, помогал им звучать естественнее и быть там, где они должны были быть".
Однако он не посещал съемочную площадку вообще, несмотря на роль продюсера. Видимо, Аватар не терпел такого рода отвлечений.
Если говорить о рейтинге, они не были уверены с самого начала, что это будет R, поэтому снимали две версии параллельно (PG-13 и R). Со временем стало понятно, что это пустая трата времени, и было принято решение снимать сцены без каких-либо фильтров. Задача заключалась в сохранении тона первых двух фильмов.
«Терминатор: Темные судьбы» появятся на больших экранах 31 октября 2019.
Джеймс Кэмерон дал интервью Deadline, приуроченное к скорому выходу фильма «Терминатор: Темные судьбы», на котором он числится как автор истории и продюсер.
Мы узнали, что идея возвращения ко второму фильму по сути не его, а Дэвида Эллисона:
"Это необычная ситуация, если смотреть с высокого уровня, ведь я не был вовлечен в последующие три фильма, но когда я поговорил с Дэвидом Эллисоном об этом, его видение заключалось в возвращении к основам и продолжении истории «Терминатора 2», являющегося его любимым фильмом. Он всегда верил в потенциал Терминатора, но чувствовал, что его фильм Генезис - и он был довольно честен со мной - не оправдал ожиданий и не осуществил того, что он задумывал. Поэтому он сказал: 'Давай начнем с чистого листа и вернемся к Терминатору 2'. И эта идея была интригующей".
Да, у них в уме уже есть трилогия:
"Мы потратили несколько недель, разрабатывая историю и пытаясь понять, какого рода история нам была нужна, чтобы мы могли предложить ее Линде [Хэмилтон]. Мы засучили рукава и начали придумывать историю, и когда пришли к чему-то, мы рассматривали это с прицелом на трилогию, так что нам еще есть что рассказать. Если нам удастся заработать некоторое количество денег с Темными Судьбами, мы точно знаем, куда можем пойти дальше".
Но давайте посмотрим сначала, каким получится фильм Тима Миллера. Оба «Терминатор: Спаситель» и «Терминатор: Генезис» планировали начать свои трилогии. И где они теперь?
Кэмерон помимо написания тритмента (максимально сжатой до 1-5 страниц видения истории), также помогал в сценарии:
"Я был сосредоточен на завершении сценария. У меня не было чувства, что мы начинали съемки с законченной версией сценария. На проекте было много движения, была дата начала, большое количество энергии и всем не терпелось перейти к началу съемок, но сценарий не был в законченном состоянии, поэтому я тихо работал с ним на заднем плане и отправлял им страницы. Иногда это происходило за день до съемок соответствующей сцены. Я не уверен, что это в 100% случаях было полезным, но, в общем, я не давал персонажам сбиться со своего пути, помогал им звучать естественнее и быть там, где они должны были быть".
Однако он не посещал съемочную площадку вообще, несмотря на роль продюсера. Видимо, Аватар не терпел такого рода отвлечений.
Если говорить о рейтинге, они не были уверены с самого начала, что это будет R, поэтому снимали две версии параллельно (PG-13 и R). Со временем стало понятно, что это пустая трата времени, и было принято решение снимать сцены без каких-либо фильтров. Задача заключалась в сохранении тона первых двух фильмов.
«Терминатор: Темные судьбы» появятся на больших экранах 31 октября 2019.
Сука, если я еще раз увижу эту ебучую схему, я найду тебя и самого распалаллелю на два таймлайна, уебок тупорылый.
>Это петля для того Коннора, который оправляет Риза в прошлое. Для второго это уже не петля.
Механизм должен быть одинаков для каждого из путешественников, так что ты обосрался.
Т1 и т2 даже близко не работают по одинаковым законам. Твои унылые потуги связать их уже тянут на параноидальный вайп.
Вынь хуй со рта и скажи по делу.
> робот выражает человеческие эмоции
Ты долбоёб.
В общем, проблема ваших петель в том, что ебучий Кайл Рис обрюхатил Сарочку. Спасибо бывшей жене Камеруна, небось она и впихнула эти сопли в сюжет.
Кстати, читал его биографию. Арни набрал массу ровно как в Т2 - 107 кг чтоли, могу ошибаться. То есть все что в фильме показывают, родное кроме сисек Кристиночки
Это не аргумент. Выше ты высрал свой нахуй ре нужный комент и даже ответить за него не можешь, кек. Пиздец, ты жалок.
Это не эмоция, он распидорашен.
>проблема ваших петель в том, что ебучий Кайл Рис обрюхатил Сарочку
О том и речь: коннор сын попаданца, что делает его частью петли, которая должна замкнуться в 2020, что приводит нас к тому, что у сары не может быть никакого выбора в т2. Парадокс
Какая еще в пизду трилогия?
>Механизм должен быть одинаков для каждого из путешественников
Второй Коннор не путешественник во времени, впрочем как и первый. Путешественник Риз. Ты хоть примерно анализируй, то что хочешь написать, перед тем, как написать.
Тут он заморожен.
И че? Хули рожу то стрющил?
>Пук
Заглючил от прохлады.
Ну тогда тёлка-робот тоже распидорашена, она разделена по полам и не может собрать свой жидкий метал.
Желваки блять, лол
Т1 пиздует в 1984. Порождается петля. Риз пиздует в 1984. Вот тебе вторая. Т2 пиздует в 1997. Вот третья, за ней четвертая. И так далее, где каждая порождает параллельный тамлайн. На рисунке должно быть дерево. Ты хоть анализируешь что пишешь, клоун?
Нет, она выражает явно эмоцию ярость.
А че сразу черный экран не сделал?
А вот тут он чё так разозлился и жесты всякие показывает?
Ос после переустановки глючит
Аллах един.
Лучший киношный соперник арни в истории после хищника, оф корс
Этот жест "не балуй" адресован людям. Эмоция ярости бесполезна и не адресована никому, следствие того что людям сложно контролировать эмоции.
А зачем негры в терминаторе?
Потому что только негор может на основе чипа создать ниибаца крутой ии
>Риз пиздует в 1984. Вот тебе вторая.
А как первый пересекся со вторым?
>Этот жест "не балуй" адресован людям
Нахуя? Этот момент он мог испозовать, чтобы ебнуть их, а не устраивать театральщину. Т1000 всегда хотел стать актером?
Здесь он огорчён.
Это чтобы не баловали.
>Т1 пиздует в 1984. Порождается петля
где сара умирает и скайнет побеждает.
>Риз пиздует в 1984. Вот тебе вторая.
Откуда там т1?
>Т2 пиздует в 1997.
в 95й так то. Но как он попал в тот же таймлайн, что и риз?
>за ней четвертая.
Как они все время друг друга нагоняют?
Прошивка сбоила после переустановки с жидким азотом. Что за тупые
Короче та же хуета, что и с бобой из т3
ИИ просчитал все возможные действия врага и запустил превент-протокол "Не балуйся".
Куда она там сбоила? Он же не завис, а начал какую то роль отыгрывать? У него была альтернативная программа какая то?
Ты ведь в курсе, что т1000 - ии и он заточен на общение и мимикрию под людей?
Режиссерку, как я понимаю, не смотрел?
ТЫ же в курсе, что у т2 нет режиссерки?
Нет смысла мимикрировать под людей когда ты один на один с жертвами.
Нахуя ему это в тот момент? Почувствовал себя одиноким и решил поговорить?
В голос
Ну это уже совсем толсто. Я исхожу из твоей терии про ветвящиеся таймлайны. Одна петля внутри другой. Вот тебе и суперпозиция и расщепление наблюдателя.
Лил. Какого хуя ты тут забыл?
Гайз, гайз, просто продвинутые модели типа Т-1000 и ТХ имеют жесткую ИИ и вполне возможно кайфуют от своей миссии, они типа психопаты и реально могут выражать эмоции. Вы не ощущали как Т-1000 тащится от того как мучает Сару пальцем? а ТХ охуела и аж простонала от охуения когда облизнула тряпку с кровью и поняла что это кровь Коннора.
Тогда он и личину мог бы сбросить - нахуй ему выглядеть как коп? Ты рили доебался до хуйни.
Даун, камесрун не снимает режиссерок. В принципе
Так как они прыгают в чужие таймлайны?
А я вдруг подумал, что как бы было заебись если бы в новом фильме вместо андрогина в прошлое отправили перепрограммированную на защиту Кристиночку.
А и правда, нахуя ему личина наедине с коннором? Думает не узнает?
Я с дебилами не общаюсь. Просто загугли, блять.
Отчасти то он прав. Есть расширенная версия, которая спешл эдишен, а не режиссёрская версия. Потому что театралка и есть режиссёрская версия по сути
Cameron calls these “Special Editions” instead of “Director’s Cuts” because he’s already satisfied with the theatrical versions.
А нет чужих таймлайнов - это все вариации одного и тогоже таймлайна. Если рили интересно, могу расписать,только без ебанутых схем петлешизика.
Гулил, есть расширенная версия от каких дебилов, режиссерской не существует
Сука, выглядит просто заебись.
Просто иди нахуй.
>это все вариации одного и тогоже таймлайна
То есть он перетирается как в назад в будущее?
> Тогда он и личину мог бы сбросить - нахуй ему выглядеть как коп?
Потому что секунда графона в 91-м году стоила как вся твоя халупа.
а копы не срут уже чтоль?
Если предположить возможность квантовой суперпозиции макрообьектов и существование белых дыр, то как раз так и выходит.
На твоей картинке вообще из сериала череп
Да как вообще можно было настолько обосраться с этой франшизой? Ни одного вменяемого фильма после второго и ни одной приличной игры за все время.
До сих пор стояк на нее
Курицын, eto ti?
Дурак?
Поясняй.
>В трешке тащемта лучший компьютерный графон
Обосрались со сквозной дырой в челюсти на 3
Но это же пиздец какая хуета. Тысячи путешественников могут отправляться в прошлое выебать сару на день порпаньше и каждый раз плодить новых конноров и новое будущее
Встречайте папку)
>Ни одного вменяемого фильма после второго
После первого. Вменяемым второй может только шизик считать
Обосрались с ключицами на постере
Получи в ебало, клован
>Однако он не посещал съемочную площадку вообще, несмотря на роль продюсера.
Ну вот и стало все понятно
И че? Ебало то у него старое. Помню в 2003, будучи пиздюком, я это оправдывал тем, что он до отправки в прошлое какое-то время Т850 воевал, вот и загорел на солнце и состарился от радиации. Лол.
Какая разница, сценарий то все равно он писал. Для тебя ракурсы камеры решают чтоль?
Ну, он как бы второй скайнет, осознает себя и поэтому вытворяют такие штуки, психологически давит. Ты с машиной то не путай, это личность и хуй знает, че у него в голове.
>Риз пиздует в 1984. Вот тебе вторая.
Эм. Какая вторая? В т1 только одна петля это цепь событий она общая для всех в этом таймлайне. Все герои в неё вовлечены, нафиг ты придумываешь еще какую-то петлю?
>Т2 пиздует в 1997. Вот третья, за ней четвертая.
Это всё тот же мир, который приведет к созданию скайнета. Просто от него отпочковался еще один, где Дайсон умирает. Нахуй ты плодишь сущности?
>И так далее, где каждая порождает параллельный тамлайн.
С чего ты вообще взял, что прыжок во времени порождает таймлайн? Нафиг ты хуету придумываешь, в терминаторе вообще такого не было.
>На рисунке должно быть дерево.
На рисунке ровно то, что произошло в фильмах. Хватит нести чепуху и выдумывать то, чего в них не было.
>Джеймс Кэмерон не исключает, что возвращение в жестокий мир противостояния людей и машин может принять вид новой трилогии
>это личность
У него есть чувства и его можно обидеть плохим словом?
>На рисунке ровно то, что произошло в фильмах.
Верно, вот как все было
Зеленая палочка что означает?
Это парадокс Камесруна, когда Риз попал в то же прошлое, что и терминатор.
В чем парадокс? Они оба прыгали в прошлое и попали в прошлое. То что прыжок ветвит таймлайны это ты сам придумал. В фильмах нет никакого парадокса.
Дрочил на нее в времена сериала мортал комбат
Да
Короче, нужно ждать 2029, может тогда после аватаров Кэмерон на старости выпустит что нибудь сам по терминатору, где половина персонажей уже будет компьютерными
На старости он перенесет своё сознание в тело синей кошки и съебет нафиг с этой планеты
Охуел пёс синий? Какая нахуй трилогия Терминатров?
Алиту давай кошак мочёный.
Кстати, вроде бы Пердольду не разрешили озвучивать терминатора в немецком дубляже, посчитав его голос слишком деревенским, для робота.
Провалилась же. Не будет вашей анимешницы больше
Алиту надо было с реалистичной картинкой делать, а у них получился мультик
Это что за болезнь?
Синдром реддита
Нормальные фанаты любимой киновселенной, не желчный снг-гной
Нук
Из бани пишешь?
Из будущего, термик собрал 750+ лямов и имеет положительные отзывы за рубежом. На мнения славиков в проперженных труханах из подмосковных хрущевок всем пофиг.
+15
>750+ лямов
Это хуёво для такой франшизы, аналитик хуев.
Niet
Именно.
Человеков-пауков пересмотрел? Это оч нормально для такой франшизы, учитывая прошлые фильмы.
Не провалилась!
Заебись получилось. Так как надо.
Rev-9, что за дибильное название
Провалилась. В лучшем случае вышла в 0. У себя собрала в полтора раза меньше бюджета, а сборы по всему миру для пендосов сильно режутся из-за забираемых кт процентами. Китаезы вообще около 70 дерут.
отсылочка к откровениям
Dark Fate что за дебильное название
Судьба тайтла ж
Но там же нет негров
Rev'vа 9
Мекс не равно нигра
Кстати, не понимаю сути смысла "гиги за шаги". Билайнету с этого какой профит?
А если снять жижу
Парадокс в том, что риз догнал терминатора, хотя тот первым прыгнул. Это пиздец долбоебизм, если только все уже не случилось, но тогда терминатор 2 пиздец как противоречит т1
Бедняжка. Они б его на рэп-батл вызвали тогда чтоль, он бы обосрался и сам к ним больше никогда не подошел
>Они б его на рэп-батл вызвали тогда чтоль, он бы обосрался
Ты обосрался. У него доступ к базе данных и он может принять облик и голос любого человека. Превратится в оксимирона и им будет пизда, сами вскрроются.
Не любого, не ври
Это ты обосрался. В 97м году была война и оксимирон не родился, а значит и базы по репу не было, значит т1000 слили бы
Тогда облик Тупака. !00% он его видел или слышал пока задание выполнял.
>Парадокс в том, что риз догнал терминатора, хотя тот первым прыгнул.
И где здесь парадокс? Они прыгнули примерно в одно время. Почему Риз его опередил хорошо показано в фильме. В деталях.
>если только все уже не случилось
Естественно всё уже случилось, ведь будущее из которого прибыл терминатор и Риз должно существовать, для того, что бы они могли оттуда прибыть.
>но тогда терминатор 2 пиздец как противоречит т1
Нет не противоречит. А расширяет вводя допущение об альтернативной истории.
Чёрный керамический унитаз
И Матовый
П
Е
Т
Л
И
Е
Т
Л
И
Перекат произведите.
П И С Ь К А
ПЕРЕКОТ
Нет. он просто скажет, что рэп - говно
Вокруг одни пидоры.
Ну ничего, Юпитер придёт, порядок наведёт.
>не противоречит.
Противоречит, ведь если риз догнал терминатора, то события т2 никогда не происходили, а значит т2 это не продолжение т1
Противоречит и еще как. Тебе уже три треда, дебилу, пытаются это донести, но ты как параноик
ФЕМИНАТОР: ТЁМНАЯ ФАТА
Эхх, помню те тредики
Не путай авторское с трансформерами, которое изначально нацелено на выдаивание бабок
Чтобы дохнуть
Teaser: https://youtu.be/jCyEX6u-Yhs
Trailer: https://youtu.be/oxy8udgWRmo
Прошлый: