бамп
бамп
бамп
будет смерть и крах человеческой цивилизации, борьба с AI
>Что ты думаешь о том, что 95% работ скоро будут автоматизированы?
Думаю, что это благо для человечества. И для тех, кто на этих 95% работ работает - тоже. Такие люди сами по себе не будут развивать себя. Им нужен толчёк, точнее, пинок под зад. И автоматизация станет таким пинком. Человеку придётся развиваться, либо остаться без работы и средств к существованию. С голода не умрут, конечно, но уровень жизни будет оче хуёвый.
А вообще, главная причина, мешающая повсеместной автоматизации и внедрению передовых технологий - перенаселение планеты. Это основная проблема, после решения которой человечество сделает шаг вперёд.
Программисты останутся. Поэтому умные люди уже сейчас вкатываются и идут на специальности, связанные с прогой ;)
зачем нужен человек, если машина сама пишет код? Не утешая себя , ты будешь ликвидирован!
ГДЕ БЛЯДЬ РЫНОЧНИКИ? ЧО БЛЯДЬ КОММУНИСТЫ ОДНИ И БЮДЖЕТНИКИ???
А кто будет машине софт писать, а? Кто ее учить писать код то будет?
>Программисты останутся.
Тоже сократятся, когда нейросети выйдут на определённый уровень. Пограммисты это просто макаки, которые тупо склеивают части кода, нейросеть будет это делать быстрее и лучше. Ну может немного оставят, чтобы нейросеть обслуживать, но 95% отправят нахуй.
За переходом останови, ликвидатор. Вот небе 15 рублей за проезд.
>просто склеивают части кода
У тебя нулевое понимание о программировании.
ОСТАНОВИТЬ ПРОГРЕСС!!!1
Так если они станут кодерами все, то кодер будет получать как охранник, лол.
Так этот буллщит-джоб никуда не денется, то есть реально такие рабочие места будут субсидироваться, чтобы гномики продолжали потреблять и не сошли с ума, не начали глотать ножи или что-то такое делать.
>ГДЕ БЛЯДЬ РЫНОЧНИКИ?
Ну рыночек порешает быдло, ничего нового. К слову, капиталисту выгоднее автоматизировать производство, а в перспективе и остальное, останется лишь получать прибыль, риски минимальные, профит максимальный. В любом бизнесе слабым звеном является человеческий фактор, так что если исключить из бизнеса людей, то будет только лучше.
>А кто будет машине софт писать, а? Кто ее учить писать код то будет?
Ну так програмиисты сначала её научат, потом она на самообучении будет.
Поясни что не так?
Тогда продажи упадут, если безработные гномики не смогут потреблять.
>95% работ скоро будут автоматизированы?
Ебать маня фантазии.
>Так если они станут кодерами все, то кодер будет получать как охранник, лол.
Зачем все кодерами? Будут и другие профессии, которые роботы пока заменить не в состоянии. Например, проститутка или гей-шлюха, рантье. К тому же, дело не в размере зарплаты, а в покупательской способности, например, охранник в сша живёт богаче, чем рашкинский прогрер.
Ну было уже разок такое при автоматизации сельского хозяйства. 100500 сеяльщиков, пахарей, жнецов, молотильщиков прочих заменил тракторист.
Но ведь 99% прогеров этим и занимается, а что-то новое разрабатывает золотой процент, который попросту вытеснит раб-силу со временем, пользуйтесь пока не пофиксили, потом все уйдете грузить фуры, ибо в рашке это не будет автоматизировано никогда.
Вот если это принять то замора населения власти недолжны допустить
Сокращенные естественные права с основаниями
от 14 мая 2019 г
Естественные права: научные,природные и филосовские основания.Статья сокращена.Выкинуты научные данные.,
1]Естественные права разумных(живых) существ:
каждое живое и разумное существо,
по факту жизни имеет право на:
1) на жизнь и здоровье.
2) на свободу сознания,
от вредных внушений.
3) на долю ресурсов общества и цивилизации, необходимых для разумных потребностей и здоровой жизни.[ЕПРС].[ЕПЖРС]
2]Название этих прав:
Права называются естественными правами разумных существ, так как основаны на осознании истинным разумом естественных законов природы и фактических производственных связей в обществе и применении этого знания для общества.
3] Связанность естественных прав
Все три права связаны.
Право на жизнь, связано с правом на здоровье, и бессмыслено без него.Качество и продолжительность жизни зависят от здоровья.
Право на свободу сознания есть защита от покушений на жизнь и здоровье.Так как существо неосознающее реальность легко обмануть и загипнотизировать.Подчинить и обратить в явное или экономическое-скрытое рабство.
4]Основания прав:
а.Третье право базируется на факте реальной всеобщей трудовой связи всех трудящихся людей,всех профессий,в обществе.
она же "естественная всеобщая трудовая связь""фактическая всеобщая трудовая связь"
а."1й фактический закон физической необходимости":
он же "производственный постулат муаммара кадаффи":
в пересказе оригинального текста части три зеленой книги.
Есть разные формы суть одна:
"Поскольку производство без необходимых элементов-трудящихся останавливается то каждый элемент производства- трудящийся является основным и необходимым,и каждый элемент имеет право на равную долю товара или прибыли от этого производства."
б.Первое и второе право основаны на
б."2ом фактическом законе физической необходимости" основан на научном факте "всеобщей связи материи и существ, через образующий материю и окружающий материю квантовый физический вакуум."
Сокращенно "закон (природной) всеобщей связи"
5]Естественные права их основания религия и атеистический гуманизм:
основание Етественных прав разумных живых существ,два "фактических закона физической необходимости".или сокращенная формула "2 фактических закона" вариант"2 закона физической необходимости"
так же служат основанием религиозной братской любви сострадания или атеистического гуманизма.
В христианстве в книге евангелие от матфея:
"1 закон физической необходимости" фактическая всеобщая трудовая связь и выборная власть по воле и святости:
о власти:
Гл 20 стихи 25-27-28.
о учителях:
Гл 23 стихи 8-9-11-12-13.
о самоорганизации:
гл 18 стихи 19-20.
о рангах в раю гл 18 стихи 1-4-7.
первый закон физической необходимости и главные заповеди евангелие от матфея глава 22 стихи 36-40.
Книга нового завета деяния
общее имущество общины доли в производстве: глава 2 стихи 41-47-44.Свящ часто обрезают главу в антикоммунистических текстах.Доказвая что общинники свободно владели частной собственностью,но это не так.Бог убил такого совравшего собственника и его жену.
второй закон физической необходимости все вщаимосвязано со всем ибо все есть одно сущее:Фактический закон всеобщей связи материи и существ через пораждающий и окружающий материю квантовый физический вакуум:Долг и задача хранителя жизни:Бытие глава 2 стих 15.
Он же в евангелии от матфея глава 22 стихи 36-40.
2ой закон физической необходимости в индуизме "авадхута гита песнь вечно свободного." Индийский атеизм санкья.
В исламе первый закон физической необходимости описан как сотворение людей из одной души.По исламу мало данных.
6] Естественные права и научная теория вселенной:
Естественные права основаны на научной теории:"2х квантовой неравновесной многовихревой фрактально-матрешечной теории строения вселенной."
7] Естественные права их основания и родственные филосовские идеи
"На втором фактическом законе физической необходимости","законе всеобщей связи" основаны и а.филосовская идея "долга и задачи Хранителя Жизни для любого разума как неотделимой части среды обитания" эта идея записана как воля Бога в библии:книга бытия глава 2 стих 15.
б.Философия "Духовного Эфирного Материализма"-"Духовного пространственного материализма"-правильнее"духовного квантового вакуумного материализма".Связывающего Науку Религию Философию с "долгом и задачей хранителя жизни, для истинного разума как неотделимой части среды обитания."
8] ошибочные толкования "закона всеобщей связи материи и существ" через квантовый вакуум и естественных прав.
Нечистая сила толкует "второй закон физической необходимости" "закон всеобщей природной связи"неправильно.Полная формула"Фактический закон физической необходимости: "всеобщей связи материи и существ,через образующий и окружающий материю, квантовый физический вакуум."
Черезмерно выделяя связь разума с своей средой обитания, и забывая о связи разума с глобальной вселенной и вышестоящими средами обитания и их разумом.В том числе миром Бога и Богом.Это про Иегову.
Из чего деманы вывели идею бога как предателя своих детей, недавшего им необходимой власти, что привело деманов к страданию и болезням.
То что у нечистой силы и богов бездны тоже есть этот закон "природной всеобщей связи" доказывает фраза "поражденный бездной есть бездны порождение"-альях нгхем альях сош.Якобы через него действует сама бездна и ее законы.Да природа действует через разум, но разум лиш часть природы причем меньшая.Ибо сотворяя миры и Боги имеют потребности и желания и недостатки в вещах.Их вещи это наши миры.
8] научные доказательства квантового вакуума:
а.доказательством существования квантового физического вакуума, является его влияние на радиоактивный распад, конкретно переменные периоды полураспада изотопов элементов.Что непризнается бурдуазной наукой по идеологически причинам, т к ведет к научным доказательствам духвного квантового вакуумноного материализма.А данные уничтожаются
Сокращенные естественные права с основаниями
от 14 мая 2019 г
Естественные права: научные,природные и филосовские основания.Статья сокращена.Выкинуты научные данные.,
1]Естественные права разумных(живых) существ:
каждое живое и разумное существо,
по факту жизни имеет право на:
1) на жизнь и здоровье.
2) на свободу сознания,
от вредных внушений.
3) на долю ресурсов общества и цивилизации, необходимых для разумных потребностей и здоровой жизни.[ЕПРС].[ЕПЖРС]
2]Название этих прав:
Права называются естественными правами разумных существ, так как основаны на осознании истинным разумом естественных законов природы и фактических производственных связей в обществе и применении этого знания для общества.
3] Связанность естественных прав
Все три права связаны.
Право на жизнь, связано с правом на здоровье, и бессмыслено без него.Качество и продолжительность жизни зависят от здоровья.
Право на свободу сознания есть защита от покушений на жизнь и здоровье.Так как существо неосознающее реальность легко обмануть и загипнотизировать.Подчинить и обратить в явное или экономическое-скрытое рабство.
4]Основания прав:
а.Третье право базируется на факте реальной всеобщей трудовой связи всех трудящихся людей,всех профессий,в обществе.
она же "естественная всеобщая трудовая связь""фактическая всеобщая трудовая связь"
а."1й фактический закон физической необходимости":
он же "производственный постулат муаммара кадаффи":
в пересказе оригинального текста части три зеленой книги.
Есть разные формы суть одна:
"Поскольку производство без необходимых элементов-трудящихся останавливается то каждый элемент производства- трудящийся является основным и необходимым,и каждый элемент имеет право на равную долю товара или прибыли от этого производства."
б.Первое и второе право основаны на
б."2ом фактическом законе физической необходимости" основан на научном факте "всеобщей связи материи и существ, через образующий материю и окружающий материю квантовый физический вакуум."
Сокращенно "закон (природной) всеобщей связи"
5]Естественные права их основания религия и атеистический гуманизм:
основание Етественных прав разумных живых существ,два "фактических закона физической необходимости".или сокращенная формула "2 фактических закона" вариант"2 закона физической необходимости"
так же служат основанием религиозной братской любви сострадания или атеистического гуманизма.
В христианстве в книге евангелие от матфея:
"1 закон физической необходимости" фактическая всеобщая трудовая связь и выборная власть по воле и святости:
о власти:
Гл 20 стихи 25-27-28.
о учителях:
Гл 23 стихи 8-9-11-12-13.
о самоорганизации:
гл 18 стихи 19-20.
о рангах в раю гл 18 стихи 1-4-7.
первый закон физической необходимости и главные заповеди евангелие от матфея глава 22 стихи 36-40.
Книга нового завета деяния
общее имущество общины доли в производстве: глава 2 стихи 41-47-44.Свящ часто обрезают главу в антикоммунистических текстах.Доказвая что общинники свободно владели частной собственностью,но это не так.Бог убил такого совравшего собственника и его жену.
второй закон физической необходимости все вщаимосвязано со всем ибо все есть одно сущее:Фактический закон всеобщей связи материи и существ через пораждающий и окружающий материю квантовый физический вакуум:Долг и задача хранителя жизни:Бытие глава 2 стих 15.
Он же в евангелии от матфея глава 22 стихи 36-40.
2ой закон физической необходимости в индуизме "авадхута гита песнь вечно свободного." Индийский атеизм санкья.
В исламе первый закон физической необходимости описан как сотворение людей из одной души.По исламу мало данных.
6] Естественные права и научная теория вселенной:
Естественные права основаны на научной теории:"2х квантовой неравновесной многовихревой фрактально-матрешечной теории строения вселенной."
7] Естественные права их основания и родственные филосовские идеи
"На втором фактическом законе физической необходимости","законе всеобщей связи" основаны и а.филосовская идея "долга и задачи Хранителя Жизни для любого разума как неотделимой части среды обитания" эта идея записана как воля Бога в библии:книга бытия глава 2 стих 15.
б.Философия "Духовного Эфирного Материализма"-"Духовного пространственного материализма"-правильнее"духовного квантового вакуумного материализма".Связывающего Науку Религию Философию с "долгом и задачей хранителя жизни, для истинного разума как неотделимой части среды обитания."
8] ошибочные толкования "закона всеобщей связи материи и существ" через квантовый вакуум и естественных прав.
Нечистая сила толкует "второй закон физической необходимости" "закон всеобщей природной связи"неправильно.Полная формула"Фактический закон физической необходимости: "всеобщей связи материи и существ,через образующий и окружающий материю, квантовый физический вакуум."
Черезмерно выделяя связь разума с своей средой обитания, и забывая о связи разума с глобальной вселенной и вышестоящими средами обитания и их разумом.В том числе миром Бога и Богом.Это про Иегову.
Из чего деманы вывели идею бога как предателя своих детей, недавшего им необходимой власти, что привело деманов к страданию и болезням.
То что у нечистой силы и богов бездны тоже есть этот закон "природной всеобщей связи" доказывает фраза "поражденный бездной есть бездны порождение"-альях нгхем альях сош.Якобы через него действует сама бездна и ее законы.Да природа действует через разум, но разум лиш часть природы причем меньшая.Ибо сотворяя миры и Боги имеют потребности и желания и недостатки в вещах.Их вещи это наши миры.
8] научные доказательства квантового вакуума:
а.доказательством существования квантового физического вакуума, является его влияние на радиоактивный распад, конкретно переменные периоды полураспада изотопов элементов.Что непризнается бурдуазной наукой по идеологически причинам, т к ведет к научным доказательствам духвного квантового вакуумноного материализма.А данные уничтожаются
>проститутка или гей-шлюха
Уже появляются услуги секс роботов, это тоже со временем уйдет
Если посмотреть на то, сколько сейчас программистов и сколько ещё учится на них в тех или иных заведениях, можно предположить, что повторится ситуация с бухгалтерами, в своё время. их было, как грязи
Годика через 3-5 и этих будет столько же
>Тогда продажи упадут
Для капиталиста будет выгоднее, когда его товар купит 1 человек, но по $1кк, чем когда его 1кк товаров купят по $1. В первом случае издержки будут минимальные, а профит максимальный. Во втором - наоборот + перепроизводство + необходимость строить дохуя заводов, которые будут засирать экологию. В общем, существование нищих сейчас обусловлено лишь тем, что они были нужны в индустриальную эпоху, чтобы построить пост-индустриальную. В пост-индустриальной же, они уже не нужны. Поэтому количество бедных будет сокращаться, а количество богатых - увеличиваться. Это просто факт.
Пять лет назад говорили то же самое.
>Уже появляются услуги секс роботов
Чтобы допилить до нормального уровня потребуется не менее 10-20 лет, при условии хорошего финансирования.
Так сейчас и получилось, что требования к программистам растут, а их оплата - уменьшается. Рыночек-с.
При появлении электронных про бумажные книги так тоже говорили.
Как видишь, бумажки никуда не пропали
Моя зарплата только растет.
По запросу python.
5 лет назад их было гораздо меньше.
Даже несмотря на это, на рынке на программистов огромный спрос
Это просто паста.
В рублях, чтоли? Лол.
Нет, это очевидные выводы из не менее очевидных фактов.
>python
В него жи даже конченный гуманитарий может вкатиться. Неужели все так просто?
>Как видишь, бумажки никуда не пропали
Ибо их некуда попросту девать, книги долго не портятся, и тд, лет через 200 думаю полностью исчезнут из обихода.
В рашке это будет не скоро. Даже вообще никогда. Вообще это что-то уровня летающих машин. Уже почти 2020 год. Летающих машин всё так же нет. Вот и роботов твоих тоже не будет
У секс-индустрии всегда были деньги и клиенты, так что не сомневайся
никто, ей не нужно писать! Она сама будет писать код! Более того разуй глаза, уже верстку на нейронках сделали, автокомплит кода на 20 строк вперед ( это то, что ты хотел написать только) уже есть! Так что перспективы так себе для кожаных мешков!
Я гуманитарий, не вкатился, пук?
А ты пробовал?
Использование каких-то сторонних библиотек (читай склеивание) занимает меньшую часть времени от написания кода, а написание кода от самого программирования. Большую часть времени ты сидишь и думаешь, что и как ты будешь делать. Нейросети не заменят программистов, потому что для получения конкретного результата нейросети придется скормить кучу формальных требований, а самые точные формальные требования и есть код. Языки программирования просто снова станут более высокоуровневыми.
Первоначальный базовый софт ты где найдешь? Вот лежит перед тобой камень. Он тебе сразу код будет писать? Нет блять, его надо сначала научить!
Кассиры в супермаркетах. Даже когда вижу свободные ленты, все равно иду на кассу самообслуживания под их грустные взгляды, полные отчаяния от прихода новой эпохи, в которой им будет не место. Прогресс не остановить!
>Уже почти 2020 год. Летающих машин всё так же нет.
Ну так просто летающие машины это говно без задач, которое нахуй никому не нужно. Вот зачем тебе летающая машина? А если она в полёте сломается, то тебя при падении распидорасит 100%. Да ещё и чужое имущество распидорасишь.
А вот автоматизация производств это вполне очевидное и адекватное будущее.
У тебя нет. У богатых людей есть.
Если капиталист всё автоматизирует, пролетариат останется без работы и средств к покупке товаров, произведённых капиталистом. Капиталист обанкротится, т.к. ему нечем будет покрывать расходы на обслуживание производства и выплату долгов по ним.
Это заблуждение. Несмотря на то, что начиная с нулевых подготовили просто невообразимую толпу разного типа манагеров, юристов и бухгалтеров, спрос на них по-прежнему есть, т.к. грамотных там очень мало. Там, где можно было, их УЖЕ заменили программой. Поэтому неучи-экономисты, как и неучи-проггеры, на рынке присутствуют лишь в качестве массовки.
> что 95% работ скоро будут автоматизированы?
Будут войны за автономность каждого субъекта
Так как автоматизация создания ядерного оружия, даст возможность, каждому его иметь.
>пролетариат останется без работы
А кто всю эту автоматизацию делать будет? Роботов проектировать, собирать, программировать, пусконалаживать, чинить, заменять? Вот этим то пролетариат и займется.
В долларах тоже, хотя и медленнее.
> их было, как грязи
Дегенеративных Маш/Глаш/Люсь, которые могут в калькуляторе всеми МАГИЧЕСКИМИ кнопками пользоваться (типа сохранения в память, лол).
Толковые бухгалтера до сих пор гребут бабло лопатой, аутсорся ИПам (отчетности всякие ебаные), физикам (налоговый вычет, например). Гуглани в своем городе что-то типа "Оформление налогового вычета" и охуеешь. На этот сраный 3-ндфл бухгалтер тратит полчаса, а ты ему несешь 1500р. И при этом я пока не видел, чтобы у таких бухов были проблемы с загруженностью, обычно в коридоре перед кабинетом один-два человека сидят.
>Вот этим то пролетариат и займется
>Роботов проектировать, собирать, программировать, пусконалаживать, чинить, заменять
>проектировать, собирать, программировать
>пролетариат
Пролетариат слишком тупой для такого.
>Капиталист обанкротится
Нет. И вот почему ---->
>Ебать маня фантазии.
рано или поздно всё равно какая-нибудь фигня с человечеством случится, без исключений
>А кто всю эту автоматизацию делать будет? Роботов проектировать, собирать, программировать, пусконалаживать, чинить, заменять?
В начале - инженеры высшей квалификации. После - нейросети после самообучения.
Как глубоко копнул, гигант мысли прям.
Операции разобьют на атомарные с простейшими действиями и огромными инструкциями. Сейчас те же пролы клепают всякие ракеты (внезапно летающие) и машины (внезапно ездящие).
Пофиксил шизика
Нет, открыл первый видос - не понял и закрыл, ты идиот ?
>Вася, спроектируй мне робота!
>ыг мык пук
Двовощь не смог в мегаиронию
Хуесети. Робот, который сможет заменить тебе унитаз будет стоить как новая квартира. Есть масса работ, для которых человеческое тело гораздо более приспособлено, чем машины. И намного дешевле.
Бля, а прикиньте, если мы - роботы, созданные кем - то
Мною.
Japanese Symbol for Beginner
Так они и сейчас это делают. Но с каждым годном пролетариев используется всё меньше. Вообще, тому же Китаю нет проблем заавтоматизировать всё до предела, продукции покупать будет некому, т.к. все - нищуки, ещё огромная масса народу остаётся без работы.
Лол, придётся СИЛЬНО повысить цены на медицину и запретить размножение без лицензии. Закон выпустить, конечно, можно, при условии, что у тебя есть армия полностью автономных роботов, могущих убивать человеков. Иначе тебя просто сожрут и вернут всё обратно в каменный век.
>Вася, сделай робота, который бы мне шкаф привез, собрал и установил
>в смысле 9 миллионов долларов?
дурачок не знает про методы обучения без учителя. Мне не нужно учить камень, я просто задую камню задачу быть кубом , он делает миллиарды итерация , генетические алгоритмы отсеивают все локальны минимумы ,по моей критериальной функции , на выходе камень сам стал кубом , а может даже и скульптурой ... AI скоро будет с самосознание , если он уже не пашет , на одну из стран..
>тому же Китаю нет проблем заавтоматизировать всё до предела
Мышление манек, как и весь тред.
Автоматизация стоит денех, вот в это все упирается.
Не будут.
>Робот, который сможет заменить тебе унитаз будет стоить как новая квартира.
1) Только в начале. При массовом производстве упадут и цены.
2) Не обязательно покупать себе такого робота. Достаточно будет просто заплатить его хозяину. Т.е. вместо пьяного сантехника тебя обслужит робот, а ты его хозяину немного денежек за пользование его имуществом переведёшь. Всё честно и решает проблему недоступности роботов.
>Что ты думаешь о том, что 95% работ скоро будут автоматизированы? Что
Слышу эту сказку последние 150 лет. Вендинговую машину изобрели еще в 19 веке, а кассиров в ближайшей лоховочке с тех времен так и не порешали.
Либо ты перебарщиваешь с сарказмом, либо идиот из нас двоих только ты.
Простейшие операции? Прям то что надо для роботов. И подробные инструкции роботы тоже очень любят.
> Вообще, тому же Китаю нет проблем заавтоматизировать всё до предела, продукции покупать будет некому
Э-К-С-П-О-Р-Т
К
С
П
О
Р
Т
>Двач, привет. Что ты думаешь о том, что 95% работ скоро будут автоматизированы?
Да как-то спорно... По представлению прошлых поколений в 2020 мы уже должны колонии на Марсе строить, погодой управлять, на летающих машинах рассекать. А получили бесконтактную оплату, смартфоны/планшеты, мощные компьютеры в каждый дом и другие развлечения.
>Слышу эту сказку последние 150 лет.
Дункан Маклауд, ты?
Мне похуй, я аналитик, пилю ориджинал контент. До моей шараги такая сложная автоматизация в ближайшие лет 15 не дойдет.
>рантье
Не профессия
Рыночек порешает, уже решает
Ваша автоматизация экономически не выгодна.
>По представлению прошлых поколений в 2020 мы уже должны колонии на Марсе строить, погодой управлять, на летающих машинах рассекать.
Это оказалось не так просто, как думали предыдущие поколения. + Совок и его копротивление всему прогрессивному миру как раз затормозили развитие технологий. Сколько там совок существовал? Почти 80 лет? Ну вот на 80 лет прогресс и застопорился, вся годнота попёрла лишь после того как совок жидко пукнув испустил дух. Совпадение? Не думаю.
>При массовом производстве упадут и цены.
Открытия от двачеров, когда причинно-следственные связи не работают, лол.
Массовое производство = заем под будущую прибыль.
Если все вокруг нищуки и не работают, где твоя прибыль от массового производства, человек с говном в голове?
Ну, ткачей рыночек технологии порешали. Из относительно современного- штурманов и бортинженеров на самолётах тоже технологии порешали.
А вот и нихуя. Просто сейчас сдают квартиры и помещения, потом будут сдавать роботов и кастомные ИИ. Суть та же, короче, вечная профессия для успешных людей.
Что экспорт? Они одни что ли автоматизацией занимаются?
Сразу видно грамотного эксперта.
Жырно, пойди обратно в свою порашу.
>Если все вокруг нищуки и не работают, где твоя прибыль от массового производства
Что мешает одному богатому человеку скупать товар у другого богатого человека? Нищуки в цепочке "товар -> деньги -> товар" вообще не принимают участия, т.к. у них нет ни денег, ни товара. Лишнее звено, которое лишь отягощает рынок и планету.
Пиздец ты ебанько.
>Ну, ткачей рыночек технологии порешали
Кек, до сих пор бангладешские дети за три копейки футболки всяким эйч энд эм отшивают. Ткачей если и порешали, то азиатские биороботы.
Толпы голодного быдла порешают капиталиста физически.
Алсо, ты выбрал экстремальный случай, потому что если ты хочешь продать что-то за 1кк$ при себестоимсти в 1$ то найдутся те, кто будут согласен понизить цену за такой товар.
Так что твой аргумент инвалид.
>Поэтому количество бедных будет сокращаться, а количество богатых - увеличиваться
У вас сейчас обратные процессы.
По всему миру, при этом.
>Что экспорт? Они одни что ли автоматизацией занимаются?
Может и не одни. Но тут кто первый встал, того и рыночек. Автоматизация позволит тупо зерграшить рыночек качественными товарами по бросовым ценам, при этом сохраняя маржинальность производства, все конкуренты либо сразу обанкротятся, либо чуть после. В итоге, кто первый автоматизируется, тот и к успеху пришёл.
Я про ткание самого полотна, а не пошив одежды
>Лишнее звено, которое лишь отягощает рынок и планету
Это звено с легкостью развешивает таких умников вроде тебя на фонарях.
>Для капиталиста будет выгоднее, когда его товар купит 1 человек, но по $1кк, чем когда его 1кк товаров купят по $1. В первом случае издержки будут минимальные, а профит максимальный. Во втором - наоборот
Ебать аниме дебил. Это было бы справедливо при полном цикле производства, но условный капиталист им не владеет. И его поставщику не выгодно продавать штучно. Поэтому для производства 1кк делают массовые закупки, но дешевле. А для штучного - разовые по полному прайсу. Вот и выходит что ты покупаешь много хуиток за 200к, делаешь 1кк новохуиток и берешь себе 800кну и налоги платишь, да, а придется брать 1 хуитку за 400к.
А зачем его скупать, э?
>Толпы голодного быдла порешают капиталиста физически.
С каких пор голодные нищеброды могут что-то сделать против солдат с пулемётами? Это в средние века количество решало, тогда ещё могли толпой задавить мясом. Сейчас - нихуя, тупо всех бомбами сольют, при самом плохом исходе.
Поэтому 99% автоматизаторов пэтэушники.
>если ты хочешь продать что-то за 1кк$ при себестоимсти в 1$ то найдутся те, кто будут согласен понизить цену за такой товар.
Откуда ты взял себестоимость в $1?
А типа мясные мешки с их зарплатами, соцгарантиями и нологами денех не стоят?
> С каких пор голодные нищеброды могут что-то сделать против солдат с пулемётами?
В школе двадцатый век еще не проходили?
Стоят, но меньше.
>Это было бы справедливо при полном цикле производства, но условный капиталист им не владеет.
Потому что ты скозал? И что ему помешает полный цикл производства организовать? У него все шансы для этого есть.
>С каких пор голодные нищеброды могут что-то сделать против солдат с пулемётами?
Гражданская версия колаша стоит 1000$ в магазине. У меня всё.
Немытые бабахи же воюют с пиндосами как-то.
Это у тебя нужно спросить.
А кто ему даст? Ресурсами уже другой владеет.
>Гражданская версия колаша стоит 1000$ в магазине. У меня всё.
Нейтронная бомба. У меня всё.
>Немытые бабахи же воюют с пиндосами как-то.
Это тупо отмыв бабла, поэтому им дают воевать.
Они намного дешевле.
Вообще всегда проигрываю с манек, у которых все заменят роботы.
Ну да, двочер - пародия на человека, но так-то человек сам по себе отличный биоробот, которого даже производить не надо.
>Ресурсами уже другой владеет.
Кто другой-то? И что мешает капиталисту выкупить у этого другого ресурсы?
Но хуйню несешь-то ты.
Отсюда:
>Для капиталиста будет выгоднее, когда его товар купит 1 человек, но по $1кк, чем когда его 1кк товаров купят по $1
> Получается, все кассиры не будут не нужны.
Ну кассиры, может быть и нет. А товар на полки кто выставлять будет?
Разгружать грузовик?
Ревизии всякие делать?
А что если компьютер заглючил, кто будет покупку отменять? И так далее.
>Нейтронная бомба. У меня всё.
Этот петух верит в рептилоидов. У меня все.
>Кто другой-то?
Другой капиталист.
>И что мешает капиталисту выкупить у этого другого ресурсы?
Здравый смысл владельца? Зачем ему продавать то, что принесет и ему прибыль?
Тыскозал? Почему тогда инженеров-проектировщиков частично порешали CAD-ами, штурманов и бортинженеров порешали в авиации? Простых работяг-автомобилестроителей в пиндосии вообще порешали так, что вымер целый Детройт.
>Зачем ему продавать то, что принесет и ему прибыль?
Но ведь продажа и приносит эту самую прибыль.
>Простых работяг-автомобилестроителей в пиндосии вообще порешали так, что вымер целый Детройт.
Петух, плез.
Их заменили не роботами, а узкоглазыми.
>Нейтронная бомба
Лол, а может вообще всю планету нахуй взорвать? У таких действий есть последствия.
А ускоглазых заменили роботами.
А про предыдущие джва пункта вскудахнуть нечего?
А вот двачую.
Тупо оплачивать труд ниггера в детройте дороже, чем сделать корыто в китае, привезти в амурику и заплатить нологи.
Всё равно дешевле. А пока будет дешевле, будет так.
>Лол, а может вообще всю планету нахуй взорвать?
Нет, это будет не продуктивно. Могут пострадать невинные животные. А вот сбросить на голову быдлу бомбу это вполне гуманно и продуктивно.
>У таких действий есть последствия.
Ну да, сократится число быдла. Чего и добивались изначально.
> невинные животные
> А вот сбросить на голову быдлу бомбу это вполне гуманно и продуктивно.
А быдло в чем виновато?
>Почему тогда инженеров-проектировщиков частично порешали CAD-ами
А в кад кто "цифервки вбивает"?
Единоразово. А потом?
Там все не так было.
Просто американские автомобили стали уступать часть рынка японским из-за хуевого качества и большого расхода топлива.
Потом эти же японские производители открыли производства в США, Мексике, но не в самом Детройте.
>инженеров-проектировщиков частично порешали CAD-ами
Так там проекты делают в которые не одна нейронка не смогет, в чем проблема то? И вообще cad для быдла, на них уже второкурсники работают, если не магешь хотя бы в матлаб то ты мусор.
Так нужен нам этот прогресс по итогу или нет?
Не успеют подстроиться, как крупные компании все выкупят
Это не квартиры, которые каждый может сдавать
Там где живёт быдло, могут жить другие капиталисты, которым это не понравится. Это всё равно что сейчас Россиюшка сделает ВТРУХУ. Алсо, вред экологии.
И ты же сдохнешь в зареве ядрёного пожара первым
>частично
Однако, проектировщиков полно.
Ну почему сразу я? Мое дело код писать для автоматизации, а вот экономисты уже посчитали что полностью цех окупится через 25 лет. Сейчас он приносит прибыль.
>А быдло в чем виновато?
В том, что напало на хозяина, очевидно же. Что случается с собакой, которая нападает на хозяина? Её усыпляют.
Я потому и написал про "частично порешали". Там где раньше нужно было джва опытных инженегра сейчас справится долбоёб-второкурсник технической шараги.
Потом на вырученные деньги капиталист покупает что-то у другого капиталиста, чтобы прибыль приумножить. Так это и работает, если ты не в курсе.
>cad
>И вообще cad для быдла, на них уже второкурсники работают
Ошибся, я первокурсник из МухГу, работаю на cad'e.
Это "скоро" растянется на десятилетия. Собственно оно уже давным давно тянется, и чо-то социальных катастроф я не наблюдаю.
Так что будут спокойно перепрофориентироваться на более актуальные профессии. Если где-то чо-то просядет - подмажут социалкой (пособия, фейковые рабочие места, БОД, и т.п.) чтоб не скакали.
Не вижу проблемы, короче.
Программа меняется, мне откуда знать что и когда ты там учишь?
>Не успеют подстроиться, как крупные компании все выкупят
Ну так крупные компании могли бы выкупить все квартиры и точно также сдавать. Но не делают этого. Почему? Потому что это не так профитно, как основная деятельность. К тому же, порог входа в чудесный мир рантье довольно высок - в ДС это десятки миллионов рублей, не в дс - миллионы рублей. Т.е. заработок среднего человека лет за 10-20. Порог входа в чудесный мир робо-рантье будет ещё выше. Но кто хочет - будут входить.
Это не совсем автоматизация в привычном ее понимании, тоже самое что утверждать что питон и кресты это автоматизация, да любой компик вообщем, ты же не будешь на листочке код писать.
Ну вот продал ты свой завод хуиток, купил на продажу новохуитки по 1кк на все бабки. А их никто не покупает - кто мог давно купил, производитель и сам себе их сделает из уже не твоих хуиток.
И сидишь ты с товаром, который нахуй никому не нужен и готовишься стреляться.
А оставил бы себе завод - имел бы постоянную прибыль.
Ну да, скоро наступит коммунизм. Это было понятно еще 150 лет назад, копротивляться бесполезно.
>Для капиталиста будет выгоднее, когда его товар купит 1 человек, но по $1кк,
Капиталист уже контролирует выпуск всех денег, и контролирует все ресурсы. Для капиталиста, выгодней избавиться от 99% людей так как не нужно будет тратить ресурсы.
Захватив центральный банк, нету нужды заниматся торгашеством и заработками, ведь можно напечатать любую сумму денег, и даже принять любые законы вплоть до полного запрета роста цен.
>Там где живёт быдло, могут жить другие капиталисты, которым это не понравится.
Ну так эти самые другие капиталисты просто переедут в ндругое место, после того как быдло отбомбят, они вернутся, если захотят. а вообще, наиболее логичный сценарий это создание высокотехнологичных городов с капиталистами-онли в качестве населения, беднота же будет жить в гетто, вне таких хай-тек городов, постепенно вымирая.
>Капиталист уже контролирует выпуск всех денег, и контролирует все ресурсы. Для капиталиста, выгодней избавиться от 99% людей так как не нужно будет тратить ресурсы.
Ну ты годноту-то не пали так сразу. Это должны были выяснить только к концу треда.
>Пофиксил шизика
пруфы что ты врач с образованием умеющий ставить диагнозы, через интернет, или школьное трепло, и пиздабол.
Хуйня. Я на стройматериалах работаю, хотел бы я посмотреть, как робот будет отрезать какой-нибудь кусок подложки под ламинат. Ну или какую-нибудь дорожку, а потом нести ее и обшивать по краям, я если такое увижу, то сразу самоликвидируюсь. Но такого не будет еще лет 500.
Если ты купил в гамните чипсы с пепси колой, оплатив карточкой или телефоном на кассе, еще не значит ни хуя. Хотя я читал где-то новость, что в гамнитах и гейтерочках вроде бы хотят ввести такую хуйню, чтобы по ебальнику можно было расплачиваться. Но все это бредни.
Вообще-то делают, это не быстрый процесс, чтобы раз и всюду компании появились
> А их никто не покупает
Ну раз ты купил, то значит и другие купят. А если нет, то ты какой-то тупой капиталист, тебе в мире будущего места не находится.
Да и вообще, если ты подал завод за деньги, то у тебя и останутся деньги, а не новохуитки. Вот ты эти деньги берёшь и инвестируешь, на профиты от инвестиций имеешь шикарную жизнь. Инвестор - вершина капиталистической иерархии, к этому и нужно стремиться. А владеть заводами это менее профитно, ведь есть риск что твой завод наебнётся и ты лишишься профита и даже понесёшь убытки.
Что, блять, в этом треде обсуждают?
1
>Ну так эти самые другие капиталисты просто переедут в ндругое место
А если они не хотят? Алсо, переезд это издержки. Переезд производства ещё большие издержки.
>они вернутся, если захотят
На выжженый wasteland?
>Вообще-то делают
Какая там их доля в этом рыночке? Процентов 10 максимум? Ну даже если 50 будет, то всё равно остальные 50 будут в частных руках.
>ты же не будешь на листочке код писать
Вспомнил бугурт про ПИШЕШЬ КОД НА ЛИСТОЧКЕ @ ПРЕПОД КОМПИЛИРУЕТ В ГОЛОВЕ
>А если они не хотят?
Захотят, когда им скажут что на место их пребывания скоро бомбы полетят.
> Алсо, переезд это издержки.
Ну жизнь-то дороже. А кто считает иначе - земля пухом.
>Переезд производства ещё большие издержки.
А производство и не нужно переносить. Просто людей не будет, а станки останутся.
>На выжженый wasteland?
Нейтронные бомбы убивают только живую материю.
А есть ещё биооружие, которое может только людей убить.
>А инвестировать это менее профитно, ведь есть риск что инвестиция не взлетит и ты лишишься профита и даже понесёшь убытки.
Почему тогда нету предисловия к марксу, и смидту что управление это распределение ресурсов между людьми?, только одни дураки играют в партию, а другие в анархию
>Захотят, когда им скажут что на место их пребывания скоро бомбы полетят.
Скорее уж ответочку пустят.
>Нейтронные бомбы убивают только живую материю.
Ебать диван, ударная волна и засёр радионуклидами у этой бомбы всё равно есть.
>А есть ещё биооружие, которое может только людей убить.
Противогаз@ОЗК
>пук
Наступит коммунизм конечно. Но не в России.
В России мы просто начнем умирать от голода.
>Скорее уж ответочку пустят.
Ну да, пчёлы против мёда.
>Ебать диван, ударная волна и засёр радионуклидами
О, у нас в треде уже и эксперт по нейтронному оружию появился. Скоро появится Шепард.
>Противогаз@ОЗК
Удачи отфильтровать нановирусы, которые через озк проходят как нехуй.
>Ну раз ты купил, то значит и другие купят.
А они уже купили. У производителя.
>Да и вообще, если ты подал завод за деньги, то у тебя и останутся деньги,
Останутся, но не долго.
> Вот ты эти деньги берёшь и инвестируешь, на профиты от инвестиций имеешь шикарную жизнь
Так и с заводом все было. И без рисков. А тут риски, вся хуйня.
Пистолет опять же надо купить заранее.
Для автоматизации сейчас нет инфраструктуры. Чтобы убрать водителей, надо каждый автомобиль объединить в сеть, для этого должен быть стандарт протокола связи с защитой от сбоев. Дороги должны быть также стандартизированы - покрытие, знаки, разметка и т.д. Пока что все что мы имеем - первые малые шажки, все это работает условно в лабораторных условиях без привязки к использованию в реальной жизни. До первых реальных внедрений роботов ещё очень далеко. В России еще дольше.
Выбора 2 - скот будет плодиться как обычно в геометрической прогрессии и втухать за копейки и чашку риса. Либо скот начнёт смекать что много скота просто нинужна и демография стабилизируется. Манафантазии скота про то что роботы будут работать, а скот будет в хлеву лежать да из корыта хлебать в своё удовольствие уже разрушены.
Рессурсно-ориентированая экономика будет. Полностью процесс автоматизации всего и вся, у людей будет выбор или живи себе, пиши книги, рисуй, сочиняй музыку, либо работай над прошивкой машин, обслуживай технику и прочее. Каждый займется чем хочешь. Еды пока что полно, с автоматизацией она будет не стоить нечего.
Зайди в магазин и посмотри сколько хлеба лежит в конце дня и будет просто выкинуто в помойку, как и с остальными продуктами. Сейчас у нас много еды, но нет денег что бы ее купить. В будущем денег не будет, просто не нужно будет
Зайди в магазин и посмотри сколько хлеба лежит в конце дня и будет просто выкинуто в помойку, как и с остальными продуктами. Сейчас у нас много еды, но нет денег что бы ее купить. В будущем денег не будет, просто не нужно будет
>Ну да, пчёлы против мёда.
Их сгоняют с насиженного места, алло
>О, у нас в треде уже и эксперт по нейтронному оружию появился. Скоро появится Шепард.
Сам то небось специалист по ОМП с дипломом?
>Удачи отфильтровать нановирусы, которые через озк проходят как нехуй.
И ещё и эксперт по химоружию со стажем. Воистину, Двач- борда успешных людей!
Журналы соснули мощного хуйца, однако. Большинство закрылось, меньшинство - попробовало мигрировать в онлайн и соснуло уже там.
>скот будет в хлеву лежать да из корыта хлебать в своё удовольствие уже разрушены.
Так ведь уже хлебают, а роботы работают.
>Чтобы убрать водителей, надо каждый автомобиль объединить в сеть
Нинужно, теслы ездят и так.
>Дороги должны быть также стандартизированы - покрытие, знаки, разметка и т.д.
Да они как бы уже. ГОСТы, и все дела.
Да всё правильно. В природе уже всё автоматизированно через биологические и химические команды ДНК-РНК- БЕЛКА
Но человечество в лице унтерменшей, не хотят это изучать, не хотят, продвигать научные вычисления, а хотят лишь продвигать уродскую индивидуальность.Поэтому если изучить, историю, то нацисты в лагерях смерти топили унтерами печки. Подумайте сами, как сталин мог пропустить вторжение нацистов? Целая армия у границы. А ВСЕ СПЯТ.
Но человечество в лице унтерменшей, не хотят это изучать, не хотят, продвигать научные вычисления, а хотят лишь продвигать уродскую индивидуальность.Поэтому если изучить, историю, то нацисты в лагерях смерти топили унтерами печки. Подумайте сами, как сталин мог пропустить вторжение нацистов? Целая армия у границы. А ВСЕ СПЯТ.
А ты все еще сидишь у своей мамаши-шлюхи на шее в омске и дрочишь на запад, поливая рашку-парашку говном. Что сказать то хотел, бейбифейс?
>в конце дня и будет просто выкинуто в помойку
Лол, ты наивный.
С чего такие выводы?
>Выбора 2 - скот будет плодиться как обычно в геометрической прогрессии и втухать за копейки
80% территорий планеты, это незаселённые океаны. Проблему еды можно решить безопасными ГМО водорослями которые будут расти в 30 тысяч раз быстрее. Но вот незадача инструменты CRISPR к провозу в россию запрещены, программируемые деревья могут вырастить любой ресурс.
Площадь планеты может выдержать и содержать 200 триллионов человек унтеров. а потом расселится по космосу где у каждого будет своя планета.
Экстенсивные методы в науке не работают, так что твоя Розетта-хуйня. Хочешь запилить бессмертие- становись учёным.
Сейчас персонал ворует еду. Нет персонала -> никто не ворует. Ещё одна причина поскорее всё автоматизировать.
Продвигай это каждый день
>Площадь планеты может выдержать и содержать 200 триллионов человек унтеров
Но зачем? Чем меньше популяция, тем лучше живёт каждый её представитель. Так что лучше бы ограничить человечество рамками 500кк. Лучше пусть будет 500кк успешных и богатых людей, чем 200кккк нищего быдла.
Учёные ограничены логическим ресурсом 1кг мозгов. Сейчас все теории доказывает и выдаёт компьютер. И вычислительные алгоритмы.
Зачем нужны учёные если искусственный мозг будет моделировать решения в миллиард раз быстрее, а если мозг будет квантовым то........
Реальность, по крайней мере в России другая. Разметка может внезапно закончится, да и госты фактически не соблюдаются (особенно в регионах), как и стандарты дорожного покрытия. Разумеется, все это можно подвести под нормы, в знаки встраивать передатчики, транслирующие ограничения и т.д. Но это должна быть проделана большая работа. Везде должны быть каналы связи, создана инфраструктура для работы систем без сбоев.
>Учёные ограничены логическим ресурсом 1кг мозгов.
Масса мозга != интеллект
>Сейчас все теории доказывает и выдаёт компьютер. И вычислительные алгоритмы.
Пруфы?
>Зачем нужны учёные если искусственный мозг будет моделировать решения в миллиард раз быстрее, а если мозг будет квантовым то........
Это уже вопрос создания нейросеток и квантовых компов. И для этого надо опять же быть учёным. И каким боком к этому относится Розетта?
>Площадь планеты может выдержать и содержать 200 триллионов человек
Пиздишь как дышишь. 1 трлн с чем-то только. Тупо блять по солнечной постоянной. И это только на генерацию биомассы, на остальные нужды остаётся какой-то децл площади поверхности. Это учитывая вообще всю поверхность планеты и двухступенчатую биогенерацию (если все питаются условной курятиной). 200 не выйдет даже если все будут питаться продукцией условных водорослей, 20 мейби, но не 200.
Хлеб непроданный, кстати, перерабатывается. Производитель получает его обратно и использует заново как вторсырье. Это позволяет держать социальную цену, но самый дешевый хлеб убыточен все равно.
>Реальность, по крайней мере в России другая.
Наследие совка потому что. 80 лет совок срал в головы гражданам, а они срали на территорию страны, работу и прочее. Прошло почти 30 лет, а последствие манясоциализма до сих пор видны за окном, как раз в виде разъёбанных дорог, похуизма, коррупции и быдла.
Ой долбоеб.
>тем лучше живёт каждый её представитель
Ты хочешь ебать одну тян всю жизнь? это скучно и не весело
если каждый день новую тян то это уже 365 тян в год.
Можно строить дома 800 этажей из новых сверх прочных материалов
А планету распотрошить на вечные автономные капсулы, остатки, скинуть на солнце.
>Ты хочешь ебать одну тян всю жизнь?
А как ты увязал "ебать одну тян всю жизнь" и сокращение населения? Даже если оставить 50кк людей, ты за всю жизнь всех тян не переебёшь из этого количества.
>Наследие
А в швитой РИ всего этого не было, сладкохлебный?
И разьёб это вовсе не следствие дикого кокпетализма девяностых?
От твоих домов площадь диска планеты не изменится, и энергии больше не станет. Следовательно, не будет и еды. Больше "посадочных мест" - только в космосе. Вот там да, масштабируй сколько влезет, до самого 2го типа по Кардашеву, и далее.
>сравнивает РИ 18 века и Россию 21
Iq_15_коммунист.жпг
>Следовательно, не будет и еды.
энергии много у солнца, можно прямо туда летать и брать
есть эфир и вечные двигатели николы теслы.
Можно прямо на месте, сделать чорную дыру и всосать всю вселенную, в чём проблемы?
>Настолько порвался, что начал детектить несуществующих гомунистов
>вечные двигатели
И сразу ловишь струю урины.
Программисты сами через несколько лет напишут ИИ который их заменит, своими руками ликвидируют свою работу
>Что ты думаешь о том, что 95% работ скоро будут автоматизированы?
Хорошо. Исчезнут монотонные и скучные работы. Людей переобучат, потому что автоматизация требует новые человеческие ресурсы с новыми знаниями.
Никаких проблем. Я приебался к конкретной фразе:
>Площадь планеты может выдержать и содержать 200 триллионов человек
и обоссал.
Космос - другое дело. Кстати, с энергетическими мощностями, сопоставимыми с мощностью конвертированного светового потока на значимом проценте площади планеты, выкинуть туда десятки миллиардов человек - говно вопрос без всякой магии (за которую тоже обоссываю).
>верит в манянауку и в кукареки маняучоных
Струю урины ловишь уже ты.
Прими таблетки и сьеби в зогач, шизик
Если вкратце, то БОД это единственный выход что бы мир не пизданулся когда 95% людей потеряют работу. Развитые страны это уже понимают, политики и богатые люди на западе продвигают и экспериментируют с этой темой. В рахе же хз что будет, тут на людей всем похуй
>Различные меры социальной поддержки - это единственный выход чтобы население, по экономическим причинам неспособное прокормить себя, не пизданулось вместе с государством (или как минимум его правительством). Форм этих мер целая куча (начиная от пособий и пенсий, заканчивая более изощрёнными, вплоть до новомодного БОДа), и лет им - сто лет в обед, просто большинство настолько к ним привыкло, что считает их как данность (а новые формы почитает чем-то принципиально новым и инновационным).
Пофиксил FTGJ. Не благодари.
Без землекопов, смолокуров, кожевенников , косарей и пахарей как-то же живем, а? Зато вон Яндекс.Курьеров ебанные тысячи на улицах. Так что не боись, новые времена просто подарят новые профессии. Ты и представить не можешь, какие именно. Как не могли представить Яндекс.Курьеров 30 лет назад.
>уродскую индивидуальность
её как раз продвигает современное общество
>как сталин мог пропустить вторжение нацистов?
У Сталина был дед - еврей.
И была тактика жидов, направленная против Германии, скоординированная с жидами Англии и США.
А русский народ лишь разменная монета
>И была тактика жидов, направленная
Да нет смешно просто. Вся это война похожа на договорняк, что бы сталин всё золото в америку отправил
кировский завод, в ленинграде не был уничтожен, а был под прямым прицелом орудий с пулковских высот
>что не боись, новые времена просто подарят новые профессии
И города призраков
Cталин учился в духовной православной семинарии, то есть на религиозной почве никак не могу с ними найти общий язык...
Так это понятно почему - планировали захватить его за три недели и использовать.
>>вечные двигатели
>И сразу ловишь струю урины.
Осколки тунгусткого метеорита так никто и не нашёл
Когда он появился в это время тесла делал опыты по перемещению энергии
во время правительственного теракта 911 - вокруг башен близнецов плавились и переворачивались автомобили, даже просело магнитное поле всё это есть в статьях
Кто испытывал оружие Н. Теслы 11 сентября 2001 года?
>во время правительственного теракта 911 - вокруг башен близнецов плавились и переворачивались автомобили, даже просело магнитное поле всё это есть в статьях
Давай пруфы тащи вменяемые, шизик
Я правильно понял, сейчас ты срёшь в людей?
Бамп хорошему треду
Сегодня был в магазине "METRO CC" и у них там самообслуживание. Тоесть сам берешь товары, сам сканируешь и сам оплачиваешь. В Ашане тоже подобное, но там просто кассир сканирует. В этих ваших америках и европах, слышал, что разрабатываются системы, что даже сканировать ничего не надо. При выходе из магазина автоматически снимаются деньги с карточки. Получается, все кассиры не будут не нужны.
И так можно сказать практически обо всех профессиях. Даже образование скоро будет (уже сейчас можно забить на школу и дрочить Khan Academy, забить на вуз и дрочить EdX) полностью интернетным.
Компьютеры, блять, даже сами рисуют и сочиняют музыку.