УЭК-тред констуктивный. Для тех, кто знает реальные плюсы и минусы. Вопросы приветствуются. Что представляет собой Универсальная электронная карта? Карта с нанесенной на нее фотографией, номером паспорта, СНИЛС, номером полиса ОМС, идентификатором в расчетной системе ПРО 100, по желанию гражданина ему может быть сгенерирована электронная подпись. Что можно? Авторизоваться на портале госуслуг и получить доступ ко всему, что там можно сделать через эл. подпись. Получить медицинские услуги. Использовать как удостоверение личности, если в положении о УЭК в данном случае это разрешено. Что не может? Передавать радиосигналы на большие расстояния, заменить паспорт, водительские права и любые документы на автомобиль. Насколько опасна как средство отслеживания? Как и обыкновенная банковская карта, которая полностью связана с твоей личностью. Ты можешь иметь и другие карты банков, можешь снять наличные в банкоматах с поддержкой ПРО 100, если их туда перевели. Насколько безопасна электронная подпись? Настолько же, насколько безопасна ЭЦП госудаственных удостоверяющих центров. Ее создают за тебя, то есть могут похитить секретный ключ. Используются программные продукты с закрытым исходным кодом, невозможно установить тип контейнера псевдослучайных чисел, но все это прошло государственную сертификацию. То есть ты доверяешь не алгоритмам, а государству. При чем тут рептилоиды и заявления об отказе, зачем форсят сотону? Сама не знаю, может кто ответит.
>>615 Всегда можно сыграть в несколько идентичностей. Есть первая идентичность - реальная. Она ходит в поликлинику, платит штрафы в гаи, заказывает госуслуги в виде регистрации имущества, места пребывания, совершает покупки в виде еды и бытовой техники. Ее деятельность можно осуществлять с УЭК. Есть вторая идентичность, псевдоанонимная, прячется под впн и вбрасывает в сеть толстоту. У нее есть своя карта, которой она оплачивает впн, рекламу блога, еще что-то. Вот тут карта может быть на подставное лицо или виртуальная. Есть еще анонимная идентичность, которая грезит революцией, сидит в скрытосетях, совершает покупки через биткоин. Если первой будут характерны свойства третьей, то это будет подозрительный тип, если первой будут характерны свойства второй, то это будет либераст, которого надо брать на карандаш. Если идентичность будет одна, то ее скорее всего арестуют. Вроде бы вполне доступно.
Посмотрел паспорт на просвет, а там реально две какие-то полоски по краям, под фотографией. Провел вдоль них раз 10 мощным неодимовым магнитом размером с кулак, что еще можно сделать?
>При чем тут рептилоиды и заявления об отказе, зачем форсят сотону?
Всё очень просто - все будут пользоваться многоцелевой картой потому что это удобно -> конкуренции с такой монополией не выдержат другие платёжные системы -> альтернатив не останется
>>974 Мне отец говорил: главное, чтобы чип тебе не вживили, мол, если тебе первый раз так вживят — у тебя потом будет такой номер, ну это хуже… хуже всего.
Я серьезно, кстате. Если будут предлагать что-то там вживлять - ни в коем случае не соглашайтесь, потому что это хуже червя-пидора. Даже если у тебя гражданства/валюты/документов без этой хуйни не будет - все равно шли нахуй.
В общем, пацаны, я погуглил и таки нашел, что в паспортах действительно стоят RFID. Попробую их уничтожить. Дело в том, что если паспорт заставят менять - это помешает моим планам, мне надо снимать деньги в сбере. Через недельку займусь этим - несколько раз шарахну высоковольтными разрядами, потом ебну молотком через газетку подвергну механическому воздействию и для верности обработаю еще микроволнами. О результатах отпишусь. Как раз в сбере должны стоять считыватели RFID, и если все правильно - мы будем знать.
>RFID метки включены в новые паспорта России с 2006 года. В 2007 выдача новых паспортов была ограничена, планировалась полная замена к 2009 году.[17] Это википедия. Осталось только выяснить, к чему приведет их уничтожение.
Гуглил еще. На последней странице есть металлическая полоска, и она, вроде бы, меняет цвет от СВЧ, поэтому тарщ майор может узнать, что ты государев паспорт в печку совал.
>>1031 Таки есть 2 полосы какие-то под фоткой, но я сомневаюсь, что там рфид, так как для рфида антенна нужна огромная (размочи билет метро или просвети социалку), а её как раз нет. Скорее всего это просто элементы защиты от подделки либо вообще метки для автоматической наклейки фотки.
Кстати, на предпоследней странице есть защитная нить, если вздумаешь микроволновить, защити её фольгой, иначе сгорит.
>>1050 Да лучше фольгой обмотать. В печку еще можно стакан с водой поставить, чтобы он на себя лишнюю энергию взял. Я с микроволновкой особо лютовать не буду, раз пять на минимальной мощности на пару секунд погоняю и хватит, вдруг еще сам паспорт пожгу и мне пизды за это выдадут. А вот молотком куда интереснее, там и доказать ничего нельзя, может, я на него сел неудачно.
Парни, вы тут шизофреники какие-то. Я работаю в ФМС как раз на выдаче паспортов и никаких чипов для слежки там нет. А те метки о которых вы говорите нужны для различения подделок, равно как и прочие степени защиты, о которых распространяться нельзя. Подумайте сами - кому вы нахрен сдались? Если понадобится, то чипы будут вживлять еще в роддоме, о чем вы никогда не узнаете. Мобильники вы сами носите и еще просите.Банкоматами пользуетесь. Хотя бы снимаете наличку - это уже дает возможность считать ваши деньги гораздо большему числу людей, чем вы даже предполагаете. К тому же, вы зарегистрированы по месту жительства вместе с кем-то - вот вам источник сбора инфы про вас. Если шифруетесь, то шифруйте разговоры своих домочадцев - они пиздят очень много: в магазине, по телефону, в эл.почте, друзьям, по-пьяни,etc. Короче ваши бредни похожи на психическую фобию и вы смешны. А там уж поступайте как знаете.
>>1277 >Если шифруетесь, то шифруйте разговоры своих домочадцев - они пиздят очень много: в магазине, по телефону, в эл.почте, друзьям, по-пьяни,etc. Поддвачую это. Стоит что кому из домочадцев сказать, обязательно через день-два услышу как это пересказывают прочим домочадцам или родственникам по телефону. Не то чтобы что-то секретное или палевное, но прайваси же, задницу печет и приучает по максимуму "фильтровать базар". В результате окружающие считают меня хмурым типом из которого и пары слов не выдавишь. И, да, я параноик.
>>1284 Не зеленый. О чем распространяться нельзя - я говорить не стану, даже намекать. Просто не там вы все ищите, не туда ваши взоры устремлены. Не на паспорта нужно обращать внимание.
>>1287 Угу, особенно если родня из селян и ты живешь в маленьком городке, то вообще пизда - скорость распространения информации - 1 слух/1город/1 день.
>>1375 Я не хочу говорить лишнего, чтобы потом мне не пришлось отвечать за советы анонимусам. Вобщем я сказал что сказал, ни на что не намекаю и не намекал. Сами все поймете, кто сюда не повеселиться пришел. На этом ухожу в ридонли.
>>1277 >Парни, вы тут шизофреники какие-то. У тебя есть медицинское образование и ты провёл необходимые тесты, чтобы такие диагнозы ставить? И не надо обобщать. Даже если тут и есть шизофреники, то их явно меньше половины. Не надо такие категоричные выводы делать, смотреть будут как на толстенного тролля.
>А те метки о которых вы говорите нужны для различения подделок Не исключаю. Пруфлинк в студию плиз. В вики написано, что эти метки - для обрезки. Мне в это не очень верится, скорее для ровного вклеивания фотки, раз они под фоткой.
Анон, расскажи, зачем ты там работаешь? Неужели совесть не мучает?
Также расскажи про биометрические паспорта. В частности интересует, можно ли сейчас получить небиометрический. Также глянь >>1409 и выскажи своё профессиональное мнение по этому поводу.
>>1411 Я понял про толстоту, постараюсь более таких категоричных выводов не делать, накипело почитав ваш раздел. Вообще сижу в ридонли, но сюда зашел почитать из праздного любопытства, и ахуел.
Скажи, а почему меня должна мучасть совесть? Я хожу на работу, получаю зарплату, и все. Младенцев не ем, никого не убиваю, собственности не лишаю. Все делаю законно.
Из того поста, который ты предложил прокомментировать больше всего уморил п.11:
>11. аллергические реакции организма; Это видимо для того, чтобы спецслужбы могли убивать людей, делая вид, что несчастный случай и сам окочурился.
Это ведь человек всерьез так думает! Я встречаю порой явно неадекватных людей на работе и на улице, и этот комментатор явно считает, что кому-то до него есть дело.
Мои личные рассуждения по вопросу. Народ - это биомасса, она вцелом предсталяет ценность лишь как орудие производства и подниматели рук за нужного кандидата. Масса должна быть спокойна и не взволнована. Иначе она перестает быть массой и становится плохо управляемой толпой. Появляются свои лидеры. Толпа опасна для государства, а лидеры должны быть уничтожены, ибо (нет бога кроме аллаха, а муххамад пророк его) власть должна быть в одних руках, а то получится как в Украине: много полевых командиров и армий - каждый тянет одеяло на себя. В связи с этим государство просто обязано устранять неугодных, в этом ничего плохого нет. Считаю это необходимым и обязательным в действиях государства, т.к. конкуренция уничтожает единство и целостность. Теперь возникает вопрос: как контролировать биомассу? Контроль может быть явным - полиция, суды и др., а также неявным - спецслужбы, массмедиа(да-да, не удивляйтесь), провокаторы неявного толка, способные увести толпу в безопасную для власти сторону - как Овальный на Болотной увел на митинг желающих жечь фаера и бросать коктейли Молотова в ментов. Пример эпичен.
Так вот, контролировать ваше перемещение никому нахрен не сдалось, поскольку 99,9% населения сидит на жопе ровно и не ноет, а если ноет, то не опасно. та же сотая часть процента, которая относит себя к анархистам и вольнодумцам, свободным каменщикам, рыцарям мастерка и лопатки она не стоит тех средств, которые вкладывались бы по мнению местных криптоанархических аналитиков в разработку и введение в строй средств контроля путем паспортизации, документирования всех 100% населения. Понимаете? Из-за кучки потенциально опасных людей нецелесообразно паспортировать ВСЮ массу, все 145 000 000 человек спецпродукцией. На таких и спецслужб с их спецметодами хватит.
Вот я о чем. Повторяю, это сугубо мое личное мнение, я не аналитик, не экономист и не политолог, я не даю никаких официальных заключений и высказываюсь исключительно от своего лица, никого не представляя при этом.
>>1411 Заюыл добавить: в моем Управлении не биометрический гражданский получить можно. Загран не биометрический получить нельзя. Закрыли лавочку. Теперь заграны лишь на 10 лет и 2500 госпошлина.
УЭК заказал и получил по собственному желанию, ибо халява + картридер.
Реальные плюсы: картами сбера не пользуюсь (выгоднее есть), но через неё плачу коммуналку - самый быстрый способ. Ещё - личный кабинет в налоговой зарегил (иначе - ногами топать). Минусы - пока нет.
Чтобы не считали пидорахой-15рублёвым, поясню: два коньяка анону #641 (про несколько идентичностей). Мы и так светимся как прожектор. Поэтому, ещё одна карта ничего особо не меняет.
Задумал что - оставь всё, что младше 1985 г. дома, садись на неприметный велосипед, надень шлем и балаклаву, благо повод есть - зима.
Карту заказал ещё летом 2013, емнип, в августе. Получил в феврале. Картридер выдали вместе с УЭК. Акция что-ли была, спрашивайте в своём сбере.
"А модуль цифровой подписи от КриптоПро дают?" - я в криптографии не особо волоку. На сайте cryptopro.ru зарегился, служба/сертификаты/взломостойкий пароль и т. д. ЭЦП на флешке, как у меня есть от другого банка, не было.
>>1470 > >Скажи, а почему меня должна мучасть совесть? Я хожу на работу, получаю зарплату, и все. Все делаю законно. Наёмник в ДНР/Украине получает зарплату. Киллер из СВР тоже получает зарплату. Участник банды получает зарплату. Инженер, проектирущий "призмы" и прочие секретные системы слежки получает зарплату. Программист, разрабатывающий малварь для шпионажа получает зарплату. Исследователь безопасности, ищущий уязвимости, пишущий эксплоиты и продающий это исключительно государству, потому что оно больше всех платит, а также чтобы его деятельность была легальна, тоже получает зарплату. Человек, внедряющий бекдоры для гебни под видом фичи, также частенко получает зарплату. Человек, сбросивший бомбу на Хиросиму, получал зарплату. Человек, работавший в охране Освенцима получал зарплату. Работники спецлужб, организующие теракты, получали зарплату....
>Младенцев не ем, никого не убиваю, собственности не лишаю. Все делаю законно. Ты помогаешь государству закрепощать население. Если бы на него никто не работал, оно бы не смогло. Ты на него работаешь. У тебя нет гражданской позиции. Мне вот предлагали работать на ФСБ. И до сих пор предлагают, хотя я не раз отказывался.
Я вот тебя почитал, и у меня к тебе всего один вопрос, что ты вообще тут делаешь? С такими рассуждениями ты похоже не анархист.
>Считаю это необходимым и обязательным в действиях государства, т.к. конкуренция уничтожает единство и целостность.
>Так вот, контролировать ваше перемещение никому нахрен не сдалось, поскольку 99,9% населения сидит на жопе ровно и не ноет, а если ноет, то не опасно.
Чтобы оно сидело на жопе и ныло как раз и делают контроль. Чтобы оно сказало "Анархисты? Их же ловят и сажают. Пойду-ка на тебя настучу на всякий случай, вдруг за тобой уже есть слежка, а недонос теперь - преступление." А те, кто не ноют, будут показательно покараны новыми средствами контроля. Поэтому критически важно не допустить их развёртывания.
>>1508 С т.з. инженера разрабатывать системы массовой слежки - очень интересная задача. Наверное, разрабатывать первые атомные бомбы тоже было круто. Ну и т.д.
Еще хотел высказать на эту тему. Сила этого проникновения в государства в нашу жизнь - в постепенности. Они действуют методом варки лягушки на медленном огне, когда она ничего не подозревает.
В этой карточке, конечно, нет никаких отслеживающих перемещения чипов. Она будет отслеживать транзакции, регистрировать на общественном транспорте, все такое обыденное. Сейчас мы уже привыкли к мысли, что наши перемещения отслеживает телефон. Это никого не удивляет. Постепенно, с годами, это будет становиться все более обязательным. Через десяток лет, если вас задержат с анонимным телефоном, не зарегистрированным на вас, будет штраф и неприятности. Так постепенно ношение зарегистрированного телефона (или его заменителя для слежки) станет обязательным, и когда наконец это официально закрепят в законе, никто не удивится. И это будет не тайно, а совершенно открыто.
>>1514 Я тебе скажу больше. Если даже делать немедленно, а всё сразу, никто протестовать не будет, и все будут подчиняться, так как они готовы отдать свою свободу в обмен на то, что их не расстреляют здесь и сейчас. Вот ответь мне, представим, что тебя захватили в плен, и дают тебе выбор: либо ты становишься рабом хозяина, добровольно, и честно выполняешь все взятые обязательства, либо тебе тут же пускают пулю в лоб, так как хозяину нужны абсолютно лояльные к нему люди? а нелояльные вредны. Что выберешь?
>>1515 Частично согласен. Из-за обязательной слежки на смерть мало кто пойдет. Но все же у нас власть не абсолютна пока что. Сильно непопулярные штуки она боится делать. Сейчас я по медиа ясно вижу, как они боятся майдана в РФ. Их ажтрисёт.
>>1508 Наёмник в ДНР/Украине получает зарплату. Киллер из СВР тоже получает зарплату. Участник банды получает зарплату. Инженер, проектирущий "призмы" и прочие секретные системы слежки получает зарплату. Программист, разрабатывающий малварь для шпионажа получает зарплату. Исследователь безопасности, ищущий уязвимости, пишущий эксплоиты и продающий это исключительно государству, потому что оно больше всех платит, а также чтобы его деятельность была легальна, тоже получает зарплату. Человек, внедряющий бекдоры для гебни под видом фичи, также частенко получает зарплату. Человек, сбросивший бомбу на Хиросиму, получал зарплату. Человек, работавший в охране Освенцима получал зарплату. Работники спецлужб, организующие теракты, получали зарплату....
Ты перечисляешь необходимые действия, они были объективно необходимы в конкретный исторический момент, понимаешь? Киллер из СВР устраняет ненужный элемент систмы. Его ненужность определена. Каждый делает свою работу, осуществляет свою функцию. Наемник получает зарплату не за красивые глаза, а за риск жизнью и здоровьем. Человек, делающий бэкдоры не делает ничего плохого - гебня на то и гебня чтобы контролировать тех, кто хочет тебя взорвать в метро в очередной раз. Да, я помогаю государству, ты верно отметил. Но если бы в мой функционал входило уничтожение и сжигание трупов - я бы не задумывался и лишь делал свою работу максимально хорошо - ведь именно в этом смысл государства - каждый винтик крутится в нужную сторону. Если он крутиться перестает или вращается в другую сторону, то ставит под угрозу весь механизм. Если его не выключить из процесса и не заменить, то механизм сломается. Понимаешь? Работоспособность всего механизма находится в причинной связи с работоспособностью одного винтика. И хорошо, если система изолирована на отсеки как в подводной лодке. А если нет? А если ты отвечаешь за функционирование отсека? Тогда ущерб от вредительской деятельности будет несоизмеримо больше.
"Если бы на него никто не работал, оно бы не смогло. Ты на него работаешь. У тебя нет гражданской позиции. Мне вот предлагали работать на ФСБ. И до сих пор предлагают, хотя я не раз отказывался".
Если бы не работал я, то работал бы кто-то другой. Какая разница вася или коля работает на этой должности, если он работу выполняет в точности и в срок? Знаешь, если мне дадут приказ расстреливать и вешать, я буду это делать независимо ни от чего, т.к. мне дан приказ и я обязан его исполнить. Работа в ФСБ это не предел мечтаний, уж поверь мне на слово))
Отвечу на твой вопрос о том, что я тут делаю. Я государственник до мозга костей. Я убежденный фанатик, верящий в то, что все процессы во вселенной должны быть подчинены некотоырм законам. В нашем случае, вселенная сжата до уровня страны и законы тут действуют своеобразные. Какие бы они ни были - они законы и должны исполняться. Если не будет объединяющей силы в виде государства - настанет хаос. Вспомним что "Анархия - мать порядка", и то, что анархия - суть порядок, только своеобразный. Только как адепт власти и хозяйский прихвостень могу тебе сказать, что анархия недопустима. В 90-е была анархия, из нее родился новый порядок - порядок сильных и коррумпированных. Я выбираю упорядоченный порядок государства, а не братков и тех, кто им способствует. Анархия не мой порядок, мой порядок устанавливает государство и его власть. Вкратце, так.
>>1525 мамкин государственник пришел почитать про УЭК, зачитался, полез по другим тредам, ахуел от градуса накала страстей и решил высказаться. Если вам не интересно, то уйду в ридонли и буду тупо читать и проигрывать, внутренне соглашаясь или не соглашаясь с оратором.
>>1524 >Работа в ФСБ это не предел мечтаний, уж поверь мне на слово)) С интеллектом некоторых и писать посты за 20 рублей должно быть пределом мечтаний. Дискуссию прекращаю, так как очень толсто.
>>1528 Никакой толстоты. Его фраза была про ФСБ, А не СВР.
>>1470 > >Скажи, а почему меня должна мучасть совесть? Я хожу на работу, получаю зарплату, и все. Все делаю законно. Наёмник в ДНР/Украине получает зарплату. Киллер из СВР тоже получает зарплату. Участник банды получает зарплату. Инженер, проектирущий "призмы" и прочие секретные системы слежки получает зарплату. Программист, разрабатывающий малварь для шпионажа получает зарплату. Исследователь безопасности, ищущий уязвимости, пишущий эксплоиты и продающий это исключительно государству, потому что оно больше всех платит, а также чтобы его деятельность была легальна, тоже получает зарплату. Человек, внедряющий бекдоры для гебни под видом фичи, также частенко получает зарплату. Человек, сбросивший бомбу на Хиросиму, получал зарплату. Человек, работавший в охране Освенцима получал зарплату. Работники спецлужб, организующие теракты, получали зарплату....
>Младенцев не ем, никого не убиваю, собственности не лишаю. Все делаю законно. Ты помогаешь государству закрепощать население. Если бы на него никто не работал, оно бы не смогло. Ты на него работаешь. У тебя нет гражданской позиции. Мне вот предлагали работать на ФСБ. И до сих пор предлагают, хотя я не раз отказывался.
>>1470 >Скажи, а почему меня должна мучасть совесть? Я хожу на работу, получаю зарплату, и все. Младенцев не ем, никого не убиваю, собственности не лишаю. Все делаю законно.
Солдат, раз за разом разрывая внутренности другого человека штыком - действует в рамках закона.
Сотрудник полиции, избивающий случайно проходящего мимо парня, дубинкой - действует в рамках закона.
Мошенник, оставляющий людей без квартир, часто действует в рамках закона.
Сравнение ты понял.
Я бы привел ещё Менгеля, в то время, он был очень даже в рамках правового поля.
Персональный жетон. Персональный жетон — ваше все. Удостоверение личности. Водительские права, банковский счет, медицинская карта, страховой полис, ключ зажигания, ключи от дома, доступ в компьютерную систему… Билет на поезд, в конце концов!
>>2368 Захотел сделать перевод денег - государство и банк знают. Куда поехал? - мы знаем. Хочешь завести машину? Ну ок на этот раз. А заодно давай твоим жетоном подпишем все твои сообщения в интернете. И да - медкарту забыл. Так замечательно будут всю жизнь таскать с собой записи того, что ты трижды лечился от гонореи.
Еще больше смуты и путанницы вносит этот тред. Ничерта не ясно на счет этой карты. Тебя ведь не могут обязать хранить бабло там, где ты не хочешь. Получать на работе бабло ты тоже можешь на любой другой счет (ну почти на любой). Адекватный работодатель не станет ограничивать твой выбор. Карта нужна лишь для удобного доступа к госуслугам, которыми ты можешь не пользоваться. Никто не вправе лишать тебя возможности выбора. Отслеживающих устройств там нет и вряд ли будут, т.к. это быстро раскроется. Не пойму причину бугурта? Ладно там ПГМ'нутые бабушки начертания 666 испугались, но здравые люди из-за чего именно пересрались? Поясните по хардкору. Плохо, что не освещают эту тему должным образом - с этим я согласен.
Поясните про расчетную систему ПРО 100? В чем суть? Кто пользуется/пользовался? В чем плюсы и минусы, какие подводные камни?
>Карта с нанесенной на нее фотографией, номером паспорта, СНИЛС, номером полиса ОМС, идентификатором в расчетной системе ПРО 100, по желанию гражданина ему может быть сгенерирована электронная подпись. Это полный список, хранящихся на карте данных?
Забыл сказать также и то, что тебя не должны принуждать пользоваться цифровой подписью, которая сгенерирована для тебя государством. Тут ты сам выбираешь пользоваться или нет. И чем пользоваться тоже вправе выбирать. Разве нет?
>>2523 >До 1 января 2015 года универсальная электронная карта выдается только по заявлениям граждан. В этот срок выдать ее без заявления гражданина невозможно.
С 1 января 2015 года универсальная электронная карта будет выдаваться гражданам, не подавшим ни одного из двух установленных типов заявлений (о выдаче УЭК, об отказе от УЭК)
После получения универсальной электронной карты от нее можно отказаться в любой момент и по любой причине.
Введение универсальной электронной карты не отменяет возможность получения государственных услуг традиционным способом, предъявив гражданский паспорт и другие необходимые документы. Отказ от получения и использования универсальной электронной карты не лишает гражданина права на получение услуг. Ну вот, зря боялись, да?
>>2577 1) Данные попадут в ещё одну базу. 2) У тебя будет карта, которую проще спереть. (все данные разом) 3) Через год-два будут поправки, что карта обязательная 4) Через лет 5 - ЗП только на карту 5) Лет через 10 - лицо без карты - расстрел, внесение помех в работу дистанционных считывателей - расстрел
Что представляет собой Универсальная электронная карта?
Карта с нанесенной на нее фотографией, номером паспорта, СНИЛС, номером полиса ОМС, идентификатором в расчетной системе ПРО 100, по желанию гражданина ему может быть сгенерирована электронная подпись.
Что можно?
Авторизоваться на портале госуслуг и получить доступ ко всему, что там можно сделать через эл. подпись. Получить медицинские услуги. Использовать как удостоверение личности, если в положении о УЭК в данном случае это разрешено.
Что не может?
Передавать радиосигналы на большие расстояния, заменить паспорт, водительские права и любые документы на автомобиль.
Насколько опасна как средство отслеживания?
Как и обыкновенная банковская карта, которая полностью связана с твоей личностью. Ты можешь иметь и другие карты банков, можешь снять наличные в банкоматах с поддержкой ПРО 100, если их туда перевели.
Насколько безопасна электронная подпись?
Настолько же, насколько безопасна ЭЦП госудаственных удостоверяющих центров. Ее создают за тебя, то есть могут похитить секретный ключ. Используются программные продукты с закрытым исходным кодом, невозможно установить тип контейнера псевдослучайных чисел, но все это прошло государственную сертификацию. То есть ты доверяешь не алгоритмам, а государству.
При чем тут рептилоиды и заявления об отказе, зачем форсят сотону?
Сама не знаю, может кто ответит.