>А у твоих знакомых что-то не так с восприятием реальности, если они сами себя какой-то хуитой травят, я хз
Ты хочешь сказать, что у всех, кто курит/употребляет алкоголь "что-то не так"?
Вкатился
>Нормибляди не палятся, во что двач превратился я хуею
Чё-то в голосину с этого "олдфага", который сидит на дваче года 3-4 максимум, и фантазирует, что "раньше было лучше".
мимо с 2008
Ага. Перетащу с прошлого треда:
>Двач давно умер. А харкач превратился в место приятного и ненавязчивого общения нормальных людей. А для вас, поломанных и омежных выделили специальный загон в /rf. Но вам там что-то не сидится и вы пытаетесь пердеть в /b. Зря, это давно уже наша доска :)
Было лучше, когда быдло из московских офисов вкатилось(такое ощущение, что всё которое есть) тут сабантуй кабанчиков стал, а это всегда унылое говно.
Бля, а когда двач не "умер"? Тут 10 лет назад плюс-минус всё было так же. Было полно людей, которые просто анонимно общались, но они не были "тру-битардами".
Эти телеги можно заливать в уши ньюфагам, но тем, кому уже под 30 такое не надо рассказывать.
Чем ты лучше офисного работника? Тем, что он работает, а ты на шее у мамки сидишь?
Ну как сказать? всем.
>>>204671809
Что у нас тут, кукареки РНН-петуха?
Что у нас тут, кукареки РНН-петуха?
Ну ты конкретизируй, по пунктам.
А конкретнее?
офисоблядь в на связи?
Да, а ты с этим спорить будешь?
Нет, мне просто стало любопытно, чем он может это обосновать.
>Да, а ты с этим спорить будешь?
Ну просто тогда получается, что "всё так" у крайне малого процента людей.
бинго
Вкатился
Тсс, ты щас убедишь унтерменшей в их исключительности
>Просто у большинства омежек воспитание только мамкино/бабкино, либо в семье отец выполнял роль мебели, т.е. был таким же травимым 24/7 омегой. Все идет из детства, анонче.
И даже это не гарантия омеганства!
Мимо с классным набором
чувствительность - чек
откровенная прям феминность вплоть до проблем с гендерной идентичностью - чек
экзальтированность - чек
мамкина опека в детстве - чек
В итоге:
омеган - не чек
несамостоятельность - не чек
трусость - не чек
Вместо этого, более-менее успешен по жизни, тянок интересую, в своё время быдло траливалить (ну море же лулзов!) собственной открытой женственностью не боялся
А почему? Потому что вдохновлялся успешными примерами из культуры и масс-медиа. Дэвид Боуи крутейший чувак был, например.
А норму определил лично ты, верно?
Да нет, почему, если человек не пьёт - он молодец. Но при этом говорить, что все употребляющие алкоголь - это быдло и скот...это как-то странно.
Ну знаешь... так-то чувак с отрезанным хуем, например, тоже исключителен. Но жить ему от этого не лучше. Так и омежки-битарды.
>если человек не пьёт - он молодец
Да чем же он молодец-то? Логики не вижу. А тот кто не ездит на трамвае - он молодец. А кто задницей на трубе не пробовал играть - молодец? А кто не ебался никогда - тоже молодец?
Все мои друзья (6 человек), имеют тянок, при этом они:
1. все зожники, есть даже один веган
2. не шляются по впискам и клубам
3. занимаются спортом
4. матерятся ОЧЕНЬ редко
5. 2 сидят на дваче, 3 дотеров
Все тянки - 6/10 минимум, ни одной жирухи.
Твои оправдания, омега?
>Да чем же он молодец-то?
Ну он выбрал для себя путь, не самый простой, но в пользу своего здоровья. Всё же наша (да и много какие ещё) культура предполагает в неформальном общении алкоголь употреблять.
И где они их нашли? И где находили предыдущих, это же явно не первые? Ну вот конкретно по каждому.
Хуй знает, а что у вас за среда, какой это город?
Нет, это вроде как общедоступное знание, что любая отрава снижает качество жизни. А снижать качество своей жизни за свой счет нормальный здравомыслящий человек не может.
Нет ни одной причины травить свой организм(мы не рассматриваем доводы вида "надо наебеницца шоб забыть %что-то%"). И тот самый маленький процент людей, не пьющих по своей воле, и являются нормальными в контексте употребления отравы.
я не говорю, что я не пью, просто мысли на тему
>Ну он выбрал для себя путь, не самый простой
Блядь, скажи что ты шутишь. Это глубоко личное дело каждого. Хочу - пью. Не хочу - не пью. Что здесь не простого?
>1. Чувствительность, тонко устроенная психика
Бытовая и социальная трусость.
>2. Нежелание жрать дерьмо быть с кем попало.
Нежелание есть дерьмо и нежелание есть только дерьмо - разные вещи.
>3. Откровенно дегенеративное окружение(наташки, маньки, подъездные васьки и прочий биомусор)
Не проецируй окружение типичного забитыша из ссыльных губерний и просто ебеней на нормальных людей.
>4. Несостоятельность 90% так называемого слабого пола(примитивные разговоры, узкий круг интересов, недостаточный IQ, отсутствие романтики чувства такта)
Если слабый пол не дрочит на 2д детей, то у слабого пола узкий круг интересов. Отлично.
>5. Озверелость общества вокруг(постоянные драки, разборки, мужик должен постоять за себя, мат-перемат, пьянство, уголовщина, педерастия)
Не проецируй окружение типичного забитыша из ссыльных губерний и просто ебеней на нормальных людей.
>6. Другое представление правильном и культурно-рекреационном досуге так называемых омежек(осмысленный быт, интересы, вместо быдлоидности пьянок, наркомании, беспорядочной ебли).
Не проецируй окружение типичного забитыша из ссыльных губерний и просто ебеней на нормальных людей.
>7. Сидром так называемой белой вороны.
>8. Распространённость ВИЧ заболеваний в говнорашке. Нежаление связываться с больными скотинами(2 млн. больных СПИДом и ВИЧ)
Не проецируй окружение типичного забитыша из ссыльных губерний и просто ебеней на нормальных людей.
>9. Более высокий интеллект относительно наташек, васек, ерохиных. Неспособность вписаться в компании где говорят только о пиве, шмотках и как кто с кем поебался.
Для меня маркером низкого интеллекта является неумение поддержать светкую беседу aka small talk.
>10 Откровенная морально-нравственная дегенерация быдла вокруг и наташек ведущихся на это(культ силы, денег, травля и убийство слабых, наркомания, алкоголизм, педерастия, поддержка воровства и коррупции в верхах)
Не проецируй окружение типичного забитыша из ссыльных губерний и просто ебеней на нормальных людей.
>Нет, это вроде как общедоступное знание, что любая отрава снижает качество жизни. А снижать качество своей жизни за свой счет нормальный здравомыслящий человек не может.
А нахуй жизнь то нужна без гедонизма и удовольствий?
Если в твоей голове распитие алкоголя и поездка на трамвае вещи одного порядка, то у меня для тебя плохие новости
>Неспособность вписаться в компании где говорят только о пиве, шмотках и как кто с кем поебался.
>Более высокий интеллект
>Неспособность
>Высокий интеллект
>Более высокий интеллект
>Неспособность
>Высокий интеллект
>А снижать качество своей жизни за свой счет нормальный здравомыслящий человек не может.
Ну ты лукавишь. Алкоголь даёт тебе состояние, которое доставляет. Это повышает качество жизни для твоего мироощущения.
>Блядь, скажи что ты шутишь.
Нет, я не шучу. Прочитай вторую часть того поста. Разве ты не согласишься, что жить, особенно в России, и не употреблять алкоголь - это серьёзный удар по социализации и всему из этого вытекающему?
Млионник, не ДСы. Обычные студенты. Все от 19 до 24 лет, пара роботяг (нет, не завод).
В школе, универе, один на работе нашел, один через ммо (варик).
Все остальные находили через общие компании, друзей, один (самый забитый) просто в кафешке пересекся с тян из другого города и заобщались. А вы и дальше ищите себе оправдания.
>Для меня маркером низкого интеллекта является неумение поддержать светкую беседу aka small talk.
Орнул с тебя.
Конституциональная глупость. «Салонное слабоумие»
Дебильность очень легкой степени и так называемая конституциональная (врожденная) глупость, описанная П. Б. Ганнушкиным, находятся в малоотделимой пограничной области с некоторыми интеллектуально ограниченными вариантами органической психопатии и акцентуации. В этих случаях важен следующий практический момент: глупый человек может надеть роскошный стильный костюм, очки в замысловато-сложной оправе, достать из дорогого дипломата томик стихов (которых почти не понимает) и с большой самоуверенностью начать витиевато изъясняться. Некоторые люди, гипнотизируясь подобным интеллектуальным антуражем, неспособны предположить, что перед ними почти слабоумный человек. Заподозрить это можно, памятуя о том, что глупость способна рядиться в высокопарную многозначительность. Если внимательно вникнуть в нее, то чувствуешь, что ничего, кроме банальности и скудоумия, в этих торжественных сентенциях нет. Интересно обозначали подобную «умную» глупость старые психиатры — «салонное слабоумие».
>любая отрава снижает качество жизни
Сразу видно славика, которому мама не разрешала даже пробку понюхать до 25. И пиздила каждый раз, когда с ним рядом на улице кто-то покурил.
Эдак и кофе - отрава. А уж насколько отрава экзотическая еда - вообще не передать словами. Но полноценный человек тем и отличается от омежки, что сам решает для себя - повышает ему "отрава" качество жизни или понижает.
Дак ты же даже хуже себе делаешь в долгосрочной перспективе. Разве не лучше наслаждаться жизнью иначе и дольше при этом? Ведь можно же придумать способ самоудовлетворения, отличный от алкахи
>Конституциональная глупость. «Салонное слабоумие»
Описание напомнило пикрил
>московская селдь пёрднула
)) теперь иди подмойся а то ваньке твоему не понравится
>Если в твоей голове распитие алкоголя и поездка на трамвае вещи одного порядка
Остальными примерами пренебрег? В упор не вижу, в чем проблема именно с алкоголем? Здоровье портится? Так оно и от поездок на трамвае портится, когда до тебя-омежки доебется гопник какой.
>Это повышает качество жизни для твоего мироощущения
В короткрострочной перспективе да. Потом же вылезают болячки, вызванные непомерными возлияниями, и качество жизни снижается
Хуй знает как в 2019 можно быть омежкой. Сейчас бля легко найти себе знакомых по интересам и социализироваться.
>Потом же вылезают болячки, вызванные непомерными возлияниями, и качество жизни снижается
Чтоб вылезли - нужно очень конкретно, долго и плотно бухать. Запоями.
Любовь к самоунижению и саможалению.
>Разве ты не согласишься, что жить, особенно в России, и не употреблять алкоголь - это серьёзный удар по социализации и всему из этого вытекающему?
Нет, не соглашусь. Никогда не имел проблем с социализацией в отсутствие алкоголя. Даже на охоте, например, никогда не пью. И ничего - отлично общаемся и спокойно завожу новых знакомых.
Похоже это с тобой что-то не так, если ты без алкоголя не можешь в социализацию.
Проиграл с Ганнушкина, вот это салунное слабоумие прям лучшее описание для вуууууумных нормисов.
Напоминаю, что омежки и по пункту "нибабуинности" обосралися
>В короткрострочной перспективе да. Потом же вылезают болячки, вызванные непомерными возлияниями, и качество жизни снижается
А где ты нашёл обязательно про непомерные возлияния?
>Похоже это с тобой что-то не так, если ты без алкоголя не можешь в социализацию.
Что ж, пусть будет так.
Почему вы оба упомянули омежность, мне интересно. По вашему тот, кто не пьет = омега? Интересный вывод
>Эдак и кофе - отрава
А ты начинаешь думать в верном направлении. Впервые за этот год или за два последних?
>Остальными примерами пренебрег
Остальные примеры равны трамваю в данном случае.
Но сам-то ты не нормис, общаться не можешь и не умеешь, но умный, правда?
Ну вот смотри, как ты плавно пытаешься съехать с
>любая отрава снижает качество жизни
на
>Потом же вылезают болячки, вызванные непомерными возлияниями
Классическая подмена понятий, как по учебнику.
>6/10 минимум, ни одной жирухи.
Кулстори.
>По вашему тот, кто не пьет = омега?
Тот кто не может сам для себя решить - пить или не пить = омега.
Я тебе еще раз это выделю:
>Сразу видно славика, которому мама не разрешала даже пробку понюхать до 25. И пиздила каждый раз, когда с ним рядом на улице кто-то покурил.
А ты попробуй сделать вид, что это не про тебя.
>А ты начинаешь думать в верном направлении.
Ексель-моксель, да у нас тут поехавший ЗОЖник в треде. Все в КБЖУ!!!
Ну окей, в данном случае косяк, просто фраза к месту пришлась. Даже без непомерных возлияний ты вредишь организму энивей, это глупо отрицать. Ты либо качаешь в себя пару литров пивандрия, либо льешь 40% спирт, ничто из этого благотворно на организм явно не влияет
Не хочешь - не верь и продолжай сычевать в своем манямирке
Лол очередной тред с оправданиями местных амиг. Особенно меня радует
>крысиные ужимки альфа самок в отношении омежек(когда любой омежка может её уебать и похоронить, но быдлозакон просто не даст ему отстоять себя)
Я бы хотел что бы все ебанаты придерживающиеся данных постулатов попали в мир без законов, желательно в формате ток шоу, я бы посмотрел как бы они там отстаивали себя. Жизнь очень простая: сильный ебет слабого, либо становишься сильным, либо создаешь быть инцелом - это норма треды, все. Других вариантов нет.
Да, но качество жизни состоит далеко не только из здоровья.
Я не сычую и не в манямирке.
Так-то для 6/10 они тянут, если у них доход стабильный есть...
Но не больше. 8/10 - это уже для тех, кто легко может себе позволить купить C-class в кредит.
>Ты либо качаешь в себя пару литров пивандрия, либо льешь 40% спирт
Странно. Я вот, например, люблю выпить хорошего вина. В твоем манямире его не существует?
>Жизнь очень простая: сильный ебет слабого, либо становишься сильным, либо создаешь быть инцелом - это норма треды, все. Других вариантов нет.
Хотел бы я посмотреть как тебя подрезавшего депутата на своей кридетной киа спорт запихнут в камеру к блатным где будут ЭБАТЬ ТЕБЯ В ЖОПА и в рашке такой вариант ни хуя не исключен.
>Ексель-моксель, да у нас тут поехавший ЗОЖник в треде. Все в КБЖУ!!!
Если ты думаешь об здоровом образе жизни - то сразу зожник? Мне вот интересно что у нормиблядков в голове после такой хуиты. Причем эти же люди будут в старости пиздеть "ой внучек, не пей, будешь здоровым. ой не думал я тогда" и прочие высеры. Сначала люди принимают это как норму, а потом в старости у них начинается. ( пример со стариком не совсем мой, но есть некая тенденция, что люди в молодости не осознают толком что происходит вокруг. паззл же собирается ближе к 60 годам)
А ты правда считаешь, что любую тян надо обеспечивать?
>Так-то для 6/10 они тянут, если у них доход стабильный есть...
Но не больше. 8/10 - это уже для тех, кто легко может себе позволить купить C-class в кредит.
Да у нас тут сегодня откровения омежек... Когда я женился, был гол как сокол - все деньги в дело уходили. Катался на Ланосе лохматого года. И ничего - жена 10/10 вполне себе при мне до сих пор.
>Это не я чмоня, это все вокруг меня быдло.
Удобная жизненная позиция.
Лолблять, только ОДИН из них работает, мы в 4м сычуем в общаге с тараканами, моим сокамерникам мамка харчи пересылает, а ты чето про бабки заливаешь. АЛЛО, нам по 20-22 года в среднем, ласт курсы универа, какие деньги ты о чем вообще?
Вино не рассматривается, т.к. прям напиваться вином - это явно не для всех.
>Если ты думаешь об здоровом образе жизни - то сразу зожник? Мне вот интересно что у нормиблядков в голове после такой хуиты. Причем эти же люди будут в старости пиздеть "ой внучек, не пей, будешь здоровым. ой не думал я тогда" и прочие высеры. Сначала люди принимают это как норму, а потом в старости у них начинается. ( пример со стариком не совсем мой, но есть некая тенденция, что люди в молодости не осознают толком что происходит вокруг. паззл же собирается ближе к 60 годам)
Что я только что прочитал. Ты можешь выразить свою мысль более структурированно? Какие-то старики, паззлы к 60 годам, какие-то "внучек не пей". Ты о чем вообще сказать-то пытался?
И как это противоречит тому что я сказал? Просто я принимаю правила игры, и стараюсь стать тем самым условным депутатом напрягающим пидорашек, а вы тут коллективно уходите в маняотрицания окружающей действительности.
Вот тут согласен
>Просто я принимаю правила игры
Быдло, ты их принимаешь до первого серьёзного ПОПАДОСА как в твоей среде говорят.
Ну ребят, это же тред обоссываня обиженки ОПа, а вы скатили его в ЗОЖ-тред
Ты снова пытаешься в подмену понятий после того, как тебя на этом спалили? Ну давай еще раз, с самого начала:
Ну вот смотри, как ты плавно пытаешься съехать с
>любая отрава снижает качество жизни
на
>Потом же вылезают болячки, вызванные непомерными возлияниями
и
>Вино не рассматривается, т.к. прям напиваться вином - это явно не для всех.
Т.е. тебе приходит вообще в голову, что можно не "прям напиваться" в принципе? Или у тебя только кристально трезвые славики и их вечно пьяные в хлам отцы?
Хз
Есть коньяк ещё.
Эти проекции. Ну ладно, уж тебе виднее как я буду себя вести при попадосе.
Да там походу омежка развоевался настолько, что связность мысли утратил. Или давление подскочило и он утратил связность ее изложения, тоже вариант.
>Ганнушкин фсе врет! Да он сам омежка!
Чё за страна? Почему забор пидораший?
Такие заборы есть по всему миру.
>забор пидораший
Слишком ровный.
Если ты не альфач и она выше, чем 7/10 по внешке.
Но тут дело в том, что всратость компенсируется комфортом, т.е. материальными благами.
>жена 10/10 вполне себе при мне до сих пор.
Скидывай её фотессию в каком-нибудь модном журнале.
>20-22 года в среднем, ласт курсы универа, какие деньги ты о чем вообще?
У меня как раз на третьем курсе красивые тян с потока встречались с "мажорами" на дорогих авто (относительно моего дохода, офк, типа инфинити ФХ и бмв3-ка) и хвастались всякими модными подарками в пакетах ЦУМа.
Да я не об этом. Ты сам нормис или нет?
>Это не я систематически ломал вместе со стадом ни в чем не виноватого паренька, старательно заглушая в себе неудовольствие этим процессом, чтобы самому не стать затравленным ерохой. Это жертва сама виновата!
>Если ты не альфач
Кто такой альфач?
>она выше, чем 7/10 по внешке.
То есть, любая тян блядь, торгующая пиздой, верно?
>Проблема же скорее не в девственности а том как быдлообщество к этому относится.
Нет. Проблема не в том кто как к чему относится. А в том что ТЫ, да именно ТЫ не можешь наладить интимные отношения с противоположным полом. У ТЕБЯ с этим проблемы. Все остальное это спецэффекты для маскировки своей мужской несостоятельности. Ты как мужчина не умеешь строить интимные отношения с женщиной.
Значит ты общался с тупыми овцами. Обрати внимание на среднетянок и поймешь, что у них запросы куда скромнее.
>Т.е. тебе приходит вообще в голову, что можно не "прям напиваться" в принципе? Или у тебя только кристально трезвые славики и их вечно пьяные в хлам отцы?
Эти уберлюди, обожаю их. Почему ты вообще вино отнес к алкахе, я не знаю.
Но объясни мне как
>Странно. Я вот, например, люблю выпить хорошего вина. В твоем манямире его не существует?
Противоречит
>любая отрава снижает качество жизни
Сказки про распитие вина в дозах пол стакана в день можешь мне не рассказывать
>У меня как раз на третьем курсе красивые тян с потока встречались с "мажорами" на дорогих авто (относительно моего дохода, офк, типа инфинити ФХ и бмв3-ка) и хвастались всякими модными подарками в пакетах ЦУМа.
Интересно, откуда на каждую симпатичную тян найдётся по мажору на инфинити?
А ещё говорят, что страна нищая.
давай всю алкаху перебирать тогда
123
>пук хлюк тебе не дают
>2 пик
>Почему ты вообще вино отнес к алкахе, я не знаю.
Ты там вообще как, братан, в норме?
мимо
>А норму определил лично ты, верно?
Общество.
пиздец, зачем я тут уже 30 минут сижу, кто знает?
Ну так да, если без прикрас, то именно это и является причиной поста.
>Общество.
То есть, в обществе считается нормой не пить вообще?
Посмеяться с омежьих оправданий.
Ты слишком душный, это нереально
Нет, это ты душный.
Ну и нахуй ты это высрал?
А эту фантазию ты откуда выкопал? Еще раз повторяю: конкретные примеры будут?
>Кто такой альфач?
Ковенционально привлекательный сексуально мужчина.
>То есть, любая тян блядь, торгующая пиздой, верно?
Нет, я же не инцел, чтобы обвинять людей в этом.
Просто выгодно использует положение.
>Обрати внимание на среднетянок и поймешь, что у них запросы куда скромнее.
Это неудивительно в принципе, рыночный закон в действии.
>откуда на каждую симпатичную тян найдётся по мажору на инфинити?
Так тян 8+/10 - это топ 10% среди все тян. А 9/10 - вообще "модельная" внешка.
Чтоб ты сожрал.
Быть инцелом это норма - нет, инцелы это нытики унижающиеся. Быть ТННщиком, асексуалом и цифросексуалом - вот это норма. Добровольно отказаться от ебли и гордиться этим.
Чтоб здоровым быть - надо хуй дрочить!
Чтоб здоровым быть - надо хуй дрочить!
нет ты
>Почему ты вообще вино отнес к алкахе, я не знаю.
Дискуссия выходит на новый уровень. К сожалению абсурда. По твоему, вино не относится к алкоголю? А градус на бутылке повыше чем у пива Аллах подрисовывает, когда оно уже на столе стоит?
>Ковенционально привлекательный сексуально мужчина.
Для кого привлекательный? Ты полагаешь, что есть какие-то мужчины, которые нравятся вообще всем?
>Нет, я же не инцел, чтобы обвинять людей в этом.
Но ты заявляешь именно это.
Да тут полтреда нормисов таких. Они смутно припоминают ту гниль, которую творили в школе, но им крайне неприятно ее осознавать, как и свою постыдную роль в этом, и поэтому в попытках самооправдания они начинают типичное обвинение жертвы.
>1. Чувствительность, тонко устроенная психика.
Чек.
>2. Нежелание жрать дерьмо быть с кем попало.
Чек
>3. Откровенно дегенеративное окружение(наташки, маньки, подъездные васьки и прочий биомусор)
Манямир. Ты и только ТЫ определяешь свое окружение. Я вот не общаюсь с быдлом.
>4. Несостоятельность 90% так называемого слабого пола(примитивные разговоры, узкий круг интересов, недостаточный IQ, отсутствие романтики чувства такта)
Аналогично предыдущему пункту. Вокруг полно нормальных тянок, просто ты их не видишь из-за своего манямиркового восприятия действительности.
>5. Озверелость общества вокруг(постоянные драки, разборки, мужик должен постоять за себя, мат-перемат, пьянство, уголовщина, педерастия)
Ты в каком селе живешь? Переезжай в областной центр из своей помойки и поближе к центру города.
>6. Другое представление правильном и культурно-рекреационном досуге так называемых омежек(осмысленный быт, интересы, вместо быдлоидности пьянок, наркомании, беспорядочной ебли).
Чек
>7. Сидром так называемой белой вороны.
Дефайн. А пока что чек.
>8. Распространённость ВИЧ заболеваний в говнорашке. Нежаление связываться с больными скотинами(2 млн. больных СПИДом и ВИЧ)
Контрится гандонами и справкой с тян/проверенностью партнерши.
>9. Более высокий интеллект относительно наташек, васек, ерохиных. Неспособность вписаться в компании где говорят только о пиве, шмотках и как кто с кем поебался.
Чек.
>10 Откровенная морально-нравственная дегенерация быдла вокруг и наташек ведущихся на это(культ силы, денег, травля и убийство слабых, наркомания, алкоголизм, педерастия, поддержка воровства и коррупции в верхах)
Опять же, зависит от твоего окружеиня, которое определяешь ты сам.
Ну вот я, омежка по твоей классификации, без вредных привычек, занимаюсь спортом, ни разу в жизни не подрался, сижу тут с вами, но при этом у меня есть тян. Что я по-твоему делаю не так? Видимо, ыт где-то ошибся, Оп.
>Чтоб здоровым быть - надо хуй дрочить!
А теперь ты берешь и скидываешь в тред свою фотку с супом. Ебло разрешаю замазать. Посмотрим, насколько ты у нас здоровый - вангую чахлую омежную сущность невнятного пола.
Ты чё-то сочиняешь. Я в школе травил ровно одного парня, но строго за дело, он заслужил.
>Да тут полтреда нормисов таких. Они смутно припоминают ту гниль, которую творили в школе, но им крайне неприятно ее осознавать, как и свою постыдную роль в этом, и поэтому в попытках самооправдания они начинают типичное обвинение жертвы.
И снова: конкретные примеры будут? Или у тебя травля - это когда глупому славику списать не дали, он получил кол и его за это дома отпиздила мамаша, на фоне чего он и превратился в озлобленное омежное чмо?
>Ты полагаешь, что есть какие-то мужчины, которые нравятся вообще всем?
Не вообще всем, а подавляющему большинству.
Конечно есть, если бы не было, то не существовало бы модельного бизнеса и всяких популярных у молодых девушек актеров.
лоренцо_из_италии.jpg
>Но ты заявляешь именно это
Можно цитату?
>1. Чувствительность, тонко устроенная психика.
Зашуганность и тревожность вкупе с неспособностью постоять за себя.
>2. Нежелание жрать дерьмо быть с кем попало.
Нежелание других людей жрать "дерьмо" в компании таких, как ты.
>3. Откровенно дегенеративное окружение(наташки, маньки, подъездные васьки и прочий биомусор)
"Не разделяют мои взгляды и ценности - значит, дегенераты".
>4. Несостоятельность 90% так называемого слабого пола(примитивные разговоры, узкий круг интересов, недостаточный IQ, отсутствие романтики чувства такта)
Несостоятельность инцела в плане взаимодействия с людьми. Невозможность поддержать с ними беседу на темы, выходящие из круга его интересов, и ожидание безупречной рациональности в их поведении.
>5. Озверелость общества вокруг(постоянные драки, разборки, мужик должен постоять за себя, мат-перемат, пьянство, уголовщина, педерастия)
Неспособность инцела проявить себя и отстоять свое мнение из-за страха спровоцировать конфликт и стать объектом агрессии.
>6. Другое представление правильном и культурно-рекреационном досуге так называемых омежек(осмысленный быт, интересы, вместо быдлоидности пьянок, наркомании, беспорядочной ебли).
"Другое", "не такое, как у меня" - в понятии инцела означает "плохо".
>7. Сидром так называемой белой вороны.
Ну а чего ты добиваешься таким поведением? Естественно, общество тебя не поймет.
>8. Распространённость ВИЧ заболеваний в говнорашке. Нежаление связываться с больными скотинами(2 млн. больных СПИДом и ВИЧ)
Оправдание отсутствия опыта в сексуальных отношениях.
>9. Более высокий интеллект относительно наташек, васек, ерохиных. Неспособность вписаться в компании где говорят только о пиве, шмотках и как кто с кем поебался.
Стереотипность мышления инцела и старание компенсировать отсутствие социальной жизни мнимыми достоинствами - "бухают и ебутся - значит, тупые. У меня-то такой жизни нет. Значит, я по-любому должен быть умнее".
>10 Откровенная морально-нравственная дегенерация быдла вокруг и наташек ведущихся на это(культ силы, денег, травля и убийство слабых, наркомания, алкоголизм, педерастия, поддержка воровства и коррупции в верхах)
См. пункт 9.
>только ТЫ определяешь свое окружение
пук< дальше не читал
А кто его определяет, по твоему? Господь бог в момент генерации карты?
Мимо-другой-анон
Не читал
контраргументируй
Что мешает тебе взять и переехать на место, где не будет была в таких кол-х как сейчас?
Ну допустим тебе 7 лет ты идешь впервый класс.
Как ты переедешь?
ААА Б ПРЕДОЛОЕЙ РАБОТАЙ ДВОРНИКОМ ОТЛОЖУ С ЗАВТРАКОВ НА ХАТУ В МОСКВЕ В ЦЕНТРЕ
Что мешает съебатсья от родичей когда исполнится 18?
Или даже в 14, если работу найти. Да можно попросить переехат ьк родственникам из более благополучного района под любым предлогом. Да можно банально просто не контактировать с быдлом.
>Конечно есть, если бы не было, то не существовало бы модельного бизнеса и всяких популярных у молодых девушек актеров.
А, так альфа = внешка?
>Да можно банально просто не контактировать с быдлом.
прост
Я не говорил что здоровый. Хотя не болел ничем около 8 лет. Я слабый, хилый, апатичный карлан-дрыщ c руками-веточками.
Да, еблан тупой, ПРОСТО берешь и не общаешься с ними, не говоришь, не издаешь слова ртом. Как тебе еще понятней объяснить7
Меня в школе обзывали, унижали, выбрасывали мой портфель в туалет и в окно, ломали вещи, рвали одежду, обливали водой, несколько раз били, один раз взяли обоссали.
>Я не говорил что здоровый
>Чтоб здоровым быть - надо хуй дрочить!
Ты сейчас дискредитируешь все ТНН-движение, анон. Не надо так.
Хуй дрочат все, а не только ТННщики.
>Проблема же скорее не в девственности а том как быдлообщество к этому относится.
Проблема скорее в том, как к этому относятся сами пациенты. Не понимаю этих биопроблем, женоневистничества, комплексов из-за внешности и всего остального. Нормисы это типа существа из иной вселенной, так что какая к черту разница, что они там думают, говорят и делают.
Ах, да! И еще зависть! Завистливое дерьмо, которое не умеет ценить то, что имеет никогда не будет счастливым.
Мимо омежный хиккан, принявший себя почти с рождения.
От того, что ты будешь молчать окружение никуда не денется, лол.
Скорее да, чем нет.
В школе я наблюдал два типа омег. Первый был классическим ботаником: с очками, отсутствием личной жизни и кучей знаний в голове. Но человеком был хорошим: всем помогал с укроками, объяснял, что к чему, списывать давал. Второй был из параллельного класса. По внешним аттрибутам почти такой же, как и первый типаж. Но внутри чмом был еще тем. Типичный нитакойкакфсе хикка-социофоб-атеист-ценник-анимешник-мизантро. Его никто помочь с уроками не просил, ибо тупой был, как пробка, но ЧСВ имел знатное. Ставил себя выше и умнее других, причем заявлял об этом в завуалированной форме, как подобает "аристократам". Угадай, за кого из них Ерохи заступались, а кого били?
Здоровье то у меня богатырское - никогда зубы не приходилось лечить (ни разу в жизни не сверлили мне зубы), в больницу последний раз ходил лет 8 назад, гриппом и ОРВИ не помню когда болел в последний раз, зрение 100%, давление обычно 125 на 82. Есть сильный сколиоз и кифоз.
Но я просто унтерменш, генетически неполноценен при этом.
На самом деле так: и я чмоня, и вокруг меня быдло, люди - животные, мир - говно, жизнь - параша.
>обзывали
Найди хоть одного человека в мире, который в школу ходил и его ни разу не обозвали.
>унижали
Еще раз, что конкретно ты понимаешь под унижением?
>выбрасывали мой портфель в туалет и в окно
Дай угадаю, началось все с того, что с глазками в пол молчал, когда твой портфель кто-то случайно пнул. А вот потом уже пошло поехало.
Или ты хочешь сказать, что не успел ты первый раз зайти в первый класс, а местный альфач тут же схватил твой портфель и рванул к точку, как Усейн Болт?
>ломали вещи, рвали одежду
Аналогично. Началось все с того, что ты с глазками в пол молчал, когда твою ручку кто-то случайно сломал. А b]потом[/b] уже пошло поехало.
Или ты попытаешься нам втереть дичь, что не успел ты первый раз зайти в первый класс, а местный альфач тут же как подскочит, да как рванет на тебе рубашку, прям как русак бухой тельняшку?
>несколько раз били
А ты, конечно же, не бил в ответ, ведь мама сказала, что не надо связываться и они отстанут. Я угадал, да?
>один раз взяли обоссали
Опять же, вот не успел ты в класс зайти, а альфач тут же с брандспойтом наперевес к тебе подскочил и обоссал? Или ты до этого привык только что не харчки с полу слизывать, лишь бы не били?
>Хуй дрочат все, а не только ТННщики.
Говори за себя, пожалуйста. Удовлетворенные сексом нормальные мужчины редко этим занимаются, ибо нафига?
Да, я по большей части сам виноват был, вёл себя часто либо неадекватно либо вобще никак. Был полностью асоциальным аутистом. В пол не смотрел обычно - наоборот огрызался, посылал на хуй всех (боевая омежка, лол) чем вызывал ещё большие унижения, насмешки и агрессию.
ну такое, почему выбор более "тяжелого" путя считается чем то хорошим? А если он вместо того что бы подождать светофора решил перебежать дорогу уклоняясь от потока машин, он молодец? сложно ведь
>но им крайне неприятно ее осознавать,
Двачую.
Щас то у них мозги более менее на место встали.
А то что раньше творили это садизм чикатилизм вроде как щенков корсарами взрывать. Вот и баттхерты такие в треде.
Это у тебя глаза и манямир пидорашные, маня, окстись, везде пидорах видишь, потому что они у тебя в глазу.
Дрочат все, а тот кто говорит что он не дрочит - тот дрочит больше остальных и видимо на какие-то извращения. Это норма, секс и дрочка сосущеcтвуют.
Вот и я их логики изначально не понял. А потом там вообще попер поток сознания: и вино им не алкоголь и паззлы к 60 годам. Так что сдается мне, что той логики и не было изначально, а был обычный бред "нитакога как все".
>я по большей части сам виноват был
Ну вот мы и пришли к сути. И стоило полтреда сопротивляться?
>Дрочат все, а тот кто говорит что он не дрочит - тот дрочит больше остальных и видимо на какие-то извращения. Это норма, секс и дрочка сосущеcтвуют.
В браке уже 12 лет. Не дрочу. Меня не существует?
Не говори плиз за всех. У меня вот обе кисти атрофированны, я физически не могу себе подрочить.
>он заслужил
Чем заслужил? Что он сделал? Заслужить можно наказание, травля же это дело недостойное человека, травлю заслужить невозможно.
Имелись ввиду физически здоровые. Люди без рук например и парализованные понятно дело что не дрочат.
Зарепортил за шейминг инвалидов
>Ты хочешь сказать, что у всех, кто курит/употребляет алкоголь "что-то не так"?
да, это так. Особенно смешно слышать "тезисы" в защиту бухла и куришки от таких школьников как ты. Ведь ты на полном серьезе считаешь курение и алкоголь признаками взрослости и крутизны.
+
Травля в любом случае это недостойное, дебильное, трусливое поведение, мерзость из мира животных. Виноватых наказывают, но не травят. Травлю невозможно заслужить, умный и уверенный в себе человек не опускается до травли кого-либо. Травлей ВСЕГДА занимаются только слабые (не физически), трусливые, закомплексованные быдланы - они так самоутверждаются.
>Твои оправдания, омега?
поговорим когда они ЖЕНЯТСЯ АХАХА
мимо-мудила-кто-потерял-всех-друзей-когда-они-женились
Обосрался с этого
Да с этим-то никто не спорит. Речь о том, что омежки подают травлю как определяющий фактор своей омежности, а в реальности все наоборот: омежность - определяющий фактор травли.
Поэтому когда они говорят "я такой, потому что меня травили" - это ложь. И не надо здесь пытаться все сваливать на
>слабые (не физически), трусливые, закомплексованные быдланы
В том что тебя травят виноват ты и только ты.
ну тогда омежки это те же фемки которые просто не хотят меняться, а пытаются общество переделать под свои нужды, всем расказывая что быть жирной и не юзать тампоны это норма. (отзеркалим до омежек которые всех быдлом считают)
Виновато общество, государство и система образования - травля должна быть запрещена, строго следить за этим и не допускать.
Некоторые не хотят социализироваться, получают кайф от одиночества. Не для всех социализация это что-то хорошее.
Ну еб твою мать... опять весь мир на бедного омежку ополчился: и общество, и государство, и система образования, и небо и даже Аллах.
А тяночка должна предоставляться государством? Не расскажешь сразу и об этом аспекте?
>Чем заслужил? Что он сделал?
Довольно сильно, а главное - целенаправленно подставил меня и нашего одноклассника. Как бы не то, чтобы нам сильно с этого попало, важна суть - они в лицо нам пиздел, зная, что НАМ ЖЕ за это попадёт.
>Особенно смешно слышать "тезисы" в защиту бухла и куришки от таких школьников как ты.
Так мне 30 через 2 месяца...
>1. Чувствительность, тонко устроенная психика.
Возможно. Но и слабую ЦНС можно разогнать ЗОЖем, БИ и острословием.
>2. Нежелание жрать дерьмо быть с кем попало.
Жрать необязательно. Можно пихнуть раз и оставив напоследок гондон с младшими съебать в закат.
>3. Откровенно дегенеративное окружение(наташки, маньки, подъездные васьки и прочий биомусор)
Ну так никто и не просит тебя с ним лобызать в дёсна. Просто поддерживай нейтральные/околонейтральные отношения если на то пошло.
>4. Несостоятельность 90% так называемого слабого пола(примитивные разговоры, узкий круг интересов, недостаточный IQ, отсутствие романтики чувства такта)
Пустословие на самом деле тоже скилл. С батей обсуждаешь тонкости мелководной рыбалки, с товарищем-снобом обсуждаете литературу викторианской эпохи, с Кабанчиковым обсуждаете трёхзначные суммы, а Мане льёшь низкопробный калл в уши параллельно стягивая лямку лифана.
>5. Озверелость общества вокруг(постоянные драки, разборки, мужик должен постоять за себя, мат-перемат, пьянство, уголовщина, педерастия)
Я сочувствую педерастам, так что за это тупо дизлайк братан.
Драки - не водись с быдлом. Ну или коль водишься, то будь готов налаживать понтонный мостик мирного сосуществования/отстаивать правду силой.
Тут дело опять же в окружении. У меня, в пору быта в мединституте, драки если и были, то были максимально цивильными и нежными, ибо могут и взъебать и погнать нахуй.
>6. Другое представление правильном и культурно-рекреационном досуге так называемых омежек(осмысленный быт, интересы, вместо быдлоидности пьянок, наркомании, беспорядочной ебли).
Твои проблемы.
Мир крутится вокруг каждого из нас в отдельности.
Не любишь бухать и разговоры за жизнь под пивас с шашлычком? Люби и то, что твой мир может быть для кого-то чуждым.
>7. Сидром так называемой белой вороны.
Есть такое. Впрочем, даже это не крест на личной жизни.
>8. Распространённость ВИЧ заболеваний в говнорашке. Нежаление связываться с больными скотинами(2 млн. больных СПИДом и ВИЧ)
Недавно такую хуйню изобрели - гандонами называются.
Ну или проси у своей вожделенной справку от гематолога с гинекологом о том, что она готова для непорочного соития повышенной чувствительности.
>9. Более высокий интеллект относительно наташек, васек, ерохиных. Неспособность вписаться в компании где говорят только о пиве, шмотках и как кто с кем поебался.
Пустословие - важный навык.
Не всем дано постигать пределы постмодерна и обсуждать квантовые пуки.
>10 Откровенная морально-нравственная дегенерация быдла вокруг и наташек ведущихся на это(культ силы, денег, травля и убийство слабых, наркомания, алкоголизм, педерастия, поддержка воровства и коррупции в верхах)
Меняй круг общения/мимикрируй/будь лыцарем на розой бронипони.
Алсо пустим мимо глаз, что всё это - одна большая гиперзащита манямира под названием все говно, а я хозяин-бог-мистер мультивселенная. Ведь куда сложнее адаптироваться/соответствовать. А про то, чтоб что-то изменить - это ж вообще пиздец.
Намутил пикчу против заявления о том, что "науку двигают омежки", взял всех ученых кто пришел на ум, вообще среди великих ученых всего два "инцела" воцела скорее всего - Ньютон и Тесла, еще Тьюринг, но он гей так что не считается. У всех других жены и дети, при чем некоторые штамповали детей очень активно. ыыы личинки для быдла
секс это для быдло, я читал
>эээ... врёти... аа вот... Тесла... ы.. >пук
Я не инцел - я ТННщик, считаю что тяночка не нужна. Если ты урод то никто в этом не виноват, никто не обязан трахаться с уродами и так должно быть. И те у кого плохие гены/не денег не должны плодить новых несчастных детей. Кто сказал что секс должен быть буквально у каждого? Это навязано обществом.
>аутист Энштейн
Да быдло, когда же до вас допрет то?
Аутист аутистом, а жену и детей имел, шах и мат.
В то время и дебила бы поженили на дебилке.
Это тебя не куколдия.
Можно быть омежкой и при этом женатым и иметь детей.
>В то время и дебила бы поженили на дебилке.
Пруфы?
>Если ты урод то никто в этом не виноват, никто не обязан трахаться с уродами
Отлично, ты молодец.
Ладно жену, ну не 2-4 же сука, а еще инцелом быть точно не получиться .
Ну я знаю, что секс взаимосвязан с размножением, но современная фарма выпустила сотни методов не дать твоим генам разгуляться в бесконечность.
>Если ты урод то никто в этом не виноват, никто не обязан трахаться с уродами
А я считаю, если ты урод то имеешь право насиловать, потому что человеческое существо должно использовать все свои способности чтобы удолетворить потребности тем более базовые.
И никакое общество ему указывать не вправе, тем более то которое его травило или не принимало.
>А я считаю, если ты урод то имеешь право насиловать, потому что человеческое существо должно использовать все свои способности чтобы удолетворить потребности тем более базовые.
И никакое общество ему указывать не вправе, тем более то которое его травило или не принимало.
Продолжаем зоонаблюдения...
Почему на картинках "Девственник - Чад" мне оба персонажа кажутся крутыми и харизматичными? Девственник не выглядит лоховатым чмырем, который слизывает грязь с туфлей РСП, а такой прям спокойный, невозмутимый парень.
По красоте, брат. По сути логика в твоих словах железная.
>Мы, двачеры, выше всего этого говна
>Инцест тред по соседству
Обманывай себя дальше.
Да всё правильно. Учёные (реальные, а не манямирковые) так-то обычные мужики (у меня есть знакомые учёные) и у них всё норм в личной жизни. Актёры, художники, музыканты, творческие люди - тоже нормально у них с этим всё. Это тупо стереотип, что интеллектуалы якобы не ебутся и чем-то радикально отклоняются от нормисов. Это в реале - не так. В примеры приводят исключения типа омежного Кафки писателя и омежного Перельмана учёного. Но это не правило, а исключение, таких среди интеллектуальной элиты - меньшинство.
>мы выше этава!11
>пару дней назад на доске было 32 биопроблемных треда одновременно
Потому что это просто стереотип, лол.
Но зачем насиловать? Тогда проще и безопаснее просто снять проститутку. Эмоциональная близость ведь в любом случае не будет.
Не, ну есть же прям чмошно выглядящие посоны. Как тот, который на все боевые пикчи попал.
Эйнштейн аутист? Серьёзно? Он был нормальный мужик с чувством юмора и к тому же очень активный в личной жизни. Эйнштейн был тот ещё бабник.
Опять очередной ЖИРНЫЙ ТРЕД
Есть женская версия - так на ней Becky мне кажется красавицей, красивее Stacy намного.
>так-то обычные мужики
Манямирок быдла же. Где Энштейн и Тесла альфачи.
Всем нормально живётся на самом деле, хуево только типам по типу некоторых двачеров. Вечно озлобленный, завистливый, мнительный, везде ищет подвох, против доминирования но сам пытается задоминировать даже в малейших вещах (часто сам до конца не понимая этого), жалостливый к себе, во истину это пидораха нового тысячелетия, с чем боролись на то и напоролись
Stacy тут откровенно уебищна. Becky ниче так, хотя и не топ.
Как капчуешь тогда?
23 лвл, не ебался, не целовался, не держался за ручку, пару раз обнялся по-дружески. Тян даже не искал.
Нормально живу, посоны?
Нормально живу, посоны?
Звучит нихуя не весело.
Так в то время не было инцелов вообще.
Даже омеган мог жениться, был бы выкуп.
Да и тян не искали чедов 10/10 в тиндере, ограниченные своим сословием и местом жительства.
Ты жалуешься или что, к чему ты написал?
Хвастается
>Эйнштейн аутист? Серьёзно?
С диагнозом.
Так у него жены далеко не "10/10" были.
>Нормально живу, посоны?
>спрашивают, жалуюсь ли я или хвастаюсь
А вы не очень умные, я гляжу.
Так тогда и дроча на фитнес с диетками со штукатуркой в пару кг/см ебала не существовало.
Это уже именно чмошность. Я к тому, что пикча с чэдом и девственником излагает гендерный стереотип (неверный в общем случае), ну а чмошники (не по гендерному стереотипу, а по внегендерным, общечеловеческим понятиям) - это другое.
А насчёт именно мачизма. Мне попадалась инфа в гендер стадис (а наблюдения за реальной жизнью ещё раньше привели к таким выводам, и даже с похожими прикидочными цифрами).
Вот, есть условно говоря правило 80/20
По этому правилу примерно 80% женщин притягиваются к мачо-чэд типажу мужчин и 20% - к противоположному, вплоть до откровенной женственности - и это статистика по женщинам более-менее традиционной ориентации. Это 80/20, кстати, ну прямо объясняет тот факт, что даже эпичные трансвеститы в конечном итоге ебутся и детей заводят (если ориентация им это позволяет), или прочие гендерквиры поехавшие. А 20% тян - это очень значимое меньшинство, каждая 5-я. Которым мачо-тип не по нраву.
То есть фактически у омежек нет никаких оправданий (даже мачистские стереотипы и протожоповщина не работают на 20% женщин, что много), кроме их чмошности и протёкшей крыши.
А эти 20% я уверен, существуют как раз для поддержания устойчивого баланса в генофонде, чтоб все мужчины не превратились в гига-альф с тестостероновым отравлением и отсутствием мозгов на почве гипертрофированной агрессии.
>В том что тебя травят виноват ты и только ты.
Виноватым можно быть только за то, за что ты МОЖЕШЬ нести ответственность.
Травимый не виноват в травле, потому что:
1) Травля - это активные действия со стороны быдланов. Травимый не может нести ответственность за действия быдланов, потому что он не может проникнуть в их мозг и изменить их мысли. За действия травителей, очевидно, несут ответственность только травители. Утверждать обратное - чудовищное насилие над истиной и самыми базовыми моральными ценностями. "Омежка провоцирует своей виктимностью и тем самым виноват" НЕ СНИМАЕТ с травителей ответственности, потому что это их и только их сознательное решение - поддаваться на "провокации" или не поддаваться.
2) "Виноват в том, что не давал отпор" - неверно. Далеко не все поддается сознательному волевому контролю. Ты не можешь заставить свои волосы вздыбиться, ты не можешь сознательно запретить себе заикаться, если у тебя есть такая проблема, ты не можешь заставить себя сопротивляться, если постоянное насилие вызвало у тебя расстройство эмоционально-волевой сферы.
3) "Виноват в том, что позволил развиться у себя расстройству эмоционально-волевой сферы" - неверно. Ответственность подразумевает также знание о том, как вести себя в конфликтных ситуациях, что, очевидно, затруднительно в случае соответствующего воспитания. Очевидно, ребенок не несет ответственность за то, как именно его воспитывали родители и какую информацию вложили в его голову.
Утверждать, что в травле виноват травимый и только травимый - это омерзительный мракобесный фашизм, насилующий логику, мораль и здравый смысл. Это "логика" садиста-психопата, или гнилого трусливого обывателя, который стремится с помощью такой "логики" снять с себя ответственность за потакательство травле, собственную подлость, малодушное участие в травле.
И Мэрилин Моноро не было... ага.
Последние пики уже после секс. революции, алсо, тебе современных ученых назвать что ли? Пока что у 20-30 летних ученых нет мирового имени, а примеры из моей жизни мало что стоят, так что извиняй.
Одна на весь мир такая
А знавшие Эйнштейна лично отзвались, что он был вменяем и классный мужик был. Алсо в те годы аутизм и не ставили как диагноз. Небось уже задним числом британские учёные это ему приписали.
20% просто сразу реально оценивают свои силы...
Вот и все.
Это как твой батя (утрирую), который ездит на гранте и уже не засматривается на другие авто, потому что понимает, что не потняет.
> омежка может её уебать и похоронить
Найс ты за ужимки готов убивать людей, лол. Бля, как же ты зол на баб.
Хз я слышал, что заставлял на полицейских кипяток выливать жену свою.
Ебанутый.
Ну нормис теорию относительности никогда не высрет. Потому что нормис это кал, в любом плане.
Напомню свой пост из пршлого треда, инцелы это форс форчана которые спиздили русские пидорашки и начали форс на дваче.
Инцелы это секта которые напридумывали себе кучу правил и боевых картиночек, будь внимателен анон не слушай этих сектантов.
Инцелы это секта которые напридумывали себе кучу правил и боевых картиночек, будь внимателен анон не слушай этих сектантов.
Привет всем в этом чате.
Были с женой в Риме на прошлой неделе.
В принципе, понравилось! Хотя город грязноватый! А вам как?
Были с женой в Риме на прошлой неделе.
В принципе, понравилось! Хотя город грязноватый! А вам как?
Так если ученый чего-то в мире добился, то у него будет хороший достаток, иногда поболее, чем у местечкового ерохи-"олигарха", так что неудивительно.
Ты бы лучше показал их в 20-25, когда они были ноунеймами.
Да тот же Гейтс, который после 30 женился.
А он явно был листвой, потому что если бы не был, то давно бы уже объявилась какая-нибудь женщина, желающая хайпануть на том, что он ее домогался 50 лет назад.
Ну твоя шалава хорошо сосёт, мне норм.
>Были с женой в Риме на прошлой неделе.
Какой провинциальный апломб, кажется в Риме таких называли плебеи
>20% просто сразу реально оценивают свои силы...
Нихуя подобного. У 20% именно по-другому работает механизм оценки кунов, с другими критериями. Например, при оценке черт лица 80% намокают на маскулинные черты, а 20% - на феминные. Аналогично с поведением. При этом и те, и те - гетеросексуалки, лесбиянством и не пахнет.
На любых женских форумах (включая вуман.ру) есть такое меньшинство женщин, прям нашликивающее на феминных мальчиков. Я специально пришёлся для подтверждения инфы по вуман.ру - и убедился что так и есть. Таких меньшинство, но это как раз и укладывается в 80/20
Пиздец, нормисы ИТТ оправдывают травлю и занимаются пидорашьим виктимблеймингом.
Народ-жлоб, народ-фашист.
Запомните мои слова: путинская эпоха рано или поздно пройдет, и поколения будущего будут смотреть на нынешних пидорашек с предельным презрением и омерзением. Современное русское жлобство будет рассматриваться как характерный пример тяжелейшего и опаснейшего социального заболевания, что-то вроде средневековой охоты на ведьм или гитлеровского оскотинивания немцев в 30-е годы.
Народ-жлоб, народ-фашист.
Запомните мои слова: путинская эпоха рано или поздно пройдет, и поколения будущего будут смотреть на нынешних пидорашек с предельным презрением и омерзением. Современное русское жлобство будет рассматриваться как характерный пример тяжелейшего и опаснейшего социального заболевания, что-то вроде средневековой охоты на ведьм или гитлеровского оскотинивания немцев в 30-е годы.
Охуенное место. Такая-то атмосфера. И шоппинг неплохой. Советую в марте. Во-первых - найс подарок жене на 8-е марта - шоппинг в риме, во-вторых, больше никого поздравлять не надо, так как ты съебался, ну и наконец там в это время уже как у нас в мае, очень приятно из мартовского заебавшего говна перепрыгнуть хотя бы на недельку в май. Короче хороший город, годный. Рекомендую в следующий раз еще мотнуться во флоренцию, там недалеко, а как бы во флоренции долго нехуй делать особо, а в рамках поездки в рим - самое оно.
1 в 1990, когда женился только работал над паутиной и никакой известности не было, со вторым аналогично:
>Эндрю женат и имеет троих дочерей, двое из которых родились «в семилетнем процессе первого варианта доказательства».
>В эти годы только Нада, жена Эндрю, знала о том, что он штурмует в одиночку самую неприступную и самую знаменитую вершину математики.
Да, пару тысяч лет назад. Теперь там таких называют: "приезжайте пожалуйста дорогие туристы, нам очень нужны ваши деньги, и мы за них готовы вам лизать жопы круглые сутки."
> и мы за них готовы вам лизать жопы круглые сутки.
Вот это прям пунктит у пидорашек. Что бы как баре, что бы все бегали на цырлах, унижались.
Улыбаются суки? Это они так жопу лижут.
Короче, у низкотестостероновых омежек нет оправданий. Даже о них природа позаботилась. Выделила им квоту в 20% на размножение.
Зависит от того, сколько ты платишь. Но по факту, весь мир, кроме пидорахии уже понял как работает туризм. По факту - это жоплизательная сфера. Отношение к клиенту по-рашкински - это чисто наше ноу хау. Во всем мире тебя реально готовы на руках носить и в этом нет ничего унизительного. В турции сейчас в топовых отелях тебе предлагают личного помошника. По любым вопросам. От поменяй туалетную бумагу или принеси воды до организации шлюх, экскурсий и брони заведений. Чисто личный раб на две недели. Так что да, лижут жопу. Правда в этом нет ничего плохого. Наоборот, это хорошо.
>1) Травля - это активные действия со стороны быдланов. Травимый не может нести ответственность за действия быдланов, потому что он не может проникнуть в их мозг и изменить их мысли. За действия травителей, очевидно, несут ответственность только травители. Утверждать обратное - чудовищное насилие над истиной и самыми базовыми моральными ценностями. "Омежка провоцирует своей виктимностью и тем самым виноват" НЕ СНИМАЕТ с травителей ответственности, потому что это их и только их сознательное решение - поддаваться на "провокации" или не поддаваться.
Ты можешь зализать психотравмы от травли у психтера.
Ты можешь стать сильнее, ты можешь искать защиты у более сильных - миллион вариантов.
>2) "Виноват в том, что не давал отпор" - неверно. Далеко не все поддается сознательному волевому контролю. Ты не можешь заставить свои волосы вздыбиться, ты не можешь сознательно запретить себе заикаться, если у тебя есть такая проблема, ты не можешь заставить себя сопротивляться, если постоянное насилие вызвало у тебя расстройство эмоционально-волевой сферы.
Такое себе оправдание. А почему ты не можешь? Расстройство? Ну так существуют психотерапевты, психологи.
Что ещё остаётся... Две руки, две ноги есть? Волевая сфера на месте/зализана? Ну так дай отпор, хуле. Не можешь? Договориться? Адаптироваться? Твои проблемы, не в сказку попал.
В любом случае если быть лохом можно до 20 лет, то дальше ты уже можешь всё делать сам и вообще это просто ТВОЯ ЖИЗНЬ, смекаишь? Ты уже знаешь что такое быть изгоем. Неужели тебе настолько доставляет дрочить в кулак, что ты даже не думаешь о том, что можно было б и немножко по-другому жить?
>3) "Виноват в том, что позволил развиться у себя расстройству эмоционально-волевой сферы" - неверно. Ответственность подразумевает также знание о том, как вести себя в конфликтных ситуациях, что, очевидно, затруднительно в случае соответствующего воспитания. Очевидно, ребенок не несет ответственность за то, как именно его воспитывали родители и какую информацию вложили в его голову.
Ты блядь уже явно не ребёнок и рецепты избавления от недуга известны. И психтеры с психиатрами уже жаждут услышать хруст твоих рублей взамен своей консультации и терапии.
Поговорил с пастой. Как же вы заебали уже немощи блядь.
чисто в теории если жирнич в очках (из мема про задрота) был бы худым и без прыщей, был бы нормис наверн
Не читал.
>Например, при оценке черт лица 80% намокают на маскулинные черты, а 20% - на феминные
Пример приведи, популярного куна с "феминными" чертами.
Вангую, такой же Чед, только с челкой, а не андеркатом.
Ничего, классу к пятому тебе станет проще это делать.
К-поп, ж-поп певуны?
>Хз я слышал, что заставлял на полицейских кипяток выливать жену свою.
Нормальная ж тема. Ты чего? Полицейских много где и многие не любят. Лол.
Так это такие же чеды, только с челкой.
У них такой же рост, пропорции тела, ПРАВИЛЬНЫЕ черты лица: четкие скулы, нормального размера подбородки и т.д.
К-поп - это тот же самый Чед, только по-азиатски.
>Неужели тебе настолько доставляет дрочить в кулак
Меня вот действительно полностью удовлетворяет дрочка в кулак. Я крайне ленив, хочу жить просто и в своё удовольствие, зачем мне самому себе создавать трудности и проблемы? Дрочка это как хитрость, как читерство в играх.
Уже сейчас так пидорашки и воспринимаются.
Ну или хотя бы вот:
https://youtu.be/5QML71sBu1E
Так-то этот карлан манерный в своё время вызывал массовые намокания именно у баб, когда был на пике музыкальной карьеры (его как раз бабы обожали, пидоры таких не любят). Алсо, он там довольно давно батя уже.
Алло, блядь, мы тут про травимого школьника говорим. Какие психотерапевты, о чем ты? Он даже никому из взрослых рассказать о травле не может, потому что они проникнуты таким же пидорашьим жлобо-фашистским мировоззрением, как и ты, и также начнут его гнобить за то, что он оказался в ситуации травли.
Ну в мире то да, и это радует, хоть где то мозги на месте у людей.
Двачую, бро!
Совет про 8 марта - годнота! Но вообще, Испания мне понравилась больше Италии! Хочу весной попасть в Париж.
2k!9
>Быть инцелом это норма
1999
Быть лохом это норма
1895
Быть крестьянином это норма
-450000
Быть кроманьонцем это норма
>его гнобить за то, что он оказался в ситуации травли
Но ведь я не гноблю, лол. Или все кто не льёт слезы и не срёт под себя с горя сыны-корзины гнилая пидораха?
В любом случае есть травля и есть пездюк.
Он или адаптируется или соснёт хуйцов и пропишется здесь.
Я и сам был травим, но на полшишечки, ибо потом отстоял свою иерархичность. Но один хуй изредка навещаю прибежище повышенной психологической защиты.
>мы тут про травимого школьника говорим
Психологи школьные м.б.?
И не надо пиздеть про то, что их нет - мой и дал мне пару годных советов которые позволили мне почти безболезненно дотянуть до 24 и окончательно исцелить себя
Вот ещё манерного карлана
https://youtu.be/-JJAXwAaA2w
В это может сложно поверить, но вот это - вызывало в своё время довольно массовый шлик. Не у всех баб, а у того 20% меньшинства
Ну испания она больше курортная, даже если ты не на море - то все равно ты там больше гуляешь и чиллишь, не шопишься, особо не упарываешься экскурсиями. Она другая короче. А париж - ну он странный. Если ты не любитель высокого искусства - то там можно только шопиться и вкусно жрать. Шопинг там прям вообще огонь, но именно премиальный, ширпотребный шопинг в мюнхене интереснее. Пожри в рестиче в париже, в конце авеню монтейн, уже эйфелева башня видна, называется как-то Францис че-то там. Там охуенно кормят. И все построено так, что с любого стола ты хаваешь и смотришь на башню. Очень хорошее заведение. Жене только на этом авеню лучше завязать глаза, потому что заебет по магазинам таскать тебя, кек.
>Психологи школьные м.б.?
Ага, щас.
- Я знаю вопиющий случай, когда в одной казанской школе психолог спросила у мальчика, которого травили в классе: «А чувствуешь ли ты свою вину в том, что ребята пинали твой портфель?» Некоторые учителя, обсуждая с классом случаи буллинга, также говорят: «Ребята, а может, он сам виноват, что вы к нему так относитесь?» То есть к травле подключается педагог.
http://www.evening-kazan.ru/articles/sam-vinovat-chto-tebya-bili-k-travle-shkolnikov-v-tatarstane-podklyuchayutsya-uchitelya.html
фахпи
А, ну да, и хачи-трюкачи в париже будут повсюду. француженок, как ты себе их представляешь, ты скорее всего не увидишь вообще.
И ваще, ворвись лучше в париж на католическое рождество и охуей от скидок в магазах.
>черрипикинг
Ну ок. Есть один долбоёб. Есть два долбоёба. Есть три.
На 140 миллион зарегистрированных пидорах. И? Дальше что?
Одному не фортануло. Press F.
Или ты тот самый пиздюк по имени Игорь? Нет? В таком случае это не аргумент, а низкопробная копрориторика низкого пошиба.
Какой черрипикинг? Это массовое явление, о чем в статье и говорится.
Массовое явление в Казани. В статье 18 года.
Без указания точных мест и лиц.
И я сомневаюсь, что большинство местных живут в Казани/Татарстане.
Можешь сколько угодно отрицать реальность, но она заключается в том, что в школах быдло травит с попустительства учителей и администрации, и это массовое явление в рашке.
В нашей школе такого не было
Cудя по тому что чем дальше в будущее тем больше 30-ти летних девственников и ниже рождаемость то быть инцелом это будущий стандарт.
>В нашей школе такого не было
Это и есть черрипикинг.
>чем дальше в будущее тем больше 30-ти летних девственников
В моём окружении почему-то таких нет
В обоих школах где я учился такое было. В одной детей унижали учителя.
В государственных. В частных - далеко не всегда.
Когда чурбаны будут брать налог на кафира наши альфы куколды опомнятся.
Но будет уже поздно.
Натахи и скуколдишиеся альфачи которые чистят лезвиями сортиры под кавказскими дедушками в армии погубят эту дурную цивилизацию сдеградировавших садистов.
Скриньте.
Потому что Рашка это не страна первого мира (а это касается стран первого мира в основном).
Почти 30% мужчин в Японии — девственники - http://raznogo.com/pochti-30-muzhchin-v-yaponii-devstvenniki/
>мимо с 2008
Значит застал тот самый. Викентия помнишь? А Зоя?
Просто пошел в бар/клуб и снял себе бабу. В чем проблема лол.
Алсо кекнул с этого
>«А чувствуешь ли ты свою вину в том, что ребята пинали твой портфель?»
Вообще из контекста вырвано.
Это можно трактовать чуть ли не как риторический вопрос. Ровно как и вопрос диагностический.
Ну хз.
У нас директор именно травителей и ещё пара преподов травителей ебали. Остальные относились лояльно просто потому что были эмоционально выгоревшими пидорахами.
В любом случае спасение утопающего дело самого утопающего и тут никуда от этого не убежишь. Даже если всевидящее очко-глаз хулигана-саурона видит тебя в каждом подвале Казани, то тикай з города и зализывай раны.
Вот никуда от этого не деться. Ну вот жизнь тупо в твоих руках. Ну вот блядь никак ты от этого не открестишься. Я бы кинул видос про паралитика-бизнесмена из беларуси, что обкатывает кабанчиком вопросики и спизданул бы что-нибудь о том, что это не то положение из которого нет выхода, но мне чёт впадлу.
Весь мир обозлился на Сыча. Был бы только он кому нужен.
Опять рашка виновата?
>Почти 30% мужчин в Японии — девственники
В Японии отпуск - неделя и въябывают на корпорации как проклятые. Им тупо не до этого.
> Тут 10 лет назад плюс-минус всё было так же
Кому ты пиздишь?
Тут был бб. тут вкидывали ЦП, взламывали сайт хамовнического суда и засирали там все Азисами и Ёбами, набигали на ГейПолк, деанонили кого попало, выпиливались в прямом эфире и макака еще не продала свое волосатое очко Мэйл.ру.
Кому ты пиздишь?
Менее 21, ни разу не слышал в свою сторону каких-то там смешков или чего-то подобного, как правило, люди вокруг об этом и не спрашивают. Так что какая-то надуманная чепуха.
>В любом случае спасение утопающего дело самого утопающего и тут никуда от этого не убежишь.
Да брось, пидораш. Ты Рэмбо обсмотрелся что ли?
Когда 20 диких шакалят травят 7 летнего ваньку с тонкими косточками сына мусорщика недоедающего из-за нищеты, тут нет никакого самого утопающего. Это просто дым. И дело рук тут должно быть со стороны всех взрослых у которых хоть какие то ценности есть в голове.
Рф для всех уёбищ? Нам выделили доску? Боюсь, что и там не всё так хорошо как ты думаешь.
Кстати, а что господа инцелы скажут про "чэдовость" вот этого вот деятеля, секс-символа начала 2000-х уровня MTV?
https://youtu.be/N_KU_3GDdm0
https://youtu.be/mdwZV4Y95Nw
https://youtu.be/vEc9nXErU-Y
https://youtu.be/N17r8iDX1Us
Он же в школе был травимым омежкой, а потом переебал столько баб, что не всякому чэду снилось. Тоже у баб этот исполнитель популярен в плане нашлика. Самый эпичный гендерквир 2000-х. Омежка к успеху пришёл.
https://youtu.be/N_KU_3GDdm0
https://youtu.be/mdwZV4Y95Nw
https://youtu.be/vEc9nXErU-Y
https://youtu.be/N17r8iDX1Us
Он же в школе был травимым омежкой, а потом переебал столько баб, что не всякому чэду снилось. Тоже у баб этот исполнитель популярен в плане нашлика. Самый эпичный гендерквир 2000-х. Омежка к успеху пришёл.
Он вне этой системы. Он одарённая личность, творческая элита. Таких сравнительно мало.
https://www.youtube.com/watch?v=4kQMDSw3Aqo
>Он вне этой системы.
Дофига ж народу "вне этой системы".
Для этого все эти субкультуры и неформальщина существуют в любом поколении
https://www.youtube.com/watch?v=OMaycNcPsHI
блядь, это значит что сегодня уже нет?
Пиздец а ведь я до сих пор живу втой реальности которая произошла буквально вчера...
>Быть крестьянином это норма
кхм, ну как бы да...
>блядь, это значит что сегодня уже нет?
Ну мода на гендерквирство была в 2000-х так-то
Сейчас это не модно. Сейчас модно, вроде как, наборот - старая добрая бинарность.
Кстати, имхо, вот эти вот чэды и стейси всплыли как раз таки от того, что мода на андрогинность и небинарность прошла. В 2000-х как-то даже было стыдно заикаться о традиционных чэдах и стейси. А сейчас - вот оно как. Повылазили.
Почему ты все время оправдываешься, славик? Ну давай еще раз разберемся...
>Травимый не может нести ответственность за действия быдланов
Нет, этого он не может. Он может своими действия остановить травлю. Но не делает этого. Значит виноват кто?
>"Виноват в том, что не давал отпор" - неверно
Пошли маняфантазии, подкрепленные откровенным бредом.
Смотрим:
>ты не можешь сознательно запретить себе заикаться
Нет. Но я могу сходить к логопеду и психотерапевту и решить эту проблему. А могу ныть как ты? Кто тогда будет виноват?
>Очевидно, ребенок не несет ответственность за то, как именно его воспитывали родители и какую информацию вложили в его голову.
О да, а самому развиваться ребенку запрещает мама. И снова виноваты все, кроме несчастного омежки. Извини, но посмотреть как справляются с зачатками травли твои одноклассники и повторить это мог бы любой нормальный ребенок. Но не ты, понимаю.
>омерзительный мракобесный фашизм, насилующий логику, мораль и здравый смысл. Это "логика" садиста-психопата, или гнилого трусливого обывателя, бла-бла-бла.
Стандартное нытье омежки "мам, ну скажи им". Не скажет. Потому что ты не прав. Виноват здесь ты и это факт.
>проститутки сами виноваты, что я их убивал
как же я зарофлил
Виктимблейминг классический
>блядь, это значит что сегодня уже нет?
Я имею в виду, что бабы на этих деятелей продолжают шликать. Куда они денутся. Но сейчас вот это вот всё вылетело из общественного фокуса. Куда-то опять на задворки ушло. А в 2000-х это было на слуху и везде, этот челлендж гендерных норм.
>Быть инцелом это норма
Дальше не читал, ты обосрался
Залетай в телегу на канал пикапа для хикканов, подберем тебе тянку: @alpha_omega
Ты - виновен в том, что они мертвы.
Их проёб - они не смогли защитить себя имея под рукой кухонный нож и револьвер.
Да и хуёвая аналогия (которая кстати не является контраргументом и не претендует на его роль) на самом деле.
Но с проститутками красиво подмечено только в одном плане:
В пасте омежка=баба, существо пассивное и подневольное жизненным обстоятельствам сглатывающее любой плевок, в то время как даже самые отшельнические монахи из российски ебеней сами решают уйти от мира, сами ищут свою дорожку к богу. Ну, это для примера само собой.
Опять же, Трампа избрали - это индикатор того, куда качнулось общественное настроение.
был там, типичное говно для быдла, идиотские манипуляции, интонации менеджеров гербалайфа, плоский юмор, прибежище дегенератов
Ага, а еще газлайтинг и прочие псевдоумные слова. По делу-то есть что возразить, славик?
>Более высокий интеллект относительно наташек, васек, ерохиных
Хуя у тебя самомнение, покажи мне хоть одного омежку у которого IQ>100.
Тесла, Энштейн, Ньютон.
Да их тысячи.
Это не омежки.
Ньютон просто был в нулину религиозный.
Эйнштейн - ну вообще не омега.
Тесла - поехавший.
>Это не омежки.
Конечно, это альфачи с 30 см хуями.
Повторяю: Ньютон и Тесла - волцелы, они добровольно с бабами не контачили. К Тесле подкатывали, он сам отбрыкивался.
Ньютон же был люто бешено религияблядь и по этой причине от всего воздерживался.
Как омежка говорю всё что тут написанно хуйня, мне сложно представить что хоть одна девушка будет готова провести со мной время. Это потому что я унылое говно а не потому что чуткий сверх интелектуал. Большинство более смелые, открытые и социально адаптированные люди уверен для этого нужен интелект.
>этот челлендж гендерных норм.
>Опять же, Трампа избрали - это индикатор того, куда качнулось общественное настроение.
Блин, ну может мне и самому мозги промыли поэтому я такого не замечал но в отличие от сегодня, никакие "гендерные нормы" мне не помнятся. Это было non-issue, просто мода одежды некой (моей) субкультуры... ну типа да, возможно в некоторых местах это вызывало бугурт но это был стандартный такой бугурт стариков\ правильных пацанов про молодёжь... в крайнем случае можно это приравнять педофилии в 70х, типа ,не айс конечно, но всё зависит от ситуации и в основном игнорили, не было нынешней интенсивности. Помнится как несколько раз и сам ходил в макияже, конечно некторые на меня косились, может и отодвигались (как тогда от педофилов) но это была всего навсего мода, лук, не какое то там заевление обществу о подрыве социальных устоев.
Что то вроде этого:
https://www.youtube.com/watch?v=s1ptezV-7eM
в 80е (американские)- вообще был популярен Глэм метал с его прикидом. Та пидарастия СЖВ (и Трамповая анти пидарастия) что творится в америке к моде отношения никакого не имеет, это уже заслуга тоталитарных леваков и феминисток (ну и немного Путинских тролей, лол).
>Сказки про распитие вина в дозах пол стакана в день можешь мне не рассказывать
Тут плюсану. В целом не вижу смысла утром/вечером каждый день его пить, для сердца всяко полезнее пробежка утренняя или вечерняя будет. Если хочешь бухать - берёшь целую бутылку вина и бухаешь её весь вечер, всё остальное отговорки.
Пока нормальные люди (в том числе девственники) заняты жизнью, настоящие инцелы бугуртят на чанах.
>Хуя у тебя самомнение, покажи мне хоть одного омежку у которого IQ>100.
Ну у меня в своё время было 130. И?
Теперь я (очень) великовозрастный листва програмист. Деньги есть но кем был тем и остался (даже значительно упал в силу возраста и других причин).
>Блин, ну может мне и самому мозги промыли поэтому я такого не замечал но в отличие от сегодня, никакие "гендерные нормы" мне не помнятся.
Ну по факту был челлендж. И в глэм тоже. Глэм как бы в себе содержал весомую долю ЛГБТ. Тот же Боуи в то время косил под бисексуала и являлся гей-иконой всю жизнь, и только уже под сраку лет сделал реверс-каминг аут как гетеросексуал и тролль, который эту тему эксплуатировал и монетизировал всю свою творческую карьеру. Кстати у меня как раз ещё до его каминг аута как натурала было впечатление, что он не гей и не би - не похож ибо. Эмоциональная аура грубо говоря не та.
Насколько же рашка жлобская и фашистская страна. С какой легкостью рашкованин готов считать другого грязью из-под ногтей, недочеловеком, даже не разобравшись, а просто примерно так почувствовав.
>Ну по факту был челлендж. И в глэм тоже. Глэм как бы в себе содержал весомую долю ЛГБТ. Тот же Боуи в то время косил под бисексуала и являлся гей-иконой всю жизнь, и только уже под сраку лет сделал реверс-каминг аут как гетеросексуал и тролль, который эту тему эксплуатировал и монетизировал всю свою творческую карьеру. Кстати у меня как раз ещё до его каминг аута как натурала было впечатление, что он не гей и не би - не похож ибо. Эмоциональная аура грубо говоря не та.
Насчёт Боуи не знаю, никогда не интересовался его музыкой или той культурой, может его говномесы действительно превратили в гей-икону, но какое отношение к нему было от общей публики? Принимали ли его поклонники как гомосека и воспринимали ли его гомосекство к сердцу как часть своей культуры?
Насчёт Глэма, я хз как ЛГБТ его принимали, но для обычных фанатов, как и для меня (правда я на 25 лет опоздал, лол), это был всего навсего прикольный стиль- и музыки и одежды, маскарад, как любая мода. В 17ом веке у французов было модно ходить напудренными, в 15ом веке у англичан было модно ходить нащеголёнными (блин, какое правильное существительное к глаголу "щеголять"?) со всякими побрякушками и завитушками... Косплэй короче.
Никакой поклонник Глэма не менял свои взгляды про гомосятину конкретно из за глэма, может у глэма было больше либералов которым пофиг на личные дела других- но это было изначально, а глэм, как и весь остальной метал, для обычной молодёжи, было всего навсего бизарной\шокирующей\крутой субкультурой, хорошая музыка и хорошие друзья. Насколько я знаю, кстати, даже сами участники гомосеями не являвляются (в большинстве) и в освном это всё зародилось как имитация успеха артистов вроде Алис Купера после того как они спиздили те элементы шоу которые тянули зрителей и их преувеличили а присвоение ЛГБТ произошло узже пзоже.
Ну а насчёт моего времени и любовь к готметалу\року\емо\прочего нитакиекаквсе doom&gloom с соответствующими портновскими и макияжными атрибутиками- чёрт, ну какой это челендж? Ну да, мы не были спортсменами или блатными (правда тогда блатные уже начали увядать), ну да, у нас стрижка была не короткая но динамика отношений то оставалась та же что и у всех других. Самцы (лол, да мы все были ботаниками) боролись за самок, самки вели себя так же как и их попсовые товарки толко с дополнительной "тщетностью бытия" и половой неопытностью (ну, по крайне мере у нас). Эстетика, всего навсего эстетика, никакая блин политика к нам и в голову не приходила.
Это индикатор закомплексованности, зашоренности, зависти, тупости, озлобленности на весь мир из-за собственных неудач и генетической неполноценности. Большинство пидорашкинского скота очень трусливо, озлоблено и закомплексовано - поэтому у него необходимость самоутверждаться засчёт слабых, больных, поехавших (чем слабее тем лучше, а то мало ли чего, пидорашка ссыться).
Двачую адеквата.
Все это бред полнейший, т.н. "инцелы" - банально всратые и не возбуждают тянок. Вы блядь сами себя на место тян поставьте, кому нужен всратый, вонючий, ничего не представляющий из себя уебан, который считает что все вокруг быдло?
Двачую! Я сам всратый дегенерат и отказался от секса добровольно, принял ТНН. Прекрасно понимаю что я бы на месте тней не смог трахаться со мной и за деньги. А вы бы стали трахать жирух 1-3/10?
бля анон, ты мне напомнил былые времена и я чекнул опять мои любимые группы вроде HIM и sentenced, прям слёзы навернулись от воспоминаний. какие же мы были молодые...
А ведь местное быдло и гопота, заполонившая двачи, будет разрываться от злобы, но ОПик прав.
Тема инцельства и внушения анонам комплексов - это же такая благодатная тема для бугуртов, что никто не хочет от нее отказываться.Да и мозгов на другие темы тупо не хватает.
Тема инцельства и внушения анонам комплексов - это же такая благодатная тема для бугуртов, что никто не хочет от нее отказываться.Да и мозгов на другие темы тупо не хватает.
>Принимали ли его поклонники как гомосека и воспринимали ли его гомосекство к сердцу как часть своей культуры?
Ну Боуи был тип "официально бисексуал" (при этом у него была уйма официальных отношений с бабами и только слухи про мужиков), а под старость лет он и вовсе признался, что про бисексуальность это троллинг публики был.
>Никакой поклонник Глэма не менял свои взгляды про гомосятину конкретно из за глэма
Да я не про то, а что сам глэм в плане исполнителей такой был. Там было модно быть ЛГБТ, вот тот же Боуи в этой тусовке и косил под бисека. Вроде про это всё фильм есть "Velvet Goldmine", про атмосферу в той среде как раз таки.
>Эстетика, всего навсего эстетика, никакая блин политика к нам и в голову не приходила.
Ну да.
Но я то их всегда воспринимал с подобной точки зрения в силу ээээ... собственной гендерной небинарности.
1. неспособность к социальной адаптации
2. самооправдания "они меня не достойны"
3. самооправдания "я выше всех них"
4. страхи, привитые женским воспитанием
5. см. пункт 2
6. стереотипное мышление
7. будто что-то хорошее
8. на 140 млн
9. см пункт 2 и 3
10. см пункт 2, 3 и 6
Быдляк, представь сколько таких ответов по пунктам было за два треда.
И обосрись.
Двачую.
Английский джентельмен не будет ебаться с неподмытой чуханкой из Африки.
В том то и дело, а бледный серёжа из спального района прочитавший 100 книг в свои 14, не будет ебаться с рюзге наташкой, которая сдеградировала от вписок и тупых занятий. Это разные существа, разные вещи.
bump
А теперь паста про нормисов.
Последним заключительным аккордом учения о конституциональных психопатиях является группа людей «конституционально-глупых». Эта группа также находится на границе между психическим здоровьем и психической болезнью; это — люди врожденно ограниченные, от рождения неумные, безо всякой границы, как.само собой разумеется, сливающиеся с группой врожденной отсталости (идиотией, олигофренией). Мы не можем здесь заниматься рассмотрением вопроса о причинах, вызывающих к жизни интеллектуальную дефектность этого рода людей. Нашей задачей.является только подчеркнуть, что среди конституциональных психопатий (в том смысле и объеме этого термина, какой ему придается в этой работе) надо отвести место и тем лицам, отличительным свойством которых является врожденная умственная недостаточность. Это именно те случаи, оценивая которые, как случаи глупости и ограниченности, мы обыкновенно не в состоянии сказать, что здесь нормально и что уже не нормально. Подобного рода люди иногда хорошо учатся (у них сплошь и рядом хорошая память) не только в средней, но даже и в высшей .школе; когда же они вступают в жизнь, когда им приходится применять их знания к действительности, проявлять известную инициативу,— они оказываются совершенно бесплодными. Они умеют себя «держать в обществе», говорить о погоде, говорить шаблонные, банальные вещи, но не проявляют никакой оригинальности (отсюда выражение «Salon bioctsinn»— салонное слабоумие). Они хорошо справляются с жизнью лишь в определенных, узких, давно установленных рамках домашнего обихода и материального благополучия. С другой стороны, сюда относятся и элементарно-простые, примитивные люди, лишенные духовных запросов, но хорошо справляющиеся. с несложными требованиями какого-нибудь ремесла; иногда даже без больших недоразумений работающие в торговле, даже в администрации.
Одной из отличительных черт конституционально-ограниченных является их большая внушаемость, их постоянная готовность подчиняться голосу большинства, «общественному мнению» («что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!»); это—люди шаблона, банальности, моды; это тоже люди среды (Milieumenschen), но не совсем в том смысле, как неустойчивые психопаты: там люди идут за ярким примером этой среды, за «пороком», а здесь, напротив,— за благонравием. Конституционально ограниченные психопаты — всегда консерваторы; из естественного чувства самозащиты они держатся за старое, к которому привыкли и к которому приспособились, и боятся всего нового. Это — те «нормальные» люди, о которых Кюльер (Cullere) говорил, что в тот самый день, когда больше не будет полунормальных людей (demi-fous), цивилизованный мир погибнет, погибнет не от избытка мудрости, а от избытка посредственности. Это те «нормальные» люди, которых Ферри (Ferri) сравнивает с готовым платьем из больших магазинов; здесь действует только закон подражания. Как людям с резко выраженной внушаемостью, им близко, им свойственно все «человеческое», все «людские слабости» и прежде всего страх и отчаяние. Они очень легко дают реактивные состояния, вслед за соответствующими травмами; острый параиоид — после ареста и пребывания в тюрьме, острую депрессию — после потери имущества, острую ипохондрию — после страшного диагноза и т. д.
К конституционально-глупым надо отнести также и тех своеобразных субъектов, которые отличаются большим самомнением и которые с высокопарным торжественным видом изрекают общие места или не имеющие никакого смысла витиеватые фразы, представляющие набор пышных слов без содержания (хороший образец — правда, в шаржированном, карикатурном виде — изречения Козьмы Пруткова). Может быть, здесь же надо упомянуть и о некоторых резонерах, стремление которых иметь о всем свое суждение ведет к грубейшим ошибкам, к высказыванию в качестве истин нелепых сентенций, имеющих в основе игнорирование элементарных логических требований. Не лишнее подчеркнуть, что по отношению ко многим видам конституциональной глупости подтверждается изречение знаменитого немецкого психиатра, что они могут, умеют больше, чем знают (mehr kannen, als wissen), в результате чего в грубо элементарной жизни они часто оказываются даже более приспособленными, чем так называемые умные люди.
Наконец, нельзя не упомянуть здесь также и об отношении, существующем между психопатией и гениальностью (или высокой одаренностью). Здесь надо исходить из того факта, что в нерезко выраженной форме те или другие психопатические особенности присущи почти всем и «нормальным» людям. Как правило, чем резче выражена индивидуальность, тем ярче становятся и свойственные ей психопатические черты. Немудрено, что среди людей высокоодаренных, с богато развитой эмоциональной жизнью и легко возбудимой фантазией количество несомненных психопатов оказывается довольно значительным. Чтобы правильно оценить это обстоятельство, надо еще помнить, что в создании гениального произведения принимают участие два фактора: среда (эпоха) и творческая личность. Что многие психопаты именно благодаря своим психопатическим особенностям должны быть гораздо более чуткими к запросам эпохи, чем так называемые нормальные люди после сказанного понятно само собой. Историю интересует только творение и главным образом те его элементы, которые имеют не личный, индивидуальный, а общий, непреходящий характер. Творческая личность, отступая перед историей на задний план, по своей биологической ценности вовсе не должна обязательно иметь то же положительное значение, какое объективно принадлежит в соответствующей области ее творению. Спор о том, представляет ли гениальная личность явление дегенерации или прогенерации, по существу бесплоден и является в значительной мере результатом незакономерного смещения биологической и социологической точек зрения.
1 Для обозначения того же самого типа Блейлер (Bleuler) пользуется термином «die Unklaren», подчеркивая этим, что этот тип характеризуется не столько бедностью ассоциаций, сколько неясностью понятий. Блейлер считает, что здесь дело идет об отсутствии прочности ассоциативных комплексов, благодаря чему одна и та же идея в разные отрезки времени оказывается в разном ассоциативном окружении без того, однако, чтобы это последнее обстоятельство было уловлено самим пациентом.
Последним заключительным аккордом учения о конституциональных психопатиях является группа людей «конституционально-глупых». Эта группа также находится на границе между психическим здоровьем и психической болезнью; это — люди врожденно ограниченные, от рождения неумные, безо всякой границы, как.само собой разумеется, сливающиеся с группой врожденной отсталости (идиотией, олигофренией). Мы не можем здесь заниматься рассмотрением вопроса о причинах, вызывающих к жизни интеллектуальную дефектность этого рода людей. Нашей задачей.является только подчеркнуть, что среди конституциональных психопатий (в том смысле и объеме этого термина, какой ему придается в этой работе) надо отвести место и тем лицам, отличительным свойством которых является врожденная умственная недостаточность. Это именно те случаи, оценивая которые, как случаи глупости и ограниченности, мы обыкновенно не в состоянии сказать, что здесь нормально и что уже не нормально. Подобного рода люди иногда хорошо учатся (у них сплошь и рядом хорошая память) не только в средней, но даже и в высшей .школе; когда же они вступают в жизнь, когда им приходится применять их знания к действительности, проявлять известную инициативу,— они оказываются совершенно бесплодными. Они умеют себя «держать в обществе», говорить о погоде, говорить шаблонные, банальные вещи, но не проявляют никакой оригинальности (отсюда выражение «Salon bioctsinn»— салонное слабоумие). Они хорошо справляются с жизнью лишь в определенных, узких, давно установленных рамках домашнего обихода и материального благополучия. С другой стороны, сюда относятся и элементарно-простые, примитивные люди, лишенные духовных запросов, но хорошо справляющиеся. с несложными требованиями какого-нибудь ремесла; иногда даже без больших недоразумений работающие в торговле, даже в администрации.
Одной из отличительных черт конституционально-ограниченных является их большая внушаемость, их постоянная готовность подчиняться голосу большинства, «общественному мнению» («что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!»); это—люди шаблона, банальности, моды; это тоже люди среды (Milieumenschen), но не совсем в том смысле, как неустойчивые психопаты: там люди идут за ярким примером этой среды, за «пороком», а здесь, напротив,— за благонравием. Конституционально ограниченные психопаты — всегда консерваторы; из естественного чувства самозащиты они держатся за старое, к которому привыкли и к которому приспособились, и боятся всего нового. Это — те «нормальные» люди, о которых Кюльер (Cullere) говорил, что в тот самый день, когда больше не будет полунормальных людей (demi-fous), цивилизованный мир погибнет, погибнет не от избытка мудрости, а от избытка посредственности. Это те «нормальные» люди, которых Ферри (Ferri) сравнивает с готовым платьем из больших магазинов; здесь действует только закон подражания. Как людям с резко выраженной внушаемостью, им близко, им свойственно все «человеческое», все «людские слабости» и прежде всего страх и отчаяние. Они очень легко дают реактивные состояния, вслед за соответствующими травмами; острый параиоид — после ареста и пребывания в тюрьме, острую депрессию — после потери имущества, острую ипохондрию — после страшного диагноза и т. д.
К конституционально-глупым надо отнести также и тех своеобразных субъектов, которые отличаются большим самомнением и которые с высокопарным торжественным видом изрекают общие места или не имеющие никакого смысла витиеватые фразы, представляющие набор пышных слов без содержания (хороший образец — правда, в шаржированном, карикатурном виде — изречения Козьмы Пруткова). Может быть, здесь же надо упомянуть и о некоторых резонерах, стремление которых иметь о всем свое суждение ведет к грубейшим ошибкам, к высказыванию в качестве истин нелепых сентенций, имеющих в основе игнорирование элементарных логических требований. Не лишнее подчеркнуть, что по отношению ко многим видам конституциональной глупости подтверждается изречение знаменитого немецкого психиатра, что они могут, умеют больше, чем знают (mehr kannen, als wissen), в результате чего в грубо элементарной жизни они часто оказываются даже более приспособленными, чем так называемые умные люди.
Наконец, нельзя не упомянуть здесь также и об отношении, существующем между психопатией и гениальностью (или высокой одаренностью). Здесь надо исходить из того факта, что в нерезко выраженной форме те или другие психопатические особенности присущи почти всем и «нормальным» людям. Как правило, чем резче выражена индивидуальность, тем ярче становятся и свойственные ей психопатические черты. Немудрено, что среди людей высокоодаренных, с богато развитой эмоциональной жизнью и легко возбудимой фантазией количество несомненных психопатов оказывается довольно значительным. Чтобы правильно оценить это обстоятельство, надо еще помнить, что в создании гениального произведения принимают участие два фактора: среда (эпоха) и творческая личность. Что многие психопаты именно благодаря своим психопатическим особенностям должны быть гораздо более чуткими к запросам эпохи, чем так называемые нормальные люди после сказанного понятно само собой. Историю интересует только творение и главным образом те его элементы, которые имеют не личный, индивидуальный, а общий, непреходящий характер. Творческая личность, отступая перед историей на задний план, по своей биологической ценности вовсе не должна обязательно иметь то же положительное значение, какое объективно принадлежит в соответствующей области ее творению. Спор о том, представляет ли гениальная личность явление дегенерации или прогенерации, по существу бесплоден и является в значительной мере результатом незакономерного смещения биологической и социологической точек зрения.
1 Для обозначения того же самого типа Блейлер (Bleuler) пользуется термином «die Unklaren», подчеркивая этим, что этот тип характеризуется не столько бедностью ассоциаций, сколько неясностью понятий. Блейлер считает, что здесь дело идет об отсутствии прочности ассоциативных комплексов, благодаря чему одна и та же идея в разные отрезки времени оказывается в разном ассоциативном окружении без того, однако, чтобы это последнее обстоятельство было уловлено самим пациентом.
Это всё хорошо, но 99 из 100 двачеров-инцелов - это сидящие на шее у мамки затворники, играющие в игры 24/7.
>глупый человек может надеть роскошный стильный костюм, очки в замысловато-сложной оправе, достать из дорогого дипломата томик стихов (которых почти не понимает) и с большой самоуверенностью начать витиевато изъясняться. Некоторые люди, гипнотизируясь подобным интеллектуальным антуражем, неспособны предположить, что перед ними почти слабоумный человек. Заподозрить это можно, памятуя о том, что глупость способна рядиться в высокопарную многозначительность
Да это же Понасенков!
Скорее Невзоров, у него маэстро и брал уроки изящества языка
Я не заметил в его выступлениях чего-то витиеватого, все ясно и логично
Бамп.
>наркомания, алкоголизм, педерастия,
хуйня
всё сложнее
например у меня в глазах одинаково прорисованы образы как умного чела которы бухает, курит, упарывает по праздникам вместе со всеми, так и зашоренного 100% пожизненного трезвенника, который ни на на полшага не отступает от своего манямирка, за пределами которого ему некомфортно.
все эти пункты - какая-то выстраданная шиза.
блять, и это свойственно каким-то замороченным, закомплексованным людям
ты блять прими себя таким какой есть и живи дальше.
на всю эту хуйню, на каждый из пунктов у меня есть своё противодействие, но я не продумывал и не прокачивал соответствующие скиллы
и лет им по 22-26, угадал?
я замечаю что таких немало в наше время
действительно, сейчас все эти стереотипы из манямирков двачеров уже давно неактуальны.
а главное лично я всё равно нахожу сходства негативных сторон различных людей из своего окружения.
но пока не раскладывается всё в сюжет "глупый быдло бездельник - умный выдающийся непонятный герой"
>бледный серёжа из спального района прочитавший 100 книг в свои 14
Ебать, ну достижение, ору просто. Сережа твой описывается классической поговоркой:
>Не читал
>Если и читал - не понял
>Если понял - то не так
И хули девке с ним делать? Стихи слушать? Или рассуждать с ним о превосходстве ницшеанства над концепциями Платона?
Ты лукавишь, анон. Это Сережа Наташу не возбуждает абсолютно. А вот на Наташу при всей ее тупости твой Сережа шишку сточит. Вот это правда жизни.
>Наташу
Ага, наташу возбуждает ахмед и таких ахмедов с каждым годом вокруг будет всё больше. Так победим.
>Быть инцелом это норма
Нет! Инцел не выполняет своих биологических функций, а значит он равен гомосексуалисту, который тоже не выполняет своих биологических функций.
ИНЦЕЛ = ПИДОРАС
>биологических функций
Человек не сводится к биологии, тупое уёбище.
Конечно, инцел может быть талантливым программистом или там хотя бы продавцом в магазине и приносить какую-то пользу.
Но суть не поменяется, инцел всё равно останется пидорасом.
Проблема же скорее не в девственности а том как быдлообщество к этому относится.
Все эти непонятные претензии, смешки за спиной, крысиные ужимки альфа самок в отношении омежек(когда любой омежка может её уебать и похоронить, но быдлозакон просто не даст ему отстоять себя) вообщем весь набор репресивных инструментов для внушения чувства вины и неполноценности.
Хотя из биологии высших животных давно известно, что чем млекопитающее сложнее устроено тем оно сложнее размножается.
А у мух всё просто, что нормисы и демонстрируют всем своим бытием. Чпок, хек, ююююх встретились, уже ебутся женятся, разводятся, дети алименты, залеты, свадьбы квартиры.
Своё короче у них!
Пункты которые отличают омежку от простого быдла.
Не дают ему размножаться в условиях примитивного быдлообщества.
1. Чувствительность, тонко устроенная психика.
2. Нежелание жрать дерьмо быть с кем попало.
3. Откровенно дегенеративное окружение(наташки, маньки, подъездные васьки и прочий биомусор)
4. Несостоятельность 90% так называемого слабого пола(примитивные разговоры, узкий круг интересов, недостаточный IQ, отсутствие романтики чувства такта)
5. Озверелость общества вокруг(постоянные драки, разборки, мужик должен постоять за себя, мат-перемат, пьянство, уголовщина, педерастия)
6. Другое представление правильном и культурно-рекреационном досуге так называемых омежек(осмысленный быт, интересы, вместо быдлоидности пьянок, наркомании, беспорядочной ебли).
7. Сидром так называемой белой вороны.
8. Распространённость ВИЧ заболеваний в говнорашке. Нежаление связываться с больными скотинами(2 млн. больных СПИДом и ВИЧ)
9. Более высокий интеллект относительно наташек, васек, ерохиных. Неспособность вписаться в компании где говорят только о пиве, шмотках и как кто с кем поебался.
10 Откровенная морально-нравственная дегенерация быдла вокруг и наташек ведущихся на это(культ силы, денег, травля и убийство слабых, наркомания, алкоголизм, педерастия, поддержка воровства и коррупции в верхах)