Нахуя отдельный тред создал? Сажи дауну
>80 пусковых установок
>произведены некоторое время назад, но не использовались
Старье спихнули, эстония стронк.
Тут должна быть новость о отмене ДОВСЕ, в связи с этим 80 жавелинов остановят танковые армады, да.
>произведены некоторое время назад, но не использовались
Старье спихнули, эстония стронк.
Тут должна быть новость о отмене ДОВСЕ, в связи с этим 80 жавелинов остановят танковые армады, да.
А разве пусковые не одноразовые?
>80 пусковых установок Javelin
Каждому солдату по установке, не то что у ваты, рпг-7 на отделение.
С чего вдруг? В них електроники напихано на много бабок, а такое дело одноразовым делать как-то всё же не гоже. Ракеты в трубах-контейнерах одноразовые, это да.
>80 потешных петард
>стронк
>произведены некоторое время назад, но не использовались
Там ведь была какая-то хуйня с лежалыми? Хладагент протекал чтоли - не помню.
80 башнеметов без башни тоже не хуй собачий.
Уверен, эти ракеты ПУ - нарочито отобранные со складов самые хуевые единицы, возможно именно они герои многочисленных видео javelin_fail
Сколько из этих 80 петард сможет захватить цель, штатно выйдет из пусковой трубы, долетит до цели, штатно сдетонирует и не соснет у динамической защиты?
А у моменту ОСВОБОЖДЕНИЯ Эстонии у ЗВО будет батальон-другой Армат с КАЗ, так что срать вообще.
А ты быстрый. Новости про эту поставку не меньше месяца уже.
Почему я не умею так делать деньги, жил бы сейчас как король.
>А у моменту ОСВОБОЖДЕНИЯ Эстонии у ЗВО будет батальон-другой Армат с КАЗ
Ты эт, 2270 году уже все на Альдебаран улетят.
Ты так не смешно пошутил, что выставил себя идиотом.
Совет - ты срок большой взял. 250 лет - это новая наука.
что не говори это вещь хорошая, с двух км как ебанет и не узнаешь откуда прилетело, не понимаю почему наши эту тему проебали
хотя в принципе знаю, слабая электроника и программная часть наших оборонщиков, совок не успел а роисе это не надо было
Чому так дорого? 20 миллионов за одну установку? Сколько наши стоят?
Зойчем эти йобы? Ведь всем известно, что перед танками сначала будут тактические ядерные удары. После них некому будет этими йобами пользоваться.
>программная часть
Чего-чего?
Танк в "Накидке" это потешное поделие метров с 500 захватит в лучшем случае.
Вас же накидкодрочеров уже кормили говном. Ты то куда лезишь, хуесосина?
Нет данных по возможностям Накидки.
Нет данных по возможностям ГСН Джавелина.
Пидорашка делает какие то выводы.
Алсо, напомню, что во рту твоей мамаши зубов больше, чем Накидок во всей россиянской армии. А Джавелинов выпустили уже 30 000.
>Нет данных по возможностям ГСН Джавелина
Внатуре. Я пока видел как бойцы из джавы по сараям стреляют - больше ничего.
Про Накидку вообще известно только то что она есть и снижает заметность в ИК диапазоне. В какой части спектра, насколько сильно снижает - сведений нет.
Вот хуле ты копротивляешься? Отличительная черта рашкодрочеров даже если нечего сказать вообще, все равно кукарекнут "рашка стронг".
Это отличительная черта любых дрочеров, не кукарекай тут.
Стали задрачивать Корнет.
Подъедет Тигра, ебанет 8 штук с 5 километров и унесется на скорости 100 км/ч громко хохоча. Точнее он рванет к другой точке, ведь у него в запасе еще 8 контейнеров.
Дешево и сердито, не такая ЙОБА конечно как Джевелин, но учитывая все факторы, я бы выбрал Тигру с Корнетом.
Но также стоит учитывать что ВСЕ имеющиеся у РФ танки не имеют защиты против Джевелина (если он не улетит в ебеня или не воткнется в землю перед оператором), только перспективные.
Ну не все, к сожалению.
Судя по тому сколько в 2012/2013/2014 году было пилотируемых запусков (11) и какие страны их произвели (РФ-9 и Китай-2), то создается впечатление что на Альдебаран улетят только финно-угры-монголы и китайцы. Остальные останутся на Земле, ничего не поделаешь.
Если нихуя не известно, что мешает кукарекать за то, что нравится?
Потому что кукарекать (делать утверждения без достаточных пруфов и аргументов) в нормальном обществе считается зашкваром.
>2ch.hk
>нормальное общество
Лол, опять визжащий петух кастанулся.
Торжественно обоссываю.
Тигров с Корнетами у ВС РФ нет, это чисто экспортная ЙОБА.
А причем тут ВС РФ?
Я просто ответил на вопрос, сравнил два оружия. Плюсы и минусы. Чему бы я отдал предпочтение.
Как ты заебал - я же сказал, что солдаты из джавы только по сараям стреляли.
Свинья порвалась.
>Подъедет Тигра, ебанет 8 штук с 5 километров
Но некоторые модификации Корнета и на 8 километров могут, и даже на 10 по воздушным целям, и даже по внешнему целеуказанию.
>стоит учитывать что ВСЕ имеющиеся у РФ танки не имеют защиты против Джевелина
Имплаинг у западных танков есть защита против Корнета.
>ВСЕ имеющиеся у РФ танки не имеют защиты против Джевелина
Кое-какая есть.
>Имплаинг у западных танков есть защита против Корнета.
Во-во, только на те же деньги можно купить в 10 раз больше Кларнетов. С 6-километровой дальностью и бронепробиваемостью больше метра за ДЗ. Нет - все будут дрочить вприсядку на "ПТРК 3-го поколения", а по факту бороться с танками старыми дедовскими РПГ-7.
> и даже по внешнему целеуказанию.
Пруф есть или это фантазии?
У ВС РФ есть гранатометы 3 поколения?
>гранатометы
Что несёт, охуеть.
ПТРК, блядь. Нет нету, Гермес должен был оным стать. А пихотам такое вооружение нахуй не надо, слишком дорого и слишком убого по сравнению с теми же YOBA Корнетом-Д или Шершнем.
Глазоньки разуй.
А что это такое?
Наркоман, причём здесь Кларнет? Ты себе представляешь что такое ЛЛК?
>А пихотам такое вооружение нахуй не надо
И какие тогда задачи будут у него?
>некоторые модификации Корнета и на 8 километров могут, и даже на 10 по воздушным целям, и даже по внешнему целеуказанию
>Пруф есть или это фантазии?
>Вооружение: ПТУР Корнет
>работа по внешнему целеуказанию
>Наркоман, причём здесь Кларнет?
Мексидолу.
Поставят на Ка-52.
Будет хуячить коробочки с 20км.
Правда Арбалета будет недостаточно для самостоятельной работы. Вот тогда и пригодится его беспилотный дружок.
Слышь, мексидольщик, а фраза "повышение защищенности экипажа" там тоже про Корнет?
Или ты мне немедленно пояснишь как Корнет-Д (который установлен в данный боевой модуль) с лазерно-лучевым каналом может наводиться "внешним ЦУ" (т.е. без излучения "материнским" модулем лазерного сигнала наведения и ориентации ракеты) или ты прекращаешь нести хуиту.
Эта фраза может означать всё что угодно, например, автоматический разворот прицела командира или всего боевого модуля к точке с координатами, которые прислали по системе тактического звена от командира.
В гугл быстро, решительно.
За "задачи" ебало бы разбил тебе, говноед.
>а фраза "повышение защищенности экипажа" там тоже про Корнет?
Нет, это про модуль.
>как
Как-то, раз предполагается работа по внешнему целеуказанию аж на 8 километров, чего не умеет даже йобистая Хризантема. Может, особо доработанный Корнет новой версии.
>Эта фраза может означать всё что угодно, например, автоматический разворот прицела командира или всего боевого модуля к точке с координатами, которые прислали по системе тактического звена от командира
Этот принцип называется "хантер-киллер". Под внешним ЦУ понимается вполне конкретная подсветка цели другим юнитом.
>Нет, это про модуль.
И фраза про ЦУ - тоже про модуль.
>Как-то, раз предполагается работа по внешнему целеуказанию аж на 8 километров, чего не умеет даже йобистая Хризантема. Может, особо доработанный Корнет новой версии.
Марш в гугл разбираться, что такое лазерно-лучевой канал (beam riding guidance) и чем он отличается от полуактивного лазерного наведения (semi-active radar homing)
> Под внешним ЦУ понимается вполне конкретная подсветка цели другим юнитом.
Бред, для ЛЛК это невозможно исходя из самого принципа способа наведения данного комплекса (ЛЛК), и не надо его путать с полуактивным.
И почитай про Корнет-Д (можно и на сайте КБП) вообще - это он установлен в данном модуле, чтобы херни не пороть, ну и вообще интересно.
>И фраза про ЦУ - тоже про модуль.
Видимо, по внешнему целеуказанию он будет стрелять из пушки. Или из пулемета.
>Бред, для ЛЛК это невозможно исходя из самого принципа способа наведения данного комплекса (ЛЛК), и не надо его путать с полуактивным.
Значит, будет полуактивное. В дополнение к ЛЛК.
>Корнет-Д (можно и на сайте КБП) вообще - это он установлен в данном модуле
Там указана просто УР "Корнет", без модификации. Дальность в 8 по наземке и 10 с НДЦ как бы намекает, что это необычный Корнет.
> полуактивного лазерного наведения (semi-active radar homing)
Semi-active laser guidance, ты хотел написать?
>Тигров с Корнетами у ВС РФ нет, это чисто экспортная ЙОБА.
А почему у наших нет?
Такую Йобу нужно самим покупать и обстреливать. Нет продадим всё китайцам, чтобы они нас в вероятном конфликте ими же и ебали, да кубинцами, которым всё равно кредит на покупку спишем. А наш ванька-призывной и с РПГ побегает. Вон диды же под танки с обычной гранатой прыгали и Тигр с Корнетом не выпрашивали.
Вопросу место в ньюфаг-треде, но спрошу здесь. Спасет ли дымовая завеса от жавелина как в батле?
Нет, т.к. наведение осуществляется не по визуальным каналам.
нет
Если взвесь не способна препятствовать тепловому излучению - ГСН срет на эту взвесь и летит дальше.
я думал это очевидно
Нахуй шпротам джавелин? Их по одному через границу воруют голыми руками.
От 78 до 80.
А если дымовая взвесь сама по себе настолько нагрета, что перебивает собой излучение танка?
>От 78 до 80
Данные с испытаний Джавелина притащи, хочу поглядеть насколько облучение манямирком шпрот усиливает ТТХ.
>Значит, будет полуактивное. В дополнение к ЛЛК.
Это фантазии.
>Дальность в 8 по наземке и 10 с НДЦ как бы намекает, что это необычный Корнет.
Еще раз для альтернативно одарённых: это Корнет-Д.
Конечно, "semi-active laser homing" имелось в виду.
Потому что сведений о том, что Корнет-Д принят на вооружение и под него есть боевой модуль без иностранной комплектухи (там ёба теле-тепло каналы, АСЦ и прочие плюшки) - нет. Это довольно современная ёба.
На Тигре стоит экспортный Корнет-Д - Корнет-ЭМ.
Отличный выбор.
>и даже по внешнему целеуказанию.
Долбоёб малолетний, обнаружение целей всем комплексом возможно по внешнему целеуказанию, а не наведение ракеты.
господа поясните рф пехота до сих пор по проволочке наводится?
Малолетний залетный дегенерат, уебывай.
>Это фантазии.
Не большие, чем работа из пушки по внешнему целеуказанию.
>Еще раз для альтернативно одарённых: это Корнет-Д.
Пруф.
>обнаружение целей всем комплексом возможно по внешнему целеуказанию
Охуительные истории из воспаленного манямирка. Тащи пример, или лезь под шконарь, чухан.
>Охуительные истории из воспаленного манямирка.
Лучшая характеристика для этих вскукареков:
>некоторые модификации Корнета и на 8 километров могут, и даже на 10 по воздушным целям, и даже по внешнему целеуказанию.
>Тащи пример, или лезь ко мне под шконарь, к чухану.
Об тебя шквариться нормальному военачеру западло, сиди в одиночестве там.
https://2ch.hk/wm/src/1338181/14164187350530.jpg - работа по внешнему целеуказанию модуля, а не ПТРК. Модулю передаются координаты цели, по которым уже сами ручками ищут цель. Где ты узрел, что ракетой можно управлять от внешнего источника не понятно.
>некоторые модификации Корнета и на 8 километров могут, и даже на 10 по воздушным целям, и даже по внешнему целеуказанию.
Блохастый не может в картинку? Так это от военачерской мочи, промой глазоньки.
>Об меня шквариться нормальному военачеру западло, сижу в одиночестве там.
То есть, ты решил не приносить пример, а сразу залез под шконку. Молодец, правильный выбор. Только не под эту, твое место - там, возле параши.
>работа по внешнему целеуказанию модуля, а не ПТРК. Модулю передаются координаты цели, по которым уже сами ручками ищут цель
Ты пруфай, Маня, пруфай. Хотя стоп, ты же уже под шконкой. Тогда можешь не пруфать, но и не визжи в таком случае.
>Блохастый не может в картинку?
Судя по тому, что ты нашёл на ней https://2ch.hk/wm/src/1338181/14164187350530.jpg внешнее управление корнетом, то да - не можешь.
>То есть, ты решил не приносить пример, а сразу запинать меня под шконку
Ну так тебе русским языком написано "внешнее целеуказание" https://2ch.hk/wm/src/1338181/14164187350530.jpg это и есть пример указания координат цели. Или ты тупой?
Литва очень всего боится, на границе с Белорашкой показушные выстрелы с поражением цели демонстрирует каждый год так с 2005 лета. Выглядит ефективно когда МТЛБ долбят, но странно как так литов не жалеют. Много зенитчиков готовят.
Маня, раз уж заползла под шконарь, так сиди там молча и не визжи.
Можешь не оправдывать свой обосрамс, с самого начала было понятно, что ты тупое школие.
По этому договору Эстония приобретет почти за 40 млн евро 80 пусковых установок Javelin и достаточное количество ракет, отвечающее планам и нуждам Эстонии.
Эстония получит системы Javelin, которые были произведены некоторое время назад, но не использовались.
Противотанковый ракетный комплекс Javelin — система третьего поколения, которая выведет противотанковую оборону страны на совершенно новый уровень. Ведь пока на вооружении Сил обороны находятся системы второго поколения Milan и Mapats, которые начинают устаревать как морально, так и физически, а модернизация их обошлась бы слишком дорого.
"Из-за ухудшения обстановки в сфере безопасности мы решили как можно быстрее приобрести современные ракетные комплексы, — отметил Миксер. — Первые системы поступят в Эстонию уже в будущем году".
Поставки комплексов Javelin — часть претворения в жизнь программы развития гособороны.
Тактико-технические характеристики противотанковой ракетной системы Javelin
Эффективная дальность стрельбы: 65-2500 м
Вес пусковой установки: 7 кг
Вес ракеты: 15,5 кг
Бронепробиваемость: 750 мм
Команда: 2
Производитель: Raytheon & Lockheed Martin
На вооружении с 1996 года
Используют: США, Австралия, Ирландия, Литва, Новая Зеландия, Норвегия, Израиль, Бахрейн, Чехия, Франция, Грузия, Индонезия, Иордания, Оман, Катар, Саудовская Аравия, Тайвань, ОАЭ, Великобритания.