>>1307097 Лол. Будет забавно поглядеть на визгливые оправдания пидорашек, когда потешные 14-е модификации сарая из 70-х будут полыхать и запекать ребят от внезапного Корнета. Ой, а ведь уже...
>>1307465 Если немного прочесть между строк, то окажется, что в бюджете НАТО нет достаточного количества свободных средств. Немного разные вещи. Хотя один хрен обосрамс.
>>1307570 Надо оппам Т-90А слить, чтобы Мистрали точно не отдали и мы могли спокойно забрать свои деньги назад. В доктрину не вписывается, мы мирная страна. Вертолетов на него нет, про К-52К уже больше года ничего не слыхать. В пезду, лучше лишний Борей сварганить и КАБ-ов для авиации побольше закупить.
Твой первый обосрамс в том, что ты спутал мишень МБР MSLS, которая является модифицированным минитменом, с мишенью БРСД E-LRALT, которая состоит из двух вторых ступеней минитмена. Про наполнение их КСП ПРО вопрос вообще отдельный и индивидуальный, где тебе там особенности ЭПР приглючились вообще хуй проссышь.
Твой второй обосрамс в том, что семейство мишеней ARAV это ни что иное, как НАСАвские Terrier-Oriole с дальностью пуска 300-400+ км, т.е. раз в десять дальше чем Луна.
>>1307575 >мы могли спокойно забрать свои деньги назад Мы еще не расплатились. А вот десятимиллиардная неустойка - это вкусно. >В доктрину не вписывается Мудак. >Вертолетов на него нет Ка-27/29/31 уже не вертолеты? >про К-52К уже больше года ничего не слыхать Плохо слушаешь. >лучше лишний Борей сварганить Нахуя, блядь? Их и так более, чем достаточно. >и КАБ-ов для авиации побольше закупить И как КАБы решат задачи ПЛО, ДРЛО, доставки десанта и угнетения бабахов в Сирии?
>>1307604 1) Ну охуеть. И то и другое модифицированные минитмены. Только один имитатор МБР, а второй БРСД. Насчет особенностей ЭПР, на глазок по размерам определил. Шар диаметром в 2 метра, это шар с диаметром в два метра. Как ни крути. И да, то что все это светится в ИК как новогодняя елка, в три или шесть раз ярче реальных, тебя не смущает? И в THAAD и GMD стоят именно ИК сенсоры, если чо.
2) То есть тебе не понравилось определение "с характеристиками древней Луны"? С "характеристиками древнего SCUDа" звучит лучше?
>>1308269 2013 не обгонит. Вот тогда реально настоящий дождь был, аж отдельный тред падающих блохолетов содали. Наверное, ни в одной войне столько не теряли США авиации, как за один 2013-й в мирное время.
>>1308443 Вот у меня как раз это и вызывает недоумение. Столько шума и истерики было из-за заказа этих корыт, цена которых сравнима с ценой одного отсека современной МЦАПЛ. Индусам переделка Горшкова и то дороже обошлась.
>>1308681 >цена которых сравнима с ценой одного отсека современной МЦАПЛ Ващет они вдвоем стоят примерно как головной Ясень, или как полтора-два Ясеня-М.
>>1308731 Ебанутый? Ебанутый. ЕМНИП два мисраля стоят 800 лямов бакинских, Ясень же стоит 1.5-2 лярда и это в лучшем случае. По твоей ебанутой логике выходит, что Ясень-М в полтора-два раза дешевле обычного Ясеня, и что новейшая ПЛАРК стоит как, блять, вшивый вертолетоносец. Иди нах в б отсюда с такими рассуждениями, залеток блять. Что сука за набег обезьяний сегодня такой.
Блядь, бесит уже этот слоупок. Хотел про роты боевых роботов запостить, но сука бесит уже это оформление. Как день сурка какой-то. Нахуй. >>1307833 >Мудак. Ты ее читал? Тогда твоя реакция странна. >Ка-27/29/31 уже не вертолеты? Надеюсь мне не надо тебе говорить для чего они предназначены. Без ударных вертолетов, вся эта идея с Мистралями идет нахуй. >Плохо слушаешь. Сколько там серийных ждет в ЭТОМ МЕСЯЦЕ свой корабль? С пруфами плиз. >Их и так более, чем достаточно. Планировали 20 штук как-бе. >КАБы >угнетение бабахов Тут я совсем растерялся. >ПЛО Кек! Ты не поверишь, но КАБ-250 в первую очередь предназначен для этого! >>1308269 У них так каждый год примерно, плюс минус. >>1308361 Посмотри потери США во Вьетнаме, там правда поработали наши ОТЦЫ, но тем не менее. Вот там ебанный пиздец. >>1308443 Как бы я посчитал ОБА корыта, когда написал про контракт в целом, а не единица продукции в частности. Это раз. Плюс неустойка. Это два. И да, первый Борей стоил 0,9 лярда. Так что иди нахуй. Хватит и на Борей и на Кабы.
>>1308880 >И да, первый Борей стоил 0,9 лярда. Какая разница нахуй, сколько он стоил хуй знает когда. Сейчас сколько стоит? >>1308906 Для блохастых обезьян вроде тебя было вставлено ЕМНИП, это во-первых. А во-вторых, тебе следовало бы научиться считать, прежде чем оставлять свои визгливые вскукареки в треде, тупое вечнососущее блохастое животное. Оросил эту обезьяну оброзовательной уриной.
>>1308983 >хуй знает когда Недавно дело было, ага. И контракт не на одну лодку был подписан. Надеюсь ты понял намек и сам все поймешь. Заебало нянчиться с дебилами.
Ясени у них по 10 лярдов зеленых, совсем параша ебанулась, наглухо. Насиловать таких надо.
>>1309046 Пруфы гони. Про Ясени по 10 лярдов никто не говорил. >>1309039 Ты та самая тупая макака, у которой Ясень-М стоит как Мистраль? Я бы на твоем месте не смел подавать визга, блохастое животное.
>>1308796 Считать бы научился, вечнососущий олигофрен, и цифры искать. Головной Ясень стоит ~45 миллиардов рублей, оба Мистраля ~1.6 миллиардов евро. То есть, примерно вдвое дороже даже по старым ценам. >Ясень-М в полтора-два раза дешевле обычного Ясеня Головного, дегенерат. Да, дешевле.
И, что характерно, этот дебильный пидор не идет в ликбез обучаться, а визжит и кукарекает здесь. Новая форма порашного набега?
>>1308880 >Без ударных вертолетов, вся эта идея с Мистралями идет нахуй Ударные вертолеты для Мистраля вторичны. Возможность обеспечения круглосуточной всеракурсной ПЛО и ДРЛО куда важнее. >про К-52К уже больше года ничего не слыхать >Сколько там серийных ждет в ЭТОМ МЕСЯЦЕ свой корабль Какое профессиональное жоповерчение. >Планировали 20 штук как-бе Анальная маня-инфа с Ленты? Там и про 30 Ясеней кукарекали, емнип. >Тут я совсем растерялся >проигнорировал "Сирию" Опять жоповерчение. >КАБ-250 в первую очередь предназначен для этого В b/
>>1308269 Слабенько. В этом году наебнулось два флотских F/A-18E, один ВВСный F-15D и вот этот F-16 да F-35 за полосу выкатился. Вот в том году было забавно, помимо сраного F-16 упала масса дорогих блохолетов: EA-6B, MC-12W, KC-135, B-1B.
>>1309239 У Головко уже и рубка вполне сформирована, судя по крайней фотке. Интересно, скоро его обратно закатывать будут на покраску или там-же на солнышке достроят?
>>1310037 Еще раз, блядь, - прекратили этот унылый никчёмный срач в этом треде. Хочется побросаться говном - сделайте тред и хоть утопитесь там в дерьме.
>>1308880 > Без ударных вертолетов, вся эта идея с Мистралями идет нахуй. Идея с Мистралями изначально ущербна, но мне интересна твоя логика. Почему отсутствие или наличие ударных вертолетов делает Мистраль нужным или ненужным? > >ПЛО > Кек! Ты не поверишь, но КАБ-250 в первую очередь предназначен для этого! Лолшто? Не знаю как он, но я действительно не поверю.
>>1307887 >Насчет особенностей ЭПР, на глазок по размерам определил. Шар диаметром в 2 метра, это шар с диаметром в два метра. Охуенные познания в электродинамике.
>И да, то что все это светится в ИК как новогодняя елка, в три или шесть раз ярче реальных, тебя не смущает? Не смущает, противнику откуда знать ИК-портрет реальной цели и ложных.
>То есть тебе не понравилось определение "с характеристиками древней Луны"? С "характеристиками древнего SCUDа" звучит лучше? Мне не понравилось что ты пиздишь что попало, а на деле выясняется что ты обосрался. Не надо так.
>>1310232 >Прочитай плиз эту статью полностью Прочитал. >муриканскюя боньба заибись, патаму шта 17 кг вв лучче, чем 127 в каб-250. >ище муриканская луччи патаму шта дороже, дороже - значит лучче. >муриканская луччи патаму шта муриканская.
Нахуй иди с такими статьями.
Аноним ID: Константин Родионович09/11/14 Вск 09:50:08#57№1310771
>>1310744 А теперь пруфай хуйню, что ты написал, цитатами из статьи, жопочтец.
Вот скоро (в ноябре) и до лета Балтийский Флот не будет иметь ни единого БДК в своем составе - так как 2 в СМ, 1 возвращается и в ремонт и 1 в ремонте.
И в целом десантные корабли в полной жопе из-за Сирийского экспресса. Или предлагаешь Морскую пехоту в береговые войска перевести?
Только не надо про Грен, он стоит как полмистральки, при этом нахуй не нужен, ущербен и вообще во Вторую Мировую японские острова штурмовали с более продвинутых кораблей.
И что? Морская пехота должна решать задачи по высадке на побережье в любой точке шарика. Также как твое ВДВ решает задачи по десанту в любой точке шарика, от Ростова и Сербии до Северного полюса и дрейфующих льдин.
И если с транспортом ВДВ все более менее ок, Илов много, а на смену идут 476. То у морпехов ЖОПА.
- имеющиеся средства дают возможность использовать около 15% побережья. - архаичный способ высадки от которого отказались даже страны второго эшелона. - интенсивный выбив ресурса имеющихся кораблей, самые молодые из которых к 25 годкам подбираются. - смены нет, один Грен не считаем. В остальном - Серны, Дюгони и прочие речные/на малом плече МДК.
Итого к 19-20 году - морская пехота станет береговой, ибо коробки их все, а новых нет.
>>1311474 Так есть там полотна (но они закрыты щитами) или нет? Пальму ракетами оснастят когда-нибудь? Сосну-Р кто нибудь на штатном носителе вообще видел кто-нибудь?
Да, там написано - ОТКРУЧИВАТЬ ЩИТЫ ТОЛЬКО ПРИ ЛИЧНОМ ПРИСУТСТВИИ ОТВЕТСТВЕННОГО ИНЖЕНЕРА А-А ИНАЧЕ ПОЧЕК ВАШИХ РОДСТВЕННИКОВ И СДАЧА ДОЧЕК В ИГИШ РАБЫНЯМИ НЕ ОКУПИТ!!!
>Сосну-Р кто нибудь на штатном носителе
Да, но не у нас. Наши человекоподобные роботы зенитчики только с пушками.
Из рубрики "Костылестроение-2014" Боинг продолжает пытаться пропихнуть версию F-18E/F со сниженной вдвое ЭПР - Silent Hornet. В наличии дополнительные несбрасываемые КТБ на полторы тонны топлива, подфюзеляжный чемодан для вооружения, прикостыленная ОЛС по типу F-35, модный АФАР, прокаченные F414. Пока данный прожект идёт по стопам Silent Eagle'а, и пока перспектив заказов нет, но ходят шлюхи о предложении данного аппарата Индии (F-18I), привет Рафалю. Такие дела, малята.
Из традиционной рубрики "Ctrl+C, Ctrl+V" при поддержке буфера обмена. На салоне Airshow China 2014 хитрые кетайцы готовятся представить макет крылатой ракеты CX-1 до боли кое-что напоминающей. На макете разгонной ступени можно заметить приспособления УВТ (пикча 2), вероятно предназначенные для разворота на начальном этапе полёта, когда аэродинамические рули на малой скорости не особенно хороши. Напомню на "оригинале", предназначенном для вертикального пуска, наличествует определённая "крышка" с двигателями склонения (пикча 4). Также были представлены модельки, на которой был и удлинённый до примерно 10 с оригинальных 7-ми метров вариант с увеличенной маршевой ступенью (пикча 3). Вероятно с увеличенной дальностью.
>>1312432 >A declassified document of the CIA reports that in the first day of Desert Storm, on 17 January 1991, Scott Speicher's F/A-18C was shot down by an R-40 fired from an Iraqi MiG-25. Свинья, в хлев.
>>1312669 Батальонная хуитка на гусеничном шасси??? нахуя? уровень батальона - ПТБ (ПТВ) если это батальон на БМП, то там ПТ средств и так дохрена. Если на БТР, то зачем там гусеницы?
>>1312678 За базаром своим гнилым следи во-первых. Во-вторых, ты говоришь о позиционировании комплексов. Функционально преимущество Хризантемы только во всепогодности. Остальное - несущественно (скорость ракет, БК и т.п.). В-третьих, неси пруф.
>>1313021 Хризантема дороже, но всепогодная, Корнет дешёвый и оптический. На самом деле это аналоги бо большому счёту, которые по разному позиционируют в войсках. Хризантемки на более высоком уровне будут действовать в составе дивизионов - машина командира батареи + боевые машины + транспортно заряжающие. А Корнеты-Т по одиночке на более низком уровне будут пихать куда угодно как ляжет оргштатка. Но на самом деле они прямые аналоги. На самом деле вместо Хризантемы должен был бы быть какой-нибудь "Гермес" с много большей дальностью, но его нет.
>>1313104 Меня интересует именно этот вариант с гусеницами. корнет на автомобиле ТИГР, или еще каком - это давно назревшая замена конкурсу. но корнет на гусеницах это на мой взгляд изъебство.
>>1313131 На Тигре, насколько я понял, более новый вариант со счетверённой АПУ, он более дорогой по оптике и электронике. К тому же не известно столько в этой ёба-АПУ (которая предлагается на экспорт) импортной комплектухи, возможно варианта для своих нету вообще. Корнет-Т сделали по подобию Штурма-С с конвейером подачи ракет. Если бы тогда были готовые АПУ наверное воткнули бы их. Или военные захотели больше готовых к бою ракет - возможно с АПУ не получилась быстрая перезарядка, возможно не устроила цена. Скорее всего это просто более старая разработка. На самом деле нет ничего плохого, что для лёгких бригад Корнет будет на Тигре (если его таки сделают для своих), а в средних - на БМП.
>>1313160 Да как бы конструкция ПУ не сильно виляет на стоимость. Особенно если управление осуществляется по лазеру. Система управления и визирования от конструкции ПУ не изменяется. А в средних уже есть хризантема.
>>1313195 >Да как бы конструкция ПУ не сильно виляет на стоимость. На каждой АПУ по своему набору оптики и электроники (что уже в два раза больше чем на Корнет-Т). На АПУ установлена ёба-оптика сдальностью до 10 км, автоматы сопровождения цели и прочие плюшки вроде новой противовертолётной ракеты с дистанционным подрывом и дальностью 10 км, на Корнет-Т такого нет. Так что еще как отличается и влияет. Корнет-Т - это обычный Корнет (Корнет-Э) на БМП-3. http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/ptrk/kornet-e На Тигре - Корнет-Д (Корнет-ЭМ). Корнета-Д в войсках нет и неизвестно когда будет. То что показывали - экспортное изделие. http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/ptrk/kornet-em/kornet-em-na-baze-apu
>>1313229 Подписи к первой картинке: >1 - ПТУР в ТПК; 2 - телетепловизионный прицел; 3 - интегрированная управляющая система с автоматом сопровождения цели; 4 - направляющие для ТПК с ракетами; 5 - стойка и приводами вертикального и горизонтального наведения; 6 - механизм подъема и опускания пусковой установки.
>>1313233 Ты хочешь сказать, что интегрированная управляющая система с автоматом сопровождения цели на корнет-Т отличается от собрата на тигре? Если да, то чем?
>>1313242 Тем что на корнете нет никаких автоматов сопровождения и интегрированных управляющих систем, он аналоговый вообще и всё там управляется напрямую с рук.
>>1313261 Ну если через пульт управления - это с рук, то да. Тогда на хрена оно нужно, если есть хризантема? Слегка не вкурил про автоматическую систему сопровождения целей. Что это и как?
>>1313268 Корнет - оператор крутит ручку (или через приводы) наводится на цель, делает пуск и руками должен удерживать цель в прицеле всё время пока ракета не долетит. Ракета летит по прямой (относительно) к цели. Дрогнула рука - не попал. Лазер постоянно подсвечивает цель. Корнет-Д - оператор находит цель, делает захват - цель сопровождается автоматически через теплотелевизионный канал. Жмёт пуск. Дальномер измеряет дальность до цели. После чего автоматика запускает ракету чуть вверх и ведёт её по навесной траектории к сопровождаемой цели (угол и траекториея расчитываются из замеренной дальности) - за счёт навесной траектории растёт максимальная дальность полёта ракеты, цель подсвечивается лазером телеориентирования ракеты только в последний момент перед поражением, ракета прилетает чуть сверху. Всё это время после нажатия кнопки оператор ковыряет в носу и болеет за автоматику. Такие же плюшки есть на белорусском ПТРК "Шершень".
>>1313278 Подсветка цели лазером телеориентирования - палево, поскольку если на цели стоят датчики предупреждения о лазерном облучении цель свалит или поставит дым и свалит. Если ты начинаешь светить на цель только за секунду до поражения ПТУРом - конрмеры уже будут бесполезны.
>>1313286 Для того чтобы ставить помехи нужно знать что тебя атакуют, а если на тебя не светят лазером телеориентирования, ты не узнаешь что тебя атакуют. См. предыдущий пост.
>>1313294 на дальности в 10 км могут быть очаги пожара, металлические конструкции, подбитая техника и т.д. Вообще прямая видимость на подобной дальности для наземных ПТРК это что-то из разряда фантастики.
10 км это для воздушных целей вообще-то, для наземных максимум - 8 км. Стратегические высоты никто не отменял. Обычно есть синтетический режим смешивания каналов оптический + тепловизионный, он позволяет решать подобные проблемы.
>>1311693 >Так есть там полотна (но они закрыты щитами) или нет? Наркоман? Током ебнуть? Посудину просто в Кронштадт перегоняют. Пойдет на ходовые конечно снимут. >Пальму ракетами оснастят когда-нибудь? С 2010 года. >Сосну-Р кто нибудь на штатном носителе вообще видел кто-нибудь? Наверное уже все кроме тебя.
>>1313398 >Наркоман? Током ебнуть? Культурней общайся, ты не в свинарнике. >С 2010 года. Я говорю про штатные носители, а не испытания и выставки. >Наверное уже все кроме тебя. И где ракеты? Фермы я и без тебя видел.
>>1314298 О да, наверное это охуенное занятие - ссать заехать в застройку, не мочь в ночные атаки и перчить зеленку в надежде куда-то попасть. Положняк такой: бронетехника, не имеющая тепловизора - нахуй не сдавшийся понос блохастой макаки.
Видел я ваш "Бумеранг" на трейлере под Нижним (он под брезентом был, но что это еще могло быть?), это ОХУЕННО ОГРОМНЫЙ сарай. 8х8, прямые борта - этакий гигантский кирпич, с острым носом.
>>1314549 Да я лично на двух выставках Атом видел живьем, фотографировал и трогал даже (у него бляха муха фанерная обшивка, стучишь а у него будто полое там все). У него борта имеют хитровыебанный угловатый профиль, фирменный от "рено".
У того что под брезентом были идеально прямые борта.
>>1313429 >Я говорю про штатные носители. А чем тебе Гепарды не штатные носители? >И где ракеты? Фермы я и без тебя видел. А что на них по твоему еще подвесить можно? Кроме ракет?
>>1313429 >>1315191 Был видос где вьетнамский Гепард стреляет ЗУРкой. Но на Горшковских Палашах нет даже ферм под ракеты, вариант чисто пушечный. А ответ прост - с ракетами только экспортная версия.
Роты роботовАноним ID: Яким Бакирович10/11/14 Пнд 22:01:29#134№1315337
Шойгу уже невмоготу ждать робатаф! Изошелся на говно и потребовал прямо здесь и сейчас родить ему армию бездушных машин-убийц. А кто не будет успевать, того дадут на растерзание роботам! А я всегда знал что Шойгу - наш человек. Нужно больше роботов, больших и разных.
>>1315337 А мне нравится, что МО так рьяно взялось за роботизацию. Сидели-сидели даже без мини-БПЛА, и тут тебе - и 20-тонный ударник, и целая орда разных экспериментальных наземных моделей, от которой создается впечатление, что идут сразу по всем направлениям, дабы нащупать верное максимально быстро. Сейчас вот эти роты роботов. Как минимум опыт войсковой эксплуатации наземных боевых роботов они дадут. Теперь уже вполне верится, что первые беспилотные танки появятся у нас. >>1315385 Зато бронированная и с гранатометами.
>>1315385 Но ведь мы про боевую технику говорим, а не про пластиковые китайские игрушки. Вот глянь на МРК: - бронированный. - весит больше тонны. - запас хода 250км. - вооружен Кордом/АГС. - отличная проходимость через ебеня. - способен вывезти с поля боя раненого бойца.
>>1315103 >Есть интегральный показатель - коэффициент военно-технического уровня. По нему за единицу берется основной боевой российский танк Т-72Б. По отношению к этой машине показатель военно-технического уровня "Арматы" вырастает практически в четыре раза Для Т-72Б где-то называлась цифра в 1.25. В 4 раза, то есть, 5? Мощно, учитывая, что Т-90А и М1А2 крутятся около 2.0.
Аноним ID: Яким Бакирович10/11/14 Пнд 22:46:46#145№1315467
>>1315447 Ох уж эти свиные проекции! >>1315443 Зато оригинал! >>1315417 >телетанк >система управления движением >система наведения оружия на цель >интеллектуальная система обнаружения локальных неровностей и объектов на местности >Система автоматической стабилизации >Система позиционирования >работа в автоматизированном режиме. Ты я смотрю, спец. Расскажи еще че-нить, мне скучно.
>>1315453 Дрочевом не занимайтесь, окей? Сейчас рано говорить вообще о чем-либо, все поисковые варианты да пилотные образцы. Единственным сколько-таки вином можно считать амерского робоосла, и то в рамках прототипа, который не может внятно сам за себя объяснить, чем он лучше осла.
>>1315467 Ок, телетанк с камерами, жпс и стабилизатором. Никакой революции, и точно никаких роботов. > работа в автоматизированном режиме А вот это вообще пушка, ты статей на известиях начитался? Похоже, они сами толком не знают, что это такое, просто рекламная фраза.
>>1315475 Универсальная машина же. Раненых увозить, ребят и боеприпасы привозить. Оче годно для городских боёв, когда расстояния небольшие. но на своих двоих слишком опасно. Да и универсальная база, думаю, не так уж и сложно воткнуть турель.
>>1315480 >Ребята верхом на электроосле А он умеет на 3-х ногах скакать, если одну повредят?
Аноним ID: Яким Бакирович10/11/14 Пнд 23:04:02#151№1315515
>>1315476 >никаких роботов. А ты что хотел? Тип такого? http://www.youtube.com/watch?v=1Nc8a9gnDso Ну извини! Нишмагли! >работа в автоматизированном режиме Вбивают данные, т.е. точки маршрута. Он по ним сам ездит, чай способен. Оператор смотрит на одном мониторе поней, а на другом что ему показывает коробочка. Можно подсматривать за девками в речке!
>>1315515 >Оператор смотрит на одном мониторе поней, а на другом что ему показывает коробочка На другом он тоже будет видеть поней. Танк заедет сзади и тоже будет смотреть поней.
>>1315610 >Танки "Армата" будут относиться к среднему, а не тяжелому классу Лолшто? А истребитель танков сделают на его основе, чтоб совсем как у дидов?
На "Ясене" испытали капсулу, с 40-ка метров в капсуле с "Северодвинска" подвсплыло 5 человек и балласт имитирующий остальных членов экипажа АПЛ (в капсуле при аварии умещается весь экипаж). Такие дела.
>По информации агентства «Синьхуа», в ходе прошедшей в Индонезии выставки Indo Defense-2014 главнокомандующий ВС страны генерал Моелдоко заявил, что три типа истребителей, произведенных в России, Швеции и США, отобраны кандидатами для замены самолетов F-5, состоящих на вооружении размещенной в Мадиуне 14-й эскадрильи ВВС. В число финалистов вошли российский Су-35, шведский JAS-39 «Грипен» и американский F-16 Блок.52 +. >На вооружении ВВС Индонезии состоят 16 F-5E/F «Тайгер-2», включая 12 одноместных и 4 двухместных самолета >В настоящее время на вооружении ВВС Индонезии также имеются 6 многофункциональных истребителей Су-30МК2, 5 Су-27СК и 5 Су-30МК, приобретенных в России, 7 самолетов F-16A и 3 F-16B «Файтинг Фалкон» американского производства. Кроме того, получены 5 из 24 заказанных F-16C/D Блок.52ID. >Одним из условий победы в тендере является организация сборки самолетов в рамках соглашения о передаче технологий предприятиям национальной промышленности.
>>Одним из условий победы в тендере является организация сборки самолетов в рамках соглашения о передаче технологий предприятиям национальной промышленности.
Я бы Грипена взял, отчаявшиеся шведы всё передадут за копейки и хуй досуха высосут. Я не пидор, но дать шведу на клыка не зазорно же, верно?
Денег развернуть линию НГ у них нет. Родное правительство забило большой и смазаный на ВВС, похуй что 1,5 Грипенна в стране по тревоге в воздух подняться могут, похуй что русские Ил-18 летают фотографировать Полуголых Шведок на Пляжах еженедельно. Сейчас они вообще включили - НАХУЙ НАМ АРМИЯ НАТА ЗАЩИТИТ, НАДА В НАТА!
Из контрактеров Тайланд которому внезапно стало не до самолетов и все под вопросом, как и сколько он бабла сможет выдать по контракту.
>>1316089 Если плотно утрамбовать в несколько слоев - уместятся. Им нужно преодолеть несколько десятков-сотен метров до поверхности воды и несколько часов потерпеть до прибытия помощи. Ну, это в идеале. На деле в случае серьезной аварии часть погибнет гораздо раньше, часть утонет в задраенных отсеках, кого-то обварит паром возле реактора или еще какая хуйня. Кароч места хватит.
Россия займется совместной с Китаем разработкой тяжелого вертолета
Как ожидается, в течение ближайших двух-трех месяцев стороны начнут предметные переговоры по проекту. Предварительная договоренность о совместной разработке вертолета была достигнута в июле 2014 года. Тогда речь шла о машине грузоподъемностью до 15 тонн. Предполагалось, что новый вертолет станет глубокой модернизацией существующего Ми-26, разработанного еще в 1980-х годах.
В октябре текущего года вице-премьер России Дмитрий Рогозин объявил, что стороны договорились о разработке «вертолета на 38 тонн». Для сравнения, масса пустого Ми-26 составляет чуть более 28 тонн, а максимальная взлетная — около 56 тонн. По словам Рогозина, «вклад России в проект будет материальным, нашими техническими возможностями».
>>1316264 ну или "мы сделаем вертолет на китайское бабло" и передадим технологии. Меня больше волнуют двигатели - скорее всего будут они нашими, но узкоглазые захотят выпуск у себя - а это херово.
>>1316255 А почему именно разработка вертолёта, а не разработка какого-нибудь современного станка или медицинского комплекса? Ах да, что это я... забыл, что у России ничего не осталось кроме оборонки, да и та в наследство от Совка досталась.
>>1316283 >а не разработка какого-нибудь современного станка или медицинского комплекса? потому, что это не будет тогда на первых страницах новостей. Я сам работал на узкоглазых c тайваня правда - все там есть. Пилили электронику к клону немецких станков. Инженерия и механика наша - производство и электроника - их. Такие дела.
Перевожу на правильный: Китайцы профинансируют создание модели, продувки, весь проект Милю. Затем мы совместно на базе китайских и отечественных технологий создадим вертолет и он пойдет в небо под именем Z-16 например.
Уже так было и все довольны, тот же Михеев вполне положительно о 941 отзывался, и китайцы довольны национальным ударным вертолетом.
>>1316307 Маловероятно, скорее проект будет проходить по схеме ПАК ФА - FGFA, т.е. конечный продукт будет на вооружении обеих стран. Вопрос только в том, какова будет степень локализации производства в Китае и каково будет разделение долей в интеллектуальной собственности при реэкспорте.
>>1316384 Потешное поделие. >>1316264 >китаезы все спиздят Кроме двигателей, авионики, комплекса обороны и еще кое чего. Планер, короче, спиздят. Крутые ребята.
> Американская корпорация United Launch Alliance (ULA) планирует закупать российские ракетные двигатели РД-180 в течение ближайших лет, вплоть до внедрения нового двигателя для ракетоносителей Atlas-5. Об этом в интервью Space News рассказал новый глава корпорации Тори Бруно (Tory Bruno).
>>1316838 А почему-бы не ввести ответные санкции и не запретить продажу двигателей американским компаниям и компаниям, аффилированным с американскими компаниями?
>>1316992 >А почему-бы не ввести ответные санкции и не запретить продажу двигателей американским компаниям и компаниям, аффилированным с американскими компаниями? А почему-бы тебе не пососать хуй, чем рабочим с предприятий роскосмоса.
>>1317064 Весь тред состоит из новых и отремонтированных кораблей. Такое чувство, что их в каждом дворе штампуют, как чугун в коммунистическом китае. А у меня от этого всего страшно печет.
>>1317101 >Корзина желающая на флот А представляешь если бы ты жил в Белоруссии? Там то даже теоретической возможности нет. Разве что получить российской гражданство и подписать контракт.
>>1317064 >Спасатель Главный вопрос на данный момент по спасателю - попал ли его шотландский ГВК под санкции. Если да, то второго корабля, увы, не будет. >обматывать Вроде уже разматывают.
>>1317679 Тепловизоров, как я понял, как не было так и не будет. Ну же, блохастые! Если начнете разработки прямо сейчас, лет через тридцать у вас будут аналоги лучших нынешних матриц!
Пять самых сильных армий на планете http://inosmi.ru/world/20141112/224210384.html Россия на четвертом, и у автора по-моему батхерт. Про все армии написанно нормально, типа сильные и все такое, а про нашу: "наследие советского союза", "старое вооружение", "недостаточное финансирования", но зато "значительный боевой опыт во время неудачных операций в Чечне". Норм рейтинг или нас опять унижают?
>>1318777 Не в тот тред же. Кратко - ты сам понял, гон простой, или слоупочество на лет 10-15. Индия сомнительна очень. У Китая нет опыта бд. И самое главное - только наземные войска, классическое "ну че давай на ножах".
Сапогам ДОРАГА тепловизор на БТР, хотя прицел есть. Ну а вообще да, матрицы не производят серийно, есть только опытное в Новосибирске. Разворачивать тоже ДОРАГА.
>>1319067 >Может ли произойти такое, что вот это брызганье святой водой и прочая хуйня станет причиной катастрофы? Конечно может. И еще нужно следить, чтобы при транспортировке к стартовому столу, черный кот дорогу не перешел.
>>1318777 >Несмотря на это, сами размеры России (один солдат приходятся на 60 квадратных километров ее территории) означают, что концентрация сухопутных сил является невысокой.
пидора тезис. Он бы видел, что из себя представляет 70% нашей территории: там можно в зиму миллионные армии без единого выстрела хоронить.
>>1319220 Типичный пидорахен - только зимой воевать и может сидя в палатке с обогревающем его медведем пока белые люди собирают хворост отмороженными культями.
>>1319332 ...здесь ты найдешь смерть свою в ледяном безмолвии без связи забытый миром, потому, что аккумуляторы сдохнут через два часа. И тебя даже не похоронят, белый человек. Потому что ради такого говна нет желающих долбить вечную мерзлоту. А весной от твоего трупа останутся только зубы, остальное сожрут волки.
Не знал где спросить, так что спрошу тут ибо связано с модернизацией Нахимова. Что скажете про статейку? В целом автор весьма скептически относится к таким кораблям и говорит что в современных условиях они подходят только для демонстрации флага и не более того. А в реальности мол надо не Нахимова реставрировать, а строить атомные и не атомные подводные лодки, фрегаты проектов 22350 и 11356Р/М, корветы проектов 22385 и 22386, а также малые ракетные корабли проекта 21631. И вообще грит что наше нынешнее морское командование более ориентированно на демонстрацию флага в далеких морях и океанах чем на обороне собственных берегов. Что думаете?
>>1319454 > Все российские президенты побывали на борту «Петра Великого». А для Дмитрия Медведева корабль даже сгоняли в полукругосветку из Северодвинска во Владивосток и обратно.
Он не может отличить Североморск от Северодвинска.
>>1319454 Хуйню несёт. От того, что мы порежем Нахимова, скорость постройки остального флота не вырастет. А крейсера, тем более тяжёлые, мы начнём строить ещё не скоро, поэтому нужно сохранить каждый вымпел, который можно сохранить. Прежде чем ломать — нужно хотя бы начать строить замену, а у нас даже эсминца ещё нет.
>>1319454 Очередной "низовисемый журнализ" со своими знаниями уровня b/ пытается что-то родить. С год назад подобное существо выдало дикий высер про ПАК ФА, который потом целым тредом по строчке разбирали. Короче, его мнение по ценности равно мнению петяна, или дислектика.
А вообще, "Нахимов" чрезвычайно выгоден - по цене трех 22350 получаем огневую мощь двадцати. За какие-то смешные 5 лет.
>>1320164 >по цене трех 22350 получаем огневую мощь двадцати Ты говна въебал? Каких 20, чудик? Если вспомнить инфу про "80 ракет", и если подразумевались УКСК, то лишь в 5 раз. Что там с ПВО - вообще непонятно.
>>1320338 >Ты говна въебал? Каких 20, чудик? ПУ Гранита занимают 337 квадратных метров, или почти ровно под 40 8-ячеечных блоков УКСК. Итого 320 ракет, или 20 фрегатов 22350. >Если вспомнить инфу про "80 ракет", и если подразумевались УКСК, то лишь в 5 раз. И где она была официально озвучена?
>>1320429 >"После модернизации ракетный крейсер будет нести до 80 единиц ракетного оружия различного предназначения." Об этом сообщил сегодня журналистам главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков. Ну и, надеюсь, ты понимаешь, что он все равно никак не равен 20, и даже 10 фрегатам, будь нанем в 20 раз больше оружия.
>>1320859 Планирующие крылатые авиабомбы - это охуенно. Прям обидно, что у нас таких нет клон GMLRS - молодцы, это дохуя не просто.
А вот очевидный клон брамос/оникс меня заставляет грустить ибо упущенная прибыль ВПКа значит меньше бугурт-стимулирущих и смертоносных игрушек - ну и ладно.
>>1320643 Какой-то он мелкий, судя по тому, как его колбасит. По-моему, у него размах крыльев около двух метров, а то и меньше. Какая-то любительская моделька RQ-170, скорее. И звука нет. Наверное, там шум электрической турбины.
>>1320655 >После модернизации ракетный крейсер будет нести до 80 единиц ракетного оружия различного предназначения Если за единицу ракетного оружия принимается стандартный УКСК на 4 ячейки, то выходит та же цифра в 320 ракет, которая как влитая вписывается в габариты ПУ Гранита. 80 Калибров по габаритам займут примерно 5 ПУ, что явно карликовая нагрузка для ТАРК в 25 килотонн, и злостно противоречит здравому смыслу. Обозначено черным. >Ну и, надеюсь, ты понимаешь, что он все равно никак не равен 20, и даже 10 фрегатам, будь нанем в 20 раз больше оружия. Я не утверждал, что он равен 20 фрегатам. Я написал, что он обладает огневой мощью 20 фрегатов. И это так.
>>1318777 > у автора по-моему батхерт Никакого батхерта не заметил. Вполне объективный анализ. > Про все армии написанно нормально, типа сильные и все такое, а про нашу: "наследие советского союза", "старое вооружение", "недостаточное финансирования" Про США тоже написали, что у них на вооружении говно мамонта эпохи Картера и Рейгана, но они это говно регулярно модернизируют, в отличие от. У нас на сколь-нибудь масштабную модернизацию танков разродились только в последние году (да и то модернизация достаточно уебанская), БМП-2 и вовсе на апгрейдили ни разу, хотя в наличии есть отличные варианты увеличения защиты и боевые отделения "Бережок". Ну вот только БТР-80 до БТР-82А апнули, хотя прирост защищенности околонулевой и на тепловизор не расщедрились.
>>1320859 Агитки Алмаз-Антея 10-летней давности были нагляднее, видео стронгли релейтед. Здесь с этим определенные проблемы. http://www.youtube.com/watch?v=btUPiuSHdgY >>1320907 Ни в жисть не поверю, что они создали аналог "Оникса". Не тот уровень.
>>1320982 >индусы >лучше русских >Вполне объективный анализ. Вообще смысла в таких "анализах" и рейтингах мало, всё зависит от кучи факторов. В каком-нибудь 1941 году СССР бы оказалась на четвертом месте в таком потешном рейтинге, после немцев и британцев с американцами. Или китайцы в 1950 были бы оценены как полное дно, однако они вместе с сев. корейцами смогли выстоять против американской махины.
>>1320994 >Агитки Алмаз-Антея 10-летней давности были нагляднее Мне очень понравилось, спасибо анон. Эшелонированность, дублирование, мультизадачность и предметный анализ ситуации. имхо очень важно - обойтись без лишних понтов и выебона
>>1321026 Ну вообще сравниваются сухопутные силы онли, и китайцы с индусами "тащат" за счет количества - более миллиона против 285 тысяч. Разницу в оснащении, подготовке, управлении, связи, снабжении никто не учитывает.
>>1321108 >Ну вообще сравниваются сухопутные силы онли >Пять самых мощных армий на планете Земля Значит им так и надо было писать для начала. >и китайцы с индусами "тащат" за счет количества - более миллиона против 285 тысяч И как они этот миллион будут доставлять в Россию? Через тайгу? И снабжать тоже через тайгу? А как они в Америку их доставят и снабжать будут? На плотах? Потешные рейтинги такие потешные. Могли бы например попытаться разобраться кто лучше в отдельно взятом регионе планеты, индусы или китайцы в азии, русские или ната в европе и т.д.
>Корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (ТРВ) завершает госиспытания ракеты Х-58УШК внутрифюзеляжного размещения. >По словам руководителя корпорации, ПАК ФА "будет единственной российской платформой, оснащенной противорадиолокационной ракетой внутрифюзеляжного размещения". >Внутрифюзеляюная сверхзвуковая ПРР Так держать!
>>1321208 А с чего им быть неуверенными, лалка? >>1321218 >И как они этот миллион будут доставлять в Россию? Через тайгу? Да неважно. Там не войну моделируют, а проводят маня-сравнение по абстрактным критериям.
>>1321392 >лалка Ты не разбираясь, всегда хамишь? Я лишь заметил, что фирма заявила об обнаружении, целеуказании и поражении малозаметных целей. И в отличии от местных "диванных-физиков", Алмаз-Антей, за базар таки отвечает. хотя все нюансы нам все равно неизвестны
Аноним ID: Яким Карпович13/11/14 Чтв 04:05:12#256№1321573
>>1321355 Надеюсь, хоть в следующем году покажут уже наконец пуски с пакфы.
>>1321631 Во-первых, это любительский рендер Объекта 195, копирующий только силуэты. Во-вторых, есть рендер от Росинформа. В-третьих, съебал сагать свою мамку.
>>1321355 А что у звездно-полосатых на этом фронте? Все так же и кидаются бородатыми 150км ХАРМами? Для Ф-35 АРР внутрифюзеляжного размещения вроде даже не планируется, не?
Неудачей закончилось боевое прогнозирование операции Bear Spear, проведенное Стратегическим командованием США. Её целью было моделирование быстрого и частично - ядерного удара по России. В результате мир оказался в руинах, а США - стерты с лица Земли. Об этом, по информации портала Defense News, сообщается в специализированном обзоре разведывательно-аналитической компании Strategic Forecasting Inc. Так, в частности, аналитики сообщили о виртуальных учениях, легендой которых стал "быстрый глобальный удар", нанесенный США по "евроазиатской автократии Usira", расположенной примерно на современной территории Российской Федерации.
>>1321817 >Дык суть в том, что у муриканцев должен быть отрыв С чего он должен быть, лол? >Более того, про ТТХ "Т3" непонятно вообще нихуя А они и не указаны нигде. Более того, "Т3" - это лишь ГСН для некой универсальной УР DRADM.
>>1321839 Но если получится, будет охуенно. Не нужно подбирать загрузку, смена задач прямо в полете. Ракеты можно клепать серийно и уменьшать стоимость.
>>1321846 Если она должна поражать истребители, то должна иметь малую БЧ, скорость выше 5 махов и высокую маневренность. Если она должна поражать элементы ПВО, то должна иметь высокую дальность и большую БЧ.
Это нихуя не коррелирует, и порождает уебище с недостаточной скоростью, недостаточной БЧ и недостаточной маневренностью. В итоге странную хуйню выкинут, и запилят нормальную новую ПРР.
Вчера азеры на линии соприкосновения в Карабахе сбили армянский МИ-24. Ситуация напряжённая. Азеры нее пускают армян забрать тела погибшего экипажа и продолжают вести огонь.
>>1321868 Что мешает сделать разные режимы работы двигателей? Возможность поразить осколками вылезший внезапно радар в любое время лучше чем не иметь этой возможности вообще.
>>1321817 >Дык суть в том, что у муриканцев должен быть отрыв, но отрыва то нет. Лолшто? Хоть одну отечественную ПРР уровня AARGM доставь для начала. Сделать складывающиеся крылья и стабилизаторы - это не революция в мире вооружения.
>Более того, про ТТХ "Т3" непонятно вообще нихуя. Многоцелевая УР В-В/В-П, что тут непонятного.
>>1321819 >Более того, "Т3" - это лишь ГСН Ты читать не умеешь? Это ракета в целом.
>The T3 program seeks to develop a supersonic, long range missile that can engage enemy aircraft, cruise missiles, and surface-to-air missiles. The speed, maneuverability, and network-centric capabilities of the Triple Target Terminator (T3) should significantly improve U.S. aircraft survivability and increase the number and variety of targets that could be destroyed on each sortie. The T3 missile should enable an aircraft to rapidly switch between air-to-air and air-to-surface capabilities, and is designed to be carried internally by 5th generation aircraft (F-22 and F-35), as well as externally on 4th generation aircraft (F-15, F-16, and F-18). The enabling technologies are: air-breathing propulsion, advanced data networking, multi-role guidance and control, and advanced thermal and power management.
>>1321868 >Если она должна поражать истребители, то должна иметь малую БЧ, скорость выше 5 махов и высокую маневренность. Если она должна поражать элементы ПВО, то должна иметь высокую дальность и большую БЧ. А вот нихуя. Она должна иметь возможность работать по элементам ЗРК на дальности своего действия, суть тот же метеор, только усовершенствованный.
>>1321914 >уровня AARGM Критерии в студию. >>1321927 Короче, обыкновенная РВВ с возможностью пуска по РЛС. Сколько на это потратили, миллиард наберется?
>>1320950 >Если за единицу ракетного оружия принимается стандартный УКСК на 4 ячейки Очень вряд ли. >80 Калибров по габаритам займут примерно 5 ПУ, что явно карликовая нагрузка для ТАРК в 25 килотонн, и злостно противоречит здравому смыслу. Обозначено черным. Все дело в том, что УКСК занимают не только площадь. Они влияют и на центр тяжестки, а 80 УКСК с 320 ракетами в разы тяжелее 16 гранитов с ПУ. >Я написал, что он обладает огневой мощью 20 фрегатов. И это так. Пока еще нет, а там увидим.
>>1321218 >И как они этот миллион будут доставлять в Россию? Через тайгу? И снабжать тоже через тайгу? А как они в Америку их доставят и снабжать будут? На плотах? А почему ты сразу ставишь Россию в гораздо более выгодную позицию защищающихся, мань? Можно иметь гораздо большую и более мощную армию, как США, и этого все равно не будет хватать для того, чтобы подебить Россию. Только вот России без ЯО по пиндосам вообще ударить нечем.
>>1321988 >Все дело в том, что УКСК занимают не только площадь. Они влияют и на центр тяжестки, а 80 УКСК с 320 ракетами в разы тяжелее 16 гранитов с ПУ. Вот это действительно аргумент. Хотя для такого корабля лишняя тысяча тонн нерешаемой проблемой быть не должна. Посмотрим, вообщем.
>>1318777 Обосрался с того, как он умудрился в одной статье написать, что 30 летняя техника у Америки - это норма, а советская у России - это гроб, гроб, кладбище, пидор.
>>1322406 Когда в Месопотамии изобретали колесо, они уже сидели в своих горах, кидались камнями и бугуртили друг с друга. Когда Иисус набирал своих первых учеников, они калашматили друг друга по башке и выясняли кто громче кричит. Когда человечество заселит большую часть Вселенной и откроет врата в параллельные миры, они один хуй будут сидеть в своих горах и палить друг в друга из бластеров.
Сначала поциент еще пытался копротивляться и (по привычке) продолжить вилять жопой, >...Да нехай копают..... >...С месяц назад тоже репетовали о перемоге..... но затем смирился с объективным фактом и покорно раскрыл свой ротик пошире >...Да и в конце то концов она должна хоть когда-то начать работать...
В этом вся суть этого пиздабола - которому я еще год назад на абазе ссал в его брехливый ебальник по поводу его принципиально не работоспособной связки Фурке-9М96. Но поциент еще год после этого продолжал нести хуйню по поводу несуществующего "морского Панциря" и "неработоспособной Фурке".
Свеженький Полигон. Предыдущий про танки мне оче понравился, эта программа тоже интересная. Столько-то мин оказывается существует, век живи как говорится.
>>1323994 В любом случае, не имея информации по реальной ситуации из первых рук, ценность инсайдерских кукареков и официозных реляций одинаково низка, говорить полуправду или нагло врать могут и те другие.
>>1324380 >ценность инсайдерских кукареков и официозных реляций одинаково низка
Отчасти верно, но и равнять бы я их тоже не стал - это уж слишком. Кроме того сейчас МО РФ совершенно не скупиться на критические замечания в адрес поставщиков ВТ, претензии к ним, в том числе и судебные и равным образом не имеет привычки секретить обосрамсы - даже проблемы с Булавой (а это на минутку стратегическая для страны система абсолютно не сопоставимой важности) никто скрывать не думал.
Но за все время (что при мебельщике, что при Шойгу) ни одно официальное (и даже полуофициальное лицо) из ВМФ/МО ни разу не выражало никаких претензий к работе ЗРК на 20380. На А-190 гнали, было, на ненадежность ГЭУ тоже было, а вот по ЗРК нихуя.
И тут блять вылезает анонимный петушок (который даже не работает ни во ВНИИРТ ни в Алмазе) и начинает (абсолютно беспруфно) кукарекать всякую хуйню про "неработоспособную связку", "ко-ко-ко при Сталине бы их в лагеря", "ВМФ скрывает", " а вот морской Панцирь (несуществующий)" и т.д.
После официальных пруфов (в том числе видео) успешных пусков 9М96 и успешного поражения ей целей, пиздабол придумал новую (естественно тоже абсолютно беспруфную) сказочку "ко-ко-ко, наводят через Пуму". Часть местных долбоебов даже повелась во второй раз.
Но вот наконец (спустя два года) признал свой обосрамс - я ему на абазе написал в личку, прикрепив скан нашего диалога полуторагодовалой давности - но пока чо-то не ответил. А ведь был такой разговорчивый...
Аноним ID: Яким Карпович14/11/14 Птн 04:55:18#317№1324469
>>1324380 Во время прочтения первого абзаца твоего сообщения уже хотел было сам запостить как пример вот эту же самую свежую охуительную историю про "рабочий" Электро-Л, а потом увидел, что ты её и линканул. Лел. А няшу жалко, годные фотокарточки щелкала.
>Россия поставила Египту зенитные ракетные системы С-300В, заявил российский представитель в среду. Об этом сообщает сегодня Kuwait News Agency. >Согласно информации арабского отдела российского телеканала Russia Today, заместитель генерального директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству РФ Вячеслав Дзиркалн сказал, что система С-300В расширит возможности ПВО Египта.
>>1322132 >Нет необходимости. А как ты с мобильными ЗРК бороться собрался? 21 всё же, я напомню тебе.
>Умные слова. Давай конкретику. Ты не в курсе что такое сетецентрические возможности вооружения? Это пуск и корректировка по информации от внешних источников.
>Зачем? Для большей точности и тактической гибкости, очевидно же.
>>1324722 >А как ты с мобильными ЗРК бороться собрался? Зачем бороться с собственными ЗРК? Или ты так охарактеризовал поделия на полуприцепах? >21 всё же, я напомню тебе. Ну да, а у кого-то до сих пор секторные ЗРК. >Для большей точности При БЧ в 150кг отклонение в несколько метров ничего не решает. > и тактической гибкости, очевидно же. И какую тактическую гибкость дает ракете геолокация?
>И какую тактическую гибкость дает ракете геолокация?
Возможность пустить к цели, которую головка ракеты не видит/продолжнение полёта по примерным координатам пропавшей цели, как я понял. Ну и дешевле ИНС которая тоже это может, лол.
Няша Пеллочка сдала ВТН-73, пойдет на Черноморский флот. Еще один в процессе ЗХИ, строят на верфях как СКПО-1000 по заказу МО, так и начали собирать закладную СКПО-200. http://youtu.be/uuP_ll1fkik
В Ломоносове очередная партия речников набилась как килька: Три свеженьких северных СМК пр.23370 (южные пилит Астраханский завод в просто невообразимых количествах овер 10 штук параллельно). И три свеженьких РВК пр.23040.
>>1324632 >Министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем (Walid Al-Moallem) заявил недавно, что его страна в ближайшее время получит эти ракетные системы.
>>1324729 >Зачем бороться с собственными ЗРК? Очень ущербная логика в принципе, ВиВТ создают с заделом вперед обычно, но даже, несмотря на перспективу, собственные ЗРК могут и захватить, что показал конфликт на Украине в т.ч.
>Или ты так охарактеризовал поделия на полуприцепах? Ты так говоришь, как-будто мобильных ЗРК кроме отечественных не знаешь.
>Ну да, а у кого-то до сих пор секторные ЗРК. У тебя очень своеобразные и устаревшие представления об архитектуре ЗРК
>При БЧ в 150кг отклонение в несколько метров ничего не решает. Вблизи своих сил уже не постелять, печаль какая.
>И какую тактическую гибкость дает ракете геолокация? >Возможность пустить к цели, которую головка ракеты не видит/продолжнение полёта по примерным координатам пропавшей цели, как я понял. Ну и дешевле ИНС которая тоже это может, лол. ИНС позволяет тебе измерять собственные координаты, а цифровые карты местности помогают тебе как самому ориентироваться в пространстве, так и оптимально подходить к цели. Что она может то, лол?
>никакого особого прорыва не видать Ну так у нас пока ничем похожим и нет, чтоб похвастаться.
>Обошьют надувные макеты фольгой, как максимум. И что это даст?
>>1325213 А зачем подлодка у берегов Австралии? Можно и без маскировки в 500 километрах вокруг Австралии плавать, если очень хочется. Все равно никто не заметит.
>>1325222 >>1325232 Там шибко дохуя американских военных баз, и там периодически болтаются их флотилии, в том числе авианосные ордера. Отличная возможность их условно поуничтожать.
>>1324882 С-300В - войсковая. >>1325135 >Вблизи своих сил уже не постелять, печаль какая 150 килограммов, а не килотонн, если ты не понял. >ИНС позволяет тебе измерять собственные координаты, а цифровые карты местности помогают тебе как самому ориентироваться в пространстве Нахуя это ракете? Она до пуска на носителе, а после пуска летит к заданной цели. >оптимально подходить к цели Що, набор гибких траекторий? Пруф.
>>1324429 Этот пидор включил режим ВРЕТИИИИ! >Самое прикольное, что робяты не то что ничего не поразили, они не то что не стреляли.... Они даже в море не выходили.... Может десантируемся туда на двоих, поясним петушку месту у параши? Акк если что у меня там есть.
Меня тут жена уже доебала со своими вопросами, - где-то там в ссаной жежечке вычитала, что был некий комиссованный негр из Ирака, устроившийся в правоохранительные органы. А потом якобы бросивший вызов продавшейся коррумпированной системе. Я и сам что-то читал про багдадских и вашингтонских снайперов, но все-равно сомневаюсь во всей этой хуйне. http://www.youtube.com/watch?v=GKsJLLaDA-k
8-ядерный микропроцессор «Эльбрус-8С» создан компанией «МЦСТ» по технологическому процессу 28-нм. Он содержит 8 универсальных процессорных ядер с архитектурой «Эльбрус» третьего поколения. Кажде ядро располагает кэш-памятью 2 уровня 512 Кб. Кэш-память 3 уровня 16 Мб является общей для всех ядер. Микропроцессор содержит встроенный 4-канальный контроллер памяти типа DDR3−1600. 3 высокоскоростных дуплексных каналов LVDS с пропускной способностью 8 Гб/сек в каждую сторону для организации 4-процессорных систем на одной материнской плате. Частота микропроцессора 1,3 ГГц. Производительность 249,6 Гфлопс на 32-разрядных числах с плавающей точкой.
>>1328429 Скорее наоборот, народ с военача там появляется. А завсегдатаи абазы сюда никогда не придут, их же тут обоссут в да счета за маняинсайды без пруфов.
>>1327231 А поясните по хардкору за Редут. Сопровождение целей в нем вроде бы должна осуществлять Фуркэ? Но ведь это РЛС общего обнаружения, она как бы должна постоянно вращаться, сканируя пространство. То есть, для наведения ракет она должна быть остановлена? И корвет в это время не получает информации о воздушной обстановке с других направлений? Алсо, почему Фуркэ считают ущербной? Это же вроде оморяченная РЛС Панциря-С1? Можно где-нибудь посмотреть схему работы этого ЗРК? Что за ГСН на 9М96? Какие модификации этих ракет сейчас реально существуют и могут использоваться с "Сообразительного"?
>>1328581 х86 там через трансляцию, так что для гражданского использования это полнейшая хуета + совершенно неконкурентоспособные цены. Для военных идеально подходит.
Российские военные развернули три зенитных комплекса «Панцирь» на арктическом острове Котельный, входящем в состав архипелага Новосибирских островов.
Как рассказал Владимир Попов, гендиректор компании «Щегловский вал» (производителя комплексов): «Три машины уже эксплуатируются на острове Котельный. Они там участвовали в учениях и показали себя прекрасно», — цитирует ТАСС.
Он добавил, что с 2017-2018 годов производственные мощности предприятия вырастут в 2,5-3 раза, в связи с чем вырастет количество выпускаемых комплексов. «Потребность в них растет», — подчеркнул гендиректор компании-производителя. Ранее сообщалось, что три комплекса «Панцирь-С» будут развернуты в Арктике и начиная с апреля-мая 2014 года приступят к испытаниям.
Зенитные ракетно-пушечные комплексы 96К6 «Панцирь-С» созданы в тульском «КБ приборостроения» (ОАО «Щегловский вал» — дочерняя производственная компания). Первые версии разрабатывались еще в начале 1990-х годов, впоследствии комплекс был полностью переделан в рамках исполнения экспортного заказа для Объединенных Арабских Эмиратов. Современная версия официально принята на вооружение российских войск ПВО в 2012 году.
Комплекс оснащен скорострельными 30-миллиметровыми автоматическими пушками и управляемыми ракетами, предназначен для работы в системе объектовой ПВО ближней зоны с задачей защиты от малозаметных низколетящих авиационных средств поражения (в том числе крылатых ракет). В отечественных вооруженных силах батареи «Панцирей», в частности, включают как средство самозащиты в состав зенитных ракетных полков с дальнобойными системами С-400.
Сейчас производственные мощности на уровне 72 комплекса в год. В 3 раза - это более двух сотен. "Просто так" мощности не наращивают, а значит, планируют либо анально поработить мировой рынок, либо, что вероятнее, завалить армию сотнями ЗРПК.
Аноним ID: Тарас Ефимович15/11/14 Суб 15:35:40#369№1328605
>>1328459 Хороша няшка, жаль что не про нас. Хороша няша да не наша.
>>1328594 Потому что выше писали что хотят его вместо i7. Поддержка x86 там есть, но сомневаюсь что он сможет даже с i3 сравниться. Зато матрицы он хорошо умеет перемножать, отсюда и флопсы. Для военных задач самое то, плюс гарантия отсутствия закладок.
>>1328459 Ещё месяц назад сказал бы ВРЁТИ, но пару недель бухал на встрече одноклассников и пересёкся там с одним из школьных ботаников. Работает он в Ангстреме, пилит процессоры, в 30 с копейками на зарплату ведущего инженера покупает вторую квартиру в Москве, и говорит, что вообще всё заебись и расеюшка скален.
>>1328603 Я правильно понимаю, что к 20-му году Россия будет производить за один год больше "Панцирей", чем у неё сейчас "Тунгусок" на вооружении всего? Что ж готовится-то такое, а.
>>1328603 >производственные мощности предприятия вырастут в 2,5-3 раза Еще бы, три завода достраиваются, не три новых линии, а ТРИ ЗАВОДА НАХУЙ. Еще есть инфа про общее количество Панцу, их уже более 200х штук по всему миру. http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1570278
>>1328973 Да-да, отбивать налеты сотен томагавков, ты угадал. То, что на войсковое ПВО до этого 20 лет забивался хуй и все давно заржавело/сгнило - это вообще не при делах.
Из рубрики "Под ковром": Насчет "китайской" новинки CX-1 (для тех кто в танке >>1312334). /wm/news/ высказывало предположения, что возможно китайцам продали некоторые наработки по "Ониксу" для того чтобы щёлкнуть по носу индусов, намекнув, что нужно быть более сговорчивыми. Индия в последнее время теряет статус эксклюзивного партнёра для России, диверсифицируя поставки ВиВТ (что вполне разумно). На это также намекает снятие Россией негласного оружейного эмбарго Пакистану (как региональному сопернику Индии), намедни Шойгу должен поехать в Исламабад договариваться о поставке Ми-35 (заявка на эти машины получена еще в 2009-м году). Radio Pakistan сообщило, что поставка уже "политически решена". Вернемся к нашим Брамосам, не только у /wm/news/ возникли таковые мысли, как пишет DefenseNews.in: >Россия отклонила претензии Индии, что передала технологии сверхзвуковой КР BrahMos Китаю >Представитель НПОМ заявил, что подозрения «абсолютно беспочвенны». «Действительно, ракета СХ-1 весьма похожа на «Брамос» или «Оникс», даются характеристики, которые аналогичны нашим изделиям, например, скорость и дальность стрельбы, но этих заявление недостаточно, чтобы подозревать нас в продаже технологий», заявил он. Далее представитель сообщил, что «в мире много аналогов iPhone, но можно воспроизвести внешний вид, а не начинку, что значительно сложнее».
>>1329275 На Тайване весь мир клепает гражданские изделия огромными партиями, а если производить только военку в России это стоить огромных денег будет в пересчёте на один камень, не в разы а на порядки дороже. В России нет оборудования под техпроцесс менее 65-нм, насколько я знаю, более того, более мелкие техпроцессы нахуй и не нужны на данный момент, потому что линии очень дорогие - нужно выпускать много пластин чтобы хоть немного удешевить, а промышленности такой малый техпроцесс нахуй не нужен. А малопартийный серверный Эльбрус нужно делать на Тайвани, это правильно и разумно.
>>1329213 В разговорах о станках у меня иногда создаётся впечатление, что это не машины, созданные людьми, а какие-то инопланетные артефакты, которыми люди могут только пользоваться и сдавать в аренду. Даже Союз за все свои годы не смог ничего поделать со станкостроением. Как их вообще создают?.. Посоны, может, попросить Путена захватить Германию, а дальше всё само приложится?
>>1329336 Просто станки - это охуенно качественные материалы и охуенная точность изготовления деталей. Если материалы еще можно было обеспечить, то культура производства что в СССР, что в России не позволяет даже скопировать трофейные немецкие станки родом из 30-х-40-х. Это не танчики десятками тысяч штамповать, это виртуозный и практически ручной труд. P.S. Германию захватывать смысла нет, потому что современные станки привязываются к местности, и при несанкционированном смещении хотя бы на метр моментально приходят в негодность. Именно чтобы грязные пидорахи не крали технологии белых людей.
>>1329503 >культура производства >виртуозный и практически ручной труд Так и знал, что Интеловские процы, на самом деле, куют охуенно талантливые ювелиры.
А если серьёзно - то, что станок, оперирующий нанометровыми величинами, кто-то собрал вручную - извините, не поверю, пока не увижу. Очевидно, что он был создан с помощью другого, менее совершенного станка. Тот, в свою очередь, - с помощью ещё менее совершенного и т.д. ("станок" здесь - термин условный; конечно, имеется ввиду материальная база предыдущего поколения). Что мешает повторить этот же путь в той же РФ (да хоть вообще где-то, кроме святой Германии) в ускоренном темпе?
>>1329503 >Heaven >маня-истории >В Свердловской области продолжается создание нового предприятия по сборке станков >В Туле создано новое станкостроительное предприятие >В Ульяновской области стартовала сборка первых станков российского завода концерна "ДМГ МОРИ СЕЙКИ" Trn pls
>>1327231 >>1328567 >>1328429 >Может десантируемся туда на двоих, поясним петушку месту у параши? Акк если что у меня там есть.
Не поможет. Ты видимо не очень хорошо понимаешь суть поциента: Я ему написал письмо в личку со ссылками на новый удачный пуск 9М96 (+ два предыдущих, еще раньше чем сообщения об этом были опубликованы на абазке) - по всем пускам есть официальные, в том числе видео, пруфы. Приложил скрин почти двух страниц моего диалога с этим пиздаболом (примерно полуторалетней давности) по "Фурке-Редут-9М96".
И ты знаешь что он мне ответил (спустя два дня)? >Я все написал на форуме. Точка.
Зашел на абазку, думал может пиздабол наконец разродился хоть каким пруфом - ну хоть на какое заявление официального сотрудника Алмаза/ВНИИРТ о "...не значительных трудностях возникших в ходе эксплуатации комплекса..." или еще чего, ну или хоть что нибудь.
На абазке читаю новый высер пиздабола: >Самое прикольное, что робяты не то что ничего не поразили, они не то что не стреляли.... >Они даже в море не выходили....
В качестве пруфов видимо должны служить четыре точки в конце каждого предложения. Он в этот раз даже несением хуйни по поводу "наводки через Пуму" решил не заморачиваться. Просто не было стрельб...и все. Не было! И подумаешь там чего-то Начальник пресс-службы Западного военного округа по Балтфлоту полковник Владимир Матвеев напиздел двум ведущим государственным информационным агентствам РФ - раз анонимный петушок с интернет-форума сказал что "испытаний не было" - то значит их не было. А Начальник пресс-службы Западного военного округа пиздит. Ну а чо, бывает.
Кстати, реакция тамошних долбоебов на его заявление тоже весьма показательна.
>>1329617 Да - ты поехавший. У меня в городе развернуты станки и ЧПУ с высокой точностью резки. Лазором сука. Аж два в цеху поставили. 1 старый, ему 6 лет - луч зеркалами подается. 2 новый - по оптоволокну лазор подают, без говнозеркал. Оба перемещали местные инженеры. Самое главное - идеальная балансировка, центровка и гладкая бетонная подложка. Кококие-то там станки. Притащил инфу с хабрахабра И бронелисты режет, и титан, и все что хошь - только настроиться надо, если материал неизвестный(сикреточка ололо).
>>1328471 >Когда будем двачевать на таком? Никогда, увы. Ибо цена (которая упирается в серийность). Так что только для ВПК. Что тоже не плохо, к слову.
>>1328581 >Ещё бы цены ниже i7 и вин готов! >>1328584 >Хотеть себе в пекарню такую няшу. Увы, но это невозможно. В принципе.
>>1328593 >Посоны, а как думаете, в условиях обложенной сосанкциями России эта няша может взлететь для гражданского рынка? Нет. Особенно если учесть что никакого запрета на поставку ПК/процессоров к ним в РФ не существует.
>>1329213 >Откуда в России 28-нм линия? А кто тебе сказал про линию? Они еще новую четырехядерку в серийное производство не запустили. Это пока лишь экспериментальная разработка. Ну а если дело дойдет до линии - ну купят. В РФ подобные линии не производятся в принципе. >
>>1329803 Я тебе написал выше, тупой пидор. Цена, блять. Которая упирается в серийность, блять. Никто не будет в бытовой ПК пихать проц, который стоит в два раза дороже всего этого ПК вместе взятого. Ты правда на столько тупой, что не понимаешь элементарных вещей?
>>1329617 Потешные пидорашьи истории не нужны. >>1329758 Панцирь-С - это объектовое ПВО. Производится. Гусеничный Панцирь - войсковой. Не производится. Ты обосрался. >>1329795 Некоторых история с отменой санкций для Т-платформ ничему не научила. Порода-то необучаемая.
>>1329811 Справедливости ради, это не означает невозможность "в принципе". Это скорее вопрос рациональности. Что, при условии возможного расширения тех же санкций и распространения их на процессоры, может оказаться и рациональным. "Проц стоит в двадцать раз дороже старого? Ну так найди дешевле".
>>1329820 >Это скорее вопрос рациональности. Именно. Вот по этому это не возможно в принципе. Ибо придется или торговать процессорами себе в убыток. Или торговать готовыми ПК себе в убыток. А по скольку ни того ни другого никто делать не будет - значит невозможно в принципе. А вот воякам похуй на цены. Особенно учитывая, что их потребности измеряются в тысячах штук (а не в 10 миллионов). Да и стоимость конечного изделия "несколько" дороже стоимости домашнего ПК.
>то, при условии возможного расширения тех же санкций и распространения их на процессоры, может оказаться и рациональным. Тогда это станет просто не возможным (причем даже для вояк). Ибо ввоз готовых гражданских процессоров/ПК никто запрещать не будет (ибо в этом нет никакого смысла), а вот ввоз линий по их производству/оборудования для "чистых комнат" могут полностью закрыть. И все.
>>1329840 >Пораш, плиз. А чего ты так подгорел тупой уебок >>1329803? Аж хевена врубил. Ну хорошо, давай перечисли мне "широчайший" список государств, производящих линии по технологии 28нм без использования американских компонентов. А я послушаю. И посмеюсь над тупым уебком.
мне даже просто общаться с таким тупым пидором как ты противно
>>1329842 >Я в свое время покупал 80286 за цену сегодняшнего i7 с наворотами и мне было норм. Покупал, потому что нихуя дешевле на рынке не было. Когда-то и стеклянный кубок стоил как сотня рабов. Ну ты покупай дальше. Правда (к сожалению для МЦСТ и к счастью для реплитоидов из Интела) таких мудаков как ты единицы.
>Но где "в принципе невозможно", тупая ты пизда? Ответил выше >>1329832 но тупой слепошарый мудак опять нихуя не увидел. Хотя чего с уебка взять...
>>1329832 >Ибо придется или торговать процессорами себе в убыток. >Или торговать готовыми ПК себе в убыток. >А по скольку ни того ни другого никто делать не будет - значит невозможно в принципе. Пфф... Говно вопрос. Вводим заградительные пошлины на импортные процессоры и вуаля - торговать можно уже не себе в убыток.
>>1329884 >Говно вопрос. Вводим заградительные пошлины на импортные процессоры и вуаля - торговать можно уже не себе в убыток. Нет, ибо никто из потребителей (в здравом уме) не будет покупать ПК по цене тачки эконом класса (условно). Поставки готовых ПК/ контрабанда компонентов из Китая во все поля. Государство просто лишний раз соснет на потере официальных таможенных пошлин. И только.
>>1329884 Вы как-то забываете, что помимо рынка домашних пекарен есть огромный рынок пекарен офисных и серваков. А они за безопасность могут и отслюнявить.
>>1329741 Я как раз суть пациента понимаю, об читаю абазу лет так наверное восемь. Он тупо топит за КБП и Панцирь поэтому начинает отрицать реальность. А форум то раньше годный был, а сейчас скатывается в гавно из-за таких вот личностей с персональным манямирком. Варятся в своей тщательно мочерируемой залупе и ябут друг друга в жопы на самоподдуве. Отрицать сам факт испытаний это высер похлеще чем бывает у местных петянов. Отвага кстати катится в том же направлении, видимо это судьба всех подобных ресурсов.
>>1329892 >Нет, ибо никто из потребителей (в здравом уме) не будет покупать ПК по цене тачки эконом класса (условно). Что значит никто? Если нет альтернативы, то всё равно найдутся богатеи. Это во-первых. Во-воторых, уже серийно выпускаемы ПК, стоит от силы как бэушная "Лада"-"семёрка".
>>1329873 >>1329873 Задом не виляй и поясняй за "в принципе невозможно", тупая пизда. По твоему размазанному в треде говну уже видно, что "в принципе возможно" осталось только понять, ты такой тупой "бай дизайн" или просто так сложилось. :3
Ага. Причем я в спорах с ним нихуя не отрицал сильные стороны сухопутного Панциря с новой СОЦ. И я в принципе не противник идеи оморячивания Панциря и впердоливания его на корветы (вместо явно избыточного для таких кораблей Редута).
Но есть одна маленькая проблема - нет нихуя "морского Панциря" в железе. Просто нет. И даже фоток с испытаний прототипа (который еще доводить надо 5-7 лет) никаких нет. А он его, блять, уже на все готов "поставить" - и на 20380/85 и на 11356, и на 22350 и даже на 21361. Уебок, живущий в каком-то своем манямирке.
– Как обстоят дела с себестоимостью ваших продуктов?
– Себестоимость выше, чем у западных аналогов из пользовательского сегмента, из-за объемов производства. Но что касается готовых решений, то наш «Монокуб PC» стоит сейчас порядка 100 тыс. рублей, так как выпущена очень малая серия, а при большой серии продукт будет в разы дешевле. Для рядового потребителя это очень дорого, но для компаний и организаций с повышенными требованиями к информационной безопасности – вполне приемлемо. В сегменте индустриальных вычислительных систем, где требуется надежность и широкий диапазон рабочих температур, мы вполне на уровне мировых аналогов как по цене, так и по качеству.
>>1329940 >Ввоз готовой продукции. Её можно обложить заградительными пошлинами в первую очередь. Это реализуемо и сейчас без существенного урона карману потребителя. Пекашки и так по большей части собираются внути страны.
>Контробанда компонентов из Китая/ЮВА. Котрабанда тоже приводит к дополнительным расходам. К тому же сборщикам ПК с ней работать не очень удобно.
>>1329951 >наш «Монокуб PC» Я видел. Но система не блещет характеристиками (мягко говоря). С такими характеристиками даже по цене в 50 000 тыс система полностью неконкурентоспособна на рынке. А уж за 100К.
>>1329982 >Но система не блещет характеристиками (мягко говоря). А никто её и не предлагает простым гражданам. Она основана далеко не на самом новой модели процессора. С новым процессором и южным мостом такая машинка будет вполне себя на уровне.
>неконкурентоспособна на рынке Заградительные пошлины вполне способны это исправить.
>>1329972 >Ввоз готовой продукции. >Её можно обложить заградительными пошлинами в первую очередь. Тогда энджой ю контробанда компонентов с их последующим сбором на коленке в каждом ангаре.
>Котрабанда тоже приводит к дополнительным расходам. Не большим - в случае с процессорами. Понимаешь процессор он... маленький. Это например вертолет проблема на таможне спрятать, а процессоров можно под двойным полом в одной фуре провезти десятки тысяч. Про морское судно вообще не говорю. Вот наиди попробуй на каком-нибудь контейнеровозе с водоизмещением овер 100 000 тонн. и несколькими тысячами контейнеров несколько ящиков с контрабандными процессорами. А в этих ящиках их (процессоров) можно несколько десятков тысяч провезти. Про банальный откат сотруднику таможни, я и вообще не говорю.
>>1330002 >Тогда энджой ю контробанда компонентов с их последующим сбором на коленке в каждом ангаре. Каждому своё. Если кому-то нужно ноунейм-говно от дяди Васи, пусть берёт.
>>1330002 >Тогда энджой ю контробанда компонентов с их последующим сбором на коленке в каждом ангаре. Заградительные пошлины на готовые ПК сами по себе не могут привести к контрабанде компонентов.
>>1330036 На первых порах можно огородиться от ввоза готовых компьютеров. Пострадают от этого только яблокобляди. Но им не прывыкать переплачивать. Со ввозом компонентов можно разобраться потом, когда своя компонентая база подтянется.
>>1330046 >На первых порах можно огородиться от ввоза готовых компьютеров. Пострадают от этого только яблокобляди.
Да я против этого ничего не имею. Абсолютно. Вот только это никак не решает проблему производства конкурентоспособного (в первую очередь по цене) "российского" процессора для массового гражданского сегмента.
>>1330046 >Пострадают от этого только яблокобляди. Но им не прывыкать переплачивать. >Дико переплачивать сначала за яблоки, а потом, - по привычке, - за эльбрусы. Да тебе бы в инквизиции работать.
>>1330123 >>Дико переплачивать сначала за яблоки, а потом, - по привычке, - за эльбрусы. Зачем за эльбрусы? Пусть за яблоки и переплачивают. Только теперь уже и дополнительными суммами на пошлины.
>>1330122 >Вот только это никак не решает проблему производства конкурентоспособного (в первую очередь по цене) "российского" процессора для массового гражданского сегмента. Разница в величине соотношений цена/производительность, скажем, в 30%, думаешь, будет фатальной?
>>1330147 >Разница в величине соотношений цена/производительность, скажем, в 30%, думаешь, будет фатальной?
30% думаю нет. По крайней мере для внутреннего рынка. Но еще больше уверен, что ее (разницы всего в 30%) достичь никогда не удастся. У Интела/АМД огромная серийность - сотни миллионов в год - вот такая и цена. Технически нет ничего невозможного произвести сопоставимый (или почти сопоставимый) по характеристикам процессор, гораздо труднее сделать так, чтобы он стоил хотя бы в два раза дороже чем интеловский. А уж про 30% я бы и не мечтал.
>>1330406 >Но еще больше уверен, что ее (разницы всего в 30%) достичь никогда не удастся. С чего ты решил? Себестоимость процессоров зависит от масштабности производства. То, что сейчас выпускается, выпускается очень маленькими сериями. Отсюда и дороговизна. Если же выпускать это по несколько десятков или сотен тысяч в год, себестоимость процессора и материнской платы уменьшатся в несколько раз. Системный блок с восьмиядерным процессором тогда будет стоить менее 40000 рублей.
>У Интела/АМД огромная серийность - сотни миллионов в год - вот такая и цена. У них параллельно выпускаеются разные модели и даже разные семейства процессоров. У каждной отдельной модели нет серийного выпуска в сотни миллионов экземпляров в год.
>>1330406 Но зачем сопоставимый? Мощь современных домашних машинок в 90% случаев тратится на игры и кинцо. Задачу просмотра кинца можно решить специализированными сопроцессорами, как сейчас сделано в ARM. Для серьезных расчетов - суперкомпьютеры, для инженеров - рабочие станции с процессорами помощнее.
>>1330458 >Но зачем сопоставимый? Мощь современных домашних машинок в 90% случаев тратится на игры и кинцо. Задачу просмотра кинца можно решить специализированными сопроцессорами, как сейчас сделано в ARM. С Raspberry Pi капчуешь?
Хватит дрочить на процессоры, пидоры, вас никто не понимает.
Завершились госиспытания новой реактивной системы залпового огня
Предназначенная для российской армии новая реактивная система залпового огня калибра 220 миллиметров прошла государственные испытания, сообщил гендиректор НПО «Сплав» Николай Макаровец.
«По (калибру) 220 миллиметров закончены госиспытания», - цитирует ТАСС сообщение главы предприятия. Кроме того, Макаровец сообщил, что есть программа по наращиванию дальности стрельбы систем «Смерч» и «Торнадо».
«Торнадо» - это изделие тульского научно-производственного предприятия (НПП) «Сплав». До решения Сердюкова закрыть проект (позднее пересмотренного) «Торнадо» производился ограниченными сериями в двух вариантах. Литера «Г» - ракета 9К51 от «Града», литера «С» - ракета 9К58 от «Смерча». Сделано это было для унификации реактивных систем разного калибра под одно шасси. Также в «Торнадо» заменили старые аналоговые и механические прицельные системы на цифровые, что позволяет интенсивно обмениваться информацией командирам батареи/дивизиона с расчетом пусковой установки.
Кроме того, в «Торнадо» новые боеприпасы, в том числе корректируемые. Их тактико-технические характеристики тщательно засекречены.
Военные получат пятую по счету бригаду «Искандеров».
"Очередной бригадный комплект техники оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер» будет передан Минобороны 18 ноября, сообщает пресс-служба коломенского КБ Машиностроения (КБМ). Комплект будет передан 92-й отдельной ракетной бригаде 2-й гвардейской общевойсковой армии Центрального военного округа, дислоцирующейся в Оренбургской области. В пресс-службе пояснили, что это «будет четвертый по счету комплект в войсках, поставленный на вооружение в последние два года в рамках контракта между Минобороны и ОАО "НПК КБМ"». При этом общее число бригад российской армии, оснащенных новым ракетным комплексом, достигнет пяти. Новый комплект «Искандеров», передаваемый 92-й бригаде, станет вторым за 2014 год и пятым в российской армии. 8 июля эти комплексы уже получила 112-я гвардейская ракетная бригада, дислоцирующаяся в Шуе (Ивановская область). Ранее, в 2013 году, комплексы получили также 107-я отдельная гвардейская ракетная бригада в Биробиджане (Еврейская автономная область) и 1-я отдельная гвардейская ракетная бригада под Краснодаром. Первой еще в 2010-2011 годах «Искандеры» получила 26-я отдельная ракетная бригада, расквартированная в Луге (Ленинградская область). Бригадный комплект оперативно-тактического ракетного комплекса 9К720 «Искандер-М», заменяющего в войсках устаревшие комплексы 9К79 «Точка» (9К79-1 «Точка-У»), включает в общей сложности 51 машину: 12 пусковых установок, 12 транспортно-заряжающих машин, 11 командно-штабных машин, 14 машин жизнеобеспечения, 1 машину регламента и технического обслуживания, 1 пункт подготовки информации, а также комплекты высокоточных управляемых ракет, арсенальный комплект, учебно-тренировочные средства. Дальность применения комплекса — 500 километров (280 километров для экспортной версии). Ракеты комплекса используют так называемую «квазибаллистическую» траекторию, при которой они управляются на всем протяжении полета, что затрудняет перехват средствами ПРО. Указывалось, что комплекс может также применять крылатые ракеты Р-500, эта возможность была продемонстрирована в сентябре 2014 года в ходе стратегических учений «Восток-2014»."
>>1331354 >Торнадо» производился ограниченными сериями в двух вариантах. Литера «Г» - ракета 9К51 от «Града» >Сделано это было для унификации реактивных систем разного калибра под одно шасси Говно какое-то. Торнадо-Г - есть тот же Град на Урале, только с блекджеком и АСУ, я так полагаю то же самое должны замутить с Ураганами и Смерчами. Унификация по шасси была в Ураган-1М. Нихуя не понятно, понятно что есть два направления. Первое: взять готовые РСЗО и прикостылить к ним АСУ и новые боеприпасы (как в Торнадо-Г). Второе, взять всё это говно (АСУ и боеприпасы) и унифицировать это всё на одно шасси путём, слава б-гу не прошло и века, установки модульных транспортно-пусковых контейнеров (как в Ураган-1М). Но статья сама себе противоречит. И вообще нихуя не понятно и каша, хрен разберёшься.
>>1331395 Каша, каша, хуяша епта. С градами хуй пойми что, часть на уралошасси, часть на камазошасси (пу там правда с утилизированных бензиновых уралов), торнадо-г ещо.
>>1331395 Торнадо-Г - его все видели, это Град с новым АСУ на шасси либо КамАЗа либо Урала. Ураган-1М - неведомая ебаная хуйня, на то, что это пик постом выше пруфоф нет.
Лебеди и Медведи оказываются безопасности полетов угрожают. Генсек НАТО увидел опасность для пассажирских самолетов из-за российских ВВС Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил об опасности, которую российские военные самолеты представляют для гражданской авиации Европы. Об этом он заявил британской газете Daily Telegraph. По словам Столтенберга, в этом году истребители НАТО более ста раз перехватывали российские военные самолеты, тогда как в прошлом году таких случаев было не больше тридцати. Daily Telegraph приводит в пример один инцидент: в марте Boeing-737 авиакомпании Scandinavian Airlines, на борту которого было 132 пассажира, за доли секунды уклонился от российского самолета разведчика Ил-20. Сообщается, что самолеты разошлись на расстоянии всего в 300 футов (чуть более 90 метров). «Только быстрая реакция пилота Scandinavian Airlines и то, что инцидент произошел в дневное время и при хорошей видимости, позволило предотвратить катастрофу», — пишет британское издание. «Проблема в том, что многие российские пилоты не включают передатчики, позволяющие самолетам обнаруживать друг друга, не предоставляют план полета, не общаются с диспетчерами гражданской авиации. Это представляет опасность для гражданского воздушного движения, особенно в последнее время, когда российская активность возросла, у них стало больше военных самолетов в воздухе», — заявил Столтенберг. http://lenta.ru/news/2014/11/16/plane/ THE READ BEAR HAS AWOKEN ну или в процессе
>>1306027 Ну что, сучки. Вы помните, я уверял, что на прототипе "Эпохи" сзади тоже будет КАЗ, а вы кукарекали и не хотели верить? Я пересмотрел старые репортажи, и нашел ключевой кадр. Вот вам фотопруф. Получите, и распишитесь.
Правда, непонятно, почему он установлен именно так. Но факт есть факт.
>>1332141 Уже в войска поступает, а пищаль все еще не выбрали. Если до конца года не выберут, значит армату не покажут.
Аноним ID: Ким Милорадович17/11/14 Пнд 02:12:40#482№1332420
>>1332198 >Как отмечает издание, программу закупки F-35 часто критикуют в стране из-за неэффективности траты таких больших сумм. Вместо этого, как отмечается, власти США могли бы решить за эти деньги другие проблемы. К примеру, направить их на борьбу с вирусами в Африке, на улучшение обеспеченности водой на этом континенте Блять, лучше уж ф-35 делать, чем такое говно.
М-мм, а зойчем? Все таки задачи для ОТРК такого класса довольно специфичны. Вот нахуя нужны "Искандеры" в каждой мотострелковой дивизии? Этож (по сути) стратегическая система.
Да "кастрат-не кастрат" это значения не имеет, пойми. Для ОТРК нужны свои ангары, ТЗМ, вся "механичка", связь, целеуказание - да по сути все свое. Даже если в состав каждой мотострелковой дивизии (настоящей Устиновской, а не говна образца конца 90-х) включить по дивизиону ОТРК (всего) это будет очень нехилый такой логистический пиздец, при этом без явных военно-тактических преимуществ. Ну и нахуя? Чтобы просто было?
>>1325647 >150 килограммов У многих ПКР такие боевые части. А боевые действия могут и в городской застройке вестись, и в непосредственном соприкосновении с своими или важной инфраструктурой. Так что тут точность попадания решает, а не мощность БЧ.
>Нахуя это ракете? Она до пуска на носителе, а после пуска летит к заданной цели. >Що, набор гибких траекторий? Пруф. Грубо говоря, до пуска цель разведана на большой дальности с худшей точностью, по мере приближения ракеты к ней, её координаты непрерывно уточняются по данным ПГСН самой ракеты, либо носителя, либо внешнего источника + сама цель может быть мобильна + особенности рельефа местности. Так вот комплексирование всех данных даёт тебе большую точность определения координат цели + знание её расположения на местности => позволяет тебе эффективно атаковать и гарантировано поражать её.
Просто инерциалка таких возможностей не даёт. У ЮСАФ есть программа интеграции на СДБ и ЖДАМы пассивные головки самонаведения на ИРИ. Но полноценные ПРР, а тем более такие многоцелевые как ААРГМ, они не заменят.
>>1332198 >но если не пиздёж РТ и из ФТ была удалена статья, то это смачный отсос петяна Я правильно понимаю: ты считаешь вскукарек какого-то нонейм питушка из газеты чьим-то там отсосом? Ты новенький?
>Также, по мнению специалистов, США было бы выгоднее создавать вместо одного F-35 целые эскадрильи военных дронов. Так, стоимость беспилотников MQ-9 Reaper составляет «всего» около $14.4 млн. Таким образом, если даже противник США собьёт 10 дронов, армия США потеряет меньше, чем в случае крушения одного F-35. Журнашлюха обезумела. Короче уёбывай со своей мурзилкой.
>>1332425 Хотя это уже полнейший оффтоп, но раз уж в новостном треде уже нет новостей, то позволю себе вкинуть еще нерелейтеда. Африка - одна из богатейших стран, так что все вложения в негров можно будет отбить с многократной прибылью. Типа, мы вам вакцину от Ебалы и водички питьевой в бутылках, а вы нам по анальному контракту нефть, алмазы и слоновую кость.
>>1332854 >А боевые действия могут и в городской застройке вестись, и в непосредственном соприкосновении с своими или важной инфраструктурой Подавление ПВО противника в непосредственной близости от своей важной инфраструктуры или в городской застройке? А почему не в подвале, или не в телефонной будке? Примерно та же вероятность. >либо носителя, либо внешнего источника А как же режим радиомолчания? >знание её расположения на местности Откуда?
>>1332954 >Подавление ПВО противника в непосредственной близости от своей важной инфраструктуры или в городской застройке? Во-первых своей тут лишнее слово, но и такая вероятность существует. Во-вторых что тебя, собственно, удивляет? Или ты одну Осу, заехавшую в жилой массив, будешь выкуривать уничтожив этот массив? А если это НПЗ или ж/д узел важный.
>А как же режим радиомолчания? У кого? Для радиомолчаливых целей там АРГСН добавлена.
>Откуда? Из цифровых карт местности, я для кого скрины прилепил.
>>1333009 >Осу, заехавшую в жилой массив Давай круче сценарий придумаем, чтоб уж совсем пиздец - Панцирь в песочнице, окруженный детишками и беременными женщинами. >У кого? Для радиомолчаливых целей там АРГСН добавлена. Ну, как я понял из твоего поста, ракета получает информацию от внешних источников уже в полете. Не по лазеру же. >Из цифровых карт местности
>>1333032 >Давай круче сценарий придумаем, чтоб уж совсем пиздец А зачем? Достаточно поражения ЗРК вблизи важной инфраструктуры.
>Ну, как я понял из твоего поста, ракета получает информацию от внешних источников уже в полете. Не по лазеру же. По радиоканалу, и? Карты уже зашиты в памяти.
>>1333039 >Достаточно поражения ЗРК вблизи важной инфраструктуры Вплотную чтоль? Так и запишем - меньшая БЧ имеет преимущество только в том в случае, когда РЛС противника стоит в отрезке x∈{z;y} от важнейшего объекта инфраструктуры, где y - радиус поражения большей БЧ, z - радиус поражения меньшей БЧ. >По радиоканалу, и? И обосрамс с радиомолчанием.
>>1333524 Не знаю, на палубе авианосца побывать не довелось пока. По логике вещей и из соображений безопасности должно быть снизу, это подпалубное помещение, в котором операторы катапульты сидят, которые следят за давлением пара и по сигналу шутера её запускают.
>>1333490 >Практически. Давай тогда прям на объекте инфраструктуры поставим, чего мелочиться-то. >Радиомолчание тут то причём? >передаем данные по радио >Радиомолчание тут то причем?
>>1333609 Все палубные и могут по идее. Обозначение палубы специальными огнями. На викру даже миги ночью садили. Сушки на кузю ни разу не видел чтобы садили ночью, но может и возможно это.
«Это военный заказ, всю информацию я не могу раскрывать, но в ближайшее время (на "Заливе") будет заложено около четырех кораблей. Мы были на Зеленодольском заводе в Татарстане, часть заказов они уже переориентируют на крымские предприятия», – сообщил Аксёнов.
Хрень, чтобы наблюдать наших няшных Зеленых Братьев и нацеливать их на проклятых жидорептилоидопиндосов же!
Вот понятно объясняют, чтобы жидорептилоиды не смогли ничего выведать своими спутниками с изменяемыми орбитами, используют Окно - оно увидит спутник и даст команду ЛЕСОК новому Трактору в бескрайней Сибирюшки. http://youtu.be/R3Z2khSj-vg
>>1333848 >передаем данные по радио >радиомолчание >Ты дурачок? Это ты дурачек какой-то, зачем ты причепился к радиоканалу со своим радиомолчанием? Новое словечко узнал или как
>>1332908 Контракт с кем, с Матумбой из племени Чунга-Чанга, прошлым президентом? Он умер. Я Мганга из племени Мумба-Юмба, новый президент. Своим контрактом можешь подтереться. А я пошел насиловать пленных чунга-чангиек, наелся человечины на ужин.
Аноним ID: Григорий Назариевич18/11/14 Втр 02:47:54#532№1334829DELETED
Грузия и НАТО договорились о создании тренировочного лагеря Альянса 18 ноября 2014, 01:00 — Мир 189
В понедельник, 17 ноября, состоялась встреча премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили и генсека НАТО Йенса Столтенберга.
По итогам встречи генсек Альянса заявил, что рассчитывает на реализацию договоренностей сентябрьского саммита альянса в Уэльсе, в частности по созданию в Грузии совместного тренировочного центра.
В Китае наебнулся J-10B - это который новый с DSI воздухозаборником. Желтый цвет композитов КАГ БЕ ГОВОРИТ НАМ что наебнулся СОВСЕМ НОВЫЙ самолет - ИБО планер еще не окрашен.
>>1335001 Сделали свой двигун на основе пидорашей технологии. Ну еще не факт что из-за двигуна наебнулся, но было бы хорошо если так - планер то вместе делали(вангую "вместе" - значит русские рисовали, а китайцы перерисовывали с миллиметровки).
На Камчатке осужден подводник с лучшего атомного крейсера, ставший главарем банды вымогателей http://www.newsru.com/crime/17nov2014/racketgngaplkamch.html В Камчатском крае вынесен приговор действующему и бывшим военнослужащим, которых признали виновными в серии вымогательств, грабежей и избиений. Жертвами преступников стали военные, проходившие службу по контракту. А руководил рэкетирами 27-летний бывший подводник с атомного крейсера "Святой Георгий Победоносец", экипаж которого был признан лучшим.
The first SM-6 intercepted a low-altitude, short-range supersonic target (GQM-163A), while the second intercepted a low-altitude, medium-range subsonic target (BQM-74E).
>>1335345 >на загоризонтной дальности >using targeting information from another Aegis ship
Аноним ID: Адам Нестерович18/11/14 Втр 15:00:17#555№1335757
> Первая партия принципиально новых танков «Армата» поступит в войска в начале 2015 года. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на зампреда коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олега Бочкарева.
>>1335345 >с традиционным отставанием в 40 лет сумели сбить околозвуковую одиночную петарду целым ордером >неуязвим А этот шут знает свое дело, умеет повеселить. Визгливый, правда.
http://vpk-news.ru/news/22769 >18 ноября, 2014 БТР «Бумеранг» не успевают подготовить к параду 9 мая 2015 года Как и предполагалось. Ждем аналогичного сообщения про пукфу, пукду, срамату.
>>1336271 >сказал пиздобол-собеседник агентства >Ранее главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков сообщил, что на параде в честь Дня Победы 9 мая 2015 года впервые на Красной площади пройдут новейшие образцы военной техники, в том числе бронетранспортеры «Бумеранг». Пошёл нахуй отсюда со своими "известиями".
>>1336285 >>1336279 Вы тожэ на парад не попадете по причине множественных разрывов. Эту газетенку распространяют на многих Имперских кузнях, да и новость утащил у Дениски.
>>1336308 Да насрать, кто её перепостил, речь о первоисточнике - конкурирующее с "/wm/news/" информагенство "ОБС". Со своими "разрывами" съеби на порашу, или любое более близкое к говну и жопам место, чем военач.
>>1332733 >>1332733 А ополчение сможет их использовать, обслуживать, чинить? А целеуказание им Путин лично выдаст, а ракеты им где брать? У них никакой инфраструктуры нет для точек.
>>1330772 > 8 июля эти комплексы уже получила 112-я гвардейская ракетная бригада, дислоцирующаяся в Шуе (Ивановская область). О, мой родной город. Разве там ракетная часть еще жива? Думал, ее уж расформировали. Раньше у них вроде Скады были, но Скады уж сняли с вооружения вроде еще в лохматые 90-е годы. Точки юзали что ли?
ОПК создала технологию производства неуязвимой радиоаппаратуры.
"Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК), входящая в госкорпорацию "Ростех", создала и готова внедрять новую технологию производства систем связи нового поколения, неуязвимых для средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Как сообщает ОПК, создание технологии и опытных образцов новейших средств связи проводилось в рамках опытно-конструкторского проекта "Пагода" по заказу Минпромторга России. "ОПК разработала и готова внедрять новую производственную технологию: изготовленная на ее основе радиоаппаратура наземного, воздушного и морского базирования будет практически неуязвима для средств РЭБ. Наши ученые увеличили уровень помехозащищенности в 200 раз (до 30 децибел) — для того чтобы "заглушить" такой радиоканал, нужно увеличить мощность помехи до 400 раз. Техники РЭБ, обладающей такими возможностями, сегодня попросту не существует", — говорится в сообщении. По словам директора одного из департаментов ОПК Александра Калинина, возможности традиционных методов защиты от помех, например, расширения частного диапазона или комбинирования сигнально-кодовых конструкций, на сегодняшний день практически исчерпаны. "Существующие технологии делают радиоаппаратуру уязвимой для техники РЭБ противника. Разработка нашего концерна "Системы управления" и нижегородского научно-производственного предприятия "Полет" является новым словом в данной отрасли. Созданная технология связи позволяет отделять помехи от полезного радиосигнала и работать даже в условиях сильного радиоэлектронного противодействия", — заявил Калинин. В рамках опытно-конструкторских работ специалистами из ОПК созданы уникальные физическая и математическая модели, алгоритмы управления сигнально-кодовой конструкцией, а также опытные образцы помехозащищенных терминалов наземного и воздушного базирования, которые прошли приемочные испытания. На сегодняшний день опытно-конструкторские работы над проектом "Пагода" успешно завершены, их результаты будут применяться в перспективных бортовых и наземных комплексах связи."
>>1332122 > Такой-то космодесант получился. Всего лишь более или менее подтянулись к нынешним стандартам экипировки НАТО. По сравнению с флорой, кирзой, СШ-68 и 6Б5 - конечно, йоба, не спорю.
>>1336386 >арамидный комбинезон >6а класс защиты >нашлемный монитор >КПК у каждого солдата >командирский планшет с позиционированием и состоянием каждого бойца >АСУТЗ
>нынешним стандартам экипировки НАТО Обоссал вечноуниженного, постояннососущего подшконочного чухана.
>>1334509 Двачую этого. Потому несмотря на огромные залежи полезных ископаемых в африканских странах, они разрабатываются весьма слабо и западные добывающие компании не горят желанием связываться с ниграми.
>>1336412 Это максимальная комплектация. Такая только в спецназе каком-нибудь крутом будет. На западе все это давным-давно уже в войсках существует, но каждому бойцу не выдают, потому что ДОРАГА. А у нас пусть сначала хоть каждого бойца элементарнейшими очками ночного видения обеспечат, вот тогда и поговорим о космодесанте.
>>1336474 > каждого бойца элементарнейшими очками ночного видения Конечно, давай каждого, они же все равно ночью не спят. Особенно инженерные войска и связисты там всякие, они вообще без ночного видения загибаются.
>>1336403 >технология связи позволяет отделять помехи от полезного радиосигнала и работать даже в условиях сильного радиоэлектронного противодействия >Металлической сеточкой Я чаем захлебнулся.
>>1336499 > Конечно, давай каждого, они же все равно ночью не спят. То есть у тебя 3,5 бойца с ПНВ будут ночью воевать, а остальная рота в это время будет спать? Какая интересная тактическая находка. > Ага. В инженерной роте армии США имеется 53 тепловизионных прицела на стрелковое оружие, например. http://nvo.ng.ru/forces/2014-03-21/6_equality.html Про "настоящую" пехоту и говорить нечего - там у каждого бойца ночной монокулярный ПНВ, плюс имеется еще 53 бинокулярных. Плюс 79 тепловизионных прицелов AN/PAS-13 разных типов. Это рота, есличо. Как там у нас, с принятием на вооружение не имеющего аналоговВРатника - будет на роту выделена хотя бы половина этого количества?
>Германия заказала дополнительно 131 БТР Boxer в связи с ростом напряженности в регионе >рост напряженности в регионе >потешные боксеры вместо Пумы и TH-495 >панцергаубицы и млрсы пилятся и распродаются по плану
>>1336685 Боксеры с хранения небось ? Или новые? А то недавно же был репортаж на дойчевелле как они весело и задорно их утилизируют вместе с лео2. И против какой напряженности направлен 131 бокстер? Против РФ?
Патриотам просьба выпить путинки для успокоения перед прочтением ВМС США вооружились лазерной пушкой, чтобы сбивать дроны, сообщают СМИ Первая боевая лазерная установка развернута на корабле ВМС США в Персидском заливе, сообщает канадское издание The National Post.
Это оружие ранее уже было установлено на транспортном корабле-амфибии, патрулирующем зону залива с конца августа. Теперь боевой расчет лазерной пушки заступает на боевое дежурство, пишет газета.
Устройство способно работать в нескольких режимах мощности — от яркой предупредительной вспышки до смертоносного луча, вызывающего воспламенение небольшого судна или БПЛА.
Оружие «представляет собой уникальную платформу, позволяющую решать оперативные боевые задачи в нужном регионе», — заявил командующий Пятым флотом вице-адмирал Джон Миллер.
С 2011 года ВМС США увеличили свое присутствие в Персидском заливе и Ормузском проливе, через который транспортируется пятая весть всего мирового нефтяного потока. Иран, имеющий на вооружении морские мины и мелкие военные суда, способные атаковать крупные корабли, периодически угрожает перекрыть этот водный путь.
Командующий военно-морскими операциями США адмирал Джонатан Гринерт в начале этого года заявил, что Соединенный Штаты усиливают свой флот лазерным оружием, не имея в виду военное противостояние с Ираном, напоминает газета.
Нынешнее развертывание лазерной пушки носит экспериментальный характер — разработчики хотят убедиться в стабильности ее работы в жестких морских условиях.
Оружие разрабатывалось в течение семи лет, его создание обошлось в $40 млн Устройство фокусирует в одной точке световые излучения от шести обычных промышленных лазеров, применяющихся для сварочных работ. Один «выстрел» из такой пушки стоит всего около $1 http://news.rambler.ru/27888014/
>>1336713 >Боксеры с хранения >недавно же был репортаж на дойчевелле как они весело и задорно их утилизируют вместе с лео2 Ты с мардером попутал, боксер - это новая колесная платформа.
Комитетчики на Кнаазе опять обосралисьАноним ID: Давуд Бенедиктович18/11/14 Втр 21:52:36#608№1336750
>>1336720 >Устройство фокусирует в одной точке световые излучения от шести обычных промышленных лазеров, применяющихся для сварочных работ >разрабатывалось в течение семи лет, его создание обошлось в $40 млн >фокусирует ... световые излучения от шести обычных промышленных лазеров >семи лет, $40 млн Охуенно. А если бы они о том же попросили самого производителя промышленных лазеров - он бы им такое же за месяц сваял почти без наценки.
>>1336818 Хорошая идея. Только надо просчитать чтобы не очень хорошо отражал обратно, чтобы обратный пучок был рассеянный и слепил всю оптику на корабле, а не только ровно в лазер отражался.
>>1336720 >ВМС США вооружились лазерной пушкой, чтобы сбивать дроны П-тян никогда та не был близок к провалу. И ожидаемо облажался с расстановкой акцентов. Или это такая феерическая тонкота, что они наконец-то научились сбивать дроны, находящие в опасной близости к AEGIS?! К кораблям белых людей подлететь на беспилотнике прблематично.
>>1336750 >>1336761 Добрая весть, картон. В это можно тыкать п-тяна в ПАК ФА-срачах. Чёрные "лепестки" это антенное поле, эмирайт? >>1336753 >>1336829 Абортивный материал. Знаете почему? У плода мозг не развит. Афар в крыльях у них.
>>1336713 >Боксеры с хранения небось ? Или новые? А то недавно же был репортаж на дойчевелле как они весело и задорно их утилизируют вместе с лео2 шта? Боксер же недавно поступил в войска??
Пятая бригада Искандеров >В Астраханской области на полигоне Капустин Яр прошла церемония передачи новейших ракетных комплексов «Искандер-М» личному составу оренбургской ракетной бригады, комплект включает более 50 пусковых и пускозаряжающих машин.
Восьмой полк С-400 >МОСКВА, 18 ноя — РИА Новости. Концерн ПВО «Алмаз-Антей» досрочно передал Минобороны России очередной полковой комплект зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 «Триумф», сообщает компания во вторник.
>>1337189 Но ведь 7.62 и 12.7 более эффективны... против толп турок и арабов! Не долго им на пособиях сидеть, ох не долго. >>1337196 Симпатично, че. Правда воевать-то один хрен будут бородавочники да Ф-15Е.
http://lenta.ru/news/2014/11/19/blackjack/ > Казанский авиационный завод провел испытательный полет стратегического бомбардировщика Ту-160, также именуемого «Белым лебедем», после капитального ремонта с модернизацией. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ОАО «Туполев».
> «"Белый лебедь" находился в воздухе 2 часа 40 минут. Первый испытательный полет на этом ракетоносце совершил летчик-испытатель первого класса Казанского авиационного завода им. С.П. Горбунова Алексей Рябов"», — говорится в сообщении «Туполева».
> Ту-160 с середины 2000 годов начали проходить модернизацию до версии Ту-160М, совмещенную с капитальным ремонтом. В ходе этих мероприятий, помимо продления ресурса самолетов, полностью обновляется комплекс радиоэлектронного оборудования. Также самолеты получают возможность применения нового ударного вооружения, включая перспективные стратегические крылатые ракеты Х-101/Х-102. К 2020 году ВВС планируют располагать десятью бомбардировщиками, прошедшими модернизацию по проекту Ту-160М.
> Сверхзвуковые стратегические бомбардировщики Ту-160 появились на вооружении дальней авиации в 1987 году. Самолет взлетной массой до 275 тонн развивает максимальную скорость свыше 2000 километров в час и несет до 40 тонн боевой нагрузки: свободно падающие или корректируемые авиабомбы разных калибров (в том числе ядерные), стратегические крылатые ракеты Х-55 или аэробаллистические ракеты Х-15.
> С середины 2020 годов самолеты Ту-160, наряду с Ту-95МС, будут постепенно заменяться в составе дальней авиации на новый стратегический бомбардировщик, разрабатываемый сейчас по программе «Перспективный авиационный комплекс дальней авиации» (ПАК ДА).
>>1338211 СНТК изуродован, помню в 90х-2000х разворовывали прямо на глазах. Такая боль. Цеха заброшены с выбитыми стеклами, площади пустуют. На работу раньше тысячи человек по улице шли - теперь сотня-другая. Я хз чем они там теперь занимаются. Но испытательных пусков не слышали лет 15.
>Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) решила закрыть программу по разработке двигателя Kaveri (GTX-35VS), что означает прекращение планов по оснащению двигателем собственной разработки истребителей LCA. >На проект GTRE потратила 2106 кроров рупий, выполнено 76 летных часов на самолете-лаборатории Ил-76ЛЛ в России. Задержка в проекте стало причиной выбора DRDO двигателя GE 404 для Tejas Mk-1 и GE 414 для Tejas Mk-II. 1 крор = 10 000 000, 2106 кроров рупий примерно равно 350 миллионов долларов по текущему курсу (который сильно упал за последний год), но поскольку курс постоянно проседал, долларовый эквивалент можно смело умножать на два как минимум, так как программа стартовала (внимание!) в 1989 году. Такие дела.
>>1335749 >As part of 'engage on remote' scenarios, the ship launched the SM-6 interceptors prior to its own radars 'seeing' the incoming threats >"Advanced warning and cueing from another sensor or ship allows the U.S. Navy to take full advantage of SM-6's over-the-horizon capability," said Mike Campisi
>>1336244 >с традиционным отставанием в 40 лет сумели сбить околозвуковую одиночную петарду целым ордером >USS Chancellorsville (CG 62) >USS Sampson (DDG 102) >SM-6 intercepted a low-altitude, short-range supersonic target (GQM-163A) Тебе доставляет удовольствие жрать говно? Или тебе именно моё по вкусу?
Ты лучше доставь поражение отечественными корабельными ЗРК аналогичной цели хотя бы.
>>1336370 >нижегородского научно-производственного предприятия "Полет" Это которые спустя 20 лет аналог Линк-16 запилить всё никак не могут, классно.
>Помехозащищенные радиотерминалы ДКМВ-диапазона Пиздец каменный век, теперь понятно.
>>1336919 >К кораблям белых людей подлететь на беспилотнике прблематично. А если беспилотников будет 10? А 20? 30? 40? А если они будут копеечной хуиткой с ТВ-каналом? Ты на каждую будешь ЗУР тратить? А чем потом от ПКР отбиваться будешь?
>>1338091 >Для начала Харму нужно выйти на уровень Х-31. Т.е. вместо одной шикрокополосной ГСН иметь набор из трех разных хуиток? Малаца, домашку сделал уже?
>>1338492 >Тебе доставляет удовольствие жрать говно? Или тебе именно моё по вкусу?
Но ведь жрешь его здесь только ты. Тот анон прав, с традиционным отставанием в 40 лет сумели сбить околозвуковую одиночную петарду целым ордером. MURIKA STRONK
>>1338495 >Съебите в отдельный тред >>1338512 >Съебите в отдельный тред Петушиные инструкции забыли спросить.
>>1338502 >Но ведь жрешь его здесь только ты. Пруф?
>Тот анон прав, с традиционным отставанием в 40 лет сумели сбить околозвуковую одиночную петарду целым ордером. MURIKA STRONK Так ты предоставь поражение маловысотной с/з цели корабельным ЗРК 40 лет назад или тоже добавки в ротик хочешь
>>1338554 Мартышке неприятно. Не плачь, мартышка, лет через 15, попилив еще сотню миллиардов, пидорашки сумеют отразить и две околозвуковые петарды, а то и три. Все будет, не унывай.
>>1338492 >prior Буквальный перевод - до того как его собственные радары увидят приближающуюся угрозу. откуда ты такой необразованный - сказано же, что сбили ракету по целеуказанию с другого корабля загоризонтной они называют ДАЛЬНОСТЬ полета ракеты - это же очевидно, т.к. навести ракету загоризонтной рлс они не могут, а могут лишь в целеуказание с ближайших рлс
>>1338567 Ты тупой, блядь, что ли? Или ты семён? Сказали, блядь, - "не корми", нет, нахуй, он берёт то же говно и размазывает себе по морде. Съеби отсюда нахуй, животное.
>Вспышка под Свердловском была из-за взрыва новой межконтинентальной баллистической ракеты Лидер. >Практически сразу после старта рванула. Почему и зачем, пока информации нет. Ожидаем официальной реакции МО.
>>1339310 А что делала "МБР Лидер" под Свердловском? У нас МБР испытывают или в Капустином Яру или в Плесецке. Да и Свердловск нынче Екатеринбург давно. Так что очевидный пиздежь.
http://imp-navigator.live>>1335063 >вангую "вместе" - значит русские рисовали, а китайцы перерисовывали с миллиметровки journal.com/301306.htmlY Наркоманище, китайцы сделали свой блохолёт из купленного у жидов "Лави".
>>1335345 >medium-range subsonic targe Осталось только попросить злых Иванов, чтобы те не применяли против них сверхзвуковые ПКР, а то как-то НИЧЕСНА, ГО НА АВИАНОСЦАХ
>>1338569 Ты тугой чтоль? Я и не говорил что он может самостоятельно поражать цели на загоризонтной дальности. Тут работа СЕС в действии.
>>1338567 Опущенный Авдий Софониевич дежурно кукарекает и оказывает копротивление суровой реальности.
>>1338696 >Но зачем пилить аналог потешной копии советских систем 70-х годов? Но зачем пиздеть, что в совке в 70ых была межвидовая тактическая радиосеть тдма, лос, большой ёмкости, имунная к подавлению.
>>1339457 >Попадание ЗУР в стартующую МБР >Иначе утилизировать ракету способа нет Школьник, съеби нахуй со своими школоинсайдерами.
>>1339760 >Или ты считаешь, что ониксы и граниты - это short range supersonic target Долбоёб, мишени не обязательно лететь за 300+ км для имитации реальной ПКР. Достаточно дальности в 40+ км, главное чтоб за пределами радиогоризонта стартовала, да имитировала высотно-скоростные и маневренные характеристики цели.
>«ПВРД - задание на завтра» / Е. Ерохин, «Двигатель» #1'2001 /
А касательно темы, я имел в виду манёвры, сопоставимые с манёврами ПКР белых людей, очевидно же. Для оникса что-то около маневры с максимальным углом атаки 15 градусов. Койот кэн инто ит?
>>1339847 >А касательно темы, я имел в виду манёвры, сопоставимые с манёврами ПКР белых людей, очевидно же. Для оникса что-то около маневры с максимальным углом атаки 15 градусов. Ну так ты приведи сперва маневры Оникса.
>>1339848 >Заодно про РЭБ тоже поясни. (Раз уж НИУЯЗВИМА!!!) Что конкретно? LPI шумоподобный сигнал с джиттером, скачащий в полосе 200+ МГц.
>>1339847 >>1339848 Не корми пидорашку. Когда ему привели пруфы на противозенитные маневры "Гранита", он суетился, копротивлялся и визжал, что это ниправда, и на самом деле имелся ввиду подход к цели с другой стороны, и вообще врети.
>>1340068 >Хотел бы я знать точные данные. Ну так как появятся - можно будет и рассмотреть вопрос.
Авдий Софониевич проспался и выполз за новой порцией говна. Пропитый мозг смог родить только историю про гранит, а ведь были времена, когда он ещё был способен членораздельно объясняться.
С этого периода обучения в инженерных войсках начнется экспериментальная подготовка специалистов для подразделений штурма. Будет создано пробное подразделение штурма, подчиняющееся начальнику инженерных войск. В плане создание таких подразделений в каждой бригаде.
Бронетранспортеры нового поколения «Бумеранг» разработки Военно-промышленной компании не войдут в парадные расчеты бронетехники на параде в честь Дня Победы 9 мая 2015 года, хотя их участие ранее планировалось Об этом сообщили Интерфаксу-АВН во вторник в российском оборонно-промышленном комплексе.
«К сожалению, разработчики «Бумеранга» столкнулись с трудностями различного плана. Из-за этого создание опытной партии бронетранспортеров для участия в параде 9 мая на Красной площади стало проблематичным», - сказал собеседник агентства.
>>1341206 Дениска Мокрушин анально обижен Дерипаской, так как изначально подмахивал конкурентам, будучи ангажированной инфопроституткой. Сейчас конкурентов загнали под шконку, и все что остается - это злорадно обсасывать любые негативные слухи.
Вероятность того, что Бумера не будет на Параде, крайне мала. Парад все же планируется эпическим, с горой новейшей техники, так что прокатят в любом случае, даже если вместо башен будет МГМ. Да и не могли у них внезапно возникнуть такие колоссальные трудности, что нельзя за полгода преодолеть.
>>1339813 >Я и не говорил что он может самостоятельно поражать цели на загоризонтной дальности. Тут работа СЕС в действии То есть твоя фраза ЗАГОРИЗОНТНЫЙ - подразумевает дальность полета ЗУР по наведению с ближайшей РЛС? Бессмертной и неуязвимой РЛС.
>>1341404 Из СВД стреляют метров на 700, а с этим можно на 1200, причем с более высокой точностью. >>1341392 По лохани, дающей подсветку, стрелять ничесна.
>>1341456 >ничесна Вот-вот. >>1339813 Я не говорю, что это плохо - такая колоссальная интеграция это здорово и надо равняться. На случай израсходованного БК ЗУР - можно выдать ЦУ другому ЗРК. Это здорово - без вопросов. Но кричать о неуязвимости и загоризонтности при фактической передаче данных по цели и подсветке - это копротивление as is.
>>1341456 >Из СВД стреляют метров на 700, а с этим можно на 1200, причем с более высокой точностью. Я короче спорить не хочу, идея супер, но точность ствола среднестатистического СВД(находящегося в оружейке и произведенного хуй знает когда), даже со снайперским патроном(а они у нас далеки от идеала, пока что) - такого не позволит. В лучшем случае по групповой цели или заград огонь по вражескому стрелку/расчету.
>>1341519 >Но кричать о неуязвимости и загоризонтности при фактической передаче данных по цели и подсветке - это копротивление as is. >имплаинг порашной пидорахе не похуй
>>1341759 Производителей полно, а тех кто производит сплавы именно нужного состава и нужного качества - нет. А утрясать вопрос с новой номенклатурой производства Лобаев не захотел или не смог.
>>1340797 >Лол, это все что они купили? 130 штук? Ты читать умеешь, не? Доставлено более 130 на сей момент, закуплено больше. Это тебе не к ПЗРК хуитки.
>>1341392 >То есть твоя фраза ЗАГОРИЗОНТНЫЙ - подразумевает дальность полета ЗУР по наведению с ближайшей РЛС? Вообще-то не ближайшей, а любой в пределах досягаемости комплекса.
>>1341475 >Для оникса что-то около маневры с максимальным углом атаки 15 градусов. Но ведь пруфов этому так никто пока не предоставил.
>>1341519 >Я не говорю, что это плохо - такая колоссальная интеграция это здорово и надо равняться. На случай израсходованного БК ЗУР - можно выдать ЦУ другому ЗРК. Это здорово - без вопросов. Ну так, высокие технологии белых людей всё-таки.
>Но кричать о неуязвимости Это был сарказм, если что, чтобы подразнить блохастых пидорашек.
>и загоризонтности при фактической передаче данных по цели и подсветке - это копротивление as is. Копротивление - это пытаться отрицать его загоризонтные возможности.
>>1341456 Пиздец, а сколько пидорашьего визгу было о том, что срусня наконец-то шмагла в свою единственную снайперскую винтовку. На практике оказалось, что металлургии у ебаной срусни нет, высокоточные станки для производства стволов - западные, а для деталей винтовки также нужны западные болванки. Вечнососущие, хули с вас взять?
>>1342220 Зря пытаешься что-либо объяснить сруснявым животным. Им уже приводили пруфы на маневренные ТТХ Койота, им уже тыкали в нос пруфами, что по скоростным характеристикам Койот ссыт любой потешной, сруснявой, летающей водопроводной трубе в ебало. С них уже требовали пруфов на горизонтальные и вертикальные перегрузки при маневрировании Оникса для сравнения с аналогичными ТТХ Койота, но ничего кроме охуительных историй они высрать как не могли, так и не могут.
>>1341728 > Орсис для МО гуфнулся, немецкие прутки для стволов во все поля. AW для списьняза ВДВ аж в Мелкобриташке закупали целиком и им было норм. А вообще нахуй нужны эти дорогущие высокоточные болтовки в войсках - не представляю себе. До 600-800 метров прекрасно работает СВД, а дальше по-любому нужна 12,7. Просто патроны надо нормальные выпускать.
Defence Ministers from the United Kingdom, Germany, Italy and Spain met in Edinburgh, Scotland, on Wednesday 19th November to witness the signing of a €1bn contract for the development of a world-leading electronic radar system for the Eurofighter Typhoon.
The contract, between Eurofighter Jadgflugzeug GmbH and NETMA, the NATO Eurofighter and Tornado Management Agency (NETMA), will enable the integration of Captor E-Scan, the world’s most advanced Active Electronically Scanned Array Radar System (AESA) onto the Eurofighter Typhoon.
>>1342713 >Че так скромно? Можно же было вместо бомбочек силуэты Су-35 нарисовать, да на весь фюзеляж. Как только насбивает их - так сразу, не переживай.
>>1342718 >А что за ракетки на фюзеляже намалеваны? И главное нахуя? >An RAF Typhoon landing back at Gioia del Colle Air Base with 56 swing-role mission markings. The RAF’s Typhoons dropped more than 100 air-to-ground weapons during the Libya operations. http://www.eurofighter.com/multimedia/details/eurofighter-gaz-west-1249 Традиции военача.
>>1342718 >А что за ракетки на фюзеляже намалеваны? Детектор ньюфагов и крымодебилов. Это бомбы семейства Pavewave Mk.13/18, означают количество боевых вылетов с применением их. Ливия скорее всего.
>>1342740 Охренительное достижение. Сбросили в пустыне 100 бомб каждая стоимостью несколько миллионов баксов и уничтожили полтора верблюда 100548 танков Т-72БМ9000. Мелкобриташка стронк!
>>1342740 >Как только насбивает их - так сразу, не переживай Но ведь для того, чтобы сбить самолет белых людей, блохастому гейропкоподелию надо взлететь, хотя бы.
>>1342747 >означают количество боевых вылетов с применением их. Ясно. А почему рисуют бонбы, а не уничтоженных ими верблюдов, гантраков или курятников?
>>1342963 Зайка, звезда героя, нарисованная на миге принадлежит Валентину Васильевичу Сугрину, который во время ВВ2 совершил 108 боевых вылетов на разведку дальних тыловых объектов врага. Разведал и сфотографировал 2800 составов, груженных техникой и живой силой противника, 1500 бензоцистерн, 13 000 автомашин, 7000 повозок, 450—500 зенитных батарей, 100 самоходных орудий и танков, 35 судов разного тоннажа, на стационарных аэродромах и посадочных площадках 2000 самолетов.
При чем здесь сотни километров ледяного океана и патрулирование?
Самара старается.Аноним ID: Остап Юлиевич21/11/14 Птн 16:15:06#740№1342986
Проведена реконструкция испытательного стенда для экспериментальной техники: выполнены комплексные строительно-монтажные и инженерные работы, обеспечено подключение к стенду новой системы измерения, обновлено оснащение пультовой для работы испытателей.
В ходе проведенных испытаний изделие показало характеристики, приближенные к требуемым. В настоящее время опытно-конструкторские работы по данной тематике продолжаются.
Самая мякотка в том, что двигун с нуля - для Кузнецова это очень сильно после предыдущих лет.
«Первый успешный запуск экспериментального изделия для коллектива предприятия является знаковым моментом, потому что происходит успешное внедрение достижений НИОКР в реальном производстве» – отметил исполнительный директор ОАО «Кузнецов» Николай Якушин.
>>1341759 Прутки нужных параметров в россии не производятся, это сами орсисы в одной из презенташек заявляли. >>1342141 Смешались в кучу кони, люди. Лобаев это другая контора, с весьма спорным качеством и малой серийностью но он тоже прутки закупал >>1342361 >было норм До санкций же. А теперь прямо заявлен курс на импортозамещение. >нужна 12,7 У них совсем другая ниша. >>1343237 Что это за конторка вообще?
>>1343255 Бланки (прутки) из нержавейки нужных параметров в России производятся, но отпускаются огромными оптовыми партиями (в тоннах), т.е. металлурги рассчитывают только на крупных покупателей. Оружейники же хотят мелкие партии, но им никто не продает - кроме Шилен, за океаном.
Хули тут еще не было?Аноним ID: Мирон Исакович21/11/14 Птн 19:58:47#746№1343605
Новости из манямирка Десантный вертолетоносный корабль-док (ДВКД) "Владивосток", строящийся во французском Сен-Назере для ВМФ России, может быть передан России через неделю, сообщил "Интерфаксу" в пятницу военно-дипломатический источник. "Определена новая дата передачи "Владивостока". Его могут передать российской стороне 27 ноября", - сказал собеседник агентства. Он сообщил, что согласно предварительным договоренностям "Владивосток" отправится в Кронштадт в ночь на 28 ноября в сопровождении учебного корабля "Смольный", поскольку построенный корабль пока не имеет соответствующих опознавательных знаков. При этом собеседник агентства подчеркнул, что это "рабочая дата, достигнутая в результате новых договоренностей". "Окончательное решение этого вопроса по-прежнему остается за президентом Франции", - сказал он. По словам собеседника агентства, экипажу вертолетоносца разрешено подняться с личными вещами на корабль.
>>1343290 и в чем проблема 3-5 тонн купить (по размеру плавки)? будет стоить 150-200 р за кг (эт я накрутил типа аж ваще спец плавка, обычно нерж примерно 100р/кг уже в прокате) и того меньше 10 млн - типа ахуеть какие деньги?
>>1343823 Орсис не такое уж и мелкое производство, вон в Ираке аж их винтовки используются. Хотя хорошо если нужные стали есть, тогда Т-5000 таки войдет в Ратник. Скоро узнаем.
>>1343771 Там базар за ПУО-1 на общевойсковую СВД шел, 12.7 никто не обсуждал - без сомнений для таких задач ПУО-1 жизненно необходим. На дистанциях уверенного поражения средней СВД с обычными 7.62х52 R или бронебойными - солдат ушатает лишние деньги.
Отобранный из 1000 ствол со снайперскими, в ручную взвешенными и замеренной микрометром посадкой патронами - совсем другой разговор. Но рядовой боец такой ствол не получит и ему не позволят "выбраковывать" 9/10 патронов.
Интересующиеся помнят, что Рыбинск выкатил свою версию Раптора с православным преферансом и сходнями.
Однако поддержки это не нашло и собрали катер больше на экспорт-выставку. Пелла же хуярит как минимум 10-ок Рапторят.
Однако, внезапно рыбинский катер всплыл на испытаниях в Севасе. Сейчас уже идет речь, о заказе рыбинску сих катеров, после приемки головного.
Согласно данным "Рыбинской верфи", катер проекта БК-16 имеет водоизмещение 20,5 т, длину 16 м, ширину 3,8 м и среднюю осадку 0,9 м. Максимальная скорость хода 40 уз, крейсерская 20 уз, дальность плавания до 400 миль. Экипаж два человека, десантовместимость 19 человек. Представленный на выставке "Комплексная безопасность-2014" катер имеет несколько вертлюжных установок 12,7-мм и 7,62-мм пулеметов.
По мнению известного специалиста по морскому вооружению Максима Климова, у БК-16 "уже сегодня вполне заметен ряд значительных преимуществ перед "Раптором":
- значительно более высокая реальная мореходность (амортизированные кресла экипажа и десанта, транцевые плиты и т.д.); - состав вооружения значительно более соотвествует пожеланиям тех кому он предназначен; - обеспечен проход с верхней палубы в нос для десантирования или выхода на носовую надстройку (как и на СВ 90Н, на "Рапторе" этого нет); - нормально сделаны спасательные плоты (то как они сделаны на "Рапторе" граничит с преступлением); - вообще видна забота о людях которым его эксплуатировать - доп. койки, гальюн и т.д. (на "Рапторе" в реальных условиях эксплуатации л/с вынужден был "отдыхать" вповалку на палубе; - обеспечено размещение в док-камерах десантных кораблей ("Раптор" самостоятельно на это неспособен)."
Также Рыбинск сдал головной Севастопольский БК-10 - но его даже на СУНах не считают самостоятельным ибо это по сути лодка.
Длина и ширина катера не превышают 10,5 м и 3,8 м соответственно. При осадке 0,65 м полное водоизмещение БК-10 не более 4,5 т. Такие массогабаритные показатели обеспечивают эффективное применение катера на мелководье и выход его непосредственно к берегу.
Мощная двигательная установка из 2-х подвесных моторов (MECURY VERADO 300) обеспечивает передвижение катера с максимальной (крейсерской) скоростью 40 (28) узлов. Судно оснащено судовым картплоттером, навигационной системой ГЛОНАСС, эхолотом и датчиком глубины и температуры воды. Дальность плавания с экипажем (2 чел.) и десантом (10 чел.) достигает 200 миль.
Для поддержки действий десанта и самообороны на катере имеется 7,62-мм пулемет и предусмотрена установка второго.
>>1345744 Меня больше напрягает при скоростном перемещении по воде попреченое (так?) качение, чем какие-то там удары, если честно. На серьезных волнах И продольное расположение кресел в этом плане выглядит устрашающе. Пизда шеям @ кораблик не плыви. Если учесть, что пелловский раптор залупается на 20 узлов при 5 баллах, я бы не хотел там оказаться.
в минобороны сидят долбоебы, которые не хотет дистанционную кулеметину. Страродрочерные пидорасы, скорей бы поувольнялись в запас, желательно после стрельбы в штормовых с голой палубы катера.
>>1346270 >Пизда шеям @ кораблик не плыви Если ты способен выдержать непрерывную болтанку - до пизды. Не такие перегрузки. А вот удары на 20 узлов по жопе могут быть чувствительными, хотя это даже близко не 40 узлов по морской волне - позвоночник без пневмокресел в трусы ссыпается.
>>1346795 Обзорный радар позволяет сопровождать множество целей, а БК и канальность скромнее, чем возможности обзорника. В итоге левая машина обменяла пушки и обзорник на удвоенный боекомплект. Будучи объединенными в общую информационную сеть, они, по сути, имеют общий обзорник. Круто. Защита от массированных ударов значительно возрастет.
Если еще обещанную дальность в 40км обеспечили, то вообще заебись.
>>1347920 >всеракурсное орудие Как у швитой муррики, летать вокруг безоружных бабахов и постреливать ? А чо всеракурсных минометов и пушек не заделать?
>>1347939 Ты так часто погружаешься в манямирок, что уже не отличаешь его от реальности. Прими галоперидол. >>1347920 Зравствуйте, мистер петух. >всеракурсное орудие Вы хотели сказать, гранатомет, как на потешном гей-стеклолете "Апач"? >богоподобный ми-28н Который не умеет в Гермесы и лишен преимуществ соосной схемы. >Говно-машины Но говно здесь лишь твоя мамка. >Считаю Ваше петушиное мнение принято к сведению, спасибо.
>>1347754 Под Панцирь еще есть полноценный дежурный обзорник, тащемта, - 1РЛ-123. Скорее всего планируют так: КП + РЛО+ n (БМ с пушками и обзорником + БМ без обзорника только с ракетами и станцией наведения). Но это в случае его самостоятельного развёртывания, а в случае прикрытия дальних комплексов не известно как будет строиться, РЛО и КП там избыточны по идее. C уважением, Вежливый-кун
>>1348117 Нужна ли в таком случае БМ с пушками и персональным обзорником? Логично выглядит структура КП + РЛО + БМ с большим арсеналом, обзорник им по сути не нужен. Тогда "классическая" БМ с пушками и обзорником идет скорее как машина для автономных действий, не?
Ты Алжир забыл, где Аугусту и Тигрюльку прокатили на шершавом и заказали 42 Ми-28НЭ.
А Аугуста даже готова была переносить производство в Алжир, строить вертушку для алжира и вообще анальную девственность дочки генерального на кон ставила. Не помогло.
И Алжир покупает у всех - итальянцы десантный СанДжорджо недавно продали, немцы МЕКО, Аугуста корабельные АВ101.
>>1348166 > Нужна ли в таком случае БМ с пушками и персональным обзорником? Не помешает. При массированном огневом налёте придётся щупать небо по очереди и часто менять позиции. Резервирование боевой устойчивости опять же. >Логично выглядит структура КП + РЛО + БМ с большим арсеналом, обзорник им по сути не нужен. РЛО должен использоваться для дежурного режима и обнаружения факта огневого налёта, у него большой ресурс. СОН боевых машин вступают в работу только при начале непосредственно боевой работы. Они не конкурируют с РЛО по большому счёту. Так Панцирь-С можно довести концептуально до полноценного хорошо интегрированного объектового комплекса, не знаю какова его судьба в объектовке ВС РФ с приходом Морфея и кто там кого перелоббирует, но экспортные позиции Панциря усилились. По моему мнению Панцирь в текущем виде в объектовой ПВО довольно странен.
>>1348559 >Давно ведь сошлись на мнении, что соосники на суше - НИОЧИНЬ Кто сошелся? С кем? Ты с голосами в своей голове? >>1348511 Забирайте это говно обратно.
>>1348439 >АК-12 >не довели до ума АН-94 >забили хуй на АЕК-971 >выбрали обклеенный пикатинями пластмассовый калаш с немного опущенной линией ствола и не совсем пиздецовой эргономикой
>>1348667 >А-545 это что? Если АК-12 будут реально выпускать и поставлять в войска в количестве 50000 штук в год, то А-545 - еще одна йоба, которая будет пулиться в КБ в единичном экземпляре.
>>1348637 >не довели до ума АН-94 Щито поделать. Иди теперь на тросике с блоком повесься, кек. >забили хуй на АЕК-971 Или убейся противомассой. >выбрали обклеенный пикатинями пластмассовый калаш с немного опущенной линией ствола и не совсем пиздецовой эргономикой > обклеенный пикатинями > пластмассовый > с немного опущенной линией ствола > не совсем пиздецовой эргономикой Хули тебе не так?
>>1346270 Чому там Мина на Грачонка волну гонит? > что-то действительно вменяемое по "граченку" может быть только в виде "тома" уголовного дела > это самый позорный проект нашей действующей программы кораблестроения Что этому старому пропойце опять не так?
>>1349039 Ебать, из-под какого камня ты вылезла, лоббиманька? Потешное поделие проспиртованных ушанок с Ижмаша обоссали уже все, кому не лень.
>Новый "Калашников" не допущен до государственных испытаний
>Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще. Вместо них для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки "Ратник" выбран автомат завода имени Дегтярева", - цитирует издание своего собеседника.
>Член испытательной комиссии от Сухопутных войск рассказал изданию, что новый автомат Дегтярева показал лучшую кучность и точность стрельбы, в том числе при стрельбе очередями из неустойчивых положений. При этом образцы, представленные "Ижмашем" (ныне - концерн "Калашников"), не устроили военных ни по надежности, ни по точности, ни по эргономике.
>>1349080 > rbc > пишут "Известия" > неназванные источники Дорогу на порашу сам найдешь? Тем более что эти кукареки впоследствии не подтвердились. > Они имеются у Минобороны, которое обоссало это поделие. Пруфов с цитатой конкретного представителя МО у тебя, конечно, нет.
>>1349111 > ничего что эта новость за 24.09.2013 Ничего. Потому что все равно беспруфный пиздеж. Самое смешное, что он этот кукарек притащил уже после того, как стало известно, что сравнительные испытания таки состоялись и участвуют в них и АЕК и АК. Результаты собираются огласить через пару дней, буквально - 25 ноября. Ссылку тут уже постили, продублирую: http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1577551
>>1349098 >ВРЕТИ Как же я проигрываю с проспиртованных лоббипидорашек. Все подтвердилось, Ижмаш сам kosvenno признал свою убогость:
>Всего через несколько часов после появления новости о том, что АК-12 не допустили к государственным испытаниям, концерн «Калашников» опубликовал официальный пресс-релиз. По данным концерна, автомат АК-12 будет участвовать в государственных испытаниях. Более того, в ходе предварительных испытаний на базе института ЦНИИТОЧМАШ образец из Ижевска, рассчитанный под патрон 5,45х39 мм, продемонстрировал свои преимущества по показателям качества.
>В результате АК-12, как и А-545, примет участие в государственных испытаниях. Однако отмечается, что финансировать эти работы будет концерн «Калашников».
>Чикирев... рассказал, что ковровское оружие пройдет государственные испытания за счет государственных средств, а финансирование проверки ижевских автоматов оплатит концерн «Калашников».
Иными словами, испытания АЕК профинансировало МО, т.к. он заебца, а испытания АК-12 профинансировали гомолоббисты из Ижмаша, чтобы уж совсем не обосраться.
>>1349111 Абсолютно норм. Если были обосрамсы в конструкции, то гомолоббисты должны тащить пруф на то, что эти неполадки были устранены.
Кшиштоф не пройдетАноним ID: Хашим Львович23/11/14 Вск 23:54:22#816№1349314
>>1349339 >>Was ist ein Kschischtoff? Местная военачерская няшка. Поляк, люто дрочащий на polska strong, крылатых польских гусар и упоротые тактики вроде мобильных крепостей в 21 веке и атаки на Смоленск Войска Польского с последующим поражением мерзкой рашки. Всеми жутко любим, холим и лелеем (абсолютно серьезно, травить и сагать его треды строго воспрещено). Что характерно, понимает это и ценит.
Погуглил про него. Занятный чел, думаю? А че за мобильные крепости он предлагает? И полноценные форты ХХ века, и эрзац вроде Донецкого Аэропорта - мобильными никак не назовешь.
Lockheed Martin Corp., Lockheed Martin Aeronautics Co., Fort Worth, Texas, is being awarded a $4,123,746,486 modification to a previously awarded fixed-price-incentive firm-target contract (N00019-13-C-0008) for the production of 43 Low Rate Initial Production (LRIP) Lot VIII F-35 Lightning II aircraft.
Средняя цена за самолет снова снижена, для примера за тот год:
>>1349970 >При чем тут цена за самолет когда там контракт на модернизацию? >for the production of 43 Low Rate Initial Production (LRIP) Lot VIII Всегда приятно со знающим человеком поговорить.
Сам понял где ты обосрался?
Аноним ID: Константин Климович24/11/14 Пнд 11:50:03#826№1350064
>Notes: For the purposes of this report, GAO defines steady-state operations as the period from 2036 to 2040, when, according to the services' plans, the number of F-35 aircraft and flying hours reaches its highest point and plateaus. Дьявол, как обычно, кроется в деталях.
>>1350071 странно, почему она не прямоугольная, а этаким ромбиком? йоба дезайн или ромбик имеет какие то специфические параметры рассеивания или установки?
>>1349163 Беспруфная пидараха, ты опять выходишь на связь? Труп ХуЕКа ебут с 80-х годов, он умудрился просрать конкурс даже такому сумрачному поделию как АН-94. С тех пор ЗиД с ним носится, не зная кому бы его пристроить, только все отбрыкиваются, как могут. > Иными словами, испытания АЕК профинансировало МО Профинансировало их еще МО СССР. Итог - автомат НЕ НУЖЕН. > пруф на то, что эти неполадки были устранены Сначала пруфни, что они вообще существовали за пределами твоего манямирка, лалка. Зачем кому-то пруфать устранение изначально воображаемых недостатков?
Новый человек на посту министра с шансами может поменять военную доктрину. Учитывая что демократическое большинство Обамы разваливается, новый министр может быть республиканцем, и может показывать зубы сильнее. Может, стоит ожидать более агрессивной политики по отношению к России? Или отказ от антибабахской доктрины и переориентирование ВПК?
>>1350907 Хуита, какой бы ни был презик в усашке - он будет выполнять только поручения своих хозяев. Амшель Ротшильд: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».
>>1349916 Ну, уже неплохо, но до целевых 80, конечно, как до Китая раком. >In the midst of the controversy, U.S. Air Force Lt. Gen. Christopher Bogdan, head of the F-35 Joint Program Office, is clearly focused on reducing costs and keeping momentum behind the international sales plan. “It is important for the international community to see that this is not a paper airplane,” Bogdan says. Though arrival at RIAT and Farnborough are out of his control, Bogdan and the F-35 industry team are concentrating on reducing the F-35A’s per-unit price (or unit recurring flyaway cost) to less than $80 million by 2019, including the F135 cost.
Аноним ID: Роберт Саддамович24/11/14 Пнд 18:52:56#848№1351023
>>1351013 Да, и еще по поводу полной стоимости: По ЛРИП 5, например, цена борта была тоже, около 133 за штуку (Lot 5 Low Rate Initial Production (LRIP 5) contract worth $4,011,919,310 for 30 aircraft), а по факту с допконтрактами - 200 за штуку получилось. И хотелось бы по двигателям актуальные стоимости получить, тогда было так: >The second contract, awarded to Pratt & Whitney, is for production of 30 F135 engines for the LRIP 5 aircraft, and is worth $1.12 billion; it adds an average of $37.4 million to the cost of each aircraft.
>>1349453 А ещё добавление в обмундирование пехота топор и баллистический щит. Как по мне с баллистическим щитом он может и прав, если щиту повесить пару-тройку дополнительных задач в быту бойца.
/wm/news/Аноним ID: Роберт Саддамович24/11/14 Пнд 19:10:12#850№1351050
>21 ноября 2014 года в Ульяновске состоялась передача ОАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г.М. Бериева» (ТАНТК) первого серийного самолета Ил-76МД-90А (серийный номер 01-03, регистрационный номер 78651, собственное название «Ульяновск»). Самолет будет использован для для создания на его базе в ТАНТК первого опытного образца нового авиационного комплекса ДРЛО и управления А-100 по теме "Премьер" для ВВС России. Такие ДРЛа, малята.
/wm/news/Аноним ID: Роберт Саддамович24/11/14 Пнд 19:23:06#851№1351079
>Япония официально объявила о планах приобретения конвертопланов V-22 Osprey, стратегических разведывательных БЛА Global Hawk и самолетов ДРЛО E-2D Hawkeye >О закупке 17 «Оспреев» было объявлено еще в апреле, конкурентов у этой машины не было. >Компания Northrop выиграла конкурс с самолетом Е-2D, победив предложение концерна Boeing, который намеревался поставлять в Японию самолеты ДРЛО 737 AEW&C. «Нортроп» также вышла победителем по поставке беспилотных разведывательных платформ со своим БЛА «Глобал Хок», вытеснив компанию General Atomics с его аппаратом Guardian ER из тендера.
/wm/news/Аноним ID: Роберт Саддамович24/11/14 Пнд 20:00:40#852№1351188
Рубрика "Из мира чугуния": >Неуправляемая авиационная ракета С-8ОФП разработана Тульским НПО «Сплав». По сравнению с предшественниками, новая модель имеет двигатель уменьшенных размеров и в 1,5 раза увеличенный вес боевой части. Генеральный директор НПО «Сплав» Николай Макаровец сказал, что эффективность ракеты повысилась в 5-10 раз. >Ракета С-8ОФП предназначена для поражения точечных и площадных наземных целей, боевых укреплений, а также легкобронированных машин и надводных целей в любую погоду и в любое время дня и ночи. Новая модель совместима с пусковыми блоками Б8М-1 и Б8В20-А. >Николай Макаровец также сообщил, что интерес к С-8ОФП проявляют не только индийцы, которые ведут переговоры о покупке ракет, но и представители вооруженных сил других стран. Ну а по поводу лазерно-корректируемой версии со стенда: >«Учитывая общемировые тенденции и повышение требований к данным боеприпасам, Концерн готов проводить технические консультации по улучшению характеристик, в том числе и по реализации принципов корректировки», – первый заместитель главы холдинговой компании «Техмаш» Владимир Тихонов Так-то.
>>1351079 Шо Япония що Изгаиль это местные анальные экономические потуги для продажи чего-то самому себе. Очень интересно. Могли бы уже не продавать, а просто поставить на американские военные базы и всё.
>>1351449 При чём здесь полноценные ракеты? Речь идёт о НАРах (как правило малых калибров - 70-90 мм) или нароподобных изделиях, оборудованных простой полуактивной лазерной ГСН - дешево, сердито, много можно взять, многоцелево (ОФ, термобар, кумулятивный тандем БЧ). Такие штуки некоторое время как уже очень модны и перспективны, много кто это направление ковыряет: американская APKWS, китайская BRM1, турецкая Cirit, еврейская GATR, тысячи их. Они намного дешевле, чем полноценные АСП, так как меньше и проще. Можно взять с собой целую пачку в стандартном блоке НАР. https://www.youtube.com/watch?v=2_JTT3OsDJQ
По итогам строительства двух ракетных катеров проекта 12418 HQ-377 и HQ-378 на верфи Ba Son Shipyard в Хошимине с помощью российского ЦКБ «Алмаз» по контракту 2009 года (переданы в июне 2014 года) ВМС Вьетнама подтверждено желание доклепать серию еще 6-ю единицами.
Учениям российских войск, которые проходили в этом году, Министерство обороны поставило оценку «хорошо». Об этом Владимиру Путину на совещании в Сочи доложил Министр обороны Сергей Шойгу.
>>1351562 Вот именно что все пилят а Сплав только собирается. А инициативно провести ОКР у этих говноедов мозгов и денег не хватает. Хотя если вспомнить историю с КАБ-500С все становится понятно.
>>1353282 Ахах. Ну что, дрюсня, каково это, а?? Дрюсня, я жду вашего ответа! Поясните, не является ли это для вас унизительным? А возможно Мистрали и вовсе не нужны были? Хаха.
>>1353325 вдогонку http://russian.rt.com/article/61242 >Россия будет действовать в соответствии с буквой контракта. Если не отдадут, будем судиться и выставлять штрафные санкции. Поведение российской стороны строго регламентировано подписанным контрактом
Они, по условиям контракта, до нового года могут маневрировать, и только после этого срока им можно в полной мере предъявить за неустойку, но учитывая тот факт, что "Севастополь" (пикрелейтед, на заднем плане "Владик"), при всем этом пиздеже, продолжают строить, то это просто стандартное повизгивание перед неизбежной поставкой.
>>1353325 У нас тут пидоран порвался, зовите ветеринара! >>1353282 >Президент Франции Франсуа Олланд Это который ничего не решает? Или тот в Германии? >>1353415 >Что например? Да хотя бы АвтоВАЗ. >И наберётся ли на 2 млрд евро? Гораздо больше наберется. Больше, чем максимальная сумма неустойки. Вот только за Мистрали Россия еще не расплатилась, полная оплата должна была быть после передачи второго корабля.
>>1353438 >продолжают строить Вообще ни о чем не говорит. Верфь вообще принадлежит корейцам. Они получили заказ и будут его выполнять до тех пор, пока оный заказ не отменят. Если отменят - перестанут строить, ну и неустоечку попросят, конечно.
France risks losing a contract to supply 126 fighter jets to India due to its refusal to deliver Mistral-class ships to Russia, a leading French analyst told the Delovoi Peterburg website. French officials said this week that they will not deliver the first Mistral-class amphibious warship that Russia had ordered as part of a $1.7 billion agreement for weapons sale.
ШОК!!! ВЗРЫВ НА РАКЕТОНОСЦЕ!!!Аноним ID: Давуд Бенедиктович25/11/14 Втр 16:36:26#884№1353629
Екатеринбург взорвался!111 ЕСТЬ ПОСТРАДАВШИЕ!
Новое ЧП на лодке Екатеринбург. Суть в том, что на испытаниях дала сбой система удаления бытовых отходов. Одна крышка не открылась, а давление ебнуло и вторую крышку (внутренюю) выстрелило к хуям. Сдаточнику ебнуло по ноге так, что даже стакан горькой не помог, пришлось в больничку сдавать.
21 ноября во время проведения первого этапа заводских ходовых испытаний РПКСН «Екатеринбург» в полигонах Белого моря на борту корабля произошёл несчастный случай. В процессе проверки работоспособности системы удаления бытовых отходов, которая находилась под давлением, внутренней крышкой контейнера была нанесена травма левой ноги одному из членов заводской сдаточной команды. Пострадавшему сразу была оказана необходимая медицинская помощь. Сейчас он находится в больнице Северодвинска под наблюдением специалистов.
Лента новостей:
На российской атомной подлодке "Екатеринбург" прогремел взрыв На атомной подлодке «Екатеринбург» прогремел взрыв На АПЛ «Екатеринбург» произошел взрыв, есть пострадавший В России на атомной подлодке прогремел взрыв Російський атомний човен «Екатеринбург» вибухнув
>>1353629 Тема дерьма на флоте неисчерпаема... В автономке она начинается всегда с гальюна: ты лег в четыре утра, а уже в шесть нуль-нуль, весь слипшийся, поднятый непобедимым утренним гномиком (проклятый чай), путаясь в собственных тапочках, задевая головой обо всякие трубопроводы, эпизодически приходя в сознание, ты сползаешь по трапу и направляешься в гальюн. В гальюне располагается унитаз. Он оборудован педалью, чтобы все наделанное проваливалось по трубам - по трубам - и в специальный баллон, литров на двести, а потом воздухом оно транспортируется за борт, если, конечно, открыли забортные клапаны, а если их не открыли, то... Но нет, сначала хочется рассказать о педали. Итак, сполз ты в гальюн, а там - педаль. На нее нужно нажать, чтоб провалилось к чертовой матери то, что от прошлых посещений осталось и какой-то сволочью не убралось.Наваливаешься на педаль - м-ааа! Подавленность, растерзанность, расслабленность, расстроенность, сон на ходу - все это делает так, что ты давишь, а нога соскальзывает. Педаль тоже делает: "М-ааа!" - но обратно и вверх, и если ты отращиваешь бороду, то она будет вся в кусках. Глаза на лоб, как у кота в скипидаре, и бодрость непроходящих флотских выражений, и - никакого сна до обеда. - Хорошю еще, что я зажмурился, в глаз не попало, - успокаиваешь себя, неутомимо стирающий, но, оценив все подряд еще раз, добавляешь всегда: - Хорошо еще, что никто ничего не видел, - и только после этого мощно и запрокидываясь непрерывно - счастливо смеешься...
БРДМ, метнувший башню от одного попадания, отвечает на все вопросы по поводу эффективности РПО против ЛБТ. Варна не очень впечатлила, внешне как-то хиленько. Зато можно стрелять прямо внутри здания. >>1354621 Свинья, плиз.
>>1354654 Концепт конкретно такой формы, без орлов, с картузом, был еще в 2005 году. В 2011 пошло массово, карманы окончательно оторвали, Макаров еще очень любил во всем этом щеголять.
>>1354652 >С потайными пуговицами похоже на банный халат. не хватает ремня вместо этого пояса или портупеи да-да, я понимаю что на повседневной она не нужна. >>1354996 >2all: я один ... сходство есть, но из-за фуражки.
И еще, пока я искал пики к этому посту у меня опять бомбануло от сайта нашего МО: фотография дрыща-модели - пожалуйста в HD, фотографии с учений и показов - хуй тебе и 600x900 хватит.
Взято в плане приоритетного проекта развития Республики Дагестан «Новая индустриализация» на 2014 год (утвержден Постановлением Правительства Республики Дагестан от 8 августа 2014 г. №365):
"В Минобороны РФ направлены предложения по вопросу корректировки технического задания конкурса на проведение ОКР на учебно-тренировочные самолеты СР-10 (письмом от 25.03.2014 г. №02-15/615 КК). 24 апреля в Минобороны России состоялось совещание по данному вопросу с участием первого заместителя министра Кандаурова К. О. и руководителя ОАО «Авиаагрегат» Гамзатова Г. А., на котором достигнуты договоренности, что техническую документацию на самолет СР-10, в инициативном порядке разрабатываемом КБ «САТ» в партнерстве с «Авиаагрегатом», необходимо направить на согласование руководству ВВС России.
Генштаб Минобороны РФ подготовил заключение по данному вопросу, которое утверждено Министром обороны России, что означает возможность приступить к производству опытных образцов самолетов, для передачи их на испытание в ВВС. В 2015 г. планируется выпуск 4-х опытных самолетов.
25 августа завод посетила делегация ОАО «САТ», были достигнуты договоренности о начале освоения серийного производства конкретных элементов, узлов и агрегатов самолета. Готовится соответствующее соглашение между предприятиями."
>>1355246 Давно уже решили, откуда вы блядь лезете? Просто стала известна информация сколько и за сколько. 3 с хуем лярда для Алмаз-Антея. Неплохо они поднялись за последние годы.
Федеральные телеканалы совместно с Министерством обороны готовят серию военно-патриотических программ для молодежи, пишет «Коммерсантъ».
«Россия 2» планирует запустить проект «Естественный отбор» уже в конце 2014 года. Это будет игра на выживание, которая пройдет на необитаемом острове с участием солдат-контрактников. Первые четыре выпуска запланированы на декабрь.
«Первый канал», в свою очередь. разработал проект «Проводы в армию в "Олимпийском"». Проект в данный момент находится на стадии согласования с Минобороны, мэрией Москвы и поиском спонсоров. По идее авторов, это будет телетрансляция торжественных проводов призывников с участием представителей Минобороны, столичного правительства и звезд эстрады. Мероприятие планируется устроить следующей весной.
По словам советника гендиректора «Первого канала» Александра Ильина, схожий проект при участии канала три года назад прошел в Татарстане. Однако в пресс-службе телеканала информацию о запуске новой передачи не подтвердили.
> Канал "Россия 2" запустит новый проект "Армия. Естественный отбор" уже в декабре 2014 года. В перспективе это будет игра на выживание с участием солдат-контрактников, которая пройдет на необитаемом острове. > На конец 2014 года запланированы первые четыре выпуска. По форме и содержанию это будут отборочные туры. Начальный этап испытаний проходит в военных частях по всей России. Участники - военнослужащие - элита вооруженных сил. Солдаты контрактной службы, для которых армия - это их работа, их жизнь, их выбор. Они готовы к ежедневному риску, к выполнению боевых задач. Но готовы ли они к жесткому отбору среди лучших бойцов элитных подразделений российской армии? > Это и покажет декабрь. Из нескольких тысяч профессиональных военных выберут сотни, а в итоге из них останется 16 лучших. Они-то в дальнейшем и станут героями шоу. Уже в мае 2015 года канал отправит морпехов, десантников, спецназовцев и военных альпинистов на остров Мощный. Здесь, под прицелом телекамер, им предстоит пройти беспрецедентные испытания, после чего в финальной схватке победит сильнейший. Настоящий естественный отбор.
>>1357514 >20 танков Challenger 2 и 56 танков Leopard 2 – объединились в рамках учений Black Eagle Плохо они как-то готовятся. Ну а так да, настало время пополнять коллекцию в кубинке, коллекция сама не пополнится.
http://www.vpk-news.ru/news/22902 >Холдинг «Авиационное оборудование» в рамках гособоронзаказа 2014 года поставил инновационную пусковую установку вертикального старта для зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Штиль-1», который стоит на вооружении нового сторожевого корабля «Адмирал Эссен», сообщает Интерфакс-АВН со ссылкой на пресс-службу компании
Железнодорожные ракетные комплексы создадут к 2020 году >«Пока решение о начале изготовления еще не принято, но вероятность большая, что оно будет положительным, — сказал собеседник агентства. — В лучшем случае он появится к концу этого десятилетия, где-то к 2019 году. Сейчас идут технические проработки, оцениваются затраты, а после этого будет принято решение о начале изготовления». http://lenta.ru/news/2014/11/27/device/
они возвращаются http://lenta.ru/news/2014/11/27/device/ Боевые железнодорожные ракетные комплексы появятся в РВСН к концу десятилетия, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. Работы над такими комплексами ведет Московский институт теплотехники (ранее разработал состоящие на вооружении ракеты «Тополь», «Тополь-М», «Ярс» и «Булава»).
>>1358977 >>1358978 Помню мне давно в поезде дед говорил что Россией рулят американские рептилоиды, одним из аргументов было то что эти комплексы сняли с вооружения.
>>1359164 Маршруты патрулирования известны их очень мало. Постановка датчиков\снятие информации с имеющихся информационных систем жд\агентурная информация\спутниковая разведка - всё, что хочешь. В отличие от ПГРК, который прячется в произвольных кустах на территории размером с московскую область (а в угрожаемый период вообще свалил за 1к км), передвижение БЖРК поддаётся прогнозированию. Былые преимущества по забрасываемому весу в договорных условиях уже не актуальны, да и разрабатывать аналог "молодца" сейчас никто не будет, переделают "булаву" и всё.
>>1359170 Опять таблетки свои не принял, блохастик?
В случае чего можно выехать вне маршрута патрулирования. Да и скорость поезда куда повыше будет. Так что все не отследишь, и не угадаешь, откуда может прилететь. Прогнозировать можно, уверенным быть нельзя, а транспортная ЖД система у нас ой какая не маленькая.
>>1359217 > Прогнозировать можно, уверенным быть нельзя, а транспортная ЖД система у нас ой какая не маленькая.
Ещё раз, по пунктам. / по устойчивости хуже имеющихся ПГРК в договорных условиях / по договорным лимитам пихать некуда - у нас подводные лодки, авиация, ПГРК, тяжёлая ракета на подходе / при этом нужно разрабатывать и строить новую инфраструктуру за сотни бабла / хотите принципиального повышения устойчивости - пилите "курьер-м", который без проблем возится по ЖД и размером с фуру
>>1359150 >Отслеживаются элементарно В маняфантазиях порашника, разве что. >мешают перегруженной ЖД В маняфантазиях порашника, разве что. >требуют очень дорогостоящего восстановления мест непосредственного базирования и обслуживания Не то что бесплатные шахты и ПГРК. >более устойчивые ПГРК Которые способны уехать из расположения на сотню километров, когда БЖРК прокатится через всю страну. >Итого - вопиющий, жуткий попил и распыление средств. Парашник, плиз, го. Ты слишком тупой.
>>1359321 Пока не подписали. >>1359410 Дальней ракеты нет, йобистость РЛС уменьшена. Отличий от уже поставленной китайцам ПМУ2 совсем немного. Если бы им поставляли С-350, или Панцири, был бы повод переживать.
Аноним ID: Марк Ипатович28/11/14 Птн 03:22:31#961№1360536
>>1359217 >ЖД система у нас ой какая не маленькая ну тащемта по плотности на кв километр ЖД система очень скромная - по большому счету европейскую часть с ДВ соединяет только две дороги - транссиб и БАМ.
Военные РФ заселили второй городок в Арктике — на мысе Шмидта
До конца 2014 года Россия планирует расширение военной группировки в арктической зоне. На острове Котельный разместится 99-я тактическая группа, а 80-я Отдельная мотострелковая бригада — в поселке Алакуртти Мурманской области. Кроме того, на островах Земли Александра I (архипелаг Франца-Иосифа), Новой Земле, острове Врангеля и мысе Шмидта будут развернуты радиолокационные посты и пункты наведения авиации
>>1361197 > На самом деле задачи-то у него как у штурмовика есть. Другой вопрос - эффективен ли он в их выполнении. В принципе, там хотя бы есть СУО, можно метать ПТРК по танкам, буде таковые встретятся, можно с помощью пушки нагибать легкобронированные цели. Хотя лично я считаю, что лучше бы его сделали модульной конструкции. Надо нагибать бабахов - подвесили пушечные контейнеры, надо танки - подвесили ПТРК. Эх, когда там уже запилят новый штурмовик для ВС РФ? А то Грач без СУО, на котором пилоту приходится ДЕРЖАТЬ МАРКУ, совсем печален. Ведь смогли ж в СУО "Кайра" на МиГ-27, какого хрена не поставили на Су-25?
>>1361280 >Эх, когда там уже запилят новый штурмовик для ВС РФ? У пидорашек весна 45го на дворе. Бронированные штурмовики, блядь. Скоро до пикирующих бомбардировщиков откатятся, хуле.
Картошки сделали для андроида Шойгу симулятор, можно рулить гуслями, рычать двигателем как Ерохин и делать пиу-пиу по мешеням. http://russian.rt.com/article/61787
>>1361280 >когда там уже запилят новый штурмовик для ВС РФ? К 2020. Шершень, он же ПАК ША. Скорее всего, возрожденный "штурмовик девяностых". >А то Грач без СУО А как же СМ? > Ведь смогли ж в СУО "Кайра" на МиГ-27, какого хрена не поставили на Су-25? Задачи разные.
>>1362029 >На веб-ресурсе gspo.ru участником под ником Andrey1976 выложены любопытные фотографии опытного образца "Объекта 695" разработки курганского ОАО "Специальное конструкторское бюро машиностроения" (СКБМ). Андрей перепутал индексы.
С российского «Мистраля» во Франции украдено дорогостоящее оборудование
>По информации журнала Le Point, с корабля, который находится в Сен-Назере, украдены жёсткие диски компьютеров, некоторые средства связи и часть высокотехнологичного оборудования для управления и связи, установленного компанией Thales.
Атомный ракетный подводный крейсер «Александр Невский» произвел в пятницу, 28 ноября, успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» по полигону Кура на Камчатке. Об этом сообщается в пресс-релизе Управления пресс-службы и информации Министерства обороны России, присланном в редакцию «Ленты.ру».
Стрельба была выполнена из подводного положения. Боевые блоки ракеты успешно прибыли в полигон.
Особенностью данного пуска стало то, что он впервые выполнен с борта первой серийной атомной подводной лодки проекта 955 «Борей» — «Александр Невский» — после ее передачи Военно-морскому флоту России. http://lenta.ru/news/2014/11/28/nevskiy/
Кто там за К-52К втирал? Нету нихуя, 2014 кончается, нет ни одного вертолета, не существует в принципе. Походу они что-то знают такое, о чем не знаем мы.
>>1362239 1. Доработка. Лучше пусть эти макаки сделают так, чтоб мы здесь говорили "Люди же делали!" чем выпустить в срок и с фейерверком недоделку. 2. Ну какбэ и Мистралей пока нет(имею ввиду не саму проблему передачи а именно последующее допиливание своими силами.) и когда будут - неизвестно
>>1361538 >Life Line опубликовал видеообзор, дал в целом положительную оценку. Эксперты отметили легкость в обращении, сниженную прицельную линию и наличие тритиевой Ага ни слова о надежности в суровых условиях эксплуатации. А зная наш МО - они его посыпали песком, заморозили и стали хуярить тысячу выстрелов подряд. Жаль, солдату нужна очень надежная пукалка, а не супер удобная - если приходится выбирать.
>>1362282 Может на самом верху уже решили что кораблей не будет и "намекнули" заводу чтобы он не торопился с вертолетами? Ведь первый корабль как-бы уже должен был быть, но вертолетами и не пахнет.
Старый тред тонет тут - https://2ch.hk/wm/res/1262081.html