КрАЗ 6322 Раптор: https://www.youtube.com/watch?v=HFu8vEpPlYA
мимо-кун
мимо-кун
Толстый наброс. Зарепортил.
По существу есть что сказать?
Очередной самоподдувный тред?
Мне кажется тут один и тот же шизик создает самоподдувные треды.
По существу украинские версии модернизаций советской техники - небоеспособное говно.
АТО
Ясно. Слив защитан.
/thread
Чёт проиграл с трiда, кiтани.
Ебать как чадят потешные бензопилы. С МКС будет видно марш десятка ололотов. А уж звук....
Еще есть экперды на этой борде или только баттхертнутые малолетки?
Я удивлен, почему еще броню (фольгу) тигра и кугуара не сравнили........
Я удивлен, почему еще броню (фольгу) тигра и кугуара не сравнили........
Украинской военной техники тред? Украинской военной техники тред.
>Я удивлен, почему еще броню (фольгу) тигра и кугуара не сравнили........
Можешь начинать.
Да не, базару ноль, у хохлов очень технологичные разработки. Вон, даже скотч-герметик появился.
Аноны, я в хохлотредах не бывал. Есть ли результаты применения хохлотанков Оплот и Булат, БТР Трещина?
>Булат
В отличии от хрюкоподелия-64, они с меньшей охотой разлетаются в щепки при попадании снаряда от Града.
>Оплот
Лудший танк войны манямиров.
>БТР Трещина
Живучая машинка. После попадания РПГ-7 достаточно лишь кровь с пола смыть и можно снова в бой на убой.
Остатки булата.
Оплотов не существует, в АТО участия не принимают, ибо по сути это не боевой танк, а штучный макет.
Трещина отлично проявила себя в хоронении ребят и метании башни. Решетки не спасли.
Булаты изредка появляются, метают башенку относительно слабо, однако это не спасает ребят внутри. Даже с башней эта пировафельница отлично их готовит
Клевое ведро.
Есть, кроме Оплота. Его, вишь, на каклоине нема. Остальной опыт применения подтверждает избитую истину - воюет не техника, а люди. А когда вместо людей хохлы - им хоть армаду стардестроеров подгони, толку не будет.
А по теме (хоть ОП и cockhole в терминальной стадии), задумки у всех этих машин (Булат, Оплот, БТР-4, хохлокорветы, Зенит и прочее) были вполне ничего. Вот только хохлы что тогда, что сейчас не понимали главного. Нарисовать йобу на бумаге - это даже не полдела, а так, процентов 5. Произвести, сделать серию, отловить косяки и выпустить на рынок это совсем дургой коленкор. И это и есть главная причина того, что серьезных продавцов вооружения в мире - 3,5 страны.
У тебя на фото БМД. Остатки Булата - это:
Оплот сейчас катают потешные полки, которые на фронт явно не торопятся.
Трещина себя показала никак, горит и взрывается не хуже БТР-70.
Булат от Т-64 качественных отличий не показал, новая защита и французские прицелы не спасли. Один даже трофеем взяли.
>3,5 страны
США, Россия, Франция и пол-Германии?
По-моему даже не один. Трещину кстати тоже.
>Один даже трофеем взяли.
Больше взяли. Ажно четыре штуки.
Баттхерт только у тебя, потому что теперь этот отсоса укроподелий тред.
Катер морськой похороны считается военной техникой? "Запорожье" постить не буду, она больше не украинская.
http://www.youtube.com/watch?v=CcrRVi_-PzU
http://www.youtube.com/watch?v=CcrRVi_-PzU
Конечно считается, они на карте АТО постоянно его рисовали в Азовском море с подписью "Флот Украины".
Но ведь мы обсуждаем укроподелия. А то что они дерьмо - не наши проблемы.
Может это один танк. Или два. Четыре - что то многовато.
На номера посмотри-то. Под луганском 1-ю танковую распидорили почти полностью, ничего удивительного.
Украинская бронетехника явно превосходит кацапские тешки... в определенном смысле.
Вот, к слову, залутанные в Смелом Трещины.
Пиздец, БТР-60, ну нихуя себе.
Еще и Т-64А. Где они их только находят? В музеях?
Классика в тред.
Есть три типа украинской бротнетехники:
- Советские ржавульки.
- Советские ржавульки со свистоперделками
- Йобы на основе советских ржавулек, в единичных экземплярах, с трещинами, невозможностью повернуть колеса или с иными фатальными проблемами.
Хорошо что в армии РФ этот этап потихоньку уходит в прошлое.
/wm/ знал это еще до генотьбы: флот, авиация и сухопутные войска Украины позорны для сорокамиллионной страны, а степень деградации с 91 года поражает воображение.
И это я еще не напомнил про такие вещи, как техногуро с Тушками.
Есть три типа украинской бротнетехники:
- Советские ржавульки.
- Советские ржавульки со свистоперделками
- Йобы на основе советских ржавулек, в единичных экземплярах, с трещинами, невозможностью повернуть колеса или с иными фатальными проблемами.
Хорошо что в армии РФ этот этап потихоньку уходит в прошлое.
/wm/ знал это еще до генотьбы: флот, авиация и сухопутные войска Украины позорны для сорокамиллионной страны, а степень деградации с 91 года поражает воображение.
И это я еще не напомнил про такие вещи, как техногуро с Тушками.
Я один считаю Т-80 самым красивым танком?
Сажа приклеилась.
В общем, этим трещинам повезло меньше: ни на благо Новороссии им не послужить, ни экспонатам в Кубинке не стать.
Да
Приветствую собрата звездопоклонника.
В танке главное не красота. Все таки боевая машина.
Но по внешнему виду да, восьмидесятка брутальней семьдесят второго. Но до Т-90 не дотягивает.
>"Флот Украины".
В голосину
>Я один считаю Т-80 самым красивым танком?
У него углы ВН всего −5…+14°, не потанковать((
> И это я еще не напомнил про такие вещи, как техногуро с Тушками.
Вообще-то напомнил. :'(
Блядь, что это? Хохлы заклеивают трещины на зиму, чтоб не дуло?
А точно трещина метала башню уже? Фоточки есть, или ты попутал с тройкой?
Защита БУЛАТа уже вполне на уровне Т72Б. Башни метает не очень пока, но уже не лопается по швам и не метает ВЛД. Посмотрим что будет, когда похолодает. Зима близко
Йобу с твоего пика нельзя эксплуатировать без стульчика. Реквестирую стульчик.
Схоронил. Бобра тебе, анон. Пополнил коллекцию башнеметов! В догонку вопрос: если толку от решетчатых экранов хуй да нихуя, почему белые люди их используют на всяких страйкерах?
> Украинской военной техники тред
Почему?
Почему?
Почему еще никто не высыпал десяток-другой пикч из пака орочьих хохлоподелий? Стронгли релейтед же.
Дух машины борется со скверной.
>Налет планера меньше 100 часов
МОЧЕРАТО-О-ОР!!!
Тут не просто гуро - тут ЦоПе в треде!!!
Бампану украинской военной техникой.
Рассейская явно не дотягивает до этих шедевров.
На четвертом пике гантрак из Звездных Войн, или это другой?
>им хоть армаду стардестроеров подгони
Напомнило.
На втором пике ополченческий "Урал".
Пиздец орки. Сука, ну зачем? Зачем обшивать кровельной жестью какой-нибудь уазик? Если его пустить туда где стреляют, то жесть его не спасет (вообще не спасет, даже от калаша), а если не пускать (как и предполагалось), то вся эта хуйня только мешать будет и ресурс убивать. И так во всем. Они что, руально вархаммером вдохновляются? Странно, что еще в красный цвет эти гантраки не покрасили, и дакк по всему периметру не навесили. Да, и минные траллы во все стороны, с вмонтированными цепными пилами, обязательно!
Хотя я примерно предполагаю, откуда все это берется. Тихий такой намыв денег под поставку техники всяким эпическим добровольческим киборгобатальонам. Берется один уазик с базы хранения стоимостью тысяч десять рублей. Загоняется в ближайший автосервис, где ему делается промывка движка, так чтобы он хотя бы завестись мог. Дальше на него навариваются все эти кровельные жестянки. Стоимость всех работ - тысяч пятьдесят, с учетом материалов. Вуаля, у нас есть МРАП для падальонцев, стоимостью в один миллион. 900 тысяч на него уйдет из бюджета, 100 - от волонтеров. Да здравствует АТО!
Так я же и говорю, воюют люди, а не техника.
>Пиздец орки
Вы должны быть новыми здесь.
Ну вот же.
Еще как лопается!
Военач, объясни мне одну вещь.
1)Зачем броню делают сегментированной, ну т.е. как на пикче - не единым куском, а спаивают из прутиков?
2)На немецких танках второй мировой применялась такая же технология, или почему у них проня не гладкая местами, а какая-то шероховатая?
сори, не одну, а две
>не единым куском, а спаивают из прутиков?
Что было на помойке из того и сварили - арматура, уголки, заборы.
>На немецких танках второй мировой применялась такая же технология, или почему у них проня не гладкая местами, а какая-то шероховатая?
Это цимммерит же, блядь, никакого отношения к нелогичным хохлоподелиям из говна и палок не имеет.
"Сегментированная" она, потому что варили её из всего, что неудачно попалось на глаза мекбоссу. НИКАКИХ профитов это не даёт.
Я даже больше скажу: это такой пиздец, что просто пиздец. Я сильно сомневаюсь в способности этой "брони" выдержать попадание автоматного 7.62, а сварных "соплей"-прихваток - не лопнуть от одной очереди по "броне".
Что касается немецких коробок - их обмазывали циммеритом. В прямом смысле слова обмазывали, к слову, состав наносился в виде пасты. Делалось это для того, чтобы к коробкам не липли магнитные мины. Состав работал, но - убей меня Бог, я не помню, чтобы кто-то, кроме самих немцев, использовал магнитные противотанковые мины в той войне.
>я не помню, чтобы кто-то, кроме самих немцев, использовал магнитные противотанковые мины в той войне.
Так в этом и суть всего попила по имени "циммерит" была.
Йобана, так хохлы циммерит пытались накаргокультить прутками.
Толстого листогого железа мало, и работать с ним тяжело, резать сложно, сварка непростая, а с мелочью просто, слоями привариваешь кое как, авось прокатит.
"Кое как"? "Кое-как", говоришь ты???
Да.. Ты... Да... Это... Да "кое-как" для подобной работы будет лучшей похвалой и недостижимым образцом!!!
Броневые, блядь, листы! Из, блядь, арматуры! НА СОПЛЯХ, БЛЯДЬ!!! "Кое-как"!!!
Да что ты знаешь о "Кое-как"???
А давайте подумаем, как можно сделать относительно годный вартрак, на той базе, что имеют хохлы? Как мне кажется, на броню можно взять то же кровельное железо, но в два слоя, проложив цементом, получив импровизированную цементированую броню, от базовых грузовиков отбирать все лишнее, чтобы хоть немного снизить вес, переместить баки подальше от жеребят, чтобы не запекало, по возможности спиливать к хуям кабину, избегая необходимости бронировать все боковые поверхности просторной гражданской версии, по возможности пытается в рикошетные углы, подражая гонамагам и прочим ранним БТР на базе грузовиков, бронировать в первую очередь экипаж, занимаясь защитой трансмиссии , колёс и двигателя только ари резерве массы, попробовать заполнить шины какой-нибудь резиновой пеной, амортизация будет плохой, но это лучше, чем пытается бронировать обычные. У кого есть ещё идеи?
паста_про_танк_с_броней_из_тетрафторида_бандериума.txt
Я хуй знает, как об этом вообще можно серьезно говорить. 40-миллионая страна с некогда самой сильной армией в Европе воюет ебучими гантраками. Это полнейший зашквар. Что характерно - все их гантраки заметно хуже бабаховских.
>годный вартрак
Что такое "годный вартрак"? Чего вы от него хотите?
Тут что, действительно есть ебанько считающие что из пикапчика в сраной авторементной мастерской можно сделать полноценную боевую машину с противопульным(не говорю про степень защиты и калибры) бронированием и защитой от рпг(прости господи)?
>относительно годный вартрак, на той базе, что имеют хохлы
Эта война уже произвела шедевр.
В прицепе могли бы батарею зушек разместить. Хотя маневренность бы пострадала.
По поводу цементированной брони интересно.
А почему из пикапчика в сраной мастерской нельзя сделать противопульную защиту? Имхо вполне реально как писал анон , защитить ребят от пуль даже любых калибров и сильно усложнить жизнь опам, вынудив их стрелять по каждой буханке из рпг. Если конечно подходить с целью получить результат, а не просто попилить бабло. Есть даже примеры.
Такую, что-ли?
>из пикапчика
>ёбаный строительный бульдозер
Ну и как бы целые КБ денно и нощно трудятся над броневичками, а ты просто берёшь и навариваешь броню с защитой от 54R не перегружая изначальный дизайн.
Забыл поучительную картинку.
То, что Украина говно и все проебала все знают, как в ТАКИХ условиях получить мало мальски годный транспорт для падальонцев? Бронетехнику в адекватных количествах делать не могут, купить за рубежом - не могут, производство листовой стали приемлемой толщины проебано (вместе с судостроением), есть гражданские грузовики, слесарные и авторемонтные мастерские и гражданский сталепрокат, в основном арматура и прочая строительные ресурсы. Что им делать, кроме как вартраки из камазов и буханок? Вопрос только в том, почему даже это у них получается максимум абсурдно и неэффективно, тот же КАМАЗ с его грузоподьемностью вполне может быть защищенным от некрупокалиберной стрелковки и осколков, учитывая ограниченную, но всеже действенность решёток можно вынудить новороссов тратить больше одного выстрела гранатомета на вартрак, но его надо нормально делать, а не по хохлятски.
Пикрелейтед уже давно изобрели.
Я как-то в хохлотреде предлагал проект конверсии БМП-1 в гусеничный БТР. Двигатель и ходовую каклуту починить смогут без особых проблем и выполнить примитивную работу по демонтажу штатного БО и установки оного от БРДМ-2/БТР-60/70/80 тоже.
Поздравляю, ты изобрёл ОТ-90.
Ну, я не такого высокого мнения о хохлах, использовать готовое шасси, оторвав все лишнее и приварив в нужных местах должное ещё просто, а замена всей ходовой - задача неукраинского уровня, пусть хоть вартраки научатся делать.
Я знаю и про OT-90 и про иранокитайскую хуитку Boragh (что в девичестве была Type 86) с открытой турелью.
Речь о том что в хохлоусловиях конвертация БМП-1 в БТР не самый хуевый вариант. Уж точно лучше БРДМ обшитых решеткой.
1) Закупить нормальную бронесталь - хотя бы ту, которой бронируют соответствующие версии гражданских машин.
2) Изготовить бронелисты, подходящие для конкретной бронируемой йобы
Далее очевидно.
Я хз, как у тебя перепиливание много колесного шасси с полным приводом в гусеничное - легко и просто. Это совершенно разные конструкции, в сущности в цене бронемашины эта часть гораздо более трудозатратная и дорогая, чем броня, если не считать вооружения БТР по сути состоит из двигателя и кучи торсионов-катков гусениц- передач и прочей поебени под названием ходовая, и все это нужно чтобы тащить тонны брони и кучку жеребят внутри в условиях маневренной войны.
Пиздец, просто пиздец, не могу на это смотреть, 3,5 жалких попытки в рациональное бронирование посреди целого потока абсурда и невменяемости. Вообще-то я ещё когда увидел катапульту на майдане понял, что у хохлов не все дома, но после такого все, хохлы не люди, они тупые обезьяны, которые лепят шифер и сетку-рабицу на уазик, и думают, что теперь это мрап.
Нахуй хохлов, есть такая подборочка бабахских гантраков?
Нахуй хохлов, есть такая подборочка бабахских гантраков?
Пиздец, просто пиздец, не могу на это смотреть, 3,5 жалких попытки в рациональное бронирование посреди целого потока абсурда и невменяемости. Вообще-то я ещё когда увидел катапульту на майдане понял, что у хохлов не все дома, но после такого все, хохлы не люди, они тупые обезьяны, которые лепят шифер и сетку-рабицу на уазик, и думают, что теперь это мрап.
Нахуй хохлов, есть такая подборочка бабахских гантраков?
Нахуй хохлов, есть такая подборочка бабахских гантраков?
>А давайте подумаем, как можно сделать относительно годный вартрак, на той базе, что имеют хохлы?
Никак. Да и незачем. Во-первых, на базах хранения должно было остаться достаточно БТР\БМП для того, чтобы из них можно было бы сварганить что-то рабочее. Те же автомастерские пусть лучше придумают как и чем заменить мертвую трансмиссию у притащенного БМП, чем уголки наваривать.
Во-вторых, это тот случай, когда арабские бабахи оказались обучаемей хохлов. Те, не имея вообще никакой материальной базы, умудрились родить ряд очень неплохих решений для маневренной войны - типа пикапа Тойота с крупнокалиберным пулеметом. Военная тактика должна выстраиваться исходя из имеющейся матчасти, если нет времени на организацию производства. А хохлы вместо мыслей о тактике и грамотном применении имеющейся матчасти пытаются в каргокульт. Типа вот у нас МРАП (бедный уазик из-под шифера грустно смотрит), вот БМП (еще более грустный взгляд умученного МАЗа). Будем воевать как американцы в Ираке учили. Пиздец, хоть бы тактику применения танковых соединений времен Второй Мировой освоили бы - уже оплченцам несладко бы пришлось.
Я правильно понял что после того как т64 отсосали у всего чего только возможно тарасенко начал дрочить в присядку на т-80 с ножом?
Тсс...
Свинку сначала нужно откормить.
Военачеры, помогите! Не могу найти фоточки хохловского бронекамаза, который они по Звездным Войнам делали. Там такие по Татуину катались. Вроде вот оно похоже, на 4м пике, но были же еще картинки вид сбоку.
А чем БМП1 так плоха, что ее хохлы должны, гм, улучшать? Может проще брать как есть и использовать?
А чем БМП1 так плоха, что ее хохлы должны, гм, улучшать? Может проще брать как есть и использовать?
Бесполезной пушкой например?
>А чем БМП1 так плоха
Пушкой. Дело в том что БМП-1 слишком задрочена на противотанковость, на дальней дистанции малютка, на ближней (где у малютки мертвая зона) КС из 2А28.
А еще ОФС для 2А28 хуйня и УВН не очень
Алсо странно что каклобляди не придумали легкое РСЗО из НАР. Армяне и азеры в карабахе во всю кидали друг в друга этим 57 и 80мм говном и весьма эффективно.
В РФ обратили внимание на опыт обезьян и делали подобную шнягу для гребешков, оно успешно прошло ГИ, но денег на закупку не было.
В РФ обратили внимание на опыт обезьян и делали подобную шнягу для гребешков, оно успешно прошло ГИ, но денег на закупку не было.
Еще увидим.
Как только вертолеты станут совсем дотационными и укроВПК дорастет до уровня сирийского
> Алсо странно что каклобляди не придумали легкое РСЗО из НАР
Ты не поверишь, но каклы первыми додумались до такого.
https://ru.wikipedia.org/wiki/57-%D0%BC%D0%BC_%D0%A0%D0%A1%D0%97%D0%9E_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5_%D0%9B%D1%83%D0%90%D0%97-969%D0%9C
Сирийцы сейчас просто БОГИ ВОЙНЫ, по сравнению с хохлами.
Лол
А я думал, эта хуета откуда-то из Абхазии
Так ЛУАЗ - Фантомас почти из Украины-Молдовы не вывозился.
>Не могу найти фоточки хохловского бронекамаза, который они по Звездным Войнам делали. Там такие по Татуину катались.
Что-то из этого?
ориджинал контент
Или этого
Где, когда и чьё?
ВСУ не далеко от саурмогилы
На другой дверке намалевано "Жо"?
А срут всё равно в одну кабину.
>1 пик
Опять печеньки. У хохлуту культ еды на поле боя?
нет, ты просто мудак
Чому я мудак?
Сухпаек же.
А она в осколочно-фугасные не умеет? Ее только против танков можно и против мирных хат и дотов нельзя?
Я так понимаю, вы про "заменить оружие на противопихтовное" говорите?
Да! Оно. Спасибо тебе, анон!
И вам спасибо!
Но почему в кадры с разъёбаной техникой хохлуту постоянно еда попадает? То сало, то сухпаи, то тушняк? Они вообще воюют, или только жрут, срут и мусарят в моей ламповой Новороссии?
Опять дыра в ребристом.
Это галеты из сухпайка.
Миной его так, чтоли?
Я знаю, что это галеты. ПОЧЕМУ ПОСТОЯННО В КАДРАХ ДЕСТРОЯ ЖРАТВА ВАЛЯЕТСЯ????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111
Пока не убило надо зъисти.
Да рассыпана по машине. После подрыва разлетается, еще может опы хавку дербонят, еда не марадерство, а галеты не ест никто, они говно.
Она и против танков бесполезна, из-за отсутствия стабилизаторов просто невозможно куда-то попасть из этого говна.
Вообще забудь. Вооружение БМП-1 неадекватно с конца 70х, а с появлением Leopard 2, M1 и Challenger 1 в массовых количествах вообще нахуй надо было выбросить этот пидорский Гром и СПГ-9.
Пiзда вам кацкапi!
Иностранные конструкторы вдохновители хохлуто-разработчиков.
Хочу чтобы эти необучаемые так всю технику "модернизировали", тогда они ни в кого никогда не попадут.
Пятиэтажку от негров-марадеров охраняет?
Нет, столовку крошит.
А почему он так завален говном? Его уже бросили или это такая маскировка?
нет, нас двое
накрыло градом
>/wm/ знал это еще до генотьбы
Ничего подобного, все оказалось ГОРАЗДО БОЛЕЕ ХУЖЕ чем предполагал военач
Я после такого пиздеца засомневался во всех армиях кроме китайской, американской и российской.
Тупак родишь. Бронетехника делается только на основе НИОКР и на базе хоть сколько-таки сборочных линий со спецами штандартом качества. Иначе - говно без задач и перевод ресурса материалов и трудочасов.
С точки зрения соотношения огневой мощи к трудозатратам на производство и стоимости конечной единицы в кустарных условиях наиболее выгодным является рамный пикап с зушкой. При том лучше брать пикапы с настоящей рамой типа 70 крузака с весом овер две тоны, чем потешные блохоподелия. пикрилетед почему.
>4й пик
>сетка-решетка на расстоянии 5 см от корпуса
О ЭТОТ КАРГОКУЛЬТ
И как же грузоподъемность связывается с рамой?
А то что от отдачи ЗУшки у тебя поведёт несущий кузов со временем - так даю 146% что твой гантрак раньше расстреляют или он подорвётся на фугасе, чем воздействие от отдачи на корпус станет заметным.
И да, просаженный Л200 на твоём пике вполне себе рамный. И вообще он считается таким же неубиваемым, как и крузак 70й.
>до и после
Запилите пик "Ожидание и реальность" с новой формой ВСУ образца 2012 года и ребятами-гриль.
Так все и выбросили на базы хранения.
Одни бабахи да хохлы используют.
>как в ТАКИХ условиях получить мало мальски годный транспорт для падальонцев?
В кузов китайского четырехосника накидать бронежилетов и поставить ДШК.
О господи, это же просто 10/10, мне бы такой Скрежет-М в варгейм!
Не все. Еще используют кое где как линейные машины.
Да и выбросили зря, конвертировать бы их в вспомогательные тачанки. Самоходные минометы там. Например воткнуть арт. часть 2С34, шасси 2С1 для 2С34 хрупкое, а БМП-1 в самый раз.
>Например воткнуть арт. часть 2С34, шасси 2С1 для 2С34 хрупкое
шта
Машина на базем БМП-1 это уже не БМП-1. Ну и очевидно что как учебные могут хоть БТР-50 использовать пока ездит.
Ох, блеать, даже и не помню, что такую новость постил, старею, жаль.
>Украинской военной техники тред
В /sf/.
>В /sf/
Научная фантастика, какое из двух слов тебе непонятно? Спрашивай, не стесняйся.
3,5 "Оплота" против 9000 т-80/т-90
Хм...
Есть что сказать:у вас их 9 штук.
Выглядит надежнее поделия каклов.
Полканы, я нуб и почти не читал литературки соответствующей, но разве без по-настоящему инновационных обвесов есть большая разница между руинскими и местными поделиями?
Я сомневаюсь, что хохлы способны сделать ДЗ в разы лучше совкового. Ну повысят они эффективность в 1.2 - 1.5 раза, и что?
Чисто гипотетически, не опираясь на цифры реальных боев. На т-72 тратят в среднем 5 выстрелов рпг, на ололот 6-8. Какая разница, если их всего ничего? Что у ДНР, что у Хохлов? Ведь очевидно резкое преимущество в противотанковых средствах над количеством танков у обеих сторон. То есть даже если хохлы и правда смогли в чудо танк, то его насилует суровая статистика же.
Даже если принять что у хохлов оплотов столько же сколько у сепов Т-72Б3 (которые таки да, почти равноценны по боевой эффективности) первый просто не доедут потому что вместо двигателей у них двухтактное перефорсированное говно.
Просто я думаю, что будь у хохлов хоть самая влажная армата, она все равно нихуя бы не решала, ибо на нее в бой будет по 15-30 выстрелов рпг. Так что хохлятская фаллометрия смысла вообще не имеет.
Проблема в том, что это была бы хохляцкая армата, с 20-ю слоями контакта -1 вместо дз, двумя перефорсированными двухтактниками, обитаемой башней, облепленой горой свистоперделок, закупленных за рубежом, и все это на шасси т-64.
Независимая передняя подвеска.
А ведь мечтали о такой-то...хр-хр-хрюю-ууииии.... перемоге...
>futurized main battle tank
>drozd
>futurized
Я как понимаю, с экспортом военной техники у укров - ВСЕ?
Простят им когда-нибудь проебанные контракты Ирака и Тайланда?
А ведь на БТР помимо Ирака было еще дохуища контрактов на экспорт. На ЦАМТО прогнозировали в перспективе первое место даже, могли обогнать финнов и русских. Но теперь судьба коробочек лежать вдоль донецких дорог, щито поделать!
Простят им когда-нибудь проебанные контракты Ирака и Тайланда?
А ведь на БТР помимо Ирака было еще дохуища контрактов на экспорт. На ЦАМТО прогнозировали в перспективе первое место даже, могли обогнать финнов и русских. Но теперь судьба коробочек лежать вдоль донецких дорог, щито поделать!
Обудущированный\футуризованный
>2 пик
Говном обмазали чтоль?
>На ЦАМТО прогнозировали в перспективе первое место даже
>могли обогнать финнов и русских
>хохлы могли обогнать русских
>финны в одном ряду с русскими
Наркоман, уходи.
Где ты там Дрозд углядел?
Нихуя не знаешь, молчи лучше, воняет от тебя.
Заодно загугли финский БТР - АМВ. И почитай про его экспорт, дегенерат ущербный.
https://www.youtube.com/watch?v=0mYIRQCESC8
А заказов нет, хотя машинка годная и не дорогая.
http://www.practika.ua/catalog/military_equipment/military/kozak
Алсо зацените всю продукцию компании: http://www.practika.ua/catalog/military_equipment
Есть варианты на шасси IVECO Daily, Газ-66 и даже пикап на базе зил-130.
Грустно братцы, частники выпускают годноту занидорага, а покупают только благотворительные фонды.
А заказов нет, хотя машинка годная и не дорогая.
http://www.practika.ua/catalog/military_equipment/military/kozak
Алсо зацените всю продукцию компании: http://www.practika.ua/catalog/military_equipment
Есть варианты на шасси IVECO Daily, Газ-66 и даже пикап на базе зил-130.
Грустно братцы, частники выпускают годноту занидорага, а покупают только благотворительные фонды.
Жалко ЗП не хватает купить.
БМП-55
https://www.youtube.com/watch?v=uhr6nU4w5IU
БМП-64
https://www.youtube.com/watch?v=9A7CrUy1-38
Все как у людей, аппарель, ДЗ, необитаемая башня.
То что надо для зоны АТО. Но руководство предпочитает восстанавливать советские гробы чтобы хоронить ребят.
Круги под саббатон рассекать можно.
БМП-55
https://www.youtube.com/watch?v=uhr6nU4w5IU
БМП-64
https://www.youtube.com/watch?v=9A7CrUy1-38
Все как у людей, аппарель, ДЗ, необитаемая башня.
То что надо для зоны АТО. Но руководство предпочитает восстанавливать советские гробы чтобы хоронить ребят.
Круги под саббатон рассекать можно.
>ДЗ, отдаленно похожая на "Дождь" 1968 года
Норм, че. Тридцать лет спустя СМОГЛИ.
Бляяядь. Какие же они охуенные. Я хоть и не очень люблю Украину, но вот эти охуенные прям. Чому наши так не могут, а могут только ебать труп. Хотя ваши не лучше, тоже этим занимаются. Надеюсь с ними не будет, как с ростоком например и их пустят в армию.
>изнасилованный Т-64
>не ебать труп
Охуеть ваще
На основе руматы сделают ТБТР. Посмотрим.
А любая коробочка с двухтактным обосрамсом говно априори.
Я уже представляю как десант выползает из машины пытаясь не заходнуться.
Не говорил, что у эльдвести нет рамы. Специально перед этим проверил ее наличие - check, но это уже не каноничный кусок стали, а модернизированная-легкая-супер-гоночная с соответствующей подвеской. Результат см. выше: четыреххачевый (+320 килохачей минимум) крузак к зушкой на швеллерах против солочурковой эльки с аналогичным вооружением.
Рама считается предпочтительнее для грузовых нагрузок, т.к. обеспечивает более равномерное распределение веса и имеет больший ресурс, нежели несущая конструкция. При прочих равных, на рамника можно больше нагрузить и проехать по большим ухабам. На счет расстрела: уебать из мимострелкового до ремонтонепригодного состояния простейший рамник очень сложно. Это же полноценная модульная конструкция: собирай, меняй крупные узлы, снова молись@убивай. Только взрывать или рвать на части такой же зушкой/крупным калибром.
не говном, а циммеритом какой-то чуркопастой, получаемой, внезапно, из неплодородного говна под ногами и самодельного клейстера. Технология удачна тем, что позволяет менять оттенок в зависимости от местности путем простой замены первого ингредиента. Распространено от северной Африки до Сирии, появилось во время арабской весны, что невозбранно указывает на след Белого Дома, Пентагона и Нибиру.
верблюжьим говном, как завещал пророк (мир ему).
> модернизированная-легкая-супер-гоночная с соответствующей подвеской
ты ебанулся что ли?
> всё сгорело, а нарисованный флаг нет
Ну вы и долбаебы.
Ну, БМП нк базе старого башнемета, почему не используют? Всякого лучше КАМАЗа обшитого фанерой.
>ни экспонатам в Кубинке не стать
Да и нахуй там БТР-3 не нужен. Самый обычный ранний БТР-80 с новым пихлом и модулем.
А сетки на окнах зачем?
Смотрите чего нашел. Что это, керамику наклеили что-ли?
Ага,на местной фабрике по производству унитазов из глины керамики на делали и на БТР бустилатом приклеили. Это,они на/wm/ посмотрели пикчу ,что это пулю КПВ с 10метров держит.
Нахуй идите, это фото из подмосковной Кубинки, и это российский БТР-82А.
Бля а я думал брэдли...
Визгливый дебил, открой рейтинг экспортеров, и не позорься. А пока обоссываю тебя за твою невероятную тупость.
> >БТР Трещина
БТР-4е? Почему трещина? Что я пропустил?
В Украине могут появиться самолеты-истребители и штурмовики отечественного производства.
По словам президента-генерального конструктора ГП "Антонов" Дмитрия Кивы, у предприятия есть все возможности для создания таких самолетов, передают Подробности.
"Мы предлагали это (разработку истребителей и штурмовиков. - ред.) еще в 2006 году. Были официально поданы соответствующие предложения. Но в то время говорили, что это нам пока не нужно. Сегодня мы снова подготовили предложения по этому вопросу", - сообщил Кива.
Он добавил, что такие возможности есть не только у "Антонова" и эти самолеты могут создаваться с привлечением украинских предприятий: с отечественными двигателями, оборудованием и вооружением.
Кроме того, Кива сообщил, что сейчас "Антонов" предлагает военным целый ряд самолетов различного назначения: специальных, транспортных, санитарных, штабных, патрульных, в том числе с вооружением.
"Сейчас наши предложения рассматриваются военными", - добавил он.
Ну а чего планеры производить и продувать могем.
Двигатели есть, радары могем.
Ракеты среднего, и малого радиуса производим.
Что не могем можем купить у Китая или Израиля.
По словам президента-генерального конструктора ГП "Антонов" Дмитрия Кивы, у предприятия есть все возможности для создания таких самолетов, передают Подробности.
"Мы предлагали это (разработку истребителей и штурмовиков. - ред.) еще в 2006 году. Были официально поданы соответствующие предложения. Но в то время говорили, что это нам пока не нужно. Сегодня мы снова подготовили предложения по этому вопросу", - сообщил Кива.
Он добавил, что такие возможности есть не только у "Антонова" и эти самолеты могут создаваться с привлечением украинских предприятий: с отечественными двигателями, оборудованием и вооружением.
Кроме того, Кива сообщил, что сейчас "Антонов" предлагает военным целый ряд самолетов различного назначения: специальных, транспортных, санитарных, штабных, патрульных, в том числе с вооружением.
"Сейчас наши предложения рассматриваются военными", - добавил он.
Ну а чего планеры производить и продувать могем.
Двигатели есть, радары могем.
Ракеты среднего, и малого радиуса производим.
Что не могем можем купить у Китая или Израиля.
>планеры производить и продувать могем.
>Двигатели есть, радары могем.
>Ракеты среднего, и малого радиуса производим.
Сырая теория, коллега.
Катапультные кресла не могёте. И не надо. Бабы ещё нарожают.
>планеры производить и продувать могем.
>Двигатели есть, радары могем.
>Ракеты среднего, и малого радиуса производим.
Сырая теория, коллега.
Катапультные кресла не могёте. И не надо. Бабы ещё нарожают.
> можем купить у Китая или Израиля.
Нен можете
>Катапультные кресла не могёте.
Обама сольет, или поставим с советских ржавулек.
>Нен можете
Чому?
Обама сольет, или поставим с советских ржавулек.
>Нен можете
Чому?
Командующий аэромобильных войск (1998 — 2005 года) Иван Якубец не исключает, что оружие от НАТО будет поставляться в Украину через Литву.
Об этом он заявил сегодня в эфире «5-го канала», сообщает Укринформ.
«На территории Прибалтики осталась военная техника Советского Союза и мы ее можем получить. Она для Литвы устарела, потому что это техника не НАТОвских стандартов. Поэтому в первую очередь они нам дадут эту технику», — сказал эксперт.
Якубец не исключает, что оружие от НАТО будет поставляться в Украину через Литву, если будет договоренность между НАТО, Литвой и Украиной.
По его словам, сейчас в зоне АТО, прежде всего, не хватает разведывательных комплексов, которые вели бы разведку артиллерийских батарей противника, а также современных средств связи, оснащения солдат, медицинских мобильных госпиталей и тому подобное.
Все как и предсказывал один анон.
Об этом он заявил сегодня в эфире «5-го канала», сообщает Укринформ.
«На территории Прибалтики осталась военная техника Советского Союза и мы ее можем получить. Она для Литвы устарела, потому что это техника не НАТОвских стандартов. Поэтому в первую очередь они нам дадут эту технику», — сказал эксперт.
Якубец не исключает, что оружие от НАТО будет поставляться в Украину через Литву, если будет договоренность между НАТО, Литвой и Украиной.
По его словам, сейчас в зоне АТО, прежде всего, не хватает разведывательных комплексов, которые вели бы разведку артиллерийских батарей противника, а также современных средств связи, оснащения солдат, медицинских мобильных госпиталей и тому подобное.
Все как и предсказывал один анон.
>На территории Прибалтики осталась военная техника Советского Союза и мы ее можем получить.
Нихуя там не осталось. 11 армия в полном составе стояла и стоит в калининградской области, в шпротляндии кроме учебного центра и двух мсд ничего не было и то вывели подчистую.
Откуда у этой обезьяны АК-74??
У вас грошив нэмае.
103 калаш.
>>Налет планера меньше 100 часов
Откуда инфа?
там оставалось то штук 20 бтр и несколько тысяч едениц стрелковки
ты не представляешь сколько ты пропустил.
после истории с трещинами и массовым выходом из строя техники у ирака - видимо совсем все.
Алсо одиссея БТР-4 которые даже не пустили в порт доставила. Сколько она там длилась, месяца 3?
Интересно не будь ребер на люке бмп-2, снаряд срикошетил бы?
>после истории с трещинами
Фото пожалуйста.
>и массовым выходом из строя техники у ирака
Пруф со статистикой пожалуйста.
Шо, таки все три танка отдадут?!
ВРЁТИ!!!!!1111 ТРЕЩИНА ХОРОШИЙ БТР, А ИРАКЦЫ ТУПЫЕ ВОТ И ОТКАЗАЛИСЬ!!!!!
Cockhole, в твоём манямирке и оплоты Тайланду поставляют, небось?
Фото получишь из АТО. Статистику оттуда же. Теперь эти потешные поделия тусуются там. Иракцам, как оказалось, они и даром не нужны.
Оттуда. Уёбищные cockholes выбрали самую свежую машинку и её порезали, мрази ебучие. Шоб маскалям не досталась.
Пидорашка как всегда порвалась и не предоставила пруфов. Что с неё взять, необучаемая же.
Пруфы на что? На то что хохольские поделия, доставшиеся иракцам на халяву, развернули нахуй?
Дяденька, расскажите про трешину.... откуда пошло цэ такэ?
А что про нее рассказывать? Трещина она и в Ираке трещина.
Чтобы камни и всякое горящее говно отскакивало.
Название какое-то пессимистичное, так и думается, что развалится на ходу, хотя так и происходит
мимо проходил
ХРЮ-ХРЮ
Пиздец денегерат!
Говорят что по продажам БТР какелы могли занять через пару лет первое место обогнав русских и финнов, но залетная парашная мартышка даже не может забить в гугол Patria AMV, ну а что взять с вечносусущей? Порода у нее такая, вечнососущая.
>по продажам БТР
А поставкам? А то куда ни посмотрю - везде срыв.
>Украинская научно-производственная корпорация ФЭД (Харьков) подписала соглашение с Китаем о продаже техники и оборудования, необходимого для производства компонентов авиационных двигателей
>Компания продаст китайским партнерам техническую документацию и оборудование для производства компонентов авиадвигателей, которые устанавливаются на самолетах Ан-32/70/72/74/124, Ан-140/148, Бе-200, Ил-78/96, МиГ-27/29, Су-27/30/34/35, Ту-95/142/160, Ту-204/214, Як-42/130 и вертолетах Ка-32/52, Ми-8/17/24/28 (самолеты и вертолеты этих типов эксплуатируются в более чем 70 странах). Согласно графику, выполнение контракта будет завершено в первом квартале 2015 года.
>Ранее ФЭД подписала контракт на поставку оборудования для производства двигателей китайских УБС L-15. Эти самолеты могут быть по лицензии производиться в Украине. Компания также планирует расширять сотрудничество в передаче технологий компонентов ТРДДФ, которыми оснащаются китайские истребители J-10, J-11 и J-15.
>Компания продаст китайским партнерам техническую документацию и оборудование для производства компонентов авиадвигателей, которые устанавливаются на самолетах Ан-32/70/72/74/124, Ан-140/148, Бе-200, Ил-78/96, МиГ-27/29, Су-27/30/34/35, Ту-95/142/160, Ту-204/214, Як-42/130 и вертолетах Ка-32/52, Ми-8/17/24/28 (самолеты и вертолеты этих типов эксплуатируются в более чем 70 странах). Согласно графику, выполнение контракта будет завершено в первом квартале 2015 года.
>Ранее ФЭД подписала контракт на поставку оборудования для производства двигателей китайских УБС L-15. Эти самолеты могут быть по лицензии производиться в Украине. Компания также планирует расширять сотрудничество в передаче технологий компонентов ТРДДФ, которыми оснащаются китайские истребители J-10, J-11 и J-15.
Были и успешные поставки, БТР-3 в Тайланд и Нигерию например.
Если бы каклы не были свиньями и работали как люди, общий заказ на БТР-3 мог достичь до полутысячи. Многие страны не могут позволить себе дорогое оружие и ищут что подешевле, но каклы не могут наладить серийное производство и не могут в качество.
По БТР-4 такая же история, в один Ирак был заказ в 420 штук, это довольно дохуя я вам скажу.
Вот и получается что не будь свиньи-свиньями, то заказ превысил бы 1к коробочек. Они бы заняли первое место по поставкам БТР (но соснули бы по выручке конечно) до финнов далеко, даже нам.
Последнее выгребают, лол.
>БТР-3
Даже не смешно.
Есть инфа по pajero sport. Ты в курсе, поэтому пояснять не стоит за то, что это однохуйственые модели с унификацией 99,9%:
The Pajero Sport GL frame uses beams made from thinner and lighter steel for strength without the corresponding weight. Built within the frame are impact-absorbing collapsible beads that absorb energy in a collision, helping to cushion the cabin from the strongest impacts.
http://www.mitsubishi-motors.com.my/news_and_events/2010/04/15/new-variant-of-award-winning-pajero-sport-7-seater-suv-combines-luxury-and-versatility-with-affordability/
Я лично не верю, что самолеттеры открыли внезапно новый сплав стали, который при меньшей массе сохраняет прочность и удерживается в границах стоимости. Судя по конструкции рам, ничего нового они не изобрели по сравнению с 70 крузаком. Пикрилейтед для сравнения.
А теперь самая внезапная новость:
GAZ Group produces first Mitsubishi Pajero Sport frame
http://www.basel.ru/en/articles/gaz_12_09_13/
СКАЛЕН!
Еще одно сравнение при равных.
Китайцы теперь в движки смогут или там старьё?
И вот: рамнику действительно насрать на повреждения. Вангую, в этих коробочках отошла к гуриям ни одна партия бабахоббитов.
+бонус: повстанческий need for speed
Когда смотрю эти любительские поделки, мне вспоминается пикрелейтед. Такой-то железный капут.
> По БТР-4 такая же история, в один Ирак был заказ в 420 штук, это довольно дохуя я вам скажу.
Так получается Ирак заплатил за всю партию, а получил ~100 трещин, и на этом конец истории? Или оплатил по факту?
Наиболее адекватная картинка на аватар треда.
чуры не смеются над метнувшими башенку коробочками, а собирают последние, всячески пидорят и делают такую вот херню.
Как я раньше будучи мальцом проигрывал с них, в каламбуре была DOOSHA.
Кстати, обратите внимание на фонари. У бабахов заниматься электрикой absolutely haram, потому что электричество - это дижиновы сказки для превращения правоверного солдата в шайтана. Поэтому вместо того, чтобы отключить проводку от задних фонарей, они их пидорят черной краской наглухо. Чурки, сэр.
И он тоже украинский.
Сасайте, украинофобы.
Алсоу, Оплот, который танк, на учениях в Трапостане.
Он таки охуенно выглядит.
>охуенно выглядит
Совковое дегенеративное говно облепленное фанерой.
У вас отклеилось.
Ололот на амерский танк похож.
>Даже не смешно.
А должно быть? Ты ебанутый?
>Так получается Ирак заплатил за всю партию
Нет. Оплата происходит после приемки.
И каклам не так страшна неустойка за недопоставку, как полный и беспощадный подрыв репутации. Даже нигры из людоедского племени теперь трижды подумают прежде чем связываться с необучаемыми бракоделами.
Кста, помимо Ирака и Тайланда, множество примеров прошло стороной, сделку с Суданом которую какелы просрали, как алкаш получку, на поставку 120 БТР, никто и не вспомнит. И таких примеров множество.
Такое же дегенеративное говно. Хотя нет, менее дегенеративное, у этого хотя бы дизель, а не двухтактный выблев.
>Грустно братцы, частники выпускают годноту занидорага
Вот тебе эта говнота занидорага, такой годноты у хохлом всейчас полно делается. только нахуй она нужна.
Что за черные вставки на гусеницах, это асфальтоходные башмаки?
Третье фото красиво, хоть на заставку ставь. Хотя в основном за счет природы.
Самоподдув блохастого свинопитека итт.
Проследуй нахуй, порашник. Не мешай людям обсуждать военную технику.
Да.
Задачи есть, но я его больше вижу машиной для беркутовцев там, или для других полицейских дел. Все таки как армейский жоповоз — он никакой.
Хотя по ТТХ тот же "Рысь" но дешевле, но броня значительно хуже.
Остальные папелацы тоже не оче.
Кугуар — легкобронированное, попильное говно, которое не имеет нормальной защиты ходовой и ребят.
Спартан — йоба джип для развозки шлюх, а не выполнения задач в условиях высокой террористической угрозы.
Дозор-Б вроде бы как ок, но не йоба.
Короче, пока не все так однозначно, я бы и сам с удовольствием узнал бы больше о этих няшах, так как из информации только влага от украинских СМИ.
Да, а это то, что надо.
Только больше электроники и хороших движков, тогда ребята будут целы.
>военную технику
>трещина, салолот и хуйзнаетчто в арматуре
А где военная техника-то?
Свининка подобосралась во время дрочки на потешную поделочку.
Так иди подмойся, че ты.
Пока ребятки горели в небе после неэффективных ударов НАРами, в закромах родины лежали следующие потешные поделия.
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/aviatsionnye-sposoby-porazheniya/korrektiruemaya-aviatsionnaya-bomba
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/aviatsionnye-sposoby-porazheniya/korrektiruemaya-aviatsionnaya-raketa-ar-8l
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/aviatsionnye-sposoby-porazheniya/vertoljotnyj-protivotankovyj-raketnyj-kompleks-alta
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/aviatsionnye-sposoby-porazheniya/korrektiruemaya-aviatsionnaya-bomba
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/aviatsionnye-sposoby-porazheniya/korrektiruemaya-aviatsionnaya-raketa-ar-8l
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/aviatsionnye-sposoby-porazheniya/vertoljotnyj-protivotankovyj-raketnyj-kompleks-alta
Пока НВФ имели ПГ-7ВР, ТБГ-7В, ОГ-7В, больше чем у родины автоматических пищалей, мы бегали с ПГ-7В. А ведь у нас есть:
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/protivotankovye-kompleksy/legkij-protivotankovyj-raketnyj-kompleks-korsar
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/protivotankovye-kompleksy/perenosnoj-reaktivnyj-granatomet
Пока ПТУР противнику завозят, как колбасу в Киевский супермаркет, в закромах лежат:
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/protivotankovye-kompleksy/perenosnoj-protivotankovyj-raketnyj-kompleks-skif
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/protivotankovye-kompleksy/legkij-protivotankovyj-raketnyj-kompleks-korsar
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/protivotankovye-kompleksy/perenosnoj-reaktivnyj-granatomet
Пока ПТУР противнику завозят, как колбасу в Киевский супермаркет, в закромах лежат:
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/protivotankovye-kompleksy/perenosnoj-protivotankovyj-raketnyj-kompleks-skif
Тем временем УОП получил горсть мелочи на воскрешение пировафельниц. Которые на мой взгляд в принципе потеряли свое значение на поле боя.
В ноябре государственный концерн "Укроборонпром" получил заказ на ремонт и восстановление военной техники на почти 106 млн гривен. Об этом говорится в сообщении "Укроборонпрома".
"В этом месяце Государственный концерн "Укроборонпром" получил заказ на ремонт и восстановление военной техники в размере 105,75 млн гривен. Соглашения заключены с Министерством обороны Украины. Выполнять соответствующий перечень работ будут ведущие предприятия Концерна, в частности государственные предприятия "Николаевский бронетанковый завод" и "Харьковский бронетанковый завод", а также "Укроборонсервис", – говорится сообщении.
Преимущественно заказ касается ремонтов танков, бронетранспортеров и зенитно-ракетных комплексов.
Завершить работы и передать технику военным планируют в ближайшее время.
Ожидайте дальнейших дайджестов котики.
В ноябре государственный концерн "Укроборонпром" получил заказ на ремонт и восстановление военной техники на почти 106 млн гривен. Об этом говорится в сообщении "Укроборонпрома".
"В этом месяце Государственный концерн "Укроборонпром" получил заказ на ремонт и восстановление военной техники в размере 105,75 млн гривен. Соглашения заключены с Министерством обороны Украины. Выполнять соответствующий перечень работ будут ведущие предприятия Концерна, в частности государственные предприятия "Николаевский бронетанковый завод" и "Харьковский бронетанковый завод", а также "Укроборонсервис", – говорится сообщении.
Преимущественно заказ касается ремонтов танков, бронетранспортеров и зенитно-ракетных комплексов.
Завершить работы и передать технику военным планируют в ближайшее время.
Ожидайте дальнейших дайджестов котики.
Тем временем УОП получил горсть мелочи на воскрешение пировафельниц. Которые на мой взгляд в принципе потеряли свое значение на поле боя.
В ноябре государственный концерн "Укроборонпром" получил заказ на ремонт и восстановление военной техники на почти 106 млн гривен. Об этом говорится в сообщении "Укроборонпрома".
"В этом месяце Государственный концерн "Укроборонпром" получил заказ на ремонт и восстановление военной техники в размере 105,75 млн гривен. Соглашения заключены с Министерством обороны Украины. Выполнять соответствующий перечень работ будут ведущие предприятия Концерна, в частности государственные предприятия "Николаевский бронетанковый завод" и "Харьковский бронетанковый завод", а также "Укроборонсервис", – говорится сообщении.
Преимущественно заказ касается ремонтов танков, бронетранспортеров и зенитно-ракетных комплексов.
Завершить работы и передать технику военным планируют в ближайшее время.
Ожидайте дальнейших дайджестов котики.
В ноябре государственный концерн "Укроборонпром" получил заказ на ремонт и восстановление военной техники на почти 106 млн гривен. Об этом говорится в сообщении "Укроборонпрома".
"В этом месяце Государственный концерн "Укроборонпром" получил заказ на ремонт и восстановление военной техники в размере 105,75 млн гривен. Соглашения заключены с Министерством обороны Украины. Выполнять соответствующий перечень работ будут ведущие предприятия Концерна, в частности государственные предприятия "Николаевский бронетанковый завод" и "Харьковский бронетанковый завод", а также "Укроборонсервис", – говорится сообщении.
Преимущественно заказ касается ремонтов танков, бронетранспортеров и зенитно-ракетных комплексов.
Завершить работы и передать технику военным планируют в ближайшее время.
Ожидайте дальнейших дайджестов котики.
Пф, еще бы это было не в количестве 3 штук лол, да и ваша проблема не в оружии, т-64 и т-72 можно и фаготом бить так-то.
Ничерта не понимаю. А до этого кто реанимировал коробочки с баз хранения? Неужто своими силами армия? В жизнь не поверю. И да, с ЗРК они размахнулись, конечно. Хоть одна ракета для какого-нибудь комплекса на руине производится? ЕМНИП, нет. Впрочем, это неважно. Возможности ВСУ по использованию коробочек на порядок меньше, чем живых или реанимируемых машин. Можно просто подтаскивать с баз хранения по мере башнемета.
Уйди. Оплот отлично смотрится (невзирая на то, что является исключительно прототипом, ибо в серийность хохлы не могут). Впрочем, отпрыск самой брутальной машины СССР - Т-80 и не может смотреться иначе. Заставляет помечтать о том, как бы пошла история ОБТ если бы СССР не распался и что бы сделали ленинградцы.
Техники у укров нету и не будет. Даже западной. Точно говорю. Не пришлют, у них цель максимальный пиздец для единой и сваливание ее на РФ.
Есть вопросы - задавайте, я политэкономист.
Есть вопросы - задавайте, я политэкономист.
Со своими многоходовочками уебывай на порашу.
Нет, я понимаю, что тут пидорашье угодье. Я не понимаю, где там метнувшаяся башня и что вообще за пэрэмога в сгоревшем БМП. Это же противопульная хуйня. Руснявые БМП не горят?
Хуи сосешь?
Не обращай внимание. Это ватники. В технике они разбираются не очень, а вот хохлы у них тапки воруют. Что поделать: такая порода. Им не важно что там на БТР-4 какая пушка и какое СУО и что на БТР-82А, им главное что один русский, другой украинский, для них этого достаточно.
А когда такое произошло? Просто я еще на том дваче в /вм заходил, там руснявые себя тихонечко вели, сейчас уже поди НАТО своей блохотехникой побеждают? Ламанш уже штурмовали?
Оплотов-М нет в ВСУ, Оплотов нет на фронте. Есть Булаты, это Т-64БМ, тяжело его сравнивать с Т-72Б3 так как по подвижности, стабилизации и защите Булат лучше, а по боеприпасам, прицелу и пушке хуже.
Оплот-М может выдержать то, что пробъёт Т-90 почти наверняка, М823А4, например, или там Корнет-Д. Ну и трансмиссия там новая, у нас такие только на биатлонных танках.
НЕ, сейчас ватники называют всех неугодных исключительно каклами и свиньями. Сказал что на Т-90 БК хреново расположен-свинья, сказал что у Абраши негролоадер с места пушку быстрее АЗ заряжает-какол, вспомнил про обосрамс с Мистралем-свиноёб.
Свинина, пруф на свое хрюхрю тащи или уебывай в хлев.
Типа этой пидорашки?
Ну, так оно в любом разделе сейчас так. Просто мне тут рассказали, что /вм особо ватный, разбомбил своими блохолетами весь мир и остатки переехал гусеницами блоховозов.
Самое забавное, что тут еще многие ватаны не любят крымодетей, хотя стороннему зоонаблюдателю невооруженным глазом их невозможно различить.
А крымских-то за что? Они же братушки.
Да, типа такой пидорашки, которая требует пруфы на отсутствие Оплотов-М в ВСУ.
Ну, можно потребовать пруфы, а можно прохрюкать про пруфы, понимаешь разницу? Она очень велика, как от человека до пидорашки.
хуя свинья поддувает.
Свиньи опять парами стали работать?
Подозрительно мне, что пруфов он просил на вторую часть поста, не на первую. Потому как стойкость Оплота - это, знаете ли, очень и очень большой вопрос.
Мимо проходил
Это уже у них надо спрашивать. Предположительно внутривидовая конкуренция за территории, пищу, самок.
Да какими парами - вас тут полный тред.
Я кажется понял, чтоб знали кто в доме хозяин? Ну, это норма, руснявый скот себя со всех сторон такими "друзьями" обложил. Новороссы походу следующие унтерменьши в их Русском Мире.
Не, хохлы-то понятно хуйнёй страдают, только непонятно почему забыли про петянов, поляков и проч, как будто русофобом только хохол может быть.
Конечно, ведь неприятно получается.
Уууууу, шантропа неграмотная... Чему вас только в школе учили. Запятые не ставите, мягким знаком пользоваться не умеете...
А пидорашки свет в этот мир несут? Двач всегда был русофобским, собственно, он был социофобским, независимо от национальности.
Так пруфы-то будут на Оплотову чудо-броню, или как всегда?
Мне, по-твоему, должно припекать от ваших влажных фантазий? А вот хуй ты угадал. Либо пруфы на бочку и тогда будет совсем иной разговор, или "азаза, затралено" и не удивляйся, почему с тобой не хотят серьёзно разговаривать.
лол, ньюфаг рассказывает еще бОльшим ньюфагам, каков был Двач, как мило
Запятые вижу где не поставил, давай про мягкий знак. Только не говори, что в "кажется" - опозоришься же.
>муууууууууу
>лол
>муууууууууууу
Я не ветеринар. Что ему нужно? За ухом почесть или что?
"Унтерменши", придурок.
Ок. Обосрал.
Пользуясь случаем окропил свиные рыла утренней уриной.
Да я вообще не с тобой разговаривал. И не стал бы с петухевеном беседы вести. Кстати, глубину проникновения струй "Ножа" в материал снаряда можно вычислить, даже не хватаясь за калькулятор, только для этого надо знать уравнения пробиваемости КС, а не сажу включать.
>Да я вообще не с тобой разговаривал.
Анальная сверхманевренность.
>И не стал бы с петухевеном беседы вести.
Слив щетинистого патриота.
>Кстати, глубину проникновения струй "Ножа" в материал снаряда можно вычислить, даже не хватаясь за калькулятор, только для этого надо знать уравнения пробиваемости КС, а не сажу включать
Хрюкающий друг несет хуйню с умным видом.
Эй там, пришлите нормальную пидорашку, эта совсем никчемная.
Испытания "Ножа" против (хрен с ними с современными, хоть каких-нибудь) поражающих средств (БОПС, кума "лёгкая", кума "тяжёлая", кума заморская кабачковая, ударные ядра, etc.) проводились? Результаты есть?
Проводились, есть, но по большей части всё на уровне слухов. Было интервью с начальником микротека, там он упоминал про результаты вскользь.
Про пирамиду Грэма слышал?
>но по большей части всё на уровне слухов
Т.е не проводились.
>упоминал про результаты
Все равно что хуй на заборе написать.
А теперь твоя очередь пруфать, что они не проводились. Да и вообще, как, интересно, было выпущено 80 Булатов с ножом, если испытаний не было.
>А теперь твоя очередь пруфать, что они не проводились
ПРУФ ОТСУТСТВИЯ? Бля, съеби откуда вылез.
Кукарекнул-пруфай.
Вот с сайта ХКБМ
Повышение стойкости
От бронебойного подкалиберного снаряда От кумулятивного снаряда
Установка накладной брони и встроенной динамической защиты 190% Н1 220% Н1
Установка бортовых экранов с встроенной динамической защитой 280% Н2 220% Н2
http://morozovkmdb.com/rus/body/bulat.php
Вот интервью с разработчиком
http://fakty.ua/185526-vasilij-hitrik-v-boyah-na-donbasse-nasha-sistema-nozh-spasaet-tanki
А ты отправляйся в свой манямирок, ватка.
>Проводились, есть, но по большей части всё на уровне слухов.
Т.е., заявленные характеристики испытаниями не подтверждаются.
Это, конечно, не указывает нам на то, что они не соответствуют истине, но равно же не указывает и на то, что они соответствуют. Единственный признак - косвенный. И он не в пользу "Ножа". Именно вот это вот "на уровне слухов". Потому как будь "Нож" и вправду столь "крут" - им бы хвастались на каждом углу, тыча потенциальным покупателям в нос ошеломляющими результатами испытаний.
Это Россия может себе позволить "грифать" каждый чих, а Украина... "Родине нужны Перемоги". Москалям клятым с их "Контактами" и "Реликтами" нос утереть, опять же...
Выводы сам сделаешь, да?
Молодцы, конструкторы!
мимо сеня аваков
>заявленные характеристики испытаниями не подтверждаются.
Пруф-то будет, или ватник упорно делает вид что ему на лицо не нассали тут ?
Свиней выманиваете, посоны?
Маладца:-)
Маладца:-)
Выманиваем, а то они совсем охуели на божественный ЗУДТ "Нож" свой хуессоный рот раскрывать.
>божественный ЗУДТ "Нож"
Пидорашьи потешные петарды. Белым людям такое говно не нужно, у белых людей есть хорошая пассивная броня Chobham, а у поганых жидов еще и пикрелейтед ссущий в рот блохастым с ПЛОТНАЙ КАМПАНОВКАЙ.
Когда они смогут в уровень Т-64А с корУндовым наполнителем, тогда пусть и хвастаются, а пока их фанерные листы скрученные болтами ничего кроме улыбки не вызывают.
Был случай, когда к Ярошу подошла жена одного ополченца с просьбой освободить её родных. Ярош сказал:
- Вот, перед тобой стоят твой муж, твой сын и твой брат. Я отпущу тольько одного, кого выбираешь?
Не задумываясь она ответила:
- Брата.
- Объясни мне, почему?
Женщина сказала:
- Мужа я могу найти, сына я могу родить, а вот брата не могу создать.
После услышанного Ярош убил, расчленил и обоссал всех четверых. Ведь он фашист.
- Вот, перед тобой стоят твой муж, твой сын и твой брат. Я отпущу тольько одного, кого выбираешь?
Не задумываясь она ответила:
- Брата.
- Объясни мне, почему?
Женщина сказала:
- Мужа я могу найти, сына я могу родить, а вот брата не могу создать.
После услышанного Ярош убил, расчленил и обоссал всех четверых. Ведь он фашист.
>Пф, еще бы это было не в количестве 3 штук лол, да и ваша проблема не в оружии, т-64 и т-72 можно и фаготом бить так-то.
Да, проблемма в численнотсти, подготовке, необучаемости офицерского сотава, слабой экономике, и тем что противоположная сторона имеет неограниченные В масштабах конфликта. ресурсы. Но все же хотелось бы, чтобы отечественная армия имела оружие которое гарантированно поражает технику, и огневые точки. А не: Проволока порвалась, петарды отсырели, детонатор не сработал, не долетело.
Собственно на Луче основная проблема не отсутсвие финансирования, а отсутсвие возможность наладить серийное производство.
>Ничерта не понимаю. А до этого кто реанимировал коробочки с баз хранения? Неужто своими силами армия? В жизнь не поверю. И да, с ЗРК они размахнулись, конечно. Хоть одна ракета для какого-нибудь комплекса на руине производится? ЕМНИП, нет. Впрочем, это неважно. Возможности ВСУ по использованию коробочек на порядок меньше, чем живых или реанимируемых машин. Можно просто подтаскивать с баз хранения по мере башнемета.
До этого никто, в рамках части ремонт на уровне канибализма. Мне рапортовали дембельнушиеся друганы ещё в далеком 2006 что армии нет, и не придвидется.
>Есть вопросы - задавайте, я политэкономист.
Накидачй черновик для восстановления ВПК Украины, на что сделать упор?
УРВВ Ближнего радиуса, характерисстики довольно сладкие, хотелось бы увидеть в действвии.
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ukr/produktsiya/aviatsijne-ozbroennya/kerovana-raketa-klasu-povitrya-povitrya-blizhnogo-povitryanogo-boyu
УРВВ Среднего радиуса, старая рабочая лошадка, жду программы модернизации уже ж два ж года.
http://www.artem.ua/index.php?article=r-27
> Хоть одна ракета для какого-нибудь комплекса на руине производится? ЕМНИП, нет.
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ukr/produktsiya/zenitna-kerovana-raketa
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ukr/produktsiya/aviatsijne-ozbroennya/kerovana-raketa-klasu-povitrya-povitrya-blizhnogo-povitryanogo-boyu
УРВВ Среднего радиуса, старая рабочая лошадка, жду программы модернизации уже ж два ж года.
http://www.artem.ua/index.php?article=r-27
> Хоть одна ракета для какого-нибудь комплекса на руине производится? ЕМНИП, нет.
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ukr/produktsiya/zenitna-kerovana-raketa
Не могу понять, так же почему жеребята предпочитают снести ответкой весь квартал, но не попасть.
И не хотят использовать следующие наработчки белых людей:
http://www.ukroboronprom.com.ua/view/1/11945
http://www.ukroboronprom.com.ua/view/1/11983
И не хотят использовать следующие наработчки белых людей:
http://www.ukroboronprom.com.ua/view/1/11945
http://www.ukroboronprom.com.ua/view/1/11983
/wm/-ликбез:
"Крымодети" = "ничего не знающие долбоебы из выселенного из /б/шного крымотреда".
Пока небо бороздят ускоглазые блохокоптеры, аналоги которых мы мастерили в школе на кружке авиамоделирования в загашнике у родине лежат следующие НИИМЕЮЩИЕНАНАЛАГАВ:
http://niipfm.khai.edu/ru/site/berkut.html - На этот вообще можно 120мм корректируемые мины повесить.
http://niipfm.khai.edu/ru/site/sapsan.html
http://niipfm.khai.edu/ru/site/bekas.html
http://niipfm.khai.edu/ru/site/filin-.html
http://niipfm.khai.edu/ru/site/aist.html
Продукция конкурентов:
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/aviatsionnye-sposoby-porazheniya/bespilotnyj-letatelnyj-apparat-kontejnernogo-starta-sokol-2
Если кого забыл смело добавляйте.
http://niipfm.khai.edu/ru/site/berkut.html - На этот вообще можно 120мм корректируемые мины повесить.
http://niipfm.khai.edu/ru/site/sapsan.html
http://niipfm.khai.edu/ru/site/bekas.html
http://niipfm.khai.edu/ru/site/filin-.html
http://niipfm.khai.edu/ru/site/aist.html
Продукция конкурентов:
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/aviatsionnye-sposoby-porazheniya/bespilotnyj-letatelnyj-apparat-kontejnernogo-starta-sokol-2
Если кого забыл смело добавляйте.
Сверхсекретная разработка КБ ОлигархХантинг Аноним ID: Лаврентий Иларионович 26/11/14 Срд 11:03:56 #304 №1355426
24 ноября в ходе визита литовского президента Дали Грибаускайте в Киев прозвучало заявление, что Литва будет поставлять оружие в Украину. О том, какое влияние окажет это на ситуацию на Донбассе и конфликт с Россией, "Обозреватель" спросил у экспертов.
Военный эксперт Алексей Арестович считает, что в данном случае все зависит от объема поставок.
"Никто пока не знает, какой будет объем, и какое будет поставлено конкретное вооружение. Когда будем знать, тогда можно будет делать какие-то выводы. Пока лишь можно говорить о том, что это был политически обоснованный момент. Тот момент, который мы долго ждали со стороны европейских стран", - сказал он.
В то же время, ожидать каких-то крупных поставок от Литвы не стоит, поскольку у нее, как отметил эксперт, население меньше, чем в Киеве.
"Даже если речь идет о складах, где хранится советское вооружение. Будет 20 беспилотников. Это круто, классно, но при таком размахе ситуации этого очень мало", - подчеркнул он.
Хотя, если Литва начнет подобные поставки, то Арестович также не исключает того что другие страны-члены НАТО захотят через эту страну также поставлять оружие в Украину.
Для того же, чтобы решить кардинально ситуацию на Донбассе, по мнению эксперта, надо внедрить туда много диверсионно-разведывательных групп.
"Чтобы боевики много не вредничали, нам надо вредничать против них. Надо активно кусаться", - сказал наш собеседник.
Военный эксперт Константин Машовец уверен в том, что Литва не сможет поставлять оружие в Украину в том объеме, которое может переломить ситуацию на Донбассе.
"Эти поставки особо ничем не помогут. В том масштабе, что повлияет на ситуацию на Донбассе, Литва не сможет нам поставлять. Хотя, это будет выглядеть довольно позитивно", - сказал он.
Если же говорить о каком-то вооружении, которое есть у НАТО, то, по словам эксперта, Литва не обладает запасом такого оружия, а поставлять без ущерба для собственной безопасности ей невыгодно.
"Думаю, что их поставки, когда они произойдут, смогут оказать влияние на бой или какую-то военную операцию, но повлиять на военно-политическую ситуацию в Украине они вряд ли смогут", - подчеркнул Машовец.
В том, что поставки оружия из Литвы кардинально изменят ситуацию на Донбассе, не уверен и директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
"Здесь важен сам факт. Украина пока не получила пока что оружия ни от одной страны. Хоть НАТО и не продает оружие, но члены НАТО могут вполне это делать. Для Украины это - большая поддержка", - сказал он.
В то же время, ожидать особых поставок не стоит, поскольку Литва не является военной державой, но, как подчеркнул политолог, в этом заявлении важен прецедент, поскольку ранее подобного не было.
Политический аналитик Александр Палий считает, что за поставками оружия из Литвы, могут стоять поставки и из других европейских стран.
"Я думаю, если поставки будут серьезными, то мне кажется, у России будет постепенно исчезать желание продолжать свою террористическую операцию", - сказал Палий.
Оружие, как подчеркнул политолог, может поставляться не обязательно какое-то новое, это может быть и вооружение, которое сохранилось в Литве со времен СССР.
Военный эксперт Алексей Арестович считает, что в данном случае все зависит от объема поставок.
"Никто пока не знает, какой будет объем, и какое будет поставлено конкретное вооружение. Когда будем знать, тогда можно будет делать какие-то выводы. Пока лишь можно говорить о том, что это был политически обоснованный момент. Тот момент, который мы долго ждали со стороны европейских стран", - сказал он.
В то же время, ожидать каких-то крупных поставок от Литвы не стоит, поскольку у нее, как отметил эксперт, население меньше, чем в Киеве.
"Даже если речь идет о складах, где хранится советское вооружение. Будет 20 беспилотников. Это круто, классно, но при таком размахе ситуации этого очень мало", - подчеркнул он.
Хотя, если Литва начнет подобные поставки, то Арестович также не исключает того что другие страны-члены НАТО захотят через эту страну также поставлять оружие в Украину.
Для того же, чтобы решить кардинально ситуацию на Донбассе, по мнению эксперта, надо внедрить туда много диверсионно-разведывательных групп.
"Чтобы боевики много не вредничали, нам надо вредничать против них. Надо активно кусаться", - сказал наш собеседник.
Военный эксперт Константин Машовец уверен в том, что Литва не сможет поставлять оружие в Украину в том объеме, которое может переломить ситуацию на Донбассе.
"Эти поставки особо ничем не помогут. В том масштабе, что повлияет на ситуацию на Донбассе, Литва не сможет нам поставлять. Хотя, это будет выглядеть довольно позитивно", - сказал он.
Если же говорить о каком-то вооружении, которое есть у НАТО, то, по словам эксперта, Литва не обладает запасом такого оружия, а поставлять без ущерба для собственной безопасности ей невыгодно.
"Думаю, что их поставки, когда они произойдут, смогут оказать влияние на бой или какую-то военную операцию, но повлиять на военно-политическую ситуацию в Украине они вряд ли смогут", - подчеркнул Машовец.
В том, что поставки оружия из Литвы кардинально изменят ситуацию на Донбассе, не уверен и директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
"Здесь важен сам факт. Украина пока не получила пока что оружия ни от одной страны. Хоть НАТО и не продает оружие, но члены НАТО могут вполне это делать. Для Украины это - большая поддержка", - сказал он.
В то же время, ожидать особых поставок не стоит, поскольку Литва не является военной державой, но, как подчеркнул политолог, в этом заявлении важен прецедент, поскольку ранее подобного не было.
Политический аналитик Александр Палий считает, что за поставками оружия из Литвы, могут стоять поставки и из других европейских стран.
"Я думаю, если поставки будут серьезными, то мне кажется, у России будет постепенно исчезать желание продолжать свою террористическую операцию", - сказал Палий.
Оружие, как подчеркнул политолог, может поставляться не обязательно какое-то новое, это может быть и вооружение, которое сохранилось в Литве со времен СССР.
Фанера с броневоздухом? Страшная штука, да. Не ты ли тот олигофрен, что потешную NERA с активными материалами равнял?
>противоположная сторона имеет неограниченные В масштабах конфликта. ресурсы
С каких пор у ополчения появились неограниченные ресурсы? Совсем обезумел.
>С каких пор у ополчения появились неограниченные ресурсы? Совсем обезумел.
Ну смотри,оружия и бронетехники у России на хранении сколько угодно и, если говоритьо том у кого оно быстрее закончиться то у Украины. Денег у России на снабжение существенно больше. Пополчение выглядет куда богаче и лучше снабженными чем ВСУ. Людских ресурсов у России больше, в.т.ч. добровольцев со всего СССР. При том что в при оброне в поле можно чувствовать себя комфортно 1:3 а в городе 1:8.
Есть чит "неуязвимость" в приграничном регионе, когда артилерия и ПВО могут обстреливать, что угодно в полной уверенности что не получат ответку.
Собственно по этому порох и остановил наступление в долгосрочной перспективе оно бесперспективно если не сломить снабжение и не отключить читы, врядли его пугают потери. Но он понимает, что военными действиями тут невыиграть никак. Это моё мнение диванного Иксперта.
>У России
>У России
>Россия
А рашка тут причем?
Малаца, припёрся с грязными сапожищами, влез в чужой разговор и думаешь, что право имеешь.
>А рашка тут причем?
Бронированная передвижнная свиноферма?
> порох
Сорри за офтоп, почему именно порох, а не порось? Или порошок?
Боевые свинолеты, сэр.
Лол, а в треде и правда настоящие каклы срут. Я думал, это траленк.
Кугуар-это по укропски ягуар?
А морда как у бульдога.
А морда как у бульдога.
>Кугуар-это по укропски ягуар
наркоман штоле? кугуар это пума, причем это не перевод а слова синонимы.
Кокой милый котейко!
ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ РАИСА НЕПРИЧЕМ
Смотри какой у меня кошак. Здоровый сцуко.
Зачем из него синие самотыки торчат во все стороны?
скажите мне, что это фотошоп, это же просто убержырнота.
мимо был в армейке на дату номера
фотошоп.
Мамку твою ебать, очевидно же.
Каждый раз в голос.
Хохлуту могли бы иметь серьезный успех в экспорте, если бы пошли ва-банк и сделали бы ставку на экспериментальные совковые поделия. Например, доделали бы 477. Да, он получился бы не таким клевым, как украденный и допиленный москалями 477А, но все же. И зажиточные обезьяны завалили бы их заказами на супертанк с необитаемой башней, сверхтолстой броней и сверхмощной пушкой. И с КАЗ, и похуй, что тот КАЗ из 70-х.
Но для этого надо было еще уметь соблюдать условия контракта, уметь в культуру производства и поддерживать нормальные с москалями. Но никогда мы не будем братьями, генотьба, зрада, перемога. И имеем то, что имеем.
>поддерживать нормальные отношения с москалями
А сколько у это повозки ведущих колес - 4?
Восхитительный пепелац. Очевидно, в случае шухера, кокпит с экипажем отпочковывается от боевой части и съебывает в закат.
>>доделали бы
Для этого нужно быть готовыми что-то делать руками, как минимум. Серьезный успех в экспорте они и так имели, продавая авианосцы по цене квартиры в москве.
аноны, а что это за модификация у хохлов?
Опытная модификация Б3-укр с помощью комплекта, купленного в России ещё в 12 году.
Лол, креаклы иногда могут в годноту.
>Откуда инфа?
Серийный номер - 6-04
Бортовой номер - 14(1)
распилен в Прилуках в 1999 году, имея налёт менее 100 часов
На пикрилейтед - именно этот борт.
Военач - почтим память загубленого свиньями "Лебедя" минутой молчания ;_;
Уйми свою боль, авиаёб.Каждый раз, как запостят разрезаемый Ту-160, непременно выскакивают авиаёбы вопящие о своей боли.
Молодец, а теперь съеби в свою быдлятню. На военаче горевали по казненным Белым Лебедям когда твоя мамка отсасывала директору чтобы тебя в десятый класс перевели.
Потому что болит до сих пор. У всех, чьё сердце хоть немного способно ценить красоту и инженерный подвиг.
Все горюете?
Так нигде в мире не поступают блядь, только в самых отсталых странах с глупыми ниграми. Ниграми, которые не понимают ценности и возможностей, которые перед ними открывает поделие и разбирают его на куски для применения в своем околоперобытном быте. Поэтому и сидят в грязной жопе веками.
Дай тушку Ирану, Вьетнаму, Мьянме или еще какому-нибудь полудикому племени - они бы обоссались от счастья и начали бы на основе реинжиниринга и подражания возводить идолов своему новому покровителю. Не говоря уже о цивилизованных народах.
Но когда дело доходит до откровенно диких степных племен, тут уже начинается немыслимая и бесцельная агрессия. Им дай образ - они его изгадят, дай огонь - потушат подари знание - растопчут в прах. То царство тьмы и белым лебедям радости нет там места. Они другой породы, другой материи: их суть есть свет, их цель есть мир.
>То царство тьмы и белым лебедям радости нет там места.
Снял шапку, прослезился.
Ну вот я например не авиаеб, но мне печет. Не знаю с чем для тебя сравнить... ну, представь, что Новодворскую арестовали и приговорили к смерти еще одной, США предложили за нее выкуп, а ее назло пендосам заживо разрезали и скормили свиньям, просто потому что могут. И еще наделали фоточек.
Мне печет от отжатых хохлами кораблей. Просто отжатых, как мабилу отжимают. Но тут уже не так сильно, от генотьбы в Донузлаве я целую неделю кончал радугой, каждый божий день.
Мне печет от того что эти необучаемые сменяли ЯО на бумажки необязующие и нератифицированные, пидорахи тупые.
Мне печет от того что они сотворили с верфями.
Мне печет от их говноподелий вроде Трещины при том какой жирный кусок советского ВПК им достался.
Мне печет от того что квадратные километры коробочек порастают березками и растаскиваются на металл, а ведь они должны были форсировать по дну Рейн и гореть в виноградниках Прованса. А те что не поросли - подвергаются добыче подобно древним полезным ископаемым, и продаются ниграм, делая Украину одним из ведущих экспортеров оружия (перемога, москали соснули, ВПК Украины вперде!).
Хохлоавиация... тьфу, блядь, не хочу даже говорить. Тоже печет.
Мне печет от того что на территории родившей Т-64 клепают орочьи поделия вместо БТР. Ууууу, как мне от этого печет.
Понимаешь, Клим Геббельсович, истинному военачеру от Урины может либо печь, либо рвать живот от смеха, третьего не дано.
А чем мы лучше, в угоду Паше-Мерседесу отменив Т-80?
Ну так мне и смешно. И от хохлов, и от вас, распинающихся пастами.
А моя боль пережгла себя, не осталось чувств, как со временем не останется и газотурбинных танков.
>отменив Т-80
Главный вин российского ВПК.
Привет турбиношлюха, тебя-то нам и не хватало.
зато если США даст Украине несколько своих боевых единиц это решит исход войны, ведь по сравнению с современным оружием которое есть у США, совковое говно и рашкинские перделки явно сосут.
>зато если США даст Украине несколько своих боевых единиц
То будет каргокульт с решетачками хаммерами
http://topgir.com.ua/472382-xammer-po-ukrainski-kak-iz-gaz-66-sdelat-hummer-h1/
Ну это вообще ИРОНИЯ.
не понял.
Т-72Б3 (2011) — модернизированная версия Т-72; начал поставляться в РА в 2012 г
>зато если США даст Украине
Сысой Ярославович, прекращайте долбиться в глаза иронизировать и посмотрите на ОП-пост. Это тред об украинской технике, а не о российской или американской.
>США даст Украине
Разве что на клыка даст. Грошив-то нэмае.
Посоны, а МТ-ЛБ совсем хуевые, да? Имхо можно наварить на них бронелисты и поставить новую башню с КПВТ. Или можно сделать самоходку, установив в грузовой отсек 120-мм миномет.
ХТЗ потерял лицензию на производство Моталыг.
>На базе мтлб есть ВСЁ!
Могли бы еще в шестидесятых пилить страйкер-бригады на едином шасси.
Только на производство гражданских версий. И зачем их производить если по утверждению Википедии на складах их более 2 к? (Знаю-знаю, ржавое сгнившее говно. Ок, грубо отметем половину. И все равно остается 1 к.)
Знаю про эту вундервафлю, потому и говорю про нее. Но вроде же на вооружении советской армии не было, а только в Болгарии.
>самоходный миномет
>вундервафля
Но ведь охуенно же! Фактически из говна и палок сделали.
Ну что тебе сказать, /вм не то место, где принято бравировать скудоумием.
Было охуенно, пока не стало мэйнстримом
Здраститя, ясновельможные русофобы! На этот раз поговорим про святыню любого филателиста в раисе – про руснявые танчики! И сравнивать будем без учета того, что руснявые Т-72 будут ебашить с воздуха, иначе для блохастых будет все уж слишком печально.
Начнем с количественного сравнения. Что есть у пидорашек? У них всего 500 расхваленных прыгающе-дающих пососать Т-90, 4 500 Т-80, которые пустят на металлолом в 2015 году (по этому их не считаем) и 9 000 Т-72 (из которых большая часть, старые как дерьмо мамонта А-модификации). Что же у НАТО? У США 5 400 танков «Абрамс», 1 000 танков «леопард-2» у Германии, почти 1 000 разных более-менее современных танков у Польши, 406 леклерков у Франции, 386 чейленджеров у Британии, 339 леопард II у Турции (леопарды I, M60 и M48 считать не будем, ибо они – бесполезный металлолом уже) ну и еще много танков у других стран НАТО. В итоге имеем 9500 более-менее современных танков у раиси (Т-64 и более старые курятники на гусеницах не считаем), против больше чем 8 500 более-менее современных танков НАТО. То есть, набижать танковой ордой и дать пососать, из-за количественного преимущества не получится.
Ну давайте тогда посмотрим, что представляют с себя 2 наиболее многочисленных танков у обеих сторон – «Абрамсы» и Т-72 (возьмем наилучшую его модификацию, ТБ3). Начнем с характеристик брони и вооружения. Наилучший снаряд у абрамса – M829A3, с бронепробиваемостью 770 мм. Падение скорости составляет 59.5 м/с на 1 км (то есть, бронепробиваемость незначительно упадет за 1-2 км). У Т-72 Б3 лобовая броня корпуса – всего 750 мм (учитывая наклон брони) и ДЗ у него там нет! То есть, абрамс сможет пробивать пидорах ДАЖЕ В ЛОБ КОРПУСА (правда, в лоб башни все таки не сможет, ибо там 800 мм и ДЗ)! У Т-72, снаряд ЗБМ-48 пробивает только 650 мм. И это при горизонтальной толщине лобовой брони M1A1 800 мм (у M1A2 вообще 900 мм)! То есть, пидорахен танкистен не пробьет лобовую броню абрамса, получит в ответ в лоб урановый пиздюль и стратегически отступит в ад, где в потусторонней телевизорной его будет ждать Пистон. И не сомневайтесь, абрамс точно попадет, ибо у него одна из самых лучших СУО в мире, которая, естественно, намного точнее, чем «сосну-У» на Т-72 Б3. Не смотря на то, что АЗ действительно эффективней нигры Джо, дать пососать абрамсу в перестрелке не получится.
Единственный выход для Т-72 Б3 – как-то зайти с фланга/в тыл и переиграть злобного пиндоса. Но для тактических перекатов и переигрываний нужно знать где ты и где твой враг и быстро передвигаться, не так ли? Для этого нужна скорость и электроника. Макс. скорость по трассе у абрамса – 67 км, против 60 у Т-72, то есть, у абрамса в этом вопросе превосходство есть. И пусть обосрашки не надеются на то, что абрамс сломается. Это в пустые, где куча песка у него были проблемы. В умеренных широтах, он чувствует себя как дома, так что не волнуйтесь, доедет он до москвабада, а двигатель заведется даже в самые суровые морозы, ибо он газотурбинный. На этот раз, генерал Мороз вас спасти не сможет.
Алкоиваны заявляют, что «сосну-У» может обнаружить танк за 5 км. Да, возможно. В чистом поле или пустыне (и то, там часто не ровная поверхность). В лесах он не сможет узнать где враг, а вот абрамс всегда будет знать где спрятались танчики копроменьшей, благодаря спутниковой разведке и беспилотникам. Ну а копропитеки в Т-72Б3 даже не будут знать своего же местоположения, ибо у них нету глоссраса. И это все я вам рассказал про самую лучшую (не считая Т-90) модификацию Т-72. С остальными все еще хуже.
Ну а вдруг Т-90, хоть и в малом кол-ве, даст всем пососать? Спору нет, танк действительно хороший, но есть одно но. Его КАЗ не защищает от попаданий сверху. То есть, их просто будут бить сверху, джавелинами. И не поможет «штора», ибо у джавелина не лазерное наведение. И ИК-отражатели тоже не помогут, ибо они слишком слабо излучают из-за своих размеров, что бы джавелин промахнулся мимо корпуса. Ну а броня Т-90 в крыше не выдержит попадания джавелина.
Вывод : даже в области танчиков раися не сильнее НАТО. И это я еще не учел того, что Т-72 будут получать пиздюлей от апачей и беспилотников, а также то, что по линиям снабжения будут постоянно бить с воздуха. То есть, Т-72 часто будут оставаться без топлива и боеприпасов, а единственное, что сможет кушать экипаж этого курятника на гусеницах – это сладкий хлеб.
Начнем с количественного сравнения. Что есть у пидорашек? У них всего 500 расхваленных прыгающе-дающих пососать Т-90, 4 500 Т-80, которые пустят на металлолом в 2015 году (по этому их не считаем) и 9 000 Т-72 (из которых большая часть, старые как дерьмо мамонта А-модификации). Что же у НАТО? У США 5 400 танков «Абрамс», 1 000 танков «леопард-2» у Германии, почти 1 000 разных более-менее современных танков у Польши, 406 леклерков у Франции, 386 чейленджеров у Британии, 339 леопард II у Турции (леопарды I, M60 и M48 считать не будем, ибо они – бесполезный металлолом уже) ну и еще много танков у других стран НАТО. В итоге имеем 9500 более-менее современных танков у раиси (Т-64 и более старые курятники на гусеницах не считаем), против больше чем 8 500 более-менее современных танков НАТО. То есть, набижать танковой ордой и дать пососать, из-за количественного преимущества не получится.
Ну давайте тогда посмотрим, что представляют с себя 2 наиболее многочисленных танков у обеих сторон – «Абрамсы» и Т-72 (возьмем наилучшую его модификацию, ТБ3). Начнем с характеристик брони и вооружения. Наилучший снаряд у абрамса – M829A3, с бронепробиваемостью 770 мм. Падение скорости составляет 59.5 м/с на 1 км (то есть, бронепробиваемость незначительно упадет за 1-2 км). У Т-72 Б3 лобовая броня корпуса – всего 750 мм (учитывая наклон брони) и ДЗ у него там нет! То есть, абрамс сможет пробивать пидорах ДАЖЕ В ЛОБ КОРПУСА (правда, в лоб башни все таки не сможет, ибо там 800 мм и ДЗ)! У Т-72, снаряд ЗБМ-48 пробивает только 650 мм. И это при горизонтальной толщине лобовой брони M1A1 800 мм (у M1A2 вообще 900 мм)! То есть, пидорахен танкистен не пробьет лобовую броню абрамса, получит в ответ в лоб урановый пиздюль и стратегически отступит в ад, где в потусторонней телевизорной его будет ждать Пистон. И не сомневайтесь, абрамс точно попадет, ибо у него одна из самых лучших СУО в мире, которая, естественно, намного точнее, чем «сосну-У» на Т-72 Б3. Не смотря на то, что АЗ действительно эффективней нигры Джо, дать пососать абрамсу в перестрелке не получится.
Единственный выход для Т-72 Б3 – как-то зайти с фланга/в тыл и переиграть злобного пиндоса. Но для тактических перекатов и переигрываний нужно знать где ты и где твой враг и быстро передвигаться, не так ли? Для этого нужна скорость и электроника. Макс. скорость по трассе у абрамса – 67 км, против 60 у Т-72, то есть, у абрамса в этом вопросе превосходство есть. И пусть обосрашки не надеются на то, что абрамс сломается. Это в пустые, где куча песка у него были проблемы. В умеренных широтах, он чувствует себя как дома, так что не волнуйтесь, доедет он до москвабада, а двигатель заведется даже в самые суровые морозы, ибо он газотурбинный. На этот раз, генерал Мороз вас спасти не сможет.
Алкоиваны заявляют, что «сосну-У» может обнаружить танк за 5 км. Да, возможно. В чистом поле или пустыне (и то, там часто не ровная поверхность). В лесах он не сможет узнать где враг, а вот абрамс всегда будет знать где спрятались танчики копроменьшей, благодаря спутниковой разведке и беспилотникам. Ну а копропитеки в Т-72Б3 даже не будут знать своего же местоположения, ибо у них нету глоссраса. И это все я вам рассказал про самую лучшую (не считая Т-90) модификацию Т-72. С остальными все еще хуже.
Ну а вдруг Т-90, хоть и в малом кол-ве, даст всем пососать? Спору нет, танк действительно хороший, но есть одно но. Его КАЗ не защищает от попаданий сверху. То есть, их просто будут бить сверху, джавелинами. И не поможет «штора», ибо у джавелина не лазерное наведение. И ИК-отражатели тоже не помогут, ибо они слишком слабо излучают из-за своих размеров, что бы джавелин промахнулся мимо корпуса. Ну а броня Т-90 в крыше не выдержит попадания джавелина.
Вывод : даже в области танчиков раися не сильнее НАТО. И это я еще не учел того, что Т-72 будут получать пиздюлей от апачей и беспилотников, а также то, что по линиям снабжения будут постоянно бить с воздуха. То есть, Т-72 часто будут оставаться без топлива и боеприпасов, а единственное, что сможет кушать экипаж этого курятника на гусеницах – это сладкий хлеб.
>Т-72 Б3 лобовая броня корпуса – всего 750 мм (учитывая наклон брони) и ДЗ у него там нет!
Необучаемый не палится.
Необучаемый не палится.
>Здраститя, ясновельможные русофобы!
Это для пораши паста, я правильно понял?
Ну им такой уровень пойдёт.
Всем Агитку от НИИ Стали посоны, где по хардокру поясняют за нож.
http://vpk.name/news/118456_ukrainskie_razrabotki_dinamicheskoi_zashityi__mifyi_i_realnost.html
А вот более современный Дуплет.
http://andrei-bt.livejournal.com/239284.html
http://vpk.name/news/118456_ukrainskie_razrabotki_dinamicheskoi_zashityi__mifyi_i_realnost.html
А вот более современный Дуплет.
http://andrei-bt.livejournal.com/239284.html
Я скорее парашнику поверю, чем НИИСтали. Из приводимой тобой статьи, например, про Нож
>массой 2,8 кг и 2,1 кг соответственно
>Масса подрываемого ВВ, кг 2,0
Это те ещё ебанаты. Вот тебе, что бы ты понял СУТЬ их конторы.
>В связи с разработкой автором «Колебательной модели нейтрального
атома» с включением «мирового эфира», в которой понятия «постоян-
ный положительный заряд атомного ядра» и «кулоновское поле» стано-
вятся излишними, встает вопрос о новой формулировке Периодического
закона. Такая формулировка предлагается в данной статье, где рас-
сматривается также проблема математического выражения Периодиче-
ского закона. В статье автор использует собственный вариант «Симмет-
ричной квантовой Периодической системы нейтральных атомов (СК-
ПСА)», адекватный Колебательной модели.
http://www.niistali.ru/templates/niistali/articles/Makhov_2008_09_04.pdf
Речь идет о британских бронетранспортерах Saxon AT-105, которые разрабатывали еще в далеких 60-х. Они больше похожи на полицейские машины с броней, которая позволяет спасти экипаж лишь от пули калибра 7.62.
"Укроборонпром" совместно с "Укринмашем" пытается провернуть аферу с закупкой ненужной и при этом устаревшей для АТО техники, в результате которой они получат более 7,8 миллионов гривен прибыли. Речь идет о британских бронетранспортерах Saxon AT-105, которые разрабатывали еще в далеких 60-х. Они больше похожи на полицейские машины с броней, которая позволяет спасти экипаж лишь от пули калибра 7.62.
Как пишет в своей статье для ZN.UA Дмитрий Менделеев, все началось еще в сентябре. Тогда появились первые сообщения о том, что волонтеры якобы собрали деньги для закупки 50 таких бронемашин. Им оставалось лишь решить вопрос с получением разрешения на ввоз этих изделий в Украину. С этим они якобы обратились в "Укроборонпром" и Минобороны.
Однако, как отмечает автор в статье, по всей видимости, получив от волонтеров реквизиты продавца, руководители "Укроборонпрома" начали самостоятельную реализацию этого проекта. "Куда делись волонтеры, собиравшие благотворительные средства для покупки данной техники, пока остается загадкой", - пишет Менделеев.
По решению "Укроборонпрома" посреднические функции в этой операции были поручены врио директора "Укринмаша" Крючкову, который сразу же направил британскому предприятию WSV запрос относительно возможности приобретения бронемашин SAXON и начал готовить договорную базу. Вопрос благотворительности к этому времени уже как-то сам рассосался.
"Ответ компании WSV о возможности продажи 75 единиц указанной техники за 2 млн 75 тыс. фунтов стерлингов "Укринмаш" официально получил лишь 13 октября. А вот сам контракт о покупке бронетранспортеров в количестве 75 штук был подписан за две недели до получения официального ответа", - пишет Менделеев.
Необходимо отметить, что практически весь процесс подготовки этой сделки изобилует многочисленными нарушениями. В контракте указано, что конечным потребителем этой техники являются Минобороны и Национальная гвардия. Однако позднее выяснилось, что ни Минобороны, ни Нацгвардия не нуждается в доукомплектации подобным видом транспорта.
"Таким образом, складывается ситуация, что включение закупки этих изделий в оборонный заказ - весьма сомнительное мероприятие", - идет речь в статье. Однако несмотря на это, 31 октября после окончания рабочего дня, премьер-министр Арсений Яценюк собрал экстренное заседание правительства, где вынес на повестку дня вопрос о внесении изменений в этот оборонный заказ.
Как отмечается в статье, по настоянию главы оборонного ведомства в заказ предлагается включить закупку 20 бронетранспортеров SAXON АТ105 по цене за единицу 1 млн 225 тыс. грн, на общую сумму 24,5 млн грн государственного бюджета. По данным источника в Кабмине, во время заседания правительства премьер-министр Яценюк заявил, что ему по поводу закупки этой техники звонил президент. В тот же день секретное постановление Кабинета министров №588-9 было подписано Яценюком.
Как указывает Менделеев в своем материале, прокуратуре понадобился всего лишь 21 день, чтобы отреагировать на эту сделку. Более того, военные прокуроры посчитали, что "Укринмаш" вместе с "Укроборонпромом" на этой сделке за свои услуги получит более 7,8 млн гривен прибыли.
"Укроборонпром" совместно с "Укринмашем" пытается провернуть аферу с закупкой ненужной и при этом устаревшей для АТО техники, в результате которой они получат более 7,8 миллионов гривен прибыли. Речь идет о британских бронетранспортерах Saxon AT-105, которые разрабатывали еще в далеких 60-х. Они больше похожи на полицейские машины с броней, которая позволяет спасти экипаж лишь от пули калибра 7.62.
Как пишет в своей статье для ZN.UA Дмитрий Менделеев, все началось еще в сентябре. Тогда появились первые сообщения о том, что волонтеры якобы собрали деньги для закупки 50 таких бронемашин. Им оставалось лишь решить вопрос с получением разрешения на ввоз этих изделий в Украину. С этим они якобы обратились в "Укроборонпром" и Минобороны.
Однако, как отмечает автор в статье, по всей видимости, получив от волонтеров реквизиты продавца, руководители "Укроборонпрома" начали самостоятельную реализацию этого проекта. "Куда делись волонтеры, собиравшие благотворительные средства для покупки данной техники, пока остается загадкой", - пишет Менделеев.
По решению "Укроборонпрома" посреднические функции в этой операции были поручены врио директора "Укринмаша" Крючкову, который сразу же направил британскому предприятию WSV запрос относительно возможности приобретения бронемашин SAXON и начал готовить договорную базу. Вопрос благотворительности к этому времени уже как-то сам рассосался.
"Ответ компании WSV о возможности продажи 75 единиц указанной техники за 2 млн 75 тыс. фунтов стерлингов "Укринмаш" официально получил лишь 13 октября. А вот сам контракт о покупке бронетранспортеров в количестве 75 штук был подписан за две недели до получения официального ответа", - пишет Менделеев.
Необходимо отметить, что практически весь процесс подготовки этой сделки изобилует многочисленными нарушениями. В контракте указано, что конечным потребителем этой техники являются Минобороны и Национальная гвардия. Однако позднее выяснилось, что ни Минобороны, ни Нацгвардия не нуждается в доукомплектации подобным видом транспорта.
"Таким образом, складывается ситуация, что включение закупки этих изделий в оборонный заказ - весьма сомнительное мероприятие", - идет речь в статье. Однако несмотря на это, 31 октября после окончания рабочего дня, премьер-министр Арсений Яценюк собрал экстренное заседание правительства, где вынес на повестку дня вопрос о внесении изменений в этот оборонный заказ.
Как отмечается в статье, по настоянию главы оборонного ведомства в заказ предлагается включить закупку 20 бронетранспортеров SAXON АТ105 по цене за единицу 1 млн 225 тыс. грн, на общую сумму 24,5 млн грн государственного бюджета. По данным источника в Кабмине, во время заседания правительства премьер-министр Яценюк заявил, что ему по поводу закупки этой техники звонил президент. В тот же день секретное постановление Кабинета министров №588-9 было подписано Яценюком.
Как указывает Менделеев в своем материале, прокуратуре понадобился всего лишь 21 день, чтобы отреагировать на эту сделку. Более того, военные прокуроры посчитали, что "Укринмаш" вместе с "Укроборонпромом" на этой сделке за свои услуги получит более 7,8 млн гривен прибыли.
Канада передала українським бійцям три тисячі комплектів зимової форми Аноним ID: Марк Акинфиевич 29/11/14 Суб 22:47:33 #368 №1365411
«Допомога, що прибула в Україну, включає в себе понад три тисячі комплектів зимової форми одягу вартістю 1,5 млн доларів. Всього ж Міністерство національної оборони Канади планує передати Україні запасне обмундирування Збройних Сил: приблизно 30 тис. курток, 30 тис. пар штанів, 70 тис. черевик Gore-Tex і 4,5 тис. пар рукавичок. Військове спорядження буде включати, зокрема, тактичні системи зв’язку, обладнання для знешкодження вибухівки, тактичні медичні набори і пристрої нічного бачення», – йдеться в повідомленні.
>Я скорее парашнику поверю, чем НИИСтали
Андрюша, спокойно.
>СУТЬ их конторы
Контора делает лучшую в мире ДЗ. Какая еще суть?
>В связи с разработкой автором «Колебательной модели нейтрального атома» с включением «мирового эфира», в которой понятия «постоянный положительный заряд атомного ядра» и «кулоновское поле» становятся излишними, встает вопрос о новой формулировке Периодического закона. Такая формулировка предлагается в данной статье, где рассматривается также проблема математического выражения Периодического закона. В статье автор использует собственный вариант «Симметричной квантовой Периодической системы нейтральных атомов (СКПСА)», адекватный Колебательной модели.
И что тебе не нравится? Наука должна развиваться. Может, они на основе новой формулировки Периодического закона сделают неуязвимую броню. Прилетает БОПС, а тут хуяк - колебательный процесс неизвестной природы, БОПС рассыпается в пыль о бронежилет срочника.
Новый броневик от украинского производителя – на подходе! Новый КOZAK 2014 –рабочее название от «Практики». На заснеженном полигоне в Новых Петровцах проводили испытание после(дней версии прототипа – перед серийным выпуском. Вооруженные силы, Нацгвардия и Пограничная служба – в этот морозный день собрались на испытания.
Полностью украинская инженерия, в партнерстве с итальянским IVECO. Пока две версии линейки бронемашин. В работе больше.
Машины прошли тест драйв. В завершении испытаний были расстреляны с 50-ти метров автоматом 5.45, 7.62, пулеметом, свд.. Защита держит – и броня и стекла!
Тест сдан! Вместе с генералами и бойцами, бывшими на передовой - составили перечень замечаний и дополнений к последнему прототипу.
В среду будем говорить о заказе первой тестовой серийной партии для серийного производства и испытаний в войсках в боевых условиях – и примем решение о большом заказе в четырех вариантах модификаций и типоразмеров с различным набором вооружения и компоновки защиты.
Хороший день, испытаниями довольны – хоть немного и жаль расстрелянного прототипа - радости больше – выдержал! Будет по факту доработки новый супер броневик для наших бойцов.
Крепчаем!
PS: Спасибо творческому коллективу за работу, Сергею Пашинскому за энергетическую подпитку проекта. И.. авторы разработки готовы услышать предложения – предлагайте новое имя броневика. Созидаем вместе!
Полностью украинская инженерия, в партнерстве с итальянским IVECO. Пока две версии линейки бронемашин. В работе больше.
Машины прошли тест драйв. В завершении испытаний были расстреляны с 50-ти метров автоматом 5.45, 7.62, пулеметом, свд.. Защита держит – и броня и стекла!
Тест сдан! Вместе с генералами и бойцами, бывшими на передовой - составили перечень замечаний и дополнений к последнему прототипу.
В среду будем говорить о заказе первой тестовой серийной партии для серийного производства и испытаний в войсках в боевых условиях – и примем решение о большом заказе в четырех вариантах модификаций и типоразмеров с различным набором вооружения и компоновки защиты.
Хороший день, испытаниями довольны – хоть немного и жаль расстрелянного прототипа - радости больше – выдержал! Будет по факту доработки новый супер броневик для наших бойцов.
Крепчаем!
PS: Спасибо творческому коллективу за работу, Сергею Пашинскому за энергетическую подпитку проекта. И.. авторы разработки готовы услышать предложения – предлагайте новое имя броневика. Созидаем вместе!
Он уже готов обоссать руснявых копротивленцев.
Чернобыльский ЛУАЗ.
объясните мне пожалуйста, нахуя бойницы делают в окнах? Дыра в куске бронестекла нарушает геометрию и снижает прочность, уменьшает обзор, тянет на себя дополнительные производственные затраты. Дешевле и логичнее же бойницы врезать в металл корпуса.
А обзор, наркоман? Или искать цели через узкую щёлочку?
А воевать куда ты будешь? В металл корпуса?
Больше вопросов вызывают бронированные стекла, которые хоть и бронированные, но их "терпения" хватит несравненно меньше, чем если бы они были металлом. Уж лучше бы бронещиты поставили, или само стекло уже.
Я имею ввиду стекло ставить отдельно, а амбразуру врезать в корпус.
Их надо долго и планомерно расстреливать для полного выведения из стоя. Там же полимеры и пленки.
Если дыра будет не в стекле- не сможешь целиться- глаз-то почти вровень с автоматом идет.
+уменьшает уязвимую зону в виде стекла.
Бронеавтомобиль должен уберечь бойцов от пары случайных очередей, а не танковать стоя под огнем. Так что вынести маленькие окошки просто не успеют.
мэдскилз рилейтед
Один хрен бойницы в бою никто не использовал, как показала практика использования БМП.
Да. Только глаз бойца во время прицеливания будет находиться приблизительно в таком положении. Много же он настреляет.
В афгане и хохлы в Ираке вполне себе использовали.
А вообще, ребятам дай волю- будут на броне кататься, тут никакие амбразуры не нужны.
Уже писал, повторюсь - когда после войны появились закрытые БТР, все дико батхертили, по тем же причинам, что и сейчас - десант горит + невозможность вести огонь в мех. наступлении. Но тогда выбирать не приходилось - нужен был какой-то герметичный сарай, защищающий от радиации.
>десант горит
Тут уж надо выбирать: либо ребята горят, либо ребята получают дополнительные дырки.
Я бы сказал, что в полноценной войне шанс попасть под массированный обстрел из стрелковки или под удар гаубиц/РСЗО значительно выше, нежели попасть на фугас или поймать единичный ганатометный выстрел. В партизанской же войне, а-ля чечня все наоборот.
Отсюда и нужно выбирать способ передвижения.
Гм. На открытых БТРах все ездили как раз во время самой большой войны в истории челочества, когда шанс попасть под массированый артобстрел был сильно выше, чем у кого-либо в 2014.
Видимо, от ударных снарядов такая защита достаточна.
Ну, знаешь, во время самой большой войны еще и каски-то не у всех были, а в атаку частенько ходили пешком, прикрывшись бортом танка.
Что, жалко было крышу 5мм листом закрыть? Не стремились.
И "голожопые Фердинанды" вовсю разъезжали, и не жаловались.
Вот уродство. Ещё и стоит дорого.
Не могли просто довести до ума версию на ГАЗ-66, и богоподобный пикап на ГАЗ-53 и штамповать десятками.
Отклеились.
>"голожопые Фердинанды"
С Насхорном не путаешь?
ВДВ и так на едином шасси
Только не говори ему что АКМН был модульным до того как это стало модно.
Советские САУшки так называли.
У тебя на пиках совсем древние версии.
Тот, который обстреливали — тоже не окончательный, еще будут дизайн допиливать.
А по поводу цены вообще никто ничего не говорил. Может ты поделишься?
В любом случае он дешевле кразовских поделий.
основной ориентрир 4! левее 1-62! Прицел 2-15! Трубка 8! По зулусам залпами пли!
Пан Кшиштоф, вы лучше бронегусар обозревайте- у вас это лучше получается.
Сирия?
Немецкий танк первой мировой.
>1 000 танков «леопард-2» у Германии, почти 1 000 разных более-менее современных танков у Польши,
польша стронг
покормил кшиштова
Посоны, поясните.
Почему некоторые дикие страны которые захотели купить модеренизированную советскую ржавчину выбирают хохлов, а не кацапов.
В чем соль-то вообше?
Ведь известно что у хохлов круглосуточный майдан, нет денеге, и москали наебагают круглый год.
У Кацапов всяко постабильнее качество, поставки, экономическая и политическая ситуация.
Почему некоторые дикие страны которые захотели купить модеренизированную советскую ржавчину выбирают хохлов, а не кацапов.
В чем соль-то вообше?
Ведь известно что у хохлов круглосуточный майдан, нет денеге, и москали наебагают круглый год.
У Кацапов всяко постабильнее качество, поставки, экономическая и политическая ситуация.
>Почему некоторые дикие страны которые захотели купить модеренизированную советскую ржавчину выбирают хохлов, а не кацапов.
В чем соль-то вообше?
Чрезвычайно низкая стоимость, которая оправдывает любой риск.
Ух ты! Какие дакки у бабахов! Нормально вжаривают?
Свинюхи продавали танки по цене ниже стоимости металолома
>В чем соль-то вообше?
Ты - дикатор какой нибудь Хуямбы и у тебя выбор: Т-72Б1 за 250 тысяч долларов или новый Т-90С в бомжкомплектухе (нахуй кондер, нахуй твп, нахуй штору) за мильен.
Чо выберешь-то?
Это же мурриканцы. Когда говорят что подарят - да, они подарят, но в условии дарения анальный контракт на запчасти, обслуживание, переобучение и пр. говно.
>но в условии дарения анальный контракт на запчасти, обслуживание, переобучение и пр. говно.
Как будто в случае с совковыми ржавульками все будет не так.
Кацапы не торгуют б/у хламом за редчайшим исключением (и то их по пальцам можно пересчитать - Т-55 и Т-62 афгану да Т-72Б1 чавесу).
>11 армия в полном составе стояла и стоит в калининградской области
Расформировали в 90х. В виде отдельных бригад просуществовала до 96 года, после этого и их выпилили.
имплаинг на совковые ржавульки, на которых катаются половина третьего мира, сложно найти запчасти
Хоть бы свинопитекам подарили десятку, они бы их благополучно проебали/побросали, а днровцы их бы залутали. Потом куча тредов было бы и обзоры от твовера, андрея бт и даже Аллаха
Нуу, к Т-54 уже сложно. Приезжала делегация нигг в том году, интересовались апгрейдом и ремонтов оных. Предложили черножопым Т-72А с хранения + ремонт с восстановлением, назад нигги уехали вместе с баржей.
Хорошая машина. Камаз точно отсасывает у этого крока.
Даже слова какие-либо трудно подобрать.
Может это перевозка. Правда, может же быть так что это перевозка?!
И всегда будем горевать, бессердечная мразь. Это преступление - главное, почему украина должна быть уничтожена
>Состав работал, но - убей меня Бог, я не помню, чтобы кто-то, кроме самих немцев, использовал магнитные противотанковые мины в той войне.
Так потому и никто больше и не юзал, потому что у немцев танки имели защиту от них. Немцы же сами юзали.
Вот это монстр, хочу себе на крышу такой, буду сбивать самолеты, прибывающие из Киева. Они тут низко летят, аэропорт рядом.
а почему последний танк не туда смотрит?
>каклы, везде каклы!
>путин, фсб, чеченцы
>рептилоиды, масоны
как же вы заебали
https://www.youtube.com/watch?v=CCQVeIn8nDk
почему Дозоров нет на передовой?
почему Дозоров нет на передовой?
Немецкие братушки двигатели не поставляют.
>Немецкие братушки двигатели не поставляют.
Что насчет Корейских и Китайских братушек?
>Китайских
Не желают более иметь никаких дел с уриной, сорванный контракт на зерно и двигатели апрувед.
Ага все выяснил, они уже нашли замену.
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=31644
>уриной
Почему у пидорашек фиксация на сортирной тематике, коллективная травма?Как вас вообще в приличное общество то пускают?
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=31644
>уриной
Почему у пидорашек фиксация на сортирной тематике, коллективная травма?Как вас вообще в приличное общество то пускают?
Сказал гомосек, фиксированный на пидорах.
>Сказал гомосек, фиксированный на пидорах.
И на гомосексуализме тоже. Но ведь вас испокон веков пидорашками называют ваши же соотечественники, что не так?
Пидорахи называют пидорахами? Фиксация налицо же.
"Укроборонпром" домовився про постачання озброєння в Пакистан
Про це йдеться в повідомленні прес-служби держконцерну. Згідно з повідомленням, дані домовленості були прийняті за підсумками зустрічей у рамках міжнародної військової виставки International Exhibition and Defence Seminar-2014, яка проходить з 1 по 4 грудня в Пакистані.
"Сторони домовилися про замовлення буквально у всіх галузях українського військово-технічного виробництва. Сьогодні заводи повинні працювати на максимумі своїх можливостей, людей необхідно забезпечити роботою, а надходження в бюджет України - збільшити", - сказав генеральний директор держконцерну Роман Романов.
Про це йдеться в повідомленні прес-служби держконцерну. Згідно з повідомленням, дані домовленості були прийняті за підсумками зустрічей у рамках міжнародної військової виставки International Exhibition and Defence Seminar-2014, яка проходить з 1 по 4 грудня в Пакистані.
"Сторони домовилися про замовлення буквально у всіх галузях українського військово-технічного виробництва. Сьогодні заводи повинні працювати на максимумі своїх можливостей, людей необхідно забезпечити роботою, а надходження в бюджет України - збільшити", - сказав генеральний директор держконцерну Роман Романов.
Представители компании «Укринмаш», входящей в состав Государственного концерна «УКРОБОРОНПРОМ», провели переговоры с делегацией всемирно известной компании Thales Group. Результатом переговоров стало заключение ряда соглашений на поставку современного высокотехнологичного военного оборудования для нужд Вооруженных Сил Украины.
Thales Group - международная промышленная группа, занимающая ведущие позиции в области безопасности информационных и коммуникационных систем для авиакосмического, военного и морского назначения. Предприятия, входящие в состав Thales Group, производят полный спектр продукции военного назначения, в том числе средства связи, радиоэлектронной борьбы, радиолокационные комплексы и многое другое.
Государственная хозрасчетная внешнеторговая и инвестиционная фирма «Укринмаш» - один из передовых спецэкспортеров «УКРОБОРОНПРОМА», занимающийся поставками вооружения, боеприпасов и техники специального назначения.
Thales Group - международная промышленная группа, занимающая ведущие позиции в области безопасности информационных и коммуникационных систем для авиакосмического, военного и морского назначения. Предприятия, входящие в состав Thales Group, производят полный спектр продукции военного назначения, в том числе средства связи, радиоэлектронной борьбы, радиолокационные комплексы и многое другое.
Государственная хозрасчетная внешнеторговая и инвестиционная фирма «Укринмаш» - один из передовых спецэкспортеров «УКРОБОРОНПРОМА», занимающийся поставками вооружения, боеприпасов и техники специального назначения.
Подписание новых договоров и углубление сотрудничества между странами - результаты встречи делегации Государственного концерна «УКРОБОРОПРОМ» с высокопоставленными должностными лицами Министерства обороны Исламской Республики Пакистан в рамках «IDEAS-2014».
Стороны договорились о заказах буквально по всем отраслям украинского военно-технического производства. Генеральный директор ГК «УКРОБОРОНПРОМ» Роман Романов, который возглавил украинскую делегацию, отметил, что сегодня заводы должны работать на максимум своих возможностей, людей необходимо обеспечить работой, а поступления в бюджет Украины - увеличить, поэтому зарубежные контракты вдохнут еще больше жизни в Концерн.
Отдельно в рамках выставки состоялись переговоры с руководством Военно-Морских Сил Казахстана по поводу ранее существующих контрактов и возможностей их обновления. Один из уникальных заводов «УКРОБОРОНПРОМА» - ГП «Паллада» - получит новые заказы.
Стороны договорились о заказах буквально по всем отраслям украинского военно-технического производства. Генеральный директор ГК «УКРОБОРОНПРОМ» Роман Романов, который возглавил украинскую делегацию, отметил, что сегодня заводы должны работать на максимум своих возможностей, людей необходимо обеспечить работой, а поступления в бюджет Украины - увеличить, поэтому зарубежные контракты вдохнут еще больше жизни в Концерн.
Отдельно в рамках выставки состоялись переговоры с руководством Военно-Морских Сил Казахстана по поводу ранее существующих контрактов и возможностей их обновления. Один из уникальных заводов «УКРОБОРОНПРОМА» - ГП «Паллада» - получит новые заказы.
Включи фантазию Люк. Выезжает с поворота
Тредом промахнулся.
Oi vey
КрАЗ поставит в Лаос партию своих грузовиков Аноним ID: Марк Акинфиевич 05/12/14 Птн 12:45:09 #439 №1380562
«АвтоКрАЗ» заключил контракт на поставку в Лаосскую Народно-Демократическую Республику крупной партии полноприводных автомобилей.
Вездеходы КрАЗ-6322 колесной формулы 6х6 будут изготовлены в серийной комплектации с двигателем Евро 0. Выбор Заказчиком этой модели автомобилей КрАЗ был не случайным, поскольку для работы в сложных природно-климатических условиях этой страны нужна машина с качествами, которыми КрАЗ-6322 обладает в полной мере. Это и высокая проходимость, простота в обслуживании, эксплуатации и ремонте при исключительной надежности и прочности конструкции.
Согласно условиям контракта, поставка будет осуществлена в течение 2015 года. Отгрузку первой партии Заказчику планируется осуществить уже в первом квартале 2015 года
С целью удешевления стоимости транспортировки заказанные автомобили КрАЗ будут поставляться в морских контейнерах в частично разобранном состоянии. Для обеспечения техпроцесса сборки в Лаос будет направлена команда технических специалистов КрАЗа.
Следует отметить, что поставки автомобилей КрАЗ в эту страну не осуществлялись с 1989 года. За 11 лет, с 1978 по 1989 годы, в Лаос было отгружено 380 единиц автомобилей КрАЗ. В основном это были полноприводные вездеходы КрАЗ-255Б различных модификаций.
Долговечность автомобилей КрАЗ – это не только гордость предприятия, но и одна из проблем КрАЗа. Ведь срок эксплуатации автомобилей зачастую превышает 25-30 лет, и купив партию машин, Заказчик может не обращаться повторно несколько десятилетий. В данном случае именно так и происходило, Заказчик приобретал лишь запасные части для ремонта и обслуживания.
Однако пришел черед обновлять технику, и переговоры закономерно завершились очередной сделкой.
Вездеходы КрАЗ-6322 колесной формулы 6х6 будут изготовлены в серийной комплектации с двигателем Евро 0. Выбор Заказчиком этой модели автомобилей КрАЗ был не случайным, поскольку для работы в сложных природно-климатических условиях этой страны нужна машина с качествами, которыми КрАЗ-6322 обладает в полной мере. Это и высокая проходимость, простота в обслуживании, эксплуатации и ремонте при исключительной надежности и прочности конструкции.
Согласно условиям контракта, поставка будет осуществлена в течение 2015 года. Отгрузку первой партии Заказчику планируется осуществить уже в первом квартале 2015 года
С целью удешевления стоимости транспортировки заказанные автомобили КрАЗ будут поставляться в морских контейнерах в частично разобранном состоянии. Для обеспечения техпроцесса сборки в Лаос будет направлена команда технических специалистов КрАЗа.
Следует отметить, что поставки автомобилей КрАЗ в эту страну не осуществлялись с 1989 года. За 11 лет, с 1978 по 1989 годы, в Лаос было отгружено 380 единиц автомобилей КрАЗ. В основном это были полноприводные вездеходы КрАЗ-255Б различных модификаций.
Долговечность автомобилей КрАЗ – это не только гордость предприятия, но и одна из проблем КрАЗа. Ведь срок эксплуатации автомобилей зачастую превышает 25-30 лет, и купив партию машин, Заказчик может не обращаться повторно несколько десятилетий. В данном случае именно так и происходило, Заказчик приобретал лишь запасные части для ремонта и обслуживания.
Однако пришел черед обновлять технику, и переговоры закономерно завершились очередной сделкой.
>Евро 0
>2015
Це Европа.
>Долговечность автомобилей КрАЗ
Заслуга ЯМЗ.
>Це Европа.
Зачем соблюдать экологичность для военного грузовика? Да и поставка идет не в Европу.
>Заслуга ЯМЗ.
Теперь уже заслуга Cummins и Iveco. ЯМЗ больше не поставляет свои двигатели в Украину.
Я бы сказал, что паста неплоха, но недостаточно универсальна. Раз уж говоришь, что "Х попадет, а ваш У - нет", не объясняй почему. Просто говори, что "попадет". Иначе трудно будет переиначить пасту для новых случаев.
А сирийцы почему-то в броне обстреливаемые зоны проезжают.
Посоны, немцы таки поставили первые двигатели на Львовский Бронетанковый первая поставка Дозора для МО через две недели.
>Зачем соблюдать экологичность для военного грузовика?
>не в Европу.
Вот именно. Остается Лаос, Луганда...днище короч.
>ЯМЗ больше не поставляет свои двигатели в Украину.
На новеньких Кразах которые отжали терры, на маркировке стоит ЯМЗ. Да и новости я такой не помню, так что пруф, и желательно с российских новостных сайтов. А лучше с оф. сайта ЯМЗ.
>Вот именно. Остается Лаос, Луганда...днище короч.
А как по мне норм. Главное чтобы платили сполна и вовремя.
>На новеньких Кразах которые отжали терры, на маркировке стоит ЯМЗ. Да и новости я такой не помню, так что пруф, и желательно с российских новостных сайтов. А лучше с оф. сайта ЯМЗ.
Это старенькие, на заводе стояло несколько шасси на которые поставили бронесарай.
Думаю что ЯМЗ двигателей осталось достаточно, но Сummins не очень надежный поставщик, так что сейчас ведут переговоры со Шведами. И кажется уже подписали какой то меморандум о сотрудничестве.
http://www.autokraz.com.ua/index.php/ru/novosti-i-media/news/item/1852-avtomobili-kraz-osnashchayutsya-dvigatelyami-cummins
Укроборонпром рассчитывает наладить производство беспилотников к весне 2015 Аноним ID: Марк Акинфиевич 05/12/14 Птн 18:34:23 #447 №1381495
Государственный концерн "Укроборонпром" рассчитывпет к весне 2015 г. наладить производство беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Об этом на пресс-конференции сообщил замгендиректора по производству ГК "Укроборонпром" Юрий Пащенко, передает корреспондент РБК-Украина.
"Что касается беспилотных летательных аппаратов. Мы подписали совместный протокол с ГП "Антонов" и надеемся, что уже до конца этого года, но не позже января, будет готов облик будущих беспилотных комплексов всех четырех классов. После этого будут уточнены тактико-технические характеристики и мы выходим уже до весны на техническое задание и открытие исследовательско-конструкторских работ", - сказал Пащенко.
По его словам, в процессе также примет участие один из польских институтов, который осуществит трансфер технологий.
Напомним, в начале ноября ОБСЕ сообщила о приостановке работы своих беспилотников на Донбассе из-за угрозы электронных помех.
"Что касается беспилотных летательных аппаратов. Мы подписали совместный протокол с ГП "Антонов" и надеемся, что уже до конца этого года, но не позже января, будет готов облик будущих беспилотных комплексов всех четырех классов. После этого будут уточнены тактико-технические характеристики и мы выходим уже до весны на техническое задание и открытие исследовательско-конструкторских работ", - сказал Пащенко.
По его словам, в процессе также примет участие один из польских институтов, который осуществит трансфер технологий.
Напомним, в начале ноября ОБСЕ сообщила о приостановке работы своих беспилотников на Донбассе из-за угрозы электронных помех.
Замгоссекретаря и посол США в Украине завтра в Харькове откроют завод Нейтрон Аноним ID: Марк Акинфиевич 05/12/14 Птн 18:50:41 #448 №1381531
Заместитель государственного секретаря США Роуз Гетемюллер и посол США в Украине Джеффри Пайетт завтра, 6 декабря, в Харькове откроют завод "Нейтрон". Об этом Гетемюллер заявила в ходе брифинга, передает корреспондент РБК-Украина.
"Завтра мы с нашим послом господином Пайеттом поедем в Харьков для того, чтобы там открыть завод "Нейтрон". Это очень важное ядерное исследовательское предприятие в Харькове. Мы работали вместе с Украиной для того, чтобы поддержать вашу научную базу, и это невероятно важная сфера, большое достижения как раз в ядерной науке... Я думаю, что этот завод "Нейтрон" усилит и улучшит украинскую физическую ядерную науку", - заявила Гетемюллер.
"Завтра мы с нашим послом господином Пайеттом поедем в Харьков для того, чтобы там открыть завод "Нейтрон". Это очень важное ядерное исследовательское предприятие в Харькове. Мы работали вместе с Украиной для того, чтобы поддержать вашу научную базу, и это невероятно важная сфера, большое достижения как раз в ядерной науке... Я думаю, что этот завод "Нейтрон" усилит и улучшит украинскую физическую ядерную науку", - заявила Гетемюллер.
Ты свыня мозг там отморозил совсем чтоле?
Это /вм, пятачок!
Пошел в хлев отсюда со своим заводом.
Так и знал, что скатится до нерелейтеда, годноты в его понимании. Еще афишу кинотеатра сюда запости, клоун.
Поскачи лучше, полезно для ума. Да и теплее.
Зарепортил хитрожопую свинку.
Пидорашка порвалась.
Пидорашке невдомек, что ядерные исследовательские предприятия могут использоваться для изготовления Ядерного оружия.
То бишь новости про прекращение поставок ЯМЗ нет. С этим разобрались.
>А как по мне норм.
Конечно норм. Нищие страны без экологического стандарта закупают по 50-60 грузовиков, вполне приличные цифры!
Хотя вот у более развитого Туркменистана введены данные нормы, но и контракты у них на какие-то жалкие 1.5к камазов.
http://ria.ru/economy/20141117/1033800574.html
>рассчитывает наладить производство беспилотников к весне 2015
>рассчитывает
Какое осторожное заявление, но я их понимаю, ведь речь идет про
>ГП "Антонов"
С этих станется, прям как царь Мидас, вот только то до чего они дотягиваются, превращается отнюдь не в золото!
>Ядерного оружия
с большой буквы.
Ох, хохол, плз. Ты там не хлев не описал от предвкушения?
>для изготовления Ядерного оружия
Бгг. Ты там свинарник не обосрал от предвкушения?
> для изготовления Ядерного оружия.
Малофья то потекла когда писал это?
И что вы сделаете с ядерным оружием? По донбассу ебанёте?
Двачую. Наша, Украинская Наука способна найти новый способ быстрого и незаметного для парашьей недоразведки способа обогащения урана! А наше ракетостроение создаст самое надёжное в мире ПРО!!!! Тогда ватники не то что газ бесплатно поставят, они сосать всей страной будут только бы их не разъебали нахуй.
>То бишь новости про прекращение поставок ЯМЗ нет. С этим разобрались.
Ну давай расскажи мне про портфель заказов от Краза на ЯМЗшные тарахтелки на 2015 год.
>Конечно норм. Нищие страны без экологического стандарта закупают по 50-60 грузовиков, вполне приличные цифры!
Хотя вот у более развитого Туркменистана введены данные нормы, но и контракты у них на какие-то жалкие 1.5к камазов
Ок, желаю туркменам и камазу удачи. Но меня больше интересует Краз и его заказы.
>Какое осторожное заявление, но я их понимаю, ведь речь идет про
>С этих станется, прям как царь Мидас, вот только то до чего они дотягиваются, превращается отнюдь не в золото!
По делу есть сказать, что?
Аж 4 порваных жопы, от одной новости. Неплохой результат, но надо ещё поработать.
Итого: ВПК Украины маленькими шажками выходит из жопы куда его вгоняли 23 года веры в братских соседей. Предприятия начали получать заказы и шевелиться.
> Итого: ВПК Украины маленькими шажками выходит из жопы куда его вгоняли 23 года веры в братских соседей
> антонов все
> счи все
> заря все
> николаевский судостроительный все
> завод взрывчатке в донецке все
> луганский патронный все
Ну я вижу как охуительно выбирается.
>жопы куда его вгоняли 23 года веры в братских соседей
Опять москали говно в жопу залили. Необучаемая порода.
>расскажи
Охуеть. Это значит я должен твой пиздешь пруфать. Пиздец свиньи в край охуели. Мразота блядь.
>По делу
На Антонове остались лишь криворукие бракоделы которые превращают в говно все до чего дотягиваются их копытца. Все более-менее умные давно съебали из этого каллоотстойника. Так яснее?
>в братских соседей
Кляты маскали все заводы разворовали, а оборудование состарили. Эх, не гадили бы кацапы, давно бы корвет достроили.
Ты еще КРЫМНАШ забыл
>Итого: ВПК Украины маленькими шажками выходит из жопы куда его вгоняли 23 года веры в братских соседей. Предприятия начали получать заказы и шевелиться.
Бля, у меня бомбануло от этой свиньи.
Рещетки вместо брони - это типа скален? Изнасилованные шишиги и камазы, которых постыдились бы пустынные ослоебы - это скален? КРАЗовское говно с РПД и ДТ(!) блять, потому что кулеметов больше нет - это тоже скален? Южмаш, Антонов, которые все- это тоже выбирается из жопы? Просранные ЛПЗ и Феодосийский завод - тоже скален? Или просранный контракт с Конго и просираемый с Таиландам - тоже москали виноваты? А Максимы, с которыми не то, что диды - прадиды петлюровцев гоняли - это великая перемога украинской нации?
А ржавое полицейское картонное говно, прямиком из 60-ых - это тоже укроВПК выбирается из жопы?
Пиздец, манямирок.
> боль
)
Ебанько, рассказать тебе, что было в Крыму?
Да знаем, знаем, там было не все так однозначно! Твой батя-офицер пиздеть не будет!
Ты лучше расскажи нам про Антонов и его Ан-178 который они два года собирают и про корвет. Мне действительно интересно.
В смысле какие объекты ВПК хохлы проебали вместе с полуостровом?
Научись по ИД искать
А Антонов, похоже, еще не все, но очень скоро
ага
Один Феодосийский завод чего стоит
ИД меняется по желанию, не показатель. Прост чета ты слишком агрессивно пост написал, вот и пришлось принять меры.
А по Антонову интересны последние новости, они берутся АБСОЛЮТНО за все: истребители, штурмовики, беспилотники. Мне это напомнило одну ситуации из личной практики, когда фирма знает что скоро ВСЕ и заключает любые контракты и берет кредиты под любые проценты. Ну вы поняли короче смысл этих действий.
Мне вот этот
пердак поджег
Пиздец, ну ведь ясно видно, что укроВПК доживает последние дни - нет абсолютно никаких предпосылок для его реанимации:заграничные контракты просрали, в родном государстве денег нет, швитые эльфы дадут денег на свои ржавульки, а не на укропромку. КАК, КАК блять можно говорить о том, что он поднимается СКАЛЕН?
Но ведь так хочется, так хочется.
Вон как он про Ядреный завод расхрюкался.
Какой ты бездушный.
Эльфы с них по 1.2 млн гривен за каждую ржавульку прямиком из 70х вытрясли! Ты недооцениваешь эльфов. Они посеяли год назад зерна, теперь пожинают плоды. США им еще ржавые Брэдли втридорога впарит, а они и рады будут.
Кста, 3 недели до окончания контракта на поставку ололотов для Таиланда. А ведь какие были победоносные визги! Любо дорого вспомнить.
Ты будто котобуда никогда не читал.
Ну ты прям как в заморозке последние полгода провел. Великие Укры каждый день по три-четыре роты спецназа ГРУ уничтожают, а ты им про реализм что-то втираешь. И ведь даже в приведенных ссылках свиньи ни одного фактически подписанного контракта, кроме ПОКУПКИ оборудования Талес. Сплошные хотелки, одобрительные похлопывания по плечу и обещания. Ну разве что КРАЗ отличился. В его контракты верится, хотя и с трудом (цифры не озвучены, а значит либо партия не очень большая, либо это все тот же меморандум, от которого до контракта - 100 верст).
Собственно вот этот пост: это квинтэссенция манямирка и уже диагноз. Для любого человека хоть немного понимающего что почем в ядерной сфере утверждение о возможности создания Украиной ядерного оружия это повод для оглушительного хохота. Но свиньям норм. Собрались всем хлевом похрюкали друг друге о перемоге на фоне разваливающегося и затапливаемого свинарника, сами себя убедили чтоо все хорошо и обратно по загонам. На мясо пока не забивают же.
>антонов
сдох для ВПК уже давно, производит пассажирские
>счи все
Счи? Сич не все.
> николаевский судостроительный все
>заря все
> завод взрывчатке в донецке все
> луганский патронный все
Бесперспективные для ВПК украины они должны были когда-нибудь умереть, у них нет никакого будущего, кроме как бесконечно поддерживать совкопром 40-летней давности.
Ты не понимаешь смысл скален? Ну, давай я тебе объясню на примере российской микроэлектроники, она тоже скален. При этом вражеские процессоры повсеместно, а техпроцесс в 90нм это достижение.
Ты считаешь, что ПРОГРЕССИВНЫЙ ПУТЬ, это возродить советское говно и продавать странам третьего мира? С каждым годом какое-нибудь зимбабве понимает, что ходить с калашами и ездить на Т-64 (а то и чем постарше), это нихуя нипристижна, это исчезающий рынок. Все, чем занималась Украина, это продавала это старое говно со складов (вот оно и к АТО пришлось, хуле, страна победивших прапоров) и его "реанимировало" за три копейки.
Нужен путь обновления. ЯО - это именно то, что нужно, это козырь против любой охуевшей рашки, это то, что есть только у нескольких стран. И у хохлов есть потенциал. Тут то советские знания и пригодятся. Оружие нового времени, при этом еще и энергоисточник, который не перестает быть актуальным. Украину будут боятся и уважать, ее будут вспоминать не как обосранный СНГ, продающий африканским помойкам ржавее говно чуть сложнее калаша, а как доступную альтернативу технологиям сверхдержав.
Заказ тайланду это тоже хороший признак, он дает знать, что Харьков еще жив, Харьков еще теплется. Несмотря на схожесть с тагилом, создавшим Т-90мс из говна и палок, для Украины это большое достижения. Он смогла встать в ряд с мэтрами танкостроения, обладая весьма ограниченными ресурсами (производственная линия просто смех). БМ-Оплот это вершина технологической мысли постсоветской Украины, шанс на выздоровление больного ВПК. Они плохо позиционируют танк (как топ эндовый), это и понятно, ведь ХТЗ не может позволить клепать говно сотнями, как тагил. Если бы были такие мощности, БМ-Оплот бы был бестсэллером, а в УВЗ деды кусали себе локти.
Очень глупо отрицать, что Украина, ее ВПК встает с колен. Ей плюют в спину, ей ставят в палки колеса, но ей это только на руку. Украина избавляется от тяжелого советского балласта, кривожопого ламаншизма, приспосабливается к тяжелым нынешным условиям рынка. Вскоре это сыграет, это даст ей шанс раскрыться. Не удивлюсь, если через пару десятков лет, я буду читать в газетах про банкротство УВЗ, а Украина и ее техника будет на первых полосах военных обозрений.
>а техпроцесс в 90нм это достижение
Пописал на обезьянку из 2011 :3
>Счи? Сич не все.
Единственная строка, имеющая какое-то отношение к реальности.
У тебя перемога головного мозга, обратись к врачу.
А еще лучше, обратись к впк Польши, чтобы понять, к чему, в самом лучшем случае, может прийти усраина.
Поставлю тебе 6 котобудов из 10.
Про ядерное оружие вообще бимба! Нато сразу пропишет целительные бомбандировки с молчаливого согласия РФ. Ибо нехуй.
>Харьков
>Если бы были такие мощности
>Развалили самый большой танковый завод в СССР.
>Жалуются что нету мощностей, злобно поглядывая на трудолюбивого соседа который свой завод не уничтожил.
Истинный какол. Концентрированный.
>Т-90мс
>БМ Оплот
Не, максимум Т-90С. До МС как до Луны.
Вот только Т-90С уже в районе 2000 танков. Он уже оправдал свое существование и отбил деньги на свою разработку.
>Т-64
Кстати, сразу видно кто их собирал - танк разрывает по сварным швам! Даже деформации листа нет, они просто рассыпаются. Вот такая вот культура производства.
Каклы, каклы невер чейндж.
>Бесперспективные для ВПК украины они должны были когда-нибудь умереть, у них нет никакого будущего, кроме как бесконечно поддерживать совкопром 40-летней давности.
Патроны и снаряды для армии где собрался производить, манька? Если клятые кацапы знищуют ваши совковые склады, то вам придется только москальским говном из своих жоп стрелять.
>Ты считаешь, что ПРОГРЕССИВНЫЙ ПУТЬ, это возродить советское говно и продавать странам третьего мира? С каждым годом какое-нибудь зимбабве понимает, что ходить с калашами и ездить на Т-64 (а то и чем постарше), это нихуя нипристижна, это исчезающий рынок. Все, чем занималась Украина, это продавала это старое говно со складов (вот оно и к АТО пришлось, хуле, страна победивших прапоров) и его "реанимировало" за три копейки.
Не приписывай мне свои хотелки.
Скажу лишь, что контракт с Таем кончается через несколько недель. Как вы собрались его выполнять - вопрос. Контракт на Т-64 для негров уже просрали.
Вот это - будущее укроВПК
>ЯО - это именно то, что нужно, это козырь против любой охуевшей рашки
Поехавший, за ЯО наезжали даже на неприкасаемых жидов (и они до сих пор боятся открыто заявлять о своем потенциале), а хохлам вот так вот дадут проводить ядерную программу, ога. НАТО тогда точно приде и порядок наведе, но только тебе этот приход не понравится.
> стена текста
Блядь, как котобудщиной пахнуло-то, фу...
>Сич не все.
Не всё. Так как вострит лыжи в Россию.
>Бесперспективные для ВПК украины
>Они дотационные были
Парни, нас осчастливил своим присутствием настоящий хохол, с пылу, с жару.
>портянка текста с невыполнимыми хотелками
Точно, какол. С /ро/раши.
Не кормите, он всё засрёт свиным говном.
За это время пидорашки смогли в производство на вражеских линиях? О да, это достижение. Дома все равно микроскопами гвозди забивают, пусть малайцы постараются.
>Не, максимум Т-90С. До МС как до Луны.
Нож=реликт, это ясно любому человеку, патриотичные обезьяна это не люди. В остальном я не вижу ничего такого, арены и шторы на нем нет, пушку и движок довели до уровня бм-оплота, остальное тоже работа над ошибками, а у харькова давным давно все реализовано.
>Патроны и снаряды для армии где собрался производить, манька?
Ты думаешь, это был единственный завод?
Алсо 7.62 и 5.45 в M16 не засунешь, знаешь ли, нахуй надо.
>Скажу лишь, что контракт с Таем кончается через несколько недель. Как вы собрались его выполнять - вопрос.
собака лает - караван идет
> Нож=реликт
Щито? "Нож" использует кумулятивную струю, Реликт метает пластины.
>Ты думаешь, это был единственный завод?
Алсо 7.62 и 5.45 в M16 не засунешь, знаешь ли, нахуй надо.
Единственный. Или у вас за время ЗАЩО еще где-то открылось? И да, нет у вас никаких М16. А зброяр - обезьянья поделка для нищих стран. Если только братушки не поставят.
Только это уже нихрена не ВПК Украины будет
>собака лает - караван идет
Один "караван" (который в Конго) уже прокинули. Теперь прокидываете тайцев. ДУмаете, после такого кто-то у вас что-то будет покупать?
Такая-то жирная свинка.
>Нож=реликт
Лолнет. С одной стороны раскопанное на свалке экспериментальное поделие с околонулевой эффективностью, с другой - ДЗ третьего поколения с метанием пластины вдогон и разрыванием БОПС пополам.
>В остальном я не вижу ничего такого
Ну да, только сварная башня, лел. И ТИУС. И нормальная панорама. Ну и возможности СУО.
>шторы на нем нет
Свыня не могла не обосраться. Хотя она, наверное, думает, что КОЭП может иметь только гигантские красные прожекторы, слово "прогресс" ей неведомо.
>Ты думаешь, это был единственный завод?
А какие еще работают?
>Алсо 7.62 и 5.45 в M16 не засунешь, знаешь ли, нахуй надо.
Сально.
>собака лает - караван идет
Какой-то может и идет, а вот свиньи с контрактом обосрались по полной. Ибо поставить нужно еще более 40 поделий, и ни одно не готово.
> ЯО - это именно то, что нужно, это козырь против любой охуевшей рашки
Ну ЯО, окай. Ахалай-махалай, воскресли невинно убиенные хохлами назло москалям Ту-160 и Ту-22, а Дед Мороз принес к ним стопочку ракет со спецБЧ. Что дальше? Я не говорю о том что половина ракет тут же пропадает и всплывает где-нибудь в Йемене и Колубмии, это само собой разумеется.
Что с оставшимися будешь делать в так распиариваемой вами гибридной войне? По Донецку ебнешь? По Симферополю? Коврово пробомбишь Донбасс по завету Юленьки? Сразу говорю - попытка ебнуть по России вариант настолько заведомо проигрышный, что лучше сразу застрелиться: оправдает любой геноцид свиней по самый Ужгород и заселение освободившихся территорий марийцами и якутами.
Не корми пидораху.
У грузинов получилось, и у Украинцев получится. Стране будущем члену НАТО незачем жалеть о проебанном совкопроме. Будут заказы, будут новые мощности.
>Теперь прокидываете тайцев.
Если нет никаких новостей, это не значит, что диалог не идет. У тайцев самих форс-мажорчик был, связаный с правительством.
>с околонулевой эффективностью
По мнению эксперта военача? Классика просто, нет у русни - нинужно. Аргументация старая осталось: морозовцы все врут, так не может быть?
>третьего поколения
Да хоть десятого, соединили два вида ДЗ, получилось третье, инноваций со времен царя гороха никаких.
>Ну да, только сварная башня, лел.
Уровень Харькова. Про литую башню можешь покукарекать на топзашкваре.
>И ТИУС.
Уровень Харькова.
>И нормальная панорама.
Уровень Харькова.
>Ну и возможности СУО.
Тут может есть преимущество в какой-нибудь сосне, но ничего критичного.
>Хотя она, наверное, думает, что КОЭП может иметь только гигантские красные прожекторы, слово "прогресс" ей неведомо.
Может и не иметь, но отсутствие КОЭП в 2014ом нельзя считать преимуществом.
Вся суть в рисках. Никто не мешает России ебашить по Донбассу сейчас. Санкции, хуянкции, жители России готовы есть гречку, США выражает лишь обеспокоенность. Если бы Украина имела ЯО, было бы совсем по-другому, появится страх, что по России нанесут удар, последствия буду ужасающими, а ответка будет еще более ужасной. Страдать будут все, рассуждать "миллионом меньше народу, еще нарожают" никто не будет. Поэтому с Украиной придется считаться. Будет сотрудничество, будет международное признание Украины, будущей сверхдержавы, наравне с Китаем и США.
Тем более я уже упоминал, что суть не в том, чтобы заделать грязную бомбу и угрожать ей, само обладание технологиями делает Украину желанным партнером, те же Иран, Пакистан, Индия жаждут, чтобы с ними делились технологиями.
>Иран, Пакистан, Индия жаждут, чтобы с ними делились технологиями
Лол. Это уже не просто планы как бы нищей и нестабильной стране заиметь ЯО, это уже планы делится технологиями по его производству. Ты понимаешь что ты поехавший? Ты понимаешь что с вами сделают за попытку положить хуй на договоры о нераспространении? Пиздец.
> Уровень Харькова. Про литую башню можешь покукарекать на топзашкваре.
А нахуй вы на сварную фермы наварили?
> Уровень Харькова.
лол
> Уровень Харькова.
лол
> но ничего критичного.
лол
> Поэтому с Украиной придется считаться. Будет сотрудничество, будет международное признание Украины, будущей сверхдержавы, наравне с Китаем и США.
У тебя пипиструн встал когда это шкрябал? Ну скажи честно.
>А нахуй вы на сварную фермы наварили?
Так это же наоборот логично, не?
>лол лол лол
Классическое врите.
Что наоборот, долбаебина? Я тебя спрашиваю, нахуя вы наварили фермы на башню, если она сварная ?
Давай я тебя сначала спрошу, где в Украине могут производить литые башни.
Блядь, да не кормите вы его...
pls
Да вы никакие не производите лол, старые УДшки превращаете в ололоты и пытаетесь хоть кому-нибудь это толкнуть.
Двачую этого.
Вы что блять, не видите, хохол с катушек слетел. Не кормите ебанутого.
с Украиной придется считаться
Будет сотрудничество, будет международное признание Украины, будущей сверхдержавы, наравне с Китаем и США.
Смешной тред же.
Что слетел это да...
>Нож=реликт
Нет, нет и нет. Хотя тебе уже объяснили.
>арены на нем нет
Ой! Да ладно! Красным обвести?
Бля, не могу больше... танк с болезнью Паркинсона и невозможностью стрелять из зенитной установки вперед, ибо ВЕДРО, сравнивают с самой стремительной и охуительной машиной смерти:
http://www.youtube.com/watch?v=XV6N9Bawz3w
Еще раз - БМ Оплот = Т-90С.
С одним отличием, Т-90 уже отработанная модель. И он не только реализовал весь свой потенциал, но и позволил УВЗ жить и развиваться. Честь ему и хвала, он спас завод.
Та погоди ты, живой хохол на /wm/ же.
> Если бы Украина имела ЯО, было бы совсем по-другому, появится страх, что по России нанесут удар
Страх и агрессия две стороны медали, капиш? Понимаешь, это ЯО в руках ебанутых хохлов, у которых всегда виноваты москали, даже если москали просто рядом находятся. Этот страх приведет к тому, что вас от ЯО немедленно постараются избавить, возможно даже упреждающим неядерным разоружающим ударом - вы хуже обезьяны с гранатой, даже ПВО ваше гражданские борты сбивает - когда протухшие ракеты все же взлетают, а не как на учениях 2002 года.
Ну и ты сильно преувеличиваешь риски с нашей стороны и забываешь о своих. Ничто не мешает хохлам прямо сейчас объявить войну (или хотя бы военное положение) и атаковать Ростов (или хотя бы Крым), но они же этого не делают, хотя вопят что рашка напала без единого пруфа. А "бiмбануть бiмбой" несет стократные риски, это рвет все возможности переговоров навсегда, записывает Украину в страны-изгои, и даже американцы со вздохом разочарования позволят русским сделать с вами ВСЁ. И русские с вами это обязательно сделают, потому что даже самые тупые перестанут считать вас братишками.
>само обладание технологиями делает Украину желанным партнером
Обладание технологиями не означает ни наличие материальной базы, ни бытие желанным партнером.
>Иран, Пакистан, Индия жаждут, чтобы с ними делились технологиями
Увы, мировая атомка давно и качественно поделена, Росатый клятых москалей является старым, надежным и давно доказавшим свою компетентность игроком рынка. Прежде чем на что-то там покушаться, вспомни, что это именно они убирали насранное вами в ЗАЭС.
Ну а если ты не о мирном атоме, а об оружии, то, извини, могу тебя только уринировать.
Это же траль, прекрати агриться.
>бiмбануть бiмбой
Для этого ее еще доставить нужно. Что есть у каклов из средств доставки, что не сбивается клятыми москалями играючи?
>Красным обвести?
Ты перепутал Штору с Ареной. А вообще стоило запилить на него Арену-Э, все равно демонстратор, а йобистость подпрыгнула бы вдвое.
Да я не агрюсь.
>Для этого ее еще доставить нужно. Что есть у каклов из средств доставки, что не сбивается клятыми москалями играючи?
Я ему выше занялся некромантией над порезанными ракетоносцами, для того чтобы было от чего отталкиваться.
Проекция.
>Ты перепутал Штору с Ареной.
А это разве не Арена?
Тагилобляди из /б/ сами не знают что в их тагилотрактор напихали, вот уж потеха так потеха.
Это Штора, йопта, как ты мог.
Моюж мать блядь :<
обиженка тут как раз ты, в противовес российской мощи выложил какую-то украинскую хуету и заранее просишь о победе, сосать!
это не штора, это детекторы лазерного облучения. У шторы большие инфракрасные прожекторы с радиаторами. На пике справа - прожектор Шторы. над пушкой - детекторы.
на Т-90мс нету ни Шторы, ни Арены. Они только по требованию заказчика могут быть поставлены.
А разве не так вглядит Штора-2? Помнится, в одном из танкотредов было обсуждение (читай срач) помешает ли Штора TOW нового поколения. Кажется, тред был про видос с испытаний, где танк вместо поражения ПТУРом подорвали взрывчаткой.
Так вот, там анон выкладывал характеристики Шторы-1 и 2, в частности диапазон рабочих частот и фотки. Так вот эти хуевинки на Т-90МС как раз и есть Штора-2. Или я ошибаюсь?
Мамка твоя - детектор лазерного облучения. На Т-90МС именно что излучатели, просто маленькие. С расширенным диапазоном, между прочим.
Ничего страшного, будешь дрокать на абрамсы.
>Новодворскую арестовали и приговорили к смерти еще одной, США предложили за нее выкуп, а ее назло пендосам заживо разрезали и скормили свиньям, просто потому что могут. И еще наделали фоточек.
Ты охуел сравнивать Белого Лебедя и бабу Леру? Последняя бесполезна и безвредна, имеет околонулевую ценность. В отличии от звена стратегических бомберов. Я б на штурвал от него не променял бы бабу Леру, Немцова и Каспарова с шахмотной доской вместе взятых.
Блядь, они даже шишигу повторить не могут. Не могут даже в подкачку шин, нахуй. Пиздец просто, ну поймает козак очередь в колесо, и что дальше? Киборги будут бежать рядом и колеса ртом надувать? Шишиге 50 лет скоро стукнет, причем подкачка ШИН серийно ставилась еще на ЗИС-157 блядь, больше полувека технологии, даже изобретать ничего не надо. Необучаемые, блядь.
> Даже слова какие-либо трудно подобрать.
ТАКБИР! же
Хозяин скажет трапам промолчать - они и промолчат, ну поскулят немного для приличия и все. Это как Ирак и трещины, отвлекся хозяин ненадолго - сразу отказались от этого говна. Я думаю трапы тоже не по своей воле салотанки купили. Нахуй им вообще танки на островах? Им бы БМП-3Ф каких-нибудь закупить побольше, чтоб и здание можно было разнести, и на другой остров уплыть. А танки им нужны - чисто короля порадовать, на параде прокатиться.по Белому Дому пострелять Тут и 5 оплотов - за глаза.
>Штора-2
это 81мм дымовая граната чтоль? Ну таки да, детекторы спереди детектят лазерное излучение, граната выстреливает. При этом никаких прожекторов у нее нет.
> Или я ошибаюсь?
http://andrei-bt.livejournal.com/218136.html
вот про Штору-2. У андрюхи на схеме там помимо гранат присутствуют здоровые ИК прожекторы. На Т-90МС их нету.
https://www.youtube.com/watch?v=eWSCTz35kEY
КрАЗ Раптор.
КрАЗ Раптор.
Так каламбур тоже хохлятский, ну или точнее одесский.
>накрыло градом
шоколадным градом, ЕВПОЧЯ
Всем пригоревшим и прочим обиженкам просьба игнорировать этот тред.
ОСТ: https://www.youtube.com/watch?v=i7-fL-AEWkk