Blender thread #31

Тред посвящен определённо лучшей программе трёх мерной графики.

Блендер вытесняет унитазные треды мёртвой доски на нулевой странице, что бы юный тридешер не сделал ошибочного выбора. Выбирай Блендер. Блендер сила, майя могила!

У этого красавца нет конкурентов в бесплатном сегменте и еще может конкурировать с несвободным ПО как равный!
Всегда мечтал заниматься моделированием или создавать красивые картинки? Возможно ищешь для себя что то новое? Blender это лучший вариант для тебя! Весит около 100мб и в коробке имеет почти всё что нужно для современного, разумного человека!

Перспективно и удобно.
Добро пожаловать в блендер тред №31!

Устал моделировать? читай про моделирование. Можешь прочитать информацию старого оп-хуя, которого никто не помнит и не знал Г.В.
https://anon.to/wBZdex



Бьёт рекорд и отдыхает:

>>73755 (OP)

Осталось только подумать что можно интересного придумать

>>75262
Хочешь пой, хочешь - пляши. Полная свобода действий.

>>75262
Вот этот танец можешь? Замути, четко будет, если осилишь.

https://www.youtube.com/watch?v=zJwtGvKUpgA

,fvg

Наверное все соскучились по традиционному платью для моей девочки.

>>75266
Используй Marvelous Designer, а то от твоего традиционного платья тошнит. Тридцать первый век на дворе, а они тут технологиями двадцатого века пользуются.

>>75267
А там можно доспехи лепить?

>>75260 (OP)

А почему у мальчика в померанцевом костюме отсутствуют мужские половые органы?

>>75271
Тугой костюм, в облипку.

>>75272
Посмотри в интернете фотографии мальчиков в тугих костюмах в облипку и почувствую разницу.

общепринятый топ 3д программ на 2017 год:
maya>modo>zbrUsh>говно>моча>гной>blender>3dsmax

>>75274
Мая сдохла, хвост облез.
Тред такой же, гайдов нет нихуя, управление вьювером - параша. Осло, проигрываю, как они по рефам моделят. Сначала плейны текстурируют, ставят уголком, а между ними уже модельванькают.

>>75273
Видишь ли, несовершенство мира заставляет людей, носящих обтягивающее, принимать меры с помощью своих несовершенных технических средств. А у нас, в фантастических светлых мирах, технологии очень хорошие и ткани качественные. Не вытягиваются, кстати, и не мнутся, без катышек.

>>75273
Вообще, не наседай на меня. Я просто не хочу лишнюю кость добавлять. Я как бы пренебрегаю.

>>75275
>>75274
Поясните за софт, почему майа топ?
Чем хорош блендер?

>>75278
Пояснил за щеку.

>>75279
Ну пожалуйста.

>>75280
Да, бля, анон. Я хуярю в блендере 7 лет, мне похуй, че там у майи, я не собирался зарабатывать на 3д. Это просто хобби.

>>75281
А я хотел на 3д зарабатывать, ну или на чёт-то таком. Я всё-равно безработный.

>>75282
> Я всё-равно безработный.
Ты быстрее сдохнешь, чем начнешь.

>>75283
Решил начать с НГ новую жизнь, так что начну, всё. Решил твёрдо.

>>75284
Покажи последнюю модель.

>>75285
This. Я еще тут с деревьями баловался.

>>75282
Люди, в данном контексте, делятся на софтодрочек и скилодрочек. Софтодрочки ничего не понимают, а просто пытаются заюзать волшебные фичи софта, в надежде, что это совпадет с их ожиданиями. Такие люди, например, они не изучают сридегрофику, они изучают максмаяблендер, они максоведы, майведы, блендероведы, зедбрашеведы, они не шарят в тридегрофике. Они, например, изучают фотошоп, а не ретушь или цветокоррекцию, они фотошоповеды, они не шарят в обработке фото. Ты понял суть.

Далее меня не будет присутствовать в обсуждении, так как тут фигурирует тупой софтосрачник.

>>75286
Меховая башня хорошая. Я тебе уже говорил об этом. Но башня хорошая потому, что это меховая башня.

>>75287
>они изучают максмаяблендер, они максоведы, майведы, блендероведы, зедбрашеведы, они не шарят в тридегрофике

Покажи свои работы)

>>75287
Cтой, не убегай! А какой софт ты юзаешь? Видно что ты разбираешься в этом вопросе, но ведь ты тоже начал в каком-то софте что-то делать не зная ничего, так? А сейчас ты про, и знаешь топ софт.

>>75290
FL Studio, рекомендую. Если не FL, то хотя бы Reaper. Cubase - говно.

Один чел как только не выебывался, якобы в рипере дохрена удобней все, я верил сначала, но потом проверил и оказалось, что все пиздеж, и, по совокупности удобств, не исключая и слабые стороны, FLка превосходит, даже не смотря на отсутствие такой гибкой кастомизации всего и вся, как в рипере. При том, в рипере на тот момент еще даже было нельзя так же пиздато настроить piano roll, чтобы он был такой же перфектовый, люксовый, как в FL. Хотя рипер все же пиздат. Тут не окончательно. Рипер превосходит в производительности FL примерно как 6/5, но это сделано, наверно, за счет какой-то оптимизации PPQ. И микшер, кстати, замый заебец в флке, одно удовольствие сводить. Хотя для сведения традиционно используют pro tools, но это для бородатых ископаемых с бобом кацем головного мозга, это уже не лечится.

Нравятся тебе софтосрачи? Братишка, это заебало прост. Амомимиру или анонимиру показывает майку, всякие фишки, коричневую женщину, видно, что майка классная, но ты не забывай, что ему-то майка так же не страшна, как индусам макс. Но я тебе могу сказать только, что не макс. Какой софт тебе выбрать? Правильно - не макс.

>>75291
Ну я имел ввиду 3д софт... А вообще можешь запилить пик с софтом что ты юзаешь?
Фубар годная программа? Я просто аимп юзаю.

>>75292
Да, давай еще проигрыватели сравнивать ^.^

>>75294
Нет, правда. Думаю перейти на фубар.

>>75295
Про фубар написано в вики: "Минималистичный интерфейс и высокая производительность программы сочетаются с широкими возможностями и расширяемостью." - это не вранье. Вот только я могу сказать.

>>75296
Можешь вбросить пик софта, который ты юзаешь? Пожалуйста...

>>75297
Так нельзя рассуждать, что вот кто-то чем-то пользуется, значит не зря. Так ты когда-нибудь сделаешь роковую ошибку.

>>75299
Забавно, у нас много схожего. Вот мой лист, но некоторые я уже не юзаю, типа авесоме бамп или стеллариум, надо почистить.

>>75300
Вот у меня там видишь BadPeggy21 - это инопланетная технология, массового восстановления коцаных джпегов. Everything - это инопланетная технология моментального поиска файлов на компе, в том числе, по маске. А так, это все прозаично.

>>75301
Тупой вопрос, нор ты все программы в програм-файл устанавливаешь? Или в отдельную папку?
Альсо, тебе крита всё заменяет? ФШ, там?

>>75302
Отдельная папка.

Крита там старая лежит, один раз нужно было рисовать картинку, крита для рисования чуть пизже. Но это отдельный сложный вопрос уровня /pa. Крита заебись и будет заебцовей еще впредь.

>>75303
А фотошоп ты не юзаешь?

>>75300
Зачем тебе вебемконвертер когда у тебя есть ффмпег?

>>75304
Юзаю. Просто я тебе говорю, что крита - заебца. Еще есть майпейнт, тоже заебца, но это так, для хипстеров.

>>75276
Так у него подгузник, чтобы не обосрать штаны во время вертух балетных.

>>75305
Если надо быстро кропнуть, ресайзнуть и конвертироват.ь

>>75306
У тебя лицензия фш? И другого софта?

>>75309
Ты решил тред до бамплимита довести?
Я надеюсь это троллинг, а не Мальта этого раздела.

>>75310
Просто интересно. Ну ладно, ответь - я больше не буду донимать вопросами, пожалуйста.

>>75310
Начинающий столораб. Скачает сейчас весь софт от адоба, и автостола и будет сидеть здесь постить скриншоты рабочего стола с ярлыками.

>>75307
Да это прост фотошопнули так, что оригинал плохо ищется.

>>75311
Юзай криту или гимп.

>>75314
Крита рулит гимп курит.

>>75315
Да, гимп, конечно, шрифты проверяет при загрузке. Ну, может быть в 22 веке, наладят.

>>75315
>>75314
Поясните, почему тогда на артстейшн 99% юзают ФШ? Я уже думал спиратить его, но я почти ничего не пирачу.

>>75317
Щас я тебе поясню, наркоман ебаный.

>>75317
Привычка.

>>75317
Ну типа крута))

Модельку скойчал, там vertex group много, с картой веса(которая weight paintом делается). Как все эти группы заюзать в softbody? Там во вкладке "Soft Body Goal" всего одна принимается.

>>75321
1) определяешь, какие вертекс группы тебе необходимы для софтбоди
2) выделяешь поочередно вертексы из этих групп
3) создаешь новую вертекс группу из выделенных вертексов
4) юзаешь эту новую верткс группу в софтбоди

>>75321
В софт бодю гоал нужна только она группа, веса которой определяют, какие вершины как сильно должны трястись.

>>75286
Учи как делать персонажей.
Персонажи как мне кажется более востребованные чем меховые башни

>>75324
А че там делать, просто хуячишь пидора в мейкхумане и срешь им в треды два года.

>>75325
а если нужно сделать костюм как у Чайки, ты сможешь?

Буду повышать количество аниме в треде

>>75328
Я думаю, что лучше меньше педалировать объем и больше педалировать цвета.

>>75329
Оставь думать тем у кого это получается.

>>75330
Грубиян!

Господа, как правильно сделать круглое окно на этом фейсе?

>>75332
1) Очевидно.
2) Очевидно.
3) Ты можешь захотеть просто сделать квадратное окно, чтобы в него вставить круглое окно.

Этим не исчерпывается тема. У тебя еще много свободы в том, что и как делать. Просто нужно исходить из цели. Цель определяет, что правильно. Может быть ты хочешь потом, чтобы твой объект деформировался.

>>75333
Я имею ввиду как пошагово это сделать? Разбить фейс, закруглить это все и подобное. Просто я как ни пытался экструдирование у меня идет через жопу - нормали переворачиваются и все заходит друг на друга. Можно конечно ножом порезать, а потом вершины руками отодвинуть чтобы круг получился. Но я хочу узнать как это сделали бы нормальные люди.
Пытаюсь сделать фасад окна как на пике.

>>75333
>2) Очевидно.

Пиздец. Нахуй так жить.

>>75335
Можешь еще всякие аддоны включить в настройках, f2, loop tools и прочие. f2 особенно, но он не относится к данному вопросу.

>>75337
Спасибо анончик, окно ахуенное.

>>75336
Да сойдет.

щас бы делать кргулые штуки без бул операций в 2017 году.
сетка не нужна кстати.

октан рендер для юнити бесплатный.

Теперь я модельер.

Повышаю уровень уникального контента треда.

>>75345
Сколько ей годиков?

>>75346
>Сколько ей годиков?
хорошая попытка офицер.

>>75344
Что за прога?

>>75351
как же ты заебал

>>75353
Я немного странный, да.

>>75355
Почему ты не делаешь никакие штуки?

>>75356
Жду новый монитор и мышку. Когда прийдут - переустановлю шинду и начну выгладывать шедевры.

>>75356
А я делаю, только у меня ужасная улыбка от природы.

>>75357
Винда лицензия?

Нужно поскорее одеть девочку, холодно сейчас.

За целый день сделал лишь кубанку и лиф. Долго мучался с выкройкой, первый раз в тему въезжаю. Очень интересно изучать новые техники, не заметил как день просрал в 2 тряпки.

>>75365
Выкройка без швов без нифига. Зря потратил весь день, лучше бы сразу правильно учился делать. Сделать маску по телу и экструдировать можно было бы за 30 секунд в то, что у тебя вышло.

>>75366
Пусть по выкройке делает.

>>75365
У тебя марвелоус лицензия?

У кого тут видеокарты от нвидиа? Вы юзаете гфорс экспириенс?

>>75370
Не, устанавливай только драйвер, все остальное там шелуха и мусор.

>>75371
Спасибо.

>>75366
Такого не добьёшься экструдом. Как ты собрался реализовать эти складки? (пик)

Что ты имеешь ввиду говоря что выкройка без швов и без нефига, я не очень понимаю. Швы под подмышками есть, но они не намечены.

>>75369
я не использую марвелоус

>>75373
>я не использую марвелоус
Пора начинать.

>Как ты собрался реализовать эти складки? (пик)
Не вижу складок, вижу отвратительные пятна.

>то ты имеешь ввиду говоря что выкройка без швов и без нефига, я не очень понимаю.
У тебя шапка, будто экструдирована из лысой головы, ни кроев, ни строчек, ни швов, ничего. Пользуйся хотя бы рефами, чтобы это выглядело как одежда и головной убор, а не натянутый на голову кусок цилиндра со вторым уровнем сабдивов.

>>75373
>я не использую марвелоус
Ай не пизди. Это >>75344
что такое?

Почему в нод эдиторе материалов нельзя анимировать что-нибудь? Ставлю, например, на цвет или на текстуру шума #frame или драйвер, и похуй - вообще ничего не меняется

>>75376
Можно и драйверами, и кейфреймами. #frame - создает драйвер с переменной frame, но это сработает не везде. Ноды материалов анимировать лучше через кейфреймы.

>>75376
А меняться будет при рендере.

Где ваши работы, нытики?

>>75381
Про что там у него урок хоть?

>>75382
А нашел. Я так и думал что он поехавший.
Перевел урок который 99% людям ненужен и пишет что никто ничего не постит.
Да и забавно видеть такой комент от того, кто только переводит туторы, а своих не делает.
В принципе его собственный уровень под большим вопросом, не ясно умеет ли он сам хоть что нибудь.

>>75345
>>75365
>>75373
Можешь нормальные рендеры делать?

>>75381
Мои работы в другом разделе, например.

>>75385
не пизди

>>75378
Опенгл рендер не рендер?

>>75385
Эти, лол?

https://2ch.hk/td/res/33873.html

В какой программе такое делать?

>>75393
Кiмпас 3д

Типа буду бампать

>>75395
Это ты в блендере заскульптил?

>>75393
В любой.

>>75393
Смотри. Тут 2 вопроса на выбор.
Путь 1 - тебе нужна физическая точность вплоть до миллиметра. Например, если планируешь отправлять на 3д печать и реальное использование. Тогда любая CAD программа. Хедлайнеры - Компас 3Д (СНГ), AutoCAD США и прочие.
Если же миллиметровая точность не нужна, то какой угодно софт. Мне кажется, если захотеть и в Збраше можно такое сделать, только нафига?

>>75399
А есть ли фри кад какой-нибудь?
Альсо, я оч. давно читал что кого-0то за пиратский автокад посадили в рашке.

>>75399
Предположим, в любой 3d софтинке, был смоделирован многоугольник, например, 1 см диаметром и 8 углов, после этого он был подвергнут сглаживанию с помощью сплайна Кэтмелла - Кларка, чтобы имитировать круг, тогда он будет отличаться от правильного круга так, как показано на картинке.

>>75400
В рашке это обычное дело

Можешь ознакомится, как мусора разводят лохов.
Алсо, ссыкли на форум кстати, где проводятся расследования о таких подставах, в попытках вывести на чистую воду, забанены роскомпозором

https://femida78.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=953
https://femida78.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=1678

>>75400
Юзай Fusion 360

>>75399
>тебе нужна физическая точность вплоть до миллиметра
Подойдет любой 3д софт в том числе и блендер, везде точность хоть до нанометра.
Похоже ты не знаешь чем отличается autocad от того же блендера или 3д макса. Забавно видеть таких как ты которые когда говорят про кады всегда приплетают точность. Я тебе конечно ничего объяснять не буду, просто знай что ты умрешь в невежестве и никогда не узнаешь ответ на этот вопрос.
Здорово что это анонимный форум да? Сморозил глупость, обосрался и никто не узнает кто ты.

>>75402
Это легально вообще?
Альсо, чем триал и демо нелегальны!?

>>75404
Поясни, я не он, но стало очень интересно.

>>75406
Тут такое дело, 32-битное числа с плавающей точкой в блендере, позволят тебе сделать, я уж не помню, кто там на глаз прикидывал, короче крыло большого самолета с достаточной точностью, а Целый самолет вряд ли. Нужна двойная точность, 64-битные числа с плавающей точкой. Но по-любому ты такое делать не будешь, пока не эволюционируешь из человека умелого в человека разумного разумного. А вообще-то, раньше и карандашиками чертили чертежи и ничего, как-то жили.

Я другой чел.

>>75405
>Это легально вообще?

Нет.

>>75408
Почему установка демки или трайала нелегальна?

>>75409
Потому что тащ майор так сказал.
Автодески даже не в курсе.

>>75410
Бред какой-то.

>>75407
Если самолет порядка 100 метров размерами, то там ошибка будет около 1мкм. Т.е например 100.0001 это в float32 100.00009918212890625. Если не проектировать самбич до масштабов микроэлектронники, то 4-байтного флоата предостаточно. А для даблов надо покупать квадры за сотни тыщ.

>>75407
При чем тут флоаты? Блендер тупо не умеет ничего кроме треугольников. КАДы умеют поверхности второго порядка - сферы, цилиндры и нормальные НУРБСы.

>>75414
Там запас нужен. Авиа и ракетостроение я бы все-таки не рекомендовал с одинарной точностью.

>>75415
NURBS, Catmull-Clarc - это аналогичные сплайны, разные частные случаи, как и многие прочие функции, способные генерировать какие-либо поверхности. Дело только в выходном формате, будь то полигональная сетка, будь то, конская залупа, звук, текст, жирафьи анусы, воксельные деревья, это не принципиально. "Треугольники" - это не вещество, из которого состоит 3d-графка, текущая по проводам видеокарты из одной микросхемы в другую, перед тем как выплеснуться на экран.

>>75416
Вот кстати залез недавно в код блендера, и охуел - там почти весь интерфейс и рисование вершин в эдит-моде сделано через "опенг бегин драв драв драв драв ... драв опенгл энд". Потому он начинает люто лагать при попытке тягать вершины на каких-нибудь мешах с миллионом поликов.

>>75404
>Забавно видеть таких как ты которые когда говорят про кады всегда приплетают точность
Я рассматривал когда описывал оба варианта, не математическую точность, а тот факт, что блендер не совсем подходил, я бы даже сказал СОВСЕМ НЕ ПОДХОДИТ под чертёжную программу. Просто банально из-за инструментария. А чаще всего, если ты хочешь пилить реальный объект, а не эфемерную ебанину в вааакуме, то чертёжная программа это оч неплох и даже необходимо.

>>75416
>NURBS, Catmull-Clarc - это аналогичные сплайны
Нурбсов в блендере считай что нет, а сабдивами ты возможности КАДа не заменишь, потому что геометрическое ядро КАДа может, например, аналитически рассчитать эллипс от сечения цилиндра плоскостью, а в блендере ты хуяришь ручками.

>>75404
>Здорово что это анонимный форум да? Сморозил глупость, обосрался и никто не узнает кто ты.
Тебя это практически спасло, наверное не единожды.

>>75417
Напиши другой код или подскажи разрабам, как правильно, они сделают оптимизейшн, будем миллионы вершин тягять в режиме редактирования.

>>75419
Ну, не надежная будет ракета из блендера, я же не спорю. Это для энтузиастов.

>>75417
>Потому он начинает люто лагать
Не факт, что через VBO быстрее будет. У них все расчеты в основной памяти, так что так и так приходится постоянно данные на видюшку гонять, а fixed pipeline у нвидии, например, оптимизирован настолько, что чтобы быстрее драйвера сделать, надо очень постараться.

>>75395
Если хочешь сделать аниме девочку - просто бери реф и делай по рефу, мой тебе совет, никогда не ошибешься.

>>75427
Без хотя бы элементарных познаний в анатомии, ничего дельного не получится

>>75449
Соси.

>>75450
Ты соси чмо ебаное. Ссал на могилу твоей мамаши шлюхи

>>75427
А ето не аниме я делал, а рыбы кусок. Для аниме я беру голову с последнего персонажа и подгоняю по картинке.

>>75467
Шедевр.

>>75260 (OP)
Блендер-люди, вот у вас в тд самый живой тредик уже пару лет. Родилось ли у вас за это время дитё таланта. Есть крутаны, с крутым портфелем?

>>75471
https://f603kron.artstation.com/

>>75471
https://sketchfab.com/models/0276ea9b06fc49de8436de36fe975369

>>75471
Бленданы не продаются корпорациям, они творят искусство. Следовательно и портфолио ни у кого нет, оно нужно только продажным шлюхам, которые продают искусство за грязные баксы.

>>75473
Вот этот мне нра.

>>75473
Как бы, я не иронизирую, реально нра, в целом.

>>75472
>>75473
нормальная тема ребята, молодцы, растете

>>75475
>>75476
Спасибо, ты первый, кто оценил.

>>75474
Даже чайка продался корпорациям, окуклись посильнее в своем мирке.
https://al_kraken.artstation.com/

https://sketchfab.com/models/16d315cb3ce24e479084f9d8ad6ae613

>>75505
Этот мужчина не производит впечатление интеллигентного человека.

>>75507
Сэр, плиз.

Как покрутить вьюпорт вокруг своей оси?
Я чё-то нажал и он прокрутился, теперь работать неудобно.

>>75533
Вторая строка под спойлером должна была быть, не туда нажал.

>>75533
У меня так. Красным подчеркнуто то, что опционально, кто как любит, например, если привыкнешь вокруг курсора. Вообще, все опционально, разберись с тем, как тебе удобно.

>>75534
Зачем спойлер?

Что же это делается-то? Наваждение какое-то.

>>75621
Хуевая анимежопа

>>75622
Ты просто завидуешь

>>75624
Ты вступаешь в диалог, даже не подумав, с кем или чем. Потому что у тебя есть какая-то привычка отвечать на все, у тебя есть иллюзия, что всякий, кто пишет что-то, пригоден для коммуникации.

Что ты об этом думаешь?

>>75625
Это всё не важно. Главное создавать 3д модели. Этим я люблю заниматься. Ты сюда потроллить пришел или показать свою богиню?

Я хочу что бы больше людей выкладывало свои випы и достижение в Блендере. Ты мне нравишься только тем, что ты видишь аниме там, где его нет. Но и не нравишься, потому что я не вижу аниме у тебя. Даже потенциальных людей кем бы ты мог быть, кто делает аниме, их нет.

>>75628
Ну так и создавай 3д модели, а не дерьмо, и народ подтянется.

>>75629
Где ты дерьмо увидел?

>>75630
А причем тут я? Это >>75628 дерьмо постит. Ещё и вниманиешлюха, которой лишь бы попиздеть.

>>75628
Я не тот, кто написал набор букв "Хуевая анимежопа", я просто прокомментировал то, что ты ответил на тот набор букв, который не похож на достаточно осмысленное сообщение, которое стоит внимания.

А каковы критерии аниме, чтобы утверждать, где есть аниме, а где нет?

Где глянуть самые годные уроки по основам?

>>75632
Ты уж определись, кто и у кого не может украсть колбасы.

>>75639
Борис Заходер знает.

>>75638
В шапке же документ указан.

>>75641
Да у вас шапка сложная

>>75642
Ну на короче, вот этого позырь, вводный курс и левел уп.

https://www.youtube.com/channel/UCTbj9GGBll0ycmSaBbGgcxQ/playlists?disable_polymer=1

>>75642
Потом, когда Шамшадинов, тебя научит основа, по очереди глянь:

1) Gleb Alexandrov - чисто для вдохновения, всякие фишки покажет в скоростном режиме.
2) Alexander Chaschin - для общего развития, тоже всякие полезные мелочи покажет.
3) Sadri Pax - тоже для общего развития, по крайней мере тематические, про частицы, хуицы он хорошо тебе расскажет все.
4) Blender Guru - он делает красиво, поэтому глянуть стоит.
5) СG Geek - довольно умный парень.
6) DanPro - если риг интересует.

>>75645
*Sardi Pax

>>75645
Пасеба <3

Вкину на ваше желание.
https://docs.google.com/document/d/1qUGWcpJriOq8fHH76wYsqRvNomZiMH-EG6mFFhoD83w/edit
Можете в шапку закинуть. Можете не закидывать. Комментариям что дополнить, буду только рад.

Как экспортировать сплайны в уютненький 3дМакс, есть идея?

>>75650
>Данный документ направлен на людей, которые были столо-рабами. Как следствие, работа с данным пакетом генерирует некоторую профессиональную деформацию и привыкание к рабскому мышлению. Данный документ направлен на то, чтобы освобождение прошло менее болезненно, чем оно могло бы быть.
пофиксил

>>75656
Ссу тебе в пасть, чучело

Как пофиксить z-fighting и порядок отрисовки прозрачных объектов во вьюпорте? Без нормальной прозрачности хуево как-то...

>>75657
Критический промах. Вы попадаете в собственную пасть и захлебываетесь своей же мочой.

>>75658
Есть три рендера, блендерячий, игроблендерячий и кукльс. Вьюпорт - несчитово.

>>75660
Вьюпорт содержит опенгл рендер. Так как пофиксить?

>>75661
Это игра слов. Все равно, что сказать, что телега - это автомобиль. Если на то пошло, что дохуя всего является рендером.

Нечего там фиксить, если прозрачность не через альфу, то backface cull нужно шмякнуть, чтобы не мешались фейсы, которые повернуты попкой на другой стороне меша. Если через альфу, то сортировка альфячья работает когда запущен игровой вижок или ты рендеришь, во вьюпорте не сортирует чет.

И у тебя скриншот какой-то странный. Это кукльс чтоле там? А в сурфейс выход ты воткнул просто RBG-нод? А шейдер? Где это видано, что без шейдера было.

>>75662
О, сортировку можно включить, если нажать на галку Transparency, и Alpha в настройках материала установить меньше 1.

Но при этом отключается тень от материала, даже если там альфаканал 1 установлен. Блендер меня ненавидит.

>>75688
Хотя, в самом коде отключение тени оказалось починить не сложно. Хорошо, что опенсурс...

Блин, что-то с з-файтингом придумать осталось...

>>75689
По-чему у тебя на скрине ноды cycles? Переключися на блендер-рендер и glsl включи, и bavkface culling во вкладке шейдин на панели свойств.

>>75691
> glsl
Естественно включен.

>backface culling
Включен тоже, Z-fighting на пике - между фронтальными фейсами. В интернале и суслесе - без разницы, и там и там такое наблюдаю.

Может быть из-за оборудования... Если что, наблюдаю такое в 6 разных сборках, что самолепных, что чистых с сайта, везде передние фейсы конфликтуют между собой почему-то... Если отключить маску глубины, то проблема пропадает, но тогда сортировка перестает работать.


Запилил между делом парочку постэффектов для glsl, ляпота...

>>75692
У меня такого нет. Если ты шатаешь там все и что-то используешь не по-назначению, то в этой ситуации мы просто наше это самое мы уже здесь наши полномочия все.

Есть игровой glsl-реалтаймовый, есть рейтрейсер интерналячий, есть трассировщик пути суслес. Все остальное на страх и риск шибкоумных.

>>75693
Шатать я начал лишь потому, что z-fighting увидел во всех режимах вьюпорта. Покажи, какой результат у тебя, если ноду с ргба на выход кинуть?

>>75694

>>75697
А файлик с первым можешь выложить?

>>75698
http://rgho.st/77JDbT65R

>>75699

Аааааааа, блядь... Так вот в чем дело.

Я же все это время постоянно сабдивил макаку через эдит-мод - сабдив-смуз. Потому там попизде порядок отрисовки фейсов после сабдива и альфа-сортировка тоже слетает за ним следом. Только сабсурфейс нормальный порядок сохраняет.

>>75700
Полноценный (в данном случае) альфасорт работает в игровом движке, когда ты нажмешь кнопку start, чтобы тип игра началась.

>>75702
Это симуляция иль скульпт?

Поясните нюфане.
На сцене нет источников освещения, но при рендере она все равно светлая. В другой сцене проверил на кубике, все норм, темно. Как убрать это ебучее свечение?

>>75707
N
Иконка с глобусом
Амбиент оклюссион

>>75708
Спасибо

>>75710
Люблю тебя

>>75702
А сапоги?

>>75715
Они есть. Но это не точно.

Боюсь представить как я буду ловить лаги когда станет играть анимация с этим плащом. Там столько треугольников что у меня блендер фризит с концами при пересчёте нормалей на моём некро-пк.

>>75716
Я могу рендернуть.
А еще есть какие-то бесплатные фермы. Ну точно были лет 5 назад.

>>75717
>2k18
>аниме
>не реалтайм

>>75718
Ну ты даещ
гы
)))

>>75716
Миллион? Тканевый симулейшн? Я думаю, что делать такие вещи следует как-нибудь с помощью фейков, а не симуляции.

>>75721
Ты не думай, иди узнай как делают в индустрии и расскажи нам, а свои думки оставь для кого нибудь другого.

>>75722
Зачем ты грубишь? Ты вот он >>75702 ?

>>75724
Нет, я поясняю столорабам за свободу вот и тебя решил немного пояснить.

>>75725
Чё ты там поясняешь, поясняльщик?)
Ты сначала дорасти хотя бы до уровня столорабов, а пока тебя даже домохозяйки овуляхи с унитазного 3ддд унизят, по качеству работ и моделинга.
Твои оправдания?

https://3ddd.ru/galleries/cat/awards
https://3ddd.ru/3dmodels

>>75725
>>75726
Данная серия ответов не соответствует по смыслу заданному вопросу. Буду считать, что ты третье лицо(лица), зашедшее в данный тред, чтобы
хамить.

>>75726
Ремесленники продавшие душу за грязные бумажки.
Я морально выше них.

>>75728
Хотел бы я продавать своё ремесло за грязные бумажки. Альсо, с НГ юлендеры.

>>75761
Продавай, даю тебе на это свое дозволение.

С так называемым новым годом, мармулята.

Всех с новым годом, подскажите где или как можно зарендерить оффлайн PBR материалы.
Нашел для куклеса вот это https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/102448/Sairiala_Joonas.pdf
Хороший вариант или есть что-нибудь получше?

>>75768
>PBR
Отсюда скачай.
http://www.pbr.com/

>>75767
Классный водолазный костюм на твоей снегурке

>>75794
Зай, не критикуй, ты же зая.

>>75795
Охуенные колени.
мимо любитель запаха коленей

>>75795
Что такое, твоя тонкая душевная организация не выдержит критики?

>>75796
>любитель запаха коленей
Ты с них холодец варишь?

>>75797
Зааай, не надо.

>>75801
Почему?

хотел эммишен заанимировать, чтобы лампочки вкл и откл.
но сорри 2.8 говно не работает еще как надо.

>>75803
божественно

>>75803
В реалтайме не будет анимации нод материалов, как и в 2.7х. Но анимейшн нодс вроде как нормально работал с текущим 2.8.

>>75761
В чем проблема?

>>75803
Просто признай что ты криворукий и не знаешь как сделать.

>>75812
>Просто признай что ты криворукий и не знаешь как сделать.
научи братишка

>>75803
Лампочки для чего?

>>75813
Не, давай лучше сраться. Давай ты скажешь, что текстурил это в сабстейнсе, а я скажу что текстуры говно и ты софтодрочер.
Будет прикольно и весело.

>>75815
В блендере так не напроцедурищь.

>>75816
>>75803
Как ты сделал этот пистолет? Только в блендоре?

>>75817
В блендере так не напроцедурищь.

>>75818
Продедуришь чтО?

>>75819
Текстуры.

>>75820
Ну так можно сделать текстуры там, а текстурить в блоендере не5*?

>>75821
>ты софтодрочер

>>75816
Другими словами ты воспользовался специальным софтом для текстуринга и все равно получилось говно.
Это повод задуматься.
Великолепная иллюстрация что софт не решает.

>>75820
Но ведь они говно, а в блендере можно и лучше.

>>75820
На словах ты Лев Толстой.

>>75828
А на деле молодец.

>>75838
А что у нас сосет молодец?

>>75841
Леденцы от кашля? Драже с витаминами?

>>75843

>>75803
Ты конечно молодец, но!

Почему одна и та же кисть ведет себя иначе на новой модели? Шакально рисует.

>>75878
Нашел сам.
В ув едиторе увеличил сетку этой области.

А можно как-то тупо увеличить поле ув-эдитора? Что за тупость эты привязка к размеру фэйса?

>>75880
Там относительные размеры.

>>75882
Ета как, брат?

>>75883
>Общая теория относительности (ОТО; нем. allgemeine Relativitätstheorie) — геометрическая теория тяготения, развивающая специальную теорию относительности (СТО), предложенная Альбертом Эйнштейном в 1915—1916 годах. В этой теории постулируется, что гравитационные и инерциальные силы имеют одну и ту же природу.
Изучай. Ты думал можешь просто так взять и развернуть модель, а здесь все серьезно, сам Эйнштейн разработал эту теорию.

>>75883
У тебя есть растровое изображение произвольного размера и UV-разметка, между координатами элементов которой и координатами элементов меша, ставится соответствие.

>>75884
>>75885
Ебать, идите нахуй, братья.

>>75886
Расскажи конкретнее о твоей проблеме, брат.

>>75884
>>75885

Ебать вы долбаёбы братишки, земля вам пухом

>>75887
Брат, я уже решил. Мне просто лень было править развертку, искал легких путей.

>>75260 (OP)
Сап, я нуб.
Какой рендер использовать в блендере?
Его встроенный cycles или накатить vray?

Алсо, где украсть Врэй для блендера? И ваще где достать халявный врэй.

>>75890
>я нуб.
Блендер рендер или Сайклз.
Тебе за уши хватит.

>>75890
Вирей для рабов. К тому же он в подметки циклам не годится. На рендере все из пластика будет.

>>75892
>ряяяяяяя

>>75891
ну я может и нуб, но мне нужно более менее красиво
для архитектуных проектов
>>75891
>>75892
то есть вы хотите сказать, что для блендера дефолтные рендеры норм?
Ладно, спасиба.

Но все же, где спиздить V-RAY??? Он существует вообще крякнутый?
Для скетчапа например хотя бы.

короче дело в том, что я и так заебался со всеми этими программами и не хочу разбираться еще и с настройками рендеров. Мне сказали, что мол у Vray мало настроек и не придется много разбираться, и при этом хороший результат.

>>75894
>не придется много разбираться, и при этом хороший результат.


Это торидэ, брат, не бывает такого.

>>75894

>>75895
>>75896
блэт запилю лучше тред

>>75890
>или накатить vray?
Чета арнул. Спасибо, повеселил.

>>75894
>Мне сказали, что мол у Vray мало настроек и не придется много разбираться, и при этом хороший результат.
гыгы))

>>75894
>Мне сказали, что мол у Vray мало настроек и не придется много разбираться


)

>>75900
>>75899
>>75898
мм, ясно спасибо ._.

>>75894
>Vray мало настроек
Тебя обманули. Сказал тебе это твой заклятый враг.

Фонари под челюсть заебашить, или 1 на макушку большой

>>75929
Я бы у челюсти поставил, где от уха.

>>75929
Ты эту хрень полигонами что ли мутишь?

>>75932
>полигонами что ли мутишь?
лучше вокселями?

>>75933
NURMS

>>75934
>NURMS
В смысле nurBs

Я ньюфаг в 3Д и в Блендере в частности. Давно уже мучает вопрос: нормально ли разделять части одной модели на разные объекты или все в один ебашить? Как вообще крутые моделеры поступают? Видел как-то модель какого-то лося от какой-то тни, так у нее там было дохуя объектов для каждой волосинки - это ж не норм явно, да?

Как перестать прокрастинировать?

>>75952
а для чего тебе модель?

>>75952
Нормально. Так все делают.

>>75952
Дохуя сильно разделять не обязательно, а так, чтобы лично тебе было удобно, то нормальды. Разные объекты можно скрывать, разные режимы отображения делать им, вешать на них разные модификаторы.

>>75954
Ну, вообще пока для себя строгаю простенькие модельки разной хуйни и персонажей из мультиков. Хочу научиться делать все не просто красиво, но и ПРАВИЛЬНО. В перспективе планирую запилить портфолио на каком-то говносайте и брать коммишки на анимешных тней, как ЛеслиЗероСикс или как его там.

>>75956
А если я сделаю персонажа, у которого все части тела и некоторые части головы являются отдельными объектами, нормально ли потом будет ко всему этому скелет прикручивать и анимировать?

>>75974
Да. Один риг может управлять множеством объектов. То есть у каждого объекта будет модификатор "арматура", с одним и тем же ригом. Рационально, например, сделать отдельные зенки, зубы, язык, шмотки, какие-то предметы, волосы (как парики), хотя волосы можно делать в виде набора разных систем частиц, по желанию. Как тебе удобно.

>>75975
Понял. Спасибо, анон.

>>75975
>арматура

>>75977
Таким словом называли металлический каркас скульптур, слепленных из глины. Может быть поэтому так назван объект.

>>75976
Можно, кстати, управлять несколькими ригами, если че.

>>75260 (OP)
Я блендер не юзал где-то полгода, а сейчас при запуске пикрил. Выглядит как апскейлнутое изображение.
Жутко бесит и глаза режет. Как решить проблему?

>>76014
У тебя фш лицензия?

>>76016
Нет, как и весь адобовский софт. Каким боком это здесь вообще?

>>76017
Что за крэки накатил? Просто тоже думаю заюзать фш.
Ты новый блендер скачал или старый открыл?

>>76018
Блендер стимовский, хуй знает.
Сам я никакие кряки на фотошопы на ставил, потому что всё сразу было в репаке. Откуда качал не скажу ибо это давно было.

>>76019
>стимовский
Ты даун? Скачивай с сайта нужную версию.

>>76020
>Ты даун?
Ебать вы злые. Уйду я от вас :с

>>76021
Не уходи няша качай НЕ стимовскую версию.

>>76014
Ctrl+Alt+U - настройки, во вкладке interface есть один бегунок scale, он управляет всем.

То, что окно блендера не помещается в экран - это может быть связано с багами графических дров, предположительно интельной встроенной графы. Если у тебя таковая, то попробуй обновиться дройвер.

>>76022
Какая разница? Стимовская такая же.
Бред не неси.

Дорова видяхи интеловской обвновляшки. Другие варианты неизвестны комиссии по проблеме непомещающегося в экран окна. Стим не стим - это важно. Пиздец, блять, стимовский блендер, белены объелись штоле.

>Стим не стим - это важно.
То есть не важно. Пиздец.

>>76014
В 2.79 что то в логе изменений было про автоматическое масштабирование под dpi экрана.
Может с этим связано.

Под 2.8 надо будет игровую видюху покупать? Просто запускал ночную сборочку, так у меня иви рендер так тормозил, как хеллблейд не тормозил на моем старом i5 без видяхи.

>>76029
Нежней будь. То что это рилтайм рендер не значит что можно бездумно жать все кнопки.

>>76029
Не ссы. Хотя по волшебству слабое железо все равно не сможет в йоба-графин с миллиардом фпс, но предполагается достаточная гибкость как для непосредственной работы, так и для визуализации конечного результата. В том числе, никто не заставляет пользоваться иви. Планируется предоставление набора разного двигла, кукльс, ворбенч, клей, залуп, иви, хуяк-енжин так, чтобы было удобно переключаться между ними без необходимости обсираться с материалами. В этом задумка. Программисты - люди умные, все знают, все сделают так, чтобы лично ты был доволен. Например, клей-енжин уже показал, что довольно производительный и свое назначение оправдывает.

>>76031
Расшифруй ворбенч, залуп и хуяк-енжин.

>>76032
>ворбенч, залуп и хуяк-енжин

>>76032
Workbench предполагается в качестве производительного и удобного движка для визуализации 3d-сцены при непосредственном моделировании. Залуп и хуяк-енжин - это гипотетические движки, которые могут быть добавлены, если потребуется, поскольку суть замены выбора режимов отображения на один общий список разного двигла заключается в неограниченном удовлетворении капризов, в этом плане, пользователей со стороны разработчиков.

>>76034
Что за залуп, нормально написать можешь!?
Хуяк это как я понял УТ?

>>76034
А свой движок на пайтоне можно будет запилить? Например хочу я чтоб у меня свет как-то по особому отражался.
>>76031
Где-нибудь есть примерные системные требования к иви и другим движкам?

>>76036
Ну это для красного словца. Ты и сейчас уже можешь быстро переключаться с куклеса и интернал, если включишь для интернала ноды и сделаешь для обоих рендеров свой материал со своими нодами. В 2.8 ожидается более удобная система, когда единый материал будет работать со всеми движками в рамках их возможностей и можно будет скакать с движка на движок, в зависимости от того, что ты хочешь делать, так же, как сейчас ты можешь менять режимы отображения. Там же доктора наук сидят, программируют, код ебашат, барабанят пальцами по клавишам качественных клавиатур с подсветкой, чтобы темными ночами не прерывать труд.

>>76037
Можешь уже сейчас пилить все, что угодно на open shading language, лишь бы знал как.

>>76037
Рекомендуется игровая видяха. Ну это еще ничего не готово, это будет как игровое двигло и жрать будет в зависимости от того, сколько ты всего там нахуевертишь, какие там всякие мыльца поврубаешь.

>>76039
>Можешь уже сейчас пилить все, что угодно на open shading language
Не не могу ОСЛ сейчас выглядит как говно. Даже цвета в шейдер без альфа-канала передаются, лол.

> Рекомендуется игровая видяха.
Это печально, потому что у меня денег даже на неигравую видяху нет.

https://sketchfab.com/models/23b9293fc48a45beab920bba57cf33a5

>>76040
А ты можешь не наешь чего? Авось можно. Погугли, вот смотри, хуевертят всякое.

Один хрен иви будет быстрей сусклса.

>>76040
Не позорь блендер тред, сейчас столораб увидит и подумает, что блендеро господа жалкие пару тысяч баксов на комп заработать не могут.

>>76041
Мне нра этот моркововик.

Целую тя.

>>76044
>>76045

>>76042
Ну у тебя на пике из скрипта выходит альфа отдельно от цвета, потому что в ОСЛ цвет представлен тремя числами, в нем вообще нет четырехкомпонентных векторов. Мелочь, конечно, но неприятно.
> А ты можешь не наешь чего?
Там нечего знать. Все функции дублируют ноды. Все эти текстурки можно на нодах собрать, если в них нету циклов и трейсинга луча
>>76043
Так блендер и выбирают нищеброды. У кого есть косарь на комп, у того есть косарь и на майку. Я нищук, мне на еду еле хватает, блендер летает на моем корыте, а тут такое.

>>76047
Блендер выбирают свободные, творческие и само собой успешные люди.
Так что ты ошибся.

>>76048
Одно не исключает другое. Так что я прав.

>>76049
Исключает. Нищие и безрукие выбирают 3дмакс или маю, так как думают что проблема в софте, а не в них самих и вот в софте в котором работают все про они точно смогут сделать шедевры.
Так что выбирай либо ты талантливый и свободный творческий человек который зарабатывает на новый комп либо иди к столорабам и качай 3дмакс.

>>76047
Ну там же есть float для альфы, для всего. Это же ж изык же.

Капча что-то одолевает, эй гугел, заебал.

>>76051
> Нищие маю
Но как же так? Мая же дорогая. Откуда у нищих деньги? Постоянно слышу от пользователей блендера, что выбрали его в первую очередь из-за цены.
> Так что выбирай
А не то что?

В общем перетолстил, раб Розендаля
+15 голландских гульдена тебе

>>76052
Передавать две переменные вместо одной. Ну окей, раз так удобнее, как скажете.

>>76053
Столорабы не воруют, они крадут.

>>76055
В смысле не покупают. Меня даже переклинило от тебя.

>>76053
Ну кто-то так считает.

>>76056
Винду, фотошоп купил, джедай?

>>76055
Музыку, фильмы купил, пидораха?

>>76055
Чем воровство от краши отличается?

>>76060
Тем, что "блендерогосподам" видимо разрешается по мелочи подворовывать))

>>76058
Купил.

>>76060
>>76062
Вы что дерзкие какие? Пошлите выйдет поговорим.

>>76064
Только не бей.

>>76063
Пруфай

>>76066
Марвелос в россии в стиме дороже стоит чем с офсайта.

>>76067
В стиме бывают распродажи. На прошлую версию на одной из распродаж скидка была 50%.

>>76066
Ключик для венды купил за $30 на платиру а фотошопом не пользуюсь.
Ты что нибудь в этом софте делать то умеешь или просто так купил?

>>76068
Во время распродаж в стиме такая же скидка и на их сайте, лично чекал.

>>76070
В стиме удобней. Нажал кнопочку все скачалось и установилось.

>>76071
Забавно, ну ладно. Никогда стимодебилов не понимал.

>>76070
Лично чекал на НГ, никакой скидки на оффсайте не было. 2300 в стимсторе - это самая минимальная цена.

>>76072
Есть какая нибудь объективная причина не пользоваться стимом, кроме твоего синдрома утенка?

>>76029
Иви рендер - это не игровой реалтайм.
Иви делается без компромисса между качеством и ФПС, даже 1 фпс - это не ебись какая победа по сравнению с рейтрейсером, но дальше будет и побыстрее намного.

Считай это полуриалтаймом.

>>76090
В текущей версии есть нормальный реалтайм опенгл рендер в режиме просмотра материала. В 2.8 его выпилили нахуй. Ты это победой называешь?

>>76102
Да ничего там не выпилили. Что разнылся.

>>76101
А можно скромный вопрос? ХУЛИ ОНО ВСЕ ТАКОЕ ДОРОГОЕ-ТО БЛЯДЬ? ПОЧЕМУ БЛЯДЬ? Можно ещё один? КОМУ ЭТИ ДЕНЬГИ ИДУТ? СОЗДАВШИЕ ПРОГУ УЖЕНЕГОВНОКОДЕРЫ ЖРУТ ОМАРОВ ИЗ ЧЁРНОЙ ИКРЫ НА ОБЕД ЗАВТРАК И УЖИН ИЛИ ЧТО?

>>76102
>нормальный реалтайм опенгл рендер в режиме просмотра материала
Ехал костыль через костыль.

>>76104
На яхты бигбоссам идут.

>>76106
Ну да, это было более чем ожидаемо. Стоят столько тоже исключительно из-за охуевшести и жадности бигбоссов?

>>76103
Где не выпилили, показывай!
>>76105
Был хоть какой-то. Теперь никакого нет.

>>76107
Ну смотри, пускай со всего мира 2000 человек купят годовые лицензии. Это штат моделлеров вместе взятых с крупных студий игор и анимации.
Это 4 000 000 долларов. Разве ты не видишь в майе каждый год новых функций хотя бы на половину этой суммы?

>>76109
Да я быдло и не знаю цену новым функциям в майе. Мне лишь бы подешевле или ещё лучше бесплатно, поэтому в блендер-треде и сижу.

>>76109
>Разве ты не видишь в майе каждый год новых функций хотя бы на половину этой суммы?
Нет.

Существует ли какой-нибудь внешний скоростной запекатель физики для анимации блендера? Пытаюсь подобрать параметры для cloth, чтобы было смотрибельно, но 10 тысяч кадров приходится по 2-4 часа считать заново после смены параметров. Мелочь вроде кое-где иногда вылезающих частей тела еще можно шейпкеями подправить без пересчета, но иногда вылезает вообще лютый пиздец, когда ткань застревает в объекте и там и остается, который только другим подбором параметров можно исправить.

>>76119
Есть софтики тяпочные марвелоуоуоус или тип того.

Но как бы, тряпичное дело это не так просто. Совладать с этим не легко.

>>76119
упрощать геометрию, подбирать симуляцию на низких подразделениях. как правило если симуляция хорошо работает на низких подразделениях то и на высоких все будет в порядке. Кое где результат кеша можно поправить кисточкой в режиме редактирования системы частиц.

>>76119
Нужно давать заранее названия для кешей, указывать параметры, печь небольшими порциями в проблемных местах и сравнивать.

Очень много жрет объект коллизии. Чем больше у него поликов, тем больше жрет.

>>76125
>печь небольшими порциями в проблемных местах и сравнивать.

Вот такой подход как раз и не получается у меня, т.к. чтобы в проблемных местах что-то делать, нужен результат в кеше уже до. А он при других параметрах всегда разный получается. Т.е. например я сделал первый прогон, увидел, где плохо, сделал несколько шейпкеев для стартовых кадров этих небольших мест, подобрал параметры, вроде заебись. Пеку снова всё целиком - а оно с другими параметрами иначе считает и уже в других местах или в тех же косячить начинает, т.к. начальные условия поменялись. Это какой-то бесконечный круг получается...

Жалко, что они не распараллелили этот модификатор толком, всего 1 ядро тужится. Похоже, придётся все таки фейками давиться, а не настоящей симуляцией ткани.

А с чем еще может быть связано то, что сначала скорость у симуляции под допустим 5 кадров/с, а к концу падает до 0.5-0.2?

>>76127
Бог так создал. Не нам вникать.

>>76128
Блин...

Начал симуляцию - в консоле блендер пишет кадр за 0.4с обрабатывается, осталось 1ч 20 минут.
Сейчас 2000ые кадры - уже 0.55с и осталось 1ч 45 минут...

Чем дальше, тем больше растёт время... Даже при этом всё сжатие отключил, думал, из-за него... Нет, не из-за него...

>>76129
Может у тебя памяти не хватает. Когда начинает блендер думает что хватает, а потом бац бац и не хватает приходится на винт скидывать.
А может и нет.

>>76131
32 гб, из которых пусты почти 20. Да и винт ссд. Такую штуку я наблюдаю что с включеным disk cache, что с выключеным (т.е. когда в оперативку пишет).

Нет, он почему-то планомерно увеличивает в процессе запекания кешей физики время обсчета каждого кадра... Что-то ощущение, что он перед каждым новым кадром пробегается по всем просчитаным кадрам зачем-то.

>>76135
Значит сиди настраивай. Настраивай пока не настроится.

>>76138
Знать бы, что настраивать. Оно вне зависимости от настроек замедляет симуляцию раза в четыре-пять, когда к концу подходит... Т.е. мало того, что сам фпс у физики низкий, так его ещё и запись кеша замедляет, чтож такое-то...

>>76139
Вычисления поведения тряпья намного более затратны, чем их запись. Количество вычислений для каждого кадра, очевидно, могут отличаться.

>>76146
Нет, дело не в вычислении тряпья, похоже, это IK на костях так работает. Всю физику отключил, кроме костей, и время симуляции кадра всё равно растёт... Ща попробую и его отрубить.

>>76147
А ты зачем кости используешь вовремя симуляции?

Есть ли какой нибудь инструмент/режим инструмента, чтобы вдоль перемещении выделенных точек они двигались сонаправленно вдоль Y, но друг к другу по оси X? Пробовал Pivot point ставить на median point, не помогает.

>>76149
Мудрено ты что то говоришь. Нет ничего такого. Мы люди простые, выделяем и перемещаем без этих твоих сонаправленностей.

>>76149
>чтобы вдоль перемещении выделенных точек они двигались сонаправленно вдоль Y, но друг к другу по оси X
Есть.

>>76151
На какую кнопку нажать?

>>76148
Ну так руки ноги дрыгаются костями же.

>>76149
Почему бы не сделать сначала G-Y, а потом S-X например?

>>76153
>Почему бы не сделать сначала G-Y, а потом S-X например? Да я не против, просто вдруг есть волшебная кнопка/режим

>>76149
Скруглить штоли хошь? Все юзай, что попадется. Можешь перемещать вдоль обеих осей, исключая ненужную ость черз шифт. И так далее.

>>76152
Sdelat' Zaebis'

>>76147
У меня тряпка стабилизируется в каком-то положении и жрет одинаковый фпс. Это исключает вариант со спонтанным увеличением числа операций, не связанных с самой симуляцией.

>>76156
Нет такого(((

https://www.youtube.com/watch?v=6KSGgJYi-iw

>>76160
Это же просто глсл шейдинг продублировал в кучи кнопок. Оно все и так во вьюпорте работает.

>>76169
Именно так я и подумал в тот солнечный весенний день когда смотрел это видео.

>>76169
Я кинул, чтобы не забыть и не проебать. Там есть рисовался со слоями и нормалопечка.

>>76147
дело в том что на определенном этапе твои тряпки начинают бажить. Проходят сквозь друг друга или через обьект коллизии. Грубо говоря, начинается пидарасенье. Просчет на таких кадрах замедляется

>>76183
Я вроде бы понятно написал, что не в тряпках дело. Тряпки солвер считает за плюс минус одинаковое время, я уже даже дебажный вывод в консоль вывел в главный цикл тряпок.

Вообще все коллизии да тряпки попытаюсь на openmp переписать, ну пиздец же медленно считает...

>>76186
ну хуй знает, ик тут вообще не при чем. Раз умный такой разбирайся сам .

>Zaloopok addon

Как разорвать ебало отделить верхнюю челюсть от нижней пикрелейтед или что нужно гуглить, чтобы понять, как это сделать, чтобы потом можно было вставить кость в нижнюю челюсть с нормальной анимацией?

>>76195
Единственное, что приходит в голову - separate by selection по нижней челюсти, а потом сцепить её одной гранью с основанием головы, правда тогда зазоры будут между хавальником.

>>76195
Блядь! что это?!

>>76205
Я только учусь

>>76205
Это же утка.

>>76195
V. Не забудь вкюличить аддон f2 в настройках, чтобы было удобно заполнять всякие пустоты и вообще.

>V
Так и сделал. А что за аддон f2? У меня по нажатию F2 открывается окно сохранения проекта

>>76209
https://wiki.blender.org/index.php/Extensions:2.6/Py/Scripts/Modeling/F2

>>76209
Он есть уже в блендере, в настройки зайди, в аддоны, и включи.

Суть такова, не было печали, некто хотел заебенить рококо, но обосрался, тогда он свои умом сколдовал аддон, который заебись.

А я напоминаю, что год тир аддоны для блендера, это - хард опс и децаль мащине

>когда методом тыка попытался натянуть текстурку на персонажа

>>76216
В них можно сделать няшную аниме жопу?

>>76221
Нет, это для хардсёрфейсдебилов

Нашёл твоерние с блендера на артстейшне.

>>76227
Поиск по слову blender - это просто парад крипоты какой-то. Наверное все талантливые и творческие люди такие, не то что эти безрукие пропиетароблядки, продавшие себя за длинный доллар, с их высококачественным выдроченным говном.

>>76228
Нормальная картинка, что тебе не нравится.

>>76228
Найс черрипикинг.

>>76228
Подрочил

>>76228
Даже не спрашивай, что мне померещилось на привьюхе...

>>76232
Что тебе померещилось на превьюхе?

>Даже не спрашивай, что мне померещилось на привьюхе
Анимешная девочка?

Подскажите пожалуйста. Вопрос таков, с чего начинать делать персонажа? Гдет начинают со скульптинга- ретоп. итд, а гдет начинают с екструдир. по картинке.

>>76235
Начинай с начала, двигайся к середине, а потом постепенно переходи к концу.

>>76235
Тут достаточно много свободы. Чтобы скульптить вплоть до конечной высокой детализации, нужно иметь достаточный уровень надроча в этом деле. Иначе, скульпт следует рассматривать как вспомогательный инструмент обычного моделирования, в рамках которого ты можешь добиться высокодетального результата. Потом можно сделать ретопологию, без каких-либо сторонних аддонов, кроме f2, который входит в состав блендера и который нужно включить, чтобы жизнь была не такой горькой.

Все равно у тебя будут какие-то траблы и подводные камни. Попробуй начать с очень простого персонажа, чтобы быстрей пройти все этапы, а уже обретя знания, можно начать делать что-то более сложное.

>>76237
Спасибо

>>76236

>>76239

Как же я устал. Уже какой раз пытаюсь замоделить человека, а в итоге, после трех дней работ получается это.
Как сделать так, чтобы она стала няшной? Алсо реквестрирую секреты и туториалы мастеров.

>>76304
Вот скачал еще эту модель https://sketchfab.com/models/c9eb5d213fe54a96a4b3b77a7b509920 посмотреть как правильно делать. И господи, какая там красивая сетка, так все аккуратно и симметрично. Ну по что мне досталось создавать всяких уродов, это какое то проклятие блять, это просто наказание нахуй.

>>76304
Бля, это слишком смешно...

Что тебе мешает взять уже готовые модельки и из эдитить?

>>76306
Я хочу научится делать сам.
Все туториалы что находил, везде лицо делается под скелет чтобы потом ртом двигать, улыбать его и прочее. Но это слишком перегруженная реализация для меня. Тут на вскидку с десяток полигонов должно быть, чтобы получилось то что сзади стоит.

>>76307
> 2k18
> Хотеть научиться делать самому то, что уже сделали за него.

>>76307
Отдохни и заново переделай все. Юзай норм референсы, чтобы вид спереди хоть как-то соответствовал виду с боку, не обязательно полностью, но примерно. Можешь сделать, например, из такого, вырежешь, например, перед и бок.

>>76309
Какой миленький малчык. Это ему в яойной аниме трапик насасывал?

>>76307
>Все туториалы что находил, везде лицо делается под скелет чтобы потом ртом двигать, улыбать его и прочее.

Для анимы лучше весь еблет на шейпкеи повесить и по епонски назвать все шейпкеи, чтобы была совместимость с потанцульками и прочей порноанимуцией.

>>76310
Да, вероятно, вряд ли что-то иное. Это чертежи po-ju, который делает по ГОСТу или типа того, а не рандомно.

Слишком сильно удалил камеру и всю сцену потерял нахуй из вида

Кручу вперед-назад, нихрена не помогает

Как найти объекты в бездне пустоты?

Алсо, почему после увеличения модели она перестала рендериться - только черный экран?

>>76320
Нажми A затем . или 0 на цифропанели.

Анус себе покрути.

Выделить и нажать .

Как найти исходную модель этих расставленных символов (заборы с полосочками), чтобы её можно было отредактировать?

>>76320
Есть клавиша home.

>>76325
В блендере это равноправные объекты, у которых внутри один и тот же меш. Редактируй любой.

Привет блендераны, у блендера есть что-нибудь наподобие fumefx? Я хочу кое-что сочно взорвать, но отваливать косарь бачей за разовое использование жаба просто душит.

>>76337
У блендера есть система частиц и все.

>>76337
https://www.youtube.com/watch?v=rhfzSLhq5a4
https://www.youtube.com/watch?v=5PratHEPj4A

>>76339
Неплохо, спасибо

>>76304
>после трех дней
>Как же я устал
Ебать ты лох
художник 10 персонажей в минуту

>>76341
Нарисуй мне симметричный референс Адзу-нян :3

Blender3d-Навальный
Maya- Явлинскй
3dsmax-Путин

>>76354
Ты доской ошибся - https://2ch.hk/po/

>>76354
3dsmax - Черномырдин.

>>76354
Paint3D - Ксения Собчак

>>76354
Вечный бан за унижение блендера в блендер треде.

Почему на плоскости с ненулевым ротейтом в прочем, даже после appy transform проблема не исчезла при скейлинге по Z прямоугольник пидорасит в параллелограмм? Как сделать зоебись))0 так, чтобы прямоугольник снова равномерно по Z увеличивался?

>>76415
Всё, нашёл как

Можно ли в редакторе курв как-то выделить все кейфреймы и назначить им тип интерполяции и параметр для интерполяции для всех точек?

Я понял, как выделить курву и назначить интерполяцию (кнопка T), но не понимаю, как можно назначить параметр интерполяции сразу для всех кейфреймов, т.е. насколько безье будет кривой и насколько точки сглаженые будут.

>>76419
Кнопка А не работает там?

>>76420
Работает, так же, как и L. Но я не понимаю, как выставить параметры сглаживания для всех точек, т.е. он в одном месте делает например гладенько, а в другом - слишком резко.

Хочется как-то выделить их все и что-то жмакнуть и оно все точки интерполирует примерно таким образом, как на пике, плавненько.

>>76422
V и там выбери всякие.

Сколько надо дрочить в Блендер3д/Майю/Зибраш +фоторедаткоры всякие, так чтобы настоящие тян не отличались от моей вайфу?

>>76438
Дольше, чем дрочил тот, кто сделал изображение из твоего пика.

Спроси, сколько Цезарь дрочил, у Цезаря спроси.
https://www.youtube.com/watch?v=sbtZ39hm_WU

>>76439
А белых людей он может?

>>76440
Этот считает за белого? Ты имеешь в виду прям чтобы было альбедо 90-100% или что?

>>76437
Похоже на то, что нужно, спасибо!

>>76440
https://www.youtube.com/watch?v=zlfRNVe1kmQ

>>76233
>>76234
Хуй.

>>76304
Ору не могу успокоиться

>>76304
Крипота.

https://youtu.be/nb6rSMAooDs

>>76462
Когда уже шутаны будут делать с таким графоном и правдоподобной физикой за 20 минут

>>76438
Запись стрима

https://www.youtube.com/watch?v=0Cyj5XEQzeY

>>76463
Игродебил, пожалуйста

>>76463
Kogda path trace zavezut v igri togda i budet

>>76467
Свидетель рейтрейсинга в треде, все в машину!

>>76463
Ты знаешь о чем на самом деле песня Валерия Меладзе "Мечта"? Вышел Half-Life, он поиграл, впечатлился и через год сочинил песню, в которой он мечтает об игре, где можно своих персов разных делать и чтоб графа была, как в жизни, с трассировкой пути и правдоподобной физикой.

Есть рандомно повёрнутый в пространстве полигон одного объекта (допустим, выделенный треугольник на голове).
Нужно повернуть/добавить другой объект так, чтобы одна его ось была строго перпендикулярна выбранному полигону другого объекта.
Как сделать?

>>76474

>>76476
Спасибо большое.
У меня 2.49, я в упор не видел этого "align rotation with the snapping target".

Спасибо.

>>76478
>У меня 2.49

>>75260 (OP)
Где достать модельки этих блендеровских человечков с хуями на голове?

>>76480
Заюзай manuelbastionilab или makehuman, или так сделай.

>>76478
>2.49
фууу фуууу

Неофит ИТТ, нужен совет. Какие существуют гайдлайны уменьшения полигонов на меше после применения сабсёрфа? После пары видосиков на ютубе пришёл к тому, что сначала накидываю decimate modifier, а после него соединяю большие скопления плоскостей через F. Это какой то индусский подход и есть более качественные/быстрые/производительные методы, или так нормально? Какие могут быть подводные камни у такого подхода?

>>76481
Охуительно полезный тред. Информативный такой.

>>76488
Децимейт - это три разных метода, а ты написал так, как-будто один. Соответственно непонятно, что ты делаешь и нахуя.

Можешь выделять лишние, по твоему мнению лупы ребер (ребер, а не вершин), и выбирать dissоlve edges.

>>76490
>Децимейт - это три разных метода, а ты написал так, как-будто один. Соответственно непонятно, что ты делаешь и нахуя.
Уебал в режиме collapse на множителе 0,08.
После него мой и без того не очень ровный меш совсем распидорасило на разноразмерные нгоны, которые я начал соединять через F чтобы сделать еще меньше полигонов

>>76489
Задай более конкретные вопросы и получишь более конкретные ответы. А еще лучше, сделай так, как я посоветовал и тогда у тебя, сами по себе, могут возникнуть конкретные вопросы.

Если же именно первоначальный вопрос был конкретным, то тогда на него ответ "нигде". Но мы же не роботы, мы человеки, мы умеем проявлять некоторую гибкость в беседе.

>>76491
Я написал длинное сообщение о том, как делать ретопологию, но в триждыблядском ссаном браузере "пиздилла членофокс" на клавишу backspace архаично назначена функция "на предыдущую страницу".

В настройках включи аддон f2, он всегда пригодится. Ретопологию делай просто с привязкой к граням и включенным режимом проекции элементов на поверхность. Включи с шифтом режим выбора вершин и ребер для удобства. Включи x-ray, backface culling. Если че не понятно, это легко гуглица. Я рекомендую именно так делать ретопологию и не обращать внимание на существования, якобы, полезных аддонов, которые якобы чем-то помогут из-за того, что в них есть всякие свистоперделки.

>>76493
Пришлось настраивать. А ведь утраченного не вернуть.

>>76478
>У меня 2.49
Денег жалко на обновление?

Как же хочется ивичку...

Рейт

>>76499
Шедевр.

>>76488
>Какие существуют гайдлайны уменьшения полигонов на меше после применения сабсёрфа?
Ты увеличиваешь количество полигонов что бы потом его уменьшать?
Это какой то новый вид извращений?

>>76501
Как дела? Всё в порядке?

>>76502
Спасибо, все хорошо. А ты как?

>>76503
Точно? Вот тут у тебя хуйня написана:
>Ты увеличиваешь количество полигонов что бы потом его уменьшать?

>>76504
И что не так? Модель под сабсерф делается либо для рендера либо для снятия нормалей.
Накидывать сабсерф и потом уменьшать количество полигонов это бред.

>>76500
Блин, ну вы хоть советов дайте, яж ньюфаг.

Сделайте подземный путь за двадцать минут, ага.

>>76506
Это же просто рюмка. Но я помог, как смог.

>>76508
перемога

>>76507
Я еще не смотрел это видео, вчера в ленте всплыло.
Пойду посмотрю прямо сейчас.

>>76508
Лол Как вот у ножки убрать эти бесконечные отражения? Как качество картинки сделать лучше? Вроде фул хд, а получается месиво пикселей. 128 прогонов, если что.

Вы только посмотрите, как этот унитазник моделирует вилку с десятой минуты. И в итоге хуйня вышла. По картинке вилку смоделить это же обезьянья работа, что с ним не так?
У них что, нельзя картинку референс на фон поставить, только как текстуру на полигон накладывать?
У них что, нету стека модификаторов, раз он не может сразу миррор включить и спокойно моделить?
У них что там происходит вообще? Почему они так любят свое говно? Почему ньюфаги лезут на торренты воровать это говно?
https://www.youtube.com/watch?v=zJKiiR16tPk

>>76512
Нормальная вилка. Сойдет. Пусть толчок моделит и чистит.

Поясните нуфагу за пару моментов.
Как делать ровно? Типа хочу квадратную дырку в модели, но чтобы она была с равными сторонами, есть что-то вспомогательное для такого?
Как не обосраться с пропорциями?

>>76512
>3dsmax
Shel 2018 god a u avtostola govna vse eshe net normalnogo instrumenta dlya refof.

>>76521
И тут унижают.

>>76517

>>76517
Существует алгоритм разветвления кривых, но блендером он не поддерживается. Можешь попробовать мидификатор Skin, но он не генерирует UV, так что для тебя не подойдет.

>>76525
Артем не нужен если он уже этот страх замоделил.

>>76517
Возьми свой чертеж, эскиз твоей дорожной сети. Заебень ее поликами, используя включенный в настройках аддон f2. Потом сделай аккуратно все остальное, землю, горы, небо, дома, деревья, реки и поля.

>>76501
Я сабсёрфом добиваюсь гладкой поверхности у объекта, а потом срезаю количество вершин с максимально допустимым ухудшением гладкости фигуры.

>>76527
да просто замоделить это простой и очевидный способ, но что делать если у тебя конвейер и нужно быстро и много. Ниже я делал когда то давно в скечапе, и заебался. А через модификаторы это реально можно было бы поставить на поток. Аля кнопка SDELOT ZOEBIS

>>76529
пик отклеился

Так, сделал в блендере аватара, а в юнити он какого то хуя полупрозрачный, что за хуйня? И где в блендере панель которая на скрине выделена? У меня нихуя нет, и при нажатии на кытырыл+h все пропадает, а у чувака в гайде только "кости" он потом еще и откатывает все теми же кнопками, вобщем дайте нормальный гайд.

>>76529
Тебе уже альтернативу сказали. Это хороши варинт, мало ли, что он там не генерирует UV. Оставишь только верхние грани, остальные удалишь и сделаешь UV потом всякую.

>>76531
Дефолтную разметку экрана выбери.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLWfCfYPRMDr_GFJP3qOuj6vObIzzkQM4q - вот эти позырь выборочно, там интерфейс туда сюда, архитектура проекта, датаблоки и такие вещи, чтобы ты просто понял суть и тогда тебе будет проще ориентироваться.

Если ты открываешь готовый чей-то проект, то там есть галка при открытии использовать ли раскладку проекта или оставлять то, что у тебя и так. Лучше свою раскладку оставлять, чем ебаться с дерьмом, который нахуевертил автор проекта.

Вброшу своего немного.

>>76533
Тогда другой аутичный вопрос - где эту разметку выбрать? А и еще, если у меня 57к полигонов их удастся впихнуть в 20к? А то у вр чата максимум это 20к полигонов.

>>76534
Хорошо. Но с тенями нужно как-то совладать.

>>76537
Ты о том, что они ломаные?

>>76536
Наверху слева. Ролик глянь по интерфейсу.

Удастся, но тогда тебе нужно будет побольше роликов позырить по ссылке. Просто основы сначала изучи, чтобы не мучаться с интерфейсными и подобными проблемами, чтобы ты знал, где че находится и как все связано между собой. И все тебе поможем, не боись.

>>76538
Ну тип того. Направление света, всякие такие дела.

>>76536
Все, сам нашел, но как я и боялся в 20к это не залезит, хз что делать.

>>76540
Да нихуя та моделька в 20к не залезит, я по материалам разделил и поубавлял ту хуйню, но там всеравно все в 50к упирается, а если сделать меньше то начинается трешак с пропадающей одеждой/телом, я не хочу как те наклзы-ретарды ходить.

>>76550 вот здесь >>76472 - 26 треугольников тело, просто сабдив юзается при рендере. А ты фон-барон, тебе минимум 50к надо?

>>76554
Не, мне надо 19999, чтоб в вр чат влезло, просто я хз как там снижать количество полигончиков.

>>76555
Ты утверждаешь, что невозможно уменьшить количество поликов. Вот низкополигональное тельце на две тыщи треугольников, ну пальцев нет. То есть ты видишь, что можно замутить в пределах 3 тыщ тело и еще у тебя останется 17 тыщ в запасе на шмотки и аксессуары.

Ты можешь сделать ретопологию своего персонажа, то есть создать низкополигональные копии всех объектов, сделать им UV-развертки, запечь текстурки, все карты, спроэцировать веса для рига.

Это все можно сделать и это не так страшно, как может показаться.

Подробные технические требования для контента VR-чата, как я понимаю, ты уже изучил. Я лично об этом ничего не знаю.

Лол, анимешку сделать не удалось но я сделал моделькуиз гачимучи.

>>76563
Кстати чому плечи хуево вышли? Как фиксить?

>>76554
>26 треугольников тело, просто сабдив юзается при рендере
дебил

>>76565
Понятия не имею, что ты там углядел такого, может 26 вместо 26к, но именно твой комментарий такой односложный и бессмысленный является симптомом дебильности легкой формы, то есть iq до 70.

>>76566
Краткость сестра таланта.
Если ты не понимаешь значит ты просто не талантлив и тебе следует преклоняться пере домной, а не хамить.

>>76567
Когда проебываешь смысл и точность, то краткость вполне себе симптом. Так что давай, не болей.

>>76563
Так как фиксить плечи?

Вот чел пилит заебца тему.
https://www.youtube.com/watch?v=yHGz7nEI23E

>>76525
Капот там конечно пиздец.

>>76520
Я еще не доделал.

>>76527
Ебать ты насоветовал. Не проце сделать кривыми, а перекрестки кводратиками полигональными? Делаешь кводратек и снапаешь кривую к нему.

>>76570
Костыли, лишь бы марфу не юзать

>>76575
Вся суть рабов Розендаля

>>76575
>23:50:42
>23:52:11
Ну тип диалог)) тип не семен))

Осталось допилить пару деталей, и забить хуй.

>>76577
Нахуй путешествуй

>>76581
Ну тип не прокси))

>>76580
Не сойдет. Свет нормально ставь. Что это за черный бред на ступенях и внизу стены?

>>76583
Что не так со светом?

>>76584
А что с ним может быть так когда такое говно происходит?

>>76585
И что ты предлагаешь?

>>76586
Предлагаю делать нормально, чтобы было нормально.

>>76587
И как это сделать?

>>76588
Берешь и делаешь нормально. Это на генетическом уровне должно быть заложено. Обратись к своему днк.

>>76589
Ммм, ясно, ты просто повыебываться захотел.

>>76590
Я просто увидел халтуру и указал на это. Если ты не в состоянии добавить заполняющий свет в сцену или уж на худой конец поставить галку ао в настройках мира, что бы не было этого говна то я то здесь причем.
Не думаю что 3д это твое.

>>76591
Какой ты нервный. Говна не отведаешь?

Есть разница в результате UV unwrapping на high-poly и low-poly моделях?
inb4 Да, есть - какая?

>>76593
На хайль-поли будет развертка с большим количеством полигонов, на лав-поли - с малым.

>>76592
Ну бывает, что кто-то пишет гадости. Зачем писать гадости в ответ? Что тебе от этого? В привычку войдет же.

>>76593
Вроде как не принципиальная.

>>76585
братишка, прежде чем начну критиковать, ты знай, ты молодец что почти закончил и вообще сцена достаточно сложная. Но сверху нойзовый бамп выглядит как "8k TEXTURE ULTRA GRAPHICS MOD FOR SKYRIM BY ROM4EGG_NAGIBATOR_OMSK". Нельзя злоупотреблять бампом и глосси поменьше поставь. Штукатурка должна быть более менее матовая, а заполнение нойза посветлее. И где ты плитку по бокам поставил, можно добавить экспериментальный дисплейсмент с адаптивным режимом.

Реквестирую сайты с бесплатными HDR, текстурками и прочим. Раздача типа "20 гигов текстурок на все случаи жизни" тоже сойдёт.

>>76597

http://cgpersia.com
https://www.cgpeers.to

>>76597
hdrihaven

Анончики, нуфаг на связи, ищу вашей помощи. Запёк карту нормалей из хайполи модельки на лоуполи (это должна была быть лампочка) и в рендере имею вот такие артефакты. В чём может быть проблема? Лоуполи слишком лоуполи? Карта нормалей слишком низкого(1024х1024) разрешения?

Как блять Tries понизить? Сука я в 20 к не влазию.

>>76604
decimate

>>76603
попробуй юви развертку сделать на пиксель меньше растровой карты

>>76603
Smooth shading должен быть включен при запекании. Готовая карта нормалей в текстурном ноде должна быть в режиме non-color data.

Все равно ты не описываешь ситуацию полностью, на скрине у тебя нет полезной информации о том, что ты делал и как делал. То, что ты хочешь сделать, можно сделать, если знать, что именно ты делаешь подробно.

>>76604
Рекомендуется даже в 10 тыщ. Пытайся. Посмотри уроки по моделированию, по ретопологии, по созданию LOD и тому подобные в ютюбе.

>>76606
Ну я им и пользовался.
>>76608
Мне похуй, раз можно сделать 19999 то я так и сделаю, я и так гайд смотрю, но всеравно того что там описано не хватает.

>>76609
Decimate ничего не значит в этом деле. Руками делай. Оставь только важные элементы меша, остальные диссолвь. Либо делай, как я ранее говорил, нормальную ретопологию всего и все перепекай, переноси веса, то есть изготавливай аккуратно новую модель на основе имеющейся. Но для этого нужно слега изучить блендер, а не сходу все делать. Я же тоже не могу писать ответы на вопросы в виде изложения всей документации блендера, касающейся заданных целей.

>>76609
Смотри гайды по ретопологии.

>>76612
Блять да я заебался ссаные гайды смотреть, мне посрать на 3д моделинг, я хочу авки для вр чата, хули блять это говнище не вмещается в 20к?!