>>2426012 Весь фильм кст показали в трейлерах. Просто эти же сцены в фильме более растянутые и всё. Ну убийства только не показали, да. А так реально трейлеры как нарезка всех моментов из фильма
https://www.youtube.com/watch?v=7WqVB7OcERU с леджером не хватало таких интервью. Ближе к концу был вопрос что не могут ли такие роли болезненно сказаться на психическом состоянии актера( возможно намек на слухи что леджер совсем вымотался с ролью) и феникс так просто отвечает что было бы конечно круто если бы так происходило, но на самом деле и близко нет)
>>2426023 > на экранке Извини, но дальше не читал. Джокер не пытается продать сюжет или спец эффекты. Это действительно хорошее кино, с хорошим визуалом и звуком. И именно это ценно в нём.
Кстати, героиня Зази Бетц совершенно пустая, её никак в фильме не развивают вообще, диалогов с ней почти нет, только какими то обрывками, то тут то там. Интересно это намеренно сделано, т.к. все эти отношения выдуманные или просто случайно так вышло. Но в любом случае это хорошо.
>>2426070 в каком месте охуенно? псевдоинтеллектуальный и абсолютно скучный высер зашло разве что девственникам мечтающим расстрелять всех альфачей у себя в школе
>>2426074 >псевдоинтеллектуальный И что в нем псевдоинтеллектуального, довен? >зашло разве что девственникам мечтающим расстрелять всех альфачей у себя в школе Ой, дебил
Список - будто требования к кандидатам на работу в мосфильм. Какая-то высосанная из хуя эзотерическая хуерга для претенциозной илитки, типа стихов, мюзиклов и коровьего балета на люду.
>>2426004 (OP) Я тут второй день уже после просмотра обдумываю фильм, и только сейчас кажется смог сформулировать эмоции которые у меня вызвал фильм, это одновременно смесь сильной горечи, жалости к герою, полного поражения и падения, так, что главный герой окончательно сходит с ума и становится психопатом, террористом и убийцей, что хочется просто плакать, и одновременно какая-то безумная эйфория, триумф и вознесение, как будто при всём при этом главный герой наконец добивается успеха, и происходит счастливейший финал, и все это происходит одновременно, еще и если вспомнить что в итоге происходит с сами персонажем, его этот смех со слезами который вконце концов и перемешивается создавая из него абсолютно психически больное существо с искаженным восприятием реальности, то ты еще сильнее погружаешся в сопереживание. Мне кажется это действительно лучший фильм который я видел в своей жизни, во всяком случае по силе эмоций и мастерству создателей фильма и актера. И я тут не корчу из себя "мам смотри я весь такой из себя сложный психопат илитка", просто действительно в конце фильма мне хотелось аплодировать, смеяться от счастья и рыдать одновременно, не знаю насчет того, насколько это вообще в духе всех этих ваших супергеройских фильмов, но он разумеется куда сильнее и сложнее чем, как мне кажется, даже планировали создатели. Разумеется если разбирать только логикой, наверное есть какие-то недочеты и прочее, но на это мне абсолютно плевать, окончательное впечатление и пережитый трип делает для меня этот фильм просто шедевральным.
>>2426104 Скажи спасибо, что я, хотя бы, более или менее ответил тебе, а не уподобился типичному двачеру и не поддержал диалог с тобой в стиле "Иди нахуй, чмо".
А мне, товарищи, такая мысль в голову пришла, что этот фильм очень яро издевается над самой идеей бэтмена. То есть, мы все привыкли, что Готэм и Бэтмен - это два таких неразделимых понятия, одно не может без другого, а этот фильм как бы показывает, что Бэтмен Готэму и не нужен, он ему чужд, он его не понимает по-настоящему. Отбитый маньяк - вот кто является героем, которого этот город заслуживает и принимает, а бэтмен - сын охуевших жлобов, который не видит истинного Готэма из-за забора своего пригородного особняка, и город будет ненавидеть его, катающегося на дорохом бэтмобиле и юзающего гаджеты, чтобы бить нищету, нарушающую закон, потому что иного выхода она не видит, работающего в сговоре с коррумпированной полицией. Готэм будет его ненавидеть и презирать.
>>2426113 Совсем не понимаешь что значит сострадание? Можно сопереживать и вообще умственно отсталому, как Роберту Де Ниро в Пробуждении. И что теперь, значит что все, кто ему сопереживал - умственно отсталые? Или фильм был снят исключительно для психически больных зрителей? Совсем обдвачевались тут уже. Это большое заблуждение, если вы думаете, что меньшая степень эмоциональности и сострадания является следствием интеллектуального развития, хотя в действительности все как раз наоборот. Если интересно почитай интегральную теорию Кена Уилбера, даже из статьи на вики можно многое узнать.
>>2426113 Совсем не понимаешь что значит сострадание? Можно сопереживать и вообще умственно отсталому, как Роберту Де Ниро в Пробуждении. И что теперь, значит что все, кто ему сопереживал - умственно отсталые? Или фильм был снят исключительно для психически больных зрителей? Совсем обдвачевались тут уже. Это большое заблуждение, если вы думаете, что меньшая степень эмоциональности и сострадания является следствием интеллектуального развития, хотя в действительности все как раз наоборот. Если интересно почитай интегральную теорию Кена Уилбера, даже из статьи на вики можно многое узнать.
>>2426121 >меньшая степень эмоциональности и сострадания является следствием интеллектуального развития Блять, не перевирай, а? Это ты сказал. Одно дело сострадать неспособному, и другое - тому, ко сам зад подставляет, а потом ноет о том, что что-то пошло не так.
>>2426122 некоторые хорошие авторы комиксов, которые в отличии от своих коллег не страдают графоманией - метко углядели, что бэтмен такой же больной на голову ебанат, который просто находится по ту сторону баррикад. Нет, ну серьезно, миллиардер, управляющий компанией номер один в Готэме мог бы в один момент изменить жизнь в городе, но ему похуй на город, он выбрал одеваться в костюм летучий мыши и пиздить людей . Ебанутый? ЕБАНУТЫЙ. Он такой же больной человек, которому в детстве повредили психику, и теперь он скачет по крышам в ночи, пытаясь не допустить того что с ним произошло в детстве.
>>2426125 Там я такого ка краз и не помню. Фильм вообще не концетрировался на социальной хуйне, больше событийно вращался как раз на уровне прокуров, судей, мэров и ментов, на смертных внимания не обращая. Начало вот уже больше в сторону обычных человеков смотрел.
>>2426129 Ну охуеть у тебя отношение к людям из разряда - ну а хули все не альфачи если я альфач? Ну а хули все не слабаки если есть хотя бы 1 слабый? Дегенератское мышление
>>2426127 Хуйнолан тебе не показал, как это добровольно выкорчёвывается во всяких сраках мира? Ах, ну да, это же другая вселенная и мы будем отталкиваться от того, что тутошний мыш ловит преступников чтоб чисто потешить своё опухшее, жлобское чсв.
>>2426133 Да тут все что угодно можно написать, а потом добавить - сам виноват. Что это вообще за такая невероятно глубокая блядь идея? Если разбирать любого человека по кускам, то вот этого вот "самого" нигде просто не найдешь в итоге. Так что бессмысленно даже говорить о наличии или отсутствии вины.
>>2426133 >маньяк и моральный урод - сам виноват А он и не против, лол >>2426132 Ну охуеть ты жопой читаешь конечно, дегенерат. Перефразирую для умственно отсталых, тупых и убогих, блядь: а) Не могёшь - кто-нибудь поможет (посострадает, блядь); б) Сознательно делаешь какую-то хуйню и жалуешься - иди лесом, блядь. Делать мне нечего, как помогать всяким овощам, кои всё равно всё похерят, чмо уебанское.
>>2426130 Ну там мораль у Бэтса по типу: пока они пытаются убить меня - они не убивают кого-то другого Ясное дело он ебанутый >>2426137 Ну так это порождение индивидуализма. Ты капитан своей судьбы, ты властелин своей души. Все твои удачи это твой триумф, все твои поражения это твоя вина.
>>2426146 Вот что по твоему значит сознательно? Сознательно кем? Кто осознает-то, алё? >>2426148 >Ты капитан своей судьбы Я бы сказал скорее, что все настолько детерминированно, что сливается обратно до состояния тотальной свободы, и наоборот.
>>2426141 Сомневаюсь, что Феникс на продолжение согласится. Может, захотят РАСШИРИТЬ ЭТО В КИНОВСЕЛЕННУЮ и снять про кого-нибудь ещё в этом же сеттинге, но нахуй такое надо, любое продолжение попортит индивидуальность этого фильма и сладенькую, лёгонькую недосказанность.
>>2426149 По возможности конечно идти в кино нужно, ищи какие-нибудь пустые сеансы, забронируй там под 3 неделю проката в какой-нибудь дневной сеанс. Все таки кино подразумевается для просмотра на большом экране, что позволяется погрузиться в происходящее куда сильнее, чем при просмотре на маленьком.
>>2426157 Жокер, кто ж ещё? А если предположить (хотя это не так), что он невменяем - у него и проблемы-то нет и в сострадании он не нуждается. Или ты детерминист какой-нибудь без свободы воли?
>>2426173 Детерминизм почти то, про что я несу, но он отдает какой-то религиозной составляющей и подразумевает понятие некоей "судьбы". Короче говоря, вне завимости от того, предопределено ли всё, или напротив мы находимся в тотально свободном пространстве, это не имеет никакого значения без понимания того, а кто этот "кто" о котором собственно и идет речь? Что мы поздраумеваем говоря свободный или несвободный выбор, где находится этот финальный объект, который совершает выбор? И вот дело похоже в том, что никакого определенного объекта и нет. А значит и выбор этот совершать некому.
>>2426179 >где находится этот финальный объект, который совершает выбор? И вот дело похоже в том, что никакого определенного объекта и нет. А значит и выбор этот совершать некому/ Ясно, в пнд тебе путь заказан - таких там быстро оформляют. Можешь почекать цитаты клинических шизофреников и убедиться.
>>2426131 >Детектив прямым текстом для самых маленьких говорит, что город не примет ватмана как героя и тот обречён на вечное забвение >название фильма темный рыцарь >пук Кек нипомню небыла У тебя интеллект как у хлебушка, а претензий на аналитику, будто ты новый Лотман нахуй.
Блядь, разве сложно было сделать становление из НОРМАЛЬНОГО человека в Джокера? разве это не было бы менее банально чем "поехавший становится окончательно поехавшим"?! в том же Таксисте нам зачем-то показали что Трэвис долбоёб который водит женщину на свидание в порно-кинотеатр, нахуя?! запросто можно сделать такой сценарий где более менее нормальный человек в силу обстоятельств превращается в убийцу, так как почти в каждом человеке сидит потенциальный убийца и психопат(на войне это проявляется например), разница в том как он раскроется.
>>2426212 Долбоеб, тебе специально прямым текстом сказали, что таксист хочет очистить город от грязи, но при этом сам является чмом и люмпеном. Ну и жокир тоже ломается до конца. Короче ты ебанутый какой-то, не пиши мне больше.
>>2426213 Кто нормальный? Пенис что ли? он слишком поехавший, СЛИШКОМ, к тому же тупой. >>2426221 Да с самого начала начинается "вы сидели в психушке" и он бьётся головой о стекло, неврологические проблемы в виде смеха, уверен такой болезни в реальности не существует даже. В итоге Джокер блядь смеется не там где надо, там где надо он просто молчит арунах. >>2426223 Он не чмо и не люмпен, он поехавший просто и думает что порнофильмы это фильмы, потому что там есть сюжет. В остальном он отличный человек, надо было его таким и сделать, без всякого говна с порнухой, сраный Скорсезе всё таки задумывал очернить честь ветеранов Въетнама, обосратый хиппи патлач.
>>2426223 Таксист не чмо и не люмпен, он честный парень, просто со странностями, но он не чмо, у него добрая душа, его воротит от грязи, а в порно он не видит ничего такого потому что наивен и чист как ребенок и не понимает что такого постыдного в ноготе.
>>2426225 >>2426226 Ну проститутки и наркоманы тоже не видят в своей деятельности чего-то плохого, лоля вон вообще рада работе, это как-то меняет ситуацию? По факту ведет он себя точно так же, как те, кого он презирает, пусть поменьше градусом.
>>2426225 Джокер сам по себе вымышленный персонаж же, как Ганнибал и другие очаровашки-поехавшие. Ирл в среде все куда прозаичнее, так что не пытайся проецировать и ставить диагнозы.
>>2426230 Он не ведет себя весь фильм так же, он постепенно под воздействием окружающей сумасшедшей среды, сумасшедшего города сходит с ума и он какбэ вынужден сам стать безумцем и безумным войном в этой клоаке чтобы противостоять, потому что как истинно добрый и чистый смотреть спокойно или закрывать глаза он на это не может.
>>2426234 Проститутки с наркоманами и прочими чуваками на улице, которые ему не нравятся, тоже могут быть хорошими людьми за пределами улицы и вести себя приемлемо и мило. Он же решает спасти лолю - проникается к ней сочувствием, хотя клеймит кучу неизвестного народа быдлом и червями. Короче такой типичный чсвшный омеган-нарцисс, тут полон двач таких.
>>2426238 Убивает то он только сутенеров и грабителя-нигру, хотя ты щас тоже скажешь что нигра возможно святой человек который решил ограбить чтобы прокормить семью и всё такое.
>>2426240 А еще он хотел убить политика, который ему ничего не сделал и про которого он ничего толком не знает. И в целом испытывает презрение к каким-то рандомам на улице.
>>2426238 Заниматься добрыми делами в перерывах между грабежами и убийствами? Это вряд ли. А в лоле он видит новую еще только случайно попавшую в эту клоаку тоже чистую девочку, еще способную исправиться, а с остальным он понимает, что уже ничего не поделать, оно такое какое есть и поможет только зачистка.
>>2426242 > а с остальным он понимает, что уже ничего не поделать, оно такое какое есть и поможет только зачистка. Наес, такой-то чистый и положительный санитар.
>>2426245 Не чистый, он стал сумасшедшим убийцей чтобы стать санитаром, до этого был чистым, если бы не безумие которое его окружает - вполне себе мог бы играть в теннис и беззаботно радоваться жизни и быть чистым, только со странностями, водя девушку на порносеанс на первом свидании.
Нахуя в последнее время столько снимают про гнилое общество и ривалюцию? Капитализм всё? Рыночек загибается? Жидомассоны подготавливают массовое сознание к предстоящим переменам?
>>2426256 Поэтому он смешон и нелеп, а его возвращение в такси забавно закольцовывает ситуацию. ГГ ни капли не изменился и продолжит быть дурачком. >>2426257 Ну жокиру хотя бы - его пиздят и унижают, хотя он добр к миру, поэтому он потихоньку ломается, а людей убивает при самообороне, а не потому что почувствовал себя каким-то дохуя имеющим право.
>>2426264 >Поэтому он смешон и нелеп, а его возвращение в такси забавно закольцовывает ситуацию. ГГ ни капли не изменился и продолжит быть дурачком. Это его предсмертные маняфантазии, он умер в притоне от ранений.
>>>>2426264 Не дурачком, а чистым и наивным мейби, не грязным и расчетливым. Ты идиота читал? Так вот, это версия идиота который сломился под гнетом общества.
>>2426270 Когда он их убил, он уже поехал кукухой окончательно, я же не говорю, что он чистый зайка весь фильм. >>2426271 Идиот не хотел убивать других людей и не презирал рандомов. Тут вся суть в помыслах и поступках. При этом идиота литералли окружают не самые хорошие люди, а таксист ломается от какого-то СОСАЕТИ, которое по сути не оказывает на него никакого влияния, что странно.
>>2426279 Идеальное альтер-эго Бэтмана, прекрасно показана борьба противоположностей, а сам Джокер охрененный образ настоящего анархиста, любимая сцена где он сжигает огромную кучу денег.
>>2426183 >>2426215 Тупорылые ебанаты, вы вообще в сценариях не бум-бум? В кинематографе? Это - сюжетная дыра? Это дыра в твоей опухоли анальной. Сука тупые уебки, блять, когда вы вымрете то
>>2426299 Тупорылые ебанаты, вы вообще в сценариях не бум-бум? В кинематографе? Это - сюжетная дыра? Это дыра в твоей опухоли анальной. Сука тупые уебки, блять, когда вы вымрете то
>>2426190 Дык я говорю про социальные подтексты, что самая суть бэтмена в новом фильме чужда готэму. А у Нолана на него просто косяки двуликого повесили.
Высрусь тоже немного по фильму. Я очень боялся, что это будет история о том, как маленького человечка портит общество, ломает его. Когда же я увидел Артура на экране, стало понятно - бояться нечего. У человека с головой не совсем хорошо ультраманяфантазии, тот же смех, ещё и мать-шизоидка
Начало фильма - я всё ещё боялся, я не знал, что же мне ждать от фильма, чё ждать то сука?
Ага, дак он ещё и считает, что это все вокруг виноваты, а он правильный - а от это вот годно. Таак, что там дальше.
Сцена в метро. Это было сильно. Почему? Да, ему нельзя было иметь оружие, как он сам говорил после пнд, которое он посещал. И вот результат - ебанул 3х людей. Но охуенно не это. Охуенно то, что после этого последовало - его танец. И тут саунд просто убивает Хильдур Гуднадоттир - её саунд был в Чернобыле и Прибытии, по крайней мере осты этих фильмов мне понравились Он танцует под этот охуительный саунд БУМ БУМ БУМ БУМ ебать охуенно Ну сценаристы, ну даёте, не ожидал этой сцены. И да, первые мурашки.
С матерью - тоже годно. Сын ли он Томаса Уэйна? Этого мы так и не узнаем. Томас говорил правду, и всё дело только в том, что мать - ебанашка? Или же нет? Но вот Артур видит эти записи - и думает, ну да, наебала. Но дальше идет такая охуенная сцена, когда он стоит и снова смеется сквозь слезы. Ещё и цитату матери визуализировали, ох годно. Тут сука жаль было так ГГ.
Перед убийством матери он видит фотографию, на обороте которой "С любовью, Т.У.". Так где же правда? Томас настолько пидор, что покуралесил и бросил, так как нежелательный ребенок, сунув в аркхем и разрушив судьбу телке? Покуралесил и бросил, но не сувал в аркхем, а мать рили шизик ебаный? И сын не его все же? Или же он нихуя с ней не куролесил, а мать просто шизик ебучий? Да какая нахуй разница, чё так сложно то, НА НАХУЙ ПОДУШКОЙ, ПОДЫШИ ЭТИМ, СУКА ЧТО ТАКОЕ ЧТО ТАКОЕ ЧТО ТАКОЕ ГДЕ ОН ГДЕ ОН ГДЕ ОН ГДЕ ОН НЫЫЫААА
Ещё и тяночка у него появилась - я вообще нахуй обосрался - нахуя суки вы эту хуйню вставляете. С тяночкой меня переиграли - это было охуенно, сука, ай попался. И вот он сидит и смеется со слезами типа СУКААА, ЕБАТЬ Я МАНЯ ЕБАНАЯ, ВСЕХ ДВАЧЕРОВ ПЕРЕИГРАЛ. Ой, годно
Ещё я обосрался на сцене в студии, где он голову тому ебанату прострелил нахуй. Я боялся, что там он ща начнет затирать какую-нибудь хуйню филосовскую и я нахуй обблююсь, но нет. Это тоже было годно.
Ну и концовка. Сцена на полицейской машине. Да и с этим саундом. Сука, сильно.
Подытожив - игра актера на высоте, плюс его внешка годно зашла. В общем, Хоакин мощный ебать.
Саунд - просто ебучий шедевр, ебать годный, да и как он подходит под эту небольшую историю разрушения личности - сука, годно.
Снято охуительно, оператор хороший ебать
Никакой философии обоссаной, как же я рад этому.
Плюс отсылки к комиксам. Всего лишь плохой день - как-то так он сказал телке, когда ворвался к ней в хату. Это отсылочка к убийственной шутке. Сцена в студии - тоже отсылка, в каком-то комиксе туза пригласили в студию после того, как он якобы вылечился, но туз то не промах и разъебал там людей нахуй. Ну наш туз тоже не промах и прострелил голову этому. Дальше по отсылкам я сливаюсь, заебался писать
Ну и господа.
- Артур, почему вы смеетесь? - Да так. Просто придумал смешную шутку - А вы мне её расскажете? - Вы всё равно не поймете
А может весь фильм это его шутка? Просто вымысел? И вы, тупорылые зрители, просто не поймете этого? Хах, шутка.
Всё, заебался строчить, нахуй я вообще это высрал. Но ты кушай, кушай, не стесняйся
>>2426308 >>2426309 >С матерью - тоже годно. Сын ли он Томаса Уэйна? Этого мы так и не узнаем. Томас говорил правду, и всё дело только в том, что мать - ебанашка? Или же нет? Но вот Артур видит эти записи - и думает, ну да, наебала. Но дальше идет такая охуенная сцена, когда он стоит и снова смеется сквозь слезы. Ещё и цитату матери визуализировали, ох годно. Тут сука жаль было так ГГ.
>Перед убийством матери он видит фотографию, на обороте которой "С любовью, Т.У.". Так где же правда? Томас настолько пидор, что покуралесил и бросил, так как нежелательный ребенок, сунув в аркхем и разрушив судьбу телке? Покуралесил и бросил, но не сувал в аркхем, а мать рили шизик ебаный? И сын не его все же? Или же он нихуя с ней не куролесил, а мать просто шизик ебучий? Да какая нахуй разница, чё так сложно то, НА НАХУЙ ПОДУШКОЙ, ПОДЫШИ ЭТИМ, СУКА
Не слышал о таком приеме, как недосказанность? Высшая точка которой - открытая концовка? Если слышал, то напоминаю. Если нет, то пошел нахуй. Хотя, быть может, тебе просто не нравится подобный прием и все, тогда я сам пойду нахуй. Но называть сценарий говном - не, да ты охуел.
Новый положняк - весь фильм кроме последней сцены в лечебнице это маняфантазии Жоки(так же как и в "The Killing Joke" где предыстория персонажа скорее всего ненастоящая).
Интересно почему в фильмах дубляжа не добавляют мат. В оригинале что ю ген вот ю факинг дезерв. В играх, где есть дубляж, мат на каждом шагу. Озвучивают одни и те же актеры дубляжа. Так какого хуя?
>>2426340 Ну, я разглядел несколько вариантов того, было это на самом деле или это фантазии Жоки. Первый и самый очевидный — все, что нам показали правда, а в фантазиях только телочка. Второй варик — правда все до момента убийства трех быдланов, потом он поехал кукухой и хер разберешь где тру, где фолс. Третий варик — это как ты и говоришь, все, что было показано — чухня придуманная и рассказанная им дохтору вперемешку с рандомными фактами из жизни Готэма.
>застрял в 3 треде >думаю, хуле не постят >оказывается насрали уже 9 тредов Пиздец. Что вы 9 тредов обсуждали-то вообще? В фильме есть что 9 тредов обсуждать?
>>2426366 У Диси каждый год два-три фильма выходит + сериалы + мультфильмы, конечно там есть что обсуждать, блядь. Чего тут 12 тредов обсуждать-то, фильм прост как 5 копеек.
>>2426388 > Было так сложно добавить феласэфии на 3 часа? Её теперь уже и добавлять не надо, школьники сами готовы обсасывать рояли в кустах и выдумывать теории.
>>2426392 Зачем тебе три, если ты даже один большой рояль не сможешь объяснить? Например как хуечлен попал на ТВ с пистолетом (рамки существовали и тогда, как и охрана) и как охрана не выкинула больного дауна с вымазанным еблом из студии, как только тот стал буянить (обычно на площадках всегда дежурит охрана, помимо первичной проверки на входе в здание студии)
>>2426395 >Зачем тебе три, если ты даже один большой рояль не сможешь объяснить? Например как хуечлен попал на ТВ с пистолетом (рамки существовали и тогда, как и охрана) и как охрана не выкинула больного дауна с вымазанным еблом из студии, как только тот стал буянить (обычно на площадках всегда дежурит охрана, помимо первичной проверки на входе в здание студии) 1) Фантазия Жоки 2) Пролез через черный вход 3) При чем тут буянить, если ДеНира на нем шоу делал?
На телеке любой пук пресекается, даже если это агрессивный спор. Ну и в те времена чиновника проще было подстрелить, которые сами братались с народом и гуляли с тем на открытом пространстве, чем тв-звезду на закрытой студии где всё по пропускам и тщательно проверяется.
>>2426400 >На телеке любой пук пресекается, даже если это агрессивный спор. В Готэме нет. >Ну и в те времена чиновника проще было подстрелить, которые сами братались с народом и гуляли с тем на открытом пространстве, чем тв-звезду на закрытой студии где всё по пропускам и тщательно проверяется. Откуда ты знаешь, как было в те времена в Готэме?
>>2426406 > Откуда ты знаешь, как было в те времена в Готэме? >>2426400 > Ну и в те времена чиновника проще было подстрелить, которые сами братались с народом Для тебя, братан, в фильме показали как чиновники сидят в кинотеатре и не слышат никакого возмущения. Так что мы как раз знаем, что никто там не братался, только клоунами называли.
>>2426411 >ррряяя итааа готыыым мам!! Ну ты просто школьник, который ньюйорка ни разу не видел, т.к. смотришь только современное говнецо, а когда тебе показывают Бруклинский мост в ноланопараше и Гудзон, и называют Готэмом, это неубедительно и смешно. Тоже самое с этим говном.
>>2426419 Ну я и говорю, малолетнему дебилу ссы в глаза - ему всё божья роса. А любой образованный человек тебе скажет что это нуёрк, да и любители гомиксов скажут что от Готэма там только название.
>>2426421 >>2426420 Ну да, в низкобюджетной параше просто сняли нуёрк и внушили школоте что это готэм, а в обычной комиксопараше города на 90% нарисованы графонием, чтобы не повторять существующую архитектуру. Даже в обоссаной игре от рокстеди Готэм куда интереснее чем в этой параше.
>>2426422 Любители гомиксов могут нахуй сходить, тащемта, никто не говорил что ПАЦАНЫ, ВСЁ ПО КАНОНУ БУДЕТ, ВАЩЕ ОТЛИЧИЙ НЕ ЗАМЕТИТЕ, КАК БУДТО КОМИКСЫ ОЖИВУТ Ну, а то, что у тебя батхёрт от того, что фильм снимали в реальном городе... ну хуй знает, это ебануто как-то.
>>2426438 Да это шавермодети походу, ловят баттхерты от рейтинга Жоки и то что фильм для более взрослой аудитории собирает больше чем большинство марвелопараши.
>>2426122 И в его Б.Уэйна комапании (Wayne Enterprises) компании коррупционеров дохуя, и если он раскроется, как борец, компания распадётся, и будут новые (коррупционные). Если бы Путин в нашей стране реально начал за народ топить против коррупционеров, то не долго бы он продержался. политика...
Раз уж тред про Бэтмена, то спрошу, как можно было придумать настолько неуклюжего ебаклака на гоночном драндулете в городе с бешеным автомобильном трафиком? Нет, все таки Спайди идеальный супергерой для Нью-Йорка, потому что ничего не разъебет и ни в кого случайно не въебется.
>>2426461 А Ватману похуй. Он не школьник-задрот, который боится столб фонарный погнуть, он обеспеченный, уверенный в себе мужчина. Захочет половину города разъебать - разъебёт.
Почему сумасшедшей дали усыновить ребенка? Где Аффлек болтался пока мамка в Аркхеме чалилась? Как так получилось, что они снова сошлись и стали жить вместе?
Как Артур выстрелил больше 7 раз из шестипатронного револьвера? Половина обзорщиков заметила. Как Артур проник в кинотеатр, если перед ним был митинг и на защиту кинотеатра было выслано половина полицейских в городе? Там так любой мог зайти и ползала грохнуть. Как Артура не задержали сразу, а позволили ходить спокойно? Пушку он спалил в больнице, толстый сдал его, что оружие боевое, копам о пушке рассказали на работе, даже российские менты соединив эту информацию с отсутствием алиби у Артура задержали бы его для дальнейшего выяснения. А уж копы в Нью-Йорке так подавно - такого-то лоха-психа на которого можно половину висяков повесить. Если Артур был на учете, почему для всех всегда новость, что его смех - психическое? Менты-то хотя бы могли навести справки. Кстати, на счет психов - каким образом сумасшедшей мамаше на учете позволили иметь приемного сына? Как Артур вылез из холодильника с обратным замком, который нельзя открыть изнутри? Куда пропала женщина из вагона метро? Метро не останавливалось, грубияны напали на Артура тут же, один из них побежал в сторону женщины - так куда она, ее мать, делась-то? Если Артура так хотели увидеть зрители самого популярного шоу в Готеме, то почему его никто не узнает? И почему об этом никто не знает? Шоу же буквально везде крутят. Полицая не знают, клоуны не знают, вообще никто не знает. Зачем Де Ниро выделять целый сегмент шоу на Артура? Даже продюсер возмущается. Он не сказал ни одного слова - зачем? Если он так хотел высмеять его еще раз - целый сегмент? Пригласили бы на пять минут. Почему Уэйны взяли молодого Бэтмана в порнографическое кино о геях? Хотя это объясняет его страсть к трико и молодым мальчикам потом... Почему Уэйны пошли в публичный кинотеатр в момент митингов, если до этого ходили в дорогущий, охраняемый? Каким образом один и тот же чел в маске убил Уйэнов и спас Жоку? И почему сынка Уэйнов не убили? В оригинальной истории у преступников не хватило времени. Тут же город в хаосе - сколько угодно убивай. Кстати, каков вообще был гениальный план того чела в маске - тупо врезаться в полицейскую машину? Он почти убил нахуй Жоку, что за бред. Мог бы просто дорогу перекрыть. Каким образом беспорядки прекратили? Имея свою живую икону, оружие и численность митингующие не должны были останавливаться, пока не убили бы всех богатых, как минимум.
>>2426496 Ну ты описание фильма почитай. Зорро, повредив ногу, приглашает геройствовать вместо себя своего брата нетрадиционной сексуальной ориентации. Который нетрадиционно решает конфликты, протыкая супостатов сзади (серьезно, половина шуток об этом).
>>2426485 >Как Артура не задержали сразу, а позволили ходить спокойно? Пушку он спалил в больнице, толстый сдал его, что оружие боевое, копам о пушке рассказали на работе, даже российские менты соединив эту информацию с отсутствием алиби у Артура задержали бы его для дальнейшего выяснения. А уж копы в Нью-Йорке так подавно - такого-то лоха-психа на которого можно половину висяков повесить. +15
>>2426004 (OP) Посмотрел наконец. Всеобщего восторга не разделяю. Фильм очередное подтверждение, что Джокеру (ну вы знаете, тот что главный враг Бэтмена) не нужна история ориджина. Но, как многие уже заметили, этого Джокера в фильме и нет. А что есть - это история душевнобольного человека, которому практически случайно достался револьвер и он применил его для самообороны разок и в процессе поехал кукухой чуть-чуть дальше. Собственно все, никакой особой трансформации не произошло. В целом, снято добротно, музыка очень хорошо подобрана. Постоянные танцы - кринжовая хуйня, очень плохо смотрится. Прям как мурчание у Лето в скваде.
Имхо, копы вначале вышли на Толстого через какой-нибйдь ганстор, и пришли расспрашивать Флека о нем, а уже потом стали догадываться, после личной встречи. >>
Не разделяю всеобщей истерии по поводу шикарности фильма. Да, это добротная работа, но не шедевр.
Первое. Игра актера. Играть фриков и психов - просто, если ты профессиональный актер, разумеется. Достаточно изображать неадекватную реакцию на события, причудливые телодвижения, излишнюю мимику, или наоборот сдержанную мимику, неестественный смех, отстраненный взгляд, все это весьма просто. Единственное, что круто сделал Хоакин Феникс это сумел в один момент времени смеяться и выражать глазами боль, ужас. Вот это браво! В целом отыграл хорошо, но не на оскар. Второе. Вот эта сюжетная канва - мир жестокий и агрессивный, главный герой слабый и жертва. Как с начала мне показали, как подростки по беспределу его побили, так дальше это и продолжается: коллега подставил, с работы выгнали, психиатра урезали, мама при смерти и далее. Слишком грубо и лоб мне подают расстановку сил на поле, как мир пережевывает и выплёвывает героя. Примитивно.
Что понравилось. Идея с вопросом, где реальность, и где психические галлюцинации Артура. Это не ново, но мне такое нравится. Правда, в финале все сошлось и стало ясно, где были фантазии, а могли бы оставить вопросы. И главное что понравилось это трансформация главного героя. Всю жизнь мама ему твердила, что он радостный и что он должен веселить и радовать окружающих. А Артур всю жизнь сталкивался с насилием, агрессией, болью, болезнью своей и матери. В этой реальности трудно было найти радость (только негативные мысли). И ближе к финалу фильму он совсем поехал кукухой и пришел в тому, что стало быть, всё это - весь негатив жизни и есть радость и забава. Тем более его наконец-то заметили все, когда он совершил убийства. Вот с этого момента и родился тот самый Джокер из франшизы. Тот самый Джокер, который убивает, взрывает, грабит, творит весь тот беспредел в комиксах ьи ржет с этого. Потому что для него это реально смешно и радостно. И в этом фильма нам показали - почему.
>>2426546 Сделай всем одолжение и сними на телефон сцену в больнице, после того как Жока украдет дело своей мамаши. Конкретно разговор ее и следователя. Надо пару жопойсмотрецов носом ткнуть.
>>2426545 >Игра актера. Играть фриков и психов - просто, если ты профессиональный актер, разумеется. Достаточно изображать неадекватную реакцию на события, причудливые телодвижения, излишнюю мимику, или наоборот сдержанную мимику, неестественный смех, отстраненный взгляд, все это весьма просто. Единственное, что круто сделал Хоакин Феникс это сумел в один момент времени смеяться и выражать глазами боль, ужас. Вот это браво! В целом отыграл хорошо, но не на оскар. Не согласен, тут же суть не в том, что он фрик, а в том что он забитый жизнью изгой, голосом он сыграл просто шедеврально, я прям почувствовал боль омеги(сам таким был в школе), особенно когда в конце на истерию срывался.
>>2426562 Синдром Туретта в Международной классификации болезней 10-го пересмотра носит код F95.2 и называется «комбинированные голосовые и множественные двигательные тики» (другие варианты перевода: «комбинирование вокализмов и множественных моторных тиков», «комбинированное голосовое и множественное двигательное тикозное расстройство» или «комбинированное вокальное и множественное моторное тикозное расстройство»; англ. combined vocal and multiple motor tic disorder).
>>2426545 >Вот с этого момента и родился тот самый Джокер из франшизы. >Тот самый Джокер, который убивает, взрывает, грабит, творит весь тот беспредел в комиксах ьи ржет с этого.
Уже представляю как он предъявляет Бэтсу своим омега-голоском за то, что тот не замечает его и просто смеется над ним.
>>2426556 >Только вот Жока не псих. Даже если допустить, что ты не смотрел фильм и просто подпёздываешь на фанатизме. Но как минимум, я имел ввиду поведение Джокера. Оно-то точно фриковое. Выпирающее. Переигрывает он.
>>2426004 (OP) А почему Джокер не в ДС треде? Что-то мне подсказывает, что к оригинальному комиксовому джокеру этот фильм не имеет никакого отношения, и название Джокер там только ради того чтобы хайпануть и собрать кассу на комиксодебилах. Ведь просто на претенциозный фильм про белого шизика пойдут три с половиной любителя артхауса.
Сняли бы про Императора Джокера че-нибудь, могли бы просто бомжа играть позвать, а то какая-то постная хуйня на пальмовом масле. И эта хуйня везде пиарится так сильно, охуеть просто. Происхождение, начало, приквел-хуиквел всегда самое уг.
>>2426571 >>2426587 Если вы находите себя в главном герое, то да - вы тоже фрики. И для мира выше поведение так же неестественно. И именно поэтому его легко сыграть. Сыграть усредненного человека (нормиса, как вы пишите) труднее.
>>2426598 >>2426601 Вот именно потому, что он был вообще не комиксо-говном, но по комиксам, потому именно Блейд и начал эту революцию в комиксо-жанре. До того уровня. что он вообще не воспринимался, как комиксо-говно. Вот такие фильмы и революционны.
>>2426553 Помимо забитого жизнью изгоя, у него неестественный смех, и смеется он в ненужных местах; у него наивно-щенячий взгляд; пространные телодвижения; придурковатая детская мимика (выстрелы из пальцев, диалог в больнице, на телешоу); он СЛИШКОМ фрик.
Если уж на то пошло, то изолированный изгой у Феникса лучше получился в фильме "Она".
>>2426620 >у него неестественный смех, и смеется он в ненужных местах; У него болезнь >у него наивно-щенячий взгляд; пространные телодвижения; придурковатая детская мимика (выстрелы из пальцев, диалог в больнице, на телешоу); Ты просто нормис, которому повезло не встречать таких.
>>2426630 >Ты просто нормис, которому повезло не встречать таких. Если ты думаешь, что ты (или все двачеры тут) какие-то особенные, то повторю, играть такого человека - просто. Для актера. Играть больного легко, играть дауна легко, играть категоричные и гротескные роли просто.
И ты хоть заповторяйся, что я нормис, а все на дваче - Артуры Флеки.
>>2426652 >играть такого человека - просто. Для актера Ты наверно такой же тугодум как и Артур, но дам тебе три попытки, отгадать, почему не взяли меня и кучу других людей.
>>2426633 Вот поэтому игра Феникса в Джокере и зашла многим. Потому что основная масса - это непритязательная публика, как ты. Я, как человек, который учится во ВГИКе, вижу, где хорошая игра, а где переигрывание. Но это нормально, массы всегда хавают посредственность, особенно если там есть какие-то претензии (Нолан, российскй артхаус).
>>2426649 >Если ты думаешь, что ты (или все двачеры тут) какие-то особенные, то повторю, играть такого человека - просто. Почему никто не играет, тогда? В кинокомиксах такое вообще впервые.
>>2426671 Это вопрос к продюсерам, почему они не делают серьезных комиксодрам.
>>2426672 Да я не собираюсь тебе доказывать. Я лишь написал, что ваш непритязательный взгляд и делает 90% зрительского рейтинга. Критики судят по другому. Потому, кстати, в топе ИМДБ на первых местах всякая банальщина типа "Побега из Шоушенка", Нолана и прочего. А в топе критиков и профессионалов - Феллини, Тарковский, Бергман, Уэлс. Я, безусловно, не критик и не профессионал. Но насмотренность и теория у меня явно побольше, чем у вас.
>>2426690 >Я, безусловно, не критик и не профессионал. Но насмотренность и теория у меня явно побольше, чем у вас. Ты увидел феминистический посыл в Чудо-Бабе?
>>2426683 Да я и менйстрим люблю. И марвел, и комедии могу глянуть. И "Джокер" то мне понравился. Просто я написал, что это не шедевр. А так 6-7 из 10 я бы дал. И Феникс хорош.
Просто местные омеги не выдерживают любой критики в адрес своих идеалов и сразу пытаются переубедить, оскорбить, обесценить комментатора.
>>2426702 >начали вообще кринжово заискивать. ТЫ ФИЛЬМ БЛЯТЬ СМОТРЕЛ, ДЕБИЛОИД? ОН ИМЕННО ЧТО НАЧАЛ КРИНЖОВО ЗАИСКИВАЛ, НИЧЕГ ВНЯТНО СКАЗАТЬ НЕ МОГ, ЧМОНДЕЛЬ. ВЫ БЛЯТЬ ФИЛЬМ СМОТРЕЛИ ВООБЩЕ, С КЕМ Я НАХУЙ СПОРЮ, ТУТ ХОТЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК ФИЛЬМ СМОТРЕЛ КРОМЕ МЕНЯ?
>>2426696 >Ты увидел феминистический посыл в Чудо-Бабе? Она мне не понравилась, и на эти моменты я вообще не обращал внимания.
Вот где я увидел такой посыл, так это в книгах Стига Ларсона про Лисбет Саландер. В трех книгах женские персонажи неизменно жертвы, умны, дают отпор мужчинам (особенно главная героиня). А мужики в лучшем случае помогают женщинам, а в худшем это звери-садисты, но они всегда на наш позади Лисбет. К концу второй книги это стало раздражать.
Так же "черная пантера" и "прочь" - предельно посредственные фильмы. Первый вообще на 5 баллов, второй на ну 6. А те завышенные оценки критиков это какой-то пиздец.
>>2426709 Конечно альфач, почему омежки и инцелы вообще себя соотносят с ним. Пускай пиздуют из треда и смотрят винни-пуха. Там есть такой персонаж ослик Иа, вот он типичный омежка с двачей-забитый одинокий нытик
>>2426710 >те завышенные оценки критиков это какой-то пиздец. Ну так это ведь те де самые критики которые надрачивают на Уэлса, Бунюэля, Бергмана и Тарковского
>>2426706 Ты не путай говно с мылом. Я написал про игру Хоакина. При чем и плюсы, и минусы. А они (вы) пишут про меня. А не про игру актера.
Я бы и рад по дискутировать, но никто ж тут не умеет. Все сразу переходят на личность "ты - нормис\ ты - говно \ питт-альфач (обрати внимание, как два других примера игнорируют)". Увы. 90% рейтинг из-за таких :D
>>2426721 > Я написал про игру Хоакина. Ты написал, что играть психов просто, и потом обосрался, показав что тебе хотелось альфача-психа, поэтому ты недоволен. Поэтому тебя никто всерьёз не рассматривает как собеседника, ты ещё один шут.
>>2426721 Правильно. Тебе хотят показать, что ты не понимаешь глубину персонажа. Тебе близок поехавший Питт в 12 обещьчнах, потому что, по их мнению ты ассоциируешь себя с ним. А они ассоциируют себя с Жокой, они также улетают в манямир, когда соседка им скажет в лифте "здрасте", также в своей голове стреляют по людям в метро и так далее.
Посмотрел. Высрал большую рецензию на аглицком, но вы же, бляди, сдеаноните и нагадите в кармочку не оцените. Поясню главное, в частности этому слепому провинциальному кретину из ВГИКа >>2426690.
Фильм не про изгоя-шизана, не про инцелов и не про борьбу с системой. Фильм про смех как оружие. Про смысл фразы "не смешно". Смысл её такой: "это недопустимая цель, уебан, а вот ты – очень даже". В современном западном обществе насилие в основном не допускается, но смеяться не запретишь, и "Джокер" показывает, как люди смеются, чтобы пугать, делать друг другу больно и говорить "ты не с нами". Когда ты клоун ёбаный, травимый даже в труппе клоунов, над тобой смеются все и никто не хочет смеяться с тобой, – то весь мир для тебя враг, а сам ты сомневаешься в своём существовании. Если есть кто-то, над кем ты можешь посмеяться с другими, то ты немного человек, пусть даже вы смеётесь над ещё более жалким карликом. Уёбищный смех Артура это символ того, что нормисам буквально тошно вместе с ним смеяться, как дружить с варёной курицей.
Шутки это ни хуя не смешно, шутки – это ещё одна структура власти и подавления, параллельная финансово-политической. У Артура две отцовских фигуры, Уэйн и Мюррей. Один ебёт его по линии номинальной власти, а другой – по социальному капиталу. Стэндапер или ведущий шоу – это нихуя не эволюция клоуна, это его противоположность, потому что клоун – предмет насмешек, а стэндапер говорит людям, кто у них сегодня будет клоуном. Инцелы, двачеры-омежки, раздражённые белые парни и проч. тут при том, что над ними и их страданиями публично смеяться МОЖНО, они – чуть ли не последняя легитимная цель. Но они тоже могут сказать "не смешно". И поскольку у них нет власти, они скажут это при помощи физического насилия. И что смешно, а что не смешно – не консенсус критиков и редакторов, не вопрос хорошего вкуса, а результат мирного соглашения по результатам войны всех против всех.
Это часть того, почему фильм стоит своих 90%. Потому что никто ещё не ставил так эту тему, реально одну из самых болезненных тем в нашей эпохе.
А что там твои жиды и лесбухи-критики насмотрели, что оценивают на 70% – всем поебать. Они настолько недоношенные каличи, что думают, будто "философия" фильма это полный трюизмов бубнёж Артура про "хуль такие злые все на улице".
Вот объясню, почему я прав. Я описал и не раз, почему игра Хоакина не выдающаяся. Дал некоторые примеры. Объяснил, кого играть труднее, кого легче и прочее. А практически вся оппозиция отвечает вот так >>2426571 >>2426587 >>2426613 >>2426652 >>2426672 >>2426673 >>2426684 >>2426717 Переход на личность, стеб, троллинг, обесценивание, оскорбления. Но ни одного нормального описания, довода в сторону "гениальной игры" Джокера. ЯСКОЗАЛ. Так что, можете продолжить конечно в том же духе, но вы только подтверждаете что 90% мух любят говно. это аллегория на ваши вкусы, так-то Джокер не говно
>>2426719 >Ну так это ведь те де самые критики которые надрачивают на Уэлса, Бунюэля, Бергмана и Тарковского Это люди. Они тоже ошибаются ^_^ а скорее боятся задиссить нигеров. В России, кстати, такого ажиотажа не было. У нас с толерантностью пока не так туго.
>потом обосрался, показав что тебе хотелось альфача-психа, поэтому ты недоволен Таблетки выпей, а то опять выдаешь воображаемое за действительное, жокер ты мой.
>>2426727 Э нет, дружище, давай-ка ты мне напишешь, почему для тебя игра Феникса - так шедевральна и почему ты ее так защищаешь?
Только что с сеанса, лютый вин хотя бы на фоне того говна, что выходит сейчас. Хоакин бог и вообще его жока теперь моя новая вайфу, операторская 10/10, звук, визуал 10/10. А вот с сюжетом как-то не дожали, размытым получился, но опять же на это можно закрыть глаза, потому что в целом фильм ахуенный, однозначно вин 2019 года и лучший танец за всю историю кино.
>>2426738 А что он не так сказал? Считать поверхностное восприятие фильмов нормой это какой то совсем тухлый тренд, типа смотрите умники, ебучие сейчас я вам поясню по хардкору, на самом деле все просто, а вы такие винишки с СПГС. Фу нахуй, мне кажется это обзоршики начали такой подход продвигать чтобы набрать лайков от быдла.
>>2426748 >Это люди. Они тоже ошибаются ^_^ Значит могут ошибаться в любую сторону, в любой ситуации и вообще могут вестись на мнение толпы. Следовательно мнение их такое же как у любого мимокрока.
>>2426766 Анончик, ты за свой базар сначала отвечай, раз защищаешь что-то, объясни почему, а потом уже другим предъявы кидай, а то тебе жопу зашивать придётся.
Представьте, одна ёбнутая мартышка и по совместительству моя тян отказалась идти на ДЖОКУ, аргументируя это тем, что якобы ФИЛЬМ ТЯЖЕЛЫЙ и она не хочет ходить подавленной как после Реквием по мечте. Вот дура. Сегодня один схожу.
Фильм поддерживает сжв тренды, показывая мужчину психом, мужик нестабильный псих и чуть что сразу пытается решить простые проблемы насилием. особь мужского пола опасна и женщинам не стоит им давать, если только они не богатые успешные и обеспеченные с карьерой и своим домом дорогой машиной и новым айфоном.
>>2426748 >почему для тебя игра Феникса - так шедевральна и почему ты ее так защищаешь? Потому что я ему верю. Это не обычный психопат-мэрисьюха как бред питт в обезьянах, а очень реалистиный типаж.
>>2426775 Этот фильм вообще лучше дома одному смотреть в гнетущей атмосферы после тяжелого дня, чтобы вкуриться, а не в атмосфере смехуечков пивасика и попкорныча с тпхами, которые будут проигрывать с нелепых моментов и мешать при просмотре
>>2426778 >Потому что я ему верю. Нууу на пополам соглашусь. Немного перегибает, но, в принципе, поверить можно. Так я и писал, что игра хорошая. Но не оскар. Сыграть фрика и омегу легко, потому и не оскар. Вера персонажу это же не залог гениальной игры.
>>2426800 >Сыграть фрика и омегу легко, потому и не оскар Зато сыграть молчаливого альфача с якобы "шизой" типо Леджеровского жокера трудно, хм да да ну ок лол
Фильм заслуживает Х/2, где Х - максимально возможный балл, при условии, что в данной системе оценок среднее значение говорит о том, что продукт нормальный. А не как нынче - "Всё, что ниже 8/10 - говно." Основная идея фильма проста как три копейки и подаётся она не менее просто: у парня были проблемы с кукухой и под давлением внешних обстоятельств она съехала окончательно. Все второстепенные персонажи появляются в сюжете только за тем, чтобы подтолкнуть бедного Артура в сторону дурки. Полицейские - только чтобы гоняться за ним как Койот за страусом; РСП с негрёнком - чтобы было кого поместить во влажные галлюцинации ГГ; мать - ну, чтобы у Жоки была травма детства, а то без неё как-то не очень нынче кино про социального изгоя снимать. Трио из сабвея на их фоне едва-ли не лучшие персонажи второго плана, ибо у них есть намёк на двойственность натуры - золотая молодёжь, хуеющая от своей безнаказанности. Наверное. Или, скорее даже, речь идёт о готовности общества поверить в праведность одних и клеймить других. Но если такую мысль сумели донести за пару сцен, то в чём проблема была остальных персонажей проработать так же? Зачем коллега решил подставить Флека? От того, что ему было просто стрёмно рядом с ним? Копы действительно были хорошими копами или нет? Второстепенных сюжетных линий нет в принципе - но есть социал_очка про плохих богачей, которые плохие, потому что они богатые! На месте полиции в СШП я бы переживал не на счёт агрессивных белых инцелов, которые возьмутся за оружие, а по поводу снежинок, которые путём самодиагностики найдут у себя ещё одну форму аутизма и начнут выкидывать ещё более дикую хуйню на улице. Да, есть хороший Феникс, который играет даже там, где играть нечего. За смехом видны настоящие эмоции, которые испытывает его персонаж, но отыгрывать только их - это почти что порно. Дайте две BAFTA этому >>2425126 анониму - он придумал идею для фильма лучше, чем сценаристы. Неужели так трудно было показать, что мир вокруг больнее, чем сам Джокер? Это мысль - идеальный "мост" между "Джокером" и Джокером "Тёмного Рыцаря" - Жока прозревает сам в ориджине, пытается донести мысль до окружающих в "ТР", где фейлит - ибо Бэтмен и не до конца просравшие все полимеры жители Готема на двух лодочках - а потом кладёт на всё это хуй и начинает жить в своё удовольствие. Мне кажется, периодически, случается в культурной сфере "конформистское боготворение" - когда нормисы находят совершенно обыкновенное произведение и начинают считать его едва ли не вехой в искусстве. Это, видимо, связано с кризисом очередного десятка лет у аудитории - в прошлый раз это был зауряднейший Лизашок, теперь вот Джокер.
>>2426736 А меня больше всего впечатлило преображение под гримом. Как будто два разных актёра играют ну или две разные роли. С промежуточным вариантом когда красится.
Короче, вот мой высер по поводу Жоки. В начале фильма он жаждет одобрения (представляет себя в шоу), пытается заткнуть свой ненавистный смех иногда физически даже давится им, оправдывает его болезнью, всеми силами старается вписаться в общество, которое не очень то торопится принимать его в свои ряды "нормальных людей". Он загоняет себя в эти рамки насильно, но они ломаются, не выдерживают давления извне, как раз в момент когда его избивают в подземке и он шмаляет по ним. В этот момент он понимает, что вне рамок жить гораздо приятнее и комфортнее, не надо себя ломать, пытаться встроиться в общество. Потом узнает, что его болезнь на самом деле не болезнь, а просто его пиздила мать точнее позволяла пиздить, но не суть, перестает кушать таблеточки, угандошивает мамку, в общем стирает рамки полностью.
При этом когда он перестает мимикрировать под общество, он ненароком перестраивает общество под себя, и в новом обществе он чувствует себя прекрасно.
Есть еще мысль, что когда его пиздили в сабвее, ему кукуху отбили окончательно и весь оставшийся фильм — его предсмертные галюники, а в конце белое помещение как бы не Аркхэм, а хэвэн. Это объяснило бы все те рояли, что были выше.
https://www.youtube.com/watch?v=zAGVQLHvwOY
Саундтрек треда: https://www.youtube.com/playlist?list=PLDisKgcnAC4SnFEUod_x868Oq_qgGCVEE
Архив тредов: https://arhivach.ng/?tags=7683
Прошлый: