Природа так себе.
Нисколько не противоречит, просто надо понимать, что над коммунистическим обществом стоит некий класс Богов, который всем этим месивом управляет.
коммиблядь опять за свое - отождествляет человеческое общество с крысиным и не видит в этом ничего зазорного
поссал на крысеныша кстате
ты бы хоть ролик посмотрел
ну посмотрел и че?
мне какая разница какой из сортов говна там свои идеи толкает
Пизлец дебич
Капиталист=животное
Пиздец, давай на муравьев смотреть и делать вывод что в северной корее все соответствует природе. У тех же обезьян абсолютно разные виды "общества", от фашизма с жесткой иерархией до коммунизма без какой-то агрессии.
На приматах опыты поинтереснее были, Дробышевский рассказывал.
> Социализм невозможен, он противоречит природе
>Крысы - самые топовые грызуны.
РОрашные дети - самые хуевые теплокровные... Даже сраный утконос успешней.
бамп
Херасе крысы круто плавают.
НЕПРАВИЛЬНАЯ ПРИРОДА
Коммунист=овощ
Ленин гриб
Ну охуеть теперь
Наваще так оно и есть, и мы должны эту природу с помощью технологий ппобедить
У крыс не социализм, а иерархия. Хоть бы почитал сначала про этот эксперимент конкретно и вообще про устройство крысиного социума.
Это другое
Это жи животные
А у людей все не так.
У нас общество и законы для пидорах
Крысы - пидорашки от мира млекопитающих. Самые умные животные - киты, косатки и дельфины.
Коммидебил проецирует стаю нескольких крыс на человеческое общество в несколько миллионов рыл, а потом удивляется НУ ПОЧЕМУ ОПЯТЬ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ-ТА? В принципе, сосиализм возможен, но для этого придется вернуться даже не в средневековье, а в первобытное время, жить племенами, ой, простите, комуннами в 50-100 рыл и делить общую шкуру мамонта. В более сложном и многочисленном обществе никакого правильного сосиализма никогда не получится.
Над китами сложнее эксперименты проводить - слишком большой аквариум нужен.
В любом коллективе есть иерархия. В большинстве коллективов она даже документально закреплена - там есть начальник, имеющий право приказывать и распределять ништяки и подчиненные, которые обязаны выполнять его приказы. Самый большой такой коллектив зовется государством.
У дельфинов тоже есть иерархия.И есть те кого они изгоняют ис стаи и кошмарят.
Только на практике когда распределять начинают вообще все - получается забюрократизированная в говно срань, а не государство. Что собственно и случилось с совком, до сих пор расхлебываем. Государство должно быть надзирателем и посредником, а не папой-распределителем, выпускающим планы по производству трусов.
Все государства распределяют ништяки.
Но ведь технологии работают по правилам природы.... Тобиш природа непобедима
Но ведь грибы и растения это разные царства живых существ
Крысы очень умные кстати
Хуйню какую-то засняли!
В тюрячке самое интересное - это как, кто кого опускает и щемит.
Продолжаай
>и мы должны эту природу с помощью технологий ппобедить
С помощью технологий, которые запилят капиталисты?
Около двух миллиардов лет на земле многоклеточные организмы противоречили природе и не существовали.
Если до данного момента чего-то в природе не было, это не значит, что это невозможно в будущем.
Коммунизм требует от человека перейти в более высшую иерархию, так же как одноклеточным организмам пришлось через несколько миллиардов лет бросить вызов собственным индивидуалистическим потребностям передачи генов, ради более высокоуровневой многоклеточной формации чтобы дать пососать другим одноклеточным.
А расстрелы, гулаги и голодоморы с геноцидами всегда одет в эту, кхм, новую еволюционную ступень?
Социализм возможен. Напротив, невозможно остановить развитие человечества и сохранить (законсервировать) срыночные отношения.
Но кстати иногда в организме многоклеточном возникают клетки бутозёры, которые не хотят жить в социалистическом обществе, хотят сами размножаться и жить полной жизнью как одноклеточные предки миллиарды лет назад.
Эти клетки называются раковыми, и как правило в большинстве случаев местное КГБ (иммунитет) их расстреливает.
Но иногда, КГБ не успевает среагировать, и раковые клетки разваливают социалистический рай и погибают в итоге и сами, и других убивают. (прям как совок развалили за колбасу и джинсы)
Эти клетки называются раковыми, и как правило в большинстве случаев местное КГБ (иммунитет) их расстреливает.
Но иногда, КГБ не успевает среагировать, и раковые клетки разваливают социалистический рай и погибают в итоге и сами, и других убивают. (прям как совок развалили за колбасу и джинсы)
Ношение штанов и смотрение роликов в интернете тож не от природы.
Или вот я иду с пакетом жрат домой, а у меня его не отнимают, как в природе. Почему?
Или вот я иду с пакетом жрат домой, а у меня его не отнимают, как в природе. Почему?
Да, вот читай
Если присмотреться к своему организму с точки зрения индивидуальных клеток и социалистического строя, то ты найдешь и геноцид (имунные ответы на чужеродные ткани) и голодоморы (уничтожение клеток мышечной массы в голодные годы) и может даже гулаги.
Суть коммунизма в том, что мы должны стать единым организмом говном чтобы дать отпор таким же организмам которые уже бороздят просторы вселенной.
Если человечество когда-нибудь наткнется на инопланетян, скорее всего они будут коммунистическим строем (как муравейник) нежели сборищем индивидуалистов, как в каком-нибудь стартреке.
>технологии работают
>по правилам природы
Ага, бурундучок такой нацарапал на кленовом листочке формулы и константы, съел его, высрал и все само собой так получилось. Правила природы у него, блядь.
>скорее всего они будут коммунистическим строем (как муравейник)
Нет причин так думать, ибо любые существа, что более развиты чем муравей, никаким коммунизмом не промышляют, ебаный стыд. Далее, у муравьев тоже иерархия, лел, где обычный муравей суть раб и петух без права голоса.
Если ты собрался победить эту часть природы, то плодом твоей победы будет зерг. Насекомое без индивидуальности, амбиций и стремлений, отформатированная производящая биологическая единица, биоробот в самом плохом смысле. Но тебе, видимо, норм.
>биоробот в самом плохом смысле. Но тебе, видимо, норм.
А никто не спрашивает индивида.
Зато если будет какая-нибудь война например между северной и южной кореей, без помощи со стороны. То северная сожрет южную, потому что в первой больше биороботов.
Так то да, а потом в счастливом обществе крыс работников постепенно появляется своя номенклатура. И все идет по пизде.
Проблема скорее не в природе а в отсутствии альтернатив: что крысы что зэки что люди просто не знают иного способа социального взаимодействия, в итоге используют тот что прописан в инстинктах как единственный известный. Это не значит что альтернативное взаимодействие невозможно, просто иные способы неизвестны всем членам социума.
Представьте вы упали в болото, инстинктивно вы будете барахтаться в надежде выплыть т.к. не знаете других способов спастись. Но если б вы изначально знали, и не просто знали, а на уровне рефлексов умели плавать в неньютоновской жидкости, вы бы спаслись.
>Коммунизм требует от человека перейти в более высшую иерархию
Наоборот, коммунизм это когда иерархия отсутствует, так же как в организме ее нет - все клетки по сути равноправны.
Коммунисты (они же нелюди, пидорасы, фашисты, хуесосы) не просто хотят, а мечтают о создании колонии дронов-муравьев и принудительном вступлении остальных людей в эту колонию. Но в тот же момент они думают, что не будут дронами, а как минимум солдатами.
Это самый мудацкий аргумент, когда-либо рождённый лишь самыми отбитыми правачками.
Если социализм противоречит природе - то каким образом родилась идея и практика социалима?
Предлагайте ваши варианты:
- Инопланетяне
- Магия
- Демоны из другого измерения
Любое государство - это тирания правящего класса. Но это другое
Человек это высший примат, рождённый биться за место у кормушки до победного конца, взбираясь по трупам своих соплеменников.
Капитализм -счастье, заебись.
Капитализм -счастье, заебись.
>где обычный муравей суть раб и петух без права голоса.
Это к теме вообще не имеет отношения, но нет. Обычный муравей как раз вполне демократически направляет остальных. Права голоса нет только у маток - но у них и нет иных потребностей, кроме жратвы и высирания яиц.
Неверно. Не за место у кормушки, а за место вождя, или хотя бы шамана своего рода. Что, конечно, при коммунизме никуда не денется.
Власть = богатсво, как и наоборот в капиталистическом обществе.
Все хотят власти и богатства
>Любое государство - это тирания правящего класса.
Поэтому государство ненужно.
Жить вне пещер не возможно, это противоречит природе, какие города?! Славка ну ты и фантазер!
Не все. Я хочу богатства, но власти не хочу (в политическом смысле). И таких людей большинство во всем мире. Власти хотят лишь шизофреники, мошенники или, гораздо реже, прирожденные лидеры (их очень мало).
>Обычный муравей как раз вполне демократически направляет остальных
Интересно каким образом, если не работаешь - изгоняешься/убиваешься, пока работаешь - живешь?
Нет, власть капитала - как раз не соответсвует человеческой природе, и мы прекрасно это наблюдаем по массовой истерии и психозу, имеющему сегодня место. Какие были капиталы в условиях Неолита, которым соответствует эволюционная адаптация человека?
Если бы оно было не нужно - его бы не было. Но прогресс - социальный и технологический - непрерывный и поступательный, и государство необходимо.
Тогда ты столкнешся с тиранией окружающей среды
При помощи феромонов, которыми муравьи контактируют друг с другом.
Муравьи не "работают", они просто живут по своим инстинктам.
капиталисты-крысы ебанные,никогда в этом не сомневался
>власть капитала - как раз не соответсвует человеческой природе
Как раз вполне соответствует. Это комми-потлач не соответствует.
- ленивое хуйло придумало социализм, как модель, при которой он может не работать, но жрать лучше всех
И чем человеческое общество принципиально отличается по сути?
>Суть коммунизма в том, что мы должны стать единым организмом говном чтобы дать отпор таким же организмам которые уже бороздят просторы вселенной.
Человеческий организм больше походит на фашизм или даже национал-социализм, где каждый рождён для какой-либо цели - кто-то защищает его от чужаков, кто-то перерабатывает пищу, кто нейрон, а кто-то вообще отвечает за работу сфинктера ануса.
В коммунистическом организме самые способные клетки делятся со слабыми бездельниками, из-за чего средний уровень клеток будет падает вплоть до смерти организма. Ни о каких просторах вселенной тебе здесь думать не придётся, потому что всё скатиться в полную парашу.
>при которой он может не работать, но жрать лучше всех
Это невозможно при социализме, но прекрасно возможно в большинстве формаций начиная с истоков разделения труда.
«Кто не работает, тот не должен есть» — вот основное, первейшее и главнейшее правило, которое могут ввести в жизнь и введут Советы рабочих депутатов, когда они станут властью.
>при которой он может не работать, но жрать лучше всех
больтшинство капиталистов хотят того же самого,меньше работать-больше получать,лишь небольшая часть "шизиков-фанатиков" работают ради самой идеи,но так они и при социализме бы работали и двигали прогресс.
>Кто не работает, тот не должен есть
в идеале при коммунизме не обязательно работать,благодаря высокому развитию производительных сил, РАБота ради выживания должна изменится на работу ради личной самореализации
Это возможно при коммунизме, а коммунистический принцип возможен при полном достатке всех основных товаров потребления.
При капитализме, например, коммерциализуется всё, например, вода.
> коммерциализуется всё, например, вода.
а что вместо денег использовать как коэффициент ценности товара для общества?
>При капитализме, например, коммерциализуется всё, например, вода.
То-то в США везде краники с питьевой водой стоят либо кулеры халявные.
Гуманизм и толерастия тоже.
Но в организме никто никем не контролируется.
Каждая клетка работает по способности, и берёт из общего кровотока по потребности.
>30
>только крысы
Статистическая выборка со значимостью 10 из 10.
Проблема не в деньгах, а в том, какую роль они имеют в экономике. Если упразднить наёмный труд, то хоть во всём остальном деньги институционально останутся неизменными, их функция изменится.
>Здесь, очевидно, господствует тот же принцип, который регулирует обмен товаров, поскольку последний есть обмен равных стоимостей. Содержание и форма здесь изменились, потому что при изменившихся обстоятельствах никто не может дать ничего, кроме своего труда, и потому что, с другой стороны, в собственность отдельных лиц не может перейти ничто, кроме индивидуальных предметов потребления. Но что касается распределения последних между отдельными производителями, то здесь господствует тот же принцип, что и при обмене товарными эквивалентами: известное количество труда в одной форме обменивается на равное количество труда в другой.
Все так, умри ты сегодня, я завтра. Поэтому Я - За Путина.
>Если упразднить наёмный труд
Миллиарды голожопых ванек, ляо и вишванатананов сдохнут от голода.
>Если упразднить наёмный труд
не проще ли помогать наемным рабочим в конкуренции с капиталом путем налогов,мротов,бода,ведь не всегда просто отделить эксплуатацию работников от взаимовыгодного договора
Ну, для аутсайдеров всегда будет такая опция (это будет в любом случае меньшинство), точно также, как и принудительный труд - хотя он как бы упразднён, в тюрьмах и в рамках другого наказания он есть.
ПРИРОДА ДОТАЦИОННАЯ
Но ведь я не крыса
>это будет в любом случае меньшинство
Аргумент уровня «Верую, ибо абсурдно».
Нет. Потому что тогда и власть, и накопление капитала останется в руках собственников, и по принципу капитализма, это приведёт к тому, что они рано или поздно всё это упразднят, и сконцентрируют всю власть в финансовую олигархию - как, собственно, это сейчас прекрасно видно в когда-то существовавших социал-демократиях.
Нет, это у тебя так. Я же основываюсь на том, что наёмный труд не существовал в естественной для человека среде.
Ну там же был один независимый крысеныш - сам добывал еду, сам и ел. Вот к этом и надо стремиться.
Какие ваши доказательства?
Кстати говоря, твоя логика такая же, как у многих древнеримских мыслителей "Говорить об упразднении рабства абсурдно". Ну, сейчас-то ясно, что на самом деле абсурдно.
Не важно где. В неолите.
>Если человечество когда-нибудь наткнется на инопланетян, скорее всего они будут коммунистическим строем (как муравейник) нежели сборищем индивидуалистов, как в каком-нибудь стартреке.
У грейев теократический техномонархизм.
>проход в первобытный коммунизм
А ты неплох.
> киты, косатки и дельфины
Речь шла о млекопитающих, а не о рыбах
>Но в организме никто никем не контролируется
Штаны постирал уже?
https://www.youtube.com/watch?v=jCIBcHGg4k0
>Капиталист=животное
Коммунисты из микросхем?
Первобытный коммунизм - это мутная тема, в которой нет определённости. Я говорил про наёмный труд в неолите.
Если клетка перестанет сокращаться на сигналы её никто не принудит, дурачок. Она будет дальше существовать.
>Все государства распределяют ништяки.
Маня мир холопа
>Я говорил про наёмный труд в неолите.
Будто его там не было. С неолитической революции и началось классовое расслоение. Оно и раньше было по сути, но люди жили кинами. Кому-то быть охотником, кому-то - потроха чистить.
>по массовой истерии и психозу
Где?
>Если клетка перестанет сокращаться на сигналы её никто не принудит, дурачок
А электрические сигналы - это не принуждение?
>Она будет дальше существовать.
Ну да, у человека просто мышцы отказываются работать и он помирает вместе с этими клетками
> Если упразднить наёмный труд
Хуя у коммиглиста заворот кишок приключился.
>При капитализме, например, коммерциализуется всё, например, вода.
При капитализме у всего есть конкретный хозяин, в том числе у воды. А теперь найди мне хозяина этой грязи.
Типа вы не крысы, конечно, и не муравьи, разумеется!
Вы - клетки.
Прелестно.
Самое смешное, что в Совке было то же самое. "Крыса сплавала за сухариком 10 раз, и только на десятый раз у нее не забрали еду грабежом". С той поправкой, что даже крысы в конце-концов не ограбили передовика труда на десятый раз, а пять миллионов украинцев в Голодоморе сгноили. Да и русских в Новочеркасске постреляли за сухарики, отнятые в тридцатый раз подряд.
Капитализм - это когда передового работника прекращают грабить на десятый раз.
Коммунизм - это когда передового работника грабят до его физической смерти от голода, хоть сто раз подряд. Потом паханы жрут его тело, а сухарики относят в Лондон, где на десятый раз им разрешают оставить немного себе тоже.
Обратите внимание, я против капитализма в его текущей итерации. Это мерзкое бесчеловечное угнетение, порабощение и грабеж. Только коммунизм не решение. Это интенсификация под соусом избавления. Сверхугнетение, сверхпорабощение, сверхграбеж. Раньше ты работал за еду? Теперь ты будешь просто РАБотать даже без еды и умрешь нахуй от голода на Черноземье. На тебя полицейские смотрят с подозрением за прогулки рядом с дачами лордов? Теперь тебя застрелят на месте за нахождение рядом с дачей Сталина. И тэдэ и тэпэ.
Здоровый человек, родившийся не в семье рабовладельцев, может быть только анархистом. Всё остальное - самоутешение крысы, что в десятый-то раз точно Генеральный Секретарь сухарик не выкрысит у тебя.
Может ОП и животное безвольное, но всех по себе ровнять не надо.
>Если человечество когда-нибудь наткнется на инопланетян, скорее всего они будут коммунистическим строем (как муравейник) нежели сборищем индивидуалистов, как в каком-нибудь стартреке
На чем основано данное предположение?
А чем твое самоутешение в мифическом анархизме лучше их? Я бы даже сказал надежда на доброго царя и то реалистичнее чем эта хрень.
Похоже рашкован приучают к тому что таскать еду за бесплатно для Сечина это нормально и в полном согласии с природой, такова их судьба и ничего тут не поделать.
>На чем основано данное предположение?
На том, что коммунистическое общество эффективнее выполняет работу чем индивидуалистическое, особенно в областях, где мало комфорта.
Пачку северных корейцев каких можно в космос отправить с одной сральной трубкой. А пендосам нужно на корабле несколько индивидуальных туалетов с биде под каждый гендер.
Реалистичнее относительно чего? Анархизм отрицает любым другим людям в праве на твой труд, тело и время. То есть ты заявляешь права на самого себя. Любая другая система - самооправдание, почему терять сухарик 9 раз из 10 нормально, полезно и православно. Анархист хотя бы не лжет себе, что его труд и время крадут в грабеже левые крысы.
А ну и да, коммунизм это ведь следующая формация по Марксу.
Закономерно, что цивилизация освоившая космические перелёты должна уже обладать достаточными средствами для построения коммунизма как следующего этапа.
Закономерно, что цивилизация освоившая космические перелёты должна уже обладать достаточными средствами для построения коммунизма как следующего этапа.
Какие же на НТВ мрази. Переврали всю суть эксперемента Дезора https://youtu.be/kk21JTzdxzY
Пидорашек реально держат за тупой скот, которому можно любую дичь из телевизора втирать. Про тюремные понятия, про невозможность социализма, про хуйню малафью. Пиздец, канал для дегенератов, который делают тоже дегенераты.
>коммунистическое общество эффективнее выполняет работу чем индивидуалистическое
Примеры коммунистических обществ и работы будут?
Но анархист лжет себе что при анархизме будет хорошо, а это далеко не факт.
Муравейник и стая мух.
шауе
>Но анархист лжет себе что при анархизме будет хорошо
Какой анархист? Ты со мной общаешься или с выдуманными сущностями? Де-факто ты живешь в "анархизме" капиталистических кланов и их войной без правил. Но они хотя бы понимают кто такие, что происходит и почему. А дурачкам дали цветную тряпку и медальку, и они побежали рррякая в мясорубку. За коммунизм блять, за капитализм нахуй, за любой -изм, где они останутся шестерками.
Ну его нахуй. Проще понять, что ЛЮБОЕ общество распадется на "крысы, у которых отбирают, и которые отбирают", а значит твой личный интерес выйти из этой генотьбы и этого общества.
Вот тебе пример из Рашки. От того, что ты вынужден осторожно обходить стаю бродячих псов, если ты сегодня не вооружен и не в настроении забороть волчью стаю в одиночку, не следует, что ты "раб псов" - ты выбрал лучшую тактику поведения ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ в конкретной ситуации. Но вот если тебе скажут, что при Правильном Собачизме такой проблемы никогда не возникнет, надо только стать на четвереньки и лаять перед лицом Светлого Вождя несущего Собак-изм, то извините. Что капитализм, что коммунизм, что феодализм, что фашизм - одна хуйня-изм, если ты не родился в правильной семье изначально. А уж споры собачников, как собачизм лучше решит проблему бродячих псов - можно только не жить рядом с бродячими собаками, а если завелись - устранять как удобно. Всё.
>- Инопланетяне
Инозраильтяне.
>Проще понять, что ЛЮБОЕ общество распадется на "крысы, у которых отбирают, и которые отбирают", а значит твой личный интерес выйти из этой генотьбы и этого общества.
И как ты собираешься выйти из общества? От того, что ты что-то там понял, ничего не изменится.
Раньше вот знаю в монастырь уходили, а что предлагают современные интеллектуалы-анархисты*
>И как ты собираешься выйти из общества?
Для начала не участвовать в его игрищах в роли юнита. Перестать воображать, что одиночка без клана миллионеров за спиной может что-то политически порешать. Перестать думать, что законы где угодно работают на тебя, а не на кланы потомственных миллионеров (или аппаратчиков в коммиблядиях), а значит "надо только поменять законы, из гулага станем анкапом". Перестать думать о партиях, хуяртиях, идеологиях, хуялогиях и прочих воображаемых сущностей из платонической политики. Это не твоё. Это стая бродячих псов, из которых ты можешь заколоть одну-две, но остальные двадцать две тебя сожрут, если ты их не обойдешь. Это ураган, землетрясение, потоп - неподконтрольная стихия, которую ты учитываешь в расчетах ну и живешь подальше от мест, где она случается - а не приносишь первенцем в жертву Богу Урагана.
Если за тобой нет клана миллионеров, твоя политика начнется только тогда, когда ты им обзаведешься. А до тех пор в абсолютно любой системе ты шестерка - если ДОБРОВОЛЬНО светишься. А дальше я светиться не буду методичками, которых нет, мой интерес посраться на двочике удовлетворен.
>Перестать думать о партиях, хуяртиях, идеологиях, хуялогиях и прочих воображаемых сущностей из платонической политики.
А у нас никто о них и не думает. Здесь в пораше копошатся единицы, а большинство рассуждают примерно, как ты и описал, полностью игнорируя любую политическую жизнь. То, что там в Сирии и у хохлов воспринимается просто как ток-шоу типа Дома-2. Повезло тебе родиться в стране анархистов.
Потому, что только при коммунизме возможно делать то, что не приносит прибыль.
Да, а в капитализме такого нет..
> а большинство рассуждают примерно, как ты и описал, полностью игнорируя любую политическую жизнь
МЫ ПОБЕДИЛИ В СИРИИ
МЫ
НАШ КРЫМ
НАШ
ПУТИН НАШ ВОЖДЬ МЫ ЕГО ВЫБРАЛИ
МЫ НАШ МЫ НАШ МЫ НАШ МЯШНЯШМЯШНЯШ
>Это мерзкое бесчеловечное угнетение, порабощение и грабеж.
Кто тебя угнетает?
Я тебе уже написал, это воспринимается не как серьезная политика, а что-то вроде натянули пиндосов в хоккей, или там в футболе победили Испанию.
Вот и хватит шатать лодку !
Ты же гнида.
До 15% ВНП в США дают волонтеры. В Европе до 7%.
ТЫ ГНИДА, ТЕБЕ НУЖЕН КОММУНИЗМ ЧТОБЫ ТЕБЯ КОРМИЛИ
>Это невозможно при социализме
В теории нет, а на практике пожалуйста. Просто если все принадлежит государству, то распорядители общим имуществом на местах сами себе определяют необходимое, не сильно утруждаясь при этом.
При капитализме такой эффект минимизирован и чиновники там ездят на велосипедах до работки
Во времена холодной войны у американцев была очень развита наука и образование. Было множество космических программ.
Таким образом велось противостояние с советским союзом.
Но как только советский союз распался, развитие науки и образования сократилось.
Человек на марсе теперь хотелка и фантазия Маска, которому приходится искать инвесторов для своей программы.
А всё потому, что соревноваться больше не с кем, а заработать бабло запуская болванки в космос много не получается, надо что-бы эти программы финансировались, то есть должны быть заинтересованные в космосе владельцы крупных капиталов. А таких очень мало.
А Советский Союз осваивал космос не ища никаких инвесторов, он сам был инвестором для себя. То есть у учёных инвестор был весь советский союз. Вся страна работала на пользу науке и прогрессу.
Между дрочем: когда крысам подавали сигнал к выработке дофамина в моменты принятия решений, то омежки поступали как альфы.
Делали так: вживляли бактерий, которые в ответ на световое излучение вырабатывали химию, которая в свою очередь действовала на дофаминовые нейроны. Когда крыса-омежка оказывалась в ситуации выбора - в ее черепе включалась микроскопическая лампочка.
Так вот, это все понятно и объяснимо. И даже не заслуживает, если бы не одно НО.
Омежки пережившие искусственный впрыск дофамина - оставались альфачами навсегда.
>Просто если все принадлежит государству
Государство это выдумка. Есть только люди. Если всё решает номенклатура, то все принадлежит конкретным кланам конкретных номенклатурщиков. А советскому рабу принадлежит право умереть на РАБоте за медальку
>это воспринимается не как серьезная политика, а что-то вроде натянули пиндосов в хоккей
Что значит "серьезная". Это и есть самая настоящая политика. Для быдла. Которое ничего не решало и решать не будет, но воображает что МЫ НАШ МЫ НАШ. Платя более 60% сухариков в виде налогов крысам-паханам. Типичная россиянский гражданин сам себе не принадлежит. Если мусора его могут изнасиловать насмерть без проблем, то он и все его и принадлежит тем мусорам де-факто.
Так то и не рыбы, а как раз млекопитающие. Ты тупостью тралишь?
И нахуй человеку быть на марсе ?
>Кто не работает, тот не должен есть
Кто не работает, то не ест. Так и записано в моральном кодексе. Ты чо дебил, проиграл все?
>Омежки пережившие искусственный впрыск дофамина - оставались альфачами навсегда.
Это называется "убить раба". Попробовав раз в жизни свободы, омеган уже никогда не станет омежкой вновь. "Свобода или смерть", ага.
Ты знаешь что такое социализм, дегенерат? Учи мат часть, школьник. Потом кукарекай.
>Но как только советский союз распался, развитие науки и образования сократилось.
Слышь, дебил из нейросети, а откуда у тебя тогда американский процессор, если ссср развалился 20 лет назад?
Нет, это называется убить Царя в голове. Остальное все так.
Мне тоже показалось, что в видосе голимый социализм.
[mailto:Bump] Аноним ID: Религиозный Василий Бессчастный 05/10/19 Суб 18:04:48 #142 №34527756 Двачую 1 RRRAGE! 0
В человеческой истории примеров не нашлось?
А когда начали разрабатывать первые компьютеры по твоему? При Ельцине что-ли?
Ебанат воду надо добывать
Хуле бы ее тебе по себестоимости отдавать пидоран ?
>коммунистическое общество эффективнее выполняет работу чем индивидуалистическое
Нет, это бедные согласны работать за еду или за мизер и готовы терпеть лишения и твои фантазии. Но, если ты станешь им платить, они постепенно станут требовать больше, и придется платить еще больше, и постепенно они потребуют индивидуальных толчков на орбите под каждый гендер.
Следовательно, чтобы коммунизм работал, ты должен держать людей максимально голодными и холодными.
ВОТ ТАКОЕ СЧАСТЬЕ ВАМ УГОТОВИЛИ КОММИГЛИСТЫ
Если у американцев нет науки и образование, как они строят новые Боинги?
>а коммунистический принцип возможен при полном достатке всех основных товаров потребления.
И кто их тебе наделает во всем неебическом ассортименте?
Я купил кеды в Монро, и за лето увидел такие всего 1 раз.
>Вся страна работала на пользу науке и прогрессу
И каковы результаты этих титанических усилий всей страны? Ряяя человека в космос запустили на месяц раньше мурриканцев?
>Вся страна работала на пользу науке и прогрессу.
А чож холодильники были в дефиците? И стиральные машины твоя страна не могла выпускать в таком количестве, чтобы всем хватило по дешевке.
Так они воздухом дышат, разве нет?
>Вся страна работала на пользу науке и прогрессу.
Но личные автомобили были у блатных.
>Самые умные животные - киты, косатки и дельфины
Ты же говорил собаки Павлова
Внезапно хозяева этой грязи пидораны из ентого дома
1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) земельный участок, на котором расположен дом, входит в состав общего имущества в многоквартирном доме. Общее имущество в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.
Я думал ты принципиальный анархист, а ты просто Рашку ненавидишь. Есть же хорошие маленькие страны, вроде Швейцарии, где и справедливый закон, и достаток, и все как надо.
>Внезапно хозяева этой грязи пидораны из ентого дома
Кто конкретно, их какой квартиры?
>собственникам
С какого собственника спросить за срач?
у природы только одно правило-никаких правил,просто долбоёбы с магическим мышлением заменили слово бог на слово-природа и понеслось, терь у природы есть правила,замыслы итд
Пантеизм.
А чем Боинг принципиально отличается от аналогов из 70-х 80-х? То, что в нём электроники больше и она другая, это понятно.
При этом ты привёл в пример коммерчески успешных и прибыльных проектов. Боинг строят, потому, что он приносит деньги.
Сегодня большинство космических программ сша, это вывод на орбиту спутников и прочее. Потому что они приносят деньги.
Они не делают то, что не приносят деньги. Исключения, это крупные международные проекты, всякие космические телескопы и коллайдеры и прочее. По этому и наука так тормозится, что всё делается ради прибыли.
А теперь совка нет и гоняться с ним не надо. Можно кормить плебс рендерами и охуительными историями про полёт на марс на связке из 37 движков (прям как советский n1, который не далеко улетел).
Америка, Детройт. Тэкс, мистер Смит, что за срачельник вы развели вокруг своего дома? Немедленно привести в порядок, а то оштрафуем.
Россия, Мухосрань. Иванов, что за срачельник вы развели вокруг своего дома? - Какого блеать своего, это общая территория. - Мы вас оштрафуем. - Кого блеать? Ответственность индивидуальна.
Россия, Мухосрань. Иванов, что за срачельник вы развели вокруг своего дома? - Какого блеать своего, это общая территория. - Мы вас оштрафуем. - Кого блеать? Ответственность индивидуальна.
потом гордые индивидуалисты воют-мол нас щемят диаспоры,в армейке нас угнетают какие то ничтожно малые но безмерно охуевшие народности,ебут в жопу и отнимают наши капиталистические денюжки, а разгадка то проста-двое сильнее одного,трое и подавно а про четырёх и говорить неохота.
однако срыночное говно упорно прёт против собственной социальной природы навязывая индивудуализм стайному животному,прикрываясь иерархиями,всякой молофьёй,срыночком и прочей господней сранью сто раз обоссанной
Коммунисты хоть понимают что все товары которые коммипидары видят в "магазине" производят только ради выгоды? Возникает рыночек.
Не для выгоды работает только натуральное хозяйство, но натуральному хозяйству никакая надстройка в виде "коммипидаров" не была нужна, они заняты полем, няшам, садом и т.д для своего хозяйства. При натуральном хозяйстве рыночка нет, но все товары и постройки примитивные.
Коммипидары ненавидят как рыночное так и индивидуальное натуральное хохяйство. Коммипидары ненавидят людей как класс лол
Желание отменить законы природы приводит только к массовому кровопролитию - Членин, Троцкий, сталин, Гитлер, Мао, Пол Пот и т.д.
со всех и спросить
штраф им выкатить и поделить на всех
сразу убирать побегут и хоть хлам на помойку стащат
>Они не делают то, что не приносят деньги.
Поэтому они богатые.
А ты делаешь то, что нахуй не нужно никому и требуешь за это денег, которые где взять, если все такие умнеги как ты?
ПОЭТОМУ ТЫ БЕДНЫЙ
Кто тебя угнетает?
срыночники мечтают о том же,99 процентов не имеющих нихуя кроме долгов и 1 процент имеющих всё, притом они искренне считают что эти 99 процентов будут щасливы невьебенно что хоть кто то поживёт нормально,будут бесконечно жрать говно какая знаменитость там кому присунула,жрать маспо и друг друга и не барагозить,ибо срыночно и природно ага
Капитализм невозможен, он противоречит Богу
>штраф им выкатить
Кому им? Кого ты в суд вызовешь - всех что ли? Ок, ты забыл, что по закону жильцы ОБЯЗАНЫ провести общее собрание и избрать председателя домкома. Его вызвать? А он что, отвечает за что-то? Иди нахуй. У него никаких прав, а значит никаких обязанностей.
СОСИ
Социализм придумали чтобы отбирать деньги у среднего класса насильственным путем
Доработали социализм в Британской Империи в качестве оружия массового уничтожения экономики конкурентов.
Все виды социализма ущербны (например, национал-социализм)
У евреев социализм в Изгаиле?
>Социализм придумали чтобы отбирать деньги у среднего класса насильственным путем
При социализме классов нет.
похуй вешать все на дом пидоранов целиком
пусть между собой разбираются и карают тех кто срет
бывшие совки понимают только тюремные порядки
Только король может править, он наместник Бога на земле. Все остальное это противление воли Бога.
>похуй вешать все на дом пидоранов целиком
Что вешать? Ты ебанутый теоретик.
А номенклатура есть?
Какого бога? Яхве?
тебя то никто,ты сидишь на всём готовом у мамки на шее,а как выйдешь на работку то тебя сраного индивидуалиста будут угнетать все кому мозгов хватит в толпу сбиться. поэтому коммунисты предлагают мне жизнь-сбиться в толпу,убить баринов и поделить ага,срыночники зе предлагают смерть-атомизироваться до самого себя+тульпа и стать кормом для любых кому мозгов хватило вас пидоров не слушать
ЛОЛ, социализм грабит номермклатуру?
* номенклатуру
Не нужно про меня писать, у меня 24 года стаж.
Кто тебя угнетает?
Католического бога, очевидно же, все остальное ересь
>И каковы результаты этих титанических усилий всей страны? Ряяя человека в космос запустили на месяц раньше мурриканцев?
Ну да. Американцы были в шоке. Во всех сми того времени писали о первом человеке в космосе. И это при том, что с окончания великой отечественной войны прошло всего 15 лет.
Не видел не одной семьи у которой не было-бы холодильника.
Лучше бы ты написал про ручку от ЗиЛа для холодильника.
>по дешевке.
Товары в ссср продавались по себестоимости.
>могла выпускать в таком количестве
Выпускала в таком количестве, в котором требовалось. Каких-то товаров выпускалось меньше чем нужно в силу определённых причин. Но самое главное, что не было никакого перепроизводства.
Классов нет путем уничтожения всех людей которые не являются бедными
Например, если средний класс существует, а необходимо чтобы он не существовал "как класс", то коммунисты используют такие методы как: уморить голодом, налогами, отправить в гулаг, ограбить, пытать и отбирать золото, убить, устроить геноцид, натравить люмпенов и т.д
>будут угнетать все кому мозгов хватит в толпу сбиться.
>поэтому коммунисты предлагают мне сбиться в толпу,
То есть, вопрос лишь в том, чья толпа. Сейчас это не твоя толпа, а при коммунистах станет твоя и угнетать станешь ты.
Правильно?
У католиков бог баба, дева Мария
>Но личные автомобили были у блатных.
В какие годы?
>Товары в ссср продавались по себестоимости.
Надеюсь в эту себестоимость были включены расходы на Госплан.
>Выпускала в таком количестве, в котором требовалось.
То есть в СССР никакого дефицита не было?
Он имел ввиду всё, что приносит прибыль, или потенциально может приносить прибыль. Грязь нахуй никому не нужна, потому, что пользы от неё 0.
И как тогда они станут отбирать деньги у среднего класса, если он подлежит уничтожению?
>В какие годы?
СССР в некоторые годы не был СССРом?
Он сказал о том, что при капитализме у всего появляется хозяин.
В этом написано в коммунистическом манифесте:
- отобрать имущество
- убить всех кто не согласен
- отобрать имущество и убить всех кто пытается убежать с коммунистического государства с деньгами
- тех кто не сможет бороться и сдастся включить в трудовую армию и использовать до полного износа и окончания цикла жизни
>Государство это выдумка
Не выдумка, а условность.
Во всех остальных аспектах наши взгляды схожи, так, что нет предмета для спора
Ты еще скажи что на председателя ТСЖ нельзя штраф повесить или на самое юрлицо
буржуй ёбаный угнетает,ему выгоднее отчего то навезти сюда диаспор чтобы они забрали у меня работу выебли мою бабу а самого меня ёбнули нахуй,в 90 народ был туповат и агрился на диаспоры,теперь же мы подругому обкашляли-с ними обьеденимся,буржуёв заземлим и поделим ага
> Есть же хорошие маленькие страны, вроде Швейцарии, где и справедливый закон, и достаток, и все как надо
Ты там жил, чтобы так судить? Или тебе из гулага так показалось?
А я не проверял, был ли он или нет.
Если был, то в какие года и что было в дефиците и по каким причинам?
Сей мир вообще вне бога и царствия небесного. Это не значит, что мир не существует
Ну по сути, на той земле где лежит эта грязь, есть хозяин в виде государства например.
щас толпа вообще ничья,все толпы со стороныи настроены ко мне агрессивно,свою толпу создавать мне буржуй запретил ибо ссыт, тоесть вопрос стоит не так что мог за туалетку я или против,речь о банальном выживании,мне жить воспретил рыночек ибо я невыгоден,поэтому либо рыночек либо жить иного не дано
Очевидно же. На самом деле мир таков, что есть ты и есть они, твоя цель соответственно залезть как можно выше, поэтому угнетенные и собираются в толпу, что бы переебать боярам и попилить все уже в свою пользу ну или попробовать
Так я и спрашиваю, в какой период времени в ссср такое было?
>А никто не спрашивает индивида
В обществе зергов - да. В обществе людей для учета мнения индивида делается очень многое. Потому что для человека общество - это всего лишь инструмент удовлетворения потребностей, а не смысл существования, как для примитивного насекомого.
>северная сожрет южную, потому что в первой больше биороботов
В схватке количества с качеством ставить на количество в 21 веке глупо. Недокормленные, хилые, глуповатые и безынициативные северокорейцы просто удобрят минные поля в бессмысленном зерграше. Им повезет, если потери будут хотя бы 1:50.
Та земля в долевой собственности пидоранов что живут в хатах человейника обычно
Законы просто кривые донельзя и эти бляди за состояние участка у дома не отвечают
А потом?
>Государство это выдумка.
>Не выдумка, а условность.
Выдумка и условность вас угнетает и пиздит на митингах. Ясно.
[mailto:Bump] Аноним ID: Гордый Идзая Орихара 05/10/19 Суб 19:02:18 #209 №34528286 Двачую 2 RRRAGE! 1
>. Американцы были в шоке. Во всех сми того времени писали о первом человеке в космосе. И это при том, что с окончания великой отечественной войны прошло всего 15 лет
И в чем победа, согнав ресурсы всей страны чуть обогнать тех, кто делал то же не напрягаясь и не грабив экономику? Полетели первыми, а дальше приз? Медалька? А дальше Разъебанная экономика и давно забытый, многократно всеми повторенный подвиг.
Это и есть апогей преимущества проектов,на которые работала вся страна?
Не густо. Маск уже много круче и амбициознее проекты пилит, не имея в активе целой страны рабов
проёб срыночников в том что они прут против человеческой природы, пытаясь стайное животное жувущее общим интересом превратить в атомизированную хуйню с новым айфоном,от такого подгона у индивида сьезжает башня и он идёт выпиливать других индивидов ну либо медленно гниёт от хронической депрессии,а рыночку то и заебись-скушай таблеточку ага. и чо мы видим в оконцовке? а видим куколдов, преглашаюших к себе в постель негров-живущих бандами социалистов,а себе на хуй вешающих пояс верности,такой вот ебанутый протест против срыночной атомизации, откроем мол границы и пусть тут живёт кто захочет раз уж самим нам тут жить больше не суждено,срыночек порешал
Никто не обязан делать тсж, во-вторых нельзя. Он бесправен, его нахуй все пошлют и он ничего не сделает жильцам.
Я буржуй, поэтому меня никто не угнетает.
Кто тебе мешает стать буржуем, чтобы тебя не угнетали?
А потом они на марс улетят коммунизм строить !
>выебли мою бабу
У тебя сроду не было бабы, хватит дурковать.
>А я не проверял, был ли он или нет.
Твой ебаный СССР - это сука перманентный дефицит на что угодно и вечные охуенные очереди за всем.
Никогда тут не будет СССР 2.0, понял? Я лучше твои кишки из жопы достану и на столб намотаю, чем позволю тебе устроить тут революцию
Другими словами государство должно заставлять государство. Найс.
слушай пидар,я понял что ты заднеприводный куколд без роду и племени но заебал проецировать,ты уже фантазируешь как шлюха под солями,ты пидарас комнатный чья жизненная задача-у меня под сапогом хрустнуть,вот и сиди жди,тебе недолго осталось
>твоя цель соответственно залезть как можно выше
Это твоя цель, ты любишь унижаться и унижать. Я не лезу, мне срать на ваши иерархии.
В тот период, когда американцы массово ездили на машинах с АКПП и кондиционером.
Значит менять законы впизду ибо бардак
С хуя ли пидораны имея хаты в собственности не отвечают за весь дом солидарно и участок земли
Там жеж утонет например пожарная машина в этой грязи и пидораны сгорят например
Дурак ты, Ершик. У НОМО есть имена и фамилии, у их начальства есть имена и фамилии, и у их начальства есть имена и фамилии, и так до самого конца. Это реальные сущности. А государство - фикция, пудрить носик и мозжечок хлебушкам на зарплате вроде тебя.
>для человека общество - это всего лишь инструмент удовлетворения потребностей
Какой блеать инструмент, каких потребностей, хоспаде блеат пиздец эта русня не может просто, нужно все усложнить, чтобы протащиться от упоения своим великим умом.
Ты в ней так или иначе находишься, просто на позиции дна, пока сильные мира сего ебут тебя и всех остальных.
Потом останется класс пролетариата и временный аппарат управления
пролетариат должен работать 200-300 лет, чтобы создать активы в таком количестве когда производство, техническое обслуживание и ремонт будут занимать меньше часа рабочего времени (т.е коммунистам будет не впадло работать 1 час)
потом пролетариат может умереть и наступит коммунизм, управляющая верхушка распустится и наступит "ассоциация индивидов" (конкретика, а именно кто будет этими индивидами не уточняется)
Ответственность строго индивидуальная, а собственность тут коллективная. Коллектив наказать невозможно, это нонсенс, а хозяина-то и нету.
А ты что, хочешь хозяина?
>Социализм невозможен, он противоречит природе
Ах так, тогда иди к барину надевай цепи и РАБотай по 16 часов за миску стряпни. Тыне заслуживаешь социалистический плюшек которые люди столетиям добивались.
>Американцы были в шоке.
Этому дебилу лишь бы американцев удивить. Американцы ездили на рыбалку на личных автомобилях, а совок велик не мог себе позволить!
плыть за едой < не плыть за едой. Как ты будешь заставлять каждую плыть? Крысиным гулагом?
Хуя девственника разворотило. Мамка небось даже проснулась?
Ты или возражай, или не пукай.
а потом полученные деньги, драгоценности и произведения искусства отправить в англию
кароч тред не о чём, манякоммунизм выдуманный жидами противопоставим манярыночку придуманному жидами и будем думать что лучше,оба хуже ёпт, что так жиды в плюсе чо эдак,только с окончательным решением жидовского вопроса можно двигаться дальше а не топтаться на месте вымирая от жидовского морока
>Там жеж утонет например пожарная машина в этой грязи и пидораны сгорят например
ЛОЛ, хватит дурковать, ты что, не РФ живешь?
я ебу? не думаю что у тебя была мамка,таких как ты пидоры высирают в банный день
Нищенка закукарекала
Штаны постирай и лапти сними когда в сени входишь
Родовитый колхозник блять
>А государство - фикция
Тогда за какую державу тебе обидно?
>у их начальства есть имена и фамилии
Это и есть государство, а хомо - народ. Или ты промытый лозунгом государство это мы?
Не нахожусь.
Ясно. Читай "Крейцерова Соната"
гыгыгы,сказала шизофреничка подавившись бутербродом из пальмого жира) лично я щас уколючь чего позабористее и поеду с армянами в хардбол поиграю,а ты дальше топи за рыночек от которого тебе только смерть уготована тупое быдло
>ыне заслуживаешь социалистический плюшек которые люди столетиям добивались.
Каких плюшек дебил?
Ееееее примитивизм, давайте друг друга в жопы ебать доказывая доминантность.
Я идеальную Россию 2.0 хочу
Что бы замкадышей угнетали рублем за грязь во дворе
И казну наполнить штрафами заодно
Мне вот еще непонраву то что пидорана нельзя лишить единственного жилья за долги по ЖКХ
смерть таких как ты например,я с радостью поголодаю лет 5 но удавлю тебя твоими же кишками сучка)
Народ - источник капитала.
> он противоречит природе
Природе срынковора?
Отрицания не изменят действительности. Единственный способ уйти из этого, это бомжевание в землянке, вне общества.
>Я идеальную Россию 2.0 хочу
Хоти
Ты сдохнешь как только сдохнет твоя мама. Без мамы ты ничто.
Но это же собачий бред
Почему пидораны тогда имеют возможность получить в долевую собственность участок под домом ?
И при этом они не отвечают ни за что !
Мне общество не мешает жить свободно.
Нет, ты все же возражай, а не пукай.
Вот в СССР - это был пиздец, да. Гегемония говенного общества превращала твою жизнь в говно, из которого можно было выбраться по краю закона.
А сейчас... лепота! Мне российское общество поставляет свет, еду и доход - остальное я беру у американского и европейского общества.
Зачем тратить на это время?
Я думал ты сам догадаешься. Управляющая компания отвечает.
Сороки дохуя умные. Мартыханы тоже
Ты обосрался что ли?
я те говорил уже пидармот-хоре проекции разводить.ты уже подписал себя под людоеда,поднисал под мудака,подписал под фуфлыжника,да ты же на нашей стороне) с такими защитниками срыночка мне пожалуй и дел не будет гыгыгыг
Опиушник ты уже в клавиши не попадаешь ?
Узнаешь чем все кончится.
Ты в одной комнате с мамой живешь?
Перед кем она отвечает то лол ?
Обосрался тот, кто возразить не может уже три раза к ряду.
На вопросы отвечает. А так - нихуя, да. Просто я думал ты сам скажешь - а УК?
И че? Ебать природу, ебать.
Мне посрать, продолжай корчить из себя сурьезнаго мущщину инфантил.
мамкоёб хуже пидора) у тебя с мамой какие то эротические фетиши связаны,гной срыночный? нихуя удивительного,топить за срынок-быть ебанутым
Бедность тебя угнетает, и лень. И тупость. Ты ленивый и поэтому тупой и поэтому бедный.
зачем?
могёшь сцилкой кинуть? прост у добрышевского много всего.
Оставайся тупым.
ты пиздабол конченный), я тебя завтра уволю нахуй,савсем мышей не ловишь пидарас
У крыс кстати и компьютеров с интернетами нет.
Уебывай в пещеру даун-правачок.
>RAGE 34
Коммипетухи снова на боевом дежурстве?
двачую, самый смак, когда петуха начинают в жопу ебать.
Твое коммимнение является угрозой или влияет на движения денежных средств?
Если посрать, то заткни ебало, и вали уже.
а чем тебе помогут компуктеры коммиглистовина ?
>Ты ленивый и поэтому тупой
Наоборот лень побуждает к поиску облегчения труда, а какой-нибудь колхозник пашет в поле и не задумывается об изобретении комбайна или трактора.
бля,мне вот так щас заебись стало,что я тебя прощаю,ты меня тоже прости если нагрубил гда,канеш ты срыночек и тебя застрелить придётся но братан,я это сделаю с тяжолым сердцем и безболезненно,обещаю
8 часовой рабочий день, больничные, 2 месячные отпуска, достойная зарплата, вот это все постепенно забирается у рабочего.
какие двухмесячные отпуска в совке пидоран ебанутый ?
или ты с магадана капчуешь лал
Дельфины очень умные. Вот вы видели дельфина левака? Нет? И я тоже! Действительно очень умные создания.
> достойная зарплата
ДОСТОЙНАЯ!!!11 ДОСТОЙНАЯ, БЛЯДЬ!!!11 И КВАРТИРЫ БЕСПЛАТНЫЙ, И ОБРОЗОВАНИЕ ЛУДШЕЕ В МИРЕ!
зарепортил пидораса
>>34530521
реклама спам репорт
реклама спам репорт
Как этот тред связан с политикой?
Ты останешься тупым и обиженным.
Сурьезнаго мущщину обидели, лол.
Тогда почему ты такой ленивый и такой тупой и бедный?
Не лень побуждает дурак, а нажива.
Все это есть, а отпуск 2 месяца не был никогда.
Калмунист сам не заметил, как насрал себе в штаны.
Калмунизм, действительно, физически не совместим с природой человека.
И тут дело не том, что и самолет не с первого раза полетел, а в том, что этот самолет пытаются запускать в безвоздушной среде.
И вместо того, чтобы объединиться и продолжать улучшать рабочие варианты политических режимов, дауны с синдромом иисуса дриста, завлекают в свою секту обещая все, для всех и даром.
И как, муравьи с мухами хоть огонь-то научились добывать, или это тоже буржуазное потреблядство, ненужоное для идеального общества и мешающее его построению?
С чего ты решил что я "калмунист"?
Я просто здраво смотрю на идеи Маркса о общественных формациях с футурологической точки зрения.
Только твой примитивный порашный мозг работает по принципу триггера на камунизм -> штаны и в принципе не способен к каким-либо диалектическим размышлениям.
Почитай хотя бы кратко, что такое коммунизм с точки зрения Маркса, подумай о том, как менялась человеческая природа от первобытного строя до современности.
Пойми даже то, что коммунизм требует соответсвующих средств производства (читай технологическая сингулярность когда средства производства способны удовлетворить потребности всех индивидов)
Сейчас коммунизма можно либо только ждать, либо пытаться ускорить, ускорив технический прогресс и меняя природу человека.
Вторым занимались в совочке, сконцентрировав все средства на максимальную эффективность развития прогресса и меняя природу человека. Но это окозалось немного фейлом, хотя все же прогресс ускорился да. Годы противостояния социалистического и капиталистического полюсов были для человечества максимально продуктивны с точки зрения развитий технологий.
tl;dr постирай мозги, а то кроме порашного новояза там нихуя и нет
ты это. пайми.
самолёт... эт самое. Не с первого раза ...ик! ПОЛИТЕЛ.
поял да? ШИБЗДИК
> С чего ты решил что я "калмунист"?
Ты такой же дебил, только с рассуждениями уровня школьника младших классов.
> Продолжаай
Ну раз коммунист это овощ а овощи это растения то Ленин это не коммунист а что-то отдельное...
Всем и ничем, как хуй от пальца. Очень отличается, но не отличается. Ты вот из тех, кто хронически путает хуй с пальцем.
Тут проблема одна есть, из которой проистекает утверждение анона про 50-100 рыл в коммуне.
Эмпирически установлено, что у гомосапиенса "социальный кэш" ограничен сверху примерно сотней человек (и это не у мамкиных хикканов, а у самых ебанутых социоблядей на этой сраной планете).
Выяснили это в соцсетях.
Не важно какого размера список друзей и подписчиков, но даже монстры общения реально общаются и поддерживают связь не более чем с сотней человек.
И это примерно соответствует максимальной численности древней человеческой стаи.
Больше активных социальных связей мозг просто не вывезет.
Таким образом вся вот эта хуйня с причислением себя к многомиллионным ордам "соотечественников" или "единомышленников" это совершенно точно виртуальный социум.
И вот "государства", это не какое-то естественно продолжение человеческой иерархии, как ты пишешь, а новодел построенный поверх природной человеческой стаи при помощи всевозможных виртуальных костылей. Отсюда и куча проблем с общественным контролем власти, коррупцией, конфликтами интересов и мировоззрений.
А коммипетухи предлагают, по сути, пойти ещё дальше и усугубить всю эту хуйню с виртуальными костылями, усилив роль государства, а потом и вовсе интегрировать всех в одну систему планетарного масштаба.
Это пиздец.
Для любого хоть немного шарящего человека это просто абсурдный манямирок.
Наоборот социализм делает еще более нищими рабов а. Хозяева системы имеют только профиты
А если нет разницы, то нафига на социализм?
Я конечно понимаю, что ты себя отождествляешь с крысой, но ответь мне на вопрос: Как люди просуществовали бОльшую чась своей жизни общинно племенным строем, где такой хуйни даже близко не было, а внутри племени добыча делилась поровну? Они природу нарушали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_ирокезов
>Коммидебил проецирует стаю нескольких крыс на человеческое общество в несколько миллионов рыл
Какие же срыночники дегенераты, просто охуеть.
Ебать ты дегенерат
> отождествляет человеческое общество с крысиным и не видит в этом ничего зазорного
Вот по делу, товарищ!
Хомо сапиенсы это прямые потомки крыс и зайцев. Очень далёкие, но прямые. Так что не только твоя бабушка была обезьяной, но и прабабушка - крысой.
А дельфин потомок наземного млекопитающего и чё? Ты на вопрос мне ответь
>Как люди просуществовали бОльшую чась своей жизни общинно племенным строем, где такой хуйни даже близко не было, а внутри племени добыча делилась поровну? Они природу нарушали?
Да мне похуй твои вопросы. Люди это и есть крысы, прямоходящие, с более цепкими лапами.
"Племенно-общинный строй" это выдумка марксистов, кстати. Не было такой хуйни.
Похоже на русскую тюрьму, где блатные и паханы отбирают у мужиков передачи с воли. Крысы - апологеты русского мира!
>Люди это и есть крысы
>Да мне похуй твои вопросы
Но единственная тут крыса -- это ты.
>Не было такой хуйни.
>это выдумка марксистов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_ирокезов
Срыночники уже в край отупели и не могут ссылку открыть? Такая хуйня была повсеместно, как бы ты истошно ВРЁТИ не визжал. Более того, оно и экономика дара и сейчас работает в изолированныйх от цивилизации племенах.
>Похоже на русскую тюрьму, где блатные и паханы отбирают у мужиков передачи с воли.
ВОТ ИМЕННО. Только не на русскую, а на любую. И не обязательно тюрьму, а тоталитарное общество будущего, которое уже строят с двух сторон - в Китае и в Европе.
Каким надо быть кретином, чтобы сравнивать людей с крысами. Лол, а ведь весь тред на это повёлся. По сути вы и есть крысы.
>Так что не только твоя бабушка была обезьяной, но и прабабушка - крысой.
да чего уж: общий предок всех живых организмов на Земле - вообще какой-то типа мох. От него все и полезли.
>Каким надо быть кретином
Срыночником, это же очевидно. Они от крыс слабо отличаются.
Ну, не знаю, глянуть на историю человеков, например. Большевики поубивали аристократию или она съебала хрустеть булками во хранцию, ну и что же произошло в государстве рабочих и крестьян? Вчерашние угнетенные некрысы начали жрать друг друга, появилась иерархия, колхозники таскали сухарики городским, городские - номенклатуре. А виной всему конечно враги и предатели, то есть как раз те некрысы, которые таскать сухарики другим почему-то не хотели.
Нет ты. Фашисты это герои. А ты малолетний выблядок
