Если труЪ геи это мужики, которые фапают на маскулинность у других мужиков и свою собственную мужественность, то почему почти все геи так или иначе имеют какую-то манерность и женственность в характере? Вот смотришь, вроде обычный мужик, одет совершенно обыкновенным образом, но вот эта МАНЕРНОСТЬ сразу чувствуется... иногда в голосе, произношении, жестах или мимике, но вот обязательно у 99% геев сразу сквозит эта ЖЕНСТВЕННОСТЬ... у мужественных геев, типа. Что за хуйня с вами, гомогеи?
Это все стереотипы навязанные западом
Вы, кажется, "манерность" с "женственностью" используете взаимозаменяемо. Однако, чтобы разобраться в вопросе, удобнее бы их разделить. Смотрите...
Манерность — набор способов поведения, природа которого общественно-культурная. Люди некоторых общественных групп (не обязательно гомосексуалы) из-за отрицательного отношения к ним иных общественных групп (не обязательно гетеросексуалов) вынуждены общаться с представителями только своей общественной группы (внутри которой взаимоотношения гораздо более терпимые и дружественные) — это становится причиной формирования некоторых поведенческих особенностей, устойчиво сохраняющихся внутри этой группы за счёт постоянного обновления состава этой группы и пассивной передачи новичкам этих поведенческих особенностей психологическими симпатическими механизмами.
Женственность тоже может проявляться внешне, в поведении, но её природа, скорее, нейробиологическая. Будет ли человеческий мозг снабжать сам себя влияющими на мотивацию и вызывающими чувство наслаждения нейромедиаторами за подчиняющее и агрессивное (в широком смысле — как бы "наступающее", "лидирующее", "ведущее") поведение или же за подчиняющееся и конгрессивное ("сопровождающее", "уступающее") — зависит от множества факторов нейробиологической природы, то есть, в большей мере, от строения разных (и по расположению, и по величине) участков мозга. Однако, важно при этом понимать, что разные факторы могут оказывать влияние разной величины на разные стороны поведения. Таким образом, например, один человек может одновременно быть склонен к подчиняющемуся и "женственному" поведению в личном общении и к подчиняющему и "мужественному" — в публичном. Может быть и наоборот, и равномерная склонность к обоим типам поведения — что передало бы контроль поведения полностью в руки общественно-культурного влияния, возможна и одинаковая неравномерная склонность с разных сторон поведения, и всякие другие сочетания.
Распределение особенностей строения тех участков мозга, которые определяют потенциальную "мужественность"/"женственность" поведения коррелирует сильнее всего с первичными половыми признаками (биологические мужчины — "мужественны" в поведении, биологические женщины — "женственны"). Но также вроде бы есть и значительная корреляция со строением тех участков мозга, которые определяют, как у человека будет проявляться половое влечение — люди с половым влечением к мужественности (морфологической и/или поведенческой) чаще (среднестатистически) сами в той или иной степени склонны к "женственному" поведению. Люди же с половым влечением к женственности (также морфологической и/или поведенческой) — к поведению "мужественному".
Вот так, вероятно, и получается в результате то, что вы имеете возможность наблюдать и чему удивляетесь.
P. S. Помимо поведения те же и некоторые другие нейробиологические факторы могут влиять и на внешность человека, на вторичные половые признаки (волосяной покров, высота голоса, ширина плеч и бёдер и т. п.) — но это уже отдельная тема.
Это что, из википедии?
Нет, почему? Просто самостоятельный ответ на вопрос. Я насколько сам в курсе — на вопрос, поставленный в оригинальном посте, ответил. За более подробными сведениями или ссылками на какие-то конкретные исследования, метаанализы и т. п. уже можно обратиться к Википедии или поисковым системам.
Сам иногда таких встречаю. Лол. А мне друзья-пидоры и друзья-не пидары говорят, что никогда и не подумали бы, что я пидор. Если бы сам не сказал.
Дело в том что это НЕ женственность.
Просто женщины себя ведут так же.
Многие геи и многие женщины хотят казаться лучше чем они есть, более милыми и ТД. В этом нет ничего "женского", просто женщин которые себя так ведут больше.
у меня проблемы с излажением мыслей, надеюсь понятно
Просто женщины себя ведут так же.
Многие геи и многие женщины хотят казаться лучше чем они есть, более милыми и ТД. В этом нет ничего "женского", просто женщин которые себя так ведут больше.
у меня проблемы с излажением мыслей, надеюсь понятно
Я дико хочу себе КУНьЧИКА, вот и нарочно веду себя немного манерно, что бы геи все понимали, а натурасты могли только молча предпологать.
Тру геи это худенькие или чуть подкаченные анимэшники, а маскулиные, жиробасы, волосатые, и колбасы это уже самые настоящие пидары.
>фапают на маскулинность у других мужиков
ориентация на бисеков и натураловНо, чтобы они на тебя клюнули надо вести себя как баба
ориентация на бисеков и натураловНо, чтобы они на тебя клюнули надо вести себя как баба
Бисек и не люблю манерных пидесс. Люблю когда кун это кун, а тян это тян.
Ведут себя как хотят себя вести. Ты просто ограниченный в своем обществе, тем, что "мужик" должен вести себя как "мужик", а остальное - бабы.
Однако почему-то вы забываете, что "мужик" должен трахаться с бабами, а не с мужиками, а с мужиками трахаются бабы. Интересно, как вы, рязанские обрыганы уживаетесь с самими собой. Рыдаете, наверное, ночью над тем, что вы "петухи"
Две пачки презервативов этому яхонтовому
Кстати, заметил, что те кто за "без манер, не люблю манерных" сами манерные пиздец, но этого не замечают, лол
Двачую
Боишься проявления гомофобной маскулинности и пытаешься оградиться от естественного влечения ради создания личного пространства из-за непринятия в обществе, дорогуша?
Фублядь. Манерность отдает мерзкими женщинами
Ты бы хоть объяснил, как видишь манерность и женственность в поведении.
сам веду себя как "культурное быдло/быдло, но в разумных рамках/рофлобыдло" зовите как хотите, все окружающие сами не замечали (либо кто-то сказал, либо же сказал сам). дрочу на мускулинных, шо пиздец. хотел бы себе такого, но попадаются исключительно женственные педовочки. как быть дальше - хз
причем педовочки заявляют, что они ни разу не женственные дада, я вижу, как ты бедрами виляешь, когда ходишь
А если я ношу костюм и цилиндр, использую фразы типа "соизвольте", "будьте милостивы" итд, хожу с тростью и пью эрл Грей, то я манерный?
манерный, но не женственный
Нет.
Нет, не манерный.
Если вам так отвратительна мужская сексуальность и сопутствующая маскулинность, и вы предпочитаете пассивность феминных импотентов, то почему бы вам не взяться за ручки и не пойти дружно выебать женщину в пизду?
>почему почти все геи так или иначе имеют какую-то манерность и женственность в характере?
не знаю где ты знакомишься но мне таких попадалось ~15 процентов
Картинка со звуком.
Они разбежались давно, одна сидит по 228, второй внезапно захотелось "настоящего" мужика.
Что же с ними стало.
>труЪ геи
не, ну сразу понятно, что оп немного сам путается по жизни
не, ну сразу понятно, что оп немного сам путается по жизни
В голос
Эх, сейчас бы навязать естественное влечение к атрибутам своего же пола. Ух эти америкосы, на фантазии о маскулинности, кои есть даже у тру натуралов, дрочить заставляют, пидоры эдакие.
Что сказать хотел? У манерных немного другие ориентиры по жизни.
ну то, что твои вкусы не делают 100проц манерного гея тру или не тру, это просто твои личные предпочтения
кстати, оч в кассу про стереотипы навязанные западом, т.к. ты начнешь скорей всего левацкую поеботину нести про гендер это социальный конструкт кококо. ну ебись с buck angel тогда, шизик блеать
>тру или не тру
Я не ОП, просто мимокрок.
>оч в кассу про стереотипы навязанные западом
Не понял, если честно, зачем был упомянут запад. Какие стереотипы? Какое навязывание? Даже на оппикчах геи разных сортов присутствуют. Уже который раз вижу анимеблядь, которая орёт про запад, но ничего не объясняет. Может ты подсобишь?
>ты начнешь скорей всего левацкую поеботину нести про гендер
Хм, не прими меня за промытого левака, но почему бы и нет, лол? Я же могу начать нести.
как объясняются пассивные лесбиянки и активные геи
> люди с половым влечением к мужественности (морфологической и/или поведенческой) чаще (среднестатистически) сами в той или иной степени склонны к "женственному" поведению. Люди же с половым влечением к женственности (также морфологической и/или поведенческой) — к поведению "мужественному".
то есть: как пассивная лесбиянка (человек, имеющий половое влечение к человеку имеющему мужественное поведение) имеет половое влечение к женщине но мужественной, и, к мужчине-натуралу она влечения не имеет.
аналогично с активным геем.
>делёжка геев на актов и пассов
ебать ваще не понял щас. всегда же есть это разделение, при чем визуально даже очень заметное.
Надеюсь, ты так траллируешь.
Это не ты писал?
>Я имею в виду "женственность" в общенаучном смысле. Вроде бы чаще "мужественностью" применительно ко внешне проявляемому в поведении сексологи называют любую склонность к агрессивности (т. е. к "наступательности": от лат. "ad-" + "gradi" — "на"/"к" + "шагать"), а "женственностью" — любую склонность к конгрессивности (т. е. к "сопроводительности": от лат. "con-" + "gradi" — "вместе" + "шагать"). Более конкретные примеры конгрессивных качеств: эмпатичность, чувствительность, нежность и игривость в поведении, плавность и осторожность в движениях. Агрессивные качества: равнодушность, невосприимчивость, жесткость в поведении, резкость и уверенность в движениях.
Именно в этом смысле "женственность" присуща многим парням-гомосексуалам по чисто биологическим причинам.
А всякие внешние признаки типа прически, цвета волос и ногтей, одежды и аксессуаров, особенностей произношения и подбора лексики, т. д. — вещи уже культурного уровня, закрепляемые у людей в сознании как средства сообщения другим своей гендерной идентичности (внутренне ощущаемого соотношения своих агрессивных и конгрессивных качеств) и, может, самóй сексуальной ориентации. Вот сочетание биологически обусловленных гендера с сексуальной ориентацией и культурно обусловленных коммуникативных средств проявления этих вещей и дают в результате эту "манерность у геев".
Есть, правда, ещё всякие поведенческие "усилители" типа невежественности, ведущей к непониманию и произвольной трактовке, во-первых, своих собственных эмоций и стремлений, во-вторых, взглядов и мироощущения окружающих, что в итоге приводит к внешней вульгарности (от лат. "vulgus" — "народ", в старой коннотации "до дикости необразованные крестьяне") и превращению того, что, например, задумывается как нежная и участливая игривость, в резкую и уверенную навязчивость. В русскоязычном сегменте YouTube, к примеру, внешне наиболее "усиленно-манерные" личности являются как раз наиболее шумными и известными: Андрей Петров, VLADOS MIROS, Evgeny Evans; к тем, кто, также будучи манерным, внешне выглядит заметно менее вульгарно, я бы кого отнёс: Женя Светски, Anton S, Rafael Miller. А вот в англоязычном сегменте ситуация вроде бы заметно отличается — там наиболее известные авторы-гомосексуалы, которых можно в той или иной степени назвать манерными, какой-то особой вульгарностью вообще вроде бы не выделяются: James Charles, jeffreestar, Connor Franta.
Таким образом, нетерпимое отношение к женственности (в её порядочных проявлениях) в парнях-гомосексуалах я считаю проявлением гомофобии, но при этом нетерпимое отношение к вульгарности и внешней невежественности я с гомофобией вообще никак не связываю и, на мой взгляд, оно вполне допустимо, если не направлено на людей, использующих эти черты лишь в художественных целях для создания медийно провокационного образа.
P. S. Ещё раз на всякий случай уточню: под "нетерпимым отношением" имею в виду явную неприязнь к людям просто за то, что они такие есть, а не отсутствие явного желания быть с ними в отношениях. Иначе, будь мы логически последовательны, получилась бы какая-то жутко противоречивая ерунда типа необходимости записывать всех парней-гетеросексуалов в гетерофобы за то, что они не хотят быть в отношениях с другими парнями-гетеросексуалами.
маскулинность и какие-то ориентиры по жизни стали подводить к ориентации, которая зависит только от влечения к какому-либо полу. иначе говоря, эти самые ориентиры и маскулинность стали примешиваться к разговору, видимо, как атрибуты пола, что я и назвал разговорами на тему "гендер это социальный конструкт", а такие разговоры сейчас в основном на западе ведутся
>но почему бы и нет
дак я и говорю - никаких проблем. будь "геем", который ебет пацанок. это же бред
Ты слишком сильно гипертрофировала эти бредни. Ты сейчас тупо гетеросексуальный мирок на уровне яоя пытаешься натянуть на геев.
>маскулинность и какие-то ориентиры по жизни стали подводить к ориентации, которая зависит только от влечения к какому-либо полу.
Ты свои мысли умеешь выражать? Какую маскулинность? Какие ориентиры? Речь была о влечении, потом уже о навязывании, а теперь о стереотипах, а потом еще прилетел запад и тебе чего-то наговорил в ухо. Тебя беспокоит, что геям навязывается некий образ, или тебя беспокоит, что всем мужчинам навязывается некий образ гея из-за определённых действий, связанных с маскулинностью, или что, блять? Какие нахуй пацанки, что ты несёшь вообще, шизойд ебаный, меня твои истории доебали в край.
от того, что ты начинаешь мои слова мешать в кашу - они кашей не становятся
про маскулинность и ориентиры тут вот ебанистерия началась, я на нее ответил, меня переспросили, а теперь начинается
я вообще ничего про образ не говорил и меня ничего не беспокоит. ебешься только с представителями своего пола и привлекают только представители своего пола - гей
образ и все остальное могут быть какими угодно
upd
почему я и начал с того, что ОП ебанутый
потому что труЪ геи
шта
Тебя спросили, откуда взялось некое навязывание западом неких стереотипов. Ты не ответил. Начал нести что-то про buck angel.
ОП просто вопрос задал. За тру гейство можно было бы посчитать еще влечение ко всему мужскому, не только поведенчески, но и в психосексуальном плане, что отражается на всей жизни. Нет, не значит, что ты должен прямо сейчас бежать на рыбалку, это точно отсутствие влечения к феминнизации, чего нет у манерных. К тому же образов для влечения к мужскому тоже множество.
я все объяснил, ты опять перевираешь меня
весь тред - навязывание того, что гомосексуализм это влечение к определенным гендерным атрибутам, а не к своему полу, а вся эта гендерная херабора где сейчас популярна в первую очередь?
вот откуда здесь разговоры про запад
тебе нужно третий раз повторить и разжевать подробнее?
поэтому мне не понравился вопрос опа
трушность гейства определяется только одним - степенью влечения к своему полу (не гендеру)
иными словами TopTrue Norwegian BLACK METAL Gay (Гаал) может выглядеть и вести себя как алла пугачева, но если его привлекают мужчины и только мужчины - все. тру.
>разжевать подробнее?
Именно об этом я тебя три раза и переспрашивал. Мой вопрос был задан насчёт этого утверждения, и ты мне отвечал тем же утверждением, из-за чего приходилось переспрашивать. К тому же, интерпретировать трушность опа можно по разному, или вообще выкинуть, но сама суть вопроса не отпадает.
суть какого вопроса? сформулируй
разговоры про гендер это социальный конструкт - актуальная на западе левацкая херабора
не надо ничего интерпретировать. я ответил на вопрос трушности гомосексуальность исчерпывающе
Ты просто стриггернулся на слова "запад" и "мужиковатость" и сам же начал хуйню про соц конструкты нести. Понятно всё.
>2пик
Вот почему Петровна не взяла стиль(мдауж) как у кунов по бокам, почему именно такой как посередине?
Худенькая очень, молодая.
Как далеко может распространяться влечение к своему полу? Даже когда влечёт к тем, кто воссоздаёт образ противоположного пола, или гормоны принимает или пол поменял, то это тоже гомосексуализм?
Обычно, если есть некие разговоры, то их предоставляют на обозрение, чтобы понять суть и смысл, а не просто пальцем тыкают.
не стриггернулся, а сказал, что это хуйня все. бред
если влечет только к трапам и никогда к чему-то с вагиной - это стопроцентный гомосексуализм
>ну ебись с buck angel тогда
Ты путаешь влечение к мужественности, влечение к мужикам и влечение к мужественности+мужикам.
Пока они выглядят, и ведут себя, как персонажи жожи - всё нормусь.
>не стриггернулся, а сказал, что это хуйня все. бред
Ты начал нести какую-то хуйню про гендеры, про пиздомужиков, про запад. Иди нахуй.
Аватарка, блять, да ты сам волосатый дрищежир, который ебёт колбасу за деньги. Кого ты тут наебать пытаешься.
>если влечет только к трапам и никогда к чему-то с вагиной - это стопроцентный гомосексуализм
Что в твоём понимании трапы? Просто переодевание? Почему только вагины стали определяющим фактором? Даже если влечёт к тому, кто свою внешку пытается уподобить под женскую? Уж точно не те, кто гормоны пьют или операции делают даже не для смены пола, а просто для внешки, как 50% местных гачеров, кои являются третьим полом?
она изначально в треде неслась, когда степень мужественности объекта влечения стала приравниваться к степени гомосексуальности, так что сам иди
я то как раз ничего не путаю
потому что гениталии определяют пол. сюрприз, да?
>потому что гениталии определяют пол. сюрприз, да?
А если трап в лифчике, то это гейство? Сисичных гениталий у него нет, но есть обманка, которая активируется под влиянием женской сисичной проекции. Разве это гейство? Вот трапа без лифчика можно в гейство записать.
А вот это гейство ?
Мужское тело, не считая пениса, - это социальный конструкт?
есть хуй - гейство
мужского тела без пениса не бывает, не считая операций и несчастных случаев
>есть хуй - гейство
Как по мне, если трап без лифчика - то это гейство, если с лифчиком - то не гейство. Можно было бы назвать второй пример пансексуальностью, но учитывая твоё отношение, думаю не стоит.
я просто этим вот не страдаю
Почему ты не привёл в пример боксёршу-бучиху? Ууу, пиздомрази у нас тела отбирают, а ты и рад жопой вилять, сукаблять.
Дыа, ты мне прям глаза открыл, спасибо. Я теперь даже трапоёбов понимаю, хотя сам трапов не стал бы ебать. но манерки всё равно истерички, фи
>мужского тела без пениса не бывает
Что скажешь про влечение к тем, кто колет себе женские гормоны? Делает операции на теле, чтобы изменить ту часть, которая выглядит слишком по мужски? Растит сиськи, и считает себя тру геем, и ненавидит при этом всё мужское? короче, как тебе контингент двача?
Но контингент двача - пассивки обычнокуны - жырнокуны, хейтящие все "тянское", т.к мерзкие чулочники конкуренты отбивают самцов, которые охоты до няшек. Т.е прямопротивоположное тому, что ты описываешь. Таких, из твоего поста, тут 1-2человека на весь раздел раз в 3 года.
кайнда привел вообще-то. как ПИЗДОмрази могут у нас тела отобрать? я об этом говорю
очень рад, что хоть кто-то это все услышал правильно
что скажу. к истинной транссексуальности отношусь нормально, но встречается она довольно редко
а про тех, про кого ты спросил - да тоже нормально отношусь. у кого-то встает на кожаные фуражки, кто-то хочет быть пушистым лисенком. да наверняка есть даже люди, которые обмазываются машинным маслом и хотят, чтобы их ебали в глушак - каждый дрочит как он хочет
я по типажу больше всяких женственных люблю и тд, но лучше адекватный приятный кокочок в коже, чем ебанашка в платье
давно тут не был, но смотрел тело тред. хуй знает. оче много подтянутых и подкачанных чуваков. а жирнокунам никто не запрещал ебаться друг с другом тащемта
проблема как обычно - в поехавших и ыыы ты хуй двач затролел персонажах
Кто против жирнокунов или обычнокунов? Пусть встречаются, на здоровье.
А по поводу телотреда и твоих наблюдений - ну, удивительно, как в телотред скидывают свои фотки те, кто выглядит получше, а те, кто похуже - проходят мимо.
понятно, что скидывают те, кто поуверенней. просто внешне клевеньких в разделе немало и они разные даже. про манерных/трапов еще кого-то там во всех тредах голосят две-три поехавшие ебанашки, но это уже в га было всегда
>а про тех, про кого ты спросил
Но я тебя не про внешние фетиши спрашивал вроде одежды и отыгрыша. Ты описанное ранее с обычными переодевашками в одну гребёнку гребёшь, что ли? Серьёзно?
>как ПИЗДОмрази могут у нас тела отобрать?
Так это же тётка, которая всё мужское тело скопировала кроме хуя.
гормоны и прочее? почему бы и нет? просто немного более сложный фетиш. некоторые люди любят на крюках себя подвешивать и покрывать все тело татуировками - не повод признавать их инопланетянами
да и как бы твой вопрос опять был про гендер. для меня мужские сиськи как у бабы все еще мужские
че она тогда сразу мужиком не родилась, раз такая хитрая похитительница тел?
в фг у всех бомбит с отношения рашкинских психиатров к транссексуалам, а оно, на самом деле, не такое уж и плохое. понятно, что всякие там театральные расстройства личности и просто едущих от нехуй делать хикканов они не рассматривают как людей с этими проблемами, а у последних бомбит, что реальный мир не хочет потакать их эскапизму
>Таких, из твоего поста, тут 1-2человека на весь раздел раз в 3 года.
Весь уродо-тред и камвхоре-тред такими заполнен.
Что ты несёшь, конченный объебос? Трансухи это не геи. Что кросса что кочку что чаба раздень будет мужское тело, которое таким родилось и всю жизнь пробыло мужчиной. Как трансухи могут считаться нашим полом? Они себя не хотят видеть в мужском, конкретно в противоположный пол ебошатся, пусть не всегда полностью, но суть одна, это третий или похуй какой пол, и они этого добиваются как психологически так и физиологически, некоторые при этом могут все проявления своего пола хейтить. Всё равно что рождённого гермафродитом воспринимать за гейство. Какой нахер сложный фетиш? Фетиш на женщин? Ахуенно, может еще каждый бисексуал это чистый гей, но с фетишем на брак с женщиной и изменах? Приём гормонов и хирургия сродни бдсм и татухам? Ты совсем конченный? Как сиськи могут стать мужскими, если у мужчин они не растут как у женщин, и приходится им уподобляться, еблан? Как женские сиськи могут возбуждать, если они априори женские? Иди тогда обычных женщин еби. То-то я думаю, чего ты с этой buck angel носишься, трансаёб мерзкий, сразу подвох заподозрил. Как самого гея может влечь на смену тела в женщину, если его влечёт к своему полу, а? Почему именно женские гормоны, а не вытяжка из сока улиток с витаминами А из красной моркови, и дополнительно отращивание слоновьих хоботов вместо женских сисек? Хуй знает, что получится, но явно нечто более гейское, чем трансы. Ты можешь тупо пойти женщин ебать, это бисексуальность с лютыми проблемами в голове, не более. Что дальше, сделаем половину мужчин женщинами, и они будут нам детей рожать как женщины и может еще раз в месяц кровищей брызгать из мужской пизды, согласно фетишам? Ебануться можно. Просто катись в свой загон, ты и твои трансы ничем не хуже тупых пёзд, которые думают, что все мужчины это натуралы, а геев нужно спасать от гейства, они просто запутались.
это ты всех запутываешь своими пастами
гомосексуализм - влечение к своему ПОЛУ. не гендеру
но про гендеры разговаривать нынче это ну совсем моветон
Cъебись пожалуйста со своей пропагандой трансвеститов на соответствующую доску.
Ответь на КАЖДЫЙ вопрос, или идёшь нахуй. Вот объясни мне, что за влечение к своему полу такое, что приходится его менять? Если трансух влечёт к своему полу, то пусть ебутся только с такими же трансухами.
>это ты всех запутываешь своими пастами
Сказал любитель мужских женских сисек на мужском теле женского типа.
>но про гендеры разговаривать нынче это ну совсем моветон
Я о них особо не разговариваю, есть мальчики, есть девочки, а есть мутанты вроде тебя с трансухами которые третий пол.
Наоборот, это другой анон трансух пропагандирует.
ГомосексуаЛЬНОСТЬ - это совокупность сексуального поведения и романтической ориентации. Сексуальное поведение описывает половое влечение к человеку или не человеку хихик, сопровождающееся половым возбуждением и прочими гормональными плюхами. Романтическая ориентация определяет то, с кем человек хочет вить свое гнёздышко и на кого прочие гормональные плюшки заточены романтически. Говоря о гомосексуальности, мы имеем половое поведение гомоцентричного типа - то есть хуй стоит на твой же пол - и романтическую ориентацию гомоцентричного типа - то есть личинусов и борщи хочется с представителем твоего же пола ебашить. Вот и все. Если для тебя ориентация - это то, на что стоит, то и пропаганда возможна, ведь на мужские и женские, кста ножки у меня года 2 назад не стоял. Но как только я в качестве поиска новых ощущений начал на это дрочить, это плотно вошло в мою жизнь и закрепилось в качестве полового поведения
>Но как только я в качестве поиска новых ощущений начал на это дрочить, это плотно вошло в мою жизнь и закрепилось в качестве полового поведения
Да ты походу просто от сперматоксикоза подыхал, а ориентация всегда такой без пропаганды была.
Скажи это вышедшим арестантам, которые теперь в основном парней ебут. Тоже сперма вестерн? Да даже так, деформация полового поведения в любом случае присутствует
Что за хуйню я прочитал? Ты настолько тормознутая библядь, что только сейчас осознала своё библядство, и то не сама, тебе пропаганда подсказала, и поэтому мы все такие же.. патамушто. Я бы сослался на рак твоего мозга, но у тебя нет мозга.
Быть может, от стресса у них выработалась модель выживания "подставь жопу чтобы не сделали больно". Но обычно, от деформации полового влечения у психиатров лечатся, особенно после пребывания в тюрьмах.
>гомосексуализм - влечение к своему ПОЛУ. не гендеру
ну так, тебе написали про физиологию мужского ПОЛА, чем ты недоволен, тебе батя про пестики и тычинки не рассказывал что ле
пол нельзя поменять, это только видимость, подражание. настоящая транссексуальность это редкое расстройство. то, что ты своей ненавистью на самом деле накатываешь пасты лояльные к трансухам - это твои личные внутренние конфликты на тему гуманитарных выдумок про третий пол. у человека нет никаких третьих полов
это вот интересное дополнение, да. романтическое влечение можно добавить, согласен
ты все тот же шизик из ? подражание другому полу пол не меняет, иди нахуй
Я тебя попросил ответить на ВСЕ вопросы. Не игнорируй их, я тебе кучу задал. Повторюсь - не игнорируй их, конченный ты шизойд, который дальше своего носа смотреть не желает. Или будем считать, что ты не смог на них ответить, потому что трансухи не геи.
>пол нельзя поменять
Можно подрожать гермафродиту. Влечение к ним это гейство? Зачем подражать женщине? Зачем хотеть, чтобы другие парни подражали женщине? Они устроены иначе. Влечение к мужскому полу разве должно отрицать влечение к мужской физиологии? Не думаю. Без вмешательства извне это даже невозможно. В будущем( сори за то, что корчу из себя Нострадамуса ) можно будет подражать женщине еще сильнее - и тогда тоже будет гейство? Бля, ахуеть, ебёшь уже бабу по сути, но ты всё равно гей - ты сам себя слышишь хоть?
>то твои личные внутренние конфликты
Нет, твои.
>подражание другому полу пол не меняет
Да я неебу, в рот ебал все эти проблемы с трансухами, тебе подобными и всякими третьими полами, от вас ничего кроме траблов нет.
Хрень какая, весь Третий Рейх нас исправить не смог, а тут ты со своим постом про пропаганду выпукнулся.
Как бы ты назвал того, кто ебёт только трансух, но от обычных парней и женщин его воротит?
не, ну про романтическую сторону дополнение было таки интересное
глиномес
А я думал, что гейство это влечение к мужскому полу, ну знаешь, тем, у которого нет женских сисек, одна из вещей, присущая таким как я. Хотя, чего тебе объяснять, для тебя женский пол, женские образы и женские сиськи гораздо важнее гейства и мужского пола. Но правильно это называть всё же пансексуальностью. Дело пансеков необязательно в любви к гендерам, а в любви к мешанине, которой являются трансы и прочие интерсексы.
>видимость, подражание
Почему только у тебя видимость, а у других трансов расстройство? Кто это определил? Доза гормонов? Определённый перечень операций? Неясно.
>на самом деле накатываешь пасты лояльные к трансухам - это твои личные внутренние конфликты на тему гуманитарных выдумок про третий пол
Очередное доказательство психического заболевания "я тян но удалила сиськи поэтому теперь я гей" или "я кун отрастил себе сиськи как у тян но я как вы". Сплошное самооправдание и лицемерие.
>не, ну про романтическую сторону дополнение было таки интересное
Если ты впервые про романтическое влечение слышишь, то само собой. Чем-то полноценным его пост от этого не становится.
>глиномес
Даже если у него мужская пизда, угу да.
тебя уже просили тут уйти нахуй
ты сча под видом ненависти к трансам пропагандируешь какой-то там "третий пол" . унеси этот псевдонаучный буллшит куда-нибудь к фг - они там тебе будут рады, там много таких ебанашек
и как раз
>Очередное доказательство психического заболевания "я тян но удалила сиськи поэтому теперь я гей" или "я кун отрастил себе сиськи как у тян но я как вы". Сплошное самооправдание и лицемерие.
а тут ты взял два разных примера
второй - да, он как мы. просто он хочет выглядеть женственней, ЕМУ так больше нравится. и его партнерам нравятся такие МУЖИКИ
а тян без сисек может дальше себя представлять геем в своих фанфиках и идти нахуй или быть куноватой гетеросексуалкой с комплексами и ебанутостями, которыми они, тащемта, в основном и являются
>тебя уже просили
А я тебя просил на вопросы ответить. Но ты не сможешь, ведь просто невозможно доказать после моих вопросов то, что трансухи это гейство.
>ты сча под видом ненависти к трансам пропагандируешь какой-то там "третий пол"
Но я ничего не пропагандирую, мои посты касаются в первую очередь сексуальности, а не пола. Это ты пропагандируешь трансов как норму для гейства. Прекрати устраивать паранойю и шизу, или надень шапочку из фольги, раз ничего сказать мне в ответ не можешь.
>его партнерам нравятся такие МУЖИКИ
Снова подмена понятий ради пропаганды.
>он хочет выглядеть женственней
Сам я ничего против кроссов и няшек не имею и считаю их нормой. Всё остальное уже интерсекс и отношения с гейством у этого достаточно спорные. Твоё отрицание ничем не обусловлено.
>унеси этот псевдонаучный буллшит куда-нибудь к фг - они там тебе будут рады, там много таких ебанашек
Нет, ты туда возвращайся. Ты даже не знаешь, чем мужское тело отличается от женского, по твоему выглядеть женственней значит буквально мутировать в тян. Небось еще в камвхоре треде сидишь и гормонами колешься, выгораживаешь себя, тьфу блять.
>а тян без сисек может дальше себя представлять геем в своих фанфиках и идти нахуй или быть куноватой гетеросексуалкой с комплексами и ебанутостями, которыми они, тащемта, в основном и являются
Ну да, это они плохие тупые, а ты нормальный, ага. Очередное самооправдание и лицемерие.
>а тут ты взял два разных примера
Зато диагноз один.
>невозможно доказать после моих вопросов
невозможно доказать после вопросов? што? первый раз слышу, чтобы вопросы были аргументами
>Это ты пропагандируешь трансов
нет, я их в отдельный вид не выделяю, в отличие от тебя
>Небось еще в камвхоре треде сидишь и гормонами колешься
это у меня паранойя и шапочка из фольги? лел лел
>Зато диагноз один
истерическое расстройство личности?
>невозможно доказать после вопросов?
Ты на них даже ответить не можешь. А я спрашивал, потому что хотел разобраться в теме, а не потому что гнул свою палку, как ты.
>чтобы вопросы были аргументами
Да ты и на обычные посты не отвечаешь, просто повторяешь абсолютно одинаковую хуйню про трансов в качестве ответа на всё, не обращая внимание, не отрицая, не обсуждая и не объясняя ничего в ответ на кучу мною написанного. Потрясающее одностороннее обсуждение, я словно со стеной кирпичной поговорил. С таким же успехом ты бы отстоял мнение, что биологические женщины это гейство.
>это у меня паранойя и шапочка из фольги? лел лел
>истерическое расстройство личности?
Началось, скатываешь всё в обычный срач, потому что не смог ответить на вопросы и пропускал мимо мои аргументы. Полагаю, на этом можно закончить, ничего внятного и адекватного от тебя не дождёшься. Если чего надумаешь - отвечай на прошлые посты, а не на этот.
разве не ты гнешь тут палки про сиськи и третий пол?
я повторяю тебе одно и то же, потому что все довольно просто и понятно. никакого третьего пола нет
не скатываю. я уточнил какой ты диагноз имеешь в виду. подобное поведение характерно для людей с истерическим расстройством личности
>Если чего надумаешь - отвечай на прошлые посты, а не на этот.
Тебе что-то непонятно? Я задал вопросы и утверждения, которые меня беспокоят, и пока ты на них не ответишь, твоё "я повторяю тебе одно и то же, потому что все довольно просто и понятно" ровным счётом нихрена не значит. Так трудно понять?
я на все тебе ответил. если в твоем манямире все еще есть третий пол - иди в фг. тебе много раз это в треде посоветовали. там тебе с удовольствием распишут овер 9000 текстов из левацкой псевдонауки
>Если чего надумаешь - отвечай на прошлые посты, а не на этот.
Ты реально тупой? Я тебе третий раз эту строку пишу, а ты её прочитать не можешь. А, я понял, тебе от правды НЕПРИЯТНО, всё ВРЁТИ, что даже смотреть на мои посты больно. Отрицания уровня промытки. О чём мы сейчас спорим? О том, что ты не в состоянии ответить на мои посты, но при этом готов разосраться на тему своего нежелания отвечать на несколько десятков постов, шизоид?
>если в твоем манямире все еще есть третий пол
Может есть, а может и нет. Я лишь задавал вопросы и за неимением ответов создаю своё мнение. Если бы ты читал мои посты, то заметил, что мои вопросы имеют не только слова про третий пол.
>иди в
Зачем? Может наоборот, весь фг сюда перенесём, раз по твоим утверждениям они там все геи?
я тебе до этого написал еще больше, а ты в это не смог - кто из нас тупее? на все тебе было отвечено
>Может есть, а может и нет
ну я тебе выше говорил, что тебе надо свои конфликты внутренние уладить, а потом вопросы задавать
>весь фг сюда перенесём
им стыдно признать себя такими как мы и психическое состояние не позволяет быть одним из множества, там что ни пидарас - принцесса утопического эскапизма. транссексуалов там практически не появляется
и да, я использовал термин, который даст тебе простор для фантазий, но он уже много раз изуродован всякими ебанашками
это нынче просто сделать
https://www.economist.com/science-and-technology/2018/10/06/another-set-of-fake-papers-takes-aim-at-social-sciences-nether-regions
это нынче просто сделать
https://www.economist.com/science-and-technology/2018/10/06/another-set-of-fake-papers-takes-aim-at-social-sciences-nether-regions
>я тебе до этого написал еще больше, а ты в это не смог - кто из нас тупее?
Приведи пример.
>на все тебе было отвечено
Одинаковой фразой на разносторонние вопросы. Это не ответ.
>ну я тебе выше говорил, что тебе надо свои конфликты внутренние уладить, а потом вопросы задавать
Эм..? Ты на меня свои проблемы проецируешь? Ты же сам на слова про третий пол триггеришься как трансуха, значит твои проблемы. А я просто вопросы задаю, меня просто эта тема интерисует и я смело хочу её обсудить, не более, интерес к обсуждению не всегда внутренние проблемы, не надо из себя психолога корчить.
>им стыдно признать себя такими как мы и психическое состояние не позволяет быть одним из множества, там что ни пидарас - принцесса утопического эскапизма. транссексуалов там практически не появляется
И что? Они от этого перестают быть геями? По твоим словам - нет. А больных ебанатов на двоче и так хватает, вот ты например. Если они себя как-то неправильно называют и воспринимают, то не проблема, мало ли у кого какой фетиш.
>глиномес
Что за пидр такой, которого не тянет на простых кунов? Который считает женщин сексуальными, который смотрит на рекламу и облизывается на женские ножки, на женский смех, смотрит, как в толпе у женщин колышутся сиськи, а потом фантазирует о ёбле с такой же женщиной, но мужчиной. Да, типичный такой гей-дрочер на женщин. Что еще спизданёшь?
>унеси этот псевдонаучный буллшит
Ахаха, бляя, ты уже как феминистки, у которых мужчины создали науку. Только у тебя гермафродиты рождаются из-за леваков. Мужчины и женщины это бинарные противоположные полы, еще с утробы они развиваются по строгим правилам, что и формирует наш общий мужской пол, к которому нас влечёт за счёт этого. Интерсексы же недоделанные промежуточные состояния, межполовые, небинарные, а трансы с помощью гормонов становятся именно интерсексами, заставляя железы в своём организме вырабатывать нетипичное количество гормонов для своего пола, и отращивая сиськи, которых у нашего пола просто нет, но есть у противоположного. Это физиология, существующая физиология, а не надуманная девочками с тумблера. Ты физиологию отрицать будешь? Дальше напишешь, что пенис - это социальный конструкт? Да ты сам ничем от леваков не отличаешься. И еще почему-то пропустил вопрос о том, кого влечёт к гермафродитам. И заметь, ни разу не упомянул слово "гендер", ну кроме того что сейчас.
>третий пол
Забавно, но термин другого пола придумали не леваки, он еще с античных времён в обиходе.
>без сисек
Почему сиськи так популярны? Почему именно две? Почему бы три на спине не заебашить? Рили заебало может у кого фетиш тайный на три сиськи на спине, прикинь ебёш панцана в жопу и сиську ему на спине мнёшь. Объясни, почему популярны именно две сиськи на груди?
>просто он хочет выглядеть женственней
Ок, андрогинность это красиво, но только без вагинопластики и подобного.
>я тебе до этого написал еще больше, а ты в это не смог - кто из нас тупее? на все тебе было отвечено
О, давай, обвинениями кидайся, убегая от темы. Типичное леватское мышление, как бы наебать и подменить понятия, как бы притвориться девочкой-мальчиком и сделать вид, что всё нормально. И вот эта хуесосина что-то про враньё леваков говорит, хотя сама ничем не отличается?
>транссексуалов там практически не появляется
ОНИ НЕ НАШИ! бля ржу ваще с этого переобувания, трансы не трансы. чтоо блин
>а тян без сисек может дальше себя представлять геем в своих фанфиках и идти нахуй или быть куноватой гетеросексуалкой с комплексами и ебанутостями, которыми они, тащемта, в основном и являются
Анон, зачем ты так грубо. Если она тян, то её будут ебать гетеросексуальные мужики, а значит её мечты исполнятся, не так ли.
Представь, в будущем тни смогут превращаться в мужчин, и вот ебутся такие двое, хуями и волосатой мускулистой грудью трутся, и это чистый гетеросексуальный секс, а геи будут ебать тела с большими грудями и вагиной, и это будет прекрасным гомосексуальным контактом. Будущее уровня /b/.
>левацкой
Зато эта наука не считает гейство болезнью, анон. И выяснила она это до давления общественных промыток.
>псевдонауки
Согласен, много мишуры с тумблера. Только вот, это не значит, что любое схожее или противоположное тоже туда автоматом записывается. У тебя что, своих мозгов нет.
окей, мне надоело тебе отвечать
хочешь жить в мире выдуманных полов - живи. че ты тогда сюда пришел - я хз
Зачем все посты потёрли? Тут такое гениальное обсуждение было.
>>1594721
>глиномес
Что за пидр такой, которого не тянет на простых кунов? Который считает женщин сексуальными, который смотрит на рекламу и облизывается на женские ножки, на женский смех, смотрит, как в толпе у женщин колышутся сиськи, а потом фантазирует о ёбле с такой же женщиной, но мужчиной? Что еще спизданёшь?
>>1594739
>унеси этот псевдонаучный буллшит
Ахаха, бляя, ты уже как феминистки, у которых мужчины создали науку. Только у тебя гермафродиты рождаются из-за леваков. Мужчины и женщины это бинарные противоположные полы, еще с яиц бати и утробы они развиваются по строгим правилам, что и формирует наш общий мужской пол, к которому нас влечёт за счёт этого. Интерсексы же "недоделанные" промежуточные состояния, межполовые, небинарные, а трансы с помощью гормонов становятся именно интерсексами, заставляя железы в своём организме вырабатывать нетипичное количество гормонов для своего пола, и отращивая сиськи, которых у нашего пола просто нет, но есть у противоположного. Это физиология, существующая физиология, а не надуманная девочками с тумблера. Ты физиологию отрицать будешь? Дальше напишешь, что пенис - это социальный конструкт? И еще почему-то пропустил вопрос о том, кого влечёт к гермафродитам. И заметь, ни разу не упомянул слово "гендер", ну кроме того что сейчас. Короче, трансы не гейство, а пансексуальность.
>третий пол
Забавно, но термин другого пола придумали не леваки, он еще с античных времён в обиходе. Я ничего про другие полы не пишу, можно считать что полов два и называть сабж межпольем, лул.
>без сисек
Почему сиськи так популярны? Почему именно две? Почему бы три на спине не заебашить? Рили заебало может у кого фетиш тайный на три сиськи на спине, прикинь ебёш панцана в жопу и сиську ему на спине мнёшь. Объясни, почему популярны именно две сиськи на груди?
>просто он хочет выглядеть женственней
Андрогинность это красиво, но без вагинопластики и подобного.
>>1594844
>я тебе до этого написал еще больше, а ты в это не смог - кто из нас тупее? на все тебе было отвечено
О, давай, обвинениями кидайся, убегая от темы. Типичное леватское мышление, как бы наебать и подменить понятия, как бы притвориться девочкой-мальчиком и сделать вид, что всё нормально. И вот эта хуесосина что-то про враньё леваков говорит, хотя сама ничем не отличается?
>транссексуалов там практически не появляется
ОНИ НЕ НАШИ! бля ржу ваще с этого переобувания, трансы не трансы. чтоо блин
>>1594739
>а тян без сисек может дальше себя представлять геем в своих фанфиках и идти нахуй или быть куноватой гетеросексуалкой с комплексами и ебанутостями, которыми они, тащемта, в основном и являются
Анон, зачем ты так грубо. Если она тян, то её будут ебать гетеросексуальные мужики, а значит её мечты исполнятся.
Представь, в будущем тни смогут превращаться в мужчин, и вот ебутся такие двое, хуями и волосатой мускулистой грудью трутся, и это чистый гетеросексуальный секс, а геи будут ебать тела с большими грудями и вагиной, и это будет прекрасным гомосексуальным контактом. Будущее уровня /b/.
>>1594773
>левацкой
Зато эта наука не считает гейство болезнью, анон. И выяснила она это до давления общественных промыток.
>псевдонауки
Согласен, много мишуры с тумблера. Только вот, это не значит, что любое схожее или противоположное тоже туда автоматом записывается. У тебя что, своих мозгов нет.
>глиномес
Что за пидр такой, которого не тянет на простых кунов? Который считает женщин сексуальными, который смотрит на рекламу и облизывается на женские ножки, на женский смех, смотрит, как в толпе у женщин колышутся сиськи, а потом фантазирует о ёбле с такой же женщиной, но мужчиной? Что еще спизданёшь?
>>1594739
>унеси этот псевдонаучный буллшит
Ахаха, бляя, ты уже как феминистки, у которых мужчины создали науку. Только у тебя гермафродиты рождаются из-за леваков. Мужчины и женщины это бинарные противоположные полы, еще с яиц бати и утробы они развиваются по строгим правилам, что и формирует наш общий мужской пол, к которому нас влечёт за счёт этого. Интерсексы же "недоделанные" промежуточные состояния, межполовые, небинарные, а трансы с помощью гормонов становятся именно интерсексами, заставляя железы в своём организме вырабатывать нетипичное количество гормонов для своего пола, и отращивая сиськи, которых у нашего пола просто нет, но есть у противоположного. Это физиология, существующая физиология, а не надуманная девочками с тумблера. Ты физиологию отрицать будешь? Дальше напишешь, что пенис - это социальный конструкт? И еще почему-то пропустил вопрос о том, кого влечёт к гермафродитам. И заметь, ни разу не упомянул слово "гендер", ну кроме того что сейчас. Короче, трансы не гейство, а пансексуальность.
>третий пол
Забавно, но термин другого пола придумали не леваки, он еще с античных времён в обиходе. Я ничего про другие полы не пишу, можно считать что полов два и называть сабж межпольем, лул.
>без сисек
Почему сиськи так популярны? Почему именно две? Почему бы три на спине не заебашить? Рили заебало может у кого фетиш тайный на три сиськи на спине, прикинь ебёш панцана в жопу и сиську ему на спине мнёшь. Объясни, почему популярны именно две сиськи на груди?
>просто он хочет выглядеть женственней
Андрогинность это красиво, но без вагинопластики и подобного.
>>1594844
>я тебе до этого написал еще больше, а ты в это не смог - кто из нас тупее? на все тебе было отвечено
О, давай, обвинениями кидайся, убегая от темы. Типичное леватское мышление, как бы наебать и подменить понятия, как бы притвориться девочкой-мальчиком и сделать вид, что всё нормально. И вот эта хуесосина что-то про враньё леваков говорит, хотя сама ничем не отличается?
>транссексуалов там практически не появляется
ОНИ НЕ НАШИ! бля ржу ваще с этого переобувания, трансы не трансы. чтоо блин
>>1594739
>а тян без сисек может дальше себя представлять геем в своих фанфиках и идти нахуй или быть куноватой гетеросексуалкой с комплексами и ебанутостями, которыми они, тащемта, в основном и являются
Анон, зачем ты так грубо. Если она тян, то её будут ебать гетеросексуальные мужики, а значит её мечты исполнятся.
Представь, в будущем тни смогут превращаться в мужчин, и вот ебутся такие двое, хуями и волосатой мускулистой грудью трутся, и это чистый гетеросексуальный секс, а геи будут ебать тела с большими грудями и вагиной, и это будет прекрасным гомосексуальным контактом. Будущее уровня /b/.
>>1594773
>левацкой
Зато эта наука не считает гейство болезнью, анон. И выяснила она это до давления общественных промыток.
>псевдонауки
Согласен, много мишуры с тумблера. Только вот, это не значит, что любое схожее или противоположное тоже туда автоматом записывается. У тебя что, своих мозгов нет.
>пансексуальность
ну не, это совсем уже неприхотливость ко всему. описанное влечение наверняка иначе называется, какойтохрензнаетфил может. но кого это ебёт ваще
>Connor Franta
Кем надо быть, чтобы такого няшечку ставить в один ряд с этими утками?
