сап двач имеется около 100 ТБ архивных записей, сохранялись они в течении пары десятков лет, так что они хранятся на жестких дисках от 100 гб то 1 ТБ, т.е. их больше сотни валяется. По сути они не нужны, но хотелось бы всё-таки сохранить память и перенести все архивы в одно большое хранилище. Я почитал про всякие RAID но чето слишком дорого это для простой коробки с жесткими дисками, которые ещё и докупить надо будет (например, самое дешевое решение для достижения 100 ТБ стоит более 100К, только для него нужно будет купить ещё 10 дисков на 10ТБ которые стоят по 20к, 300К за освобождение места в шкафу?...) Может вы знаете решение?
>>205257481 нет я работал видеооператором до появления цифровых камер, ну и для себя всякое снимал, поход в зоопарк там и т.д и вот оцифрованные записи весят по 20 и более гб
>>205257573 1997 год, когда только купил её, там ничего особого нет, просто дома типа чекаю её, люстру приближаю. есть ещё 1995, но там пару видосов и больше не брал камеру, а вот со второй меня понесло
>>205257561 > нет я работал видеооператором до появления цифровых камер, ну и для себя всякое снимал, поход в зоопарк там и т.д и вот оцифрованные записи весят по 20 и более гб Ты дурак? Кодек HEVC + сжимает 9 часов 4К HDR контента в 50Гб Ты какой-то хуйней занимаешься, дедуля.
>>205257781 На качество это не повлияет никак. Обьем уменьшится в десятки раз. Твои 100ТБ превратиться в 10Тб. Ты совсем видимо не шаришь в теме, как ты только свадьбы снимал, пиздец просто..
>>205257408 (OP) в облаке надо хранить хранить в лоб будет дорого, но если немного заморочиться то даже 100Тб на том же яндексе можно бесплатно разместить.
я например использую бесплатные почтовые ящики - режу файлы на куски по 5мб и храню их как аттачи в письмах. на компе только каталог позволяющий при необходимости скачать нужные файлы и собрать обратно исходник. в общем то идея простая, реализация пишется за вечер. при желании легко масштабируется, шифруется, перемещается с площадки на площадку.
>>205257781 Какое нахер качество в те годы, лол. Оцифровка априори говно была. Не еби мозг. Ты не с плёнки, сука, оцифровывал, а мазню максимум с хи8 передирал
>>205257906 мне мейл ру за выслугу лет подарил 10 тб пространства в их облаке, но я параноидально отношусь к облачным хранилищам, тем более после того как документы гугла с "доступом по ссылке" стали индексироваться яндексом
>>205258093 то что я однажды переустанавливал винду и всё с рабочего стола закинул в архив под паролем, а когда переустановил, т.е. через 20 минут, я уже забыл пароль, очень долго пытался вспомнить, все вариации попробовал, менял раскладку, пробовал с капсом и без, всё без толку, каждую буковку пробовал большую/маленькую, потом поставил на брут на неделю и нихуя, ну я и забил. Так вот в облако залью и забуду.
>>205258054 Ну не суть. Фишка в том, что разрешение видео там УГ было, как и качество картинки в целом. ОР походу, приставкой видоезахвата или тв-тюнером ебашил с максимальным битрейтом, лол. Вот и размеры такие ебические, что ессесно, глупо
>>205257986 нихуя, 100тб - это 100 баксов в месяц, 1200$ в год. Проще уж свое железо купить
вообще можно купить бу железо - какой-нибудь древний IBM или солярис, который может поддерживать больше 50 винтов и тупо собрать на нем рейд5 из того что есть дома. теоретически должно быть гораздо дешевле 100 тыс.
>>205257408 (OP) 1. провентилируй вопросы сжатия данных, в том числе сжатия без потерь 2. при таких объёмах ленты LTO уже могут быть выгодными 3. в расчётах не забывай про дублирование (или избыточное кодирование)
>>205258266 Аааа, погоди, вспомнил. Есть же замечательный няша Пашка Дуров. Его телеграм дает безлимитное облако. Из ограничений - размер файла макс 1.5 гб и нет деления на папки.
>>205258334 Одно дело шифровать сам файл до загрузки в облако, а другое дело, как бы шифровать все в облаке... Ты и вправду веришь анон, что хозяева облака не смогут все расшифровать, лол?
>>205258652 > И какие же? Из анлима и чтоб не абузить тысячи аккаунтов. ну тебе придется писать скрипты, без этого никак. как пример я уже упоминал выше хранение в аттачах писем - я это использую уже лет десять наверное, хуй знает сколько у меня там поназаписано то явно не один десяток терабайт.
>>205258749 > Как кста они защищены от отключения электричества( похеривания данных на всех винчах) упс защитит. даже если не защитит то максиму что тебе грозит - пересборка массива (и то это должно очень неповезти)
>>205258749 Гугли рейды всякие и их контроллеры. На контроллере нормальном стоит батарейка на кеш памяти для отложенной записи в случае пропадания питалова. Ну и упсы нужно ставить на такое как бы
>>205258402 >Его телеграм дает безлимитное облако. Из ограничений - размер файла макс 1.5 гб и нет деления на папки. В чем смысл подобных идиотских ограничений? Написать оверлейную ФС с шифрованием поверх этой херни - дело пары недель. Ну будет у него в облаке лежать куча полуторатерабайтных файлов вида >bffb045998d4726f9bf3084e700cf399969f5bd32c8d01c20c1a42700e94c9a2 >0daa2cb560c24a6b98d906e3a443321bf18cb5ea1bbb01c3063312a2613a382d >0fb29930fc2efba6324ac329dff8348412eadafbcb54136acd737d4b15a45b7a >3d8e3986ca8b7b25f439c53fe26d8f75b8b153d1a1756e2a97a3f9290b6ee016 >420061252e0091b95a9fe338311b60b9735ef56c73f4a532a3f1c29e09816a50 >def6637adc9137db39319fffeffbccc12d081fdec2872d2699d75edf2178a414 >92fb18550e378a8bb618db9a42b84ef84ee05db6f452a221311c7f8eca3e0a2f >eb466128ec625febea4022ef69904f8765a723317b63e59cc3cd030814f3ddfa >9f7d295e8d9d745bb01f3171bd418491d7b4eb317beefad3e805dc3d8547e926 >15e0012f6464432255e132544e85e5a90f3f0c35c8ae5c5f5e2eacec3a8674e3 >94e1dd85a82638d973265f7bb611ceff8c0218d00a300dbb9ee9a17f829d9b1b >4055b1be4532059c0aacf320c00d41ef03d60083375520327498f46a20a97d46 >e9626dc6c2fa80bc5189d8ce5a5b8b590425e160346c857975194581568acead >48260e25864585401421385d8f52ca886533ec3d1ac2962f01234bb380c7d651 >855bc999c04195d9f91a1493b98c29334f171bf24850c65e2870c98638a9fc42 >4a568e2ca7b367b9ecfc2c48ec99378283dfd289dd45f509692125fa459a6f55 с охуенной энтропией внутри. Дальше что?
>>205259000 > А как с ними работать потом? У этих файлов есть прямые ссылки? Адрес не меняется со временем? если тебе нужен файл скриптом выкачиваешь его через имап и собираешь. я когда-то хотел webdav морду для всей этой хуерги написать, чтобы можно было тупо монтировать в файловую систему, но потом забил, мне хватает тупо скриптов скачать какой-нибудь бекап.
>>205259345 Да это изи. Научи скриптяру или прогу собирать файло из этих кусков и вуаля, неограниченный диск готов) Главное шоб телега не прилегла, лол
>>205259589 Можно и так. Телеге, в принципе, должно быть поебать, что там хранится. Другое дело, если интенсивно юзать это облако, тогда точно могут прикрыть
>>205259733 Хочу вот яндекс засрать. У них диск может хранить анлим фоток в исходном качестве и они сами грузятся туда со смарта. Думаю в термуксе скрипт врубить, шоб генерил из шума говно рандомное и так и оставить, ну и шоб удалял старье потом. На годик без перерыва)))00
>>205259836 Там в сутки загружаются терабайты фоточек из турции и прочей фигни. Твои пара фоток в секунду просто потонут в общем шуме и вряд ли сколько-нибудь заметно повлияют на них
>>205259836 Я думаю эти бляди мониторят такую активность. Ну с другой стороны, как раз и запалишь их анон, за вмешательством в личные данные. Добре! Дерзай, может прижмешь этих пидорасов
Я почитал про всякие RAID но чето слишком дорого это для простой коробки с жесткими дисками, которые ещё и докупить надо будет (например, самое дешевое решение для достижения 100 ТБ стоит более 100К, только для него нужно будет купить ещё 10 дисков на 10ТБ которые стоят по 20к, 300К за освобождение места в шкафу?...) Может вы знаете решение?