Гравитация в космосе это хорошо, однако пилить большой бублик диаметром более 500 метров как то трудно, нет средств доставки да и капитализм порешал, никакого космоса и полетам не будет, ибо ротшильдам нет выгоды.
Однако, зачем пилить бублик, если можно все упростить. Смотри анон - центр станции будет неподвижный модуль, состоящий из дока и лабораторий для невесомости. А вокруг всей этой ебалы крутитья два модуля, соединенные коридором длинной 500 метров. Один модуль будет жилым/медицинским, а второй для склада и прочего (лаборатории, оранжерея и т.п.
Иными словами, это просто упрощенный бублик, только вместо него два модуля соединенные длинным коридором которые вращаются вокруг причального модуля
Как идея? Вроде все просто, нет никаких подводных камней.
Только как это построить все. Можно ли использовать какой нибудь космический бетон/полимер, чтобы лить прямо в космосе?
Товарищ мочератор, вы не могли бы закрепить тред тупых вопросов наверху доски для особо гениальных снайперов?
>>493850 (OP) Берёшь, блядь, ферму как у подъёмного крана, метров на сто, а лучше на двести. Посередине пускаешь лестницу в брезентовой трубе, чтобы человечки по ней ползали. По бокам два модуля+двигатели раскрутки, посередине причальный. Этой идее сто лет в обед. Пока оно нахуй никому не упало, потому что на МКС летают ради невесомости. Когда понадобится космический хаб для обслуживания колонии и долговременного пребывания кучи человеков - тогда сделают.
Да, но жить то лучше в нормальных условиях персоналу. Никто плохо не скажет, если рядом с мкс повесить такой модуль с гравитацией. А космонавтов катать на работу на мкс, а жить/спать в человеческих условиях
>>493861 Это будет нихуя не нормальные условия. Это не гравитация, а центробежная сила. Всё что держаться "пола" не будет - будет ударяться в стену от вращения. А потом уже к "полу" прижиматься. Пыль будет здорово вытирать. Но жить там будет совсем не так, как на планете.
Нахуй все эти сложности. Берешь любой подходящий околоземный астероид. Закидываешь на него проходческий щит, копаешь спиралевидный тоннель. Выработанную породу отстреливаешь в окружающий космос, чтобы астероид начал вращаться. Вход в тоннель герметизируешь элементарной надувной пробкой. ПРОФИТ.
Сап двач-спейсач, я тут подумал, почему не сжечь какое-нибудь топливо, не выбросить через сопло и не получить тягу, сможем в космос летать! Я сейчас думаю над формулой, как посчитать сколько топлива нужно. Алсо как вам идея, сделать топливо из двух компонентов, собственно горючки и окислителя (кислород подойдет же?), и смешивать прямо на месте. Какие вообще подводные, давайте дискасс. Еще есть куча идей, сферу или кольцо построить вокруг звезды, чтобы место было где жить, через ядерный реактор пропускать газ, и за счет его расширения летать. В общем меня сегодня просто прет на новые идеи, спрашивайте - отвечу.
>>494217 Дорохо, зато практично. На станции с гравитацией экипаж может жить гораздо дольше без риска для здоровья. А комк нужна невеслмость есть центральная секция. В теории одни плюсы.
>>494230 Лень долго искать, но вот этот сайтец http://www.howmanypeopleareinspacerightnow.com утверждает, что сейчас на орбите 3 человека. Если даже врет, ну или это сейчас только так мало, и их там пусть даже 10, это мало что меняет. >зато практично Пиздец как практично. Как город построить для деда из сибири, прям посреди тайги. >экипаж может жить гораздо дольше А можно его возить туда-сюда. И не нужно сложной станции, отработки новой технологии и прочего.
>>494230 >На станции с гравитацией экипаж может жить гораздо дольше без риска для здоровья. А комк нужна невеслмость есть центральная секция. А теперь вопрос - а как эту секцию к вращающейся крепить так, чтобы и оборудование в невесомости находилось, и не дрожало сильно? На МКС именно из-за этого мини-бублик так и не установили.
> В теории одни плюсы. На практике же есть большая такая жопа с герметизацией перехода между центрифугой и микрогравитационными отсеками станции. Если крутить всю станцию сразу - стыковка к ней получается очень черезжопная. Вот, кстати, неплохая идея для такой станции.
Гравитация в космосе это хорошо, однако пилить большой бублик диаметром более 500 метров как то трудно, нет средств доставки да и капитализм порешал, никакого космоса и полетам не будет, ибо ротшильдам нет выгоды.
Однако, зачем пилить бублик, если можно все упростить.
Смотри анон - центр станции будет неподвижный модуль, состоящий из дока и лабораторий для невесомости. А вокруг всей этой ебалы крутитья два модуля, соединенные коридором длинной 500 метров. Один модуль будет жилым/медицинским, а второй для склада и прочего (лаборатории, оранжерея и т.п.
Иными словами, это просто упрощенный бублик, только вместо него два модуля соединенные длинным коридором которые вращаются вокруг причального модуля
Как идея? Вроде все просто, нет никаких подводных камней.
Только как это построить все. Можно ли использовать какой нибудь космический бетон/полимер, чтобы лить прямо в космосе?