Почему ты не считаешь русских белыми европейцами? Перечисли причины, пожалуйста.
Аноним 23/10/19 Срд 20:56:12 #1 №206035064
Почему ты не считаешь русских белыми европейцами? Перечисли причины, пожалуйста.
на моих коллег похожи
/thread
а кем работаешь
> Почему ты не считаешь русских белыми европейцами?
Белый человек = человек европейской западной культуры. Русский из России - не белый.
инженером на говнозаводе
Пикрил жиза
>Белый человек = человек европейской западной культуры
Ты скозал?
какая зряплата?
55к и еще премии
Потому что я всратый а они нет
Оп спросил, я ответил.
какой город?
Аргументировать сможешь свои слова?
наркочеркасск
потому что белые и находятся в европе, какие тебе еще причины нужны?
Потому что Россия не Европа, а Азия. В твоих предков спускали татаро-манголы, пока богатыри им дань куколдили, от чего геном был похерен необратимо.
блять, вопрос прочитал, как "почему считаешь русских белыми европейцами".
ну ладно, всяким чушкам дал ответ, почему русские все же белые европейцы.
так геном то схуяли похерен? гены монгольские как передались? через воздух?
>Потому что Россия не Европа, а Азия.
достаточно большая часть россии находится в европе.
>В твоих предков спускали татаро-манголы, пока богатыри им дань куколдили, от чего геном был похерен необратимо.
Генетические исследования говорят об обратном. А за педалирование мифов типа того что ты написал в 2К19 следует бить ебало.
В предков немцев спускали гунны, теперь немцы азиаты?
это толстенный троллинг если что
У немцев эпикантус встречается даже чаще, чем у русских.
По статистике, на одном уровне с русскими по распространенности, один из наименьших показателей в европе
а нордидов больше где в России или в Германии?
> один из наименьших показателей в европе
Пруфы будут?
Татаро-монголы так-то и до польши доходили. Алсо и гунны в германии были
Я лично считаю это наиболее разумным определением "белого человека".
Азиатско-африканский менталитет, отсюда и культура соответствующая, коррупция, кумовство, безалаберное отношение к свободам и правам личности (неважно какой именно) и тд.
ru.wikipedia.org/wiki/Антропология_русских
>Для русского населения характерно отсутствие эпикантуса. Из более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус выявлен у 12 человек, к тому же только в зачаточном состоянии. Так же редок эпикантус у населения Центральной Европы
Раньше были написаны точные цифры и речь шла о Германии
> Раньше
Видимо это были маняфантазии, поэтому и потерли.
>Постит ОП-пик с какими-то чуркобесами
>Ряя, почему славян считают чуркобесами???
Африка 2.0
а эта карта смахивает на достоверную?
Но смысл то один и тот-же
Наверное, не думаю что какой нибудь профан додик дилетант будет сам ставить точки на карте
У русских другие нордиды, восточные
Чем восточный отличается от не восточного?
Так сказали украинцы и на медузе была статья об этом.
Принципиальных отличий нет. Нордиды везде одинаковые.
> коррупция, кумовство, безалаберное отношение к свободам и правам личности (неважно какой именно) и тд.
Ты это про США?
bump
бамп
бамп
,fvg
бамп
,fvg
бамп
Ост-балтки всратые? Вот смотрю на мужика, пиздос дональд-дак, а нижняя вполне могла быть его дочкой или сестрой, и вроде даже ничего такая. А сын потом будет таким же всратым мужиком.
Нет, остбалток много няшных. В Скандинавии например.
b
дай определение белого человека
голубоглазый блондин
бамп
В современном понимании человек европеоидной внешности из которой состоит абсолютное большинство русского населения.
В классическом понимании Французская аристократия, в более популярном классическом понимании — Английская аристократия... Все остальные — азиаты.
>человек европеоидной внешности из которой состоит абсолютное большинство русского населения.
Какой процент от общего числа примерно? Остбалты тоже европеоиды?
,fvg
бамп
бамп
бамп
,fvg
Пидарахи, свиноугры, ууууЪЪЪ!!11112
бампс
Содомит не пройдет, пидераст не уйдёт!
Потому что многонациональная страна епту , русские это не только те , что в пределах МКАДа живут.
Держу в курсе.
белые русские только в пределах мкада живут?
Белый = не негр. Россия находится на территории Европы. Соответственно русские белые европейцы. В чём вопрос?
Потому что я Украинец и ваших русских свинособак в рот ебал
> Почему ты не считаешь русских белыми европейцами? Перечисли причины, пожалуйста.
А почему нет?
Потому что русские это восточные балтиды и уралоиды, либо имеют их примесь
>Потому что русские это восточные балтиды
Процентов на 15 только. И восточные балтиды это европеоиды, они даже среди британцев есть.
Восточные балтиды это результат смешения европеоидов и полумонголоидов. Монголоидная примесь имеется. Ты аообще знаешь историю происхождения этой расы?
>смешения европеоидов и полумонголоидов
Европеоидов и лаппоидов. Лаппоиды коренное население Северной Европы.
Белый народ, живущий в основном на территории европейского континента, исповедующий христианство, говорящий на индоевропейском языке, имеющий огромное количество войн и прочих контактов с другими европейскими государствами. Страна, находящаяся в совете Европы. Неее, это азиаты ебаные
Кроманидов и лаппоидов. Лаппоиды это монголоиды
Лаппоиды не считаются монголоидами
Русские это переход от азиатов и чурок к белым богоподобным европейцам. Короче не рыбо не хуй.
Потому что если говорить что русские - белые европейцы, их начнут заставлять чекать свои привилегии, извиняться за негров-рабов и прочее сжв говно. Кроме того западные белые слишком дискредитировали своим куколдизмом слово белый.
Поэтому я всегда всем говорю что славяне не белые.
мимопрошаренныйрусак
>что славяне не белые.
а какие тогда?
Потому что только долбоебу не похуй на расу. Расы не нужны, расоблядь не человек.
Славянские. Пытаться подвести славян в западную расовую классификацию, в которой им как и прочим белым положено место возле параши - премия Дарвина
А германцы тогда германские? и романцы романские?
Шаришь. Весь этот термин белые родом с континента новиопов, в котором как в плавильном котле смешались все европейские народы и чтобы хоть как то различать себя от негров придумали дифференциацию по цвету кожи. Европейцам это нахуй не надо. Ну ладно, будь сейчас 19 век или первая половина 20го - я бы тоже был бы не против русских в белых пропихнуть. Но сейчас не надо.
>новиопов
Слово-детектор дегенерата.
Ты скозала.
Это все знают. А ты нет, потому что дегенерат.
С хуя ли? То есть пикрил - белый человек?
Я не знала.
Типичный ист балтид.
Переходный тип
А какой он ещё, чёрный что ли?
Вот этот прав, это смесь монголоидов и европеоидов
А ничего что у него широкий нос, низкая переносица, эпикантус, плоское ебло?
Это не остбалт вроде как. У остбалтов толстые губы как минимум и нет подбородка
Типичный лаппоид/уралоид. Восточные балтиды совсем другие.
Лаппоид. У уралоидов мезоцефалия и мезогнатия
Как думаешь, много ли нордидов среди русских? какой процент от общего числа примерно?
Все русские. В России, кто бы что ни говорил, всяческие потомки других расовых групп родившиеся в России не воспринимаются русскими.
>Остбалты тоже европеоиды?
Да! А схуяль они не белые? Они по твоему не белые потому, что ты повторяешь троллинг чернявых хохлов?
Охуенно ты фото выбрал, чтобы дегуманизировать.
Вот на этих фото, что то уже твой пиздежь звучит забавно.
Остабалты не белые лишь в воспаленных тюркских мозгах хохла.
бамп
Те татаро-монголы тащемта даже в татар поволжских не спускали.
0,5%
Среди хохлов тоже есть остбалты. Остбалты есть среди всех восточных славян, среди немцев, среди шведов, норвежцев, малой части британцев даже. Но остбалты это правда не белые. Ты троллишь что ли? У них раскосые глаза с эпикантусом, широкие носы, плоские лица, низкие переносицы
Они белые, монголоидные черты дай бог только четверть от всей внещности составляют
Даже среди итальянцев и испанцев больше.
Так я специально так написал. Уже заебал этот дебил с его ыыыыыыы ну чоо скока в рашке нардидав а????? Мы орийцы?
Мне интересно, почему остбалты белые, а переднеазиаты/ориенталиды/анатолийцы/кавказские типы не имеют чужеродной крови, но их отказываются принимать за белых
>Мне интересно, почему остбалты белые
Остбалты белыми считались ещё при Гитлере, когда расолог Гюнтер их в перечень арийских рас включил
Ж
Это верно, что ты сказал расолог Гюнтер, то есть он нихуя не ученный и его слова это пук. А включил он их в перечень сверхлюдей очевидно, потому что среди немцев немало остбалтов, и назвав их унтерами не было бы пушечного мяса, зато было бы много бунтовавшего немецкого остбалтского быдла
Ну, справедливости ради, среди немцев так же были и есть альпиниды, они тоже не особо белые как по мне
А кем считать? Азиатами или неграми?
Альпиниды по одной из теорий потомки эмигрантов из азии. С другой стороны, это древний расовый чисто европейский тип. Тут сложно сказать.скорее всего они белые
на фоне альпинидов остбалты белее выглядят, мне кажется
Начнем с того, что Ост Балты по официальным расовым классификациям белые. Во вторых по антропологическому признаку они тоже белые. В третьих Ост Балты являются коренными жителями всей северной Европы и существовали здесь раньше чем пришедшие в какой-то момент Индоевропейцы, которые к слову были чернявыми. В четвертых, все эти эпикантусы и все то, что ты описал — это фричество на уровне "сжигать ведьм за зеленые глаза" или находить евреев по мочкам ушей! Такая внешность формировалась на севере по объективным эволюционным причинам, а не по причинам о которых рассказывают тюркские тралли из хохляндрии.
Ну и в пятых... Ты в глаза ебешься? Не достаточно достать три с половиной Фина с уродливой рожей и показывать пальцем крича (АНИ НЕ БЕЛЫЕ!), реальность такова, что "Дукалисов" меньше среди вполне няшных Восточных Балтидов, от которых у тебя горит жопа.
Резюмирую, что ты просто ненавидишь белых людей и с радостью устроил бы ещё один геноцид.
Можешь пояснить за распространенность нордидов в России. Насколько сильно они распространены среди русских? сколько их процентов примерно от общего числа русских?
потому-что там считают лишь славянофобы мимо приняли на англосаксов на форче
я кстати понтид, несмотря на то, что родился на севере
мимо
>не имеют чужеродной крови
Дааа, тюркское и арабское влияние совсем не заметно... И это видимо в сравнении, потому что влияние на балтидов "некоей крови", помимо европейской, весьма сомнительно и декламируется лишь проецируещеми свои комплексы хохлотюрками.
Плюс смотря какой кавказец... Белые кавказцы, у которых реально примесь минимальная, вполне нормально ассимилируются и ведут себя совершенно по другому, нежели те, кто похож на Джугашвили и фенотип у них, как правило, типично европеоидный.
тоже самое можно и про тянок создал почему ко мне никто не подкатывают
Процентов 50... Все в областях тусуют и ведут хуевых образ жизни, который пиздец как сказывается на внешности... Если бы не бухали и имели возможность зарабатывать мое утверждение было бы более очевидным.
Кто я?
Пётр I
пондтид как и я
Понтид с влиянием альпинида, может есть что-то отдаленно динарийское, а может и преднеазиатское, но в глаза не бросается.
> имплуинг быть европейцем это хорошо
Западная культура и цивилизация скоро исчезнет, дружок. В скором времени быть белым будет ультразашкваром. Покормил варвара-куколда.
Западная культура и цивилизация скоро исчезнет, дружок. В скором времени быть белым будет ультразашкваром. Покормил варвара-куколда.
Короче армянохохол... Еврей наверное.
>Почему ты не считаешь русских белыми европейцами?
Считаю.
Спасибо за ответ, аноны.
Это все ебала, у меня фенотип северного понтида с овальным лицом - среди тянок все равно не популярен
Правильно другой Анон сказал про ПетраI... Можешь еще Влада Цепиша косплеить.
Дебилоид, почему тогда ген. исследования говорят об обратном?
Что они говорят?
идиот
cпасибки
Хохло-тюрк вновь проецирует свои комплексы.
> Дааа, тюркское и арабское влияние совсем не заметно...
Ну да.
> Джугашвили
Так он тоже европеоид.
типичный финн/эсти.
мимо-хохол_из_СПБ
>третий пик
>жидовка
Ты совсем ебанутый?
Типичные примеры.
Ну а ты дебил.
кубаноид, хули.
Даун ты, раз не понимаешь разницы между этнический происхождением и расовым фенотипом... Сверхразум блять.
Аргумент.
tolsto
Джугашвили преднеазиат. Что-то я не помню, чтобы преднеазиаты считались неотъемлемой частью европейского бэкграунда на начало 20го века. Так что да, аргумент, в твоем случае.
> Джугашвили преднеазиат
Переднеазиаты входят в европеоидную расу.
Ну ка расскажи, с какого это момента люди с внешностью Абу, у которых ореол проживания всегда был ближний восток и север Африки, стали относится к фенотипам, традиционно проживающим на территории Европы? Мне пожалуйста официальный и точный источник, когда это стало официально принято и кем.
> люди с внешностью Абу
Абу каспийской расы.
> у которых ореол проживания всегда был ближний восток и север Африки, стали относится к фенотипам, традиционно проживающим на территории Европы?
А какая разница, где они проживают? У европейского динарида с переднеазиатом намного больше общего, чем с каким-нибудь балтидом.
Потому что пик.
Двачую, этого арийца
>Абу каспийской расы.
Охуенно ты капнул конечно, разница между каспийской и переднеазиатской просто бездонная пропасть пикрелейтед.
>А какая разница, где они проживают?
Да, чувак, какая разница. Видимо то что раса, фенотип, внешность называются европейской или европеоидной, тоже не имеет значения.
Либо ты дурачок, либо у тебя отличные от меня соображения на сей счет, вот и все. Всего хорошего.
>Пик
>Шесть уродливых людей со всего тырнета
>Ани не белые!!!
Тюрки это ж уралоиды. А арабы - медитераниды/арабиды.
Ахуеть какая достоверная, оказывается в крыму одни армениды живу. Хотя тут всего 15% татар из тюрских народов, еще пару процентов других, а остальное восточные славяне
Боже блядь... Погугли чтоль ореол проживания тюркских народов и что в принципе понимается под понятием "тюкские народы".
Двачую, несколько раз ездил в Крым, видел лишь одного азера хуярющего плов.
>по антропологическому признаку они тоже белые
>Индоевропейцы, которые к слову были чернявыми
> В четвертых, все эти эпикантусы и все то, что ты описал — это фричество на уровне "сжигать ведьм за зеленые глаза" или находить евреев по мочкам ушей! Такая внешность формировалась на севере по объективным эволюционным причинам, а не по причинам о которых рассказывают тюркские тралли из хохляндрии.
>няшных Восточных Балтидов
уралоиды не только на урале живут
Да, вся Турция у нас теперь сплошь из уралоидов состоит. Продолжай.
Турки не тюрки
Азербайджанцы у нас теперь тоже уралоиды.
Блёёёё... Ну ты и даун.
Хуя вы дебилы!
Турки и азербайджанцы не тюрки ни разу, они европеоиды. Азеры тюрки только по языковой группе
Посмотрите на этого самоуверенного дурака, который спизданул хуйню и продолжает доказывать на весь двачь, что у него не насрано в штаны.
Тупой ты дебил, вылазь из своей дерёвне и почитай что такое понятие "ТЮЮЮРКИИИ" и чем это ПОНЯТИЕ отличаются от ПОНЯТИЯ ЕВРОПЕОЙД!
Почему твой мозг с орех сопоставляет два совершенно разных понятия непонятно, так что пшел нахуй в свою конуру.
> просто бездонная пропасть пикрелейтед.
Нет, но разница есть, как между условными нордидом и балтидом.
> Видимо то что раса, фенотип, внешность называются европейской или европеоидной, тоже не имеет значения.
Именно что есть европейские расы, а есть европеоидные. Здесь большая разница.
>Обширная группа родственных по языку народов, к к-рым принадлежат татары, азербайджанцы, узбеки, казахи, киргизы, башкиры, туркмены, якуты, каракалпаки, турки и др.
Это раз. Теперь два.
>По мнению советских археологов, тюркюты, племя-гегемон, выделялись в нём ярко выраженными монголоидными признаками.
Судя по этому, турки и азеры не тюрки
>Почему ты не считаешь русских белыми европейцами?
Считаю их побелее и более европейцами чем южных европейцев.
Но ведь южные европейцы и создали европейскую цивилизацию.
>Обширная группа родственных по языку народов
Правильно! ЯЗЫКОВ И КУЛЬТУРЫ ДОВЕН! Причем тут раса? Ты блять сходи сейчас к Азеру и скажи, что он не тюрк, он тебе быстро секир башка сделает за такой гнилой пиздежь.
Тюрк это не раса, это культурная общность в которых превалирует 1.Тюрксий язык, 2. Мусульманство. А самые большие ПАНюркисты (тоже погугли) являются именно, что ТУРКИ ЕБАТЬ! Раса, из которой европеоидной могут похвастаться лишь потомки ассимилированных Греков, вообще тут не при чем.
Европеоидная раса есть на ближнем востоке, да, но её крайне мало, все остальное что ты пытаешься выдать за европеоидную расу, не европеоидная апереднеАЗИАТСКАЯ .
Нахуй пошли шкилы блять, заебали уже.
> ПАНтюркисты
>быстроfix
Нордошизик, ты?
>Раса, из которой европеоидной могут похвастаться лишь потомки ассимилированных Греков
Пошел нахуй, у тебя белые это все кто с бледной кожей, я понял. Негры альбиносы тоже белые
>Европеоидная раса есть на ближнем востоке, да, но её крайне мало
Большинство - медитерраниды. Кто такие медитерраниды? Европеоиды. В 3 рейхе считались высшей расой.
>апереднеАЗИАТСКАЯ
Передняя Азия. Это ареал обитания, блядь. Передняя Азия. Ох, ну и дебил
Я тебе уже привел пример с переднеазиатом, динаридом и балтидом. У первых двух друг с другом общего намного больше. Так что логично либо все эти три расы считать европеоидными, либо динаридов выписать в одну расу с переднеазиатами.
Нет, у него просто белые это все кто белобрысые
Да и похуй, один хуй они все чернявые и помешанные.
Нет, наоборот считаю белых всратыми.
> помешанные.
Что ты под этим подразумеваешь? Вся европа помешанна.
Всб жизнь проигрываю, когда вижу что гуннов и татар на средневековых миниатюрах изображают вточь-вточь типичным украинцев - шаровары, чубы, сабли, ухо с серьгой
Негры альбиносы будут белыми в твоем понимании?
>русских белыми европейцами
в каком месте они белые и европейцы?
Они европейцы. Прост немного жёлтые
Нет.
пока ты не дашь определение что такое "белые" и "европейцы" вопрос смысла не имеет. Потому что европа - ненаучное понятие, белый - тоже многозначный термин, под которым каждый что хочет то и подразумевает.
Чё это вдруг? Они же с белой кожей!
Но черные внутри.
На таком сальном блине вместо лица только эпикантус и анализировать.
>Большинство - медитерраниды
Нет, ты решил напиздеть. И речь шла не только о них, а о каспийской тоже, которая мало чем отличается от арменоидной. Так что пошел нахуй, обосрышь.
Это у тебя в голове общего больше, потому что ты мыслишь какими то дегенеративными понятиями.
Нет. У них ничего черного, они такие же снежки как и мы. Они не чернявые. Они арийцы.
А я вот сегодня увидел себя на сделанной знакомым видеозаписи — и мне теперь жить нахуй не хочется. Я, конечно, знал, что не фонтан, но, думал 5 из 10-то будет. Но там не 5, там 2 из 10 нахуй. Пиздос.
>Они европейцы. Прост немного жёлтые
и немного низкие ростом, немного широкие лбы, немного большие губы
Нет, они альбиносы.
> Это у тебя в голове общего больше, потому что ты мыслишь какими то дегенеративными понятиями.
Аргументы будут?
Пока не выучишь европеоидные расы, можешь молчать. Столько говна в голове, ёбаный рот.
А если азиат пожирнеет на 200 кг, у него вообще глаз не будет видно? Один хуй виден эпикантус! И еьало плоское! И нос широкий с низкой переносицей
На улицу выйди, чурка.
НОРДИДЫ ТУТ?
Нет, они сверхраса. Они же белокурые
Хули нос такой ниггерский?
ну вышел
Выкидывай официальную классификацию рас являющихся европеоидными с датой публикации исследование и утверждения.
Потомоу что если эту хуйню ты повторяешь с вики, где современные данные следуют современной заангажированной конъюнктуре , у которых по классификации жители мексики являются европеоидами, то ты идешь сосать хуец.
Речь шла не о медитерранидах, которых ты высрал в конец разговора, а как раз о типичных и самых распространенных типах, как каспийская.
Забей вообще, додики уберкуколда на серьезных щах слушают)
Почему ты считаешь что все кто чернявы не европеоиды?
Каспийская раса так-то довольно редкая, только у азеров и иранцев встречается. Самые распространенные на ближнем востоке это медитерраниды и ориенталиды, что почти одно и тоже.
мимо
>медитерраниды и ориенталиды, что почти одно и тоже.
>что почти одно и тоже
Ты скозал?
Одна произошла от другой.
Древние меды смешались с кем-то? Или самомтоятельно претерпели изменения?
Ничего я не считаю! Медитерраниды и средиземноморы, что на ближнем востоке, что в Европе — белые. Джугашвили нет.
>дрочить на белокурость
>Джугашвили нет.
Он не переднеазиат. Но он белый. Скажи мне, кто он если не белый? Негр? Азиат?
И то и другое, но больше второе.
Красная гнида без роду и племени.
Что с ним не так? Без задней мысли сошел бы за южного европейца.
Мне похуй на твои полит.взгляды
А с кем они смешались?
За турка да, если считать турков европейцами.
Турки это европейцы и еаропеоиды
> За турка да
Но он не монголоид.
Да, чувак, все как на подбор, с ними дядька Черномор.
Турки теперь у нас привязаны к конкретной расовой группе... Отлично просто.
Докажи что не европеоиды.
V
Турки разные тащемта
Потому что белый цвет кожи и часть живут в Европе. Те что за Уралом азиаты, естессно
Ты это блять не мне кидай а тому, кто со мной тут пиздит и рассказывает, что у турков одна расовая группа на всех.
Так у них на лице написано, лол.
> что у турков одна расовая группа на всех.
Ну больших рас только две: европеоидная и монголоидная.
У русских тоже.
А негроидная к какому типу принадлежит?
>Выкидывай официальную классификацию рас являющихся европеоидными с датой публикации исследование и утверждения.
>Потомоу что если эту хуйню ты повторяешь с вики, где современные данные следуют современной заангажированной конъюнктуре , у которых по классификации жители мексики являются европеоидами, то ты идешь сосать хуец.
пиздец, ты бы заткнул ебало эксперт со своими старыми авторитетами, ща бы ещё опирается на мнение "ученых расологов" , большинство которых были простыми мимокроками публицистами, которые с серьезным еблом поясняли за "расовую душу" , что иисус христос был ариец и вообще люди произошли из атлантиды.
мимотред не читал навернеое там много такой хуйни
>больших рас
Но речь то шла не о больших, а о подрасах ебать.
Русских считаю разными.
Я например русский без эпикантуса. Высокий, голубоглазый блондин. Я внук викинга.
А есит россияне узкоглазая поебота кругломордая не славянской крови кококо слав это толька язык негры тоже могут быть славами внуки монгола.
Негроидная это большая раса. И тоже имеет всякие подтипы, типо негрской, бушменской и тд.
Замутил канальчик, для разрыва джеп. цените https://www.youtube.com/channel/UCjQWEQmejKR5yJkZt6yK0-A/videos
Тогда нахуя вообще об этом говорить и чего-то доказывать? Чтобы ты в конце показал, как у тебя порвало очко?
Затылок какой?
Мезоцефальный. Ну бля я ж не сын викинга. Эта хуйня была в средние века.
>Я например русский без эпикантуса. Высокий, голубоглазый блондин.
>Затылок какой?
>Ну бля
Понятно.
это был мой первый пост в треде (а это второй)
как человек прочитавший все основные работы 19-20 века НАУКИ РАСОЛОГИИ НАСТОЯЩУЮ КОТОРУЮ ЕЩЁ НЕ ЗААНГАЖИОРОВАЛИ ЖИДОЛЕВАКИя не могу не проигрывать теперь с тех кто серьезно затирает про эту хуйню.
как там ты пояснил уже в треде за благородство свойсвтенное чувственной душе нордической расы?
чтоб это понять нужно побывать в развитых странах Европы, типа Голландии, Норвегии, Швейцарии и тп. Тогда ты и проникнешься отвращением к русской нации, ты думаешь депутаты имея виллу в Италии или апартаменты в Майями уважают русскую нацию? да они так же ее презирают и ненавидят так как прекрасно видят какое тут живут дремучее быдло что само не против что их грабят.
Мезоцефальный, залогинься!
Хули поделать.
Я все равно белый.
Европейцы это не только долихоцефалы.
Антрополог сказал, что по верху черепа хуй национальность отличишь.
Русской национальности не существует как таковой. В этом она схожа с современными североамериканцами. Но на этом сходства заканчиваются. За столетия кровосмешения в русне ничего не осталось ни от славян, ни от европейцев. Сегодня типичный русский - какой-нибудь мезоморф с серо-буро-малиновой разбухшей харей, русыми волосами и мясистым носом. Ничего европейского. Русский - это неудавшийся коктейль из азиатов, арабов, европейцев и славян. Менталитет подавно не европейский, он склоняется к азиатскому, но более рабский, ибо у азиатов есть хотя бы чувство собственного достоинства.
Бурятской национальности не существует как таковой.
Чеченской национальности не существует как таковой.
Армянской национальности не существует как таковой.
Немецкой национальности не существует как таковой.
Французской национальности не существует как таковой.
Испанской национальности не существует как таковой.
Шотландской национальности не существует как таковой.
Шведской национальности не существует как таковой.
Польской национальности не существует как таковой.
>как там ты пояснил уже в треде за благородство свойсвтенное чувственной душе нордической расы?
Нет, я за это не топил.
У остбалтидов то все получше с черепушкой то...
ОСТОРОЖНО!!!
Хохлотюрк проецирует свои комплексы.
В смысле получше? Она у них по моему круглая.
Открою тебе секрет, "Национальности" в принципе нет, это придуманное слово, которое нельзя потрогать.
У новиопов нет.
У всех остальных есть.
всё так
ну-ка, почему же у всех данных национальностей тогда присутствуют отличительные внешние признаки? Русский не существует ,как национальность потому, что за весь исторический период происходило кровосмешение с множеством этнических групп на завоеванных территориях либо во времена угнетения русских другими народами. Для приведенных тобой национальностей всегда присутствовала некая принципиальность, некий умеренный национализм, в итоге они сохранились до наших дней. Русня же сношалась со всеми подряд. А внешние черты, по которым можно отличить русского/ украинца/ белоруса отсутствуют как таковые, хотя насчет украинцев и белорусов спорно, насколько я помню, они неплохо держали чистоту крови в течение своей истории - не идеально, но немного лучше, чем русские.
к твоему сожалению, я не украинец и не турок. К моему сожалению, я русский.
ага, и именно поэтому термины национальность, нация и этнос приняты мировым сообществом. Все равно что утверждать, что расового разделения нет как такового.
И есть много того, что нельзя потрогать, но что есть. К примеру, мысль. Мысль нельзя потрогать, но это не означает, что она не существует, она существует в нашей голове. А национальность определяется по внешним признакам, значит, это нечто материальное, и поэтому она подавно существует.
А еще есть то, что нельзя потрогать, и чего нет,
Ну и что это означает? Что португальцы себя от СНГовна не отличат?
Ну смотри, у остбалтов чаще встречается прямая лобная кость без ярко выраженных надбровных дуг, а вот у нордидов нет.
1.Слово "новиоп" придумал русский националист.
2. Тогда по твоему критерию, с учетом современных тенденций, европейцы больше не имеют принадлежность к своим нациям, которые уже отжили себя. К понятию "нация" чаще всего обращаются малые народы средней Азии и ближнего востока, которые не придумывали этот термин и не намереваются оставлять Европу в том виде, в котором многие её хотели бы видеть.
>ну-ка, почему же у всех данных национальностей тогда присутствуют отличительные внешние признаки?
Потому что у таких как ты, все есть кроме русни. Что меня раздражает. У вас либерах все есть, чукчи, хуюкчи. А русичей нет.
Это просто у меня бомбануло.
Так к чему пришли-то?
Могут ли швайнохохлы считаться людьми?
Могут ли швайнохохлы считаться людьми?
Ну у Чада челка там. И ваще не уверен, что он остбалт.
Чето они у тебя все очень разные.
Сармат конечно тот еще финноугор.
Линк по моему не похож на остбалта.
Нордиды кстати разных пород бывают. Есть более утонченные и более мощные с дугами.
Конечно могут. Но только если имеют арийскую внешность.
То есть нации у русни и хохлов скорее каловые.
Но нельзя мазать цскалом отдельных нордов которые живут в этих землях.
> Русня же сношалась со всеми подряд. А внешние черты, по которым можно отличить русского/ украинца/ белоруса отсутствуют как таковые, хотя насчет украинцев и белорусов спорно, насколько я помню, они неплохо держали чистоту крови в течение своей истории - не идеально, но немного лучше, чем русские.
Поэтому русские единственные из всех славян, кто оставили заметный след в истории и подарили миру множество великих личностей. Все остальные славяне просто мусор, исчезновение которых никто бы не заметил.
>А внешние черты, по которым можно отличить русского/ украинца/ белоруса отсутствуют как таковые.
Норм для славянских народов.
А шведы датчане и норвеги похожи на голландцев франков и прочих лангобордов ахуеть. Потому что это германские народы.
У хохлов дерьнамо Киев есть.
У поляков рыцари с крыльями.
>>20608411
>к твоему сожалению
Почему же, я не считаю что ты русский, ты манкурт, которого я вправе приписывать к другим, таким же манкуртам, как и ты. В моем утверждении противоречий нет.
Но мы же не о мировом сообществе говорим, манкуртик. То что ты описал можно применить к большинству современных европейцев. Но если мы отталкиваемся от того, что применяет МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО, то это означает, что и русская нация есть, тем более, что современные русские не отказывались не от своего наследия, не от языка и традиций.
Тут все просто, либо ты признаешь, что понятие нации нет в принципе, так как оно не подчеркивает твоих идеалов. Либо признаешь что оно есть, в рамках мирового сообщества, тем самым признавая существование русской нации. Либо твоей утверждение это обиженный пук тупого двачера.
>к твоему сожалению
Почему же, я не считаю что ты русский, ты манкурт, которого я вправе приписывать к другим, таким же манкуртам, как и ты. В моем утверждении противоречий нет.
Но мы же не о мировом сообществе говорим, манкуртик. То что ты описал можно применить к большинству современных европейцев. Но если мы отталкиваемся от того, что применяет МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО, то это означает, что и русская нация есть, тем более, что современные русские не отказывались не от своего наследия, не от языка и традиций.
Тут все просто, либо ты признаешь, что понятие нации нет в принципе, так как оно не подчеркивает твоих идеалов. Либо признаешь что оно есть, в рамках мирового сообщества, тем самым признавая существование русской нации. Либо твоей утверждение это обиженный пук тупого двачера.
Бля чувак, ну ты че?
Чад и Линк как раз нордиды ебать! А Сармат типичный остбалт.
Только у чада с линком биздец все хуево с черепушкой, а у карлика нет.
Ну так Сармат самый всратый. Как я и говорил. Финноугры ужасные народы.
Так арийскую или нордов?
А так те сферические быдло-рожи у русских массово присутствуют в Германиях и Англиях, куда уж более европейски.
>славян, кто оставили заметный след в истории и подарили миру множество великих личностей
Ты поляков забыл, унтерменш. Большая часть "твоих" великих личностей - поляки.
Вот вам еще тема для обсуждения.
Белые люди это те, у которых страна безвиз имеет с развитыми странами. Ну как вам теория? Типа если бы мы в Рим/Барселону без паспорта поехали. Как в Саратов.
Белые люди это те, у которых страна безвиз имеет с развитыми странами. Ну как вам теория? Типа если бы мы в Рим/Барселону без паспорта поехали. Как в Саратов.
Чувак, скошенный лоб это очень хуево! У этих нордидов пиздец как не зватает объема в черепе.
Вот я и говорю, у остбалтов, как правило со лбом и затылком все збс.
у поляков есть великие личности?
ахахах, ну-ка, чего великого сотворили русские, кроме того, что пролили море крови - как своей, так и чужой?
Русские ничем не выделяются в истории кроме своей охуевшести. Это эдакий мудак мирового масштаба, который до всех доебывается, и которого все пытаются игнорировать.
К тому же, нельзя парировать то, что русские, украинцы и белорусы долгое время сосуществовали, как нечто единое и целое, и таково было до распада Союза, а значит все заслуги Руси, Российской Империи и Советского Союза одинаково причислены и к русским, и к украинцам, и к белорусам. К тому же, русские распространились непосредственно от украинцев во времена Киевской Руси, те, в свою очередь, от коренных славян, византийцев, варягов, следовательно, украинцы сделали для русских больше, чем сами русские, пока не сменились Рюриковичи на Романовых
Нука, нука, расскажи кто там был поляком выступающим от имени Русского государства?
Рюриковичи по престижу в топ 5 династий всех времен и народов.
Если Владимир ебал все что движется, то при дешевом днк тесте многие русские могут оказаться носителями его крови.
Пиздец ты ебанутый :))
>Почему ты не считаешь русских белыми европейцами?
Русские какбэ очевидные белые европейцы. Когда я смотрю на фотки обычных шведов, к примеру, я не замечаю каких-то кардинальных отличий от русских. Точно таких же людей я вижу каждый день у себя в городе.
Дзержинский? Рокоссовский? Потемкин? Лобачевский? Циолковский? Масса
Ваще согласен.
Да и шведы в средние века ебались на Руси и в Британии например. Так что мы можем быть очень даже близки. Даже Варг говорил, что скандинавские холопы были на Руси и русские в Скандинавии.
Все великие поляки 3,5 человека - евреи.
>евреи
Сарматы. Поправил.
Русские европейцы. Культурно и по крови.
Если кто то там верещит про татар, то у нас в генотипе нет ничего подобного, посмотрите в гугле.
Ещё иначе считают школьники либерасты, у которых модно чморить всё родное. Примечательно, что такие обычно никогда не бывали заграницей.
>ахахах, ну-ка, чего великого сотворили русские
>ахахах, ну-ка, чего великого сотворили английские
>ахахах, ну-ка, чего великого сотворили немецкие
>ахахах, ну-ка, чего великого сотворили американские
>русские распространились непосредственно от украинцев во времена Киевской Руси
Во времена "Киевской" Руси не было никаких украинцев. Были русские, которые потом окончательно оформились в русских.
Украиноиды из русских, тащемта, всегда были вредителями и только срались между собой и грабили друг-друга, из-за чего вся Русь кроме Московского Княжества и наебнулась.
По поводу нашего генотипа всегда смеюсь.
В стране асфальт не умеют класть.
Реально веришь в глубокое и эффективное исследование генов педорашек?
> ахахах, ну-ка, чего великого сотворили русские, кроме того, что пролили море крови - как своей, так и чужой?
Построили огромную империю и подарили миру множестве великих людей и изобретателей. Русские повлияли на ход истории сильнее любых других славян.
Охуел с твоего сравнения, конечно, верх логики. И, кроме того, ты считаешь исследованиями занимаются только лишь русские из плохих вузов или чего?
Пидорашка это ты и твоя семья.
Да давай уж сразу, все великие люди - евреи, чего мелочиться.
Хотя что там великие, люди только евреи, остальные не люди.
Русских зашкварили всякие унтеры - круглолицые мордва, узкоглазые чуваши и татарчи, черноглазые-монобровые татаро-монголы-хохлобесы. Мои бабки и деды например все чистокровные русские, из русских деревень, все благородные, много разного рассказывали, они например никто не курил и-не пил - ибо лютый зашквар считалось мотаться бухим по деревне. Для нормального мужика находиться в неадеквате=зашквар.
Но стоит посмотреть например на мордвов или хохлобесов и вы поймёте что я не троллю. Мордва - национальный праздник (гуглите как называется) - набухиваться и драться, это реально такой праздник, часть их культуры.
Дальше.
Хохлобесы - хорилка ебать(кустарно изготовленный спирт с повышенным содержанием сивухи). , национальный напиток ебать мой хуй.
Тарас сейчас начнет кукарекать - рря русские алкаши, но это лишь вскрик петуха, т.к. в реале для больгинства бухать = зашквар. Ебанутое Быдло дети потомственных алкашей - не в счёт, это вырожденцы.
Ну а саму концепцию что русские бухают это ебанутый форс амеров и евров, для унижения. Но если посмотреть любой зарубежный фильм, то увидите что даже для обычной бабы въебать бутылку вискаря в одно жало это вообще не алкоголизм, хотя в россии бухающая баба это днище, клеймо хуже банной шлюхи.
Пидорашка это ты и все твои родственники и соседи.
Бибу пососи. То что британские ученые исследовали 10 трупов 12 века это не о чем не говорит. Какие гены у тебя и у твоих соседей знает только Аллах.
> Да давай уж сразу, все великие люди - евреи, чего мелочиться.
Нет, но в польше было больше евреев, чем во всей остальной европе.
> все чистокровные русские, из русских деревень
> благородные
/0
Речь о поляках, которых было очень и очень дохуя. Польская шиза отлично сочетается с креативностью.
Возможно это и роднит с жидами.
>Русских зашкварили всякие унтеры.
Вот она. Проблема не мононациональных стран.
Даже у шведов есть местные финноугры.
И когда на одной земле есть разные народы. То рано или поздно будет смешение. Нет же правила не ебаться с бурятами/бурятками.
Маленькая страна для одного народа это идеально.
Жирно. Ну ничего, когда тебе 14 исполнится, всё поймешь.
> Маленькая страна для одного народа это идеально.
Такую страну просто захватят.
Что поймешь? Что было реально глубокое исследование с тестами по 30 000 рублей за штуку? Какой процент пидорах исследовали? 0,01?
То протоукры же
Считаю русских белыми европейцами.
>Перечисли причины, пожалуйста.
Русские белые - раз.
Большинство живёт в европейской части страны - два.
Белые + европейцы = белые европейцы.
С другой стороны, у слова "белые" есть и негативный окрас, из-за западноевропейской работороговли, которой русские не занимались.
Это прям диалектика я смотрю.
Я даже не знаю, рофлишь ли ты, отрицая огромное количество изобретений и вклада в европейское искусство или ты реально ебанутый.
Дзержинский — красный выродок ненавидевший русских, его ни кто за русского и не считает.
Рокосовского — ни кто и не считал русским.
Охуенно ты в русских записываешь.
Лобачевский родился в Нижнем Новгороде... Где его связь с Польшей? Окончание "ский" указывает не на польскость а на аристократическую принадлежность. У поляков окончание "ский" повсеместно, связано с тем, что они переиначили свои фамилии из-за нежелания ассоциировать себя с русскими, так как окончание "ов" встречается в других славянских странах по типу Чехии, Словакии, Болгарии.
Лобачевский имел польские корни... Но родился он в РЯЗАНЕ и не жил в Польше. Стоит отметить, что если бы он считал себя поляком, то скорее всего, всячески это подчеркивал в стране, где знатному человеку можно было переезжать по стране без особых проблем. Это называет лояльность ебать! Это нахуй как Швед стал Норвежцем, притянуто так за уши что я ебал.
Ну о Потемкине я вообще молчу, откуда ты это высрал довен.
Национальности в Москве\tрусские (91,65 %), украинцы (1,42 %), татары (1,38 %), армяне (0,98 %), азербайджанцы (0,53 %), евреи (0,49 %)
Вот исследование из википедии.
У меня все соседи гуки по 12 рыл в квартире хахахахаха. Исследования проводят представляете?
Вот исследование из википедии.
У меня все соседи гуки по 12 рыл в квартире хахахахаха. Исследования проводят представляете?
Дегроид в треде, я спокоен.
>Масса
Да тут виждно, что ты на массе, толстишь весь тред, аж вытекает.
>ну-ка, чего великого сотворили русские
Украинцев, например. Впрочем, получилось не очень.
Лол, ну ты и долбоёб, просто эталон дурака!
Киевская русь а не хохлобесия, хохлобесии тогда не было. Дуркаина зародилась позже ведь, это россия запилила хохлобесию. Её в проекте не было. Если бы учил мировую историю, охуел бы от того сколько государств создала россия.
Ну а про мировые открытия наших учёных я уж молчу, не в моей компетенции учить дураков уму-разуму. Чем больше дураков на свете, тем проще нам жить.
Украинцы это русофобы перенявшие культуру татаро-монгол. Насколько помню хохлобесы это потомственные суппостаты-русофобы иэкуколды, всю свою истоию оккупировали чужие земли.
английские, немецкие, американские люди - можно перечислять бесконечно их открытия и достижения. Все современное искусство, вся современная наука - все это произрастает из деятельности европейцев и азиатов (те же американцы до некоторого момента тоже были европейцами, и это явно в них проглядывается, хотя они после основания США и поехали по наклонной, смешивать свою кровь с бывшими рабами и коренными народами америки)
Украинцы локазизовались на территории современной украины, как правило, казаки, беглые крестьяне, воеводы и авантюристы.
Большим саморазрушением занималась русня, которая готова всегда была ближнему своему ради выгоды глотку перегрызть, словно псина. А русь не наебнулась, московское княжество и киевское были как сегодня Москва и Санкт-Петербург. В целом, по устройству княжеская русь более походила на современные штаты. Столицей же из экономических и стратегических соображений была признана Москва, причин много, но банально даже Киев находился слишком близко к границе, а тогда, чтобы завоевать государство, необходимо было захватить столицу, не обязательно было захватывать остальные города. К тому же, Москва находилась в центре Феодальной Руси, что было крайне выгодным положением в экономическом плане, на роль столицы она подходила идеально.
Каких великих людей? Каких изобретателей? Можно припомнить лишь ученых, да писателей. Но русская литература чрезмерно локальна, поэтому мирового влияния не оказывает, поговорим об ученых. Кого, кроме Ломоносова, припомнишь? Без поиска в интернете? Немногих, немногих...
Тебе альтернативный вопрос, кого припомнишь, кроме Ломоносова из ученых? Вклада в европейское искусство не было, ибо все русское искусство - литература про помещиков и кестьян, одна охуительней другой и иконы разных сортов - нахуй никому не упала.
Поражаюсь, насколько можно быть таким тупым? Россия не основывала государств, Россия сама всегда была основана из других, завоеванных более маленьких недогосударств, которые позже вразумели и отсоединились, либо не отсоединились и превратились в некую массу под названием "Российская Педерация"
Эх,
Вот столько людей затирают про великие русские умы, и никого назвать конкретного не могут, поистине печально!
> Каких великих людей? Каких изобретателей? Можно припомнить лишь ученых, да писателей. Но русская литература чрезмерно локальна, поэтому мирового влияния не оказывает, поговорим об ученых. Кого, кроме Ломоносова, припомнишь?
По крайней мере русские превосходят в этом любых других славян.
Я сам не русский, если что. Но это объективно.
>помещиков и кестьян
Сука тупорылый плебс! Вся литература того времени — это литература аристократии, тупое чмо.
Просто на вскидку, в плюс к РУССКОМУ Лобачевскому и РУССКОМУ Циолковскому.
Дмитрий Иванович Менделеев
Владимир Зворыкин
Юрий Валентинович Кнорозов.
Хуй соси, чмо.
На первой фотке слева очевидный француз или французкие корни. Лоб высокий, голова большая - высокий объем мозга. Постарел уже и овал лица осунулся, но держит себя с достоинством. Справа - типаж пролетарий, лоб не высокий. Овал лица невнятный, пока молодой - норм, но как потом - непонятно.
На второй фотке. Слева - тендециозная подборка, спарва - почти все обычные селюки. Вот для сравнения германский "идеальный солдат".
быстрофикс: на первой фотке слева <-> справа
>Вот для сравнения германский "идеальный солдат".
Который был евреем
На твоей фотографии изображен Вернер Гольдберг. Он был евреем. ru.wikipedia.org/wiki/Гольдберг,_Вернер
кого, кроме Кнорозова, Зворыкина, Менделеева, а?
К слову, ты о Павле Мечникове забыл, а ведь такое влияние на мировую медицину оказал, выдвинув теорию фагоцитоза
И Зворыкин не в счет, он из "великой и могучей" России съебался в Штаты, а все его достижения в научной области были совершены после получения ученой степени уже в США, в университете
Кноров не самый удачный пример, лингвист и историк, тоже весьма узкая и локальная наука
> На первой фотке слева очевидный француз или французкие корни. Лоб высокий, голова большая - высокий объем мозга. Постарел уже и овал лица осунулся, но держит себя с достоинством. Справа - типаж пролетарий, лоб не высокий. Овал лица невнятный, пока молодой - норм, но как потом - непонятно.
ты лево и право спутал
Зенки разуй монголоид ебаный, где ты там точки с арменидами увидел? И с чего ты вообще взял что армениды это тюркский нород? лови харчок в ебало унтерменш.
Тюркраина - Малая Азия, как и Турция. Россия - большая часть Европы
Чего ты еще хотел после 100 лет развитого социализма? Некоторые европейские народы и после 1/4 такого времени до сих пор оправится не могут.
Хуйли это я тебе должен че то, ты, хуй во рту! Ты блять мне предъявил, пернул в лужу с со своим списком и ещё че то требуешь, ебать! Я не забыл, я вспомнил, что на ум пришло.
Зворыкин в счет, так как он обучался в России, воевал на стороне России в Первой мировой и покинуть страну был вынужден из-за красной сволочи, которая боролась "с великодержавным русским шовинизмом". Вот если бы он, как Айзек Азимов мигрировал в детстве и уже там получал образование и был бы воспитан в совершенно другой стране, то да, я бы согласился.
А вот с Кнорозовым ты виляешь жопой. Ты видимо не вкурсе, но он расшифровал язык Майя не выезжая из страны по блять фотографиям. Это тебе не просто лингвист и историк, это блять мировое достижение нахуй, так что не пизди мне тут русофоб ебучий.
Какие европейцы нахуй? Русские произошли из кочевых народов и викингов.
Армяноид в треде
То немногое, что осталось от белых на Кавказе и в Закавказье.
Не осталось, а появилось. Обычный депигментированный мутант, таких единицы.
>депигментированный мутант
Да, чувак, форма черепа у него тоже "депигментировалась".
Форма черепа типичная кавкасионская.
Так вот почему в Ирландии с Шотландцами столько кавказских рож, они туда мигрировали видимо.
Конечно, он был немецким евреем. Евреи до гитлеровского погрома жили в немецких городах сотни лет.
Так и в СССР были евреи нет?
Я из рода белых армян, тех что не поебали турки при войне, и могу сказать что армяне к кавказцам не относятся(это я про белых), как по темпераменту так и по внешности. Короче задавай ответы.
> Так вот почему в Ирландии с Шотландцами столько кавказских рож
Это потому что большинство британцев потомки иберов.
Однохуйственно, красные точки там преимущественно на кавказе, турции, испании и.т.п т.е по факту все смуглые люди, и этими точками усыпан крым, хотя на самом деле нихуя подобного тут нет, смуглых людей типа хачей, здесь меньше одной пятой
> тех что не поебали турки
Армян и не ебали турки, долбоеб. Много пиздоглазых армян видел?
Красные точки в восточной европе это понтиды. Они тоже относятся к медитерранидам.
Лучше общаешься с русскими или так же быкуешь, как твои темные сородичи?
Пшел нахуй отсюда со своими пиздоглазыми. Все турки похожи на Абу, ебать! Че ты мне пиздишь тут?
Или ты туркой с тюрками путаешь? Ну значит ты вообще тупорылый хуй.
Да. Если учитывать то что не все турки пиздоглазые, скорее всего там смесь арбов, персов и тд.
> Все турки похожи на Абу, ебать!
Нынешние восточные турки похожи на абу, потому что это и есть армяне, долбоеб. Только исламизированные и перешедшие на тюркский.
Все равно какая то хуйня получается, как тут могут жить одни понтиды. Это ж бред
> скорее всего там смесь арбов, персов и тд.
Там смесь греков и армян. Персидской и арабской крови не больше, чем славянской.
>восточные
Все, тупой хуй, ВСЕЕЕЕ БЛЯТЬ И НА ВОСТОКЕ И НА ЗАПАДЕ. Где ты там пиздоглазых увидел, ты, пиздоглазый?
Не говори, не то что США - первые в космос спутник вывели, да и потом человека за одно
Бля я заметил за собой и своими СОРОДИЧАМИ такой наблюдательский и изучающий темперамент, типо понять ситуацию со всех сторон и тд. Бля, общаюсь я в основном с русскими, у меня со всеми заходит общение, но некотрых чурок я терпеть не могу, особенно черных армян, я их ненавижу прям.
Про смесь греков ты имел ввиду белых армян? Бля насколько я слышал от бати, что у греков и армян просто близкая группа
Тамщемта он прав, загугли изображения турков-сельджуков. Типичные азиатские кочевники.
Да и сейчас примерно каждый пятый турок монголоид.
Пиздец какой типичный украинец. Не из Хмельницкого случаем?
Я почему то и не сомневался. Вот ты упомянул, что армяне конечно не кавказцы, но я заметил и у кавказцев и у армян такую тенденцию, что чем белее чувак, ну или чувиха, тем более они спокойней и приятней в общении, вообще никакой негатива. Ну может исключением являются чеченцы, но тут по понятным причинам. В общем меня радует, что мое наблюдение подтвердилось и то что белый человек в обществе белых останется белым.
Нет, я имел ввиду что нынешние турки в большинстве своем это потомки греков на западе и армян на востоке.
Двачую.
> В общем меня радует, что мое наблюдение подтвердилось и то что белый человек в обществе белых останется белым.
Среди чеченцев в сотни раз больше белых, но они гораздо тупее и агрессивнее, чем армяне.
Чувак! Я знаю про происхождение тюркских народов, но те кого ты описал, меньшинство!
Культурно и ментально не белые.
я не могу быть русофобов, будучи русским. Ты явно аутист.
А Зворыкин не в счет, ибо судят о принадлежности заслуг ученого к государству, в котором они были совершены. Т.е. если некий ученый родился, вырос, обучался на территории государства X, а потом съебал в государство Y и совершил там ряд открытий, то это означает, что это ученый государства Y. Дурной принцип русни, причислять заслуги по происхождению. Например, если кто-то родился, вырос и выучился в какой-нибудь Тюмени, а потом съебал в Москву из этой дыры и поступил в МГУ, стал там ученым, занялся научной деятельностью, дохуя всякого сделал - жители этой глухомани обязательно причислят его заслуги себе, чтобы урвать хоть немного от его заслуг, и так с каждым регионом, каждым городом, каждым ебаным селом.
Это правда, но их не подавляющее большинство, как и в других кавказских и закавказских странах.
Это потомки коренных жителей малой азии, включая греков и армян.
Двачую. Мне кажется это влияние ислама.
Русские совершенно индивидуалисты, невероятно любознательны и к себе относятся крайне негативно, как и европейцы к себе.
Так что это твое проецирование хохла.
Можно подумать только хохлы так думат.
Так ты отрицаешь русскую нацию, если ты в неё не веришь, как ты можешь называть себя русским? Если нации нет, значит и ты не русский, а раз ты излагаешь то, что излагаешь, то ты русофоб/манкурт/куколд.
Я уже написал, Зворыкин не по собственному желанию уехал из страны. Уезжал он из России, которая стала антирусским советским союзом.
Если бы он уехал с ненавистью к своему народу, которую ты активно прецируешь выплескивая свои куколдные высера, то да, можно сказать, что он американский ученый. Но его вынудели уехать совки, которые отрицали национальную принадлежность, где все равны всем и нет ни наций ни классов ни различий. Так что иди нахуй
Ну они больше всего проецируют свои комплексы, так что я не вижу проблем обобщать подобных им и называть всей кто так думает одним емким унизительным обозначением.
Заебали
хафыхахфыхвхаыхфвхфыха
В том толстом треде опа обоссали же.
Ты сам-то кем будешь?
Армянином.
Ну и хули ты тут делаешь?
Ну тут об армянах речь была, вот я и залетел.
Ясно
Причём тут армяне, если тред о белых европейцах?
Считаю армян белым европейским народом.
Армяне не европейцы, а ближневосточники, причём древние.
Уважаю лишь тех, кто в нарды играет.
Ну в культурном и лингвистическом плане для нас ближайшие родственники это греки, белые европейцы.
С ближним востоком мы вообще враждовали всю историю.
А я не умею :с
НЭВЗ-боярин?
Так учись!
Привет /b/рат, тоже терпеть не можешь чёрных армяней?
мимочистыйбелыйармянин
Буду...
Привет. Кого ты подразумеваешь под белыми и черными армянами?
Черные те что помешаны с тюркоязычными народами, а белые те, что не имеют помесь с с ними, либо же незначительные помеси с греками и остальными европейскими расами
> Черные те что помешаны с тюркоязычными народами,
Тип монголоидные? Ну почти не видел таких. Да и не припомню что-то странное в их поведении.
