Купят свои водопроводные свои трубы, а потом ябут друг друга в жопу!
Т.к. в РФ нарезь приобретается через стаж гладкого, ты понел, верно?
Жителям Геленджика опечатали оружейные сейфы перед приездом патриарха
Адвокат Татьяна Третьяк сообщила о том, что 19 сентября к жителям Геленджика приходит полиция и опечатывает сейфы с оружием. Происходящее полицейские объясняют безопасностью перед визитом патриарха Кирилла.
Третьяк также рассказала, что полицейские для опечатывания попросили скотч и бумагу, потому что им её не выдали.
http://bloknot-krasnodar.ru/news/seyfy-s-oruzhiem-v-gelendzhike-opechatali-skotchem-1143471?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Адвокат Татьяна Третьяк сообщила о том, что 19 сентября к жителям Геленджика приходит полиция и опечатывает сейфы с оружием. Происходящее полицейские объясняют безопасностью перед визитом патриарха Кирилла.
Третьяк также рассказала, что полицейские для опечатывания попросили скотч и бумагу, потому что им её не выдали.
http://bloknot-krasnodar.ru/news/seyfy-s-oruzhiem-v-gelendzhike-opechatali-skotchem-1143471?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Бывает.
Хотя у нас и путен неоднократно приезжал и ЧМ по футболу был, всем похуй, даже нарезогосподам с серьезыми калибрами ничего не опечатывали. Только запрет на продажу оружия месячный был, но это мелочи, как по мне.
>но это мелочи, как по мне.
Да тебе и бутыль 19 литровая - тоже уже мелочи, пидорашка.
Безоруженка опять загорелся :3
Заебали кормить пидоранделя.
>РРЯЯЯ ПИРИСТАНЬТИ БОЛЬНА!!!
>РРЯЯЯ ПИРИСТАНЬТИ БОЛЬНА!!!
- кричал Гейхукер в школьном туалете, но одноклассники Мага и Арсен все никак не могли кончить
Пукнутый, тебе видимо очень одиноко и уныло жить раз ты приходишь сюда за общением.
Да его отовсюда пидорнули (в том числе и из велача), так он тут крупицами внимания пробавляется. Не кормите пидораса, он и уйдёт.
Руинами жоп ганзопидоранов удовлетворён. Снова.
Бедненький, как же тебе хуево живется если тебя такое развлечение радует.
Зато с мужчиной!
> восьмиместных магазинов.
Weak. Чому не 10-местных?
Я думаю, это старая копипаста. Из тех времен, когда фабричные магазины были только восьмиместные. Все ипсцшники клеили себе 16-18 местные рога.
Но тут упомянули Кастом Ганз, они позже появились.
Это ОК, ну, что ты.
МимоОПхуй
Отличные сиськи.
Дородный пельменный хряк, плавающий в ещё савецком корыте с водой цвета как из канализации. В этой фотке прекрасно всё.
Сам запостил, сам написал?
Что скажете о мр 135 в качестве первого ствола? Нравится дизайн и эстетика помпы, такой классикал дробовик. А в работе как? Как сборка?
Я купил, мне норм. Охотиться пробовал, но никаких птиц не нашёл (у нас ОДОУ - говно, да и я пока никакой охотник). Для плинкинга - самое оно. Даже пристреляно на пулю было, лел.
Из минусов - очень ебано расположены антабки, хуй нормально на ремне поносишь.
мимо-коммунист
Если есть вариант взять 133 не сильно ушатанную - бери. 135, по мнению не владеющего ей большинства, из-за пластиковой колодки усм стала не такой належной помпой, как раньше, когда арбузы были слаще и трава изумрудная, и гейхукера не было. В остальном - почему бы и нет, если за те же деньги не можешь найти моссберг 590.
К этому () добавлю, что, по возможности, бери с дульными насадками.
мимо-коммунист
1) Почему все ругают мр-135 и ставят в пример бекас?
2) Почему бекас на полкило+ тяжелее?
3) Зачем бекасу два ствола?
2) Почему бекас на полкило+ тяжелее?
3) Зачем бекасу два ствола?
Откуда у тебя фото моего дедули с наградным сталинским ПМ?
отправлено с моего протухшего Lenovo Vibe P1
1) продукция ВПО обычно качественнее сделана. При этом как тушка под практику 153/155 лучше
2) не пизди-ка
3) короткий ствол пулевой
Спасибо за помощь, буду выбирать.
>из-за пластиковой колодки усм стала не такой належной
Хоть бы кто запруфал сломанную колодку УСМ, лол.
На неё нет какой-то сумасшедшей нагрузки, чего бы ей ломаться.
Ну так и хули кукарекать про КОКОКОПЛАСТЕКАВАЯКАЛОДКА?
Так это пукнутые кукарекают и прочие тупые безоруженки.
У спортсменов 135 не зашла, так же как и 155. Дело не в колодце, там еще ебанина какая-то добавлена. В итоге спортсмены ищут бу 133.
Пулевой ствол нах не нужен.
Для обычной стрельбы все норм. И 133, и 135, и бекас.
>135 не зашла, так же как и 155. Дело не в колодце, там еще ебанина какая-то добавлена. В итоге спортсмены ищут бу 133
Нормально ты в одну кучу полуавтоматы и помпы свалил.
> 1) как тушка под практику 153/155 лучше
Чем лучше?
Пластик нормальный + куча обвеса и зарекомендовала себя
Ну так у них общие проблемы. И 135 сделана на базе 155 так же, как 133 на базе 153.
С 153 дохера стрелков (сейчас поменьше стало, все обенеллились), 133 - самое чемпионское ружье в помповом классе. А вот 155 и 135 не взлетели нихуя.
>куча обвеса
В стандарте 135/155 особо и не обвешаешь, а в опене будешь дичайше посчасывать свинский хуец, так что ни разу не достоинство.
Ты ебобо? 153 это только стандарт или модифайд, и "куча" там решений для стрелков с разной антропометрией и вкусами. Доступных, проверенных и недорогих. Из 153 ружье под стандарт соберет любой, из бекаса - только фанат напильника и уникальных проектов, которому мама говорила, что он не такой как все. Пилить под спорт любую недостаточно распространённую базу такое себе занятие
>Почему все ругают мр-135 и ставят в пример бекас?
Кто и в каком плане ставит в пример бекас? В плане качества? Ну, в плане качества ижсмеху можно в пример ставить абсолютно любой завод, лол.
>Почему бекас на полкило+ тяжелее?
Потому что фирменная фишка Молота. Они в принципе не способны производить изделия легче 3,5 кг. Плюс мурка все-таки вообще одно из самых легких ружей в классе.
>Зачем бекасу два ствола?
ТРИ ствола в топовой комплектации. Короткий для пули и самоололоны, длинный для дроби и спорта-охоты, парадоксовый потому что они могут.
>там еще ебанина какая-то добавлена
Какая ебанина? Добавлен там только флажковый отсекатель, но он выпиливается за пять минут отверткой и выколоткой.
>В итоге спортсмены ищут бу 133
Спортсмены ищут бу 133 потому что ее в любом регионе можно найти малострелянную за десятку. Плюс все-таки лучшее качество изготовления, отсутствие совсем уж невменяемых заводских косяков, типа того же срыва лотка, который у одних фиксится, у других нет. Да и в принципе 133 выпускалась 13 лет причем в куче вариантов, а 135 выпускается всего 5 в двух вариантах. Учитывая, что гладкоствол - штука весьма долгоживующая даже в спорте (в отличие от нарезного), просто еще старые мурки не расстреляли, а кто расстрелял - взял себе что-то иностранное.
>Из 153 ружье под стандарт соберет любой
Ааа...что там собирать-то в стандарте? Удлинитель? Так он у Бекаса аж в комплекте идет. И в продаже есть. Приклад? Телескопы, вон, ДЛГ продает что туда, что туда. Да и не видел я чет стрелков с заботой об антропометрии. Под антропометрию монтекарла кастомная нужна со щекой, а я чет стрелков с такими не видел.
Лапку затвора уж как-нибудь можно найти, вангую. Мушки вообще универсальные. Чем там еще обвешивать в стандарте можно?
У 133 еще дырень под 89-ю гильзу. Нихуевый такой плюс, говорят.
На Бекас нет нормального дешёвого пластика в стоке. Собстна вопрос с прикладом так и выглядит: для большинства людей сток 153 вполне годен. Таким образом ты можешь купить б/у 153 за 10к, докупить удлинитель на 12+1 и стяжку за 2000, за бесплатно обточить напильником и такое ружье даже на ЧР прокатит. С Бекасом ебли больше
Какие коллиматоры консилиумом треда признаны самыми кошерными?
1. Потому что мр-135 делали ногами
2. Потому что молот-оружие, они любят тяжелое
3. Потому что два сменных ствола это ОХУЕННО, а если тебе не надо есть исполнения с 1 стволом. Ты купил одно ружье, а получаешь сразу агрегат и в самооборону с коротким стволом, и в охоту с длинным.
Бюджет какой?
20-30к
Холосун бери, они норм.
Любую модель, какая нравится?
Ну тут мы уже подходим к вопросу задач, тебе калик то на что и для чего.
По бумажкам бахать
На какое ружье? Бахать пулей, картечью, дробью? Бахать в теплом тире, или в ебенях в лесу пробираясь туда пешочком по сугробам?
Вепрь, пулей, сугробы-то причем?
Есть два стула.
1. Открытые коллиматоры. Например HS510C. Профит такого прицела в том, что он имеет широкое поле зрения, тонкую рамку, рамка прицела ничего не перекрывает. Но при этом такой прицел крайне чувствителен к попаданию на линзу или источник света воды или снега, изображение тут же расплывается, если в место откуда выходит луч попадает вода или снег марка тут же расплывается и перекашивается, и выковырять оттуда это неочевидный квест, требует времени и подручных средств, а если туда кусок жидкой грязи попал то в поле хер ты очистишь, только дома ватной палочкой ковыряться.
2. Закрытые коллиматоры. Например HS403GL. Он внешне похож на такой короткий оптический прицел, все излучатели, линзы, внутри закрытой трубки, хоть блять под водой в него смотри, в любой буран и дождь, просто стряхивай с линз говны, даже если в жидкое говно окунул, линзы просто рукавом бушлата протер, и дальше стреляй. Но за это ты платишь большим весом, при тех же характеристиках, и широкой рамкой по краю прицела, возникает слепое кольцо, которое образует корпус прицела, внутри калика видно, снаружи видно, а корпус загораживает. В открытых эта хуита почти отсутствует.
Как следствие, если ты будешь стрелять в тире, в хорошую погоду, не планируешь с этим ружьем вылазки в ебеня и говны, бери открытый калик, он заметно удобней, комфортней для стрельбы.
Если же ты хочешь тактически опирировать как илитный спицназ, или стрелять в говно и грязь в угодьях, или вообще об охоте думаешь, то тут тебе дорога к закрытым каликам.
Спасибо, первый стул - мой.
> , возникает слепое кольцо, которое образует корпус прицела, внутри калика видно, снаружи видно, а корпус загораживает
Маня, попробуй второй глаз открыть, а потом уж хуйню неси. Корпус у него загораживает, блять.
> купить б/у 153 за 10к и стяжку за 2000
Ебанашка, плиз.
Маня, ты будешь утверждать что закрытый и открытый калик имеют одинаковый обзор?
Еще раз: ЦЕЛЬСЯ. ДВУМЯ. ГЛАЗАМИ. МУДАК.
Еще раз тебя спрашиваю, будешь утверждать что ОБЗОР одинаковый у закрытого и открытого калика, в том числе и двумя глазами?
Уебушка, вытяни перед одним из глаз палец. Что, он тебе обзор перегородит? Если ты не одноглазый, лол
Затенение - да, будет. но обзор, дебил тупой, НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
>в том числе и двумя глазами?
А ты что, с коллиматором второй защуриваешь, ебушек-воробушек?
Я - не он. У меня закрытый калик. Стоит ближе к глазу на крышке ск. Обзор не перекрывавает, картинка с левого глаза дополняет картинку с правого.
То что скрыто за пальцем НЕВИДНО, как будто ты НИКАКОЙ КАРТИНКИ закрыть НЕМОЖЕШЬ пальцем если смотришь двумя глазами? Будешь утверждать что пальцем нельзя ничего закрыть если смотреть двумя глазами?
Выбери правильное расположение калика. Хотя о чем с тобой спорить? Дрочи как хочешь.
То есть ВНЕЗАПНО таки перекрывает, и НАДО ВЫБИРАТЬ положение? А кто тут усирался РЯЯЯЯ нет разницы открытый или закрытый?
Что ты жопою виляешь? Открытый калик точно так же перекрывает обзор, тушка его больше, чем закрытый, по нижнему габариту. Если речь об еотеке, а не какой-ниьудь панораме, то - - сюрприз, блядь - защита стекла так же "перекрывает" сектор обзора левому глазу. Кончай тупить. Купил открытый калик - молодец, возьми с полки пирожок и успокойся. Заебали эти белки-истерички уже. Да, сученька, твое мнение здесь самое ценное, ты все знаешь.
Нормально закрытый калик работает. И открытый нормально. Если речь не о сортах говна, а проверенных изделиях. И да, мамкин рембо, еотек - нормальные прицелы, несмотря на хайп.
> То что скрыто за пальцем НЕВИДНО
Либо ты ебанутый, либо Кутузов. Пиздуй в шкалку собираться, порватка.
Вот возьми свой хуй или палец, посмотри на жопу своей мамки и закрой ее хуем/пальцем. На мгновение ты можешь подумать, что справился с этим невозможным подвигом. Но почти сразу начнешь различать жировые складки ее жопы, казалось бы, пприкрытые пальцем/хуем. Потому что, закрывая даже столь обширный объект, ты палец поставил нк оси ведущего глаза. Сильного глаза. Утратив картинку с него, мозг перешел на картинку со слабого глаза и -вуаля! - то снова видишь закрытый объект. Вообще-то, и сильный, и слабый глаз работают одновременно, обеспечивая стереоскопическую картинку, периодически меняются ролями в зависимости от угла поворота глаз и личных особенностей. Можно натренировать способночть произвольно включать как ведущий глаз левый или правый. Корпус закрытого коллиматора перекрывает сектор обзора левого глаза, если целишься правым. Но этот же секттор видит правый глаз. Остается слепая зона непосредственно вблизи корпуса прицела. На дальняке ее уже перехватывает левый глаз. Т.е. ты не видишь кусочек простркнства длиной около 10-15 см и шириной 3-4 см, непосредственно за прицелом.
Если закрытый калик вынести вперед, на ультимак, например, то перекрываемых им секторов не остается.
Ебать ты порвался, сначала вопил о том что ололо нет разницы, а потом ВНЕЗАПНО разница есть, зачем ты так горишь? Где я говорил что какой-то из каликов говно? Оба типа каликов рабочие, но для закрытого надо тщательней ВЫБИРАТЬ место установки. Потому они НЕОДИНАКОВЫЕ по оптическим свойствам с открытым.
Роху пруфану ИЗВИНИШЬСЯ манька или дальше будешь жопой вилять?
А я с этим разве спорил? Для закрытых каликов МЕНЬШЕ удобных для их применения мест установки, потому что в ряде вариантов установки они СИЛЬНЕЕ открытых закрывают обзор.
> Роху пруфану ИЗВИНИШЬСЯ манька или дальше будешь жопой вилять?
А хуй у меня не пососешь, ебанашка убогая?
>Ааа...что там собирать-то в стандарте? Удлинитель? Так он у Бекаса аж в комплекте идет.
На сколько? На 10 или 12?
Ну блин тот же Антон Сарабский искал именно 133 на замену, говорил 135 говно. А он в мурках разбирается.
Зачем же вы спорите с пукнутым? Он же дебил-безоруженка.
Уважаемый сэр, расскажите это изобретателю коллиматора и пользователям закрытых коллиматоров. А то они не знают и продолжают их использовать.
Вот это детонация безоруженки!
Так хуй-то будешь сосать, маневренный?
Я сам, брат, из этих
Но в песне не понял ты, увы, ничего.
Да не надо там ничего тщательно выбирать. Куда по кайфу - туда воткнул, лишь бы не мешал работе автоматики, если такие моменты есть. Пикрил. Внезапно - намного больше значит дистанция отстройки параллакса, если не умеешь в единообразную вкладку, прозрачность стекла. Закрытый, открытый - вообще похую. Стрелял из чужой жлезки из китайчины открытой, синит и марка виляет как твоя жопа на десяти метрах при смещении головы. Еще раз - разницы в обзоре нет, если только в хате ты не выбрал вилкой в глаз.
Инб4
>бери открытый калик, он заметно удобней, комфортней для стрельбы.
Ты извиняться то будешь если роху пруфану?
Если нет разница зачем тогда делают открытые более уязвимые и за те же деньги ? Я не согласен с тем что открытый и закрытый одинаково не требовательны к расположению на оружии при прочих равных.
Просто я пидор, не обращай на меня внимание
Ок не буду.
Чисто на первый взгляд большой тельавизор еотека комфортнее. Смотришь в форточку и радуешься. Пока какой-нибудь мудак не предложит закрыть объектив калика и целиться двумя глазами по точке. Первые калики были вообще совсем закрытые - отражающая система не предусматривала объектив. Для бинокулярного/стереоскопического зрения это не критично и на дальняк, условно дальше метров десяти погрешность в прицеливании будет несущественной для практических целей. Марка проецируется в условную бесконечность в ведущий глаз, слабый видит цель, мозг совмещает кертинки.
Объясните или покажите видос как пользоваться классической "охотничьей" ложей. Поигрался с иж-27, болит кисть правой руки. Рука приходит на ружье вывернутой и далеко от скобы.
Понятное дело что легко рассказывать какое у тебя удобное весло пока оно лежит в сейфе месяцами или болтается на жопе на охоте.
Понятное дело что легко рассказывать какое у тебя удобное весло пока оно лежит в сейфе месяцами или болтается на жопе на охоте.
А ты вообще-то гуманоид? Или мутант какой-нибудь?
Смирись. 27-ая - ебаное полено. Более тонкая шейка приклада, как на пластике, в дереве ижевского мусороперерабатывающего раскалывается. Поэтому общая эргономика рассейской кузьмичевской классики схожа за бревном.
Локоть оттопыривай в сторону, кстати, так неправильно, но проще на полене.
Потому что это не классика а говно. Пользоваться поменяв ложуружьена удобное
Ну мб к калашу прирос за год а так обычный эльф по телосложению
Зачем вообще делать дерево я так и не понял из интернета. Косят под английских лордов в клетчатых штанах или чё?
Поначалу может пригодиться, ок
Ну вот смотрю на мр помпы с похожими ореховыми ложами, там ставишь турецкий приклад (рукоять, складывалка, телескоп), выходит +12к и почти кило веса. Если приплюсовать это к стоимости самой платформы для творчества (28 с завода), можно начинать смотреть на иностранные помпы в Кольчуге, а на них у меня денег нет конечно.
> Ты извиняться то будешь если роху пруфану?
кадырову извинишься, чухан.
>>Зачем вообще делать дерево я так и не понял из интернета.
Постреляешь стенд поймёшь. Там точная ориентация ложи нифига не каприз, очень сильно зависит от антропометрии, поэтому га стендовый хайэнд и бестганы пилится индивидуально. Ложевщик это профессия, лол. В скотоублюдии Тула всегда делала лучше чем Ижевск, а в Туле в это занятие умел советский ЦКИБ. Сейчас более-менее пилят на ЛТ ну и есть Великий и Ужасный Посудин старый пидор не имеющий аналогов
Безоруженка продолжать рваться и гореть!
>28 с завода
> +12к
>можно начинать смотреть на иностранные помпы
Охлол.
Удобное такое цевье?
Потомк что дерево пилить проще, чем лить полиамид. Пресс-формы, оборудование - это бабки. 27-ые одели в пластик недавно. И получилось нелурно. Пллюс кузьмы - им дерево нравится. Ебло типа не примерзает.
Мне почемк-то кад5тся, что это вопрос выебонов, в первую очередь, и упрощения выстрела за счет тюнячки. Я сам такой же, ролько не стендовик. Тюн делает бах проще. Приклад, гребень которого подогнан под стрелка и его плечо - из той же серии, что расширитель магвела и дтк.
>Ебло типа не примерзает.
Это правда.
> Ебло типа не примерзает.
Чепуха какая, к калашу ничего не примерзало, плюс можно щеку приделать или подшлемник/маску вкинуть раз уж так холодно.
Кстати холодно значит снег значит мокро, а дерево любит мокнуть, бухнуть, потом рассыхаться и разваливаться.
Дерево - стиль такой. Мне нравится.
не кузьмич
>Кстати холодно значит снег значит мокро
Делишь на ноль. А если мороз -50, где там мокро будет?
>а дерево любит мокнуть, бухнуть, потом рассыхаться и разваливаться.
В усрачку замасленное и пролаченное?
> он никогда не дрочил тактику зимой
Сына, человеческое тело вообще и оружие при стрельбе имеют температуру выше ноля, снег выше ноля начинает таять и все на тебе что может промокнуть промокает до конца. От перчаток идёт пар, они мокрые всегда. Сходи в армию, жизнь посмотришь.
Чтобы начать бояться ещё и за части оружия, не влияющие на работу механизмов?
>Сходи в армию, жизнь посмотришь.
Блять, какой же ты мудак...
Ну что, какие патроны 12 калибра лучшие?
Феттер, Азот, Главпатрон, Рекорд?
Феттер, Азот, Главпатрон, Рекорд?
Самокрут лучше, реально.
Какое ружье лучше стреляет - помпа, двустволка, п/а? Такой же вопрос по содержанию.
Предположим, что сосойга или вепорь.
Картечью какой-нибудь.
А вообще, распиши для нюфаней краткий FAQ по покупным патронам, их различиях, плюсах и минусах, что к чему лучше и т.д.
Эта информация наверняка есть у опытных охотников, но ньюфагам непонятно, что брать.
> у опытных охотников
>по покупным патронам
Слушай, тебе для чего? Охотиться? Так для каждой дичи свои патроны. Отталкивайся от этого. Производитещи патриков примерно одно и то же выпускают. Особой разницы между феттером, скм, азоотом нет. Главпатрон только принадлежит Лисину, который в топе Форбс, председатель антистрелкового союза роисси и топит против релоада и п/а, гоэтому покупка главпатрона = содомия. Это единственный производитель, рекомендованный гейхукеру, когда и если его мамка дкст ему денег на покупку ружья. Остальные покупают феттер, азот, скм, возможно, кзорс. Все производители делают примерно одно и то же, точка.
Есть два исключения. Спортинг берется самый дешевый (но не гп), который можешь найти, потому что объем настрела существенный, а тарелке похуй, чем биться. И пуля, которую с гладкого ствола стреляют по десятку за всю жизнь кузьмичи, ебанутые энтузиасты (которым не надо советовать, и подбор пули и навески под каждый ствол дело личное), и все.
Предположим, что тебя зовут алеша и тебя давно не дергали за воротник?
Это задачка такая? Найдите лишнюю марку?
> Феттер, Азот, Главпатрон, Рекорд?
Ну Феттер лишний. Потому как остальные марки объединяет уёбищность.
Пользую феттер, но что-то в последнее время они цену стали повышать.
Хотя, справедливости ради, пользовал и остальные названные патроны. В двудуле все хорошо работает.
Вопрос вкусовщины. Сейчас все произыодители делают примерно одно и то же. Я тоже предпочитаю феттер, потому что самый дешевый спортинг у нас.
А где говорил-то? И как аргументировал?
Аноны, у кого есть мурки с родными пластиковыми прикладами складными, измерьте, пожалуйста, насколько габарит в толщину сложенный приклад увеличивает.
> Безоруженка продолжать рваться и гореть!
и тут я заруфаю две рохи и потраченную зеленку, а ты пососешь у меня хуй.
Оружие пруфай, бумажки можешь себе в жопу засунуть.
> Оружие пруфай, бумажки можешь себе в жопу засунуть.
Сказал петух, который сам грозился запруфать роху, лол. Нормальная такая сверхманявренность, Маня, молодца. Возьми карамельку в ротик.
Так "упрощение выстрела" и есть гарантия его точности. Стреляет ружье, попадает ложа - никогда не слышал?
На каком-то из брянских матчей. Как аргументировал не помню уже. Спроси его сам лично, лол. Все достойные люди в эти выходные на ЦЕСО, Антоха тоже.
>>брянских
Это ты тот анон, который предпочитает собак?
Я вообще мимо проходил и вспомнил, что такие петушки только роху фоткают, лол. Видимо папка ключи от шкафа не дает, только роху.
Угадал?
РРРряяяя!! Сначала ти покажи!!!11111
>такие петушки только роху фоткают
>РРРРЯЯЯЯ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
По твоей логике тогда и Гейхукер не безоруженка, у него фотка с ружжом есть, лол.
Ну все правильно, нахуй кому роха нужна, всегда стволы пруфали. За одно видно, кто там с веслом, а кто нет.
О, знакомые кукареки про весла. Макетопидор, пади падмойса.
Так вот к чему и я. А то кукарекают про весла, а пруфают роху, лол.
Найс реверс.
Пруф то будет или одни виляния жопой? :3
побуду вангой - не будет
Я же сказал - если хуй пососешь. Зубы почистил уже?
> МР-133/-135 с прикладом от АК74М.
Слился петушок, что и следовало ожидать от безоруженки:3
Дробь 0000, 12/70, 32 грамма, какой производитель лучше?
Мне понравился Азот. Но вообще - любой, кроме Главпатрона.
Кстати от бедности рассматриваю этот вариант в качестве первого ружжа на первое время, чтобы не влетать сразу на 8-10к туркам.
А что вообще дешевле?
Феттер вроде пиздец дорогой стал.
> Слился петушок, что и следовало ожидать от безоруженки:3
Сказал петух, который грозился-грозился рохой махать, а в итоге ожидаемо переключился на "азазабезаружинка"
Я сам пользую 135, но в дереве.
Азот, потому и нравится:3
Я еще много кузьмичевской мудрости слышал. Стреляет стрелок. Точка. Придрочиться можно ко всему, даже к поделиям вятки-полянки. Понятно, сток не даст божественной линейной отдачи, как если выровнять приклад. Но привыкнуть попадать из стока - можно. Гребешок приклада у стендовиков - неумение и нежелание учиться единообразно вкладывать рожу в приклад на разных углах цели. Отвод - то же самое, причем фап кузьмичей на ккстомные приклады с питччем/отводом под стрелка не понимаю. Каралыга должна быть прямой как палка. Только так получишь прогнозируемую прямую отдачу, минимальный подброс и одинаковый увод при стрельбе с разных плеч.
> Стреляет стрелок. Точка.
Охлолблять. Маня, ни разу не стрелявшая с нормальным ложем, поясняет за заебатость говноприкладов.
Ну охуеть теперь. Ананим с двощика пояснил топовым стрелкам всего мира за нинужность антропометрических прикладов.
Еще и стрельбу с разных плеч присрал, лол.
Тактикульно оперируя, сэр
>не понимаю
Это всё, что ты мог напейсать.
> Я еще много кузьмичевской мудрости слышал. Трахает хуй. Точка. Придрочиться можно ко всему, даже к свернутому матрасу Понятно, матрас не даст божественной смазки, как если ебать флешлайт с лубрикантом. Но привыкнуть ебать матрас - можно. Бабская пизда у баборабов - неумение и нежелание учиться находить объект для ебли в любом месте. В жопу - то же самое, причем фап кузьмичей на трапов не понимаю. Дырка должна быть прямой как палка. Только так получишь прогнозируемый запих, минимальный подброс и одинаковый увод при ебле под разным углом.
Ну охуеть, когда в треде обсуждали говеный тюнинг с говеным прикладом, то эти же аноны топили: "ряяяя, удобный приклад нинужин!!! нужна вкладываться крючком."
https://2ch.hk/w/res/526163.html#535802
>Но привыкнуть ебать матрас - можно.
Сука, в голосяндру
> Ну охуеть, когда в треде обсуждали говеный тюнинг с говеным прикладом, то эти же аноны топили: "ряяяя, удобный приклад нинужин!!! нужна вкладываться крючком."
> https://2ch.hk/w/res/526163.html#535802
Ох, ебанашка жи. Ну, вложись с УДОБНЫМ ПРИКЛАДОМ в шлеме с забралом.
Кекнул со 2 фотки.
"Удобный приклад" – это та кривулина для стрельбы в шлеме с забралом?
А что не так-то? Приклады топчиков-тарелочников - суть решения проблемы "хуй куда положить ебало на приклад, но планка должна быть ровная". Для спорта высоких достижений - допустим. Для целей вскинуться и попасть быстро единообразие пр цельные-глаз достигается единообразной вкладкой в оружие. Ебало на прикладе в одном и том же месте, контакт тыльника приклада в одном и том же месте. Вместо гнутого приклада - единообразная техника. в отличии от трапоеба или скитолюба охотун сегодня стреляет 32 граммами, завтра 28, послезавтра 30 и 42. Отдача разная и отвод, приводящий оружие нк линию глаза и частично компенсирующий увод будет работать по-разному. Перекинул ружье на другое плечо - и вообще пизда. А ровная кочерга, без базара, одинаково неудобна с обеих плеч и требует своей техники. Зато универсально.
>Отдача разная и отвод, приводящий оружие нк линию глаза и частично компенсирующий увод будет работать по-разному
Безоруженка, ты б не палился так
>Перекинул ружье на другое плечо
Оператор с двудулкой, посмотрите-ка
>одинаково неудобна с обеих плеч и требует своей техники
Охуенно, дайте два.
Леша, ты что ли? Читай. http://piterhunt.ru/pages/statyi/ohota_i_ohot_hoz/1975/6/vladimirov/1.htm
Лол, чмоня, по твоей же ссылке:
>Ложа должна быть хорошо подогнана к стрелку, что значительно повысит число попаданий в цель.
>Отвод ложи необходим потому, что точка приложения затылка приклада в плече не совпадает с положением зрачка глаза стрелка, так как они не находятся в одной плоскости.
Ну давай, продолжай рассказывать про охуенность приклада-палки, мы послушаем.
Дурочка, тебе же сказано - кузьмичизм. И ты, дружок, кузьмич, раз не понимаешь простых вещей. Открытый класс ружья - простая вещь. Ты выравниваешь линию приклада в ось ствола, чтобы сделать отдачу линейной, в идеале - чтобы ось ствола нахрдилась в площади контакта приклада в плечо. Если этого не сделать, ружье будет подбрасывать, чем больше угол межу осью ствола и осью приклада - тем больше будет подброс. Увод связан с тем, что ружье не находится строго на оси вращения корпуса стрелка - позвоночнике. Поставить ружье в грудину - невозможно. Поэтому уводить оружие в сторону рабочего плеча нельзя геометрией ружья. Только дтк. Все.
Вместо этого ты стараешься топить за питчи под определенные задачи, отводы-отводики и прочую ересь. Это же прошлый век.
>Поэтому увод оружия в сторону рабочего плеча нельзя устранить геометрией ружья
>Безоруженка, ты б не палился так
Ну нихуя же себе. Ты правда не знаешь устройство ружья? Вот без шуток?
> Открытый класс
Что-то я не удивлен, что ты начал кукарекать про айписоси, перед этим, правда, почему-то кукарекая про охотанов и стендовую стрельбу. Поссал тебе в ебало, манявренный ты наш.
>уводить оружие в сторону рабочего плеча нельзя геометрией ружья
Потому что ты так сказал, чмоня?
> Только дтк
Ммм, так и представил себе кригхофф с двумя ильиными. Маня, у тебя от тактикулеза мозги уже заплесневели?
>Это же прошлый век
Гейхукер, трипкод прицепи.
Опять маняврируешь? Маня, если бы ты хоть раз в жизни стрелял из ружья, не пиздел бы про "отвод, по разному работающий на разных навесках".
>Потому что ты так сказал, чмоня?
Твое мнение, бесценное, по данному вопросу? Дура, ружье - это просто. Кусок водопроводной трубы, откуда вылетает свинцовая какаха. Давай, расскажи-ка о том, как ты увод уберешь иначе, кроме как дульным устройством? Ты запредельно тупой или придуриваешься? Неужели гейхукер научился троллить тупизной чуть лучше?
Стенд, практика - ты не понял? Стенд - апофеоз кузьмичизма. Ружья покучерявее, ложевщики-мастера - тайный михалыч, колхозящий ложА, с которыми чемпионами сновятся. Приклад длиной, чтобы от кончика пальца на спуске и до бицепса, и прочая еботня. А практика показала, что все это - задротство, и ебаная кочерга может норм стрелять, если
>Попадает стрелок. Точка.
>Гейхукер, трипкод прицепи
Кто бы говорил.
Только что-то практиканты тактикулом обвешиваются, да. С теми же щеками и регулируемыми телескопами, вот ведь дебилы.
И уж сравнивать два кардинально раличающихся вида спорта – это вообще топчик.
>как ты увод уберешь иначе, кроме как дульным устройством?
Ой, как же без них жили-то, е-мое. Если ты настолько дрищ, что не можешь контролировать отдачу, то это проблемы не ружья, а того, что ты - ебаный дрищ. Иди из мелкашки тогда ПРАКТИКУЙ, у нее "увода" нет.
>А практика показала, что все это - задротство, и ебаная кочерга может норм стрелять, если
Ну давай, придешь с кочергой на стенд, анус поставишь, что сраных кузьмичей с их отводами и питчами перебьешь? Или сразу в слив ударишься, чмоня?
А, стоп, я забыл - ты ж безоруженка, Леша.
Бро, я ему сейчас вообще шаблон порву.Дедушка Микулек среди прочего успел запатентовать фирменную систему НАСТРОЙКИ ПРИКЛАДА.
Вот ведь ебаный кузьмич, нихуя в практической стрельбе не понимает.
Ну, дедушка-то знает, что подогнанная под себя геометрия оружия позволяет гораздо легче стрелять навскидку без выцеливания, манялюбителям порассуждать про проктологическую стрельбу об этом куда знать?
Кстати, у мну на хачсане таки стоят не только телескоп и фабоский приклад со щекой, но и проставка регулировки отвода приклада, лол. ВНЕЗАПНО с ней стрелять гораздо удобнее и быстрее, а после установки PTS+PTK про страшный УВОД от отдачи и вовсе могу поржать (и это при том, что демпфер в фабовском прикладе его неиллюзорно увеличивает из-за того,что труба стоит под углом к стволу), ибо левая рука нормально контролирует оружие, на 35 м подскок при стрельбе 32-граммовой пулей на 2,4 сокола - до верхнего обреза листа а4 при выстреле в центр, и возвращается ружье на нужное положение элементарно.
У тебя вид спорта отменяет законы физики? Ну ок, умственно-отсталым объяснять что-то - время тратить. Но дам намек - замерь отвод телесокпического приклада, любого. Просто поставь его на место, эндплейтом зафиксируй трубу. А потом меряй отвод и питч. Потом зкмеряй радиус кривизны щеки приклада. Потом иди на хуй. Там спросишь Лисина, он тебе расскажет, что ты прав и что ружье без индивидуальноГО ложА - говно и нинужно.
Я еще раз напомню - поясни inb4 твоей мамке за щеку, как ты видишь борьбу с уводом - отклонением ружья под действием отдачи в сторону стреляющего плеча по горизонту? И ты в курсе вообще, что на двудулках и прочих самозарядках кузьмичей приклад установлен нарочно криво - ось приклада смещена для правши вправо от оси ствола, а тыльник приклада имеет отклонение от вертикальной оси с учетом, левша или правша стрелок?
>Если ты настолько дрищ, что не можешь контролировать отдачу, то это проблемы не ружья, а того, что ты - ебаный дрищ. Иди из мелкашки тогда ПРАКТИКУЙ, у нее "увода" нет.
Чмозель, я где-нибудь сказал, что отдачабольно? Это ты сам придумал, гейхукера дочь. Отдача будет всегда. При помощи простых вещей ее можно сделать линейной и предсказуемой, что невозможно при помощи "индивидуальных лош". Более того, можно сделать оружие простым и универсальным, а не рассчитанным под однустойку-одну руку-одно плечо. А ты смешал в кучу отдачу и увод, обосрался, обмазался и кричишь, что подебил.
>Ну давай, придешь с кочергой на стенд, анус поставишь, что сраных кузьмичей с их отводами и питчами перебьешь? Или сразу в слив ударишься, чмоня?
Может, кузьмич с двудулкой покажет, как стрелять дивиси, м? Накроем упражнение на 24 тарелки и велком - ставь свою жопу, раз тебе именно жопа интересна. Лично мне такие споры не интересны, но я кончу и закурю раньше, чем кузьма свалит половину тарелок. А какое мимими будет при стрельбе с нижних портов и из-за левых углов...
>Отдача будет всегда. При помощи простых вещей ее можно сделать линейной и предсказуемой
ДТК делает отдачу линейной и предсказуемой? Что еще спизданешь?
Маня, отдачу делает ПРЕДСКАЗУЕМОЙ элементарный ОПЫТ стрельбы. Но откуда ж безоруженке об этом знать, да.
>Лично мне такие споры не интересны, но я кончу и закурю раньше, чем кузьма свалит половину тарелок
Ожидаемый слив обосранца.
>при стрельбе с нижних портов и из-за левых углов
>по тарелкам
Да у еблана не просто иписиси гойловного мока, он просто ебнутый.
Понятн. Ебитес.
>ДТК делает отдачу линейной и предсказуемой?
Сам придумал? Перечитай выше. Что-то дохуя бисера разбросал, чтобы по-новой начинать.
>отдачу делает ПРЕДСКАЗУЕМОЙ элементарный ОПЫТ стрельбы
Ебатьебать. А как же иогда подрыв с
>Стреляет стрелок. Точка.
>Но откуда ж безоруженке об этом знать, да.
Ле ектор чини, мкня.
>ДТК делает отдачу линейной и предсказуемой?
Сам придумал? Перечитай выше. Что-то дохуя бисера разбросал, чтобы по-новой начинать.
>отдачу делает ПРЕДСКАЗУЕМОЙ элементарный ОПЫТ стрельбы
Ебатьебать. А как же иогда подрыв с
>Стреляет стрелок. Точка.
>Но откуда ж безоруженке об этом знать, да.
Ле ектор чини, мкня.
>У тебя вид спорта отменяет законы физики?
У меня вид спорта отменяет
>при стрельбе с нижних портов и из-за левых углов
Стрельбу из неудобных положений. Зато добавляет стрельбу по быстродвижущимся мишеням, появляющимся на крайне короткий промежуток времени. Если уж сравнивать все-таки айписи и стенд, то стендовики какбе вкладываются почаще практикантов (каждые два выстрела, ага), и требования по единообразию вкладки там куда выше, в виду куда более сложного выстрела.
А следуя твоей логике можно вообще прийти к тому, что приклад вреден - хуле, по-сомалийски садить без приклада намного удобнее.
Что за фиговина на первом пике? А погон на двудулке класный. Аутентичный. Мейд ин СССР? Я такой же в комплекте с курковкой взял.
>Если уж сравнивать все-таки айписи и стенд, то стендовики какбе вкладываются почаще практикантов
Кол-во бахов на месте существенно меньше кол-ва холощения. Я все свожу к тому, что важность дерева/ровного телескопа/дтк/производителя сумки для патронов сильно переоценивается. Свинью я тюнячил постепенно, чтобы понять, что мне нужно. В итоге оставил штатную пистолетку, хоть и щупал фап дефенс, потому что она на данном этапе роли не играет. С пол-года-год стрелял в стоке, как-то задрочив и быструю смену магазинов со сбросом магазина указательным пальцем правой, и со стоковым прикладом наебался вдоволь, чтобы приобрести стойкую неприязнь к конструкторам вятки полянки. И если захолащивать достаточно, то можно и со стоковым прикоадом стрелять. Понятно, что ружье носит как пиздец при этом, но первый выстрел - ок. Стреляет стрелок. Все, блеать. С тюнячкой стрелять проще, с кастомным прикладом стрелять проще. Но если не задрачиваешь, то, как в любоа спорте, придет пиздюк со стоковым поленом и обатреляет. Потому что он каждый день хуярит по час-полтора холощение.
На первом пике - тарелочка. Та самая, которых 24 расставить и дать из dwoodulqui пострелять.
Попробуй пострелять со слабого плеча. Стендовику-спортику это нахуй надо, писюку-спортику это тоже не критичный навык, но резал тут пироги и понял, что перенос оружия на левое плечо дает охуительное преимущество при левом угле. Теперь дрочу на обе руки. И на слабом плече минусы "индивидукльной настройки" ружья будут заметны. Для писюков было в свое время шоком, когда дтк ильина с левого плеча сдувал ствол на увод больше, чем без дтк. Там люди охуевали, как так может быть, увод же - из-за автоматики, нет???7777 А потом раздуплили, что увод по горизонту - это вкладка, ильин запилил дульник для левшей, все вернулост на круги своя.
Я щас слегка раздражителен, зубки болят и заебался изрядно, поэтому если чью-то мамку обидел - то не со зла, лол.
>И если захолащивать достаточно, то можно и со стоковым прикоадом стрелять
>С тюнячкой стрелять проще, с кастомным прикладом стрелять проще.
Так а, епта, в чем спор тогда был, лол?
>На первом пике - тарелочка
А, блин, падающая тарелка. В таком виде и не узнать ее.
Хуй его знает. О том, кто больше гейхукер, судя по всему. Я вкинул, что кастомное ложе нинужно, потом - что кочерга универсальнее, ну и так даалее. Сейчас оружач переживает Темные века охоты на гейхукера. Им может оказаться каждый собеседник. А добропорядочному оружачеру положено предать его огню.
Кто что скажет за МР43КН/баунти хантер, с 510ми стволами? Ходили на полевую дичь, видел мужика с такой штукенций. Прикольная на вид, осыпь даже двадцатым калибром бодрая (там как раз 20й был), двух взлетевших рядом куропаток на метрах 20-ти убрало. Я прям заинтересовался, у меня охотничьих ещё два слота есть. Плюс курковка, плюс короткая, эстетика, дикий запад, нах. А у нас ещё и тайга под боком.
И это, обьясните лесному Кузьмичу без единого двудула, что значит холощение? Мы рязанские сибирские мужики простые, под холощением отрезание яиц понимаем. Чуханчикам там, козликам, бычкам. Но я что-то сомневаюсь, что яйца режет чаще, чем стреляет. Даже если у него хозяйство на 100500 голов - у него тогда должен быть отдельный батрак под это дело.
И это, обьясните лесному Кузьмичу без единого двудула, что значит холощение? Мы рязанские сибирские мужики простые, под холощением отрезание яиц понимаем. Чуханчикам там, козликам, бычкам. Но я что-то сомневаюсь, что яйца режет чаще, чем стреляет. Даже если у него хозяйство на 100500 голов - у него тогда должен быть отдельный батрак под это дело.
>что значит холощение?
Стрельба без патронов. Мог бы и сам догадаться, сатана.
Ударникам/бойкам пизда не приходит? У меня один из стволов - МЦ2001, там в инструкции прямо запрещен холостой спуск ударника, только запиранием затвора при нажатом спуске.
Есть вот такие фальшпатроны, для любителей суходрочки.
берешь двудулу, на стенке нарсовал кружочек в размер очка лося, вскидываешь, целишься и стреляешь. Вот все так, только без патронов. Когда вскидка у тебя будет в очко лося с любого положения ног и лружия, начинаешь извращаться - вскинулся, опустил, два шага сделал, вскинулся. Или там вскинулся, присел. Или поставь табуретку ходи вокруг нее, держа прицел на точке, пой песни и выжимай спуск. В итоге научишься гнаться за лосяшем, стрелять на бегу ему в очко и песни петь.
Так не взводи усм. Или купи фальшики для холостого спуска. Или возьми гильзач, отрежь от старой покрышки кусок, выбей кнопку, вставь резину. Лайфхак - из кнопки выбиваешь сам капсуль, и резинку вставляешь в нее.
> , придет пиздюк со стоковым поленом и обатреляет. Потому что он каждый день хуярит по час-полтора холощение.
охуеть, теперь для того, чтобы научиться результативно стрелять, достаточно суходрочки. А посоны-то не знают, патроны жгут.
Пацаны жгут по паре-тройке сотен в неделю, потом приносят ружье васе в ормаг почистить, так как ббб самому чистить западло, ставят в ящик и занимкются важными делами. А тот пиздюк хуярит по четыре сотни повторений в день и сотни две сжигает в неделю. Предсказуемо пиздюк даст им пососать. Епт, 80% тренировок с оружием можно делать без патронов, если знаешь, что делаешь.
>80% тренировок с оружием можно делать без патронов
А оставшиеся 20% - без оружия.
> потом приносят ружье васе в ормаг почистить, так как ббб самому чистить западло,
Ох уж эти маняфантазии нищеебов.
Ага, с хорошей химией там хуйня делов.
Да и без химии хуль там чистить-то после контейнеров.
Теоретически возможно разогнать снаряд до 1500 м/с в 12/76 пушке? Какой-нибудь ебически быстрый порох с ебически лёгким снарядом?..
Встречный вопрос - нахуя?
Чтобы козлов горных снимать с километра
Купи субминутный нарезной карабин и не еби мозги.
> с километра
>гладкий ствол
Иди лучше уроки учи, мудила.
Конкретно эти во-первых стоят дохуя, во-вторых разъебываются быстро. Они чисто для того, чтобы проверить как УСМ работает. Фальши для холощения крутятся самостоятельно, только заполняются войлочными пыжами целиком, а вместо капсюля плотная резинка вставляется. Ну и, разумеется, стоит их иметь в разных гильзах, типа пуля/картечь/дробь, чтоб сразу смену типа боеприпаса отрабатывать.
Нет, быстрый порох создаст слишкомвысокое давление ствол поддует или лопнет
Чтобы хомячков в пыль разрывало нахуй. 1500 - скорость звука в воде.
Не отвечай за меня, пидор.
Даже при очень лёгком снаряде?
Диаметр ствола великоват. Сумрачный немецкий гений высрал ствол со скоростью пули 1700мс, но там нарезь и диаметр что-то около 7мм при массе пули 6 с небольшим грамм.
>Чтобы хомячков в пыль разрывало нахуй.
Используй .50 BMG. Даже кроликов разрывает к хуям, не то что хомячков.
> Даже кроликов разрывает к хуям
12,7 даже подсвинка разрывает, если чо.
На эту тему кулстори.
Когда я только приехал защищать с Имперской Гвардией улей Юзовкиус, был у нас "Утес". Удроченный, естественно, но стаббер хороший, базара ноль. Вот только он нахуй был не нужен, как и мы, ибо войнушка с рептилоидами в то время уже скатилась до номинального взаимовыгодного противостояния. Ключевой слово "Хамадей" - кто в курсе или умеет гуглить, тот сферштейнит, ПОЧЕМУ всем было выгодно подвешенное состояние Юзовского Народного Подулья. Намек - фуры от нас в сторону рептилоидов уходили, и у их водил всегда можно было стрельнуть Лхо якобы из Амрикай, по факту сами понели. И это даже через наш днищеблокпост шло, кто сидел на трассах покрупнее - даже гадать не хочу.
Так вот, вернемся к теме. Первое, что всегда хочется в районе ниточки (или нуля, как любят говнописаки типа Афанасьева пиздеть) - это ЖРАТЬ. Серьезно, гречка с тушенкой с костра охуенна. Первых дней пять. Потом ты на нее смотреть не можешь, а свежее пополнение отпускников, сука, точно так же начитавшись серии "Апокалиптика" и 151 палаты, тащит с собой тоже исключительно крупу и тушняк. Кубаноиды причем обычно хуевый тушняк.
В общем, не сколько охота жрать физически, сколько хочется пожрать риальни вкусно и не остобрыдлого. Кто-то, как я, например, заводил поблизости бату и столовался у нее, заодно решая проблемы с помывкой и с потрахом. А кто-то однажды, дежуря у пресловутого "Утеса", вечером увидел свинью с подсвинками, выхрюкивающую из леса и воспылал идей о шашлыке. Ну и ебнул из 12,7. (Вообще, у меня появилось давно стойкое подозрение, что в нашу дыру специально отправляли ебанутых и бесполезных, лол - как меня назначили в пулеметчики, это отдельная история).
От подсвинка более-менее целого мяса остался такой децл, что лично я попробовал только копченые уши. А Бате кто-то, ессна, стуканул, и "Утес" у нас забрали. Типа, вам все равно не нужен, у нас на других направлениях оружия не хватает. Так мы продолжили дрочить в палатках, а я - ходить к Лельке на борщ. С пулеметом на пузе, чтобы кубаноиды не спиздили.
Хачсан-кун
Кстати, могу затравить кулстори про самый трэш. Ибо один хуй уснуть не могу, наебениться тоже, после 0,7 паспорта пришлось еще за пузырем J&B rare сползать, чтобы хоть может уснуть. Так хоть развлекусь. Но трэш полный, ибо про самое грязное и вонючее в войнушках, лол.
>Кстати, могу затравить кулстор
Иди нахуй, новоросиёнок.
Охлол, кому-то уже припеклоу и без кулстори.
Ïбош уже, че спрашиваешь.
Лучше расскажи почему тебя после всех этих приключений на мужиков потянуло.
ОК, лол.
Что может быть самым пиздецом при условии проживания нескольких десятков (плюс-минус, кто-то уезжал, кто-то приезжал) рыл мужского пола в условиях по сути палаточного лагеря?
Правильно, ноги.
Комбатанты в районе нитки делятся на две категории - те, кто еще не мотает портянки, и те, кто уже научился.
Потому что это пиздец. Любители порассуждать про войну и рэмбовство, труЪ-выживальщики забывают один момент - придется постоянно ходить в обуви. Одной и той же. По дохуя часов в день.
По возможности постираться сразу выявились господа и унтерменши. Господа заводили себе бабу и ночевали у бабы. Там же можно было постирать всю тряхомудь. Начинающие бойцы за русскую идею (лол, такие были на самом деле) за неделю превращались в вонючих чуханов и пытались освоить мастерство стирки в ручье с мылом. Если привозили мыло или успевали чухнуть купить его на ростовской перевалке. Но вот тушняк, скуа, привозили все как один. Я тоже, лол.
В общем, неиллюзорную часть обороноспособности нам обеспечивала леска, на которой сушились постиранные труханы, носки (тех, кто еще не познал дзен) и портянки (тех, кто дзен познал).
Но было еще "но". Если ви таки помните, изначально наш блокпост был ДАИшной будкой и таки да, у нее был туалет типа "сортир". На такое увеличение личного состава она не была рассчитана в принципе, и к тому же ее сдуло вместе с будкой, когда ихтамнеты разминировали подарки рептилоидов.
Дальше все понятно - поскольку к нам ссылали либо откровенное быдло, либо кубаноидов, либо ебанашек, рыть сральную траншею никто не захотел. Минировали уже мы близлежащую опушку. Так я убедился, что человек суть говно, а мы защитили еще один фланг, поскольку засрали там все капитально. В этот момент я начал понимать, что лучше бы согласился на уставщину в ополчении улья Луганиус или вообще поехал домой. Это был пиздец.
Приезжал Батя. Выдал всем пизды, пояснил за необходимость строительства сортира. Идея не обернулась энтухзиазмом, ибо попучленцев у нас не было, а были одни отпускники из Империума, которым, собственно, было все похуй. Когда уезжал, так и срали в кусты, лол.
> почему тебя после всех этих приключений
Сильная ошибка, впервые я оттрахал басиста в 2011, лол.
Довольно глупо этот вопрос на оружаче задавать.
У тебя первый кун то же был басистом?
Почему-то проще всего найти куна, готового подставить жопу, именно среди бассивных гитарастов. Такой вот парадокс.
Басист, которого я няшил через год стал барабанщиком, и анально овладел нового басиста группы.
>Ну и ебнул из 12,7.
Учитывая что одиночного у утёса нет...
Лолка, отсечь одиночный на утесе и дебил может.
>и анально овладел нового басиста
Гей-круговорот природы, лол.
У тебя неплохие задатки писаки, тащемта. Неплохая полная, законченная прохладная.
>У тебя неплохие задатки писаки, тащемта
Я по нынешней профессии журналист, если чо.
>отсечь одиночный на утесе и дебил может.
Типа вынуть патрон из ленты? ХЗ насчёт утёсов, из корда это сложно, вручную сделать 1.
>Типа вынуть патрон из ленты?
Лолшто? Спуском отсекается. У нас, кстать, к НСВ даже мануал валялся, лулзное чтиво.
А чего там не дышать-то? Вот 146% стрелок пулемёт не в руках несёт а в ДОТе 2 торчит, откуда одышка? Или выцеливает что-то мелкое и далёкое?
Я ж говорю - лулзное чтиво, Утес ж со станком и БК втроем носят. Мы так поняли, что по НСД стрелок должен задержать дыхание и целититься, пока не посинеет.
Один хер на тяжелое вооружение у нас полных дебилов, похоже, ссылали - про гранатометчика Сирожу я уже рассказывал, помнится, а на Утесе у нас сидел ебанутый скинхед-родновер Ярый (хуй знает, то ли Ярослав, то ли Яроврот, недолго мы общались), который поехал убивать неправильных рептилоидских скинхедов (ну, понятная ебань). Вощм, мое знакомство с Утесом, пока его не забрали - это чтение задороченного НСД у костерка и расстрел подсвинка, когда этот долбень таки неиллюзорно хуячил одиночными.
Мне ближе 2А46-1 (армейка), а всякие кулэметы я через электроспуск только юзал.
Зато обычной стрелковки помучал сколько смог. Почему-то многие ленились стрелять, так что часто я и за себя и за того парня укс отстреливал.
Разок, правда, с ПК побегал за заболевшего диареей пулемётчика, но мне не понравилось. Тяжёлый он, особенно последние 2-3 км из 5.
>с ПК побегал
Лол, мне ПК как раз и выдали, уебанный и с одним стволом
- Так, ВУС есть?
- Есть, 969 947 А
- Блять. Ну, раз ты здоровый и с техникой знаком, мы тебе дадим пулемет.
Не, я люблю когда сзади свистит турбина и в триплексах меняется пейзаж. Уговаривало меня командование на конь-тракт, но все были вежливо посланы. Не люблю я дебилов, а в армию других не завозят почему-то.
Я так-то вообще сомневаюсь, что эта здоровенная дура на станке от дыхания пошевелится, даже если гипервентиляцию себе надышать.
Я думаю, что затаивание дыхания здесь - просто фигура речи. Подразумевается, что в процессе стрельбы не надо отбивать чечётку и крутить башкой как митолизд. Букавы экономят, чтобы долбоебам-солдатам меньше межушный ганглий нагружать, тот и так дымится от контролирования стольких одновременных действий.
Как на ружье с внутренними курками делать мягкий спуск при разборке? Чтобы не хранить взведенным, но и не долбить ударниками лишний раз.
Ружьё пикрил.
Ружьё пикрил.
Смело долби ударниками, ничего им не будет.
70 лет уже долбят. Не хотелось бы найти предел прочности.
И я спрошу, раз такая тема.
ИЖ 12, плавный спуск работает только на верхнем стволе. Если переломить и снять с предохранителя, то выжать можно только задний курок.
Оно неисправно или я что-то не так делаю?
ИЖ 12, плавный спуск работает только на верхнем стволе. Если переломить и снять с предохранителя, то выжать можно только задний курок.
Оно неисправно или я что-то не так делаю?
В 50-60 годах были ружья с магазинами?
Что ты имеешь ввиду? Если не считать всякие диковины всяких оружейных левшей то ружья с подствольными магазинами широко начали распространятся еще в 19 веке.
Ты сейчас про отъемные секторые магазины, или про что?
Винтовка Мондрагона была запатентована в 1887 году, имела отъемный магазин.
Зажимай оба спуска при разборке или переломе, ударники не должны будут взводиться.
Купи 2 фальшика и спускай в них.
>была запатентована в 1887 году, имела отъемный магазин
А вот хуйнаны, отъемный магазин там появился уже в ХХ веке.
Я про гладкоствол с отъемным магазом, типа сайги.
Инфа сотка?
Сотка. Изначально винтовка (Model 1900) имела неотъемный магазин и заряжалась пачками. На модели 1908 - обоймы + неотъемный магазин. На модели 1915/1917 - отъемный магазин.
>An 8 round en-bloc clip was used for reloading. The disadvantages of the en-bloc clip must have been discovered early on because this is the last Mondragon designed gun to utilize this method. The Model 1908 and subsequent used either stripper clips or a removable magazine.
Пик 1 - 1900
Пик 2 - 1908
Пик 3 - 1915
Пик 4 - 1017
>1017
1917
Быстрофикс
Ок, благодарю.
Но все равно Мондрагон молодец.
>Но все равно Мондрагон молодец
- сказал Гаранд и пошел копипастить.
Таки да, газовый двигатель с забором у самого дульного среза, боковую тягу затвора и БЗЫНЬ-пачки запатентовал первым именно Мондрагон.
Ты не понел.
Вот я почистил ружье, обрал, зарядил фальшики, проверил спуск - все ок.
Далее надо его разобрать для хранения. Открыл, фальшики выбросило, курки взвелись, включился предохранитель, закрыл. Снял цевье, отделил ствол. Теперь надо мягко спустить курки. Как?
Что скажете про ЖИ-27 в качестве ружья для любительской стрельбы на стенде? На вторичке стоят очень дешево, не жалко убить.
Алсо, почему стенд всегда стреляют с вертикалками?
Алсо, почему стенд всегда стреляют с вертикалками?
Тогда тупо плотной резины хватит, прижимаешь к казенке чтоб ударник в нее бил и по очереди спускаешь.
Я стрелял, мне норм. Тяжеленное весло, конечно, руки только устают.
Тяжелое полено. Но стреляет, если брать б/у, а не новодельную лотерею со штампом сборщика Стрелкова С.Г.
> почему стенд всегда стреляют с вертикалками
Обзор лучше (стендовые ружья еще и планку неебовой высоты юзают), нет крещения в горизонтали (есть, правда, в вертикали, но к нему придрочиться проще). Ну и запирание у блохфлинтов потенциально надежнее.
>Открыл, фальшики выбросило, курки взвелись, включился предохранитель, закрыл. Снял цевье, отделил ствол.
Ну тупыыыые.джпг
Сначала снимай цевье, а потом снимай стволы и вытрясай из них фальши.
https://forum.guns.ru/forummessage/173/2338592.html
Так пишет, как будто каждый выстрел из этой двудулы оргазмом сопровождается.
Так пишет, как будто каждый выстрел из этой двудулы оргазмом сопровождается.
Ну, ЦКИБ-то действительно хорошие ружья делал, не в рамках СССРа, а вообще по мировому уровню. Если взять его после дженерик русско-турецких каркалыг, то оргазмы обеспечены.
>Оружие Мц всегда было не просто купить, и приобретают его люди разбирающиеся в оружии
Взлольнул с ебанутого кузьмича.
>Автомобиль "Волга" всегда было не просто купить, и приобретают его люди разбирающиеся в автомобилях
Прям такая разница после какого-нибудь иж12 будет? Что прям самонаводящееся ружжо убивающее на повал утку на 50м дробью номер 7?
Если стрелять по фану, то сойдет. Ну и оно не особо удобное с дефотным деревом. Попробуй повскидывайся, пощупай. У рядовых мр и иж по сравнению с дорогими спортивными вертикалками просто ниже ресурс, и хуже эргономика.
А что, хоть кто-то делает ружья, убивающие утку семеркой на 50м?(ну, пантганы не берем, тем более, что их сейчас не производят) Пердье и Холанды тоже так не умеют.
Качество исполнения: открытие-закрытие ружья, работа УСМ, эжектора, удобство вкладки, качество боя - вот это все, да. Ну а в сравнении с 12-м, так разница будет хотя бы за счет того, что это ружье, изначально заточенное под спорт, и только под спорт.
Ну ты почитай, что он про не го пишет.
А что там под спорт заточено?
Ну, открыл, почитал.
>собрано оно безупречно, вес ружья не чувствуется, управляется отлично
>ружье легло мне идеально. Поражает работа предохранителя, мягкий ход и приятный звук как часики
>очень комфортная отдача
Мишени он там притащил - бой действительно шикарный у ружья.
Что тут непонятного-то? Ну а визги восторга - он же сам говорил, что ждал этот конкретный ружбай 18 лет.
Кстати, Пуковка, загляни по ссылке - там на четвертой страничке для тебя фоточка лежит. :3
>Ну, ЦКИБ-то действительно хорошие ружья делал
Угу, возьми в руки браунинг авто 5 или бреда антарес, а следом - мц21-12. А еще постреляй, лол.
Лее, я же про двудулы, а не про первый и единственный.
>вес ружья не чувствуется
>очень комфортная отдача
Физика уровня гейхукера.
>Качество исполнения: открытие-закрытие ружья, работа УСМ, эжектора, удобство вкладки, качество боя - вот это все, да.
Охлол.
>МЦ6, с позиций современного ружейного охотника, я бы охарактеризовал эту вертикалку как двустволку для неспешной, размеренной стрельбы. Здесь подразумеваются не серьезные чоковые сужения (в спортивных моделях для упражнения trap), требующие точного прицела, а конструктивные особенности запирающего устройства ружья. При закрывании ружья нужно было придерживать рычаг затвора, иначе «захлопнуть» ружье, что часто бывает необходимо на охоте при быстрой перезарядке, несколько затруднительно.
То есть освоить что-то сложнее двудулы в Туле так и не смогли, лол. Причем вместо того, чтобы доводить уже имеющееся до ума, они высирали пиздецомы типа комбинированных полуавтоматов и четырехстволок.
>они высирали пиздецомы
А еще Рысь - их детище тоже, и револьверное ружье, и Бандаевский на заре карьеры там работал. Это же все-таки "конструкторско‑исследовательское бюро", они по идее таким и должны заниматься, лол.
>Физика уровня гейхукера.
"Не чувствуется" и "отсутствует" это, знаешь ли, разные категории. Вес вполне может не чувствоваться из-за нормальной развесовки.
>Охлол.
У меня есть некоторые сомнения в том, что это баг, а не фича. Все-таки эта хуйня на всех стволах была, а не на некоторых.
> Все-таки эта хуйня на всех стволах была
То есть , если непонятная ебаная хуйня на всех стволах - эта ВЫ НИ ПАНИМАИТИ, ТАК И ЗАДУМАНО? Да ебать.
>они по идее таким и должны заниматься, лол
Имитировать бурную деятельность и творить ебаную дичь? Дедушка Браунинг сейчас на том свете оборжется, он в одно рыло наделал больше толкового, чем весь коллектив ЦКИБа.
>он в одно рыло наделал
Смищно.
Докажи обратное.
Молот выкатил проект экспедиционного ружья. Непонятно, что они там курят. У них есть Вепрь 12, что мешает его перепилить, выкинуть все ненужное, и запилить аналог XM26, который жрет вепревские магазины и любые патроны 12 калибра, вместо помповой ковырялки 20-го? Лень и похуизм?
>запилить аналог XM26
Чувак, тебя точно примут в молотовский штат. Там таких ебанутых любят.
Не, ну сорян, я вепрееб, но мне идея такого "карманного" дробаша очень нравится. Тем более что у них почти все есть для этого. Тупо выкинуть из вепря ненужного металла примерно кило, сделать раздвижной приклад - и готово.
>выкатил проект экспедиционного ружья
Молот выкатил помпу с коротким стволом, и это охуенно. А облегченный калашоид - это сайга, нахуй нужна еще одна?
>выкинуть из вепря ненужного металла примерно кило
>молот
>выкинуть металла
Не, не калашоид. Это почти помпа, но не помповая, и с коробчатым магазином.
>Это почти помпа, но не помповая
Тогда это к ЦКИБу.
Мда, я тупой.
Ну мне простительно, буквально второй раз держу в руках такое ружьё.
Я видел только это. И там нет коробчатого магазина, и это помповая помпа.
Ля, выглядит как бюджетный спас.
>Ля
Быдло, плиз.
А ты - как пидорас.
В чём быдло?
Во всем.
Что взять? Длина стволов одинаковая, всё одинаковое, но Молот дороже почти на 10к. При этом, поговаривают, что он лучше, просто потому что на базе РПК, а не АК.
Чмолот лучше, хотя бы потому что его не бухие вотяки жопами собирают. Вепря бери, конечно.
А почему у Вепря цевьё косо так стоит?
На фото видно.
Я тебе больше скажу, то есть напишу: это цевье у каждого второго нового вепря люфтит как будто это помпа, так что либо сразу ставить спортивное цевье, либо разборную оковку на болтах, чтобы ничего не елозило при стрельбе.
Иж-12 - дорогая вертикалка среднего класса
МЦ - высшего. Лучше материалы + овербилдинг в конструкции и настрел до 1 млн заложеный в конструкцию (МЦ-8 например)
>и настрел до 1 млн заложеный в конструкцию (МЦ-8
Ммм, сказочника с Ганзы ветром занесло.
Салам-молекулам местным.
Пацаны, загорелся поставить коллиматор на супернову.
Друг дал погонять сайгу12 с каликом - я раньше вообще с12 за оружие не считал, думал это хуйня, в комплектации "лигвион" с колиматором не пострелял.
Собственно, есть вопрос: на супернову без планки вариант въебать только с пикрилейтедом. Сегодня на ЧПУ заколхозил себе такой, осталось дождаться когда планочка придёт.
Хочу найти коллиматор ПОДЕШЕВЛЕ. Короче, самый лучший китайский неоверпрайс. Есть такие варианты? Или для 12 гауге только лютые ЕОТек?
Пацаны, загорелся поставить коллиматор на супернову.
Друг дал погонять сайгу12 с каликом - я раньше вообще с12 за оружие не считал, думал это хуйня, в комплектации "лигвион" с колиматором не пострелял.
Собственно, есть вопрос: на супернову без планки вариант въебать только с пикрилейтедом. Сегодня на ЧПУ заколхозил себе такой, осталось дождаться когда планочка придёт.
Хочу найти коллиматор ПОДЕШЕВЛЕ. Короче, самый лучший китайский неоверпрайс. Есть такие варианты? Или для 12 гауге только лютые ЕОТек?
Китай не бери, это кал ебаный. Если денег нет, то возьми вомз.
>Хочу найти коллиматор ПОДЕШЕВЛЕ
Чтобы 12 калибр убил его за 3-4 выстрела.
Ну молодец, что ж.
???
Постановочное фото. На палец ещё посмотри.
> возьми вомз.
Манагер вомза, ты в этот тред решил перетечь?
ВОМЗ лучше китайговна за 800р.
Мимо не манагер вомза. хотя пилады тоже говно, но не настолько
>800р
Ну не настолько. Я думаль что-то в районе 3-4к
> ВОМЗ лучше китайговна за 800р.
Маню не учили сравнивать в одной ценовой категории?
У меня колик с алика за 2к живет уже 1,5к выстрелов на 366, СТП никуда не уползла, по отзывам и 12к тоже норм держит.
Забудь. То, что держит настрелы на 12к, начинается от 11.
Сейчас л.а.к. выкатит новый быстросброс,, и с12 станет приоритетнее. Бери с12. Она легче, сопоставимый ресурс, поменяв защелку магазина (поставишь сразу и расширенную горловину магазина из пластика) жрет дешевые (по 2,3к) вепревские магазины, или доводить маги под с12, тюнячка равнохуйственна, и экономишь на прикладе, у с12 он хороший. В12 в стоке требует замены приклада и цевья.
> Сейчас л.а.к. выкатит новый быстросброс,, и с12 станет приоритетнее.
Петуха с иписи головного мозжечка забыли спросить
Я брал как-то реплику еотек от вебер. Это пиздец, детские игрушки качественнее делают, все блядь на соплях.
> Я брал как-то реплику еотек
Блять, научитесь уж писать по-человечески: ПОДДЕЛКУ.
Хорошо, подделку.
Но в районе 5к это либо вомз либо подделка.
1 млн с восьмерки есть с пруфами, ДС-1. 1 млн с периодическим ТО ружа норма для стенда, Перацци такие же. Самый доступный миллионник сейчас Цезарь Гверини с ТО каждые 250к, стоит около 350к
>1 млн с восьмерки есть с пруфами
лол блядь, и какие же пруфы? чеки из ормага на патроны?
.
> Но в районе 5к это либо вомз либо подделка.
Либо ныне и в рашке оффисиально продающийся Vector Optics
Бля
Грустнота
А что насчёт каликов walther и Hakka (кажется)?
Они бушные продаются по 8-10к
> walther
Никогда не производил коллиматоры, лолка
>Hakko
Нормальные хуйлиматоры, кстати.
Ух суки наебали
Ну ладно, буду на хаку целиться. Посмотрел. Они и стоят 11к, лучше тогда в магазине куплю чем у Васянов с гансброкера (они там пизданутые, порой цену выше чем в магазине ставят)
Вебер не пытается прикидываться еотеком.
>Вебер не пытается прикидываться еотеком.
Ага, вообще ниразу не содран с него.
Рентган со стенда, и не один. Коммерческие двустволки
А мне вебер понравился.
Ну, в том плане, что сделан норм, да и дешёвый. Много что от них.
>Hakka
Неплохие, но надо смотреть, что они выдерживают. Потому что оптические прицелы у них от +4000Дж разлетаются.
>сделан норм
Хз, что там нормального.
Плата с кнопками не герметизирована, все окисляется под этой рамкой (135й), крышки говно, пристрелка от промежутка сбивается, постоянно надо подкручивать.
Это не единичные явления. У МСМК Дурнева восьмерка только в его руках имела доказанный настрел больше 500к, это у одного стрелка. Рентганы описывали А. К. Посудин и Юра Максимов, где-то даже был обзор "миллионной" МЦ-8 с трещиной в цевье, ей Посудин сделал кастомную ложу. Оба не имеют отношения к цкибу и вполне признанные авторы, регулярно публиковались
> Юра Максимов
Он даже про валовые ижи расписывает как невъебенные бестганы, Черномору верить - себя не уважать.
Bed-35 у знакомого стоит на 12. Ему нравится. Учти, что с каликом вкладку придется менять.
>Учти, что с каликом вкладку придется менять.
Тогда посмотри на trs-25. В том же ценовом диапазоне, достаточно живучий - ронял ружье на прицел, ободрал его о ящик, ушло 2к+ патронов с ним - живой.
Возьми с полки пирожок и узбагойзя. Ты подебил по жизни. Ты, настоящий онанимус с двачей, лучше знаешь о стрельбе навскидку/первый выстрел и потому тебе вкладка не нужна.
>Ты, настоящий онанимус с двачей, лучше знаешь о стрельбе навскидку/первый выстрел и потому тебе вкладка не нужна.
Вон на последней фоточке в шапке на свинье стоит китайский колик с алика, https://ru.aliexpress.com/item/32657310389.html?spm=a2g0v.10010108.1000016.1.FYjdq5&isOrigTitle=true пишут что с 12к нормально справляется, у меня правда на трапе стоит.
Хуярь эту, что ли, Леша, а ты мне фотку своей мамаши дай
Няш, в шапке фоточки подбирались из соображения "найти вепря с сошками посмешнее". Хочешь сэкономить - скопи денег и купи сразу нормальный калик.
Одному ему пожалуй ты прав. Но когда сходятся несколько источников че ж не поверить. А то тебе Черномор напишет 2+2=4 ты и тут спорить начнешь
>Но когда сходятся несколько источников
Целых два, лол?
> Про все восьмёрки не скажу, но те которые видел имели подозрительно схожий дефект, на верхний болт опоры не было, и когда рамка запирания поднашивается появляется шат, правда оговорюсь настрел у них был не меньше 50тыс выстрелов
Охлол, у миллионников шат на 50к?
Ладно, давай посмотрим на вопрос с другой стороны. Миллионники Гверини и Перацци очень похоже устроены, их ресурс запруфан достаточно при том, что у Мц-8 еще и металла больше в конструкции. Я не великий эксперт по МЦ, но что-то помнится мне что каноничная конструкция это МЦ-8, родственные варианты (108) и младшая модель 6 и 106 хлипче сделаны. Не вижу ни одной причины для качественно собранного "мертвого шарнира" не отходить миллион при такой толщине металла. Лично мне гораздо удивительные миллионник Гверини со съемными деталями узла запирания - но и это работает
> . Лично мне гораздо удивительные миллионник Гверини со съемными деталями узла запирания - но и это работает
А чо бы этому и не работать, если как раз снашиваемые детали и меняются?
Ну, а насчет "больше металла" взлольнул - то есть ни марка стали, ни режим ТМО не важны, главное мяса побольше?
С чего ты взял что не важны? Важны и у советского ЦКИБа все заебись было с этим. Тому пример та же МЦ-9 которая вертикалка. Шедевр в своём роде, бестган-бестган. Но механическая прочность конструкции тоже важна. Алсо у меня такое чувство что ты путаешь изделия советского цкиба с современными МЦ с их бракодельной репутацией
> С чего ты взял что не важны?
С того, что не ты ли начал кукарекать про МЯСА БОЛЬШЕ, мм? Все бы так прочность оценивали, лол.
Ну да, давай сделаем предположение, что ЦКИБ подушки из ст3 делает.
Короче об чем спор? Запруфанные настрелы, пусть не миллионные, но полумиллионных дохуя. Медалек олимпийских на них дохуя. Стрелки –запруфанные стрелки с огромным опытом, и, самое главное, владеющие этими ружьями, а не ананим с двощика – ружьем довольны. Что еще?
> , пусть не миллионные, но полумиллионных дохуя.
О, маня уже начала смиряться с реальностью потихоньку.
То есть по факту того, что у тебя РЕЗКО настрел на 500 тысяч упал, сказать уже нечего, чмоня, решил боевые картиночки включить?
Извиняй, но ты не со мной разговаривал это кто-то третий влез в дискуссию
Я не понял, что ты хотел услышать? "Ваши пруфы не пруфы"? Из одного ружья редкий стрелок и 300к сделает. Посудину нет оснований не доверять - он эксперт в своем деле, ну нашёлся рентган-миллионник. Это эмпирическое доказательство нихуя не свежей и не оригинальной мысли что МЦ 8 охуенная конструкция для своего времени. Ее высоко оценивают не полтора фанбоя а сообщество в целом
>а сообщество в целом
Ганзопидарах с ОТОБРАННЫМИ СУБМИНУТНЫМИ ТИГРАМИ и ТРОЙНИКОМ ГЕРИНГА?
Лел, я - не вот этот анон. И да, ничего он не упал. Отдельные экземпляры, может, и действительно выдерживали миллионный настрел, но ружей с таким настрелом по определению не может быть много, но то, что мц с полумиллионным настрелом довольно много - это факт. И, да, полмиллиона - это тоже очень и очень дохуя. А, сейчас, давай я тебе кое-что свангую, только ты сначала ответ напиши, а потом под спойлер смотри, хорошо?
Судя по твоей манере маневрировать, обвиняя оппонента в маневрах, использовать боевые картинки со своими половыми партнерами, и отвечать только на одну часть поста, на которую ты можешь написать в ответ хоть какой-то высер, я сейчас общаюсь с Пукнутым, и по-факту у тебя есть только одна претензия к ружьям высочайшего класса, за которые тебе даже подержаться не светит в жизни, а именно: "РЕЕЕ ПИДАРАХИ ДАЖЕ АРУЖЫЯ НАРМАЛЬНОГО ЗДЕЛАТЬ НЕМОГУТ!!!1". И, да, если ты сейчас напишешь (или захочешь написать) в ответ на мой пост "хуле ты в разговор влез, я не с тобой общаюсь", то мое утверждение получит дополнительное подтверждение.
Посоны, какой у них ресурс?
Тысяч 20-30 настреливают с сайги (как, в общем-то со всех самозарядок/помп). С Вепря чуть больше.
Минимум 10к. Норма 15-25к до поломок, требующих завода. Может, и больше.
Нет, маня. Сообщество стрелков на стенде - это дорогой отдых + спорт высших достижений. Ганза едва ли пару процентов охватит, и вообще вкотиться в этот рынок очень и очень тяжело. В свое время ЦКИБу удалось с опорой на могучий советский ВПК - хоть почитай его историю. Ганзы и Сети тогда ещё даже в проекте не было, а бестганы и стенд - были
> , и вообще вкотиться в этот рынок очень и очень тяжело. В свое время ЦКИБу удалось с опорой на могучий советский ВПК -
Еблашка, какой нахуй рынок в совке?
Международный, лол. Сходи в Гугл и почитай историю ЦКИБ СОО, его продукции и стендовой стрельбы в СССР. Кубок Европы проводился в том числе и в Мск, десятки чемпионов мира и Европы, легендарные олимпийские - Евгений Петров например. Стреляли именно из оружия МЦ, и эти ружья отлично продавались на экспорт - включая Англию, Канаду и США. Например две известные МЦ-9 - реэкспортные в нулевые.
> и эти ружья отлично продавались на экспорт
А еще на экспорт отлично продавались москвичи и волги, лолка. Ну-ка, приведи-ка для начала цифру - и сколько же НЕВЬЕБЕННИШЕ СОВЬЕТ БЕСТГАН МТс8 было продано за бугор, мм? Что ж забугорные стрелки с ними не выступали, если они были так охуенны и куда-то туда продавались?
>Стреляли именно из оружия МЦ
Ебанашке даже не приходит в голову, что они бы в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ стреляли из советского оружия, будь оно хоть какого качества. И трусы на соревнования надевали тоже советские, да-да.
Поясни, ты кто такой, чтобы тебе что-то доказывать с пруфами? Ты же гейхукер, твое место у параши. Или докажи обратное, фото паспорта, рохи с пруфами в тред. Яскозал!
Как хорошо у тебя маневренность сразу включилась, чмоня.
>ты кто такой, чтобы тебе что-то доказывать
Лол, петушок включил любимый аргумент гейхукера и одновременно пытается выставить гейхукером другого. А хуй будешь?
Ты о себе в третьем лице, леша? Пидоры в своем загоне обитают. Пруфай анус или уебывай.
Этот гейхукер порвалсся. Лол, маня, туши сракотан.
Это всё БЫЛО, а ещё в королёве был охуенный РКК, а ещё 41 москвич был машиной года. Это всё БЫЛО и проёбано. Добрый вечер.
Baikal MU8: Only a handful of these were imported into the USA for about 2 years in the 70's, so most people have no idea what these guns are, they get confused with the cheap garbage that is being imported with the "Baikal" name. Truth is, Baikal is a huge region in Russia where almost all arms manufacture takes place, not a single company. The MU8 with Tula choke was the result of a massive effort to develop the best possible gun for the Russian Olympic teams at a time when the cold war was at a peak and they were very competitive and dead-set on winning. These purpose-built guns guns are true works of art from a functionality standpoint. They are built to never fail, this is why many who try to describe them use terms like "built like a tank", etc. The balance of the guns is almost perfection - this is the gun that was used by the first person to ever score a perfect 200 x 200 score in Olympic skeet. The Tula chole was a very interesting invention: the Russians discovered that by expanding the diameter of the barrel, near the tip, creating a sort of "chamber" just before the choke, the gas from the shell would create a sort of venturi effect that would break up the concentrated shot load, somehow resulting in creating a very uniform and circular shot pattern. The most authoritative piece I have found that describes these guns and has good picture
Ах, да, гейхукер-пидараха не умеет в английский.
Проебана только твоя мамка. В12/с12 идут на экспорт, мурриканцы ссутся кипятком и ноют, что качественные мкгазины из рф из-за санкций не достать. Ты только и можеш
>В12/с12 идут на экспорт
Ну ты хоть подкрепи пример ссылкой.
Пидорахе неприятно.
Да я даже не понимаю, что за В12 и С 12, хуепутало ты узколобое.
bump
Братан, ты прям в последний момент успел. Тред чуть не утонул.
Чёта уже октябрь почался, а пидарахи ещё ни одного ежегодного сезонного патихарда не запилили. В чём дело, расеянины? Или ещё раненько для вас?
Тупая пидорашка, иди наебни стекломоя.
Лучше уж боевыми картинками отвечай.
Почему троллинг мой, а ебут ежегодно ужесточениями тебя?
Господину депутату потом скажешь, говно.
Твое мнение, маняш, не спросил. Хуй будешь?
>Почему троллинг мой, а ебут ежегодно ужесточениями тебя?
Охуенно ты ответил на вопрос "сколько". Продолжай в том же духе маняврировать, чмоня.
Какой сочный подрыв безоруженки :3
Скрепная пидорашка подгорает.
Так сколько МЦ-8 за бугор-то продали, хуй ты сверхманевренный?
А это норма, что после сайги и помпы я вот взял такой двудулку и понял, насколько это фаново и прикольно? Мне что, отращивать ушанку и закупать водку теперь штоле?
Двудула то же тема, в чем беда, для стрельбы по тарелочкам и по перу годное решение.
Я, наоборот, помпу после ВПО136 купил, для фана...
Жду Бумажечку зелененьку.
А двудулка в сейфе пылиться, раз в год прогуливаю ее
Двудулки хороши длинным стволом, ружбай с 700-750мм все еще вполне разворотист, в отличии от полуавтомата или помпы с аналогичной длиной ствола.
Потому что сложно ебать безоруженку. Хотя... Любой чурка за углом сможет.
Вот если бы у тебя была бы одна двудулка, и ты на каждом углу бы орал, что всё остальное НИНУЖНО - тогда да, начинай отращивать ушанку.
А так - двудуло - фановый аппарат для фанящих людей. Я себе вот собираюсь двудуло брать, либо ТОЗ-БМ, ибо курковка, какдидызаповедовали, и всё такое, резать до 510 мм стволы и радоваться жизни с коучганом, либо бокфлинт, тоже с урезкой до 510, потому что мне бок удобнее. Из под собаки по мелкому перу - самое оно будет.
У меня двудула тоже после сайги и попм появилась, тащемта.
Ошибаешься. Один из олимпийских чемпионов стрелял из Меркеля на свой вкус - ГДР был тоже совок
Да хуй его знает. Копипасту на ангельском тебе притащили, точных цифр вряд ли кто-то найдет. И чо?
Вот тут ты прав. МЦ-8 и МЦ-9 так и остались шедеврами, а потом началась деградация и самих моделей, и ЦКИБа. 108,109 и прочее уже не то. Однако ружья такого класса очень живучие, и ничего не пешаети в 2k19 юзать лучшее из выпущенного тогда. Мне МЦ-8 кажется интереснее Гверини но хуже Перацци, а вот МЦ-9 объективно выше классом чем все новодельно-спортивное
Лет 5 назад в ормаге местном висела МЦ9, за десятку, вроде.
Состояние по железу на 4-ку твердую, дерево лечить надо было...
До сих пор жалею, что не взял
Лол, это не та МЦ-9. Недорогие курковки-горизонталки. Я про это:
А у меня раньше. И я с удовольствием поменял ее на помпу.
Йидем дес сайн, короче.
Зачем выбирать что-то одно?
Потому что я предпочитаю пользоваться тем инструментом, которым получается лучше всего. На простые пострелушки, конечно, катается все.
А, я думал буквально поменял.
Нет, конечно.
Технически я вообще его не мог его поменять - он мне не принадлежал, лул.
>резать до 510 мм стволы
Га-га-га.
А это не восьмерка у тебя?
МЦ9 это курковка 12 калибра, весом под 4 кг.
Так, пачаны, а сейчас будет вопрос, от которого любого кузьмича порвёт: как деревянную ложу на курковке сменить на полимерную? Дерево - говно полное, мне не нра, хочу шершавенький пластик. Кто-нибудь в Матушке-России делает на ТОЗы полимерные приклады и цевья?
Восьмерка - это вертикалка с яйцами, лолка.
впаше. ком/feed?section=comments&w=wall-125756345_425458
Посмотри здесь. Чувак сделал птичью голову на курковку.
В моделях цкиба не разбираюсь.
Не по карману, однако.
Нет, это МЦ-9-02 и МЦ-9-01, вертикалка высшего класса. Тяжелая курковка это просто МЦ-9, рядовое ружье
Благодарю за ликбез, бро.
Было бы охуенно, если бы такое можно было купить сейчас. Но нет. Проебали пидоры.
> если бы такое можно было купить сейчас
Мань, цкиб и сейчас работает. Только нахуй не нужен.
Долбоёб что ли?
Леша, иди нахуй
Ололо, у нас ЛРО выдает направления на укорочение стволов. Главное, чтобы общая длина была не менее 810.
>у нас ЛРО выдает направления на укорочение стволов
Тебя наебали, это синагога
Ой вей, там своим и ког'откоствол давать могут?
Хуй знает, у меня товарищ укоротил стволы своей БМки до 510 по направлению. Всё в законе, стволы длиннее 500 мм, общая длина больше 800.
Советское можно, МЦ-9-01 от 1 до 2 млн в кризис, как средний бестган. Известны как минимум пять таких ружей в идеальном сохране, 1-2 постоянно продается. Все, что ЦКИБ сделал после 89 года - оверпрайснутое гавно с высоким процентом брака. Проект МЦ-7 полностью обосрался. Есть смутные надежды на то, что взлетит контора ЛТ. Их ружья по 500к скорее конкурируют с Береттой и дешевыми Перацци, но взлетит ли станет ясно лет через двадцать. Пока это просто ателье с редкой продукцией
>. Есть смутные надежды на то, что взлетит контора ЛТ.
Взлететь без продаж. Ммм, найс.
Особенно с учетом того, что гуэриневский инвиктус дешевле
ЛТ интересны полнозамковой моделью и возможностями кастомизации. Для среднего стрелка эффективность кастомного ружья с индивидуальной ложей ценее гипотетической возможности прозвести хуельон выстрелов через четыре техобслуживания. Дохуя ЛТ в год не будет ни делаться, ни продаваться, но если смогут продавать свои 10 ружей в год и будут обслуживать все проданное ранее - шансы есть. По крайней мере уже прогресс то, что они освоили выпуск того, что есть - для рашки успех беспрецедентный. Думаю ты не будешь спорить что именно ЛТ - самые приличные двустволки российского, а не советского производства.
> Думаю ты не будешь спорить что именно ЛТ - самые приличные двустволки российского, а не советского производства.
Охлол. В России, знаешь ли, нетрудно стать лучшим производителем двудул, ибо пасть ниже ижсмеха не может даже червь-пидор.
Кстати, за разницу в цене я и гуерини кастомизирую, лол. Но это будет не непойми что мейд ин тула без отзывов покупателей, а ружбай с гарантированным лямом настрела, который продается по всему миру.
> ЛТ интересны полнозамковой моделью и возможностями кастомизации.
И убогим запиранием, лол.
И хуй тебе будет а не полные замки. Но в части выбора ружья я тоже никогда не куплю ЛТ - потому что сомнительная поддержка изделий в перспективе. Если захочу к старости в стендовую стрельбу, вижу вариант интереснее - Перацци б/у с настрелом в пределах 30к. По цене это новый Инвиктус, но по всем ништякам это класс выше
Я видел их старшую модель в Гостином дворе и она мне понравилась. Система ничем не лучше/хуже того же Инвиктуса
> И хуй тебе будет а не полные замки.
И абсолютно похуй. Дроч и рудимент времен мушкетов, который возвели в ШТАТУШ, лолка.
>Система ничем не лучше/хуже того же Инвиктуса
Вот эти-то два хилых крючочка не хуже крюка почти во всю ширину колодки? Устранение шата дедовским методом не хуже сменных эксцентриков и разгрузочного блока в колодке? Охлол.
круто наверно холостить патронами массой 10 грамм, чтобы потом стрелять патронами массой 45?
ТАКАЯ РАЗНИЦА В ХОЛОЩЕНИИ
Ааа...эээ...на что масса в данном случае влияет? Кроме ресурса выбрасывателя.
на трудозатраты твоих нежных пальчиков при манипуляциях
Ну, извини уж, я как-то не Леша - 90 граммов поднять могу не менее оперативно, нежели 20. Не ощущается разница, короче.
Лет через 10-20 узнаем. Крючки на ЛТ нормальные, и не требуют чудовищной ответной части как у Инвиктуса. Инвиктус свежее по конструкции, но у меня нет опыта эксплуатации чтобы сказать тебе хорошо это или нет.
ну смотря зачем тебе холощение. Если ты практик с подствольным магазином и настрелом 500+ в месяц, то смысла от холощения с 10 граммовыми патронами не будет.
Не совсем. Скорость + долгая работа + надежность парных независимых узлов. Механика блицев на одной пружине может и не быть медленнее, но изнашивается в два раза быстрее
В чем разница-то? Если я легкими патронами холощу, то что? Я с паучера боевые сорвать не смогу? Или в магазин их затолкнуть? Или усилие на цевье другое будет? Или БАЛАНС другой будет, лол?
> и не требуют чудовищной ответной части
Охлол, не смешите мои яйца. Продольно-движущийся клин гуэриня ничуть не чудовищнее поперечного (с пропилом, лол) на ЛТ.
>но у меня нет опыта эксплуатации
Зато он есть у овердохуя пользователей по всему миру, чего про ЛТ уж точно не скажешь.
> надежность парных независимых узлов
Охлол, типа не на полнозамковых ружьях нет "парных независимых узлов".
Он походу ебанутый и нет смысла ему что-либо доказывать.
Тебе религия не позволяет взять и в стрелянную гильзу засунуть кусок старых труханов для объема, п/к и дроби для массы, закрутить и вместо кнопки резинку?
А тут стендовики срутся? Взял попкорн.
Стендовики отдельно срутся. А просто утверждает, что холостить патронами не полной массы бессмысленно, потому что чего-то там не отработается или отработается не так.
Ну что, сегодня по случаю праздника и для теста, все ли ружья одинаково надежны, отстрелял три сотни спортинга 28 граммов из вепря. Кто угадает, сколько печных труб было, сколько утыканий и осечек?
Нисколько?
Думаю штук 20 было!
Смотря чем стрелял.
Надеюсь, не Главпатроном.
Не думаю, что была хоть одна осечка. Что Вепорь, что Сосойга вполне неплохи по автоматике, если уж не совсем дерьмом шмалять.
>Надеюсь, не Главпатроном.
Именно им. По Липецким мишеням, в Лисьей Норе.
Угодал. Стрелял азотом.
Теперь купи Кондрат.
>По Липецким мишеням, в Лисьей Норе.
А этим всем занимается тоже тот самый пидор из руководства ГП?
Ну да. Лисин. Владелец Лисьей Норы, и владелец же НЛМК, которая выпускает в том числе тарелки под брендом "Липецк".
Я так и не смогла понять, как человек, занимающийся бизнесом в оружейном деле, выпускающий столько разных тематических аксессуаров, может топить за антиоружейную политику. Пчёлы против мёда?
>антиоружейную политик
Он не против оружия, он против того, чтобы им владели всякие смерды и работяги. А вот уважаемым боярам и князьям можно.
Строго говоря, он против штурмавых винтовак и всякого тактически-милитаристского, вроде вепрей и саег. Что не мешает ему, в прочем, производить патроны типа специально для практики.
Можешь еще глянуть тему ГП в айписишной ветке на Ганзе, там на представителей только ленивый ушат говна не вылил, и вся тема один сплошной срач.
Ну и против релода, разумеется – не гоже последний кусок хлеба отнимать у человека.
>Что не мешает ему, в прочем, производить патроны типа специально для практики.
Практику не только с калашеподобных высеров стреляют.
А кто в практике стреляет из стволов, куда не больше трех патронов заряжается? Пара энтузиастов в ружейном мануале?
>Липецким мишеням
Фуфуфу. Есть тарелочки, а есть тарелки. А есть гонги, их поднимать не нужно. Какое-то засилие стендовиков-трапов.
Смотрите, иписюк закукарекал заместо "Авроры" из-за картонного укрытия!
Трапу припекает? Остужай анус, маняш. Не, ну, правда, истерички, набьются своей посуды, а потом скандалы закатывают.
Картонных укрытий айписюки не делают. Преграды/декорации делаются из благородной строительной сетки, как правило. Сразу видно, что ты не причастен к величественной пс.
>из благородной строительной сетки
НЕ НУ ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО!
> к величественной пс.
К подпивасным обрыганам, которые на полусогнутых перебегают между наваленными шинами по полянке, стреляя по неподвижным мишенькам с видом Джона Рэмбо? Охлол.
То ли дело стоять аутистом в жилетке и стрелять в небо, давно приебавшись уже к выносам по тем же траекториям тарелок. А возглавляет трапов Лисин. Фу быть таким.
> по тем же траекториям
Сразу видно знатока стендовой стрельбы.
>уда не больше трех патронов заряжается?
Ты че поехавший? Бенелли м2 спорт не видел?
>неподвижным мишенькам с
Вообще то есть движущиеся мишени, алло.
Ну да, ползущая мишенька или летящая тарелка? Особенно пущенная по земле, лол - ну никакой разницы.
Мод, у тебя все нормально? Нахрена вместе с Гейхукером посты по теме удаляешь?
Отвечающий гейхукеру должен быть готов к удалению его постов.
Вот почему его не банят, это вопрос. Он тут уже на перманент накукарекал.
Так косяк-то в том, что ответ был не гейхукеру, и даже почти не нерелейтед. С гейхукером я не общаюсь.
Чтобы тебе бомбануло.
Подскажите за такую вундервафлю как поличок. Это хороший, годный девайс или шляпа и обман на даллары? Ружье мр 153 если что
Говно и попытка приблизить полуавтомат по вариативности сужений к двудулке. Сириусли.
Быстрого второго выстрела с большей кучностью в угон он тебе все равно не даст. А что перекручивать ЕБА ПОЛИЧОК, что перекрутить ввертыш - один хуй это делается в спокойное время, а не прямо между "бах" бах"!. Да даже тупо припати второй патрон с большей кусчностью и вкинуть его на всякий случай в магазин - это и то быстрее, эффективнее и бесплатнее, чем покупка этой хуиты.
И, наконец, эта елда чисто физически дает худшую осыпь из возможных (ибо цанга тупо сжимается на конус, причем по секторам). Если у тебя возникают мысли о поличоке - пора купить двудулу, лол.
Был у меня знакомый, который усирался про ПОЛИЧОКИ и СУПЕРГНУСИ. Угадай, много он добывал чего?
Посоны, ЭКП-8-18 с 12-м калибром дружит?
Заказал зеленку (уже есть трапокалибр), думаю взять впо-202-07, отговорите чтоли
Чому нет, купи же?
Всяко лучше, чем рядовая МР-155
Купи вепря двенадцатого коротыша, топ пуха.
Анон, хочется ТОКТИЧЕСКИЙ помповый дробосрал. FABARM SDASS в этом плане норм? Моссберги с вторички не хочется, если не уговорите.
Ну в целом можно, но токтический ТУРОГ, дешевле раза в 2, но не хуже в 2 раза.
Бери саёжку лучше 762
Ага, по зеленке. Безоруженка, шел бы ты нахуй отсюда, для вас, пидоров, ножетред завели.
>FABARM SDASS
Ломается не особо-то и реже турок, которые, внезапно, сами и есть СДАССоиды, даже совместимые частенько по запчастям. Поломки и глюки у них тоже одинаковые, лол.
а что конкретно тогда из турок-сдассоидов?
Да все плюс-минус одинаково. Хоть Кхан А-Так Пумп, ноть Хачсан ЭмПэ-Эс, да хоть вообще тупо купи Аимгуард по дешману и иди в шарагу на разницу в цене воткни ручку с трубой и прикладом от ДЛГ.
Боек запасной купи да приготовься к возможному подгибанию перехватывателя. Это с фабармом аппсалютно одинаково. (Хачсаны, кстати, от фабарма по совместимости зч меньше всего ушли). Ну, может еще клин затвора ухуякаешь - это, лол, снова привет от фабарма, но на турках он таки да, вылетает чаще. Но и стоит в охотпассиве этот клин несколько сотен, лол, так что и похуй.
>ТОКТИЧЕСКИЙ помповый дробосрал
>РОЗБИРАЮЩИЙСЯ дворник-безоруженка из 11 класса
Ну так расскажи, что надо брать-то. Предполагаю, что твой выбор - ДВУДУЛОЧКА НА УТОЧКУ. Если так, иди нахуй, кузьмич.
Это не кузьмич, это безоруженка.
Эй, гейхукер! Вепря даже в юбисофтовскую дрочильню завезли, а ты всё ещё безоруженка.
https://www.youtube.com/watch?v=yJNTFqsCSmk
https://www.youtube.com/watch?v=yJNTFqsCSmk
Аноны скоро поеду в Москву брать гром-палку (впо 209), так вот вопрос где найти знающих петровичей которые пару тыщ подскочат кабанчиком и выберут лучший ствол в магазине чтоб там все целое ничего не кривое и без прочих наебов? а то я в армейке толком не разбирался в калаше, а тут мож мне дадут калаш без усм и без мушки и я по не опотности куплю.
>а то я в армейке
Кому ты пиздишь, школота.
Давай пруф зеленки, расскажем все как есть.
Полуавтомат с магазином не меньше 10.
Она еще не готова, через неделю напечатают.
А смысл мне пиздеть на анонимном форуме?
>Она еще не готова
Ну как будет, приходи.
> найти знающих петровичей которые пару тыщ подскочат кабанчиком и выберут лучший ствол в магазине
Не нужно.
Главное, чтобы колодка мушки была установлена вертикально, а не завалена. Это не исправить и не факт, что хватит запаса регулировки мушки, чтобы выставить её ровно.
Остальное всё очевидно и сводится к отсутствию серьезных дефектов на металлических частях.
Можешь ещё глянуть состояние затвора: если вокруг ударника есть колечко прогара - значит, из автомата много стреляли. Но я не встречал 209 с идеальным затвором.
Алсо, пиздуй-ка в .366-тред.
>Но я не встречал 209 с идеальным затвором.
Так они все отбраковка.
>Но я не встречал 209 с идеальным затвором.
Что за зазор как чекать? Тупо затвор без рамы засунуть и глянуть "щель"?
>состояние затвора: если вокруг ударника есть колечко прогара - значит, из автомата много стреляли.
Какой зазор, что ты несёшь?
Колодка мушки — хуйня, выправить при наличии рук вполне реально, а вот если завалена колодка целика — це пизда.
Зеркальный зазор ессесно, без проходных и непроходных шашек только вставить затвор, запереть на упоры, продольно пошатать, в идеале продольного хода вообще не должно быть, но это в идеале, еще проверить боевые упоры как на затворе так и на ствольном вкладыше, все должно быть чистенько без задиров. Еще поверхность образуемая боевыми упорами затвора должна быть плоской и строго перпендикулярной ударнику, в начальных партиях были обсеры с установкой ствольного вкладыша и они решали проблему тупо торцуя затвор.
Если едешь в фирменный молотовский магаз так и попроси принести несколько штук и подобрать из них самую писечку, там продаваны отзывчивые и помогут с этим.
>выправить при наличии рук вполне реально,
Чёт не пойму, как, если колодка сажается на горячую и фиксируется штифтом в выемке на стволе.
Петуха забыли спросить.
>А смысл мне пиздеть
Вот Гейхукер так не думает, и пиздит не затыкаясь.
Сажается она не на горячую, фиксируется джвумя штифтами, выбить штифты и снять колодку плевое дело, дальше только остается подправить отверстия под них и поставить на место.
Гей хукер привет!
Сам так делал?
Колодку снимал, но для тюна, ради пруф ов концепт на место ставил, вообще есть еще вариант регулируемый лаковский газблок с интегрированной мушкой поставить если все совсем печально.
Ок, тогда верю.
Но в любом случае не советую ньюфагу брать ружье с таким косяком
У меня зеркало, тащемта. Всего из четырех выбирал.
Ланкастер или парадокс берешь?
Аа, ну у 209 есть чутка.
пиздец нахуй вы это видели
> Если едешь в фирменный молотовский магаз так и попроси принести несколько штук и подобрать из них самую писечку, там продаваны отзывчивые и помогут с этим.
А не подсунут ли мне залупу со словами «лучше только у Иисуса на плече» и «вот только это осталось, больше нету», а сам продавец как цыган будет говорить 11/10 показывая на ствол прошедший весь афган?
Ланкастер, мужики грят что в парадоксе часто пули застревают у нарезов.
В молотовском всегда есть из чего выбрать, насчет заливания говна в уши сам тоже осматривай само собой, если видишь явные косяки, а продаван продолжает затирать дичь смело на это указывай и тактично намекни что они вообще-то не единственный магазин на весь ДС, но по своему опыту могу сказать что это какая-то из ряда вон ситуация, они наоборот стараются максимально помочь с выбором.
> > в парадоксе часто пули застревают у нарезов.
Не часто, но тебе одного раза хватит.
>Колодка мушки — хуйня, выправить при наличии рук вполне реально, а вот если завалена колодка целика — це пизда.
А как это проверять-то? На глазок? У Смоллета вычитал, что нужно поверх прицельных смотреть, но хуй же что увидишь, если не разбираешься, или там не совсем пиздец, когда мушка снизу ствола. Может, какой-нибудь угольник есть или еще что-то такое?
Алсо, что с затвором? Его нужно снять с рамы, приставить к выступам на ствольной коробке и повернуть, а потом пошевелить?
>поверхность образуемая боевыми упорами затвора должна быть плоской и строго перпендикулярной ударнику
А это как проверить?
> А как это проверять-то? На глазок?
Типа того, вкладываешься, смотришь через целик на мушку, меняешь угол под котором смотришь, уши колодки мушки должны быть параллельны планке целика, потом смотришь на прицельные сверху, прикидываешь есть ли завал колодки относительно ствола, можешь взять длинную тонкую планочку или спицу и засунуть ее в прорезь целика чтоб было нагляднее.
> Алсо, что с затвором? Его нужно снять с рамы, приставить к выступам на ствольной коробке и повернуть, а потом пошевелить?
Да, только без патрона в патроннике он будет болтаться в поперечных плоскостях, важен именно продольный шат вдоль оси ствола.
> А это как проверить?
Поставь вынутый затвор на стекло витрины, он должен стоять строго перпендикулярно и не болтаться, но не удивляйся что на тебя посмотрят как на не очень здорового из-за таких выкрутасов, это была единичная проблема и сейчас таких косяков давно нет.
Михалыч, кузьмич с 15-летним стажем, обернулся. И правда, какой-то дурачок достал из чехла страхолюдный, похожий на автомат, дрын, а теперь распихивал по "разгрузке" магазины с патронами.
- Эй, тебя как зовут? Это у тебя что7 - тактично поинтересовался Михалыч.
Выяснилось, что новенького зовут Степа, у Степы Вепрь-205-03 с накрученной насадкой Супергусь, удлиняющей ствол, установленными прикладом с буфером отдачи, расширителем шахты магазина Кастом ганс, рукояткой Фаб Дефенс как у разведоса, коллиматорным прицелом Хакко Панорама и передней рукояткой-сошками, которые были тут же продемонстрированы. Степа первый раз приехал на охоту, но уже стрелял по тарелочкам на стенде и даже уже начал попадать. Еще Степа не пил водку, что сразу вызвало антипатию со стороны кузьмичей, усугубившуюся тем, что Степан вместо резиновых сапог надел армейские американские ботинки. Степа пытался рассказывать, что ботинки непромокаемые, так как в них мембрана какая-то, но полодение исправить было невозможно.
- Весит-то это сколько? - Михалыч показал на Степину каралыгу пальцем словно на кусок говна.
- Ну, где-то пять килограммов, - ответил Степа.
- Ладно, пойдем на скрадки. Тут недалеко, - охота на утку предвещала много веселья.
Кузьмичи слегка поводили Степу по окрестностям, пока не вышли к берегу озера, поросшего камышами. Степе показали место в камышах, куда нужно было ему встать, цепочка охотников, растянулась вдоль берега. Солнце клонилось к закату. Наконец, в тишине раздался звук хлопающий крыльев. С правого фланга очевидный Степан открыл огонь очередями, прерываемыми лишь на смены восьмиместных магазинов. Кузьмичи отругали Степу, оттаскав его на хуях за несдержанность.
-Да ты ближе подпусти, дебил, что ты молотишь словно долбоеб? Ты же не зенитчик ебаный, дай утке налететь, потом стреляй! Понял, амеба?! - зверил Михалыч. Степа стоял с красным лицом и смущенно махал гривой.
- Смотри, как надо! И это говно свое выкинь нахуй, это автомат арсейский какой-то, а не охотничье ружье! - Михалыч решил дать мастер-класс.
Солнце еще больше клонилось к закату. В камышах стояли двое - Михалыч и Степа. Вдалеке захлопали крыльями еще одна пара уток. Михалыч изготовился. Утки сделали первый круг над водоемом, но шли слишком высоко. Михалыч дал пройти им еще круг. Когда расстояние до уток оказалось меньше 30 метров, он отточенным движением вскинул верную тоз-овку, хищно прищурив глаз, и поводя цель, выжал спуск. Бах! - облако пороха сразу же сдуло ветром. Мимо! Бах! Снова мимо. Утки ускорились, набирая высоту, вдоль берега по ним открыли канонаду остальные кузьмичи, безрезультатно.
- Ты чего не стрелял? - возмущался Кузьмич. - Рядом же были, метров пятьдесят всего. Видел, как я у одной перо выбил? Жирные, осенние, их просто так не возьмешь, перо плотное. Да с твоей хуйни их и не собьешь, вот тоз-овка - это вещь. Охотничье ружье, не это вот. Ладно, поздно уже, пойдем водку пить. Первая твоя охота, да, Степа? Ты ружье купи нормальное, охотничье, не это вот. Тогда будешь хорошим охотником. Как мы.
Степа, хлюпая водой в мембранных американских берцах за хлюпающим в резиновых сапогах Михалычем, шел пить водку. Позже он будет схвачен коварным охотинспектором, когда пьяный посреди ночи станет искать в камышах с подствольным фонарем на Вепре утопленный магазин, но это будет совсем другая история.
Тред гладкоствольный, тактический, отъемно-магазинный коучгановский. В этом треде официально запрещено кормить неназываемого.
Предыдущий тред здесь:
https://2ch.hk/w/res/534867.html#534867