У тебя не создается впечатления, что скоро жизнь может принять неожиданный поворот ?
В конец света не верю, ибо, после конца всегда начинается, что то новое.
Пол года назад, встретился с одним профессором, который в свое время работал с Иммануилом Валлерстайном и Рендаллом Коллинзом и в беседе с ним я рассказал ему о том, что тихой сапой меняется уклад и выстраивается "многоэтажный мир" где на одной территории может находится условно XIX и XXII век. Относительно различных кулуарных бесед, очень не многие изучившие труды Шушарина А.С. во многом с ним согласны и буквально через 5 лет начнется создание базы для оформления принцыпиально новой системы где труд сам по себе не является элементом треугольника капитал-земля-труд.
Расскажи Анон, что ты чувствуешь, относительно самой ближайшей перспективы ?
>>206508235 (OP) Анон, которому интересна социология - накидаю тебе несколько безумно крутых книг, мало ли захочешь почитать и возвысить свое понимание об окружающем.
>>206508521 Знаешь, я никогда не понимал этой плотской тяги к телу. Почему окружающее пространство, вибриющее мыслящее, пусть с огоркой на то, что общее коллективное формируется отдельными индивидами, которые в сумме дают нечто новое.
>>206508521 Знаешь, я никогда не понимал этой плотской тяги к телу. Почему окружающее пространство, вибрирующее мыслящее, пусть с оговоркой на то, что общее коллективное формируется отдельными индивидами, которые в сумме дают нечто новое.
>>206508235 (OP) На мой взгляд мы все больше движемся к концепции технозон. Будут формироваться надгосударственные кластеры, со своими рынками, сбыта, стандартами, технологическими цепочками замкнутыми внутри кластера. Некие автаркии, но не в рамках национальных границ а в рамках сфер влияния. А внутри технозоны будут страны ядра, и страны периферии. Как было в колониальных империях 19 века, но только теперь это будет не европоцентрично, а эти зоны будут раскиданы по миру, согласно формированию новых центров силы. Уже сейчас достаточно хорошо видно что концепция глобализма провалилась, этот чудный мир не родившись трещит по швам, все говотовятся спрыгивать с этой телеги, и мутить что-то новое.
>>206511260 В виде похожий на современный имеет шансы сохраниться на мой взгляд только китай, он обладает достаточно большим людским потенциалом, промышленностью, имеет ресурсную базу, для создания полноценной автаркии, да уровень жизни его граждан упадет, но им не привыкать, у них уже такое было. Но тут опять же нет никаких гарантий что центростремительные процессы не разорвут страну, и она не станет частью какой-то технозоны.
Я думаю, что это неизбежно. Вся современная культура исчерпана. Все уже придумано. Никто не хочет ничего менять. Время перестало ощущаться. В мире словно ничего не происходит, а если происходит - все то же, и никому нет до этого дела. Это не может продолжаться до бесконечности, я думаю, если представить человечество как личность, конкретного индивида, то у него на данный момент (XXI век) явно переходный возраст. Дурной подросток, что желает испробовать асболюнто все, эдакий неудавшийся максималист, которого ограничивает собственная глупость, но который стремится знать все - еще не повзрослевший, но и не вышедший из детства. Когда все не значит ничего, а ничего значит все, начинает выстраиваться долгий путь к построению нового общества, совершенного, раз и на века. Если только этот дурной подросток не убьет себя, вкусив слишком много желанного и запретного.
>>206508235 (OP) Есть инфа от знающего человека что скоро будут реальные изменения. После того как стабилизируют Сирию выдвинутся что бы выпиливать ИГИЛ везде и сформируют торговый альянс со средним востоком. Нефть поднимут и будут держать, Европа хуй что сделает. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо. После того как все сделают, все будет заебок. Всем устроят довольствие как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких навальных. Просто переждать и всё будет заебись, там все схвачено.
>>206511670 Ты слишком гуманитарий тут. Все гораздо проще и банальней, мы из фазы экстенсивного роста, переходим снова в тычелетним рейхам. Из бурного каломяса 19-20 веко, когда рушились социальные системы существовавшие сотни и тысячи лет, разрушались старые империи и рождась неведомая хуита, мы снова замедляемся. Еще лет 50-100 и сложиться новый мировой порядок где изменения будут происходит столь же неспешно как каких-то 200-300 лет до этого. Смутное время закончится и все устаканиться. Нового фронтира нет, порталлы в азерот не завезли, космос дорого и труден, легко доступные ресурсы сожраны в безумной оргии потребления.
>>206512012 Имеет, и он как раз в начале нового цикла собирания. Кончилось смутное время начавшееся еще в правление Цы-Си, устоялся новый правящий класс, у населения есть ощущение что у КПК на руках небесный мандат, если не произойдет никаких внешних катастроф китай будет возрождать новую великую империю, или если не получиться просто закроется от чужаков лет на 300 как он уже делал.
>>206512570 Зачем использовать метафоры, если все это можно пояснить их не используя? Метафоры нужны ТОЛЬКО в том случае, если читатель НЕ МОЖЕТ понять полноценное объяснение без метафор и аллюзий.
>>206513150 метафоры напротив, нужны тогда, когда человек может понять метафоры, когда человек не способен черпать информацию из сложных текстов - текст превращают в подобный твоему стилю написания. Ты возмущен тем, что я написал "слишком гуманитарно", но вся соль в том, что это - гуманитарный тред, а социология - гуманитарная наука. Сухой же, упрощенный, урезанный текст нужен пролетариям, которые не способны понять ничего неконкретного, склонным все конкретизировать ради упрощения и закостенения своей картины мира. Метафоры же поймет не каждый, сложный текст воспримет и напишет лишь если не интеллектуал, то как минимум интеллигент.
>>206508235 (OP) Я думаю, что уже скоро очень скоро активируют дронов проекта монарх, устроят событие планетарного масштаба типа пришествия ийсуса или пришельцев, в неразберихе черная армия возьмет на себя контроль и будет установлено мировое правительство, новый мировой порядок, в котором все будут включены в пирамиду сатанизма в качестве рабов. Даже не так экстремально есть куча сил, пытающихся продвигать мировое правителство, в том числе и через коммунизм. Мировое правительство = полное рабство для скота и рай для элиты.
>>206514727 Тут ценность для каждого будет разной. Тебе допустим ничем не поможет, прочитал и забыл, так как не понял. А мудрый человек найдет пищу для ума и темы для обсуждений на ночном.
>>206516514 Всем, кто реально может ее душить выгодна эта система. Только скоту, на горбу которого будут покорять космос не выгодно, но скот на то и скот, что его место в стойле, а не у руля. Патовая ситуация. Красная пизда у ворот.
>>206516670 Ага, сборише лживых пиздаболов вытрясает из жопы свои политически заряженные идейки об обществе, работая по заказу разных сил. А ты видишь умные слова и готов сразу жрать это высокодуховное говно не рефлексируя о том из какого сумрачного очка оно выходит и зачем. Подобная литература это ментальный онанизм и средство пропаганды, просто не настолько топорное как телевизор. Ты наивный.
>>206508235 (OP) С конца 80х существует слой, где труд не является частью капитализма. И называется он финансовые спекуляции. Биткоин, например. Слышал небось.
>>206508235 (OP) 20-50 лет - время которое у нас есть. Если ничего не изменится - после середины 21го века белой цивилизации придет конец. Белое население Европы и Америки окончательна вымрет, культура будет сожжена, вера предастся забвению, в некогда наших странах будет установлен животный режим зверей, которые будут осквернять всё, ценное нам.
>>206514848 Любое учение не доступное понимание пролетариату не более чем бессмысленный кусок говна в вакууме служащий насыщению интеллектуального чсв его последователей.
>>206520398 Ну ради бога, твоя жизнь, проводи её как хочешь, только вот говорить за ВСЕХ не надо. То что лично тебе НЕПРИЯТНО, это твое право, но вот говорить смотрите мне это не нравиться и вам не должно, это уже фу, я считаю это двуличным и мерзким.
>>206508235 (OP) Оп, и аноны, где подробнее про это узнать/почитать: >о том, что тихой сапой меняется уклад и выстраивается "многоэтажный мир" где на одной территории может находится условно XIX и XXII век Моар!
>>206520676 Где я говорил за ВСЕХ? . Я говорю только за себя, т.к. не являюсь представителем каких-либо полит.движений и прочее. Но люди, которым нравится перспектива будущего, где миром завладеют люди чужого им фенотипа, культуры и религии мне видятся крайне странными и больными.
>>206521141 Если твоя культура поглощается теми кто отличается от тебя, то твоя культура была НЕ ОЧЕНЬ, как в природе более приспособленный вытесняет менее приспособленный, так и более приспособленная культура поглощает менее успешную.
>>206521283 Ага, то есть хуевая культура, отправившая человека в космос заменяется охуительной культурой, где считается полностью нормальным массово насиловать женщин и убивать людей за неувОжение к религии. Два пальца в верх.
>>206522516 Объективными процессами. Самая успешная культура которая быстрее всех распространяется и имеет больше всего последователей. Если количество последователей падает, а их замещают ребята другой культуры, то явно вымирающая культура НЕ ОЧЕНЬ.
>>206508235 (OP) Оп, спасибо за тред! Схоронил пикчи, как время будет посмотрю описание и почитаю интересные
Оп, где подробнее про это узнать/почитать: >о том, что тихой сапой меняется уклад и выстраивается "многоэтажный мир" где на одной территории может находится условно XIX и XXII век Мысль понравилась, очень интересная
>>206523246 В таких же условиях комфорта и потреблядства эта культура примет такое же упадническое состояние. Здесь дело в условиях и множестве факторов, давай меньше максимализма, ок? Вообще, когда ты претендуешь на научность и начинаешь апеллировать к объективным процессам, будь готов к тому, что дядя попросит тебя привести исследования, статистику и формулы.
>>206524210 Привет, в основном от преподавателей по социологии узнавал и от тех кто писал различные аналитические записки наверх.
Ходил на открытые лекции связанные с психологией масс, социальной психологией, социологией, историей. Посещал писательские вечера в Библио Глобусе и Московском доме книги, что на Новом Арбате, да и сам частенько смотрю что выкладывают в книжные магазины.
Ну и не забывай поглядывать в Фаланестер, Циолковский и издательство URSS там просто безумное количество интересной литературы.
>>206523246 Ты шизик, блядь. Совсем поехал с оправданием своего куколдизма? Может бубонная чума как организм лучше людей, ведь она их очень эффективно убивает. Не надо было сопротивляться, это же естественный порядок в природе - тебя кушают, а ты подмахиваешь. Зебры ложатся перед львами, почему бы не уступить сильному.
>>206524630 Двачую. Советская интеллигенция имеет такой отчетливый душок какой-то бердяевщины. Романтическая шиза, построенная на фантазиях, высосанных из очка, вместо нормальной футурологии. Они не учёные, а создатели сект. ОП вообще смешная овечка, ходящая по всяким хипстерским куколдням слушать этих пиздаболов. Говорят они складно и интересно и интересные концепции, которые к сожалению ноль пруфов имеют за собой, кроме словоблудия и натужных очень смелых далеко идущих интерпретаций данных. Ученые из них такие же как джендер стадис, только мотивированны они не политически, а созданием статуса интеллектуала.
>>206530185 Как новости не прочитаю,так везде пиздец. Что не день,то новость о новом шаге к войне,я задолбался жить как параноик,я даже в завтрашнем дне не уверен. Зашёл в /zog/,а там тред про терракт в Сиэтле 3 ноября,так я пиздец бояться начал,все успокаиваю,мол бред это все,но в тоже время боюсь. Вообще иногда кажется,что у меня какая-то паранойя,ведь такое у меня всю жизнь,нужно с доктору сгонять,вдруг это все на фоне шизы какой-нибудь
>>206529603 >ОП вообще смешная овечка, ходящая по всяким хипстерским куколдням слушать этих пиздаболов. Говорят они складно и интересно и интересные концепции, которые к сожалению ноль пруфов имеют за собой, кроме словоблудия и натужных очень смелых далеко идущих интерпретаций данных.
К большому сожалению , преимущественно на такие мероприятия ходит очень своеобразная публика, но преимущественно самое интересное всегда происходит в момент задавания вопросов и после, всегда если человек понастоящему шарит и не пытается играть в понятия и словоблудие, то и сам инициатр мероприятия может попросить обмен репликами или даже на кофе. Такой очень своеобразный процесс связеобразования нетворкинг.
Кстати девушки, которые ходят на подобные мероприятия всегда оказываются застенчивыми, но охотно соглашаются провести время в приятной прогулки вдоль набережной или на чашечку кофе в шоколаднице, а уж если особа вызывает трепет и интерес, то и выход на новый уровень отношений. И уж тем более молчу, про то, что практически всегда люди которые интересуются подобными вещами ещё и имеют навыки рисования, поэзии и музыки, что так же благоволит приятному время препровождению.
>>206508235 (OP) Уффф. Такая смелая заявка, что она включает прямо в себя капитал. Это ооочень амбициозно. Скорее всего на практике какой-то очередной пустой высер. Ну и вот всегда возникает вопрос, а те, кто собираются "это" читать сам капитал вообще прочитали?
>>206508235 (OP) >многоэтажный мир" где на одной территории может находится условно XIX и XXII век. Лел, такое уже было в начале 19 века, когда ты мог видеть почти все виды обществ, от рабовладельческих до индустриальных
>>206530753 Зачем к этому всему ещё девушек приплетать, когда в нынешнее время они являются главной движущей силой (?) общества потребления..? Я говорю про то, что секс везде сейчас. Прям совсем. Многие люди думают только лишь про секс и деньги, и всё.
>>206532682 Продолжение. И по моему опыту за красивыми словами у девушек стоит лишь обычный поиск возможностей и ресурсов. Такой же инструмент как и секс, только более тонкий.
>>206532682 Ты одинокий студент, начитавшийся про общества и его критику потребления (представленные в треде, а так же Фромм, Делез, и т.д), ты не можешь найти ровесников, кому бы было интересно подобное творчество. Меланхоличен и ведешь себя как будто тебе 50+, с девушками общаешься на раз два всегда как равный, восхищаешься их красотой используя эпитеты Германа Гесса. Работаешь 2\2 на скучной работе по учету на складе, совмещая чтение любимых книг и труд. Свободное время тратишь на выставки и походы по букинистам, а так же копишь денежку, чтобы раз в полгода достать видавший виды, но приличный смокинг и сходить в филармонию, ну и в каталитический храм на Китай-городе, послушать органную музыку, чтобы хоть чуть чуть отвечься от окружающей суеты. Почему, тогда секс не может быть органично вписан в данную действительность ? Тем более, что порой от желания и от прекрасных глаз очередной пассии душа словно окрыляется у устремляется высоко высоко под облака.
>>206533388 И мы приходим к тому, что ты такой же потребитель, и вся твоя философия и хождение по филармониям лишь мишура, защитная реакция идентичности, поскольку никак объективно на каком-либо масштабе не влияет абсолютно ни на что. но за книги спасибо, хотя вероятно половину я дропну на первых параграфах
>>206533632 Это досуг, чтобы рассудок оставался там где ему и положено. Я знаю про себя, что я мещанин с претензией на около интеллектуальность и вполне уверен, что эти книги всего навсего наполняют не мой личный опыт, а лишь всего навсего чьи то интерпретации окружающего меня мира, когда я думаю об этом то мне становиться грустно. Грустно, что действительно, осознаю свое место в мире и повлиять на свою вертикальную социальную мобильность могу только с помощью образования и налаживания связей среди на мой счет людей имеющих представление об мире окружающем нас.
Мне импонирует мысль о скорых переменах, но в глубине души страшно, что привычный порядок, будет изменен и придется заново создавать себе комфорт. Я полагаю, что страх жертвования своим имуществом, местом в общественной системе, не дай Бог близкими присущ каждому из нас и я такой не один.
>>206534277 Ага. А я вот пытаюсь придумать, как возможно перевести людей на более сложный уровень существования (такой, который не был бы столь завязан на базовых потребностях). Хотя боюсь что это как минимум потребует изменения физической оболочки и/или оцифровки разума. А это не то что не в моих, даже не в общечеловеческих силах на данный момент.
>>206529603 Двачую. Ходила на подобные интеллектульные мероприятия -- синдром самозванца. Вроде как культурное общество, но как будто живут по придуманным правилам (т е в рамках дискурса). И пруфов нет. Поэтому я забила хуй и перестала ходить. Хотя они повлияли на мировосприятие, имхо.
>>206508235 (OP) >Пол года назад, встретился с одним профессором, который в свое время работал с Иммануилом Валлерстайном и Рендаллом Коллинзом и в беседе с ним я рассказал ему о том, что тихой сапой меняется уклад и выстраивается "многоэтажный мир" где на одной территории может находится условно XIX и XXII век. Относительно различных кулуарных бесед, очень не многие изучившие труды Шушарина А.С. во многом с ним согласны и буквально через 5 лет начнется создание базы для оформления принцыпиально новой системы где труд сам по себе не является элементом треугольника капитал-земля-труд.
Книгу из которые ты именно это узнал и примерно подобное, в студию.
Что из этого ты сам прочитал? Я заебался осиливать своим заурядным умишком одну только сумму технологий И чем дальше раскрывается тред и взгляды анонов, тем больше это похоже на ривайвл шизоидов из КОБ
Не совсем по теме, но раз собралась здесь вся элитка, то спрошу: можете что то интересное посоветовать по поведению человека/этологии/антропогии? Надеюсь тематика понятна. Столпов порядка Лоренца, Сапольски и, разумеется, Олега Олеговича Новоселова (мир ему и благословение)
>>206508235 (OP) >Расскажи Анон, что ты чувствуешь, относительно самой ближайшей перспективы ? Я понятия не имею. Я 24 часа в сутки сижу дома и пытаюсь придумать себе цель, ради которой я буду готов что-то делать. Откуда мне знать про чьи-то перспективы, когда я не знаю зачем мне завтра просыпаться?
>>206539574 Петров с Ефимовым конечно начали за здравие, а вот закончили ... По крайней мере Ефимов ещё более менее в адекватном состоянии. Сама теория хорошее дополнение к этим книгам, но строить на её основе принципиально новое понимание общества я бы поостерегся.
>>206539555 Стивена Пинкера очень рекомендую, у него очень добротная книга про мозги, а так же Окопа Назаретяна, тоже зарекомендовала себя только с положительной стороны
>>206539555 Забыл предложить вот этот вариант, там конечно про животных практически ничего нет, а вот про человека и его восприятие очень даже полезно.
А ты заметил, что происходит ?
У тебя не создается впечатления, что скоро жизнь может принять неожиданный поворот ?
В конец света не верю, ибо, после конца всегда начинается, что то новое.
Пол года назад, встретился с одним профессором, который в свое время работал с Иммануилом Валлерстайном и Рендаллом Коллинзом и в беседе с ним я рассказал ему о том, что тихой сапой меняется уклад и выстраивается "многоэтажный мир" где на одной территории может находится условно XIX и XXII век. Относительно различных кулуарных бесед, очень не многие изучившие труды Шушарина А.С. во многом с ним согласны и буквально через 5 лет начнется создание базы для оформления принцыпиально новой системы где труд сам по себе не является элементом треугольника капитал-земля-труд.
Расскажи Анон, что ты чувствуешь, относительно самой ближайшей перспективы ?